El Examen o Interrogatorio

Directo
Tcnicas de
Litigacin

El Examen o Interrogatorio
Curso Prctico de Litigacin Penal
Directo
Julio 2009.-

Rodolfo Valentin

Copyright 2007 Escuela Nacional de la

Judicatura.

1.Examen Directo

Oportunidad del abogado:

Narrar y probar su historia.

Presentar teora del caso desde el
punto de vista de las pruebas.

La lgica de la prueba testimonial

Qu se considera prueba testimonial?
Los testigos no son imparciales, son

testigos de parte.
Creen en su versin de los hechos.
Favorable a quien los presenta.
El CPP establece un sistema de libre
valoracin de la prueba: todos los
testigos Valen... pero su Peso,
depende de condiciones especficas de
credibilidad.

nfasis del Examen Directo

Obtener proposiciones fcticas del

testigo que me permitan acreditar
elementos de la teora jurdica que
configuren mi propia teora del caso.

Objetivos del Examen Directo

1. Solventar la Credibilidad del Testigo:
Persona digna de crdito.
Caractersticas
personales:
conocimientos, circunstancias en las
cuales apreci los hechos.
Formular preguntas de legitimacin o
acreditacin.
Examen Directo Juan Prez.

Examen Directo

Cul es su nombre?
Dnde usted vive?
Cul es su estado Civil?
Tiene usted familia?
A qu usted se dedica?
Qu tiempo lleva trabajando?

Examen Directo
Tiene alguna especialidad?
Dnde estudio usted?
Tiene alguna especialidad?
Sabe usted para lo cual ha sido
citado en el da de hoy?

Puede usted explicarle al

tribunal?

2. Objetivo del Examen Directo

Presentar y Enfatizar los aspectos del
relato que sustentan mi teora del
caso.

Un testigo es esencialmente un
instrumento de informacin que narrar
en juicio ciertos hechos que conoce.
Puede tratarse de un testigo presencial,
de odas un testigo que conoce
porciones
del
hecho
central
o
antecedentes anteriores o posteriores.

3. Objetivo del Examen Directo

Acreditar e introducir prueba material o

documental en juicio.

Obtener informacin relevante para el

anlisis de otra prueba.
Se puede obtener informacin relevante
del testigo que no sea con los hechos?

Su informacin contextual puede servir

para acreditar o desacreditar la teora de
mi contraparte?

Estructura bsica de un examen directo

Acreditacin del testigo:

Es siempre necesaria.

Debe ser flexible.

reas de acreditacin.

Estructura bsica de un examen directo

El

relato de los hechos:

Despus de acreditar la fuente..

vamos sobre los hechos.

Depende del tipo de testigo que sea:

Testigo presencial.
Instrumental.
Testigo de referencia.

Caractersticas de un Examen Efectivo

Exactitud: Obtener proposiciones fcticas

para probar nuestro relato.

Sr. Prez como se entero usted de la muerte

del seor Pedro?

Qu?

Quin?

Cmo?

Cundo?

Dnde?

Porqu?

Tipo de pregunta
Abiertas: Son aquellas cuya respuestas
resultan un relato.

Sr. Prez dganos, Qu sucedi esa tarde

del 14 de Octubre a las 6 de la tarde?

Prohibicin en el Examen Directo

Sugestivas:
respuesta.

Incorporan

su

propia

Realmente le dispar a quemarropa?

Sr. Prez, usted saba que Pedro sala
con la mujer de Ramn?

El Contraexamen o ContraInterrogatorio.
Curso prctico de Litigacin Penal.

Rodolfo Valentin

16

Copyright 2007 Escuela Nacional de la

Judicatura.

Contra Interrogatorio
Contra-examen: pone a prueba la calidad
de la informacin.
El lugar donde ocurri el hecho no
estaba iluminado?

Devela los defectos de informacin de la

prueba presentada.
La noche del 14 de Octubre, usted dice
que oy a la vctima hablando con el
acusado acaloradamente?

En un Contra Examen

Nunca hacemos preguntas que no sepamos las

respuestas.
No haga preguntas en el vaco, sin
sensibilidad o proyeccin acerca de la
respuesta por ejemplo:

Lo cierto es que usted lleg a la casa

caminando?

Ese da usted desayun bien en su casa?

No se debe olvidar que:

El contra examen es un ejercicio de mi

teora del caso y la informacin de que
dispongo determinan mis lneas de para
contrainterrogar, para cada una de las
cuales tengo informacin de respaldo.

Las lneas del contra examen me producen

los insumos que necesito para mis
argumentos de clausuras.

Objetivos del Contraexamen

1. Desacreditar al testigo.

Los clsicos elementos de esa lnea de

contra examen:

El inters del testigo (Socio).

La conducta previa del testigo: tiene un

inters personal comprometido con el
resultado del juicio (espero que a ese
seor le metan 20 aos, 10 millones de
indemnizacin).

2. Desacreditar el Testimonio

Se trata de atacar la credibilidad del

testimonio.

No es atacar la credibilidad de la persona.

Factores clsicos para desacreditar el

testimonio:

Condiciones de percepcin que pertenecen

a circunstancias personales: miopa,
sordera, estado mental etc.

2. Desacreditar el Testimonio

Usted est padeciendo de sordera?

Y es verdad que hace das solicit el
cambio de sus lentes ya que tenia 4 aos
que no los cambiaba?

Objetivos del Contraexamen

4.Acreditar nuestra prueba material.

5.Obtener
inconsistencias
pruebas de la contraparte.

con

otras

Si puedo obtener inconsistencia entre los

testigos de la contraparte es bueno para el
caso.

23

Tipos de preguntas

Preguntas Sugestivas:

Permiten dirigir la respuesta.

Incorporan su misma respuestas.
Estn contenidas en la formulacin de las
preguntas.
Son las preguntas mas cerradas de todas.
Solo permiten al testigo confirmar o negar
su contenido.

Preguntas prohibidas

Capciosas.
Impertinentes.
Repetitivas.
Argumentativas.
Juicio de valor.
Responsiva.
Sin sentar las bases.
Sugestiva.
De referencia.