2 JUZ. DE PAZ LETRADO - S.

Benavides
EXPEDIENTE
: 00806-2015-0-1408-JP-FC-02
MATERIA
: EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
JUEZ
: ELIZABETH CAMPOS CABRERA
ESPECIALISTA : WILFREDO ALIAGA GODOY
DEMANDADO
: AMORETTI YEREN, ARNALDO
DEMANDANTE
: BEANQUI GUTIERREZ, LISSAMA JEDIAEL
AUTO RESOLUTIVO
RESOLUCIN N 05.
Chincha, cuatro de mayo del dos mil diecisis.
AUTOS Y VISTOS; Resulta de autos: que mediante escrito de fojas nueve y
siguientes, doa LISSAMA JEDIAEL BEANQUI GUTIERREZ interpone demanda sobre
Ejecucin de Acta de Conciliacin de Alimentos contra don AMORETTI YEREN
ARNALDO; a efecto de que previo los trmites de Ley y por sentencia ordene que el
ejecutado cumpla con pagarle la suma de TRES MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS
CON 00/100 NUEVOS SOLES (S/ 3, 666.00) por pensiones alimenticias devengadas,
en mrito del acuerdo adoptado en el acta de conciliacin N 263 -2014 emitido por
ante el Centro de Conciliacin Gratuito del Ministerio de Justicia ALEGRA-CHINCHA
en la que se comprometi a acudir con la suma de trescientos nuevos
soles a favor de su menor hija ADALIS NOA SHANDAL AMORETTI BEANQUI;
por resolucin de fojas veintiuno y siguiente, se admite a trmite la demanda va
de proceso nico de ejecucin, ordenndose al ejecutado que le pague la suma
puesta a cobro, y debidamente notificado el citado emplazado mediante escrito de
fojas 32 y siguientes, formula contradiccin al mandato ejecutivo por inexigibilidad
de la obligacin por lo que mediante resolucin de fojas 36 y siguientes, se tiene
por deducida dicha contradiccin y se confiere traslado a la demandante,
posteriormente, mediante resolucin de fojas 39, vencido el plazo conferido se
dispone se pongan los autos en despacho para emitir la resolucin correspondiente.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: DE LA PRETENSION Y CONTRADICCION.
1.1. Que, la accionante solicita Ejecucin de Acta de Conciliacin de Alimentos
contra ARNALDO AMORETTI YEREN a efecto de que previo los trmites de Ley y por
sentencia se ordene que el ejecutado cumpla con pagarle la suma de TRES MIL
SEISCIENTOS SESEANTA Y SEIS CON 00/100 SOLES [S/. 3, 666.00] importe de la
liquidacin de alimentos devengados comprendido por el periodo desde 17 de
octubre de 2014 hasta el 17 de setiembre de 2015 , Al efecto sostiene que el
ejecutado se ha sustrado de abonar la pensin de alimentos acordada en el acta de
conciliacin a pesar de los constantes requerimientos por lo que interpone la
presente accin a efecto que se ordene al demandado cumpla con el citado acuerdo
conciliatorio.
SEGUNDO: DE LA CONTRADICCION.
Del anlisis de autos se verifica que el demandado formul contradiccin al
mandato ejecutivo mediante escrito de fojas 32 y siguientes, solicitando se declare
improcedente la demanda, sealando que es cierto que con la actora arribaron
dicho acuerdo conciliatorio en el que fijaron la suma de S/ 75.00 soles semanales
por concepto de pensin alimenticia a favor de su menor hija ADALIS NOA SHANDAL
AMORETTI BEANQUI; sin embargo, es falso que se haya sustrado de su obligacin
alimenticia porque ha venido cumpliendo con ella conforme se puede verificar de
los documentos que adjunta en copia legalizada [obran a fojas 26 y 27] en los
cuales se puede verificar que la demandante ha recibido dinero para su menor hija
e inclusive ha firmado dando su conformidad de ello y la cantidad entregada

ascienden a un monto total de S/ 1,575.00 Nuevos Soles desde el mes de 20 de

octubre del 2014 hasta el 29 de marzo del 2015.
TERCERO: DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.
3.1. La prueba es la actividad procesal realizada con el auxilio de los medios
previstos o autorizados por la ley, y encaminada a crear la conviccin judicial acerca
de la existencia o inexistencia de los hechos afirmados por las partes en sus
alegaciones. 1
3.2. Para ello, la carga de la prueba implica reglas indirectas de conducta para las
partes, que les indican cules son los hechos que a cada una de ellas les interesa
probar para que se acojan sus pretensiones.
3.3. Salvo disposicin legal diferente, la carga de la prueba corresponde a quien
afirma los hechos que sustentan su pretensin conforme dispone el artculo 196
del Cdigo Procesal Civil.
3.4. Asimismo, cabe precisar que el artculo 188 del Cdigo Procesal Civil Los
medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.
CUARTO: DEL ACTA DE CONCILIACION - TITULO EJECUTIVO
4.1. El inciso 3. del artculo 688 del Cdigo Procesal Civil, () Son ttulos
ejecutivos los siguientes: 3. Las Actas de Conciliacin de acuerdo a ley.() ".
4.2. Los procesos de ejecucin son aquellos que sin resolver de fondo del asunto
tienen por objeto el pago inmediato de una deuda o el cumplimiento de una
obligacin sobre la base de un ttulo ejecutivo con fuerza de ejecutorio, por regla
general no hay plazo de prueba, no hay contencin ni controversia, solo se ordena
dar, hacer o una abstencin, es decir buscan el cumplimiento de una prestacin
reconocida en una sentencia de un proceso o en un ttulo ejecutivo, de conformidad
con lo previsto por inciso 3 del artculo 688 del Cdigo Procesal Civil, sealndose
as mismo en el artculo 690-D que Dentro de cinco das de notificado el mandato
ejecutivo, el ejecutado puede contradecir la ejecucin y proponer excepciones
procesales o defensas. En el mismo escrito se presentarn los medios probatorios
pertinentes; de lo contrario, el pedido ser declarado inadmisible. Slo son
admisibles la declaracin de parte, los documentos y la pericia. La contradiccin
slo podr fundarse segn la naturaleza del ttulo en: 1. Inexigibilidad o iliquidez de
la obligacin contenida en el ttulo; 2. Nulidad formal o falsedad del ttulo; o,
cuando siendo ste un ttulo valor emitido en forma incompleta, hubiere sido
completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso
observarse la ley de la materia; 3. La extincin de la obligacin exigida; Cuando el
mandato se sustente en ttulo ejecutivo de naturaleza judicial, slo podr
formularse contradiccin, dentro del tercer da, si se alega el incumplimiento de lo
ordenado o la extincin de la obligacin, que se acredite con prueba instrumental.
La contradiccin que se sustente en otras causales ser rechazada liminarmente
por el Juez, siendo esta decisin apelable sin efecto suspensivo.
[artculo
incorporado por el Artculo nico del Decreto Legislativo N 1069, publicado el 28
junio 2008].
TERCERO: DE LOS FUNDAMENTOS DE LA DECISION.
3.1. Del examen del acta de conciliacin de fojas 3 y siguientes, se determina que
ha sido expedida por un Centro de Conciliacin autorizado por Ley, por lo que
constituye ttulo de ejecucin, conforme lo seala el inciso 3 del artculo 688 del
1

Palacio, Lino Enrique. Derecho Procesal Civil. Tomo IV, Buenos Aires, 1977,Ed. Abelot Perrot,
p. 331

Cdigo Procesal Civil, mxime si rene los requisitos establecidos en el artculo 689
del Cdigo Adjetivo.
3.2. En cuanto a la contradiccin por inexigibilidad de la obligacin planteada por el
ejecutado, cabe sealar:

Al respecto, debe sealarse que la inexigibilidad de la obligacin como

causal est referida a razones de falta de vencimiento del plazo o
incumplimiento de alguna condicin establecida por las partes.
En sede casatoria se ha sealado que La inexigibilidad de la obligacin
exige la probanza de la inconcurrencia al crdito de que lo puesto a cobro no
resulta reclamable por no haber vencido el plazo para su satisfaccin, por no
ser oponible en razn de territorio, por pacto determinado entre los
contratantes, por no ser la va de ejecucin, la idnea para el cumplimiento
de la obligacin.2

En consecuencia, estando a los argumentos expresados en la contradiccin

propuesta por el ejecutado, esto es, que la obligacin reclamada no es
cierta, por lo cual no puede ser exigible, ya que suma reclamada no
es la que realmente adeuda, tenemos que los supuestos indicados no
se encuentran referidos en absoluto a la inexigibilidad de la obligacin, como
se ha sealado en el considerando anterior, por lo que resulta infundada
dicha contradiccin

En cuanto a los pagos realizados por el ejecutado a la ejecutante que obran

descritos en la instrumental que obra en copia legalizada a fojas 26 y
siguiente, debe sealarse que dado que en el mismo aparece estampada la
firma de la ejecutante y que sta no ha cuestionado dichos documentos, se
estima pertinente efectuar la deduccin de la entrega de dinero descrita en
el mismo durante el periodo objeto de liquidacin dado que la ley no permite
el ejercicio abusivo del derecho.

3.3. En ese contexto, cabe sealar que de la demanda de fojas 9 y siguientes, se

determina que la pretensin de la accionante consiste en que el demandado cumpla
con lo acordado en el Acta de Conciliacin N 263-2014-CCG/CHINCHA emitida ante
el Centro de Conciliacin Gratuito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Sede Chincha, esto es, cumpla con abonar a favor de su menor hija ADALIS NOA
SHANDAL AMORETTI BEANQUI una pensin alimenticia mensual de
TRESCIENTOS SOLES [S/. 300.00] precisndose que el pago se efectuar de manera
directa y en efectivo a la madre Lissama Jeadial Beanqui Gutirrez en la suma de S/.
75.00 soles semanales; por lo que corresponde efectuar la liquidacin de
pensiones de acuerdo a ley teniendo en cuenta el acuerdo adoptado en el
acta de conciliacin sub-judice en virtud del INTERS SUPERIOR DEL NIO Y
ADOLESCENTE previsto en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios
y Adolescentes, al precedente judicial de carcter vinculante establecido en el
Tercer Pleno Casatorio Civil, 1. En los procesos de familia, como en los de
alimentos, divorcio, filiacin, violencia familiar, entre otros, el Juez tiene facultades
tuitivas y, en consecuencia, se debe flexibilizar algunos principios y normas
procesales como los de iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad,
preclusin, acumulacin de pretensiones, en atencin a la naturaleza de los
conflictos que debe solucionar, derivados de las relaciones familiares y personales,
ofreciendo proteccin a la parte perjudicada, ello de conformidad con el artculo 4 y
43 de la Constitucin Poltica del Estado, que reconoce respectivamente, la
proteccin especial a: el nio, la madre, el anciano, la familia y el matrimonio, as
como la frmula poltica del Estado democrtico y social de Derecho, as como a la
urgencia de la tutela jurisdiccional efectiva en los procesos de alimentos.
2

CAS. N 1123-00 ICA .La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica.

3.4. Ahora bien, estando a la propuesta formulada tenemos: que desde el 17 DE

OCTUBRE DE 2014 HASTA EL 17 DE AGOSTO DE 2015, suman 11 meses que
importa la suma de S/ 3,300.00 SOLES; ms el inters legal (2%) equivalente a S/.
66.00, tenemos como sub-total la suma de S/. 3, 366.00 SOLES, ms el mes
adelantado S/. 300.00 [octubre de 2015] tenemos que la suma de S/. 3, 666.00
SOLES por concepto de pensiones alimenticias devengadas por dicho periodo;
efectundose la deduccin de las suma de dinero entregadas directamente a la
ejecutante descritas en el documento que obra 26 y siguiente, esto es, de la suma
de S/. 1, 765.00, tenemos que el ejecutado adeuda por concepto de pensiones
alimenticias devengadas a favor de dicha menor la suma de S/. 1, 901.00 soles.
3.5. Por lo que corresponde ordenar que el demandado cumpla con pagar dicha
suma de dinero; asimismo, CUMPLA con el acuerdo adoptado en la citada acta de
conciliacin;
bajo apercibimiento previa liquidacin de remitirse copias
certificadas al Fiscal Provincial de Turno para que proceda con arreglos a sus
atribuciones, en caso de cumplimiento
3.6. El presente proceso es uno de ejecucin, y que en caso de incumplimiento se
debera proceder a su ejecucin forzada; sin embargo, tratndose de un proceso de
ejecucin de acta de conciliacin de alimentos, debe adecuarse el apercibimiento al
caso concreto, cual es, aplicar el artculo 566-A, si el obligado no cumple con lo
ordenado en una sentencia firme, el Juez, a pedido de parte y previo requerimiento
a la parte demandada bajo apercibimiento expreso, remitir copia certificada de la
liquidacin de las pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal
Provincial Penal de Turno, a fin de que proceda con arreglo a sus atribuciones,
adems del pago de la obligacin principal, el ejecutado debe pagar los respectivos
intereses legales desde la fecha de vencimiento de la obligacin, as como las
costas y costos procesales;
DECISION:
Por tales consideraciones, SE RESUELVE: 1. Declarar IMPROCEDENTE la
contradiccin deducida por el ejecutado ARNALDO YEREN AMORETTI mediante
escrito de fojas 32 y siguientes. 2. Declarar FUNDADA en parte la demanda
interpuesta por doa LISSAMA JEDIAEL BEANQUI GUTIERREZ en representacin de
su menor hija ADALIS NOA SHANDAL AMORETTI sobre Ejecucin de Acta de
Conciliacin de Alimentos, en consecuencia: ORDENO: Que el ejecutado AMORETTI
YEREN ARNALDO pague a la ejecutante la suma de UN MIL NOVECIENTOS UNO
CON 00/100 SOLES (S/ 1, 901.00) monto correspondiente al periodo comprendido
desde el 17 de octubre de 2014 hasta el 17 de setiembre del 2015
[incluido mes adelantado], suma que deber ser cumplida ms intereses legales
hasta que opere su pago; en el trmino de TERCERO DIA, bajo apercibimiento de
REMITIRSE copias certificadas al Ministerio Pblico para que proceda conforme a
sus atribuciones; sin con costas ni costos procesales. Notifquese la presente
resolucin en forma personal al emplazado observndose las formalidades
establecidas en la ley. HAGASE SABER Y ANOTESE.-