DERECHO PROCESAL CIVIL

II
FACULTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS SOCIALES
Prof.: Jos Daro Frutos
Noveno Semestre-Turno Maana
Expresin de agravios Recurso
de Apelacin
Jos Camilo Gauto Inchausti
Ao 2016
-1-

OBJETO: EXPRESAR AGRAVIOS. FUNDAMENTAR RECURSO.EXCMO. TRIBUNAL DE APELACION:

JOSE CAMILO GAUTO, Abogado, conforme a la personera
acreditada en el expediente: JUAN PREZ Y OTROS C/ PARAISO S.A. Y
OTROS. S/ INDEMNIZACIN DE DAOS Y PERJUICIOS POR
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL, a V.V.E.E. respetuosamente,
como mejor proceda en derecho, digo:
QUE, en tiempo y forma me presento ante V.V.E.E. a
EXPRESAR LOS AGRAVIOS causados a mi mandante, por A. I. N 2986 del
12 de julio del 2013 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial, Quinto Turno de la Tercera Circunscripcin Judicial de la
Republica, y lo hago sobre la base de las consideraciones fcticas y jurdicas que
seguidamente expongo:
QUE, la resolucin en alzada, le agravia a la parte que
represento, en cuanto resolvi: NO HACER LUGAR, a la EXCEPCION DE
FALTA DE ACCION MANIFIESTA planteada por el Abog. CAMILO GAUTO en
representacin de PARAISO S.A. por el fundamento expuesto en el exordio de la
presente resolucin.
Primeramente paso a exponer brevemente los hechos:
Segn las constancias en autos, la promocin de la demanda es a
consecuencia de un accidente de trnsito ocurrido en fecha 22 de febrero del 2012
entre una motocicleta marca KENTON guiada por la Sra. Carolina Fihorela
Cardozo Suarez, acompaada por el Sr. Juan Perez y un vehculo marca DAEWOO
conducido por el Sr. Martin Piris Barreto, acompaado por su Sra. esposa Isidora
Ayala y sus hijas
Que, los demandantes la Sra. Carolina Fihorela Cardozo Suarez
y Juan Perez, sufrieron algunas lesiones derivadas del accidente de trnsito en el
que fueron involucrados, por lo que fueron derivados a un centro de salud para ser
asistidos. Tambin la motocicleta en la que se trasladaban sufri algunos daos.
Que, los demandantes han recibido de forma verbal el
compromiso de los Sres. MARTIN PIRIS BARRETO Y Sra. ISIDORA AYALA de
responsabilizarse de los hechos ocurridos, sin concretarse arreglo alguno hasta la
fecha
de
la
promocin
de
la
demanda.

-2-

Expresin de agravios: Excepcin de Falta de Accin:

Que, los actores la Sra. CAROLINA FIHORELA CARDOZO
SUAREZ y el SR. JUAN PEREZ demandaron a la sociedad PARAISO S.A.
afirmando que la misma es propietaria del vehculo Automotor marca DAEWO,
con matrcula AHK 093 color azul con chasis KLY3S11BDV464222, estas
afirmaciones lo hicieron sin presentar una sola prueba que acredite que PARAISO
S.A. es propietario del rodado por lo cual no han demostrado que la misma tiene
una legitimacin pasiva para ser parte demandada en el juicio.
Por lo tanto los actores solo se han detenido a mencionar el
nombre de mi representada en tres ocasiones: 1) al inicio de la demanda
denunciando el domicilio de la firma; 2) al presentar sus tomas fotogrficas de los
vehculos involucrados en el accidente; y 3 al solicitar se tenga por promovida la
presente accin.
Que, en este juicio mi parte ha demostrado que la empresa
PARAISO S.A, no posee las cualidades para formar parte en el presente proceso
(legitimacin pasiva) ya que la misma no es propietaria del vehculo automotor y
no tiene ningn tipo de vinculacin con el accidente de trnsito ni con los actores,
por lo tanto los hechos no pueden subsumirse en el derecho para responsabilizar a
mi representada, o mejor dicho los demandantes no poseen accin contra la misma.
Que, Como lo mencionamos anteriormente no se ha
acompaado prueba documental alguna demostrando la responsabilidad de
PARAISO S.A. ante el hecho ocurrido.
Mi parte acompao con su escrito de presentacin de la
Excepcin de falta de accin manifiesta el Certificado de Condicin de Dominio
diligenciado en la Direccin Nacional del Registro de Automotores del vehculo
con matricula AHK 093, marca DAEWOO, color azul, con chasis
KLY3s11BCVC464222 en el cual se observa que el titular del mencionado
vehculo es el Sr. JULIO ALFONSO VILLALBA CHAMORRO por cual quedo
demostrado sobradamente que corresponde hacer lugar la excepcin de falta de
accin y que la misma es manifiesta, a pesar de todo esto el juzgado no lo entendi
as e ilgicamente llego a una conclusin contraria lo cual es inexplicable sobre
todo con lo que se puede observar a continuacin.
Igualmente hemos afirmado que los conductores MARTIN
PIRIS BARRETO, ni su esposa ISIDORA AYALA, no tienen ningn tipo de
relacin ni de dependencia ni comercial con PARAISO S.A. por lo cual no cabe
ningn tipo de responsabilidad de la misma en el presente caso.
Finalmente al trasladarse la excepcin de falta de accin
manifiesta la parte actora se ha allanado a la misma de forma total, oportuna e
incondicionada por lo cual ya no existan hechos controvertidos ya que con esto
han reconocido que la firma PARAISO S.A. no es propietaria del vehculo
automotor y no tiene ningn tipo de relacin con el hecho, aceptando que la misma
carece de legitimacin y de responsabilidad.

-3-

Evidentemente, el Juez de primera instancia ha cometido un

error a la hora de aplicar las premisas del caso ya que el mismo en su
fundamentacin en el considerando de la resolucin afirma cuanto sigue:
Que, atento a lo expuesto precedentemente, el Juzgado considera que no siendo
la Firma PARAISO S.A. propietaria del vehculo en cuestin ni estando vinculado
de otra forma con el presente juicio, los demandantes no poseen calidad para
obrar contra la citada firma por lo que la excepcin planteada deviene de
improcedente
Sorprendentemente el Aquo afirma una cosa y llega a una
conclusin contradictoria, ya que expresa que qued demostrado que mi
representada no posee la legitimacin pasiva y que no tiene vinculacin con el
hecho pero posteriormente rechaza la excepcin de falta de accin manifiesta.
Que, en el libro titulado Excepciones procesales de la autora
Graciela Farias, Editorial Juris, Agosto 2003, pgina 43, N 184 dice: Excepcin
de falta de accin. Concepto. Existe falta de legitimacin para obrar siempre que le
actor o el demandado no sean las personas especialmente habilitadas por la ley para
asumir tales cualidades con referencia a la materia concreta sobre la que versa el
proceso. La legitimacin por lo tanto consiste en la competencia del sujeto para
alcanzar o soportar los efectos jurdicos de la reglamentacin de intereses a que se
ha aspirado, competencia que, a su vez, resulta de la especifica posicin del sujeto
respecto de los intereses que se trata de regular
La jurisprudencia expresa lo siguiente:
la falta de accin se da cuando el actor no es titular del derecho
invocado en la demanda o cuando el demandado no es el sujeto pasivo de la
obligacin invocada por el actor (Ac. y Sent. 30, 16 de mayo del 1991 Sala 1)
Que, observando lo expuesto tanto por la doctrina como por la
jurisprudencia tenemos que ha existido una interpretacin errnea e ilgica por
parte del juez a la hora de fundamentar su decisin ya que de acuerdo a las
premisas expresadas por el mismo corresponda hacer lugar a la Excepcin de Falta
de Accin Manifiesta y adems no ha realizado ningn fundamento para que la
misma sea declarada improcedente.

-4-

Tenemos entonces que al quedar demostrado que la firma PARAISO S.A. no

es propietaria del rodado ni tiene ningn tipo de vinculacin con el accidente ni con
los demandados, la misma segn lo expresado por la doctrina, la jurisprudencia y la
ley, carece de legitimacin pasiva en el presente juicio por lo cual corresponde
revocar la resolucin del Aquo y hacer lugar a la excepcin planteada.
Igualmente hay que destacar que el Aquo ha resuelto de forma
extrapetita ya que al allanarse la parte demandada de la excepcin de falta de
accin planteada ya no existan hechos controvertidos, por lo cual no se puede
entender que la decisin tomada sea correcta.
Por lo tanto vengo a solicitar que las costas sean interpuestas a la
parte actora y se revoque igualmente la parte de la resolucin en que se imponen la
misma en el orden causado.
QUE, es as que ruego a VV.EE., se sirvan proveer favorablemente el
siguiente petitorio.1. TENGAN por expresados los agravios de mi parte, contra el A.I. N 2986 del 12
de julio del 2013, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y
Comercial del Quinto Turno de la Tercera Circunscripcin Judicial de la
Republica, corriendo traslado de los mismos por todo el plazo de ley, a la parte
actora.2. REVOQUEN el A.I. N 2986 del 12 de julio del 2013, dictado por el Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Quinto Turno de la Tercera
Circunscripcin Judicial de la Republica, haciendo lugar a la excepcin de falta
de accin manifiesta e imponiendo las costas a la parte actora del juicio.RESOLVER DE CONFORMIDAD, SERA JUSTICIA.-

-5-