TRABAJO DE SIMULACION

ROBINSON DAMIAN RUIZ BRAVO

UNIDADES TECNOLGICAS DE SANTANDER

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES E INGENIERAS
TECNOLOGA EN MANEJO DE PETRLEO Y GAS EN SUPERFICIE
BUCARAMANGA
2016

Contra- corriente

PUNTOS DE T
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154

TSF
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154

TSC
300
328,714
326,957
325,139
323,3
306,11
286,376
264,54
240,1
215,7

HE
37,93
38,48
39,04
39,6
40,16
44,7
49,2
53,6
58
62,5

GRAFICAS DE CONTRA-CORRIENTE

Chart Title
350
300
250
200
150
100
50
0

1.2

1.4

1.6

1.8

2.2

(FIG 1 PUNTO DE T=145 PARA COUNTER CURRENT )

CONTRA- CORRENTE
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 2 PUNTO DE T=146 PARA COUNTER CURRENT)

CONTRA -CORRIENTE
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 3 PUNTO DE T=147 PARA COUNTER CURRENT)

CONTRA -CORRIENTE
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 4 PUNTO DE T=148 PARA COUNTER CURRENT)

CONTRA -CORRIENTE
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 5 PUNTO DE T=149 PARA COUNTER CURRENT)

CONTRA -CORRIENTE
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 6 PUNTO DE T=150 PARA COUNTER CURRENT)

CONTRA -CORRIENTE
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 7 PUNTO DE T=151 PARA COUNTER CURRENT)

CONTRA -CORRIENTE
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 8 PUNTO DE T=152 PARA COUNTER CURRENT)

CONTRA -CORRIENTE
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 9 PUNTO DE T=153 PARA COUNTER CURRENT)

CONTRA -CORRIENTE
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 10 PUNTO DE T=154 PARA COUNTER CURRENT)

GRAFICA HE VS TSF

TSF
75
85
95
105
115
125
135
145
155
158

HE
2,32
7,05
11,89
16,85
21,93
27,13
32,46
37,93
66,94
88,76

HE VS TSF
70
60
50
40
30
20
10
0
144

146

148

150

152

154

156

(FIG 11 HE VS TSF PARA COUNTER- CURRENT)

GRAFICA DE TSC- TSF

TSF
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154

TSC
300
328,714
326,957
325,139
323,3
306,11
286,376
264,54
240,1
215,7

TSC VS TSF
350
300
250
200
150
100
50
0
144

146

148

150

152

154

156

(FIG 1 2 TSC VS TSF PARA COUNTERCURRENT )

ANALISIS
COUNTER CURRENT
Como se observan en las 10 graficas a medida que se aumenta la temperatura del
intercambiador de calor va a disminuir la temperatura de la lnea caliente, este
cambio se empieza a dar a unas temperaturas mayores a 145C. A medida que
aumente el calor que transfiere este intercambiador, aumenta la energa de dicho
equipo
ANALISIS TSC VS TSF
Como se observa en la grfica a medida que se aumenta la temperatura de la
lnea

fra,

la

temperatura

de

la

lnea

caliente

empieza

disminuir

considerablemente, es decir que se puede obtener un equilibrio trmico con

respecto a estas dos lneas.

ANALISIS HE VS TSF
Como se observa en la grfica a medida que se aumenta la temperatura de la
lnea fra, la energa que requiere dicho intercambiador va ser mayor debido al
incremento de la temperatura, tambin se pudo observar que a temperaturas
mayores a 155C se obtiene un consumo de energa constante, debemos tener
en cuenta que un intercambiador de calor tiene una temperatura mxima de
operacin y debido a esto deja de funcionar dicho intercambiador

CO- CORRIENTE
PUNTOS T

TSF

149
150
151
152
153
154
155
156
157
158

149
150
151
152
153
154
155
156
157
158

TSC

HE

306,113
286,4
264,5
240
215,7
189,04
161
156,2
156,2

40,16
44.698
49,17
53,61
58,04
62,47
66,94
71,46
72,22
72,22

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 13 PUNTO DE T=149 PARA CO - CURRENT)

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 14 PUNTO DE T=150 PARA CO - CURRENT)

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 15 PUNTO DE T=151 PARA CO - CURRENT)

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 16 PUNTO DE T=152 PARA CO - CURRENT)

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 17 PUNTO DE T=153 PARA CO - CURRENT)

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 18 PUNTO DE T=154 PARA CO - CURRENT)

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 19 PUNTO DE T=155 PARA CO - CURRENT)

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 20 PUNTO DE T=155 PARA CO - CURRENT)

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 21 PUNTO DE T=155 PARA CO - CURRENT)

CO-CURRENT
350
300
250
200
150
100
50
0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

(FIG 22 PUNTO DE T=156 PARA CO - CURRENT)

TSC VS TSF
350
300
250
200
150
100
50
0
148

150

152

154

156

158

160

(FIG 23 HE VS TSF PARA CO- CURRENT)

HE VS TSF
80
70
60
50
40
30
20
10
0
148

150

152

154

156

158

160

(FIG 24 TSC VS TSF PARA CO - CURRENT )

CONCLUCONES PARA CO CURRENT

CO CURRENT
Como se observan en las 10 graficas a medida que se aumenta la temperatura del
intercambiador de calor va a disminuir la temperatura de la lnea caliente, este
cambio se empieza a dar a unas temperaturas mayores a 148C. A medida que
aumente el calor que transfiere este intercambiador, aumenta la energa de dicho
equipo.

ANALISIS TSC VS TSF

Como se observa en la grfica a medida que se aumenta la temperatura de la lnea fra, la
temperatura de la lnea caliente empieza a disminuir considerablemente, es decir que se
puede obtener un equilibrio trmico con respecto a estas dos lneas.

ANALISIS HE VS TSF
Como se observa en la grfica a medida que se aumenta la temperatura de la
lnea fra, la energa que requiere dicho intercambiador va ser mayor debido a
el incremento de la temperatura, tambin se pudo observar que a
temperaturas mayores a 156C se obtiene un consumo de energa constante,
debemos tener en cuenta que un intercambiador de calor tiene una
temperatura mxima de operacin y debido a esto deja de funcionar dicho
intercambiador.