You are on page 1of 3

Las cosas casi nunca salen como las habamos imaginado

La teora de la marginacin relativa establece que el conflicto ocurre cuando


hay una disparidad entre las expectativas que uno tiene de su propia
situacin y las posibilidades que tiene de conseguirlo dadas sus
condiciones. Considerando estas 2 variables, existen 3 escenarios:
1) Las condiciones crecen y las expectativas tambin.
2) Las condiciones se mantienen constantes y las expectativas crecen.
3) Las condiciones decrecen pero las expectativas se mantienen constantes
o incluso crecen
Considerando lo anterior, en el primer escenario estamos satisfechos, pues
estamos avanzando como lo esperamos. En el segundo, aunque nos frustra
que no estamos mejorando, sentimos que estamos igual y podemos aguantar
mejor. Es el tercero el peor escenario, pues resulta que nos encontramos peor
de lo que antes estbamos, y obviamente, eso genera frustracin.
Esto tiene una estrecha relacin con una idea popular: las cosas nunca
salen como las habamos imaginado. Ejemplos hay miles, como cuando te
hablan maravillas de un bar o restaurante, generando una alta expectativa, lo
que slo deja tres alternativas al ir: una gran decepcin si es malo; una
sensacin de indiferencia porque, pese a que no fue malo, tampoco fue todo
que haban prometido, o en raras ocasiones, est a la altura de o incluso
supera las expectativas prometidas- y genera una gran impresin en nosotros y
pasamos a promover ese lugar.
Aunque deseara seguir escribiendo sobre ejemplos de esta naturaleza -fiestas
y dems-, es imposible dejar de establecer la relacin con temas un poco ms
relevante, como lo es la accin de gobierno y la aprobacin ciudadana. En
concreto, vale la pena continuar con la idea de la marginacin relativa y
reflexionar sobre la confianza en las instituciones.
En el caso mexicano, el desencanto con las instituciones es notable. Tan es as
que los niveles de aprobacin hacia los gobiernos han venido en picada y la
credibilidad que gozan diversas instituciones y organismos es muy baja.
Probablemente creer que el gobierno entrante va a solucionar los diversos
problemas es algo cultural como el propio presidente considera la
corrupcin-, tan es as que, cual ritual sexenal, todava depositamos
grandes esperanzas en los gobiernos entrantes, con Vicente Fox como
el principal exponente contemporneo.
La idea es dolorosamente simple: la alternancia, la democracia, el nuevo
gobierno, se nos han presentado como una solucin a los problemas.
Aunque conscientemente no nos cansamos de repetirnos que un cambio de
liderazgo no implica por s mismo una transformacin del rgimen, quizs

inconscientemente seguimos con la esperanza de que lo sea. Ms all de


evaluar si se logra o no, si cuenta con las condiciones o la capacidad para
lograrlo, lo que interesa destacar aqu es la expectativa que genera.
Si los votantes acuden a las urnas cargados de esperanza, para encontrarse
que meses despus todo sigue igual o que ha mejorado muy poco, podrn
tratar de ser tolerantes y justificar los escasos avances, pero la decepcin
estar ah. (1) Si por el contrario, los electores ejercen su derecho a
elegir esperanzados en una mejora, y meses o aos despus notan
que las cosas no han mejorado, la frustracin ir paulatinamente en
aumento.
Es por eso que se explica el rechazo a la sociedad occidental (capitalista y
democrtica) que se ha intensificado recientemente. A estas alturas ya es lugar
comn: Donald Trump, Marine Le Pen, Brexit, entre otras opciones, han
tenido xito porque han tenido la capacidad de hablarle a las
personas que han sentido cmo sus oportunidades han disminuido en
los ltimos aos. Supieron tomar el malestar popular y ofrecer una solucin,
donde tambin debemos reconocer la responsabilidad que tienen otras fuerzas
polticas por su incapacidad de articular una propuesta al respecto. (2)
Ms que intentar ofrecer un consejo sobre cmo ganar elecciones o
para justificar la victoria de alternativas demaggicas (de derecha, en
su mayora), aqu intento reflexionar sobre algo ms preocupante:
qu pasa si fallan? Por mucho encono o rechazo que haya hacia un
gobierno, es inhumano desearle un fracaso, pues son las personas las que lo
padecen. Sin embargo, la duda est ah. En su mayora, su llegada al poder se
justifica a partir de ofrecer soluciones rpidas y efectivas contra los problemas
de la poblacin. Si fueron electos por el hartazgo hacia un sistema, y al
final resultan incapaces de hacer mucho al respecto o no cumplen
todo lo que prometieron, el escenario es desalentador, el mensaje
ser que no hay forma de escapar o vencerlo y ser slo mediante una
gran convulsin que esto podr cambiar (3) si por el contrario, su
proyecto resulta un xito, estaremos ante una oportunidad nica para impulsar
un cambio de fondo en la forma de organizacin poltica y econmica del
mundo, deseando que esto se traduzca en una mejor calidad de vida para
todos, y no para la minora mayoritaria que dicen representar y se define a
partir de la exclusin de otros.
(1) Quiz es por esto que los gobiernos que llegan con un bajo nivel de
aprobacin tienen todo por ganar: su intento de conseguir legitimidad de
origen, dado que la de ejercicio est cuestionada, les da la oportunidad de salir
adelante; como dice el dicho: peor no podemos estar.

(2) Sobre la responsabilidad que tiene la izquierda por no ser capaz de ofrecer
una alternativa, recomiendo ampliamente la columna de Too Crdenas.
http://themexicantimes.mx/la-culpa-la-tenemos-la-izquierda/?
utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
(3) Sobre este temor, comparto la entrevista del pasado domingo que le
hicieron al presidente electo Donald Trump en 60 minutes, donde ya comienza
a mostrar una posicin ms moderada sobre varios temas que fueron cruciales
en su campaa, desde el muro y la deportacin, hasta incluir a lobistas en su
equipo de transicin o declinar de iniciar una investigacin contra Hilary
Clinton.
http://www.cbsnews.com/news/60-minutes-donald-trump-familymelania-ivanka-lesley-stahl/

Fuente: 60 minutes. Entrevista con Donald Trump.

You might also like