Sobre el anuncio del EZLN

Hace uno das al abrir cualquier medio de comunicacin, fsico o digital

encontrbamos de forma recurrente la misma noticia EZLN y CNI lanzaran
candidata indgena independiente a las elecciones del 2018 aunque en honor
a la verdad no fueron pocas las notas que obviaron al CNI, tomando en cuenta
las anteriores propuestas de los zapatistas y sus posiciones en pasadas
elecciones podemos decir que el anuncio fue cuando menos ampliamente
comentado, las respuestas a este acontecimiento fueron variadas, en el
espectro poltico e ideolgico del pas, desde la derecha conservadora y
catlica pasando por los neoliberales de traje y corbata terminando con la
izquierda institucionalizada y mesinica encontramos racismo y un clasismo
encubierto Cmo es posible que la indiada proponga un candidato?
Ahora bien, este no es un artculo sobre como han reaccionado todos esos
grupos, ese no es su propsito, si no entablar un dilogo con todos los que
(como nosotros) se han visto sorprendidos con esta declaracin quiere decir
que el EZLN se ha vendido y ya no ser diferente a cualquier Zambrano
Grijalva (con un pasado en la Liga Comunista 23 de Septiembre) o a un Daniel
Conh-Bendit (lder en el mayo del 68) ahora institucionalizados y derechizados?
No es difcil sentir asco ante personas as Significa esto acaso que debemos
de seguir siempre los lineamientos del EZLN y que todos nos iremos de cabeza
al proceso electoral? El recuerdo de todos los fraudes electorales es reciente,
una pregunta obvia es que si no permitieron a Cuauhtmoc Crdenas o a Lpez
Obrador ser presidentes Por qu esta posibilidad si sera posible para una
mujer indgena de la verdadera izquierda?
Otra pregunta que nos llega de pronto seria es congruente seguir apoyando al
EZLN y el CNI en esta aventura cuando mantenemos una poltica de ruptura
con el sistema?
Sin nimos de pretender imponer nuestra opinin nos gustara analizar algunos
detalles aqu que permitan clarificar el debate y convertir el intercambio de
ideas hacia un anlisis ms claro de la situacin, el anlisis concreto de la
realidad concreta del que habla Lenin.

Entonces Cul es la clave para decidir si seguimos aliados al EZLN y el CNI

para pasar a ser simplemente compaeros de ruta o pasar a clasificarlos
directamente como parte del sistema?
Cabria la posibilidad de establecer un marco terico para responder esta
pregunta.
En el sentido filosfico del trmino el Acontecimiento es un imposible que
cambia la forma en la cual percibimos el mundo, una irrupcin simblicamente
discontinua que desafa las explicaciones ideolgicas anteriores, es aquello que
Sartre llamara expansin del campo de lo posible o Zizek quien lo compara
con enamorarse de alguien, algo contingente que sencillamente sucede y
cambia completamente nuestra vida. El acontecimiento es un acto
revolucionario que trae algo desconocido e inaceptable para la lgica
dominante que cambia la forma en la cual entendemos lo existente y nuestra
relacin con ello, es el horizonte que crea nuevas posibilidades es obvio
entonces que el alzamiento del EZLN en el 94 fue un acontecimiento ser
tambin esta candidatura en el 2018 un acontecimiento? Me parece es la
pregunta valida, si esta candidatura representa la normalizacin e
institucionalizacin del fenmeno zapatista no podemos considerarla un
acontecimiento, ya que no nos trae nada nuevo y si viejas y conocidas historias
de derechizacin y traicin a la propia causa. Pero si esta candidatura nos
ofrece nuevos lmites para lo que podemos considerar posible entonces s que
es un acontecimiento.
Pero un acontecimiento por s mismo no significa que se cambie el mundo,
quiere decir que se abren las posibilidades estratgicas, organizativas,
polticas, filosficas e ideolgicas para hacerlo, que lo anteriormente imposible
es ahora posible, pero en s mismo no es un cambio, Lenin afirmo que una
revolucin es imposible sin una situacin revolucionaria pero que no toda
situacin revolucionaria se converta en una revolucin, lo mismo podemos
decir de otros tantos acontecimientos, ni el juramento de Anbal y su cruce de
los Alpes con elefantes o las rebeliones del 68 condujeron a la cada de Roma o
a la revolucin comunista.

Que el EZLN participe en las elecciones por otro lado no lo descalifica como
grupo revolucionario Acaso defender el triunfo por elecciones democrticas
del Frente Popular en la II Repblica en el estado Espaol es
contrarrevolucionario? El mismo Lenin, quien encabezo la revolucin de
Octubre vio las posibilidades de la lucha parlamentaria en la Duma imperial (y
eso que uno de los seis diputados electos era un infiltrado de la polica secreta
del Zar La Ojrana- entre los bolcheviques) pero usar estos ejemplos sacados
de su contexto no sirve para hacer teora revolucionaria, sirven para hacer
catecismos o un argumentum ad verecundiam (los revisionistas tienen mucha
experiencia en este campo). Participar en las elecciones democrticoburguesas puede ser revolucionario, pero solo si las condiciones son las
necesarias, Lenin afirmo que nada se lograra desde la Duma ms que un
espacio gigantesco desde donde expandir el programa bolchevique.
Si esta campaa presidencial puede permitir algo a los zapatistas es llevar su
palabra a espacios y personas que jams podran haberla escuchado antes,
deca Althusser que en la lucha poltica, ideolgica y filosfica, las palabras
tambin son armas, explosivos, calmantes y venenos y el EZLN aprendi bien
esta leccin acaso alguien duda que las palabras y conceptos zapatistas no
han cambiado millones de subjetividades? En estas elecciones no les
permitiran cambiar millones ms?
Pero es acaso un vuelta a lo mismo acaso los xitos del EZLN en el pasado
para construir autonoma o colocar nuevamente al marginado indgena en la
agenda poltica o las lecciones de los bolcheviques en la Duma y la revolucin
de Octubre sirven para repetirlos o acompaarlos acrticamente? Bajo esa
misma lgica haba que apoyar lo mismo a la URSS que construy el socialismo
y derroto a los nazis en la misma medida que a la URSS posterior al XX
congreso del PCUS, la URSS de la doctrina de soberana limitada o a la URSS de
la perestroika. Lo mismo podra suceder con el EZLN, los logros y luchas del
pasado sirven para establecer un marco para entender a los grupos
revolucionarios y su evolucin, muchos no lo entienden de la misma forma (el
EZLN tiene fans histricos y autoritarios como los tiene morena por ejemplo).

Esta tambin la figura aun por revelar de la candidata, en ese aspecto

consideramos que no ser muy distintas del Sup, una botarga (as la llamaron
ellos mismos) que ser solo la persona y palabra visible de millones de
marginados, lo dems que podamos decir sobre esta persona ser
esencialmente especulacin.
Y tras este largo rodeo volvemos a lo mismo, si confiar exclusivamente en sus
meritos y logros del pasado no sirve para juzgar ahora o que la capacidad de
crear un acontecimiento o permitan una situacin revolucionaria no sean tan
fciles de prever que una receta de cocina en qu fundamentaremos nuestra
decisin sobre apoyar o no al EZLN?
La clave est en la afirmacin anterior al anuncio que encabeza los peridicos,
si bien esta es importante no nos quedemos como los que discuten sobre el
dedo cuando se seala la luna, si nos lo preguntan la cuestin clave se
encuentra cinco palabras antes de aquella que ha creado titulares nos
declaramos en asamblea permanente y consultaremos en cada una de
nuestras geografas, territorios y rumbos el acuerdo de este Quinto CNI para
nombrar un concejo indgena de gobierno ah est la clave con la cual hemos
de decidir si este proyecto ser o no revolucionario, cuando aparezcan sus
estructuras, sus propuestas, sus modos de hacer poltica, sus tcticas, sus
estrategias, sus objetivos a corto, mediano y largo plazo es cundo podremos
decidir si es un proyecto viable o inviable para la perspectiva revolucionaria y
las posibilidades de la victoria de la causa del pueblo que tantas generaciones
de lucha anteriores a la nuestra demandan.