Qu es la pragmtica?

Alonso Ruiz Ruiz

Jacinto Fuentes Quiones

Definciones

Laurence Horn (1988):

No existe una definicin
especfica para la nocin
de pragmtica, pero su
estudio ya ha sido llevado
a cabo en la academia a
pesar de su estudio
multidisciplinario Lo
importante de su nocin
es el nivel lingstico de la
misma.

Stephen Levinson (1989):

Ya hay una visin de la
lengua en y sta se
desarrolla en los enunciados.
Para l, el objeto de estudio
es la capacidad de codificar y
decodificar los enunciados.
La pragmtica es la
descripcin de esta habilidad
en el lenguaje. Sin este
estudio la gramtica quedara
incompleta.

Georgia Green (1989):

La pragmtica es el
estudio de los mecanismo
que sostienen los actos
de fe (fenmenos
comunicativos) a travs
de la ciencia cognitiva,
antropologa, sociologa y
de la filosofa (lgica,
semntica y
pragmatismo).

Stalnaker (1989):
Es el estudio de los
actos lingsticos y
los contextos donde
se realiza. El contexto
es una abstraccin
sistemtica por la
semntica ms all
de la forma lgica.

Dan Sperber y Deirdre

Wilson (1986):
Son los autores de la
teora de la relevancia
(se vuelve un acto de
habla aquello que es
importante). La
pragmtica es el estudio
de la interpretacin de
los enunciados.

Diane Blakemore
(1989):
La pragmtica es el
estudio de la
transformacin del
oyente de una oracin
a un enunciado basado
en el conocimiento
contextual.

Jacob Mey (1989):

La pragmtica es el
estudio de las
condiciones del uso
humano del lenguaje en
cuanto determinados
por el contexto social,
poltico, cultural,
histrico que definen
aquellos usos.

La sinfona, los msicos y sus

ejecuciones defectusas

Saussure distingue entre lengua y habla, pero para su anlisis

el considera relevante la lengua como sistema de signos.
Chomsky le da relevancia a las propiedades sintcticas del
lenguaje, abstrayndola de los hablante, creando un hablante
ideal el cual puede formular oraciones gramaticales o
agramaticales segn la gramtica internalizada.
En los 70's y 80's el hablante regresa a ser considerado para
el estudio lingstico a partir de el uso en contexto que se
hace de la gramtica. Las intuiciones de los hablantes nos
revelan esa informacin acerca de la gramtica y sus usos.

El lenguaje no es siempre
gramatical, ni siempre lgico

La nocin de gramaticalidad es incompleta. Lo usos agramaticales

(desde la teora generativa) en realidad tambin forman parte de la
gramtica al ser usos que revelan informacin del contexto en su sentido
externo (social, poltico, cultural, etc.), como interno (psicolgico).
La nocin de coherencia lgica en la conformacin de los enunciados
es tambin incompleta. No es necesario seguir la coherencia gramatical
para dar una serie de enunciados interpretables Esa agramaticalidad
revela informacin sobre lo que puede interpretarse en el enunciado.
La formacin de oraciones semnticamente coherentes no siempre
implica informacin pragmtica, pero la informacin pragmtica implica
enunciados con un contenido semnticos.
Ejemplo: T eres el nuevo jefe, verdad? a Usted es el nuevo jefe,
verdad?

La teora de los actos de habla

Existen dos tipos de enunciado diferentes:

Para Austin:
a) asertivos (constatativos): se definen por la admisin de los condicionales
verdadero o falso; tambin sirven para cumplir actos aunque no tenga una
performatividad explicita.
b) performativos: se definen por la condicin de felicidad e infelicidad.
Implican una consecuencia de accin a realizar y son inverificables ante la
condiciones de verdadero o falso.

Existe una gama de verbos, llamados perfomativos, los cuales implican una
actuacin: jurar, prometer, declarara, negar, etc.
Para Searl los actos de habla son unidades de comunicacin lingstica y
puede clasificarse por gneros (con base a criterios semnticos):la
promesa, la orden, el saludo o el agradecimiento.

Los actos de habla locutivos, ilocutivos y prelocutivos:

a) locutivos: aquellos enunciados que slo significan.
b) ilocutivos: aquellos enunciados que afectan al receptor.
c) perlocutivos: aquellos enunciados que actan con el
receptor.

Actos de habla directos e indirectos (Searle):

a) directos: Los enunciados que significan literalmente lo que
se busca decir.
b) indirectos: Los enunciados que rebasan su significacin
literal para implicar otra cosa.

El significado intencional

Paul Grice elabor dos teoras: el significado

no intencional o no natural y la teora de la
implicatura, la cual describe el significado
intencional no natural en uso.
El significado intencional o no natural es un
tipo especial de intencin destinada a ser
reconocida como tal por quien la recibe.

La pragmtica actual

Actualmente se reconoce que el nivel gramatical de la lengua no es

suficiente para entender el fenmenos lingstico como totalidad.
La teora de las implicaturas propuesto por Grice le da un nuevo
estatus a la pragmtica dentro de la lingstica.
Todava existe una confusin en la delimitacin del campo de
estudio de la pragmtica al ser un campo multidisciplinario.
La pragmtica se concentra en el estudio de los proceso
inferenciales por los cuales se comprende lo implcito (teora de la
implicatura).
La pragmtica actual problematiza la discrepancia entre el
significado lgico o gramatical respecto al significado contextual
para poner de relieve los procesos por los cuales nos entendemos.