Unidad IIl

La Accin en Justicia.
3.1 Derecho, Accin y Demanda.
La accin en justicia es un poder legal gracias al cual una persona puede
apoderar una autoridad jurisdiccional al efecto de obtener la sancin del
derecho que se pretende titular.
La accin es una forma de garantizar la eficacia de los preceptos jurdicos.
No se puede litigar medalaganariamente. Tampoco se puede abusar del
derecho de accin ante la justicia, pues eso sera deteriorar la imagen de
esa importante funcin del Estado.
La accin en justicia, podemos resumir es cuando una persona acude a los
tribunales a pedir la aplicacin de las leyes a casos concretos, ya sea con
el propsito de esclarecer una situacin jurdica dudosa o ya sea con el
propsito de declarar la existencia de una obligacin y hacerla efectiva.
La demanda es el acto que contiene las enunciaciones de la demanda
judicial y se presenta al juez bajo la forma de una peticin o de un
emplazamiento notificado a la parte contraria.
La demanda es la forma como se ejerce la accin.
Cuando existe una pretensin y se desea que la misma sea examinada por
el juez para que decida si est bien o mal fundada, existe el derecho de
acudir al juez; pero se tiene que valer de un medio que obligue al juez a
dicho examen.

3.2 Condiciones relativas a la persona que demanda.

Debe gozar de un derecho provisto de accin: Un derecho
provisto de accin, es preciso tener el goce y el ejercicio de los
derechos subjetivos, real o personal reconocidos por la ley.
Inters: El inters existe desde el momento que el derecho del
demandante es amenazado o violado, puede ser moral pero en todo
caso debe ser nato y actual.
Calidad: facultad legal de actuar en justicia, es decir el ttulo con que
se figura en los actos o procesos.
Capacidad para ejercer la accin: ya sea por persona fsica o
jurdica.
3.3 Condiciones relativas al objeto de la accin.
No se puede incoar una accin en relacin a un asunto pendiente en un
tribunal, hay que esperar que el asunto reciba fallo con autoridad de cosa
irrevocablemente juzgada.
Tampoco se pueden intentar acciones contrarias a la ley, como el ejemplo
del muchacho que reclama la muchacha al pap. Esa sera una accin
contraria a la ley, aun cuando exista un contrato firmado, ese contrato sera
en contra de la ley.
3.4 Condiciones relativas a la necesidad de actuar dentro del plazo.
Se puede tener el derecho de ejercer una accin, inters y calidad, pero
debe de actuarse dentro de los plazos que prev la ley. No se puede dejar
que el derecho le prescriba (Prescripcin adquisitiva y extintiva).

3.5 Demandas. Defensas.

Demanda, medio por el cual la accin en justicia se lleva a cabo. Es el
ejercicio de la va del derecho. Para el muchacho ejercer su derecho tiene
que interponer una demanda. La demanda se interpone mediante una
accin,

en

ese

sentido

es

que

la

accin

es

una

va

Mediante la demanda se ejerce el derecho de apoderar un juez.

Defensa: las pretensiones de aquel contra quien se interpone la accin son
las defensas.
La demanda mediante la cual se inicia una litis es la demanda introductiva
de instancia.
Ej.: Se quiere demandar en cobro de pesos a Pedro, mediante una acto de
alguacil se le notifica.

3.6 Diferencia entre defensa y excepcin.

Las defensas
Las defensas se clasifican en defensas al fondo, excepciones, fines de
inadmisin, la demanda reconvencional (la mejor forma de defensa es
atacando). Las 3 ms importantes son las 3 primeras.
Defensa al Fondo: el demandado pretende demostrar que la pretensin del
demandante no tiene fundamento. El demandado acepta la lucha, enfrenta
al demandante.
Excepciones: no tocan el fondo del asunto, sino que dilata o detiene el
proceso, por considerarse que el apoderamiento es incorrecto. La ley 834
de 1838: "" Pretende dilatar el proceso.

3.7 Fines de inadmisin.

Los fines de inadmisin. Estos no tocan el fondo del asunto, sino que se
pretende hacer caer el procedimiento por una de las razones sealadas
por la ley (falta de inters, calidad, etc.), y estn sometidos a reglas en los
artculos del 44 al 48 de la ley 834 de 1838.
Art. 44
La definicin legal de lo que es excepcin y de lo que es fin de inadmisin.
No vamos a entrar detalles ahora, es parte de Civil 2. Pero es bueno que
se tenga esta definicin legal desde ahora.
Recuerden que en la defensa al fondo el demandado discute lo bien
fundada o no de la pretensin del demandante, mientras que con la
excepcin, no discute el fondo, sino que lo que presenta es un medio para
como dice el artculo para suspender el curso del procedimiento, sea
porque se considere irregular o sea cualquiera otra de las razones que
seala ese texto.
Con relacin a los fines de inadmisin, tambin sin necesidad de entrar al
fondo si se considera que la pretensin del demandante est faltada de
falta de inters, falta de calidad, o que ha intervenido una prescripcin,
etc.
3.8 Clasificacin de las acciones en justicia. Jurisdiccin.
Las acciones en justicia se pueden clasificar en relacin con el derecho
que se pretende ejercer, es decir con relacin al derecho que usted
pretende hacer valer con el ejercicio de la accin:
Personales: se pretende, se hace valer un derecho de crdito, un derecho
personal. Hay muchas. Muchas veces es difcil clasificarlas y distinguirlas.

Ej.: Accin en nulidad, en rescisin, en revocacin, accin oblicua, accin

pauliana.
Todos estos tipos sern vistos en detalles ms adelante y en el ejercicio de
la carrera.
Reales: son aquellas que pretenden hacer valer un derecho real.
Ej.: En las cuales se pretende hacer valer una hipoteca, una enfiteusis, el
uso, el usufructo y todas esas desmembraciones del derecho de propiedad
que se conocern al estudiar derechos reales.
Mixtas: Aunque no se debiera decir que existen acciones mixtas porque no
existen derechos mixtos, esta clasificacin tiene su importancia prctica
desde el punto de vista procesal.
Ej.: Hay casos en que al mismo tiempo de haber un derecho personal
envuelto, hay un derecho real, y se hace un poco difcil la clasificacin.
Desde el punto de vista prctico entender esta clasificacin es muy til y
sencillo, pues esta distincin nos ayudar a determinar sobre asuntos de
competencia. Hacia qu tribunal dirigirse en virtud de las reglas de la
competencia. Por qu? Porque el conocimiento de los derechos
personales se determina por el domicilio del demandado, pero el
conocimiento de las acciones reales se determina por la ubicacin del bien
envuelto en el litigio.
Y en las acciones mixtas, y he aqu la importancia de esta clasificacin, el
demandante tiene un derecho de opcin, porque como se trata de una
accin mixta, es competente tanto el tribunal del domicilio del demandado
tanto como lo es el tribunal del lugar donde se encuentre ubicado el bien

litigioso. Claro, se puede dar que sea el mismo, pero puede ser que no lo
sea, y si no lo es, entonces el demandante tiene la opcin entre un tribunal
y el otro.
3.9 Actos Jurisdiccionales. Efectos.
Los llamados actos jurisdiccionales que son los actos que dicta el juez en
funciones de resolutor de conflictos regidos por el derecho (civil, penal,
laboral, etc.) y 2) los llamados actos de pura administracin judicial, los
cuales son dictados por el juez ya sea en a) funciones auxiliares o
accesorias a su labor principal en el juicio o b) en virtud de una funcin
especfica atribuida por la ley a su figura.
Actos jurisdiccionales: Son aquellos mediante los cuales el juez decide
una contestacin surgida entre dos o ms partes quienes esgrimiendo
argumentos divergentes basados en la ley, pretenden la reivindicacin de
derechos a su favor que afectan en cierto modo derechos reivindicados por
otra parte. Los actos que dirimen este tipo de conflictos son a menudo
denominados sentencias, pero pueden tener otros nombres como
resoluciones u ordenanzas.

3.10 La Cosa Juzgada. Condiciones y Efectos.

Es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la
preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo
objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra
ella medios de impugnacin que permitan modificarla. Este efecto
impeditivo se traduce en el respeto y subordinacin a lo decidido sobre lo
mismo, en un juicio anterior. Por ello tambin se le define como la fuerza

que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se

utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda planteada
sobre idntico objeto que lo fue de otra controversia ya sentenciada, y que
le cierra el paso.
Efectos
Son las consecuencias jurdicas que surgen de la cosa juzgada, que se
traducen en la posibilidad de exigir el cumplimiento de lo resuelto (accin
de cosa juzgada) o en evitar un nuevo juicio sobre la materia (excepcin
de cosa juzgada).
Accin de cosa juzgada
Es el efecto de la cosa juzgada que permite el cumplimiento coactivo de un
derecho reconocido o declarado en juicio. Requiere de una sentencia,
favorable al que pretende ejercerla, firme (o que cause ejecutoria) y que
imponga una obligacin actualmente exigible. En el mbito penal, el Auto
de sobreseimiento libre tiene efectos de cosa juzgada. No es
Su titular es la persona a cuyo favor se ha reconocido o declarado un
derecho, es decir, el litigante que ha ganado (y eventualmente
sus herederos) y se ejerce contra el litigante perdedor (o, eventualmente,
en contra de sus sucesores) para reclamar lo obtenido en el juicio.
En general, es prescriptible y el procedimiento para exigir su cumplimiento
depender de si se trata de una sentenciaemanada de un tribunal nacional
o de uno extranjero (en cuyo caso habr que homologarla, utilizando
el executur).
Excepcin de cosa juzgada

Es el efecto de la cosa juzgada ms tpico (tambin conocido como non bis

in idem), en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las
mismas personas, una misma materia e invocando idnticas razones. Es
decir,

permite

hacer

valer

los

atributos

de

inmodificabilidad

ininmpuganibilidad que posee una sentencia firme frente al inicio de un

nuevo juicio.
Su titular es el litigante que se ha beneficiado por el resultado del juicio y
por todos aqullos a los que, segn la ley, aprovecha la decisin. Puede
ser invocada por cualquiera de las partes en el juicio, independiente de la
calidad que hayan tenido en ste (demandante o demandado).

3.11 Sancin a la Autoridad de la Cosa Juzgada.

La autoridad de la cosa juzgada no se puede invocar cuando se
reintroduce una demanda que ha sido previamente declarada inadmisible
por cuestiones puramente de forma.
La Suprema Corte de Justicia ha mantenido ((Cas. Civ. Nm. 60, 26 nov.
2008, B.J. 1176, pp. 552528)...que la recurrida estaba en el derecho de
reintroducir su demanda si no se haba producido alguna caducidad al
respecto; que, mal podra la recurrente invocar la autoridad de la cosa
juzgada si como ella misma seala, el tribunal de primer grado, en su
primera sentencia, solo se limit a declarar irrecibible la demanda por
cuestiones puramente de forma; que encontrndose an dentro del plazo
para demandar, sta poda perfectamente volver al tribunal de primer
grado y demandar; que al rechazar la Corte el medio de inadmisin
planteado actu conforme a derecho.

Para que la excepcin de cosa juzgada pueda ser vlidamente opuesta, es

necesario que entre las acciones judiciales enfrentadas se encuentren
reunidas las condiciones exigidas por el artculo 1351 del Cdigo Civil;
3.12 Diferencia entre autoridad de la cosa juzgada y autoridad de la
cosa irrevocablemente juzgada.
La cosa juzgada es la verdad relativa a ese tribunal, susceptible a
recursos. La cosa irrevocablemente juzgada es la verdad absoluta
respecto a los hechos probados y los derechos reconocidos y nada la
puede cambiar, ni aunque las partes quieran.
3.13 Los Actos Administrativos Judiciales.
El Acto Administrativo es la manifiestacin de voluntad unilateral por parte
de la administracin, de efectos particulares o generales, capaz de
producir efectos jurdicos o modificar situaciones jurdicas. Sobre ste
concepto amplio, en pleno respeto a conceptos cientficamente mejores
acabados, me adscribo a la postura mixta o la postura que considera a los
reglamentos como actos administrativos como norma jurdica propiamente
dicha. En la Repblica Dominicana la doctrina prenominante se adscribe a
una

concepcin

restringida

de

los

actos

administrativos

como

manifestacin de voluntad general de efectos particulares, excluyendo a

los reglamentos como manifiestacin de voluntad general.
3.14 Las decisiones graciosas.
Las decisiones jurisdiccionales contenciosas o graciosas se imponen
siempre sobre una parte la cual debe al menos ser citada a una
audiencia para conocer de la peticin que desembocar en la posible
decisin. Por su carcter de impositivas, ordenan una prestacin en
contra de la voluntad del condenado, y en consecuencia, reducen y

limitan derechos en el caso de acoger alguna peticin. Las

decisiones administrativas por su parte, generalmente se aplican a
quien las solicit y en los casos en que puede decidir en detrimento
de los derechos de una persona, suelen hacerlo sine audita altera
parte, como sera por ejemplo, una autorizacin para trabar embargo
retentivo. Es por esta razn que se dice que las decisiones
administrativas son rendidas en sede graciosa o voluntaria.