DERECHO CIVIL I:

PERSONA Y ACTO JURDICO

MARCO MEDEL HENRQUEZ1

1 Apuntes de clases y material de apoyo del profesor Rodrigo Barra Daz.
Universidad Alberto Hurtado.

TEORA GENERAL DEL ACTO JURDICO: INTRODUCCIN

Hechos materiales y hechos jurdicos
Los hechos, entendiendo por tales todo acontecimiento o suceso, ya sea de la naturaleza o
del hombre, pueden ser jurdicamente relevantes o irrelevantes, segn si la circunstancia de
haber ocurrido traiga o no consecuencias jurdicas.
Los hechos materiales son aquellos hechos de la naturaleza o del hombre que no producen
consecuencias jurdicas ni es jurdicamente relevante; Los hechos jurdicos, son aquellos
que s producen consecuencias jurdicas y son jurdicamente relevante. En conclusin, la
distincin atiende no a la naturaleza de los hechos, sino a sus consecuencias jurdicas.
Se dice que un hecho o suceso produce consecuencias jurdicas y es jurdicamente
relevante, cuando en virtud de una norma de derecho objetivo, su acaecimiento tiene la
virtud o aptitud de producir el nacimiento, extincin, o modificacin de un derecho
subjetivo.
Clasificacin de los hechos jurdicos
Los hechos jurdicos se clasifican en tres categoras:
Propiamente tales: Son los hechos o acontecimientos de la naturaleza que producen
consecuencias jurdicas, como por ejemplo, el nacimiento (Principio de existencia
de la persona natural: Art. 74).
Acto jurdico: Hecho o actuacin humana que ha sido realizado o ejecutado con la
intencin por parte de su autor de producir los efectos jurdicos que el ordenamiento
le atribuye. (Ej: Los contratos, como la compraventa; los actos de familia, como el
matrimonio; los modos de extinguir las obligaciones, como el pago; y actos
unilaterales, como la oferta y la aceptacin.)
Sin la intencin de producir consecuencias jurdicas: Aquellos hechos voluntarios
del hombre que producen consecuencias jurdicas, pero que han sido realizados sin
la intencin de producirlas. En esta categora, podemos distinguir entre hechos
lcitos (Ej: Descubrimiento de tesoro. Art. 625) y hechos ilcitos (Ej: Delito. El
hecho es producido con la intencin de una consecuencias prctica, pero no de la
consecuencia jurdica que el ordenamiento le atribuye).
El acto jurdico
Se define como la manifestacin de voluntad realizada con la intencin de crear,
modificar o extinguir derechos y obligaciones
Se desprende de su definicin, que el acto jurdico tiene dos grandes caractersticas:
Manifestacin de la voluntad humana: La voluntad debe exteriorizarse.
Intencin de producir efectos jurdicos: La voluntad se dirige en forma precisa a
producir el efecto jurdico deseado por el declarante, y adems, el efecto buscado
debe ser un efecto jurdico y no cualquier efecto.
2

Efectos del acto jurdico

a. Crear un derecho subjetivo
Un derecho nace cuando se crea una relacin jurdica antes inexistente.
Es menester advertir que el nacimiento del derecho no coincide necesariamente con la
adquisicin de un derecho, ya que si bien:
Puede coincidir el nacimiento del derecho con la adquisicin del mismo, como la
prescripcin. (Adquisicin originaria: Es un derecho nuevo que nace con el
adquirente).
Es factible adquirir adquirir un derecho ya nacido, como la adquisicin de la cosa
comprada. (Adquisicin derivativa: El derecho adquirido exista anteriormente).
Excepcionalmente el nacimiento del derecho puede darse sin adquisicin actual,
como la herencia deferida al nasciturus regulada en el art.77.
b. Modificar un derecho subjetivo
La modificaciones que sufra un derecho pueden ser de dos tipos, segn afecten al sujeto o
bien a su objeto:
Subjetiva: Cuando la modificacin recae en la persona titular del derecho, ya sea en
la sustitucin de un titular a otro, o en la unin del titular con otros.
Objetiva: Si el derecho sufre alteracin cuando se modifica su objeto, o bien cuando
se modifica su contenido.
c. Extincin del derecho subjetivo
Es la destruccin de un derecho que ya no existe ni para titular ni para otro. Se diferencia
de la prdida, pues esta ltima consiste en la separacin del derecho de un titular hacia otro.
El acto jurdico en el Cdigo Civil
El cdigo no reconoce ni emplea el concepto de acto jurdico. Sin embargo, que el cdigo
no haya contemplado una regulacin sistemtica del ato jurdica ni se haya ocupado
especficamente de l, no implica que en l no existan reglas relativas a los actos jurdicos.
Por ello, debe destacarse que las regulaciones que el libro IV consagra para los contratos y
declaraciones de voluntad son de alcance general y se aplican no slo a las convenciones
sino tambin a los actos jurdicos unilaterales, salvo el caso de las normas que por su
naturaleza sean inaplicables a los actos jurdicos unilaterales, como el caso del dolo en el
art. 1458 que exige, por su naturaleza, la existencia de una contraparte.
Por ltimo, en los casos que la ley alude solo al contrato, se entiende que se refiere a
todo acto jurdico, ya que a omisin de referencia al acto es una mera omisin si se
considera que en la casi totalidad de las disposiciones referidas el cdigo se refiere
conjuntamente al acto y contrato.

CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURDICOS

La utilidad de las siguientes clasificaciones radica en que determinadas categoras de actos
jurdicos presentan caractersticas particulares que les hacen aplicables normativas
especficas.

I.

Actos jurdicos unilaterales y bilaterales

Esta clasificacin atiende al nmero de partes cuya voluntad es necesaria para la formacin
del acto jurdico.
De lo anterior se desprende, en primer lugar, que es el nmero de partes en el acto jurdico
y no el nmero de personas el que determina la unilateralidad o bilateralidad del acto
jurdico. Por parte, debe entenderse el centro de intereses concurrentes al acto jurdico con
presidencia del nmero de sujetos que constituyan ese centro de inters, por lo que podra
darse que una parte est integrada por varias personas.
Art. 1438: (...) cada parte en un contrato puede ser una o muchas personas
En segundo lugar, la distincin se formula en la razn de las voluntades necesarias para que
acto jurdico se forme y nazca, y no en funcin de las voluntades necesarias para que el acto
produzca la totalidad de sus efectos. Por ejemplo, el testamento siendo un acto jurdico
unilateral, requiere de la voluntad del asignatario en orden a aceptar la asignacin que se le
ha hecho en el testamento para que este acto produzca su efecto primordial.
La doctrina moderna, en tanto incorpora la categora plurilateral para aquellos actos
jurdicos que requieren la concurrencia de la voluntad de ms de dos partes. Adems, la
doctrina moderna ha precisado nuevas categoras de actos jurdicos, tales como:
El acto colectivo: Aquel en que concurren varias personas y voluntades expresando
una nica y comn declaracin. Las distintas declaraciones de voluntad se unen
entre s tendiendo a un fin comn y a un comn efecto jurdico.
El acto colegial: Aquel que deriva de diversas voluntades, estando la unin de estas
voluntades erigida en organismo.
La diferencia entre el acto colectivo y el acto colegial radica que en este ltimo las
voluntades concurrentes estn erigidas en organismo
Por su parte, es preciso sealar que no deben confundirse los actos jurdicos unilaterales y
bilaterales, con los contratos unilaterales y bilaterales, ya que estos ltimos atienden a la
cantidad de partes que son obligadas.
Diferencia entre convencin y contrato
La convencin y el contrato son actos jurdicos bilaterales. La convencin tiene por objeto
crear, modificar, o extinguir derechos y obligaciones; mientras que el contrato tiene por
objeto crear derechos y obligaciones. Por ende, entre convencin y contrato hay una
relacin de gnero a especie respectivamente, por lo que todo contrato es una convencin,
pero no toda convencin es un contrato.
4

En cuanto al cdigo civil, tradicionalmente se explica que en su artculo 1438, confundi

los conceptos de convencin y contrato hacindolos sinnimos. En todo caso, esta
imperfeccin tcnica carece de toda importancia prctica, por cuanto tanto la convencin
como el contrato participan de reglas y requisitos comunes como actos jurdicos que son.
Contrato o convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a
dar, hacer o no hacer alguna cosa. (...). (Art. 1438).
Importancia de la clasificacin
En primer lugar, las reglas de interpretacin de ambos tipos de actos son diversas:
En el acto jurdico unilateral, el sistema de interpretacin tiende a ser ms subjetivo
pues se busca desentraar la voluntad nica e individual del autor del acto.
En el acto jurdico bilateral, la interpretacin tiende a ser ms objetiva, porque se
trata de desentraar la voluntad comn de las dos o ms partes concurrentes al acto.
En segundo lugar, la ley ha establecido un estatuto y regulacin comn para todos los actos
bilaterales (1483 y siguientes), mientras que dicho estatuto no resulta completamente
aplicable a los actos unilaterales, muchos de los cuales tienen una regulacin propia.
Adems, existen diferencias consistentes en cuanto a que la ley resulta ms exigente en la
regulacin del modo de expresin de la voluntad en los actos jurdicos unilaterales por
tratarse de una voluntad nica e individual. Por ello, la mayora de los actos unilaterales son
solemnes, mientras que la mayora de los actos bilaterales son consensuales.

II.

Actos jurdicos solemnes y no solemnes

El contrato (...) es solemne cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades

especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil (...). (Artculo 1443).
En los actos solemnes, la ley exige la observancia de dichas formalidades para el
perfeccionamiento y existencia del acto, las que deben observarse al tiempo de la formacin
del acto jurdico y no en otra etapa.
En los actos solemnes, la solemnidad se constituye como el nico medio de expresin de la
voluntad de las partes. Por lo que, de no cumplir con las solemnidades, no existira
voluntad.
La sancin a la omisin de las solemnidades ser la nulidad absoluta del acto jurdico.
Ejemplos de solemnidades:
La escrituracin del acto
El otorgamiento de escritura pblica
La presencia de testigos

Solemnidad y formalidades
Entre los conceptos de formalidad y solemnidad hay una relacin de gnero a especie. Por
ello, toda solemnidad es una formalidad, pero no toda formalidad es una solemnidad.
Por formalidad, en general, debe entenderse una modalidad externa o un requisito exterior
al cual debe sujetarse el acto jurdico y que la ley exige con diversas finalidades. Por ende,
a diferencia de las solemnidades, las restantes formalidades pueden ser exigidas por la ley
para fines diversos al de la solemnidad.
a) Formalidades habilitantes
Son aquellas formalidades que la ley exige para completar la voluntad de un incapaz o para
protegerlo.
La omisin de estas formalidades no impide la formacin y nacimiento del acto, pero este
nace viciado, por lo que la omisin de dichas formalidades se sanciona con la nulidad
relativa.
Ejemplo: Autorizacin judicial para disponer de bienes del hijo o del pupilo.
b) Formalidades por va de prueba
Son aquellos que la ley exige para su prueba, y no para la formacin o validez del acto.
La sancin para la omisin de una formalidad de prueba ser la que la ley establezca para
cada caso en que lo exija y dir relacin con la imposibilidad de probar el acto por ciertos
medios de prueba.
Debern constar por escrito los actos o contratos que contengan la entrega o
promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias. (Art. 1709).
No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido
consignarse por escrito. (Artculo 1708).
c) Formalidades por va de publicidad
Aquellos que tienen por objeto proteger a los terceros que puedan verse afectados por las
consecuencias de un acto jurdico celebrado por otros, comunicndoles o informndoles, a
dichos terceros, la celebracin del acto jurdico.
En la mayora de los casos, la sancin a la omisin de las formalidades de publicidad est
constituida por la inoponiblidad, es decir, no se podr hacerse valer en juicio posterior ante
terceros.
La escritura de reconocimiento de un hijo debe inscribirse en el libro respectivo del
registro civil.
Las sentencias ejecutoriadas que declaren la muerte presunta deben inscribirse en el
libro de defunciones del registro civil.

d) Formalidades convencionales
Son aquellas en que la exigencia de cumplir con determinadas formalidades tenga su origen
en la voluntad de las partes, y no en la ley.
El cdigo civil contempla en diversos artculos la posibilidad de solemnidades
convencionales. El artculo 1802 contempla dicha posibilidad en el contrato de venta,
mientras que el artculo 1921 permite dicha posibilidad en el contrato de arrendamiento.
Respecto a la posibilidad de pactar solemnidades convencionales en otro tipo de actos,
diversos a los que la ley exprese ante se ha referido, si bien algunos autores niegan esa
posibilidad, en virtud de la autonoma de la voluntad, los particulares podran vlidamente
celebrar pactos eficaces, con la limitacin de no ser contrarios al orden pblico, las buenas
costumbres, y la moral.
Una diferencia entre la solemnidad legal y la convencional, es que esta ltima puede ser
dejada sin efecto por acuerdo de las partes, el que incluso puede prestarse tcitamente
mediante la ejecucin del contrato sin cumplir con dichas formalidades.
En cuanto a la posibilidad de establecer convencionalmente formalidades habilitantes, ello
no podra ser posible, pues supondra incapacidades, las cuales solo pueden tener por fuente
la ley.
En cuanto a la posibilidad de establecer convencionalmente formalidades por va de prueba
o publicidad, si bien hay posiciones doctrinarias a favor, pudiera entenderse que dichos
pactos se refieren a materias de orden pblico, con lo cual quedan sustrados de la
posibilidad de ser materia de acuerdo entre particulares.
e) Importancia de las formalidades en los actos jurdicos
Se valora la forma como un mecanismo til para que en actos jurdicos relevantes la
voluntad que se exprese sea una voluntad serena y meditada. Se cree que la sujecin a
formalidades cumple dicha funcin.
Asimismo, la formalidad cumple con la funcin de dar certeza respecto de la existencia de
los actos jurdicos, es decir, la forma viene a satisfacer las necesidades de prueba.
En cuanto a las solemnidades, como ya se dijo, la solemnidad en los actos solemnes se
constituye como la nica forma de expresar la voluntad.
III.

Actos jurdicos entre vivos y actos jurdicos por causa de muerte

Esta clasificacin atiende a si la muerte del autor o de las partes del acto jurdico es o no
supuesto necesario para que ste produzca sus efectos y sea eficaz.
Sin duda, el mejor ejemplo de mortis causa es el del testamento, regulado en el artculo 99
del cdigo civil: El testamento es un acto ms o menos solemne, en que una persona
dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despus de sus
das..

No hay que confundir los actos mortis causa con otros actos en que la muerte puede ser el
evento del cual pende la produccin de alguno de los efectos del acto, pero no la totalidad
de estos. Por ejemplo, en el seguro de vida, el pago de la prima es uno de los efectos que
produce efectos en vida.
IV.

Actos jurdicos patrimoniales y actos jurdicos de familia

Esta clasificacin atiende a la finalidad o contenido del acto jurdico, entendindose por
contenido los derechos o relaciones jurdicas que se regulan mediante l.
Es acto jurdico patrimonial el que tiene por contenido esencial derechos y obligaciones
pecuniarios y se refieren al patrimonio de las personas. Es acto jurdico de familia aquel
que versa y se refiere a las relaciones de familia de la persona.
En los actos de familia, el mbito de actuacin de la voluntad privada se encuentra
restringido, y la voluntad slo opera en la fase inicial de formacin el acto jurdico, cuyos
efectos se encuentran predeterminados en la ley sin que puedan se alterados por las partes.
Por la otra parte, en los actos patrimoniales la voluntad de las partes y la libertad de
contratacin se expresan casi sin limitaciones, ya que por tener estos un contenido
patrimonial, las partes de dichos intereses pecuniarios, son libres de pactar los trminos y
estipulaciones que deseen.
V.

Actos patrimoniales a ttulo gratuito y a ttulo oneroso

El contrato es gratuito o de beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una
de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad
de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro. (Artculo 1440).
Ejemplos de actos a ttulo gratuito: La donacin, el comodato, el testamento.
Ejemplos de actos a ttulo oneroso: La compraventa, el arrendamiento, la hipoteca.
El contrato oneroso es conmutativo cuando una de las partes se obliga a dar o hacer una
cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez; y si el
equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida, se llama
aleatorio. (Artculo 1441).
VI.

Actos jurdicos principales, accesorios y dependientes

Principal: Aquel que subsiste por s mismo sin necesidad de otro.
Accesorio: Aquel que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin
principal, de manera tal que no puede subsistir sin ella.
Dependiente: Es aquel que para existir o para producir sus efectos est subordinado
a la existencia de otros, pero no para asegurar el cumplimiento de estos actos.

Los actos accesorios siguen siempre la suerte del acto principal, de manera tal que si el acto
principal se extingue, ocurre lo mismo con el acto accesorio. As, si una persona pidi un
prstamo bancario y entrega en hipoteca su casa como garanta, al pagar el prstamo se
extingue su obligacin, y con ello tambin la hipoteca.
8

VII.

Actos jurdicos consensuales y actos jurdicos reales

El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradicin de la cosa a
la que se refiere (...); y es consensual, cuando se perfecciona por el solo consentimiento.
(Artculo 1443).
Ambos son necesariamente bilaterales, ya que suponen, por su naturaleza, la existencia de
dos o ms partes, ya sea por la entrega de la cosa o el consentimiento, respectivamente.
En cuanto a los actos reales, estos solo pueden darse de actos jurdicos cuyo contenido se
refiera a una cosa susceptible de ser entregada.
Hay que distinguir si la entrega de la cosa forma parte de la fase de nacimiento y
perfeccionamiento del acto jurdico o pertenece a la fase de cumplimiento del acto jurdico:
Si la entrega de la cosa forma parte de la fase de nacimiento y perfeccionamiento
del acto, como en el caso del comodato, constituye un acto jurdico real.
Si la entrega de la cosa pertenece a la fase de cumplimiento del acto jurdico, como
la entrega de la cosa que vendida que hace el vendedor al comprador, no constituye
un acto jurdico real.
VIII.

Actos jurdicos puros y simples, y actos jurdicos sujetos a modalidad

Es puro y simple aquellos actos jurdicos que producen los efectos que le son propios sin
alteraciones.
Es acto jurdico sujeto a modalidad aquel que, ya sea por la voluntad del hombre o la ley, se
le introducen elementos accidentales con el objeto de alterar los efectos jurdicos que le son
propios. Los efectos normales son modificados en cuanto a su existencia, ejercicio o
extincin.
Las modalidades son el plazo, la condicin y el modo.
IX.

Actos jurdicos tpicos y atpicos

El acto jurdico tpico es aquel que, a diferencia del acto jurdico atpico, se encuentra
contemplado en la ley y configurado por ella al menos en sus aspectos esenciales.
La posibilidad de existir actos jurdicos atpicos se explica en virtud de la autonoma de la
voluntad, ya que los particulares son libres para generar y acordar todos los actos jurdicos
que deseen, teniendo slo como lmite el orden pblico, la moral y las buenas costumbres.
En una poca se acostumbraba utilizar los trminos nominados e innominados en vez de
tpicos y atpicos. Sin embargo, resulta ms exacta la ltima denominacin pues recoge lo
esencial de la distincin, a saber, la existencia o ausencia de regulacin legal. Nominado, en
tanto, significa que tenga nombre, y lo relevante no es que tenga nombre en la ley, sino que,
como ya se dijo, que este o no regulado.
El contrato de factoring, y el de transferencia de tecnologa son ejemplos de este ltimo.

ELEMENTOS Y REQUISITOS DE LOS ACTOS JURDICOS

I.

Elementos constitutivos del acto jurdico

Se entiende por elementos constitutivos del acto jurdico, las diversas partes en que el acto
jurdico se puede descomponer.
Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su
naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas
sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la
naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin
necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni
esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas
especiales.
(Art. 1444).
Cabe recordar que cuando el cdigo se refiere a contrato, en realidad se refiere a todo acto
jurdico.
Elementos de la esencia
(...) Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto
alguno, o degenera en otro contrato diferente (...). (Art. 1444).
Se acostumbra a distinguir entre elementos esenciales generales y particulares:
Esenciales generales: Son aquellos que no pueden faltar en ningn acto jurdico y
por lo tanto son comunes a todos, como la voluntad, el objeto y la causa.
Esenciales particulares: Son aquellos que son propios o particulares de ciertos actos
jurdicos y que sirven para determinar su carcter. Por ejemplo, el precio en la
compraventa, la gratuidad en el comodato, la renta en el arrendamiento, etc.
Lo normal es que la falta de un elemento esencial general conlleva que el acto
jurdico no se forma y no produce efecto alguno, en tanto que normalmente la falta
de un elemento esencial particular trae como consecuencia que el acto jurdico
degenere en otro diverso.
Elementos de la naturaleza
(...) son de la naturaleza de un contrato, las [cosas] que no siendo esenciales en l, se
entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial (...). (Art. 1444).
Los elementos de la naturaleza se entienden incorporados al acto jurdico en el silencio de
las partes, pero ellas pueden suprimirlos mediante la expresin de su voluntad sin que por
ello pierda eficacia el acto jurdico.
Elementos accidentales
(...) son accidentales a un contrato aquellas [cosas] que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. (Art. 1444).

10

Los elementos accidentales se entienden excluidos si opera el silencio de las partes al

respecto. Estos elementos pueden ser agregados mientras no alteren los elementos
esenciales del acto jurdico.
Los elementos accidentales ms importantes del acto jurdico son las modalidades, es decir,
el plazo, la condicin y el modo.

II.

Requisito de existencia del acto jurdico

Los requisitos de existencia son aquellos comn es a todo acto y que sin cuya concurrencia
el acto jurdico no se perfecciona ni se forma, es decir, no nace a la vida del derecho.
Los requisitos de existencia son:

La voluntad.
El objeto.
La causa.
Las solemnidades en los casos de actos jurdicos solemnes

El requisito de las solemnidades como requisito autnomo es discutido, puesto que las
solemnidades constituyen la forma de expresar la voluntad en los actos solemnes, por lo
que formara parte de dicho requisito.

III. Requisitos de validez del acto jurdico

Los requisitos de validez son aquellos que deben concurrir para que el acto jurdico ya
formado y nacido sea vlido como tal, es decir, no est afectado por un vicio que lo
exponga a ser anulado o invalidado.
Los requisitos de validez son:

Voluntad exenta de vicios.

Capacidad de las partes.
Objeto lcito.
Causa lcita.

11

LA VOLUNTAD
I.

Voluntad como requisito de existencia

Como vimos anteriormente, la voluntad para que produzca efectos jurdicos y sea apta para
dar nacimiento a un acto jurdico, debe ser seria y manifestarse. Es necesario ahora,
profundizar en dichos requisitos.
Seriedad
La seriedad de la voluntad quiere que decir que sta se encuentre dirigida a producir un
efecto jurdico y con nimo de obligarse por parte de quien declara.
La exigencia de seriedad excluye, por ejemplo, a los incapaces. Tampoco cumplen con el
existi de seriedad manifestaciones que se efectan en broma, o durante una representacin
teatral, o aquellas con fines didcticos, etc.
La determinacin en un caso particular de si la declaracin de voluntad ha sido sera,
corresponde en caso de controversia al juez. Con todo, la falta de seriedad debe ser
ostensible, ya que lo normal es que las declaraciones sean serias de manera tal que la
seriedad debe presumirse.
Manifestacin
La voluntad debe manifestarse, es decir exteriorizarse. Por ello, la voluntad que
permanezca en el fuero interno y sin que los dems y el destinatario de ella la conozcan,
carece de eficacia jurdica y no tiene la aptitud de ser elemento creador de un acto jurdico.
La manifestacin de voluntad puede realizarse de forma expresa como tacita, aunque
algunos autores tambin agregan la denominada voluntad presunta.
Expresa: Esta manifestacin ocurre cuando ella se declara y exterioriza en forma
explcita y directa pudiendo ser mediante palabras, escritos o gestos. Son ejemplos
de manifestacin expresa la firma de un pagar, levantar la mano en una subasta, o
solicitar la compra de un producto.
Tcita: Esta manifestacin se deduce de hechos, circunstancias o comportamientos
que hacen concluir inequvocamente la voluntad.
Presunta: Es la que la ley deduce de ciertos hechos, autorizando de esa manera al
juez a presumir la voluntad en el evento de acreditarse los hechos que constituyen la
base de la presuncin.
Este concepto es agregado por algunos autores, sostenindola como
forma de expresar la voluntad. Por otra parte, hay quienes sostienen que
slo la declaracin expresa y tcita son formas de manifestar la voluntad.
La regla general es que la voluntad puede ser tanto expresa como tcita. No obstante,
excepcionalmente la ley exige necesariamente la declaracin expresa de voluntad.

12

En relacin a los actos jurdicos solemnes, debe excluirse la posibilidad de una

manifestacin tcita, ya que en estos actos la voluntad solo es eficaz cuando se expresa con
sujecin a las formas constitutivas de solemnidad.
El silencio
El silencio en tanto, existe cuando el sujeto no manifiesta la voluntad en forma expresa ni
en forma tcita. Por ende, el silencio implica no manifestar la voluntad ni por una accin
especial destinada a ese efecto ni por una accin o comportamiento del cual pueda inferirse
la voluntad.
El principio general es que el silencio no constituye manifestacin del voluntad. No
obstante, excepcionalmente el silencio puede importar manifestacin de voluntad por
expresa disposicin de la ley.
Casos en que el silencio importa manifestacin de voluntad:
Cabe anticipar que parte de la doctrina seala en muchos casos una manifestacin tcita
antes que una atribucin legal de valor de declaracin al silencio.
Casos de fuente legal en que el silencio importa manifestacin de voluntad:
Los elementos de la naturaleza del acto jurdico. (Art. 1454).
En aquellos preceptos donde la ley dispone salvo estipulacin en contrario.
Ademas, pueden darse los casos de fuente convencional en que el silencio importa
manifestacin de voluntad:
En aquellos casos en que por acuerdo de las partes se atribuya el valor de
declaracin al silencio, como que las partes acordaran la renovacin del contrato si
ellas no pactasen su voluntad de concluirlo expirado el plazo.
Tambin, la doctrina y la jurisprudencia atribuyen el valor de manifestacin de voluntad al
silencio al denominado silencio circunstanciado:
En el caso del silencio circunstanciado, el silencio no basta para configurar una
declaracin de voluntad, sino que debe estar unido a otras circunstancias. En tales
casos, corresponder al juez calificar, a la luz de las circunstancias que acompaan
al silencio, si ha existido o no manifestacin de voluntad.
Fuera de los tres casos anteriores, el silencio no importa manifestacin de voluntad
Formacin del consentimiento
El consentimiento es el encuentro o la unin entre las voluntades de cada una de las partes
concurrentes al acto jurdico, y es necesario para la formacin de todo acto jurdico
bilateral.
El consentimiento se compone de la oferta y la aceptacin:

13

a. La oferta
La oferta es el acto por el cual una persona manifiesta su voluntad a otra proponindole la
celebracin de una convencin determinada.
La oferta, adems de ser seria y manifestarse, ya sea tcita o expresamente:
Es un acto recepticio, esto es, requiere ser dirigida a un destinatario determinado y
depende para su eficacia de la voluntad de aquella a quin va dirigida.
Si la oferta no es determinada, es decir, individualizada, al estar dirigida
al pblico en general stas no obligan al que las hace.
La oferta adems, debe ser completa, esto es, referirse a los elementos del acto
jurdico necesarios para que, bastando la aceptacin, el acto quede perfecto.
Si la oferta no es completa, no existe como tal, y slo constituye una
conversacin o negociacin preliminar.
b. La aceptacin
Es el acto por el cual la persona destinataria de la oferta expresa su conformidad con ella.
La aceptacin, adems de manifestarse ya sea expresa o tcitamente:
Debe prestarse mientras est vigente la oferta, esto es, mientras no se retracte el
oferente o mientras la oferta no caduque.
Tratndose de una oferta en que se seale plazo de respuesta, la aceptacin debe
darse en ese tiempo.
La aceptacin ha de ser oportuna, esto es, debe presentarse en el momento que la
ley seala.
Tratndose de ofertas verbales, la aceptacin debe producirse en el arco
de ser conocida por la persona a quien se dirige.
Si la oferta es por escrito, hay que distinguir:
Si reside el destinatario en el mismo lugar del oferente, la
aceptacin debe presentarse dentro de las veinticuatro horas.
Si el destinatario reside en otro lugar al del oferente, la
aceptacin debe ser a vuelta de correo.
La aceptacin ha de ser pura y simple, es decir, debe limitarse a aceptar la oferta en
los trminos en que se ha formulado sin agregarle elementos o modificar sus
trminos. De lo contrario no ser aceptacin, sino una nueva oferta.
Momento en que se forma el consentimiento
La determinacin del momento en que se forma el consentimiento tiene importancia para la
determinacin de la concurrencia de los requisitos de existencia y validez del acto jurdico.
Asimismo, determina la legislacin aplicable, extingue el derecho a revocar la oferta y da
inicio a ciertos plazos de prescripcin.

14

Para determinar el momento, es necesario distinguir si el acto jurdico se forma entre

presentes o ausentes.
Hay dos posturas con respecto a cmo determinar si el acto es entre presentes o ausentes:
Es entre presentes si el oferente y aceptante se encuentran reunidos en un mismo
lugar fsico.
Es entre presentes siempre que la aceptacin pueda ser conocida por el oferente al
instante de ser emitida, an cuando no estn en el mismo lugar fsico.
Tradicionalmente se sigue la primera postura.
Tratndose de contratos entre presentes, el consentimiento se forma al momento de ser
aceptada la oferta y ser conocida dicha aceptacin por el oferente.
Tratndose de contratos entre ausentes, la legislacin chilena sigue el denominado criterio
de aceptacin, y estima el consentimiento formado al momento de aceptarse la oferta, an
cuando ello sea desconocido por el oferente.
Cabe mencionar que se exceptan a la regla anterior el caso particular del artculo 1412,
relativo a la donacin, y tambin los actos jurdicos solemnes y reales, en los cuales el acto
se perfecciona, respectivamente, al momento de cumplirse las solemnidades o entregarse la
cosa.
Lugar de formacin del consentimiento
La determinacin del lugar tiene importancia para determinar la competencia de los
tribunales, la legislacin aplicable y las costumbres interpretativas aplicables al contrato.
Tratndose de contratos entre presentes, el lugar de formacin del consentimiento es el
lugar en que estn presentes oferente y aceptante.
Tratndose de contratos entre ausentes, se establece que el consentimiento se entiende
formado en el lugar de residencia de quien acepta la oferta.

II.

Voluntad exenta de vicios

Para que exista vicio de la voluntad es menester que previamente exista voluntad, pues
resulta lgico que no se puede hablar de vicio de la voluntad cuando ella no existe.
Si bien las reglas sobre vicios del consentimiento tienen alcance general aplicable a todo
acto jurdico, la teora de los vicios de la voluntad en los actos jurdicos debe constituirse
con cierto cuidado para los actos jurdicos unilaterales.
Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. (Art. 1451):
A) El error
El error, para el derecho, adems de ser la falsa conciencia que se tiene de la realidad, es
tambin la ignorancia o falta de nocin. El error del que se ocupa la ley es el error que se
da en la formacin de un acto jurdico.

15

Hay dos clases de errores, el error de derecho y el error de hecho:

Error de derecho: Es aquel que se produce por el desconocimiento o errnea
aplicacin de una norma jurdica aplicable al acto jurdico de que se trate
Error de hecho: Se refiere a la ignorancia o errnea aplicacin de un aspecto de
hecho del acto jurdico.
Error de derecho
El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento. (Art. 1452). La
explicacin de este precepto recae en el artculo 8 del cdigo civil:
Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en
vigencia. (Art. 8).
Para algunos autores el principio consagrado en el artculo 1452 admite algunas
excepciones, siendo las ms recurridas las consagradas en los artculos 2297 y 2299, que
dicen relacin con el pago de lo no debido. Para otros autores, dichas disposiciones no son
ms que consecuencia de la falta del requisito de causa en tales casos.
Se podr repetir an lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no
tena por fundamento ni aun una obligacin puramente natural. (Art. 2297).
Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que
tuvo perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho.
(Art. 2299).
Error de hecho
El error de hecho s vicia el consentimiento, pero es necesario estudiar las distintas
clasificaciones para determinar en qu casos lo hace:
Error de hecho esencial
Es aquel que recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, o sobre la
identidad de la cosa especfica de que se trata.
El error esencial, en todo caso, ms que constituir un vicio del consentimiento, implica la
inexistencia de voluntad y constituye un caso de divergencia o incongruencia entre la
voluntad interna y la que se declara.
El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o
contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese emprstito y la otra
donacin; o sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato
de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador
entendiese comprar otra. (Art. 1453)
En cuanto a la sancin del error de hecho esencial, hay discrepancia para la doctrina:

16

 Para los autores que admiten la inexistencia como sancin en nuestro derecho, en el
caso del error esencial, el acto jurdico sera inexistente pues no cabra
consentimiento.
Para quienes no admiten la inexistencia como sancin en nuestro derecho discrepan
entre la sancin de nulidad absoluta y relativa.
Quienes sostienen la nulidad absoluta, fundan su argumento en la gravedad
del error el cual obsta a la formacin del consentimiento.
Otros, sostienen la nulidad relativa, fundando en que el artculo 1454, que
viene a continuacin del que dice relacin con el error esencial, expresa
vicia asimismo, cuya trmino asimismo hara referencia al error
esencial. Por ello, y en virtud de que el error sustancial del artculo 1454
inequvocamente trae aparejado una nulidad relativa, no cabra determinar
una nulidad absoluta para el error esencial. Adems, se sostiene que en este
error no existe ningn inters general comprometido que justifique la
sancin de nulidad absoluta.
Error de hecho sustancial
El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad
esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si
por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una
masa de algn otro metal semejante. (Art. 1454, inciso primero).
Existen quienes entienden que sustancia y calidad esencial son conceptos distintos. Otros,
en cambio, entienden que sustancia y calidad esencial son conceptos sinnimos.
Para quienes lo entienden como conceptos distintos, sustancia tendra alcance objetivo y se
referira a la materia de la cual se compone el objeto y la calidad esencial aludira a las
calidades que dan al objeto una fisonoma propia que lo distingue de los dems. Por ello, la
duda de aplicar un criterio objeto o subjetivo queda circunscrita a la determinacin de las
calidades esenciales del objeto.
Para quienes lo entienden como conceptos sinnimos, la discusin acerca de la aplicacin
subjetiva u objetiva se refiere a ambos conceptos.
El problema no se reduce en dirimir si ha de estarse a la materia de la cual est compuesta o
a otra circunstancia, sino en determinar si la calidad esencial, la que puede ser la materia o
no, se determina con un criterio objetivo o subjetivo.
Lo recomendable sera que dicha determinacin debe realizarse con un criterio objetivo,
pues el cdigo considera los motivos particulares de las partes en el error accidental.
Error de hecho accidental
El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los
que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para
contratar, y este motivo ha sido conocido por la otra parte. (Art. 1454, inciso segundo).

17

En otras palabras, el error accidental que vicia el consentimiento es aquel que recae en
alguna calidad de la cosa que ordinariamente son indiferentes para determinar la voluntad o
consentimiento de la generalidad de las personas, pero que esta haya sido el motivo
principal para contratar, y que adems, dicho motivo haya sido conocido por la otra parte.
Consideraciones:
El que haya sido el motivo principal para contratar implica que de no haber tenido
el objeto esa calidad, la parte que sufre el error no habra manifestado su voluntad.
Es suficiente que la otra parte conozca dicho motivo por cualquier medio y no
necesaria o exclusivamente por los dichos del contratante que padece del error.
Error en la persona
El error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar no vicia el
consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona sea la causa principal del
contrato. Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendr
derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la
nulidad del contrato. (Artculo 1455).
El artculo en cuestin es expresin de la realidad de la vida, en que la consideracin de la
persona no tiene mayor relevancia, por lo que, por regla general, el error en la persona no
vicia el consentimiento. Excepcionalmente, hay actos que se denominan intuito personae,
que son actos celebrados en que la consideracin de la persona es determinante para la
realizacin del acto, como ocurre en los actos de familia, donaciones, herencia, etc.
El error en la persona se puede referir a tres aspectos:
En la identidad fsica de la persona.
En la identidad civil, el cual puede crearse por un alcance de nombre o usurpacin
de estado civil.
Error sobre una cualidad sustancial de la persona, como por ejemplo, su talento, su
honorabilidad, su moral, su forma de ser, etc.
Qu actos se entendern como intuito personae para viciar el consentimiento?:
Se entendern intuito personae aquellos actos jurdicos que de ordinario se sealen
como tales.
Aquellos actos jurdicos que conceptualmente no estn estructurados por la ley
como actos intuito personae, pero que por circunstancias peculiares la
consideracin de la persona haya sido la razn principal del contrato, deberan de
excluirse de la posibilidad de viciar el consentimiento si aceptamos el criterio
objetivo y general.

B) La fuerza
Es la presin ejercida sobre la voluntad de una persona para forzarla a prestar su
consentimiento.
18

La fuerza se acostumbra a clasificarla en fuerza fsica y fuerza moral:

Es fuerza fsica el constreimiento o presin fsica ejercida sobre el sujeto. En este
caso no hay vicio de la voluntad, sino falta absoluta de voluntad, ya que el sujeto ha
pasado a ser objeto y ha sido empleado como cosa.
La fuerza moral es la coaccin o constreimiento que se ejerce sobre la voluntad del
sujeto mediante la intimidacin o amenaza de un mal. Aqu puede haber vicio del
consentimiento, reuniendo ciertas condiciones
La fuerza, para constituir vicio del consentimiento debe reunir las siguientes condiciones:
La fuerza ha de ser injusta o ilegtima
Debe ser una fuerza contraria a derecho. No constituye una fuerza contraria a derecho la
amenaza de ejercer una accin judicial por cuanto la ley tolera la intimidacin lcita.
Por su parte, El temor reverencial, esto es, el slo temor de desagradar a las personas a
quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento. (Art. 1456,
inciso segundo). No obstante, el temor reverencial, sumado a hechos de otra naturaleza
podra viciar el consentimiento.
La fuerza ha de ser grave
(...) es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en
cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que
infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus
ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. (Art. 1456).
Adems de la edad, sexo y condicin, la calificacin de gravedad deber tomar en cuenta
otras circunstancias en que se encuentre la persona a la que se cause una impresin fuerte.
El artculo 1456 establece una presuncin legal de gravedad de la fuerza en el caso de
concurrir los hechos constitutivos de la presuncin. Como se trata de una presuncin, ello
no quiere decir que para que haya fuerza deba existir siempre la amenaza de un mal
irreparable y grave slo respecto de las personas enumeradas.
Ser en definitiva el juez a quien corresponder determinar la gravedad de la fuerza, para lo
cual deber atender a la concurrencia de los hechos constitutivos de la presuncin, y/o a las
dems circunstancias que determine el proceso, y que podr considerar otros aspectos
adems de la edad, sexo y condicin.
La fuerza ha de ser determinante
La fuerza debe ser la causa de que la persona clebre el acto jurdico, por lo que no habra
consentido su voluntad si no hubiera existido dicha fuerza.
Finalmente: Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza
aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquier
persona con el objeto de obtener el consentimiento. (Art. 1457).

19

Consideraciones del estado de necesidad y estado de peligro

Hay casos en que la voluntad ha sido prestada por temor, pero dicho temor no proviene ni
obedece de un acto de intimidacin o fuerza. Esto constituye la problemtica de los
denominados estados de necesidad y estado de peligro.
De acuerdo a las reglas legales y en especial al artculo 1457, cabra reconocerle validez a
dichos actos por cuanto no habra amenaza por parte de una persona. No obstante,
extremando las cosas, pudiese pensarse que la amenaza en los casos de estado de peligro
estara constituida por no prestar el auxilio solicitado. Tambin podra entenderse que en los
contratos en estado de peligro el temor afecta la voluntad en trminos tales que ms que un
vicio del consentimiento existe una carencia absoluta de voluntad.

20