Professional Documents
Culture Documents
NOMBRE:-Sebastin Medina
-Katerine Sandoval
-Antony Mamani
-Melany Torres
-Carlos Candia
CARRERA: Ingeniera en Minas
ASIGNATURA:Evaluacin Econmica de Proyectos Minerometalrgicos.
PROFESOR:Bernardo Tapia Ugalde.
FECHA: 08-05-2016
Contenid
Captulo 1 Introduccin................................................................................................ 3
Objetivo........................................................................................................................ 3
Captulo 2 Balance de Masa para Yodo.........................................................................4
Captulo 3 Equipos de Carguio y Transporte...............................................................12
Captulo 4 Equipos Auxiliares..................................................................................... 17
3.7 Compactador de Rodillos Caterpillar CS533E XT: Se utilizar 1 unidad de este
compactador........................................................................................................... 19
Captulo 5 Equipos Adicionales................................................................................... 21
Captulo 6 curva De yodo medio y lixiviante (meses y R1)........................................26
Captulo 7 Programa de puesta en marcha considernado la curva.............................28
Captulo 8 Organigrama............................................................................................. 29
Captulo 9 Carta Gantt................................................................................................ 30
Captulo 10 Tabla del punto 6..................................................................................... 31
Captulo 11 Conclusin............................................................................................... 32
Captulo 12 BIBLIOGRAFIA.......................................................................................... 33
Captulo 1 Introduccin
El propsito de este informe es presentar una visin actualizada y analtica
de un proyecto minero sobre los recursos salinos, que constituye el segmento
de minerales industriales (no metlicos) ms relevante para Chile, como lo
son el YODO y NITRATO DE SODIO.
Chile es conocido mundialmente como un pas minero, pero esto se debe solo
al hecho de ser el primer productor mundial de cobre, y poseedor de ms del
30% de las reservas mundiales, sino que a la existencia en el territorio
nacional, y a una buena produccin, de numerosos otros recursos minerales
metlicos y no metlicos.
Es por esto, debido a su especial constitucin geolgica resultante de su
ubicacin en el margen del Pacfico, en la zona de convergencia de las placas
tectnicas de Nazca y Sudamericana, y a diversas particularidades
morfolgicas y climticas, el pas cuenta con una importante variedad de
estos recursos minerales.
Los recursos existentes en los campos de nitratos, localizados
fundamentalmente en la Depresin Intermedia de las Regiones de Tarapac y
Antofagasta, contienen esencialmente nitratos, yodo y sulfato de sodio, de los
cuales los nitratos y el yodo son explotados, actualmente, por diversas
empresas de capitales nacionales y extranjeros, para producir diferentes
productos finales entre ellos nitrato de sodio, nitrato de potasio, salitre sdico
y yodo. Su produccin se destina tanto al consumo interno como a la
exportacin.
En el presente infiorme se entregara una visin general de contexto, se
identificara a los principales productores en Chile, se analizan los principales
factores de su mercado que determinan su situacin actual y perspectivas.
Objetivo
A continuacin se dara a conocer el balance de masa del sistema de un
proyecto minero no metalico desde la planificacin ,contruccion de pilas y
produccin de mineral.
Ley de Yodo =
388[ppm]
Ley de Nitrato = 4%
m /pila
Q Solucin lixiviante pila =38,734[m/h]
caliche
Extraccin de Yodo = 68%
Extraccin de Nitrato =70%
Eficiencia PTA. QCA. = 85%
Eficiencia Sales =55%
[m/hora pila]
Eficiencia PTA. Sales =98%
[ton/mes]
=5607,974
BALANCE
DE MASA
PRODUCCIN YODO
Produccin yodo x hora= 1.000.000 kg I/ao=125 [kg I / hr]
8.000 hrs/ ao
KgI= 125 [kg I / hr] * 22 [hr/da]
Da
Kg I = 1.000.000 [kg I/ao]=83.333 [kg I/mes]
Mes
12 [mes/ ao]
PRODUCCIN:
Ley I = 388 [ppm] / 1000 = 0,388 [kg I/Ton]
Ley N0 = 4 %
1.000.000 [kI/Ao} = [toneladas caliche vacio/Ao]*ley I*nlix*nPLAQ
1.000.000[kI/Ao] = [toneladas caliche vacio/Ao]
Ley I*nlix*nPLAQ
1.000.000[kI/Ao]= [toneladas caliche vacio/Ao]
0,68*0,388*
0,85
1.000.000[kI/Ao]
0,224
I =
12
I=
[mes/ao]
= 185833,333
[ton/m]
Produccin
N0
=
[toneladas
caliche
vacio/Ao]*leyN0*nlixN0*nPLAQN0*nN0pes
Produccin N0 = 4459030,428[ton calvacio/Ao]* 0,04*0,7* 0,98*0,55
Produccin N0 = 67295,687
ton/Aos
Produccin N0 meses = 67295,687[ton/Aos]
12
[mes/ao]
Produccin N0 meses =5607,974 [ton/mes]
PILA
ANCHO Y LARGO DE
CORONA
BASE:
3497736736-34597875x+85556,25x
21375x-160312,5x
64181,25x-34437562,5x+3497736736 =
0
X =400,4893052
Largo(y
)
150
X = 136,0780334
Ancho(x)
136,078
033
3
Volumen pila= 116145,8334
m /pila
IMPREGNACIN
19367,03738
*1
rea media
Horas/pila
Horas /Das
da/pila
Tiempo operacin =
251,6001246
da/pila
30
da/mes
Tiempo operacin=
8,386670821
SOLUCIN RICA
mes/pila
LIXIVIANTE:
Solucin lixiviante=1toncal*R
Solucin lixiviante= 1 [ton/caliche]*1,2 [MSL/ton]
Solucin lixiviante= 1,2
MSL caliche
Retenido yodo solubilizado:
1 ton/caliche* ley de yodo * Extraccin de Yodo
1 ton/caliche *
0,388KI/ton mineral* 0,68
0,26384
KI/ton mineral
0,258666667
[KI/mSR]
0,259 [KI/mSR]*1000
0,259[KI/mSR]*= 259 ppm
Qsolucin rica= KI
I medio
Qsolucin rica= 147,06[kI/H]
0,259[KI/mSR]
Qsolucin rica planta =568,5309278 [m/hora pila]
Isolucin rica(x)=
Eficiencia PTA QCA
125 kI/h
0,85
379039,5696[m/mes]*1000[L/m]
379039569,6 [lts sol / mes]
At= 379039569,6
0,85
rea poza = 250x250 322183634,1
Tasa de Evaporacin =5[L/m*da]
5[L/m*da] *30 [das/mes]
150 [lts/mmes]
rea total de evaporacin= 322183634,1
150 [lts/m*mes]
[lts]
=2147890,894 m2
DE PILAS:
17,27
18
18 pilas
2 pila/mes
CAT C15
261 Kw - 351 hp
15,2 L
5,0 m
3,533 m
3,305 m
220
KN
3,147 m
25,2 m
38,2 ton
5,635 m
73,7 km/h
2. Clculo de Rendimientos.
2.1 Rendimiento Cargador de Ruedas Caterpillar 980H:
Datos
q de cucharn:
:
:
t carga
t maniobra
t descarga
t de ciclo total
* q : Capacidad
5,0 m
0,95
1,6 ton/m
10 seg
10 seg
5 seg
25 seg
en m
* : Factor de
llenado
* : Densidad del mineral ton/m
Frmula Rendimiento
Rend. Cargador q Cargador x x
=
=
(ton/hr)
T Ciclo Cargador
Rend. Cargador
=
1.094
(ton/hr)
2.2 Rendimiento Camin de Obras Caterpillar 770G:
Datos
q de la tolva:
:
:
t carga:
t maniobra:
t descarga:
t ida cargado:
t
vuelta
descargado:
t de ciclo total:
Distancia Mina-Pila:
25,2 m
0,943
1,6 ton/m
125 seg
20 seg
20 seg
154,286 seg
108 seg
427,286 seg
1,5 km
* q : Capacidad en
m
*
:
Factor
de
llenado
* : Densidad del mineral ton/m
Frmulas t de ciclo total del camin
t ciclo camin=
t de carga =
N de
Camin
pases
q
Cargador
N de pases= 5
t de carga =
5 pases x 25 seg =
125 seg
t
ida
descargado =
d = 1,5 km x 60min x 60 seg = 108 seg
v
50 km/hr
t vuelta cargado
=
d = 1,5 km x 60 min x 60 seg= 154,286 seg
v
35 km/hr
t ciclo total =
t ciclo total =
Frmula Rendimiento
Rend. Camin
=
q Camin x x
=
(ton/hr)
T Ciclo Camin
Rend. Camin
=
320
(ton/hr)
2.3 Clculo N de Camiones de Obras Caterpillar 770G:
Frmula de
Camiones
de
186.041,667 = 2
93.120
Calculo de N de Cargadores
Datos
P:
5
t
ciclo
cargador:
25 seg
x:
2
N:
1
427,286
tciclo camin seg
*P: nmero de pases
*x: nmero de camiones
*N: nmero de cargadores
La cantidad de cargadores sugeridos es de 1 unidad.
Se procede a calcular Factor de Acoplamiento.
F.
de
Acoplamiento=
P x t ciclo cargador * X
N x t ciclo camin
5 x 25 seg x 2
1 x 427,286
F.
de
Acoplamiento =
0,585
FA > 1 exceso de camiones
FA < 1 no hay exceso
camiones
de
camiones
N de Cargadores: 1
Carguo y Transporte Paso a
Paso
1) Se selecciona Cargador de
ruedas de acuerdo a
necesidades y criterios
operacionales.
2) Se selecciona Camin de
Obras Minero de acuerdo a
necesidades y criterios
operacionales.
3) Se procede a calcular el
rendimiento del Cargador
de Ruedas.
4) Se procede a calcular el
rendimiento del Camin de
Obras Minero.
5) Se calcula el nmero de
Camiones necesarios para
completar la meta fijada.
6) Se calcula el nmero de
Cargadores necesarios
para completar la meta
fijada.
FMX500
NPR
EURO816E4
500 hp
hp
493
DIMENSIONES
DIMENSIONES
Largo
Largo total:
total:
9,0
9,1 m
m
ESTANQUE
ESTANQUE
Capacidad
Capacidad Mxima
Mxima ::
10
m L
30.000
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.5
4
nlix
ppm I (litros)
I medio=
I medio=
I medio=
0,258666667
[KI/mSR]
0,259 [KI/mSR]*1000
0,259[KI/mSR]*= 259 ppm
Donde se interpreta los 259 ppm en el yodo ppm y 0,259 [KI/mSR] en n lix
(extraccin de yodo)
meses
m operaci
es
n
1
0,5
1,5
2,5
3,5
4,5
5,5
6,5
7,5
8,5
SL
12910,0
671
38730,2
014
64550,3
356
90370,4
698
116190,
604
142010,
738
167830,
873
193651,
007
219471,
141
SR
10973,5
571
32920,6
712
54867,7
853
76814,8
994
98762,0
135
120709,
128
142656,
242
164603,
356
186550,
47
Yodo
solubiliz
ado
10863,8
215
26994,9
503
37310,0
94
43016,3
436
45430,5
262
47076,5
598
48503,1
222
49381,0
067
48316,5
717
yodo
Producto
9234,24
826
22945,7
078
31713,5
799
36563,8
921
38615,9
473
40015,0
758
41227,6
538
41973,8
557
41069,0
859
nlix
0,15067
017
0,37439
254
0,51745
311
0,59659
3
0,63007
526
0,65290
407
0,67268
904
0,68486
441
0,67010
178
ppm
I
(litro
s)
990
820
680
560
460
390
340
300
259
R
0,104206
82
0,208413
64
0,347356
066
0,486298
492
0,625240
919
0,764183
345
0,903125
772
1,042068
198
1,181010
624
Horas
operaci
n
15
45
75
105
135
165
195
225
255
Captulo 8 Organigrama
0,5
2,5
4,5
6,5
8,5
10,5
12,5
14,5
16,5
SL
12910,0
671
64550,3
356
116190,
604
167830,
873
219471,
141
271111,
41
322751,
678
374391,
946
426032,
215
SR
10973,5
571
54867,7
853
98762,0
135
142656,
242
186550,
47
230444,
698
274338,
926
318233,
155
362127,
383
yodo
yodo
solubilizado(li product
tros)
o
9234,24
10863,8215
826
38242,8
44991,5839
463
57084,4
67158,1692
438
67904,3
79887,4953
71
72941,2
85813,2162
337
76392,4
89873,4323
174
79283,9
93275,2349
497
81149,4
95469,9464
544
79722,3
93790,9921
433
Captulo 11 Conclusin
Actualmente, la oferta chilena de yodo es muy relevante para el mercado
internacional, no slo en su magnitud, sino porque su modalidad de
produccin es la de ms bajo costo mundial y posee mayor flexibilidad para
responder a las variaciones de la demanda respecto a otras fuentes de yodo,
se ha convertido en el principal producto minero no metlico de Chile, gracias
a que ha incrementado gradualmente su nivel de produccin, la razn para
este aumento de cuatro veces en relacin a diez aos atrs se encuentra
principalmente en una estrechez del mercado por la vigorosa demanda, todo
esto lo pudimos conocer debido a nuestro estudio de mercado y estudio
tcnico.
En segundo paso ya pudimos comenzar con la puesta en marcha del proyecto
de produccin de yodo y nitratos, donde pudimos planificar, disear y
construir un informe relacionado a los procesos que realizaremos para obtener
nuestro producto final, pero lamentablemente no pudimos dar con los
resultados que esperbamos, y debemos destacar el problema, que es debido
a que deberamos realizar una pila mas para obtener los 83.333 [kg I/mes]
(resultado esperado), prximo para asi tener un rendimiento optimo de la
planta.
Captulo 12 BIBLIOGRAFIA
(https://es.wikipedia.org/wiki/Yodo)
(http://www.uantof.cl/salitre/Nitrato%20Na.pdf)
(http://www.uantof.cl/salares/YODO-Ingrid%20Garces.pdf)
(http://www.ehowenespanol.com/propiedades-quimicas-del-nitrato-sodio
lista_47892/)
http://www.cochilco.cl/descargas/estudios/informes/mineralesindustriales/2013_Monitoreo_de_los_minerales_industriales__0301201
4.pdf
http://www.cochilco.cl/descargas/estudios/informes/mineralesindustriales/2013_Monitoreo_de_los_minerales_industriales__0301201
4.pdf
http://www.aminera.com/2016/03/21/molina-errazuriz-camus-buscan-sociomina-yodo-nitrato/