Here's a thought.

Human (or any other animal for that matter) brain computational power is
limited by two basic evolution requirements : survival and procreation. Our
"hardware" (physiology) and "software" (hard-coded nature psychology) only
had to evolve to allow us to perform a set of basic actions - identify Friend or
Foe, obtain food, find our place in the social tribe hierarchy, ultimately find a
mate and multiply. Anything beyond this point, or not directly leading to this
point can be considered redundant, when viewed from the evolution
perspective. To accomplish these "life" goals, our brains evolved to a certain
physical limit (100 billion neurons per average brain, on average 7000
synaptic connections per neuron). Obviously, evolving beyond this limit was
not beneficiary for survival and procreation in the African savannas. So, we
are hard-limited by our "hardware", with the hardware spec being 1.5 million
years old.

Though, according to the saying, we all "Live and Learn" - we actually live
for a relatively short period of time, and learn effectively for an even shorter
period. So, the "training set" that each of us has been exposed to in his
infancy and childhood is limited by time. Of course, we continue learning
things and acquiring skills after we become teens and then adults - but at a
much lower, if not negligible, efficiency. We may taste a few exotic fruits,
see a new place, study a math subject or try to learn tango - but the truth is
that we learned most of our necessary survival skills (telling a person from a
tree from a lion etc.) by the age of 3. So, our brain's "training set" is
effectively limited in volume, and this limit is set by all the things we
managed to see and do while we were infants, plus a long tail of things we
picked up as adults.

So, we are limited by hardware and by the size of the training set. What
about our artificial intelligence counterparts - our "machine tools"? Well,
they are catching up and catching up fast! According to the following
estimate (image taken from www.deeplearningbook.org, the blue dots are
different artificial neural networks, #20 is GoogLeNet), computers will catch
up with us in the neuron count game by the 2050's, if not sooner.

What is somewhat ironic is that we are now at a civilization stage where it

pays off greatly to invest in progress (you could say that this stage started
with the industrial revolution and exploded exponentially in the past few
decades and then past few years), as stronger computers with everimproving machine learning algorithms are the driving force of the global
economy in the past decade. I refer to Google, Facebook, Microsoft, Apple,
Amazon, the rest of the Fortune 50's and all their derivatives. It pays well to
have the best algorithm, and it pays well to make a stronger computer, and
it pays well to make progress.

It pays so well I have no doubt that we will continue improving and growing
and progressing - until we (knowingly or unknowingly) pass that threshold so
often mentioned in sci-fi books and movies, and we find ourselves surviving
and procreating in a world where the machines - our "tools" - outperform us
on every possible human task.

Add to this soup a pinch of "Internet Of Things", put in the ever-growing

spread of mobile always-on always-connected devices in our (and our
children's) lives and you may find the human race trapped on a tiny rocky
planet run by sentient algorithms created by sentient algorithms derived
from an algorithm based on an algorithm written by the last human
researchers, right before they went obsolete.

The Matrix is real, or at least it will be in 2050.

He aqu un pensamiento.

El poder computacional del cerebro humano (o cualquier otro animal para

esa materia) est limitado por dos requisitos bsicos de evolucin: la
supervivencia y la procreacin. Nuestro "hardware" (fisiologa) y el
"software" (psicologa de la naturaleza codificada) slo tuvieron que
evolucionar para permitirnos realizar un conjunto de acciones bsicas:
Identificar amigo o enemigo, obtener comida, encontrar nuestro lugar en la
jerarqua de la tribu social, Finalmente encontrar un compaero y
multiplicar. Cualquier cosa ms all de este punto, o no directamente que
conduce a este punto se puede considerar redundante, cuando se ve desde
la perspectiva de la evolucin. Para lograr estos objetivos de "vida", nuestro
cerebro evolucion a un cierto lmite fsico (100 mil millones de neuronas
por cerebro promedio, en promedio 7000 conexiones sinpticas por
neurona). Obviamente, evolucionar ms all de este lmite no fue
beneficiario de la supervivencia y la procreacin en las sabanas africanas.
Por lo tanto, estamos limitados por nuestro "hardware", con la especificacin
de hardware de 1,5 millones de aos.

Aunque, segn el dicho, todos vivimos y aprendemos - en realidad vivimos

por un perodo relativamente corto de tiempo, y aprendemos de manera
efectiva por un perodo an ms corto. Por lo tanto, el "conjunto de
entrenamiento" que cada uno de nosotros ha sido expuesto en su infancia y
la infancia est limitada por el tiempo. Por supuesto, seguimos aprendiendo
cosas y adquiriendo destrezas despus de convertirnos en adolescentes y
luego en adultos, pero a una eficiencia mucho menor, si no insignificante.
Podemos probar algunas frutas exticas, ver un nuevo lugar, estudiar un
tema de matemticas o tratar de aprender tango - pero la verdad es que
aprendimos la mayora de nuestras habilidades de supervivencia necesarias
(decirle a una persona de un rbol de un len, etc.) La edad de 3 aos. Por
lo tanto, el "conjunto de entrenamiento" de nuestro cerebro est
efectivamente limitado en volumen, y este lmite est establecido por todas
las cosas que conseguimos ver y hacer mientras ramos nios, adems de
una larga cola de cosas que recogimos como adultos.

Por lo tanto, estamos limitados por el hardware y por el tamao del conjunto
de entrenamiento. Qu pasa con nuestras contrapartes de inteligencia
artificial - nuestras "mquinas herramientas"? Bueno, estn alcanzando y
ponerse al da rpido! Segn la siguiente estimacin (imagen tomada de
www.deeplearningbook.org, los puntos azules son diferentes redes
neuronales artificiales, # 20 es GoogLeNet), las computadoras nos
alcanzarn en el juego de conteo de neuronas para el 2050, si no antes.

Lo que es algo irnico es que estamos ahora en una etapa de civilizacin

donde vale la pena invertir mucho en el progreso (se podra decir que esta
etapa comenz con la revolucin industrial y explot exponencialmente en
las ltimas dcadas y luego en los ltimos aos), como Las computadoras
ms fuertes con algoritmos de aprendizaje de mquina cada vez mejor son
la fuerza impulsora de la economa global en la ltima dcada. Me refiero a
Google, Facebook, Microsoft, Apple, Amazon, el resto de la Fortune 50 y
todos sus derivados. Paga bien tener el mejor algoritmo, y paga bien hacer
una computadora ms fuerte, y paga bien hacer progreso.

Paga tan bien que no tengo dudas de que continuaremos mejorando y

creciendo y progresando hasta que (conscientemente o no) pasemos ese
umbral tan frecuentemente mencionado en libros de ciencia ficcin y
pelculas, y nos encontramos sobreviviendo y procreando en un mundo
donde Las mquinas - nuestras "herramientas" - nos superan en cada tarea
humana posible.

Aadir a esta sopa una pizca de "Internet de las cosas", poner en la

creciente propagacin de dispositivos siempre mviles siempre conectado
en nuestra vida (y nuestros hijos) y usted puede encontrar la raza humana
atrapada en un pequeo planeta rocoso Dirigido por algoritmos creados por
algoritmos sensitivos derivados de un algoritmo basado en un algoritmo
escrito por los ltimos investigadores humanos, justo antes de que
quedaran obsoletos.

La matriz es real, o por lo menos ser en 2050.