Bmfcio 84e

Universidad Austral de Chile
Facultad de Ciencias de la Ingeniera

Escuela de Ingeniera Civil en Obras Civiles
ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL BAJO

CARGA AXIAL DE MUROS COMPUESTOS,
SECCIONES L, T Y C.
Tesis para optar al Ttulo de:
Ingeniero Civil en Obras Civiles
Profesor Patrocinante:
Sr. Alejandro Nio Sols
Ingeniero Civil
Licenciado en Ciencias de la Ingeniera
Mster en Diseo y Clculo de Edificios
CSAR CARLOS OSSES ESPINOZA

VALDIVIA CHILE
2015
AGRADECIMIENTOS
Quiero agradecer a Dios por la fuerza que me ha entregado durante el
transcurso de mi carrera universitaria.
Agradecimiento enorme para mis padres Carlos Osses y Sara Espinoza que
siempre me entregaron su apoyo en los momentos difciles facilitando lo necesario para
lograr dicho sueo, sin ellos esto no hubiese sido posible.
Tambin a mis hermanos Andrs Osses y Camila Leal por ser parte especial de mi
aprendizaje como persona y contribuir en mi vida de forma diaria, en general a toda mi
familia. A Loreto Villaroel por su apoyo y motivacin para terminar esta hermosa etapa.
A mi profesor gua Alejandro Nio Sols por su dedicacin y confianza en otorgarme
esta tarea, compartiendo su conocimiento necesario para la realizacin de esta Tesis.
Y en general a todas las personas que hicieron esto posible.
Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.
NDICE GENERAL
AGRADECIMIENTOS........................................................................................................... 2
ndice Figuras .................................................................................................................... 4
NDICE DE TABLAS ............................................................................................................. 6
RESUMEN .......................................................................................................................... 7
ABSTRACT .......................................................................................................................... 8
1.INTRODUCCIN .............................................................................................................. 9
2. OBJETIVOS ................................................................................................................... 10
2.1. Objetivo General ................................................................................................... 10
2.2. Objetivo especifico ............................................................................................... 10
3. METODOLOGA ............................................................................................................ 11
3.1. Estado del Arte...................................................................................................... 11
3.2. Modelacin ........................................................................................................... 11
3.3. Materiales ............................................................................................................. 11
3.4. Descripcin de la modelacin de muros compuestos ........................................... 11
3.5. Resultados Obtenidos, Conclusiones .................................................................... 11
4. ESTADO DEL ARTE........................................................................................................ 12
4.1 Comportamiento de edificios de hormign Armado.............................................. 12
4.1.2 Descripcin del Terremoto. ................................................................................. 18
4.1.3 Modificacin a la Norma de diseo. ................................................................... 20
4.2. Muros De Hormign Armado ................................................................................ 27
4.2.1. Tipo de refuerzo de muros. ................................................................................ 29
4.2.2. Fallas en los Muros. ........................................................................................... 30
4.2.3 Segn la clasificacin en planta........................................................................... 33
4.3 Modelo rectangular equivalente............................................................................ 34
4.3.1. Resistencia nominal para combinaciones de flexin y carga axial. .................... 35
4.4 Curvas de Interaccin para capacidad lmite ......................................................... 36
1
4.5 Ductilidad de Secciones en Flexo-Compresin ....................................................... 39

4.6 Diseo de Muros de Hormign Armado................................................................. 42
4.6.1. Factores de carga y combinaciones de cargas ................................................... 42
4.6.2. Diseo a flexin y carga axial ............................................................................. 42
4.6.3 Lmite carga axial ................................................................................................ 43
4.6.4 Anlisis modal espectral ..................................................................................... 43
4.6.5 Desplazamiento lateral de diseo de techo. ....................................................... 45
4.6.6 Combinaciones de carga ..................................................................................... 46
4.6.7. Desplazamiento elstico de muro ...................................................................... 46
4.6.8 Desplazamiento elstico por amplificacin al momento nominal ...................... 47
4.6.9 Desplazamiento elstico- expresin simplificada ............................................... 48
4.6.10. Desplazamiento elstico por amplificacin a la curvatura de fluencia. ........... 49
4.6.11. Acortamiento del hormign ............................................................................. 50
4.6.12. Capacidad de la curvatura................................................................................ 51
4.6.13. Elemento de borde........................................................................................... 52
4.6.14. Sin elemento especial de borde. ...................................................................... 55
5. MODELACIN .............................................................................................................. 56
5.1. Anlisis no-lineal de muros estructurales. ............................................................ 56
5.1.2 OpenSees. ........................................................................................................... 58
5.2. Modelo de Fibras. ................................................................................................. 58
5.2.1. Determinacin de la respuesta. ......................................................................... 62
6. MATERIALES ................................................................................................................ 64
6.1. Steel02 .................................................................................................................. 64
6.2. ReinforcingSteel .................................................................................................... 65
6.3. Hormign .............................................................................................................. 67
6.4. Ajustes de Tensin y Deformacin........................................................................ 71
6.5. Ajustes de modelacin. ......................................................................................... 73
7. DESCRIPCION DE LA MODELACION DE MUROS COMPUESTOS.................................... 75
2
7.1. Descripcin de la Estructura Anlizada ................................................................. 75

7.1.2. Armadura seccin Transversal ........................................................................... 75
7.2. Muro Rectangular ................................................................................................. 76
7.3. Muro Especial T ..................................................................................................... 77
7.5. Muro Especial L ..................................................................................................... 79
7.4. Muro Especial C..................................................................................................... 81
7.6. Aplicacin de la Carga Axial y Sismo ..................................................................... 83
7.7. Modelacin Efecto Columna ................................................................................. 83
8. RESULTADOS ............................................................................................................... 85
8.1 Resultados Anlisis dinmico ................................................................................. 85
8.1.1 Desplazamientos Mximos de Techo .................................................................. 86
8.1.2 Tensin de la fibra comprimida .......................................................................... 89
8.1.3 Deformacin Axial............................................................................................... 91
8.2 Momento Curvatura de las Secciones .................................................................... 93
8.2.1. OpenSees DS60 Sap2000 .................................................................................... 95
8.2.2. Momento Curvatura de Secciones ..................................................................... 97
8.2.3 Momento Curvatura T......................................................................................... 98
8.2.4 Momento Curvatura L ....................................................................................... 100
8.2.5 Momento Curvatura C ...................................................................................... 102
8.3 Diagrama de Interaccin ...................................................................................... 104
8.3.1 Diagrama De Interaccin T ................................................................................ 105
8.3.2 Diagrama De Interaccin L ................................................................................ 108
8.3.3 Diagrama De Interaccin C ................................................................................ 111
8.3.4 Diagrama De Interaccin R................................................................................ 114
9. CONCLUSIONES ......................................................................................................... 116
10. BIBLIOGRAFA .......................................................................................................... 118
ndice Figuras
FIGURA 1 FALLA DE MUROS EN PLANTA .................................................................................... 13
FIGURA 2 FALLA ARMADURA 27F ............................................................................................ 14
FIGURA 3 PANDEO LOCAL INTERNO .......................................................................................... 14
FIGURA 4 MODO DE FALLA ..................................................................................................... 15
FIGURA 5 ACORTAMIENTO DEL HORMIGN................................................................................ 17
FIGURA 6 TERREMOTO 27F .................................................................................................... 19
FIGURA 7 TERREMOTO 27F B) ................................................................................................ 20
FIGURA 8 DIAGRAMA DE INTERACCIN LMITE MXIMO AXIAL ...................................................... 22
FIGURA 9 DESLAZAMIENTO DE TECHO EN UN MURO .................................................................... 24
FIGURA 10 MOMENTO CURVATURA 27F .................................................................................. 26
FIGURA 11MUROS CON DISTINCIN RELACIN ASPECTO ............................................................. 28
FIGURA 12 FALLA DE MUROS.................................................................................................. 28
FIGURA 13 REFUERZO LONGITUDINAL....................................................................................... 29
FIGURA 14 REFUERZO HORIZONTAL ......................................................................................... 29
FIGURA 15 REFUERZO VERTICAL .............................................................................................. 30
FIGURA 16 FISURA DE MUROS ................................................................................................ 30
FIGURA 17 SECCIONES GEOMTRICAS DE MURO ......................................................................... 31
FIGURA 18DETALLE DE ARMADURA EN LA ZONA DE UNIN Y ELEMENTOS DE BORDE .......................... 32
FIGURA 19 MUROS DISTINTAS DISPOSICIONES EN PLANTA ............................................................ 33
FIGURA 20 MODELO RECTANGULAR EQUIVALENTE ...................................................................... 34
FIGURA 21 ESFUERZO DE TENSIONES ........................................................................................ 35
FIGURA 22 DIAGRAMA DE INTERACCIN CARGA AXIAL MOMENTO ................................................. 37
FIGURA 23 APLICACIN CARGA AXIAL PARA DISTINTAS EXCENTRICIDADES ....................................... 39
FIGURA 24 ANLISIS DE SECCIONES EN FLEXO-COMPRESIN.......................................................... 40
FIGURA 25 DUCTILIDAD EN DIAGRAMAS ................................................................................... 41
FIGURA 26 FACTOR DE REDUCCIN .......................................................................................... 43
FIGURA 27 DESPLAZAMIENTO ELSTICO DE MURO ...................................................................... 46
FIGURA 28 CURVATURA DE FLUENCIA ....................................................................................... 48
FIGURA 29 CURVATURA DE FLUENCIA FLEXIN EN ALA ................................................................. 49
FIGURA 30 CURVATURA DE FLUENCIA POR AMPLIFICACIN ........................................................... 49
FIGURA 31 DESPLAZAMIENTO PLSTICO DEL MURO..................................................................... 50
FIGURA 32 DIAGRAMA DE TENSIONES ...................................................................................... 51
4
FIGURA 33 ELEMENTO ESPECIAL DE BORDE ................................................................................ 52

FIGURA 34EXTENSIN VERTICAL DEL ELEMENTO ESPECIAL DE BORDE .............................................. 53
FIGURA 35 ELEMENTO ESPECIAL DE BORDE EXTENSIN HORIZONTAL .............................................. 53
FIGURA 36 ESPACIAMIENTO GANCHOS ..................................................................................... 54
FIGURA 37 SEPARACIN DEL REFUERZO TRANSVERSAL DE BORDE.................................................... 54
FIGURA 38 DISCRETIZACIN DE FIBRAS UNIAXIALES ..................................................................... 59
FIGURA 39 ESFUERZOS FIBRAS UNIAXIALES ................................................................................ 60
FIGURA 40 ACERO SIN PANDEO .............................................................................................. 64
FIGURA 41 ACERO PANDEO DE BARRAS .................................................................................... 65
FIGURA 42.......................................................................................................................... 66
FIGURA 43 PANDEO LOCAL .................................................................................................... 66
FIGURA 44 TENSIN DEFORMACIN HORMIGN......................................................................... 67
FIGURA 45 HORMIGN CONFINADO ........................................................................................ 68
FIGURA 46 AJUSTES TENSIN DEFORMACIN DE LA FIBRA ............................................................ 71
FIGURA 47 ENERGA DE FRACTURA........................................................................................... 72
FIGURA 48 MURO RECTANGULAR R1 ....................................................................................... 76
FIGURA 52 MURO ESPECIAL T1............................................................................................... 77
FIGURA 56 MURO ESPECIAL L1 ............................................................................................... 79
FIGURA 60 MURO ESPECIAL C1............................................................................................... 81
FIGURA 61MURO ESPECIAL C2 ............................................................................................... 81
FIGURA 64 APLICACIN DE LA CARGA AXIAL .............................................................................. 84
FIGURA 65 ANLISIS MOMENTO CURVATURA OPENSEES ............................................................. 93
FIGURA 66 OPENSEES ........................................................................................................... 94
NDICE DE TABLAS
TABLA 1 MODELO RECTANGULAR EQUIVALENTE ......................................................................... 34
TABLA 2 ESPECTRO ELSTICO DE DESPLAZAMIENTO ..................................................................... 45
TABLA 3 DUCTILIDAD OPENSEES, DS60 Y SAP2000 1 ................................................................. 96
TABLA 4 DUCTILIDAD OPENSEES, DS60 Y SAP2000 2 ................................................................. 96
RESUMEN
El objetivo de esta tesis es realizar un estudio bajo carga axial de muros
compuestos T, L y C, aplicando los requerimientos del Decreto Supremo 60 (DS-60)
publicado el 13 de diciembre de 2011, que fija los requisitos de diseos y clculo para
hormign armado. En el punto 21.9.5.3 del citado decreto indica El mximo valor de Pu
actuando en la seccin transversal definida en 21.9.5.2 debe ser menor o igual que
0.35fcAg. En su comentario El lmite que se impone a la carga axial pretende asegurar
una mnima capacidad de deformacin plstica del muro. En secciones asimtricas (ej:
armadura asimtrica en secciones tipo T, L y C) este lmite poda ser insuficiente.
Con esta tesis se pretende discutir el comportamiento de estos muros a efectos
de solicitaciones (axial y momento), con el fin de entender si este lmite pueda ser o no
adecuado. En este estudio se utiliz el software computacional OpenSees para modelar; en
el cual se aplicaron los registros del sismo de magnitud 8.8 ocurrido el 27 de Febrero de
2010 en nuestro pas, donde qued en manifiesto el patrn de falla de esfuerzo en flexocompresin que posean estos muros, diseados y detallados conforme al anterior decreto
supremo.
Este estudio concluye que el lmite de carga axial que propone el actual decreto
supremo en muros compuestos se encuentra dentro de la zona de balance del diagrama de
interaccin. Sin embargo ciertas configuraciones de confinamiento de armadura que se
obtienen bajo esta zona, no garantizan la plastificacin del muro, por lo que realizar un
estudio de anlisis momento-curvatura es de vital importancia para asegurar la ductilidad
necesaria de deformacin cuando los muros se someten a esfuerzos de flexo-compresin.
ABSTRACT
This thesis aims to study under axial load composite walls T, L and C, applying
the considerations stipulated on the 60th Supreme Decree (DS-60) published on December
the 13th of 2011. This Decree sets the requirements for design and calculation in reinforced
concrete. In Section 21.9.5.3 it stipulates that Pus maximum value acting in the transversal
section defined in 21.9.5.2 must be less or equal to 0.35f'cAg". It notes that "The limit
imposed to the axial load is intended to ensure a minimum capacity of plastic deformation
of the wall. In asymmetric sections (example: asymmetric reinforcing in type T, L and C
sections) this limit might be insufficient ".
This thesis pretends to discuss how the mentioned walls behave in response to stress
(axial and moment) in order to understand if its limit might be suitable or not. For this study
the computer software OpenSees was used, to model. The records used and singed in the
softwere were those from the earthquake 8.8 in magnitude that took place in our country
on February the 27th, 2010. It became manifest that there was a failure in the flexo compression effort these walls possessed, since they were constructed under the guideline
from the previous Supreme Decree.
This study concludes that the limit of axial load on composite walls lies within the
balance area of the interaction diagram. However, certain armor confinement
configurations obtained under this balance area, doesnt guarantee the plasticization of the
wall, therefore an moment-curvature analysis study would be crucial to ensure the
necessary ductility deformation of the walls subjected to flexion and compression efforts.
1. INTRODUCCIN
El terremoto ocurrido el 27 de febrero del 2010 en Chile, produjo fuertes daos
en numerosas edificaciones (edificios, obras portuarias, obras viales, naves industriales etc.)
construidas con diversos materiales (hormign armado, albailera, acero etc.). En
particular fue notorio el dao presentado en edificios de hormign armado, estructurados
con muros de gran altura. Llam la atencin la forma de falla repetitiva que exhibieron los
muros de hormign armado; en especial, la falla horizontal localizada en la zona superior
de los muros con el pandeo del refuerzo vertical interno. (Bartolom et al., 2010).
Dentro de las formas de falla en los muros de hormign armado, se observan las
clsicas fallas por flexin, la fuerza cortante y las de deslizamiento en los muros de hormign
armado, producidas tambin en los diversos sismos ocurridos en todo el mundo. La falla
predominante fue debido a compresin y/o pandeo de la armadura de refuerzo vertical
interno, el cual nos estaba dando cuenta de los detalles de confinamiento de armaduras en
la cabeza de los muros, Pues este tipo de fallas no tiene antecedentes preliminares en
edificaciones. El momento flector, la carga axial y la fuerza cortante, actan de manera
simultnea durante el sismo entregando valores mximos en los primeros pisos del edificio,
lugar donde tienden a presentarse las fallas y los valores mximos para cada carga.
(Bartolom et al., 2010).
El Decreto DS-60 exige disear muros estructurales resistentes tanto a flexin
como a carga axial. El diseo para muros rectangulares queda definido por una carga axial
actuando en la seccin transversal del muro. El valor de Pu queda definido por un lmite que
pretende asegurar una mnima capacidad de deformacin plstica del muro. Adems el DS60 hace referencia a verificar el diseo de las secciones transversales compuestas (T, L y C)
considerando la seccin completa con todas las armaduras, donde se sugiere que el lmite
de carga axial es insuficiente para cierto tipo de configuraciones de muro.
El diseo de muros bajo esta nueva normativa (DS-60) se ve afectado por cambios en el
lmite de rotacin, el lmite de aplastamiento mximo del hormign y el lmite de carga axial
del muro.
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Estudiar el lmite de compresin mxima para secciones compuestas (T,

L y C) de muros de hormign armado, para ciertas configuraciones de
armadura.
Analizar el lmite de compresin mxima para secciones rectangulares.
2.2. OBJETIVO ESPECIFICO
Determinar distintas configuraciones de confinamiento a modelar.
Realizar un estudio analtico de tensiones y curvatura de las secciones.
Analizar los esfuerzos a flexo-compresin para distintas solicitaciones

de carga axial a distintos niveles de altura.
Realizar un estudio de ductilidad de las secciones analizadas, a travs

de diagramas de interaccin y momento-curvatura.
10
3. METODOLOGA
3.1. Estado del Arte
Se efectuar una breve descripcin de los daos observados del terremoto del
27F de 2010 en edificaciones habitacionales, con el fin de recolectar informacin de los
daos sufridos en secciones definidas de muros.
Se efectuar un anlisis de tiempo historia, con registro del terremoto.
3.2. Modelacin
Se modelarn los muros, detallando la configuracin de confinamiento para cada
seccin de muro, su forma geomtrica, su comportamiento ssmico. Se explicarn las
situaciones a las que fueron expuestos con el fin de representar de la forma ms real
posible el modelo, utilizando el software OpenSees.
Se incorporarn diferentes aspectos de detallamiento de armaduras, de
confinamiento y condicin de apoyo de los muros estudiados, con el fin de ampliar los
resultados.
3.3. Materiales
Se llevar a cabo una modelacin no-lineal (estructura sismo resistente frente a
acciones cclicas) de los materiales, tanto de acero como hormign.
3.4. Descripcin de la modelacin de muros compuestos

Se modelarn muros mediante modelos de fibras. Esto permite discretizar el
confinamiento de las secciones transversales en series de elementos uniaxiales
longitudinales.
3.5. Resultados Obtenidos, Conclusiones

Discusin de los parmetros que afectaron el desempeo estructural de los
muros a consecuencia del terremoto ocurrido en Chile el 2010.
11
4. ESTADO DEL ARTE

4.1 Comportamiento de edificios de hormign Armado
Durante los ltimos aos las ciudades de Via del mar Santiago y concepcin
presentaron un boom en construcciones de edificios de altura en especial edificios con
fines habitacionales. Previo a ese periodo el nmero de edificios era bastante ms
modesto y usualmente correspondan a edificaciones de hasta 15 pisos. ltimamente los
edificios habitacionales han aumentado el nmero de pisos, llegando comnmente entre
20 y 25 pisos de altura. (Massone, Rojas 2012)
Las estructuraciones de edificios habitacionales tenan gran rea de muros, con
razones entre las reas de los muros en cada direccin de anlisis del edificio respecto del
rea de planta de aproximadamente 3%, con espesores de muros usualmente entre 20 y
30 cm. Actualmente los edificios estructurales siguen siendo estructurados en base a
muros manteniendo las relaciones de rea de muro y de planta cercana al 3%(caldern,
2007). Sin embargo el nmero de pisos ha aumentado y comnmente los espesores de
muros se han mantenido o disminuido en algunos casos. Esto a significado un aumento
importante en los niveles de carga axial que se presentaron en las estructuras del
terremoto del 2010 (Massone, Rojas 2012).
Una de las fallas ms comunes que se vieron en los edificios daados en muros de
hormign armado fueron encontrados en los niveles del primer piso y subterrneo. En
ellos se observaron un corredor central con muros longitudinales en los costados
conectados a muros transversales los cuales forman un muro en T. En otros casos este
muro transversal no est directamente conectado con el muro longitudinal formando un
muro rectangular.
12
Figura 1 Falla de Muros en Planta
El tipo de falla observada en muros consiste en una grieta horizontal propagada

a lo largo del alma del muro que cubra una franja de aproximadamente 40 cm de alto.
Comnmente, la mayor parte del dao se concentra en el extremo del alma del muro y
disminuye hacia el ala en el caso de los muros en T. el dao ms severo se presenta en la
cabeza del muro, donde termina el alma del muro en T (o en el extremo del muro
rectangular) ya que en ese extremo se alcanza las mayores deformaciones de compresin
producto de las cargas de flexin y compresin. Propinando la perdida de recubrimiento,
dejando las barras longitudinales expuestas, la que con ciclos de traccin y compresin
producto del sismo y la poca restricciones que entregaba la armadura transversal se
pandearon y degradaron an ms la capacidad del elemento.(Massone. Rojas 2012)
Los pasillos formados por muros longitudinales en T conectados por losa.
Solicitados por el sismo presentaron grandes demandas de deformaciones en elemento
de acople. Los importantes niveles de carga axial hicieron que en los pisos ms solicitados,
como primer piso o primer subterrneo se creara una inestabilidad lateral del muro
ocasionando pandeo fuera de su plano entre la losa del piso superior y la losa o fundacin
inferior .(Massone. Rojas 2012).
13
Figura 2 Falla Armadura 27F
La falla a compresin que se presenta preferentemente en muros con alta carga

axial, evita que el hormign alcance la deformacin ltima antes que el refuerzo
longitudinal fluya. Lo anteriormente expuesto no es admisible, ya que la estructura pierde
estabilidad dentro del sistema, saliendo por fuera del plano, lo que puede llevar al colapso
del edificio.
De esta forma, se recomienda verificar que el acero fluya para evitar diseos
frgiles y fallas de compresin.
Figura 3 Pandeo Local Interno
La armadura de borde que se observa en las figuras 3 y 4 ilustra los daos

ocurridos en el terremoto. Se logr establecer que la falla principal era producida o por un
mal confinamiento del hormign armado o por una escasa restriccin al pandeo de barras
14
longitudinales. Esto ltimo ocurre cuando los estribos tienen un pobre espaciamiento
entre s, cuando existe una gran diferencia entre los dimetros de stos y las barras
longitudinales, o por un mal armado de los estribos en sus extremos dejndolos sin el
anclaje adecuado.
Cabe destacar que el uso de muros confinados resiste un 25% ms el corte basal y
alcanza un 146% ms de deformacin de techo en comparacin al muro no confinado.
Figura 4 Modo de falla
La norma NCh430.Of2008, con la versin del 2005 del ACI318 (ACI318-05),

incorporaba requerimientos adicionales donde uno de los puntos principales abordaba la
poca ductilidad observada en muros, restringiendo, indirectamente la carga axial
permitida en muros. De esta forma, se exiga que los, muros fueran controlados por
traccin es decir, la barra de refuerzo longitudinal extrema contraccin debe alcanzar al
menos un nivel de deformacin unitaria de 0.004, al alcanzarse un nivel deformaciones
unitarias de compresin de 0.003 en la fibra de hormign ms comprimida del muro. No
cumplir con este requisito podra estar relacionado con grandes cuantas de armadura
longitudinal en traccin (por ejemplo en las alas de los muros en T, o grandes niveles de
carga axial, entre otros, lo que poda solucionar por ejemplo, aumentando el espesor de
los muros. Esta consideracin, en conjunto con algunos otros requerimientos, fue
modificada manteniendo la intensin de mejorar la capacidad de deformaciones en los
muros. En efecto el decreto DS 118 fue posteriormente modificado por el decreto DS 60
del 13 de diciembre del 2011. En este nuevo decreto se mantienen una serie disposiciones
15
del decreto anterior donde unas de las principales modificaciones corresponden la

limitacin de carga axial. En este caso se permite el uso de ancho colaborantes, como lo
estipula el ACI 318-08 para definir secciones transversales de muros a ser estudiados. Se
considera una limitacin ante todo evento, de no sobrepasar un nivel de carga axial
mayorada de 0.35fcAg, es decir se limita la carga axial al 35% de la capacidad del
hormign en compresin de la seccin transversal del muro. Adicionalmente y
considerando que esta limitacin podra no ser adecuada para secciones asimtricas, que
pueden presentar fallas de compresin prematuras se opt por requerir una limitacin al
dao en muros por flexo-compresin. (Massone. Rojas 2012).
Basado en el modelo simple de rtula plstica que implcitamente incorpora el
ACI 318-08 para la estimaciones de requerimiento de confinamiento, se exige para, muros
esbeltos (h/l>=3) que al momento de alcanzar el desplazamiento de diseo del edificio
(
) no se sobrepase un nivel de deformaciones unitarias de compresin en la fibra ms
comprimida del hormign de 0.008.
Esta deformacin se estima como

=
Considerando que al sobrepasar el lmite de deformaciones unitaria de
compresin es de 0.003 el muro deber incorporar un detallamiento especial en sus
bordes, la consideracin del 0.008 intenta limitar el dao potencial que puedan sufrir
estos elementos estructurales, De esta forma al igual que con la norma previa esta
limitacin restringe los niveles de carga axial en los muros, pero en caso asociado a un
nivel de dao. Esto significa que la limitacin es dependiente de la demanda de
desplazamiento esperada para el muro. As edificios en zonas ssmicas cercanas al borde
costero y suelos de peor calidad, las demandas esperadas sern ms altas y por ende la
restriccin al nivel de carga axial ms exigente.
16
Figura 5 Acortamiento del Hormign
En el caso que se requiera confinamiento el espesor del muro debe ser a lo

menos de 30 cm y el largo confinado no puede ser menor que el ancho del muro en la
zona confinada, para asegurar el adecuado confinamiento de la armadura transversal.
En el caso que no se requiera confinamiento pero tenga un cuanta de armadura
longitudinal mayor a 2.8/fy. De esta manera por ejemplo en secciones asimtricas como
muros T, L C donde las deformaciones de compresin no superen el 0.003 requieren tener
restricciones de pandeo, ya que ests barras no necesitan alcanzar deformaciones de
compresin importantes, luego de superar la fluencia a traccin, para pandearse ante el
ciclo de carga. Incluso podran pandearse estando an alargadas, es decir, con
deformaciones de traccin, pero sujetas a esfuerzos de compresin. . (Massone. Rojas
2012).
17
4.1.2 Descripcin del Terremoto.

El terremoto de magnitud 8.8 (Mw) ocurrido el sbado 27 de febrero del 2010 a las
03:34:14 hora local (UTC-3) en Chile azot la zona central del pas. Su origen se debi al
desplazamiento de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana en unos 20 m, cuya
velocidad era de 6,8 cm/ao lo que defina una de las zonas convergentes ms activas del
mundo. El sismo tuvo una extensin de unos 450 km en direccin norte-sur y 160 km de
ancho afectando un rea de aproximadamente 160.000
, aledao a las localidades de
Pichilemu hasta la Pennsula de Arauco donde recide cerca del 75% de la poblacin,
correspondiente a las regiones de Valparaso, Metropolitana de Santiago, OHiggins,
Maule, Biobo y La Araucana que acumulan ms de 13 millones de habitantes.
El hipocentro se ubic en el mar chileno a unos 140 km de la costa hacia el oeste de
Concepcin y a unos 37 km de profundidad bajo la corteza terrestre. El sismo tuvo una
duracin de unos 110 s propagndose a lo largo de toda la falla y alejndose del
hipocentro a una velocidad de 2.5 a 3.5 km/s.
18
Figura 6 Terremoto 27F
Del registro de aceleracin horizontal de este sismo, se pudo observar diferencias

significativas en relacin a las condiciones de suelos. Para un suelo firme (grava de
Santiago) y un suelo blando (arena de Concepcin), el espectro de diseo sigue una forma
regular, donde la demanda de la estructura disminuye a medida que sta es ms flexible, a
excepcin del registro de la ciudad de Concepcin que impone un periodo natural de
oscilacin significativo de 1,5 segundos, presentando una demanda similar para
estructuras tanto rgidas como flexibles lo cual es inaudito.
19
Figura 7 Terremoto 27F b)
4.1.3 Modificacin a la Norma de diseo.

La informacin de los daos observados fue recopilada en el registro de
aceleraciones. Esto llev a la Ingeniera Civil chilena a plantear cambios a las normas
existentes, donde a NCh430.Of2008 (diseo de hormign armado) y a NCh433.Of96
(Diseo Ssmico de edificios) se les efectuaron modificaciones. Dichos cambios reemplazan
clausulas anteriores y aumentan las exigencias tanto en el uso de suelo, como en el
confinamiento de armaduras.
Se modifica adems, el espectro de diseo, el aumento de mayoracin de las cargas
vivas y muertas, el confinamiento de muros, los refuerzos de las armaduras con estribos a
20
menos distanciamiento. Se aumenta la cantidad de acero por metro cuadrado, lo que

genera un aumento de costos pero favorece la seguridad a los ocupantes.
Con la aparicin de la norma NCh430.Of2008 (INN, 2008) el diseo de estructuras de
hormign armado para edificios quedo ligada al cdigo ACI318-05 (ACI, 2005), donde uno
de los puntos principales era la baja ductilidad en los muros, restringiendo indirectamente
la carga axial permitida. Los requerimientos de detallamiento para elementos de borde
de muros indican cmo determinar el desplazamiento de techo del edificio, necesario
para estimar el nivel de confinamiento requerido.
Luego del Terremoto del 2010, se promulg el 5 de noviembre de 2010, una norma de
emergencia, el DS-118, cuyas disposiciones intentaron disminuir las fallas vistas durante el
sismo, tomando como base el cdigo ACI318-08. Se exigi que los muros fueran
controlados por traccin, donde la barra longitudinal en traccin debe alcanzar un nivel de
deformacin unitaria del 0,004 y una compresin de 0,003 en la fibra ms comprimida del
muro.
El 13 de Diciembre de 2011 fue presentado el DS-60 que sustituye al decreto anterior,
manteniendo algunas de las disposiciones del DS-118, pero donde una de las principales
modificaciones fue la limitacin de la carga axial con el fin de asegurar una mnima
capacidad de deformacin plstica del muro.
DS 60.
En este decreto se sealan las nuevas consideraciones que rigen el diseo de los
elementos de hormign armado de un edificio. Se redimensionaron los espesores de
algunos muros de acuerdo al punto 21.9.5.3 y a su vez la densidad de armaduras
requerida. Adems se consider el confinamiento de muros segn los puntos 21.9.6.3 y
21.9.6.4.
El decreto DS 60, limita el esfuerzo de compresin de muros.
En el punto 21.9.5.3 - El mximo valor de Pu actuando en la seccin transversal
definida en 21.9.5.2 debe ser menor o igual que 0,35fcAg.
21
Bajo carga Axial el DS-60 permite un valor mximo Pu cuando esta acta sobre la
seccin transversal del muro que debe ser menor o igual a 0,35fcAg.
Al observar un diagrama de interaccin del muro (que es paramtrico), se puede
visualizar que 0,35FcAg se encuentra prcticamente en la zona de balance, con la
finalidad de que los muros sean diseados en la zona dctil bajo el punto de balance.
Figura 8 Diagrama de Interaccin Lmite Mximo Axial
El lmite que se impone a la carga axial pretende asegurar una mnima capacidad de
deformacin plstica del muro.
Adems el DS-60 impone confinamiento de muros como requisitos de diseo, donde
se determina una capacidad de curvatura que depende del espectro de desplazamiento
(
) estipulada en el DS-61.
22
El punto 21.9.5.4 hace referencia a que la seccin crtica de todo muro con razn de
aspecto Ht/lw mayor o igual a 3 debe tener una capacidad de curvatura,
demanda de curvatura,
permite calcular
Mayor que la
Calculada a partir de la expresin (21-7a) alternativamente se
Con la expresin (21-7b). Esta verificacin se debe hacer considerando

. La deformacin unitaria
la mayor carga axial Pu consistente con
, En la fibra ms
comprimida de la seccin crtica del muro deber ser menor o igual que 0.008.
2
=
(
El valor de
0.008
(21 7a)
0.008
(21 7b)
2)
En la Ec. (21-7b) no debe tomarse superior a
/2 y los valores de
Deben justificarse.
Los valores de
corresponden al desplazamiento de techo ltimo y elstico. De
acuerdo a Wallace and Orakcal la seccin crtica se duplica en la base del muro. El valor
de
corresponde a la demanda de curvatura cuando alcanza el desplazamiento
mientras que la curvatura de fluencia
hace referencia a cuando el acero de refuerzo
longitudinal del borde traccionado alcanza la deformacin de fluencia
=0.002.
El punto 21-7a no considera la contribucin de las deformaciones elsticas en el

extremo superior del muro, moviendo el centro y las formaciones plsticas a la base del
muro. La relacin entre desplazamiento de techo y la curvatura de un muro seccin
transversal se define en la figura 9.
23
Figura 9 Deslazamiento de Techo en un Muro
Modelo refinado y modelo simple para estimar el desplazamiento de techo de un muro

(Wallace & Orakcal 2002)
Una segunda expresin corresponde a lo propuesto por Bohl & Adebar 2011 que
considera la contribucin de la carga axial y el corte del muro para estimar la longitud de
la rtula plstica.
= (0.2
+ 0.05 )(1
1.5
) 0.8
z= Altura donde se produce el cambio de signo en el momento flector del muro

P= Carga axial
= Seccin del muro
= Resistencia a compresin del hormign
Una vez definida la capacidad de curvatura del muro, su confinamiento se define por
la siguiente condicin.
24
El punto 21.9.6.2 estipula que las zonas de compresin deben ser reforzadas con
elementos especiales de borde cuando:
600(
0.008
(21 8)
Donde c, corresponde a la mayor profundidad del eje neutro calculada para la fuerza
axial mayorada y resistencia nominal a momento congruente con el desplazamiento de
diseo
La zona a confinar en funcin de la demanda de desplazamiento ssmico est

determinada en el punto 21.9.6.4, donde el elemento de borde debe extenderse
horizontalmente desde la fibra extrema en compresin hasta una distancia no menor que
el valor de Cc determinado como:
=
1
600(
/ )
(21 8a)
Condicionando tambin el espesor del elemento de borde mayor o igual a 300 mm y

el largo confinado deber ser mayor o igual al espesor del muro en la zona confinada
segn el punto 21.9.6.4. Letra (f).
Anlisis de capacidad de deformaciones.
Para determinar las capacidades de deformacin y ductilidad de cada muro se utilizan
las siguientes expresiones:
= Giro unitario de fluencia.

= Giro unitario ltimo de rotura.
= Altura total del edificio.
25
Los valores que se consideran para determinar los giros unitarios dependen de la
seccin, de los materiales y de la direccin del anlisis.
Por lo general cuando hablamos de un muro de seccin rectangular y cuanta de acero
similar en sus extremos, este tendr un comportamiento dctil otorgando a la vez altos
giros unitarios. Pero si hablamos de muros tipo L, T o C se comportarn dependiendo del
sentido de anlisis, como lo es un ala de un muro que alcanza su carga ltima de anlisis y
que necesita una longitud comprimida pequea. En consecuencia el acero de traccin
obtiene deformaciones unitarias altas, lo que se traduce en giros unitarios altos.
En caso contrario al comprimir el alma se necesita una longitud comprimida alta, a lo
que el acero en traccin alcanza pequea deformaciones unitarias logrando bajos giros
unitarios, como se aprecia en la figura.
Figura 10 Momento Curvatura 27F
26
4.2. Muros De Hormign Armado

Los muros de hormign Armado son habitualmente usados como elementos
estructurales resistentes, para abordar demandas de rigidez y resistencia. Desde el punto
de vista de su diseo, los mtodos actualmente utilizados como el ACI 318-08, promueven
un desempeo ssmico que evita la falla por corte en favor de un comportamiento ms
dctil, como lo es la falla por flexin. El tipo de falla o el esfuerzo que controla el
comportamiento de muros de hormign armado est influenciado, entre otros
parmetros, por la relacin de aspecto, es decir, la razn que existe entre su altura y su
largo. Los elementos con baja relacin de aspecto se conocen como muros cortos,
mientras que los con mayor relacin reciben la denominacin de muros esbeltos. En el
caso de los muros cortos (usualmente con relacin de aspecto menor a 2), las fallas
frgiles o poco dctiles predominan en su comportamiento. Ante tal escenario, tiene gran
valor conocer la resistencia y la rigidez de los muros al corte, tanto para promover la
fluencia por flexin, como para determinar la distribucin de los esfuerzos en el diseo de
elementos que forman parte del sistema estructural. (Gutirrez 2012).
Segn su comportamiento los muros de hormign armado se pueden dividir en:
Muros de cortante: en los cuales el corte controla las deflexiones y la
resistencia.
Muros de flexin: en que la flexin controla las deflexiones y la resistencia.
Muros Dctiles: (muro estructural especiales) que poseen buenas
caractersticas de disipacin de energa ante cargas cclicas reversibles.
Si esperamos un comportamiento elstico, cualquier tipo de muro de los arriba
citado sera adecuado. Sin embargo, si anticipamos que el muro estar sometido a
deformaciones en el intervalo inelstico, como ante sismos. Es inaceptable el uso de
muros de cortante; es preferible un muro dctil.
27
Una caracterstica importante de los muros, es la relacin H/Lw. Para H/Lw>2 las
deflexiones estn dominadas por flexin, mientras que para H/Lw<1,5 las deflexiones
estn controladas por corte tal como se muestra en la figura Figura 11que determinar la
relacin de aspecto.
Figura 11Muros Con Distincin Relacin Aspecto
Para muros altos su comportamiento es como una viga en voladizo produciendo su

mayor solicitacin que es la flexin en la base del muro, aunque tambin se encuentra
sometido a cargas axiales de compresin. Estudios han demostrado que es muy difcil
hacer que un muro esbelto falla por corte, por lo general su falla siempre es a flexin.
Figura 12 Falla de Muros
A medida que la relacin de aspecto sea menor, el muro va incrementando su rigidez,

es decir va adquiriendo una resistencia a flexin, por ende los muros bajos son conocidos
como muros de corte. Para este tipo de muros se recomienda usar una cuanta en ambas
28
direcciones ya que si se produce un agrietamiento lateral el cortante resiste las cargas

efectuadas por los esfuerzos.
Los muros de corte tienden a fallar de forma frgil, por lo que no son muy
recomendados para el diseo ssmico resistente ya que no poseen ductilidad, el diseo de
estos muros robustos se realiza en su rango elstico haciendo bastante generosos en la
distribucin de los aceros de refuerzo sabiendo que es prcticamente imposible hacer
estos muros fallen por flexin. Se puede apreciar en la figura Figura 12 los tipos de fisuras
producidas en los muros.
4.2.1. Tipo de refuerzo de muros.
Refuerzo longitudinal: ubicado en los extremos del muro. Toma
traccin o compresin debido a la flexin, puede incluir refuerzo de

confinamiento y colaborar en tomar el corte en la base que tiende a generar
deslizamiento.
Figura 13 Refuerzo Longitudinal
Refuerzo Horizontal: Toma el corte del alma.
29
Figura 14 Refuerzo Horizontal
Refuerzo Vertical: Puede tomar carga axial. Toma deslizamientos por
corte y corte en el alma.
Figura 15 Refuerzo Vertical
4.2.2. Fallas en los Muros.

Segn los ensayos realizados por la asociacin de cementos portland pueden
fallar de distintas maneras. Lmites de flexin, traccin diagonal, compresin diagonal
(aplastamiento del alma), compresin en los talones y pandeo del refuerzo. (a) Generan
diversas fallas: (b) flexin, (c) traccin diagonal, (d) corte deslizamiento y (e) deslizamiento
en la base, tal como se observa en la Figura 16.
Figura 16 Fisura de Muros
Segn la forma de su seccin transversal. En algunas ocasiones los muros poseen

elementos extremos como los primeros tres de la figura, para permitir el anclaje adecuado
de vigas transversales, para colocar el refuerzo a flexin, para dar estabilidad a muros con
30
almas angostas y para proporcionar un confinamiento ms efectivo del hormign en la

zona de articulacin plstica.
Figura 17 Secciones Geomtricas de Muro
Ya que las estructuracin exige refuerzo de muros para lograr resistir acciones
producidas por las cargas laterales en ambas direcciones, se originan los muros con alas
los cuales poseen gran potencial de resistencia, cuando las cargas producen compresin
en el ala, lo que conlleva a una gran ductilidad. Es de vital importancia que al disear
muros con alas, stos dispongan de elementos de borde en las uniones entre el alma y el
ala de los muros, puesto que en esta zona existe una gran rigidez por la concentracin de
esfuerzos.
Para los muros con alas es muy importante el sentido de las fuerzas laterales de su
comportamiento, cuando las cargas producen compresin en el ala, esta tendr un
comportamiento dctil, porque se comportar como si fuera una columna conectada a un
muro rectangular ubicado en el plano, pero cuando el ala se encuentra traccionada, la
gran cuanta que se tiene en la seccin produce gran rigidez, lo que tambin la deja
expuesta a una falla explosiva.
31
Figura 18Detalle de Armadura en la Zona de Unin y Elementos de Borde
Segn los estudios matemticos realizados por Fratelli (2002) sobre edificios en zona
ssmica con muros con ala se lleg a las siguientes conclusiones:
1. para edificaciones que posean movimientos ssmicos de moderada intensidad
suelen producir menos daos en edificaciones en comparacin a muros que no
posean alas.
2. A medida que la intensidad del sismo va aumentando el dao de los muros con
alas causan mayor dao ya que existe gran ductilidad en los muros.
3. Los daos observados sobre las estructuras con este tipo de muros con alas
despus del movimiento ssmico genera un dao no estructural, debido a que
estos poseen mayor rigidez, lo cual genera mayor aceleracin del piso.
4. Cuando el muro con ala posee rigidez en un sentido, y poco en el opuesto, suelen
tener comportamientos pobres ante la accin ssmica. Pero su comportamiento es
distinto en edificios en rango elstico bajo la accin ssmica, estas estructuras
resultan convenientes y muestra menores daos no estructurales que otros
sistemas.
32
4.2.3 Segn la clasificacin en planta.

La clasificacin en planta depende del comportamiento del edificio ante cargas tantos
laterales de viento o sismo, la distribucin de los muros en el permetro de la planta
produce el comportamiento ms ptimo de la estructura. Los muros puestos en el centro
de la planta son eficientes para resistir los cortes torsionales, a diferencia de cuando se
utilizan los ncleos de muros en el centro de la planta que se acompaan con
arriostramiento a los prticos en la periferia o tambin con el uso de muros perimetrales.
Cuando los muros se encuentran en el ncleo de la estructura, stas resisten las
cargas gravitacionales que adems ayudan a resistir las cargas laterales, aunque menor
medida a diferencia de muros ms rgidos perimetrales, ya que produce un mayor
momento resistente, se puede concluir que mientras el ncleo tenga menos aberturas
ser ms eficiente para resistir la torsin que generalmente se produce por una simetra
del edificio. Esto se puede afirmar ya que las mayores solicitaciones torsionales se originan
en las zonas ms alejadas del centro del rigidez resultando una disminucin de los
deslizamientos torsionales
Figura 19 Muros Distintas Disposiciones en Planta
33
4.3 Modelo rectangular equivalente

El bloque de compresin de Whitney propuso la utilizacin de un bloque de
compresin rectangular como se aprecia en la Figura 20, cuya rea sea equivalente a lo
que queda bajo la curva real y cuyo centro de gravedad coincida aproximadamente con el
centro de gravedad de la curva real. Esto fue acogido por el cdigo ACI.
Figura 20 Modelo Rectangular Equivalente
La altura a del bloque de hormign se calcula por

a=
ACI 10.2.7.1
donde
Valores de
Tabla 1 Modelo Rectangular Equivalente
34
Los ensayos demuestran que el modelo de Whitney es conservador en cuanto al

clculo de la fuerza de compresin, lo que provoca que la verdadera posicin del eje
neutro sea ligeramente superior a la que aparece en los clculos. Esto es beneficioso
desde el punto de vista de la seguridad de la ductilidad de las estructuras de hormign
armado.
4.3.1. Resistencia nominal para combinaciones de flexin y carga

axial.
Mn, Pn debe satisfacer las condiciones de equilibrio esttico y compatibilidad de las
deformaciones donde Pn acta en la seccin transversal de las fuerzas de compresin y
traccin. La armadura splica a partir de la condicin de deformacin.
Figura 21 Esfuerzo de Tensiones
Deformacin especfica y distribucin de tensiones equivalente para una seccin

solicitada a una combinacin de flexin y carga axial
<
(Controla compresin)
(Condicin balanceada)
>
(Controla traccin)
35
=
=
cuando
<
cuando
cuando <
cuando
= 0,85
La resistencia a la carga axial y momento (Pn,Mn) se calcula.
=
=
Equilibrio de fuerzas
Equilibrio de momentos
respecto h/2
= 0,85
=
= 0,85
Equilibrio de Fuerzas
+
Equilibrio de
Momentos
4.4 CURVAS DE INTERACCIN PARA CAPACIDAD LMITE.

Para visualizar la capacidad ltima del hormign armado es a travs de diagramas de
interaccin en flexin y carga axial. (Mn, Pn) Correspondientes a los estados lmite de
resistencia de la seccin, estos parmetros permiten conocer el porcentaje de la
capacidad a flexin y compresin de los elementos. Ver figura Figura 22.
Mn= Momento ltimo nominal
Pn= Carga Axial
36
Figura 22 Diagrama de Interaccin Carga Axial Momento
Cabe destacar que el hormign alcanza su deformacin unitaria ltima en compresin

de
= 0,003.
Punto A: Para Pn=0

I.
Para Armadura simple:
II.
.
Para Armadura doble:
>
si la cuanta
>
es mayor que la cuanta de balance
se logra si
En resumen la presencia de la armadura de compresin es de suma importancia ya

que aumenta
sin exceder
.
0=
Punto B: (Punto de Balance)
+
+
+
2
La seccin que se encuentra en flexo-compresin, ocurre en el balance de rotura, o

sea cuando el hormign alcanza su deformacin unitaria de rotura 0,003 justo
37
cuando el acero en el lado traccionado alcanza
. Esto no implica una
proporcin entre los materiales, es decir una cuanta especifica. EL clculo de Mb y

Pb es ms simple ya que ahora se conoce c por ser =
0,003
=
0,003 +
=
+
2
<
Punto C: (Compresin Pura)
Corresponde en este caso a un acortamiento uniforme de 0,003. La ubicacin

precisa de C no existe, ya que nunca cae sobre la ordenada. Por ende el ACI trunca
la parte superior de la curva de interaccin como precaucin a eventuales
excentricidades accidentales no consideradas en el anlisis y ante el hecho que la
resistencia de compresin del hormign puede ser menor que fc bajo cargas
permanentes con baja intensidad
= 0,85
=
(
2
+ )
Punto D (Capacidad ltima en traccin) Mn=0,
0,85
>
Se considera que el hormign se agrieta y no aporta a la resistencia, lo que queda

limitada por la fluencia de la armadura. No toca la ordenada por lo que s existe un
Mn.
= (
=
+ )
(
2
38
Variacin de las deformaciones para todo el rango de interaccin carga momento
Figura 23 Aplicacin Carga Axial Para Distintas Excentricidades
4.5 DUCTILIDAD DE SECCIONES EN FLEXO-COMPRESIN

Ductilidad: capacidad de la seccin para deformarse inelsticamente despus de
iniciada la fluencia del acero en traccin.
La ductilidad se mide en trminos de curvatura , como el cuociente entre la
curvatura en el estado lmite de la seccin
y la curvatura al inicio de la fluencia.

=
En flexo-compresin, solo son capaces de desarrollar ductilidad las secciones

sometidas a una fuerza de compresin menor al punto de balance (PnPb).
Para calcular una carga axial Po que sea menor que el punto de balance Pb (Po<Pb). Se
calcula
=
(correspondiente al inicio de fluencia del acero) y su curvatura correspondiente

/(
) en que
es la profundidad de la fibra neutra de la seccin para la

39
combinacin ( ,
0,003/
). Para el estado ltimo ( ,
) La curvatura corresponde a
Figura 24 Anlisis de Secciones en Flexo-Compresin
Para obtener la ductilidad producto de la fuerza axial
es:
=
El grfico
que
v/s
Se puede observar una ductilidad mxima en el momento en
=0 pero cuando la fuerza axial alcanza el punto de balance
el valor de la
ductilidad se reduce a un mnimo =1 como se puede apreciar en la figura 4.4.1 a) Cuando

hablamos de las relaciones entre momento curvatura M- para distintos valores de
puede entender el comportamiento inelstico, que alcanza su mayor zona cuando
como se observa la figura 4.4.1 b). Para la seccin a medida que va aumentando
se
=0
Su
comportamiento aumenta la capacidad en flexin provocando una disminucin rpida en

la zona inelstica de la curva M- transformndolo en un comportamiento frgil para
, Frente todas las secciones sometidas a valores
>
Tienen comportamiento frgil,
es decir el hormign alcanza su estado de rotura antes que fluya el acero en el borde
opuesto. Para evitar este tipo de falla frgil el DS60 establece requerimientos especiales
40
de armadura transversal (estribos) con el objetivo de aumentar la capacidad del hormign

de deformaciones ms all del 3 por mil.
Figura 25 Ductilidad en Diagramas
41
4.6 DISEO DE MUROS DE HORMIGON ARMADO

4.6.1. Factores de carga y combinaciones de cargas
Se consideraron las siguientes combinaciones de carga
a) 1,2 D + 1,6 L
NCh3171 Of 2010
b) 1,2 D +L 1,14 E
NCh3171 Of 2010
c) 0,9 D 1,4 E
NCh3171 Of 2010
L: cargas vivas
D: cargas muertas y permanentes
E: Cargas ssmicas
4.6.2. Diseo a flexin y carga axial

Mu
Pu
Mn
Pn
Pu, Mu: solicitaciones

Pn, Mn: resistencia nominal de la seccin
: Factor de reduccin
= 0,65: Cuando la seccin est controlada a compresin

Cuando la deformacin unitaria del acero es Es 0,002.
=0,9: Cuando la seccin est controlada a traccin

Deformacin unitaria del acero Es 0,005.
42
= 0,65 +
,
,
0,25 Controlada por traccin y compresin hasta un valor de
0,9.
Figura 26 Factor de Reduccin
= 0,6 para el corte
4.6.3 Lmite carga axial

El mximo valor de Pu actuando en la seccin transversal definida. Debe cumplir la
condicin
Pu 0,35 fc * Ag
fc: resistencia especfica a la compresin del concreto.
Ag: rea bruta de la seccin de concreto (ew * Lw).
4.6.4 Anlisis modal espectral

El nuevo espectro de diseo fue tomado en cuenta de los registros obtenidos del
terremoto del 27 febrero 2010, en conjunto de los registros obtenidos el ao 1985.
Espectro de aceleracin
=
: Coeficiente de importancia determinado segn el destino de la estructura.

: Aceleracin efectiva de acuerdo a la zonificacin ssmica de las normas NCh 433
tabla 6.2.3.
43
: Factor de amplificacin de la aceleracin efectiva mxima que se determina para

cada modo de vibracin de la estructura.
: Factor de ponderacin, depende del tipo de suelo se obtiene de la tabla 2.6 DS61.
: Factor de reduccin de la aceleracin espectral que se calcula para cada direccin
de anlisis que depende del periodo fundamental de la estructura correspondiente al

periodo del modo con mayor masa traslacional.
Factor de amplificacin espectral
1 + 4,5( )
=
1+( )
Factor de reduccin de respuesta
=1+
0,1
: Periodo de vibracin del modo n.

; : Parmetros relativos al tipo de suelo de fundacin. Tabla 6.3 segn clasificacin
tabla 4.2.
: Periodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de
anlisis.
: Valor para la estructura que se establece de acuerdo al tipo de estructura y
materialidad.
44
Espectro elstico de desplazamientos.

El espectro elstico de desplazamientos requerido para el clculo del desplazamiento
lateral de diseo en el techo se obtiene de:
( )=
Donde
/
Es el espectro elstico de desplazamientos (cm),
y el valor de
est expresada en
Depende del tipo de suelo indicados en la tabla:

Tabla 2 Espectro Elstico de Desplazamiento
4.6.5 Desplazamiento lateral de diseo de techo.

Para el desplazamiento lateral de diseo en el techo
= 1.3
considerar igual a la ordenada del espectro elstico de desplazamiento
), se debe
, Para un 5% de
amortiguamiento respecto al crtico, correspondiente al periodo de mayor masa

45
traslacional en la direccin del anlisis, multiplicada por un factor igual a 1.3. Si se

considera el rea bruta, sin tomar en cuenta el agrietamiento, el periodo de mayor masa
traslacional en la direccin de anlisis se puede aproximar a 1.5 veces.
= 1.3
Donde Tag es el periodo de mayor masa traslacional en la direccin de anlisis,

tomando en cuenta el efecto de agrietamiento del hormign.
4.6.6 Combinaciones de carga

C1: 1,4 D +1,7 L
C2: 1,4 (D+L Sx)
C3: 1,4 (D+L Sy)
C4: 0,9 D 1,4 Sx
C5: 0,9 D 1,4 Sy
Sx: solicitacin ssmica reducida en la direccin X incluyendo el efecto de la torsin
accidental.
Sy: solicitacin ssmica reducida en la direccin Y incluyendo el efecto de la torsin
accidental.
4.6.7. Desplazamiento elstico de muro
Figura 27 Desplazamiento Elstico de Muro
46
Existen tres mtodos distintos para calcular el desplazamiento del elstico del muro
.
4.6.8 Desplazamiento elstico por amplificacin al momento

nominal
Paso 1: factor de agrietamiento.
: Rigidez agrietada de la seccin transversal del muro

: Rigidez no agrietada de la seccin transversal del muro
=
=
: Momento de fluencia de la seccin transversal del muro.
: Curvatura de fluencia de la seccin transversal del muro.
: Mdulo de elasticidad del concreto.
: Inercia del muro.
Paso 2: aplicar factor de agrietamiento a la inercia de los muros modelados a

travs de un programa de elementos finitos. Aumentando dicho factor a medida
que aumente la altura.
=
(1 )
( 1) 1
( 1)
: Factor de agrietamiento de la n seccin

N: Nmero total de secciones consideradas
47
n: nmero de seccin
Esta reduccin de rigidez se realiza de acuerdo al punto 10.10.4.1 de ACI
318S-08.
Paso 3: definir un anlisis Push-Over en el modelo donde se aplic el factor de

agrietamiento, esto se debe realizar con el modo de mayor masa traslacional en la
direccin de anlisis.
Paso 4: definir combinaciones de carga en el modelo.

C1: 1,2 PP + 1,0 SC +1,0 PUSH
C2: 1,2 PP + 1,05 C 1,0 PUSH
C3: 0,9 PP + 1,0 PUSH
C4: 0,9 PP 1,0 PUSH
PUSH: deformacin del modo en la direccin de anlisis
Paso 5: estimar el estado de carga ltima del muro. Se debe aumentar el factor de
amplificacin de la carga definida como PUSH hasta obtener que el factor de
utilizacin (F.U.) sea igual a 1, para luego obtener el desplazamiento elstico
( ).
4.6.9 Desplazamiento elstico- expresin simplificada

Dos formas para calcular la curvatura de fluencia
a) Para muros rectangulares y T cuando el alma de la seccin est en compresin.
Figura 28 Curvatura de Fluencia
48
= 1,4
b) Se utiliza para muros T cuando el ala est en compresin.
Figura 29 Curvatura de Fluencia Flexin en Ala
= 1,0
Desplazamiento elstico.
= (0,22)
: largo del muro

: altura del muro
4.6.10. Desplazamiento elstico por amplificacin a la curvatura de

fluencia.
Paso 1: obtener ( ) en la seccin analizada y el desplazamiento ( ) en la parte

superior del muro, producto de la accin ssmica en la direccin de anlisis.
Figura 30 Curvatura de Fluencia por Amplificacin
49
Solicitacin Ssmica
Paso 2: a travs del diagrama momento curvatura de la seccin analizada, obtener

curvatura de fluencia
.
Paso 3: clculo de curvatura de anlisis.

=
Paso 4: desplazamiento elstico del muro.
= 0,7 (
4.6.11. Acortamiento del hormign

Deformacin unitaria del concreto en compresin.
=
: Desplazamiento de techo Se obtiene del espectro de desplazamiento del DS 61

: Desplazamiento elstico del muro
: Desplazamiento plstico del muro
Despejando
=
Figura 31 Desplazamiento Plstico del Muro
50
De la figura se puede deducir:

=
: se obtiene de lo propuesto en la pag 6

: corresponde al 50% del largo del muro
Reemplazando:
Despejando
=
+
(
2 )
Figura 32 Diagrama de Tensiones
Por lo tanto el acortamiento del hormign se puede calcular como:

=
C: profundidad de lnea neutra para la condicin nominal de la seccin
4.6.12. Capacidad de la curvatura

La seccin crtica de todo muro con razn de aspecto
capacidad de curvatura
mayor que la demanda de curvatura
partir de las siguientes expresiones.

=
0,008
51
3 debe tener una

la cual se calcula a
+
(
0,008
2)
: largo de rtula plstica, no se debe considerar mayor a

: mayor profundidad del eje neutro
/2
Esta verificacin se debe hacer considerando la mayor carga axial Pu consistente con
.
4.6.13. Elemento de borde

La zona en compresin se debe reforzar con elemento especial de borde cuando:
600 (
: Desplazamiento relativo de diseo en el extremo superior del muro y el

desplazamiento a
nivel de la seleccin analizada
: Altura de un muro medida desde el extremo superior del muro a la seccin

analizada.
Figura 33 Elemento Especial de Borde
< 3,3 % NO se requiere elemento especial de borde
i)
Si
ii)
Si 3,3 %
Donde
8% SI se requiere elemento especial de borde
52
El elemento especial de borde se debe extender verticalmente de acuerdo a las

siguientes condiciones.
La mayor longitud
Figura 34Extensin Vertical del Elemento Especial de Borde
El elemento especial de borde se deber extender horizontalmente de acuerdo a:
La mayor Longitud (Cc)
. .
Figura 35 Elemento Especial de Borde Extensin Horizontal
Espaciamiento de los ganchos suplementarios E.E.B.
La menor Dimensin h(x)
20
53
Figura 36 Espaciamiento Ganchos
Separacin del refuerzo transversal del elemento de borde.
La menor Dimensin (S)
10 +
Figura 37 Separacin del refuerzo Transversal de Borde
La seccin de refuerzo transversal del elemento especial de borde tendr que ser
definido por:
0,09
La mayor rea
0,785
( 10)
Para armadura longitudinal y transversal del E.E.B. Se debe cumplir con las
siguientes condiciones:
. .
54
4.6.14. Sin elemento especial de borde.
Si la cuanta de refuerzo longitudinal del borde del muro es mayor que 2,8/
Se
debe cumplir con:

i) el refuerzo transversal se debe exponer mediante estribos cerrados de
confinamiento sencillo o mltiple. Cada extremo del ganchos
suplementarios debe enlazar una barra perimetral del refuerzo
longitudinal. Los extremos de los ganchos suplementarios consecutivos
deben alternarse a lo largo del refuerzo longitudinal.
ii) Dimetro mnimo de refuerzo transversal debe ser 10.
iii) Espaciamiento horizontal los ganchos suplementarios hx debe ser menor o
igual a 35 cm.
iv) Separacin de refuerzo transversal S, depender de la zona de fluencia.
Zona normal
Zona crtica
S20 cm
6(
menor dimensin (S)
Si el corte en el plano del muro
)
20
< 0,083
Se debe cumplir con:
i) El refuerzo transversal que termine en los bordes de muros estructurales

sin elementos de borde, debe tener un gancho Standard y que estn
palmados al refuerzo horizontal teniendo su mismo tamao y
espaciamiento.
ii) El dimetro mnimo de refuerzo transversal debe ser 10.
iii) Separacin vertical de los estribos.
16
48
La menor Dimensin
55
5. MODELACIN
5.1. Anlisis no-lineal de muros estructurales.
Las estructuras de hormign armado, en la actualidad son diseadas para momentos,
cortantes y fuerzas axiales que estn dentro del rango elstico. Pero el dimensionamiento
real de estos elementos se lleva a cabo con modelos de resistencia que tendran una
respuesta inelstica de la seccin del elemento para estados de sobrecarga.
Dentro de los mtodos de anlisis no lineal existen dos grandes grupos: los anlisis
dinmicos no lineales y los anlisis estticos no lineales. Estos dos mtodos requieren de
un conocimiento previo de las caractersticas de los materiales, sobre todo de aquellos
que implican un comportamiento frente a cargas de tipo dinmico.
Los anlisis estticos no lineales (no linear static procedure: NSP o llamados anlisis
pushover) nacen como alternativa a los anlisis dinmicos no lineales, desarrollados para
establecer la vulnerabilidad de edificios al ser sometidos a cargas laterales provocadas por
un sismo.
Existen tres tipos de modelos que permiten simular el comportamiento no-lineal de

los materiales de forma adecuada, estos modelos pueden clasificarse en tres grupos:
a) Modelos de plasticidad concentrada:
Son sencillos y muy fcil de aplicar, debido a que concentran todos los efectos de
no linealidad de los materiales, es decir, plasticidad, agrietamiento, deslizamiento
etc. en resortes o articulaciones de longitud cero. La dificultad en la
implementacin de este modelo consiste en la calibracin, debido a que requiere
de muchos resultados experimentales.
56
b) Modelos de plasticidad distribuida:

Esta modelacin es un poco ms complicada que la de plasticidad concentrada,
debido a que incorporan la distribucin de los aspectos inelstico es a lo largo de
una longitud finita, consideran la misma desventaja del modelo anterior y adems
difiere en la determinacin de la longitud de la zona en que se distribuyen los
efectos inelstico.
c) Modelo multicapa:
Basado principalmente en el mtodo de elementos finitos, considera una alta
discretizacin del elemento, para lograr detalladamente una forma ms real y
representadas por las leyes constitutivas conocidas, obteniendo buenos resultados
pero difiriendo en el costo computacional que requiere su ejecucin.
Para realizar una modelacin correcta de la estructura, es necesario implementar un

modelo numrico no-lineal que sea capaz de validar los resultados del anlisis. El estudio
de fibras presente en la literatura de Thomsen and Wallace, en su publicacin
Displacemenent based Design of Slender Reinforced Concrete Structural Walls (2004),
sugiere calibrar las secciones de los muros rectangular y T sometidos a carga cclica pero
esttica con el fin de ajustar los parmetros del software OpenSees a la realidad.
El estudio consiste en detallar el modelo de fibra que ser incluidos en el
comportamiento no-lineal de los materiales, que son la base de los muros, dichos
materiales el acero y el hormign sern calibrados de tal manera que sus curvas de tensindeformacin se han implementadas en el modelo computacional del software, para
finalmente ajustar las respuestas consistente con el material.
57
5.1.2 OpenSees.
Open Sees (Open System for Earthquake Engineering Simulation) es un programa
de cdigo abierto de simulacin de ingeniera ssmica promovido por el Pacific Earthquake
Engineering Research Center de la Universidad de California en Estados Unidos. Programa
creado para simular el comportamiento del sistema estructurado y geotcnico bajo
respuestas ssmicas. Es una herramienta muy potente, utilizada por las mejores
universidades del mundo dada su eventual utilidad en investigacin de ingeniera ssmica.
Posee capacidades avanzadas para la modelacin y anlisis de la respuesta no-lineal de
sistemas estructurales, abarcando un amplio modelo de materiales, elementos y
algoritmos de solucin utilizando mtodos de elementos finitos. El lenguaje utilizado es el
TCL (Tool Command Language) o lenguaje de comandos para definir la geometra del
problema, los estados de carga, formulacin y solucin entre otras opciones.
5.2. Modelo de Fibras.

Este modelo consiste en una discretizacin de la seccin transversal del elemento
estructural en una serie de fibras uniaxiales. Tanto el hormign como el acero poseen
propiedades mecnicas que permiten la accin conjunta de estos, bajo un
comportamiento inelstico, asegurando la plasticidad a lo largo de la fibra, tal como se
aprecia en la figura 38.
Este modelo considera la hiptesis de Bearnoulli, en la cual las secciones planas
permanecen planas antes y an despus de la deformacin lineal bajo efectos de carga
axial y flexin. A mayor nmero de fibras se obtendr un resultado ms exacto, pero esto
requiere mayor costo computacional.
58
Figura 38 Discretizacin de Fibras Uniaxiales
La modelacin consider la formulacin basada en la flexibilidad, donde el equilibrio

se estima a partir de funciones de interpolacin de las fuerzas internas (permiten
distribucin no lineal de la curvatura). Estas funciones ayudan a representar de forma
exacta las ecuaciones de equilibrio sin necesidad de conocer la geometra o las leyes
constitutivas que componen los elementos, evitando as, errores de desplazamiento, pues
su curvatura siempre es lineal.
El material corresponde a las secciones discretizadas divididas en n fibras localizadas
en el sistema X, Y, Z tal como se ve en la figura 39. Las fuerzas y deformaciones que actan
sobre la seccin se presentan en el diagrama de cuerpo libre.
59
Figura 39 Esfuerzos Fibras Uniaxiales
Los vectores de fuerzas segn el diagrama anterior son:
Y el vector de deformaciones:
=
Ahora para entender el comportamiento de las fibras, se introducen los vectores de
deformacin y tensiones de la fibra posicionadas en el punto ( , ).
Vector de deformaciones:
( , )
.
= ( , )
.
( , )
60
Tensiones:
( , )
..
= ( , )
.
( , )
Manteniendo la hiptesis de Bernoulli, el vector de deformaciones de las fibras y el de
deformacin de la seccin cumplen la siguiente relacin cinemtica.
=1
Donde 1:
1
.
1
1 =
.
Para obtener el resultado con mayor precisin de la fibra de material de

comportamiento no-lineal, es necesario emplear un modelo que sea capaz de representar
la descripcin exacta del material. Los datos obtenidos en los diagramas de tensindeformacin adquiridos en mltiples ensayos de la seccin del elemento estructural, a lo
largo de la literatura ayudan a validar el comportamiento del hormign y el acero. Notar
que las leyes de tensin deformacin para todas las fibras son funciones explicitas de la
deformacin, permitiendo obtener las deformaciones de cada una de ellas a travs del
vector
y de manera inmediata, las tensiones.
Cada modelo de fibra contiene variables que las hace independientes a cada una de
las otras (mdulo de rigidez, tensin y deformacin).
61
5.2.1. Determinacin de la respuesta.

La obtencin del resultado considera la matriz de rigidez como constante, lo que no
incurre en procedimientos iterativos para encontrar la solucin; similar a lo que ocurre en
un modelo elstico lineal que relaciona la tensin-deformacin proveniente de los
vectores D y d y las hace independiente de la deformacin.
La matriz de rigidez depende de su historia de cargas, con ayuda de la ecuacin
1
obtendremos los incrementos de deformacin en las fibras para cada paso .
=1
Y para actualizar los valores de la deformacin de las fibras.
Las tensiones nuevas de la fibra
y su mdulo de rigidez
se determinar
mediante el diagrama de tensin deformacin del material.

=1
Las tensiones se colocan en el vector
definidas en E (clculo anterior).
Mdulo de rigidez se ubican en una matriz diagonal llamada
A matriz diagonal donde
es el rea de la fibra.
La matriz de Rigidez queda definida:
62
Esta matriz de rigidez se puede invertir para obtener su flexibilidad

Respuesta de la seccin:
Los esfuerzos con lo que la seccin responde a las secciones
se pueden obtener
sumando todas las fuerzas y momentos producidos por cada fibra:

=1
De este modo se obtiene la respuesta de una seccin formada por fibras de distintos
materiales hacindola independiente de su forma.
63
6. MATERIALES
El software OpenSees describe los materiales y modelos usados para la discretizacin
de las fibras uniaxiales.
Se establecen dos tipos de materiales para el caso del acero, para el pandeo de barras
entre estribos ReinforcingSteel y para el que no considera el pandeo Steel02.
6.1. Steel02
Se basa en los trabajos de Menegotto y Pinto (1973), para un estado de carga
motnicos de diferentes parmetros.
Figura 40 Acero Sin Pandeo
Tensin de Fluencia.
Pendiente de la curva tensin deformacin post-fluencia.
Pendiente tensin-deformacin despus de la fluencia
Parmetro que controla la curvatura de pasar del estado elstico al plstico
(post-fluencia).
Se aaden cR1 y cR2 que junto con
determinan la curvatura durante los cambios
de carga y descarga del material, segn lo presentado en la figura 40.

64
6.2. ReinforcingSteel
Utilizado para simular el pandeo de barras longitudinales en el eje local entre estribos,
segn los estudios de Chang y Mander (1994), para cargas montonicas incorporando la
degragacin producto de la compresin.
Figura 41 Acero Pandeo de Barras
Tensin de Fluencia.
Pendiente de la curva tensin deformacin post-fluencia.
deformacin unitaria al inicio del endurecimiento.
Tensin ltima.
deformacin al valor de mxima capacidad.
tangente al inicio del endurecimiento.
65
Figura 42
Los estudios realizados por Gomes y Appleton (1997) permitieron intervenir

parmetros asociados a la degradacin de la capacidad de compresin del pandeo de la
barra, ingresando parmetros como
y r representando la influencia respecto a la
respuesta cclica del material.
Figura 43 Pandeo Local
Cociente entre el dimetro de la barra longitudinal y la longitud no apoyada
entre estribos.
factor de amplificacin que permite escalar la curva de pandeo.

66
parmetro que se mueve entre 0,1, ajusta la curva entre la condicin con y sin
pandeo.
6.3. Hormign
Para el comportamiento del hormign se us el material Concrete02-Linear Tension
Softening. Este modelo uniaxial entrega una mejor representacin del hormign al
momento de comprimirse, considerando un suavizado lineal en la zona de tensin, que
representa la resistencia a traccin (10% de fc) que decrece linealmente. El modelo inicia
su compresin con una rigidez tangencial, luego adquiere una curva descendente hasta
alcanzar la deformacin mxima admisible del material. Luego de esto, la curva se
mantiene horizontal para el hormign confinado, siendo un 20% de fcc, contrario a lo que
sucede con el hormign no confinado el cual obtiene una capacidad residual nula.
Figura 44 Tensin deformacin Hormign
67
Hormign confinado
El hormign confinado segn estudios de Saatcioglu & Razvi (1992) incorpora los
efecto de estribos en el confinamiento, estos quedan definidos por los peak de
compresin que ayudan a obtener la tensin mxima fcc que alcanza el hormign
confinado.
Tensin peak de compresin.
Deformacin al peak de compresin.
Figura 45 Hormign Confinado
1. Tensin peak de compresin

Se calcula la capacidad del hormign confinado fcc
= +
= Capacidad del hormign sin confinamiento.
= Presin efectiva de confinamiento.
= Depende de la presin efectiva del confinamiento.
= 6,7(
Anteriormente se calcula la presin de confinamiento en cada direccin

=
68
= Area total de los estribos en la direccin i

= Tensin de fluencia de los estribos
= Ancho confinado medido de centro a centro de los estribos extremos en cada
direccin
= Espaciamiento vertical de los estribos medido de centro a centro.
Obteniendo la presin efectiva por direccin
1 ; ( , )
; ( , )
= espaciamiento de las barras longitudinales sujetas por estribos en la direccin i
La presin efectiva se obtiene.
+
+
=
2. Deformacin peak de compresin
Se calcula como:
=
(1 + 5 )
Donde K:
=
De este modo
69
Siguiendo con la curva descendente, para el 85% de la capacidad del peak:
= 260
+
+
70
6.4. AJUSTES TENSIN DEFORMACIN

Para los autores Coleman y Spacone 1999, la realizacin de un ajuste de la tensindeformacin al momento del esfuerzo, radica en explicar las zonas de conflicto que
genera la localizacin de la falla de compresin del cilindro al momento de obtener los
resultados del ensayo. La identificacin de zonas de compresin oblig a los autores a
separar en dos regiones la curva de tensin-deformacin, con el fin de ajustar el resultado
de esfuerzos producto de la carga axial y crear slo una regin que represente el
comportamiento total del modelo.
Figura 46 Ajustes Tensin Deformacin de la Fibra
Los ajustes de la curva descendente en compresin explicados en la figura 46 ,

describen una regin B representada en una etapa de degradacin con un incremento en
las deformaciones, a diferencia de la regin A qu se mantiene el equilibrio del sistema
comportndose de forma elstica.
La solucin es un sistema de tensin-deformacin que represente de forma real el
comportamiento de ambas regiones. Para ello se modela dicha curva usando el concepto
llamado energa de fractura constante en compresin.
71
Figura 47 Energa de Fractura
Como se aprecia en la figura 47, h representa la altura de la zona con dao
, que
corresponde al valor de la energa de fractura en compresin. Con esto se podr encontrar

los peak de deformacin de la regin en descarga versus las deformaciones para la
mxima compresin.
Para el caso de hormign sin confinar su peak de compresin es de la forma
=
0,6
0,8
Para el caso del hormign confinado

=
0,5
Dnde Lip representa el largo del elemento.
72
6.5. Ajustes de modelacin.

A continuacin se realizar el ajuste de la modelacin del trabajo, para lo que se
utilizar OpenSees, donde se proceder a modelar cada uno de los cuatro muros que
conforman la descripcin de la tipologa estructural. Utilizando las herramientas del
software y sus principales comandos ya descritos, separados por funcionalidad, algoritmos
de solucin y mtodos de convergencia, se resolvern los efectos de la carga axial,
aplicacin de sta y efecto tiempo-historia segn lo acontecido en el terremoto del 27F de
2010, como se puede apreciar en la Figura 47-a.
Time History 27F

0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1
10
20
30
40
50
60
-0.2
-0.3
-0.4
Figura 48-a Energa de Fractura
Se har una presentacin de los muros analizados primeramente, describiendo su

geometra transversal, su altura, sus armaduras de borde y armadura vertical
correspondientes a los materiales utilizados.
La configuracin de los elementos del sistema establecidos es calibrada por los
efectos de la curva tensin-deformacin dentro del rango de fisuras y regiones no
73
fisuradas antes comentada. La finalidad es obtener un comportamiento acorde a la

realidad, estableciendo parmetros de zonas de hormign confinadas y no confinadas
para efectos ssmicos no lineales.
La utilizacin de OpenSees fue modelada en un bloc de notas. Este software, que
trabaja con cdigos TCL, exige un conocimiento ingenieril previo, para considerar todos los
efectos estructurales de rigidez, giros, adhesin hormign y acero, descripcin de la
ecuacin de movimiento rayleigh, entre otros. Los comandos utilizados describen ensayos
realizados en laboratorios en distintas universidades del mundo, estos ensayos entregan
mayor precisin al modelo, favoreciendo la teora del elemento en funcin de la realidad.
74
7. DESCRIPCION DE LA MODELACION DE MUROS

COMPUESTOS
7.1. DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA ANALIZADA
Para la modelacin se consideraron cuatro muros de distintas formas
geomtricas, que se dividen en tres muros especiales T, L y C ms un muro rectangular.
Este ltimo muro nos ayudar a lograr una referencia del comportamiento de un muro
simple en relacin a los dems muros especiales, que a travs de diagramas de
interaccin, anlisis momento curvatura, tensiones y deformaciones, estimarn
referencias y comportamientos de cada muro.
Los materiales utilizados en la modelacin son H30 (fc=250 MPa) para el
hormign y A63-42H (fy=420 MPa) para el acero, en todos los muros.
Cada elemento ser sometido a distintas cargas axiales 0,35fcAg, 0,3fcAg, 0,2fcAg y
0,1fcAg dentro de distintas elevaciones de alturas 10 Pisos 7 Pisos 5 Pisos 3 Pisos y 1 Piso.
Cada piso tiene una altura de 2.6 m.
7.1.2. Armadura seccin Transversal

La armadura ser distribuida para cuatros casos especiales de configuracin, que
sern diferenciadas por su armadura de confinamiento, utilizando los materiales
ReinforcingSteel como acero no confinado y Steel02 como confiando, ms hormign
Concrete02, en todos los casos. La primera configuracin ser para muros sin
confinamientos de borde con barras longitudinales de 10 distribuidas a lo largo del
muro. La segunda configuracin confinar la armadura de borde simple de fierros de
422 . Luego una tercera configuracin corresponde al confinamiento en el alma de
2418 con 425 en la unin alma y ala. Para finalmente confinar el ala con armadura de
2418 en su largo. Esto se aplica para las cuatro formas de muros geomtricos.
75
7.2. Muro Rectangular
Figura 49 Muro Rectangular R1
La discretizacin de las secciones transversales ser distribuida con elementos de

fibras a lo largo del alma y ala del eje local en direccin Y. Esto se divide en pequeas
secciones rectangulares direccin global Z del hormign, para representar su
comportamiento a flexo-compresin. Cabe sealar que las fibras uniaxiales horizontales a
lo largo del muro no se tomaron en cuenta para su modelacin.
76
7.3. Muro Especial T
Figura 53 Muro Especial T1
Muro Especial T1
77
78
7.45. Muro Especial L
Figura 57 Muro Especial L1
79
80
7.5. Muro Especial C
Muro Especial C1
Figura 61 Muro Especial C1
Figura 62Muro Especial C2
81
82
7.6. Aplicacin de la Carga Axial y Sismo

La carga axial se aplic en el nodo superior del elemento para cada nivel 10, 7, 5, 3 y 1
piso como carga puntual de 0.35, 0.3, 0.2, 0.1fcAg con un total de 20 combinaciones para
un muro especifico y 80 combinaciones para el total de todos los muros. Cabe destacar
que Ag corresponde al rea de seccin transversal de mayor valor del sentido del alma .
La aplicacin de la carga axial es efectuada en el centro geomtrico del alma de la
seccin del muro, donde Pattern Plain efecta la carga. Este comando distribuye la carga
en 10 pasos, cada uno del 10% de la carga total, hasta llegar as al 100% del total de la
carga, a travs del mtodo numrico Algoritmo de Newton. A continuacin se da paso a la
aplicacin del sismo Tiempo- Historia, correspondiente al terremoto del 27F del 2010
obtenido de la estacin ssmica de Concepcin ubicada en el centro de la ciudad.
El sismo se llev a cabo mediante la integracin, paso a paso, del mtodo de Newton,
describiendo la ecuacin del movimiento dinmico para lograr una convergencia
apropiada del muro.
7.7. Modelacin Efecto Columna

Los muros fueron modelados como Nonlinear Beam Comunm element, este comando
se utiliza para construir elementos no lineales. Se basa en la formulacin de fuerza no
iterativa o iterativa, considerando la propagacin de la plasticidad a lo largo del elemento.
La integracin a lo largo del elemento se basa en la regla cuadrada de Gauss-Lobatto. Para
efectos no lineales se consideraron 10 elementos de plasticidad distribuida por cada piso,
permitiendo un mayor control de las deformaciones obtenidas a partir de los anlisis de la
base.
En la base se sita un resorte rotacional que permite el giro, efecto que proporciona la
fisura del elemento producto del flexo-compresin aplicado en el nodo mximo de mayor
83
altura de piso. Estos efectos se obtienen segn la configuracin de piso y segn efectos de
la carga axial aplicada, como se ve en la figura 64.
Figura 65 Aplicacin de la Carga Axial
84
8. RESULTADOS
En este captulo se presentan los resultados obtenidos para los distintos muros y
combinaciones de armaduras divididas en tres etapas: anlisis dinmico tiempo-historia
producto del sismo, diagrama de interaccin y momentos curvaturas. Estos resultados
sern presentados a travs de descripciones individuales de cada seccin transversal,
obteniendo lo siguiente:
Desplazamiento.
Deformacin Axial
Tensin de la Fibra comprimida
Finalmente se comparar cada elemento estructural de secciones asimtricas con el

muro rectangular.
Cabe sealar que estos resultados se registraron, durante el anlisis tiempo-historia
como efecto dinmico del sismo, obteniendo datos proporcionados al modelo de cada
muro. La accin ssmica a su vez acta de forma paralela con la carga axal aplicada en el
muro, acto que se refleja como esfuerzo a flexo-compresin debido a las excentricidades
existentes.
8.1 Resultados Anlisis dinmico

Los resultados descritos a continuacin sern representados en grfico de barras,
separados en cuatro casilleros que representarn las distintas cargas axiales aplicadas,
35%fcAg, 30%fcAg, 20%fcAg y 10%fcAg respectivamente. Adems cada casillero por s
slo, se subdividir en cinco columnas, que representan los niveles de piso del muro, 10,
7, 5, 3 y 1 piso. Cada altura de piso mide 2.6 m de alto. A su vez cada una de estas
subdivisiones de altura refleja los valores resultantes de cada muro en cuatro barras de
colores distintos, enumeradas de izquierda derecha segun su configuracin de
85
confinamiento. Cabe sealar que las distintas configuraciones de confinamiento asignadas

para cada muro fueron descritas en el captulo anterior.
Se analizarn los muros sometidos al terremoto del 27F para la obtencin de su
desplazamiento mximo de techo, sus tensiones producidas frente a la carga axial
aplicada y su deformacin axial.
8.1.1 Desplazamientos Mximos de Techo

En esta seccin se entregan los valores de desplazamientos para los distintos muros
especiales con configuracin de armadura distinta para cada tipo de muro. Se pretende
obtener la trabajabilidad de stos al momento de ser cargado axialmente y ssmicamente.
Su desplazamiento queda reflejado totalmente por la rigidez del muro. La ley de Hooke
establece una proporcionalidad entre el desplazamiento relativo y la rigidez en funcin de
la fuerza.
Cabe sealar que el aumento de la carga axial del 10% al 35% queda condicionado a
un incremento en la capacidad de desplazamiento elstico de techo, produciendo
aumentos en las deformaciones de compresin del hormign que provoca fisuras en el
hormign, lo que lleva una disminucin de la ductilidad del elemento estructural.
La curvatura toma un papel importante al momento del desplazamiento, que varan
linealmente con la carga axial al momento de comprimirse el muro, la profundidad de la
lnea neutra tiende a desplazarse hacia el extremo en traccin produciendo un aumento
del rea en compresin albergando la ductilidad de la seccin transversal y el espesor de
muros.
86
Desplazamientos (m) Muros T

0.045
0.04
0.035
0.03
0.025
T1
0.02
T2
0.015
T3
0.01
T4
0.005
0
10
10
0.35
10
0.3
10
0.2
0.1
Desplazaminentos (m) Muros L

0.045
0.04
0.035
0.03
L1
0.025
L2
0.02
0.015
L3
0.01
L4
0.005
0
10
5
0.35
10
0.3
10
5
0.2
87
10
5
0.1
Desplazamientos (m) Muros C

0.045
0.04
0.035
0.03
0.025
C1
0.02
C2
C3
0.015
C4
0.01
0.005
0
10
5
0.35
10
0.3
10
5
0.2
10
0.1
Los resultados obtenidos para el desplazamiento de techo, muestran una clara alza
para los valores de la configuracin de confinamiento de T3, L3 y C3. El confinamiento en
el alma provoca ductilidades mayores, asegurando una deformacin plstica del muro,
siempre y cuando la rigidez de armadura en el ala sea mucho menor a la rigidez de
armadura en el alma. Estos valores de desplazamiento mximo bordean los 4 cm para
cargas axiales del 35%fcAg (10 Pisos). A medida que esta carga desciende, este valor
mnimo baja aproximadamente hasta 2.7 cm.
Se puede apreciar que para las dems configuraciones de confinamiento, los valores
de desplazamiento varan segn la configuracin. Para los primeros casos de armadura sin
confinamiento de borde, se observan valores bajos de aproximadamente 1,3 cm. Para
armadura de confinamiento de borde de cuatro fierros en cada extremo de la seccin, la
carga del 35% a una altura de edificacin de 10 pisos, produce un aumento en el
desplazamiento leve que se diferencian en los casos de armadura sin confinamiento (T1,
L1 y R1) valores que rodean los 1.8 cm segn la carga axial. Para los valores de la ltima
configuracin de armadura (T4, L4 y C4), estos aumentan a 2cm y hasta 3 cm segn sea la
seccin analizada.
88
8.1.2 Tensin de la fibra comprimida
Tensin Fibra Comprimida (T) T

500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
T1
T2
T3
T4
10
10
0.35
10
0.3
10
0.2
0.1
Tensin Fibra Comprimida (T) L

700
600
500
400
L1
300
L2
L3
200
L4
100
0
10
5
0.35
10
0.3
10
5
0.2
89
10
5
0.1
Tensin Fibra Comprimida (T) C

500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
10
1 10 7
0.35
1 10 7
0.3
C1
1 10 7
0.2
C2
C3
0.1
C4
A continuacin se presenta los resultados de las tensiones obtenidas en la fibra ms

comprimida del alma al momento de producirse la flexin y compresin de la seccin. Se
puede observar, que la lnea de tendencia de los resultados del peak de tensiones son
muy similares a los peak de desplazamientos de techo, en cuanto a la configuracin de
confinamiento de armadura de borde. Esto se produce producto de limitaciones de
longitud de confinamiento, lo que provoca un aumento en la capacidad de resistencia a
esfuerzos de tensiones mayores segn la seccin de anlisis.
Las tensiones para el muro en T bajo cargas axiales del 35%fcAg a 10 pisos de altura
obtienen esfuerzos de 450 T, al igual que para muros C. Para configuraciones T3 y C3
como valores mximos, estos valores permanecen constantes para ciertos esfuerzos de
carga axial, pero no varan segn la altura, que depende de la resistencia de tensin a la
carga axial aplicada en ella.
90
8.1.3 Deformacin Axial
Deformacin Axial (m) T

0.02
0.018
0.016
0.014
0.012
0.01
0.008
0.006
0.004
0.002
0
T1
T2
T3
T4
10
10
0.35
10
0.3
10
0.2
0.1
Deformacin Axial (m) L

0.03
0.025
0.02
L1
0.015
L2
0.01
L3
L4
0.005
0
10
5
0.35
10
0.3
10
5
0.2
91
10
5
0.1
Deformacin (m) C
0.02
0.018
0.016
0.014
0.012
0.01
0.008
0.006
0.004
0.002
0
10 7
5
0.35
1 10 7
1 10 7
0.3
C1
0.2
C2
C3
1 10 7
0.1
C4
Los resultados de la deformacin axial, para los parmetros de tensin deformacin

de la fibra ms comprimida en el alma de la seccin, reflejan el comportamiento de las
configuraciones de confinamiento de cada seccin de muro. El desplazamiento mximo de
techo en su componente horizontal, ms la tensin producida en esa zona, viene
acompaada de la deformacin de la componente vertical de la fibra ms comprimida del
muro.
Al ver las tablas de deformacin axial, se observan resultados similares a los obtenidos
en los desplazamientos mximos de techo. Se aprecia claramente que al confinar la
seccin y cumplir con los requisitos mnimos de curvatura ltima y acortamiento del
hormign para armadura de borde, la cantidad de acero en la direccin de anlisis de la
seccin mayor, provoca aumentos en la ductilidad del muro, otorgando valores mximos
de desplazamientos y flexibilidad para el muro.
Para los muros T3, L3 y C3 la deformacin axial, alcanza su mximo valor, segn el
porcentaje de carga axial aplicada. Luego, para una seccin ms rgida, observamos que la
configuracin de confinamiento de muros T4, L4 y C4 alcanza valores ms cercanos a los
de configuracin 3. La configuracin sin confinamiento de borde registra los valores ms
bajos, tanto para tensiones como para deformaciones.
92
De lo anterior se desprende, que un buen confinamiento de borde aumenta la

capacidad de plastificacin de los muros.
El aumento de armadura en ambas direcciones de anlisis no asegura la buena
ductilidad y el comportamiento de la seccin como el observado para los muros T2, L2, C2
y T4, L4, C4.
8.2 Momento Curvatura de las Secciones

En este subcaptulo se har nfasis a la ductilidad de la seccin para cada
confinamiento de muro, las distintas configuraciones de armadura tienen distinto
comportamiento a medida que se va confinando la seccin. Se entiende ductilidad como
el cociente entre la curvatura ltima y la curvatura de fluencia.
El modelo de la figura N65 de OpenSees consta de dos nodos y un elemento
ZeroLengthSection, o longitud cero del elemento. El dibujo a la izquierda de la figura
muestra un corte transversal del elemento en el plano y a su derecha se representa la
seccin en sus tres dimensiones. Durante el registro del anlisis momento-curvatura, el
nodo 1 se encuentra totalmente restringido, mientras que la carga axial aplicada acta
sobre el nodo 2
Figura 66 Anlisis Momento Curvatura OpenSees
93
En la zona de longitud cero, se crea una seccin discretizada para el hormign y el

acero, la cual representa el comportamiento resultante de los esfuerzos aplicados. El
comando que representa la relacin de tensin deformacin de la fibra es
UniaxialMaterial para el hormign. Este comando variar sus parmetros cuando se hable
de hormign confinado y no confinado.
Los registros obtenidos para el anlisis momento-curvatura se obtendrn de un
archivo de salida bloc de notas. El programa aplica la carga axial al muro, mientras el
integrador DisplacementControl controla los desplazamientos nodales, encargados de
asignar la deformacin a la seccin. Una grabadora de nodo sigue los resultados del
momento curvatura y los traspasa a un bloc de notas. En dicho bloc de notas, se registran
dos columnas, una corresponde al momento y la otra refleja la rotacin de la seccin.
Figura 67 OpenSees
El programa OpenSees, exige para su ejecucin dentro del anlisis momento curvatura
una serie de parmetros que se obtienen del decreto DS60, como son la curvatura ltima,
el desplazamiento mximo de techo y la seccin del elemento segn su confinamiento de
borde. La aplicacin de la carga axial y el comando que representa el comportamiento del
elemento.
94
El procedimiento con el que acta el program, toma por entrada la etiqueta de la

seccin del muro que se va analizar, a esta se aplica una carga axial P, luego el integrador
se cambia a DisplacementControl que asignan directamente a la seccin las
deformaciones hasta alcanzar su curvatura mxima. Una grabadorque acta como
seguimiento de los resultados momentcurvature que sern obtenidas en un bloc de notas.
La obtencin de la curva es obtenida segn las consideraciones de diseo de muros
explicadas en el captulo del estado del arte, estiman la curvatura de fluencia por un factor
de 1,4 en compresin al alma segn los criterios de curvatura ltima del decreto DS60,
resultados que se aprecian en la figura 66.
8.2.1. OpenSees DS60 Sap2000

Para comprender el funcionamiento de OpenSees, y su discretizacin de fibras
uniaxiales a diferencia de los programas convencionales como Sap2000 o Etabs, se
procedi a verificar la ductilidad en funcin de la geometra de la seccin y la armadura de
confinamiento. Se analiz el muro T3 como ejemplo de estudio para las distintas cargas
axiales aplicadas en diferentes alturas de piso, en lo que se puede evidenciar en la tabla 3
que se encuentra separada por cuatro casilleros que representan la carga axial aplicada
35%fcAg, 30%fcAg, 20%fcAg y 10%fcAg. Dentro los cuales cada casilleros se separa en
cinco columnas, que representan la altura del muro hasta los 10 pisos equivalente a los 26
m de altura, cabe sealar que cada piso tiene una altura de 2.6 m de alto. Adems la tabla
se encuentra separada en tres secciones distintas, de color azul se encuentran los
resultados obtenidos por OpenSees, de color verde los valores obtenidos a travs de
clculos analticos del decreto DS60 y finalmente en color gris los resultados obtenidos por
Sap2000 como se puede apreciar en las tablas 3 y 4 a continuacin.
95

Tabla 3 Ductilidad OpenSees, DS60 y Sap2000 1
0,35f'cAg
Altura
26
18.2
My
4374.99
4528.13
y
0.0002975 0.0003634
Mu
5590
5499.08
u
0.00227231 0.00562085
du
7.64
15.47
yDs60
0.000518519 0.00051852
uDs60
0.003657064 0.00597437
duDS60
7.05
11.52
MySap2000
3744.2374
ySap2000
0.0004613
MuSap2000
5599.921
uSap2000
0.0161
duSap2000
34.9
0,3f'cAg
13
7.8
2.6
26
4532.06
4804.92
5252.97
4169.45
0.000364854 0.00050121 0.00085524 0.00033337
5600.35
5881.1
7581.06
5277.16
0.00900292 0.0165476 0.0850357 0.00241789
24.68
33.02
99.43
7.25
0.000518519 0.00051852 0.00051852 0.00051852
0.008997981 0.01654262 0.08503077 0.00365706
17.35
31.9
163.99
7.05
3521.5851
0.0004533
5375.57
0.01599
35.27
18.2
4100.5
0.00030295
5183.18
0.00544091
17.96
0.00051852
0.00597437
11.52
13
7.8
2.6
4234.38
4506.04
4988.62
0.00036415 0.00050051 0.00085454
5289.95
5569.73
7268.41
0.00900221 0.0165469
0.085035
24.72
33.06
99.51
0.00051852 0.00051852 0.00051852
0.00899798 0.01654262 0.08503077
17.35
31.9
163.99
Tabla 4 Ductilidad OpenSees, DS60 y Sap2000 2
26
3319.42
0.00022225
4649.72
0.0025718
11.57
0.00051852
0.00365706
7.05
3077.0152
0.0004373
4882.24
0.01607
36.75
0,2f'cAg
18.2
13
7.8
2.6
3503.65
3439.45
3571.66
4532.26
0.00030154 0.00027276 0.00033367 0.00096727
4554.01
4666.53
4945.42
5764.98
0.00549924 0.0090008 0.0165454
0.048225
18.24
33
49.59
49.86
0.00051852 0.00051852 0.00051852 0.00051852
0.00597437 0.00899798 0.01654262 0.08503077
11.52
17.35
31.9
163.99
0,1f'cAg
26
2641.03
0.00018426
4015.56
0.00285392
15.49
0.00051852
0.00365706
7.05
2636.783
0.0004218
4400.16
0.01591
37.72
18.2
2772.8
0.00024039
3932.71
0.00597578
24.86
0.00051852
0.00597437
11.52
13
7.8
2.6
2843.77
2981.64
3878.61
0.00027135 0.00033226 0.00082586
4044.28
4321.64
5956.11
0.00899939
0.016544 0.0824459
33.17
49.79
99.83
0.000518519 0.00051852 0.00051852
0.008997981 0.01654262 0.08503077
17.35
31.9
163.99
Los materiales utilizados corresponden a los descritos para las fibras uniaxiales,
adems el perodo de vibracin analizado es de 0.66 obteniendo desplazamiento ltimo
de techo de 0.286 y la geometra correspondiente a la seccin del muro T3.
Los resultados de la ductilidad representa el cociente entre la curvatura ltima y la
curvatura de fluencia de la fila achurada de color rosado. Si observamos cada uno de los
resultados, se puede apreciar que a medida que el muro es de mayor altura, el cociente
disminuye. Para el 10 piso (26m) el resultado de la ductilidad es de 7.64 para OpenSees y
7.05 para Sap2000. La aplicacin de la carga axial no altera este resultado. Para el DS60,
96
observamos que este valor bordea hasta los 15.49 para la misma altura, concluyendo que
la aplicacin del DS60 es ms conservadora.
Ahora bien a medida que vamos disminuyendo la altura de piso logramos observar un
incremento importante de la ductilidad de la seccin hasta el piso 1 de 2.6 m de alto. Este
valor de ductilidad puede crecer hasta 23 veces el valor de la ductilidad de mayor altura,
concluyendo que OpenSees es ms conservador para alturas de pisos ms bajas. Sap2000
entrega valores sin hacer referencia a la altura, por lo que sus valores de ductilidad estn
dentro del intervalo de 34.9 y 37.72, cabe destacar que dentro de la plataforma Designer
Section de Sap2000, se puede acotar el valor de la curvatura ltima alcanzada ingresando
un valor lmite.
8.2.2. Momento Curvatura de Secciones

La tabla queda clasificada en cuatro curvas de distintos colores, cada curva indica el
valor de la carga axial aplicada. Esta curva representa el comportamiento de la resistencia
de una seccin transversal de hormign armado, que termina en el final de una de las
roturas de algunos de los dos materiales, que conlleva a la falla cuando la deformacin
unitaria del hormign en compresin llega su capacidad lmite equivalente al 3 1000
para el ACI o hasta alcanzar su capacidad lmite de hormign armado hasta el 8 1000
para el DS60.
El diagrama de momento curvatura es de gran importancia para estudios de cargas
estticas y dinmicas ya que se pueden visualizar la ductilidad y la resistencia de la
seccin. El rea bajo la curva representa la energa interna y la capacidad elstica de
energa de la deformada de la seccin hasta llegar a su plastificacin para finalizar en la
rotura. De la grfica se puede obtener.
Mxima capacidad aplicacin del elemento Mu
curvatura ltima
Momento y curvatura de fluencia
ductilidad de curvatura
97
8.2.3 Momento Curvatura T
Momento
10 Pisos 26m T1
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0.00E+005.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
0,35f'cAg
0,3f'cAg
0,2f'cAg
0,1f'cAg
Curvatura
10 pisos 26m T2
5000
Momento
4000
3000
0,35
2000
0,3
1000
0,2
0
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
0,1
Curvatura
10 Piso (26m) T3
6000
Momento
5000
4000
0,35f'cAg
3000
0,3f'cAg
2000
0,2f'cAg
1000
0
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
Curvatura
98
0,1f'cAg
Momento
10 Pisos 26m T4
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
0,35
0,3
0,2
0,1
Curvatura
Las cuatro primeras tablas analizan el comportamiento para los muros T de altura de
10 pisos. Si visualizamos los efectos producidos para el primer tipo de armadura simple T1
sin confinamiento de borde 10@20, alcanza valores de momento altos, desde las 2000
Tm para el 10%fcAg hasta valores cercanos a 4000 Tm para 35%fcAg como carga
aplicada. La primera curva representa una recta que refleja la fluencia del refuerzo
longitudinal, luego de esa curva se ve un descenso importante de los resultados obtenidos
por OpenSees, cercanos al 5 10000 de la curvatura, por lo que esta seccin presentar
una falla frgil, ya que no es capaz de ingresar al intervalo no lineal, lo que no es deseable.
Si entramos a la segunda tabla para el muro T2 vemos que su curvatura fluencia del
acero en el rango elstico es semejante al observado en el muro T1, alcanzando valores
similares. Una vez ah el aumento de confinamiento tanto en el ala como en el alma de
422 y 425 producen la plastificacin del muro hasta alcanzar la curvatura ltima
cercano al 1 1000 hasta la rotura del muro. Entrar a confinar el alma, aumentando su
longitud de confinamiento en 1.1 m refleja la importancia de reforzar el muro. En T3 se
puede ver que el intervalo elstico es muy semejante en curvatura a los otros dos muros,
pero se ve un incremento a momento bordeando valores a los 4500 Tm en la fluencia del
acero. Luego la capacidad de deformacin de la seccin mxima til aumenta
99
considerablemente hasta alcanzar su capacidad mxima de curvatura ltima. Recordar

que OpenSees al momento de ser cargado exige un ingreso de curvatura ltima en la
seccin, por ende logramos entender que su ductilidad es completa.
Para finalizar observamos que para el muro T4 la ductilidad alcanzada es equivalente a

la obtenida por el muro T3, recordar tambin que la seccin transversal del muro T4 es
similar al anterior ms el refuerzo de la las de las mismas caractersticas del alma, lo que
conlleva un aumento de resistencia a momento, bordeando los 7000 Tm, y alcanzando el
mismo valor de curvatura ltima. Segn lo apreciado en las diferencias entre curvaturas
ltimas alcanzadas segn DS60, stas difieren a medida que vara su altura.
8.2.4 Momento Curvatura L

10 Pisos 26m L1
3000
Momento
2500
2000
0,35
1500
0,3
1000
0,2
500
0
0.00E+005.00E-041.00E-031.50E-032.00E-032.50E-033.00E-033.50E-034.00E-03
Curvatura
100
0,1
10 Pisos 26m L2
Momento
3500
3000
2500
2000
0,35
1500
1000
0,3
0,2
500
0
0.00E+005.00E-041.00E-031.50E-032.00E-032.50E-033.00E-033.50E-034.00E-03
0,1
Curvatura
10 Pisos 26m L3
5000
Momento
4000
3000
0,35
2000
0,3
0,2
1000
0
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
0,1
Curvatura
10 Pisos 26m L4
6000
Momento
5000
4000
0,35
3000
0,3
2000
0,18
1000
0
0.00E+005.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
Curvatura
101
0,1
Los grficos de la tabla son muy similares a los obtenidos por los muros T. En L1 para
armadura sin confinamiento de borde tiene un mismo comportamiento al observado en
T1 y para los muros siguientes de la misma forma, su capacidad de deformacin depende
de la geometra de la seccin y su armadura, su curvatura ltima depende del altura por
los que son iguales a los estudiados para el muro T de 26 m de alto.
La diferencia radica en su capacidad de resistencia momento, a diferencia del muro T,
su resistencia no es mayor a lo observado en el muro anterior, ya que para el muro sin
confinamiento de borde L1 no exceden los 2500 Tm para una carga axial del 35%fcAg y no
supera los 1500 para una carga de 10%fcAg, y a medida que avanzamos a las distintas
configuraciones de armadura estos valores bordean los 3000 Tm para L3 Y L4.
8.2.5 Momento Curvatura C

10 Pisos 26m C1
2500
Momento
2000
1500
0,35
1000
0,3
500
0,2
0
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
Curvatura
102
0,1
10 Pisos 26m C2
6000
Momento
5000
4000
0,35
3000
0,3
2000
0,2
1000
0,1
0
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
Curvatura
10 Pisos 26m C3
10000
Momento
8000
6000
0,2
4000
0,1
2000
0,3
0
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
0,35
Curvatura
10 Pisos 26m C4
10000
Momento
8000
6000
0,35
4000
0,3
0,2
2000
0
0.00E+00 5.00E-04 1.00E-03 1.50E-03 2.00E-03 2.50E-03 3.00E-03 3.50E-03 4.00E-03
Curvatura
103
0,1
Y como vimos en los casos de muros anteriores T y L, la diferencia se encuentra en la

armadura de confinamiento y rea total de la seccin, la ductilidad es equivalente a las
anteriores tanto su capacidad de formacin como su curvatura ltima alcanzada, los
valores son mucho mayores en su capacidad de resistencia a momento alcanzando valores
de 2300 Tm para el muro C1 en un 35%fcAg hasta llegar a los 4200 Tm para el muro C3 y
C4 en su capacidad de fluencia del acero, los valores mximos obtenidos en resistencia a
momento bordean los 8500 Tm para C4 como capacidad mxima de resistencia.
8.3 Diagrama de Interaccin

Otra forma de entender y visualizar la capacidad ltima del hormign armado es a
travs de los diagrama de interaccin, que grafica los estados tanto de carga axial y
momento, donde predomina el anlisis al flexo-compresin de la seccin. Estudio
determina la resistencia para el aplastamiento del hormign de su fibra ms comprimida
hasta la fluencia del acero determinada por su armadura, tanto los puntos espaciales en X
y el eje Y, indican el intervalo de excentricidad determinando un solo par de valores
Mn,Pn al momento de comprimirse el alma para un par de cuadrante o comprimirse el
ala.
Tambin lograremos entender el porcentaje de carga axial producida en cada
configuracin de armadura. El principal objetivo de estos diagramas es ver el rea de
diseo bajo la zona de balance, donde su resistencia es controlada por la fluencia de la
armadura, observaremos el porcentaje de la carga axial aplicada como valor lmite. Al
salirse de esta zona diseo, entraramos en una falla frgil donde predomina la resistencia
controlada por el aplastamiento del hormign, lo cual produce una ruptura de la seccin
sin lograr la fluencia del acero, este lmite y rea se encuentra sobre la zona balanceada
para excentricidades pequeas.
104
Los resultados mostrarn en una imagen correspondiente al tipo de seccin del muro
y su configuracin de armadura ms el diagrama de interaccin del muro, que ser
determinado por el factor de reduccin de diseo que establece el cdigo ACI, ms dos
lneas horizontales una ser el lmite de la carga axial del 35%fcAg y la segunda lnea
horizontal que limitar la curva en su zona diseo.
8.3.1 Diagrama De Interaccin T

Diagrama de Interaccin T1
5000
4000
Pn
3000
2000
1000
-4000
-3000
-2000
Diseo
0
-1000
0
Diseo
-1000
1000
2000
35%f'cAg
Mn
3000
4000
18%f'cAg
5000
5000
4000
Pn
3000
2000
1000
0
-6000
-4000
Diseo
105
-2000
-1000
Diseo
2000
4000
Mn
35%f'cAg
16%f'cAg
6000
5000
4000
3000
Pn
2000
-8000
1000
-6000
-4000
0
-2000
0
-1000
2000
4000
6000
-2000
Mn
Diseo
Diseo
35%f'cAg
20%f'cAg
6000
5000
4000
Pn
3000
2000
1000
-6000
-4000
0
-2000 -1000 0
-2000
Diseo
Diseo
2000
4000
Mn
35%f'cAg
8%f'cAg
Las distintas configuraciones de armadura reflejadas en los distintos diagramas de

interaccin de la seccin, determinan la variacin del lmite de carga axial entre sus
condiciones de diseo. Observamos que al rigidizar cada seccin, aumentando en ambas
direcciones su confinamiento de ala y alma, su capacidad a flectarse aumenta
notoriamente hasta alcanzar valores cercanos a los 4500 Tm, mientras que su capacidad a
carga axial pura, o sea con valor de excentricidad igual a cero aumenta muy gradualmente
sin grandes modificaciones, bordeando valores entre los 4000 T y 5000 T, por lo que se
puede apreciar la importancia del confinamiento en la armadura del muro.
106
6000
El diagrama interaccin del muro T1 de armadura sin confinar 10@20 tiene una
resistencia a momento como mxima aproximada a 3800 Tm y una capacidad de carga
axial pura de 4150 T, el lmite de carga axial impuesto del 35%fcAg se encuentra dentro
de la zona de balance del diagrama, por lo que est lejos del diseo aceptado. El lmite
impuesto como mximo para el diseo de esta seccin de armadura sin confinar queda
reflejada con un 18% bajo la zona de balance, por lo que se recomienda como lmite
mximo este porcentaje de carga axial. Ahora bien, si confinamos la seccin con barras de
422 y 425 de borde, apreciamos un aumento en la capacidad a momento de la seccin
para el muro T2, bordeando valores de 3900 Tm y aumento y insignificativo de la carga
axial de 4300 T. No vara mucho la zona de balance de la seccin por lo que la
modificacin de la profundidad del eje neutro se mantiene prcticamente igual al muro
anterior T1 y su lmite de carga axial de diseo bordea el 16%fcAg.
Si entramos a modificar la armadura del muro, aumentando la longitud de
confinamiento de borde de 1.1 m con armadura de 2418, slo para la zona del alma, se
puede visualizar un aumento a la resistencia a momento de aproximadamente 4200 Tm y
un aumento despreciable a la carga axial de 4400 T. La zona de balance se mantiene de la
misma manera con un 35%fcAg, con recomendacin de diseo bajo la zona de balance de
20%fcAg, por lo que se puede entender, que a medida que aumentamos la armadura en
la seccin se produce un incremento de resistencia a momento y a carga axial, pero
manteniendo la zona de balance en una modificacin no apreciable. El confinamiento de
borde en el alma produce una modificacin de la zona de profundidad del eje neutro
cercana al alma, lo que conlleva un aumento a las deformaciones de la seccin al
producirse el flexo-compresin en dicha zona, otorgando mayor ductilidad y aumentando
la capacidad lmite de porcentaje de la carga axial aplicada. Ahora si reforzamos el ala de
forma equivalente al armado del alma, como se puede ver en la imagen para el muro T4,
apreciamos una diferencia importante de la grfica de diseo a diagrama de interaccin,
aunque s el 35%fcAg sigue mantenindose en zona de balance, se puede ver una cada
del lmite mximo de diseo a carga axial producto del excesivo aumento de
confinamiento en el ala del muro, este valor cae notablemente hasta el 8%fcAg, lo que
107
produce un cuidado importante a la hora de disear y armar muros de distintas cuantas

de acero en los bordes de los muros, considerando los dos sentidos de anlisis. Aun as
esta configuracin produce un aumento importante a la resistencia, valores que bordean
los 4500 Tm, y resistencia a carga axial cercana a los 4700 T pero que no se ve reflejado
en la ductilidad de la seccin. Por ende es importante tener un control de confinamiento
de muros segn el eje fuerte estudiado. La profundidad del eje neutro se desplaza hacia la
zona de confinamiento del ala, lo que produce un importante incremento de rigidez del
muro, que por ley de hooke produce una disminucin de desplazamientos de techos
mximos entre pisos, otorgando deformaciones ltimas bajas de muro.
8.3.2 Diagrama De Interaccin L
Diagrama de Interaccin L1
3500
3000
2500
Pn
2000
1500
1000
500
0
-6000
-4000
-2000
-500 0
2000
Mn
Diseo
108
Diseo
35%f'cAg
22%f'cAg
4000
3500
3000
2500
2000
Pn
1500
1000
500
0
-6000
-4000
-2000
-500 0
-1000
2000
4000
Mn
Diseo
Diseo
35%f'cAg
19%f'cAg
4000
3000
Pn
2000
1000
0
-6000
-4000
-2000
0
-1000
Diseo
2000
4000
6000
Mn
Diseo
35%f'cAg
23%f'cAg
4000
3000
Pn
2000
-8000
1000
-6000
-4000
0
-2000
0
-1000
2000
4000
6000
-2000
Mn
Diseo
109
Diseo
35%f'cAg
15%f'cAg
De la misma manera y como se pudo apreciar para muros T, el control de los diagrama
interaccin queda asignado por el confinamiento tanto en el ala con el alma, se lograr
entender ahora cmo se comporta el muro en L a diferencia de lo que es el muro anterior,
y su capacidad de ductilidad resistencia a momento y carga axial.
La diferencia radica en el largo del ala, para L1 sin confinamiento de borde, el clculo
de momento mximo alcanza valores de 3000 Tm y carga axial de 3100 T, de la misma
forma el 35%fcAg en muros T, se encuentra dentro de la zona de balance del diagrama, el
lmite acorde a esta configuracin de armadura bordea los 22%fcAg para entrar en zona
de diseo. La configuracin para L2 se observa aumento de confinamiento similar a T2, no
provoca cambios significativos en la ductilidad de la seccin, por lo que aplicar
confinamiento de borde provoca una rigidez del muro y una disminucin de la carga axial
aplicada a unos 19%fcAg como lmite mximo en zona de diseo de fluencia del acero.
Pero como ha sucedido para el muro T3 el aumento de confinamiento en el borde del
alma provoca un incremento a la capacidad de deformacin de la zona en ese eje, por lo
que su zona de balance se desplaza ms arriba hasta alcanzar un valor lmite de carga axial
de aproximadamente 23%fcAg en la zona de diseo, tambin se observa un incremento
en la resistencia momento de aproximadamente 3900 Tm y 3300 T en la compresin
mxima pura de carga axial. Para el aumento de confinamiento en el ala, en el muro L4 y
como se pudo observar para la configuracin T4 se produce una disminucin en la
capacidad de deformarse al momento de comprimirse el alma, su lmite mximo de carga
axial en zona de diseo se reduce hasta un 15%fcAg por lo que no es recomendable
excederse en el confinamiento de borde, lo que s es beneficioso para esta configuracin
es el aumento a la resistencia de momento de aproximadamente 4200 Tm y 3400 T a la
carga axial.
110
8.3.3 Diagrama De Interaccin C
Diagrama de Interaccin C1
7000
6000
5000
Pn
4000
3000
2000
1000
0
-10000
-5000
Diseo
-1000
5000
10000
Mn
Diseo
35%f'cAg
22%f'cAg
7000
6000
5000
4000
Pn
3000
2000
1000
0
-10000
-5000
-1000
-2000
Diseo
111
Diseo
5000
10000
Mn
35%f'cAg
20%f'cAg
8000
6000
Pn
4000
2000
0
-15000
-10000
-5000
5000
10000
-2000
Mn
Diseo
Diseo
35%f'cAg
25%f'cAg
7000
6000
5000
4000
Pn
3000
2000
1000
0
-15000
-10000
-5000
-1000
5000
10000
-2000
Mn
Diseo
112
Diseo
35%f'cAg
21%f'cAg
Las consideraciones para el muro en C, son las mismas aplicadas que para el resto de
los muros, Ag equivale a dos veces el rea de las dems secciones para la carga axial
aplicada, y la configuracin de armadura es equivalente a las realizadas con anterioridad y
muy parecidas a las aplicadas para el muro T, ya que el rea aumenta las capacidades
resistentes a momento y carga axial crecen notablemente. Si observamos el diagrama de
interaccin C1, visualizamos un importante incremento de resistencia a momento y a
carga axial valores que redondean los 6000 Tm y 6000 T respectivamente, el valor del
35%fcAg se encuentra dentro de la zona de balance y lmite mximo de capacidad de
carga axial, supera el 22%fcAg. Si confinamos los bordes de la seccin al igual que los
dems casos C2, se produce un aumento leve en la rigidez tanto como para el ala y el
alma, esto se ve reflejado en la disminucin del lmite de la carga axial bordeando los
valores de 20%fcAg, se observa un aumento de las capacidades resistente de momento
valores cercanos a los 6200 Tm y aumento de la carga axial a 6100T. Ahora bien si
entramos al aumento de confinamiento de la armadura para el caso del muro C3, se
observa el desplazamiento de la zona de balance en el diagrama interaccin aumentando
la capacidad lmite de carga axial en zona de diseo, cercanos a los 25%fcAg, la resistencia
momento aumenta hasta valores de 7300 Tm y carga axial de 6400 T, al igual que en todas
las secciones observadas el 35%fcAg se encuentra dentro de la zona de balance. Para el
caso del muro C4, la resistencia momento bordea valores cercanos a 7500 Tm y 6500 T a
carga axial, su capacidad lmite de diseo limita a un porcentaje cercanos al 21%fcAg.
Cabe destacar que el aumento de rea de aplastamiento del hormign de la fibra ms
comprimida, produce cercanas diferencias de lmite de carga axial en el diagrama
interaccin, por lo que el comportamiento este muro especial se basa la geometra de su
resistencia a la flexo-compresin.
113
8.3.4 Diagrama De Interaccin R

Diagram de Interaccin R1
2500
2000
Mn
1500
1000
500
0
-3000
-2000
Diseo
-1000
-500
1000
2000
3000
Pn
diseo
35%f'cAg
22%f'cAg
Diagrama de Interaccin R2
2500
2000
Mn
1500
1000
500
0
-3000
-2000
Diseo
-1000
-500
1000
2000
3000
Pn
diseo
35%f'cAg
23%f'cAg
Diagrama de Interaccin R3
2500
2000
1500
Pn
1000
500
0
-3000
-2000
-1000
-500
-1000
Diseo
114
diseo
1000
2000
3000
Mn
35%f'cAg
26%f'cAg
Diagrama de Interaacin R4
2500
2000
1500
Pn
1000
500
0
-4000
-2000
-500
-1000
Diseo
diseo
2000
4000
Mn
35%f'cAg
22%f'cAg
El lmite que impone el DS60 como valor mximo de carga axial del 35%fcAg pretende
asegurar una mnima capacidad de formacin plstica del muro, este lmite corresponde
slo para secciones rectangulares, la idea de obtener estos parmetros es compararlos
con los dems muros.
Al verificar estas distintas configuraciones de confinamiento logramos apreciar que el
lmite de carga axial del 35% se encuentra sobre la zona de balance como falla frgil en los
cuatro casos de muros estudiados, los valores de lmite mximo para el mayor caso R3
alcanza una cercana al 26% siendo un valor de diseo no aceptable, motivo de su
asimetra de confinamiento donde la zona baja de balance queda controlada por la
compresin en el sentido inverso de la armadura. Las curvas de diagrama interaccin
tanto para R1, R2 y R4 son simtricas al eje de las ordenadas y su lmite de carga axial se
encuentra entre el 22% y 23%fcAg. Por motivo de estudio de esta tesis el lmite impuesto
por el DS60 para estas secciones transversales de muros, aseguran una cierta limitacin al
efecto del flexo-compresin para muros, al momento de deformarse y validar su
plastificacin mientras la fibra comprimida del hormign trabaja y su armadura fluye.
115
9. CONCLUSIONES
Del anlisis se puede deducir lo siguiente:
El lmite de 35%fcAg no tiene sustento claro que garantice una falla por
ductilidad de la seccin, segn lo visualizado tanto los diagramas de interaccin
y momento curvatura de los muros estudiados T, L y C para distintas
configuraciones de confinamiento de armadura.
Se observ que en gran parte de los diagrama de interaccin estudiados, este

porcentaje se encuentra justo en la zona de balance, dentro del rango de
transicin entre la zona controlada por compresin y la zona de fluencia del
acero.
En todos los casos de secciones analizados incluyendo el muro rectangular para

las configuraciones de confinamiento de armaduras dadas, se obtuvieron
valores menores al 35%fcAg como capacidad lmite de diseo, que se
encuentran por debajo de la zona de balance.
Cumplir con el decreto y la norma no garantizan la ductilidad de la seccin. Se

recomienda realizar estudios de diagramas de momento curvatura y de
interaccin de forma paralela con la finalidad de garantizar la plastificacin del
muro. Como se observ para el muro T2, al disear bajo la zona de balance
logramos garantizar la fluencia de la armadura, sin embargo al revisar el
diagrama momento curvatura, el muro logra sobrepasar el rango elstico hasta
plastificarse a un cierto lmite de curvatura ltima, por lo cual fallara antes de
su capacidad mxima de diseo segn lo estima el DS60.
Se recomienda como una buena prctica realizar confinamiento de borde en el

alma para muros compuestos T, L y C. Respecto a las cuantas entre ala y alma,
se aconseja una diferencia de confinamiento mayor en la zona del alma respecto
al ala, tal como se observa para muros T3, L3 y C3, esta configuracin de
116
armadura logra garantizar niveles altos de ductilidad en la seccin y asegurar la

capacidad de deformacin plstica del muro.
Los largos de la zona de confinamiento replicados en ambos sentidos de la

seccin transversal del muro (ala y alma), provoca un descenso del nivel de la
zona de balance de la seccin, que disminuye notoriamente la ductilidad del
muro, tal como se muestra para los muros T2, L2, C2 y T4, L4, C4 que son mucho
menores porcentualmente a los muros T3, L3, C3 y a los muros sin
confinamiento de borde T1, L1 y C1 otorgando porcentajes bajos de capacidad
axial del muro.
Se presenta un problema iterativo complejo de diseo y no automtico al

confinar las secciones del muro en ambos sentidos de alma y ala. Se debe
verificar el diseo como muro compuesto al momento de comprimirse el alma,
para luego realizar el diseo como modelo rectangular del sentido del ala siendo
estos dependientes entre si.
117
10. BIBLIOGRAFA
Estay, D (2008). Caractersticas de Muros de Hormign Armado Diseados en
Chile. Tesis Ingeniera Civil. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Fsicas
y Matemticas, Departamento de Ingeniera Civil.
Saragoni, R (2012). Mw=8.8 Terremoto en Chile, 27 de Febrero del 2010,
Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas,
Departamento de Ingeniera Civil.
Cordero, F (2011). Modelacin de la Falla de Compresin en Muros de
Hormign Armado observada en el Terremoto de Magnitud MW 8.8 de Chile
del 2010. Tesis Ingeniera Civil. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias
Fsicas y Matemticas, Departamento de Ingeniera Civil.
Diario Oficial de la Repblica de Chile. Decreto Supremo N60 , Requisitos de
Diseo y Clculo para el Hormign Armado y deroga decreto N118, de 2010.
Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Alcocer, S (2000). Comportamiento y Diseo de Estructuras de Concreto
Reforzado. Muros Estructurales. Centro Nacional de Prevencin de Desastres
e Instituto de Ingeniera.
Carvallo, J (2011). Seminario: Implicancias y aplicaciones de la nueva
normativa en el Diseo Ssmico y de Hormign Armado en Chile (Decretos 60
y 61). Pontificia Universidad Catlica de Chile.
Meli, R (1985). Diseo Estructural. Investigador del Instituto de Ingeniera.
Universidad Nacional Autnoma de Mxico.
118
Nilson, A (2001). Diseo de Estructuras de concreto. Duodcima edicin.

Facultad del College of Engineering en la Universidad de Cornell.
119

Bmfcio 84e

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Bmfcio 84e

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Austral de Chile

Facultad de Ciencias de la Ingeniera

ESTUDIO DEL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL BAJO

CSAR CARLOS OSSES ESPINOZA

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

4.5 Ductilidad de Secciones en Flexo-Compresin ....................................................... 39

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

7.1. Descripcin de la Estructura Anlizada ................................................................. 75

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

FIGURA 33 ELEMENTO ESPECIAL DE BORDE ................................................................................ 52

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Estudiar el lmite de compresin mxima para secciones compuestas (T,

Analizar el lmite de compresin mxima para secciones rectangulares.

2.2. OBJETIVO ESPECIFICO

Determinar distintas configuraciones de confinamiento a modelar.

Realizar un estudio analtico de tensiones y curvatura de las secciones.

Analizar los esfuerzos a flexo-compresin para distintas solicitaciones

Realizar un estudio de ductilidad de las secciones analizadas, a travs

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

3.4. Descripcin de la modelacin de muros compuestos

3.5. Resultados Obtenidos, Conclusiones

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

4. ESTADO DEL ARTE

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Figura 1 Falla de Muros en Planta

El tipo de falla observada en muros consiste en una grieta horizontal propagada

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Figura 2 Falla Armadura 27F

La falla a compresin que se presenta preferentemente en muros con alta carga

Figura 3 Pandeo Local Interno

La armadura de borde que se observa en las figuras 3 y 4 ilustra los daos

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Figura 4 Modo de falla

La norma NCh430.Of2008, con la versin del 2005 del ACI318 (ACI318-05),

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

del decreto anterior donde unas de las principales modificaciones corresponden la

) no se sobrepase un nivel de deformaciones unitarias de compresin en la fibra ms

comprimida del hormign de 0.008.

Esta deformacin se estima como

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Figura 5 Acortamiento del Hormign

En el caso que se requiera confinamiento el espesor del muro debe ser a lo

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

4.1.2 Descripcin del Terremoto.

, aledao a las localidades de

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Figura 6 Terremoto 27F

Del registro de aceleracin horizontal de este sismo, se pudo observar diferencias

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Figura 7 Terremoto 27F b)

4.1.3 Modificacin a la Norma de diseo.

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

menos distanciamiento. Se aumenta la cantidad de acero por metro cuadrado, lo que

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Figura 8 Diagrama de Interaccin Lmite Mximo Axial

Estudio Bajo Carga Axial de Muros Compuestos, Secciones T, L y C.

Calculada a partir de la expresin (21-7a) alternativamente se