Professional Documents
Culture Documents
solicitar de oficio, del Estado de cuya legislacin se trate, un informe sobre el texto,
vigencia, sentido y alcance legal del derecho aplicable. (Cdigo Bustamante, Ley de
Derecho Internacional Pblico, etc.).
f) Los hechos evidentes: luz antes que el sonido; claridad y oscuridad (mximas de la
experiencia).
g) Actualmente se agrega un hecho nuevo: el hecho comunicacional, el cual puede ser
considerado como un hecho notorio; la notoriedad por los medios a travs de los que se
expresan. Se considera que el hecho comunicacional debe ser conocido por todos.
Prueba impertinente: se refiere a los hechos no controvertidos que estn fuera del
mbito de la controversia.
Prueba idnea: la utilizacin del medio de prueba tiene que ver con la naturaleza de lo
que se va a probar. Por ejemplo, una experticia se requiere para probar hechos cuya
valoracin requiera conocimientos tcnicos.
Prueba pertinente: congruente, corresponde al debate. Es aqulla que versa sobre los
hechos que son realmente objeto de prueba.
Prueba admisible: se refiere a la idoneidad de un medio de prueba determinado para
acreditar un hecho.
Pruebas inadmisibles: testigos para acreditar pericia de un sujeto en un arte u oficio; la
exhibicin general de los Libros de Comercio; los documentos que debieron haberse
presentado con la demanda y no se presentaron; las posiciones juradas a cargo de un
menor de edad.
35.4. Carga de la prueba (Quin prueba?). No es una obligacin, sino un imperativo del
propio inters de la parte; quien afirma o alega algo debe probarlo. Imperativo del propio
inters de cada litigante; quien no prueba los hechos que ha de probar, pierde el pleito.
Artculo 506. Las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de
hecho. Quien pida la ejecucin de una obligacin debe probarla, y quien pretenda
que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo
de la obligacin.
Principios con relacin a la carga de la prueba:
a) La carga de la prueba no solo corresponde al actor, sino tambin al demandado, segn
sus respectivas afirmaciones de hecho.
b) Corresponde al actor la prueba de los hechos que dan nacimiento al derecho que
invoca (hechos constitutivos).
c) La contradiccin pura y simple de la demanda no coloca sobre el demandado la carga
de la prueba, ni el riesgo de la falta de la prueba, y en consecuencia, si el actor no se
desembaraza de la carga de la prueba de los hechos en que fundamenta su pretensin,
sta debe ser rechazada por el juez por infundada.
d) Corresponde al demandado la prueba de los hechos en que fundamenta su excepcin
(hechos extintivos o impeditivos).
e) La excepcin del demandado algunas veces implica la admisin del hecho
constitutivo alegado por el actor como fundamento de su pretensin; por ejemplo,
Artculo 400. Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los
artculos precedentes, comenzarn a computarse los treinta das destinados a la
evacuacin; pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisin dada a
otro Tribunal, se har el computo del lapso de evacuacin del siguiente modo:
1 Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarn
primero los das transcurridos en el Tribunal despus del auto de admisin hasta la
salida del despacho para el Juez comisionado, exclusive, y lo que falta del lapso,
por los das que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente
al recibo de la comisin.
2 Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarn a
partir del auto de admisin: primero el trmino de la distancia concedido para la
ida; a continuacin, los das del lapso de evacuacin que transcurran en el
Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al vencimiento del trmino de la
distancia, de lo cual dejar constancia el comisionado; y finalmente, el trmino de
la distancia de vuelta. No se entregarn en ningn caso a las partes interesadas los
despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las comisiones no fueren
libradas por falta de gestin del interesado, el lapso de evacuacin se computar
por los das que transcurran en el Tribunal de la causa.
Artculo 401. Concluido el lapso probatorio, el Juez podr de oficio ordenar la
prctica de las siguientes diligencias:
1 Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos libremente,
sin juramento, sobre algn hecho que aparezca dudoso u oscuro.
2 Exigir la presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya algn dato
en el proceso que se juzgue necesario.
3 La comparecencia de algn testigo que habiendo sido promovido por alguna de
las partes, sin embargo, no rindi oportunamente su declaracin, o la de cualquier
otro que sin haber sido promovido por las partes, aparezca mencionado en alguna
prueba o en cualquier acto procesal de las partes.
4 Que se practique inspeccin judicial en algn lugar, y se forme un croquis
sobre los puntos que se determinen; o bien se tenga a la vista un proceso que
exista en algn archivo pblico y se haga certificacin de algunas actas, siempre
que en el pleito de que se trate haya alguna mencin de tal proceso y tengan
relacin el uno con el otro.
5 Que se practique alguna experticia sobre los puntos que determine el Tribunal,
o se ample o aclare la que existiere en autos.
El auto en que se ordenen estas diligencias, fijar el trmino para cumplirlas y
contra l no se oir recurso de apelacin. Cumplidas las diligencias, se oirn las
observaciones de las partes en el acto de Informes.
35.7. Valoracin de la prueba. De este tema depende la justicia de la decisin, puesto que
debe conducir al juez a la conviccin razonada acerca de la verdad que le hayan transmitido
los medios de prueba. Existen bsicamente tres grandes sistemas de valoracin de la
prueba:
a) El sistema de la libre conviccin: no est regulada por la ley, es dejada a la libre
apreciacin del juez; el juez valora la prueba de acuerdo con su criterio personal. El juez
puede sentenciar con o sin la prueba de autos; el juez es libre de darle a la prueba el valor
el juez puede tener iniciativa para promoverla en juicio dentro del lapso o atraerlo a travs
de la iniciativa probatoria.
35.9. Las medidas para mejor proveer. El auto para mejor proveer es una excepcin del
principio dispositivo, tiene que ser interpretado rigurosamente, taxativamente. El juez no
puede salirse de los casos establecidos en el Artculo 514 porque es de interpretacin
restrictiva.
Artculo 514. Despus de presentados los informes dentro del lapso perentorio de
quince das, podr el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor
proveer, en el cual podr acordar:
1 Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algn
hecho importante del proceso que aparezca dudoso u oscuro.
2 La presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya algn dato en el
proceso, y que se juzgue necesario.
3 Que se practique inspeccin judicial en alguna localidad, y se forme un croquis
sobre los puntos que se determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que
exista en algn archivo pblico, y se ponga certificacin de algunas actas, siempre
que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan
relacin el uno con el otro.
4 Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal, o se
ample o aclare la que existiere en autos.
En el auto para mejor proveer, se sealar trmino suficiente para cumplirlo.
Contra este auto no se oir recurso alguno; cumplido que sea, las partes podrn
hacer al Tribunal, antes del fallo, las observaciones que crean pertinentes respecto
de las actuaciones practicadas.
Los gastos que ocasionen estas actuaciones sern a cargo de las partes de por
mitad, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas.
Principios Reguladores de la Materia Probatoria
1. Necesidad de la prueba y prohibicin de aplicar el conocimiento privado del juez:
los hechos sobre los cuales recaer la decisin del juez necesitan ser demostrados en el
proceso a travs de los medios probatorios que las partes aporten al proceso. El juez se
encuentra impedido de aplicar, para la solucin del conflicto sometido a su jurisdiccin, su
conocimiento privado, ya que la decisin debe ser el producto del anlisis de los hechos que
han sido alegados y probados por las partes en el proceso, y no de la fijacin de los hechos
a travs del conocimiento privado del juez.
2. Unidad de la prueba: el juez debe analizar, concordar y valorar las pruebas en forma
global, pues la suma de todas estas ser la que lo llevar al convencimiento sobre la verdad
de los hechos debatidos en el proceso, lo cual influir en su nimo para proferir una
decisin en la que acoja o no la pretensin accionada.
3. Comunidad de la prueba: en el proceso lo importante no es quien aporte las pruebas,
sino que stas cursen en autos; es decir, al juez no le importa quin aport la prueba de los
hechos controvertidos en el proceso; lo que le interesa es que dicha prueba curse en autos.
Las pruebas legalmente incorporadas al proceso no pertenecen a la parte que las aport,
sino al proceso mismo; de donde se deduce que la parte que aporte al proceso las pruebas
de los hechos, no necesariamente se ver beneficiado con las mismas, ya que es
perfectamente viable que dichas pruebas favorezcan a la parte que no las aport al proceso.
16. Autorresponsabilidad o de la carga de la prueba: las partes son las que deben aportar
al proceso las pruebas de los hechos; ms an, quienes tienen el inters de aportar al
proceso las pruebas de los hechos que sirven de fundamento de la norma que contiene la
consecuencia jurdica que les favorecen. Son las partes quienes soportan las consecuencias
jurdicas adversas por la falta de pruebas.