Refundacin

matrimonial

del

proceso

cannico

de

nulidad

Supone una refundacin y reordenacin in pieno et ex

integro del proceso de nulidad matrimonial (artculo de
Mons. Pio Vito Pinto en LOsservatore Romano, 8 noviembre
2015, p. 8).
Principios inspiradores de la reforma
Actuar la justicia y la misericordia sobre la verdad del
vnculo matrimonial en cuantos han sufrido el fracaso
matrimonial. Proceso declarativo, no constitutivo.
Con celeridad: quam primum salva iustitia.
Motivos y fines de la reforma
DRR 2005 San Juan Pablo II: la celeridad responde a la
justicia, pero celeridad sin verdad no es justicia.
La posibilidad de que el obispo nombre un juez nico clrigo
implica la necesaria preparacin de dicho juez de cara al
proceso de nulidad matrimonial.
Evitar los obstculos que a veces ponen los abogados en el
proceso, porque no le interesa la verdad sino vencer en el
proceso.
Con la reforma no se busca favorecer la nulidad del
matrimonio sino la celeridad en el proceso, y una justa
simplicidad.
Valor normativo de la impostacin normativa del CIC
y el valor normativo de la Dignitas connubii
Can. 1691 & 3 (Mitis iudex): estn vigentes todas las
normas procesales que no han sido explcitamente
derogadas.
La Dignitas connubii permanece en vigor en cuanto sirve a
aplicar los cnones vigentes en materia procesal. Es una
norma que sirve de vademecum a los operadores del
derecho para hacer bien el proceso.
Llobel Lumsa

Los 21 cnones y las 21 reglas procesuales recogidas en el

motu proprio Mitis Iudex son ley universal.
Los Tribunales Eclesisticos Regionales italianos mantienen
su competencia mientras un obispo de una dicesis
dependiente de dicho Tribunal no decida separarse del
mismo y ejercitar por s mismo la competencia en materia
de proceso de nulidad matrimonial, comunicndoselo as a
la Signatura Apostlica y al Tribunal Regional.
El nuevo can. 1673 & 1 como el can. 1419 & 1 ofrecen la
posibilidad
de
que
el
obispo
diocesano
ejerza
personalmente la potestad judicial en materia matrimonial,
y no slo respecto a los delicta graviora como suceda hasta
ahora.
El tribunal de apelacin respecto a la sentencia del obispo
vendra indicado por el nuevo can. 1687 && 3 y 4, salvada
la competencia de la Rota Romana.
La imparcialidad del juez y la misericordiosa caridad
pastoral
La imparcialidad del juez debe ser garantizada, en el
sentido de que no busque contentar o perjudicar a alguna
de las partes en el proceso, y busque slo la salus
animarum de los cnyuges, que constituye la verdadera
caridad pastoral.
Pero la caridad presupone la verdad, y no consiste en
conceder siempre lo que la nulidad matrimonial que desean
una o las dos partes.
La libre valoracin de las pruebas y la certeza moral
del juez
El juez debe llegar a la certeza moral, no meramente a una
certeza prevalente. La reforma prevee que la primera
declaracin de nulidad matrimonial es suficiente para
hacerla exigible y ejecutable. Sin la certeza moral el juez
debe remitir la causa al proceso ordinario (MI can. 1687 &
1). Este canon, como novedad, utiliza el concepto de
confesin judicial (art. 179 & 2 DC y can. 1535).

Se reconoce poder adquirir la certeza moral suficiente con

una pericia de parte, sin necesidad de acudir a una de oficio
(RP art. 14 & 2).
La abrogacin de la obligacin de la doble sentencia
conforme
La sentencia en primera instancia se convierte en ejecutiva
(MI can. 1679).
La cosa juzgada sobre el estado de las personas puede ser
impugnada con el nuevo examen o nova causae propositio
(cfr. can. 1644) ms fcilmente que la cosa juzgada en las
dems cosas con la restitutio in integrum (cfr. can. 1645).
Sin embargo, parece que la nova causae propositio quiera
reservarse al tribunal de tercera instancia, en cuanto ms
cualificado para proteger la estabilidad de la sentencia
ejecutiva (cfr. can. 1681 del MI), haciendo ms difcil la
impugnacin de dicha cosa juzgada frente a la de la
restitutio in integrum.
El derecho de apelar compete tanto a la parte pblica como
a la privada.
Parece que el nuevo can. 1680 & 2, a diferencia del
abrogada que prevea la mera ratificacin de la sentencia
de primera instancia, ahora se requerira una sentencia
motivada en segunda instancia.