Geotecnia Vial

GEOTECNIA VIAL
PARTE I
REVISION DE MECANICA DE SUELOS
INTRODUCCION: UNA RAPIDA EVOLUCION / UNA NUEVA CIENCIA

La Ingeniera Civil, la Ingeniera Geolgica y Geotcnica y el
Comportamiento del Suelo.
CAPITULO I: LA TIERRA, LOS SUELOS Y LAS ROCAS

1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
La tierra, su estructura y las fuerzas que actan

El Suelo
El Ciclo de la roca y el origen de los suelos
Los suelos y sus tamaos
Los minerales de arcilla
Gravedad especfica
Anlisis granulomtrico de los suelos
Tamao efectivo, coeficiente de uniformidad y de gradacin
CAPITULO II: COMPOSICION DEL SUELO

2.1 Relaciones volumtricas y gravimtricas de los suelos
2.2 Densidad relativa
2.3 Consistencia de suelos
Lmite lquido
Lmite plstico
2.4 Actividad
2.5 Carta de plasticidad
2.6 Estructura del suelo
2.6.1 Estructuras en suelos no cohesivos
2.6.2 Estructuras en suelos cohesivos
1
Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com). Please register to remove this message.
INTRODUCCION
UNA RAPIDA EVOLUCION/UNA NUEVA CIENCIA
LA INGENIERA CIVIL, LA INGENIERA GEOLGICA

GEOTCNICA Y EL COMPORTAMIENTO DEL SUELO
1. Campo de accin de la Ingeniera civil.

Concepcin, anlisis, diseo, construccin, operacin, mantenimiento
rehabilitacin de una diversidad de estructuras, facilidades y sistemas.
Todas construidas sobre suelo o roca, dentro de ellas o con ellas.
2. Otros campos del Ingeniero civil.

Casi todos los aspectos del control ambiental.
La mitigacin de desastres naturales (inundaciones, terremotos, etc.).
Nuevamente en todos estos campos, los suelos y sus interacciones con el
ambiente nuevamente son consideraciones muy importantes.
3. La Geologa y la Ingeniera Geolgica
Los ingenieros civiles encuentran rocas en sus trabajos.
Hacia 1950 se consultaba a gelogos, sobre los problemas en rocas, la asesora
recibida era insatisfactoria.
Los gelogos estudian la historia de la Tierra y sus procesos, describan y
clasificaban las rocas y la gama de sustancias que contienen. Incluso describan
los fsiles y minerales tiles. Los gelogos no estaban interesados en predecir el
comportamiento de las rocas, ni en el estudio de las ya fragmentadas y
desintegradas que forman los suelos.
Entre 1950 y 1970 los gelogos se interesan en propiedades mecnicas de las
rocas. Haba mercado para predicciones confiables del comportamiento de ellas.
Aparece la aplicacin de la geologa (ciencia) a
problemas prcticos de
construccin: esta es la Ingeniera Geolgica.
4. La ingeniera Geotcnica
Entonces los ingenieros geolgicos se ocupaban principalmente de las rocas, los
ingenieros civiles seguan estudiando el suelo y pronosticando su comportamiento.
Sin embargo estos dos (suelo y roca) no podan estudiarse separadamente pues
con frecuencia se presentan juntos
2
Se necesita tratarlos como un todo, mejor si lo ve un solo profesional y no dos.

As nace la nueva ciencia: Geotecnia. La Ingeniera Geotcnica se interesa de todos
estos aspectos; de las propiedades fsicas de los materiales que hay en los
terrenos a construir. Se tienen materiales duros y blandos, a veces separados a
veces unidos. En geotecnia se define el material duro como roca y el blando como
suelo.
5. Dos nuevas ciencias

Aparecen nuevas ciencias que estudian el comportamiento de estos materiales.
Ellas constituyen una nueva mecnica de materiales no continuos.
Esas ciencias son: la mecnica de rocas y la mecnica de suelos.
La ingeniera geotcnica es la aplicacin de estas ciencias.
La ingeniera geotcnica predice el comportamiento del suelo roca. Cuando se
construye sobre ste o se hacen tneles es su interior.
6. La Geotecnia Ambiental
Recientemente aparece la Geotecnia Ambiental Ingeniera Geoambiental.
Ella estudia los temas relacionados con el agua subterrnea.
El tratamiento seguro de desechos y su contaminacin.
Aqu la qumica y la biologa son ciencias fundamentales.
7. Necesidad de una nueva mentalidad

Hay una rpida evolucin y desarrollo de nuevas ciencias y aplicaciones de
Ingeniera. Esto causa que los estudiantes estn muy sorprendidos y confundidos.
Sobretodo con mecnica de suelos
Cursos como de estructuras tienen un corte muy claro y bien definido.
El material suelo no tiene sta caracterstica.
Para entender al suelo se necesita una nueva mentalidad.
Es una nueva mecnica de materiales.
Por ello el primer curso es para describir (entender) el material.
No es un curso mecnico (de clculo).
Los anlisis y diseos son intiles, si las condiciones de borde y las propiedades
del material estn mal definidas.
3
8. Importante: cules son las propiedades del material?

La adquisicin de datos (de propiedades) para el anlisis y el diseo es tarea difcil.
Es un problema incierto que cuando tratamos con otros materiales de ingeniera
Hay cuatro razones importantes para esto:
Primera. Los lmites no definidos claramente.
No se puede hacer el diagrama de cuerpo libre de un terrapln.
Cules son sus condiciones de borde?
Segunda. Las propiedades variables y desconocidas del material.
Las propiedades de muchos materiales son ordinariamente conocidas.
Pueden incluso especificarse para obtener ciertas caractersticas.
El problema es que no sabemos las caractersticas del suelo, peor an cuando ms
de un estrato est presente. Tambin cuando las condiciones son no homogneas y
anisotrpicas.
Hay que reconocer que la naturaleza se ha tomado mucho tiempo en hacer el suelo.
No es fcil entender todo ese proceso. Por ello una actitud de aprendizaje frente al
material ser la correcta.
Tercera. Las propiedades del material son esfuerzo-dependientes

Los suelos y las rocas tienen propiedades mecnicas que dependen de: su historia
de esfuerzos, los esfuerzos actuales, el cambio de volumen, las relaciones
esfuerzo- deformacin.
Otras propiedades de resistencia dependen de la transmisin de esfuerzos entre
partculas y grupos de partculas. No hay monolitismo, no hay continuidad.
Si existen fuerzas de cuerpos y esfuerzos de borde; no hay solo fuerzas internas de
cohesin (caso de muchos materiales).
Debido a sta dependencia de esfuerzos cualquier problema geotcnico puede
envolver no solamente una o dos sino casi un nmero infinito de diferentes
materiales.
Cuarta. Las propiedades del material cambian con el tiempo

Las propiedades del suelo y de la roca puedan cambiar con el tiempo.
Estas son susceptibles adems a cambios de temperatura, presin, disponibilidad
de agua y qumica.
4
Conclusin
1. Una posible sera que no hay esperanza, que es muy complicado; pero se ha
demostrado que este no es el caso.
Al contrario por esas mismas razones, la ingeniera geotcnica ofrece grandes retos
hacia un trabajo mas imaginativo, creativo (ingenioso), pero sobretodo de mucho
juicio del ingeniero.
2. Las teoras modernas de mecnica de suelos, las capacidades de modernas

computadoras y nuestro conocimiento mejorado de la fsica y qumica del suelo
permiten el anlisis de una gran diversidad de problemas estticos y dinmicos.
Anlisis de esfuerzos, deformacin y de estabilidad, tambin de flujo permanente y
transitorio de fluidos a travs del terreno y de la performance a largo plazo de los
sistemas de tierra pueden ahora llevarse a cabo.
Nuestra habilidad de anlisis y clculo excede aqullas de entender, de medir y de
caracterizar un problema o proceso.
3. El entendimiento y la habilidad para conceptualizar resultan siendo lo ms

importante.
5
CAPITULO I
LA TIERRA, LOS SUELOS Y LAS ROCAS
1.1 LA TIERRA, SU ESTRUCTURA Y FUERZAS QUE ACTUAN
La Tierra no es un cuerpo rgido y esttico.
Se encuentra en continuo estado de cambio: tanto en el interior como en la
superficie.
Hay fuerzas internas que actan creando rocas nuevas.
Los procesos de formacin, movimiento y desintegracin de las rocas hicieron que
las que se encuentran en la superficie (afloramientos), sean de diferentes tipos y
tengan propiedades fsicas definidas.
Figura 1.1 Fracturas de tensin formadas en rocas que se elevan y expanden
El producto de estas fuerzas destructivas sobre las rocas se conoce como SUELO.
Este viene a ser un material nuevo.
Los procesos destructivos de la roca pueden verse como constructivos de suelo.
1.2
EL SUELO
En Geotecnia, el suelo es el material blando sin consolidar de la superficie.

No se utiliza el concepto de elemento esencial para la vida (edafolgico).
En el sentido general de ingeniera, el suelo se define como el AGREGADO NO
CEMENTADO DE GRANOS DE MINERALES Y MATERIA ORGANICA
DESCOMPUESTA (PARTE SLIDA) JUNTO CON LIQUIDO Y GAS QUE OCUPAN
LOS ESPACIOS VACIOS ENTRE LAS PARTCULAS SLIDAS.
6
MECNICA DE SUELOS
Es una rama de la CIENCIA que trata del estudio de las propiedades fsicas de los
suelos y el comportamiento de masas de suelo sujeto a varios tipos de fuerzas.
INGENIERA DE SUELOS
Aplicacin de los principios de la mecnica de suelos a los problemas prcticos.
Karl Terzaghi en 1925 dio lugar a la mecnica de suelos moderna.
INGENIERA GEOTCNICA
Es la aplicacin de la mecnica de rocas y mecnica de suelos para resolver
problemas de diseo de cimentaciones.
1.3 EL CICLO DE LA ROCA Y EL ORIGEN DE LOS SUELOS

Los granos que forman la fase slida de suelo son el producto de la meteorizacin
de rocas y su tamao vara en un amplio rango. Muchas de las propiedades fsicas
de suelos dependen de: tamao, forma y composicin qumica de los granos.
Para entender estos factores hay que familiarizarse con los tipos bsicos de rocas.
Tambin con los minerales que forman la roca y con los procesos de meteorizacin
o intemperismo. Por su origen las rocas se dividen en 3 tipos: gneas,
Sedimentarias y Metamrficas
Roca
sedimentaria
Compactacin
Cementacin
Cristalizacin
Transportacin
Erosin
Meteorizacin
Metamorfismo
Roca
gnea
Roca
Metamrfica
Fusin
sedimentos
Magma
Figura 1.2 El Ciclo de formacin de la Roca
7
METEORIZACIN
Es un mecanismo de rotura de la roca en pedazos ms pequeos.
Meteorizacin mecnica
Causada por la expansin y contraccin de las rocas, debido a la continua ganancia
o prdida de calor, dando como resultado su desintegracin.
La roca grande se rompe en pedazos pequeos sin cambio alguno de su
composicin qumica.
Meteorizacin qumica
Los minerales originales de rocas se transforman en nuevos minerales debido a
reacciones qumicas.
TRANSPORTE DE LOS PRODUCTOS METEORIZADOS

Los productos de meteorizacin pueden permanecer en el mismo lugar, otros son
movidos y transportados, sea por accin del hielo, agua, viento gravedad.
LOS METEORIZADOS EN EL LUGAR DE SU ORIGEN SON SUELOS RESIDUALES. El
grano fino se encuentra en la superficie. El tamao del grano se incrementa con la
profundidad.
Los SUELOS TRANSPORTADOS pueden ser clasificados en varios grupos.
Glaciares: Originados por el transporte y la deposicin del agua de los glaciares.
Aluviales: Transportados por el escurrimiento de agua y depositado en los arroyos.
Lacustres: Formados por deposicin en lagos quietos.
Marinos: Formados por deposicin en el mar.
Elicos: Transportados y depositados por el viento.
Coluviales: Formados por movimiento debido a la gravedad (deslizamientos)
1.4
LOS SUELOS Y SUS TAMAOS
GRAVAS: Son partculas formadas de cuarzo, feldespato y otros minerales. Las

partculas mayores de 7.62 cm. (malla 3) se llaman piedras o cantos rodados.
ARENAS: Son todas aquellas partculas comprendidas entre 4.75 mm (malla #4) y
75 micrones (malla #200), formados principalmente de cuarzo y feldespato y otros
minerales presentes tambin.
LIMOS: Son suelos finos cuyas partculas individuales no pueden ser reconocidas a
simple vista y que tienen por caracterstica importante no poseer plasticidad (o una
plasticidad muy baja). Consisten en granos de cuarzo muy finos y otros en forma de
hojuela, que son fragmentos de minerales micceos.
8
ARCILLAS: Son hojuelas y partculas microscpicas de mica, minerales de arcilla y

otros minerales. Como se presenta en la tabla 1.1, las arcillas son usualmente
definidas como partculas con un tamao menor de 0.002 mm. Sin embargo, en
algunos casos las partculas comprendidas entre 0.002 mm y 0.005 mm son tambin
consideradas como arcillas (ver norma ASTM D-653). Estas partculas son
clasificadas como arcillas basndose en su tamao y necesariamente no cuentan
con minerales de arcilla. Las arcillas han sido definidas como aquellas partculas
que desarrollan plasticidad cuando se mezclan con una cantidad lmite de agua
(Grim, 1953). Los suelos no arcillosos pueden contener partculas de cuarzo,
feldespato o mica que son lo suficientemente pequeas para estar considerados
dentro de la calificacin de las arcillas. Por tanto es apropiado para las partculas
de suelo ms pequeo de 2 5 micrones, definidas en los diferentes sistemas, ser
llamadas partcula del tamao de arcilla en vez de ser llamadas arcillas. Las
partculas de arcillas mayormente estn dentro del rango del tamao de los
coloides ( 1 micra) y 2 micras, como lmite superior.
Nombre de la
organizacin
Grava (mm) Arena (mm)
Limo (mm)
Arcilla (mm)
(MIT)
>2
2 a 0.06
0.06 a 0.002
<0.002
(USDA)
>2
2 a 0.05
0.05 a 0.002
<0.002
76.2 a 2
2 a 0.075
0.075 a 0.002
<0.002
76.2 a 4.75
4.75 a 0.075
(AASHTO)
(Bureau of Reclamation)
Finos ( limos y arcillas) <

0.075
Tabla 1.1 Divisin del suelo por tamao lmite
Tabla 1.2 Limites de tamao de suelos segn varios sistemas. (Arc corresponde a Arcilla)
9
1.5
LOS MINERALES DE ARCILLA
Los minerales de arcilla son producto de meteorizacin qumica de feldespatos,

ferro magnesio y micas. Dan la propiedad plstica a los suelos. Son silicatos de
aluminio complejos. Se muestran las unidades bsicas que al combinarse forman
lminas. Los suelos con estos minerales forman la FAMILIA DE LAS ARCILLAS.
Silicio
Oxigeno
Fig. 1.3a Tetraedro de Silicio
Fig. 1.3b Lmina de Silicio
LA MONTMORILLONITA
Tiene una estructura qumica formada por una lmina de Gibsita intercalada entre
dos lminas de silicio (figura 1.4b). El espacio entre capas es variable. Una gran
cantidad de agua es atrada hacia este espacio. Esta es la causa de la expansividad
de este mineral. Tiene una estructura inestable. LA ILLITA tiene Potasios que
sirven de elemento de unin, se nota que es un mineral ms estable.
Lmina de Silicato
Lmina de Silicato
Lmina de
Gibsita
Lmina de
Gibsita
Lmina de Silicato
Lmina de Silicato
(a)
(b)
Potasio
NH2O y cationes intercambiables
Lmina de Silicato
Lmina de
Gibsita
Lmina de Silicato
10A
Bsico espacio
0
variable 9.6
de 9.6 A
para completar
la
A
separacin
Lmina de Silicato
a) ILLITA
Lmina de
Gibsita
Lmina de Silicato
b) MONTMORILLONITA
Fig.1.4 Diagrama de la Estructura de Illita y Montorillonita.
10
200
Agua adsorbida
10
Doble capa
de agua
Cristal de
Montm orillonita
200
Fig. 1.5 a) Partcula tpica de Montmorillonita, 1000 por 10
400
Doble capa
de agua
10 +
1000
Cristal de
kaolinita
10 +
400
Agua adsorbida
Fig.1.5 b) Partcula tpica de Kaolinita, 10,000 por 1000
EL AGUA Y LA ARCILLA
La fuerza de atraccin entre el agua y la arcilla disminuye con la distancia desde la
superficie de las partculas. A toda el agua retenida en las partculas de arcilla por
fuerzas de atraccin se le conoce como Agua de la Doble Capa. La capa ms
interna del agua de la doble capa, la cual es atrada muy fuertemente por la arcilla,
es conocida como Agua Adsorbida. Esta agua es ms viscosa que el agua libre.
Partcula
de arcilla
Dipolo
Dipolo
Catin
Dipolo
Catin
Figura 1.6 Atraccin dipolar en la doble capa difusa

Hidrgeno
11
1.6 GRAVEDAD ESPECFICA (Gs)

Gs
W s / Vs
s
w
w
con w = 1gr/cm3 62.4 lb/pie3
(1.1)
Mineral
Cuarzo
Kaolinita
Illita
Montmorillonita
Feldespato Potsico
Feldespato de Ca y Na
Clorita
Biolita
Moscovita
Horblenda
Limonita
Olivino
Gravedad Especfica ( Gs )
2.65
2.6
2.8
2.65 2.8
2.57
2.62 2.76
2.6 2.9
2.8 3.2
2.76 3.1
3.0 3.47
3.6 4.0
3.27 3.37
Tabla 1.3 Gravedad Especfica de minerales ms importantes
Valor tpico de Gs = 2.65 (adimensional)
1.7
ANLISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS
Es la determinacin del rango de tamaos de las partculas presentes en el suelo,

expresados como un porcentaje del peso total del suelo seco.
Mtodos: i) por tamizado; ii) por hidrmetro
Tamiz N0
4
Abertura (mm)
4.750
6
8
10
16
20
30
40
50
60
80
100
140
170
200
270
3.350
2.360
2.000
1.180
0.850
0.600
0.425
0.300
0.250
0.180
0.150
0.106
0.088
0.075
0.053
Tabla 1.4 Tamao de los tamices estndar U.S
12
Figura 1.7 Curva de distribucin granulomtrica
1.8
TAMAO EFECTIVO, COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD, Y

COEFICIENTE DE GRADACIN
Tamao efectivo
Es el dimetro del tamao de partculas correspondiente al 10% que pasa (D10)
Coeficiente de uniformidad (Cu)
Cu = D60 / D10
Donde:
Cu
D60
=
=
(1.2)
Coeficiente de uniformidad
El dimetro correspondiente al 60% que pasa en la curva de
distribucin del tamao de partculas.
Coeficiente de gradacin (Cc)

Cc = D302 / (D60 x D10)
(1.3)
Donde:
Cc = Coeficiente de gradacin
D30 = Dimetro correspondiente al 30% que pasa.
13
Suelos bien graduados

ARENAS:
Cu mayor que 6
Cc entre 1 y 3
GRAVAS:
Cu mayor que 4
Cc entre 1 y 3
La curva I representa un tipo de suelo en el cual la mayor cantidad de granos del

suelo tienen el mismo tamao. Este es llamado suelo pobremente graduado. La
curva II representa un suelo en el cual los tamaos de partculas estn distribuidos
sobre un amplio rango y este suelo es denominado bien graduado. Un suelo bien
graduado tendr un coeficiente de uniformidad mayor que 4 para gravas y mayor
que 6 para arenas con un coeficiente de gradacin entre 1 y 3 (para gravas y
arenas). Un suelo puede tener una combinacin dedos o ms fracciones
uniformemente graduadas. La curva III es una representacin de este suelo. Este
tipo de suelo es denominado graduado en intervalos
Porcentaje que pasa
100
80
60
III
40
I
II
20
0
2
0.5
0.2
0.1
0.05
0.02
0.01
0.005
Dimetro de partcula
(mm)
Fig. 1.8 Diferentes tipos de curvas de distribucin granulomtrica
14
CAPITULO II: COMPOSICION DEL SUELO

Naturalmente los suelos son sistemas compuestos de 3 fases: slido, agua y aire.
2.1 RELAC. VOLUMTRICAS / GRAVIMTRICAS DE SUELOS
aire
Va
VV
Peso
Total = W
Volumen
Total = V
WW
agua
VW
slido
VS
W
WS
(a)
(b)
Fig. 2.1 (a) Elemento de suelo en estado natural, (b) Tres fases del elemento de suelo
V = Vs + Vv = Vs + Vw + Va
(2.1)
Donde:
VS = volumen de slidos del suelo.
Vv = volumen de vacos.
VW = volumen de agua en los vacos.
Va = volumen de aire en los vacos.
El peso del aire es insignificante.
El peso total de la muestra puede expresarse como:
W = Ws + W w
(2.2)
Donde:
WW = peso del agua.
WS = peso de los slidos del suelo.
15
RELACIONES VOLUMTRICAS
Relacin de vacos (e)

e=
Vv
Vs
(2.3)
Porosidad (n)
n=
Vv
V
(2.4)
Grado de saturacin (S)
S=
Vw
Vv
(2.5)
La relacin de vacos y la porosidad estn relacionadas como sigue:
Vv
)
Vv
Vv
V
n
e=
=
=
=
Vs
V - Vv
V
1- n
1- ( v )
V
(
Adems, de la ecuacin (2.6) se puede deducir:

e
n=
1+ e
(2.6)
(2.7)
RELACIONES GRAVIMETRICAS
Contenido de humedad (w)

w=
Ww
Ws
(2.8)
Peso unitario ()
W
V
(Peso unitario hmedo)
(2.9)
16
El peso unitario en funcin de Ws
W Ws + Ww
=
=
V
V
Ws { 1 + (
Ww
) }
Ws
Ws (1+ w )
V
(2.10)
Peso unitario seco, d

d =
Ws
V
(2.11)
De las ecuaciones (2.10) y (2.11) se llega a:
d =
1+ w
(2.12)
Peso unitario saturado, sat

En suelo saturado los vacos estn completamente llenos de agua
sat
W Ws W w
V
V
(2.13)
Peso unitario sumergido ( )

' sat w sat 1
(gr / cm3)
(2.14)
Ejemplo
Para un suelo, dados: e = 0.75; w = 22%; GS= 2.6. Calcular la porosidad, peso unitario
hmedo, peso unitario seco y grado de saturacin.
Solucin
Vv
0.75
Vs
Ww
0.22
Ws
Gs
Ws
w 2.6
Vs
17
Vol. (m )
Peso ton.
Aire
WW = 0.22
VV =0.75/2.6
Agua
VW = 0.22
W = 1.22
V = 1.75/2.6
WS = 1
Slidos
VS = 1/2.6
Fig. 2.2 Mtodo del diagrama de fases del suelo para hallar propiedades ndice.
2.2. DENSIDAD RELATIVA (Dr)

Indica la compactacin o soltura in situ de un suelo granular. Es su propiedad
ms importante. Fuerzas gravitacionales son las que pesan en el suelo granular.
Dr =
emx - e
emx - emn
Donde:
e
emx
emn
(2.15)
= relacin de vacos in situ del suelo.

= relacin de vacos del suelo in situ en la situacin ms suelta.
= relacin de vacos del suelo en la situacin ms densa.
Dr = 0 para suelos muy sueltos
{
Dr =
1
d(mn)
1
d(mn)
}- {
}- {
1
d
Dr = 1 para suelos muy densos
1
d(mx )
={
d - d(mn)
d(mx ) - d(mn)
} {
d(mx )
d
(2.16)
Donde:
d(mn.) = peso unitario seco en condicin ms suelto (para emax)
d
= peso unitario seco in situ (para e).
d(mx.) = peso unitario seco en condicin ms densa (para emin)
18
Densidad relativa
(%)
0 15
15 50
50 70
70 85
85 - 100
Descripcin del
depsito del suelo
Muy suelto
Suelto
Medio
Denso
Muy denso
Tabla 2.1 Descripcin cualitativa del depsito de suelo granular
Para hallar d(mn.)

La norma ASTM D-2049 proporciona un procedimiento para determinar el peso unitario
seco mnimo y mximo de suelos granulares de modo que puedan ser usados en la
Ecuacin
Para arenas se usa un molde con un volumen de 0.1 ft3 (2830 cm3).
Para determinar el peso unitario seco mnimo, la arena es vertida sueltamente en el
molde desde un embudo con un dimetro de pico de (12.7 mm). La altura promedio
de cada de la arena en el molde debe mantenerse en 1 (25.4 mm). El valor de d(min)
puede ser determinado como:
d(min) =
Ws
Vm
(2.17)
Donde:
W s = peso de la arena requerida para llenar el molde
Vm = volumen del molde (0.1ft3)
Para hallar d(mx.)
El peso unitario seco mximo es determinado vibrando la arena en el molde por 8 min.
Una sobrecarga de 2 lb/in2 (13.8 kN/m2) se aade al tope superior de la arena en el
molde. El molde es colocado sobre una mesa que vibra con una frecuencia de 3600
ciclos/min. y que tiene una amplitud de vibracin de 0.025 (0.635 mm).
El valor de d(max) puede ser determinado al final del perodo de vibracin conociendo el
peso y el volumen de la arena. Varios factores controlan la magnitud de d(max), stos son
la magnitud de la aceleracin, la sobrecarga y la geometra de la aceleracin. Por ello es
posible obtener un valor mayor de d(max) que aquel obtenido por el mtodo estndar de las
normas ASTM.
19
2.3
CONSISTENCIA DE SUELOS
Los minerales de arcilla permiten remoldear (con agua) el suelo arcilloso sin
desmenuzarse: esto es consistencia. Esta naturaleza cohesiva se debe al agua
adsorbida que rodea las partculas de arcilla
Atterberg desarrolla mtodo que usa diferentes grados de contenido de humedad.
Para muy bajo contenido de humedad, el suelo se comporta como un slido.
Para altos contenidos el suelo y el agua pueden fluir como un lquido
Slido
Semislido
Lmite de
contraccin
Plstico
Lmite
Plstico
Lquido
Incrementando
contenido de
humedad
Lmite
Lquido
Figura 2.3 Lmites de Atterberg
LMITE LQUIDO (LL)

Es aquel contenido de humedad, en porcentaje que se requiere para cerrar la ranura
en el fondo de la cuchara una distancia de 0.5 (12.7 mm) despus de 25 golpes.
Radio 2.126
(54mm)
Suelo
Base de Caucho
Fig. 2.4(a) Aparato de lmite lquido
20
2.875
(73 mm)
0.3937
(10 mm)
0.3937
(10 mm)
radio 0.875
(22.23 mm)
5/64
(2mm)
0.53
(13.46 mm)
Fig. 2.4 (b) Instrumento ranurador.
11 mm
8mm
2mm
(c) Trozo de suelo antes del ensayo
(d) Suelo despus del ensayo
Fig. 2.4 Ensayo de Lmite Lquido
Es difcil ajustar el agua en el suelo para encontrar el 0.5 (12.7mm) en 25 golpes.

Por ello se hacen 4 ensayos para el suelo variando su contenido de humedad.
Contenido de humedad (%)
50
Curva de
flujo
Lmite lquido = 42
40
30
10
20
25
30
40
50
Nmero de golpes, N
Figura 2.5 Curva de flujo para la determinacin del lmite lquido para una arcilla limosa
21
Mineral
Montmorillonita
Nortronita
Illita
Kaolinita
Halloysita hidratada
Halloysita
deshidratada
Attapulgita
Allophane
Lmite lquido
Lmite plstico
100-900
37-72
60-120
30-110
50-70
35-55
50-100
19-27
35-60
25-40
47-60
30-45
160-230
200-250
100-120
130-140
Lmite de
contraccin
8.5-15
15-17
25-29
Tabla 2.2 Valores de los lmites de Atterberg para arcillas minerales (Mitchell, 1976)
LMITE PLSTICO (LP)

Es el contenido de humedad para el cual el suelo se desmenuza cuando es rolado
en hilos de 1/8 (3.2 mm) de dimetro. Lmite ms bajo del estado plstico del suelo.
El procedimiento para el ensayo est dado por la norma ASTM D-424.
Figura 2.6 Hebra de suelo siendo rolada para ensayo del Lmite Plstico
Figura 2.7 Hebra de suelo desmoronado
22
INDICE DE PLASTICIDAD (IP)

Es la diferencia entre el lmite lquido y el lmite plstico de un suelo. ASTM D-424.
IP = LL LP
(2.18)
2.4. ACTIVIDAD (A)

Es la relacin lineal entre el ndice de plasticidad y el porcentaje de fraccin del
tamao de arcilla. Esta fraccin es el porcentaje de material ms fino menor que 2
por peso. Skempton defini la actividad como la pendiente de la grfica.
La Actividad se usa para ver la expansividad de un suelo
A=
IP
( % de fraccin del tamao de arcilla, en peso)
(2.19)
ndice de
plasticidad
Suelo 1
Suelo 2
Porcentaje de
fraccin de arcilla
(<2)
Fig. 2.8 ndice de plasticidad vs porcentaje de fraccin del tamao de arcilla en peso.
23
Mineral
Esmectita
Illita
Kaolinita
Lysita (2H2O)
Hallysita (4H2O)
Attapulgita
Alofana
Actividad (A)
17
0.5 - 1
0.5
0.5
0.1
0.5 1.2
0.5 1.2
Tabla 2.3 Actividad de los minerales de arcilla (Mitchell)
Skempton clasific tres tipos de Arcillas de acuerdo a su Actividad:

INACTIVA con valores
NORMAL
con valores
ACTIVA
con valores
A < 0.75
0.75 < A < 1.25
A > 1.25
2.5. CARTA DE PLASTICIDAD
Lnea U
IP = 0.9(LL-8)
70
Arcilla inorgnica de
alta plasticidad
ndice de plasticidad
60
plasticidad media
50
Lnea A
IP = 0.73 (LL-20)
40
Limos inorgnicos de
alta compresibilidad y
arcillas orgnicas
baja plasticidad
30
Limos inorgnicos de
compresibilidad media y
limos orgnicos
20
Suelo sin
cohesin
10
0
Limos inorgnicos de
baja compresibilidad
20
40
Lmite Lquido
60
80
100
Figura 2.7 Carta de plasticidad
24
2.6. ESTRUCTURA DEL SUELO

Es el arreglo geomtrico de las partculas de suelo una con respecto de la otra.
Factores que la afectan: la forma, el tamao y la mineraloga de las partculas.
Tambin afecta la naturaleza y composicin del agua
2.6.1 ESTRUCTURAS EN SUELOS GRANULARES (NO COHESIVOS)

Estructura de grano individual
Las partculas de suelo estn en posicin estable.
Cada partcula est en contacto con las de su alrededor.
La forma y distribucin de tamao de las partculas influyen en la densidad.
Suelo
slido
Suelo
slido
vaco
vaco
(a)
(b)
Figura 2.7 Estructura de grano individual: (a) suelto, (b) denso
Estructura de celdas o panaloide

Las arenas finas y limos forman pequeos arcos con cadenas de partculas.
Tienen grandes relaciones de vacos y pueden soportar cargas estticas normales.
Bajo cargas pesadas o bajo un choque de cargas, la estructura se rompe,
resultando en asentamientos grandes, es una estructura colapsable.
Suelo
slido
vacos
Figura 2.8 Estructura panaloide
25
2.6.2 ESTRUCTURA EN SUELOS COHESIVOS

Estructura Dispersa
Las partculas individuales pueden asentarse muy lentamente, sufriendo un
movimiento Browniano (en zigzag).
Todas las partculas estarn orientadas ms o menos paralelas unas a otras.
La estructura as formada es dispersa, por tanto estable tal como se muestra en las
figuras siguientes.
Estructura Floculante
Otro caso es si las partculas podran tender a ordenarse en flculos visibles.
El contacto interparticular es cara-borde; tiene grandes vacos.
Por ello es colapsable. Las uniones son electrostticas.
A este proceso se le conoce como floculacin
Esta estructura floculante se muestra en las siguientes figuras.
Figura 2.9a Estructura de

sedimentos dispersa
Figura 2.9b Estructura de

sedimentos floculada sin sal
Figura 2.9c Estructura de

sedimentos floculada con sal
Estructura Floculante tipo sal

Estas tienen una orientacin en parte paralela. Es el caso de las arcillas dispersivas
de Piura. Ellas poseen un peso ligero y tambin poseen una relacin de vacos alto.
Su estructura es colapsable al lavarse la sal con agua dulce.
La arcilla marina est altamente floculada
La mayora de los depsitos de sedimentos formados en agua fresca poseen una
estructura intermedia entre dispersa y floculante.
26
GEOTECNIA VIAL
PARTE I
CAPITULO III: CLASIFICACION DE LOS SUELOS
3.1 Clasificacin segn el uso del suelo.
El Sistema AASHTO.
El Sistema SUCS.
3.2 Comparacin entre el Sistema AASHTO y el SUCS.
CAPITULO IV: FLUJO DE AGUA EN EL SUELO

4.1 Gradiente Hidrulico.
4.2 Ley de Darcy.
4.3 Coeficiente de Permeabilidad (k).
4.4 Determinacin en el laboratorio de k.
4.5 Relaciones empricas para el clculo de k.
4.6 Permeabilidad equivalente: Suelos estratificados.
4.7 Ensayo de Permeabilidad en el campo por bombeo en pozos.
4.8 Permeabilidad en agujeros de muestreador.
4.9 Ecuacin de Continuidad.
4.10Redes de Flujo: Conceptos bsicos.
4.11Clculo de Filtracin de una Red de Flujo
4.12Presin de levante bajo estructuras hidrulicas.
27
CAPITULO III
CLASIFICACION DE LOS SUELOS
3.1 CLASIFICACIN SEGN EL USO DEL SUELO
Es necesario considerar, en la clasificacin, la plasticidad de los suelos, pues ella
brinda las principales caractersticas al suelo. Existen dos sistemas de clasificacin
comnmente usados. Ambos toman en consideracin la granulometra y la
plasticidad
El SISTEMA AASHTO
En su mayor parte es usado en la ingeniera de caminos. Fue desarrollado en 1929.
Publicado como el Road Administration Clasification System (ASTM D-3282).
Clasifica al suelo en grupos: A - 1 a A - 7.
Clasificacin
General
Clasificacin
de grupo
Materiales granulares
(35% o menos del total pasa el tamiz N 200)
Materiales limo arcillosos

(ms del 35% del total pasa el
tamiz N200)
A 1
A 4
A-3
A-1-a A-1-b
A2
A- 5
A 6
A -7
A 2-4
A-2-5
A-2-6
A-2-7
A-7-5
A-7-6
35 max
35 max
35 max
35 max
36 min
36 min
36 min
36 min
40 max
41 min
40 max
41 min
40 max
41 min
40 max
41 min
10 max
10 max
11 min
11 min
10 max
10 max
11 min
11 min
Porcentaje de
material que
pasa el tamiz
N 10
50 max
N 40
30 max 50max 51 min
N 200
15 max 25 max 10 max
Caracterstica
s de la
fraccin que
pasa el tamiz
N 40
L Lquido LL
I Plasticidad IP
Tipo usual de
material
significativo
constituyente
6 max
NP
Fragmento de
piedra
Arena gruesa
Fineza
Grava y arena arcillosa color plata

Bueno, excelente
Suelo color
Suelo arcilloso
plata
Pobre, justo
Tabla 3.1 Clasificacin de Materiales de suelos para caminos
28
Clasificacin
Clasificacin
A75
A76
cuando IP <= LL 30
cuando IP > LL 30
A 1, A 2, A 3:
Corresponde a suelo granulares, donde el 35% o menos de las partculas pasan a
travs de la malla N 200.
A 4, A 5, A 6, A 7:
Corresponde a suelos cohesivos, donde ms del 35 % pasan la malla N 200. Ellos
son: limos, arcillas
CRITERIOS DE CLASIFICACION
a) Tamao de grano
Grava: Fraccin que pasa 75 mm tamao y retenido en el N 10
Arena: Fraccin que pasa N 10 tamao y retenido en el N 200.
Limos y arcillas: Fraccin que pasa el N 200
b) Plasticidad:
Limoso se aplica cuando la fraccin fina tiene IP de 10 menos
Arcilloso se aplica cuando la fraccin fina tiene IP de 11 ms.
c) Separar de la muestra las piedras grandes (mayores 75mm)
d) Se usa la tabla adjunta.
e) Se procede de izquierda a derecha.
El primer grupo que cumpla ser el que permitir una correcta clasificacin.
70
ndice de plasticidad IP
60
50
40
A-7-6
30
A-2-6
A-6
20
10
0
A-2-7
A-7-5
A-2-4
A-4
10
A-2-5
A-5
20
30
40
50
60
70
80
90
Lmite
100 Lquido (LL)
Figura 3.1 Lmite lquido vs ndice plstico para suelos de grupos A-2, A-4, A-5, A-6 y A-7.
29
Fines de Clasificacin AASHTO

Para evaluar calidad del suelo de base sub-base de carreteras.
ndice de Grupo
Parmetro usado para el anlisis de los grupos y subgrupos del suelo.
Se escribe entre parntesis despus del grupo o subgrupo.
Est dado por la ecuacin:
IG= (F-35) (0.2+0.005x (LL-40)) +0.01(F-15) (IP-10)
(3.1)
Donde:
F = porcentaje que pasa la malla N 200
LL= lmite lquido
IP = ndice de plasticidad.
Reglas del ndice de Grupo

a) Si IG<0, entonces IG= 0.
b) IG se redondea. Ejemplo,
IG=3.4 entonces IG=3

IG=3.5 entonces IG=4
c) No hay lmite superior para IG.

d) El IG de los grupos A-1-a, A-1-b, A-2-4, A-2-4, A-2-5 y A-3 siempre ser cero.
e) Cuando calculamos el IG de los suelos perteneciente a los grupos A-2-6 y A-2-7
el ndice de grupo parcial para IP debe ser dado:
IG = 0.01(F-15) (IP-10)
(3.2)
En general la calidad de un suelo como un material subrasante es inversamente

proporcional a IG.
30
Ejemplo 3.1
Los resultados de un anlisis por tamizado son:

Porcentaje que pasa el tamiz N 10 = 100
El LL e IP de la muestra que pasa el tamiz N 40 son 30% y 10% respectivamente.
Clasifique al suelo segn el sistema AASHTO.
Solucin
Usando la tabla 3.1, el 58% del suelo pasa a travs del tamiz N 200, ste cae por
debajo de la clasificacin de Limos y Arcillas. Este pertenece al grupo A-4, A-5, A-6
A-7. Procediendo de izquierda a derecha el grupo sera A-4.
De la ecuacin:
IG = (58-35) (0.2+0.005(30-40)) +0.01(58-15) (10-10)
IG = 3.45... IG=3.
La clasificacin ser A-4(3)
Ejemplo 3.2
El 95% de suelo pasa a travs del tamiz N 200 y tiene un lmite lquido de 60% y un
ndice plstico de 40%. Clasificar el suelo segn el sistema AASHTO.
Solucin
De acuerdo a la tabla 3.1 el suelo cae debajo del grupo A-7 (proceder de manera
similar que el ejemplo anterior), entonces:
40> 60-30
IP LL
ste es un suelo A-7-6.
IG = (F-35) [0.2 + 0.005 (LL-40)] + 0.01 (F-15)(IP-10)
IG = (95-35)[0.2+ 0.005(60-40)]+(0.01)(95-15)(40-10)
IG= 42
As, la clasificacin es A-7-6(42)
31
EL SISTEMA SUCS
Propuesto por Casagrande en 1942.
Es el favorito para el uso en Geotecnia.
ASTM lo designa D-2487.
Presenta dos amplias categoras:
a) SUELOS DE GRANO GRUESO
Gravas y arenas naturales con menos del 50% que pasa tamiz N 200.
Prefijos G o S (G: gravas o S: arenas).
b) SUELOS DE GRANO FINO
Aquellos con ms del 50% que pasa tamiz N 200.
Prefijo M para limos inorgnicos.
Prefijo C para arcillas inorgnicas.
Prefijo O para limos orgnicos y arcillas orgnicas.
Smbolo PT para turba, estircol y suelos altamente orgnico.
Otros smbolos usados

W - Bien graduado.
P - Pobremente graduado.
L - Baja plasticidad (LL<50).
H - Alta plasticidad (LL>50).
Criterios de Clasificacin
1. Porcentaje que pasa a travs del tamiz N 200 (esta es la fraccin fina).
2. Porcentaje de fraccin gruesa que pasa el tamiz N 4.
3. Coeficiente de uniformidad y coeficiente de gradacin (para suelos con 0-12%
que pasan a travs del tamiz N 200).
4. Lmite lquido e ndice de plasticidad de la porcin de suelos que pasa a travs
del tamiz N 40 (para suelos con 5% ms que pasen a travs del tamiz 200).
Doble Smbolo
Cuando el porcentaje que pasa a travs del tamiz N 200 est entre 5 y 12%.
Caso grano grueso: GW-GM, GP-GM, GW-GC, GP-GC.
Para arenas SW-SM, SW-SC, SP-SM, SP-SC.
32
33
Ejemplo 3.3
Clasificar el suelo descrito en el Ejemplo 3.1 por SUCS.
Solucin
58% del suelo pasa el tamiz N 200, este es suelo de grano fino.
Usemos la carta de plasticidad.
Para LL = 30 e IP = 10, este puede ser clasificado como CL.
Ejemplo 3.4
Clasificar los suelos A y B con granulometra mostrada en la figura 3.2. El lmite
lquido y el ndice de plasticidad de la fraccin menor del tamiz 40 de los suelos
son:
LL
LP
Suelo A
Suelo B
30
22
26
20
Malla No 200
100
Suelo B
Porcentaje de finos
80
Suelo A
D60
60
40
D30
20
D10
0.001
0.01
0.1
1.0
Dimetro de la partcula (mm)
Figura 3.2 Distribucin del tamao de la partcula de los suelos A y B
34
Solucin
SUELO A
8% del suelo es ms fino que 0.075 mm de dimetro (malla N 200).
Entonces es de grano grueso.
Como est entre 5 y 12%, es necesario utilizar doble smbolo.
100% del total es ms fino que 4.75 mm (malla N 4).
Entonces es un suelo arenoso (S).
D10=0.085 mm
D30=0.12 mm
D60=0.135 mm
CU = D60 / D10 = 1.59 < 6

CC = D302 / D10 x D60 = 1.25 > 1, entonces es SP
LL=30,
IP = 30-22 = 8
A la carta de plasticidad, cae encima de la lnea A, entonces es SC.
La clasificacin ser SP SC
SUELO B
61%>50% que pasa la malla N 200.

Entonces es un suelo de grano fino.
LL = 26
IP = 26 20 = 6
A la carta de plasticidad cae en rea punteada
La clasificacin ser CL ML
35
3.2 COMPARACIN ENTRE EL SISTEMA AASHTO Y EL SUCS

Ambos sistemas estn basados en la textura y la plasticidad del suelo.
Ambos sistemas dividen los suelos en dos categoras mayores: el grano grueso y
fino, separado por la malla N 200.
AASHTO considera grano fino cuando ms del 35% pasa por la malla N 200.
SUCS considera grano fino cuando ms del 50 % pasa por la malla N 200.
El suelo de grano grueso que tiene cerca de 35% de granos finos, tendr
comportamiento de material de grano fino, pues hay suficiente cantidad de finos
que llenan vacos entre los granos gruesos.
En este aspecto (de estabilidad), AASHTO parece ser el ms apropiado.
En obras donde abunda la arcilla se pretende, a veces, estabilizarla con piedra: 1kg
de piedra mas 1 kg de arcilla = 2 kg de arcilla (mirando el uso vial).
AASHTO usa la malla N 10 para separar la grava de la arena.

SUCS usa la malla N 4.
La malla 10, como lmite de separacin, es el lmite ms alto aceptado para arena.
Se usa en tecnologa del concreto y en tecnologa de las bases de carreteras.
SUCS separa bien los suelos gravosos de los arenosos.

AASHTO no los separa bien.
Grupo A-2 del AASHTO, en particular, contiene una gran variedad de suelos.
Smbolos como GW, SW, CH del SUCS describen mejor las propiedades del suelo.
Smbolos A describen muy poco.
Suelos orgnicos: OH, OL, y Pt son previstos en el SUCS, no as en el AASHTO.
36
CAPITULO IV
FLUJO DE AGUA EN EL SUELO
4.1
NECESIDAD DEL CONTROL DE FILTRACIN
LA FUERZA DEL AGUA

El agua es esencial para la vida; sin embargo, demasiada agua en lugares
equivocados y bajo condiciones incorrectas tiene efectos perjudiciales. Hay mucha
evidencia del temor y respeto de ese poder destructivo del agua que en la forma de
mareas e inundaciones, es una de las fuerzas ms poderosas de la naturaleza.
Tambin se ha observado que con la ayuda de la gravedad ejerce fuerzas increbles
que bajan a travs de las montaas y destruyen los trabajos de ingeniera en
particular los puentes.
Los ingenieros civiles deben tener un conocimiento de la importancia de controlar
el agua, pues cuando el agua subterrnea y la filtracin no son controladas, causan
prdidas econmicas serias e incluso prdidas de vidas humanas, paralizando toda
una regin y ocasionando un grave perjuicio al pas y a su economa.
IMPORTANCIA ECONOMICA Y SOCIAL DEL DRENAJE

El avance social y econmico no ser posible sin el drenaje, prueba de ello es el
retraso en el que nos conduce los impactos negativos del fenmeno El Nio.
La agricultura es una de las actividades prioritarias desarrolladas en la regin;
muchas de las zonas que dependen de la irrigacin se han visto afectadas
econmicamente y en algunos casos en peligro de desaparecer debido a la
disminucin de la produccin causada por la falta de drenaje.
Los diseadores de aquellas estructuras civiles, que estn involucradas con el
agua y su efecto destructivo, saben que un buen drenaje abre el camino hacia un
ahorro en los costos de proyectos, energa, y recursos naturales vitales.
El desarrollo de sistemas de drenaje eficaces para prevenir acumulaciones
perjudiciales de agua es una de las actividades ms importantes que deben
desarrollar los ingenieros civiles de nuestra regin. Un sistema de drenaje eficaz
puede mejorar la seguridad de nuestras obras civiles y reducir en gran manera la
vulnerabilidad de nuestra regin ante la presencia de El Nio; por otro lado si
nuestras estructuras estn bien drenadas sern siempre ms econmicas que
aquellas en las que no se tome en cuenta el drenaje.
Los anlisis de filtracin y drenaje, pueden reducir las necesidades de
mantenimiento de nuestras estructuras, y pueden bajar los costos a largo plazo.
37
rea de actividad.
Beneficios de un buen drenaje.
Agricultura
Gran
crecimiento
de
la
produccin,
Cosechas
saludables;
estaciones
de
crecimiento
largas;
menos
problemas de trabajo en tierras
hmedas.
Cimentacin
edificaciones
Minera
Estructuras
represamiento
aguas.
Prdidas causadas por un drenaje

pobre.
Tierras cidas, inundables e
improductivas, acumulaciones de
sales perjudiciales, reduccin en
la produccin de la cosecha,
destruccin de muchas tierras
irrigadas y la desaparicin de
muchas comunidades agrcolas.
Stanos inundados; fuerzas de
levantamiento, losas de pisos
rajadas;
gastos
fuertes
en
mantenimiento y reparacin.
de Estabilidad, estructuras secas

bajo nivel fretico; losas de
stanos delgadas que causan
ahorros
econmicos
y
de
recursos naturales.
Almacenamientos de desechos Presas mineras inestables con
(presas) estables y secos.
algunas fallas que pueden causar
prdidas de vidas; operacin
ineficiente.
de
de
Pavimentos
Taludes de carreteras,
ferrocarriles, etc.
Parques de diversin,
canchas
atlticas,
estadios, etc.
Taludes en minas de tajo abierto Fallas de taludes, prdidas de

estables.
tiempo y produccin, maquinarias
daadas, incremento de riesgos
para el trabajador, costos de
reparacin para corregir fallas.
Presas y reservorios estables y Estructuras
inseguras,
e
seguros; mayor eficiencia en el inestables
cuyas
fallas
uso de recursos naturales en sus frecuentemente causan grandes
construcciones;
menores prdidas de vidas y propiedades
reparaciones.
(aproximadamente el 90% de
todas las fallas en presas se han
debido a la filtracin y la
saturacin no controladas).
Larga duracin, paso uniforme y Deterioro
y
destruccin
mantenimiento
cero
en prematuros
de
pavimentos
Pavimentos
para
carreteras, importantes;
reparaciones
y
aeropuertos y parqueos, etc. que reposiciones
costosas
con
requieren el menor uso de grandes inconvenientes para los
energa, combustible y materiales usuarios y con grandes prdidas
de construccin.
de energa y recursos naturales;
el costo anual es probablemente
de varios miles de millones de
dlares, en todo el mundo.
Taludes estables y seguros con Deslizamientos, derrumbes, y
fallas e interrupcin de servicios colapso
total
ponen
mnimos.
frecuentemente al Transporte y
otras estructuras importantes
fuera de servicio, con prdidas de
vidas, propiedades daadas, y
grandes costos de reparacin.
Obra libre de problemas y de Fallas prematuras a causa de
larga duracin.
acciones
medioambientales
deterioradas; tales como fuertes
heladas; y acciones de trfico.
Tabla 4.1 Influencias de un buen o mal drenaje. Fuente: Seepage, Drainage and flow nets.
Harry Cedergren.
38
4.2
CONSECUENCIAS DE LA FILTRACIN NO CONTROLADA.
La estabilidad y eficacia de las obras civiles se pierden debido a las fallas por
tubificacin o erosin las cuales se pueden apreciar con facilidad. Ellas representan
uno de los dos tipos bsicos de falla causadas por la filtracin no controlada.
El segundo tipo que puede ser menos obvio a nuestra vista es la causada por las
fuerzas de filtracin y presiones del suelo y roca. La mayora de fallas causadas por
el agua subterrnea y la filtracin pueden clasificarse en una de las dos categoras
siguientes:
1. Aquellas que toman lugar cuando las partculas de suelos migran por una salida
o escape causando fallas de tubificacin o erosin.
2. Aqullas que son causadas por patrones de filtracin no controlados que llevan a
la saturacin, inundacin interna, levantamiento excesivo, o fuerzas de filtracin
excesivas. La presencia de agua libre en los pavimentos y otras estructuras
superficiales puede llevar a impactos en el trfico, deterioros y daos serios.
En la tabla siguiente se muestra algunos tipos comunes de fallas debido a la falta
de control del agua subterrnea y de la filtracin bajo la categora 1 2 como se
defini.
La categora 1 incluye fallas de presas, diques de contencin o reservorios
causadas por la migracin de partculas del suelo.
La categora 2, en la tabla, incluye las fallas de presas, muelles, y muros de
contencin causadas por la saturacin excesiva, la fuerza de filtracin y presin de
levantamiento. En esta categora se listan el deterioro y la falla de pavimentos
debido a inundaciones internas, levantamiento del revestimiento de la cuneta
despus de su vaciado, las fallas de terraplenes y cimentaciones causadas por
fuerzas de filtracin, y la presin de levantamiento del agua atrapada,
deslizamientos, y casos similares.
En total, las prdidas por la saturacin y filtracin no controladas ascienden a
muchos miles de millones de dlares al ao en todo el mundo.
Aunque los tipos de falla catastrfica de taludes de tierra, laderas de montaas,
presas y reservorios no pueden prevenirse totalmente, un buen drenaje no es uno
de los caminos, sino el mejor, para prevenir muchas fallas que atentan contra la
vida y causan gran dao a las propiedades. El reconocimiento de las condiciones
que pueden llevar al deterioro o falla de las obras de ingeniera debido a agua
subterrnea y filtracin son un importante paso en la prevencin.
39
Categora 1
Categora 2
Fallas causadas por la migracin de Fallas

causadas
por
saturacin
partculas hacia salidas libres o al interior de controlada y fuerzas de filtracin.
partculas ms gruesas.
no
1. Fallas de tubificacin en presas, diques 1. La mayora de los deslizamientos,

de contencin, y reservorios, causados
incluyendo aquellos en carretera u otros
por:
taludes de corte, taludes de reservorio,
etc. causado por saturacin.
a. Falta de un filtro de proteccin.
2. Deterioro y fallas de bases de carreteras
b. Compactacin pobre a lo largo de
causados por un drenaje estructural
canalizaciones,
en
zanjas
de
insuficiente.
cimentacin, etc.
3. Fallas en cimentacin de carreteras en
c. Hoyos hechos por animales, races y
terraplenes causados por el agua
madera descompuesta, etc.
subterrnea atrapada.
d. Filtros o drenes con tamao de poros 4. Fallas en terraplenes y su cimentacin
tan grandes que los suelos pueden
causados por el exceso de presiones de
ser lavados a travs de ellos.
poros.
e. Grietas o juntas abiertas en las rocas 5. Fallas en muros de contencin causados
de cimentacin de presas o estribos.
por las presiones hidrostticas.
f.
Estratos de material grueso o grava 6. Fallas en revestimientos de canales,

presentes
en
cimentaciones
o
stanos y levantamientos de losas de los
estribos.
aliviaderos por presiones continuas.
g. Fisuras en drenajes rgidos, en 7. Fallas en muelles causados por las

revestimiento de reservorios, en
presiones
de
levantamiento
no
corazones de presas, etc causado por
controladas.
movimientos de tierra u otras causas.
8. Fallas en presas y taludes causados por
h. Diversas
imperfecciones ya sean
fuerzas de filtracin excesivas o
naturales o causadas por el hombre.
presiones de levantamiento.
2. Obstruccin en drenes gruesos, incluso 9. La mayora de fallas por liquefaccin en
en drenes franceses.
presas
y
taludes
causados
por
terremotos.
Tabla 4.2 Consecuencias de la filtracin no controlada.
Fuente: Seepage, drainage and flow nets. Harry Cedregen.
40
Figura 4.1 Viviendas de Urbanizacin en Enace (Tumbes) colapsadas debido a la saturacin

del terreno durante el Nio 98.
Figura 4.2 Carpeta asfltica de la Interseccin de las avenidas Sullana y Country de Piura
destruida por la inundacin de aguas de lluvias y servidas durante el Nio del ao 1998.
41
Figura 4.3 Tramo de Carretera Sullana totalmente destruida por la filtracin del agua que
satur el suelo.
Figura 4.4 Esta es una zona de la Urb. Mariscal Tito que se convirti en una cuenca ciega
debido al bombeo de aguas de la Urb. Ignacio Merino.
42
Figura 4.5 Avin de Aerocontinente sobre terreno fangoso debido al descontrol en el

manejo, causado por el hidroplaning y la falta de drenaje de la pista de aterrizaje durante el
Nio del 98.
Figura 4.6 La falta de capacidad de una obra de arte ocasiona la destruccin de un tramo de
la carretera Paita Yacila (ao 1998)
43
REFLEXION
La mayora de ejemplos que se han dado son consecuencia de una falta de drenaje
de una filtracin no controlada. El agua subterrnea y la filtracin pueden
encontrarse en la mayor parte de nuestro territorio nacional, en especial de nuestra
regin y a menos que se tomen en cuenta sus influencias en el diseo y
construccin de trabajos de ingeniera, siempre estaremos lamentando deterioros y
fallas.
Ingenieros civiles como pobladores han intentado hacer frente a estos problemas
desde la existencia del terrible fenmeno "El Nio" pero a menudo se han
desconcertado por las maneras misteriosas en que el agua ha ingresado al interior
de lugares causando daos. Mucha de la responsabilidad de estos problemas se
apoya en la propiedad fsica de la permeabilidad, la cual gobierna la tasa de flujo de
agua a travs de los poros e intersticios del suelo y roca.
La habilidad de varias clases de materiales de tierra para conducir agua vara en un
rango de ms de 10 mil millones de veces. Adems, las formaciones de suelo
naturales casi siempre contienen inconsistencias ocultas que pueden ejercer una
mayor influencia en la saturacin y filtracin.
El diseo y construccin en el suelo y roca solan ser ms un arte que una ciencia.
Se crey ampliamente que la teora, ciencia y matemticas no influan en el diseo
de trabajos de ingeniera construidos con materiales de tierra.
Las proporciones de los canales de irrigacin, las formas de las presas de tierra, la
seleccin de "rocas de drenaje" para los caminos, presas, y otras estructuras y
materiales similares que conforman los terraplenes y drenaje fueron desarrollados
por reglas de oro" empricas, por la "intuicin" o "juicio" de diseadores, o
simplemente copiados de lo que haba tenido xito en el pasado.
Desafortunadamente estos procedimientos no tuvieron en cuenta las razones para
el xito o la falla de un proyecto y a menudo llevaron a diseos antieconmicos que
no ofrecan seguridad ni incluso factores de seguridad marginales contra la falla.
Los experimentos fundamentales de Darcy en fenmenos de filtracin permitieron
tener una explicacin simple para los mecanismos de filtracin a travs de suelos
homogneos y sistemas de drenaje con agregados porosos.
El trabajo histrico de Terzaghi (1925) abri el camino para el acercamiento
cientfico y experimental para el diseo de trabajos de tierra. Las explicaciones de
la teora de filtracin practicada por el Dr. Arturo Casagrande (1937, 1961)
representa el mejor aporte en el diseo de presas de tierra y otras estructuras de
represamiento de agua.
Muchos otros ingenieros han hecho tambin contribuciones importantes las cuales
permiten despejar dudas de diseo y construccin de estructuras en suelo y roca
capaces de resistir las fuerzas perjudiciales de la naturaleza incluyendo aqullas
por agua subterrnea y filtracin.
44
4.3
ORIGEN DE LA FILTRACIN: EL GRADIENTE HIDRULICO
Bernoulli da la carga total que acta en un punto bajo agua bajo en movimiento.
h
p 2
z
2g
Donde:
h
p
g
v
=
=
=
=
=
(4.1)
carga total
carga de presin
aceleracin de la gravedad
velocidad
peso unitario del agua
La velocidad de filtracin es pequea pues el flujo es laminar generalmente. No es

as en el caso de enrocados (flujo turbulento). Por tanto la carga total en cualquier
punto estar dada por:
h
p
z
(4.2)
h
pA
w
pB
w
Flujo
A
hA
hB
ZA
L
ZB
Nivel
Figura 4.7 Presin, Elevacin y fuerza total del flujo en el suelo
La prdida de carga entre dos puntos A y B esta dada por:
p
p
h h A h B A Z A B Z B

(4.3)
45
La prdida de carga h puede ser expresado en la forma unidimensional como:

i = h
(4.4)
L
Donde:
i = gradiente hidrulico
L = distancia entre A y B, esto es la longitud del flujo sobre la cual la prdida
de carga ocurre.
4.4
LEY DE DARCY
Figura 4.8 Naturaleza de la variacin de v con el gradiente hidrulico i.
En piedras, grava y arenas gruesas el flujo puede ser turbulento.

En ese caso la relacin no es lineal.
Darcy (1856) public una ecuacin para suelos saturados.
v=ki
(4.5)
v = Velocidad de descarga, la cual es la cantidad de agua fluyendo en

unidades de tiempo a travs de un corte seccional de rea en ngulo
recto a la direccin del flujo.
k = Coeficiente de permeabilidad.
46
4.5
COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD (k)
La permeabilidad o coeficiente de permeabilidad, k, es una de las propiedades ms

interesantes de los materiales que los ingenieros, hidrogelogos y especialistas en
aguas subterrneas deben tratar.
Esta propiedad puede variar sobre un rango de miles de millones de veces, su
significado real puede ser difcil de entender y por tanto muchos malos entendidos
pueden existir respecto a lo que es un material permeable, lo que es un buen
material de drenaje lo que es un material impermeable.
Al tratar esta propiedad de los suelos y rocas debemos sealar su gran importancia
y tener un conocimiento muy prctico para la proyeccin de las futuras obras
civiles y en especial de las vas que son el eje de comunicacin interna y que tanto
se ven afectadas por la falta de una buena cultura en la ingeniera de drenaje.
Un material permeable es aquel capaz de llegar a ser penetrado permitiendo el
ingreso de una sustancia, usualmente un gas o lquido. Suelos, agregados, juntas,
grietas y rocas son frecuentemente permeables al aire y agua.
En el estudio de la mecnica de suelos un material es considerado permeable si
contiene poros interconectados, grietas u otras salidas a travs de las cuales el
agua o gas pueda fluir.
IMPORTANCIA DE LA MATRIZ
Una roca podra ser virtualmente impermeable, aunque contenga grietas o juntas
que origine una formacin altamente permeable al flujo de agua. La permeabilidad
de la mayora de estribos rocosos y cimentaciones de presas est determinada casi
por completo por los patrones de grietas y juntas; y en el caso de muchas arcillas
que son extremadamente resistentes al flujo de agua, las grietas reducidas o
interfases de limo o arena podran aumentar sus permeabilidades en miles de
veces.
El coeficiente de permeabilidad (k) usado en estas notas es el coeficiente de
ingenieros, o coeficiente de Darcy, el cual es definido como una velocidad de
descarga.
La conservacin de la vida y parte importante de la economa de nuestro pas radica
en la eficacia de los enormes suministros que existe en el subsuelo de agua
subterrnea y petrleo los cuales dependen, entre otros factores, de la
permeabilidad de las formaciones del suelo y de la roca.
47
AMENAZA DEL AGUA ATRAPADA

Muchos de nuestros problemas de diseo y construccin asociados con
estructuras hidrulicas y otros trabajos de ingeniera involucrados con drenaje son
causados por el desequilibrio de las permeabilidades de las masas de suelo y roca.
Frecuentemente el agua ingresa por los espacios detrs de las paredes y debajo de
los pavimentos, revestimientos de canales, y otros. Tambin el agua puede escapar
ms rpido creando as condiciones perjudiciales para la seguridad y
funcionamiento de nuestra infraestructura.
El agua que llega a estar atrapada en las masas de suelo y roca contribuye al
deslizamiento y es una seria amenaza para la estabilidad durante los sismos ya que
puede producir licuefaccin.
El estudio de juntas o estratos de alta permeabilidad en nuestros suelos es muy
importante debido a que al no detectarlos causar -en las cimentaciones y estribos
de presas- graves problemas de levantamiento y filtracin.
Cedergren (1988) afirma ninguna otra propiedad de ingeniera de los materiales de
construccin es tan variable como la permeabilidad. Las gravas gruesas, juntas
abiertas, y fallas permiten al agua fluir rpidamente y en gran cantidad; pero, en el
otro extremo, tenemos a las arcillas grasas que son tan impermeables que la
velocidad del flujo a travs de ellas y el drenaje de agua fuera de ellas son
infinitesimales.
El coeficiente de permeabilidad de los depsitos de suelos naturales y los
terraplenes hechos por el hombre pueden variar en un rango de varios miles de
millones de veces, desde un valor alto de ms de 35 cm/s para gravas limpias a un
valor bajo alrededor de 1x10-9 cm/s para arcillas finas. En contraste se observa que
las variaciones en las otras propiedades de los materiales de ingeniera son
comparativamente moderadas.
Figura 4.9 Variacin de la Permeabilidad comparada con otras propiedades de ingeniera

2
3
(escala logartmica). (a) Permeabilidad, en p/da. (b) Esfuerzo, lb/plg . (c) Peso unitario, lb/p
48
Flujo en:
k (cm/s)
Canales lisos
Tuberas lisas
1
Grava 1 /2 -1plg.
49.389
17.639
Grava 1 - /2 plg.
Dimetro
del canal
efectivo
Veloc.
descarga,
pie/seg.
Q
3
(p /s)
80 pie=2R
1066.8
450,000
8 pies = d
1 pie = d
2 plg. = d
457.2
137.16
15.27
750
3.5
0.018
0.4572
0.2"
0.1"
0.1524
Q
gal/min
(gpm)
0.015
0.005
Tub. de 2"
b
1.2
3.5
6.8
pies
cuadrados
necesarios
para la
descarga
en tubera
de 2"
2.3
Grava de 3/8"- #4
2.822
0.03"
0.0244
0.0008
0.36
22
Arena gruesa
Arena Fina, o
agregado de
filtro graduado
0.282
0.01"
0.0030
0.0001b
0.045b
180
3.528 x10-4
0.002"
3x10-5
1x10-6b
4.5x10-4b
18,000
Limo
3.528 x10-7
0.00024"
3x10-8
1x10-9b
4.5x10-7b
18,000,000
Arcilla grasosa
3.528 x10-12
0.00004"
3x10-10
1x10-11b
4.5x10-9b
2 x 109
Valores para un gradiente hidrulico de 0.01

b
Q por rea en pie2
Tabla 4.3 Comparacin entre flujo en canales abiertos, tuberas y filtracin en Suelos y
agregados.
El coeficiente de permeabilidad tiene las mismas unidades que la velocidad.

En el sistema Internacional es cm/seg.
Depende de diversos factores:
Viscosidad del fluido (agua o crudo como en Talara), temperatura,
Distribucin del tamao de poros, distribucin del tamao de granos, relacin de
vacos, rugosidad de las partculas minerales y el grado de saturacin del suelo.
Tipo de suelo
Grava limpia
Arena gruesa
Arena limpia
Limo
Arcilla
k (cm/seg)
1,00 - 100
1,00 - 0,01
0,01 - 0,001
0,001 - 0,00001
Menor 0,000001
k (pie/min)
2,00 - 200
2,00 - 0,02
0,02 - 0,002
0,002 - 0,00002
Menor 0,000002
Tabla 4.4 Valores tpicos del coeficiente de permeabilidad
49
4.4 DETERMINACIN EN EL LABORATORIO DE k

Dos tipos de ensayos estndar
ENSAYO DE CARGA CONSTANTE
ENSAYO DE CARGA VARIABLE
4.5
RELACIONES EMPRICAS PARA EL CALCULO DE k
ARENAS
Hazen
En 1930 propuso una relacin emprica para arenas uniformes (Cu pequeo) y
arenas de filtro limpias.
k (cm/seg) = C D102
(4.6)
Donde
C = constante que vara de 1.0 a 1.5
D10 = tamao efectivo en mm.
Casagrande
Propuso una relacin para el coeficiente de permeabilidad para arenas limpias finas
a medianamente finas.
k = 1.4 e2 k0.85
(4.7)
Donde:
k = Coeficiente de permeabilidad a una relacin de vacos e.
k0.85 = valor correspondiente para la relacin de vacos de 0.85.
Kozeny Carman
Para arenas:
k = C1
e3
1+e
(4.8)
Donde:
C1 = constante a ser determinada, se necesita un juego de datos
50
Amer y Awad
En 1974 han sugerido para arenas:
k = C2 D102.32 Cu0.6 e3
1+e
(4.9)
Donde:
D10 = tamao efectivo.
Cu = coeficiente de uniformidad.
C2 = constante
ARENAS GRUESAS Y GRAVAS

Kenny, Lau y Ofoegbu
En 1984 trabajaron con arenas gruesas y gravas (0.074 a 25.4mm), bajo condiciones
de flujo laminar y con Dr de 80% o mas.
k (cm / seg) = (0.05 a 1) D52
(4.10)
Donde:
D5 = dimetro correspondiente al 5% que pasa
ARCILLAS
Samarasinghe, Huang y Drnevich
En 1982 sugirieron para arcillas normalmente consolidadas.
k = C3
en
1+e
Donde:
C3 y n = son constantes a ser determinados, se necesitan 2 juegos de datos
51
k(1 + e) (escala log)
Para determinar los valores de C3 y n se plotea la ecuacin

Log (k (1 + e)) = log C3 + n log e
(4.12)
Pendiente n
Relacin de vacos, e (escala log)
Figura 4.10 Variacin de log [k (1 + e)] vs log e para arcillas NC
Mesri y Olson (1973)

Log k = A log e + B
(4.13)
Taylor (1948)
log k = log k 0 - ( e 0 - e ) / C k
(4.14)
Para e < 2.5, C k = 0.5 e 0

Donde:
k 0 = coeficiente de permeabilidad in situ a una relacin de vacos e 0
C k = ndice de cambio de permeabilidad
CONCLUSIONES SOBRE EL USO DE CORRELACIONES EMPRICAS

Cualquier relacin emprica sirve solo para estimaciones.
La magnitud de k es un parmetro altamente variable.
k en realidad depende de muchos factores.
Los mejores valores de k vienen de in-situ testing.
52
4.6
PERMEABILIDAD EQUIVALENTE: SUELOS ESTRATIFICADOS
HORIZONTAL
H1
Kv1
KH1
H2
Kv2
KH2
Kv3
H3
Direccin del
KH3
flujo
Kvn
Hn
KHn
Fig. 4.11 Permeabilidad k equivalente para flujo horizontal
k ( eq)
1
k H .H1 k H2 .H2 ... k Hn .Hn
H 1
(4.15)
VERTICAL
Similarmente:
k v ( eq)
H
H1 H 2
... Hn
kv kv
kv
1 2
n
(4.16)
k v1, k v2...k v n = coeficientes de permeabilidad verticales

k v (eq)
= coeficiente equivalente de permeabilidad vertical
53
4.7
PERMEABILIDAD EN EL CAMPO POR BOMBEO EN POZOS
CASO: ESTRATO PERMEABLE SOBRE OTRO IMPERMEABLE
Figura 4.12 Ensayo de bombeo en pozos
r
2.303 .q. log 1
r2
k
2
. h 1 h 22
(4.17)
54
CASO: ACUFERO CONFINADO
Figura 4.13 Caso de acufero confinado
r
q.log 1
r2
k
2.727.H.h1 h 2
4.8
(4.18)
PERMEABILIDAD EN AGUJEROS DE MUESTREADOR
El agua es inicialmente extrada del agujero, se crea un flujo de agua subterrnea

hacia el agujero: a travs del permetro y del fondo. Se registra el ascenso del nivel
del agua
2r
Nivel
y
L
Figura 4.14 Permeabilidad usando auger.
55
Ernest (1950), Dunn, Anderson y Kiefer 1980) recomiendan
40
r y
. .
L
y y t
20 2
r
L
(4.19)
Donde:
r = Radio del agujero de muestreador (m).
y = Valor promedio de la distancia del nivel de agua en el agujero de
muestreador medido desde el nivel fretico durante un intervalo de
tiempo t(m).
4.9
ECUACIN DE CONTINUIDAD
El flujo del agua a travs del suelo no es en una sola direccin, ni tampoco es
uniforme en toda el rea perpendicular al flujo. Por ello se usa la red de flujo para
calcularlo.
Dicho clculo se basa en la ecuacin de continuidad de Laplace. Esta describe las
condiciones de flujo permanente para un punto dado en la masa del suelo.
Fila de tablestacas
H1
H2
Z
Y
X
dz
Estrato permeable
dx
Estrato impermeable
Figura 4.15 Tablestacas hincadas en estrato permeable derivacin de la ecuacin de Laplace
56
( vz +
vz
. dz) dx. dy
z
dy
vx dz dy
( vx +
vx
. dx) dz . dy
x
dz
Z
Y
X
dx
vz dx dy
Figura 4.16 Flujo en el punto A (bloque elemental de suelo)
En suelo anisotrpico
kx
2h
2h
k
0
z
x 2
z 2
Ecuacin de Laplace
(4.20)
En suelo isotrpico
2 h 2h
0
x 2 z 2
(4.21)
4.10 REDES DE FLUJO: CONCEPTOS BASICOS

La ecuacin de continuidad (4.21) representa 2 familias de curvas que se
intersectan: las lneas de flujo y las lneas equipotenciales.
Lnea de flujo
Lnea a lo largo de la cual una partcula de agua puede viajar desde aguas arriba
hacia aguas abajo.
Lnea equipotencial
Lnea a lo largo de la cual la carga potencial de todos los puntos es la misma. Vase
puntos A y B. Todos los piezmetros sobre ella tienen la misma altura.
57
Tablestaca
H1
H2
Lnea
equipotencial
kx = kz = k
Lnea
flujo
de
Estrato permeable
Estrato impermeable
Figura 4.17 Definicin de lneas de flujo y lneas equipotenciales
RED DE FLUJO
Es la combinacin de lneas de flujo y lneas equipotenciales; se construyen para

calcular el flujo de aguas subterrneas y tienen reglas de trazo especficas.
Las dos familias de curvas son ortogonales solo para suelos isotrpicos.
Los suelos anisotrpicos necesitan transformarse para ser tratados como
isotrpicos.
Dibujarlos requiere de varios intentos.
58
Nivel del agua

Tablaestaca
H1
Nivel del agua
b
a d
H2
c
E. permeable
kx =kz =k
Nf = 4
Nd = 6
f
Estrato impermeable
Figura 4.11b Red de flujo completa
Fig. 4.18 Ejemplo de una red de flujo para suelo isotrpico
4.11 CLCULO DE FILTRACIN DE UNA RED DE FLUJO

PARA SUELO ISOTROPICO
En un canal de flujo:
q k
H
Nd
En Nf canales de flujo:
qk
H.Nf
Nd
(4.22)
H = Diferencia de carga entre los lados aguas arriba y aguas abajo (H1-H2).
Nd = Nmero de cadas potenciales.
Nf = nmero de canales de flujo.
59
FILTRACIN DEBAJO DE ESTRUCTURAS HIDRULICAS

Harr ha resuelto matemticamente el problema, para estructuras simples.
El propone grficos adimensionales para el clculo de la filtracin.
4.19 Grfico adimensional para clculo de filtracin en tablestacas. Referencia: Groundwater

and Seepage, Harr, M. E. (1962).
PARA SUELO ANISOTRPICO

La mayora de suelos exhiben algn grado de anisotropa. Por son necesarias
algunas modificaciones para la construccin de la red de flujo. Recordemos la
ecuacin diferencial de continuidad para flujo bidimensional:
kx
2h
2h
k
0
z
x 2
z 2
Ecuacin de Laplace
Esta ecuacin representa dos familias de curvas, que no se encuentran a 90

Sin embargo puede ser reescrita como:
2h
2h
2 0
K z 2 z
x
Kx
(4.23)
60
Transformacin de coordenadas
X'
Kz
.X
Kx
(4.24)
Reescribimos la ecuacin:
2h 2h
0
x' 2 z 2
(4.25)
Gracias a esta transformacin se puede tratar como si fuera isotrpica. Para

construir la red de flujo se usa el siguiente procedimiento:
1.
2.
3.
4.
Adopte una escala vertical (z, ordenadas) para dibujar la seccin transversal.
Adopte una escala horizontal (x, abscisas). Use x dada por la ecuacin 4.24.
Grafique la seccin transversal (en x vs. z).
Dibujar la red de flujo del estrato permeable.
Verifique que lneas de flujo intercecten a equipotenciales en ngulos rectos.
Verifique que los elementos que se forman sean cuadrados aproximados.
5.
Calcule el caudal de filtracin por unidad de ancho
q k x .k z .H.
Nf
Nd
(4.26)
Donde:
H
= Prdida de carga (H1-H2)
Nf y Nd = Numero de canales de flujo y cadas equipotenciales
(de la red de flujo dibujada en el paso 4 ).
EJEMPLO 4.1
Una red de flujo para flujo alrededor de una fila de pilotes en una capa de suelo
permeable se muestra en la figura 4.13. Dados: Kx = Kz = K = 5x 10-3 cm/seg.
Determine:
a. Cuan alto sobre la superficie del terreno el agua se elevar en los
piezmetros ubicados en los puntos a, b, c y d.
b. La razn de filtracin del canal de flujo 2 por unidad de ancho (perpendicular
a la seccin mostrada).
c. La razn total de filtracin a travs de la capa permeable por unidad de
ancho.
61
Figura 4.20 Red de Flujo
Solucin
Parte a
De figura 4.13, Nf = 3 y Nd = 6.
La prdida de carga aguas arriba y aguas abajo es 10.
Por cada cada es 10/6 pies. = 1.667 pies.
El punto a est localizado en la lnea equipotencial y su cada es 1x1.667pies.
Luego el nivel de agua medido desde la superficie del terreno ser:
(15 1.667) = 13.333 pies
Similarmente el nivel del piezmetro para:
b = (15 2x1.667) = 11.67 sobre la superficie del terreno.
c = (15 5x1.667) = 6.67 sobre la superficie del terreno.
d = (15 5x1.667) = 6.67 sobre la superficie del terreno.
62
Parte b
En un canal de flujo
q k
H
Nd
k = 5 x 10-3 cm / seg = 5 x 10-3 x 0.03281 pies / seg = 1.64*10-4 pies / seg
q (1.64 * 10 4 )(1.667) 2.73 * 10 4 pies 3 / seg / pie

Parte c
De la ecuacin 4.61
qk
HN f
( 2 . 73 x10 4 )( 3 ) 8X10
Nd
-4
pie 3 /seg/pie
4.12 PRESION DE LEVANTE BAJO ESTRUCTURAS HIDRAULICAS

Las redes de flujo son tiles para determinar las presiones de levantamiento
(subpresin); sobretodo en la base de estructuras hidrulicas. Se ilustra a travs
de un ejemplo.
EJEMPLO 4.2
La figura muestra una presa, su base esta a 6 pies por debajo de la superficie de la
tierra. Se ha dibujado la red de flujo y el diagrama de distribucin de subpresiones.
Se obtiene:
Son 7 cadas equipotenciales (Nd = 7); H = 21
Cada lnea equipotencial es: H / 7 = 21 / 7 = 3 pies.
La presin de levantamiento es:
En a (esquina izquierda de la base)
= (altura de presin de a) x (w).

= [(21 + 6) 1 x 3)] w
= 24 w
En b = (27 2x3) = 21 w
En f = (27 6x3) = 9 w
Se dibuja en la figura 4.21b.
Se puede calcular la fuerza de levantamiento por unidad de longitud (rea).
63
Figura 4.21a Red de flujo bajo una presa
Figura 4.21b Fuerza de levantamiento bajo una estructura hidrulica
64
EJEMPLO 4.3 CASO DE SUELO ANISOTROPICO

Mtodo para dibujar la Red de Flujo en el caso que kh = 4 kv.
Figura 4.22
Ajuste en la escala para compensar las condiciones de suelo anisotrpico.
(a) Seccin natural (aqu la red de flujo se redibuja). (b) Seccin transformada (aqu se dibuja
la red de flujo)
Figura 4.23
Redes de flujo construidas en la seccin transformada y redibujadas en la

seccin natural (caso especial).
65
GEOTECNIA VIAL
PARTE I
CAPITULO V: ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO

5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
Esfuerzos en un suelo saturado sin filtracin.

Esfuerzos en un suelo saturado con filtracin.
Fuerza de filtracin.
Fuerza de filtracin vertical.
Fuerza de filtracin horizontal.
La influencia de la filtracin en la estabilidad del suelo.
Empuje del suelo debido a un flujo alrededor de una tablestaca.
CAPITULO VI: ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO

6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
Esfuerzo normal y cortante en un plano.

Esfuerzos debidos a una carga puntual.
Esfuerzo vertical debido a una carga lineal.
Esfuerzos verticales debido a una franja cargada
Esfuerzos verticales debajo de un rea circular uniformemente cargada
Esfuerzos verticales debido a un rea rectangular cargada.
Comentarios generales
66
CAPITULO V: ESFUERZOS EFECTIVOS

Es importante mencionar que estamos estudiando la Mecnica de Suelos
Saturados. Por eso se trabajar con suelo bajo agua, en su estado de
saturacin. Esta suposicin es segura, conservadora como se ver mas
adelante.
5.1. ESFUERZOS EN UN SUELO SATURADO SIN FILTRACIN.
Figura 5.1 Esfuerzos efectivos para una columna de suelo saturado sin filtracin
A = H w + (HA - H) sat
Donde:
A
w
sat
H
HA
(5.1)
= esfuerzo total en la elevacin del punto A

= peso unitario del agua.
= peso unitario saturado del suelo.
= altura del nivel de agua al tope de la columna de suelo
= distancia entre el punto A y el nivel de agua.
67
Ecuacin de Terzaghi
= +
(5.2)
Donde:
= presin efectiva, presin en el esqueleto del suelo
= presin de poros, presin hidrosttica neutra. NO HAY PRESION AIRE.
Clculo de la presin efectiva ( )
= Hw + (HA H) sat
= HA w
= - = H w + (HA H) sat - HA w
=> = (HA H) x (sat - w) (5.3)
= (Altura de la columna del suelo) x

= INDEPENDIENTE DE LA COLUMNA SUPERIOR DE AGUA
Depende del esqueleto (slidos) del suelo. Tiene carcter permanente.
Controla el cambio de volumen, las resistencias del suelo.
Sean P1, P2,. . . Pn las fuerzas actuantes en los puntos de contacto. La suma de las
componentes verticales sobre la seccin transversal es el esfuerzo efectivo .
Figura 5.2 Fuerzas en los puntos de contacto de las partculas slidas en el nivel del punto A
P1(v) + P2(v) + P3(v) + . . . + Pn(v)
(5.4)
P1(v), P2(v), P3(v), . . . Pn(v) = componentes verticales de P1, P2, P3, . . . Pn

= rea de la seccin transversal de la masa de suelo en consideracin.
68
H1
z
H2
B
Vlvula
(cerrada)
Figura 5.3
(a) Suelo en un tanque donde no hay filtracin
H1 w
H1 w + z sat
H1 + z
H1 + H2
H1 w + H2 sat
Profundidad
Figura 5.3
H1 w
H1
(b)
__ Presin de poro Esfuerzo efectivo
Esfuerzo total
(H1 + z) w
H2
(H1 + H2) w
Profundidad
(c)
Profundidad
(d)
(b) esfuerzo total, (c) presin de poros; y (d) presin efectiva
69
5.2. ESFUERZOS EN UN SUELO SATURADO CON FILTRACIN

FILTRACIN HACIA ARRIBA
h
(h/H2) z
H1
A
z
H2
B
Vlvula
(abierta)
Flujo
Esfuerzo total __ Presin de poro
Esf. Efectivo
0
H1 w
H1 w
H1
H1 w + z sat
H1 + z
( H1 + z + i z ) w
z iz w
H1 + H2
H1 w+ H2 sat
Profundidad
(H1 + H2+h) w
Profundidad
H2 - hw
Profundidad
Figura 5.4 Suelo en tanque sometido a filtracin ascendente
70
Gradiente hidrulico crtico ( i cr) clculo en el punto C
C = z - i z
(5.5)
Se puede observar que el esfuerzo efectivo es castigado y se debilita.

Hasta donde podra debilitarse. Hasta llegar a cero?
Recordemos que de l dependen las Resistencias del Suelo.
C = z i cr z
=0
(5.6)
Donde:
icr = gradiente hidrulico crtico ( para esfuerzo efectivo cero )
i cr. =
(5.7)
Para este valor de i cr el esfuerzo efectivo se hace cero.

Por tanto EL SUELO LICUA AL PERDER SU RESISTENCIA Y SU CAPACIDAD DE
CARGA.
LA FILTRACION ASCENDENTE PUEDE SER MUY DAINA PARA EL SUELO.
Para la mayora de suelos, los valores de icr varan de 0.9 a 1.1 con un promedio de
1.0
71
FILTRACIN HACIA ABAJO

Flujo de entrada
(h/H2)z
H1
z
H2
B
Vlvula
(abierta)
Flujo de salida
(a)
Esfuerzo total
H1 + z
Presin de poro
0
0
H1
__
Esf. Efectivo
H1w
H1w
( H1 + z - iz )w
H1w + zsat
z + izw
H1 + H2
H1 w+ H2sat
Profundidad
(b)
(H1 + H2 - h) w
Profundidad
(c)
H2 + hw
Profundidad
(d)
Figura 5.5
Diagrama de Esfuerzos verticales. Ntese el aumento del
esfuerzo efectivo.
72
5.3
FUERZA DE FILTRACIN
5.3.1 FUERZA DE FILTRACIN VERTICAL

Es conveniente expresar la fuerza de filtracin por unidad de volumen de suelo.
a) Fuerza efectiva sin filtracin

La figura 5.3 mostr suelo sin filtracin. La fuerza efectiva (vertical hacia abajo) en
el punto C sobre un rea A es (vase figura 5.6a):
P1 = z A
b) Fuerza efectiva con filtracin ascendente
La figura 5.3 mostr la filtracin ascendente.
La fuerza efectiva del punto C en un rea A es:
P2 = ( z i z w ) A
EXISTE UNA DISMINUCIN DE LA FUERZA EFECTIVA POR FILTRACIN
P1 - P2 = i z w A
(5.8)
La fuerza de filtracin por unidad de volumen del suelo es:

P1 - P2
izA
=
vol. de suelo
zA = i
(5.9)
LA FUERZA POR UNIDAD DE VOLUMEN i w para este caso acta en la direccin

ascendente (figura 5.6b).
c) Fuerza efectiva con filtracin descendente

LA FUERZA POR UNIDAD DE VOLUMEN i w para este caso acta en direccin
descendente (figura 5.6c)
73
Volumen de
suelo = z A
z A
(a) Sin filtracin

Volumen de
suelo = z A
(z - i z w)A z
z A
(b) Filtracin ascendente
(z+iz w) A z
z A
i z w A = Fuerza de
filtracin
i z w A =
Fuerza de
filtracin
(c) Filtracin descendente

Fig. 5.6 Fuerza de filtracin vertical
5.3.2 FUERZA DE FILTRACIN HORIZONTAL

El agua filtrada imparte energa a los granos de suelo individuales por friccin.
Para ayudar a visualizar la manera en que la energa del agua filtrada se transfiere al
suelo, la figura 5.7 muestra un volumen pequeo de arena confinado en un tubo
conectado a un reservorio a la izquierda y otro a la derecha.
Fig. 5.7 Fuerza de filtracin horizontal
74
P1 = w h1 A
P2 = w h2 A
Como h2 = h1 - i L
Luego P2 = w (h1 - i L) A
F = P1 P2 = w h A
(5.10)
F = P1 P2 = w i V
(5.11)
Esta fuerza debe consumirse en la friccin.

Por lo tanto la fuerza de filtracin F debe ser igual a P1 - P2
Dada una diferencia de carga h y un rea A, la prdida de energa F es una
cantidad fija (P1 - P2) independiente de la distancia en la cual se consume.
La figura 5.8 muestra unos prismas de arena de tres longitudes actuando con
diferenciales de carga iguales. Las prdidas de energa son exactamente las
mismas, aunque las longitudes varen considerablemente.
Figura 5.8 Validez de la ecuacin de la fuerza de filtracin bsica F 62.5iV . (a) gradiente
elevado. (b) gradiente medio. (c) gradiente plano.
75
5.4
LA INFLUENCIA DE LA FILTRACION EN LA ESTABILIDAD DEL

SUELO
Las fuerzas de filtracin pueden combinarse con los pesos del suelo para mejorar
la estabilidad o empeorarla.
Dependiendo de la direccin en la cual las fuerzas actan en relacin a la seccin
transversal geomtrica; por ejemplo, considerar la influencia de las fuerzas de
filtracin en los elementos de suelo a y b en la superficie de la tierra en el lado del
agua y el lado de la tierra de una pared de pilote de corte, respectivamente.
Actuando en el elemento a (figura 5.9b) esta la fuerza de compresin W0 igual a su
peso sumergido y una fuerza de filtracin hacia abajo F igual a 62.5 iV. Estas dos
fuerzas estn actuando juntas para producir la fuerza de cuerpo resultante R
medida por la distancia AC.
Ahora, considerar el elemento b en el lado de la tierra de la pared del pilote de corte,
donde la filtracin esta surgiendo hacia arriba. El peso sumergido del elemento b
produce una fuerza de compresin W0 igual a la distancia AB en la figura 5.9c, y la
filtracin produce una fuerza de filtracin hacia arriba F igual a la distancia BC. Bajo
esta condicin las dos fuerzas estn actuando cada una contra la otra producen
una fuerza de cuerpo resultante R, igual a la distancia AC en la figura 5.9c.
Si la fuerza F es igual a la fuerza Wo en el elemento b, ocurre la flotacin y la pared
ser indeterminada. La falla podra prevenirse ubicando un filtro pesado sobre la
superficie del la tierra en el lado derecho del muro.
Figura 5.9 Fuerzas de filtracin pueden mejorar o empeorar la estabilidad.

(a) Pared a lo largo de la arena fina. (b) elemento a. (c) Elemento b.
76
5.5
EMPUJE DEL SUELO DEBIDO A UN FLUJO ALREDEDOR DE

UNA TABLESTACA
D/2
Pila de tablestacas
H1
H2
D
D
Zona de levante
W
D/2
Capa impermeable
(a)
(b)
Figura 5.10 Levantamiento aguas debajo de tablestacas en un estrato permeable
Terzaghi (1922) concluy que los empujes generalmente ocurren a una distancia D/2
Investigar la estabilidad del suelo en una zona de medidas D por D/2.
El factor de seguridad contra el levantamiento puede ser dado por FS = W / U
Peso W
Peso sumergido del suelo en la zona de levante por unidad de ancho de la
tablestaca
w Dx
D
1
x( sat _ w ) D 2
2
2
Fuerza U
Fuerza de levante debido a la filtracin en el mismo volumen del suelo
1
U = (Vol. De suelo) (i av ) = 2 D2 i av
i av = gradiente hidrulico promedio en el bloque del suelo.
77
Factor de Seguridad
Sustituyendo el valor de W y U obtenemos :
FS = iav
(5.12)
Ejemplo 5.1
Calcule factor de seguridad contra el levantamiento aguas abajo, sat = 112.32 lb/pie3
Tablaestaca
Zona de levante
H1 =30 ft
H2 = 5 ft
20 ft
sat =112.32lb /ft3
Estrato impermeable
Solucin
Prisma de suelo a ser considerado es 20 ft x 10 ft .
Se dibuja la red de flujo.
La prdida de carga a travs del prisma puede ser calculado como:
En b, la conduccin principal
En c, la conduccin principal
3
= 6 (H1 _ H2 )
1.6
= 6 (H1 _ H 2 )
Similarmente, para otros puntos intermedios a lo largo de bc, las prdidas de

cargas hidrulicas aproximadas han sido calculadas y se muestran en la figura
5.11.
78
El valor promedio de las prdidas principales en el prisma es 0.36 (H1-H2) y el

gradiente hidrulico promedio es:
iav =
0.36( H1 - H2 )
D
Por lo tanto el factor de seguridad segn la ecuacin (5.12):
FS
'
' D
(112 .32 62 .4 )
1.78
i av w 0 .36(H1 H 2 ) w 0.36(30 5 )x 62 .4
Factor mnimo de seguridad oscila entre 4 5 (es alto por las imprecisiones
inherentes en el anlisis)
10 ft
a
Prisma
de
suelo
20 ft
c
1.6/6=0.26
Prdida
(H1_H2 )
3/6=0.5
Promedio = iav
(0.5 + 0.26 )
0.36 =
2
Figura 5.11 Prdidas de carga.
79
CAPITULO VI: ESFUERZOS EN UNA MASA DE

SUELO
6.1 ESFUERZO NORMAL Y CORTANTE EN UN PLANO
y
xy
D
x
xy
xy
B
xy
T
y
(b)
(a)
Figura 6.1 (a) Elemento de suelo bajo esfuerzos. (b) Diagrama de cuerpo libre EFB.
Clculo de n y n
Del equilibrio de fuerzas
n =
n =
y + x y - x
+
cos 2 +
2
2
y _ x
2
sen2 -
xy
xy
sen2
cos2
(6.1)
(6.2)
Clculo de los esfuerzos principales 1 y 3

Hacemos n = 0, obtenemos
tan 2 =
2xy
(entrega dos respuestas, dos planos principales)
y - x
(6.3)
80
Esfuerzo principal mayor:

n = 1 =
y + x
+
2
(y - x) 2
[
] + 2xy
2
(6.4)
(y - x) 2
] + 2xy
2
(6.5)
Esfuerzo principal menor:

n = 3 =
y + x
2
Uso del Crculo de Mohr
Convencin de signos:
El esfuerzo normal de compresin est dado como positivo.
El esfuerzo cortante es considerado positivo si es antihorario.
Esfuerzo cortante,
x + y
2
(n,n)
(x,xy)
0
S 3
(y,-xy)
1 N
Esfuerzo normal,
Figura 6.2 Uso del crculo de Mohr.
El radio r del crculo de Mohr es igual a:

(y - x) 2
[
] + 2xy
2
Los esfuerzos normal n y cortante n en el plano EF pueden determinarse al girar
un ngulo 2 en el crculo de Mohr.
81
CALCULO A PARTIR DE LOS ESFUERZOS PRINCIPALES

Como un caso especial, si los planos AB y AD son principales
1
Esfuerzo
cortante
C
Q
( , )
3
3
S
1
N
Esfuerzo
normal
1
(a)
(b)
Figura 6.3 (a) Esfuerzos principales mayores y menores.

(b) Circulo de Mohr para los esfuerzos principales
6.2
n =
1 + 3 1 -3
+
cos 2
2
2
(6.6)
n =
1 - 3
sen2
2
(6.7)
ESFUERZOS DEBIDO A UNA CARGA PUNTUAL
Boussineq (1883) da esfuerzos en un punto; para medio homogneo, elstico e

isotrpico.
P
px =
2
py =
3x2z
- ( 1 - 2)
L5
x2 - y2
y2z
+
Lr2(L + z) L3r2
P 3y2z
- ( 1 - 2)
2 L5
]}
y2 - x2
x2z
+ 32
2
Lr (L + z) L r
]}
(6.8)
(6.9)
y
p z =
3Pz3
2L5
3Pz3
2(r 2 + z2 )5 / 2
= z
(6.10)
82
x
y
x
L
pz
z
y
px
A
py
Figura 6.4 Esfuerzos en un medio elstico debido a una carga puntual.
Donde:
r=
( x2 + y2 )
( x2 + y2 +`z2) =
L=
( r2 + z2 )
= mdulo de Poisson
La relacin para
parmetros:
p z =
P
z
pz ( z)
puede re-escribirse en funcin de estos
3
1
P
} = 2 I1 = z
2
5
/
2
2 [(r / z ) + 1 ]
Z
z / ( P / z2 ) = I1 forma adimensional de presentacin

z no incluye la presin de tapada
(6.11)
Donde:
I1 =
3
1
2
2 [(r/z) + 1 ]5/2
(6.12)
83
z (lb/ft )
0
4
8
z(ft)
12
16
20
24
Figura 6.5 Grfico tpico de esfuerzos por carga puntual
6.3
ESFUERZO VERTICAL DEBIDO A UNA CARGA LINEAL.

q / unidad de longitud
x
A
x
Figura 6.6 Carga lineal sobre la superficie semi-infinita de una masa de suelo
z
2
(q / z ) [( x / z ) 2 1]2
(Forma adimensional)
(6.13)
84
0.7
0.6
0.5
z 0.4
q
z 0.3
0.2
0.1
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
x
1.2
1.4
1.6
Figura 6.7 Variacin de z / (q/z) con x/z
6.4
ESFUERZOS VERTICALES DEBIDO A UNA FRANJA DE

CARGAS (PESO FINITO Y UNA LONGITUD INFINITA)
q = carga / rea unitaria
B
x
r
dr
x-r
A
x
Figura 6.8 Esfuerzo vertical debido a una carga repartida flexible
85
q
z
z = {tan-1
x - (B/2)
z
- z - (B /4)]
] - tan [x+(B/2)
] - [x Bz[x
+ z - (B /4)] + B z ]
-1
2 2
La ecuacin (6.14) puede escribirse en funcin de ngulos y

q
p = [ + sen cos ( + 2)] = z
(6.14)
(6.15)
Los ngulos y han sido definidos en la figura anterior.

La tabla 6.1 muestra valores de z / q versus 2z/B para 2x/B igual a 0, 0.5, 1.0, 1.5,
2.0, 2.5 y 3.0
Se puede calcular esfuerzos en varias redes de puntos.
Se puede dibujar los esfuerzos isobricos.
2x/B
0
0.5
1.0
2z/B
0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
z /q
1.0000
0.9594
0.8183
0.6678
0.5508
0.4617
0.3954
0.3457
0.3050
0
0.25
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
1.0000
0.9787
0.9028
0.7352
0.6078
0.5107
0.4372
0.25
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.4996
0.4969
0.4797
0.4480
0.4095
0.3701
2x/B
1.5
2z/B
0.25
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
z /q
0.0177
0.0892
0.2488
0.2704
0.2876
0.2851
2.0
0.25
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0027
0.0194
0.0776
0.1458
0.1847
0.2045
2.5
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.0068
0.0357
0.0771
0.1139
0.1409
3.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
0.0026
0.0171
0.0427
0.0705
0.0952
0.1139
Tabla 6.1 Variacin de z /q con 2z / B y 2x / B (Jurgenson, 1934)
86
Carga repartida
flexible
B
a
Planta
q
B
p
q =
2B
2.5B
0.9
0.7
B
0.5
0.06
0.3
2B
0.08
3B
p
q = 0.2
0.1
4B
4B
2B
5B
2.5B
Figura 6.9 Contornos isobricos bajo una carga repartida flexible
6.5 ESFUERZOS VERTICALES DEBAJO DE UN AREA CIRCULAR

UNIFORMEMENTE CARGADA
z q{1
1
}
[(R/ z)2 13/ 2
(6.16)
87
Presin = q
dr
r
R
Figura 6.10 Esfuerzos verticales bajo el centro de un rea circular flexible uniformemente
cargada.
z disminuye rpidamente con la longitud, y para z = 5R, est cerca de 6%
z/R
0
0.02
0.05
0.10
0.2
0.4
0.5
0.8
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
Fig.6.11 Curva Z / q vs z/R
Z/q
1
0.9999
0.9998
0.9990
0.9925
0.9488
0.9106
0.7562
0.6465
0.4240
0.2845
0.1996
0.1436
0.0869
0.0571
Tabla 6.2 Variacin de Z / q vs z/R
88
6.6 ESFUERZOS VERTICALES DEBIDO A UN AREA CARGADA

RECTANGULARMENTE
y
dx
dy
B
x
A
z
Figura 6.12 Esfuerzo vertical bajo una esquina de un rea rectangular flexible
uniformemente cargada
Si m2 + n2 + 1 < m2n2:
'V
2
2
q ' 2mn m 2 n 2 1 m 2 n 2 2
1 2mn m n 1
2
sin
m 2 n 2 1 m 2n 2
K m n 2 1 m 2 n 2 m 2 n 2 1
(6.17)
Si m2 + n2 + 1 m2n2:
'V
2
2
q ' 2mn m 2 n 2 1 m 2 n 2 2
1 2mn m n 1
2
sin
m2 n 2 1 m2n2
K m n 2 1 m 2 n 2 m 2 n 2 1
(6.18)
Donde:
V = variacin del esfuerzo efectivo vertical en un punto debajo de
una zapata flexible rectangular.
q = capacidad portante neta = P / A , P = carga en columna.
89
B = ancho de zapata
L = largo de la zapata (use L=B para las zapatas cuadradas)
zf = profundidad desde la base de la zapata al punto
k, m, n = factores de la Tabla 6.3
Nota: El trmino sin-1 es expresado en radianes.
Form a de la
Za pa ta
Cuadrada
loca liz a cin horiz onta l

ba jo la z a pa ta
Centro
Cuadrada
punto m edio del borde
0.5 B /z f
B /z f
Cuadrada
es quina
B /z f
B /z f
Rec tangular
c entro
0.5 B /z f
0.5 L/z f
Rec tangular
punto m edio del lado c orto
0.5 B /z f
L/z f
Rec tangular
punto m edio del lado largo
B /z f
0.5 L/z f
Rec tangular
es quina
B /z f
L/z f
Continua
eje de la z apata
0.5 B /z f
Continua
borde
B /z f
0.5 B /z f
0.5 B /z f
Tabla 6.3 Valores de los Factores k, m, y n
Tambin es posible adecuar la ecuacin de Boussinesq para zapatas

circulares. Sin embargo, para la mayora de los propsitos prcticos, es suficiente
evaluar las zapatas circulares como si fueran zapatas cuadradas con la misma rea.
Para zapatas continuas, n y las Ecuaciones anteriores se reducen

a las siguientes:
Si m 1:
' V
q' 2m
2m
sin 1
2
K 1 m 2
1 m
' V
q' 2m
2m
sin 1
2
2
K 1 m
1 m
(6.19)
Si m < 1:
(6.20)
90
VARIACION DE I2 CON m y n. PARA UN PTO. UBICADO DEBAJO DE UNA ESQUINA
Figura 6.13 Variacin de I2 con m y n. En este caso Z / q = I2
91
Zapata cuadrada
Zapata continua
yf = distancia horizontal desde el eje de la zapata

zf = profundidad desde la base de la zapata
V = variacin del esfuerzo efectivo vertical
q = presin portante neta
Figura 6.14 Bulbo de presiones, basado en el mtodo de Boussinesq para
zapata cuadrada y continua
CALCULO DE V = Z EN CUALQUIER PUNTO A
B
A
2
Figura 6.15 Clculo de V = Z en un punto A debajo de zapata rectangular.
92
Se divide en cuatro rectngulos. EL punto A es la esquina comn para todos.
p z q[I2(1) I2( 2 ) I2( 3 ) I2( 4 )
(6.21)
Donde:
I2 (1), I2 (2), I2 (3), I2 (4) = Valores de I2 para los rectngulos 1, 2, 3 y 4.

Pueden dibujarse como en el caso anterior los esfuerzos isobricos.
Figura 6.16 Incremento de esfuerzo bajo el centro de un rea con carga uniforme
93
6.7
COMENTARIOS GENERALES
Todas las ecuaciones sirven para solo el incremento de esfuerzo vertical.

Estas ecuaciones y grficos estn basados en la teora de la elasticidad.
Tiene ciertas limitaciones (el suelo no es homogneo, elstico e isotrpico).
Por tanto hay desviaciones con los valores verdaderos.
Estas diferencias estn alrededor de un 25% a 30%.
EJEMPLO CLCULO DE
CALCULO DEL (segn Coduto)
q=
kg/cm2
B, L y z en metros
q =
2.04
k=
z
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
5.5
6.5
q/(k pi)
=
m
5.00
0.83
0.50
0.36
0.28
0.23
0.19
n
5.00
0.83
0.50
0.36
0.28
0.23
0.19
0.162
m2
25.00
0.69
0.25
0.13
0.08
0.05
0.04
B =
2.5
L =
2.5
(kg/cm2)
n2 m2+n2+1 m2*n2 caso

51.00
625.00
25.00
a
2.39
0.48
0.69
b
1.50
0.06
0.25
b
1.26
0.02
0.13
b
1.15
0.01
0.08
b
1.10
0.00
0.05
b
1.07
0.00
0.04
b
caso
a
casob
0.507
0.178
0.545
0.309
0.551
0.171
0.539
0.102
0.530
0.067
0.524
0.046
0.521
0.034
2mn(m2+n2+1)**(1/2)
m2+n2+1
357.07
2.15
0.61
0.29
0.17
0.11
0.08
51.00
2.39
1.50
1.26
1.15
1.10
1.07
s1
0.54
1.06
0.65
0.40
0.27
0.19
0.14
s3
0.56
0.84
0.40
0.23
0.14
0.10
0.07
FINAL
0.507
0.309
0.171
0.102
0.067
0.046
0.034
80
GEOTECNIA VIAL
PARTE I
CAPITULO VII: COMPRESIBILIDAD DEL SUELO
7.1
7.2
7.3
7.4
7.5
7.6
7.7
7.8
7.9
7.10
7.11
7.12
7.13
Fundamentos de Consolidacin.
Ensayo de Consolidacin Unidimensional.
Grfico presin vs relacin de vacos (e log )
Arcillas normalmente consolidadas y preconsolidadas.
La curva de compresin virgen.
Clculo del Asentamiento debido a consolidacin primaria y secundaria.
ndice de compresin (cc)
ndice de hinchamiento expansin (cs)
Asentamiento por consolidacin secundaria.
Clculo del asentamiento total.
Cimentaciones flexibles y rgidas.
Asentamiento inmediato segn la teora elstica.
Asentamiento total de la cimentacin.
CAPITULO VIII: RESISTENCIA DE CORTE DEL SUELO

8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
8.7
8.8
8.9
Criterio de falla Mohr Coulumb.

Determinacin de parmetros de corte en laboratorio.
Ensayo de corte triaxial.
Ensayo de compresin no confinada de arcillas saturadas.
Comentarios generales sobre ensayos.
Trayectoria de esfuerzos.
Sensitividad y tixotropa de la arcilla.
Cohesin no drenada para arcillas NC y SC.
Otros mtodos para determinar la resistencia al corte no drenado de suelos
cohesivos.
95
CAPITULO VII: COMPRESIBILIDAD DEL SUELO

Asentamiento por consolidacin
Es el resultado del cambio de volumen en suelos saturados, por expulsin del agua
que ocupaba los espacios vacos.
7.1
FUNDAMENTOS DE CONSOLIDACIN
resorte
k
amortiguador
Fig. 7.1 Modelo Kelvin
Figura 7.2 Diagrama deformacin-tiempo para el modelo Kelvin.
96
d = o e
Tiempo
s + d
Tiempo
Figura 7.3 Esfuerzo vs tiempo para el resorte y amortiguador en el modelo Kelvin
97
Arena
Nivel fretico
Arcilla
arena
profundidad
(a)
Incremento de
esfuerzo total ()
Incremento de presin
de poros de agua (u)
Incremento de esfuerzo
efectivo ()
+
u =
profundidad
profundidad
= 0
profundidad
(b) en el tiempo t = 0
Incremento de
esfuerzo total ()
efectivo ()
Profundidad
Profundidad
Profundidad
98
(c) en el tiempo 0 t
Incremento de
esfuerzo total ()
efectivo ()
+
u = 0
Profundidad
Profundidad
Profundidad
(d) en el tiempo t =
Figura 7.4 Variacin del Esfuerzo total, Presin de poros y Esfuerzo efectivo en un estrato
de arcilla drenado por encima y por debajo como resultado de una adicin de esfuerzo,
7.2
ENSAYO DE CONSOLIDACIN UNIDIMENSIONAL.

Dial de
deformacin
Carga
Piedra
porosa
Muestra de suelo
Anillo
Piedra
porosa
Figura 7.5 Consolidmetro (oedmetro)
La muestra se mantiene bajo agua durante el ensayo.

Cada carga dura 1 da (24 horas); despus de esto la carga se duplica.
Se grafica la deformacin de la muestra contra el tiempo (figura 7.6).
Se observan en la grfica 3 estados:
Estado I:
Compresin inicial, debido, en su mayor parte, a la precarga.
Estado II:
Consolidacin primaria.
Estado III:
Consolidacin secundaria debida al reajuste plstico del suelo.
99
7.3
GRFICO PRESIN RELACIN DE VACOS (e log )
Cada da se obtiene el grfico deformacin tiempo para cada carga.

Es necesario estudiar el cambio de la relacin de vacos con la presin.
Figura 7.6 Grafico tiempo-deformacin para un incremento de carga dado
7.4
ARCILLAS
NORMALMENTE
PRECONSOLIDADAS.
CONSOLIDADAS
El suelo est sujeto a cierta presin de tapada mxima efectiva en su historia.

Esta presin se llama presin de preconsolidacin.
Esta presin puede ser igual o menor que la existente al momento del muestreo.
Al muestrear, la presin de tapada existente se libera.
Resulta alguna expansin.
Habr un pequeo cambio de e si la presin total es menor que la de
preconsolidacin.
De otro lado habr un gran cambio de e si la presin total es mayor que la de
preconsolidacin.
100
Figura 7.7 Curva e vs. log .

Hay dos definiciones bsicas de la arcilla basadas en la historia de carga
(recordemos que el material es esfuerzo dependiente).
1. ARCILLA NORMALMENTE CONSOLIDADA

Aquella cuya presin de tapada efectiva actual es la mxima presin a la cual
el suelo estuvo sujeto.
2. ARCILLAS SOBRECONSOLIDADA
Aquella cuya presin de tapada efectiva actual es menor que la
experimentada en el pasado (presin de preconsolidacin).
Casagrande (1936) propuso una manera de determinar la presin de
preconsolidacin; una construccin simple sobre la curva de laboratorio e vs. log
101
Figura 7.8 Procedimiento grfico de Casagrande.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Visualmente establecer un punto de mnima curvatura.

Dibujar una lnea horizontal ab.
Dibujar una lnea ac tangente en a.
Dibujar la lnea ad la cual es la bisectriz del ngulo bac.
Proyectar gh hasta interceptar a ad en f.
La abcisa del punto f es la presin de preconsolidacin.
RELACION DE SOBRECONSOLIDACION (OCR)
OCR
c
0
Donde:
c = Presin de preconsolidacin del espcimen.
0 = Presin vertical efectiva presente.
OCR = 1 para arcillas NC y >1 para arcillas SC.
102
7.5 LA CURVA DE COMPRESIN VIRGEN
eo
Curva de
compresin
virgen;
pendiente = Cc
Relacin de vacos, e
2
Curva de
compresin
para la
muestra
remoldada
Curva de
compresin
de laboratorio
0.4eo
o = c
Presin (escala log)
Figura 7.9 Consolidacin para una arcilla NC de mediana a baja sensitividad
Relacin de vacos, e
eo
a
Curva de
compresin
virgen
1
Curva de
rebote en el
laboratorio;
pendiente= Cs
Curva de
compresin
de laboratorio
0.4eo
Presin (escala log)
Figura 7.10 Consolidacin para arcillas SC de mediana a baja sensitividad.
103
Relacin de vacos, e
eo
2
Curva de
compresin en
el campo
Curva de
compresin
de laboratorio
Curva de
compresin
para la
muestra
remoldada
0.4eo
Presin, (escala log)

Figura 7.11 Consolidacin para arcillas sensitivas.
7.6
CLCULO DEL ASENTAMIENTO DEBIDO A CONSOLIDACIN

PRIMARIA UNIDIMENSIONAL
S =H
e
1+ e o
(7.1)
ASENTAMIENTO EN ARCILLAS NC
Exhibiendo una relacin lineal e vs. log (figura 7.9)
e = cc [ log (0 + ) - log 0]
(7.2)
Donde:
cc = pendiente de e vs. log ; definido como el ndice de compresin.
Sustituyendo la ecuacin (7.2) en la ec. (7.1) tenemos:

cc H
log o
1 eo
(7.3)
104
Para varios estratos de arcilla:
c H
o (i ) (i )
c i
S
log
o (i )
1 eo
donde:
Hi = Espesor del subestrato i
o(i) = Presin de tapada efectiva promedio inicial para el subestrato i.
(i) = Incremento de presin vertical para el subestrato i.
ASENTAMIENTO EN ARCILLAS SC
Caso a) para o + < c

Se usa la pendiente cs referida como ndice de hinchamiento.
e = cs [ log (0 + ) - log 0]
(7.4)
De las ecuaciones (7.1) y (7.4)

cs H
log o
1 e0
o
(7.5)
Caso b) Si o + < c
7.7

cs H
cH
log c c log o
1 eo
o 1 eo
(7.6)
INDICE DE COMPRESIN (cc)
Terzaghi y Peck (1967) sugirieron una expresin emprica.
Para arcillas no disturbadas:
cc 0.009LL - 10
(7.7)
105
Para arcillas remoldeadas:
cc 0.007LL - 10
(7.8)
Cuando no hay datos:

cc = 0.009 (LL-10)
(7.9)
Donde:
LL= lmite lquido en porcentaje.
Ecuacin
CC = 0.007(LL-7)
CC = 0.01 wn
CC = 1.15(eo-0.27)
CC = 0.30(eo 0.27)
Referencia
Regin de aplicabilidad
Skempton
Arcillas remoldadas
Arcilla de Chicago
Nishida
Todas las arcillas
Hough
Suelos cohesivos inorgnicos:
Limos, arcillas limosa, arcilla.
CC = 0.0115 wn
Suelos orgnicos: turba, limos y arcillas
orgnicas.
CC = 0.0046(LL-9)
Arcillas brasileras
CC = 0.75(eo-0.5)
Suelos de baja plasticidad
CC = 0.208eo +0.0083
Arcilla de Chicago
CC = 0.156eo +0.0107
Todas las arcillas
Segn Rendon-Herrero (1980)
eo = Relacin de vacos in situ; wn = Humedad natural in situ
Tabla 7.1 Correlaciones para ndices de compresin, CC
7.8
INDICE DE HINCHAMIENTO (cs)
1 1
cs a cc
5 10
(7.10)
El lmite lquido, lmite plstico, ndice de compresin virgen y el ndice de

hinchamiento para algunos suelos naturales estn dados en la tabla 7.2
Suelo
Arcilla de Boston
Arcilla de Chicago
Arcilla Ft. Gordon
Arcilla de New Orleans
Arcilla de Montana
Lmite
Lquido
41
60
51
80
60
Lmite
Plstico
20
20
26
25
28
ndice de
Compresin, CC
0.35
0.4
0.12
0.3
0.21
ndice de
hinchamiento, CS
0.07
0.07
0.05
0.05
Tabla 7.2 Compresin y expansin de suelos naturales
106
Ejemplo 7.1
Un perfil de suelo se muestra en la figura adjunta. Calcule el asentamiento debido a
consolidacin primaria para un estrato de arcilla de 15 ft (pies) de espesor debida a
una sobrecarga de 1500 psf (libras/pie2). La arcilla es NC.
Para los 15 ft de la capa de arena se dan los siguientes datos: Gs = 2.65, e = 0.7
Nota: pcf = libra/pie3.
Sobrecarga = 1500 lb/ft
5 ft
Arena; 50% saturacin
Nivel fretico
Arena
Gs = 2.65
e = 0.7
15 ft
Arcilla
LL = 60
e = 0.9
sat = 122.4 pcf
15 ft
roca
Figura 7.12 Perfil del suelo

Solucin:
CALCULO DE LA PRESION DE TAPADA EFECTIVA PROMEDIO (o)

Peso unitario hmedo de la arena sobre el nivel de agua:
arena =
G s w + S r .e. w
[2.65 + (0.5x0.7)]62.4
=
= 110.12lb / ft 3
1+ e
1 + 0.7
Peso unitario sumergido de la arena bajo del nivel de agua:

'arena = sat (arena ) - w =
(2.65 - 1)62.4
Gs w + e. w
- w =
= 60.56lb / ft3
1+ e
1 + 0. 7
Peso unitario sumergido de la arcilla:
'arcilla = sat ( arcilla ) - w = 122.4 - 62.4 = 60pcf
107
Adems:
p o = 5. arena + 10.' arena +15 / 2.' arcilla = o
o = 5(110.12)+10(60.56)+7.5(60) = 1606.2 lb / ft2

CALCULO DEL INDICE DE COMPRESION (cc):
cc = 0.009(LL-10) = 0.009(60-10) = 0.45
CALCULO DEL ASENTAMIENTO (S)

De la ecuacin (7.3) (H = 15 x 12 pulgadas)
0.4515x12
Cc H
1606.2 1500
)
Log( o
Log(
) 12.21pulg.
1 eo
1 0.9
1606.2
o
Ejemplo 7.2
Se muestra un perfil de suelo en la figura 7.13a. Se realiz una prueba de
consolidacin sobre una muestra tomada del centro del estrato. La curva virgen de
consolidacin de campo se muestra en la figura 7.13b. Calcule el asentamiento de
campo debido a consolidacin primaria para una sobrecarga de 48 kN/m2 aplicada
en la superficie del terreno
48 kN/m2
Nivel fretico
10 m
Arcilla
eo = 1.1
sat = 18 kN/m3
roca
Figura 7.13(a) Perfil del suelo
108
1.12
Relacin de vacos, e
1.10
1.08
1.076
1.06
1.045
1.04
1.02
88.95
1.00
40.95
70
100
Presin, p (escala log) (kN/m2)
Figura 7.13b Curva de consolidacin de campo
Solucin:
o 5 sat - w 518 - 9.81 40.95kN / m 2

e0 = 1.1
48kN / m 2
o 40.95 48 88.95kN / m 2
La relacin de vacos correspondiente a 88.95 kN / m2 es 1.045.
De aqu, e = 1.1 1.045 = 0.055
S=H
7.9
e
0.055
= 10
= 262mm
1+ e0
1 + 1 .1
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIN SECUNDARIA.
Primero es la consolidacin primaria (disipacin del exceso de presin de poros).

Luego viene la secundaria debida al ajuste plstico de los granos del suelo.
El grfico de deformacin vs. log (tiempo) es casi lineal (figura 7.6).
El grfico e vs. log (tiempo) ser similar (lineal), vase figura 7.14.
109
C =
e
=
logt 2 - logt1
e
t
log( 2 )
t1
(7.11)
Donde:
c = ndice de comprensin secundaria
e = Cambio de relacin de vacos
t1 , t2 = Tiempo
La magnitud de la consolidacin secundaria puede calcularse como:
t
S s c' H log( 2 )
t1
(7.12)
Donde:
c'
c
(1 ep )
(7.13)
Relacin de vacos, e
ep = Relacin de vacos al final de la consolidacin primaria (figura 7.14)

H = Espesor de la capa de arcilla.
e
t
log 2
t1
ep
Tiempo, t (escala log)
t1
t2
Figura 7.14 Variacin de e vs. log t bajo un incremento de carga dado
Asentamiento por consolidacin secundaria es importante en suelos orgnicos.

Tambin en inorgnicos altamente compresibles.
En arcillas inorgnicas sobreconsolidadas el ndice de compresin secundaria es
muy pequeo, por tanto de menor importancia prctica.
Hay aspectos todava poco entendidos en la consolidacin secundaria (Mesri, 1973)
110
Figura 7.15 Valores genricos de c para depsitos de suelo natural (Mesri, 1973).
111
Ejemplo 7.3
Referido al ejemplo 7.1, asuma que la consolidacin primaria se completar en 3.5
aos. Estimar la consolidacin secundaria que ocurrir desde los 3.5 aos hasta 10
aos despus de la aplicacin de la carga. Dado C=0.022. Cul es el asentamiento
por consolidacin total despus de 10 aos
Solucin:
C' =
De la ecuacin (7.11)
C
(1+ ep )
El valor de ep puede calcularse como:
ep eo eprimaria
De la ecuacin (7.2)
e C C log(po p) logpo
e = e primaria
Entonces:
e p = e0 - e primaria
e p = e o - C C (log(p o + p) - logp o )
e p = 0.9 - 0.45(log(1606.2 + 1500) - log(1606.2))
e p = 0.9 - 0.129 = 0.771

Luego:
C' =
0.022
= 0.0124
1 + 0.771
Otra vez, de la ecuacin 7.12 (H = 15 x 12 pulg)
SS = C' H log(
t2
10
) = (0.0124 )(15 x12 ) log( ) = 1.02pu lg
t1
35
Asentamiento total de
=
consolidacin
Asentamiento por
consolidacin +
primaria (S)
Asentamiento por
consolidacin
secundaria (SS)
Del ejemplo 7.1 tenemos, S = 12.21 pulg. Adems SS = 1.02 pulg.

Asentamiento total de consolidacin = 12.21 + 1.02 = 13.23 pulg.
112
7.11 CALCULO DEL ASENTAMIENTO TOTAL

El incremento de presin en estas ecuaciones debera ser el incremento
promedio de presiones
= av = ( t + 4 m + f ) / 6
(7.14)
t , m y f son los incrementos de presin en la parte superior, centro y

fondo respectivamente. Estos valores pueden ser determinados usando la
informacin dada en el captulo VI (Boussinesq).
Ejemplo 7.4
Calcular el asentamiento de una capa de arcilla de espesor 10 pies (Figura 7.16)
que soporta una zapata cuadrada de 5 pies (ft). La arcilla es NC. Usar el mtodo del
peso promedio (Ec. 7.14) para calcular el incremento de presin promedio en la
capa de arcilla.
200 kips
Arena seca
seco = 100 pcf
Zapata
5 ft x 5 ft
5 ft
10ft
Nivel fretico
10ft
10ft
sat = 120 pcf
Arcilla
sat = 110 pcf
eo = 1.0
LL = 40
roca
Figura 7.16 Estratos de suelo.
113
Solucin:
Para una arcilla normalmente consolidada, de la ecuacin (7.3):

cc H
log o
1 eo
Donde:
cc = 0.009(LL - 10) = 0.009(40 - 10) = 0.27
H = 10 x 12 = 120 in.
eo = 1.0
o = 10 pies x arena (seca) + 10 pies [arena (sat) - 62.4] +
10
[arc (sat) - 62.4]
2
= 10 x 100 + 10(120 - 62.4 ) + 5( 110 - 62.4) = 1814 lb/pies2

De la ecuacin (7.14) :
= av = ( t + 4 m + f ) / 6
t , m y f pueden obtenerse bajo el centro de la zapata de la figura 7.16.
t ( z = 15/5B = 3B ) = 0.055 p
m ( z = 20/5B = 4B ) = 0.028 p
f ( z = 25/5B = 5B ) = 0.02 p
As:
0.055 + 4x0.028 + 0.02
p = 0.03116 p
6
= av = ( 0.055 + 4x 0.028 + 0.02) q / 6
p =
Por lo tanto :
q =
200
= 8 kips / pie2
5x5
As:
= (0.03116) (8000) = 249.3 lb / pie2
Sustituyendo los valores en la ecuacin de asentamiento
S = (0.27 x 120) x [log (1814 + 249.3) / 1814] / (1 + 1) = 0.9 plg.
114
7.11 CIMENTACIONES FLEXIBLES Y RGIDAS

ASENTAMIENTO INMEDIATO O ELSTICO
Ocurre inmediatamente despus de la aplicacin de la carga.
Debido a la deformacin elstica de los suelos.
Sin ningn cambio en el contenido de agua.
Depende de la flexibilidad del cimiento y del tipo de suelo.
En arcilla saturada y cimiento flexible observe la presin de contacto, figura 7.17 a.
Se ve que el asentamiento es elstico pues el material se considera elstico.
En arcilla y cimiento rgido observe la presin de contacto y el asentamiento, 7.17 b.
Se ve el asentamiento uniforme y la presin se redistribuye.
SIEMPRE que mdulo de elasticidad sea claramente constante con la profundidad
Perfil de asentamiento
Figura 7.17a cimentacin flexible
Perfil de asentamiento
Figura 7.17b cimentacin rgida
115
En arenas el mdulo de elasticidad se incrementa con la profundidad.

Adems no hay buen confinamiento lateral en la superficie.
La arena en el borde del cimiento flexible es empujada hacia fuera.
La curva de deflexin del cimiento toma una forma cncava hacia abajo.
La presin de contacto para un cimiento flexible y rgido se muestra, 7.18a y 7.18b.
Figura 7.18a Presin de contacto en arenas. Cimentacin Flexible
Figura 7.18b Presin de contacto en arenas. Cimentacin Rgida
7.12 ASENTAMIENTO INMEDIATO SEGUN LA TEORA ELSTICA.

En cimentaciones que se apoyan sobre materiales elsticos (de infinito espesor), se
puede calcular con la teora de elasticidad.
si = q B ( 1 u2 ) Ip / E
(7.15)
Donde:
si = Asentamiento elstico.
q = Presin portante neta aplicada.
B = Ancho de la cimentacin (igual al dimetro si es cimentacin circular).
u = Relacin de Poisson.
E = Mdulo de la elasticidad del suelo (Mdulo de Young).
Ip = Factor de influencia adimensional.
116
Schleicher (1926) obtuvo Ip para la esquina de una zapata flexible rectangular:
Ip =
1 + m 12 + 1
1
[ m1. ln(
) + ln( m 1 + m 12 + 1
m1
(7.16)
Donde:
m1 =
Longitud de la cimentacin L
=
Ancho de la cimentacin
B
Forma
Circulo
Rectngulo
m1
1
1.5
2
3
5
10
20
50
100
Ip
Flexible
Centro
Esquina
1.00
0.64
1.12
0.56
1.36
0.68
1.53
0.77
1.78
0.89
2.10
1.05
2.54
1.27
2.99
1.49
3.57
1.8
4.01
2.0
Rgido
0.79
0.88
1.07
1.21
1.42
1.70
2.10
2.46
3.0
3.43
Tabla 7.3 Factor de Influencia para fundaciones (Ecuacin 7.15)
Tipo de Suelo
Arcilla blanda
Arcilla dura
Arena suelta
Arena densa
*1 psi = 6.9 kN/m
Mdulo de Young
psi
KN/m2 *
250 - 500
1308 - 3450
850 - 2000
5865 -13,800
1500 - 4000
10,350 - 27,600
5000 - 10,000
34,500 - 69,000
Tabla 7.4 Valores representativos del Mdulo de Young
Tipo de Suelo
Arena suelta
Arena media
Arena densa
Arena limosa
Arcilla blanda
Arcilla media
Relacin de Poisson,
0.2 - 0.4
0.25 - 0.4
0.3 - 0.45
0.2 - 0.4
0.15 - 0.25
0.2 - 0.5
Tabla 7.5 Valores representativos de la relacin de Poisson
117
La ecuacin 7.15 supone carga superficial cuando en la zapata la carga est

aplicada a cierta profundidad. Por tanto el asentamiento ser menor.
La ecuacin da entonces valores conservadores
7.13 ASENTAMIENTO TOTAL DE LA CIMENTACIN
sT s p ss si
Donde:
ST
Sp
Ss
Si
(7.17)
= Asentamiento total.
= Asentamiento por consolidacin primaria.
= Asentamiento por consolidacin secundaria.
= Asentamiento inmediato.
Si el cimiento est sobre arcillas muy compresibles el asentamiento por

consolidacin es varias veces mayor que el inmediato
Ejemplo 7.5
Dada zapata rectangular sobre arena. Suponga que E = 14000 kN/m2 y =0.4. Si la
presin portante neta (q) sobre la cimentacin es de 96 kN/m2, estimar el
asentamiento elstico suponiendo que la cimentacin es rgida.
Solucin:
De la ecuacin (7.15), tenemos:
si = q B (1 u2) Ip / E
B =1m; L=2m; m1 = L/B = 2. De la tabla 7.3, para m1=2, Ip=1.21 (cimiento rgido)
1 - 0.4 2
si 961(
)1.21 0.00697m 6.97mm
14,000
Arena
E = 14,000
2
kN/m
= 0.4
q = 96 kN/m2
1m
Tamao de zapata 1 m x 2
118
CALCULO DE ASENTAMIENTO EN
ARCILLA
20.4
Cs
=
1.9
H (m)
=
4
eo
=
2.5
q (ton/m2)=
(ton/m3)=
OCR
=
B
=
Prof. (m)
2.5
3.5
4.5
5.5
6.5
o (kg/cm2)
0.475
0.665
0.855
1.045
1.235
c = OCR o
1.9
2.66
3.42
4.18
4.94

cs H
log o
1 e0
o
z (m)
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
0.1
1
0.6
m=n=B/(2z)
2.500
0.833
0.500
0.357
0.278
I2
0.236
0.152
0.09
0.051
0.033
xxr
(kg/cm2)
=4q I2
1.926
1.240
0.734
0.416
0.269
CASO (a)
o +
2.401
1.905
1.589
1.461
1.504
caso
b
a
a
a
a
s (caso a)
4.40
2.86
1.68
0.91
s(cm)=
9.85
sp =
15.20
s p x x r (cm) =
s (caso b)
5.35
6.5
5.35
PRIMARIO

cs H
c H
log c c log o
1 eo
o 1 eo
factor de rigidez
coef. de ajuste tridimensional
=
=
Tipo de suelo
Arcillas
Arcillas
Arcillas
Arcillas
m uy sensibles
y lim os norm alm ente consolidados
y lim os sobreconsolidados
y lim os altam ente sobreconsolidados
xxr
CASO (b)
0.85
0.5
OCR tpico
1.0
1.0 - 1.2
1.2 - 5.0
> 5.0
1.0
0.7
0.4
0.3
1.2
1.0
0.7
0.6
Adaptacin de Skem pton y Bjerrum (1957).
Tabla Valores Tpicos de
119
CAPITULO VIII: RESISTENCIA AL CORTE DEL

SUELO
8.1 CRITERIO DE FALLA DE MOHR - COULOMB.
Mohr (1900) present teora para la rotura de materiales.
Un material falla por una combinacin crtica de esfuerzos normales y corte.
No debido a un esfuerzo mximo normal o a un esfuerzo mximo de corte.
y
x
Sup.falla
Esfuerzo cortante
(a)
C
B
Falla de Mohr
Coulumb
A
Envolvente
de Mohr
c
Esfuerzo Normal
(b)
Figura 8.1 Envolvente y lnea de falla de Mohr - Coulomb.
120
= ()
(8.1)
Coulumb (1776) propone funcin lineal: Criterio Mohr - Coulumb

= c + tan
(8.2)
Donde:
c = Cohesin.
= ngulo de friccin interna.
En el punto A no hay falla.
En el punto B si hay falla.
El punto C no puede existir.
INCLINACIN DEL PLANO DE FALLA DEBIDO AL CORTE.
1 + 3 1 - 3
+
cos2
2
2
1 - 3
sen2 = f
2
(8.3)
y
(8.4)
1
f
3
1 > 3
Figura 8.2 Inclinacin del plano de falla en el suelo con respecto al plano
principal.
121
= 45 +
(8.5)
Figura 8.3 muestra la falla.

La envolvente de falla es tangente al crculo de Mohr en el punto X.
La falla toma lugar a lo largo del plano definido por el radio OX, en un plano
que hace = 45 + respecto al plano principal mayor.
Reemplazando 8.3, 8.4 y 8.5 en 8.2 tenemos:
1 = 3 tan2 (45 + ) + 2c tan (45 + )

2
2
(8.6)
Esfuerzo
Cortante
f c tan
(1 ,f)
Esfuerzo
Normal
Figura 8.3 Crculo de Mohr y envolvente falla
LEY DE FALLA POR CORTE EN SUELOS SATURADOS.
Suelos saturados
= + u
= c + ( - u) tan = c + tan
(8.7)
c para arenas y limos inorgnicos es cero.

c para arcillas NC es aproximado a cero.
c para arcillas SC es diferente de cero.
es ngulo de friccin referido tambin como ngulo drenado.
Valores tpicos de en la tabla 8.1.
122
Tabla 8.1 Valores tpicos del ngulo drenado de friccin para arenas y limos.
Tipo de suelo
(o)
Arena : Granos redondeados

Suelta
Media
Densa
Arena: Granos angulares
27 - 30
30 - 35
35 - 38
Suelta
Media
Densa
Grava con algo de arena
30 - 35
35 - 40
40 - 45
34 - 48
Limo
26 - 35
8.2 PARMETROS DE CORTE DEL LABORATORIO.

2 ensayos: corte directo y ensayos triaxiales.
ENSAYOS DE CORTE DIRECTO (muestra M1)

Fuerza Normal
Plato de
carga
Piedra
porosa
Fuerza
de corte
Caja de
corte
Piedra
porosa
Figura 8.4 Diagrama del ensayo de corte directo
123
Esfuerzo
de corte
pico
Esfuerzo de corte
Arena
densa
Esfuerzo
de corte
ltimo
= constante
Arena
suelta
Desplazamiento de corte
Cambio de la altura
de la muestra
Compresin Expansin
Arena
densa
Desplazamiento de corte
Arena
suelta
Figura 8.5 Curvas de comportamiento del suelo al corte
SE OBTIENE LA ENVOLVENTE DE FALLA EN ARENAS.

Se realizan varios ensayos de corte, cambiando el esfuerzo normal.
= tan
La cohesin c = 0 para arena y =
(8.8)
Esfuerzo cortante, t (lb/pulg.2)
= 42
Esfuerzo normal, (lb/pulg. )

Fig. 8.6 Ley de Falla para Arenas y Arcillas NC.
124
CORTE DIRECTO DRENADO SOBRE ARCILLAS Y ARENAS SATURADAS
Se hace un ensayo drenado sobre una muestra de suelo saturada.

Se aplica carga (de corte y normal) que generan u.
Se mantiene la tasa de carga lo suficientemente baja para que u 0.
En arena k es alto, luego u 0 (rpidamente), luego en arenas hay
condiciones completas de drenaje.
Luego el valor de para arenas secas o saturadas ser el mismo.
En arcillas k es bajsimo, luego u 0 (lentamente).
Por ello hay que aplicar la carga de corte en tasa muy baja; el ensayo toma
de 2 a 5 das.
Para arcillas NC, c = 0.
Para arcillas SC, c 0.
600
Esfuerzo
de corte
Esfuerzo de corte (kN/m2)
500
400
300
200
Esfuerzo
de
corte residual
100
0
0
1
2
3
Deformacin por Corte(%)
Figura 8.7 Corte directo drenado en una arcilla sobreconsolidada
COMENTARIOS SOBRE LA CONFIABILIDAD DEL CORTE DIRECTO

Es el mas sencillo de realizar, por tanto barato.
La confiabilidad podra ser cuestionada, ya que el suelo, en este ensayo, no
falla en el plano ms dbil.
El plano de falla siempre ser el horizontal y esto no es real.
Sin embargo a pesar de estos aspectos es un ensayo confiable; para
proyectos convencionales se sugiere su uso.
Se usa mucho para suelos arenosos.
125
Ejemplo 8.1 Un ensayo de corte directo se realiz en un especmen de arena

seca. Las medidas de la muestra fueron de 2 pulg. x 2 pulg. x
0.75 pulg. Los resultados del ensayo se muestran a
continuacin. Se pide hallar la ley de falla.
Muestra Fuerza Esfuer Fuerza de
zo *
corte
No.
Normal Normal en la falla
=
lb
lb/pie2
lb
M1
20
720
12.0
M2
30
1080
18.3
M3
70
2520
42.1
M4
100
3600
60.1
Esfuerzo
cortante
en la falla
lb/pie2
432
658.8
1515.6
2163.6
* =
Fuerza normal
(fuerza normal) x 144
=
rea del especimen
(2 pulg.) (2 pulg.)
Fuerza de corte
(fuerza de corte) x 144
=
rea del especimen
(2 pulg.) (2 pulg.)
esfuerzo cortante (103 lb/pie 2)
2.5
2.0
Ley de falla
1.5
f tan 32
1.0
0.5
32o
0
0
1.0
2.0
3.0
3
2
Esfuerzo normal (10 lb. / pie )
4.0
Figura 8.8 Ley de falla en arena y arcilla NC.
126
8.3
ENSAYO DE CORTE TRIAXIAL.

Es el ensayo de corte ms confiable, ampliamente usado para las
investigaciones y ensayos convencionales.
Un diagrama del ensayo triaxial se muestra en la figura adjunta.
La muestra es abrasada por una membrana elstica, se coloca dentro de una
cmara llena de agua.
Se le somete a una presin de confinamiento a travs de la compresin de
un fluido en la cmara; la falla de corte se alcanza al aplicar un esfuerzo
axial (esfuerzo desviador). Se proveen conexiones para medir la presin del
agua en los poros.
Hay 3 tipos de ensayos estndar:
1.
2.
3.
Consolidado - drenado o ensayo drenado (ensayo CD).

Consolidado - no drenado (ensayo CU).
No consolidado - no drenado o ensayo no drenado (ensayo UU).
NOTA: Los procedimientos generales y las implicancias para cada uno de

los ensayos precedentes sern descritos para suelos saturados.
127
Carga axial
Indicador de presin
Pistn de carga
Vlvula para
soltar el aire
Tapa superior
Anillo de
jebe
Disco poroso
Tubo flexible
Agua
Muestra encajada
en una membrana
de jebe
Anillo de
jebe
Disco poroso
Anillo de sellado
celda de control de presin

Conexiones para el drenaje o
para mediciones de presin de
poros
Figura 8.9 Diagrama del equipo de ensayo triaxial.
128
8.3.1 ENSAYO CONSOLIDADO DRENADO (CD): muestra M1

d
3
uc = 0
ud = 0
3
3
d
(a)
(b)
Figura 8.10 Ensayo triaxial consolidado - drenado:

(a)
Presin de confinamiento de la cmara.
(b)
Aplicacin del esfuerzo desviador.
B=
uc
3
(8.9)
B = Parmetro de presin de poros de (Skempton, 1954).

B = 1, para suelos saturados
ANALISIS DE ESFUERZOS
Esfuerzo de confinamiento total y efectivo = 3 = 3.

Esfuerzos axiales en la falla total y efectivo = 1 = 3 + ( d ) = 1
Se cambia la presin de confinamiento y se ensayan nuevas muestras (M2,
M3). Se plotean los esfuerzos principales mayor y menor, obtenindose los
crculos de Mohr y luego la envolvente de falla.
129
CASO: ARENAS SUELTAS Y ARCILLAS NC
Vc
Expansin
Tiempo
Compresin
(a)
(d)
Deformacin axial
(b)
Vd
Expansin
Deformacin axial
Compresin
(c)
Figura 8.11 Ensayo triaxial consolidado drenado (CD)

(a)Cambio de volumen debido a la presin de
confinamiento de la cmara 3.
(b)Grfico del esfuerzo desviador vs. deformacin
vertical para arenas sueltas y arcillas NC.
(c)Cambio de volumen en arenas sueltas y arcillas NC
durante la aplicacin del esfuerzo desviador d.
130
CASO: ARENAS DENSAS Y ARCILLAS SC
Deformacin axial
(d)
Vd
Expansin
Deformacin axial
Compresin
(e)
Figura 8.11
(d) Grfico del esfuerzo desviador vs. deformacin vertical para arenas
densas y arcillas SC.
(e) Cambio de volumen en arena densa y arcilla SC durante la aplicacin
del esfuerzo desviador.
131
ENVOLVENTE EN ARENAS Y ARCILLAS NC

La figura siguiente muestra el tipo de la envolvente de falla de esfuerzos
efectivos obtenida para ensayos en arenas y arcillas NC. Las coordenadas
del punto de tangencia entre la envolvente de falla y el crculo de Mohr
(punto A) dan los esfuerzos (normal y de corte) sobre el plano de falla de esa
muestra ensayada.
1
= 45 + 2
Esfuerzo cortante
Envolvente de falla
de esfuerzos
totales y efectivos
= tan
1
A
3 = 3
1 = 1
Esfuerzo normal
(d)
(d)
Figura 8.12 Envolvente de falla de esfuerzos efectivos para arcilla NC.
ENVOLVENTE EN ARCILLAS SC
La envolvente de falla de arcillas SC en ensayos triaxiales drenados tiene
dos partes distintas (ab y bc como se ve en la figura ).
Normalmente
consolidada
Esfuerzo cortante
Sobreconsolidada
1
a
c
3 = 3
1 = 1
Esfuerzo normal
c = c
Figura 8.13 Envolvente de falla de esfuerzos efectivos para arcilla
sobreconsolidada.
132
La porcin ab tiene una pendiente ms plana que intercecta en la ordenada

llamada cohesin.
= c + tan 1
(8.10)
La porcin bc de la envolvente de falla representa el estado NC.
= tan
Un ensayo triaxial CD sobre suelo arcilloso puede tomar muchos das.
Es necesario aplicar poco a poco el esfuerzo desviador, as se asegura el
drenaje. No es un ensayo comn.
Ejemplo 8.2 Se realiz un ensayo triaxial consolidado - drenado (CD) sobre

una arcilla normalmente consolidada. Los resultados fueron los
siguientes:
3 = 276 kN/m2
(d) = 276 kN/m2
Determinar:
a. El ngulo de friccin, .
b. El ngulo que forma el plano de falla con el plano principal mayor.
c. El esfuerzo normal y el esfuerzo de corte en el plano de falla.
Solucin
Para un suelo normalmente consolidado, la envolvente de falla est dada por
la ecuacin:
= tan
Para el ensayo triaxial, el esfuerzo efectivo principal mayor y menor en la
falla son los siguientes:
1 = 1 = 3 + (d) = 276 + 276 = 552 kN/m2
y
3 = 3 = 276 kN/m2
Parte a
El crculo de Mohr y la envolvente de falla son mostrados en la figura 8.14,
donde:
1 - 3
(
)
2
AB
sen =
=
OA 1 + 3
(
)
2
133
sen =
1 - 3 552 - 276
=
= 0.333
1 + 3 552 + 276
= 19.45 o
Esfuerzo cortante
Envolvente de falla
del esfuerzo efectivo
B
1
2
0
3 =276 kN/m
1 = 552 kN/m
Esfuerzo normal
Figura 8.14
Parte b
= 45 +
19.45o
= 45o +
= 54.73o
2
2
Parte c
Usando las ecuaciones 8.3 y 8.4:
(en el plano de falla) =
1 + 3 1 - 3
+
cos 2
2
2
y
=
1 - 3
sen 2
2
Sustituyendo valores de 1 = 552 kN/m2, 3=276 kN/m2, y = 54.73o tenemos
552 + 276 552 - 276

+
cos (2 x 54.73) = 368.03 kN/m2
2
2
552 - 276
sen (2 x 54.73) = 130.12 kN/m2
2
134
Ejemplo 8.3
Para el ensayo triaxial descrito en el ejemplo anterior, se pide:
a. Determine el esfuerzo normal efectivo en el plano de mximo esfuerzo
cortante.
b. Explique porqu la falla de corte se da a lo largo del plano con = 54.73o
y no a lo largo del plano de mximo esfuerzo de corte.
Solucin
Parte a
De la figura 8.12 se observa que el mximo esfuerzo de corte ocurre en 2=
90, es decir el plano con = 45o.
=
1 + 3 1 - 3
+
cos 2
2
2
De la ecuacin (8.3)
Sustituyendo = 45o en la ecuacin anterior

=
552 + 276 552 - 276

+
cos 90 = 414 kN/m2
2
2
Parte b
El esfuerzo de corte que causa la falla a lo largo del plano con = 45o es
= tan = 414 tan (19.45) = 146.2 kN/m2
Sin embargo, el esfuerzo de corte inducido en este plano es
=
1 - 3
552 - 276
sen 2 =
sen 90 = 138 kN/m2
2
2
Entonces = 138 kN/m2 < 146.2 kN/m2 = , lo cual quiere decir que la
muestra no falla a lo largo del plano de mximo esfuerzo de corte.
Ejemplo 8.4
Dos muestras similares de suelo arcilloso fueron sobreconsolidadas con un
equipo triaxial bajo una presin de confinamiento de 600 kN/m2. Un ensayo
consolidado - drenado fue llevado sobre dos muestras. Los resultados de
los ensayos son los siguientes:
3
= 100 kN/m2
(d) = 410.6 kN/m2
Muestra 2: 3
= 50 kN/m2
(d) = 384.37 kN/m2
Determinar los parmetros de la resistencia al corte para las muestras
(vase figura 8.15).
Muestra 1:
135
Solucin
Para el especimen 1, los esfuerzos principales en la falla son:
3 = 3 = 100 kN/m2
1 = 1 = 3 + (d) = 100 + 410.6 = 510.6 kN/m2
Similarmente, los esfuerzos principales en la falla para el especimen 2 son:
Esfuerzo cortante (kN/m2)
3 = 3 = 50 kN/m2
1 = 1 = 3 + (d) = 50 + 384.37 = 434.37 kN/m2
50
100
434.37
510.6
Esfuerzo normal
2
(kN/m )
Figura 8.15
Las dos muestras son sobreconsolidadas. Usando las relaciones dadas por
la ec. (8.6) se tiene:
1
1
1 = 3 tan2 (45 + ) + 2c tan (45 + )
2
2
Para el especimen 1
1
1
) + 2c tan (45 + )
2
2
(8.11a)
1
1
) + 2c tan (45 + )
2
2
(8.11b)
510.6 = 100 tan2 (45 +

Para el especimen 2:
434.37 = 50 tan2 (45 +
Restando la ecuacin (8.11b) de la ec. (8.11a)

76.23 = 50 tan2 (45 +
45 +
1
= tan-1 [
2
1
)
2
76.23
] = 51o
50
1 = 12o
136
Sustituyendo 1 = 12o en la ec. (8.11a)

510.6 = 100 tan2 (45 +
12
12
) + 2c tan (45 + )
2
2
510.6 = 152.5 + 2.47c

c = 145 kN/m2
EL NGULO DRENADO DE FRICCIN PARA ARCILLAS NC

El ngulo drenado de friccin , generalmente decrece con el IP segn se
muestra en la figura 8.16. Kenney (1959).
1.0
Suelo no disturbado
Suelo remoldeado
0.8
sen
0.6
0.4
0.2
10
15
20
30
40
60
80
100
150
ndice de plasticidad
Figura 8.16 sen versus IP (ndice de plasticidad) para suelos.
137
8.3.2 ENSAYO CONSOLIDADO - NO DRENADO (CU): MUESTRA M1
uc = 0
(a)
3
Vc
Expansin
(b)
Tiempo
Compresin
(c)
3
3
Figura 8.17 Ensayo triaxial consolidado - no drenado (CU):

(a) Muestra bajo presin de confinamiento de la cmara
(b) Cambio de volumen en la muestra debido a la presin de
confinamiento.
(c) Aplicacin del esfuerzo desviador.
138
Arena suelta y arcilla

normalmente consolidada
(d)
(d)
Deformacin axial
ud
(e)
Deformacin axial
-
Arena densa y arcilla

sobreconsolidada
(f)
Deformacin axial
ud
Deformacin axial
(g)
Figura 8.17 Continuacin.

(d) Esfuerzo desviador vs deformacin axial.
(e) Presin de poros en arena suelta y arcilla NC
(f) Esfuerzo desviador vs deformacin axial.
(g) Presin de poros para arena densa y arcillas SC
139
A=
ud
d
ud = A d
( 8.12)
A = parmetro de presin de poros Skempton (1954).
ANALISIS DE ESFUERZOS
Esfuerzo principal mayor en la falla (total):
3 + (d) = 1
Esfuerzo principal mayor en la falla (efectivo): 1 - (ud) = 1

Esfuerzo principal menor en la falla (total):
(8.13)
Esfuerzo principal menor en la falla (efectivo): 3 - (ud) = 3
( 8.14 )
Donde:
(ud) = presin de agua en los poros en la falla.
Las derivaciones precedentes muestran que: ( 8.13 ) ( 8.14 )
Esfuerzo cortante
1 - 3 = 1 - 3
Envolvente de falla
del esfuerzo total
= tan (cu)
Envolvente de falla
del Esfuerzo efectivo
= tan
(cu)
> CU
C
3 3
(ud)
A
1
Esfuerzo normal
(ud)
Figura 8.18 Envolvente de falla del esfuerzo total y efectivo para el

ensayo triaxial CU, en arcillas NC.
Los dimetros de los crculos A y C son los mismos.

Similarmente, los dimetros de los crculos B y D.
140
En la figura anterior la envolvente de falla de esfuerzos totales puede ser

obtenida dibujando una lnea que toca todos los crculos de Mohr de
esfuerzos totales.
CASO ARENAS Y ARCILLAS NC
Para arenas y arcillas normalmente consolidadas
sta ser
aproximadamente una lnea recta que pasa por el origen y puede ser
expresada por la ecuacin:
= tan (cu)
(8.15)
Donde:
= esfuerzo total.
(Cu)= el ngulo consolidado - no drenado de resistencia al corte
En la figura 8.18 la envolvente de falla que es tangente a todos los crculos
de Mohr de esfuerzos efectivos puede tambin trazarse.
= tan
Y es la misma que aquella obtenida de los ensayos CD (Ver figura 8.12)
Esfuerzo cortante
CASO ARENAS Y ARCILLAS SC
(cu)
= c(cu) + tan 1(cu)
b
= tan (cu)
1(cu)
c
c(cu)
3
Esfuerzo normal
Figura 8.19 Envolvente de falla del esfuerzo total obtenido del

ensayo CU en arcilla sobreconsolidada
141
En arcillas SC la envolvente de falla de esfuerzos totales obtenida de los

ensayos consolidados - no drenados tomar la forma que se muestra en la
figura 8.19.
La lnea recta ab es representada por la ecuacin:
= c(cu) + tan 1 (cu)
( 8.16 )
La recta bc sigue la relacin dada por la ecuacin (8.15).

La envolvente de falla de esfuerzos efectivos dibujada a partir de los
crculos de Mohr de esfuerzos efectivos, ser similar a aquella mostrada en
la figura 8.19.
Los ensayos CU pueden obtener los parmetros drenados.

Los ensayos CU pueden llevarse rpidamente acabo.
El parmetro A definido en la ecuacin (8.12) en la falla.

A = A =
(ud)
(d)
( 8.17 )
El rango general de valores de A :

Arcillas normalmente consolidadas:
Arcillas sobre - consolidadas:
0.5 a 1
- 0.5 a 0
Ejemplo 8.5
Una muestra de arena saturada consolidada bajo una presin de 60 lb/pulg.2.
El esfuerzo axial fue incrementado sin permitir el drenaje. La muestra fall
cuando el esfuerzo axial alcanz 50 lb/pulg.2. La presin de agua en los
poros en la falla fue de 41.35 lb/pulg2. Determine:
a. El ngulo de resistencia al corte consolidado - no drenado
b. El ngulo de friccin, drenado.
Solucin
Parte a
En la falla, 3 = 60 lb/pulg.2.
1 = 3 + (d) = 60 + 50 = 110 lb/pulg2.
De la Figura 8.20
sen (cu) =
AB ( 1 3 ) / 2
OA ( 1 3 ) / 2
142
110 - 60
50
=
= 0.294
110 + 60 170
(cu) = 17.1o
Parte b
3 = 3 - (ud) = 60 - 41.35 = 18.65 lb/pulg.2
1 = 1 - (ud) = 110 - 41.35 = 68.65 lb/pulg.2
AB 1 - 3 68.65 - 18.65
=
=
OA 1 + 3 68.65 + 18.65
50
=
= 0.5727
87.3
sen (cu) =
Esfuerzo cortante (lb/in2)
= 34.94
> CU = 17.1
Envolvente de falla
del esfuerzo efectivo
Envolvente de falla
del esfuerzo total
(cu)
B
B
18.65
60 68.65
110
2
Esfuerzo normal (lb/pulg )

Figura 8.20
8.3.3 ENSAYOS NO CONSOLIDADOS - NO DRENADOS (UU) .
En ensayos UU no se permite el drenaje en ninguna fase, debido a que el

drenaje no se permite el ensayo es muy rpido.
Por la aplicacin de la presin de confinamiento 3, existe u c.
Por la aplicacin del desviador , existir tambin u d.
u = u c + u d
(8.18)
143
Este ensayo se conduce sobre muestras de arcilla.

Provee un concepto de resistencia muy importante para arcillas saturadas.
El esfuerzo en la falla (d) es prcticamente el mismo, sea cual fuere la
presin de confinamiento en la cmara.
Por tanto la envolvente de falla de esfuerzos totales es horizontal; se llama
tambin la condicin:
=0,
= cu.
(8.19)
Esfuerzo cortante
c u = resistencia de corte no drenado e igual a los radios del crculo de Mohr
Crculo de Mohr
de esfuerzos
totales en la falla
Envolvente
de falla
=0
cu
1 3
1
Esfuerzo normal
Figura 8.21 Crculo de Mohr de esfuerzos totales y envolvente de falla

(=0) obtenidos de ensayos triaxiales UU
8.4 COMPRESIN NO CONFINADA DE ARCILLAS SATURADAS
Figura 8.22 Equipo de compresin - no confinada

(Cortesa de Soiltest, Inc., Illinois).
144
Este es un tipo especial de ensayo UU, comnmente usado para muestras

de arcilla. En este ensayo la presin de confinamiento 3 es cero.
La carga axial es rpidamente aplicada a la muestra para llevarla a la falla.
En la falla el esfuerzo principal menor total es cero.
El esfuerzo principal mayor total es 1 (figura 8.23)
Esfuerzo cortante
1
0
Crculo de Mohr de
esfuerzos totales
en la falla
cu
3 = 0
1 = qu
Esfuerzo
normal
Figura 8.23 Compresin no confinada.
La resistencia no drenada es independiente de la presin de confinamiento.

Tenemos:
1 qu
= =
= cu
(8.20)
2
2
Donde qu es la resistencia de compresin no confinada.
Tabla 8.3 Relacin general de consistencia
y resistencia de compresin no
confinada de arcillas.
qu
Consistencia ton/pie2
kN/m2
Muy blanda
0 - 0.25 0 - 23.94 24
Blanda
0.25 - 0.5
24 - 48
media
0.5 - 1
48 - 96
Densa
1-2
96 - 192
Muy densa
2-4
192 - 383
Dura
>4
> 383
145
8.5 COMENTARIOS FINALES

1. En contraste a los ensayos de corte directo, los planos de falla por corte
de los especimenes no son predeterminados en los ensayos triaxiales.
2. De las discusiones de varios tipos de ensayos triaxiales, es claro que la
resistencia al corte de cualquier suelo es dependiente de la presin de
agua en los poros generada durante el ensayo.
3. La presin de agua en los poros se disipa con el drenaje. En el campo, la
resistencia al corte del suelo depender entonces de la tasa de
aplicacin de la carga y el drenaje.
4. Para las condiciones de campo, en un suelo granular es probable que
ocurra el drenaje completo si la tasa de aplicacin de la carga es
moderada. Bajo esas circunstancias, los parmetros de la resistencia de
corte drenado sern los que gobiernen. En contraste, para arcillas
normalmente consolidadas (K 10-6 cm/seg), el tiempo requerido para la
disipacin del exceso de la presin de agua en los poros desarrollada
debido a la construccin (por ejemplo, de una zapata) puede ser muy
larga, y las condiciones de no drenado pueden existir durante e
inmediatamente despus de la construccin. De aqu, que la condicin
= 0 puede ser ms apropiada en este caso.
5. Los ensayos triaxiales son difciles y caros de llevarse a cabo comparado
con los ensayos de corte directo.
8.6 SENSITIVIDAD Y TIXOTROPA DE LA ARCILLA.

Se observa en arcillas que la compresin no confinada se reduce
grandemente cuando estos suelos se ensayan despus de ser remoldeados
sin cambiar el contenido de humedad; esta propiedad se llama sensitividad.
No disturbada
Remoldeada
qu
qu
Deformacin axial
Figura 8.24 Compresin no confinada para arcillas no

disturbadas y arcillas remoldeadas.
146
El grado de sensitividad puede ser definido como la relacin de esfuerzos de

compresin no confinados en un estado no disturbado respecto a un estado
remoldeado:
St =
qu(no disturbado)
qu(remoldeado)
(8.21)
La relacin de sensitividad de la mayora de arcillas oscila entre 1 hasta 8.

Los sedimentos de arcilla marina altamente floculantes, pueden mostrar
relaciones de sensitividad comprendidas entre 10 hasta 80.
La prdida de esfuerzos de los suelos arcillosos debido al remoldeado se
debe principalmente a la destruccin de la estructura interna.
Extra rpido
64
sensitividad, S, (escala log)
32
Buena rapidez
Rapidez media
16
Ligeramente rpido
8
Buena sensibilidad
4
Sensibilidad media
Ligeramente sensitiva
1
Intensidad
Figura 8.25 Clasificacin de arcillas segn sensitividad.
147
8.7 TRAYECTORIA DE ESFUERZOS

Los resultados de los ensayos triaxiales pueden representarse por
diagramas llamados trayectorias de esfuerzos. Una trayectoria de esfuerzos
es una lnea que conecta una serie de puntos, cada punto representa un
estado de esfuerzo sucesivo experimentado por una muestra de suelo
durante el progreso de un ensayo.
Hay muchas maneras mediante las cuales se puede representar la
trayectoria de esfuerzos. Mostraremos dos de ellas.
GRAFICO DE 1 vs 3
La figura siguiente muestra un grfico de esfuerzos principales mayores
efectivos 1 vs. esfuerzos principales menores efectivos 3 en una muestra
de suelo bajo un ensayo triaxial. La diagonal del espacio representa una
lnea sobre la cual 1 = 3 (la lnea de estado isotrpico de esfuerzos).
La diagonal del espacio forma un ngulo de 45o con la horizontal. La
envolvente de falla de esfuerzos efectivos puede expresarse por la ecuacin
8.6.
1 = 3 tan2[45 +(/2)] + 2c tan[45 + (/2)]
1 = 3 (tan b) + a
(8.22)
tan b = tan2[45 +(/2)]
(8.23)
a = 2c tan[45 + (/2)] = 2c tan b
(8.24)
Donde
y
Esfuerzo principal efectivo mayor, '
D
Envolvente
de falla
Diagonal del espacio

1 = 3
(d)
Ensayo
J
CD
U
(d)
Ensayo
CU
b
a
o
45
O
(ud)
Ensayo CU
Esfuerzo principal efectivo menor, 3
Figura 8.26 Trayectoria de esfuerzos - Grfico de 1 vs. 3 par

muestras de suelo sometidas
ensayos triaxiales
consolidadas - drenadas y consolidadas - no drenadas
148
Para un ensayo triaxial consolidado - drenado isotrpico como el descrito

anteriormente, las siguientes condiciones prevalecen en el comienzo de la
aplicacin del esfuerzo desviador:
Esfuerzo efectivo principal menor sobre la muestra de suelo:
3 = 3
Esfuerzo efectivo principal mayor sobre la muestra de suelo:
1 = 3 + d = 3 + 0 = 3
Este estado de esfuerzos sobre la muestra de suelo puede representarse por
el punto I sobre la diagonal del espacio. Si el esfuerzo desviador se
incrementa gradualmente manteniendo constante la presin de
confinamiento 3 (= 3), los esfuerzos efectivos principales mayor y menor
sobre la muestra en cualquier estado dado del ensayo pueden ser
graficados como el punto J. Este punto caer encima del punto I. Si todos
los puntos que representan el estado de esfuerzos sobre una muestra de
suelo durante un ensayo consolidado - drenado se unen, el resultado ser
una lnea vertical tal como la lnea ID. El punto D representa la condicin de
falla con coordenadas de:
1 = 3 + (d) = 3 + (d) y 3 = 3.
Entonces, ID es una trayectoria de esfuerzos para un ensayo triaxial
consolidado-drenado.
Cuando el esfuerzo desviador inicialmente se aplica en un ensayo triaxial
consolidado - no drenado isotrpico, 1 = 3 = 3. As el estado de esfuerzos
puede representarse por el punto I localizado en la diagonal del espacio
(figura 8.26). Sin embargo, cuando el esfuerzo desviador en una muestra se
incrementa gradualmente sin drenar, ocurre que:
1 = 3 + d - ud
3 = 3 - ud
Cuando estos valores de 1 y 3 se dibujan como puntos en la figura
8.26 y luego se unen resultar una trayectoria IU. El punto U representa la
condicin de falla de la muestra de suelo. De aqu que, IU representa la
trayectoria de esfuerzos para un ensayo triaxial consolidado - no drenado
cargado isotrpicamente. Recordando que la lnea OI esta inclinada un
ngulo de 450 con la horizontal puede demostrarse que la proyeccin
horizontal de IU (la cual generalmente representa el cambio en 3) equivale
al cambio en la presin de poros durante el corte. Ms an, la distancia
vertical entre el punto U y la diagonal del espacio es igual a (d) .
149
GRFICO DE p vs. q
Lambe (1964) ha sugerido un tipo de representacin de la trayectoria
de esfuerzos que grafica q vs p. Las relaciones para p y q son las
siguientes:
1 + 3
2
1 - 3
q =
2
p =
(8.25)
(8.26)
Este tipo de trayectoria de esfuerzo puede explicarse con la ayuda de la

figura 8.27. Consideremos una muestra de arcilla normalmente consolidada
sometida a un ensayo triaxial consolidado - drenado cargado
isotrpicamente. Al principio de la aplicacin del esfuerzo desviador, 1 =
3 = 3.
Entonces:
p =
1 + 3
= 3 = 3
2
(8.27)
q =
1 - 3
=0
2
(8.28)
Para esta condicin, p y q se dibujan con un punto (llamado I en la figura

8.27). En algn otro momento durante la aplicacin del esfuerzo desviador,
1 = 3 + d = 3 + d; 3 = 3. El crculo de Mohr marcado con A
corresponde a este estado de esfuerzo sobre la muestra de suelo. Los
valores de p y q para esta condicin de esfuerzos son:
p =
1 + 3 (3 + d ) + 3
d
d
=
= 3 +
= 3 +
2
2
2
2
(8.29)
q =
(3 + d ) - 3 d
=
2
2
(8.30)
150
Esfuerzo cortante, o q'
D
D
B
D
3 = 3
0
45
1 = 1
, , o p
d
(d)
Figura 8.27 Trayectoria de esfuerzos. Grfico de q vs. p para

ensayos triaxiales consolidado - drenado en arcillas
normalmente consolidadas.
Si estos valores de p y q se dibujan en la figura 8.27, se representarn por

un punto D, en el punto ms alto del crculo de Mohr. Si los valores de p y
q en varios estados de la aplicacin del esfuerzo desviador se dibujan y
estos puntos luego se unen, aparece una lnea recta como ID. La lnea recta
ID est referida como trayectoria de esfuerzos en un grfico q vs p para un
ensayo triaxial consolidado - drenado. Ntese que la lnea ID forma un
ngulo de 45o con la horizontal. El punto D representa la condicin de falla
de la muestra de suelo ensayada. Tambin, puede verse que el crculo de
Mohr B es un crculo que representa la condicin de esfuerzo de falla.
Para arcillas normalmente consolidadas, la envolvente de falla puede estar
expresada por = tan . Esta es la lnea OF en la figura. Puede ahora
definirse una envolvente de falla modificada llamada OF. La ecuacin de la
lnea OF puede expresarse como:
q = p tan
(8.31)
Donde: = es el ngulo que hace la envolvente de falla modificada con la

horizontal.
La relacin entre los ngulos y pueden determinarse refirindonos a la
figura 8.28 en la cual, por claridad, el crculo de Mohr en la falla (el crculo B)
y las lneas OF y OF mostradas en la figura 8.29 han sido redibujadas.
Ntese que O es el centro del crculo de Mohr en la falla. Ahora:
DO
= tan
OO
151
1 - 3
2
1 - 3
tan =
=
1 + 3 1 + 3
2
(8.32)
D
B
3 = 3
O
(d)
1 = 1
, , o p
Figura 8.28 Relacin entre y
Adems:
CO
= sen
OO
1 - 3
2
1 - 3
sen =
=
1 + 3 1 + 3
2
(8.33)
Comparando las ecuaciones (8.32) y (8.33), es evidente que:

sen = tan
(8.34)
= sen-1 (tan )
(8.35)
La figura 8.29 muestra un grfico q vs p para una muestra de arcilla

normalmente consolidada sometida a un ensayo triaxial consolidado - no
drenado cargado isotrpicamente. Al principio de la aplicacin del esfuerzo
desviador,1 = 3 = 3. De aqu que p = 3 y q = 0. Esto se representa por el
punto I. En cualquier otro periodo de la aplicacin del esfuerzo desviador
tenemos:
1 = 3 + d - ud
3 = 3 - ud
152
U
U
Crculo de
Mohr de
esfuerzos
efectivos
3
ud
U
3
I
1
1
Crculo de
Mohr de
esfuerzos
totales
, , o p
Figura 8.29 Trayectoria de esfuerzos. Grfico de q vs p para

ensayos triaxiales consolidados - no drenados sobre
arcillas normalmente consolidadas.
As:
p =
1 + 3
d
= 3 +
- ud
2
2
(8.36)
q =
1 - 3 d
=
2
2
(8.37)
Los valores precedentes de p y q se graficarn como el punto U en la

figura 8.29. Los puntos tales como U representan valores de p y q segn
como el ensayo progresa. En la falla del especmen de suelo se tendr:
p = 3 +
q =
(d)
- (ud)
2
(d)
2
(8.38)
(8.39)
Los valores de p y q dados por las ecuaciones (8.38) y (8.39) se graficarn

como el punto U. De aqu que, la trayectoria de esfuerzos efectivos para un
ensayo consolidado - no drenado puede representarse por la curva IUU . Ntese
que el punto U caer sobre la envolvente de falla modificada OF que est
inclinada un ngulo con respecto a la horizontal.
La figura 8.30 muestra un nmero de trayectorias de esfuerzos obtenidas a partir
de ensayos triaxiales consolidados - no drenados de arcillas de las Lagunillas.
Lambe (1964) propuso una tcnica para evaluar los asentamientos por
consolidacin y elsticos, por cimentaciones en suelos arcillosos por el uso de
trayectorias de esfuerzos determinadas de esta forma.
153
q = 1 - 3 (kN/m 2)
2
200
Envolvente
de falla
modificada
100
0
0
100
200
1 + 3
p =
(kN/m2)
2
300
400
Figura 8.30 Trayectoria de esfuerzos para arcilla de Lagunillas. Grfico

de q vs. p obtenidos a partir ensayos triaxiales CD.
Ejemplo 8.6
Para un suelo dado: = 22o y c = 2.1 lb/pulg2. Un ensayo
triaxial consolidado - drenado es conducido sobre unas muestras de suelo
similar con una presin de confinamiento 3 = 20 lb/pulg2. Graficar la
trayectoria de esfuerzos en el grfico tipo 1 vs. 3, Hacer lo siguiente:
a.
c.
d.
Graficar la diagonal del espacio. b. Graficar la envolvente de falla.

Dibujar la trayectoria de esfuerzos para el ensayo.
De la trayectoria de esfuerzos, determinar (1) en la falla.
Solucin
52
50
1 = 50,2
D (20,50.2)
40
Envolvente
de falla
1 30
2
(lb/pulg )
Diagonal
del espacio
20
I (20,20)
10
65.5
6.23
45
20
10
2
3 (lb/pulg )
30
Figura 8.31
154
Parte a
La diagonal del espacio esta mostrada en la Figura 8.31.
Parte b
De la ecuacin:
tan b = tan2[45 + (/2)] = tan2[45 + (22/2)] = tan2 (56) = 2.2
As mismo:
b = tan-1 (2.2) = 65.6o
Tambin de la ecuacin:
a = 2c tan b = (2)(2.1) 2.2 = 6.23 lb/pulg2
Con a y b conocidos, se grafica la envolvente de falla (ver Figura 8.31).
Parte c
ID, es la trayectoria de esfuerzos para el ensayo consolidado - drenado
dibujado igualmente en la Figura 8.31.
Parte d
De la trayectoria de esfuerzos dibujada en la Figura 8.31, Podemos obtener
1=50.2 lb/pulg2.
8.8 COHESIN NO DRENADA PARA ARCILLAS NC Y SC

Skempton (1957) usa la presin de tapada efectiva (0), y el ndice de plasticidad
(IP) de un suelo bajo la siguiente expresin:
cU / 0 = 0.11 + 0.0037 (IP)
(8.39)
Donde IP se expresa en porcentaje.

Ladd, Foote, Ishihara, Schlosser, y Poulus (1977) han demostrado que,
para arcillas sobreconsolidadas, la siguiente relacin es aproximadamente
verdadera:
[cU / 0] sc / [cU / 0 ] nc = (OCR) 0.8
(8.40)
Donde OCR = razn de sobreconsolidacin.
155
La razn de sobreconsolidacin ha sido definida en el captulo 7 como:

OCR = c / 0
(8.41)
Donde c = presin de preconsolidacin

Ejemplo 8.7
A 50 pies se encuentra un depsito de arcilla normalmente consolidada como se
muestra en la Figura 8.26. El ndice de plasticidad de la arcilla es de 48%.
Estimar la cohesin no drenada en la mitad del estrato de arcilla
Nivel del agua
Arena seca
10 pies = 110 lb/pie2
Arcilla
= 12.4 lb/pie2
50 pies
Roca
Figura 8.32
Solucin
En la mitad del estrato de arcilla, la presin efectiva de sobrecarga es
0 = (arena) x 10 + (arcilla) x 25
0 = 110 x 10 + (122.4 - 62.4) x 25 = 2600 lb/pie2
De la ecuacin:
cU / 0 = = 0.11 + 0.0037(PI)
cu = p [0.11 + 0.0037 (PI)]
cu = 2600[0.11 + 0.0037(48)] = 147.76 lb/pie2
156
CAPITULO IX: PRESION LATERAL DE TIERRAS

9.1 PRESIN DE TIERRA EN EL REPOSO
A
Peso unitario del suelo =

= c + tan
h
B
Figura 9.1 Presin de tierra en reposo.
AB muro sin friccin, profundidad infinita.

AB est esttico, no se mueve a la derecha izquierda.
El suelo estar en un estado de equilibrio elstico.
Se define el coeficiente de presin de tierra en reposo, Ko.
Ko =
h / v
(9.1)
v = z
h = Ko (z)
(9.2)
Ko = 1 - sen
(9.3)
VALORES DE K0
Suelos granulares
Jaky (1944)
157
Arcillas NC
Brooker y Ireland (1965)
Ko = 0.95 - sen
(9.4)
Ko = 0.19 + 0.233 log ( IP )
(9.5)
Ko (SC) = Ko (NC) OCR
(9.6)
Alpan (1967)
Arcillas SC
DISTRIBUCIN DE PRESIONES DE TIERRA EN REPOSO
1
2
Po= Ko H
2
H
3
Ko H
Figura 9.2 Distribucin de la presin de tierra en reposo
Po =
1
K H2
2 o
(9.7)
158
PRESIN DE
SUMERGIDOS
TIERRA
EN
REPOSO
PARA
SUELOS
PARCIALMENTE
H1
z
Nivel fretico
I
KoH1
Peso unitario saturado

del suelo = sat
H2
+
F
Ko(H1+H2)
wH2
(a)
(b)
H1
KoH1
H2
Ko(H1+H2) + wH2
(c)
Figura 9.3 Distribucin de la presin de tierra en reposo para la

parte suelo parcialmente saturado
Po = (1/2) K0 H12 K0 H1 H2 (1/2) ( K0 w ) H22

rea ACE
rea CEFB
(9.8)
rea EFG e IJK
159
9.2 PRESIN ACTIVA Y PASIVA DE TIERRAS DE RANKINE

Equilibrio plstico cuando todo punto est en el borde de la falla.
Rankine (1857) investig estas condiciones.
ESTADO ACTIVO DE RANKINE.
L
A

= c + tan
h
B
(a)
Esfuerzo de corte
= c + tan
D
b
O
a
C
Kov
v Esfuerzo normal
a
(b)
Figura 9.4 Presin de tierra activa de Rankine
160
AB muro sin friccin, se extiende a una profundidad infinita.

AB se aleja gradualmente de la masa de suelo.
Esfuerzo principal horizontal empezar a decrecer.
Se alcanzar el estado de esfuerzos del circulo de Mohr b.
Entonces ocurrirn los estados de equilibrio plstico y de falla.
Esto configura el estado activo de Rankine
a sobre el plano vertical (plano principal) es la presin activa de Ranking.
Derivando la expresin para a en trminos de , z, c y (figura 9.4b) tenemos:
sen = CD
AC
CD
AO OC
Pero
CD = el radio del crculo de falla =
v - a
2
AO = c cot
v + a
OC =
2
Entonces:
v - a
2
sen =
v + a
c cot +
2
o
a = v
1 - sen
cos
-2c
1 + sen
1 + sen
(9.9)
pero
v = la presin de tapada efectiva vertical = z
1 - sen
= tan2 45 -
2
1 + sen
cos
= tan 45 -
2
1 + sen
Sustituyendo la ecuacin anterior en la ecuacin (9.14) obtenemos:
a = z tan2 45 - - 2c tan 45 -
2
2
(9.10)
a = v tan2 45 -
2
(9.11)
para c = 0
161
Coeficiente de presin activa Ka

Ka = a / v
(9.12)
Planos de falla
Figura 9.4c muestra los planos de falla a (45 + /2) con plano principal mayor
(horizontal).
45 +
45 + 2
(c)
- 2c Ka
2c
tan 45 +
2
zKa - 2c Ka
(d)
Figura 9.4 Planos de falla y diagrama de presin activa.
162
ESTADO PASIVO DE RANKINE

L
A A

= c + tan
h
Esfuerzo de corte
(a)
= c + tan
b
a
C
O
Kov
p
Esfuerzo
Normal
(b)
Figura 9.5 Presin de tierra pasiva de Rankine.
163
AB es un muro sin friccin, con profundidad infinita.

Crculo a representa la condicin de esfuerzo inicial.
Si el muro es empujado contra la masa de suelo, h empezar a incrementarse.
Finalmente obtendremos el crculo de Mohr b de falla.
Esto configura el estado pasivo de Ranking.
p es el esfuerzo principal mayor, llamado presin pasiva de tierra de Ranking.
Con una derivacin similar al caso activo se puede hallar p.
p = v tan2 45 + + 2c tan 45 +
2
2
p = z tan2 45 + + 2c tan 45 +
2
2
p = v tan2 45 +
2
(9.13)
para c = 0
Coeficiente de presin pasiva (Kp)
= Kp = tan2 45 +
2
v
(9.14)
Planos de falla
La figura 9.5b muestra los planos de falla a (45 - /2) con plano principal
menor (horizontal).
164
45 -
45 - 2
(c)
zKp
2c Kp
(d)
Figura 9.5 c y (d) planos de falla y diagrama de presin pasiva
165
EFECTO DE LA CEDENCIA DEL MURO
Cmo cede el muro en realidad?.

Puede ocurrir un movimiento por traslacin simple, pero ms frecuentemente
ocurre rotacin alrededor de la base.
Figura 9.6 Muro de retencin en cantilever
Caso activo
AB muro de retencin sin friccin.
AB gira hasta AB.
ABC alcanzar el estado activo de Ranking.
ABC todo punto tiene la misma deformacin unitaria L a / L a
BC har (45 + /2) con el plano principal mayor (horizontal).
Caso pasivo
AB gira hasta AB.
ABC alcanzar el estado pasivo de Rankine.
ABC todo punto tiene la misma deformacin unitaria L p / L p
BC har (45 - /2) con el plano principal menor (horizontal).
Tabla 9.1 presenta valores tpicos de inclinacin mxima del muro (La y Lp).
Figura 9.8 muestra la variacin de presin lateral con la inclinacin del muro.
166
La
La
45 + /2
45 + /2
A
A
z
H
Lp
Lp
45 - /2
45 - /2
z
H
45 - /2
B
Figura 9.7
Rotacin de un muro sin friccin alrededor de su base
167
Tipo de suelo
La/H
Lp/H
Arena suelta
0.001-0.002
0.01
Arena densa
0.0005-0.001
0.005
Arcilla blanda
0.02
0.04
Arcilla dura
0.01
0.02
Tabla 9.1
Valores tpicos de La/H y Lp/H para los estados de Rankine.
Presin de tierra
Presin
Pasiva
Presin en reposo
Presin
Activa
Inclinacin del
muro
Figura 9.8
La
H
Lp
H
Inclinacin del
muro
Variacin de presin lateral del terreno con la inclinacin del muro
168
9.3 DIAGRAMAS DE PRESIONES CONTRA MUROS
A. RELLENO GRANULAR CON SUPERFICIE HORIZONTAL DE TERRENO
45 + /2
Cua de falla
c=0
H
a
Pa
H/3
(a)
KaH
45 - /2
c=0
p
Pp
H/3
KpH
(b)
Figura 9.9
Distribucin de presin contra muro de retencin para relleno de
granular, con una superficie de terreno horizontal: a) activo; b) pasivo
169
B. RELLENO GRANULAR PARCIALMENTE SUMERGIDO CON SOBRECARGA

Caso activo
Sobrecarga = q
45 + /2
H1
Cua de falla
Nivel fretico
H
z
H2
sat
(a)
Kaq
H1
KaH1 + Kaq
H2
Ka (q + H1 + 'H2)
(b)
wH2
Ka (q + H1 ) Ka' H2 + wH2
(c)
(d)
Figura 9.10
Distribucin de presin de tierra activa contra muro con relleno
granular parcialmente sumergido con sobrecarga
Debe trabajarse con valores efectivos ( a' = K a v' ).

Por ejemplo en z = 0
v = v' = q
a = a' = Ka q
(9.15)
(9.16)
170
Caso pasivo
p' = Kp v'
Sobrecarga = q
45 - /2
H1
Cua de falla
Nivel fretico
sat
H2
(a)
H1
Kp (q + H1)
H2
qKp Kp (H1 + ' H2)

(b)
wH2
(c)
Kp(q+H1)
Kp'H2 + wH2
(d)
Figura 9.11 Distribucin de presin pasiva contra muro con relleno granular parcialmente
sumergido que soporta una sobrecarga
171
C. RELLENO DE SUELO COHESIVO CON RELLENO HORIZONTAL

Caso activo
45 + /2
Cua de falla
H
(a)
-2c Ka
z0
H
Hz0
KaH
2c
(b)
Figura 9.12
Ka
(c)
KaH - 2c Ka
(d)
Distribucin de presin activa contra muro con relleno cohesivo.
a K a z 2 K a c
172
Profundidad z o en la cual la presin activa llega a ser igual a cero
2c
zo
Ka
Condicin no drenada: = 0, Ka = tan2 (45) = 1, y c = cu (cohesin no drenada).
2cu
zo
(9.17)
Con el tiempo, se desarrollan grietas de tensin en la interfase muro - suelo

hasta una profundidad z o.
La fuerza activa total se calcula para el diagrama de presin total (Figura 9.12d)
Pa
1
K aH2 2 K a cH
2
(9 .18 )
Para la condicin = 0
Pa
1 2
H 2c uH
2
(9.19)
Es prctica comn calcular la fuerza activa total teniendo en cuenta las grietas,
pues no hay contacto entre suelo y muro hasta la profundidad de z o.
La distribucin de la presin activa entre z = 2c / ( Ka1/2) y H es:
Pa
Pa
1
2c
( K a H 2 K a c )( H
)
2
Ka
1
2c 2
K a H 2 2 K a c H
2
( 9 . 20 )
Para la condicin = 0
Pa
1
c
H 2 2c u H 2 u
2
( 9 . 21)
173
Caso pasivo
45 - /2
Cua de falla
z
H
2c
(a)
Kp
KpH
(b)
Figura 9.13
Distribucin de presin de tierra pasiva de Rankine contra el muro de
retencin con relleno de material cohesivo
Para la condicin = 0, Kp = 1 y
p K
z 2
Kpc
Pp
1 2
H 2cuH
2
(9.23)
Ejemplo 9.1
Calcular la fuerza activa de Rankine por unidad de ancho del muro mostrado en
la figura 9.14a, y determinar la localizacin de la resultante.
= 100lb/ft
= 30
c=0
15 ft
3750lb/ft
5 ft
2
(a)
500 lb/ft
(b)
Figura 9.14
174
Solucin
Dado c = 0
a = Kav = Kaz
Ka
1 sin 1 sin30o 1
1 sin 1 sin30o 3
En z = 0, a = 0; de z = 15 ft, a = (1/3)(100)(15) = 500 lb/ft2.

El diagrama de distribucin de la presin activa se muestra en la Figura 9.14b.
La fuerza activa Pa = (15)(500)
= 3750 lb/ft
La distribucin de presin es triangular, y Pa acta a una distancia de 15/3 = 5 ft
sobre la base del muro.
Ejemplo 9.2
Para el muro de retencin considerado en el Ejemplo 9.1, cual es la fuerza pasiva de

Rankine por unidad de ancho del muro?
Solucin
Dado c = 0
p = Kpv = Kpz
Kp
1 sin 1 0.5
3
1 sin 1 0.5
En z = 0, p = 0; de z = 15 ft, p = 3(100)(15) =4500 lb/ft2.

La distribucin de presin pasiva contra el muro se muestra en la Figura 9.15.
Ahora
Pp = (15)(4500) = 33,750 lb/ft
La resultante acta a una distancia de 15/3 = 5 ft sobre la base del muro.
175
15 ft
33.750 lb/ft
5 ft
4500 lb/ft
Figura 9.15
Ejemplo 9.3
Si el muro de contencin mostrado en la Figura 9.14a es restringido al
movimiento, cual es la fuerza lateral por unidad de ancho del muro?
Solucin
Si el muro es restringido al movimiento, el relleno est esforzado por la presin
de tierra en reposo. Es decir:
h = Kov = Koz
[Ecuacin (9.2)]
Ko = 1 - sin
[Ecuacin (9.3)]
o
Ko = 1 - sin30o = 0.5
Y en z = 0, h = 0; de z = 15 ft, h = (0.5)(15)(100) = 750 lb/ft2.
El diagrama de distribucin de la presin se muestra en la Figura 9.16.
Po = (15)(750) = 5625 lb/ft
15 ft
5625 lb/ft
5 ft
750 lb/ft2
Figura 9.16
176
Ejemplo 9.4
Para el muro de retencin mostrado en la Figura 9.17a, determinar la fuerza
activa por unidad de ancho del muro por el estado Rankine. Tambin encontrar
la localizacin de la resultante.
Solucin
Dado c = 0, sabemos que a'= Kav'. Para la capa superior del suelo, el
coeficiente de presin de tierra activa de Rankine es:
K a K a (1)
1 sin30 1
1 sin30 3
Para la capa inferior
K a K a( 2)
1 sin35 0.4264
0.271
1 sin 35 1.5736
En z = 0
De z = 3 m (bajo la capa superior)
Tambin
v = v' = 0.
v = v' = 3 x 16 = 48kN/m2.
a = a' = Ka(1)v' = 1 x 48 = 16 kN/m2
3
Adems en z = 3 m (en la capa inferior) v = v' = 3 x 16 = 48 kN/ m2; y

a = a'= Ka(2)v' = 0.271x48 = 13 kN/ m2
v' = 3 x 16 + 3(18 - 9.81) = 72.57 kN/ m2
En z = 6 m
w
a' = Ka(2)v' = 0.271x72.57 = 19.7 kN/m2
La variacin de a' con la profundidad se muestra en la Figura 9.17b.
Las presiones laterales debido al agua de los poros son las siguientes:
En z = 0, u = 0
En z = 3 m, u = 0
En z = 6 m, u = 3 x w = 3 x 9.81 = 29.43 kN/m2
3m
3m
Nivel
fretico
= 16 kN/m
= 30
c=0
sat = 18 kN/m3
= 35
c=0
(a)
177
3m
16
16
3m
Pa = 117.15 N/m
1.78 m
13.0
19.67
29.43
(b)
Figura 9.17
13.0
(c)
36.1
(d)
2
Nota: Las unidades de presin en (b), (c) y (d) son kN/m
La variacin de u con la profundidad se muestra en la figura 9.17c.

Grafica de a (presin total activa) se muestra en la Figura 9.17d.
Pa = (3)(16) + 3(13.0) + (3)(36.1)
= 24 + 39.0 + 54.15 = 117.15 kN/m
La ubicacin de la resultante se encuentra tomando el momento en el fondo del muro.
3
3
3
24(3 ) 39.0( ) 54.15( )
3
2
3
z
117.15
_
z = 1.78 m
Ejemplo 9.5
Un muro que contiene un relleno de arcilla saturada se muestra en la figura
9.18a. Para condiciones no drenadas ( = 0) del relleno, determinar:
a. La mxima profundidad de la grieta de tensin.
b. Pa antes de ocurrir la grieta de tensin.
c. Pa despus de ocurrir la grieta de tensin.
Solucin
= 0, entonces Ka = tan2 (45 ) = 1, y c = cu.
De la ecuacin
a = z - 2cu
En z=0, a = -2(16.77) = -33.54kN/m2;
En z=6 m, a = 15.72 x 6 - 2(16.77) = 60.78kN/m2
La variacin de a con la profundidad se muestra en a Figura 9.18b.

178
33.54 kN/m
Arcilla saturada
3
= 15.72 kN/m
=0
2
cu = 16.77kN/m
2.13 m
6m
3.87 m
60.78 kN/m2
(b)
(a)
Figura 9.18
Parte a
De la Ecuacin (9.35), la profundidad de los niveles de grieta de tensin
zo
2cu
zo
2 x16.77
2.13 m
15.72
Parte b
Antes de que ocurra la grieta de tensin
1
Pa H 2 2 c u H
2
Pa
1
(15 .72 )( 6 ) 2 2(16 .77 )( 6)
2
= 282.96 - 201.24 = 81.72kN/m
Parte c
Despus de ocurrida la grieta de tensin
Pa
1
(6 2.13)(60.78) 117.6 kN / m
2
Nota: La Pa precedente puede obtenerse usando la Ecuacin (9.21).

2
c
1
H 22cu H 2 u
2
1
(16.77)2
2
(15.72)(6) 2(16.77)(6 ) 2
2
15.72
Pa
Pa = 282.96 - 201.24 + 35.78 = 117.5 kN/m (verificacin)
179
Ejemplo 9.6
Un muro de retencin sin friccin es mostrado en la Figura 9.19a. Encontrar la
resistencia pasiva (Pp) en el relleno y la ubicacin de la resultante de la fuerza
pasiva.
Solucin
Resistencia Pasiva
Dado = 26
Kp
1 sin 1 sin 26o 1.4384
2.56
1 sin 1 sin 26o 0.5616
De la ecuacin
p K p v 2 K p c
En z = 0, v = 10 kN/m2
p = (2.56)(10) + 2 2.56(8)
= 25.6 + 25.6 = 51.2 kN/m2
Adems, en z = 4 m, v = (10 + 4 x 15) = 70 kN/m2
p = (2.56)(70) + 2 2.56(8)
2
= 204.8 kN/m
La distribucin de presiones se muestra en la Figura 9.19b. La resistencia

pasiva por unidad de ancho de muro es
Pp = (51.2)(4) + (4)(153.6)
= 204.8 + 307.2 = 512 kN/m
q = 10 kN/m2
= 15 kN/m
= 26
2
c = 8 kN/m
4m
512 kN/m
1m
(a)
153.6 kN/m
(b)
51.2 kN/m
Figura 9.19
180
Ubicacin de la resultante
Tomando el momento del diagrama de presiones en torno a la base del muro
4 1
4
( 25.6 25.6)( ) (153.6)(4)( )
2 2
3
z
512.18
= 102.4 + 409.6 = 1 m
512
9.4
MUROS DE RETENCION CON FRICCION

AB es un muro rugoso con un relleno granular horizontal.
CASO ACTIVO
AB se mueve a una posicin A'B.
Zona activa estar extendida hacia fuera.
Se origina un movimiento descendente del suelo relativo al muro.
Un cortante descendente sobre el muro.
Se le llama friccin positiva del muro en el caso activo.
Pa estar inclinada un ngulo con la normal como se muestra.
La superficie de falla en el terreno puede representarse por BCD.
El estado activo de Rankine existe en la zona ACD.
45 + /2
A'
45 + /2
H
+
H/3
C
Pa
B
(a)
Caso activo (+)
(b)
181
45 + /2
45 + /2
A'
Pa
C
-
H/3
B
(c)
45 - /2
Caso activo (-)
A"
45 - /2
Pa
H
+
H/3
45 - /2
(d)
Caso pasivo (+)
A"
(e)
45 - /2
H
C
-
H/3
Pa
B
Figura 9.20
(f)
Caso pasivo (-)
Efecto de la friccin del muro en la superficie de falla
182
Bajo ciertas condiciones, si el muro mostrado en la Figura 9.20a se le

fuerza a descender con referencia al relleno (por ejemplo, debido a la accin de
una carga pesada), la direccin de la fuerza activa Pa cambiar como se
muestra en la Figura 9.20c. Esta es una situacin de friccin negativa del muro
(-) en el caso activo. Tambin esta misma figura muestra la naturaleza de la
superficie de falla en el relleno.
El efecto de la friccin del muro para un estado pasivo se muestra en la
Figura 9.20d y e. Cuando la pared AB se empuja a una posicin A"B (Figura
9.20d) se comprimir el suelo de la zona pasiva. El resultado es un movimiento
ascendente respecto a la pared. El movimiento ascendente del suelo causar
un cortante ascendente sobre el muro de retencin (Figura 9.20e). Esto es
referido como friccin positiva en el muro pasiva en el caso pasivo. La fuerza
pasiva resultante, Pp, estar inclinada en un ngulo con la normal dibujada
para la cara de atrs del muro. La superficie de falla del suelo tiene una porcin
inferior curva BC y una porcin superior recta CD. El estado pasivo de Rankine
existe en la zona ACD.
Si al muro que se muestra en la Figura 9.20d se le fuerza a levantarse
con respecto al relleno, la direccin de la fuerza pasiva Pp cambiar como se
muestra en la Figura 9.20f. Esto es la friccin negativa del muro en el caso
pasivo (-). La Figura 9.20f muestra tambin la naturaleza de la superficie de
falla en el relleno bajo tal condicin.
Por consideraciones prcticas en el caso de un relleno granular suelto,
se toma el ngulo de friccin del muro igual al ngulo de friccin del suelo, .
Para rellenos granulares densos, es menor que y est en el rango de 2/3
/2.
183
9.5
TEORIA DE PRESION DE TIERRA DE COULOMB

Cerca de 200 aos atrs, Coulomb (1776) present una teora para
presiones activas y pasivas de tierra contra muros de retencin. En su teora
Coulomb asumi que la superficie de falla es un plano. Se tom en
consideracin la friccin del muro.
Los principios generales de la derivacin de la teora de la presin de
tierra de Coulomb para un relleno no cohesivo (la resistencia de corte es
definida por la ecuacin f = tan) se presenta abajo.
Caso Activo
Si AB (Figura 9.21a) es la cara posterior del muro de retencin que
soporta un suelo granular, cuya superficie es un talud constante en un ngulo
con la horizontal BC es una superficie de falla de ensayo. Las fuerzas que
intervienen en la consideracin de la estabilidad de una probable falla de la
cua ABC, (por unidad de ancho de muro) son las siguientes:
1. W, el peso de la cua de suelo
2. F, es la resultante de las fuerzas normal y de corte sobre la superficie
de falla, BC. Esta est inclinada en un ngulo con la normal
dibujada para el plano BC.
3. Pa, la fuerza activa por unidad de ancho del muro. La direccin de Pa
est inclinada en un ngulo con la normal dibujada para la cara del
muro que soporta el suelo. es el ngulo de friccin entre el suelo y
el muro.
Pa
90 - -
90 + + - +
A
90 - +
D
W
-
90 + -
Pa
(a)
Figura 9.21
(b)
Presin activa de Coulomb. (a) cua de falla del ensayo. (b) polgono de fuerzas.
184
4. El tringulo de fuerza para la cua se muestra en la figura 9.21b. A

partir de la ley de senos tenemos:
W
Pa
sin(90 ) sin( )
(9.44)
Pa
sin( )
.W
sin(90 )
(9.45)
De la Figura 9.21a el peso de la cua:
W = (AD)(BC)
(9.46)
Pero
AD AB sin(90 )
cos( )
cos
H
sin(90 )
cos
(9.47)
Entonces, de la ley de senos:
AB
BC
sin( ) sin(90 )
(9.48)
BC
cos( )
cos( )
. AB
.H
sin( )
cos .sin( )
(9.49)
Sustituyendo las ecuaciones (9.47) y (9.49) en la ecuacin (9.46) obtenemos:
1
cos( ).cos( )
H 2
2
cos 2 .sin( )
(9.50)
Sustituyendo la expresin de W en la ecuacin (9.45)
Pa
cos( ). cos( ).sin( )

1
H 2
2
2
cos .sin( ).sin(90 )
(9.51)
En la ecuacin anterior para Pa, los valores de , H, , , , y son

constantes, y slo es variable. Para determinar el valor crtico de para el
mximo Pa tenemos:
dPa/d = 0
(9.52)
Despus de resolver la ecuacin (9.52), cuando la relacin de se

sustituye dentro de la ecuacin (9.51), la presin activa de tierra de Coulomb se
obtiene como:
185
Pa = Ka H2
(9.53)
Donde Ka es el coeficiente de presin activa de tierra de Coulomb y es el
siguiente:
Ka
cos 2 ( )
sin( ).sin( )
cos . cos( )1
cos( ). cos( )
(9.54)
Ntese que cuando = 0 , = 0 , y =0 , el coeficiente de presin

activa de tierra de Coulomb llega a ser igual a (1 - sin)/(1 + sin), el cual es el
mismo que el coeficiente de presin de tierra de Rankine que se dio
anteriormente.
La variacin del valor de Ka para muros de retencin con respaldo
vertical (=0) y relleno horizontal (=0) se da en la Tabla 9.2. De esta tabla
ntese que para un valor dado de el efecto de friccin del muro sirve para
reducir en algo el coeficiente de presin activa de tierra.
Tabla 9.2
Valores de Ka [Ecuacin (9.54)] para = 0, = 0
()
()
10
15
20
25
28
0.3610
0.3448
0.3330
0.3251
0.3203
0.3186
30
0.3333
0.3189
0.3085
0.3014
0.2973
0.2956
32
0.3073
0.2945
0.2853
0.2791
0.2755
0.2745
34
0.2827
0.2714
0.2633
0.2579
0.2549
0.2542
36
0.2596
0.2497
0.2426
0.2379
0.2354
0.2350
38
0.2379
0.2292
0.2230
0.2190
0.2169
0.2167
40
0.2174
0.2098
0.2045
0.2011
0.1994
0.1995
42
0.1982
0.1916
0.1870
0.1841
0.1828
0.1831
Ejemplo 9.7
Un muro de retencin vertical se muestra en la Figura 9.22a. Derive la
ecuacin para fueza activa por unidad de ancho de muro usando la teora de
Coulomb para esfuerzos en una cua. Dados:
ngulo de friccin del suelo =
ngulo de friccin del muro = 0
Densidad unitaria del suelo =
186
Pa
F
Pa
(a)
(b)
Figura 9.22
Solucin
El polgono de fuerzas en equilibrio para la cua de esfuerzos se muestra en la
Figura 9.22b por el que:
Pa
W
sin( ) cos( )
o
Pa = W tan( - )
Pero
W = H2 cot
Tambin
Pa = H2 cot. tan( - )
(9.55a)
Para el mximo valor de Pa
dPa
1
0 H 2 cot . sec 2 ( ) tan( ). csc 2
d
2
cot . sec 2 ( ) tan( ). csc 2
cot
tan( )
2
csc sec 2 ( )
o
tan(90 )
tan( )
2
sec (90 ) sec 2 ( )
187
De la ecuacin vemos que
90 - = -
o
= (45 + /2)
(9.55b)
Sustituyendo el valor de de la Ecuacin (9.55b) en la Ecuacin (9.55a)

tenemos:
Pa
H 2 cot 45 .tan 45
2
2
2
La cual es igual a la Ecuacin (9.21).
H 2tan 2 45
2
2
Caso Pasivo
La Figura 9.23a muestra un muro de retencin con un relleno sin
cohesin inclinado similar al considerado en la Figura 9.21a. El polgono de
fuerzas para el equilibrio de la cua ABC para el estado pasivo se muestra en la
Figura 9.23b. Pp es la notacin para la fuerza pasiva. Otras notaciones usadas
son las mismas que para el caso activo considerado en esa seccin. Siguiendo
un procedimiento similar que para el caso activo, obtenemos:
Pp
1
K p H 2
2
(9.56)
Donde Kp = coeficiente de presin pasiva de tierra para el caso de Coulomb.
Kp
cos 2 ( )
sin( )sin( )
cos cos( )1
cos( ) cos( )
(9.57 )
Para un muro sin friccin con una superficie de respaldo vertical que
soporta un relleno de suelo granular con superficie horizontal (o sea, = 90,
= 0 y = 0), la Ecuacin (9.57) produce:
Kp
1 sin
tan 2 ( 45 )
1 sin
2
Esta es la misma relacin que se obtuvo para el caso del coeficiente de presin
pasiva de tierra que se dio en la Ecuacin (9.19).
La tabla 9.3 presenta la variacin de Kp con y (para = 0 y = 0). De aqu
se observa que para un valor dado de y , el valor de Kp se incrementa con la
friccin del muro.
188
Ntese que haciendo la suposicin de que la superficie de falla es un plano en

la teora de Coulomb se sobre estima la resistencia pasiva de los muros,
gruesamente para > /2. Esto es algo inseguro para propsito de diseo. La
tcnica para calcular la resistencia pasiva usando la superficie de falla curva se
explica en la Seccin 9.11.
Tabla 9.3
Valores de Kp [Ecuacin (9.57)] para = 0 , = 0

()
()
10
15
20
15
0.3610
0.3448
0.3330
0.3251
0.3203
20
0.3333
0.3189
0.3085
0.3014
0.2973
25
0.3073
0.2945
0.2853
0.2791
0.2755
30
0.2827
0.2714
0.2633
0.2579
0.2549
35
0.2596
0.2497
0.2426
0.2379
0.2354
40
0.2379
0.2292
0.2230
0.2190
0.2169
C
A
90 - +
Pp
90 + -
B
(a)
Pp
90 + - - -
90 - +
+
W
(b)
Figura 9.23 Presin pasiva de Coulomb. (a) cua de falla del ensayo. (b) polgono de fuerzas.
189
9.6
SOLUCION GRFICA DE PRESION ACTIVA: CULMANN

Culmann (1875) dio un mtodo conveniente para crear una solucin
grfica de la teora de presin de tierra de Coulomb. La solucin de Culmann se
usa para cualquier friccin del muro, despreciando las irregularidades del
relleno y sobrecargas. De aqu que provee una tcnica muy poderosa para
estimar la presin lateral de tierra. Los pasos en la solucin de Culmann de la
presin activa con relleno granular (c=0) se describen debajo con referencia a
la Figura 9.24a.
1. Dibujar las caractersticas del muro de retencin y del relleno a una
escala conveniente.
2. Determinar el valor de (en grados) = 90 - - , donde = la
inclinacin de la superficie del respaldo del muro de retencin con la
vertical, y = ngulo de friccin de la pared.
3. Dibujar la lnea BD que forma un ngulo con la horizontal.
4. Dibujar la lnea BE que forma un ngulo con la lnea BD.
5. Para considerar algunas cuas de falla de ensayos, dibujar las lneas
BC1, BC2, BC3,...., BCn.
6. Encontrar las reas de ABC1, ABC2, ABC3,...., ABCn.
7. Determinar el peso de suelo, W, por unidad de ancho del muro de
retencin en cada una de las cuas de falla de ensayo:
W1 = (rea de ABC1) x () x (1)
W2 = (rea de ABC2) x () x (1)
W3 = (rea de ABC3) x () x (1)
...
.
Wn = (rea de ABCn) x () x (1)
8. Adoptar una escala de carga conveniente y plotear los pesos W1, W2,
W3,..., Wn determinados del paso 7 sobre la lnea BD (ntese que: Bc1
= W1, Bc2 = W2, Bc3 = W3,...., Bcn = Wn)
9. Dibujar c1c1', c2c2', c3c3',...., cncn' paralelo a la lnea BE. (Ntese que
c1', c2', c3',...., cn' estn localizados sobre las lneas BC1, BC2, BC3,....,
BCn, respectivamente).
10. Dibujar una curva suave a travs de los puntos c1', c2', c3',...., cn'. Esta
es la llamada lnea de Culmann.
11. Dibujar la tangente B'D' a la curva suave dibujada en el paso 10. B'D'
es paralela a la lnea BD. ca' es el punto de tangencia.
12. Dibujar la lnea caca' paralela a la lnea BE.
13. Determinar la fuerza activa por unidad de ancho del muro:
Pa = (largo de caca') x (escala de la carga)
14. Dibujar una lnea Bca'Ca donde ABCa es la cua de falla deseada.
Ntese que el procedimiento de construccin consiste en esencia, en
dibujar un nmero de polgonos de fuerza para un nmero de cuas de
190
ensayos y encontrar el valor mximo de fuerza activa a que el muro puede

estar sujeto. Por ejemplo, la Figura 9.24b muestra el polgono de fuerza para
una cua de falla ABCa (similar a la Figura 9.21b), en la cual:
W = Peso de la cua de falla del suelo ABCa
Pa = Fuerza activa del muro
F = Resultante de las fuerzas normal y de corte actuando a lo
largo de BCa
= ngulo CaBF (que la cua de falla forma con la horizontal)
El tringulo de fuerzas (Figura 9.24b) est rotado simplemente en la
figura 9.24a y est representado por el tringulo Bcaca'. Similarmente, los
tringulos de fuerza Bc1c1', Bc2c2', Bc3c3',...., Bcncn' corresponden a cuas de
ensayos ABC1, ABC2, ABC3,...., ABCn.
Estos problemas pueden ser fcilmente y efectivamente resueltos por el
uso de la computadora.
C4
Ca C3
C1
C2
A
D'
Pa
c4'
c3'
ca'
B' c2'
Pa
F -
c4
c3
c1'
c2
ca'
c1
F
B
(a)
Figura 9.24
9.7
(b)
Solucin de Culman para presin de tierra activa
PUNTO DE APLICACIN DE LA FUERZA RESULTANTE

Como hemos visto, la solucin de Culmann slo nos provee de la
magnitud de fuerza activa por unidad de ancho del muro de retencin - ms no
con el punto de aplicacin de la resultante. El procedimiento analtico usado
para encontrar el punto de aplicacin de la resultante puede ser tedioso por
191
esa razn puede usarse el mtodo sin sacrificarse mucha exactitud. Esto se
demuestra en la Figura 9.25 en la cual ABC es la cua de falla determinada por
el mtodo de Culmann. O es el centro de gravedad de la cua ABC. Si una lnea
OO' se dibuja paralela a la superficie de deslizamiento BC, el punto de
interseccin de esta lnea con la superficie del respaldo del muro dar el punto
de aplicacin de Pa. As Pa acta en O' inclinada en un ngulo con la normal
dibujada para la superficie de respaldo del muro.
C
A
O'
Pa
B
Figura 9.25
Mtodo aproximado para encontrar el punto de aplicacin de la
resultante de la fuerza activa.
Ejemplo 9.8
C1
C2
C3
2.5 ft
2.5 ft
5 ft
2.5 ft
2.5 ft
Un muro de retencin de 15 ft de alto con relleno granular se muestra en

la Figura 9.26. Dado: = 100 lb/ft3, = 35, y = 10; determine el empuje activo
por pies de ancho de muro.
C4
C5
A
A'
= 5
D
15 ft
17.5 ft
c5
c4
c2
c1
c3
Pa
35
= 100 lb/ft3
= 35
= 10
c=0
F
75
5 ft
4000 lb
E
Figura 9.26
192
Solucin
Para el problema, = 90 - - = 90 - 5 - 10 = 75. La construccin del grfico
se muestra en la Figura 9.26. Los pesos de las cuas consideradas son los
siguientes:
Cua
Peso de cua
ABC1
(AA')(BC1) = (4.25)(17.75) x 100

= 3771.88 lb
peso de ABC1 + peso de C1BC2
= 3771.88 + (17.5)(2.5) x 100
= 3771.88 + 2187.5 = 5959.38 lb
= 5959.38 + 2187.5 = 8146.88 lb
= 8146.88 + 2187.5 = 10,334.38 lb
= 10,334.38 + 2187.5 = 12,521.88 lb
ABC2
ABC3
ABC4
ABC5
En la Figura 9.26
Bc1 3771.88 lb
Bc 2 5959.38 lb
Bc 3 8146.88 lb
Bc 4 10,334.38 lb
Bc5 12,521.88 lb
El empuje activo por unidad de ancho de muro es 4200 lb.
9.8
ANALISIS APROXIMADO DE FUERZA ACTIVA SOBRE MUROS

El clculo de la fuerza activa sobre un muro de retencin puede hacerse
usando el Mtodo de Coulomb o el Mtodo de Rankine. El procedimiento para
un muro de gravedad con relleno granular se muestra en la Figura 9.27.
A
C1
Ws
Pa (Coulomb)
H
Pa (Rankine)
Wc
Wc
(o)
H/3
H/3
B
KaH
(a)
193

C2
A
Ws
Pa (Coulomb)
Pa
(Rankine)
H1
Wc
(o)
Wc
H/3
H1/3
B
(b)
Figura 9.27
Anlisis aproximado de la fuerza activa en un muro de retencin de
gravedad relleno con material granular.
La Figura 9.27a muestra un muro de retencin de gravedad con un

relleno que tiene una superficie de terreno horizontal. Si se usa el Mtodo de
Coulomb, el empuje activo por unidad de ancho del muro, Pa, puede
determinarse por la Ecuacin (9.53) (o Anlisis de Culmann). Esta fuerza
actuar en un ngulo de con la normal dibujada para la superficie del
respaldo del muro. Si se usa el mtodo de Rankine, el empuje activo se calcula
sobre el plano vertical dibujado a travs del taln del muro (Ecuacin 9.21).
Pa
1
K a H 2
2
Ka
1 sin
tan 2 45
1 sin
2
Donde
En tales casos, el Pa(Rankine) se suma vectorialmente al peso de la cua de

suelo Ws, para el anlisis de estabilidad.
La Figura 9.27b muestra un muro de retencin similar con un relleno
granular que tiene una superficie de relleno inclinada. La Ecuacin (9.53) o la
solucin de Culmann puede usarse para calcular la fuerza activa sobre un
plano vertical a travs del taln del muro, el cual puede sumarse
vectorialmente al peso de la cua de suelo ABC2 para el anlisis de estabilidad.
Ntese sin embargo que la direccin de la fuerza activa de Rankine en este
caso no es ms horizantal, y el plano vertical BC2 no es plano principal menor.
Pa
1
2
K a H1
2
(9.58)
El valor de Pa(Rankine) puede darse por la relacin:

Donde
Ka = coeficiente de presin activa de Ranking
Donde = inclinacin de la superficie del terreno.
H1 BC 2 , y
K a cos
cos cos 2 cos 2

cos cos 2 cos 2
(9.59)
194
Pa obtenido de la Ecuacin (9.58) acta en una distancia de H1/3 medida verticalmente

desde B e inclinada en un ngulo de con la horizontal. Los valores de Ka definidos
por la Ecuacin (9.59) para varios ngulos de inclinacin y ngulos de friccin de
suelos se dan en la tabla 9.4. Para una superficie de terreno horizontal (eso es, = 0),
la Ecuacin (9.59) se transforma a:
Ka
Tabla 9.4
1 sin
tan 2 45
1 sin
2
Valores de Ka [Ecuacin (9.59)]
()
9.8
()
28
30
32
34
36
38
40
0.361
0.333
0.307
0.283
0.260
0.238
0.217
0.366
0.337
0.311
0.286
0.262
0.240
0.219
10
0.380
0.350
0.321
0.294
0.270
0.246
0.225
15
0.409
0.373
0.341
0.311
0.283
0.258
0.235
20
0.461
0.414
0.374
0.338
0.306
0.277
0.250
25
0.573
0.494
0.434
0.385
0.343
0.307
0.275
SOLUCION GRAFICA DE FUERZA ACTIVA SOBRE MUROS

CON RELLENO DE SUELO COHESIVO.
La solucin de Culmann, descrita en la seccin 9.6, es propuesta para la
determinacin de la fuerza activa contra un muro de retencin que tiene un
relleno de suelo granular.
D'
A
B2
zo
B1
Ca
90 -
C
C
Ca
H
-
Pa
F
W 90 - -
Pa
B
(a)
(b)
Figura 9.28
Polgono de fuerza para una cua ensayada con una fuerza activa
causada por un relleno de suelo cohesivo.
195
Una tcnica similar se usa para hallar la fuerza activa por unidad de ancho de
muro con un relleno de suelo cohesivo. Esto es la solucin de la cua de
ensayo. La Figura 9.28a muestra un muro AB. La resistencia al corte es:
f c tan
La resistencia de corte entre el muro y el suelo es puede darse por:
f ca tan
(9.60)
Donde ca = Adhesin entre el muro y el suelo.
Como hemos visto anteriormente las grietas de tensin se desarrollan a
una profundidad de zo = 2c/ Ka en suelos cohesivos. Para determinar la fuerza
activa contra muros de retencin, es seguro asumir que existan las grietas.
La lnea B1B2 (Figura 9.28a) muestra la extensin de las posibles grietas de
tensin en el relleno. Para entender el principio bsico de la solucin de la
cua de ensayo, consideremos una cua AB1BDD (Figura 9.28a). Para
encontrar la fuerza activa contra el muro debido a esta cua, dibujamos un
polgono de fuerzas. Las fuerzas por unidad de ancho del muro consideradas
para el equilibrio de la cua son las siguientes:
1. W = peso de la cua AB1BDD (direccin y magnitud conocida)
2. Ca = ca(BB1) = Fuerza de adhesin a lo largo del relleno del muro
(direccin y magnitud conocidas)
3. C = c(BD) = Fuerza de cohesin a lo largo de la superficie de falla de
ensayo (direccin y magnitud conocidas)
4. F = Resultante de las fuerzas de corte y normal actuando sobre la
superficie de falla de ensayo BD (slo la direccin es conocida)
5. Pa = Fuerza activa debido a la cua de falla de ensayo (slo la
direccin es conocida).
El polgono de fuerzas se muestra en la figura 9.28b. Para hallar la fuerza
activa mxima contra un muro de retencin, hemos considerado varias cuas
de ensayo y dibujado los polgonos de fuerzas. Esto se hizo en la figura 9.29.
2c
Ka
D'4
D'2
A
D'3
D'1
B2
D3
B1
D1
c1
D4
D2
c3
c2
e1
d1
c4
d2
H
e2
d3
a'
Pa
e3
B
da
E
ea
d4
e'
e4
(a)
(b)
196
El muro de retencin AB es el mismo descrito en la figura 9.28. El

procedimiento para estimar la fuerza activa mxima, Pa, es como sigue:
1. Dibujar el muro de retencin a una apropiada escala (Figura 9.29a)
2. Dibujar la lnea B1B2 indicando la extensin mxima de la grieta de
tensin.
3. Dibujar varias cuas de ensayos tales como AB1BD1D1, AB1BD2D2
(Ntese que: D1D1, D2D2, son lneas verticales)
4. Estimar el peso de las cuas por unidad de ancho del muro como:
W1 = (rea de AB1BD1D1) x ()
W2 = (rea de AB1BD2D2) x (), y as en adelante.
5. Encontrar y 90 - -
6. Encontrar ( 1 - ), ( 2 - ),..., (n - ), donde 1 = D1BE, 2 = D2BE, ...,
n = DnBE.
7. Adoptar una escala de carga conveniente
8. Con la escala de carga adoptada en el paso 7, dibujar ae1 = W1, ae2 =
W2, ..., aen = Wn (Figura 9.29b)
9. Dibujar ab = Ca = ca(BB1). Ntese que la fuerza adhesiva Ca es la
misma para todas las cuas, y ab forma ngulo con la vertical.
10. Calcular las fuerzas cohesivas actuando a lo largo del plano de falla
como:
C1 = c (BD1), C2 = c (BD2),..., Cn = c (BDn)
11. Dibujar bc1 = C1, bc2 = C2,..., bcn = Cn, formando ngulos 1, 2, ..., n,
respectivamente , con la horizontal.
12. Dibujar las lneas c1d1, c2d2, ..., cndn, formando ngulos ( 1 - ), ( 2 ),..., ( n - ), respectivamente con la vertical (slo direcciones, desde
que las magnitudes de F1, F2, ..., Fn no son conocidas).
13. Dibujar las lneas e1d1, e2d2, ..., endn, formando ngulos (90 - - ) con
la vertical (las direcciones de todas las presiones activas de ensayos
son las mismas).
14. Ahora los puntos d1, d2,..., dn son conocidos. Dibujar una suave
curva a travs de estos puntos.
15. Dibujar una tangente a'e' a la curva d1, d2,..., dn. La lnea a'e' es
paralela a ae4. El punto de tangencia es da.
16. Dibujar la lnea eada que forma un ngulo (90 - - ) con la vertical
(eso es, eada es paralelo a e1d1, e2d2, ..., endn)
197
17. La fuerza activa mxima:

Pa = (longitud eada) x (escala de carga)
El procedimiento grfico anterior se da paso a paso para facilitar el
entendimiento bsico de los lectores. Estos problemas pueden ser fcil y
efectivamente resueltos por el uso de las computadoras.
198
GEOTECNIA VIAL
PARTE II
REVISION DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES
CAPITULO I: CARACTERIZACION DEL SITIO

10.1 La exploracin y el tipo de proyecto
10.2 Tcnicas de caracterizacin de sitio
10.3 Investigacin de sitio
a. Recoleccin de Informacin preliminar.
Reconocimiento del terreno.
Informacin existente.
Necesidades del Proyecto.
Hiptesis del subsuelo.
b. Tcnicas de Exploracin.
b.1 Perforaciones exploratorias sondeos.
A mano.
Con barrenadora manual.
Con espiral motorizado.
Por lavado (wash boring).
Rotatorios.
b.2 Caractersticas de los sondeos.
Segn Sowers.
Segn Michelena.
Segn la Norma Peruana de Suelos.
b.3 Tcnicas de muestreo de suelos.
Muestreo representativo.
Muestreo inalterado.
b.4 Monitoreo del nivel fretico.
b.5 Mtodos geofsicos.
10.4
10.5
Ensayos de Laboratorio.
Ensayos In situ.
a. El ensayo SPT.
a.1 Correcciones a los datos.
a.2 Uso de los datos del SPT.
a.3 Correlacin con la Dr.
a.4 Correlacin con la Resistencia al Corte.
a.5 Correlacin con la Compresibilidad.
b. El ensayo CPT.
b.1 Uso de los datos.
b.2 Correlaciones con la Clasificacin del suelo.
b.3 Correlacin con la Dr.
b.4 Correlacin con la Resistencia al Corte.
b.5 Correlacin con la Compresibilidad.
b.6 Correlacin con datos del SPT.
c. El ensayo de la Veleta de Corte.
d. El ensayo del Presurmetro.
e. El ensayo del Dilatmetro.
f. El ensayo de Penetracin de Becker.
10.6
10.7
10.8
Comparacin de los Ensayos In-situ.

Sntesis de la informacin de campo y laboratorio.
Economa de la investigacin y muestreo.
Ingeniera de Cimentaciones
CAPITULO X: CARACTERIZACION DEL SITIO

10.1 LA EXPLORACION Y EL TIPO DE PROYECTO
Una de las diferencias fundamentales entre la prctica de la ingeniera
estructural y la ingeniera Geotcnica es la manera como se determinan las
propiedades ingenieriles de los materiales con que ellas trabajan. Para problemas
prcticos de diseo, los ingenieros estructurales normalmente encuentran las
propiedades necesarias de los materiales por medio de los manuales. Por ejemplo,
si se desea usar el acero A36, sus propiedades ingenieriles (resistencia, mdulo de
elasticidad, etc) son bien conocidas y pueden encontrarse en una gran variedad de
fuentes. No es necesario medir la resistencia del acero A36 cada vez que lo usamos en
un diseo.
En contraste, el ingeniero geotcnico trabaja con el suelo y la roca, los
cuales son materiales naturales con propiedades ingenieriles desconocidas. Por
lo tanto, debemos identificar y ensayar los materiales de cada nuevo lugar antes
de realizar cualquier anlisis.
La investigacin de los suelos y las tcnicas de ensayo modernas han
progresado mucho. Pero a pesar de las mltiples tcnicas existentes, las
propiedades del suelo continan siendo fuentes de incertidumbre en la ingeniera
de cimentaciones. Esto debido a que nuestra habilidad para hacer anlisis y
clculos es muchsimo mayor a nuestra habilidad para determinar las propiedades
ms adecuadas a usar en dicho anlisis. Por lo tanto, es importante que el
ingeniero de cimentaciones este familiarizado con las tcnicas disponibles,
conozca su uso y entienda el grado de precisin (o falta de precisin) asociada
con ellas.
Este entendimiento de las propiedades del suelo, se deber llevar a cabo
definiendo: primero, con precisin, los alcances de la exploracin, logrando de
esta manera nuestros objetivos al menor costo, y los alcances de la exploracin
estarn en funcin del tipo de proyecto:
1.- Proyecto de Obras Mayores.- En las cuales la seleccin de la ubicacin de
una presa, por ejemplo, depende de la disponibilidad de lugares adecuados. Es
claro que en un caso como stos si la ubicacin de la estructura no es correcta,
los problemas geotcnicos derivados de una alta permeabilidad del subsuelo o
de la inestabilidad de taludes, por ejemplo, pueden hacer fracasar la obra.
2.- Diseo de Fundaciones y Obras de Tierra.- En estos casos, los factores de
uso, precio y disponibilidad del terreno, son gravitantes en la mente del
diseador. Generalmente las exploraciones del suelo para obras medianas
como autopistas y edificios de varios pisos, se ejecutan sobre terrenos ya
elegidos.
3.- Investigacin de Obras Existentes.- La investigacin de obras existentes
puede tener dos objetivos:
Investigacin de estructuras falladas o que se prevea que

puedan fallar.- Constituye un objetivo muy importante, pues no slo
resuelve incgnitas con respecto al origen de los daos o fallas
investigados, sino que permite registrar la experiencia habida para
prevenir casos similares en el futuro. Algunos tipos de proyectos son
mejor analizados mediante el sistema del anlisis retrospectivo (back
analysis) por medio de ensayos de laboratorio de pequea escala. El
anlisis retrospectivo consiste en la determinacin de los parmetros
de resistencia al corte del suelo (u otros parmetros) suponiendo
conocido el valor del factor de seguridad para una condicin pasada
conocida; luego, utilizando los parmetros del suelo as
determinados, se evala el efecto que produce la variacin en las
solicitaciones o la ejecucin de obras.
Verificacin de la seguridad de obras existentes.- Como parte de

la rutina en obras de gran envergadura sujetos a plizas de seguro
importantes, o por simple iniciativa de los propietarios, se verifica en
ciertos casos el estado de seguridad de las mismas; en estas
circunstancias el suelo juega un rol importante debido a su condicin
de riesgo no siempre evidente sino cuando ya es demasiado tarde.
10.2 TECNICAS DE CARACTERIZACION DE SITIO

Como se puede observar, son diferentes los alcances de acuerdo al tipo de
proyecto, pero siempre se busca caracterizar el suelo, para lo cual dividiremos estas
tcnicas de caracterizacin en 3 categoras:
Investigacin del sitio: incluye mtodos para la definicin del perfil del
suelo y otros datos relevantes, as como de extraccin de muestras de
suelo.
Ensayos de laboratorio: incluye el ensayo de muestras de suelo en

el laboratorio para determinar propiedades ingenieriles relevantes.
Ensayos in-situ: incluye ensayos de los suelos en el lugar, y as evitar

las dificultades asociadas con la extraccin de muestras, que pueden
disturbarlas.
Todas estas tcnicas buscan proveer al proyectista de los parmetros del

suelo necesarios para efectuar los anlisis apropiados para el caso especfico.
Otro objetivo es obtener la informacin geotcnica necesaria para elegir los
procedimientos constructivos apropiados y evaluar la seguridad permanente de la
obra. Los alcances del programa deben pues estar en funcin de estos fines,
aunque su definicin final dependa tambin de otros factores, como pueden ser
los recursos tcnicos y humanos con los que se cuente.
En los pases desarrollados, el ejercicio de la Mecnica de Suelos es por lo
general ms simple que en el nuestro. La falta de presupuesto y sobre todo la falta
de conocimiento tcnico y a veces incluso irresponsabilidad de los encargados de
supervisar o encargar el estudio, suscita que con frecuencia el Ingeniero de

suelos deba enfrentar problemas importantes con programas de investigacin
fijados por el propietario y sobre la base de una eleccin del consultor basada
exclusivamente en el costo del estudio.
La preparacin del programa de exploracin debe ejecutarse
preferentemente despus de contar con el anteproyecto, o, por lo menos,
conociendo las caractersticas y ubicacin de las estructuras que conforman el
proyecto. Asimismo, se requerir la hiptesis del subsuelo a fin de planear un tipo de
exploracin acorde con los requisitos del proyecto y con el suelo previsto.
-
Consideraciones
Geolgicas
Recoleccin de Informacin
Hiptesis del subsuelo
Necesidades del proyecto
Frmulas requeridas para el
anlisis
Modificacin
del programa
de exploracin
Parmetros usados en
las Frmulas
Ensayos In-situ y de
Laboratorio que determinan
los parmetros
Tipo de muestras requeridas para los

ensayos de Laboratorio
Disponibilidad de
recursos, de
equipos, personal
y econmica.
Determinacin del tipo de Sondaje que

permite obtener las muestras y realizar
los ensayos de campo requeridos
Implementacin del programa de

exploracin en base al tipo de
sondaje, a su profundidad y
nmero
Verificacin de la hiptesis
inicial del subsuelo
No s verifica
Se verifica
Figura 1.1 Definicin del programa de campo
10.3 INVESTIGACIN DEL SITIO

Los objetivos de la fase de investigacin del sitio incluyen:
Determinacin de la ubicacin y espesor de los estratos de suelo.
Determinacin de la ubicacin del nivel fretico as como cualquier otra

caracterstica asociada.
Extraccin de muestras de suelo.
Definicin de problemas especiales y todo lo concerniente para el proyecto

y ejecucin de obras tcnica y econmicamente correctas. Observar la
zona, identificando posibles problemas de drenaje o de estructuras
antiguas.
Se deben conseguir estas metas usando una combinacin de:

a)
b)
a.
Recoleccin de informacin preliminar.

Tcnicas de exploracin in-situ.
RECOLECCIN DE INFORMACIN PRELIMINAR

Antes de realizar una exploracin nueva en el sitio de un proyecto,
se debe recolectar la informacin ya disponible, para la estructura
propuesta y las condiciones del subsuelo del lugar. En algunos lugares
esta informacin ser abundante, mientras que en otros incluso pueda no
existir. La informacin referente a la estructura incluir:
Su localizacin y dimensiones.
El tipo de construccin, las cargas de las columnas, el espaciamiento

entre columnas y los asentamientos admisibles.
El uso.
La elevacin final.
El nmero y profundidad de los stanos.
La profundidad y extensin de cualquier pendiente propuesta.
Los requerimientos de los cdigos locales de construccin.
Tambin se debe realizar el esfuerzo para obtener al menos una idea

preliminar de las condiciones del subsuelo. Sera muy difcil planear un
programa de exploracin sin tal conocimiento. Afortunadamente, existen
muchos mtodos y recursos disponibles para obtener un conocimiento
preliminar de las condiciones del suelo local.
Estos mtodos podran incluir:
Determinacin de la historia geolgica del sitio, incluyendo

evaluaciones anticipadas de rocas y tipos de suelos, la proximidad de
fallas, y otras caractersticas geolgicas.
Recoleccin de copias de reportes de perforaciones y resultados de

ensayos de laboratorio a partir de investigaciones previas en ste u
otros sitios cercanos.
Revisin de mapas de suelos desarrollados para propsitos de la

agricultura.
Revisin de fotografas areas antiguas y nuevas, adems de mapas

topogrficos (pueden revelar el desarrollo previo o la nivelacin del
lugar).
Revisin de reportes de pozos de agua (ayuda a establecer los

niveles freticos histricos)
Localizacin de las cimentaciones de las estructuras adyacentes,

especialmente aquellas que puedan ser afectadas por la construccin
propuesta.
La definicin de la informacin que se requiere del subsuelo se

efecta a partir de la confrontacin de los requerimientos propios del
proyecto con la hiptesis hecha acerca del subsuelo. Los alcances de
la informacin que se requiere del subsuelo son tambin en cierta
medida una hiptesis, como que estn basados en otra hiptesis.
Conforme avanza la exploracin se debe estudiar si la hiptesis
originalmente concebida acerca del subsuelo, es cierta o no; en la medida en
que lo sea, lo sern tambin los alcances iniciales de la informacin
requerida del subsuelo.
Las caractersticas del programa de exploracin dependern de varios
factores: del tipo de suelo a investigar, del tipo de parmetro que se busca
determinar, del nivel de la investigacin (preliminar o definitiva).
a.1. Reconocimiento del terreno

Como parte de la recoleccin de la informacin, el ingeniero de
cimentaciones debe visitar el sitio y realizar un reconocimiento del
terreno. Con frecuencia tales visitas revelarn datos importantes que
podran no ser evidentes a partir de la informacin preliminar obtenida
o de informes de perforaciones exploratorias; logrando determinar cules son
las necesidades del proyecto.
El reconocimiento del terreno debera incluir la obtencin de respuestas a
preguntas como las siguientes:
Existe alguna evidencia de desarrollo previo del sitio?
Existe alguna evidencia de nivelacin previa del lugar?
Hay evidencia de derrumbes u otros problemas de estabilidad?
Las estructuras cercanas se comportan satisfactoriamente?
Qu condiciones de drenaje hay en la superficie?
Qu tipos de suelos o rocas estn expuestas en la superficie del

terreno?
Los tipos de tcnicas de exploracin del subsuelo a aplicarse

estarn limitadas por problemas de acceso?
La construccin propuesta podra afectar construcciones existentes?

(por ejemplo: un edificio viejo, frgil, adyacente podra ser daado por
las vibraciones del hincado de pilotes).
Las condiciones del lugar afectarn la construccin propuesta?

(por ejemplo: problemas de inundacin potencial, flujos de barro o
huaycos, desprendimiento de rocas, etc.)
a.2. Informacin Existente

La Recopilacin de la informacin existente, constituye uno de los
pasos fundamentales para la elaboracin del programa. Cuanto ms
extenso el programa, mayor deber ser la calidad y cantidad de la
informacin general o especfica relativa al sitio de la estructura. Entre stos
cabe mencionar:
Usos del suelo.- El conocimiento del uso del suelo en el pasado

tiene gran importancia, sobre todo en aquellos casos en los que la
existencia -oculta al reconocimiento inicial- de restos arqueolgicos,
rellenos no consolidados, acequias de riego, antiguos reservorios de
agua de riego, silos, necrpolis y cimentaciones de obras antiguas,
pueden causar serios problemas al estudio de suelos, situacin que
se agrava si los sondajes, por azar, no detectan estas irregularidades.
Conociendo la historia del terreno se pueden incluso explicar
hallazgos que de otra manera no tendran explicacin.
Topografa.- Se requerirn planos recientes a una escala adecuada,

acorde con el nivel del programa de investigacin y con la escala del
proyecto mismo. El conocimiento de la topografa del terreno permite
ubicar sondajes en puntos crticos de acuerdo a algunas experiencias
referentes a los suelos, segn la morfologa, la cual es en mayor
grado aplicable a terrenos de las regiones de sierra y selva que a los
de costa, por ejemplo:
Las zonas elevadas, son generalmente ms secas y los suelos

son ms resistentes; sus bordes pueden requerir proteccin
contra la erosin por lluvias.
Las zonas bajas, son generalmente ms hmedas y/o propensas

a la acumulacin de agua, constituyen el depsito de suelos
erosionados de las partes altas por las lluvias y pueden tener
vegetacin y materia orgnica. Son ms susceptibles a ser
afectadas por flujos ocasionales de agua, inundaciones, huaycos
y en la costa: flujos de arena. En general pueden requerir de
drenaje superficial y/o subdrenaje.
Una cuestin de carcter topogrfico que resulta fundamental,

es la determinacin de las cotas de la superficie del terreno en
cada sondaje. La cota es necesaria para correlacionar estratos,
especificar niveles de cimentacin y establecer la situacin de la
napa fretica. Se presta tambin para la presentacin de secciones
del terreno.
-
La topografa tambin es necesaria para estudiar necesidades

de drenaje superficial y subdrenaje, que se relacionan con
propiedades de los suelos.
Asimismo, para evaluar la posibilidad de flujos de agua,

inundaciones; huaycos, etc.
Para prever cortes y rellenos, para establecer plataformas ms

o menos planas.
Para ubicar volmenes de materiales en las investigaciones de

canteras.
Geologa.- La geologa permite conocer la roca madre -muy

importante en el caso de suelos residuales- as como estimar los
perfiles de intemperizacin. Igualmente la geologa provee
informacin valiosa para la determinacin del origen de los suelos,
que cualitativamente pueden servir para estimar los tipos de suelos y
su uniformidad.
Fotos Areas.- An en el caso de estudios de suelos para

estructuras pequeas, las fotos areas proveen una informacin
valiosa para la determinacin, por interpretacin de la geologa y
geomorfologa del sitio.
Clima.- Se requiere. un conocimiento claro del clima del lugar,

especialmente en lo referente a lluvias, temporadas de stas y
posibilidad de inundaciones o erosiones; as como para la
planificacin de las exploraciones.
Sismicidad.- El anlisis de una cimentacin requiere tomar en cuenta

et factor ssmico, cuando ste puede afectar al suelo. Por ejemplo:
licuefaccin de arenas.
Pozos de Agua.- Para determinar el nivel fretico del rea.
Estudios de Suelos.- Cuando en la cercana del sitio existen

estructuras importantes o relativamente recientes, probablemente se
cuente con estudios de suelos, los cuales constituyen una
informacin importante para la elaboracin del programa de
exploracin.
Caractersticas y estado de estructuras cercanas.- Las

caractersticas y el estado en que se encuentran las estructuras
cercanas al sitio es una informacin muy importante, con que cuenta
el Ingeniero que planea una exploracin en un sitio desconocido para
l. Si la estructura es muy antigua, probablemente no sea posible
conseguir tos planos.
a.3. Necesidades del Proyecto

Por razones inherentes al proyecto mismo y por la interrelacin entre este
y el subsuelo o el medio en el que se ubica, es necesario obtener la
informacin suficiente que permita al proyectista resolver determinados
problemas tcnicos que se le presentan; entre los cuales podemos
mencionar:
Cimentaciones.- Todas las obras de ingeniera tienen una accin

activa sobre el suelo a travs de las cargas que se aplican. Estas
pueden variar en su intensidad (alta o baja) y forma de aplicacin
(concentrada o distribuida), pasando por situaciones intermedias.
Asimismo, por razones inherentes al tipo de obra, al servicio que
presta y a los materiales que la forman; la tolerancia de la misma a
los asentamientos es variable y habr necesariamente de influir
en los alcances del programa de investigacin de suelos,
pudiendo en algunos casos requerirse de un programa de muestreo
de campo y ensayos de laboratorio, claramente orientado al estudio
de los asentamientos.
El programa .de exploracin debe proveer
informacin suficiente de los suelos para soportar las cargas con
factores de seguridad adecuados y sin que ocurran asentamientos
perjudiciales. Esto requiere determinar la resistencia al corte y la
compresibilidad de los suelos bajo el nivel de cimentacin.
Cortes.- En algunos proyectos es necesario efectuar cortes en

terreno natural; dependiendo de la altura del corte y de los materiales
involucrados, ste por si mismo puede resultar un problema de
ingeniera ms serio que la cimentacin de una estructura ubicada al
pi. An en el ms simple de los casos, es necesario conocer el tipo
de material en el que se efectuar el corte, para prever los
mtodos, equipos y costos de excavacin; asimismo; determinar
los parmetros necesarios para el clculo de la estabilidad del
talud.
10
Sondajes
rea de
Corte
La profundidad de los
sondeos debe llegar por
debajo del pie del talud.
Figura 1.2 Profundidad de sondajes en un corte
Rellenos.- En otros casos puede requerirse la ejecucin de rellenos

importantes; se requerir la determinacin de reas de prstamo y el
estudio de la explotacin y colocacin del material, as como de los
parmetros del suelo colocado, que se requieran para otros anlisis.
Excavaciones.- Diferenciamos excavaciones de cortes,

considerando a las excavaciones como cortes semi-cerrados, es
decir, provistos de por lo menos dos lados (ejemplo: stanos, zanjas,
pozos, etc.). Sobre todo en el caso de excavaciones profundas, se
requerir del conocimiento del suelo a excavar, de la napa fretica y
de los parmetros necesarios para el estudio de la estabilidad de las
paredes de la excavacin y el diseo consiguiente de estructuras de
soporte provisionales y permanentes, del sistema de drenaje y del
procedimiento de excavacin y extraccin del material.
Excavacin
Sondeo
Sondeo
Sondeo
La profundidad de los sondeos debe alcanzar un nivel tal,

bajo el fondo de la excavacin que asegure que la
informacin es suficiente para el clculo de la estabilidad de
la pared de excavacin y del flujo del agua que asciende
Figura 1.3 Sondajes en una excavacin
11
Permeabilidad de Cimentaciones.- Especialmente en la

investigacin de sitios para presas, se da una gran importancia a la
determinacin de los parmetros caractersticos de la permeabilidad
del suelo. Sin embargo. hay casos excepcionales en los cuales se
deben llevar a cabo programas similares, Por ejemplo el programa de
investigacin que se requiere para determinar los costos de bombeo
durante la etapa de construccin y durante la operacin de un dique
seco ubicado parcialmente bajo la napa fretica.
Investigacin de Canteras.- Para todos aquellos proyectos en los

que se requiere utilizar el suelo o la roca, como material .de
construccin, ser necesario llevar a cabo programas de
investigacin de canteras.
Muros de Sostenimiento.- En algunas estructuras es necesaria la

construccin de muros de sostenimiento, bien sea para stanos, o
para el soporte de relleno o corte. En todos los casos se requerir
de la investigacin para determinar los parmetros de corte, de
las caractersticas del relleno a colocar; adems la investigacin
debe orientarse hacia la determinacin de los parmetros
necesarios para el clculo del empuje de tierras, orientacin que,
con ligeras variantes en los procedimientos, debe ejecutarse tambin
en el caso de tratarse de muros de sostenimiento que soporten
rellenos artificiales.
Problemas hidrulicos.- Tales como clculo de caudales, fuerzas

de filtracin, abatimiento del nivel fretico, subdrenaje. En estos
problemas se requiere conocer la estratigrafa y permeabilidad del
subsuelo, el nivel fretico, la geometra de los acuferos, etc.
Respuesta Dinmica.- En algunos tipos de proyectos o

estructuras se requiere efectuar un anlisis ssmico ms preciso que
el establecido en las Normas Peruanas de Diseo Sismo-Resistente;
para ello se requerir evaluar la respuesta dinmica del subsuelo,
para lo cual es necesario tomar previsiones en el programa de
exploracin, a fin de efectuar sondeos de las profundidades y
caractersticas requeridas, e incluir los ensayos necesarios para la
determinacin de las caractersticas dinmicas de los suelos.
Recomendaciones constructivas, tales como mtodos de

excavacin, soporte temporal (entibados) y calzaduras.
Efecto sobre estructuras cercanas, sobre todo si se trata de

estructuras frgiles a las cuales las nuevas obras pudieran causar
dao durante la etapa de construccin o funcionamiento.
Friccin en Pilotes.- En los casos, en los cuales se requiere el uso

de pilotes de friccin, el programa de exploracin tambin deber
estar orientado a la obtencin de los parmetros necesarios para la
determinacin de los valores aplicables de friccin entre el suelo y el
pilote.
12
Debe notarse que en algunos problemas, por ejemplo de

cimentaciones de estructuras, normalmente es suficiente conocer las
propiedades promedio del subsuelo. En cambio para analizar la
estabilidad de taludes y problemas hidrulicos, se requiere conocer an
lentes muy delgados que pueden resultar crticos, por lo que en estos
casos resulta necesario efectuar muestreo continuo o excavaciones a
cielo abierto.
a.4. Hiptesis del Subsuelo

Con el estudio de la informacin existente antes indicada, es
necesario elaborar una hiptesis razonable sobre el perfil de suelos
ms probable a encontrar en el sitio; esta hiptesis es la base de los
mtodos de exploracin, muestreo y ensayo escogidos, y deber ser
comprobada en el inicio de la ejecucin de la investigacin. Si la informacin
existente es insuficiente para plantear una hiptesis razonable, puede ser
necesario efectuar un programa preliminar de investigacin de campo o se
puede disear un programa elstico que se inicie con sondeos exploratorios
preliminares y que se vaya reajustando en el campo de acuerdo a los
resultados que se vayan obteniendo. En situaciones complejas, la hiptesis
del subsuelo no es esttica sino que puede variar en cierta medida conforme
avanza la exploracin de campo y aumenta el conocimiento que se tiene del
problema. Un elemento fundamental para elaborar una adecuada hiptesis
del subsuelo, es la geomorfologa y geologa del cuaternario imperante en el
lugar.
b.
TCNICAS DE EXPLORACIN
El objetivo de la fase de investigacin del sitio consiste en la
exploracin de las condiciones del subsuelo y el muestreo de los
suelos. Ello provee el fundamento para el desarrollo del diseo del perfil del
suelo. Hay una variedad de tcnicas para lograr estas metas.
b.1. Perforaciones exploratorias o sondeos

El mtodo ms comn de exploracin de las condiciones del
subsuelo es perforar una serie de agujeros verticales en el terreno.
Estos son conocidos como perforaciones exploratorias y tpicamente tienen
un dimetro que vara entre 3 a 24 pulgadas (75 - 600 mm) y su profundidad
entre 3 - 30 m. Ellos pueden perforarse con barrena manual o con un equipo
porttil, o tambin usando equipos de perforacin montados en camiones.
Se dispone de una amplia variedad de equipos de perforacin y tcnicas
que se acomodan a varias condiciones del subsuelo que puedan
encontrarse. Los derrumbes se pueden presentar probablemente en arenas
limpias, especialmente bajo el nivel fretico, mientras que los
estrechamientos son ms probables en arcillas saturadas.
13
Excavaciones a Mano
En nuestro pas, la excavacin a mano resulta ms
econmica que !a exploracin con equipos mecnicos. La
excavacin a mano es tcnicamente ms conveniente que la
mecnica en los suelos cohesivos, debido a que permite la
obtencin de muestras inalteradas de la mejor calidad posible y a
menor costo; sobre todo permite la observacin directa de los estratos,
circunstancia esta que resulta invalorable en especia! cuando se requiere
perfilaje continuo (en taludes y problemas hidrulicos). En suelos como el
cascajo de Lima se han alcanzado 30 m de profundidad mientras que en
rocas y tufos excavables la profundidad ha llegado a ms de 45 m.
Las excavaciones someras realizadas a una profundidad de 3 m o
menos, llamadas tambin calicatas, se realizan con el uso de pico y
lampa nicamente. En el caso de suelos que lo requieran, ser necesario
entibar las paredes. Si se presenta napa fretica y se trata de suelos
permeables, es posible que la profundidad mxima de la excavacin est
limitada por la cota a la cual se encuentra la napa fretica.
Como las excavaciones a ms de 5 m. demandan varios das, se
requerir el vaciado de un anillo de concreto pobre en la boca de la
calicata, con el fin de impedir el desmoronamiento del borde que se
produce con el trnsito del personal (Figura 1.4)
Tornillo para
elevar balde
Soga
Anillo de
concreto
Entibado en
sectores inestables
Balde
Figura 1.4 Excavacin Profunda
Cuando se encuentran materiales deleznables, debe colocarse un

entibado temporal para evitar que puedan ocurrir derrumbes; an en las
gravas ms densas, la posibilidad de que caiga una piedra de lo alto y
cause un accidente a los trabajadores, siempre existe. Por esta razn,
aparte del uso de los cascos, se suele trabajar con la proteccin de un
para piedras, metlico, que tiene la forma de un paraguas.
14
En el caso de investigacin de terrenos en pendiente, una

variante de la calicata es la denominada "trinchera", que consiste en una
zanja excavada siguiendo la mxima pendiente del talud. Tanto en las
trincheras como en algunas calicatas que muestran diferente inclinacin
de los suelos en las caras de la excavacin, se utiliza el perfilaje de
suelos de cada cara individualmente.
Sondeos con Barrenadora Manual
La barrenadora manual (Figura l.5) permite un avance rpido en
suelos cohesivos con o sin napa fretica, mientras que en suelos
arenosos saturados es imposible su uso sin revestimiento, as como en
suelos con grava, salvo que se trate de barrenadoras con puntas
intercambiables por otras que permiten un avance relativamente
aceptable en gravas no mayores de 3". En arenas secas y sueltas, para
et uso de la barrenadora manual se requiere del humedecimiento
continuo de la arena a fin de estabilizar temporalmente las paredes del
pozo.
Barrena o
Iwan Auger
Barrena
holandesa
Barrena
Helicoidal
Barrena de espiral
abierto y cerrado
Barrena de
grava
Cuchara
excavadora
Figura 1.5 Barrenadora y Accesorios
15
Los sondeos con barrenadora manual son perforaciones limpias,

generalmente sin adicin de agua que altere el contenido natural de
humedad; con el equipo suficiente y la experiencia necesaria se puede
alcanzar con ellas hasta 10 m de profundidad y realizar tos mismos
ensayos que se realizan en los dems tipos de perforaciones (SPT,
Veleta, muestreo inalterado). Los alcances y usos de los sondeos con
barrenadora manual dependern finalmente de la estabilidad de las
paredes del pozo.
Sondeos con Espiral Motorizado

El espiral es uno de los aditamentos que se usan en las
barrenadoras. Los espirales motorizados tienen la caracterstica de ser
continuos y no limitados a la punta como en el caso de la barrenadora
manual.
Los espirales se fabrican en dimetros variables, que va desde
1.5" a 12" y an ms, para usos especiales. Los espirales de hasta 4" de
dimetro pueden usarse con pequeos motores ligeros que se sostienen
entre dos hombres y con ellos se pueden ejecutar sondeos de hasta 6 m.
Los espirales motorizados de mayor tamao se operan con mquinas
relativamente pesadas. Con un espiral de 10" de dimetro y el uso de
una mquina pesada se puede hacer un sondeo de 30 m en apenas una
hora.
Figura 1.6 Equipo de perforacin con barrena

espiral motorizada
16
Las limitaciones de los espirales se presentan con el tipo de

suelos, el mezclado de suelos de distintos estratos y con los
problemas derivados de la imprecisin con que se determina la
posicin de un estrato. Su uso es muy prctico en suelos cohesivos no
gravosos; tienen muchas dificultades para avanzar en las gravas gruesas
y en los suelos arenosos saturados. La muestra del espiral es una
mezcla muy disturbada de los suelos que va atravesando, .y al haber un
lapso indeterminado entre el momento en que emerge la muestra y aquel
en que fue cortada, es esencial ejecutar los sondeos con carreras de no
ms de 1 a 1.5 m, retirando el espiral para efectuar muestreos
convencionales.
Una versin ms sofisticada del espiral tradicional, es el espiral
con eje hueco (Hollow stem auger). El espiral de eje hueco, varias veces
ms costoso que el convencional, permite ejecutar los mismos ensayos
que se realizan en las perforaciones con forro, introduciendo las barras y
muestreadores a travs del eje hueco, pero sin necesidad del forro y sin
que sea preciso retirar el espiral, lo cual permite reducir el tiempo de
operacin y asegurar la estabilidad del pozo.
Sondeo por Lavado

Probablemente sea el mtodo de perforacin ms popular en
nuestro pas. El procedimiento es muy simple. Se usa un tubo de acero
exterior, que acta como forro (casing) de la perforacin; el avance de la
perforacin se realiza rnediante el uso de una barra interior de acero
hueca, a travs de la cual se inyecta agua a presin, provista de una
punta o cincel con salidas de agua, o toberas; colocadas de tal manera
2
que al aplicar desde arriba agua a presin (10 Kg/cm ), al salir el chorro
de agua por las toberas, ayuda al cincel a desprender partculas del suelo
(Figura 1.7).
El agua introducida por el interior de la barra hueca, sube hacia
arriba a travs del espacio anular que queda entre el forro exterior y la
barra interior. El flujo de agua de regreso del fondo del hueco hacia
arriba arrastra las partculas, permitiendo as el avance de la
perforacin. Habitualmente se avanza con el cincel no ms de 15 cm.
delante del casing; al alcanzar esta distancia, se procede a golpear y/o
rotar la parte superior del casing para hacerlo descender; este
procedimiento impide que un avance excesivo del cincel delante del
casing motive el desprendimiento de las paredes del pozo, lo cual en las
proximidades de un ensayo o muestreo puede motivar su alteracin por
la presencia de trozos de suelo pertenecientes a niveles diferentes al
ensayado.
El xito de las operaciones por lavado, depender finalmente de
la potencia y caudal de la bomba de agua, para profundidades de hasta
20 m se recomiendan bombas de pistn con presin de hasta 200
lbs/pulg2.
17
Polea
Conexin a la
bomba
Soga
Copla T para
retorno del agua
Llaves para
girar barra
Jale
Malacate
Motobomba de
la presin
Motor
Forro
El agua de lavado
emerge y acarrea el
suelo hacia arriba
Figura 1.7 Equipo de perforacin por lavado (wash boring)
No se recomienda el uso del sistema de perforacin por lavado

con dimetros de forro superiores a las 4", debido a que se requiere con
frecuencia una bomba extraordinariamente potente, para que mantenga
en todo momento una alta velocidad en el agua de retorno.
Los dimetros exteriores habituales de forros usados en la
perforacin por lavado varan de 73 mm a 114.3 mm y se denominan Hx
(104.8 mm int.), Nx (80.9 mm int.) y Bx (65.1 mm int.).
Hx
Nx
65.1
73.0
80.9
88.9
104.8
114.3
Bx
Figura 1.8 Casing o forro de acero usado en las perforaciones
Uno de los requisitos ms importantes de la perforacin por

lavado para propsito de investigacin de suelos, es que las toberas de
agua de los cinceles o herramientas de corte, no estn dirigidas hacia
abajo, pues el chorro de agua directo hacia abajo altera el suelo ubicado
en el fondo del hueco donde se realizan los ensayos o muestreos
inalterados.
18
Sondeos Rotatorios
Los sondeos rotatorios son de varios tipos, se mencionar aqu
nicamente a los ms frecuentemente usados en nuestro pas para
propsitos de exploracin de suelos:
Sondeos mediante broca de diamante.- Son los ms populares en el
medio, Para la investigacin de ingeniera civil es necesario usar el
persona! ms capacitado, asegurndose adems que conozca los
mtodos de muestreo y ensayos in-situ de suelos. La perforacin
diamantina se usa preferentemente en rocas y en suelos gravosos o con
bolos.
Sondeos con broca de carburo de tungsteno.- Habitualmente
utilizados cuando se perforan rocas relativamente blandas o friables. La
perforacin con tungsteno es bastante ms econmica que la
diamantina, pero produce por lo comn plazos de operacin ms largos y
muestras de inferior calidad.
Sondeos con zapata aserrada.- Es el procedimiento de perforacin por
rotacin ms econmico, pero solamente aplicable a rocas muy blandas
o arcillas muy duras, se requiere un buen enfriamiento de la broca, caso
contrario sta se puede fundir.
La mquina diamantina consta de un motor que acciona un winche
auxiliar y un cabezal rotatorio provisto de un husillo que gira a
velocidades variables, generalmente entre 500 y 1500 RPM. Asimismo,
cuenta con un sistema de avance para carreras verticales de 24" a 48", el
cual es generalmente hidrulico. Las mquinas mas modernas cuentan
con dispositivos automticos que enroscan y desenroscan la tubera,
midiendo en todo momento el torque aplicado durante la perforacin, as
como la presin aplicada a la broca y la velocidad de sta. Toda esta
informacin puede registrarse y grabarse para un posterior estudio de las
condiciones del terreno.
Por el husillo de la mquina se bajan barras de perforacin huecas de
acero especial; estas barras tienen dimensiones variadas y se
complementan con los forros de perforacin.
En el extremo inferior de la sarta de barras de perforacin se coloca el
muestreador (core barrel) que habr de recibir la muestra; este
muestreador tiene en el extremo una broca de diamante, de carburo de
tungsteno o de acero dentado y reforzado con soldadura especial.
Generalmente, para asegurarse que el dimetro del sondeo no va a
disminuir al desgastarse el frente de ataque de la broca, los
muestreadores llevan un escariador diamantino (reaming shell), que
consiste en un manguito con incrustacin de diamantes grandes, ubicado
detrs de la broca.
Como en el caso de la perforacin por lavado, aqu tambin se inyecta
agua a presin desde la parte superior a travs de la sarta de barras; el
agua circula hacia abajo por el interior hueco de las mismas; el agua en
este caso adems de tener la funcin de levantar las partculas de roca
19
cortadas por la broca, tiene como misin enfriarla, pues la broca al cortar
la roca fricciona con sta y puede calentarse al extremo de llegar a
destruirse.
Una vez bajada la sarta de barras con el muestreador delante
debidamente provisto de la broca, se hecha a andar el husillo a una
velocidad de rotacin tal que produzca la velocidad tangencial adecuada
segn el tipo de roca, su fracturamiento y el tipo de broca usado. Una vez
que la broca ha perforado la carrera total del muestreador (que vara de
1.5 a 6 m), se detiene la perforacin y se extrae el muestreador para
vaciar su contenido y examinarlo, colocndolo luego de nuevo para
reiniciar la perforacin.
La eleccin de las brocas de corte se hace segn el tipo de terreno que
va a ser atravesado. Por lo general para rocas ms duras se escogen
brocas con matriz dura y diamantes pequeos. Para rocas muy
fracturadas es conveniente brocas impregnadas (residuo de diamante
embebido en la matriz, la cual al desgastarse por el roce los va
exponiendo), dependiendo del grado de abrasividad de la roca
fracturada, se escoger una matriz blanda a muy dura. Para rocas de
dureza media se utilizan diamantes ms grandes, y para rocas
relativamente blandas se utilizan brocas de carburo de tungsteno.
Sondeos rotatorios "wire line".- Se utiliza un muestreador que va
sujeto mediante ganchos al extremo inferior del forro, el cul lleva una
nica broca de corte. Cuando el muestreador se llena con la muestra,
desde arriba se baja un "pescador" sujeto a un cable de acero; el
"pescador" pesca al muestreador por detrs y simultneamente destraba
los ganchos de sujeccin permitiendo su izaje. Este sistema se usa
principalmente donde es notorio el ahorro en el izaje de las barras.
Sondeos Rotatorios mediante Triconos (Tricone Rotary Drilling).- En
este caso se usan mquinas muy similares a las usadas en sondeos
diamantinos, con la diferencia que las mquinas deben trabajar a
velocidad de rotacin ms baja (50 RPM) y torque ms alto. Para cortar
se usa una broca que en dimetros pequeos de 3 1/8" a 5" no saca
testigo. Otra caracterstica de la perforacin es que la presin vertical es
varias veces mayor que la aplicada en dimetros equivalentes de
perforacin diamantina.
Figura 1.9 Broca Tri-cono

20
En el caso del uso de la broca tricono -la cual generalmente se utiliza

solamente para avanzar la perforacin en zonas en las cuales no interesa
el muestreo- en lugar de agua se usa lodo bentontico, que consiste en
una mezcla de agua y bentonita. Existen muchas variedades de bentonita
para uso en perforacin, as como una gran cantidad de aditivos que se
agregan a la mezcla para mejorar su efectividad. Bsicamente el lodo
bentontico tiene por finalidad impermeabilizar las paredes del pozo y
mediante ello reducir las prdidas de lodo, enfriar la broca, y finalmente
elevar los detritos resultantes del corte que efecta la broca. El control del
lodo bentontico es una especialidad en s y en la industria petrolera es un
ingeniero especialista el que est a cargo del mismo. En las
perforaciones para ingeniera civil nos limitamos a controlar los siguientes
parmetros del Iodo:
-
Peso unitario.
Viscosidad (mediante el embudo de Marsh).
Contenido de arena.
Ph.
Conductividad elctrica.
Los tres primeros parmetros sirven fundamentalmente para controlar la

eficiencia del lodo de perforacin. Los dos ltimos permiten detectar si el
lodo esta siendo contaminado por estratos salinos o napas cargadas de
sales, lo cual puede alterar su eficiencia o ser motivo de un muestreo
especial.
b.2. Caractersticas de los Sondeos Nmero y Profundidad

El nmero, localizacin y profundidad apropiada para las
perforaciones depende de varios factores, incluyendo los siguientes:
Si el perfil del suelo es errtico, u homogneo en el lugar.
Si la estructura necesitar una cimentacin superficial o profunda.
Cun crtica es la estructura (Qu consecuencia producira la falla

de la cimentacin?)
Cun grande es la estructura?
En nuestro pas, la poca importancia que se le da a los

estudios y la informalidad, juegan un papel adverso a los
proyectos, lo que requiere una actitud muy clara de los
ingenieros.
No tendremos una respuesta final a algunas de estas preguntas (tal

como el tipo de cimentacin) hasta que se completen los programas de
exploracin y muestreo. Sin embargo, debemos tener al menos una idea
aproximada del diseo final para planear un programa de exploracin ms
acorde a lo que podra ser dicho diseo (aspecto muy difcil a veces).
21
Segn Sowers (1979)

Sugiri ciertas normas para el espaciamiento entre perforaciones
para proyectos sobre perfiles de suelos tpicos. Estas normas se
muestran en la tabla 1.1 Tambin sugiri que estos espaciamientos
podran duplicarse en sitios con condiciones muy uniformes de
suelo o pueden reducirse a la mitad en sitios con condiciones muy
errticas del suelo. El cdigo bsico de construccin (BOCA, 1,990)
requiere un espaciamiento ms cercano: al menos 1 perforacin para
cada 2,500 p (230 m) de rea de construccin.
Tipo de Estructura
Espaciamiento aproximado
de perforaciones
(pie)
(m)
Construcciones de varios pisos
50 - 150
15 45
Plantas de produccin de 1 piso
100 - 300
30 90
Tabla 1.1 Norma para el espaciamiento de perforaciones exploratorias.
Las perforaciones deberan extenderse a una profundidad tal que

el cambio del esfuerzo efectivo debido a la construccin no sea mayor
que el 10% del esfuerzo efectivo inicial. Para edificaciones sobre zapatas
aisladas, Sowers (1,979) sugiere este criterio que ser satisfecho si las
perforaciones llegan a las profundidades especificadas en la tabla 1.2.
Tipo de edificacin
Profundidad mnima de perforaciones1.

(pie)
(m)
Estrecha y liviana
10 S
0.7
3S
0.7
Ancha y pesada
20 S
0.7
6S
0.7
s es el nmero de pisos de la edificacin.

Tabla 1.2 Normas para escoger la profundidad de las perforaciones
exploratorias para edificaciones con cimentaciones superficiales
Ejemplo:
2 pisos
Liviana : Profundidad (p) = 4.87 m
Pesada: Profundidad (p) = 9.75 m
22
Si se presenta un relleno, las perforaciones deben extenderse a

travs de l e introducirse en terreno natural.
Para estructuras pesadas, al menos algunas de las
perforaciones deberan ser llevadas al manto rocoso, si es posible. Si se
anticipa una cimentacin profunda, las perforaciones deberan
extenderse muy por debajo de la base de la cimentacin.
En grandes proyectos, el programa de perforacin puede
dividirse en 2 fases: una fase preliminar para determinar el perfil general
del suelo y una fase final planeada en base a los resultados de las
perforaciones preliminares.
Las condiciones encontradas en una perforacin exploratoria
normalmente se presentan en la forma de un reporte de perforacin
como se muestra en la figura 1.3. Estos reportes tambin indican la
localizacin de las muestras y podran incluir algunas resultados de los
ensayos de laboratorio.
Segn Michelena
Nmero de sondajes (n)

El nmero de sondajes a realizar est determinado por el
espaciamiento entre stos y la extensin del proyecto. No existe un
criterio nico para la determinacin del distanciamiento de los
sondeos. En general, el programa inicial se basa en la hiptesis del
subsuelo, durante su ejecucin se va verificando si esta hiptesis se
confirma o no; de no ser confirmada, el distanciamiento puede disminuir
si el subsuelo es ms uniforme de lo previsto, o aumentar, si el subsuelo
resulta menos uniforme.
El siguiente cuadro muestra los espaciamientos tpicos utilizados
en funcin del tipo de proyecto. Los valores dados pueden duplicarse si el
suelo regular, uniforme y conocido, o reducidos a la mitad si el suelo es
irregular.
ESPACIAMIENTO DE SONDEOS
Estructura o Proyecto
Urbanizaciones (casas hasta 2 pisos)
Fbricas de un piso (luces de hasta 6 m.)
Edificios de Varios pisos
Carreteras y autopistas
Presas
Canteras
Espaciamiento (m)
40 - 70
30 - 60
20 - 50
50 - 500
20 - 60
30 - 120
Tabla 1.3 Espaciamiento de sondeos segn el tipo de estructura
23
UNIVERSIDAD DE PIURA
Laboratorio de Estructuras y Ensayo de
Materiales
EXPLORACIN DEL SUELO
rea de Mecnica de suelos
Clasificacin
S.U.C.S.
Perfil Estratigrfico
Indice de
Plasticidad (%)
Limite Liquido (%)
N de Golpes
(30cm).
Humedad (&)
Profundidad
Proyecto: Colegio Nacional San Miguel LP-153-95 Fecha:

14/07/95
Ubicacin:
Piura
Perforacin:
S-1
Profundidad Total: 6.35 Cota del Terreno ----- Nivel Fretico: Prof.: 2.50m Cota ------
Resistencia a la
Penetracin
Descripcin del
Suelo
Golpes/30cm.
10 20 30 40 50 60 70
De 0.00 a 1.95m.: Arena fina
color gris cloro (SP).
1.61
1.0
1.0
De 1.95 a 4.45 m.: Arena fina

con finos no plsticos color
gris claro (SP/SM).
2.0
De 4.45 a 5.15 m.: Arena

limosa con finos no plsticos,
color gris verdoso (SM).
SP
10
4.97
2.0
18
21.47
NF
20
22.20
3.0
3.0
44
23.36
De 5.15 a 6.35 m.: Arcillas

inorgnicas de baja
plasticidad, color gris claro
(CL).
SP-SM
4.0
4.0
45
22.42
5.0
5.0
SM
39
26.68
37
21.33
6.0
6.0
CL
El nivel fretico se encontro a

2.50m.
7.0
7.0
8.0
30.25
7.92
LAMINA N 03
Arena
Arcilla
Limo
Grava
Orgnico
Relleno
LEYENDA
Figura 1.10 Reporte de un Sondeo

24
En el cuadro anterior se puede observar que el rango mayor

lo tienen las carreteras; en stas, como en todas las estructuras de
carcter lineal (lneas de transmisin; oleoductos, canales, fajas
transportadoras, etc.) el costo de la investigacin de suelos puede
resultar muy alto debido a la extensin de la obra. Recordemos que
una presa o estructura similar, por grande que sta sea, est confinada a
un rea determinada y por consiguiente la inversin en la investigacin
de suelos se concentra tambin en esa rea reducida; en cambio en las
estructuras lineales, de utilizarse la misma densidad de investigacin que
en las estructuras concentradas, el costo de la investigacin resultara
inaceptable. En el caso de las estructuras lineales, lo ms conveniente es
efectuar una zonificacin geomorfolgica en la etapa previa de
reconocimiento. Luego, la investigacin del subsuelo se enfoca con un
criterio de muestreo estadstico de cada una de las zonas.
Para cualquier tipo de estructura el nmero mnimo de
sondeos a realizar es de tres, solamente en el caso de terrenos con
suelos muy conocidos o en estructura con carga reducida o un rea
muy pequea puede disminuirse este nmero.
En el caso de edificaciones convencionales, el nmero y
distribucin de los sondeos depender principalmente de la posicin y
densidad de los elementos que transmiten la carga al suelo (columnas,
muros, etc.); as se puede observar en la figura adjunta, la distribucin de
sondeos en el caso de estructuras con distinta disposicin de cargas en
planta.
Edificio con muchas zapatas aisladas.
Pabelln industrial con tijerales de

gran luz.
Sondeo
Figura 1.11 Ubicacin de Sondeos
Profundidad de los Sondajes (p)

La profundidad de los sondeos, debe llegar hasta una profundidad
tal que el efecto de las cargas no sea mayor al 10% de la presin de
confinamiento, esta afirmacin no es absoluta y es fruto de la experiencia
en este campo. Sin embargo, reconocemos que profundidad en que el
incremento de presin es 10% slo podr conocerse despus de
estudiado el suelo y de determinadas las condiciones de cimentacin.
25
Para los fines prcticos se requieren reglas prcticas. Estas

reglas se dan a continuacin, segn las denominaciones empleadas para
las necesidades del proyecto:
Cimentacin de edificaciones.- Para el caso de un edificio tpico

de acero o concreto armado de varios pisos, el incremento del
10% antes citado, ocurrir en un amplio rango segn los
depsitos de suelos.
Para el caso de edificaciones cimentadas sobre pilotes, deber
conocerse el perfil del suelo por debajo de la punta de los pilotes,
en la profundidad influenciada por stos. Esto implica que el tipo
de cimentacin debe poderse decidir mientras se est ejecutando
la exploracin, si se quiere evitar el elevado costo que
representara regresar para efectuar sondeos ms profundos.
Cortes y excavaciones.- La profundidad de los sondeos debe

llegar a un nivel ubicado por debajo de la cota del corte. Debe
conocerse el material a excavar pata elegir los mtodos de
excavacin, prever los problemas de estabilidad y soporte de las
paredes del corte, y efectuar los anlisis de costos; asimismo,
debe llevarse bajo la cota de corte porque la estabilidad de las
paredes requiere de anlisis que pueden involucrar un
determinado espesor de suelo por debajo del fondo de corte o de
la excavacin. Adicionalmente. si existe napa y el rea del fondo
es mayor que la de las paredes o compuesta por un material
varias veces ms permeable, el flujo de sta a la excavacin
estar en gran parte regido por las caractersticas de los estratos
ubicados bajo el fondo de! corte.
Muros de sostenimiento.- En este caso, la investigacin hasta la

cota de cimentacin del muro, interesa para la determinacin de
las caractersticas del suelo que se requieren para el anlisis del
empuje de tierras; adicionalmente, la profundidad del sondeo debe
llegar por debajo de la cota de cimentacin del muro de
sostenimiento, para poder disear la cimentacin; esta
profundidad se calcula de manera similar a la indicada para el
caso de edificaciones.
En estructuras para las cuales se han de realizar anlisis

ssmicos, la profundidad de los sondeos deber ser tal que
alcance todos los estratos que puedan interesar para este
anlisis; esta profundidad es generalmente mayor que la
requerida para un estudio de suelos convencional.
26
Segn la Norma Peruana E.050

En primer lugar, se har una clasificacin de las edificaciones de
acuerdo a uno de los tipos determinados en la Tabla 1.4. Los tipos de
edificacin A, B y C designan la importancia relativa de la estructura
desde el punto de vista de la investigacin de suelos necesaria para cada
tipo, siendo el A ms exigente que el B y ste que el C.
TIPO DE EDIFICACIN
N de Pisos (Incluidos stanos)
Distancia
Mayor entre
4a8
9 a 12
> 12
3
Apoyos* (m)
Tipo de Estructura
Aporticado de
Acero
Porticos y/o muros
de concreto
Muros portantes de
Albiilera
Tanque elevados y
similares
Bases de mquinas
y similares
Estructuras
especiales
Otras estructuras
< 12
< 10
< 12
< 10
Cualquiera
Cualquiera
> 10
* Cuando la distancia sobrepasa a la indicada, se clasificar en

el tipo de edificacin inmediato superior.
* De 4 a 5 pisos.
Tabla 1.4 Tipo de Edificacin
Nmero de sondajes (n)

Se determina este nmero de sondajes en la Tabla 1.5 en funcin
del tipo de edificio y del rea de la superficie a ocupar por ste.
NUMERO DE PUNTOS A INVESTIGAR
Tipo de edificacin
Nmero de puntos a
investigar (n)
A
B
C
1 cada 225 m2
1 cada 450 m2
1 cada 800 m2
Urbanizaciones
3 por cada Ha. de

terreno habilitado
Tabla 1.5 Nmero de puntos a Investigar
27
Cuando se conozca el emplazamiento exacto de la estructura n

se determinar en funcin del rea en planta de la misma; cuando no se
conozca dicho emplazamiento, n se determinar en funcin del rea total
del terreno.
El valor de n nunca ser menor que 3, excepto en los casos
donde no sea obligatorio un Estudio de Mecnica de Suelos (EMS) segn
la Norma.
Los puntos de exploracin se distribuirn uniformemente en la
superficie del terreno y por lo menos el 70% de los puntos caern dentro
de la superficie a ocuparse con la edificacin.
Profundidad de los sondajes (p)
Cimentacin Superficial
Se determina de la siguiente manera:
Edificio sin stano:
p
=
Df
Edificio con stano:

p
=
h
Df
Donde:
Df = En edificio sin stano, es la distancia vertical de la
superficie del terreno al fondo de la cimentacin.
En edificios con stano, es la distancia vertical
entre el nivel del piso terminado del stano al fondo
de la cimentacin.
h = Distancia vertical entre el nivel del piso terminado
del stano y la superficie del terreno natural.
Z = 1 .5 B; siendo B el ancho de la cimentacin prevista
de mayor rea.
En el caso de ser conocida la existencia de un estrato resistente

que normalmente se utiliza como plano de apoyo de la cimentacin en la
zona, a juicio y bajo responsabilidad del Profesional Responsable, se
podr adoptar para p la profundidad del estrato resistente ms una
profundidad de verificacin, la cual no deber ser menor de 1 m. La
profundidad p mnima ser de 3 m. Si se encontrase roca antes de
alcanzar la profundidad p, el Profesional Responsable deber llevar a
cabo una verificacin de su calidad, por un mtodo adecuado.
28
Cimentacin Profunda
La profundidad mnima de cimentacin profunda corresponder a
la profundidad activa de cimentacin, la cual se determinar de acuerdo
al tipo de cimentacin empleada. Se debe analizar la interaccin entre
las cimentaciones mediante los mtodos aceptados por la mecnica de
suelos.
b.3. Tcnicas de muestreo de suelos

Uno de los principales propsitos de las perforaciones exploratorias es el
obtener muestras representativas del suelo que son usadas para determinar
el perfil estratigrfico y para realizar ensayos de laboratorio. Existen 2
categoras de muestras.
Muestras Disturbadas.- Una muestra disturbada (algunas veces llamada
volumen de muestra) es aquella que no mantiene la estructura in-situ del
suelo.
Muestras no disturbadas.- Una muestra verdaderamente no disturbada es
aquella en la que el suelo se recupera completamente intacto al igual que su
estructura in-situ y los esfuerzos no se modifican de ningn modo
Algunos suelos estn ms sujetos a la disturbancia que otros. Por
ejemplo, existen tcnicas para obtener muestras de buena calidad de arcillas
medias mientras que es casi imposible obtener una muestra sin disturbancia
excesiva en arenas limpias. Sin embargo, incluso las mejores tcnicas
producen muestras que son mejor descritas como relativamente no
disturbadas.
(a)
Los muestreadores de
tubo Shelby tienen
paredes muy delgadas
para reducir la disturbancia
de la muestra.
(b)
Los muestreadores de
Cuba tienen las paredes
gruesas para resistir un
manejo ms exigente
Ambos tienen aproximadamente

2.5 4 de dimetro.
Figura 1.12 Herramientas usadas con frecuencia en el muestreo.
29
Se dispone de una gran variedad de instrumentos para el muestreo.

Algunos de estos instrumentos se muestran en la Figura 1.12. Aquellos con
paredes delgadas producen una disturbancia mnima, pero podran no tener
la integridad necesaria para penetrar suelos duros.
Se distinguen dos tipos de muestreo: el muestreo representativo y el
inalterado.
Muestreo Representativo
Se denomina muestreo representativo a aquel que logra una
muestra disturbada, que conserva la integridad y proporcin de sus
componentes originales: suelo, agua, sales y componentes slidos
varios, es decir, que no ha pedido partculas slidas ni agua durante el
proceso de muestreo. Una muestra representativa permite su
clasificacin e identificacin correctas.
Muestreo Representativo en excavaciones a mano.- Se lleva a cabo
extrayendo la muestra del estrato respectivo en las paredes de la
calicata, haciendo uso de una lampa pequea o herramienta similar;
previamente se ha cortado la costra exterior de suelo para eliminar el
suelo que se haya secado o humedecido por la exposicin a la
intemperie; a continuacin se introduce la muestra en una bolsa de
plstico y se identifica. Paralelamente se puede obtener una muestra
destinada a la determinacin del contenido de humedad, introduciendo.
el material en una lata metlica (preferentemente de aluminio) con tapa.
La tapa de la lata se cierra y para asegurar su hermeticidad se sella con
unas vueltas de cinta aislante; a continuacin se identifica debidamente.
Muestreo Representativo en perforaciones.- En las perforaciones y
sondeos realizados a mano como los realizados con herramientas
especiales y los ejecutados a mquina, el muestreo representativo se
lleva a cabo con elementos especiales denominados muestreadores;
stos son generalmente diseados para ser introducidos a golpes. En el
caso de suelos con un ligero contenido de finos (arenas limosas por
ejemplo) cuyo porcentaje debe ser claramente definido, se corre el
peligro de alterar el contenido de finos si el muestreador pierde agua al
ser extrado, o si durante el proceso de lavado previo al muestreo,
sediment demasiado suelo en el fondo, o si no se ejecut este lavado
previo.
Las condiciones ms difciles para el muestreo representativo en
perforaciones se registran en las perforaciones con espiral motorizado,
debido a que la muestra no se sabe usualmente a qu profundidad se
encuentra el estrato al cual representa.
30
Muestreo Inalterado
Se denomina muestreo inalterado a aquel que procura una
muestra no disturbada, es decir que cumpla no solamente con los
requisitos de la muestra representativa, sino que adems mantiene
intacta su forma, estructura original y sus caractersticas fsicas (peso
volumtrico, humedad, color, estructura, etc.). Una muestra inalterada
perfecta que cumpla con estos requisitos no existe, debido a que se
puede producir: la liberacin de los esfuerzos in-situ del suelo, un
posible secado o desecacin del suelo, corte y compresin del suelo
durante el proceso de insercin del muestreador o la vibracin de la
muestra durante su recuperacin y transporte; as que debemos
conformarnos con una muestra lo menos disturbada posible.
Muestreo inalterado en excavaciones a mano.- Se lleva a cabo
principalmente mediante dos mtodos: el mtodo del bloque de suelo o
muestra cbica y el mtodo del tubo metlico.
Mtodo del bloque.- Se talla un bloque de suelo en la pared o en el
piso de la calicata, cuidando de escoger un sector de suelo fresco, no
alterado por la excavacin o por la intemperie. Para ello se sigue el
procedimiento graficado en la Figura 1.13 a! trmino del tallado, se
coloca encima del bloque una caja de madera con el fondo lleno con 2
cm. de cera blanda, recin vaciada y se cubre el bloque de tal manera
que asiente correctamente en el fondo, posteriormente se voltea la caja
(despus de haber cortado la muestra por su base) y .se rellenan todos
lo costados con cera microcristalina fundida, que no produce retraccin
(de esa manera no se raja y no se separa de las paredes de la caja);
finalmente la caja se llena de cera de tal manera de cubrir la muestra
con un mnimo de 2 cm. de ella.
Figura 1.13 Procedimiento de obtencin de muestras cbicas.
31
En un procedimiento equivalente, pero menos seguro, la muestra antes

de ser extrada se sella con cera derretida, haciendo uso de una brocha;
posteriormente se le adhieren varias capas alternadas de yute y cera
lquida. Al final, se corta la base de la muestra y se termina de forrarla
con capas sucesivas (no menos de 3) de cera derretida y yute. Este tipo
de muestras solo pueden ser seguras si el transporte se realiza por auto
y en cajas debidamente amortiguadas.
Mtodo del tubo metlico.- Se usa un tubo de fierro galvanizado,
generalmente de 4" de dimetro, al cual se !e ha limado la costura
interior; el tubo debe tener rosca en ambos extremos; en uno de los
extremos se le coloca un anillo roscado con un extremo en forma de
bisel, y en el otro lado se le coloca una madera con un dispositivo para
aplicar presin vertical (una gata de auto, tipo tornillo). Se coloca el tubo
sobre la superficie a muestrear y con una herramienta afilada se
procede a tallar el suelo para que el tubo vaya bajando e
introducindose en ste conforme avanza el tallado y se presiona con
una gata. Al terminar de llenar el tubo, se corta la base de la muestra, se
retira el anillo cortante y se rebajan 2 cm. de suelo en cada extremo,
para colocar un tapn de madera, debidamente embebido en cera.
Despus, se sellan los extremos del tubo con tapones de plstico
roscado.
En el muestreo inalterado en bloques debe identificarse claramente la
posicin original de la muestra, ya que las probetas para ensayos de
laboratorio deben orientarse segn esa direccin, puesto que los
parmetros de resistencia vertical u horizontal son diferentes y la
orientacin de la muestra durante el ensayo afecta los resultados de los
mismos.
Muestreo inalterado en perforaciones.- Se usan diversos equipos
dependiendo del tipo de material a muestrear.
En el caso de arcillas sobre-consolidadas como las de la selva, lo
recomendable es usar muestreadores rotativos del tipo Denninson. El
problema es que estos muestreadores requieren para operar de una
mquina rotatoria cuyo transporte a la zona es muy costoso. Se ha
probado con xito la extraccin de muestras inalteradas en arcillas
duras, usando un solo golpe con martillo muy pesado (200-300 kg)
soltado de ms de 1 a 2 m. Se debe controlar que la cada sea libre,
perfectamente vertical y que en la introduccin el tubo no entre ms de
lo debido para que la muestra no se aplaste en su interior. Este sistema
es equivalente al utilizado en los Estados Unidos de N. A. haciendo uso
de una carga de dinamita que impulsa hacia abajo el muestreador.
Dentro de los sistemas de muestreo inalterados ms exitosos se
encuentran indudablemente aquellos que permiten que la muestra
permanezca dentro del tubo el menor tiempo posible, y que sea lo
menos transportada que se pueda por medio de vehculos, en vista del
estado de nuestras carreteras.
32
b.4. Monitoreo del nivel fretico

La posicin del nivel fretico y su posible variacin son factores
muy importantes para el diseo de una cimentacin.
Por ello, las investigaciones subterrneas deben incluir una evaluacin de
las condiciones del nivel fretico. Frecuentemente esto se efecta instalando
un pozo de observacin en una perforacin culminada para monitorear las
condiciones del nivel fretico. Tpicamente, tales pozos consisten de tubos de
PVC perforados o ranurados como se muestra en la figura 1.14. Una vez que
se ha estabilizado el nivel fretico, podemos localizarlo bajando una sonda
dentro del pozo de observacin.
Tubera PVC
no perforada
Relleno
de arcilla
Tubera de PVC
no perforada
Relleno atravesado
Figura 1.14 Pozo de observacin Tpico
Algunas veces slo se requiere explorar hasta menos de 10 pies (3 m) de

suelo. Este podra ser el caso de estructuras de peso ligero ubicadas sobre
sitios donde las condiciones del suelo son buenas o sobre lugares con
antiguos rellenos superficiales de cuestionable calidad.
Podran ser necesarias investigaciones superficiales adicionales para
completar un programa de perforaciones exploratorias. En tales casos,
puede ser muy til excavar calicatas exploratorias (tambin conocidas como
zanjas de prueba) usando picos y palas. Ellas proveen ms informacin que
una perforacin de profundidad comparable (porque ms suelo est
expuesto), y frecuentemente son menos costosas; se pueden obtener
muestras disturbadas fcilmente con una pala, y tambin muestras no
disturbadas usando equipo porttil. El reporte de una calicata exploratoria se
muestra en la figura 1.15.
33
Figura 1.15 Reporte de una calicata exploratoria
Se deben tener dos precauciones especiales cuando se usan calicatas

exploratorias: primero, estas calicatas deben estar apuntaladas
adecuadamente antes de que alguien ingrese en ellas. Segundo, las
calicatas deben ser rellenadas adecuadamente para evitar crear una zona
dbil artificialmente que podra afectar una futura construccin.
b.5. Mtodos Geofsicos

Los mtodos directos de exploracin del subsuelo, como perforaciones y
calicatas, frecuentemente pueden complementarse con varios mtodos
indirectos. Muchos de estos mtodos caen dentro del dominio del arte y
ciencia de la geofsica.
La mayora de los mtodos geofsicos fueron originalmente desarrollados
para usarse en la exploracin de los depsitos minerales (Dobrin, 1988).
Algunos de ellos han encontrado un uso prctico en varios aspectos de la
ingeniera geotcnica, incluyendo la ingeniera de cimentaciones. Aunque,
son usados en relativamente pocos proyectos, ellos pueden ser muy tiles en
aquellos casos.
Quizs el mtodo geofsico ms comn en el contexto de la
ingeniera de cimentaciones es la tcnica de refraccin ssmica,
mostrada en la figura 1.16. Este mtodo consiste en generar ondas en el
terreno, permitiendo que ellas viajen a travs del suelo y el manto rocoso,
entonces los sensores conocidos como gefonos miden las ondas que
regresan a la superficie del terreno. Este mtodo proporciona una buena
estimacin de la profundidad del estrato rocoso en el lugar.
34
Figura 1.16 Uso de la Refraccin Ssmica para medir la distancia a

un estrato duro tal como un manto rocoso.
10.4 ENSAYOS DE LABORATORIO

Las muestras de suelo obtenidas en el campo son llevadas
normalmente al laboratorio de mecnica de suelos para su clasificacin y ensayo
adicional. El propsito del programa de ensayos es determinar las propiedades
ingenieriles del suelo ms apropiadas.
a. CLASIFICACIN, RELACIN PESO-VOLUMEN, Y ENSAYOS NDICE

Varios ensayos de rutina se desarrollan en muchas muestras para
averiguar las caractersticas generales del perfil del suelo. Estas incluyen:
Contenido de humedad
Peso unitario (densidad)
Lmites de Atterberg (lmite plstico, lmite lquido)
Distribucin del tamao de las partculas.
Estos ensayos no son caros y pueden proveer una gran cantidad de

valiosa informacin.
b. RESISTENCIA AL CORTE
El anlisis y diseo de las cimentaciones se confa en la informacin de
la resistencia al corte. Por lo tanto, una de las metas principales de la
investigacin del sitio y del programa de ensayos del suelo es la obtencin de
los parmetros de diseo de resistencia del suelo.
35
Se usan diferentes ensayos de laboratorio para medir la resistencia al

corte del suelo. Cada uno tiene sus ventajas y desventajas y no es
recomendable un nico tipo de ensayo para todas las circunstancias. Cuando
seleccionamos un mtodo de ensayo, debemos considerar muchos factores,
principalmente los siguientes:
Tipo de suelo
Contenido inicial de humedad o si es necesario saturar la muestra.
Condiciones de drenaje requeridas (drenada o no drenada)
Los mtodos disponibles son:
Ensayo de corte directo
Ensayo de compresin no confinada
Ensayo de compresin triaxial (CD, CU, UU)
c. CONSOLIDACIN
Si se ha extrado una muestra de suelo cohesivo, nos interesar
evaluar su compresibilidad, por lo que se realizan usualmente uno a ms
ensayos de consolidacin. Karl Terzaghi concibi la idea del ensayo de
consolidacin en los aos 20 como una extensin natural de su teora de
consolidacin, y el primer aparato de ensayo apareci en los aos 30. Este es
ahora uno de los ensayos ms comunes del suelo.
El ensayo de consolidacin es muy sensible a la disturbancia de la
muestra y por lo tanto debera realizarse slo en muestras de buena a
excelente calidad. Se disponen de las herramientas necesarias para obtener
muestras adecuadas para la mayora de suelos cohesivos, pero esto es muy
difcil o imposible de realizar para suelos sin cohesin. Por ello, los ensayos
de consolidacin se realizan solo en arcillas o limos. Los ensayos in-situ
proporcionan una mejor medida de la compresibilidad de las arenas limpias.
10.5 ENSAYOS IN-SITU

Los mtodos de ensayo in-situ consisten en llevar el equipo de
ensayo al campo para ensayar al suelo en el lugar. La determinacin de la
resistencia al corte o densidad de los suelos a partir de ensayos in-situ son de
significativo valor en la investigacin del sitio ya que estas caractersticas pueden
ser obtenidas directamente sin los efectos de disturbancia producidos por
perforaciones y muestreos. Los ensayos in-situ son especialmente tiles en
suelos en los que es difcil extraer una muestra de buena calidad, y
particularmente ventajosos en arcillas blandas sensitivas y en limos, o en
arenas sueltas.
36
Otra ventaja de estos ensayos es que sus resultados estn disponibles

inmediatamente, adems permiten obtener la caracterizacin del suelo ms
detallada.
En general, los ensayos in-situ se realizan con el fin de obtener
parmetros del suelo tales como:
Dr (Densidad relativa)
(Angulo de friccin)
u (Presin de poros)
su (Resistencia al corte no drenado)
OCR (relacin de sobreconsolidacin)
E (mdulo de elasticidad del suelo)
k (permeabilidad)
Potencial de licuefaccin, etc.
En la mayora de casos, para convertir los resultados in-situ en

apropiadas propiedades ingenieriles a usarse en el diseo, se deben usar
correlaciones y calibraciones.
Algunos mtodos de ensayos in-situ han sido comnmente usados por
varias dcadas, mientras que otros han aparecido recientemente. Entre ellos
tenemos los siguientes:
1.- Ensayo de Penetracin Estndar (SPT).
2.- Ensayo del Cono de Penetracin (CPT).
3.- Ensayo de la Veleta de corte (VST).
4.- Ensayo del Presurmetro (PMT).
5.- Ensayo del Dilatmetro (DMT).
6.- Ensayo de Penetracin de Becker.
Los resultados de los ensayos de penetracin (1 y 2) permiten
obtener ciertos datos sobre la densidad de los suelos granulares y la
consistencia de los suelos cohesivos as como su compresibilidad y
resistencia al corte. Estn especialmente indicados para determinar los lmites
de las capas, los niveles rocosos o estratos resistentes y las cavidades del
terreno. Tambin sirven para determinar rpidamente la uniformidad del terreno.
Estos dos ensayos de penetracin as como el de la Veleta, son usados
rutinariamente, pero el SPT es el ensayo universalmente disponible, y por ello el
ms ampliamente usado. Se tratar su uso y aplicacin en las siguientes
secciones. Los ensayos 4 y 5 son difcilmente disponibles y usados en proyectos
especiales.
37
a. EL ENSAYO DE PENETRACIN ESTNDAR (SPT)

El ensayo de penetracin estndar, que naci en 1,920 (U.S.A) con
la finalidad de estimar el grado de densificacin de los suelos y fue
desarrollado en 1927, es actualmente el ms comn de los ensayos in-situ, y
el medio ms econmico de obtener informacin subterrnea. Debido a su
largo registro de experiencias, el ensayo est bien establecido en la
prctica de ingeniera, aunque desafortunadamente tambin presenta
muchos problemas que afectan su exactitud y reproducibilidad.
Se estima que el 85 a 90 % del diseo de cimentaciones convencional
en Norte y Sudamrica es hecho usando el SPT. Debido a su amplio uso, el
mtodo ha sido estandarizado con la norma ASTM D1586 desde 1958 y con
peridicas revisiones. Es esencialmente como sigue:
1. Realizar una perforacin de 6 a 20 cm (2.5" a 8") de dimetro, a
profundidad del primer ensayo.
2. Insertar el toma muestras del SPT, denominado "muestreador de
cuchara partida", cuya forma y dimensiones se muestran en la
figura 1.17.
3. Hincar el toma muestras dentro del fondo de la perforacin mediante
energa proporcionada por un martillo de 64 Kg. (140 lb) de peso que
cae libremente 76 cm (30"); este dispositivo puede ser manual o
mecnico. Realizar este hincado hasta que el muestreador haya
penetrado una distancia de 45 cm, registrando el nmero de golpes
de martillo requeridos para cada 15 cm de intervalo. Parar el ensayo
si ms de 50 golpes son requeridos para cualquiera de los intervalos,
o si ms de 100 golpes totales son requeridos. A cualquiera de estos
eventos se les conoce como rechazo, ste debe registrarse en el
reporte de la perforacin (ver figura 1.10).
4. Calcular el valor de N mediante la suma del conteo de golpes en los
ltimos 30 cm de penetracin. El conteo para los primeros 15 cm es
tomado para propsitos de referencia, pero no es usado para el
clculo de N, dado que el suelo podra estar alterado por efectos del
proceso utilizado durante la ejecucin del sondaje (el fondo del
agujero probablemente est disturbado por el proceso de perforacin,
y puede estar cubierto con suelo suelto que cae de los lados del
agujero).
5. Sacar el toma muestra del SPT examinando su contenido, el cual
aunque est disturbado, frecuentemente es suficiente para observar
laminaciones o caractersticas similares. Extraer la muestra de suelo,
guardarla, sellarla y enviarla al laboratorio.
6. Perforar el agujero hasta la profundidad del siguiente ensayo. Repetir
del paso 2 al 6.
38
Figura 1.17 El muestreador del SPT
Figura 1.18 Ensayo estndar de penetracin (SPT)
Consistencia
N (golpes/30 cm)
qu (Kg/Cm )
<2
< 0.25
Blanda
2-4
0.25 - 0.50
Medianamente Compacta
4-8
.50 - 1.00
Muy Blanda
Compacta
Muy Compacta
Dura
8 - 15
1.00 - 2.00
15 - 30
2.00 - 4.00
> 30
> 4.00
N = Resultado del ensayo SPT

qu = Resistencia a la compresin no confinada
Tabla 1.6 SPT en Suelos Cohesivos
39
Desafortunadamente el procedimiento usado en el campo vara

principalmente como resultado de variaciones en el procedimiento del
ensayo y la baja destreza o habilidad de los operadores. Los resultados
de campo son sensitivos a estas variaciones, de manera que el valor de
N obtenido es afectado. Algunas de las principales variantes son:
-
El dimetro del agujero de perforacin y el mtodo de perforacin.
El tipo de martillo, especialmente si tiene un mecanismo manual o

automtico.
Nmero de vueltas de la cuerda del ensayo alrededor del malacate

de friccin. Parece ser que 2 vueltas es lo ptimo, siendo
ampliamente usado.
Altura de cada real a la que el operador suelta la cuerda que

permite al martillo caer libre.
Masa de la cabeza de golpeo con la que el martillo choca.
Friccin de las guas de la cuerda y polea.
Presencia o ausencia de lineadores dentro del muestreador (este

pequeo detalle puede alterar los resultados de ensayo en un 10 a
30%).
Razn a la cual los golpes son aplicados.
Estas variaciones en el procedimiento del ensayo pueden ser

parcialmente compensadas mediante la siguiente correccin:
a.1. Correcciones de los datos del ensayo

Podemos mejorar los datos del SPT aplicando ciertos factores de
correccin. Las variaciones del procedimiento del ensayo pueden ser al
menos parcialmente compensadas convirtiendo N a N60 a travs de la sgte.
expresin:
N60 =
E m CB CS CR N
0.60
(1.2)
40
Donde:
N60 = Valor corregido N del SPT por el procedimiento de campo.
CB = Correccin por dimetro del sondeo.(de la tabla 1.8)
CS = Correccin por el muestreador (de la tabla 1.8)
CR = Correccin por la longitud de la barra de perforacin (de la Tabla
1.8).
N = Valor medido del SPT.
Comnmente se usan muchos diseos de martillos, ninguno es
100% eficiente. Algunos de ellos son mostrados en la figura 1.13 y sus
eficiencias tpicas son listadas en la tabla 1.6. Muchas de las
correlaciones de diseo basadas en los ensayos SPT han sido
desarrolladas usando martillos que tenan eficiencias de casi 60%, por
lo que la ecuacin 1.2 corrige los resultados con otros martillos a los
resultados que habran sido obtenidos si un 60% de eficiencia de martillo
hubiera sido usada.
Cable para
levantar y
bajar el peso
Cable para
soportar el
martillo
Cable para
levantar y
bajar el peso
Abertura de
ventilacin
Cilindro gua
Peso del
Donut 140 lb.
Cabeza de
golpeo
Peso de 140 lb.
Barra gua
Casquillo de
140 lb.
Mecanismo de
suspensin
automtica
Cabeza de
golpeo
Cabeza de
golpeo
Barra
(conectada al
muestreador)
Martillo Donut
Barra
(conectada al
muestreador)
Martillo de Seguridad
Barra
(conectada al
muestreador)
Martillo Automtico
Figura 1.19 tipos de Martillo SPT
41
Pas
Tipo de martillo
Eficiencia
Automtico
"Donut"
"Donut"
Mecanismo de
cada de martillo
Cada automtica
Manual
Malacate de friccin
China
Japn
Con disparador
Malacate de friccin
0.78-0.85
"Donut"
"Donut"
(cuerda con dos

vueltas)
0.65-0.67
De seguridad
Malacate de friccin
0.55-0.60
"Donut"
(cuerda con 2
vueltas)
0.45
Argentina
"Donut"
Malacate de friccin
0.45
Colombia
"Donut"
Malacate de friccin
0.50
Venezuela
"Donut"
Malacate de friccin
0.43
USA
0.60
0.55
0.50
Em = Eficiencia del martillo.

Tabla 1.7 Eficiencias de martillos SPT
Factor
Variables del
equipo
Valor
Por dimetro del sondeo, CB
60 - 120 mm
150 mm
200 mm
1.00
1.05
1.15
- Sin lineador (No

recomendado)
- Estndar
1.20
> 10 m
6 - 10 m
4-6m
3-4m
1.00
0.95
0.85
0.75
Por mtodo de:

Muestreador
Muestreador
CS
Por longitud de la barra,

CR
1.00
Tabla 1.8 Factores de correccin CB, CS y CR
42
Los datos del SPT tambin pueden ajustarse usando una

correccin que compense los efectos de la presin de tapada. En un
depsito de suelo uniforme, los ensayos profundos darn un valor de N
mayor que los ensayos superficiales en el mismo suelo, es as como la
correccin por presin de tapada ajusta el valor de N obtenido a una
presin efectiva vertical dada, v, al valor de N que habra sido obtenido
bajo un esfuerzo efectivo vertical estndar de 2000 lb/p (100 KPa).
Entonces, el valor corregido N60 es:
N '60 = C N N 60
(1.3)
Las funciones de Skempton para el factor de correccin por presin de

tapada, CN, son:
-
Para arenas finas normalmente consolidadas:
CN =
-
(1.4)
Para arenas gruesas normalmente consolidadas :
CN =
2
1 + 'v / r
3
2 + v' / r
(1.5)
Para arenas sobreconsolidadas:
CN =
1.7
0.7 + v' / r
(1.6)
Donde:
N'60 = Valor corregido del SPT por procedimiento de campo y
presin de tapada.
r = Esfuerzo de referencia = 2000 lb/p = 100 KPa = 1 Kg/cm
'v = Esfuerzo efectivo vertical donde se ubica el ensayo.

N60 = Valor corregido N del SPT por procedimiento de campo.
Frecuentemente, el uso de los factores de correccin es tema de
confusin. En el caso de las correcciones por procedimientos de
campo stas son siempre apropiadas, pero la correccin por presin
de tapada puede o no ser apropiada dependiendo de los procedimientos
usados por aquellos quienes desarrollaron los mtodos de anlisis bajo
consideracin. Es decir si la correlacin lo pide habr que usarla.
43
a.2. Usos de los datos del SPT

El valor N del SPT, al igual que en varios otros ensayos, es solo un
ndice del comportamiento del suelo. Este no mide directamente
alguna propiedad ingenieril convencional del suelo y es til slo
cuando se disponen de correlaciones apropiadas. Existen muchas
correlaciones, algunas de las cuales fueron obtenidas empricamente.
Desafortunadamente, la mayora de estas correlaciones son muy

aproximadas, especialmente aquellas que fueron basadas en datos
antiguos obtenidos cuando los procedimientos del ensayo y equipo eran
diferentes de los actuales. Adicionalmente, todas estas correlaciones
tienen un amplio margen de error debido a las muchas incertidumbres de
los resultados del SPT.
Se debe ser especialmente cuidadoso (Incluir F.S Apropiado)

cuando se usan correlaciones entre los resultados del SPT y las
propiedades ingenieriles de las arcillas porque estas funciones son
especialmente gruesas. En general, el SPT debera usarse slo en
suelos arenosos.
a.3. Correlacin con la densidad relativa.

Las primeras correlaciones proporcionaban una relacin directa
entre la densidad relativa de los suelos arenosos, Dr, y el valor N del
SPT. Sin embargo, investigaciones posteriores han mostrado que
tambin son importantes la presin de tapada, la relacin de
sobreconsolidacin, el tamao de las partculas, y otros factores.
La figura 1.20 expresa una relacin para Dr como una funcin de N60 y
el esfuerzo efectivo vertical, 'v en el punto de ubicacin del ensayo. La
ecuacin 1.7 da una relacin ms sofisticada que tambin consideran la
relacin de sobreconsolidacin y la distribucin del tamao de las partculas
La densidad relativa constituye el fundamento para algunos mtodos de

anlisis de cimentaciones. Tambin es usada para clasificar la consistencia
de los suelos arenosos usando el sistema descrito en la tabla 1.9.
44
V (KPa)
Esfuerzo efectivo vertical, V (lb/p2)
Valor N60 de SPT

Figura 1.20 Densidad relativa, Dr, determinada a partir de los N60 del
SPT y el esfuerzo efectivo vertical, V, en el lugar de ensayo
Dr =
N '60
C P C A C OCR
(1.7 )
C P = 60 + 25 log D 50
(1.8)
CA = 1.2 + 0.050 log (t/100)
(1.9)
C OCR = OCR
0.18
(1.10)
Donde:
Dr
N'60
= Densidad relativa (en forma decimal)

= Valor corregido N del SPT por procedimiento de campo
y presin de tapada.
CP
= Factor de correccin por el tamao de los granos
CA
= Factor de correccin por la edad.
COCR = Factor de correccin por sobreconsolidacin.
D50 =Tamao del grano que corresponde al 50% de las
partculas mas finas de suelo.
t
= Edad del suelo en aos (desde el tiempo de deposicin).
OCR = Relacin de sobreconsolidacin.
45
Densidad relativa, Dr (%)

0 - 15
Descripcin
Muy suelta
15 - 35
Suelta
35 - 65
Medianamente densaa
65 - 85
Densa
85 - 100
Muy densa
Lambe y Whitman usaron el trmino "media", pero emplear el trmino

"medianamente densa" es mejor porque, "media" usualmente hace referencia a
la distribucin del tamao de las partculas
Tabla 1.9 Densidad relativa segn grado de soltura.
Segn Michelena, en los suelos granulares el valor de N depende de la

Densidad Relativa y de la presin de confinamiento a la profundidad del
ensayo. La interpretacin presentada en la Tabla 1.10 es aproximada y
vlida para 7.5 m. de profundidad.
Densidad Relativa
N (golpes/30 cm)
Muy Suelta
Suelta
Medianamente Densa
Densa
Muy Densa
<4
4 - 10
10 - 30
30 - 50
> 50
N = Resultado del ensayo SPT
Tabla 1.10 Ensayo SPT para Suelos Granulares
a.4. Correlacin con la resistencia al corte

Peck, Hansen y Thornburn (1953) propusieron una correlacin
antigua entre N y el ngulo . Tambin De Mello (1971) sugiri una
correlacin entre los resultados del SPT y este ngulo de friccin para
arenas no cementadas. Vase figuras 1.21 y 1.22. La correlacin de De
Mello debe usarse slo para profundidades mayores de 7 pies (2 m).
a.5. Correlacin con la compresibilidad

Muchos correlaciones han sido propuestas para relacionar los valores N
del SPT con el mdulo de elasticidad E, o con el mdulo de
compresibilidad, M. Desafortunadamente, varios mtodos producen
resultados muy diferentes, por ello es difcil determinar cuales son
correctos. Kulhowy y Mayne (1990) sugirieron las siguientes expresiones:
46
Para arenas con finos:

E 5 r N60
(1.11)
Para arenas limpias normalmente consolidadas:

E 10 r N60
(1.12)
Para arenas limpias sobreconsolidadas:

E 15 r N60
V (KPa)
Esfuerzo efectivo vertical, V (lb/p )
(1.13)
Valor N60 de SPT
Figura 1.21 Correlacin De Mello entre N60 y para arenas no cementadas
47
Figura 1.22 Correlacin de Peck, Hanson and Thornburn
b. EL ENSAYO DEL CONO DE PENETRACIN (CPT)

El ensayo del cono de penetracin, o CPT es otro ensayo in-situ
comnmente usado. Fue desarrollado en el oeste de Europa en los aos 30 y
tambin en los 50. Aunque se han usado muchos diferentes estilos y
configuraciones, el cono estndar se trabaj en Holanda y por eso algunas
veces es llamado cono holands. El CPT ha sido usado extensivamente en
Europa por muchos aos y est siendo popular en Norte Amrica y en otras
partes.
Los tipos de conos ms usados son 2: el cono mecnico y el cono
elctrico, mostrados en la figura 1.23. Ambos tienen 2 partes, una punta
de forma cnica de 35.7 mm de dimetro y 60 de ng ulo y un mango
cilndrico de 35.7 mm de dimetro y 133.7 mm de largo. El cono es
empujado por un martillo hidrulico dentro del terreno y los instrumentos
miden la resistencia a la penetracin. La resistencia del cono, qc, es la
fuerza total actuante sobre el cono dividida por el rea proyectada del
cono (10 cm); y la friccin lateral local, fsc , es la fuerza de friccin
actuante sobre el mango de friccin dividida por su rea lateral (150 cm).
Es comn expresar la friccin lateral en trminos de la razn de friccin, Rf , la
cual es igual a fsc/qc x 100%.
48
La operacin de los 2 tipos de conos difiere en que el cono mecnico

avanza por etapas y mide qc y fsc en intervalos de aproximadamente 20 cm,
mientras que el cono elctrico incluye un instrumento que mide y plotea las
deformaciones y tambin es capaz de medir qc y fsc continuamente con la
profundidad. En ambos casos, el CPT define el perfil del suelo con mucho
mayor resolucin que el SPT.
Figura 1.23 Tipos de conos: (a) Cono Mecnico (Cono de Begemann),

(b) Cono elctrico.
El equipo CPT con frecuencia se monta en camiones grandes de 3

ejes que son capaces de producir esfuerzos mximos de 10 - 20 ton. (100 200 KN). Tambin se puede montar el equipo en trailer o camiones de menor
tamao.
El CPT ha sido objeto de investigacin y desarrollo extensivo
(Robertson y Campanella, 1983) y es as como esta llegando a ser muy til en
el ejercicio de un ingeniero. Algunos de estos esfuerzos de investigacin
se han orientado a usar conos equipados con traductores de presiones
de poros para medir el exceso de presin de agua en los poros que se
desarrollan durante la realizacin del ensayo. Estos se conocen como,
piezoconos, y el procedimiento es llamado ensayo CPTU. Estos equipos
prometen son especialmente tiles en arcillas saturadas.
Un grfico tpico de los resultados del CPT se muestra en la figura siguiente.
49
Figura 1.24 Resultados de un ensayo tpico CPT
Aunque el CPT tiene muchas ventajas sobre el SPT, existen al menos

3 desventajas importantes:
- No se recuperan muestras de suelos, en consecuencia no existe
oportunidad de inspeccionar los suelos.
- El ensayo no es confiable y no se puede usar en suelos con un
contenido de grava significativo.
- Aunque el costo por pie de penetracin es menor que el de las
perforaciones, es necesario movilizar un equipo especial para desarrollar el
CPT.
50
b.1. Usos de los datos del CPT

El CPT es una manera de evaluar los perfiles del suelo muy til y
econmica. Desde que recupera informacin en forma contnua con la
profundidad (con conos elctricos), el CPT es capaz de detectar los finos
cambios en la estratigrafa. Por ende, los ingenieros frecuentemente
usan el CPT en la primera fase de la investigacin del subsuelo,
reservando las perforaciones y el muestreo para la segunda fase.
El CPT tambin puede usarse para evaluar las propiedades

ingenieriles del suelo a travs del uso de correlaciones empricas. Las
correlaciones dadas para usarse en suelos sin cohesin son generalmente
ms exactas y las ms comnmente usadas. En suelos cohesivos hay
buenas correlaciones que usan el exceso de presin de agua en los
poros y otros factores. Tambin se disponen de correlaciones que
relacionan directamente los resultados del CPT con el comportamiento de
la cimentacin, especialmente de pilotes.
b.2. Correlaciones con la clasificacin del suelo

El CPT no puede sustituir las perforaciones exploratorias
convencionales porque no puede recuperar ninguna muestra de suelo. Sin
embargo, es posible obtener una clasificacin aproximada del suelo usando
la correlacin mostrada en la figura siguiente.
Figura 1.25 Clasificacin del suelo basada en resultados del CPT
51
b.3. Correlacin con la densidad relativa

Kulhawy y Mayne (1990) desarrollaron la siguiente relacin
aproximada entre los resultados del CPT y la densidad relativa de los
suelos no cohesivos:
Dr = (
1
q
)( c ) r'
0.18
305Q COCR
r v
(1.14)
Donde:
Qc
= factor de compresibilidad
= 0.91 para arenas altamente compresibles
= 1.00 para arenas moderadamente compresibles
= 1.09 para arenas escasamente compresibles.
OCR = relacin de sobreconsolidacin.

qc
v
= resistencia del cono

= Esfuerzo efectivo vertical
= Esfuerzo referencial = 2000 lb/p = 100KPa = 1 bar
1 bar
= 1 Kg/cm.
Para propsitos de solucin de esta frmula, una arena con un alto

contenido de finos o un alto contenido de mica es "altamente compresible",
mientras que una arena de cuarzo puro sera "escasamente compresible".
b.4. Correlacin con la resistencia al corte

Los resultados del CPT tambin pueden ser correlacionadas con
los parmetros de resistencia al corte, especialmente en arenas. La figura
siguiente presenta la correlacin de Robertson y Campanella para arenas de
cuarzo normalmente consolidadas no
cementadas. Para arenas
sobreconsolidadas, restar 1 o 2 del ngulo de fric cin obtenido de esta
figura.
52
V (KPa)
Esfuerzo efectivo vertical, V (lb/p2)
Resistencia del Cono, qc (Kg/cm2)
Figura 1.26 Relacin entre los resultados del CPT, la presin de

tapada y el ngulo de friccin para arenas de cuarzo,
normalmente consolidadas, no cementadas.
b.5. Correlacin con la compresibilidad

La relacin entre los resultados del CPT y el mdulo de
compresibilidad, M, para suelos sin cohesin puede expresarse como sigue:
M = qc
(1.15)
El coeficiente depende de la mineraloga y la distribucin del tamao

de los granos del suelo, su densidad relativa y su relacin de
sobreconsolidacin entre otros factores. Jamiolkowski y otros (1988) estudi
esta relacin para la arena de Ticino (arena con cuarzo, media a gruesa) con
aproximadamente 5% de mica). Los resultados de sus estudios se muestran
en la figura siguiente. Este parece ser al menos aproximadamente correcto
para otras arenas.
53

Figura 1.27 Relacin entre los
resultados del CPT y los
mdulos de compresin
para Arena Ticino.
Use r = 2000 lb/pie = 100 KPa
Relacin de Sobreconsolidacin, OCR
b.6. Correlaciones con el valor N del SPT

Puesto que el SPT y el CPT son 2 de los ms comunes ensayos
in-situ. con frecuencia es til convertir los resultados de uno a otro. La
relacin qc /N60 como una funcin del tamao de grano medio, D50 , se
muestra en la figura siguiente. Ntese que N60 no incluye la correccin por
presin de tapada.
Se debe ser cuidadoso respecto a la conversin de los datos del
CPT a valores equivalentes de N, y luego usar mtodos de anlisis
basados en el SPT.
Esta tcnica combina las incertidumbres de ambos mtodos porque
usa 2 correlaciones - una para realizar la conversin a N, y la otra para
calcular el parmetro deseado.
54
Resistencia del Cono, qc (Kg/cm2)

N60
Tamao medio de partculas, D50

Figura 1.28 Correlacin entre qc/N60 y el tamao medio de grano, D50
c. EL ENSAYO DE LA VELETA DE CORTE

El ingeniero sueco John Olsson desarroll en los aos 20 el
ensayo de la veleta de corte para ensayar las arcillas sensitivas de
Scandinavia in-situ. El VST ha crecido en popularidad, especialmente
desde la segunda guerra mundial y es ahora usado en todo el mundo.
Este ensayo (ASTM D2573) consiste en insertar una veleta
metlica en el suelo, como se muestra en la figura 1.20, y se le hace rotar
hasta que el suelo falla por corte. La resistencia al corte no drenado puede
ser determinada a partir del torque en la falla, las dimensiones de la
veleta, y de otros factores.
La veleta puede avanzar a grandes profundidades simplemente
empujndola en lo ms profundo (especialmente en suelos blandos) o el
ensayo puede desarrollarse bajo el fondo de una perforacin y puede ser
repetido conforme avanza la perforacin. Sin embargo, la veleta debe ser muy
delgada para minimizar la disturbancia del suelo, y lo suficientemente fuerte
para usarse en suelos cohesivos blandos a medios. El ensayo se realiza
rpidamente (aproximadamente en un minuto se produce la falla) y por lo
tanto se mide solo la resistencia no drenada.
No existe un procedimiento de ensayo y dimensiones de la
veleta universalmente aceptado; ambos afectan la relacin entre el torque y la
resistencia al torque. Sin embargo, para procedimientos tpicos y veletas
tpicas como la mostrada en la figura siguiente con una relacin altura entre
dimetro de 2:1, usadas en suelos con plasticidad moderada, podemos usar
la siguiente expresin: (Chandler, 1988).
55
Su =
0.86T
d3
(1.16)
Donde:
Su = Resistencia al corte no drenado
T = Torque en la falla
d = Dimetro de la veleta.
Figura 1.29 Ensayo de la Veleta de Corte
56
d. EL ENSAYO DEL PRESURMETRO (PMT)

En 1954, un joven estudiante francs de ingeniera llamado Louis
Menard comenz a desarrollar un nuevo tipo de ensayo in-situ: el ensayo del
presurmetro. Aunque 20 aos atrs Kogler haba realizado un trabajo
limitado sobre un ensayo similar, fue Menard quien lo hizo una realidad
prctica.
El presurmetro es un globo cilndrico que se inserta en el suelo y
luego se infla, como se muestra en la figura adjunta. Las mediciones del
volumen y la presin se usan para evaluar los esfuerzos in-situ, la
compresibilidad, y la resistencia del suelo adyacente y as el
comportamiento de una cimentacin.
Figura 1.30 Esquema de ensayo del Presurmetro
El PMT puede desarrollarse en una perforacin realizada

cuidadosamente o el equipo del ensayo puede combinarse con un pequeo
barreno para crear un presurmetro que tambin perfora, SBPMT. Este ltimo
diseo provee una disturbancia menor del suelo y un contacto ms ntimo
entre el presurmetro y el suelo.
El PMT proporciona muchas ms mediciones directas de la
compresibilidad del suelo y los esfuerzos laterales que el SPT y el CPT.
Por lo tanto, en teora, ste debera proporcionar una mejor base para el
anlisis de asentamientos y posiblemente para el anlisis de la
capacidad de pilotes. Sin embargo, el PMT es un ensayo difcil de
realizar y esta limitado por la disponibilidad del equipo y el personal
entrenado para su uso. Aunque, el PMT es ampliamente usado en Francia y
57
Alemania, su uso es slo ocasional en otras partes del mundo. Sin embargo,
puede llegar a ser ms popular en el futuro.
e. EL ENSAYO DEL DILATMETRO (DMT)

El dilatmetro, el cual es uno de los ms nuevos instrumentos de
ensayo in-situ, fue desarrollado durante los aos 70 en Italia por Silvano
Marchetti. Es tambin conocido como el dilatmetro plano o el
dilatmetro Marchetti y consiste en una hoja metlica de 95 mm de
ancho y 15 mm de espesor con una membrana de acero expandible fina,
plana y circular sobre uno de sus lados.
El ensayo del dilatmetro (DMT) se conduce como sigue:
1. Presionar el dilatmetro dentro del suelo hasta la profundidad

deseada usando el equipo del CPT o algn otro mecanismo
apropiado.
2. Aplicar una presin de gas nitrgeno a la membrana para que salga
al exterior. Registrar la presin requerida para mover el centro de la
membrana 0.05 mm dentro del suelo (presin A) y la requerida para
mover su centro 1.10 mm dentro del suelo (presin B).
3. Reducir la presin de aire en la membrana y registrar la presin
actuante sobre la membrana cuando esta retorna a su posicin
original. Esta es la presin C y es una medida de la presin de agua
en los poros del suelo.
4. Profundizar progresivamente el dilatmetro dentro del terreno (150
a 300 mm) y repetir el ensayo. Continuar hasta alcanzar la
profundidad deseada.
Cada una de las secuencias del ensayo requiere 1 a 2 minutos para
completarse, por lo tanto un sondaje tpico (una serie completa de ensayos
DMT entre la superficie del terreno y la profundidad deseada) podra requerir
aproximadamente 2 horas. En contraste, el sondaje comparable de un CPT
podra completarse en aproximadamente 30 minutos.
La ventaja principal del DMT es que mide la condicin de esfuerzo
lateral y la compresibilidad del suelo. Estas son determinadas a partir de
las presiones A, B, y C y ciertos factores de calibracin del equipo y se
expresa como los ndices de DMT:
ID = ndice del material (mdulo normalizado)
KD = ndice de esfuerzo horizontal (esfuerzo lateral normalizado)
ED = Mdulo del dilatmetro (mdulo elstico terico)
58
Los investigadores han desarrollado correlaciones entre estos ndices y

ciertas propiedades ingenieriles del suelo, incluyendo:
Clasificacin
Coeficiente de presin lateral de tierra, Ko
Relacin de sobreconsolidacin, OCR
Mdulo de elasticidad, E, o mdulo de compresibilidad, M.
Los ensayos CPT y DMT son complementarios. El cono es una
buena manera de evaluar la resistencia de suelo, mientras que el dilatmetro
evala la compresibilidad y los esfuerzos in-situ. Estas tres clases de
informacin constituyen la base para la mayora de los anlisis de la
ingeniera de cimentaciones. Adicionalmente, es ms fcil empujar la hoja del
dilatmetro dentro del suelo usando el equipo convencional CPT y as resulta
simple conducir ambos ensayos CPT y DMT mientras se moviliza slo el
equipo mnimo.
El ensayo del dilatmetro es relativamente nuevo. Los
ingenieros tienen una limitada experiencia con este ensayo y el anlisis y los
mtodos de diseo basados sobre los resultados del DMT se estn
desarrollando. Sin embargo, su costo es relativamente menor, su versatilidad
y compatibilidad con el CPT sugiere que puede ser ampliamente usado en el
futuro.
f. EL ENSAYO DE PENETRACIN BECKER

Los suelos que contienen un gran porcentaje de gravas y
aquellos que contienen guijarros grandes y bolones crean problemas para la
mayora de los mtodos de ensayo in-situ. Frecuentemente, el aparato del
ensayo in-situ no es capaz de penetrar a travs de tales suelos (encuentra el
rechazo) o los resultados son no representativos porque las partculas son
aproximadamente del mismo tamao que el del mecanismo de ensayo. Con
frecuencia, incluso el equipo de perforacin convencional no puede penetrar a
travs de estos suelos.
Un mtodo de penetracin a travs de estos suelos de
granos muy grandes es usar el perforador de martillo de Becker. Este
aparato, desarrollado en Canad, usa un pequeo martillo Diesel para
clavar pilotes y su accin de percusin maneja un casing de pared doble
de acero, cuyo dimetro puede ser de 5.5 a 9.0 pulgadas (135 230 mm).
Los golpes son efectuados en la parte superior, soplando aire a travs del
casing. Esta tcnica ha sido usada exitosamente sobre suelos de partculas
gruesas y densas.
El perforador de martillo Becker tambin puede usarse para
evaluar la resistencia a la penetracin de estos suelos usando el ensayo de
penetracin de Becker, el cual consiste en monitorear un martillo contador de
golpes. El nmero de golpes requerido para que el casing avance 1 pie (300
mm) es el nmero de golpes de Becker, NB . Existen varias correlaciones
para convertir el NB al valor equivalente de N del SPT. Uno de estos mtodos
de correlacin tambin considera el salto de la presin de cmara en el
martillo Diesel.
59
10.6
COMPARACIN DE LOS MTODOS DE ENSAYO IN-SITU
Cada uno de los mtodos de ensayos in-situ tienen sus potencialidades

y flaquezas. La tabla 1.11 compara alguno de los atributos ms importantes de
los ensayos anteriormente descritos.
10.7
SNTESIS DE LA INFORMACIN DE CAMPO Y LABORATORIO
Frecuentemente los programas de investigacin y muestreo generan

grandes cantidades de informacin que pueden ser difciles de clasificar y
sintetizar. Los perfiles reales de los suelos son casi siempre muy complejos, en
consecuencia las perforaciones no correlacionarn y los resultados de los
ensayos variarn significativamente. Por lo tanto, debemos desarrollar un perfil
simplificado del suelo antes de proceder a su anlisis. En muchos casos,
este perfil simplificado se define mejor en trminos de una funcin unidimensional
del tipo del suelo y las propiedades ingenieriles vs. la profundidad; este es, un
reporte idealizado de una perforacin. Sin embargo, cuando el perfil del suelo
vara significativamente en un sitio, pueden darse una o mas secciones
transversales verticales.
El desarrollo de estos perfiles simplificados requiere de mucho
juicio ingenieril junto con la interpolacin y extrapolacin de la informacin.
Es importante tener tacto para las magnitudes aproximadas de muchas
incertidumbres en este proceso y reflejarlas en un apropiado nivel conservador.
Este juicio viene principalmente de la experiencia combinada con el
entendimiento de las metodologas de laboratorio y de campo.
10.8
ECONOMA DE LA INVESTIGACIN Y EL MUESTREO
La fase de la investigacin del lugar y el muestreo del suelo de la

ingeniera de cimentaciones es la fuente ms grande de incertidumbres. No
importa cuan extensiva sea, existe siempre alguna duda si las perforaciones
retratan exactamente las condiciones del subsuelo, si las muestras son
representativas, y si los ensayos estn midiendo correctamente las propiedades
del suelo. Los ingenieros tratan de compensar estas incertidumbres aplicando
factores de seguridad en sus anlisis. Desafortunadamente, esta solucin solo
incrementa los costos de la construccin.
El ingeniero debe escoger un programa de investigacin y muestreo
mas extensivo para mejorar la definicin de los suelos, en un esfuerzo para
reducir el nivel de conservacin necesario para el diseo de las cimentaciones.
Los costos adicionales de tales esfuerzos darn por resultado la reduccin de los
costos de construccin (para un punto) como se muestra en la figura adjunta. Sin
embargo, en algn punto, ste alcanza un rendimiento decreciente y
eventualmente el incremento del costo de la investigacin y muestreo adicional no
produce una reduccin igual o mayor de los costos de construccin. El mnimo de
esta curva representa el nivel ptimo de esfuerzo.
60
Tabla 1.11 APLICACIONES DE LOS METODOS DE ENSAYO IN-SITU
Simplicidad y
durabilidad del
aparato
Facilidad del
ensayo
Perfil continuo o
valores
puntuales
Base para la
interpretacin
Suelos
recomendables
Disponibilidad
del equipo y uso
en la prctica
61
Potencial para
desarrollo
futuro
Ensayo de
Penetracin
estandar
SPT
Ensayo del
cono de
penetracin
CPT
Ensayo de la
veleta de corte
Ensayo del
presurmetro
Ensayo del
dilatmetro
Ensayo de
penetracin
Becker
VST
PMT
DMT
Sencillo,
resistente
Complejo,
resistente
Sencillo,
resistente
Complejo,
delicado
Comlejo,
moderadamente
resistente
Sencillo,
resistente
Fcil
Fcil
Fcil
Fcil
Fcil
Puntual
Contnuo
Puntual
Puntual
Puntual
Contnuo
Emprica
Emprica y
terica
Mediciones
directas
Emprica y
terica
Emprica y
terica
Emprica
Todos con
exepcin de
gravas y arcillas
Todos con
exepcin de
gravas
Suelos blandos
Todos
Todos con
exepcin de
gravas
Arenas con
bolonera
Universalmente
disponibles,
usado
rutinariamente
Generalmente
disponibles,
usado
rutinariamente
Generalmente
disponibles,
usado
rutinariamente
Difcil de ubicar
usado en
proyectos
especiales
Difcil de ubicar
usado en
proyectos
especiales
Difcil de ubicar
usado en
proyectos
especiales
Limitado
Magnfico
Incierto
Magnfico
Magnfico
Incierto
TIPO DE
SUELO
Cohesivo
Saturado
PROPIEDADES MECANICAS POR

DETERMINAR
ENSAYOS IN-SITU
Resistencia al Corte
SPT, Cono Holands, Veleta,

Cono de Peck, Corte Directo
Compresibilidad
Friccin
Gravas > 2"
Suelos
Intermedios
MUESTRAS REQUERIDAS
Inalterada en bloques, Inalterada en

Compresin no confinada,
tubo, Inalterada en tubo de pared
Triaxial UU, veleta, corte directo delgada (Shelby), Shelby con platn (en
suelos blandos), Rotatoria Denison
((arcillas y limos
plsticos muy
Consolidacin
compactos y duros)
Cono Holands
Arenas y
Gravas Finas
ENSAYOS DE LABORATORIO
Asentamiento
SPT, Cono Holands, Cono de

Peck
SPT, Cono Holands, Cono de
Peck, prueba de carga
Friccin
Cono Holands
Asentamiento
Prueba de carga
Asentamiento
Todos los anteriores
Todos los anteriores
Colapsabilidad
Prueba de carga con

saturacin
Consolidacin con saturacin
Todos los anteriores, con limitaciones

segn el tipo de suelo
Todos los anteriores, restringindose el
uso de aguaen la excavacin o
perforacin;
y
suspendindose
totalmente durante el muestreo
Tabla 1.12 Ensayos para Propiedades Mecnicas segn tipo de Suelo
62
En grandes proyectos, el ahorro potencial en los costos de construccin

justificarn uno o ms ensayos, mientras que en proyectos pequeos, un diseo
conservativo desarrollado sin el beneficio de los ensayos de carga puede producir
un costo total menor.
Costos Mayores
Costo total del proyecto
Nivel ptimo de investigacin

y muestreo
Debemos decidir entre realizar un gran nmero de ensayos de

moderada precisin (tal como el SPT) o un pequeo nmero de ensayos ms
precisos pero ms caros (tal como el PMT). Handy (1980) sugiri el ensayo de
costo ms efectivo como aquel cuya variabilidad es consistente con la variabilidad
del perfil del suelo. As, pocos ensayos precisos pueden ser apropiados con un
depsito de suelo uniforme, pero en suelos errticos son necesarios ms puntos
de informacin, incluso si ellos son de menor precisin.
Costo total mnimo

Costo de Construccin
Costo del programa de

investigacin y muestreo
Programa de investigacin y muestreo ms extensivo
Figura 1.31 Efectividad del costo de los programas de investigacin y

muestreo ms extensivo
62
GEOTECNIA VIAL
PARTE II
CAPITULO XI: REQUISITOS DE PERFORMANCE
11.1
INTRODUCCION
11.2
FUNCION DE SOPORTE DE LA SUPERESTRUCTURA

a. CARGAS DE DISEO
b. ASENTAMIENTOS TOLERABLES
11.3
EL ASENTAMIENTO TOTAL
11.4
EL ASENTAMIENTO DIFERENCIAL
a. PREDICCION DE LOS ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES

b. ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES ADMISIBLES
Requisitos de Performance
64
CAPITULO XI: REQUISITOS DE PERFORMANCE

11.1 INTRODUCCION
Uno de los primeros pasos en cualquier proceso de diseo es definir los
requisitos de performance o de servicio. Qu funciones se esperan que el producto
final (estructura) alcance o brinde?, Cules son los criterios de diseo apropiados?
qu constituira una performance aceptable y qu una performance o servicio
inaceptable?.
Un malentendido comn, an entre algunos ingenieros, es que las
cimentaciones o son perfectamente rgidas y no ceden nada en absoluto son
completamente incapaces de soportar las cargas necesarias
y fallan
catastrficamente. Esta mentalidad de blanco o negro es comprensible pero no
correcta. Todos los productos de ingeniera, incluyendo las cimentaciones, tienen
diversos grados de performance comportamiento que nos hacen pensar en diferentes
tonalidades de gris (no todo es blanco o negro).
El ingeniero deber entonces determinar cuales son aceptables y cules no. Por
ejemplo Leonards (1982) defini la falla como una inaceptable diferencia entre la
performance esperada y la observada. Es decir si un ingeniero dise una
cimentacin que no debiera asentarse mas de 1 pulgada cuando est cargada y esta
resulta asentndose 1.1 pulgadas, el ingeniero probablemente considerara que no ha
fallado, pues la diferencia entre lo esperado y lo observado es poca y cae dentro del
factor de seguridad. Sin embargo, un asentamiento de 10 pulgadas resultara
inaceptable y por tanto se le clasificara como una falla.
11.2 FUNCION DE SOPORTE DE LA SUPERESTRUCTURA

El requisito fundamental de una cimentacin es que cargue o sirva
de soporte a la superestructura. Este requisito simple introduce dos cuestiones
importantes:
Qu cargas han de ser soportadas?
Cunto puede asentarse la cimentacin en respuesta a estas cargas?
a. CARGAS DE DISEO
Para disear una cimentacin, el ingeniero deber conocer el tipo,
direccin y magnitud de cada carga aplicada. Los tipos de carga se
muestran en la figura 2.1 y son:
65
Cargas normales, designadas por la variable P
Cargas cortantes, designadas por la variable V
Momentos, designados por la variable M
Cargas de torsin, designadas por la variable T.
Consideraremos cargas normales aquellas que actan paralelas al eje

de la cimentacin. Usualmente el eje es vertical, por tanto la carga normal
ser la componente vertical de la carga aplicada. Esta podr ser hacia abajo o
hacia arriba.
Figura 11.1 Tipos de carga

aplicada actuando sobre una
cimentacin
Las cargas cortantes, son aquellas que actan perpendicular al eje de

la cimentacin. Ellas podrn estar expresadas como dos componentes
perpendiculares, Vx y Vy . Los momentos pueden tambin expresarse
usando dos componentes perpendiculares, Mx y My. Las cargas de torsin
son usualmente insignificantes y pueden ignorarse en muchos diseos de
cimentaciones.
66
Cada una de estas cargas pueden incluir componentes de carga

muerta, viva, y especial (viento, sismo, etc.), algunas de las cuales pueden
variar en magnitud y direccin durante la vida de la estructura. El ingeniero
estructural usualmente determina estas cargas de diseo como parte del
anlisis y diseo de la superestructura. Ellas son tpicamente
informacin dada para el ingeniero de cimentaciones. Sin embargo,
debemos entender como se desarrollan y tener un conocimiento y sensacin
(percepcin) de los niveles apropiados de inseguridad.
b. ASENTAMIENTOS TOLERABLES
Los esfuerzos estn siempre acompaados de deformaciones, por
tanto la aplicacin de una carga vertical a una cimentacin siempre causar
un asentamiento. La pregunta que encara el ingeniero de cimentaciones
no es si la cimentacin se asienta, sino si el asentamiento es tolerable.
Las cimentaciones pueden asentarse de varias formas, y cada
asentamiento afecta diferentemente la performance de la estructura. La figura
11.2 muestra esta interaccin. El modo ms sencillo consiste en el
asentamiento uniforme de toda la estructura. Se ve que no hay
distorsin de la estructura y cualquier dao estar, mas bien, relacionado a
la interface entre la estructura y el suelo estructura adyacente.
Figura 11.2 Modos de asentamiento:

(a) uniforme; (b) inclinado sin ninguna distorsin; (c) con distorsin.
67
Las lneas de servicios comunes o compartidas podran tambin ser un

problema, pero esto puede resolverse usando conexiones flexibles y
extensibles segn se muestra en la figura siguiente. Por ejemplo una
conexin de 8 pulgadas (203 mm) de dimetro podr soportar asentamientos
diferenciales de hasta 15 pulgadas (380 mm).
Figura 11.3 Esta tubera flexible tiene billas en las juntas en cada extremo
y una seccin telescpica en el centro. Estos acoples pueden instalarse
donde las lneas de servicios ingresan en las estructuras, logrando un
acomodo frente a los asentamientos diferenciales, a los movimientos
laterales y a las extensiones o compresiones. (Cortesa de EBAA Iron
Sales, Inc.)
Otra posibilidad es que un lado de la estructura se asiente mucho

mas que otro y que las zonas intermedias lo hagan proporcionalmente
segn se muestra en la figura 11.2b. Esto causar que la estructura se
incline, pero que no se distorsione. Una inclinacin nominal no afectar la
performance de la estructura, sin embargo podra crear problemas estticos y
de confianza pblica. Sin embargo, si la inclinacin llega a ser muy grande, la
estructura podra estar en peligro de colapso, especialmente si es muy alta.
Finalmente un modo mucho mas comn ocurre cuando la estructura se
asienta y distorsiona, segn muestra la figura 11.2 c. Aqu se inducirn
esfuerzos adicionales en la estructura que causarn grietas en los
muros y pisos, descuadre en las puertas y ventanas y en casos extremos,
sobrecarga de los miembros estructurales.
Diferentes tipos de estructuras tienen diferentes grados de tolerancia
ante asentamientos y distorsiones. Estas variaciones dependen de muchos
factores, entre los cuales podemos sealar los siguientes:
68
El tipo de construccin.- Por ejemplo las edificaciones de madera son

mucho ms tolerantes que aquellas de albailera no reforzada.
El uso de la estructura.- An pequeas grietas en una casa pueden

ser inaceptables, mientras que grietas mucho mas grandes podran an
no notarse en una edificacin industrial.
La presencia de acabados sensibles.- Los acabados sensibles son

mucho menos tolerantes a los movimientos.
La rigidez de la estructura.- Una estructura rgida tendr menos

asentamientos diferenciales que una estructura flexible.
La tabla 11.1 da una indicacin genrica de los lmites de servicialidad

de diferentes tipos de estructuras basados en el ancho de grietas en paredes
u otros miembros estructurales.
Grado de dao
Ancho
grieta (mm)
Vivienda
Edificio comercial
o Pblico
Edificio
Industrial
>= 0.1
insignificante
insignificante
insignificante
ninguno
0.1 - 0.3
muy leve
muy leve
insignificante
ninguno
0.3 - 1.0
leve
leve
muy leve
slo esttico
1-2
leve a
moderada
leve a moderada
muy leve
meteorizacin acelerada
2-5
moderada
moderada
leve
servicialidad afectada
estabilidad en riesgo
5 - 15
moderada a
severa
moderada a
severa
moderada
idem
15 - 25
severa a muy
severa
moderada a
severa
moderada a
severa
riesgo y peligro
crecientes
severa a
peligrosa
idem
muy severa a
severa a peligrosa
peligrosa
Adaptado de Thorburn y Hutchinson, 1985
> 25
Efecto sobre la
estructura
Tabla 11.1 Lmites de Servicialidad
Burland y Wroth (1974) describieron el asentamiento y distorsin de

edificaciones usando los parmetros mostrados en la figura 11.4, los cuales
se definen a continuacin:
69
El asentamiento total,, es el movimiento vertical absoluto de una

cimentacin particular desde su posicin apenas fue construida a su
posicin de carga servicio.
El asentamiento diferencial, D, es la diferencia de asentamientos

totales de dos zapatas ( cimentaciones).
Figura 11.4 Definiciones de los parmetros que describen

el movimiento de las cimentaciones de una edificacin.
(Adaptado de Burland y Wroth, 1974).
La inclinacin giro, , es la rotacin de la superestructura entera,

al menos de una parte bien definida. La torre de Pisa es ejemplo de un
giro excesivo.
70
La rotacin,, es el ngulo entre la horizontal y la lnea que une dos

cimentaciones dos puntos de una misma cimentacin.
La rotacin relativa (tambin conocida como distorsin angular), ,

es el ngulo entre la inclinacin total de una estructura y la inclinacin
de una porcin especfica de ella.
La deformacin angular, , es el cambio en .
La deflexin relativa, , es el asentamiento de un punto relativo a una

lnea que conecte dos puntos referencia. Un valor positivo de indica
una deformacin que es cncava hacia arriba, mientras que un valor
negativo indica una concavidad hacia abajo.
La razn de deflexin es /L1.
Para algunas estructuras, tales como puentes, el ingeniero podra

determinar los lmites tolerables de estos parmetros a partir de un anlisis
estructural.
Sin embargo los lmites tolerables en muchas estructuras,
especialmente en edificaciones, estarn gobernadas por requerimientos
estticos y de servicio y no por requerimientos estructurales. Grietas
imperceptibles en muros, descuadres en puertas y ventanas, y otros
problemas similares se desarrollarn mucho antes que la integridad de la
estructura est en peligro. Desgraciadamente, es muy difcil calcular los
asentamientos que causan estos problemas. Dicho tipo de clculos requerira
segn Wahls (1981) un anlisis indeterminado complejo. Se necesitara
considerar el tipo y tamao de la estructura, las propiedades de ingeniera de
los materiales estructurales y el suelo, y la tasa y uniformidad de los
asentamientos. Por ello se concluye que el problema es demasiado
complicado y que los ingenieros debern confiar en las correlaciones
empricas de Burland y Wroth.
11.3 EL ASENTAMIENTO TOTAL

Algunas estructuras a pesar de haber sufrido grandes asentamientos
totales todava estn en servicio. Por ejemplo, muchos edificios han tenido un
pequeo o ningn efecto preocupante an despus de haberse asentado 10
pulgadas (250 mm). Otros han experimentado algunos esfuerzos, pero continan
siendo usados y prosiguen an deformndose. Algunos de los ms dramticos
ejemplos estn ubicados en la ciudad de Mxico, donde las edificaciones se han
asentado ms de 2m (7 pies) y an estn en uso. Los puentes, tanques y otras
estructuras pueden tambin ser tolerantes a grandes asentamientos.
Por tanto al disear una cimentacin, el ingeniero debe determinar el
asentamiento total admisible, a. Este -a su vez- puede estar gobernado por lo
siguiente:
71
Conexiones con estructuras existentes.- Por ejemplo, los pisos en

una ampliacin debern estar al mismo nivel que los de la edificacin
original.
Movimientos excesivos o cortantes de lneas de servicio.- Esto es

especialmente cierto en las lneas o tuberas de desage.
Drenaje superficial.- Los asentamientos excesivos pueden causar que

el agua de lluvias ingrese a la estructura.
Acceso.- Los vehculos y peatones pueden necesitar acceso a la

estructura y los asentamientos excesivos podran impedrselos.
Esttica.- Los asentamientos excesivos pueden causar problemas

estticos mucho antes que hayan daos estructurales de servicio.
El asentamiento diferencial admisible.- Grandes asentamientos

totales tienden a generar grandes asentamientos diferenciales. Por
tanto, el asentamiento diferencial admisible puede determinar el
asentamiento total admisible.
La palabra admisible significa que los valores de diseo de a

deban incluir un factor de seguridad. La seleccin de un factor de seguridad
apropiado depende de la precisin en los clculos que predicen el
asentamiento. Tpicamente los edificios sobre zapatas aisladas estn diseados
para a = 0.5 - 1.5 pulgadas (10 - 40 mm). Por otro lado las losas de cimentacin
tienen mas rigidez y por tanto son menos propensas a los asentamientos
diferenciales, ellas podrn disearse para a = 2 - 4 pulgadas (50 - 100 mm).
Finalmente segn estudios de Bozozuk (1978) los estribos de puentes pueden
usar valores de a = 1.6 pulgadas (40 mm). Sin embargo es comn usar lmites
ms estrictos de a para as mantener bajo control los asentamientos
diferenciales.
Si el asentamiento predicho es mayor que a puede considerarse una o
todas las medidas siguientes:
Uso de una cimentacin ms elaborada. Por ejemplo, podramos

usar pilotes en vez de zapatas aisladas, reducindose as los
asentamientos.
Mejora de las propiedades del suelo. Muchas de estas tcnicas estn

disponibles y sern discutidas mas tarde.
Rediseo de la estructura para que sea mas tolerante a

asentamientos. Por ejemplo, juntas flexibles podran instalarse en
tuberas segn se mostr en la figura 11.3.
72
11.4 EL ASENTAMIENTO DIFERENCIAL

Los ingenieros disean normalmente las cimentaciones de una
estructura de tal forma que todas tengan el mismo asentamiento calculado. Por
tanto, en teora, el asentamiento diferencial sera cero. Desgraciadamente, la
performance real de las cimentaciones no es exactamente igual a la que se
predice, por tanto algunos asentamientos diferenciales ocurrirn
inevitablemente. Esta discrepancia entre el comportamiento observado y el
predicho tiene muchas causas, que incluyen las siguientes:
El perfil del suelo del sitio puede no ser uniforme. Esto casi siempre
es cierto, a pesar de cuan uniforme parezca ser.
La razn de carga real a carga de diseo puede ser diferente en

cada columna. Por ello, la columna con menor razn de carga se
asentar menos.
La razn de carga muerta a viva puede ser diferente en cada

columna. Por tanto si los clculos de asentamiento estn basados en la
carga total, el asentamiento real bajo carga muerta variar slo
correspondientemente. Por ejemplo, un porcentaje mayor de la carga
sobre las columnas exteriores es carga muerta, por tanto ellas pueden
asentarse mas que las columnas interiores con la misma carga total.
Las dimensiones construidas de las cimentaciones pueden diferir

de las diseadas. Esto causar que los asentamientos reales sean
diferentes correspondientemente.
Los asentamientos diferenciales son generalmente ms

problemticos que los asentamientos totales pues ellos distorsionan la
estructura segn ya fue mostrado. Esto causa agrietamiento en los muros y
otros miembros, descuadres en puertas y ventanas, una pobre esttica, y otros
problemas. Si se permite que progresen extremadamente, los asentamientos
diferenciales podran daar la integridad de la estructura.
a. PREDICCION DE LOS ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES

Es muy difcil predecir la magnitud de los asentamientos diferenciales.
Adems de evaluar las causas descritas anteriormente, el ingeniero debe
considerar la interaccin suelo - estructura, segn se muestra en la
figura 11.5. Las cimentaciones individuales estn conectadas a la
superestructura, por tanto ellas no actan independientemente.
Los asentamientos de una cimentacin pueden influenciar la carga de
una cimentacin adyacente. La naturaleza de esta interaccin depende de la
rigidez de la estructura. Por ejemplo, una estructura muy flexible, como la
mostrada en la figura 11.5a, podra tener grandes asentamientos
diferenciales pues cada zapata ( cimentacin) actuara casi
independiente de las otras.
73
En contraste, una estructura ms rgida, como la mostrada en la

figura 11.5b, proveer una conexin mucho mas rgida entre las zapatas
individuales. Por tanto, si una cimentacin empezara a asentarse
excesivamente, la estructura redistribuira algo de su carga a otras zapatas (
cimentaciones) reducindose el asentamiento diferencial. Muchas estructuras
tienen una rigidez que est entre estos dos extremos.
Figura 11.5 Influencia de la interaccin suelo estructura sobre los

asentamientos diferenciales: (a) una estructura muy flexible tiene una pequea
transferencia de carga, y por ello podra tener asentamientos diferenciales
mayores; (b) una estructura ms rgida tiene una capacidad mayor para
transferir cargas, y por ello provee mas resistencia a los asentamientos
diferenciales excesivo
Debido a las dificultades en evaluar exactamente estos muchos factores, los

ingenieros usan mtodos empricos para predecir los asentamientos
diferenciales. Estos mtodos estn basados en observaciones de la
razn proporcin de asentamientos diferenciales a totales en
estructuras reales. Por ejemplo, Bjerrum (1963) compar el asentamiento
total y diferencial de zapatas aisladas en arcillas y arenas.
74
Los datos para zapatas sobre arcillas se muestran en la figura 11.6 y

aquellos sobre arenas en la figura 11.7. l consider solamente los datos
de zapatas cargadas comparablemente sobre suelos de espesor uniforme. En
cada caso, el asentamiento diferencial es aquel que ocurri entre zapatas
comparables diseadas para el mismo asentamiento total.
EN ARCILLAS
Para arcillas, Bjerrum dividi los datos en dos categoras: aquellas
para estructuras relativamente rgidas y aquellas para estructuras
relativamente flexibles. Para este propsito, las estructuras rgidas incluan
aquellas con muros de ladrillo o albailera portante, y las estructuras flexibles
incluan aquellas con prticos de acero o concreto.
Para estructuras que tienen asentamientos totales en el rango de 1
pulgada (25 mm), el lmite superior de la razn D / est en el orden de 0.8
para estructuras flexibles y 0.5 para estructuras rgidas. Segn el
asentamiento total se incrementa, lo cual usualmente corresponde a zapatas
mas grandes que mobilizan un mayor volumen de suelo, estos ratios se
reducen a 0.5 y 0.3 respectivamente.
Figura 11.6 Asentamientos total y diferencial de zapatas sobre arcillas

(Adaptado de Bjerrum,1963)
75
EN ARENAS
Mximo asentamiento diferencial, D

(mm)
La figura 11.7 indica que la razn de asentamiento diferencial a total es a

menudo mayor en arenas que en arcillas. Esto parece ser debido a la mayor
heterogeneidad de los depsitos de arena natural. Estos asentamientos
diferenciales son mayores que aquellos que haban sido sugeridos
antiguamente. El lmite superior en esta figura se acerca a una razn
D/
= 1, lo cual es a menudo un buen valor para ser usado en el diseo.
Pulg.
Pulg.
Mximo asentamiento, (mm)

Figura 11.7 Asentamientos total y diferencial de zapatas sobre
arenas (Adaptado de Bjerrum,1963)
En sitios con arenas excepcionalmente homogneas, tales como

rellenos compactados en espesores uniformes, podramos usar una razn
D/ en el rango de 0.5 a 0.75. Las estructuras con cimentaciones profundas
podran tener razones de D/ ms pequeos. Sin embargo, el asentamiento
no es generalmente el problema para muchas cimentaciones profundas.
Las estructuras basadas en losas de cimentacin son mucho mas
rgidas que aquellas sobre zapatas aisladas, por tanto la razn D / deber
ser mas pequea. Podramos disearlas de tal forma que satisfagan el criterio
de asentamiento total, y luego proveer suficiente rigidez flectora en la losa
para controlar los asentamientos diferenciales. Algunas estructuras
soportadas por losas de cimentacin podran estar controladas por el criterio
de inclinacin.
76
b. ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES ADMISIBLES

Es conveniente expresar el asentamiento diferencial admisible en
trminos de la rotacin admisible y el espaciamiento entre columnas.:
Da = a S
(2.1)
Donde:
Da = asentamiento diferencial admisible
a = rotacin admisible
S = espaciamiento entre columnas (horizontal)
La rotacin admisible depende de muchos factores, entonces
debemos regresar a un anlisis emprico basado en la performance
observada en estructuras reales. Estudios extensos de los asentamientos
diferenciales en edificacin han realizado Skempton y MacDonald (1956),
Polshin y Tokar (1957) y Grant y otros (1974). Skempton y MacDonald
trabajaron en base a la performance de 98 edificios de varios tipos, 40 de los
cuales tenan evidencia de dao debido a asentamientos excesivos. Polshin y
Tokar reportaron los resultados de 25 aos de observaciones de
performances de estructuras en la Unin Sovitica con lo cual armaron el
cdigo de construccin sovitico.
El estudio de Grant y otros agrup datos de 95 edificios, 56 de los
cuales tenan daos. La tabla 11.2 presenta una sntesis de estos datos,
expresados en trminos de la distorsin angular admisible a. estos valores
incluyen un factor de seguridad de al menos 1.5.
Tipo de estructura
Almacenes de prticos de acero de uno a dos pisos, con techo conectado a

ellos y lados de acero corrugado
1/200
Edificaciones de prticos de acero y concreto reforzado

Sin tirantes diagonales
Con tirantes diagonales
1/500
1/600
Estructuras altas de rieles de gra
1/500
Edificaciones con acabados sensibles

Maquinariasa
1/1000
1/1500
Albailera no reforzada basada en muros portantes

Relacin largo/alto 3
Relacin largo/alto 5
1/2500
1/1250
Las mquinas grandes, como turbinas o prensas perforadoras, a menudo tienen su propia
cimentacin, separada de aquella de la edificacin que las alberga.
Tabla 11.2 Rotacin Admisible a
77
En la prctica, la costumbre local y tradicional a menudo

dictaminan los valores de diseo de a y Da . Los ingenieros en
algunas reas disean rutinariamente las estructuras para aceptar
asentamientos relativamente grandes, con lo cual estn aceptando
costos mantenimiento de largo plazo (reparacin de grietas menores,
reconstruccin de accesos, etc.) a cambio de costos reducidos de
construccin. Sin embargo, en otras reas, an pequeos
asentamientos provocan problemas an judiciales, por lo que las
cimentaciones estn diseadas para cumplir estndares mas estrictos.
Ejemplo 11.1
Un edificio aporticado de acero sin tirantes diagonales tiene un
espaciamiento de columna de 20 pies. Est soportado por unas
zapatas aisladas cimentadas sobre un suelo arcilloso. Cules son los
asentamientos diferencial y total admisibles?
Solucin
1. Calculemos Da basado en el tipo de estructura y el espaciamiento
de columnas. Usemos la ecuacin 2.1:
Da = a S
= (1/500) (20)
= 0.04 pies = 0.5 pulgadas
2. Usando datos del grfico de Bjerrum (figura 2.9 y su discusin) para
calcular a:
El asentamiento total,, estar probablemente en el orden de 1
pulgada, y esta es una estructura relativamente flexible. Por tanto, el
lmite superior para la relacin D / = 0.8 (de la figura 2.9).
a = Da ( / D ) = ( 0.5 ) ( 1 / 0.8 ) = 0.6 pulgadas
A pesar de que esta estructura podra acomodarse a un
asentamiento total permisible de 1.5 pulgadas o mas, debemos
limitarla a 0.6 pulgadas o mantener el asentamiento diferencial
dentro de los lmites tolerables.
78
GEOTECNIA VIAL
PARTE II
CAPITULO XII: DISEO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES
12.1
Diseo por capacidad portante.

a. Presin portante.
a.1 Distribucin de la Presin Portante.
a.2 Presin portante total y neta.
b. Zapatas con cargas excntricas o momentos.
c. Presiones portantes supuestas.
d. Ensayo del plato de carga.
e. Fallas por capacidad portante.
f. Anlisis de capacidad portante Por corte general.
f.1 Frmulas de capacidad portante de Terzaghi.
f.2 Frmula de Capacidad Portante de Meyerhof.
f.3 Formulas de Capacidad Portante de Brinch Hansen.
g. Efectos de la Napa Fretica.
h. Seleccin de los parmetros de resistencia del suelo.
h.1 Resistencia saturada.
h.2 Condiciones de deformacin plana.
i. Factor de seguridad y capacidad portante admisible.
j. Zapatas con cargas excntricas o momentos.
k. Anlisis de capacidad portante: Por corte y punzonamiento.
l. Capacidad portante en roca.
Diseo de Zapatas Superficiales
79
12.2
Diseo por asentamiento.

a. Esfuerzos del suelo bajo la zapata.
a.1 Mtodo de Boussinesq.
a.2 Mtodo de Westergard.
a.3 Mtodo simplificado
a.4 Qu mtodo usar?
a.5 Esfuerzos en suelos estratificados.
b. Asentamiento de zapatas en suelos cohesivos.
b.1 Asentamiento inmediato o por distorsin.
b.2 Asentamiento por consolidacin primaria.
b.3 Asentamiento por consolidacin secundaria.
b.4 Tasa de asentamiento.
b.5 Factor de seguridad.
c. Asentamiento de zapatas en suelos no cohesivos.
c.1 Anlisis basado en el SPT.
c.2 Anlisis basado en el CPT.
c.3 Anlisis usando otros ensayos.
d.
e.
f.
g.
Asentamiento de zapatas en suelos estratificados.

Exactitud en la prediccin de los asentamientos.
Asentamiento de zapatas en rocas.
Pruebas de carga de deformaciones bajas.
80
CAPITULO XII: DISEO DE CIMENTACIONES

SUPERFICIALES.
Uno de los primeros pasos en cualquier proceso de diseo es definir los
requisitos de performance. La construccin y la carga en una zapata aislada
generan esfuerzos normales y de corte en el suelo, los cuales nos plantean dos
interrogantes:
1.- Los esfuerzos de corte excedern la resistencia al corte del suelo, producindose
una falla por capacidad portante?. A esto, Terzaghi le llama un problema de
estabilidad.
2.- Las deformaciones normales inducidas por el incremento del esfuerzo normal
causarn un asentamiento excesivo de la zapata?. Terzaghi llamara a esto un
problema de elasticidad.
12.1 DISEO POR CAPACIDAD PORTANTE

a. PRESION PORTANTE
El parmetro ms importante que define la interfase entre una
zapata y el suelo de fundacin es la presin portante. La presin portante
es la fuerza de contacto por unidad de rea a lo largo de la base de la
zapata. Los ingenieros reconocieron su importancia durante el siglo XIX, es as
como formaron las bases para el posterior desarrollo de las teoras de
capacidad portante y asentamiento.
a.1. Distribucin de la Presin Portante

Aunque la presin portante total a travs del rea de la base de la zapata
debera ser igual a la fuerza actuante entre la zapata y el suelo, esta presin
no necesariamente tiene una distribucin uniforme. Estudios tericos y
mediciones efectuadas en el campo indican que la distribucin real depende de
varios factores incluyendo los siguientes:
Excentricidad de la carga aplicada.
Magnitud del momento aplicado.
Rigidez estructural de la zapata
Propiedades esfuerzo-deformacin del suelo.
Rugosidad de la base de la zapata.
81
(a) Zapata flexible sobre arcilla
(c) Zapata rgida sobre arcilla
(b) Zapata flexible sobre arena
(d) Zapata rgida sobre arena
(e) Distribucin simplificada
Figura 12.1 Distribucin de la presin portante a lo largo de la base de

una zapata aislada sujeta a cargas verticales concntricas.
Se muestra la distribucin de presin portante en la base de una zapata

sujeta a cargas verticales concntricas. Las zapatas perfectamente flexibles
ceden lo necesario para mantener una presin portante uniforme (vase a y
b); mientras que las zapatas perfectamente rgidas se asientan
uniformemente pero la presin portante presenta variaciones tal como se
indican en c y d. Las zapatas reales se aproximan a ser perfectamente
rgidas, es as que la distribucin de la presin portante no es uniforme.
Sin embargo, los anlisis de capacidad portante y asentamiento
basados en tal distribucin seran muy complejos, por ello, se asume
que la presin bajo cargas verticales concntricas es uniforme en la
base de la zapata introduciendo as un error poco significativo.
82
Carga excntrica
Momento
M
(a) Distribucin Real
M
P
e
(b) Distribucin simplificada
Figura 12.2 Distribucin de la presin portante a lo largo de la base

de una Zapata aislada sujeta a carga excntrica o momento
Los anlisis son un poco ms complejos si la zapata esta sujeta a cargas

excntricas y/o momentos. En estos casos, la presin portante se inclina hacia
un lado como se muestra en a. Una vez ms, se acostumbra simplificar la
distribucin de la presin como se indica en b.
Cuando se analizan zapatas aisladas, es razonable ignorar la friccin al
deslizamiento que se desarrolla a lo largo de los lados de la zapata y asumir
que la carga total se transmite a la base. Esta es la principal diferencia en el
anlisis entre las zapatas y las cimentaciones profundas que se explicarn ms
adelante.
83
a.2. Presin portante total y neta

Los ingenieros geotcnicos tienen 2 maneras de definir la presin
portante: presin portante total y presin portante neta. Desafortunadamente,
no siempre es claro cual se debe usar y frecuentemente es un punto de
confusin.
La presin portante total, q, es la presin de contacto real entre la
base de una zapata aislada y el suelo ubicado debajo. Para cargas
verticales concntricas, la frmula para q, es:
q=
P + Wf
A
(12.1)
Donde:
P = Carga normal aplicada
W f = Peso de la zapata (incluye el peso del suelo sobre la
zapata.
A = Area de la base de la zapata.
1) En vez del suelo hay suelo y un poco de C (conc reto).

Peso zapata = Peso suelo excavado.
2) Por lo tanto la nica diferencia prctica es: P
84
Tambin se puede entender con la definicin de presin portante neta:
q' =
P + Wf
o'
A
Peso Zapata = Peso Suelo Excavado
q'=
P
A
Wf
= o'
A
Conceptualmente:
1. Suelo conoce H.
2. Lo adicional neto que experimenta es:
q' =
P + Wf
P
o' =
A
A
La presin portante neta (o presin portante efectiva), q', es la

diferencia entre la presin portante total y el esfuerzo efectivo, 'o, que
estuvo presente en el suelo inmediatamente debajo de la zapata antes de
que sta se construyera:
q' = q - 'o
q' =
P + Wf
o'
A
(12.2)
En otras palabras, q, es una medida del esfuerzo en el suelo

ubicado inmediatamente debajo de la zapata construida y q' es la porcin
de este esfuerzo debido a la construccin de la zapata y la aplicacin de
las cargas estructurales. Este ltimo es ms til para el anlisis y diseo
de las cimentaciones, por ello se le aplicar cuando sea posible.
Si hacemos la simplificacin de asumir que el peso de la zapata es igual
al peso del suelo excavado para la construccin de sta, entonces:
'0 = W f
A
(12.3)
Por lo tanto:
q' =
p
A
(12.4)
85
Para zapatas continuas, se debe expresar la carga normal aplicada como

la fuerza por unidad de longitud, P/b, usando como unidades K/p o KN/m.
Entonces las Ecuaciones 3.1 y 3.4 se convierten en:
q=
P/b + W f /b
B
(12.5)
q' =
P/b
B
(12.6)
Donde:
b
= Unidad de longitud de la zapata continua

(usualmente 1 pie o 1 m).
P/b = Carga normal por unidad de longitud de la zapata.

Wf/b = Peso de la zapata por unidad de longitud.
b. ZAPATAS CON CARGAS EXCNTRICAS O MOMENTOS

Algunas zapatas estn sometidas a cargas excntricas o momentos.
Estas cargas pueden ser permanentes, como es el caso de los muros de
contencin, o pueden ser temporales, tales como las cargas ssmicas o de
viento. Cuando estas cargas se presentan, la presin portante es mayor en un
extremo de la zapata que en el otro, como se aprecia en la figura siguiente.
Podemos expresar cualquiera de estas condiciones de carga en
trminos de la excentricidad, e, de la fuerza resultante que acta en la
base de la zapata. Si la carga aplicada es excntrica, entonces la resultante
en la base acta inmediatamente debajo de la carga aplicada y ambas tienen
la misma excentricidad. Para momentos aplicados sobre zapatas cuadradas o
rectangulares, e, es:
e = M/P
(12.7)
Donde:
M = Momento aplicado.
P = Carga normal aplicada.
Si e B/6 y si la excentricidad o el momento aplicado est
solamente en el plano de la dimensin de B, las presiones portantes
mxima y mnima sobre una zapata cuadrada, circular o rectangular son:
86
B
M
qmin
qmax
Resultante
Resultante
qmax
e
(a) e < B/6
(b) e = B/6
M
P
Resultante
qmax
(c) e > B/6

Figura 12.3 Distribucin de la presin portante bajo las Zapatas con varias
excentricidades.
q min = P/A (1 -
6e
)
B
q max = P/A (1 +
6e
)
B
(12.8)
(12.9)
87
Donde:
q'mn = Presin portante neta mnima.
q'mx = Presin portante neta mxima.
A
= Area de la base de la zapata.
Si e < B/6, la distribucin de la presin portante tiene una forma

trapezoidal, tal como se aprecia en a. Si e = B/6 (la fuerza resultante
acta en B/3), q'mn es igual a O y la distribucin de la presin portante es
triangular como se muestra en b. Estas condiciones son normalmente
aceptables porque los esfuerzos de compresin estn presentes a lo largo de
toda la base de la zapata.
Sin embargo, si e > B/6, la fuerza resultante est fuera del tercio de
la base y la distribucin de la presin es la mostrada en c. Podra no
existir tensin entre la zapata y el suelo, y as el taln de la zapata levantara
el suelo. Adems, una alta presin portante en el pie puede causar un
asentamiento significativo. El resultado es la inclinacin excesiva de la zapata,
lo cual no es deseable. Por lo tanto, el disear zapatas con e B/6 es una
prctica aceptable.
La presin portante neta mxima, q'mx, cuando B/6 < e < B/2 es :
q' mx =
2P
3 A(0.5 - e/B)
(12.10)
Para zapatas continuas, se debern usar las Ecuaciones 12.7 a

12.10, pero realizando la sustitucin de P y M por P/b y M/b, respectivamente
y tambin sustituir A por B.
Si la carga resultante actuante sobre la base es excntrica
en las direcciones de B y L, sta deber caer dentro del ncleo central
de forma de diamante mostrado en la figura siguiente, para que la presin
de contacto sea de compresin a lo largo de toda la base de la zapata. La
resultante caer dentro del ncleo central si se cumple la siguiente expresin:
6 eB 6 eL
+
1.0
B
L
(12.11)
Si la ecuacin anterior es verdadera, la magnitud de q' en las

cuatro esquinas es:
q' = P/A [1
6 eB 6 eL
]
B
L
(12.12)
Donde:
eB = Excentricidad en la direccin de B
eL = Excentricidad en la direccin de L.
88
eL
eB
B
L
(a)
Ncleo
Central
B/3
L/3
L
89
(b)
Figura 12.4
(a) Distribucin de la presin debajo de la zapata
aislada con la carga vertical excntrica en la
direcciones de B y L.
(b) Para mantener q 0 a lo largo de toda la base de
la zapata, la fuerza resultante deber localizarse
dentro del ncleo central en forma de diamante.
c. PRESIONES PORTANTES SUPUESTAS

Uno de los primeros adelantos en la ingeniera de cimentaciones
moderna ocurri en 1870 cuando los ingenieros reconocieron la importancia de
las presiones portantes y desarrollaron las presiones portantes admisibles. Esto
surgi como un intento para controlar los problemas de asentamientos
excesivos que eran muy comunes en aquel tiempo. No se disponan de las
teoras de capacidad portante y asentamiento, por ello, las presiones portantes
admisibles se basaban en la experiencia y generalmente se expresaban como
una funcin del tipo de suelo.
Ejemplo 3.1
Una zapata cuadrada de 1.5 m de lado soporta una carga de 50 toneladas. La
base de la zapata est a una profundidad de 1 m bajo la superficie del terreno.
Calcule la presin portante total y neta.
Solucin
Usando un peso unitario de concreto igual a 2.4 ton/m3
Wf = (2.4 ton/m3) (1.5 m x 1.5 m x 1 m) = 5.4 ton
Hemos asumido que el concreto se extiende hasta la superficie del terreno.
Algunas zapatas estn cubiertas con suelo, en cuyo caso Wf deber ser igual al
peso de la zapata ms el peso del suelo que la cubre.
A = 1.5 m x 1.5 m = 2.25 m2
Usando la definicin de presin portante total y neta tenemos:
q = ( P + W f ) / A = ( 50 + 5.4 ) / (2.25) = 24.6 ton / m2 = 2.46 kg / cm2
q = P / A = 50 / 2.25 = 22.2 ton / m2 = 2.22 kg / cm2
Ejemplo 3.2
Un cimiento corrido de 0.70 m de ancho soporta un muro de ladrillo que le
transmite una carga de 110 kN / m. El fondo de este cimiento est a una
profundidad de 0.50 m por debajo de la superficie del terreno y el suelo tiene
un peso unitario de 17.5 kN / m3. Calcular las presiones portantes total y neta.
Solucin
Usando un peso unitario del concreto igual a 23.6 kN / m3
W f / b = ( 23.6 kN / m3 ) ( 0.70 m x 0.5 m ) = 8 kN / m
Usando la definicin de presin portante total y neta tenemos:
q = ( P / b + W f / b ) / B = ( 110 + 8 ) kN / (0.70 m ) = 169 kPa
q = P / b =
110 kN / 0.70 m
= 157 kPa
90
Ejemplo 3.3
Una zapata contnua de 5 pies de ancho est sujeta a una carga vertical
concntrica de 12.0 k/pie y un momento aplicado de 8 k x pie/pie. Determnese
si la fuerza resultante sobre la base de la zapata acta en el tercio medio y
calcule las presiones portantes netas mxima y mnima.
Solucin
Se sabe que:
e = (M / b) / (P / b) = 8 / 12 = 0.667
B / 6 = 5 / 6 = 0.833 pies
e = 0.667 < B / 6 = 0.833 ===> Re est en el tercio medio.
Usando las ecuaciones:
qmin = (P / b) ( 1 - 6 e / B ) / B = (12)(1 - 6 x 0.667 / 5) / 5 = 0.48 k/pie2
qmax = (P / b) ( 1+ 6 e / B) / B = (12)(1+ 6 x 0.667 / 5) / 5 = 4.32 k/pie2
Cuando se diseen zapatas combinadas, tratemos de arreglar las

dimensiones de las zapatas y la ubicacin de la columna de tal forma que
las cargas aplicadas acten en el centroide de la zapata. Esto producir
una distribucin de presiones portantes uniformes. Algunos diseos de
zapatas combinadas consiguen esto usando una zapata de forma trapezoidal
(vista en planta) y colocando la columna menos cargada sobre el lado mas
angosto del trapecio.
Ahora, podemos llamar a estas presiones como presiones portantes
supuestas pues el ingeniero debe suponer un valor de diseo basado en muy
poca informacin. Una vez que se determinaba la presin admisible, el
ingeniero simplemente defina el tamao de las zapatas de forma que la
presin portante no excediera el valor admisible.
El concepto de presiones portantes supuestas fue una evolucin natural
de la ingeniera estructural. Pareci razonable calcular las presiones portantes
admisibles para varios tipos de suelos y para materiales como el acero, madera
y otros. Como resultado de esto, por los aos 20, la mayora de los cdigos de
construccin incluyeron tablas de presiones portantes admisibles que los
ingenieros usaron rutinariamente para el diseo de zapatas aisladas.
Aunque el uso de las presiones portantes admisibles registradas en los
cdigos de construccin frecuentemente proporcion diseos satisfactorios,
algunas estructuras todava tuvieron problemas con asentamientos excesivos.
Los ingenieros atribuyeron estos problemas a la inapropiada clasificacin del
suelo que acarreaba el uso de una incorrecta presin portante admisible. Sin
embargo, estos problemas tambin propiciaron algunas de las primeras
investigaciones en la nueva disciplina de la mecnica de suelos.
91
Actualmente tenemos un mejor conocimiento del comportamiento de los

suelos y cimentaciones y somos capaces de desarrollar presiones portantes
admisibles ms confiables fundamentadas en ensayos y anlisis del suelo.
Estos nuevos mtodos son especialmente tiles para zapatas muy cargadas.
Sin embargo, las tablas de presiones portantes supuestas continan
apareciendo en varios cdigos de construccin y todava son tiles en algunas
circunstancias. Frecuentemente, estos valores son muy conservadores y slo
se usan para estructuras pequeas cuyas cargas de columnas son menores
que aproximadamente 50 Kips (200 KN) y que estn ubicadas en lugares
donde se conoce que el suelo es bueno.
La Tabla 12.1 muestra las presiones portantes supuestas obtenidas
de 3 cdigos de construccin ampliamente usados. Ntese como los
valores para un suelo dado varan considerablemente de un cdigo a otro.
Algunas de estas discrepancias se deben a los diferentes niveles de prudencia
y otros reflejan las condiciones especficas del subsuelo en el rea donde el
cdigo es usado.
Clasificacin del
suelo o roca
Presin portante admisible,

lb/pie(KPa)
Cdigo
Cdigo
Cdigo
Uniforme
bsico
Canadiense
(ICBO,1991)
(BOCA,1990)
(NRCC,1990)
Manto rocoso
masivo cristalino
4000 - 12000
(200 - 600)
12000
(600)
40000 200000
(2000 - 10000)
Roca foliada o
sedimentaria
2000 6000
(100 - 300)
6000
(300)
10000 80000
(500 - 4000)
Grava o grava
arenosa
2000 6000
(100 - 300)
5000
(250)
4000 1200
(200 - 600)
1500 4500
(75 - 225)
3000
(150)
2000 8000
(100 - 400)
1000 3000
(50 - 150)
2000
(100)
1000 12000
(50 - 600)
Arena, arena
limosa,arena
arcillosa, grava
limosa o grava
arcillosa
Arcilla,arcilla
arenosa, arcilla
limosa o limo
arcilloso.
Tabla 12.1 Presiones supuestas obtenidas de varios cdigos de construccin.
92
d. ENSAYO DEL PLATO DE CARGA

Los problemas con los valores portantes supuestos provocaron que los
ingenieros desarrollaran un nuevo mtodo: el ensayo del plato de carga. Este
consiste en hacer una excavacin hasta la profundidad de la zapata
propuesta, ubicando temporalmente un plato cuadrado de 1 pie (305 mm)
de lado en el fondo de la excavacin, que luego se carga para obtener
informacin carga-asentamiento in-situ. Algunos ingenieros llevaron el
ensayo a la falla, y luego disearon la zapata usando una presin portante igual
a la mitad de la presin en la falla. Otros usaron una presin portante que
corresponda a un asentamiento especfico del plato, tal como 0.5 a 1 pulgada.
Aunque esta aproximacin puede parecer razonable, la experiencia
ha probado algo distinto. El error ms importante es que la profundidad
de influencia (aproximadamente 2B a 4B) es mucho ms superficial que la
de una zapata real, como se muestra en la figura, por lo que el ensayo refleja
solamente las propiedades de los suelos superficiales. Esto puede introducir
grandes errores, y es por ello que varias fallas de cimentaciones ocurrieron a
pesar del uso de los ensayos del plato de carga.
Plato
Zapata
Profundidad de
penetracin de
esfuerzos significativo
Figura 12.5 Los esfuerzos inducidos por el ensayo del plato de

carga no penetran muy profundamente el suelo, esfuerzo - asentamiento
por lo tanto su comportamiento no es igual.
Aunque se han realizado varios intentos para considerar las
diferencias de tamao entre el plato y la zapata, el ensayo todava refleja
las propiedades de los suelos ms cercanos y es engaoso. Por ejemplo,
D'Appolonia (1968) realiz una serie de ensayos del plato de carga en Indiana y
encontr que incluso despus de ajustar los resultados de los ensayos por
efectos de escala, los asentamientos reales eran subestimados con un factor
promedio de 2.
Afortunadamente, el desarrollo de las teoras de capacidad portante y
asentamiento y de los mtodos de ensayo para obtener las propiedades
requeridas del suelo, han limitado el uso de los ensayos del plato de carga.
93
e. FALLAS POR CAPACIDAD PORTANTE

Las magnitudes de los esfuerzos de corte en un suelo bajo una zapata
dependen de la presin portante neta y del tamao de la zapata. As, si la
presin portante es lo suficientemente grande, o la zapata es suficientemente
pequea, los esfuerzos de corte pueden exceder la resistencia al corte del
suelo, provocando la falla por capacidad portante.
Los investigadores han identificado tres tipos de fallas por
capacidad portante: por corte general, corte local y corte por
punzonamiento (vase figura). Las curvas tpicas carga-desplazamiento para
cada falla se presentan.
La falla por corte general es la ms comn. Esta ocurre en suelos
relativamente incompresibles y razonablemente densos o compactos o en
arcillas saturadas normalmente consolidadas que son rpidamente cargadas
prevaleciendo la resistencia no-drenada. La superficie de falla est bien
definida y la falla ocurre repentinamente, como lo ilustra la curva cargadesplazamiento. Unos abultamientos aparecen sobre la superficie del terreno
adyacente a la cimentacin; aunque estos aparecen en ambos lados de la
zapata, la falla ltima ocurre a un slo lado, acompaada por la inclinacin de la
zapata.
El extremo opuesto es la falla de corte por punzonamiento. Esta
ocurre en arenas muy sueltas, en delgadas capas de suelo compacto que
sobreyace a suelos muy blandos o en arcillas blandas cargadas lentamente y
en condiciones drenadas. La alta compresibilidad de tales perfiles de suelo
causa grandes asentamientos y superficies de corte verticales pobremente
definidas. No ocurren abultamientos significativos en la superficie del terreno y
la falla se desarrolla gradualmente, como lo ilustra el crecimiento de la curva
carga - asentamiento.
La falla por corte local es un caso intermedio. Las superficies de corte
estn bien definidas bajo la zapata y luego se vuelven vagas cerca de la
superficie del terreno. Pueden presentarse pequeos abultamientos, pero se
requiere un asentamiento significativo previo (quizs del orden de la mitad del
ancho de la zapata) para que se defina claramente la superficie de falla cerca
de la superficie del terreno. An entonces, no ocurre una falla repentina como
en el caso de la falla por corte general. La zapata contina descendiendo a
mayor profundidad en el terreno.
Vesic (1973) report los resultados de ensayos de carga de zapatas
modelo sobre arenas, mostrados en la Figura 12.8. Aunque estos resultados
se aplican slo a la arena de Vesic y no necesariamente pueden generalizarse
a otros suelos, proveen una relacin general entre el modo de falla, la densidad
relativa y la relacin D/B. Tambin muestran como las zapatas superficiales
(D/B pequeo) en arenas pueden fallar por cualquiera de los 3 modos,
dependiendo de la densidad relativa. Sin embargo, las cimentaciones
profundas (D/B grande) estn siempre gobernadas por el corte por
punzonamiento.
94
Asentamiento
Carga
(a) Falla por corte general
(a) Falla por corte general
Asentamiento
Carga
(b) Falla por corte local
(b) Falla por corte local
Asentamiento
Carga
(c) Falla por corte por punzonamiento

Figura 12.6 Modos de falla por capacidad
portante debajo de zapatas aisladas
(c) Falla por corte por punzonamiento

Figura 12.7 Curvas tpicas cargas
desplazamientos para diferentes modos por
capacidad portante.
95
Profundidad Relativa D/B
Corte por
punzonamiento
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Densidad Relativa de la Arena, Dr

Figura 12.8 Modos de falla de zapatas modelo.
An no se ha desarrollado un criterio cuantitativo general para determinar

cul de estos tres modos de falla gobernar en cualquier circunstancia; sin
embargo, los siguientes lineamientos pueden ser muy tiles:
Las zapatas sobre arcillas estn gobernadas por el caso de corte

general.
Las zapatas sobre arenas densas estn gobernadas por el caso de

corte general. (Una arena densa tiene una densidad relativa, Dr , mayor
que aproximadamente 67%).
Las zapatas sobre arenas sueltas a medianamente densas (30%, Dr,

67%) probablemente estn gobernadas por el corte local.
Las zapatas sobre arenas muy sueltas (Dr < 30%) probablemente
estn gobernadas por la falla de corte por punzonamiento.
Para la mayora de problemas prcticos de diseo, slo es

necesario chequear el caso de corte general y luego realizar los anlisis
por asentamiento para verificar que la zapata no se asentar
excesivamente. Los anlisis por asentamiento implcitamente protegen
contra las fallas por corte local y por punzonamiento.
96
Estas consideraciones son generalmente razonables y conservadoras

para el anlisis de falla por corte general, aunque en algunos casos, es difcil
modelar un depsito de suelo errtico o estratificado con parmetros de suelo
homogneo equivalente.
Terzaghi considero tres zonas en el suelo, como se muestran en la
Figura 12.9. Inmediatamente debajo de la zapata considero una cua que
pertenece intacta y que se mueve hacia abajo con la zapata. Contigua a
sta, una zona de corte radial que se extiende desde cada lado de la cua
donde los planos de falla tienen forma de espiral logartmica. Finalmente la
porcin la porcin superficial es una forma de corte lineal en la cual el suelo se
corta a lo largo de superficies planas.
Terzaghi asumi que las zonas de corte terminaban en un plano
horizontal coincidente con el fondo de la zapata. Por ello considero el suelo
comprendido desde la superficie del terreno hasta una profundidad D como
una sobrecarga que contribuye con peso (y por lo tanto adiciona al esfuerzo
efectivo y a la resistencia del suelo debajo) , pero no ofrece resistencia al corte.
Esta suposicin es conservadora, y es una parte la razn par limitar el mtodo
a zapata relativamente superficiales (D<B)
Figura 12.9 Zonas de Terzaghi
97
f. ANLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE POR CORTE GENERAL

Mtodos de anlisis de capacidad portante
Para analizar zapatas aisladas por falla por capacidad portante y disear
de forma de evitar tales fallas, debemos entender la relacin entre la capacidad
portante, la carga, las dimensiones de la zapata y las propiedades del suelo.
Varios investigadores han estudiado estas relaciones usando diversas tcnicas,
incluyendo:
Anlisis de esfuerzos.
Evaluacin de la construccin de las cimentaciones reales.
Ensayos de carga a gran escala.
Ensayos de carga sobre zapatas modelo.
Anlisis por el mtodo de elementos finitos.(FEM)
Los ensayos sobre zapatas modelo se han usado extensivamente, pues

el costo de estos ensayos es mucho menor que el de los ensayos a gran
escala. Desafortunadamente, los ensayos en modelos tienen ciertas
limitaciones, especialmente cuando se conducen en arenas debido a la
incertidumbre en la aplicacin de factores de escala apropiados. Sin embargo,
con el advenimiento de los ensayos de modelos centrfugos se ha superado
parcialmente este problema.
A pesar del trabajo extensivo en esta rea, todava no se ha encontrado
una solucin general que satisfaga completamente las leyes de la esttica. Sin
embargo, se han propuesto diversos mtodos los cuales incluyen suposiciones
simplificatorias y es as como ahora somos capaces de analizar las capacidad
portante de zapatas aisladas con una precisin que es ms que suficiente para
casi todos los problemas prcticos.
Aunque Rankine brevemente trat este tema en 1857, la mayora de los
mtodos modernos de anlisis de capacidad portante tienen su origen en los
estudios de Prandtl referentes a la resistencia al punzonamiento de los metales
(Prandtl, 1920). Este investigador consider la habilidad de las gruesas masas
de metal para resistir las cargas concentradas. Si aplicamos la terminologa de
la ingeniera de suelos al trabajo de Prandtl, diramos que consider
nicamente material puramente cohesivo puro ( = 0) despreciando el peso
unitario ( = 0). Con estas suposiciones, defini la forma de las zonas de corte y
desarroll un mtodo para determinar la fuerza requerida para punzonar el
metal.
La resistencia al corte del suelo es ms compleja que la de los metales e
incluye ambas componentes de cohesin y friccin:
= c + ' tan
(12.13)
Por lo tanto, para extender el trabajo de Prandtl a los suelos, debemos

considerar ambas c y .
98
f.1. Frmulas de capacidad portante de Terzaghi

Varios mtodos de clculo de la capacidad portante del suelo fueron
desarrollados en la primera mitad del siglo XX, pero el primero que alcanz la
aceptacin general fue el de Terzaghi (1943). Este mtodo considera lo
siguiente:
La profundidad de la zapata es menor o igual que su ancho (D B).
La base de la zapata es lo suficientemente rugosa para que no ocurra
deslizamiento entre la zapata y el suelo.
El suelo bajo la zapata es una masa semi-infinita homognea (el suelo se
extiende hasta una gran distancia bajo la zapata y sus propiedades son
uniformes).
La resistencia al corte del suelo es descrita por la frmula = c + ' tan
El modo de falla por corte general gobierna.
No ocurre consolidacin en el suelo (el asentamiento de la zapata se
debe nicamente al corte y al movimiento lateral del suelo).
La zapata es muy rgida en comparacin con el suelo.
Terzaghi desarroll su teora para zapatas continuas. Este es el caso
ms simple pues es un problema bidimensional. Terzaghi extendi su teora a
zapatas cuadradas y circulares mediante la adicin de coeficientes empricos.
Estas frmulas escritas en trminos de presiones netas son las siguientes:
Para zapatas cuadradas:
q'u = 1.3 c Nc + 'D ( Nq - 1) + 0.4
B N
(12.14)
Para zapatas continuas:
q'u = c Nc + 'D ( Nq - 1) + 0.5 B N
(12.15)
Para zapatas circulares:
q'u = 1.3 c Nc + 'D ( Nq - 1) + 0.3 B N
(12.16)
Donde:
q'u = Capacidad portante ltima neta.
c = Cohesin del suelo (usar c = su cuando se analizan
condiciones no drenadas)
'D = Esfuerzo efectivo a la profundidad D bajo la superficie
del terreno. ('D = D si la profundidad al nivel fretico es
mayor que D).
= Peso unitario del suelo.
D = Profundidad de la zapata bajo la superficie del terreno.
B = Ancho (o dimetro) de la zapata.
Nc, Nq, N = Factores de capacidad portante = f()
(usar = 0 cuando se analizan condiciones no drenadas)
99
Los factores de capacidad portante de Terzaghi son:
Nq =
a 2
2 cos2 (45 + /2)
(0.75 - /360) tan
a = e
Nc = 5.7
Nc =
Nq - 1
tan
N =
(12.17)
(12.18)
para = 0
(12.19)
para f 0
(12.20)
tan K p
[
1]
2 cos 2
(12.21)
Estos factores de capacidad portante tambin se presentan en la Tabla 12.2.

Terzaghi no defini claramente la funcin matemtica para Kp ;
mas bien proporcion grficos de Nc, Nq y N como una funcin de .
Asimismo se puede usar la siguiente frmula para el clculo de N semejante a
la ecuacin anterior.
N =
2 ( N q + 1) tan
1 + 0.4 sen (4 )
(12.22)
Esta ecuacin fue desarrollada por ajuste a una curva que armoniza con la de
Terzaghi. Esta produce valores de N dentro del 10% de los obtenidos por
Terzaghi. Alternativamente, Kumbhujkar (1993) proporcion una frmula para
N ms precisa pero ms compleja.
100
()
Nc
5.7
6.0
6.3
6.6
7.0
7.3
7.7
8.2
8.6
9.1
9.6
10.2
10.8
11.4
12.1
12.9
13.7
14.6
15.5
16.6
17.7
18.9
20.3
21.7
23.4
25.1
27.1
29.2
31.6
34.2
37.2
40.4
44.0
48.1
52.6
57.8
63.5
70.1
77.5
86.0
95.7
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Terzaghi
Nq
1.0
1.1
1.2
1.3
1.5
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
2.7
3.0
3.3
3.6
4.0
4.4
4.9
5.5
6.0
6.7
7.4
8.3
9.2
10.2
11.4
12.7
14.2
15.9
17.8
20.0
22.5
25.3
28.5
32.2
36.5
41.4
47.2
53.8
61..5
70.6
81.3
N
0.0
0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.9
1.0
1.2
1.4
1.6
1.9
2.2
2.5
2.9
3.3
3.8
4.4
5.1
5.9
6.8
7.9
9.2
10.7
12.5
14.6
17.1
20.1
23.7
28.0
33.3
39.6
47.3
56.7
68.1
82.3
99.8
121.5
Brinch Hansen
Nc
Nq
N
0.0
1.0
5.1
0.0
1.1
5.4
0.0
1.2
5.6
0.0
1.3
5.9
0.0
1.4
6.2
0.1
1.6
6.5
0.1
1.7
6.8
0.2
1.9
7.2
0.2
2.1
7.5
0.3
2.3
7.9
0.4
2.5
8.3
0.5
2.7
8.8
0.6
3.0
9.3
0.8
3.3
9.8
1.0
3.6
10.4
1.2
3.9
11.0
1.4
4.3
11.6
1.7
4.8
12.3
2.1
5.3
13.1
2.5
5.8
13.9
2.9
6.4
14.8
3.5
7.1
15.8
4.1
7.8
16.9
4.9
8.7
18.0
5.7
9.6
19.3
6.8
10.7
20.7
7.9
11.9
22.3
9.3
13.2
23.9
10.9
14.7
25.8
12.8
16.4
27.9
15.1
18.4
30.1
17.7
20.6
32.7
20.8
23.2
35.5
24.4
26.1
38.6
28.8
29.4
42.2
33.9
33.3
46.1
40.1
37.9
50.6
47.4
42.9
55.6
56.2
48.9
61.4
66.8
56.0
67.9
79.5
64.2
75.3
Tabla 12.2 Factores de Capacidad Portante.
101
El mtodo de Terzaghi es muy usado, principalmente por su

simplicidad. Sin embargo, no considera casos especiales tales como:
zapatas rectangulares, cargas inclinadas, etc. Muchos investigadores han
extendido el trabajo de Terzaghi; algunos de ellos han desarrollado
soluciones ms generales mientras que otros se han concentrado en casos
particulares. La mayora de ellos tambin son ms exactos.
Ejemplo 3.4
Una zapata cuadrada de 3.25 pies de lado est soportada por un suelo con las
siguientes propiedades: c = 150 lb / pie2, = 30 , y = 121 lb / pie3. El fondo
de zapata est a una profundidad de 2 pies por debajo de la superficie del
terreno. El nivel fretico se encuentra a gran profundidad. Calcular la capacidad
portante neta ltima y la carga en la columna ltima.
Solucin
Para = 30 , Nc = 37.2, Nq = 22.5, N = 20.1 (De la Tabla 12.2)
El nivel fretico est profundo, por tanto: D = D.
Usando la ecuacin de Terzaghi:
qu = 1.3 c Nc + D (Nq - 1) + 0.4 B N
qu = (1.3)(150)(37.2) + (121)(2)(22.5 - 1) + (0.4)(121)(3.25)(20.1)
= 7200 + 5200 + 3200 = 15, 600 lb / pie2
Pu = qu B2
Pu = (15,600) (3.25)2 = 165,000 lb = 165 k
Una carga de 165 k hara fallar al suelo por capacidad portante. Ntese
que cerca de la mitad de esta capacidad viene del primer trmino, por
tanto depende de la cohesin. Siempre es conservador usar valores
conservadores de c en el anlisis de la capacidad portante. Por otro
lado la resistencia friccionante es mas confiable y por tanto no necesita
ser interpretada y tratada tan conservadoramente.
102
f.2. Frmula de Capacidad Portante de Meyerhof

Meyerhof propuso una ecuacin similar a aquella dada por Terzaghi pero
adicionando factores S, factores de profundidad d y factores de inclinacin i . La
tabla adjunta muestra sus expresiones para los factores de forma, profundidad
e inclinacin.
Para carga vertical:
q u = cN c S c d c + 'D N q S q d q + ()BN S d
(12.23)
Para carga inclinada:

q u = cN c S c d c i c + 'D N q S q d q i q + ()BN S d i
(12.24)
N q = e tan tan 2 (45 + /2)
(12.25)
N c = (N q - 1) * cotg
(12.26)
N = (N q - 1) * tan(1.4)
(12.27)
Forma
Profundidad
Inclinacin
Cualquier
S c = 1 + 0.2 K p (B/L)
i c =i q = (1 - (/90)) 2
d c =1 + 0.2 Kp (D/B)
Para:
S q = S = 1
i = 1
dq = d = 1
=0
Para:
S q =S =1 + 0.1K p (B/L) d q =d = 1 + 0.1 Kp (D/B)
i = (1 - (/)) 2
0
Tabla 12.3 Factores de Meyerhof
K p = tan 2 (45 + /2)
(12.28)
: Angulo de Resultante medida en el eje vertical.

Cuando se use de un ensayo triaxial, para considerar deformaciones
planas, ajustar el valor de a ps.
ps = (1.1 0.1* (B/L)) triaxial
(12.29)
103
f.3. Formulas de Capacidad Portante de Brinch Hansen

Las frmulas desarrolladas en Dinamarca por Brinch Hansen (1970) reflejan
los resultados experimentales y tericos obtenidos a partir de estas y otras
fuentes y es una excelente alternativa para la frmula de Terzaghi. Estas
frmulas proporcionan valores portantes ms exactos y se aplican a un
rango mucho ms amplio de condiciones de carga y geomtricas; sin
embargo, la principal desventaja es su complejidad. Hansen mantuvo el
formato bsico de Terzaghi y adicion los siguientes factores:
sc, sq, s = factores de forma
dc, dq, d = factores de profundidad
ic, iq, i = factores de inclinacin de carga.
bc, bq, b = factores de inclinacin de la base.
gc, gq, g = factores de inclinacin del terreno.
Para suelos con > 0, la frmula bsica escrita en trminos de la
presin portante neta es:
q'u = cNcscdcicbcgc + 'D (Nqsqdqiqbqgq - 1) + 0.5BNsdibg
(12.30)
Para arcillas que fallan en condiciones no drenadas (

= 0), Hansen
consider ms apropiado usar constantes aditivas en vez de factores, dando:
a
(12.31)
q'u = 5.14 su (1 + sac + d ac - iac - bac - gc ) - 'D
Las frmulas de Terzaghi slo consideran cargas verticales
actuantes sobre una zapata de base horizontal y con una superficie de
terreno plana, mientras que los factores de inclinacin de Hansen
permiten la variacin de una o todas estas condiciones. La notacin para
estos factores se muestra en la figura siguiente.
P
V
Figura 12.10 Notacin para la inclinacin de la carga de Brinch Hansen,

factores de inclinacin de la base y el terreno. Ntese que es medido
respecto a la base de la zapata y es cero cuando la carga acta
perpendicular a la base. (Todos los ngulos se expresan en grados).
104
f.3.1 Factores de forma

Hansen tambin consider un rango ms amplio de formas de zapatas
los que defini a travs de los factores s.
Existen tres juegos de factores de forma: uno usado cuando la
carga es perpendicular a la base de la zapata, otro cuando la carga est
inclinada en el plano de la dimensin B, y un tercero para cargas
inclinadas en el plano de la dimensin L. Usualmente, se usa el primer
juego, pero si la carga est inclinada, las zapatas cuadradas y rectangulares
tienden a comportarse ms como zapatas continuas por lo que los factores de
forma deben ser ajustados adecuadamente.
Factor
de
forma
Sc
Sca
Sq
S
Perpendicular a la
base de la
zapata
Direccin de la carga
Inclinado en el
plano de la
dimencin B
Inclinado en el
plano de la
dimencin L
1 + 0.2 (B/L)
1 + 0.2 (B/L)icB
1 + 0.2 (B/L)icL
0.2 (B/L)
0.2 (B/L)icB
0.2 (B/L)icL
1 + (B/L)sen
1 + (BiqB/L)sen
1 + (LiqB/B)sen
1 0.4 (B/L)
1 0.4 (BiB/LL) 0.6
1 0.4 (LiB/BL) 0.6
Tabla 12.4 Factores de forma para las frmulas de capacidad portante de Hansen.
Se deben usar con especial cuidado las frmulas de Hansen para el caso
de zapatas rectangulares que tengan una carga inclinada en el plano de la
dimensin L. En tales casos, no se sabe con certeza si la falla por capacidad
portante ocurrir en el plano de la dimensin B en el plano de la dimensin L,
por ello se deben verificar las dos posibilidades. Cuando se verifique la falla
en la direccin de B, se debern usar los factores con el subndice B; para
la falla en la direccin L, se usarn aquellos que tengan el subndice L. El
que proporcione la menor capacidad portante es que controlar.
Para zapatas continuas (B/L = infinito), sc, sq y s son iguales a 1 y sca
igual a cero, prescindiendo de la direccin de la carga. Esto significa que los
factores s pueden obviarse cuando se analizan zapatas continuas.
105
f.3.1. Factores de profundidad

A diferencia de Terzaghi, Hansen no tiene limitaciones sobre la
profundidad de la zapata. Este mtodo (de Hansen) incluso puede usarse
para cimentaciones profundas. La profundidad de la zapata es considerada
en los siguientes factores de profundidad:
dc = 1 + 0.4 k
(12.32)
dca = 0.4 k
(12.33)
dq = 1 + 2 k tan (1 - sen )
(12.34)
d = 1
(12.35)
Para zapatas relativamente superficiales (D/B 1), usar k = D/B. Para

- 1
-1
(D/B) con la tan
expresado en
zapatas ms profundas, usar k = tan
radianes. Ntese que esto causar una discontinuidad en D/B = 1.
f.3.2. Factores de inclinacin de carga.

Los factores de inclinacin de carga se emplean para cargas que no
actan perpendicularmente a la base de la zapata, pero estn aplicadas en
su centroide. La variable P se refiere a la componente de la carga que acta
perpendicularmente a la base de la zapata, y V se refiere a la componente que
acta paralela a la base. Los factores de inclinacin de carga son:
ic = 1 - V/(Ac)
ic = 0
para V/Ac < 1
(12.36)
para V/Ac 1
(12.37)
V
A su
(12.38)
a
ic = 0.5 - 0.5 1 -
para V/Ac 1
iq = [1 -
0.5 V
5
] 0
P + Ac cot
(12.39)
i = [1 -
0.7 V
5
]
P + Ac cot
(12.40)
Donde: A = rea de la base de la zapata.

c = cohesin
su = Resistencia al corte no drenada.
Si la carga acta perpendicular a la base, los factores i pueden obviarse.
106
f.3.3. Factores de Inclinacin de la Base

La gran mayora de zapatas son construidas con bases horizontales. Sin
embargo, si la carga aplicada esta inclinada con un ngulo apreciable respecto
a la vertical, es mejor inclinar la base de la zapata el mismo ngulo, as la carga
aplicada actuar perpendicular a la base. Los factores de la base inclinada son:
bc = 1 a
bc =
147
147
bq = e
- 0.0349 tan
- 0.0349 tan
b = e
(12.41)
(12.42)
(12.43)
(12.44)
Si la base de la zapata es horizontal, como es el caso usual, los factores

b pueden ignorarse.
f.3.4. Factores de inclinacin del terreno

Las zapatas localizadas cerca de la cumbre de un talud tendrn una
capacidad portante menor que aquellas sobre terrenos planos. Los factores de
inclinacin del terreno de Hansen, mostrados a continuacin, toman en cuenta
esta condicin. Sin embargo, tambin hay que considerar otros aspectos
cuando se ubican zapatas cerca de taludes.
gc = 1 a
gc =
147
147
5
gq = g = [1 - 0.5 tan ]
(12.45)
(12.46)
(12.47)
Si la superficie del terreno es horizontal ( = 0), pueden ignorarse los factores

g.
107
f.3.5. Factores de capacidad portante

Hansen recomend el uso de las frmulas de Prandtl para el clculo de
Nc y Nq.
tan
2
(12.48)
Nq = e
tan (45 + /2)
Nc =
Nq 1
tan
Nc = 5.14
para > 0
(12.49)
para = 0
(12.50)
La mayora de autores aceptan estas frmulas u otras que proporcionan

resultados muy similares. Sin embargo, hay mucho desacuerdo respecto al
valor apropiado de N Cambios relativamente pequeos en la geometra de la
superficie de falla bajo la zapata, especialmente en suelos con ngulos de
friccin elevados, pueden originar diferencias significativas en N. Hansen
recomend la siguiente frmula:
N = 1.5 (Nq - 1) tan
(12.51)
Los factores de capacidad portante de Hansen se presentan en la tabla 12.2.
g. EFECTOS DE LA NAPA FRETICA

Prescindiendo del mtodo usado para calcular la capacidad portante
ltima, tambin debemos considerar la posible influencia de un nivel fretico
superficial. Aunque es habitual desarrollar el anlisis de la capacidad
portante usando la resistencia saturada del suelo (para obtener los
valores ms desfavorables de c y ), un nivel fretico superficial rebajar
an ms la resistencia del suelo. Esta prdida adicional es el resultado de las
presiones de agua en los poros y la correspondiente reduccin en el esfuerzo
efectivo.
Cuando se exploran las condiciones del subsuelo, se debe
determinar la ubicacin habitual del nivel fretico y la ubicacin ms
desfavorable (la ms elevada) que razonablemente podra esperarse
durante la vida de la estructura propuesta. La profundidad desde la
superficie del terreno al nivel fretico es Dw. Si Dw < B + D, el nivel fretico
afectar la capacidad portante porque se reduce el esfuerzo efectivo en la zona
de corte (Meyerhof, 1955). En suelos con > 0, esta reduccin causa una
disminucin de la resistencia del suelo.
Las condiciones del nivel fretico pueden dividirse en 3 casos que se
indican a continuacin y se muestran en la Figura 12.11:
caso 1 : Dw D
caso 2 : D < Dw < D + B
caso 3 : D + B Dw
108
Un mtodo simple y suficientemente exacto para tener en cuenta un

nivel fretico superficial (Vesic, 1973) es reemplazar el peso unitario, , en
el tercer trmino de las frmulas de capacidad portante, por el peso
unitario efectivo, '.
El peso unitario efectivo es un valor que multiplicado por el espesor
apropiado del suelo dar el esfuerzo efectivo. Este vara entre el peso unitario
sumergido, , y el peso unitario, , dependiendo de la posicin del nivel fretico.
Se puede calcular de la siguiente forma:
Para el caso 1:
' = b = sat - w
(12.52)
Para el caso 2:
-D
]]
B
' = - w [1 - [ Dw
(12.53)
Para el caso 3:
(la correccin por el nivel fretico no es necesaria)
' =
(12.54)
En el caso 1, tambin se afecta el segundo trmino en las frmulas

de capacidad portante, pero la correccin apropiada estar implcita en el
clculo de 'D.
109
Ejemplo 3.5
Calcular la capacidad portante ultima neta de una zapata cuadrada de 1.0m
cimentada a una profundidad de 0.5m bajo la superficie del terreno. El nivel
fretico est a una profundidad de 0.8m bajo la superficie del terreno y el suelo
es una arena arcillosa con:
c = 5.0KPa, = 21 y = 1805 KN/m 3 .
Solucin:
Determinamos en que caso de ubicacin del N.F estamos:
D w = 0.8m; D = 0.5m; B = 1.0m
D < D w < D + B Caso 2
Usemos la Ecuacin
= - w [1 (D w -D)/B] = 18.5 9.8 [1 (0.8 0.3)/1.0]
= 11.6KN/m3
Usando la ecuacin de Terzaghi para:
= 21 : N c = 18.9 ; N q = 0.3 ; N = 5.1 (Tabla 3.2)
D = - u
D = D 0 = 18.5 * 0.5 0 = 9.2Kpa
q u = 1.3c* N c + D ( N q - 1) + 0.4*B* N
= 1.3 * 5 * 18.9 + 9.2 * (8.3 1) + 0.4 *11.6 * 1 * 5.1
= 122.8 + 67.2 + 23.7
qu = 214KPa
h. SELECCIN DE LOS PARMETROS DE RESISTENCIA DEL SUELO

h.1. Resistencia saturada
Los ingenieros casi siempre usan la resistencia saturada del suelo
cuando realizan anlisis de capacidad portante, inclusive si los suelos no estn
saturados en el campo. Es usual que los suelos naturalmente secos lleguen a
humedecerse; por ello, es prudente disear para las peores condiciones.
Por ejemplo, el suelo podra llegar a estar saturado si una tubera de
conduccin de agua se rompiera, si el drenaje superficial fuera pobre y el agua
de lluvia se infiltrara en el suelo, etc.
110
h.2. Condiciones de deformacin plana

Si la capacidad portante se alcanza en una zapata contnua, el suelo
fallara en una condicin de deformacin plana. El suelo bajo zapatas de otras
formas estaran entre las condiciones de deformacin plana y asimtrica. Sin
embargo, las frmulas fundamentales de capacidad portante se basan en
zapatas continuas. Las frmulas para zapatas con diferente geometra fueron
derivadas a partir de la zapata contnua usando factores de ajuste empricos.
Por lo tanto en teora, deberamos usar la resistencia a la deformacin plana
cuando se realizan anlisis de capacidad portante, prescindiendo de la forma
de la zapata. Sin embargo en la prctica, raramente los ingenieros
consideran las diferencias entre la resistencia a la deformacin plana y
asimtrica.
h.3. Resistencia drenada vs. no drenada

Las zapatas localizadas sobre suelos cohesivos saturados generan
excesos positivos de presin de agua en los poros, en consecuencia es
ms probable la falla por capacidad portante inmediatamente despus de
la aplicacin de la carga. Estos excesos de presin se disipan con el
tiempo, es as como gradualmente el suelo se vuelve ms compacto y se
incrementa el factor de seguridad. Por lo tanto, se deben realizar los
anlisis de capacidad portante sobre arcillas saturadas usando la
resistencia no drenada.
Para zapatas sobre suelos sin cohesin, cualquier exceso de
presin de agua en los poros es muy pequeo y se disipa muy
rpidamente. Por ello, se deben evaluar tales zapatas usando la
resistencia drenada.
Los suelos intermedios son ms probables que tengan condiciones
de drenaje parcial, por ello los ingenieros tienen variadas opiniones sobre
como manejarlos. La aproximacin ms conservadora es usar la
resistencia no drenada, aunque varios ingenieros usan parmetros de diseo
comprendidos entre la resistencia drenada y no drenada.
Los suelos no saturados son ms complejos y por lo tanto, ms
difciles de analizar. Usualmente, es mejor saturarlos en el laboratorio y
luego disear la cimentacin como si estuvieran saturados en el campo.
As, se debe usar la resistencia no drenada para suelos cohesivos y la
resistencia drenada para suelos sin cohesin.
i. FACTOR DE SEGURIDAD Y CAPACIDAD PORTANTE ADMISIBLE

Los ingenieros geotcnicos usan un esfuerzo de trabajo
aproximado para obtener una mayor resistencia en el anlisis. Por lo
tanto, se divide la capacidad portante ltima neta por un factor de
seguridad para obtener la capacidad portante admisible neta, q'a.
111
q'a =
q'u
F
(12.55)
Luego se disea la zapata de manera que la presin portante neta

no sea mayor que la capacidad portante admisible (q' debe ser q'a).
Los cdigos de construccin no sealan factores de seguridad para
el diseo. Por lo tanto, los ingenieros tienen que ser prudentes y debern
aplicar su juicio profesional para seleccionar F. Se debe tener en cuenta:
El tipo de suelo (usar valores ms altos para arcillas y ms bajos para

arenas).
El grado de incertidumbre en la definicin del perfil del suelo y los

parmetros de diseo de resistencia al corte.
La importancia de la estructura y las consecuencias de una falla.
La probabilidad de que la carga de diseo ocurra realmente alguna

vez.
El factor real de seguridad es probablemente mucho mayor que el
factor de seguridad usado en el diseo, por lo siguiente:
La informacin de la resistencia al corte normalmente es interpretada

conservadoramente, por ello los valores de diseo de c y
implcitamente contienen otro factor de seguridad.
Las cargas de servicio probablemente son menores que las cargas de

diseo.
El asentamiento, no la capacidad portante, con frecuencia controlan el

diseo final, por ello la zapata ser casi siempre ms grande que la
requerida para satisfacer el criterio de capacidad de carga.
Las zapatas aisladas comnmente se construyen ms grandes que

las dimensiones de los planos.
Vesic (1975) sugiri los factores de seguridad para el diseo mostrados

en la Tabla 3.5 y que en su aplicacin se deber considerar lo siguiente:
112
Categora
Estructuras tpicas
Caractersticas de la categora
Almacenes, silos, muros de

cimentacin, hornos,
estructuras Hidrulicas.
La carga de diseo mxima es muy

probable que ocurra con frecuencia;
consecuencias de fallas desastrosas.
Puentes de carreteras edificios

pblicos e industriales muy
esbeltos.
Las cargas de diseo mxima pueden

ocurrir ocasionalmente, consecuencias de
fallas serias.
Factores de seguridad de diseo

Exploracin del
Exploracin del
suelo completa
suelo limitada
4.0
3.0
3.5
B
2.5
3.0
C
Edificios de departamentos y
oficinas.
La carga de diseo mxima es

improbable que ocurra.
2.0
Tabla 12.5 Normas para la seleccin del factor mnimo de seguridad de zapatas aisladas.
113
1. Para estructuras temporales, reducir los factores al 75% de los

valores anteriormente sealados. Sin embargo, el factor de seguridad
para el diseo nunca debera ser menor que 2.0.
2. Para estructuras excepcionalmente elevadas como chimeneas y torre
o generalmente, cuando es posible que se desarrolle
progresivamente la falla por capacidad portante, incrementar estos
factores entre 20 y 50%.
3. Considerar la posibilidad de inundacin del suelo de fundacin y/o la
remocin del suelo de tapada por excavacin.
4. Verificar la estabilidad en un corto perodo (al final de la construccin)
y en un perodo largo, a menos que una de estas 2 condiciones
claramente prevalezca.
5. Realizar el anlisis por asentamiento independientemente porque
ste puede gobernar el diseo.
Ejemplo 3.6
Un edificio tiene un muro de corte que carga 70KN/m (C.M) y 50KN/m (C.V).
Est muro es soportado por una zapata continua de 3m de profundidad.
Basado en una investigacin de suelo moderada se determino que el suelo
bajo esta zapata es una arcilla con Su = 125Kpa y = 17.3KN/m3.
El nivel fretico (N.F) est a 5m bajo la superficie del terreno. Determinar el
ancho B de la Zapata requerida.
Solucin:
NT
D=0.3
5m
B=?
NF
(P/B) = 70 + 50 = 120 KN/m

d ca = 0.4k
Superficiales
(D/B) 1 K = (D/B)
Estimar B:
Asumimos: qa = 4000 lb/pie2 = 200 KPa = 200 KN/m2
B = (120 KN/m)/( 200 KN/m 2 ) = 0.6 m
114
Entonces k = (D/B) = (0.3/0.6) = 0.5

d ca = 0.4 k = 0.4*0.5
d ca = 0.2
S ca = 0.2(B/L) = 0.2 * 0.6/ = 0
q u' = 5.14 S u (1 + S ca + d ca - i ca - b ca - g ca ) - 'D
0
0 0
0
'D = * D = 17.3 * 0.3 = 5.2 Kpa
q u' = 5.14 * (125)(1 + 0 + 0.2 - 0) 5.2
q u' = 7.66
Tabla 12.5, obtenemos F.S = 3
q 'a = q u' /F.S = 255
B = (P/B)/ q 'a = 120/255
B = 0.5 m
FTGV Versin 1.0 (c) 1994 by Prentice Hall, Inc.
Bearing Capacity Analysis of Spread Footings
Title:
Problema de aplicacin Brinch Hansen
Unit System: SI
(Press ALT-U to set unit systen).
Date:*************
Time: 04:29 PM
RESULTS
ALLOWABLE BEARING CAPACITY (kPa)
Footing Width
Footing Depth
Base Inclination
Ground Inclinationn
Soil Cohesion
Soil friction Angle
Soil Unit Weigth
Depth to Groundwater
Factor of Safety
= 0.50 m
= 0.30 m
= 0
deg
= 0
deg
= 125 kPa
= 0
deg
= 17.3 kPa
= 5.0 m
= 3.00
Terzaghi Meyerhof
Gross
Net
240
238
242
240
Brinch
Hansen
266
264
ALLOWABLE WALL LOAD (Kn/m)
Terzaghi Meyerhof
119.0
119.9
Brinch
Hansen
266
Applied Loads (Needed only if shear > 0)

Normal
P = XXXXXX kN
Shear
V = XXXXXX kN
115
j. ZAPATAS CON CARGAS EXCNTRICAS O MOMENTOS

Cuando se evala la capacidad portante de zapatas con cargas
excntricas o momentos, debemos seleccionar cul de las presiones se
comparar con la capacidad portante admisible. Meyerhof (1963), Hansen
(1970), y otros investigadores, han propuesto la siguiente aproximacin:
1. Determinar la excentricidad en las dimensiones de B y/o L (eB, eL).
2. Calcular las dimensiones de la zapata efectiva:
B' = B - 2 eB
(12.56)
L' = L - 2 eL
(12.57)
Esto produce una zapata equivalente con un rea A' = B' x L' como
se muestra en la Figura 3.12.
3. Calcular la capacidad portante admisible usando las dimensiones
de la zapata equivalente en la frmula de Hansen o en otra frmula
apropiada.
4.
Disear la zapata de forma que la presin portante neta

equivalente, q'equiv , no exceda la capacidad portante admisible.
q' equiv =
P
q' a
A
(12.58)
116
k. ANLISIS DE CAPACIDAD PORTANTE - CASOS DE CORTE LOCAL

Y PUNZONAMIENTO
Como se expres anteriormente, los ingenieros raramente necesitan
calcular la capacidad portante por corte local y por punzonamiento debido a que
los anlisis por asentamiento implcitamente protegen contra estos tipos de
fallas. Adems, el anlisis sera ms complejo por lo siguiente:
Estos modos de falla no tienen superficies de corte bien definidas

como la mostrada en la Figura 12.8, y por lo tanto son ms difciles de
evaluar.
El suelo no puede considerarse incompresible (Ismael y Vesic, 1981)
La falla no es catastrfica (ver Figura 12.8), por ello la carga de falla

es ms difcil de predecir.
Los efectos de escala dificultan la apropiada interpretacin de los

ensayos de zapatas modelo.
Terzaghi (1943) sugiri una forma simplificada para calcular la capacidad

portante por corte local, usando las frmulas de corte general pero con valores
apropiadamente reducidos de c y :
cadj = 0.67 c
(12.59)
adj = tan -1 (0.67 tan )
(12.60)
Vesic (1975) extendi este concepto y desarroll la siguiente frmula

ajustada para arenas con una densidad relativa, Dr, menor que 67%:
adj = tan - 1[( 0.67 + Dr - 0.75 D2r ) tan ]
(12.61)
Donde:
cadj = Cohesin ajustada
adj = Angulo de friccin ajustado.
Dr = Densidad relativa de la arena (0 Dr 67%)
Aunque la frmula de Vesic fue confirmada con unos cuantos ensayos
sobre zapatas modelo, ambos mtodos son defectuosos debido a que el modo
de falla no ha sido modelado correctamente. Sin embargo, como el corte local
o punzonamiento slo gobernar el diseo final de zapatas superficiales o
angostas sobre arenas sueltas, un anlisis aproximado es aceptable. El bajo
costo de tales zapatas no justificara un anlisis ms extenso, especialmente si
se requirieran ensayos adicionales.
Una excepcin a esta conclusin es el caso de las zapatas que se
apoyan sobre una capa fina de suelo compacto que sobreyace a un suelo muy
blando. Probablemente gobernar el corte por punzonamiento y se justificar el
anlisis adicional.
117
l. CAPACIDAD PORTANTE EN ROCA

En comparacin con las cimentaciones sobre suelo, aquellas
ubicadas sobre roca usualmente presentan pocas dificultades para el
diseador (Peck, 1976). Las situaciones ms problemticas con frecuencia
involucran dificultades en la construccin, como por ejemplo en la excavacin y
la extraccin apropiada de materiales disturbados o meteorizados para lograr
un buen contacto entre la zapata y el manto rocoso.
La presin portante admisible sobre roca puede determinarse de 4

formas:
Por valores supuestos encontrados en los cdigos de construccin.
Por reglas empricas.
Por mtodos racionales basados en anlisis de capacidad portante y

anlisis de asentamientos.
Por ensayos de carga a gran escala.
Cuando estn ubicadas sobre roca de buena calidad, las zapatas

aisladas normalmente son capaces de soportar moderadamente grandes
cargas con pequeos asentamientos. Los ingenieros usualmente las
disean usando presiones portantes supuestas, preferiblemente aquellas
construidas para condiciones geolgicas locales. Algunos valores tpicos
de presiones portantes admisibles se muestran en la Tabla 12.6.
Casi todos los mantos rocosos contienen discontinuidades como fallas,
planos dbiles, etc. La roca intacta entre estas discontinuidades puede ser muy
fuerte pero las discontinuidades son mucho ms dbiles. Sin embargo, el
espaciamiento, la orientacin y la resistencia de las discontinuidades influirn
fuertemente en la resistencia de la masa rocosa.
Carter y Kulhawi (1988) dieron aproximaciones semi-empricas que
consideran las discontinuidades:
q'u = J c Ncr
(12.62)
Donde:
q'u = Capacidad portante ltima neta.
J
= Factor de correccin (a partir de la Figura 3.13)
= Resistencia cohesiva de la masa rocosa.
= Resistencia friccionante de la masa rocosa.
Ncr = Factor de capacidad portante (a partir de la Figura 3.14)

H
= Espaciamiento vertical de las discontinuidades.
= Espaciamiento horizontal de las discontinuidades.
= Ancho de la zapata.
118
Los valores de c y medidos en el laboratorio no consideran el

efecto de las discontinuidades. Por lo tanto, deben ajustarse antes de
usarse en el anlisis. Esto se efecta multiplicando el obtenido en el
laboratorio por un factor de reduccin de 0.50 a 0.75 y c por el factor de
reduccin E. El valor de E depende de la calidad de la roca (RQD),
determinada a travs de la obtencin de una muestra del corazn de la roca y
se obtiene sumando las longitudes de todas las piezas de la muestra que
tengan una longitud mayor de 4" (10 cm) y luego se divide entre el largo total
del corazn. Usar E = 0.1 para RQD 70% e incrementar linealmente hasta
0.6 para RQD = 100%.
Si la masa rocosa es muy fuerte, la resistencia del concreto podra
gobernar la capacidad portante de las zapatas aisladas. Por lo tanto, no
se debe usar un valor de capacidad portante admisible, q'a, mayor que un
tercio de la resistencia a la compresin del concreto (0.33 f'c).
Cuando se trabaja con un manto rocoso, debemos ser conscientes de
ciertos problemas especiales. Por ejemplo, las rocas solubles, incluyendo
caliza, yeso y sal gema pueden tener cavidades subterrneas que podran
colapsar, causando cangrejeras en la superficie del terreno.
1.0
Factor de correccin J.
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
10
Espaciamiento de las discontinuidades , H

Ancho de la zapata
B
Figura 12.13 Factor de correccin, J, para la ecuacin (12.62)
119
Factor de capacidad Portante Ncr
300
0
100
= 70
= 60
= 50
= 40
= 30
10
= 20
= 10
= 0
0.1
10
20
Espaciamiento de la discontinuidad s/B

Figura 12.14 Factor de capacidad portante, Ncr, para la ecuacin (12.62)
120
Roca tpica
Consistencia de la roca
Presin portante admisible

(lb/pie2)
(Kpa)
120000 200000
6000 10000
Roca gnea cristalina masiva y roca

metamrfica: granito, diorita, basalto,
gneis, conglomerado cementado.
Dura e ilesa
( con grietas menores).
Roca metamrfica foliada:

Pizarra, esquito.
Medianamente dura e ilesa

(con grietas menores).
60000 80000
3000 4000
Arcillas esquistosa cementada dura

arenisca, caliza sin cavidades.
Medianamente dura e ilesa.
30000 50000
1500 2500
Blanda.
16000 - 24000
800 - 1200
Roca fracturada o meteorizada de

cualquier tipo; esquitos compactos u
otras rocas sedimentarias en buenas
condiciones.
Tabla 12.6 Presiones portantes admisibles tpicas para cimentaciones sobre roca.
121
12.2 DISEO POR ASENTAMIENTO

En la dcada de 1950, los ingenieros realizaban los anlisis de capacidad
portante como una parte dentro de los proyectos. Sin embargo, durante este
periodo, muchos ingenieros parecan tener el concepto, errneo, de que
cualquier zapata diseada con un adecuado factor de seguridad contra una
falla de capacidad portante, no se asentara excesivamente.
Aunque los mtodos de anlisis de asentamientos estaban disponibles,
Hough (1959) observ que estos anlisis se consideraban que eran secundarios.
Afortunadamente, Hough y otros dieron nfasis a que la capacidad portante y
el asentamiento no van de la mano, y que se necesitaba realizar un anlisis
independiente de los asentamientos. Sabemos ahora que frecuentemente es
el asentamiento quien determina el diseo de las zapatas aisladas,
especialmente cuando B es grande, y que el anlisis de capacidad portante
es, de hecho, a menudo secundario.
Hay tambin otras causas de asentamiento que pueden ser importantes.
stas incluyen a las siguientes:
Asentamientos debidos al peso, de un relleno colocado recientemente.
Asentamientos debidos a una baja en el nivel fretico.
Asentamientos causados por excavaciones subterrneas (minas, tneles).
Asentamientos causados por la formacin de cavernas.
Movimientos laterales que son el resultado de excavaciones cercanas, que
indirectamente causan los asentamientos.
Los mtodos de anlisis de los asentamientos, se han desarrollado a lo
largo de dos caminos paralelos: uno para las zapatas en suelos cohesivos, y el otro
en suelos no cohesivos. Aunque los mecanismos bsicos que controlan el
asentamiento son similares para ambos, algunas diferencias importantes dictan el
uso de mtodos de anlisis distintos. Estas diferencias incluyen a las siguientes:
La permeabilidad de los suelos cohesivos es muy baja, luego los
asentamientos por consolidacin requieren ms tiempo en condiciones no
drenadas que prevalecen durante las fases tempranas. En contraste, los
suelos no cohesivos normalmente se asientan tan rpidamente como la
carga es aplicada y las condiciones drenadas prevalecen.
Se pueden obtener muestras no disturbadas, de suelos cohesivos, de muy

alta calidad y a bajo costo, lo que significa que los ensayos de laboratorio
pueden ser ejecutados sobre estas muestras representativas obteniendo
resultados bastante confiables. Sin embargo, es muy difcil o casi imposible
obtener una muestra de alta calidad de la mayora de los suelos no
cohesivos; incluso cuando ellas son remoldeadas en el laboratorio bajo el
mismo peso unitario in-situ, los resultados de la prueba no son exactos.
Por tanto, estos suelos es mejor ensayarlos bajo sus condiciones naturales
(in-situ).
La mayora de los suelos no cohesivos son mucho menos compresibles,

as que la magnitud de los asentamientos es generalmente ms pequea.
122
a. ESFUERZOS DEL SUELO BAJO LA ZAPATA

Para realizar un anlisis del asentamiento, debemos saber cmo las
cargas sobre la zapata cambian el esfuerzo efectivo vertical del suelo. Este
cambio en el esfuerzo efectivo vertical (z), causa deformaciones en el suelo
que, a su vez, ocasionan que la zapata se asiente. Esto ya fue estudiado en su
momento. Los mtodos comnmente usados para determinar V estn
basados en la teora de elasticidad. En el contexto de la Mecnica de Suelos,
esto significa que el suelo se presume que tiene una curva esfuerzo
deformacin con un comportamiento lineal, que est lejos de la verdad. Sin
embargo, para los propsitos de clculo de la distribucin de esfuerzos, sta
suposicin es aceptable en tanto el suelo sea bastante homogneo y los
esfuerzos no sean excesivos.
Es importante sealar, que el uso de la teora elstica para calcular
deformaciones es un tema completamente diferente. La mayora de los
mtodos utilizados para hallar las deformaciones (y por consiguiente los
asentamientos) implcitamente o explcitamente consideran la no linealidad de
la curva esfuerzo-deformacin.
a.1. Mtodo de Boussinesq (vase el capitulo 6).

a.2. Mtodo de Westergard.
El mtodo de Boussinesq presume que el material, en este caso el suelo,
es isotrpico; lo que significa que el mdulo de elasticidad y otros parmetros
pertinentes son constantes en todas las direcciones. Sin embargo, muchos
suelos reales tienen capas horizontales distintas que tienden a alterar la
distribucin de esfuerzos. Algunos creen que la solucin de Westergard (1938)
es ms exacta. l tena en mente un suelo especfico (el mtodo de
Boussinesq fue una solucin general para todos los materiales) y lo consider
como un material blando elstico, reforzado por espacios horizontales
estrechos y flexibles encerrados por lminas indeformables. El espesor
combinado de estas lminas se considera que es despreciable. Esta
aproximacin produce generalmente valores ms altos de z.
Westergard desarroll su frmula para una carga puntual y dej a otros
que la adecuaran para zapatas flexibles. Taylor (1948) nos presenta la
siguiente frmula para zapatas rectangulares:
2q '
cot 1
'V =
K
1 2 p
2 2 p
1
1 1 2 p
+
+
m 2 n 2 2 2 p
1

m 2 n 2
(12.64)
Donde:
p = razn de Poisson (p < 0.5)

-1
Nota: El trmino cot es expresado en radianes.
123
a.3. Mtodo simplificado

Las frmulas de Boussinesq y de Westergard se pueden encontrar en
programas de computadora, tales como el Footing Settlement (FTGSETT),
adems tambin estn disponibles tablas que contienen varias soluciones
(Newmark 1942). Sin embargo, para obtener una aproximacin rpida de z
el mtodo simplificado es el apropiado.
Coduto (1994) desarroll este mtodo, al ajustar experimentalmente una
frmula sencilla a la funcin de Boussinesq, para hallar z a una profundidad
zf debajo del centro de la base de la zapata cuadrada, rectangular, o continua.
Las frmulas resultantes son como sigue:
Para zapatas cuadradas o rectangulares:
1.7P
'V =
(B + z f )(L + z f
0.05q '
)
0 V q
(12.65)
Para zapatas circulares, se puede utilizar la Ecuacin anterior con un B

que representa el ancho de un cuadrado con un rea equivalente.
Para zapatas continuas:

'V =
1.4P / b
0.05q '
B + 1 .3 z f
0 V q
(12.66)
Donde:
V = variacin del esfuerzo efectivo vertical en un punto debajo del
centro de la base de una zapata.
P = carga de la columna
P/b = carga de la pared por unidad de longitud.
B = ancho de la zapata
L = largo de la zapata
zf = profundidad desde la base de la zapata al punto
q = presin portante neta
La diferencia entre estas frmulas y las frmulas de Boussinesq son
menores al 5% de la capacidad portante neta (q).
124
a.4. Qu Mtodo Usar?

Al resolver los problemas prcticos, consideramos las siguientes pautas
para seleccionar un mtodo apropiado para el clculo de los esfuerzos:
Si el suelo bajo la zapata es razonablemente homogneo, el mtodo

de Boussinesq probablemente es el ms apropiado.
Si el suelo bajo la zapata es altamente anisotrpico, o si tiene distintos
estratos horizontales, entonces el mtodo de Westergard puede ser
preferible.
Para los clculos rpidos, informales, sobre todo cuando no se cuenta
con las tablas apropiadas o un equipo de cmputo, entonces el
mtodo simplificado proporcionar resultados aceptables.
a.5. Esfuerzos en Suelos Estratificados

Los mtodos de clculo de z antes mencionados estn basados
en la suposicin que el suelo es homogneo a una gran profundidad
debajo de la zapata. Sin embargo, si ste no es el caso, la distribucin de
esfuerzos se alterar. Si los estratos del suelo slo se extienden hasta una
profundidad h, como se muestra en la Figura 12.15, y sobre un estrato muy
rgido, como la roca dura, las cargas superficiales no se distribuirn fcilmente
y V /q ser aproximadamente un 20% mayor. Lo contrario ocurre si un
estrato duro esta sobre un estrato ms suave, como se muestra en la Figura
12.16.
Solucin de Boussinesq
Carga
uniforme en
un rea
circular
Base Rgida
Figura 12.15 Distribucin de esfuerzos en un suelo compresible de

espesor h, limitada por una capa rgida infinita
125
Normalmente, los ingenieros no consideran estos efectos, pero

nosotros debemos estar atentos a ellos para poder interpretar
apropiadamente los anlisis del asentamiento. Poulos y Davis (1974) nos
proporcionan un mtodo para el clculo de estos esfuerzos en situaciones
dnde un anlisis explcito es garantizado. Alternativamente, se podra utilizar
un anlisis de elementos finitos.
Poulos y Davis, 1974

E1 =10 E2
Estrato 1
E2
Estrato 2
Solucin de Boussinesq
Carga Uniforme en
un rea circular
Estrato 1 E1 =10 E2
Estrato 2 E2
Figura 12.16 Distribucin de esfuerzo en un perfil compuesto por un suelo duro

limitado por un suelo ms suave
b. ASENTAMIENTO DE LA ZAPATA EN SUELOS COHESIVOS

Hay mtodos que nos indican cmo realizar un anlisis del asentamiento
cuando prevalecen las condiciones confinadas (ninguna deformacin lateral).
Sin embargo, estos mtodos no se aplican estrictamente al anlisis del
asentamiento de zapatas aisladas porque las condiciones de frontera son
diferentes. El suelo puede deformarse lateralmente cuando est sujet a una
carga vertical sobre un rea delimitada, como en una zapata. Por consiguiente,
nosotros debemos modificar el anlisis.
126
Un mtodo de anlisis puede ser medir la compresibilidad del suelo en el

laboratorio, usando las condiciones de frontera comparables a las existentes en
el campo. Por ejemplo, nosotros podramos simular las condiciones bajo una
zapata cuadrada o circular, probando una muestra en una mquina de
compresin triaxial, que use un esfuerzo de confinamiento comparable al
existente en el campo (Davis y Poulos, 1968). La condicin de formacin plana
de esfuerzos, como la que se presenta bajo una zapata continua, podra ser
ms difcil simularla en el laboratorio y requerira de un equipo construido por
encargo especial.
Un mtodo alternativo es usar los resultados de prueba de

consolidacin estndar (el cual modela el caso de compresin confinada)
y modificar el asentamiento calculado considerando las deformaciones
laterales. Aunque esto no es tan exacto como el primer mtodo, es
conveniente para casi todos los problemas prcticos. Por consiguiente, casi
todos los anlisis de asentamiento usan este mtodo.
Nosotros dividiremos el asentamiento de una zapata, , en tres componentes:
Asentamiento por Distorsin, d, refleja el desplazamiento lateral

del suelo bajo la zapata.
Asentamiento por Consolidacin, p (tambin conocido como

asentamiento de consolidacin primario), refleja el cambio en el
volumen del suelo que es el resultado de los cambios en el esfuerzo
efectivo.
Asentamiento de compresin Secundaria, s, refleja la reduccin

del volumen del suelo por causa de un esfuerzo efectivo constante y
como resultado de la descomposicin de material orgnico y otros
procesos fsicos y qumicos.
El asentamiento total, , es la suma de stos:
= d + c + s
(12.67)
b.1. Asentamiento por Distorsin

El asentamiento por distorsin (tambin llamado asentamiento
inmediato, asentamiento inicial, o asentamiento no drenado) es debido a
la deformacin lateral del suelo, como se muestra en la figura siguiente.
Esto ocurre bajo las condiciones no drenadas y por consiguiente no
involucra ningn cambio en el volumen. Esta porcin del asentamiento
probablemente ocurre tan rpidamente como la carga es aplicada.
Basado en la teora elstica, el asentamiento por distorsin bajo el centro
de una zapata absolutamente flexible en arcilla es:
d =
q' B
I 0 I1
Eu
(12.68)
127
Donde:
d = asentamiento por distorsin

q = capacidad portante neta
I0, I1 = factores de influencia
Eu = mdulo de elasticidad del suelo no drenado
Figura 12.17 Desplazamiento lateral de un volumen constante de suelo bajo la

zapata: debido al asentamiento por deformacin
El suelo no tiene las propiedades de esfuerzo-deformacin lineales, as

que el mdulo de elasticidad, Eu, debe representar un material lineal
equivalente.
Janbu, Bjerrum, y Kjaernsli (1956) fueron los primeros en proponer esta
frmula. Desde entonces, Christian y Carrier (1978) revisaron el procedimiento,
y Taylor y Matyas (1983) dieron nuevas luces sobre su base terica. Las
funciones actualizadas se muestran en la figura siguiente.
Algunos consideran en la Ecuacin 12.68 el trmino (1 - p ) en el
numerador, dnde p es la razn de Poisson. Aunque esa es la frmula
correcta basada en la teora elstica, los factores I0 y I1 mostrados en la figura
adjunta incluyen el valor de 0.5 para la razn de Poisson. Por consiguiente,
es apropiado escribir la ecuacin sin el trmino (1 - p2).
2
Al usar este mtodo, nosotros no siempre podemos modelar las

zapatas continuas usando L = . La Figura sugiere que si H/B y L/B son
infinitos, I1 tambin ser infinito. Para evitar esta dificultad, I1 tiene un mximo
valor lmite de 2.5, que corresponde a un L/B de aproximadamente 50.
El mdulo de elasticidad no drenado, Eu, es el factor ms difcil de
evaluar. Un mtodo de medirlo es aplicar la carga, incrementndola
gradualmente, sobre una muestra no disturbada en una mquina de
compresin triaxial y medir las deformaciones correspondientes.
128
Desgraciadamente, este mtodo tiende a encontrar valores del mdulo

por debajo de los reales, a veces por un margen grande (Simons, 1987).
Estos resultados muestran que las medidas del mdulo son
excepcionalmente sensibles debido a la disturbancia de las muestras, y
el resultado de los ensayos puede tener un error de hasta 3 veces el
valor real. Aunque el muestreo sea cuidadoso y se utilicen tcnicas
especiales para los ensayos de laboratorio tratando de reducir este
error, el ensayo de laboratorio directo no es un mtodo fiable para medir
el mdulo de elasticidad.
Estrato muy duro

Continua (L/B = )
Cuadrada
Figura 12.18 Factores de Influencia I0 y I1 para el uso en la Ecuacin 12.68. Para las
zapatas continuas H es la distancia del fondo de la zapata a cualquier estrato muy duro,
como el lecho de roca. Normalmente, la proporcin de H/B es muy grande.
La respuesta ms comn a los problemas con muestras disturbadas es

llevar a cabo pruebas "in-situ". Las pruebas del presurmetro y del
dilatmetro son especialmente apropiadas para esta aplicacin. Estas
pruebas miden el mdulo en una manera semidirecta y proporcionan valores
aceptablemente buenos mientras el suelo es razonablemente isotrpico
(ambas pruebas miden el mdulo horizontal, mientras que la zapata responde
al mdulo vertical).
129
Las pruebas del presurmetro y del dilatmetro no se utilizan

todava extensamente, as que los ingenieros deben confiar por lo
general en otros mtodos. El acercamiento ms comn es utilizar
correlaciones empricas entre el Eu y la resistencia al corte no drenado,
Su. Las correlaciones de Duncan y Buchignani (1976) se muestran en la
siguiente figura.
(12.69)
Eu = Su
IP = ndice de Plasticidad
IP < 30
30 < IP < 50
IP > 50
OCR
Figura 12.19 Correlacin entre el mdulo de elasticidad no drenado para arcillas y la
fuerza cortante no drenada (Duncan y Buchignani, 1976).
Las amplias franjas, en la correlacin de Duncan y Buchignani, reflejan

su naturaleza de aproximacin y el nivel de incertidumbre que encierra.
Seleccione un valor convenientemente conservador de para tener en
cuenta esta incertidumbre.
Si el suelo tiene un contenido orgnico grande, el mdulo puede ser
ms pequeo que el sugerido por la Figura mostrada y correspondientemente
el asentamiento por distorsin ser ms alto. Por ejemplo, Foott y Ladd
(1981) encontraron que 100 para una arcilla, normalmente consolidada,
de ro.
Si el valor calculado del asentamiento por deformacin es grande,
puede ser necesario obtener un valor ms preciso de Eu, quizs usando el
presurmetro o el dilatmetro. En ese caso, un anlisis ms sofisticado,
como el propuesto por DAppolonia, Poulos, y Ladd (1971) puede justificarse.
130
b.2. Asentamiento por Consolidacin primaria

Es el segundo componente del asentamiento total, y es producto de la
consolidacin primaria. Este es el tipo de asentamiento tratado en el curso de
Mecnica de Suelos, dentro del tema de consolidacin del suelo. Cap.7.
b.3. Asentamiento por consolidacin secundaria

La compresin secundaria es la deformacin continua de un suelo,
despus de que el exceso de agua de la presin de poros, producida por la
consolidacin primaria, se disipa. Generalmente, el asentamiento por
compresin secundaria, bajo la cimentacin superficial, es
relativamente pequeo y puede no considerarse. Sin embargo, se han
reportado casos donde la compresin secundaria ha sido significativa.
Normalmente, este asentamiento es una preocupacin slo en los
suelos con un contenido orgnico alto o las arcillas extremadamente
plsticas.
Se puede utilizar la siguiente ecuacin para el clculo del asentamiento
por compresin secundaria. Este tema tambin ya se toc en su momento.
t
s = C H log
tp
(12.70)
Donde:
s = asentamiento por compresin secundaria
C = Coeficiente de compresin secundaria
H = espesor del estrato compresible
t = tiempo despus de la aplicacin de la carga
tp = tiempo requerido para completar la consolidacin primaria
El coeficiente de compresin secundaria, C, es el cambio en la

relacin de vacos debido a compresin secundaria, que ocurre sobre un ciclo
de tiempo en escala logartmica (dv / dlog t). Este coeficiente puede ser
medido en un ensayo de consolidacin de laboratorio. Para arcillas
sobreconsolidadas, C es tpicamente menor que 0.001, lo que significa
que el asentamiento puede ser despreciable, como se mencion antes.
Para arcillas normalmente consolidadas, los valores pueden estar entre
0.001 y 0.01 como se muestra en la figura adjunta. En el caso de suelos
orgnicos, se pueden tener valores tan altos como 0.15, lo cual es
preocupante ya que se pueden producir grandes asentamientos.
131
b.4. Tasa de Asentamiento

Si la arcilla est saturada, es seguro asumir que el asentamiento por
distorsin ocurre tan rpidamente como la carga es aplicada. El asentamiento
por consolidacin ocurrir al concluir cierto periodo, que depende de la tasa
de drenaje.
La teora de consolidacin de Terzaghi, incluye una metodologa

para el clculo de la tasa del asentamiento por consolidacin en suelos
saturados; que est controlado por la proporcin de agua que es capaz
de salir de los poros y ductos de drenaje, al consolidarse el suelo.
Sin embargo, debido a que el suelo debajo de una zapata puede drenar
en tres dimensiones, no como supone la teora de Terzaghi, el agua drenar
ms rpidamente, ocasionando que el asentamiento por consolidacin
tambin sea rpido. Davis y Poulos (1968) observaron este comportamiento
al revisar catorce (14) casos. En cuatro de estos casos, la tasa del
asentamiento fue mucho ms rpida de la prevista, y en otros cuatro casos,
la tasa fue algo ms rpida. En los seis casos restantes, la tasa fue
ligeramente un poco ms lenta o casi la misma con relacin a la prevista,
pero esto se le atribuy a la condicin de drenaje, que tuvo un
comportamiento casi unidimensional. Ellos presentaron un mtodo que tiene
en cuenta estos efectos.
Las estimaciones de la tasa, se vuelven ms complejas para algunos
suelos parcialmente saturados, segn se discutir en su oportunidad.
b.5. El factor de Seguridad

Es importante mencionar que el anlisis del asentamiento no
incluye un factor de seguridad, como en el caso del anlisis por
capacidad portante. Estos anlisis producen una estimacin
(posiblemente un valor conservador) del asentamiento real de la zapata.
El factor de seguridad est implcito dentro de los asentamientos
tolerables presentados en el Captulo 11.
132
Arcilla de Whangamarino
Arcilla de Ciudad de Mxico
Limo orgnico calcreo
Arcilla de Leda
Arcilla plstica de Norwegian
Sedimento amorfo y fibroso
Muskeg de Canad
Depsitos orgnicos marinos
Arcilla azul de Boston
Arcilla azul de Chicago
Limo arcilloso orgnico
Limo orgnico, etc.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Contenido de humedad natural, w (%)

Figura 12.20 Coeficiente de compresin secundaria para suelos saturados
y normalmente consolidados
133
b. ASENTAMIENTO DE ZAPATAS EN SUELOS NO COHESIVOS

El diseo de zapatas aisladas sobre suelos no cohesivos, es casi
siempre gobernado por el asentamiento, y no por la capacidad portante.
Las nicas excepciones probables a esta regla seran los cimientos muy
estrechos y superficiales: especialmente cuando el nivel fretico presente es
superficial. Por consiguiente, debemos dar nfasis en primer lugar al anlisis
del asentamiento.
Las tcnicas para calcular el asentamiento en suelos no cohesivos,
son basadas casi siempre en los ensayos in-situ, para evitar los
problemas de perturbacin de la muestra. Los resultados de los ensayos
se combinan entonces con los mtodos empricos de anlisis.
c.1. Anlisis basado en el Ensayo de Penetracin Standard

Aunque el ensayo de penetracin estndar no mide directamente las
propiedades de esfuerzo-deformacin del suelo, proporciona una adecuada
correlacin con la compresibilidad. Las arenas densas, relativamente
incompresibles tendrn valores de N altos, mientras que las arenas sueltas y
compresibles tendrn valores de N bajos. Sin embargo, esta correlacin slo
puede encontrarse experimentalmente.
Se han propuesto muchos mtodos para el clculo de los asentamientos
en arenas, basados en el SPT (Jeyapalan y Boehm, 1986). Slo presentaremos
dos de estos mtodos: el Mtodo de Meyerhof Modificado y el Mtodo de
Burland y Burbidge.
c.1.1. Mtodo de Meyerhof Modificado

El Mtodo de Meyerhof, introducido en 1956, ha sido uno de las maneras
ms populares de calcular el asentamiento basado en los datos del ensayo de
penetracin estndar. Debido a que tuvo pocos datos de ensayos realizados,
intencionalmente desarroll un mtodo muy conservador. Por consiguiente,
casi siempre sobrestima el asentamiento, a menudo en 3 o ms veces el valor
real. Ante estos resultados, Meyerhof (1965) sugiere ajustar sus frmulas
originales multiplicndolas por un factor de 1.5. A este procedimiento revisado
lo llamaremos Mtodo de Meyerhof Modificado. Las frmulas siguientes
incluyen este factor de ajuste:
Para B 4 pies (1.2 m):
Br
0.44 q ' / r
N 60 K d
(12.70)
Para B > 4 pies (1.2 m):

0.68 q ' / r
=
Br
N 60 K d
B + Br
(12.71)
134
Donde:
= asentamiento
Br = ancho de referencia = 1 pie = 0.3 m = 12 in = 300 mm
r = esfuerzo de referencia =2000 lb/ft2 = 100 kPa = 1 Kg/cm 2
N 60 = Valor promedio de los N60 del SPT entre la base de la zapata y una
profundidad de 2B bajo la base de la zapata
Kd = factor de profundidad = 1 + 0.33 D/B 1.33
Meyerhof consider que estas frmulas son vlidas para cualquier

forma de zapata. Aunque esta es una simplificacin de la realidad,
puede ser suficientemente exacto para los propsitos de un diseo
comn.
No se debe corregir los valores N60, de campo, por presin de
tapada; pero s ajustarlos, usando la siguiente ecuacin, cuando el
suelo sea una arena limosa densa bajo el nivel fretico y N60 > 15.
N60 ajustado = 15 + 0.5 (N60 campo - 15)
(12.72)
Meyerhof sugiri que los efectos del nivel fretico, se encuentran

implcitos en los resultados del SPT. Sin embargo, considera que se debe
ajustar el valor de N60 si la arena estuvo seca durante el ensayo y pudo
saturarse despus. Incluso con el factor de ajuste de 1.5, el Mtodo de
Meyerhof Modificado todava tiende a ser conservador. Sobrestima el
asentamiento aproximadamente el 75% de las veces.
135
c.1.2. Mtodo de Burland y Burbidge

Burland y Burbidge (1985) presentaron otro mtodo emprico, que usa
los datos de SPT para calcular el asentamiento de zapatas aisladas. Ellos
desarrollaron este mtodo, utilizando una base de datos de ms de 200
archivos de asentamientos, medidos en arenas y gravas. Debido a que est
basado en tal cantidad de datos, es ms preciso y menos conservador
que el Mtodo de Meyerhof Modificado. Sin embargo, todava sufre de
las incertidumbres del ensayo de penetracin estndar.
El procedimiento es como sigue:
1. Obtener una serie de valores N60 del SPT para varias
profundidades, debajo la zapata propuesta. No se debe aplicar la
correccin por presin de tapada. Pero, si el suelo bajo el nivel
fretico es una arena fina o una arena limosa y tiene un N60 > 15,
se ajustar el valor de N60 con la Ecuacin 12.72. Si el suelo es una
grava o una grava arenosa, Burland y Burbidge recomiendan
multiplicar N60 por un factor de ajuste de 1.25. Sin embargo, debemos
tener mucho cuidado cuando intentamos usar el SPT en gravas,
porque los valores de N son poco confiables.
2. Calcular la profundidad de influencia debajo de la base de la
zapata. Si los valores ajustados de N60 del SPT son constantes o
aumentan con la profundidad, entonces la profundidad de influencia
es:
B
zI
= 1.4
Br
Br
0.75
(12.73)
Donde:
zI = profundidad de influencia debajo de la base de la zapata
Br = ancho de referencia = 1 ft = 0.3 m = 12 in = 300 mm
Si los valores de N60 del SPT disminuyen consistentemente con la
profundidad, se usar zI = 2B o la profundidad hasta el fondo de la
capa suave, la que sea menor.
3. Calcular el promedio de los valores ajustados de N60 entre la base
de la zapata y la profundidad de influencia. Este valor promedio
es N 60 .
4. Calcular el ndice de compresibilidad, Ic:
Para los suelos normalmente consolidados:
Ic =
1.71
(N 60 )1.4
(12.74)
136
Para los suelos sobreconsolidados:

Ic =
0.57
(12.75)
(N 60 )1.4
5. Calcular el factor de correccin por profundidad de influencia:

CI =
H
zI
H
2 1
zI
(12.76)
Donde:
C/ = factor de correccin por profundidad de influencia
H = profundidad desde la base de la zapata hasta el fondo del
estrato compresible
Este factor es de inters, slo cuando un suelo suelto tiene un suelo
ms denso debajo de l, y la interfase entre estos estratos est a una
profundidad menor a zI, debajo de la base de la zapata.
6. Calcular el factor de forma:

1.25 L/B
Cs =
(L/B ) + 0.25
(12.77)
Donde:
Cs = factor de la forma
Cuando tenemos zapatas cuadradas o circulares Cs = 1, y 1.56 para
zapatas continuas.
7. Calcular el asentamiento:
Para los suelos normalmente consolidados:
B
= 0.14 C s C I Ic
Br
Br
0.7
q'
(12.78)
Para los suelos sobreconsolidados con q c :
B
= 0.047 C s CI Ic
Br
Br
0.7
q'
(12.79)
137
Para los suelos sobreconsolidados con q > c :
B
= 0.14 C s C I Ic
Br
Br
0.7
q '0.67 ' c
(12.80)
Donde:
= asentamiento
Br = ancho de referencia = 1 ft = 0.3 m = 12 in = 300 mm
2
r = esfuerzo de referencia = 2000 lb/ft = 100 kPa
c = esfuerzo de preconsolidacin
Es muy difcil evaluar c en los suelos no cohesivos, y determinar

si estos son normalmente consolidados o sobreconsolidados. Por
consiguiente, las Ecuaciones 12.79 y 12.80 deben ser usadas con
cuidado.
Al volver a aplicar este mtodo, con los datos con que fue obtenido,
encontramos un intervalo de confianza del 95% para aproximadamente el
50% de los asentamientos calculados. As, parece ser ligeramente ms
preciso que el mtodo de Meyerhof Modificado. Sin embargo, el mtodo de
Burland y Burbidge est ideado para producir una mejor estimacin del
asentamiento verdadero, por tanto debe sobrestimar el asentamiento tan a
menudo como los subestima. Esta es la diferencia fundamental con el
mtodo de Meyerhof Modificado que est ideado para estar cerca al rango de
sobrestimacin.
c.1.3. Comportamiento a Largo Plazo

Muy pocas zapatas han sido monitoreadas por periodos extensos, pero
los pocos datos obtenidos indican que algn asentamiento secundario
contina ocurriendo, an despus de culminado el asentamiento primario
(segn se predijo por las frmulas iniciales). Este asentamiento secundario,
puede ser debido a la presencia de estratos de arcillas o limos, dentro de la
zona de influencia. Sin embargo, una serie de medidas de largo plazo,
hechos en una estructura de Polonia (Bolenski, 1973), indica que las zapatas
con cargas que permanecen muy constantes (como los edificios), tienen
asentamientos secundarios menores que aquellos con cargas variables
(como los tanques de almacenamiento). Esto sugiere que los ciclos repetidos
de carga pueden influir en la arena, especialmente si estos ciclos son largos,
produciendo as los asentamientos secundarios.
Burland y Burbidge sugieren que bajo cargas relativamente

constantes o ligeramente fluctuantes, el asentamiento de la zapata en
arena, despus de 30 aos de su construccin, podra ser de 1.5 veces
el asentamiento inmediato post-construccin. Para zapatas sujetas a
cargas altamente fluctuantes, el asentamiento podra ser de 2.5 veces el
asentamiento inmediato post-construccin.
138
c.2. Mtodo de Schmertmann

El mtodo de Schmertmann (Schmertmann, 1970, 1978;
Schmertmann y otros, 1978), es una tcnica popular y til para calcular
el asentamiento de la zapata en los suelos no cohesivos. Este mtodo
es ms preciso que el de Meyerhof Modificados o el mtodo de Burland
y Burbidge porque:
Est basado en datos del ensayo de cono penetracin, que tienen

mucho ms versatilidad y precisin que el ensayo de penetracin
estndar. (Tambin es posible usar este mtodo con otros datos,
incluso con los del SPT).
Le permite al ingeniero dividir el suelo en capas y asignarles un

mdulo diferente a cada una de ellas, mientras los otros mtodos
requieren un solo valor de N60. Esto es sobre todo til en los perfiles
de suelos complejos.
Este mtodo considera la importancia de cada capa a travs del uso

de factores de deformacin. Estos factores fueron desarrollados
mediante ensayos de carga modelo y anlisis de elementos finitos.
El procedimiento de Schmertmann es como sigue:

1. Realice el ensayo in-situ apropiado para determinar el mdulo, E, del
suelo y su variacin con la profundidad. Esto es ms frecuentemente
hecho usando el CPT. Las Correlaciones entre E y qc se presentan en
la tabla adjunta.
Como se mencion antes, es muy difcil determinar si un suelo no
cohesivo es normalmente consolidado o sobreconsolidado. Por
consiguiente, la razn E/qc para suelos sobreconsolidados, que se
muestra en la Tabla 3.11 debe usarse cuidadosamente.
Tipo de suelo
E/qc
Joven, arena con silice normalmente consolidada (edad < 100 aos)
2.5
Viejo, arena con silice normalmente consolidada (edad > 3000 aos)
3.5
Arenas con silice sobreconsolidadas
6.0
Tabla 12.11 Correlacin entre E y qc
2. Considere el suelo desde la base de la zapata hasta la profundidad de

influencia bajo la base (2B para zapatas cuadradas, 4B para zapatas
continuas) o hasta un estrato incompresible, la que sea ms superficial.
Divida esta zona en capas y asigne un valor representativo de E a cada
una. El nmero requerido de capas y su espesor depende de la
variacin de E vs. el perfil de profundidad. Tpicamente de 5 a 10 capas
son apropiadas.
139
3. El factor de influencia de deformacin vara con la profundidad, como

se muestra en la Figura 3.22. Para calcular la magnitud de este factor
para cada capa, es necesario determinar el valor pico Izp:
I zp = 0.5 + 0.1
q'
' Vp
(12.81)
Donde:
Izp = valor pico del factor de influencia de deformacin
vp = esfuerzo efectivo vertical inicial a la profundidad del valor
pico del factor de influencia de deformacin (profundidad
= D + B/2 para zapatas cuadradas y circulares, D + B
para las zapatas continuas)
Influencia del factor de deformacin, Izp
Zf = profundidad bajo la base de la

zapata
Figura 12.21 Distribucin de la influencia del factor de deformacin con la

profundidad bajo una zapata cuadrada o continua
140
4. Calcular el factor de influencia de deformacin en el punto medio

de cada estrato:
Zapatas cuadradas y circulares:
Para zf = 0 a B/2:
Para zf = B/2 a 2B:
Iz = 0.1 + (zf / B) (2Izp - 0.2)

Iz = 0.667 Izp (2 zf / B)
(12.82)
(12.83)
Iz = 0.2 + (zf / B) (Izp - 0.2)

Iz = 0.333 Izp (4 zf / B)
(12.84)
(12.85)
Zapata continua (L/B 10):

Para zf = 0 a B:
Para zf = B a 4B:
Zapatas rectangulares (1 < L/B < 10):

Iz = Izs + 0.111 (Izc Izs) (L/B - 1)
(12.86)
Donde:
Zf = profundidad desde la base de zapata al punto medio de la
capa.
Iz = factor de influencia de deformacin
Izc = Iz para zapatas continuas
Izp = Iz pico
Izs = Iz para zapatas cuadradas
5. Calcular el asentamiento:
n
= C1 C 2 C 3 q'
i =1
'
C1 = 1 0.5 D
q'
I zi H i
Ei
t
C 2 = 1 + 0.2 log
0 .1
C 3 = 1.03 0.03 L/B
0.73
(12.87)
(12.88)
(12.89)
(12.90)
141
Donde:
= asentamiento de la zapata
C1 = factor de profundidad
C2 = factor de deformacin plstica (creep) secundaria
C3 = factor de forma
D = esfuerzo efectivo a una profundidad D debajo de la
superficie del suelo
n = nmero de capas del suelo
Izi = Iz en el punto medio de capa i del suelo
H i = espesor de la capa i del suelo
E i = mdulo de la capa i del suelo
t = tiempo desde la aplicacin de la carga (aos) (t 0.1
aos)
Estas frmulas pueden ser usadas con cualquier sistema de unidades,
excepto t que debe expresarse en aos.
El mayor cambio en el esfuerzo efectivo vertical, z, ocurre en el suelo
inmediato bajo de la zapata. Sin embargo, los estudios de modelos y los
anlisis de elementos finitos indican que el factor de influencia de
deformacin, alcanza su valor pico a una profundidad de B/2 a B debajo de la
base de la zapata. Este comportamiento puede ser debido a la friccin entre
la base de la zapata y el suelo, y la correspondiente restriccin lateral del
suelo.
c.3. Otros Ensayos que pueden ser Utilizados
Aunque el mtodo de Schmertmann, se desarroll para ser usado con

los datos del ensayo del cono de penetracin (CPT), tambin puede usarse
con los datos de otros tipos de ensayo, incluso el de penetracin estndar
(SPT), el ensayo del dilatmetro (DMT), y el ensayo del presurmetro (PMT).
Los ltimos dos ensayos son especialmente prometedores, sobre todo
porque ellos miden las propiedades de la deformacin ms directamente.
Leonards y Frost (1988) propusieron un mtodo para combinar los datos del
CPT y los del DMT, para evaluar la compresibilidad y la sobreconsolidacin
usando los resultados en una versin modificada del mtodo de
Schmertmann.
Tambin es posible convertir los resultados del ensayo de

penetracin estndar SPT a valores equivalentes qc del CPT utilizando la
Figura 1.28, y entonces podemos usar estos valores para calcular el
mdulo.
142
c. EXACTITUD EN LA PREDICCION DE LOS ASENTAMIENTOS

Despus de presentar muchas pginas de frmulas y procedimientos,
se puede desarrollar la impresin equivocada de que los anlisis de los
asentamientos son una ciencia exacta. Esto de ningn modo es cierto. Es
bueno evocar una cita de Terzaghi (1936):
Cualquiera que espere de la mecnica de suelos, un conjunto de

reglas simples, correctas y rpidas para el clculo de los
asentamientos; se sentir defraudado profundamente. Se podra esperar
una regla simple, para construir un perfil geolgico, a partir del registro
de perforacin de un ensayo sencillo?. La naturaleza del problema
impide la aplicacin estricta de estas reglas.
Aunque se han logrado muchos progresos desde 1936, el
problema del asentamiento es an un problema difcil. Los mtodos
descritos en este captulo deben ser tomados como guas, no como
determinantes, y deben usarse con juicio para el diseo. Un ingrediente
vital en este juicio es comprender las causas del error en el anlisis.
Estos incluyen:
La Incertidumbre al definir el perfil del suelo. sta es la causa ms

grande. Se han tenido muchos casos de asentamientos
inesperados grandes, debido a los estratos compresibles no
detectados, como las lminas de sedimento.
La Disturbancia en las muestras del suelo.
Errores de los ensayos in-situ (sobre todo en el SPT).
Errores en los ensayos de laboratorio.
La Incertidumbre en la definicin de las cargas de servicio, sobre
todo cuando la carga viva es una porcin grande de la carga total.
Construccin inadecuada (es decir, zapatas construidas sin las
dimensiones de diseo).
Error al determinar el grado de sobreconsolidacin.
Inexactitud en las metodologas de anlisis
No considerar los efectos de la interaccin entre el suelo y la
estructura.
Podramos reducir algunos de estos errores empleando exploraciones y

tcnicas de ensayo ms extensas y meticulosas, pero hay lmites econmicos
y tecnolgicos para llevarlos a cabo.
Debido a estos errores, el asentamiento real de una zapata puede

ser bastante diferente al asentamiento calculado. La figura siguiente
muestra intervalos para el clculo de asentamientos de zapatas con un 90%
de confiabilidad.
143
De estos datos podemos deducir las siguientes conclusiones:
La prediccin conservadora de los asentamientos se da con

mayor frecuencia que las nada conservadoras (es decir que se
tiende ms a menudo a sobrestimar los asentamientos que a
despreciarlos). Sin embargo, el rango de error es bastante grande.
Las predicciones de los asentamientos hechas usando el

mtodo de Schmertmann, utilizando los datos del CPT, son
mucho ms precisas que aquellas basadas en el SPT. (Nota:
estos resultados son basados en la versin de 1970 del mtodo de
Schmertmann. Las ltimas mejoras, como las mostradas en este
captulo, deben producir resultados ms precisos).
La prediccin de asentamientos en suelos cohesivos, sobre todo en

suelos sobreconsolidados, es normalmente ms precisa que para
los suelos no cohesivos. Sin embargo, la magnitud del
asentamiento en los suelos cohesivos es a menudo mayor.
Conservador
Nada conservador
SUELOS NO COHESIVOS
Mtodo de
Meyerhof
Modificado
(Datos del SPT)
Mtodo de Schmertmann
(Datos del CPT)
SUELOS COHESIVOS
Normalmente consolidado
Sobreconsolidados
Asentamiento calculado
Asentamiento medido
Asentamiento medido
asentamiento calculado
Figure 12.22 Comparacin entre el clculo y medida de los asentamientos de

una cimentacin superficial Cada barra representa un intervalo de
confiabilidad del 90% (es decir, el 90% de las predicciones del asentamiento
estarn dentro de este rango). La lnea en el medio de cada barra representa
la prediccin media, y el nmero a la derecha indica el nmero de datos
evaluados por cada mtodo.
144
Muchos de los factores del suelo que causan la dispersin en la figura

anterior no cambian en distancias cortas, as que las predicciones de
asentamientos diferenciales deben ser ms precisas que aquellas para el
asentamiento total. Por lo tanto, el criterio de asentamientos diferenciales
admisibles, descrito en la Tabla 11.2 (qu incluye factores de seguridad de
por lo menos l.5), refleja un resultado conservador en un nivel apropiado.
d. ASENTAMIENTO DE ZAPATAS SOBRE ROCA

La cimentacin superficial sobre Roca, que es diseada usando
valores de capacidad supuestos, como aquellos mostrados en la Tabla
12.6, tendrn asentamientos pequeos. Por ello, normalmente no ser
necesario realizar el anlisis del asentamiento. Sin embargo puede ser
apropiado hacer este anlisis para zapatas grandes o muy cargadas,
apoyadas sobre rocas de baja o moderada calidad.
El anlisis de asentamiento en roca puede estar basado en la teora
elstica que usa la ecuacin 12.68. El mdulo de elasticidad, E, debe reflejar
las propiedades de la masa de la roca, incluso las discontinuidades, y esto es
difcil de medir. Un mtodo aproximado es medir E de una muestra pequea
en el laboratorio, y luego multiplicarla por E parar considerar las
discontinuidades. Alternativamente, nosotros podramos medirlo in-situ
usando los dispositivos como el muestreador de Goodman.
e. PRUEBAS DE CARGA DE DEFORMACIONES BAJAS

Existe un nuevo mtodo aproximado para medir el
comportamiento carga-asentamiento de las zapatas, despus de que
son construidas pero antes de que se inicie la construccin de la
superestructura. El comportamiento medido puede compararse al
comportamiento previsto, permitiendo continuar la construccin con un
mayor grado de confiabilidad.
Por otro lado el costo de llevar a cabo pruebas de carga convencional,
en la produccin de zapatas, normalmente es prohibitivo, as que este tipo de
control de calidad no est disponible. Sin embargo, como se mencionaba, un
nuevo mtodo, conocido como el WAK (Wave Actived Stiffness (K)), (Briaud
y Lepert, 1990; Lepert, Briaud, y Maxwell, 1991), puede permitir hacer tales
mediciones en forma rutinaria.
145
La prueba de WAK, consiste en instalar dos gefonos en la zapata,

para luego golpearla con un mazo instrumentado, como se muestra en la
figura. El impacto del mazo, causa un incremento muy pequeo del
asentamiento de la zapata. Grabando la fuerza de impacto, el tiempo,
adems de los datos de velocidad, y analizndolos usando un software
de la transformada de Fourier en un ordenador porttil, se puede
obtener la primera porcin de la curva carga vs asentamiento. Esta
prueba puede realizarse muy rpidamente, y podr llevarse a cabo fcilmente
en el lugar donde se construya la zapata.
La interpretacin de los datos de la prueba de WAK, requiere un
conocimiento de la relacin entre la pendiente, de la curva cargaasentamiento, para los asentamientos pequeos, y la pendiente para los
asentamientos ms grandes. Es as que, una cantidad limitada de
investigacin, indica que la pendiente de la curva carga-asentamiento es
constante dentro de las cargas de trabajo normales de la mayora de las
zapatas. Esto como otros aspectos de la prueba, necesitan ser refinados
antes de que la prueba de WAK pueda volverse una herramienta de la
ingeniera usada comnmente.
146
GEOTECNIA VIAL
PARTE II
CAPITULO XIII: DISEO DE CIMENTACIONES PROFUNDAS
13.1
Clasificacin de Cimentaciones Profundas.

a. Transferencia de carga.
a.1 Clasificacin de las cargas aplicadas.
a.2 Transferencia de cargas axiales al terreno.
a.3 Formulacin de capacidad de carga por compresin
a.4 Formulacin de capacidad de carga por levantamiento.
a.5 Cimentaciones con bases ensanchadas.
a.6 Factor de seguridad.
13.2
Cimentacin por pilotes mtodos y aplicaciones.

a.
b.
Historia.
Tipos de pilote.
b.1 Pilotes de madera.
b.2 Pilotes de acero.
b.3 Pilotes de concreto
b.4 Pilotes compuestos.
Cimentaciones Profundas
147
c.
13.3
Mtodos de construccin y equipos.

c.1 Anillos para el hincado de pilotes.
c.2 Martillos.
c.3 Accesorios.
c.4 Perforacin previa e inyeccin.
Mtodos para la determinacin de parmetros geotcnicos en pozos

perforados.
a. Propiedades de los suelos para la determinacin de los parmetros
resistentes.
a.1 En suelos no cohesivos.
a.2 En suelos cohesivos.
b. Otras metodologas para determinar parmetros resistentes.
b.1 Para Capacidad por friccin lateral.
b.2 Para Capacidad por punta.
c. Metodologa empleada en el diseo por carga lateral.
c.1 En suelos cohesivos.
c.2 En suelos no cohesivos.
148
CAPITULO XII: DISEO DE CIMENTACIONES

PROFUNDAS.
Aunque las zapatas aisladas es el tipo de cimentacin ms comn;
frecuentemente los ingenieros encuentran circunstancias donde otros tipos de
cimentaciones son ms apropiados. As por ejemplo, cuando:
Los suelos superficiales son muy blandos y/o las cargas estructurales
son muy altas que las zapatas aisladas seran muy grandes. Una
buena pauta para edificaciones es que las zapatas dejan de ser
econmicas cuando el rea de la planta total de las zapatas excede la
mitad del rea del edificio.
Los suelos superficiales estn sujetos a la erosin o socavacin.

Esta condicin es especialmente preocupante en cimentaciones para
puentes ubicados en el cauce del ro.
La cimentacin debe penetrar a travs del agua.
Se requiere una capacidad de levantamiento importante (la capacidad

de levantamiento de una zapata aislada est limitada por su peso propio).
Se requiere capacidad de carga lateral importante.
Si existiera una excavacin futura adyacente a la cimentacin que

podra minar las cimentaciones superficiales.
En algunas de estas circunstancias, podra ser apropiada una platea de

cimentacin, pero la alternativa ms comn a las zapatas aisladas es algn tipo de
cimentacin profunda.
Una cimentacin profunda transmite parte o el total de la carga aplicada a
suelos profundos del terreno, tal como se muestra en la figura siguiente. Estas
cimentaciones tpicamente se extienden a profundidades de orden de 50 pies (15m),
bajo la superficie, aunque tambin pueden alcanzar profundidades de 150 pies (45m) e
incluso longitudes mayores como en algunas estructuras marinas (plataformas de
explotacin de petrleo). Debido que los suelos usualmente mejoran con la profundidad
y adems, este mtodo moviliza a un volumen mayor de suelo, las cimentaciones
profundas con frecuencia son capaces de soportar cargas mayores.
149
Zapata aislada
Cimentacin Profunda
Suelos
superficiales
Suelos
profundos
B
Figura 13.1
Las cimentaciones profundas transfieren las cargas

estructurales a suelos ms profundos
13.1 CLASIFICACIN DE CIMENTACIONES PROFUNDAS

Los ingenieros y constructores han desarrollado muchas clases de
cimentaciones profundas, cada una de los cuales es la ms recomendable para
ciertas condiciones de carga y suelo. Desafortunadamente, la gente usa varios
nombres
para identificar estos diseos. Debido a la confusin en las
comunicaciones verbales y escritas referentes a los trminos usados para los
distintos
tipos de cimentaciones, que pueden ocasionar mal entendidos,
especialmente para el que recin incursiona en este campo, usaremos la
terminologa ms comn en Amrica del Norte.
Dividiremos las cimentaciones profundas en tres amplios grupos, como
se muestran en la figura siguiente. Estos son pilotes, pozos perforados y otros
tipos.
150
Cimentaciones profundas
Pilotes
Pozos perforados
Madera Acero Concreto Compuestos
Otros tipos
Casquetes
Pilotes
Zapatas Anclajes
hincados moldeados inyectadas
con mandril con Auger a presin
Figura 13.2 Clasificacin de las Cimentaciones Profundas.
a. TRANSFERENCIA DE CARGA
Desde 1929 a 1949, los ingenieros y constructores frecuentemente
usaron la siguiente pauta: "si existe alguna duda respecto a la cimentacin,
utiliza pilotes" (Davisson, 1989). Ellos reconocieron que las cimentaciones
profundas eran ms confiables y tenan mayor capacidad de carga; sin
embargo, tenan una vaga idea de su capacidad portante. Los diseos
se basaron principalmente en antecedentes, sentido comn, y en crudas
frmulas de pilotes. Es as como algunas cimentaciones profundas fueron
sobredimensionadas mientras que otras subdimensionadas.
La investigacin desarrollada respecto al comportamiento del pilote,
iniciada durante los aos 50, nos ha ayudado a predecir la capacidad de
carga con mayor certeza y as realizar diseos ms econmicos y confiables.
a.1. Clasificacin de las Cargas Aplicadas

Las estructuras pueden imponer cargas normales, de corte, momentos
y torsin sobre las cimentaciones. Cuando diseamos cimentaciones
profundas, dividimos estas cargas en dos categoras: cargas axiales y cargas
laterales. Las cargas axiales son aquellas que actan paralelas al eje de la
cimentacin, las cargas laterales actan perpendicularmente al eje. As pues,
si el eje es vertical, las cargas de levantamiento y compresin aplicadas por
la estructura inducen cargas axiales en la cimentacin, mientras que las
cargas de corte y momentos inducen cargas laterales. Las cargas torsionales
raramente afectan el diseo de las cimentaciones profundas.
151
a.2. Transferencia de cargas axiales al terreno

Las cimentaciones profundas transfieren las cargas axiales
aplicadas al terreno a travs de dos mecanismos: la friccin lateral y la
resistencia de punta. Ambas se muestran en la figura siguiente.
La resistencia de friccin lateral es el resultado de la friccin al
deslizamiento desarrollada en los lados de la cimentacin y la
adherencia entre el suelo y la cimentacin. En contraste, la capacidad
de carga de la punta es el resultado de las cargas de compresin entre
la base de la cimentacin y el suelo, y es similar a la transferencia de
cargas en zapatas aisladas.
P
Wf
Peso de la cimentacin
Friccin lateral
Pe
Soporte de la punta
Ps
B
Figura 13.3 Transferencia de las cargas axiales de una cimentacin
profunda dentro del terreno por friccin lateral y por punta.
a.3. Formulacin de la capacidad de carga por compresin

La friccin lateral y la capacidad de carga de la punta son
fundamentalmente diferentes modos de resistencia, por lo que se acostumbra
evaluarlas separadamente. As, la capacidad de compresin admisible
neta, Pa, se calcula:
Pa =
P e + Ps - W f
F
(13.1)
152
Podemos simplificar esta frmula mediante el uso de la resistencia neta

de carga de la punta, P'e:
Pe' = Pe - W f
Pa =
'
e
P + Ps
F
(13.2)
(13.3)
Reescribiendo en trminos de la resistencia unitaria de la friccin

lateral y de soporte de punta, tenemos:
Pa =
q 'e A e + f s As
F
(13.4)
Donde:
Pa =
Pe =
Ps =
Wf =
q 'e =
Ae =
fs =
As =
F =
Carga axial de compresin admisible

Capacidad de carga de la punta
Capacidad de friccin lateral
Peso de cimentacin (considerando la flotabilidad, si es
necesario).
Resistencia portante unitaria neta de la punta
Area de contado de la punta
Resistencia de friccin lateral unitaria
Area de contacto de friccin lateral
Factor de seguridad
La resistencia de friccin lateral unitaria tpicamente vara con la

profundidad, por ello es necesario dividir la cimentacin en secciones,
encontrando la friccin lateral en cada seccin y luego sumarlas. Sin
embargo, algunos mtodos de anlisis usan la resistencia promedio de la
friccin lateral a lo largo de la cimentacin, fs. Cuando se usan estos
mtodos, la Ecuacin 4.4 se transforma en:
q 'e A e + f s As
Pa =
F
(13.5)
En teora, la falla de una cimentacin requiere la movilizacin total de

las capacidades de friccin lateral y de punta. Sin embargo, las relaciones de
carga-desplazamiento para cada una son diferentes. La resistencia de
friccin lateral se desarrolla totalmente despus de slo 0.2-0.4
pulgadas (5-10 mm) de desplazamiento descendente (por ejemplo, el
asentamiento de la cimentacin).
Para movilizar totalmente la capacidad portante de la punta se
requiere un desplazamiento mucho mayor (aproximadamente 10% del
dimetro de la cimentacin).
153
Por lo tanto, las cimentaciones mas profundas soportan la mayor

parte de la carga de trabajo por friccin lateral, quedando como una
reserva casi el total de la capacidad portante de punta que constituye el
factor de seguridad.
Sin embargo, las cimentaciones que penetran a travs de suelos
dbiles al manto rocoso o algn otro estrato duro tienen muy poca
resistencia de friccin lateral y es por ello que soportan la mayor parte
de las cargas de servicio por la capacidad de punta.
a.4. Formulacin de la capacidad por carga de levantamiento

El clculo de la capacidad de levantamiento neta se efecta de modo
similar, pero se reduce el trmino de la capacidad de punta y se suma el peso
de la cimentacin:
Pau = 0.9 W f +
R f s As
F
(13.6)
Donde:
Pau =
Carga axial de levantamiento admisible neta.
R =
Factor de reduccin.
F =
Factor de seguridad (usar un valor mas alto para

levantamiento, ver tabla 13.1).
Si parte o toda la cimentacin est bajo el nivel fretico, se debe restar

la fuerza de flotacin del peso no sumergido para obtener W f. La fuerza de
flotacin es igual al volumen sumergido de la cimentacin multiplicado por el
peso unitario del agua.
Para cimentaciones con una relacin D/B > 6, utilizar un factor de
reduccin R igual a 1. Esto significa que la resistencia de friccin lateral
ltima de cimentaciones largas es igual con cargas de levantamiento y de
compresin. Sin embargo, para cimentaciones ms cortas, se puede formar
un cono de suelo como se muestra en la figura adjunta, que reduce la
resistencia de la friccin lateral (Kulhawi, 1991). Esto parece ocurrir cuando
se presentan simultneamente las siguientes condiciones:
D/B < 6
X>1
X= =
su
D'
(13.7)
154
Donde:
=
=
su =
D' =
Factor promedio a lo largo de la cimentacin

Factor promedio a lo largo de la cimentacin
Resistencia de corte no drenada promedio a lo largo de
la cimentacin
Esfuerzo efectivo vertical en la punta de la cimentacin.
Entonces:
R=
2+X
3X
(13.8)
Las cargas cclicas pueden ser ms problemticas que las cargas estticas
de igual magnitud. Turner y Kulhawy (1990) estudiaron las cimentaciones
profundas en arenas y encontraron que las cargas cclicas por debajo
de un cierto nivel crtico no causan falla, pero sobre dicho nivel
provocan que la cimentacin falle en traccin. La diferencia entre la
capacidad cclica y esttica es mayor en arenas densas y en cimentaciones
con grandes relaciones profundidad/dimetro.
155
a.5. Cimentaciones con bases ensanchadas

Las cimentaciones profundas con bases ensanchadas, tales como
pozos perforados acampanados o zapatas inyectadas a presin, proveen una
capacidad de traccin o levantamiento adicional, tal como se muestra en la
siguiente figura. Esta capacidad adicional puede ser de importancia, pero es
difcil su cuantificacin. O'Neil (1987) sugiri la siguiente relacin para suelos
cohesivos:
2
2
P ub = (su N u + D )( / 4)(B b BS )
(13.9)
N u = 2(D/ B b - 0.5) 9
(13.10)
Donde:
Pub =
Capacidad de traccin contribuida por la base

ensanchada.
su = Resistencia de corte no drenada del suelo bajo la base.
D = Esfuerzo total en la base.
Bb = Dimetro de la base ensanchada.
Bs = Dimetro del pozo.
Pu
Peso de la cimentacin
Wf
D
Bs
Carga soportada en los lados de
la base ensanchada.
Succin
Bb
Figura 13.5 Capacidad de traccin adicional en las
cimentaciones profundas con bases ensanchadas
156
La Ecuacin 13.6 se transforma en:
Pau = 0.9 Wf +
Pau + R f s A s
(13.11)
Debido a que la traccin de la base ensanchada interacta con la

resistencia de friccin lateral de la porcin inferior del pozo, O'Neill
recomend obviar la friccin lateral entre el fondo de la cimentacin y
una distancia 2Bb sobre ste.
Si el fondo de la cimentacin esta bajo el nivel fretico las fuerzas de
succin podran producir una resistencia de traccin adicional. Aunque, estas
fuerzas pueden ser importantes, especialmente para perodos cortos de
carga (menores de 1 minuto), es mejor ignorarlas hasta que los
investigadores definan mejor su magnitud y carcter. Dickin y Leung (1990)
sugirieron la siguiente relacin para suelos no cohesivos:
N u d Ab
F
'
Pau = 0.9 W f +
(13.12)
Donde:
Pau = Capacidad de levantamiento admisible neta.
W f = Peso de la cimentacin (considerando la flotacin, si es
necesario).
Nu = Factor de desconexin (de la Figura 13.6).
D' = Esfuerzo efectivo vertical en la base de la cimentacin.
Ab = Area de la base ensanchada.
F = Factor de seguridad.
Leyenda:
Arena suelta
Arena Densa
0 1 2
3 4
6 7
Figura 13.6 Factor de Rotura Un, para cimentaciones en

bases ensanchadas en suelos sin cohesin.
157
a.6. Factor de seguridad

El factor de seguridad de diseo, F, depende de varios factores
incluyendo los siguientes:
El tipo e importancia de la estructura.
La variabilidad espacial del suelo.
El nivel de investigacin del programa de exploracin del subsuelo.
El tipo y nmero de ensayos realizados.
La disponibilidad de resultados de ensayos de carga in situ.
El nivel de la inspeccin durante la construccin y el control de
calidad.
La probabilidad de que las cargas de diseo realmente ocurran
durante la vida de la estructura.
Para seleccionar F, se debe clasificar la estructura usando el
sistema de Pugsley (1966):
Las estructuras monumentales tienen una vida til que excede los
100 aos, entre ellas tenemos los grandes puentes o
extraordinarios edificios.
Las estructuras permanentes tienen una vida til entre 25 y 100
aos; como por ejemplo los puentes de carreteras y la mayora de
los grandes edificios.
Las estructuras temporales tienen una vida til muy corta (quizs
menor de 25 aos).
Luego consideremos los factores dentro de la evaluacin del control.
Control bueno: Implica que las condiciones del subsuelo del lugar de
la construccin son uniformes, las cuales han sido definidas a travs
de un programa muy completo de exploracin del subsuelo y ensayos;
adicionalmente se disponen de resultados de ensayos de carga in situ
o muy cercanos al lugar. Un buen control tambin incluye el
monitoreo de la construccin. La mayora de proyectos no tienen este
grado de control.
Control normal: Es una situacin ms comn. Es similar a un buen

control, pero en este caso no se disponen datos de ensayo de carga o
las condiciones del subsuelo no son uniformes.
Control pobre: Tambin es comn. Este implica que no se disponen

de datos de ensayos de carga y adems las condiciones del suelo son
ms errticas. Sin embargo, se tiene buena informacin del subsuelo
obtenida del programa de exploracin y ensayos. Adicionalmente, la
inspeccin de la construccin y el control de calidad podran no ser tan
completos como en el caso de un buen control.
Control muy pobre: Implica que las condiciones del suelo son mucho
ms errticas y difciles de definir y el programa de exploracin y
ensayos es ms limitado.
158
La Tabla 13.1 proporciona factores tpicos de seguridad para el diseo

basados en estas evaluaciones. Se debern considerar como guas pudiendo
modificrseles si fuera necesario.
Factor de seguridad, F
Clasificacin de
la estructura
Probabilidad
aceptable de falla
Ctrl.
bueno
Ctrl.
normal
Ctrl.
pobre
Monumental
Permanente
Temporal
10-5
10-4
10-3
2.3
2.0
1.4
3.0
2.5
2.0
3.5
2.8
2.3
Ctrl.
muy
pobre
4.0
3.4
2.8
Tabla 13.1 Factores tpicos de seguridad para el diseo de cimentaciones

profundas para cargas de compresin.
Es una buena prctica usar factores de seguridad ms altos para

anlisis de cargas de levantamiento porque la falla por traccin es
mucho ms repentina y catastrfica por ejemplo, algunas cimentaciones
con pilotes en la ciudad de Mxico fallaron en traccin durante el terremoto
de 1985 y fueron levantados 10 pies (3m) sobre el terreno. Por ello, la
mayora de ingenieros usan valores de diseo de 1.5 a 2.0 veces
mayores que aquellos de la Tabla 13.1.
El factor real de seguridad para cargas de levantamiento y de
compresin es frecuentemente mucho mas alto que el F de diseo usando en
las frmulas. Esto se debe a lo siguiente:
Usualmente interpretamos la informacin de la resistencia del suelo

conservadoramente.
Las cargas de servicio reales son probablemente menores que las

cargas de diseo, especialmente en edificaciones.
Las dimensiones reales de las cimentaciones pueden ser ms

grandes que las planeadas.
Algunos de los mtodos de anlisis son conservadores.
159
13.2CIMENTACIONES POR PILOTES - METODOS Y APLICACIONES

Los pilotes son elementos prefabricados largos y esbeltos que se hincan
dentro del terreno para formar una cimentacin. Los ingenieros los usan en
el suelo y en el mar para soportar varios tipos de estructuras. Existen pilotes
de diferentes materiales, dimetros y longitudes acorde con las necesidades de
cada proyecto. Estos pueden resistir cargas axiales (de levantamiento o
compresin) y laterales (de corte y momentos).
Aunque algunos ingenieros tambin utilizan la palabra pilote para describir
ciertos tipos de cimentaciones profundas moldeadas in situ, nosotros usaremos el
trmino cimentaciones profundas prefabricadas.
a. HISTORIA
La humanidad ha usado cimentaciones con pilotes durante ms de
2,000 aos. El Monarca Griego Alejandro El Grande los us en la ciudad de
Tyre en el ao 336 - 323 A.C y los Romanos tambin los emplearon
extensivamente al igual que los constructores de puentes en China durante la
dinasta Han (200 A.C - 200 D.C), que realizaron el hincado mediante pesos
izados a mano (Chellis, 1961).
Los mtodos de construccin mejoraron y se volvieron ms eficientes
durante la Revolucin Industrial, especialmente cuando se dispuso de la fuerza
del vapor. Se construyeron equipos ms grandes y potentes mejorando as la
capacidad de hincado de pilotes. Estos avances continuaron durante el siglo
XX.
Los materiales para la construccin de los pilotes tambin mejoraron.
Los primeros pilotes se hicieron de madera y tenan una limitada longitud y
capacidad. Afortunadamente, el advenimiento del acero y el concreto reforzado
en 1890 hizo posible la construccin de pilotes ms grandes y fuertes, y
mejores equipos para el hincado. Sin estas cimentaciones mejoradas, muchas
de las estructuras importantes actuales no hubieran sido posibles.
Actualmente, las cimentaciones con pilotes pueden resistir cargas muy
altas; incluso en ambientes hostiles. Quizs las estructuras ms
impresionantes cimentadas con pilotes son aquellas que sostienen las
plataformas marinas de explotacin de petrleo. Algunas de ellas tienen
pilotes de 3m de dimetro que resisten grandes cargas laterales debido al
viento, a las olas y a las fuerzas ssmicas.
160
b. TIPOS DE PILOTES
La mayora de pilotes son de madera, concreto o acero. Cada material
tiene sus ventajas y desventajas y son recomendables para ciertas
aplicaciones. Debemos considerar varios factores cuando seleccionamos un
pilote, incluyendo las siguientes:
Las cargas aplicadas.- Algunos pilotes, como los de madera, son
apropiados para carga baja a media, mientras otros, como los de
acero, son recomendables para cargas altas.
El dimetro requerido.- La mayora de los tipos de pilotes se
encuentran disponibles en ciertos dimetros.
La longitud requerida.- Las normas de trnsito de embarcaciones y
las condiciones para el hincado prctico de los pilotes generalmente
limitan la longitud de los segmentos de estos elementos a
aproximadamente 60 pies (18 m). Por lo tanto, si se requirieran pilotes
ms largos se debern construir mediante segmentos mltiples unidos
durante su hincado. Algunos tipos de pilotes se unen fcilmente,
mientras que otros no.
La disponibilidad local de cada tipo de pilote: Algunos tipos de
pilotes abundan en ciertas reas geogrficas, mientras que otros son
escasos. Esto puede afectar significativamente el costo de cada tipo.
La durabilidad del material constituyente del pilote en un ambiente
especfico.- Ciertos ambientes pueden causar el deterioro del pilote.
Las condiciones del hincado.- Algunos pilotes toleran condiciones de
hincado muy exigentes mientras que otros tienen una mayor
probabilidad de daarse.
b.1. Pilotes de madera

Los pilotes de madera han sido usados por miles de aos y continan
usndose para varias aplicaciones. Ellos se elaboran de troncos de rboles
derechos semejantes a los postes de telfono.
Varias especies diferentes de rboles se han usado para preparar
pilotes de madera. Actualmente, en Norte Amrica la mayora de ellos son
hechos de Pino Sureo o Abeto Douglas. Estos rboles son altos, derechos,
abundantes y consecuentemente baratos. Comnmente, los troncos
presentan en sus extremos superiores dimetros que varan en un rango de 6
a 16 pulgadas (150 - 400 mm) y longitudes entre 20 y 60 pies (6 - 20 m); pero
tambin se pueden disponer de pilotes ms largos de hasta 80 pies (24 m) en
pino sureo y 125 pies (38 m) en Abeto Douglas (ver Figura 4.7). Las ramas y
la corteza deben removerse y algunas veces es necesario recortar
ligeramente el pilote para proveerle una reduccin uniforme de su dimetro.
La Tabla 13.2 proporciona las dimensiones estndar y especificaciones.
161
b.1.1. Ventajas
La mayora de los pilotes de madera estn diseados para
soportar fuerzas axiales de compresin de 20 a 100 K (100 a 400 KN). Su
principal ventaja es el bajo costo de construccin especialmente
cuando se disponen de rboles apropiados cercanos. Comnmente, se
les usa en estructuras en contacto con el agua debido a su resistencia a
fuerzas de impacto, como aquellas producidas por las embarcaciones.
Estos pilotes pueden tener una larga duracin cuando estn
continuamente sumergidos. Sin embargo, cuando estn ubicados sobre el
nivel fretico, o en condiciones cclicas de humedad, son susceptibles a la
putrefaccin. Por lo tanto, siempre se les debe tratar con un preservante
antes de su instalacin.
Cabeza
3 pies
Dimetro 7 18
(180 460 mm)
Reduccin tpica del

Dimetro 1:10
Dimetro mnimo 5 10
(125 250 mm)
Punta
Figura 13.7 Pilote de madera tpico
162
b.1.2. Desventajas
La unin de segmentos de pilotes de madera, para obtener
pilotes ms largos es un proceso muy largo que encarece el pilote. Si se
requirieran pilotes largos, es preferible usar otro material. En medios
marinos, estn sujetos al ataque de varios organismos, a la abrasin de
embarcaciones y a despojos flotantes. En aguas fras, los pilotes con un
tratamiento de creosota usualmente permanece en servicio por dcadas
(ASCE, 1984). Sin embargo, en aguas calientes, el ataque biolgico es un
problema y se requieren tratamientos qumicos; que hacen que la vida til en
tales medios frecuentemente se limite a aproximadamente 10 aos.
Estos pilotes son muy susceptibles a daarse durante su hincado.
Los golpes repetidos del martillo pueden causar el aplastamiento y
astillamiento de la cabeza y dao en la punta. Esto se puede controlar:
Usando martillos livianos con un amortiguamiento apropiado entre el
martillo y el pilote.
Usando bandas de acero alrededor de la cabeza (usualmente
necesarias solo con el Abeto Douglas).
Usando proteccin de acero para la punta y perforando previamente.
Circunferencia mnima requerida (pulg). 3 pies desde la cabeza.
Largo
del
pilote
22
25
28
31
35
38
41
20
16.0
16.0
16.0
18.0
22.0
25.0
28.0
25
16.0
16.0
16.0
17.0
20.5
23.5
26.5
29.5
30
16.0
16.0
16.0
16.0
19.0
22.0
25.0
28.0
35
16.0
18.0
21.0
24.0
27.0
30.0
40
16.0
44
47
50
57
17.0
20.0
23.0
26.0
29.0
45
16.5
18.5
21.0
24.0
27.0
30.0
50
16.0
17.0
19.0
22.0
25.0
28.0
55
16.5
17.5
20.3
23.3
26.3
31.3
60
16.0
16.0
18.6
21.6
24.6
31.6
65
16.0
16.0
17.3
18.9
21.9
28.9
70
16.0
16.0
16.0
16.2
19.2
26.2
75
16.0
16.0
16.1
17.6
24.0
80
16.0
16.0
16.0
16.0
21.8
85
16.0
16.0
16.0
16.0
20.6
90
16.0
16.0
16.0
16.0
19.5
95
16.0
16.0
16.0
16.0
18.8
100
16.0
16.0
16.0
16.0
18.0
105
16.0
17.0
110
16.0
16.0
115
16.0
120
16.0
Tabla 13.2 Circunferencia de punta mnimas requeridas para pilotes de madera

163
b.1.3. Conclusin de la desventaja

Sin embargo, algunas veces estas medidas no son suficientes
para prevenir el dao, por lo que son apropiados slo para condiciones
ligeras de hincado, tales como pilotes de friccin en arena suelta y en
arcilla blanda a media. En suelos muy densos o usados como pilotes
portantes de punta, son inapropiados.
b.2. Pilotes de acero

Por el ao 1890, el acero comenz a producirse masivamente y se
construyeron varias estructuras de este material. El uso de pilotaje de acero
fue un adelanto natural. Ahora, los pilotes de acero son muy comunes,
especialmente en situaciones en que se requieren cimentaciones de
capacidad alta.
Debido a su alta resistencia y ductilidad, los pilotes de acero
pueden hincarse en suelos duros y soportar grandes cargas. Tambin
su resistencia en traccin es ms alta que cualquier otro tipo de pilote,
por ello, es especialmente apropiado para aplicaciones con grandes
cargas de traccin.
Los pilotes de acero son sencillos de unir, por consiguiente,
constituyen una buena opcin cuando la longitud requerida es mayor
que 60 pies (18 m). El constructor simplemente hinca la primera seccin,
luego la suelta con la siguiente seccin y contina hincando. Existen ciertos
empalmes especiales de acero que agilizan esta operacin. Hunt (1987)
report el caso de un pilote de acero empalmado hincado hasta la
extraordinaria profundidad de 700 pies (210 m). Adicionalmente, este tipo de
pilote es fcil de cortar, lo cual es particularmente importante en pilotes de
punta hincados hasta superficies rocosas irregulares.
Los pilotes de acero tienen las desventajas de ser costosos y
ruidosos cuando se hincan. En ciertos medios, pueden estar sujetos a
corrosin.
b.2.1. Pilotes H
Las secciones especiales de acero conocidas como secciones HP o
simplemente pilotes H, se preparan especficamente para usarse como
pilotes. Estas secciones son similares a secciones WF (alas anchas), como
se muestran en las figuras siguientes. La diferencia principal es que el alma
es ms esbelta que las alas en el caso de los elementos de las alas anchas
mientras que en las secciones HP tienen el mismo espesor. Las dimensiones
y otra informacin relevante para los pilotes H de acero estndar se indican
en la tabla 13.3. Tpicamente, estos pilotes tienen 50 a 150 pies (15 - 50 m)
de largo y soportan cargas axiales de trabajo de 80 a 400 K (350 - 1800 KN).
164
Los pilotes H son pilotes de desplazamiento menor porque

desplazan un volumen relativamente pequeo de suelo cuando se
hincan. Esto, combinado con su alta resistencia y momento de inercia lo
constituyen en una excelente opcin para condiciones de hincado
difciles. Comnmente, se les empuja hasta el estrato rocoso y se usan
como pilotes de punta. Si el pilote estar sometido a un hincado exigente
podra necesitarse una punta de acero compacta para proteger su extremo
final.
Figura 13.8 Pilote de acero H
WF 12 X 72
HP 12 X 74
Figura 13.9 Comparacin entre secciones de los pilotes de alas anchas WF

y pilotes H. (HP)
165
b.2.2. Pilotes tubulares

Las secciones de acero comnmente se usan como pilotes.
Tpicamente, su dimetro est comprendido entre 8 a 16 pulgadas (200 1000 mm), su longitud entre 100 a 150 pies (30 - 50 m) y soportan cargas
axiales de 100 a 1500 K (450 - 7000 KN). Se dispone de una amplia variedad
de dimetros y espesores de pared, inclusive algunos ingenieros han usado
tuberas de acero como pilotes.
Asimismo, se fabrican pilotes tubulares de tamao especial que
se usan en proyectos submarinos, algunos de ellos tienen 10 pies (3 m) de
dimetro y 3 pulgadas (75 mm) de espesor de pared. La Tabla 13.4 muestra
los tamaos ms comunes existentes.
2
Designacin
a
Area A pulg
Total
Prof
Ancho
Fa
X X eje
Y Y eje
Wed
B1
B2
(k)
Only
pulg
pulg
Pulg
Pulg
Pulg
Pulg
S
4
I
3
S
4
HP 8x36
10.6
3.56
8.02
8.16
134
119
29.8
40
9.9
HP 10x42
12.4
4.05
9.70
10.07
156
210
43.4
72
14.2
HP 10x57
16.8
5.65
9.99
10.22
212
294
58.8
101
19.7
HP 12x 53
15.5
5.11
11.78
12.04
195
393
66.8
127
21.1
HP 12x63
18.4
6.18
11.94
12.12
232
472
79.1
153
25.3
HP 12x74
21.8
7.34
21.13
12.21
275
569
93.8
186
30.4
HP 12x84
24.6
8.39
12.28
12.29
310
650
106
213
34.6
HP 13x 60
17.5
5.75
12.54
12.90
221
503
80.3
165
25.5
HP 13x73
21.6
7.20
12.75
13.00
272
630
98.8
207
31.9
HP 13x87
25.5
8.65
12.95
13.10
321
755
117
250
38.1
HP 13x100
29.4
10.04
13.15
13.20
370
886
135
294
44.5
HP 14x 73
21.4
6.88
13.61
14.58
270
729
107
261
35.8
HP 14x89
26.1
8.53
13.83
14.69
329
904
131
326
44.3
HP 14x102
30.0
9.87
14.01
14.78
378
1050
150
380
51.4
HP 14x117
34.4
11.47
14.21
14.88
433
1220
172
443
59.5
Tabla 13.3 Secciones de pilotes H, estndar de acero

Usados en EE.UU.
(a) El primer nmero en la designacin del pilote es el logro de la seccin nominal en pulgadas.
El segundo nmero es el peso en libras por pie.
(b) Las situaciones mtricas HP tienen el mismo tamao que las listadas.
(c) La carga axial admisible cuando no hay un momento (FaA). Se busca en Fa = 0.35 Fy y
Fy=36 k/pulg2.
166
Designacin
Area
A
2
pulg
9.82
Peso
(Lb/pie)
I
Pulg4
S
Pulg3
FaA
(k)
33
192
30.1
124
PP 12.75x0.250
PP 12.75x0.375
14.58
50
279
43.8
184
PP 12.75 0.500
19.24
65
362
56.7
242
PP 12.75x0.625
23.81
81
439
68.8
300
PP 12.75x0.750
28.27
96
511
80.1
356
PP 14x0250
10.80
37
255
36.5
136
PP 14x0.375
16.05
55
373
53.3
202
PP 14x0.500
21.21
72
484
69.1
267
PP 14x0.625
26.26
89
589
84.1
331
PP 14x0.750
31.22
106
687
98.2
393
PP 14x1.000
40.84
139
868
124.0
515
PP 16x0.250
12.37
42
384
48.0
156
PP 16x0.375
18.41
63
562
70.3
232
PP 16x0.500
24.35
83
732
91.5
307
PP 16x0.625
30.19
103
894
111.7
380
PP 16x0.750
35.93
122
1047
130.9
453
PP 16x1.000
47.12
160
1331
166.4
594
PP 18x0.250
13.94
47
549
61.0
176
PP 18x0.325
20.76
71
807
89.6
262
PP 18x0.500
27.49
94
1053
117.0
346
PP 18x0.625
34.12
116
1289
143.2
430
PP 18x0.750
40.64
138
1515
168.3
512
PP 18x1.000
53.41
182
1936
215.1
673
PP 20x0.375
23.12
79
1113
111.3
291
PP 20x0.500
30.63
104
1457
145.7
386
PP 20x0.625
38.04
129
1787
178.7
479
Tabla 13.4 Secciones de pilotes tubulares de acero

usados comnmente en EE.UU.
167
Los pilotes tubulares tienen un momento de inercia mayor que los

pilotes H, por ello, constituyen una mejor opcin si se presentan cargas
laterales importantes.
Estos pueden hincarse con la punta cerrada o abierta. Un pilote de
punta cerrada tiene un plato de acero plano o una punta de acero cnica
adherida al fondo. Existen pilotes de desplazamiento considerables que
desplazan un volumen importante de suelo. Esto incrementa la
capacidad de carga, pero dificulta el hincado. Contrariamente, un tubo de
punta abierta no tiene ningn objeto bloqueando su fondo y el suelo ingresa
al tubo conforme ste se hinca. La porcin ms baja de los pilotes tubulares
abiertos de dimetro pequeo se obstruyen con el suelo, formndose as un
tapn de suelo. Por lo tanto, un pilote tubular de punta abierta desplaza
menos suelo que uno de punta cerrada, pero ms que un pilote H.
Los pilotes tubulares de punta cerrada pueden inspeccionarse despus

del hincado porque el interior es visible desde la superficie del terreno. As, es
posible chequear su integridad y alineamiento.
Tambin se disponen de pilotes de acero especial como el pilote

monotubo que tiene estras longitudinales.
b.3. Pilotes de concreto

Los pilotes de concreto son elementos de concreto reforzado
prefabricado hincados en el terreno. Usualmente, tienen una seccin
transversal cuadrada u octogonal, aunque tambin se han usado otras
formas (ACI, 1980). Tpicamente, tienen de 10 a 24 pulgadas (250 - 600 mm)
de dimetro, 40 a 100 pies (12 - 30 m) de largo y soportan cargas axiales de
trabajo de 100 a 800 K (450 - 3500 KN).
Actualmente, los pilotes pretensados han reemplazado prcticamente a
los de concreto reforzado. Estos diseos mejorados tienen mayor resistencia
en flexin y son consecuentemente menos susceptibles a daarse durante su
manipuleo e hincado. Usualmente, el pretensado es una mejor opcin que el
postensado porque permite el corte de los pilotes, si fuera necesario, sin
afectar la fuerza de pretensado.
168
PP 20x0.750
Area
A
2
Pulg
45.36
PP 20x1.000
59.69
203
2701
270.1
752
PP 24x0.500
36.91
126
2549
212.4
465
PP 24x0.750
54.78
186
3705
308.8
690
PP 24x1.000
72.26
246
4787
398.9
910
PP 24x1.250
89.34
304
5797
483.1
1126
PP 24x1.500
106.03
361
6739
561.6
1336
PP 30x0.500
46.34
158
5042
336.1
584
PP 30x0.750
68.92
235
7375
491.7
868
PP 30x1.000
91.11
310
9589
639.3
1148
PP 30x1.250
112.90
384
11687
779.1
1423
PP 30x1.500
134.30
457
13674
911.6
1692
Designacin
Peso
(lb/pie)
I
Pulg4
S
Pulg3
FaA
(k)
154
2104
210.4
571
Tabla 13.5 Secciones de pilotes tubulares de acero usados comnmente en EE.UU.

(a) El primer nmero en la designacin del pilote es el dimetro exterior; el
segundo es el espesor de la pared.
(b) La carga axial admisible cuando no hay un momento (FaA) se basa en:
Fa = 0.35 Fy y Fy = 36 k/pulg2.
Se disponen de varios mtodos para unir pilotes de concreto, como se

ilustra en la siguiente figura. Aunque estas tcnicas son generalmente ms
costosas que aquellas para unir pilotes de acero, en algunas situaciones el
costo efectivo es menor. Sin embargo, a diferencia del acero los pilotes
de concreto son costosos y difciles de cortar. Por ello, son ms
apropiados como pilotes de friccin que no encuentran el rechazo
durante el hincado (rechazo significa que el pilote no puede ser introducido
ms en el terreno, siendo necesario su corte).
Estos pilotes no toleran condiciones difciles de hincado como los

de acero, y tienen una mayor probabilidad de daarse. Sin embargo, los
pilotes de concreto son muy populares porque son ms baratos que los
pilotes de acero y su capacidad de carga es importante.
169
Cua
Rosca
Soldadura
Dowel
Manga
Anillo de conexin
Mecnica
Postensado
Figura 13.10 Uniones tpicas para los pilotes de concreto
b.4. Pilotes compuestos

b.4.1. Pilotes tubulares de acero rellenos de concreto
Algunas veces los pilotes tubulares de acero se llenan con
concreto antes de su hincado. La capacidad de levantamiento de estos
pilotes es mayor debido a su peso. Asimismo su capacidad de corte y de
momento aumenta debido a la resistencia del concreto. Sin embargo, son
muy pocos los pilotes de este tipo usados para incrementar la capacidad de
compresin pues un tubo con un adecuado espesor de pared para soportar
los esfuerzos de hincado probablemente tendr la capacidad suficiente para
resistir cargas de compresin aplicadas. La capacidad de compresin neta
puede incluso ser menor debido al peso adicional del concreto en el pilote.
170
b.4.2. Pilotes compuestos de acero y plstico

Un pilote compuesto de acero y plstico consiste en un corazn tubular
de acero rodeado por una cubierta de plstico como se muestra en la figura
adjunta. La cubierta de plstico esta conformada por material reciclado.
Este tipo de pilote ha sido usado exitosamente en aplicaciones en
contacto con el agua, donde su resistencia a la accin de organismos
marinos, putrefaccin y abrasin adems de su mayor resistencia; los
convierte en pilotes superiores que los de madera. Aunque el costo de los
materiales de estos pilotes es mayor, su largo perodo de vida til y buen
estado de conservacin los convierte en una alternativa ms atractiva que los
pilotes de madera.
c. MTODOS DE CONSTRUCCIN Y EQUIPO

La construccin de cimentaciones profundas es mucho ms
compleja que las cimentaciones superficiales y los mtodos de
construccin tienen un impacto mucho mayor en su realizacin. En
consecuencia, los ingenieros diseadores deben tener en cuenta cmo
es que los constructores realizarn la cimentacin por pilotes.
c.1. Anillos para el Hincado de Pilotes

La pieza ms importante del equipo usado es el anillo para el hincado
del pilote. Su funcin es elevar y sostener temporalmente el pilote mientras es
hincado y adems se usa para sostener el martillo. Los primeros anillos
fueron relativamente rudimentarios; actualmente son muy flexibles y
resistentes tal como se muestra en la Figura 13.11.
Frecuentemente, las vas verticales, llamadas guas, dirigen el martillo
conforme el pilote desciende dentro del terreno. Los actuantes hidrulicos u
operados por medio de cables permiten que el operador mueva las guas
dentro del alineamiento deseado. Algunas veces, los constructores omiten las
guas y simplemente ubican el martillo en el extremo superior del pilote, el
cual es alineado por otros medios.
c.2. Martillos
El martillo del pilote es un dispositivo que provee los impactos
necesarios para hincar el pilote. Se requieren de repetidos golpes para que el
martillo sea capaz de efectuar ciclos rpidos. Asimismo es necesaria una
cierta energa para el avance del pilote, pero no tan potente como para
romperlo. La seleccin de un martillo adecuado es una de las claves para un
eficiente hincado.
171
Figura 13.11 Moderno Anillo, usado para el hincado de pilotes
172
c.2.1. Martillos de cada libre

El martillo de cada libre es el tipo de martillo original, consiste en un
peso que se levanta y luego se suelta directamente sobre el pilote; siendo la
frecuencia de golpeo de aproximadamente 3 a 12 golpes/minuto.
Los martillos de cada libre han sido reemplazados por varios diseos
modernos. En la actualidad, ste es raramente usado en Norte Amrica, pero
contina emplendose en Escandinavia pues se ha encontrado que es muy
efectivo en arcillas muy blandas (Broms, 1981). Estos martillos tambin
intervienen en el proceso de una zapata inyectada a presin.
c.2.2. Martillos a vapor, neumticos e Hidrulicos

Nuevos tipos de martillos empezaron a aparecer a fines del siglo XIX;
consistentes en una unidad independiente con un pisn, un tope y un
mecanismo de elevacin, como el mostrado en la figura siguiente. Estos
martillos tienen pesos ligeramente mayores; pero su altura de cada esa
menor que los de cada libre. Por ejemplo, el "martillo de vapor de Nasmyth"
tena un peso de 3000 - 5000 lb (1400 - 2300 kg) con una altura de cada de
aproximadamente 3 pies (900 mm). Aunque estos martillos entregaban
menor energa por golpe, eran ms eficientes pues, la secuencia de golpeo
era ms rpida (aproximadamente 60 golpes/min para el martillo de
Nasmyth).
Figura 13.12 Martillos para el hincado de pilotes.

(a)
De accin simple.
(b)
De accin doble.
(c)
Diferencial.
173
Los primeros martillos emplearon el vapor para elevar el pisn. El vapor

era producido por un hervidor ubicado en el sitio. Este martillo todava esta en
uso. Posteriormente, fueron creados los martillos neumticos (impulsados por
aire comprimido) y los martillos hidrulicos (cuya potencia proviene de un
fluido hidrulico a alta presin).
Estos tres tipos de martillos pueden ser de accin simple y de accin
doble; los martillos de accin simple elevan el pisn mediante la aplicacin de
presin, como se aprecia en la figura a. Cuando el pisn alcanza la altura
deseada, aproximadamente 3 pies (0.9 m), se abre una vlvula y el martillo
cae por gravedad e impacta el tope. Este diseo se caracteriza por tener una
menor velocidad de impacto y pisones de mayor peso.
El martillo de accin doble (ver Figura b) usa presin tanto para elevar
y descender el pisn, es as que produce un mayor impacto que el que ocurre
por simple gravedad. La energa de impacto depende del grado de presin
aplicado y por tanto, puede ser controlada por el operador. Estos martillos
tienen una altura de cada menor y su frecuencia de repeticin es ms rpida
que un martillo de accin simple.
El martillo diferencial, mostrado en c, es similar al martillo de accin
doble pues usa aire, vapor o presin hidrulica para levantar y bajar el pisn,
pero se diferencia en que tiene dos pistones con secciones transversales
distintas. Esto permite que empleen pisones muy pesados en el caso de los
martillos de accin simple y que sean operados a una alta velocidad, con el
debido control, cuando los martillos son de doble accin.
Los martillos diferenciales de vapor y neumticos tienen una frecuencia
de golpes menor, bajo condiciones de hincado blandas y es ms alta,
conforme se incrementa la resistencia a la penetracin. Lo opuesto ocurre
para los martillos hidrulicos.
c.2.3. Martillos diesel
Los martillos diesel son similares a los motores de combustin interna

diesel. Los pisones caen desde la posicin ms alta y comprime el aire del
cilindro. En cierto momento se inyecta combustible diesel, mezclndose ste
con el aire que se comprime hasta que el pisn impacte el tope. En este
momento, ocurre la combustin, forzando el levantamiento del pisn y
permitiendo otro ciclo de golpes.
Los martillos diesel pueden tener su extremo superior abierto (de
accin simple) o cerrado (de accin doble). Los martillos con tapa incluyen
una cmara de rebote localizada sobre el pisn, que le permite operar con
golpes ms cortos y a mayor velocidad que los martillos sin tapa para una
energa equivalente.
174
El operador puede monitorear la energa producida anotando la

elevacin del pisn (en los martillos sin tapa) o la presin de la cmara de
rebote (en los martillos con tapa). Los martillos diesel desarrollan su energa
mxima bajo condiciones de hincado exigente y pueden resultar difciles de
operar bajo condiciones blandas debido al insuficiente rebote del martillo.
Comnmente, producen 40 a 55 golpes por minuto.
Aunque los martillos diesel han sido muy populares por muchos aos,
su uso produce contaminacin ambiental, es as que se ha limitado su
empleo en algunas reas.
c.2.4. Martillos vibratorios

Los martillos vibratorios son muy distintos a los martillos antes
mencionados. Estos usan pesos excntricos rotatorios para producir
vibraciones verticales. Cuando se les combina con un peso esttico, las
vibraciones fuerzan al pilote a introducirse en el terreno. La frecuencia de
vibracin puede ser tan alta como 150 Hz y puede ajustarse para resonar con
la frecuencia natural del pilote.
Los martillos vibratorios son ms efectivos cuando se trata de hincar
pilotes en suelos arenosos. Su operacin es ms rpida y con menor
vibracin y ruido que los martillos de impacto convencionales. Sin embargo,
no son efectivos en arcilla o suelos que contengan bolonera.
c.3. Accesorios
El sistema para el hincado de pilotes tambin incluye otros
componentes que se muestran en la siguiente figura. A excepcin de los
martillos de cada libre, el pisn no golpea directamente la cabeza del pilote,
pues tal disposicin daara tanto al pilote como al martillo; es as que ste
golpea un plato de acero. Entonces, el plato transmite la energa de impacto a
travs del amortiguador del martillo al casquete de hincado. El casquete esta
en contacto directo con el pilote, salvo en el caso de los pilotes de concreto
donde existe un amortiguamiento ubicado entre ellos.
Los amortiguadores tienen la funcin de suavizar los golpes producidos
por el martillo propagndolos en un perodo de tiempo mayor. Idealmente,
estos accesorios lograrn ese efecto sin absorber mucha energa. Los
amortiguadores de los martillos de madera tradicionales no son tan eficientes
como aquellos de aluminio.
La seleccin ptima de martillo y los accesorios a usar, es parte de la
clave de un hincado eficiente.
175
c.4. Perforacin previa e inyeccin.Cuando se hincan pilotes en suelos de estratigrafa muy dura,
algunas veces es necesario realizar una perforacin previa e inyeccin.
La perforacin previa significa perforar un agujero vertical y luego
hincar el pilote en l. El dimetro del agujero deber ser menor que el del
pilote para asegurar el firme contacto con el suelo. La perforacin previa
tambin reduce el movimiento lateral y ascendente del suelo algunas veces
asociado al hincado de pilotes; el agujero no necesariamente se extiende
hasta la longitud total del pilote. Esta es la tcnica ms usada en suelos
arcillosos.
Para emplear la inyeccin, el constructor bombea agua a alta
presin a travs de un tubo cuya boquilla esta localizada en la punta del
pilote. Esto produce el ablandamiento del suelo, es as que el pilote
avanza rpidamente con pocos o ningn golpe del martillo. El mtodo de
inyeccin es til en suelos arenosos y gravosos pero no es efectivo en
arcillas. Frecuentemente, se le emplea para penetrar rpidamente a travs de
suelos arenosos para alcanzar estratos ms profundos de buena capacidad
de carga.
Pisn
Plato de choque
Amortiguador del martillo
Casquete
Amortiguador del pilote (slo
para pilotes de concreto)
Pilote
Figura 13.13 Accesorios para el hincado de pilotes
176
13.3 METODOS PARA LA DETERMINACION DE LOS

PARAMETROS GEOTCNICOS EN POZOS PERFORADOS
Los mtodos ms comunes de diseo de pozos perforados, estn basados en
las propiedades de los suelos obtenidas de ensayos de campo o de laboratorio.
Usualmente, este es el nico mtodo disponible para el ingeniero.
Estos anlisis son similares a aquellos para pilotes hincados, y estn sujetos a
la misma naturaleza de incertidumbres. Podemos calcular la resistencia unitaria
de la punta, q'e y la resistencia unitaria de friccin lateral, fs, e insertarlas en la
ecuacin correspondiente. Sin embargo, los mtodos para calcular estos factores
son diferentes que aquellos para pilotes hincados, porque los mtodos de
construccin son diferentes. El presente apartado describe los mtodos
desarrollados especficamente para pozos perforados.
a. PROPIEDADES DE LOS SUELOS PARA LA DETERMINACION DE

LOS PARMETROS RESISTENTES.
Los ingenieros han desarrollado mtodos tericos, semiempricos y
empricos para calcular q'e y fs a partir de datos de laboratorio o datos de
ensayo in-situ. Muchos de estos mtodos han sido calibrados usando ensayos
de carga a escala total.
Cuando calculamos las reas de contacto Ae y As, es bueno tener
presente que el dimetro del pozo construido puede ser ms grande que
el dimetro de diseo. Esta diferencia depende de los mtodos de
construccin, del suelo y de las condiciones de nivel fretico. Aunque muchos
ingenieros escogen conservadoramente ignorar este efecto, algunos usan
una estimacin del dimetro construido como el indicado en la Tabla 12.6,
para calcular la capacidad de carga.
a.1. SUELOS NO COHESIVOS

a.1.1. CAPACIDAD POR PUNTA
Mtodo de REESE Y O'NEILL

La capacidad unitaria por punta, para pozos perforados en suelos no
cohesivos, ser menor que aquella para pilotes hincados debido a lo
siguiente:
El suelo se disturba por el proceso de perforacin.

La compresin del suelo que ocurre debajo del pilote no est presente.
Hay un alivio temporal de esfuerzos mientras el agujero est abierto.
El dimetro y profundidad de influencia, son ms grandes.
177
Tipo de Suelo o Roca
Mtodo Constructivo
Relacin tpica de dimetro

construido/dimetro de diseo
Arcilla blanda
Arcilla dura
Arcilla blanda
Arcilla dura
Arena
Arena
Suelo duro con bolones
Limo
Barro fludo
Suelo residual
Roca competente
Roca cavernosa
Forro (Casing)
Forro (Casing)
Agujero abierto (Open hole)
Lodo (Slurry)
Forro vibrado (vibrated casing)
Lodo (Slurry)
Sacamuestras (Core barrel)
Sacamuestras (Core barrel)
1.10
1.10
1.00 - 1.05
1.00 - 1.05
1.00 - 1.15
1.00
1.10 - 1.15
1.00 - 1.05
Overpour como 100%
Overpour como 50%
1.00
Overpour como 100%
Overpour es el volumen de concreto colocado luego del volumen diseado. Este es expresado como un porcentaje
del volumen de diseo.
Tabla 13.6 Relaciones tpicas de dimetros construidos a

dimetros de diseo, para pozos perforados.
Estos y otros factores no han sido bien definidos, por lo que la simple y
conservadora frmula emprica sugerida por Reese y O'Neill (1989) parece
representar un apropiado nivel de sofisticacin (CODUTO, 1994):
qe = 0.60
60r N60 90,000 lb/ft2 (450 ton/m2)
(13.13)
Bb < 50 pulg. (1200 mm.)

Donde:
r = esfuerzo de referencia = 2000 Ib/ft2 = 10 ton/m2.

N60 = valor medio de N60 del SPT para el suelo entre la base del
pozo y una profundidad igual a 2 veces el dimetro de la
base debajo de sta. No aplicar correccin por presin de
tapada.
qe = resistencia de punta unitaria neta.
Si la base del pozo es mayor que 50 pulgadas (1200 mm) en dimetro,
el valor de q'e de la Ecuacin 13.13 podra producir asentamientos ms
grandes que 1 pulgada (25 mm), los cuales no seran aceptables para
muchos edificios. Para conservar los asentamientos dentro de los lmites
tolerables, Reese y O'Neill sugieren reducir el valor de q'e hasta q'er como
sigue y usar q'er en la Ecuacin 4.4 o 4.5:
q ' er = 4.17
Br
q' e
Bb
Bb 50 pulg (1200 mm)
(13.14)
Donde:
Br = ancho de referencia = 1 pie = 0.3 m = 12 pulgadas = 300 mm.
Bb = dimetro de la base del pozo perforado.
178
a.1.2. CAPACIDAD POR FRICCION LATERAL

Mtodo
Los principios que gobiernan la resistencia a la friccin lateral son
similares a aquellos para pilotes hincados, con las siguientes diferencias
importantes:
El proceso de perforacin del pozo, dejar una rugosidad en la
superficie del suelo, por lo que la relacin s/ ser mayor que para
pilotes hincados.
El proceso constructivo alivia el esfuerzo lateral en el terreno, mientras
el hincado del pilote incrementa estos esfuerzos. Por tanto, la relacin
K/K0 para pozos ser menor que para pilotes hincados.
Si el barro de perforacin es usado, algo de ste puede infiltrarse en el
suelo y formar un queque de barro (slurry cake), reduciendo as su
coeficiente de friccin. Esta posibilidad depende de la calidad de la
construccin, el tipo de suelo y otros factores.
Usaremos el mtodo de para calcular fs en suelos no cohesivos:
fs = v
(13.15)
= K tan s
(13.16)
Donde:
fs = resistencia a la friccin lateral unitaria.
v = esfuerzo efectivo vertical en el punto medio del estrato del
suelo.
K = coeficiente de presin lateral de carga.
s = ngulo de friccin en la interfase suelo-pozo perforado.
Podemos usar las Tablas 13.7 y 13.8 para calcular s y K, a partir del
ngulo de friccin y el coeficiente de preconstruccin de la presin lateral
del terreno K0. Sin embargo, K0, es difcil de determinar. Otra alternativa es
calcular directamente usando la funcin emprica de Reese y O'Neill (1989):
= 1.5 0.135
z
Br
0.25 1.20
(13.17)
Donde:
Br = ancho de referencia = 1 pie = 0.3 m = 12 pulgadas = 300 mm.
z = profundidad desde la superficie del terreno al punto medio del
estrato. (a mayor z, menor ).
179
Mtodo constructivo
Agujero abierto o forro temporal
Mtodo del barro - queque de barro mnimo
Mtodo del barro - queque de barro elevado
Forro permanente
s/
1.0
1.0
0.8
0.7
Adaptado de Kulhawy, 1991.
Tabla 13.7 Valores tpicos de s/

para diseo de pozos perforados
Mtodo constructivo
Construccin en seco y concretado rpido
Construccin mediante barro- buen trabajo manual
Construccin mediante barro - pobre trabajo manual
Forro bajo agua
K/Ko
1
1
2/3
5/6
Adaptado de Kulhawy, 1991, y Stas y Kulhawy, 1984.
Tabla 13.8 Valores tpicos de K/K0 para diseo de pozos perforados
La Ecuacin 13.17 est basada en los resultados de 41 ensayos de

carga a escala total. La reduccin de con la profundidad corresponde al
comportamiento observado de cimentaciones profundas en el campo, y
parece reflejar la mayor sobreconsolidacin (y por tanto mayor K) en la
superficie cercana de los suelos.
a.2. SUELOS COHESIVOS

a.2.1. CAPACIDAD POR PUNTA
Mtodo de REESE Y O'NEILL

Reese y O'Neill (1989) recomendaron la siguiente funcin para la
capacidad por punta en suelos cohesivos:
qe = Nc Su 80,000 lb/ft2 (400 ton/m2) ; Bb < 1900 mm. (13.18)
N' c = 6[1 + 0.2(D/B b )] 9
(13.19)
Donde:
Nc = factor de capacidad de carga.
D = profundidad al fondo del pozo.
Bb = dimetro de la base del pozo.
Su = resistencia de corte no drenada en el suelo entre la base del
pozo y una distancia 2Bb debajo de la base.
180
Si el dimetro de la base es mayor que 75 pulgadas (1900 mm), el valor

de q'e de la Ecuacin 13.18 podra producir asentamientos mayores que 1
pulgada (25 mm), los cuales son inaceptables para muchos edificios. Para
conservar los asentamientos dentro de los lmites tolerables, Reese y O'Neill
sugieren reducir el valor de q'e a q'er y usar este valor en la Ecuacin 13.4 o
13.5.
Bb 75 pulg (1900 mm.)
qer = Fr qe
Fr =
2. 5
1. 0
120 1 B b / B r + 2
1 = 0.0071 + 0.0021 (D / B b ) 0.015
2 = 1.59
Su
0.5 2 1.5
(13.20)
(13.21)
(13.22)
(13.23)
a.2.2. CAPACIDAD POR FRICCION LATERAI

Evaluaremos la resistencia a la friccin lateral en los suelos cohesivos
usando el mtodo o el mtodo .
EL Mtodo
Muchos ingenieros usan el mtodo para calcular la resistencia a la
friccin lateral:
fs = Su
(13.24)
Donde:
= factor de adhesin.
Su = resistencia de corte.
Basados en sus anlisis de ensayos de carga, Reese y O'Neill

(1989) recomendaron usar = 0.55 para suelos con una resistencia de
corte no drenada (Su) no mayor que 4,000 Ib/pie2 (19 ton/m2). Ellos
tambin ignoraron la resistencia a la friccin lateral en los 5 pies (1.5 m)
superiores del pozo y a lo largo de un dimetro a partir del fondo de pozos
rectos debido a una interaccin con la punta. Algunas veces podemos
escoger ignorar la resistencia de punta. En estos casos, podemos considerar
la resistencia a la friccin lateral a lo largo del dimetro desde el fondo. Para
pozos acampanados, recomendaron ignorar la resistencia a la friccin lateral
a lo largo de la superficie de la campana y a lo largo del pozo para una
distancia de un dimetro del pozo arriba de la cabeza de la campana como se
ve en la siguiente figura.
181
1.5 m, se ignora la resistencia

a la friccin lateral
Considerar friccin lateral

a partir de este punto
2Bb, zona de influencia de

cimentaciones ensanchadas.
Se ignora la resistencia a lo
largo de un dimetro del pozo
Bb
Figura 13.14
Kulhawy y Jackson (1989) dieron una funcin que vara con Su, como
se muestra en la Figura 4.16. Esta funcin est basada en los resultados de
106 ensayos de carga.
El Mtodo
El mtodo es tericamente superior al mtodo , porque est basado
en los esfuerzos efectivos en el suelo. Sin embargo, es difcil evaluar
apropiadamente, en suelos cohesivos, por lo que este mtodo no es usado
tan ampliamente.
182
Figura 13.15 Funcin para pozos perforados (adaptado por

Kulhawy y Jackson, 1989)
El valor de es usualmente mayor cerca de la superficie del terreno,

debido a la mayor sobreconsolidacin existente en dicha zona y
gradualmente llega a ser ms pequeo con la profundidad, alcanzando
eventualmente un valor constante. Sin embargo, se necesitan ensayos de
carga instrumentados adicionales para desarrollar grficos confiables de
Vs. la profundidad. Como una medida intermedia, Kulhawy y Jackson (1989)
compilaron un grfico del promedio (conocido como ) vs. profundidad de
empotramiento, D, como se muestra en la figura siguiente. Cuando se usan
estos datos, se determina slo un valor para el pozo completo. Este grfico
est basado en ensayos de carga realizados en 106 pozos perforados en
suelos cohesivos rgidos a duros. La resistencia de corte no drenada de
muchos de estos suelos fue mayor a 1000 Ib/pie2 (50 ton/m2), por lo que este
valor puede no ser vlido para suelos ms dbiles (CODUTO, 1994).
La resistencia a la friccin lateral unitaria es:
fs = ' v
(13.25)
Donde:
f s = resistencia a la friccin lateral unitaria promedio.
' v = esfuerzo efectivo vertical promedio a lo largo del pozo.
183
Figura 13.16 vs. Profundidad de empotramiento, para pozos perforados en

arcillas (adaptado por Kulhawy y Jackson, 1989)
Aunque el mtodo necesita un refinamiento adicional, cuando es

usado en suelos rgidos a duros, proporciona predicciones de carga que son
buenas o mejor que aquellas del mtodo .
El Mtodo
El mtodo (Vijayvergiya y Fotch, 1972; Kraft, Fotch y Amerasinghe,

1981) calcula la friccin lateral unitaria promedio para pilotes, como sigue:
f s = ( ' v + 2Su )
(13.26)
Donde:
f s = resistencia a la friccin lateral unitaria promedio.
= coeficiente de capacidad a la friccin (sin dimensiones).
' v = esfuerzo efectivo vertical promedio, entre la superficie del

suelo y el fondo del pilote.
S u = esfuerzo de corte no drenado promedio, entre la superficie
del suelo y la punta del pilote.
184
La Figura 13.17 da valores experimentales de como una funcin

de la longitud del pilote. Este anlisis usa un factor simple basado en la
longitud total embebida del pilote y los valores promedio de Su y 'v. No divide
el suelo en estratos o calcula fs para cada estrato. Por lo tanto, este mtodo
slo puede ser usado con perfiles que casi siempre sean arcilla o limo.
Los valores ms grandes de , para pilotes cortos, probablemente

reflejan el elevado grado de sobreconsolidacin que est tpicamente
presente cerca a la superficie de los depsitos de suelo, como se discuti
anteriormente. Los pilotes largos en contacto con suelos profundos, estn
tpicamente menos sobreconsolidados. Por lo tanto, es ms pequeo para
pilotes largos. El mtodo no es apropiado para pilotes cortos alrededor de
los 50 pies (15m) (CODUTO, 1994)
.
Figura 13.17 Coeficiente de capacidad a la friccin

.
Stas y Kulhawy (1984) consideraron el uso del mtodo para predecir

la resistencia a la friccin lateral para pozos perforados en arcillas. Ellos
encontraron que la funcin, de Vijayvergiya y Fotch (1972) (desarrollada
para pilotes hincados) sobrestima la capacidad de pozos perforados por un
gran margen. Adicionalmente, haba mucha dispersin en los datos, por lo
que no fue posible desarrollar una nueva funcin, especialmente para
pozos. Aunque este mtodo es til para el diseo de pilotes hincados, parece
no ser apropiado para el diseo de pozos perforados (CODUTO, 1994).
185
b. OTRAS METODOLOGIAS PARA DETERMINAR LOS PARAMETROS

RESISTENTES DE LOS SUELOS
b.1. OTROS METODOS PARA DETERMINAR LA CAPACIDAD POR
FRICCIN LATERAL
Bowles (1996) recomienda los siguientes mtodos para determinar la
capacidad por friccin lateral:
b.1.1. Mtodo de VESIC
Vesic (1970) emple la densidad relativa, Dr, como sigue:

f s = X v (10 )
1.54 Dr
(KPa)
(13.27)
Donde:
Xv = 8 para pilotes de gran desplazamiento (aquellos que desplazan
un gran volumen de suelo cuando son hincados).
Xv = 2.5 para pozos perforados, pilotes tubulares pilotes de acero de
seccin HP.
De acuerdo a Vesic (1975), la Ecuacin 13.27 es muy conservadora;

pues tiende a dar valores inferiores que la mayora de ensayos de carga que
tienden a producir valores promedio 50% mayores.
b.1.2. Mtodo de MEYERHOF
Meyerhof (1956-1976) sugiri obtener la resistencia a la friccin lateral

unitaria, fs, a partir de los valores N del SPT, como sigue:
fs =.Xm N55
(KPa)
(13.28)
Donde:
Xm = 2, para pilotes de gran desplazamiento.
Xm = 1 para pilotes de pequeo desplazamiento (aquellos que
desplazan un volumen relativamente pequeo de suelo
cuando son hincados).
N55 = Promedio estadstico corregido de la capacidad de golpes en
el estrato.
186
b.1.3. Mtodo de SHIOI y FUKUI
Shioi y Fukui (1982) han sugerido la siguiente expresin:
fs = 2 Ns,55
(KPa) para arenas
(13.29a)
fs = 10 Nc,55
(KPa) para arcillas
(13.29b)
Para pozos perforados:
fs = 1 Ns,55
(KPa) para arenas
(13.30a)
fs = 5 Nc,55
(KPa) para arenas
(13.30b)
Donde:
N i,55 = cantidad promedio de golpes en el material indicado para el
pilote o longitud del segmento de pilote.
b.2. OTROS METODOS PARA DETERMINAR LA CAPACIDAD POR

PUNTA
Bowles (1996) sugiere los siguientes mtodos para determinar la
capacidad por punta de pozos perforados:
b.2.1. Mtodo de TERZAGHI
La capacidad por punta de los pozos perforados a partir de la Ecuacin

de Terzaghi, se calcula como sigue:
qlt = 1.3cNc + LNq + 0.4 BpN
(13.31)
Para el caso en que la base se encuentra en arcilla (=0) o arena (c=0):

qlt = 9c
(arcilla)
(13.32)
qlt = LNq + 0.4 BpN
(arena)
(13.33)
Debemos aclarar que la capacidad por punta (qlt) calculada mediante la

ecuacin de Terzaghi, es una capacidad por punta gruesa; es decir, es la
presin de contacto real entre el fondo de la cimentacin y el suelo debajo de
sta.
187
Para no combinar la Ecuacin 13.31 con las Ecuaciones 13.13, 13.14,

13.18 y 13.20 que calculan capacidades por punta netas (es decir, la
diferencia entre la capacidad por punta gruesa (qlt) y el esfuerzo efectivo (0)
que estuvo presente en el suelo antes de que la cimentacin fuese
construida), vamos a escribir la ecuacin de Terzaghi en trminos de la
presin neta:
qu = 1.3cNc + D (Nq 1)+ 0.4 BpN
(13.34)
Donde:
qu = capacidad portante ltima neta (=q'e).
c = cohesin del suelo (usar c = Su cuando analice condiciones
no drenadas).
D = esfuerzo efectivo a la profundidad D, debajo de la superficie
del terreno (D = D si la profundidad al nivel fretico es
mayor que D).
D = profundidad a la base debajo de la superficie del terreno.
B = ancho o dimetro de la cimentacin.
= peso unitario del suelo.
N i = factores de capacidad de carga de Hansen (ver captulo 3).
Para los casos en que la base del pozo perforado se encuentra en
arcilla (=0) o arena (c=0):
qu = 9c
qu = D (Nq 1) + 0.4 BN
(arcilla)
(13.35)
(arena)
(13.36)
b.2.2. Mtodo de HANSEN
El mtodo de Hansen para calcular la capacidad por punta es una

excelente alternativa a Terzaghi, pues produce valores ms precisos de
carga, y se aplica a un rango muy amplio de condiciones de carga y
geometra.
La frmula de Hansen (Bowles, 1996) escrita en trminos de la presin
gruesa es:
qlt = c Nc sc dc + L Nq sq dq + 0.5 Bp N s
(13.37)
Para =0:
qlt = 5.14 Su (1 + s ac + d ac ) + L
(13.38)
188
La frmula bsica de Hansen (Coduto, 1994) escrita en trminos de

la presin neta es:
qu = c Nc sc dc ic bc gc + D (Nq sq dq iq bq gq 1) + 0.5 B N s d i b g (13.39)

En suelos cohesivos ( =0)
Para suelos que fallan en condiciones no drenadas ( = 0), Brinch

Hansen dio la siguiente ecuacin (en trminos de la presin neta):
qe = qu = 5.14 Su (1 + s ac + d ac - i ac - b ac - g ac ) - D
(13.40)
Donde:
qu = capacidad portante ltima neta (=q'e).
Su = resistencia de corte no drenada promedio, a partir de 0.5B
encima de la base hasta aproximadamente 3B debajo de la
base.
'D = esfuerzo efectivo a la profundidad D, debajo de la superficie
del terreno ('D = D, si la profundidad al nivel fretico es
mayor que D).
D = profundidad a la base debajo de la superficie del terreno.
N i = factores de capacidad de carga de Hansen (ver captulo 3).
s i = factores de forma de Hansen (captulo 3).
d i = factores de profundidad de Hansen (ver captulo 3).
i i = factores de inclinacin de Hansen (ver captulo 3).
b.2.3. Mtodo de MEYERHOF
Meyerhof (1956) sugiri usar los valores N del SPT para determinar la
capacidad por punta q'u de pozos perforados, como sigue:
qlt =
N 55
0.052
(KN)
(13.41)
En este caso, tener presente que qlt es una presin portante gruesa.
189
c. METODOLOGA
LATERALES
EMPLEADA
EN
EL
DISEO
POR
CARGAS
Broms consider las condiciones de cabeza libre y cabeza

restringida. Sin embargo, su mtodo est limitado a suelos
homogneos, los cuales son puramente cohesivos (=0) o puramente no
cohesivos (c=0). No consider la condicin de momento puro. A
continuacin mostramos los dos anlisis de Broms:
La carga lateral aplicada "V", acta a una distancia "e" sobre la

superficie del terreno. Por tanto, el momento "M" aplicado es igual a "Ve". En
muchos problemas, "V" y "M" son datos y "e" se calcula.
c.1. EN SUELOS COHESIVOS

La resistencia lateral ltima esttica, Plt, de suelos cohesivos es
aproximadamente 2SuB en la superficie del terreno (donde Su = resistencia de
corte no drenada y B = el dimetro de la cimentacin) y se incrementa de B a
12SuB en una profundidad de aproximadamente 3 dimetros. Para propsitos
de anlisis, Broms us una distribucin simplificada. Este usa Plt=0 desde la
superficie del terreno hasta una profundidad de 1.5 B y Plt = 9SuB debajo de
aquella profundidad. Luego Broms us los principios del anlisis estructural
para calcular la capacidad de carga lateral ltima.
c.1.1. Cimentacin de Cabeza Libre
D mn =
FS . V (e + 1.5B + 0.5f )
+ 1.5B + f
2.25 B S u
f=
FS . V
9 Su B
(13.42)
(13.43)
c.1.2. Cimentacin de Cabeza Restringida

D mn =
FS . V
+ 1 .5 B
9 Su B
(13.44)
Donde:
Dmin = empotramiento mnimo requerido de la cimentacin.
FS = factor de seguridad (tpicamente 3).
V = carga de corte aplicada a la cabeza de la cimentacin.
e = M/V
M = carga de momento aplicada a la cabeza de la cimentacin.
B = dimetro de la cimentacin.
Su = resistencia de corte no drenada del suelo.
190
c.2. EN SUELOS NO COHESIVOS

Para suelos no cohesivos, Broms us Plt= 3v Kp B; donde v es el
esfuerzo efectivo vertical, Kp es el coeficiente Ranking de presin pasiva del
terreno y B el dimetro de la cimentacin. En un suelo uniforme, este produce
una distribucin triangular.
c.2.1. Cimentacin de Cabeza Libre
FS =
3
0.5 B D mn
Kp
V (D mn + e )
(13.45)
Dmn es la menor raz positiva de la expresin anterior.

c.2.2. Cimentacin de Cabeza Restringida
D mn =
FS . V
1.5 B K p
(13.46)
Donde:
Dmin = empotramiento mnimo requerido de la cimentacin.
FS = factor de seguridad (tpicamente 3).
Kp = coeficiente de presin pasiva del terreno = tan2 (45 + /2)
= ngulo de friccin del suelo.
V = carga de corte aplicada a la cabeza de la cimentacin.
e = M/V
M = carga de momento aplicada a la cabeza de la cimentacin.
B = dimetro de la cimentacin.
Si el nivel fretico est aproximadamente en la superficie del

terreno, usar el peso unitario sumergido ( - w) en lugar de . Si el nivel
fretico est entre la superficie del terreno y una profundidad Dmn, usar
un peso promedio de encima del nivel fretico y ( - w) debajo.
191
GEOTECNIA VIAL
EVALUACION PARTE I
1. Debido al contenido descriptivo de la primera parte del curso se hacen
preguntas para consolidar el criterio del ingeniero vial, ellas debern ser
respondidas de manera MUY CONCISA Y CLARA.
2. Tambin se plantean problemas que tienen por objetivo que el participante
maneje bien frmulas y procedimientos generales y los aplique a una
situacin especfica.
SOBRE LA INTRODUCCIN
1. Que diferencia encuentra Ud entre la opinin de un Ingeniero Geotcnico y
la de un Ingeniero Geolgico al enfrentar un problema de una cimentacin?
A quien recurrira Usted?
2. Por qu es necesario adquirir una nueva mentalidad frente a problemas de
suelos?
3. Explique las razones por las que la adquisicin de datos del suelo es un
problema difcil.
4. Defina el criterio dominante en ingeniera Geotcnica.
SOBRE CAP. 1: LA TIERRA, LOS SUELOS Y LAS ROCAS

5. Se tiene un proyecto de construccin en Las Lomas, Piura. Se ha hecho la
exploracin geotcnica y se encontr un suelo de grano fino en la superficie,
medianamente fino a 1m, ligeramente grueso a 2m, grueso a 2.5m y rocoso a
3m. Qu tipo de suelo Ud. Cree que es?
6. Explique las principales caractersticas de la arcilla, de la arena y del limo.
7. Por qu la Montmorillonita y no la Illita proporciona caractersticas
expansivas a las arcillas en las que est presente?
SOBRE CAP. 2: COMPOSICION DEL SUELO

8. (4.0ptos) Un constructor obtuvo los precios puesto en sitio- del material de
prstamo proveniente de 3 canteras. Los datos correspondientes se
muestran en la tabla adjunta. Se tiene conocimiento que el suelo de la
cantera 3 es $ 11.000 y $ 3900 ms barato que el de las canteras 1 y 2
respectivamente. Se necesita 26254.2 m3 a una compactacin con e = 0.7. Se
pide encontrar:
1
a)
b)
c)
c)
El costo unitario C2 para el suelo de la cantera 2.

La relacin de vacos e para el suelo de la cantera 1.
El volumen de suelo para cada caso : V1, V2 y V3
El monto pagado por el constructor.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------Canteras
----------------------------------------------------------------------------------------------------------tem
1
2
3
Sitio del Proyecto
----------------------------------------------------------------------------------------------------------Costo ($/m3)
7.77
C2
7.12
e
e1
0.88
0.95
0.70
V (m3)
V1
V2
V3
26254.2
Costo Total ($)
CT 1
CT 2
CT 3
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9. Se dan los valores de los ensayos de LL y LP practicados al suelo a.

Encuentre los LL, LP e IP.
ENSAYO DE LIMITE PLASTICO
Container No
Peso hmedo + container (gr)
Peso seco + container (gr)
Peso de container (gr)
16
4.40
3.85
1.60
17
3.85
3.35
1.40
18
5.70
4.80
1.45
21
48
4.35
3.55
1.40
22
24
5.40
4.25
1.40
23
12
4.40
3.50
1.40
ENSAYO DE LIMITE LQUIDO

Container No
Nmero de golpes
Peso hmedo + container (gr)
Peso seco + container (gr)
Peso de container (gr)
10. Ante la ausencia de fondos para hacer ensayos especiales de expansividad,

qu parmetros bsicos usara Ud. para identificar dichos suelos?
11. Cul es la principal utilidad de la carta de plasticidad?
12. Cules son las estructuras de los suelos estables que existen en la
naturaleza?
13. Cree que es importante saber que hay suelos colapsables en la naturaleza?
Por qu? Describa brevemente su estructura.
SOBRE CAP. 3: CLASIFICACION DEL SUELO

14. Clasifique el suelo a de la pregunta 9 y cuya granulometra se adjunta en la
figura siguiente. Use el SUCS y el AASHTO.
2
3
SOBRE CAP.4: FLUJO DE AGUA EN EL SUELO

15. Explique muy brevemente cul es la Importancia economica y social del
drenaje.
16. Explique muy resumidamente las consecuencias de la filtracin no
controlada.
17. La figura muestra las capas de suelo en un tubo que tiene 100mm x 100mm
de seccin trasversal. El agua se abastece para mantener una diferencia de
carga constante de H mm a travs de la muestra. Los coeficientes de
permeabilidad del suelo en la direccin del flujo son:
Suelo
A
B
C
k (cm/seg)
10 2
3 x 10 -3
4,9 x 10 -4
Sabiendo que la tasa de abastecimiento de agua (caudal q) es 29.304 cm3/hr,

calcule los valores de hA y hB.
Agua
Diferencia
de
carga = H (mm)
hA
hB
150mm
150mm
150mm
18. La figura muestra una presa de concreto cimentada en arena fina situada sobre
el lecho rocoso impermeable. La presa tiene una losa de concreto de 42 m de
longitud, construida en la superficie de la arena tal como muestra la figura. La arena
es anisotrpica con coeficientes de permeabilidad de 5.4 x 10 5 m/s y 6 x 10 6 m/s
en sentido horizontal y vertical respectivamente. Calcular:
a. La prdida por filtracin en estado estacionario bajo la presa.
b. La subpresin en la base de la presa.
4
SOBRE CAP. 5: ESFUERZOS EFECTIVOS

19. Para el perfil de suelo mostrado en la figura se sabe que hay un flujo vertical
ascendente, con un caudal de 0.02592 m3/da/m. Se han colocado dos piezmetros
en los puntos A (a 7m de profundidad) y B (a 12 m) los cuales se elevan 1.5 y 4.5m
por encima de la superficie del lago. Kh y kv del estrato ML est en cm/seg. Se pide:
a. Calcular los pesos unitarios sumergidos de los tres estratos.
b. Calcular los coeficientes de permeabilidad horizontal y vertical de cada estrato.
c. Para el caudal indicado dibujar acotados los diagramas de presin total, efectiva
y de poros.
d. Calcular el gradiente crtico del perfil y el caudal que lo produce. Dibujar los
diagramas de presin total, efectiva y de poros para esta condicin.
20. La figura muestra una fila de tablaestacas hincada en una capa permeable.
Calcular el valor de H para que el factor de seguridad contra el levantamiento aguas
abajo sea mayor de 4. El valor de sat para el estrato es 112.32 lb/pie3.
5
SOBRE CAP. 6: ESFUERZOS EN UNA MASA DE SUELO

21. Se tiene una muestra de suelo con el siguiente estado de esfuerzos:
10
4
4
2
2
4
4
10
Se pide:
a) Calcule los esfuerzos principales.
b) Determine el ngulo que forma el plano horizontal con el plano donde esta el
esfuerzo principal mayor.
c) Halle el ngulo que hace el plano horizontal con el plano de mximo cortante
( mx). Calcule el mx .
d) Usando el Circulo de Mohr verifique sus resultados del numeral a,b,c.
6
21. Para las zapatas mostradas en la figura se pide hallar ' en los puntos A, B y C.
SOBRE CAP. 7: COMPRESIBILIDAD DEL SUELO

22. Se trata de un pequeo puente ubicado en Samanguilla, Piura; que se apoya en
varias columnas. La carga por columna es de 50 toneladas. El suelo es arcilloso (Gs
= 2.83) con una capacidad portante de aproximadamente 1.0 kg/cm2 y con nivel
fretico superficial. Se sugiere que la profundidad de cimentacin sea 1.0m. Al
estudiar el suelo, se obtuvo una muestra inalterada (a 4m de profundidad) en la cual
se realiz el ensayo de consolidacin. Este especimen tena un dimetro de 10.8cm
y una altura de 3.21cm permitindose el drenaje por ambos lados. Luego de finalizar
el ensayo, la muestra tena un peso seco de 444.6 gr y se encontraron las siguiente
graficas para el rango de cargas de 2 a 4 kg/cm2. Tambin se encontr la grfica e
vs log adjunta.
7
Ud. es el diseador y ha decidido analizar la columna tpica con los siguientes

pasos:
a. Calcular las dimensiones de la zapata cuadrada necesaria para que la carga
actuante no exceda la capacidad portante de 1.0 kg/cm2. Para ello se
sugiere utilizar la carga de 50 toneladas.
b. Hallar los valores de t50 y t90 y los coeficientes Cv asociados a ellos.
c. Hallar las presiones de preconsolidacin, tapada y el OCR.
d. Hallar la curva virgen de campo y sus valores de Cc y Cs.
e. Hallar el asentamiento por consolidacin primaria considerando subestratos
de 1m y la variacin de la carga con la profundidad. Analice el asentamiento
en la zona de influencia de la zapata.
f. Hallar el asentamiento por consolidacin secundaria que ocurrir desde
cuando termina la consolidacin primaria (asuma que esta sucede al
alcanzar el 90%) hasta 5 aos despus de la aplicacin de la carga.
SOBRE CAP. 8: RESISTENCIA AL CORTE DEL SUELO

23. Para la muestra de suelo del problema 21. Se contina pidiendo:
e) Si el suelo es una arcilla NC halle la ley de falla. Suponga que el estado de
esfuerzos corresponde a la falla.
f) Siguiendo el apartado anterior, calcule los esfuerzos en el plano que hace 60
con el plano donde se encuentra el esfuerzo principal menor. Verifique si estos
son esfuerzos de falla.
g) Ubique el plano de falla.
h) Cree usted que el plano de mx pertenece a la envolvente de falla. Explique.
8
24. Los datos siguientes se han encontrado de un ensayo de Corte Directo:
ENSAYO
Fza.
Fza.Normal(kg.) (kg.)
1
2
3
4
4
8
12
13
Corte Area
de
muestra(cm)
5.8
6.94
8.1
9.6
la
5.5 x 5.5
5.5 x 5.5
5.5 x 5.5
5.5 x 5.5
a) Encontrar el esfuerzo principal mayor y menor para el ensayo 2. Hallar

tambin el ngulo de falla.
b) Encontrar los parmetros de corte c y .
25. Se tienen tres muestras de una arcilla sobreconsolidada. Sobre dichas

muestras se han realizado ensayos triaxiales CD que dieron los resultados
mostrados en la tabla adjunta (con valores en KN/m2).
Muestra
3
d
********************************
1
20
365
2
50
400
3
310
1160
Determinar:
a) La ley de falla y todos los parmetros de corte.
b) Determinar el valor de la presin de preconsolidacin.
26. La resistencia al corte de una arcilla normalmente consolidada esta dada por la
ecuacin f = tan31 Un ensayo de consolidacin no drenado se llev a cabo en el
mismo suelo a una presin de cmara de 112 KN /m y con un esfuerzo desviador
en la falla es 100.14 KN/m
a. El ngulo de friccin no drenado, cu.
b. La presin de agua en los poros en la falla.
c. Cul sera el esfuerzo desviador en la falla si un ensayo drenado hubiera
sido conducido con la misma presin de cmara (es decir, 112).
9
SOBRE CAP. 9: PRESION LATERAL DE TIERRAS

27. Para el muro de contencin AB mostrado hallar:
a) Diagrama de presiones efectivas verticales y laterales.
b) La profundidad de la grieta en caso se produjese.
c) La fuerza activa y su punto de aplicacin antes de la grieta y despus de la
grieta.
______________________ 1500 (lb/pie2)

______________
A
= 10
c = 800 lb/pie2
6 pies
= 120 lb/pie3
___________________________ Nivel fretico
= 32
4 pies
c = 500 lb/pie2
______ = 125 lb/pie3__
= 20
9 pies
c = 400 lb/pie2
B
= 110 lb/pie3
28. Hallar la fuerza activa sobre el muro mostrado en la figura mediante el mtodo
grfico. Use el mtodo de la cua de falla.
3.0 mt
0.3 mt
1 mt
=2.09 gr/cm3
=20
c=0.12 Kg/cm2
4 mt.
1.5 mt
0.6 mt
1.0mt
2.00 mt
10

Geotecnia Vial

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Geotecnia Vial

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GEOTECNIA VIAL

INTRODUCCION: UNA RAPIDA EVOLUCION / UNA NUEVA CIENCIA

CAPITULO I: LA TIERRA, LOS SUELOS Y LAS ROCAS

La tierra, su estructura y las fuerzas que actan

CAPITULO II: COMPOSICION DEL SUELO

LA INGENIERA CIVIL, LA INGENIERA GEOLGICA

1. Campo de accin de la Ingeniera civil.

2. Otros campos del Ingeniero civil.

Se necesita tratarlos como un todo, mejor si lo ve un solo profesional y no dos.

5. Dos nuevas ciencias

7. Necesidad de una nueva mentalidad

8. Importante: cules son las propiedades del material?

Tercera. Las propiedades del material son esfuerzo-dependientes

Cuarta. Las propiedades del material cambian con el tiempo

2. Las teoras modernas de mecnica de suelos, las capacidades de modernas

3. El entendimiento y la habilidad para conceptualizar resultan siendo lo ms

Figura 1.1 Fracturas de tensin formadas en rocas que se elevan y expanden

En Geotecnia, el suelo es el material blando sin consolidar de la superficie.

1.3 EL CICLO DE LA ROCA Y EL ORIGEN DE LOS SUELOS

Figura 1.2 El Ciclo de formacin de la Roca

TRANSPORTE DE LOS PRODUCTOS METEORIZADOS

LOS SUELOS Y SUS TAMAOS

GRAVAS: Son partculas formadas de cuarzo, feldespato y otros minerales. Las

ARCILLAS: Son hojuelas y partculas microscpicas de mica, minerales de arcilla y

Grava (mm) Arena (mm)

Finos ( limos y arcillas) <

Tabla 1.1 Divisin del suelo por tamao lmite

LOS MINERALES DE ARCILLA

Los minerales de arcilla son producto de meteorizacin qumica de feldespatos,

Fig. 1.3a Tetraedro de Silicio

Fig. 1.3b Lmina de Silicio

NH2O y cationes intercambiables

Fig.1.4 Diagrama de la Estructura de Illita y Montorillonita.

Fig. 1.5 a) Partcula tpica de Montmorillonita, 1000 por 10

Fig.1.5 b) Partcula tpica de Kaolinita, 10,000 por 1000

Figura 1.6 Atraccin dipolar en la doble capa difusa

1.6 GRAVEDAD ESPECFICA (Gs)

con w = 1gr/cm3 62.4 lb/pie3

Tabla 1.3 Gravedad Especfica de minerales ms importantes

Valor tpico de Gs = 2.65 (adimensional)

ANLISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS

Es la determinacin del rango de tamaos de las partculas presentes en el suelo,

Tabla 1.4 Tamao de los tamices estndar U.S

Figura 1.7 Curva de distribucin granulomtrica

TAMAO EFECTIVO, COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD, Y

Coeficiente de gradacin (Cc)

Suelos bien graduados

La curva I representa un tipo de suelo en el cual la mayor cantidad de granos del

Porcentaje que pasa

CAPITULO II: COMPOSICION DEL SUELO

2.1 RELAC. VOLUMTRICAS / GRAVIMTRICAS DE SUELOS

Relacin de vacos (e)

Grado de saturacin (S)

La relacin de vacos y la porosidad estn relacionadas como sigue:

Adems, de la ecuacin (2.6) se puede deducir:

Contenido de humedad (w)

(Peso unitario hmedo)

El peso unitario en funcin de Ws

Peso unitario seco, d

De las ecuaciones (2.10) y (2.11) se llega a:

Peso unitario saturado, sat

Peso unitario sumergido ( )

2.2. DENSIDAD RELATIVA (Dr)