Professional Documents
Culture Documents
Vrificateur :
Approbateur :
Date :
Date :
Signature :
Signature :
M 003 - AVRIL 05
Remerciements
Nous tenons remercier Etienne BERTRAND (CETE Mditerrane), Nathalie
GLINSKY (INRIA Sophia Antipolis) et Anne-Marie DUVAL (CETE Mditerrane) pour
nous avoir transmis les donnes observes sur le site de Rognes. Nous tenons
galement remercier Jean-Franois Semblat (LCPC) pour avoir accept de participer
aux runions du projet en tant quexpert externe.
BRGM, 2010, ce document ne peut tre reproduit en totalit ou en partie sans lautorisation expresse du BRGM.
Effets topographiques
Synthse
Cette tude fait partie de la convention Service Public CV 0005731 MEEDDAT/DGPRBRGM.
A lheure actuelle, les effets topographiques restent mal compris et sont pris en compte
de faon empirique dans la rglementation parasismique. Il existe de nombreuses
modlisations numriques mais peu sont valides sur des observations et aucune
mthode exprimentale na pu tre mise en avant pour mesurer ces effets de faon
simple. Cest donc un champ de recherche approfondir pour amliorer leur prise en
compte dans les tudes dala sismique.
Lobjectif de cette tude est triple :
Dans un premier chapitre, un tat de lart est dress afin de rpondre aux
questions cls suivantes : Quelles mthodes numriques et exprimentales
peuvent tre utilises pour analyser les effets topographiques ? Existe-t-il des
relations simples entre les effets topographiques et les caractristiques
physiques dune topographie ?, etc.
Dans un deuxime chapitre, nous quantifions numriquement dans le domaine
temporel et frquentiel les possibles amplifications ou d-amplifications dune
onde de volume et/ou de surface dues la prsence dune topographie
canonique.
Enfin, dans un dernier chapitre, un site pilote sur lequel des donnes relles
sont disponibles est tudi numriquement. Le but de cette modlisation est de
comprendre, sur un site test, les phnomnes observs en termes
damplification dans le domaine frquentiel.
Ltude sur les reliefs canoniques (i.e., simplifis) montre que lamplification ou la damplification de londe incidente par la topographie dpend de llancement de la
topographie (h/l) et de la longueur donde de londe incidente par rapport la hauteur
de la topographie (not = h/cT dans le rapport). De plus, il est important de noter que
ces amplifications/d-amplifications dpendent de la position le long de la colline. Par
ailleurs, une comparaison avec les facteurs damplification topographique prconiss
par les EC8 (partie 5 version Aot 2003 - Annexe A paragraphe A.2-(b)) montre que
les coefficients des EC8 sont en moyenne (i.e., sur la gamme de frquence 0 2 Hz)
comparables ceux obtenus numriquement.
Ltude de la colline de Rognes montre que seule la composante EW de la station
CHAS a pu tre reproduite correctement numriquement jusqu environ 5 Hz. Une
des principales raisons du dsaccord proviendrait de la mconnaissance de la
structure profonde (quelques centaines de mtres sous la colline). Lamplification
observe vers les 2 Hz pour les autres stations pourrait provenir principalement dun
Effets topographiques
Effets topographiques
Sommaire
1. Introduction...............................................................................................................9
2. Etat de lArt..............................................................................................................11
2.1.ETUDES EXPERIMENTALES...........................................................................12
2.2.MODELISATIONS .............................................................................................13
2.3.COMPARAISON DES RESULTATS EXPERIMENTAUX ET NUMERIQUES...17
3. Modles canoniques ..............................................................................................19
3.1.INTRODUCTION ...............................................................................................19
3.2.FORME DE LA COLLINE CANONIQUE ...........................................................19
3.3.VALIDATION DU CODE EN ELEMENTS SPECTRAUX...................................20
3.4.ETUDE PARAMETRIQUE SUR ETA ET H/L ....................................................24
3.5.CONCLUSIONS TECHNIQUES ........................................................................29
4. Rponse dynamique de la colline de Rognes......................................................31
4.1.INTRODUCTION PRESENTATION DES SIMULATIONS..............................31
4.2.RESULTATS DES SIMULATIONS ....................................................................34
4.3.COMPARAISONS OBSERVATIONS SIMULATIONS....................................36
5. Conclusions ............................................................................................................45
6. Bibliographie...........................................................................................................47
Effets topographiques
Effets topographiques
incidente dans le domaine frquentiel entre les stations en surface libre et londe
incidente trac le long de laxe des x. ..........................................................................................36
Figure 20 : Comparaison entre les ratios spectraux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station CHAS................................................................................38
Figure 21 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station EGLI..................................................................................39
Figure 22 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station ECOL. ...............................................................................40
Figure 23 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station FOUH................................................................................41
Figure 24 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau
bas) observs et simuls la station FOUS................................................................................42
Figure 25 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station
CHAS. ..........................................................................................................................................43
Figure 26 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station
ECOL............................................................................................................................................43
Figure 27 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station
FOUH. ..........................................................................................................................................44
Figure 28 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station
FOUS. ..........................................................................................................................................44
Effets topographiques
1. Introduction
Au cours des dernires dcennies, la sismologie est devenue une science quantitative
au travers de considrables interactions entre thoriciens et explorateurs. Les deux
plus importants pres fondateurs sont K. Sueyhiro et J.R. Freeman. Sueyhiro cra le
Centre de Recherche de lUniversit de Tokyo aprs le tremblement de terre de Tokyo
de 1923. Freeman fut le premier reconnatre le besoin urgent dune instrumentation
capable denregistrer les mouvements du sol. Ces efforts ont conduit au
sismogramme obtenu lors du sisme de Long Beach (1933, Californie).
Entre cette priode de gense et aujourdhui, plusieurs mthodes de calcul ont t
tablies afin de quantifier lagression sismique en tenant compte de leffet de source,
de leffet de propagation (i.e., trajet de londe sismique entre la source et le site) et des
effets de site (la convolution de ces trois effets dterminant la forme donde enregistre
par les sismographes).
Les effets de site modifiant le contenu frquentiel et lamplitude de londe gnre par
la source sismique se sparent en deux types distincts :
les effets de site dus la prsence dun bassin sdimentaire;
et les effets de site dus la prsence dune topographie.
Effets topographiques
2. Etat de lArt
Dans cette partie, un bilan des tudes existantes sur les effets de site topographiques
sera effectu, autour des questions cls suivantes : Quelles mthodes numriques et
exprimentales peuvent tre utilises pour analyser les effets topographiques ? Existet-il des relations simples entre les effets topographiques et les caractristiques
physiques dune topographie ? Peut-on isoler les effets de site topographiques des
effets de site lithologiques ?
Nous nous intresserons particulirement aux simulations numriques (mthodes et
modles utiliss, validation exprimentale, ordre de grandeur des paramtres des cas
tests), dans lobjectif de slectionner un modle de rfrence pour nos simulations sur
des reliefs canoniques.
Notre synthse sappuiera essentiellement sur les travaux de Boore (1972), Davis et
West (1973), Griffiths et Bollinger (1979), Tucker et al. (1984), Bard et Tucker (1985),
elebi (1987), Geli et al. (1988), Gaffet et Bouchon (1989), Snchez-Sesma et
Campillo (1993), Hartzell et al. (1994), Pedersen et al. (1994), Bouchon et Barker
(1996), Chvez-Garca et al. (1996), Spudich et al. (1996), Komatitsch (1997), Lebrun
et al. (1999), Paolucci et al. (1999), Caserta et al. (2000), Gaffet et al. (2000),
Poppeliers et Pavlis (2002), Paolucci (2002), Savage (2004), Assimaki et al. (2005),
Bouckovalas et Papadimitriou (2005), Stewart et Sholtis (2005), Pagliaroli et al. (2006),
Nguyen et Gatmiri (2007), Graizer (2009).
Bien que ces tudes numriques et exprimentales sur les effets topographiques
puissent prsenter des rsultats diffrents ou difficilement comparables entre eux, elles
saccordent sur les rsultats qualitatifs gnraux suivants :
1. Le mouvement sismique est amplifi au sommet dune montagne ou prs du
sommet dune pente, et d-amplifi au creux de canyons.
2. La bande de frquence o lamplification est maximale correspond des
longueurs donde comparables aux dimensions horizontales du relief. Les effets
topographiques deviennent ngligeables si la longueur donde est trs grande
devant les dimensions du relief.
3. Sur les flancs dune montagne, lamplitude du mouvement peut prsenter de
grandes variations spatiales, dues aux interfrences entre ondes incidentes et
ondes diffractes.
4. La nature des ondes diffractes dpend du champ donde incident. Pour une
onde SH incidente, les ondes diffractes sont des ondes SH ; pour une onde
SV incidente, les ondes diffractes sont des ondes P et de Rayleigh ; pour une
onde P incidente, les ondes diffractes sont essentiellement des ondes de
Rayleigh.
11
Effets topographiques
12
Effets topographiques
frquences (Lebrun et al., 1999 ; Caserta et al., 2000 ; Gaffet et al., 2000). Des
rsultats similaires ont t obtenus par la mthode H/V sisme et la mthode H/V
bruit de fond par Chvez-Garca et al. (1996), Lebrun et al. (1999) et Caserta et al.
(2000).
Quelle que soit la mthode spectrale utilise, relativement peu dtudes
exprimentales ont pu tre ralises sur la base denregistrements de mouvements
forts ; de nombreux travaux sappuient sur lenregistrement de petits sismes
(Assimaki et al., 2005). De son exploitation des enregistrements du sisme chilien du 3
mars 1985 et de ses rpliques, elebi (1987) dduit que lanalyse des effets de site sur
les mouvements faibles permet dvaluer galement les effets de site se produisant
lors dun mouvement fort.
Les amplifications observes au sommet dune colline, laide de rapports spectraux
sommet / base ou de ratios H/V, sont infrieures 5 dans la majorit des travaux
exprimentaux considrs. Des amplifications plus fortes ont pu tre mesures
(jusqu un facteur suprieur 10), mais elles ne sont probablement pas dues la
topographie seule (Davis et West, 1973 ; elebi, 1987 ; Paolucci et al., 1999 ; Gaffet et
al., 2000 ; Graizer, 2009).
En particulier, une forte amplification une station donne peut rsulter la fois des
effets de site topographiques et lithologiques ; dans ce cas, la contribution de la
topographie seule nest pas facile quantifier exprimentalement (Griffiths et Bollinger,
1979 ; Hartzell et al., 1994 ; Spudich et al., 1996).
Lors des exprimentations de Tucker et al. (1984), de Pedersen et al. (1994), Lebrun
et al. (1999) et Gaffet et al. (2000), les composantes horizontales du mouvement ont
t plus amplifies que la composante verticale. Pour certains reliefs, outre une
amplification, une polarisation du mouvement sismique peut tre observe : par
exemple, linstrumentation de la colline de Tarzana, en Californie, a mis en vidence
une amplification plus importante pour la composante horizontale perpendiculaire au
relief que pour la composante parallle (Spudich et al., 1996 ; Graizer, 2009).
En revanche, linfluence de langle dincidence et de lazimut sur les effets
topographiques savre difficile valuer exprimentalement. Les ratios spectraux
calculs par Lebrun et al. (1999) prsentent peu de variations selon lazimut et la
distance picentrale ; dans les tudes de Tucker et al. (1984) et de Pedersen et al.
(1994), les ratios spectraux site sur rfrence semblent peu dpendants de langle
dincidence et de lazimut, contrairement la thorie.
2.2. MODELISATIONS
De manire complmentaire aux exprimentations, la simulation numrique de la
propagation des ondes permet dtudier les effets topographiques sur le mouvement
sismique, entre autres sur des aspects difficiles tudier exprimentalement. Depuis
les annes 70, de nombreuses mthodes numriques ont t dveloppes et
employes :
13
Effets topographiques
mthodes bases sur la mthode des nombres donde discrets, utilisant des
quations intgrales aux frontires (BIE) ou des lments frontires (BEM)
(Gaffet et Bouchon, 1989 ; Snchez-Sesma et Campillo, 1993 ; Chvez-Garca
et al., 1996 ; Bouchon et Barker, 1996 ; Gaffet et al., 2000 ; Nguyen et Gatmiri,
2007) ;
14
Effets topographiques
Mthode
FDM
Aki-Larner
tendu
Gomtrie
Onde incidente
2D
SH
3 collines symtriques et
asymtriques, avec des
marches , flancs de pentes
moyennes 35 et 23
(incidence verticale)
2D
SH
(incidence verticale)
BIE
Snchez-Sesma
et Campillo
(1993)
BEM
Homogne
Multicouches
Elastique
2D
SV, P
(incidence verticale)
2D
1) Canyon triangulaire de pente 60
1) P (incidence 30)
3) Canyon semi-elliptique h = 3l
2) SV (incidence 45)
3) SV (incidence 45)
5) Montagne semi-elliptique h = 2l
Matriau
Homogne
lastique
Homogne
lastique
Homogne
lastique
4) Rayleigh (incidence
45)
5) SV (incidence 30)
Komatitsch
(1997)
SEM
Savage (2004)
Analytique
2D
SV, P
(incidence verticale)
Homogne
lastique
2D
Rayleigh
Homogne
lastique
FDM
Nguyen et
BEM
2D
SV
Pente de 10 90
(incidence verticale)
Homogne
viscolastique
2D
SV
Homogne
15
Effets topographiques
Gatmiri (2007)
Pentes de 30 75
(incidence verticale)
lastique
Parmi ces modles, la topographie utilise par Gaffet et Bouchon (1989), puis par
Komatitsch (1997), a t choisie pour les simulations canoniques (cf. chapitre
Modles canoniques ) ; le modle et les rsultats associs sont prsents ci-aprs.
Le modle de Gaffet et Bouchon (1989), en 2D, est constitu dune colline arrondie,
dquation s ( x) = h (1 a ) exp(3a ) avec a = ( x / l ) 2 , o h et l reprsentent
respectivement la hauteur et la demi-largeur de la colline. Trois valeurs de ratios h/l
sont utilises : h/l= 0.375, h/l = 0.5 et h/l = 0.75 (Figure 1).
Les ondes incidentes sont des ondes P et SV dont la dpendance temporelle est un
Ricker. Des priodes adimensionnelles h = h/(cT) sont dfinies, o c et T sont
respectivement la vitesse et la priode de londe incidente. Pour londe P incidente, h
= 0.5 ; pour londe SV incidente, h = 1. Les simulations sont effectues par la mthode
des nombres donde discrets, utilisant des quations intgrales aux frontires (BIE).
Dans lanalyse des rsultats, lamplification du dplacement est dfinie comme le
rapport de lamplitude crte crte maximale enregistre au cours du temps par le
rcepteur situ au sommet, divise par lamplitude crte crte enregistre par un
rcepteur de rfrence situ en plaine. Pour une onde incidente SV, lamplification du
dplacement calcule au sommet de la colline, par rapport une surface sans
topographie, est de facteur 2.7, 3.1 et 2.4, respectivement pour les ratios de forme h/l =
0.375, h/l = 0.5 et h/l = 0.75. Pour une onde incidente P, les amplifications sont de 1.1,
1.4 et 2, correspondant respectivement aux ratios h/l de 0.375, 0.5 et 0.75. Les flancs
de montagne prsentent des mouvements de particules trs complexes.
Lamplification est donc plus importante dans le cas dondes SV que dondes P et est
dpendante du ratio de forme de la colline. Lamplification dans le cas SV est
significative quel que soit le rapport h/l alors que, dans le cas dondes P, elle est
ngligeable pour les reliefs ratio h/l faible.
Komatitsch (1997) reprend le modle gomtrique de Gaffet et Bouchon (1989) :
colline de mme quation, avec h/l= 0.375, h/l = 0.5 et h/l = 0.75. De mme, les ondes
incidentes sont des ondes SV et P (Ricker), dfinies par leur frquence centrale f0 =
1/t0. Ayant dfini h = h/(c t0) avec c vitesse de londe plane dans le milieu, h est gal
16
Effets topographiques
0.5 pour londe P incidente et 1 pour londe incidente SV. La mthode numrique
utilise est la mthode des lments spectraux.
Les amplifications calcules pour une onde incidente SV sont de 2.2, 2.1 et 0.8
respectivement pour les ratios h/l = 0.375, h/l = 0.5 et h/l = 0.75. Pour une onde
incidente P, les amplifications sont de 1.0, 1.1 et 1.3 pour des ratios h/l de 0.375, 0.5 et
0.75.
Onde incidente SV (h = 1)
h/l
Gaffet et Bouchon
Komatitsch
Gaffet et Bouchon
Komatitsch
0.375
2.7
2.2
1.1
1.0
0.5
3.1
2.1
1.4
1.1
0.75
2.4
0.8
2.0
1.3
Tableau 2 : Amplifications au sommet (par rapport au cas plan) calcules par Gaffet et Bouchon
(1989) et Komatitsch (1997)
Ainsi, un bon accord qualitatif gnral avec les rsultats de Gaffet et Bouchon est
obtenu, mais les valeurs damplification sont globalement infrieures (Tableau 2). Les
amplifications sont plus importantes dans le cas des ondes SV incidentes que celui des
ondes P. Lexplication des diffrences avec les rsultats de Gaffet et Bouchon
propose par Komatitsch est la forte sensibilit de lamplitude calcule au sommet aux
interfrences constructives et destructives et aux rsonances de la topographie.
Les rsultats de Komatitsch (1997) serviront
simulation par la mthode des lments spectraux
ralisation dune tude paramtrique relative au
adimensionnelle h/(c t0) et la nature de londe
canoniques ).
la validation du programme de
dvelopp par le BRGM, avant la
ratio de forme h/l, la priode
incidente (cf. chapitre Modles
17
Effets topographiques
1999 ; Gaffet et al., 2000), ou bien la corrlation est limite une bande de frquence
(Lebrun et al., 1999) ou une composante du mouvement (Chvez-Garca et al.,
1996).
Les raisons possibles des divergences entre les rsultats des modles et des
exprimentations proposes par les auteurs sont les suivantes.
-
Les ratios spectraux issus des mesures et les ratios numriques sont difficiles
comparer, en raison dune connaissance insuffisante de la polarisation et de la
nature des ondes enregistres (Pedersen et al., 1994). Chvez-Garca et al.
(1996) comparent les ratios spectraux H/V des fonctions de transfert
thoriques, obtenues en calculant une moyenne sur 9 angles dincidence, tout
en mettant lhypothse que les diffrences constates peuvent tre dues au
fait que les ratios mesurs et les fonctions de transfert thoriques pourraient ne
pas tre comparables.
Afin damliorer les procdures exprimentales, la ncessit dun nombre assez grand
de rcepteurs, avec un espacement suffisamment rduit, est souligne (Hartzell et al.
1994 ; Bouckovalas et Papadimitriou, 2005), notamment dans la pente, o les
variations spatiales du mouvement sismique peuvent tre importantes. Une
investigation gologique et des mesures gophysiques sur le site tudi sont fortement
prconises, pour valuer les contributions respectives de la topographie et de la
lithologie dans une amplification observe (Graizer et al., 2009). Daprs SnchezSesma et Campillo (1993), en raison de la grande variabilit du contenu frquentiel des
mouvements sismiques en fonction de la frquence et dans lespace, une interprtation
de ratios spectraux exprimentaux doit tre faite aprs un choix judicieux de la station
de rfrence et de la fentre temporelle, ainsi quune analyse approfondie des
caractristiques des ondes incidentes.
Ainsi, un va-et-vient entre analyses exprimentales et numriques est non seulement
ncessaire pour faire progresser les connaissances sur les effets topographiques, mais
il permet aussi une identification de points mthodologiques approfondir dans chaque
approche : les travaux exprimentaux permettent dorienter des amliorations
apporter dans les simulations, et inversement.
18
Effets topographiques
3. Modles canoniques
3.1. INTRODUCTION
Bases sur ltat de lart prsent ci-dessus, les modlisations numriques des effets
topographiques prsentes ci-aprs sont effectues sur des reliefs canoniques afin
de :
valider la mthode de calcul utilise par le BRGM ;
effectuer une tude paramtrique sur les paramtres gomorphologiques
pertinents (e.g., hauteur/longueur de la colline, longueur donde de londe
incidente) pour estimer les effets topographiques. Linfluence du type donde
incidente (onde SV, SH ou de Rayleigh) est aussi tudie.
La rsolution de lquation de llastodynamique est effectue grce la mthode des
lments spectraux. Cette dernire est une mthode en lments finis Galerkin
utilisant des fonctions de base dordre lev et les points de Gauss-Lobatto-Legendre
la fois pour la quadrature numrique et pour les solutions nodales. Ces deux
proprits confrent la matrice de masse une diagonalisation naturelle. Cest une des
mthodes les plus prcises pour simuler les propagations donde en milieux
complexes. Le code dvelopp au BRGM, nomm Elments Finis SPECtraux 2D
(EFISPEC2D), est utilis. Les paramtres dentre sont la gomtrie du milieu et ses
proprits lastiques. Les ondes clairant le milieu sont des ondes planes de type SH,
SV ou Rayleigh de la forme dune ondelette de Ricker.
19
Effets topographiques
Composante X
20
Composante Z
Effets topographiques
21
Effets topographiques
Un exemple de traces en temps la surface libre le long de laxe des x est montr en
Figure 4 et Figure 5.
Onde de Rayleigh
Figure 4 : Composante x des Traces en temps le long de laxe des abscisses pour =1 et h/l =
0.375.
22
Effets topographiques
Onde de Rayleigh
Figure 5 : Composante z des Traces en temps le long de laxe des abscisses pour =1 et h/l =
0.375.
23
Effets topographiques
= h/(cT) = 1
Komatitsch
EFISPEC2D
h/l = 0.375
2.2
2.2
h/l = 0.500
2.1
2.1
h/l = 0.750
0.8
0.6
24
Effets topographiques
incidente trac le long de laxe des x (cf. Figure 6 panneau bas pour une
onde SH incidente);
lamplitude spectrale (ou amplitude de Fourier), pour des stations places
en x=0 jusqu x=7 la surface libre compare avec lamplitude spectrale
de londe en champ libre. Les rsultats sont tracs en fonction de la
frquence adimensionnelle fadim = f/fcentrale onde incidente. Pour les calculs avec
londe de Rayleigh incidente, ce sont les ratios H/V qui sont tracs entre x =
-7 et x =7.
Figure 6 : Panneau haut : colline et paramtres , h/l. Panneau milieu : ratio crte crte dans
le domaine temporel entre les stations en surface libre et londe incidente (i.e., champ libre
divis par deux) trac le long de laxe des x. Panneau bas : ratio au droit de la frquence
centrale de londe incidente dans le domaine frquentiel entre les stations en surface libre et
londe incidente trac le long de laxe des x.
25
Effets topographiques
Figure 7 : Amplitude de Fourier de londe enregistre en surface libre (trait fin) pour des stations
places en X= 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 compare avec lamplitude de londe en champ libre (trait
gras). Les rsultats sont tracs en fonction de la frquence adimensionnelle fadim = f/fcentrale onde
incidente. Les paramtres et h/l sont indiqus en haut de la figure.
26
Effets topographiques
Lensemble de ces figures pour les 60 calculs sont prsentes en Annexes 1 3. Pour
les ratios damplitude crte crte dans le domaine temporel, les rsultats sont
synthtiss en sommet de colline sur les Figure 8 et Figure 9 (dans ces figures, les
rsultats en annexe sont diviss par deux pour ramener le ratio par rapport londe en
champ libre (et non pas londe incidente)).
Figure 8 : Ratio damplitude crte crte dans le domaine temporel en sommet de colline (x=0)
pour une onde SH incidente.
Figure 9 : Ratio damplitude crte crte dans le domaine temporel en sommet de colline (x=0)
pour une onde SV incidente.
27
Effets topographiques
Nous notons que les calculs ont t effectus avec un maillage fin afin de ne pas
dgrader la forme de la colline et par consquent la rponse dynamique de celle-ci. La
Figure 10 montre la diffrence entre un maillage fin et grossier pour une colline avec h/l
= 0.75. A titre dexemple, la Figure 11 et la Figure 12 montrent des ratios crte crte
obtenus pour le maillage grossier et le maillage fin de la Figure 10, respectivement.
Les valeurs damplifications sont entirement diffrentes et fausses pour le cas du
maillage grossier.
Figure 10 : Maillage fin (gauche) et grossier (droite) dune colline avec h/l = 0.75.
Figure 11 : Ratios crte crte obtenus avec le maillage grossier de la Figure 10.
28
Effets topographiques
Figure 12 : Ratios crte crte obtenus avec le maillage fin de la Figure 10.
29
Effets topographiques
du systme {bassin sdimentaire - rocher} correspond environ au pic du ratio H/V, cela
nest pas valable pour les effets de site topographiques.
Une comparaison avec les facteurs damplification topographique prconiss par les
EC8 (partie 5 version Aot 2003 - Annexe A paragraphe A.2-(b)) montre que les
coefficients des EC8 sont en moyenne (i.e., sur la gamme de frquence 0 2 Hz)
comparables ceux obtenus numriquement. Nous notons cependant que les calculs
prsents dans ce rapport sont effectus :
Pour une colline isole sachant que la topographie des EC8 la plus proche est
une butte dont la largeur de la crte est notablement infrieure la largeur de la
base.
Pour un milieu lastique linaire sans amortissement. Lintroduction dun
amortissement rduirait lgrement les amplifications obtenues.
A titre dexemple, selon les EC8, une butte dont la largeur de la crte est notablement
infrieure la largeur de la base a un coefficient damplification ST 1.4 (indpendant
de la frquence) pour les pentes suprieures 30. Cette pente de 30 correspond
environ un ratio h/l de 0.5 soit des amplifications numriques de 1, 1.75, 2.5 et 2.5
pour des frquences de 0.5, 1, 1.5 et 2 Hz, respectivement, pour une onde SV
incidente. En moyenne sur la gamme de frquence 0 2 Hz, lamplification numrique
est de 1.93 proche du coefficient 1.4 prconis par les EC8.
Nous noterons au final que les rsultats sur les modles canoniques montrent que les
amplifications/d-amplifications obtenues sont fortement dpendantes de la gomtrie
et ne sont pas gnralisables des gomtries diffrentes telles que des reliefs
anguleux par exemple.
30
Effets topographiques
31
Effets topographiques
Figure 13 : Localisation des stations temporaires SOUV, FOUS, FOUH, ECOL, CHAP, EGLI,
PEIG, CHAS et MOUL. La station FOUH est situe sur la colline de Rognes.
40 km
3 km
Figure 14 : Coupe verticale au droit de lalignement des stations FOUS, FOUH, ECOL, CHAP,
EGLI et PEIG. Les ondes de volume sont injectes dans le domaine via la thorie des lments
32
Effets topographiques
paraxiaux. Les ondes de Rayleigh sont gnres par une force verticale en surface libre. Le
bord gauche de la figure est en x = -10000 m ; le bord droit en x = 30000 m.
33
Effets topographiques
Figure 16 : Snapshot de propagation donde (composante X) toutes les 0.5 seconde. Londe
incidente est une onde SV.
34
Effets topographiques
Figure 17 : Comparaison des traces en temps la station FOUH obtenues pour une colline
avec Vs=1400 m/s (trait plein) et Vs = 1000 m/s (trait pointill).
Figure 18 : Ratio crte crte dans le domaine temporel entre les stations en surface libre et
londe incidente (i.e., champ libre divis par deux) trac le long de laxe des x pour une colline
avec Vs = 1400 m/s (trait plein) et Vs = 1000 m/s (trait pointill).
Un exemple de ratio crte crte dans le domaine temporel et frquentiel, pour une
onde SV incidente, le long de la surface libre entre x=0 et x=20000 m est expos en
Figure 19. Lensemble de ces figures pour les calculs SH et SV sont prsentes en
Annexes 4 et 5, respectivement. Comme montr dans le chapitre prcdent, la
35
Effets topographiques
Figure 19 : Onde incidente SV de frquence centrale 5 Hz pour le cas Vs(colline) = Vs(demiespace). Panneau haut : topographie. La colline de Rognes est indique par une flche.
Panneau milieu : ratio crte crte dans le domaine temporel entre les stations en surface libre
et londe incidente (i.e., champ libre divis par deux) trac le long de laxe des x. Panneau bas :
ratio au droit de la frquence centrale de londe incidente dans le domaine frquentiel entre les
stations en surface libre et londe incidente trac le long de laxe des x.
36
Effets topographiques
Pour les ratios site sur rfrence, la rfrence est la station SOUV. Cette dernire tant
excentre de la ligne EW forme par les stations FOUS et CHAS, nous avons utilis sa
projection sur la ligne EW pour la rfrence des simulations. En ce qui concerne les
comparaisons, seule la composante EW des observations de la station CHAS est
acceptablement reproduite jusqu environ 4 Hz par les simulations, comme montr sur
la Figure 20. Au-del de 4 Hz (i.e., longueurs dondes de plus en plus courtes), les
observations ne sont pas reproduites car le modle manque de dtails aussi bien au
niveau gomtrique que mcanique. Le bon accord entre les observations et les
simulations jusqu 4 Hz est tout de mme trs satisfaisant. La comparaison des ratios
pour les stations EGLI, ECOL, FOUH et FOUS est montre par les Figure 21, Figure
22, Figure 23 et Figure 24, respectivement. Les amplifications observes sont sousestimes par les simulations.
La comparaison des ratios H/V sisme pour les stations CHAS, ECOL, FOUH et FOUS
est montre par les Figure 25, Figure 26, Figure 27 et Figure 28, respectivement.
Aucune observation enregistre aux stations nest reproduite correctement par les H/V
simuls.
Au final, parmi les ratios provenant des donnes observes, seul celui de la
composante EW de la station CHAS (ratio site sur rfrence) a pu tre reproduit
correctement numriquement jusqu environ 4 Hz. Ce bon accord permet de penser
que le site de rfrence (station SOUV) est peu contamin par des effets de site et quil
contient uniquement les informations de la source et du chemin. Par consquent, les
principales raisons du dsaccord proviendraient :
De la mconnaissance de la structure profonde (quelques centaines de mtres
sous la colline). Lamplification observe vers les 2 Hz pour les stations FOUS,
FOUH, ECOL et EGLI pourrait provenir principalement dun effet de site
lithologique et non topographique (la station CHAS quant elle ne contiendrait
pas cet effet de site lithologique).
De la simplification du domaine une gomtrie 2D. Nanmoins, cette
hypothse reste ngligeable par rapport la prcdente car les niveaux
damplification observs sont trs suprieurs ceux calculs. Il semble peu
probable que des calculs numriques 3D permettent de reproduire les fortes
amplifications observes (jusqu un facteur 9 la station FOUH).
Au regard de ces rsultats, les mthodes dites de H/V et de ratio site sur
rfrence sont partiellement adaptes ltude des effets topographiques car elles
sont fortement influences par les effets de site lithologiques environnants. La
construction de puits acclromtriques en bassin sdimentaire a permis de mieux
comprendre les effets de site lithologiques, il est trs probable quil en serait de mme
pour la comprhension des effets de site topographiques.
37
Effets topographiques
Figure 20 : Comparaison entre les ratios spectraux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station CHAS.
38
Effets topographiques
Figure 21 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station EGLI.
39
Effets topographiques
Figure 22 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station ECOL.
40
Effets topographiques
Figure 23 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station FOUH.
41
Effets topographiques
Figure 24 : Comparaison entre les ratios spectaux EW (panneau haut) et NS (panneau bas)
observs et simuls la station FOUS.
42
Effets topographiques
Figure 25 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station CHAS.
Figure 26 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station ECOL.
43
Effets topographiques
Figure 27 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station FOUH.
Figure 28 : Comparaison etre les ratios H/V sisme observ et simul la station FOUS.
44
Effets topographiques
5. Conclusions
A lheure actuelle, les effets topographiques restent mal compris et sont pris en compte
de faon empirique dans la rglementation parasismique. Via une synthse
bibliographique aussi complte que possible et des simulations numriques sur des
reliefs simplifis, cette tude a permis de conforter les rsultats numriques obtenus et
de montrer que les coefficients introduits dans la rglementation parasismique sont
satisfaisants pour une topographie de type colline isole.
Le fort dsaccord entre observations et simulations obtenu sur le site de Rognes
montre nanmoins quune meilleure comprhension des effets de site topographiques
passe non seulement par la prise en compte de la topographie mais aussi de la
lithologie. Cependant, les mthodes gophysiques actuelles sont utilisables pour des
gomtries couches horizontales et leurs rsultats pourraient tre biaiss par la
prsence des topographies environnantes ou bien par des effets de bord des bassins
sdimentaires. Une approche optimale pour mieux comprendre les effets de site
topographiques serait a priori la construction dun puits acclromtrique en tte de
colline qui permettrait non seulement denregistrer les signaux en profondeur et en
surface libre, mais aussi de remonter de manire directe la stratigraphie sous la
colline ; cela coupl avec lutilisation de mesures gophysiques en milieu des bassins
sdimentaires si des bassins sont prsents.
Nous noterons aussi que le ratio h/l de la colline de Rognes est trs faible (0.075). Par
consquent, les effets topographiques prpondrants pour un tel ratio et une vitesse
donde S denviron 1400 m/s sont visibles autour dune gamme de frquence de 100
Hz. Les effets observs autour de 2 Hz sont donc probablement dus des effets
lithologiques environnants ou bien une vitesse donde S faible lintrieur de la
colline.
Afin dessayer de reproduire numriquement des effets de site topographiques dans
une gamme de frquence raisonnable (e.g., infrieure 10 Hz), des collines avec des
ratios h/l de lordre de 0.3 (par exemple h = 500 m et l = 1500 m) et une vitesse donde
S denviron 1000 2000 m/s pourraient convenir.
45
Effets topographiques
6. Bibliographie
Ashford, S. A., and Sitar, N. (1997). Analysis of topographic amplification of inclined
shear waves in a steep coastal bluff. Bulletin of the Seismological Society of America,
vol. 87, no. 3, pp. 692-700.
Assimaki, D., Kausel, E., and Gazetas, G. (2005). Wave propagation and soil-structure
interaction on a cliff crest during the 1999 Athens Earthquake. Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, 25, 513-527.
Athanasopoulos, G. A., Pelekis, P. C., and Leonidou, E. A. (1999). Effects of surface
topography on seismic ground response in the Egion (Greece) 15 June 1995
earthquake. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 18, no. 2, pp. 135-149.
Bard, P.Y. (1995). Effects of surface geology on ground motion: recent results and
remaining issues. 10th European Conference on Earthquake Engineering, Duma (ed.),
305-323.
Bard, P.Y., and Tucker, B.E. (1985). Underground and ridge site effects: a comparison
of observation and theory. Bulletin of the Seismological Society of America, 75, 905922.
Beskos, D. E. (1997). Boundary element methods in dynamic analysis: Part II (1986
1996). Applied Mechanics Review 1997; 50:149197.
Boore, D. M. (1972). Note on the effect of topography on seismic SH waves. Bulletin of
the Seismological Society of America, 62, 275284.
Borcherdt, R. D. (1970). Effects of local geology on ground motion near San Francisco
Bay, Bulletin of the Seismological Society of America, 60, 2981.
Bouchon, M. (1973). Effect of topography on surface motion. Bulletin of the
Seismological Society of America, vol.63, no.2, pp.615-632.
Bouchon, M., and Barker, J. (1996). Seismic response of a hill: the example of
Tarzana, California. Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 86, no. 1,
Part A, pp. 66-72.
Bouckovalas, G. D., and Papadimitriou, A. G. (2005). Numerical evaluation of slope
topography effects on seismic ground motion. Soil Dynamics and Earthquake
Engineering, vol. 25, no. 7-10, pp. 547-558. Aug. 2005.
Caserta, A., Bellucci, F., Cultrera, G., Donati, S., Marra, F., Mele, G., Palombo, B., and
Rovelli, A. (2000). Study of site effects in the area of Nocera Umbra (Central Italy)
during the 1997 Umbra-Marche seismic sequence. Journal of Seismology, 4, 555-565.
47
Effets topographiques
elebi, M. (1987). Topographical and geological amplifications determined from strongmotion and aftershock records of the 3 March 1985 Chile earthquake. Bulletin of the
Seismological Society of America, vol.77, no.4, pp.1147-1167.
Chaillat, S., Bonneta, M., and Semblat, J.F. (2007). A Fast Multipole Method
formulation for 3D elastodynamics in the frequency domain. Comptes Rendus
Mcanique, 335, 714-719.
Chaillat, S., Bonneta, M., and Semblat, J.F. (2008). A multi-level fast multipole BEM for
3-D elastodynamics in the frequency domain. Computer Methods in Applied Mechanics
and Engineering, 197, 4233-4249.
Chvez-Garca, F.J., Snchez, L.R., and Hatzfeld, D. (1996). Topographic Site Effects
and HVSR. A comparison between Observations and Theory. Bulletin of the
Seismological Society of America, 86, 1559-1573.
Davis, L.L., and West, L.R. (1973). Observed effects of topography on ground motion.
Bulletin of the Seismological Society of America, 63, 283-298.
Gaffet, S., and Bouchon, M. (1989). Effets of two-dimensional topographies using the
discrete wavenumber-boundary integral equation method in P-SV cases. J. Acous.
Soc. Am., 85, 2277-2283.
Gaffet, S., Cultrera, G., Dietrich, M., Courboulex, F., Marra, F., Bouchon, M., Caserta,
A., Cornou, C., Deschamps, A., Glot, J.-P., Guiguet, R. (2000). A site effect study in the
Verchiano Valley during the 1997 Umbria-Marche (central Italy) earthquakes. Journal
of Seismology, vol.4, no.4, pp.525-541.
Geli, L., Bard, P.Y., and Jullien, B. (1988). Effect of topography on earthquake ground
motion: a review and new results. Bulletin of the Seismological Society of America, 78,
42-63.
Graizer, V. (2009). Low-velocity zone and topography as a source of site amplification
effect on Tarzana hill, California. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 29,
no. 2, pp. 324-332.
Griffiths, D. W., and Bollinger, G. A. (1979). The effect of Appalachian mountain
topography on seismic waves. Bulletin of the Seismological Society of America, vol.69,
no.4, pp.1081-1105, Aug 1979
Hartzell, S. H., Carver, D. L., and King, K. W. (1994). Initial investigation of site and
topographic effects at Robinwood ridge, California. Bulletin of the Seismological
Society of America, 84, 13361349.
Komatitsch, D. (1997). Mthodes spectrales et lments spectraux pour lquation de
llastodynamique 2D et 3D en milieu htrogne. Thse de doctorat de lInstitut de
Physique du Globe de Paris.
48
Effets topographiques
Lebrun, B., Hatzfeld, D., Bard, P.Y., and Bouchon, M. (1999). Experimental study of the
ground motion on a large scale topographic hill at Kitherion (Greece), Journal of
Seismology, 3, 1-15.
Nakamura, Y. (1989). A method for dynamic characteristics estimation of subsurface
using microtremor on the ground surface. Q. Rep. Railw. Tech. Res. Inst. 30, no. 1,
2533.
Nechtschein, S., Bard, P.-Y., Gariel, J.-C., Mneroud, J.-P., Dervin, P., Cushing, M.,
Ganbert, C., Vidal, S., and Duval, A. M. (1995). A topographic effect study in the Nice
region, Proc. of the Fifth Int. Conf. on Seismic Zonation, 17-19 October, Nice, Ouest
Editions Presses Academiques, vol. II, 1067-1074.
Nguyen, K. V., and Gatmiri, B (2007). Evaluation of seismic ground motion induced by
topographic irregularity. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 27:183-188
Pagliaroli, A., Lanzo, G., and DElia, B. (2006). Numerical study of the topography
effects at the Nicastro (Southern Italy) cliff and comparison with EC8
recommendations. Proceedings ETC-12 workshop.
Paolucci, R. (2002). Amplification of earthquake ground motion by steep topographic
irregularities. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 31:1831 1853.
Paolucci, R., Faccioli, E., and Maggio, F. (1999). 3D response analysis of an
instrumented hill at Matsuzaki, Japan, by a spectral method. Journal of Seismology,
vol. 3, no. 2, pp. 191-209.
Pedersen, H., Le Brun, B., Hatzfeld, D., Campillo, M., Bard, P.-Y. (1994). Groundmotion amplitude across ridges. Bulletin of the Seismological Society of America,
vol.84, no.6, pp.1786-1800.
Poppeliers, C., and Pavlis, G.L. (2002). The seismic response of a steep slope: HighResolution Observations with a Dense, Three-Component Seismic Array. Bulletin of
the Seismological Society of America, 92, 3102-3115.
Snchez-Sesma, F. J., and Campillo, M. (1991). Diffraction of P, SV and Rayleigh
waves by topographical features: a boundary integral formulation. Bulletin of the
Seismological Society of America, 81, 2234-2253.
Snchez-Sesma, F.J., and Campillo, M. (1993). Topographic effects for incident P, SV
and Rayleigh waves, Tectonophysics, 218, 113-125.
Snchez-Sesma, F. J., Palencia, V. J., Luzn, F. (2002). Estimation of local site effects
during earthquakes: an overview. ISET Journal of Earthquake Technology 2002;
39:167193.
Savage, W. Z. (2004). An Exact Solution for Effects of Topography on Free Rayleigh
Waves. Bulletin of the Seismological Society of America, 94, 17061727.
49
Effets topographiques
Souriau, A., Roull, A., Ponsolles, C. (2007). Site Effects in the City of Lourdes,
France, from H/V Measurements: Implications for Seismic-Risk Evaluation. Bulletin of
the Seismological Society of America, vol. 97, No. 6, pp. 21182136, December 2007.
Spudich, P. A., Hellwig, M., and Lee, W. H. K. (1996). Directional topographic response
at Tarzana observed in aftershocks of the 1994 Northridge, California, earthquake:
implications for mainshock motions. Bulletin of the Seismological Society of America,
86, no. 1B, S193S208.
Stewart, J.P., and Sholtis, S.E. (2005). Case study of strong ground motion variations
across cut slope. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 25, 539-545.
Tucker, B.E, King, J.L., Hatzfeld, D., and Nersesov, I.L. (1984). Observations of hardrock site effects. Bulletin of the Seismological Society of America, 74, 121-136.
50
Effets topographiques
Annexe 1
Cas tests canoniques : Onde SH incidente
51
Effets topographiques
53
Effets topographiques
54
Effets topographiques
55
Effets topographiques
56
Effets topographiques
57
Effets topographiques
58
Effets topographiques
59
Effets topographiques
60
Effets topographiques
61
Effets topographiques
62
Effets topographiques
63
Effets topographiques
64
Effets topographiques
65
Effets topographiques
66
Effets topographiques
67
Effets topographiques
68
Effets topographiques
69
Effets topographiques
70
Effets topographiques
71
Effets topographiques
72
Effets topographiques
73
Effets topographiques
74
Effets topographiques
75
Effets topographiques
76
Effets topographiques
77
Effets topographiques
78
Effets topographiques
79
Effets topographiques
80
Effets topographiques
81
Effets topographiques
82
Effets topographiques
83
Effets topographiques
84
Effets topographiques
85
Effets topographiques
86
Effets topographiques
87
Effets topographiques
88
Effets topographiques
89
Effets topographiques
90
Effets topographiques
91
Effets topographiques
92
Effets topographiques
Annexe 2
Cas tests canoniques : Onde SV incidente
93
Effets topographiques
95
Effets topographiques
96
Effets topographiques
97
Effets topographiques
98
Effets topographiques
99
Effets topographiques
100
Effets topographiques
101
Effets topographiques
102
Effets topographiques
103
Effets topographiques
104
Effets topographiques
105
Effets topographiques
106
Effets topographiques
107
Effets topographiques
108
Effets topographiques
109
Effets topographiques
110
Effets topographiques
111
Effets topographiques
112
Effets topographiques
113
Effets topographiques
114
Effets topographiques
115
Effets topographiques
116
Effets topographiques
117
Effets topographiques
118
Effets topographiques
119
Effets topographiques
120
Effets topographiques
121
Effets topographiques
122
Effets topographiques
123
Effets topographiques
124
Effets topographiques
125
Effets topographiques
126
Effets topographiques
127
Effets topographiques
128
Effets topographiques
129
Effets topographiques
130
Effets topographiques
131
Effets topographiques
132
Effets topographiques
133
Effets topographiques
134
Effets topographiques
Annexe 3
Cas tests canoniques : Onde de Rayleigh
incidente
135
Effets topographiques
137
Effets topographiques
138
Effets topographiques
139
Effets topographiques
140
Effets topographiques
141
Effets topographiques
142
Effets topographiques
143
Effets topographiques
144
Effets topographiques
145
Effets topographiques
146
Effets topographiques
147
Effets topographiques
148
Effets topographiques
149
Effets topographiques
150
Effets topographiques
151
Effets topographiques
152
Effets topographiques
153
Effets topographiques
154
Effets topographiques
155
Effets topographiques
156
Effets topographiques
157
Effets topographiques
158
Effets topographiques
159
Effets topographiques
160
Effets topographiques
161
Effets topographiques
162
Effets topographiques
163
Effets topographiques
164
Effets topographiques
165
Effets topographiques
166
Effets topographiques
167
Effets topographiques
168
Effets topographiques
169
Effets topographiques
170
Effets topographiques
171
Effets topographiques
172
Effets topographiques
173
Effets topographiques
174
Effets topographiques
175
Effets topographiques
176
Effets topographiques
177
Effets topographiques
178
Effets topographiques
179
Effets topographiques
180
Effets topographiques
181
Effets topographiques
182
Effets topographiques
183
Effets topographiques
184
Effets topographiques
Annexe 4
Colline de Rognes : Onde SH incidente
185
Effets topographiques
Les figures suivantes pour cette annexe sont ordonnes de la faon suivante :
frquence centrale de londelette de Ricker = 1 Hz, 2 Hz et 5 Hz. La colline de Rognes
est indique par une flche.
187
Effets topographiques
188
Effets topographiques
189
Effets topographiques
190
Effets topographiques
Annexe 5
Colline de Rognes : Onde SV incidente
191
Effets topographiques
Les figures suivantes pour cette annexe sont ordonnes de la faon suivante :
frquence centrale de londelette de Ricker = 1 Hz, 2 Hz et 5 Hz. La colline de Rognes
est indique par une flche.
193
Effets topographiques
194
Effets topographiques
195
Effets topographiques
196