La Arena

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO
LA ARENA-FASES 1 Y 2
CAPTULO I..................................................................................................................................... 5
I. RESUMEN EJECUTIVO............................................................................................................... 5
CAPTULO II.................................................................................................................................... 8
II. DESCRIPCIN DEL PROYECTO...............................................................................................8
II.I. INTRODUCCIN.................................................................................................................... 8
II.II. ASPECTOS GENERALES....................................................................................................8
II.III. UBICACIN......................................................................................................................... 8
II.IV. FASES DEL PROYECTO.....................................................................................................9
II.IV.I. FASE DE AMPLIACIN DE LA EXPLOTACIN DE XIDOS (FASE 1).......................9
II.IV.I. FASE DE EXPLOTACIN DE SULFUROS (FASE 2)..................................................10
CAPTULO III................................................................................................................................. 11
III. LNEA BASE............................................................................................................................. 11
III.I. FACTORES AMBIENTALES...............................................................................................11
III.I.I. AGUA............................................................................................................................. 11
III.I.II.AIRE.............................................................................................................................. 12
III.I.III.SUELO.......................................................................................................................... 13
III.I.IV.ECOSISTEMAS............................................................................................................15
III.I. OTROS FACTORES AMBIENTALES.................................................................................16
III.I.I.PASIVOS AMBIENTALES..............................................................................................16
CAPTULO IV................................................................................................................................ 18
IV. IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DEL IMPACTO.................................................................18
IV.I. IDENTIFICACIN Y EVALUACIN SEGN METODOLOGA DE EIA..............................18
IV.I.I. AGUA............................................................................................................................. 20
IV.I.II. AIRE............................................................................................................................. 21
IV.I.III. SUELO......................................................................................................................... 21
IV.I.IV. ECOSISTEMAS........................................................................................................... 21
IV.I.IV.I. FLORA....................................................................................................................... 21
IV.I.IV.II. FAUNA...................................................................................................................... 22
IV.II. IDENTIFICACIN Y EVALUACIN SEGN METODOLOGA CUALITATIVA
SOBRE FACTORES AMBIENTALES CONSIDERADOS..........................................................22
IV.II.I. AGUA............................................................................................................................ 22
IV.II.II. AIRE............................................................................................................................. 25
IV.II.III. SUELO........................................................................................................................ 27
IV.II.IV. ECOSISTEMAS..........................................................................................................30
IV.II.IV.I. FLORA...................................................................................................................... 30

IV.II.IV.II. FAUNA......................................................................................................31
IV.II. ANLISIS COMPARATIVO DE LA CALIDAD AMBIENTAL..............................................33
CAPTULO V................................................................................................................................. 35
V. MEDIDAS DE MITIGACIN......................................................................................................35
CAPTULO VI................................................................................................................................ 38
VI.I. CONCLUSIONES...................................................................................................................38

LISTA DE TABLAS
Tabla N 1.1. Valores Cuantitativos y Cualitativos Segn Leopold
Tabla N 2.1. Componentes del Proyecto-Fases 1 y 2
Tabla N 2.2. Distancias y Accesos al Proyecto La Arena
Tabla N 3.1. Estacin de Monitoreo de Calidad de Agua Superficial
Tabla N 3.2. Monitoreo de Calidad de Agua Superficial
Tabla N 3.3. Estacin de Monitoreo de Calidad de Aire
Tabla N 3.4. Resultados de las Estaciones de Monitoreo Tabla 3.5. Clases de Capacidad de
Uso Mayor en el rea de Inters
Tabla N 3.5. Clases de Capacidad de Uso Mayor en el rea de Inters
Tabla N 3.6. Clases de Uso Actual de la Tierra en el rea de Inters
Tabla N 3.7. Estaciones de Monitoreo de Calidad de Suelo
Tabla N 3.8. Resultados de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Suelo
Tabla N 4.1. Fuentes de Impacto o Actividades Asociadas a su Potencial Generacin
Tabla N 4.2. Niveles de Importancia Segn la Calificacin del Impacto
Tabla N 4.3. Alteracin de la Calidad del Agua por Incremento de la Carga de Sedimentos
Tabla N 4.4. Alteracin de la Calidad del Aire por Material Particulado y Gases
Tabla N 4.5. Prdida de Suelo
Tabla N 4.6. Alteracin de la Flora por Prdida de Cobertura Vegetal
Tabla N 4.7. Alteracin de la Fauna
Tabla N 4.8.Valoracin Batelle Columbus Agua
Tabla N 4.9. Valoracin Batelle Columbus para Aire
Tabla N 4.10. Valoracin Batelle Columbus para Suelo
Tabla N 4.11. Valoracin Batelle Columbus para Flora
LISTA DE GRFICOS
Grfico N 3.1. Rosa de Viento de la Estacin La Arena
Grfico N 4.1. Calidad Ambiental VS Tiempo Agua
Grfico N 4.2. Calidad Ambiental VS Tiempo Aire
Grfico N 4.3. Calidad Ambiental VS Tiempo Suelo
Grfico N 4.4. Calidad Ambiental VS Tiempo - Flora
Grfico N 4.6.Anlisis Comparativo de la Calidad Ambiental para la Actividad 1
Grfico N 4.7.Anlisis Comparativo de la Calidad Ambiental para la Actividad 2
MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL DEL PROYECTO LA ARENA-FASES 1 Y 2

CAPTULO I
I.RESUMEN EJECUTIVO
I.I. DESCRIPCIN DEL PROYECTO
La Arena es una empresa dedicada al desarrollo de proyectos de oro y cobre, la empresa
minera realiza trabajo de exploracin y explotacin en la zona norte del Per.
Las fases del proyecto son dos, las cuales presentan las siguientes actividades: Ampliacin
del Tajo Calaorco, Ampliacin del Tajo Ethel, Ampliacin de la Pila de Lixiviacin; adems
de la construccin del Tajo Norte, Planta Concentradora de Sulfuros, Disposicin de
Relaves en el Tajo Calaorco, y Ampliacin del Depsito de Desmonte.
La Arena se ubica en el distrito de Huamachuco, provincia de Snchez Carrin, regin de
La Libertad, situada a una altura promedio de 3,400 metros sobre el nivel del mar. VER
ANEXO VI Lmina N 1 Ubicacin de la Unidad Minera La Arena.
I.I.I FASES DEL PROYECTO
A continuacin se presenta las dos actividades escogidas para la identificacin y
evaluacin de impactos ambientales del Proyecto La Arena S.A.
AMPLIACIN DE LA PILA DE LIXIVIACIN
Anteriormente la pila contaba con 57.89 Ha, pero se propone la ampliacin de la pila de
lixiviacin a un rea de 81.06 Ha, aumentando su capacidad de almacenamiento de 38.5
millones de TM hasta 70 millones de TM de mineral.
PLANTA CONCENTRADORA DE SULFUROS
La explotacin del tajo Norte generar la necesidad de una nueva planta para el
tratamiento de sulfuros de cobre. Esta nueva planta utilizar la metodologa de flotacin
para obtener un concentrado del mineral que posteriormente ser transportado a puerto.
La planta tendr una capacidad de procesamiento de 18, 000 TMPD.
I.II.LNEA BASE
I.II.I AGUA
El Proyecto Minero La Arena se asienta sobre la microcuenca del ro Chichiricucho y la
subcuenca del ro Yamobamba.
Para la caracterizacin de los flujos en la subcuenca del ro Yamobamba se realiz el
monitoreo hidromtrico en 11 estaciones durante el periodo de febrero a diciembre del
2012, con una frecuencia quincenal. De las cuales se ha escogido la estacin ARE-10,
eleccin sustentada en la direccin de flujos de agua del rea del proyecto, estacin que
presenta las siguientes coordenadas: 816696E, 9125321N (Ubicada en la quebrada
afluente de la quebrada Los Fraylones).
En cuanto a la calidad del agua, La Arena realiz el monitoreo de los siguientes parmetros
en la estacin ARE-10,.
I.II.II AIRE

Para la identificacin y evaluacin del factor ambiental aire, en el proyecto se

determin la ubicacin de dos puntos de monitoreo, de acuerdo a la velocidad
y direccin del viento.
Las dos estaciones de monitoreo de aire son SULF-05 Y SULF-06.
I.II.III SUELO
Con respecto al factor suelo, el proyecto La Arena ha identificado el suelo respecto a su
clasificacin, capacidad y su uso. Adems se ha realizado una toma de 21 muestras para
el anlisis de metales pesados y del anlisis microbiolgico. Adems se ha realizado un
estudio de suelo mediante calicatas, de las cuales se han escogido 03 para la evaluacin e
identificacin: CAL-03, CAL-11 Y CAL-24.
I.II.II ECOSISTEMAS
FLORA:
Se identific 5 formaciones de vegetales o unidades de vegetacin natural en el rea de
estudio (Humedales, vegetacin de Roquedal, pajonal, matorral mixto y bosque
ribereo).
FAUNA:
Se identific comunidades biolgicas de aves (69 especies de aves pertenecientes a 10
rdenes y 23 familias), mamferos (17 especies de mamferos pertenecientes a 5
rdenes y 11 familias), anfibios y reptiles (3 especies de anfibios y 5 especies de reptiles
pertenecientes a 3 rdenes y 5 familias) en el rea del Proyecto.
I.III.IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DEL IMPACTO
La metodologa empleada para la evaluacin de impactos potenciales del Proyecto se basa
en la versin modificada por MWH Chile del documento denominado Trminos de
Referencia para la Elaboracin de Estudios de Impacto Ambiental de Proyectos de
Concesin, la cual estuvo basada en una de las metodologas ms aplicadas y conocidas
la MATRIZ DE LEOPOLD, la cual brinda valoraciones cualitativas y cuantitativas del
impacto al relacionar las acciones con factores ambientales. Mediante este mtodo se
obtuvo los siguientes valores:
Tabla N 1.1. Valores Cuantitativos y Cualitativos Segn Leopold
CALIFICACIN
CLASIFICACIN
NIVEL DE
DEL IMPACTO
DEL IMPACTO
IMPORTANCIA
AGUA
-2.5
Negativo Bajo
Importante Menor
Negativa
AIRE
3.7
Negativo Bajo
Menor Negativa
SUELO
-5.6
Negativo Medio Bajo
Moderada Negativa
FLORA
-4.8
Negativo Medio Bajo
Moderada Negativa
FAUNA
-3.7
Negativo Bajo
Menor Negativa

Luego se realiz la valoracin de los impactos mediante la metodologa de

Batelle Columbus, obtenindose los resultados descritos en el captulo IV,
para luego realizar la comparacin (Leopold-Batelle Columbus) de acuerdo al nivel de
importancia, calificacin y clasificacin del impacto.
I.IV.MEDIDAS DE MITIGIACIN
En el Captulo V, se presenta en un cuadro las correspondientes medidas de mitigacin,
con el fin de reducir los impactos potenciales que el proyecto La Arena, pueda causar en
los diferentes factores ambientales.
CAPTULO II
II.DESCRIPCIN DEL PROYECTO
II.I. INTRODUCCIN
La finalidad del presente estudio es la ampliacin de la capacidad productiva del proyecto,
alargando la vida til de los tajos e incrementando su capacidad de procesamiento de
minerales de xidos de cobre/oro (Fase 1). Posteriormente, se explotarn las reservas
asociadas a sulfuros por lo que se implementara el tajo Norte, lo cual requerir de una
nueva planta concentradora y un depsito de relaves (Fase 2).
II.II. ASPECTOS GENERALES
La Arena es una empresa minera subsidaria de Ro Alto Mining Limited, la cual es una
compaa canadiense dedicada al desarrollo de proyectos de oro y cobre, la empresa
minera realiza trabajo de exploracin y explotacin en la zona norte del Per. Cuenta
actualmente con la titularidad de 48 concesiones mineras; de las cuales, 35 han sido
englobadas en la denominada Acumulacin La Arena, y 13 corresponden a concesiones
mineras independientes.
De acuerdo a la finalidad de ampliacin y actualizacin del proyecto, se ha determinado un
listado de componentes nuevos e instalaciones existentes, los cuales son presentados en
la Tabla N 2.1. Componentes del Proyecto-Fases 1 y 2.
Tabla N 2.1. Componentes del Proyecto-Fases 1 y 2
COMPONENTES FASE 1 (xidos)
1
Ampliacin del Tajo Calaorco
2
Ampliacin del Tajo Ethel
3
Ampliacin de la Pila de lixiviacin
4
Ampliacin de la Planra de Absorcin, Desorcin
y Recuperacin (ADR)
COMPONENTES FASE 2 (sufuros)
5
Nuevo Tajo Norte
6
Nueva Planta Concentradora de Sulfuros
7
Disposicin de Relaves en el Tajo Calaorco
8
Depsito de Suelo Orgnico
COMPONENTES FASES 1 Y 2
9
Ampliacin del Depsito de Desmonte N 2
II.III. UBICACIN

La Arena se ubica en el distrito de Huamachuco, provincia de Snchez

Carrin, regin La Libertad, situada a una altura promedio de 3,400 metros
sobre el nivel del mar. En cuanto a la accesibilidad, La Arena se ubica aproximadamente a
184 Km de la ciudad de Trujillo y a 15 Km de la ciudad de Huamachuco. El acceso desde
la ciudad de Trujillo es a travs de la carretera de penetracin Trujilllo-QuiruvilcaHuamachuco. VER ANEXO VI Lmina N 1 Ubicacin y Vas de Acceso.
En la Tabla N 2.2. Distancias y Accesos al Proyecto La Arena se presenta las distancias
aproximadas al proyecto La Arena, tomando como referencia el campamento La Arena,
hacia las ciudades de Trujillo y Huamachucho.
Tabla N 2.2. Distancias y Accesos al Proyecto La Arena
DISTANCA
RECORRID
A
(Km)
CampamentoTrujillo
CampamentoHuamachuco
164
16.9
RUTA
HuamachucoTrujillo
Chuquizonquito
-Yambamba
TIEMPO
DE VIAJE
TIPO DE VA DE
ACCESO
4h
Carretera asfaltada y
afirmada
0.75 h
Carretera asfaltada
II.IV. FASES DEL PROYECTO

II.IV.I. FASE DE AMPLIACIN DE LA EXPLOTACIN DE XIDOS (FASE 1)
En el presente proyecto se ampliarn algunos componentes mineros para el
procesamiento de recursos adicionales de mineral a 35,990 TM/da. A continuacin se
describen algunos componentes que se ampliarn:
AMPLIACIN DEL TAJO CALAORCO
El tajo Calaorco opera como una mina de tajo abierto con reservas estimadas de 38, 600,
000 toneladas mtricas de mineral con una ley de 0.57 gramos por tonelada de oro. Debido
al descubrimiento de nuevas reservas, la presente Modificacin propone la ampliacin del
tajo Calaorco en 48, 122, 832 TM de mineral, para lo cual el tajo llegar a ocupar un rea
final de 63.06 Ha.
AMPLIACIN DEL TAJO ETHEL
En la presente modificacin se propone extraer 3, 031, 002 TM de mineral y 3, 930, 303

TM de desmonte, llegando a cubrir un rea de 10.06 Ha al final de su explotacin.
AMPLIACIN DE LA PILA DE LIXIVIACIN
Anteriormente la pila contaba con 57.89 Ha, pero se propone la ampliacin de la pila de
lixiviacin a un rea de 81.06 Ha, aumentando su capacidad de almacenamiento de 38.5
millones de TM hasta 70 millones de TM de mineral.
AMPLIACIN DE LA PLANTA DE ADSORCIN, DESORCIN Y REACTIVACIN

(ADR)
Con la implementacin de la Fase 1 se ha ampliado la planta existente de adsorcin,

desorcin y reactivacin (llamada planta ADR) para poder aumentar la capacidad de
procesamiento de mineral de 24,000 TMPD a 35,990 TMPD. En la presente modificacin
se est actualizando la descripcin de la planta ADR as como su ubicacin.

AMPLIACIN DEL DEPSITO DE DESMONTE N 2
De acuerdo al proyecto presentado anteriormente, el depsito de desmonte N 2 tena una

capacidad de almacenamiento de 60 millones de TM y la capacidad que se propone
ampliar es a 104 millones de TM adicionales de desmonte.
II.IV.I. FASE DE EXPLOTACIN DE SULFUROS (FASE 2)
Esta fase empezar una vez terminado la explotacin de xidos. Se proceder con la
explotacin de un nuevo tajo de nombre Tajo Norte, con reservas estimadas de 31.7
millones de toneladas mtricas de oro y cobre.
El mineral ser procesado en una nueva planta concentradora y los relaves sern
conducidos a un nuevo depsito de relaves acondicionando en el tajo Calaorco, llevando el
nombre de Depsito de Relaves Calaorco.
TAJO NORTE
El nuevo tajo se ubica al este del tajo Ethel y al Noreste del tajo Calaorco. Su finalidad es
la extraccin de sulfuros de cobre. Se han calculado reservas de 31, 705, 358 TM de
mineral y se extraern 23, 167, 995 TM de desmonte. El tajo Norte al final de la explotacin
cubrir 68.2 Ha.
PLANTA CONCENTRADORA DE SULFUROS
La explotacin del tajo Norte generar la necesidad de una nueva planta para el
tratamiento de sulfuros de cobre. Esta nueva planta utilizar la metodologa de flotacin
para obtener un concentrado del mineral que posteriormente ser transportado a puerto.
La planta tendr una capacidad de procesamiento de 18, 000 TMPD.
DEPSITO DE RELAVES DE CALAORCO
Los relaves, generados en la planta concentradora de sulfuros, se depositarn en el tajo

Calaorco. Cuando el depsito de relaves llegue a su mxima capacidad, los relaves
cubrirn un rea superficial de aproximadamente 21 Ha y est diseado para almacenar
21.3 millones de m3 de relaves secos. Los relaves que producir la planta concentradora
sern potencialmente generadores de acidez por lo que con el fin de minimizar impactos al
medio ambiente el fondo y las paredes del tajo Calaorco sern impermeabilizados y la
disposicin de relaves en el tajo Calaorco se realizar de manera sub-acutica.
DEPSITO DE SUELO OGRNICO
El depsito de suelo orgnico se construir al inicio de la ampliacin de los tajos Ethel y
Calaorco y almacenar el suelo orgnico extrado de dichos tajos, de la construccin del
tajo Norte, de la construccin de la planta concentradora de sulfuros, de la ampliacin del
Depsito de Desmonte N2 y de la ampliacin de la Pila de Lixiviacin. El depsito de
suelo orgnico cubrir un rea de 4.7 Ha.

CAPTULO III
III.LNEA BASE
III.I. FACTORES AMBIENTALES
III.I.I. AGUA
El Proyecto Minero La Arena se asienta sobre la microcuenca del ro Chichiricucho y la
COORDENADAS
ESTE (m)
NORTE (m)
SUBCUENCA DEL Ro Yamobamba
ESTACIN
ALTITUD
DESCRIPCIN
Quebrada afluente
a la quebrada Los
Fraylones
subcuenca del ro Yamobamba, sin embargo las actividades del proyecto se muestra en el
punto de monitoreo ARE-10 perteneciente a la Subcuenca del Ro Yamobamba. VER
ANEXO VI Lmina N 3 Plano Hidrogrfico.
ARE-10
816696
9125321
3,315
Hidrologa Regional: El Proyecto se ubica entre los ros Chichiricucho y Yamobamba,

las cuales pertenecen a la cuenca del ro Crisnejas en la vertiente del Atlntico. La
cuenca del ro Crisnejas tiene un rea de 959.1 Km2.
Hidrologa Local: A continuacin se presenta una descripcin de las caractersticas
que forman parte de la microcuenca del ro Chichiricucho y de la subcuenca del ro
Yamobamba:
-
Subcuenca del Ro Yamobamba: La subcuenca del ro Yamobamba hasta el

puente del mismo nombre, situado sobre la carretera que conduce a la ciudad
de Huamachuco, tiene un rea de drenaje de 209.8 Km2 aproximadamente. El
curso principal tiene una longitud de 27.16 Km y una pendiente media de
4.20%. El caudal promedio del ro Yamobamba es de 0.568 m3/s.
Para la caracterizacin de los flujos en la subcuenca del ro Yamobamba se realiz el

monitoreo hidromtrico en 11 estaciones durante el periodo de febrero a diciembre del
2012, con una frecuencia quincenal; siendo la estacin ARE-10 la que se encuentra dentro
de las actividades del Proyecto La Arena.
Tabla N 3.1. Estacin de Monitoreo de Calidad de Agua Superficial

III.I.I.I CALIDAD DEL AGUA

Para caracterizar la calidad del agua de los cursos superficiales del rea de influencia de la
unidad minera se consideraron los resultados de los monitoreos. Las estaciones de
monitoreo de Calidad de Agua Superficial, muestra la ubicacin y descripcin de las
estaciones de monitoreo de agua superficial consideradas en la caracterizacin de la
calidad de agua superficial, considerando solo el punto de monitoreo dentro del Proyecto
Minero La Arena.
Tabla N 3.2. Monitoreo de Calidad de Agua Superficial

ESTA
CIN
pH
ARE10
7.5
Condu
ctivida
d
us/cm
STD
mg/L
OD
mg/L
76
170
14.9
Coliformes
Fecales
SUSTANCIAS TXICAS (mg/l)

Arsnic
o
Cadmio
Cobre
Hierro
Mangane
so
Nque
l
Zinc
0.0435
0.0016
0.094
1
26.8
0.370
0.012
1
0.058
5400
III.I.II.AIRE
Se ha identificado dos puntos de monitoreo de aire, para la determinacin de stos puntos
se ha tomado en cuenta la estacin La Arena, donde se ha identificado la velocidad y
direccin del viento.
Segn lo registrado, los datos muestran que la velocidad media anual es de 3.61 m/s,
adems se presenta un vector resultante Sur Oeste y Sur Este, con una direccin
predominante del Sur y son presencia de calmas.
Grfico N 3.1. Rosa de Viento de la Estacin La Arena
Para el anlisis de la calidad del aire se establecieron veintin estaciones de monitoreo, de

las cuales segn los impactos identificados y de acuerdo a la rosa de viento, se han
tomado las estaciones SULF-05 Y SULF-06 el cual tiene las siguientes caractersticas:

Tabla N 3.3. Estacin de Monitoreo de Calidad de Aire

III.I.II.I CALIDAD DEL AIRE
Para la caracterizacin de las condiciones de lnea base de calidad de aire del presente
Proyecto, se tomaron en cuenta los resultados obtenidos en los periodos noviembre 2011,
febrero 2012, mayo-junio 2012 y setiembre 2012, obteniendo los siguientes resultados para
las estaciones de monitoreo
Tabla N 3.4. Resultados de las Estaciones de Monitoreo
ESTACION DE MONITOREO SULF-06
III.I.III.SUELO
Parmetro
A continuacin para el Proyecto Minero
La Arena se realiza una breve
descripcin de los tipos de suelos
(clasificacin de suelos), capacidad de
uso mayor de las tierras, uso actual de
los suelos y calidad de los mismos.
COORDENADAS UTM
ESTACIN
ESTE (m)
NORTE (m)
SULF-05
812941
9124043
SULF-06
820744
9124763
Valor
Valor
ECA
Periodo
PM10
5
50
24 Hs
(g/m3)
PM2.5
1
150
24 Hs
(g/m3)
PLOMO
0.00715
1.5
24 Hs
(g/m3)
ALTITUD
DESCRIPCIN
ARSENICO
<0.00416
6
24 Hs
(g/m3)
Fraylones, ubicada en el sector
SO2 (g/m3) los <1.0
80 el negro,
24 Hs
frailones, pampa
3,905
H2S
(g/m3)
<0.6
150
24 Hs
terreno del Sr. Santiago
3
NO2 (g/m )
<0.8 ltamirano.
200
1 Hr
3
La
Florida,
ubicada
en
el
sector
CO (g/m )
45.7
10 000
8 Hs
Miramar,
casero
O33,488
(g/m3)
<1.2
120 la florida,
8 Hs
terreno de la Sra Mara Garca
Clasificacin del Suelo:

Taxonmicamente, se identificaron ocho unidades edficas a nivel de Gran Grupo de
Suelos; asimismo se identificaron cuatro unidades no edficas o reas miscelneas:
Afloramiento Ltico (AL), Miscelneo Instalaciones (MI), Miscelneo Humedal (Hu) y
Miscelneo Cauce (MC), y tres asociaciones: La Cruz Afloramiento Ltico (LC AL), La
Ramada Afloramiento Ltico (LR AL) y Afloramiento Ltico Ladera (AL-La).
Capacidad de Uso Mayor:
De acuerdo a la capacidad de uso mayor, se identificaron cuatro clases dentro del rea
de la Unidad Minera, los cuales se describen a continuacin en la siguiente tabla:

Tabla N 3.5. Clases de Capacidad de Uso Mayor en el rea de

Inters
GRUPO
CLASE
SMBOLO
USO MAYOR
Tierras
Aptas para
Cultivo en
Limpio
Tierras
Aptas para
Pasto
SMBOLO
SMBOLO
Baja
A3s(a)
Baja
A3sc
Baja
P3sw
Baja
P3se
Baja
F3sc
Baja
F3sec
A3
P3
Tierras
Aptas para
Producci
n
F3
Tierras de
Proteccin
Asociaciones
SUBCLASE
CALIDAD
AGROLGIC
A
P3se-X
X-P3se
X-F3sec
X-Xse
Xse-X
FACTORES
LIMITANTES
Restriccin por
suelo
Restriccin por
suelo y clima
Restriccin por
suelo y drenaje
Restriccin por
suelo y
topografaerosin
Restriccin por
suelo y clima
Restriccin por
suelo,
topografaerosin y clima
Afloramiento
Ltico
Segn
simbologa
Uso actual de la tierra
En la zona de estudio se identificaron tres clases de uso actual, para lo cual se presenta
la siguiente tabla:
Tabla N 3.6. Clases de Uso Actual de la Tierra en el rea de Inters
Clase 1
Clase 2,4,5 y 6
Clase 7
Clase 8
Clase 9
UNIDAD
Colegio La Arena y otros
Casas e instalaciones rurales
reas de instalaciones mineras
Cantera de Grava
Terrenos con Cultivo de Avena,
papa, tarwi-Pastizales Naturales
y Mejorados
Bosque ribereo
Afloramientos rocososArbustos-Pastos
Afloramientos rocosos-Pastos
Matorrales-Arbustos
Plantaciones
Humedal
Lecho del Ro Yamobamba
SMBOLO
Co
Ca
Im
Cg
REA (Ha)
Mx
631.92
Br
77.48
AR-Ar-P
261.46
AR-P
M-Ar
Pl
Hu
RY
66.76
106.01
6.58
105.66
1.61
421.01

NOTA: La superficie fue calculada respecto al rea de estudio

De las 26 calicatas realizadas se ha considerado 03 calicatas para realizar la
cuantificacin del impacto mediante el Mtodo Batelle Columbus. Para la determinacin
de estos tres puntos de monitoreo se ha tomado en cuenta la ubicacin de las calicatas
con distancias uniformes entre s, adems que son puntos localizados, es decir cercanos
a las actividades elegidas. A continuacin se presenta las calicatas a considerar:
Tabla N 3.7. Estaciones de Monitoreo de Calidad de Suelo
ESTACIN
COORDENADAS UTM
ESTE (m)
NORTE (m)
SUELO
CAL-03
815 785
9 128 514
Rojizo
CAL-11
817 057
9 125 472
Ladera
CAL-24
816 744
9 126 720
Agrcola
III.I.III.I CALIDAD DEL SUELO

Se realiz un muestreo al cual se tomaron 21 muestras de suelo para el anlisis de
metales pesados y del anlisis microbiolgico, en el cual comprende los suelos de La
Ramada, Los Fraylones, Chichiricucho y Sayapampa.
El muestreo realizado, evala la calidad del suelo con la concentracin de metales
pesados y anlisis microbiolgico, pero de acuerdo al objetivo del presente trabajo no se
tomar en cuenta ya que no contamos con las grficas de funciones de transformacin
para la evaluacin de estos parmetros. Y por lo tanto se tomar en cuenta los parmetros
monitoreados en las 03 calicatas escogidas para el proyecto, las cuales se describen a
continuacin:
Tabla N 3.8. Resultados de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Suelo
ESTACIN
Suelo
Pendiente
Conductividad
Elctrica
(dS/m)
CAL-03
Rojizo
8%
<4
80
Porcentaje
de Sodio
Intercambiab
le (PSI)
6%
CAL-11
Ladera
60%
<4
30
15%
CAL-24
Agrcola
4%
<4
100
9%
III.I.IV.ECOSISTEMAS
III.I.IV.I.Ecosistema Terrestre
Profundidad
(cm)

La informacin utilizada para la caracterizacin de las

comunidades de flora y fauna (aves, mamferos, anfibios y reptiles)
corresponde a los resultados obtenidos en los aos 2011 (poca hmeda) y
2012 (poca seca).
Flora
Formaciones Vegetales
Se identific 5 formaciones de vegetales o unidades de vegetacin
natural en el rea de estudio (Humedales, vegetacin de Roquedal,
pajonal, matorral mixto y bosque ribereo).
Parmetros Comunitarios
La flora en el rea de estudio est compuesta por los pterifofitos
(helechos y grupos afines) con un registro de 32 especies, las
magnoliopsidas o dicotiledneas que son las plantas dominantes,
registrndose 322 especies, las liliopsidas o monocotiledneas que
estn representadas por 136 especies, y los genofitos que estn
representados por 3 especies. El mayor registro de especies se
obtuvo en el matorral mixto, seguido por el pajonal, la vegetacin
de roquedal, el bosque ribereo, y el humedal altoandino. De todas
estas especies florsticas se ha determinado que 32 son endmicas del
Per. Por otro lado, cuatro especies del inventario de flora se
encuentran en la Categorizacin de Especies Amenazadas de Flora
Silvestre.
Especies Protegidas por Legislacin Peruana y Organizaciones
Internacionales
Seis especies del inventario florstico se encuentran en la
Categorizacin de Especies Amenazadas de Flora Silvestre. Esta
categorizacin consta de un listado de setecientos setenta y siete
especies distribuidas indistintamente en categoras como peligro crtico,
peligro, vulnerable y casi amenazada, la misma que fue establecida
mediante el D.S. 043-2006-AG de la legislacin peruana. De esta forma,
las especies Buddleja incana kishuar, Otholobium mexicanum y
Polylepis incana queoa se encuentran en la categora Peligro Crtico
(CR); la especie Acaulimalva sulphurea est catalogada como En
Peligro (EN); la especie Matucana haynei chucro est considerada
como Vulnerable; mientras
Salvia oppositiflora chucchu est
catalogada como Casi Amenazada (NT). Asimismo, las especies P.
incana y A. sulphurea se encuentran en categora de amenaza segn la
Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN.
Fauna
Se identific comunidades biolgicas de aves (69 especies de aves
pertenecientes a 10 rdenes y 23 familias), mamferos (17 especies de
mamferos pertenecientes a 5 rdenes y 11 familias), anfibios y reptiles (3
especies de anfibios y 5 especies de reptiles pertenecientes a 3 rdenes y 5
familias) en el rea del Proyecto.

III.I. OTROS FACTORES AMBIENTALES

III.I.I.PASIVOS AMBIENTALES
Identificacin de Pasivos Ambientales y Operaciones Mineras en

Activo:
Se identificaron 42 instalaciones mineras principales en el rea evaluada. Estas
instalaciones se agruparon en tres diferentes tipos de minera extractiva:
-
Minera de carbn: Las minas de carbn son las instalaciones ms

abundantes en el rea evaluada. Existen un total de 30
emplazamientos mineros para la extraccin de carbn, la mitad de ellos
se encuentran actualmente abandonados.
Minera de recursos metlicos: Estas instalaciones cuentan con

mltiples componentes: tajos, pilas de lixiviacin, depsitos, reas de
procesamiento de mineral, entre otros. Actualmente existen minera de
recursos metlicos en activo y operaciones abandonadas (pasivos
ambientales).
Cantera de material de construccin: Segn el material a extraer, se

han identificado dos tipos de canteras de material de construccin,
canteras para la extraccin de grava y canteras para la extraccin de
rocas. Existen un total de 6 canteras en el rea evaluada. Todos los
emplazamientos encontrados se encuentran en operacin.

CAPTULO IV
IV. IDENTIFICACIN Y EVALUACIN DEL IMPACTO
IV.I. IDENTIFICACIN Y EVALUACIN SEGN METODOLOGA DE EIA
Las fuentes de impacto corresponden al conjunto de actividades inherentes a la
implementacin del Proyecto, las mismas que podran causar impactos de
carcter negativo y/o positivo. Para el presente trabajo se ha tomado en cuenta
dos componentes la Ampliacin de la Pila de Lixiviacin y la Nueva Planta de
Concentracin de Sulfuros.
Tabla N 4.1. Fuentes de Impacto o Actividades Asociadas a su Potencial
Generacin
COMPONENTE
ACTIVIDADES
Ampliacin de la Pila de Lixiviacin

La Arena
Actividades de ampliacin de
plataforma (cimentacin, nivelacin,
sistemas de revestimiento, de riego
y de coleccin de solucin, y bermas
y accesos perimetrales)
FASE I
Desbroce de vegetacin y retiro de

suelo orgnico
FASE II
Nueva Planta de Concentracin de

Sulfuros
Actividades de implementacin de la
planta (cimentacin, construccin de
instalaciones e instalacin de
equipos)
Desbroce de vegetacin y retiro de
suelo orgnico
La metodologa empleada para la evaluacin de impactos potenciales del

Proyecto se basa en la versin modificada por MWH Chile del documento
denominado Trminos de Referencia para la Elaboracin de Estudios de
Impacto Ambiental de Proyectos de Concesin, la cual estuvo basada en una de
las metodologas ms aplicadas y conocidas la MATRIZ DE LEOPOLD, la cual
brinda valoraciones cualitativas y cuantitativas del impacto al relacionar las
acciones con factores ambientales.
La metodologa comprende una secuencia de pasos a seguir que permitir la
identificacin, el anlisis y evaluacin de los impactos potenciales generados
por el Proyecto. Los pasos que se utilizaron son los siguientes:

a. Determinar los componentes y factores a ser potencialmente

afectados.
b. Identifica las fuentes de impacto o las actividades asociadas a su
generacin.
c. Identificar los impactos residuales atribuidos al Proyecto
d. Analizar y calificar los impactos residuales identificados.
e. Jerarquizar los impactos residuales calificados.
Los parmetros de calificacin considerados en la presente evaluacin de

impactos corresponden al carcter (C) y tipo de impacto, a la magnitud (M), a la
probabilidad de ocurrencia (PO), a la extensin (E), a la duracin (Du), al
desarrollo (De) y a la reversibilidad (Re). Los cuales presentan una calificacin
por cada impacto identificado, para luego obtener la Calificacin del Impacto
(que representa el nivel de importancia del impacto), y se obtiene mediante la
siguiente frmula:
CI =CxPOx(
M + E+ Du + De+
)
5
Dnde:
CI
C
PO
M
E
Du
De
Re
=
=
=
=
=
=
=
=
Calificacin del Impacto

Carcter
Probabilidad de Ocurrencia
Magnitud
Extensin
Duracin
Desarrollo
Reversibilidad
+1 o -1
de 1 a 10
de 0.1 a 1
de 0.1 a 1
de 0.1 a 1
de 0.1 a 1
de 0.1 a 1
El nivel de importancia de los impactos est orientado a jerarquizar la

relevancia de los efectos producidos en los componentes ambientales,
socioeconmicos y de inters humano, evaluados como consecuencia de la
implementacin del Proyecto. A continuacin se presenta los niveles de
importancia segn la calificacin del impacto (MTODO LEOPOLD MODIFICADO):

Tabla N 4.2. Niveles de Importancia Segn la Calificacin del

Impacto
Valor Final CI
Clasificacin del
Impacto
Entre 8 y 10
Positivo Alto
Entre 6 y 7.9
Positivo Medio Alto

Positivo Medio
Bajo
Entre 4 y 5.9
Entre 1 y 3.9
Positivo Bajo
Entre 0.9 y -0.9
Neutro
Entre -1 y -3.9
Negativo Bajo
Entre -4 y -5.9
Entre -6 y -7.9
Entre -8 y -10
Nivel de
Importancia del
Impacto
Importancia Mayor
Positiva
Importancia
Moderada Positiva
Importancia Menor
Positiva
Sin importancia
Importante Menor
Negativa
Negativo Medio
Bajo
Negativo Medio
Alto
Importancia
Moderada
Negativa
Negativo Alto
Importancia Mayor
Negativa
IMPORTANTE
COMPARACIN DE NIVEL DE
ORIGINAL VS BATELLE COLUMBUS
IMPORTANCIA
MTODO
MTODO DE
LEOPOLD
MODIFICADO
MTODO
BATELLE
COLUMBUS
CLASIFICACIN
DEL IMPACTO
NIVEL DE
IMPORTANCIA
DEL IMPACTO
Entre 0 y -0.9
Entre 0 y -0.09
Neutro
Sin importancia
Entre -1 y -3.9
Entre -4 y -5.9
Entre -6 y -7.9
Entre -8 y -10
Entre -0.1 y
-0.39
Entre -0.4 y
-0.59
Entre -0.6 y
-0.79
Negativo Bajo
Importante
Menor Negativa
Negativo Medio
Bajo
Negativo Medio
Alto
Importancia
Moderada
Negativa
Entre -0.8 y -1.0
Negativo Alto
Importancia
Mayor Negativa
A continuacin se presenta la valoracin, segn la Matriz de Leopold Modificada

para cada uno de los componentes ambientales: agua, aire, suelo y ecosistemas
terrestres.

IV.I.I. AGUA
Tabla N 4.3. Alteracin de la Calidad del Agua por Incremento de la Carga de
Sedimentos
Parmetro de
Calificacin
Carcter (C)
Magnitud (M)
Probabilidad de
Ocurrencia (PO)
Extensin (E)
Duracin (Du)
Desarrollo (De)
Reversibilidad (Re)
Importancia
Etapa de Construccin
Negativo
Media
Probable
-1.0
0.4
7.0
Puntual
Temporal
Rpido
Reversible
MENOR NEGATIVA
0.3
0.1
0.8
0.2
-2.5
IV.I.II. AIRE
Tabla N 4.4. Alteracin de la Calidad del Aire por Material Particulado y
Gases
Parmetro de
Calificacin
Carcter (C)
Magnitud (M)
Probabilidad de
Ocurrencia (PO)
Extensin (E)
Duracin (Du)
Desarrollo (De)
Reversibilidad (Re)
Importancia
Negativo
Baja
Cierta
-1.0
0.3
8.0
Local
Temporal
Rpido
Reversible
MENOR NEGATIVA
0.3
0.4
1.0
0.3
-3.7
IV.I.III. SUELO
Tabla 4.5. Prdida de Suelo

Parmetro de
Calificacin
Carcter (C)
Magnitud (M)
Probabilidad de
Ocurrencia (PO)
Extensin (E)
Duracin (Du)
Desarrollo (De)
Reversibilidad (Re)
Importancia
Negativo
Baja
Cierto
-1.0
0.4
10
Puntual
Permanente
Rpido
Irreversible
MODERADA NEGATIVA
0.3
0.5
1.0
0.6
-5.6
IV.I.IV. ECOSISTEMAS
IV.I.IV.I. FLORA
Tabla 4.6. Alteracin de la Flora por Prdida de Cobertura Vegetal
Parmetro de
Calificacin
Carcter (C)
Magnitud (M)
Probabilidad de
Ocurrencia (PO)
Extensin (E)
Duracin (Du)
Desarrollo (De)
Reversibilidad (Re)
Importancia
Negativo
Media
Cierto
-1.0
0.5
8.0
Puntual
Permanente
Rpido
Parcialmente Reversible
MODERADA NEGATIVA
0.1
0.8
1.0
0.6
-4.8
IV.I.IV.II. FAUNA
Tabla 4.7. Alteracin de la Fauna
Parmetro de
Calificacin
Carcter (C)
Magnitud (M)
Probabilidad de
Ocurrencia (PO)
Extensin (E)
Duracin (Du)
Desarrollo (De)
Reversibilidad (Re)
Importancia
Negativo
Baja
Cierto
-1.0
0.1
8.0
Local
Temporal
Rpido
Irreversible
MENOR NEGATIVA
0.4
0.2
0.8
0.8
-3.7
IV.II. IDENTIFICACIN Y EVALUACIN SEGN METODOLOGA CUALITATIVA

SOBRE FACTORES AMBIENTALES CONSIDERADOS

El tiempo en el cual se prev la ampliacin de la Pila de Lixiviacin es de 5

meses y la construccin de la planta de Sulfuracin es de 6 meses.
Ampliacin de la Pila de Lixiviacin

Construccin de la Planta de Sulfuracin
IV.II.I. AGUA
Los valores de los diferentes parmetros han sido extrados de la Estacin de

agua ARE-10, debido al flujo de agua, con direccin e Sur a Norte.
La Calidad Ambiental ha sido extrado de las Tablas de la Gua Metodolgica
para la Evaluacin del Impacto Ambiental CONESA.
La Unidad de Ponderacin ha sido extrado de la tabla de parmetros
ambientales de CONESA.
Para Contaminacin del agua se utilizaron los parmetros de:
Parmetro
Ponderacin
pH
Oxgeno Disuelto
Slidos Disueltos
Totales
Coliformes Fecales
Nitratos
Hierro
Fsforo
Fluoruros
Manganeso
Cobre
Zinc
Boro
Arsnico
Cadmio
Cromo
Plomo
Selenio
Bario
Cloruros
Cianuros
Sulfatos
Total
14
23
19
17
16
12
16
15
13
14
13
13
15
15
15
15
13
13
16
15
16
318

Tabla N 4.8.Valoracin Batelle Columbus Agua
(mg/L)
Boro
(mg/L)
Arsnico
(mg/L)
Cadmio
(mg/L)
Cromo
(mg/L)
Plomo
(mg/L)
Selenio
(mg/L)
Bario
(mg/L)
Cloruros
(mg/L)
Cianuros
A2
Valor
CA
UP
CAxUP
Valor
CA
UP CAxUP
Valor
CA
UP
CAxUP
6.01
0.52
14
7.28
0.2
14
2.8
5.54
0.3
14
4.2
4.4
0.37
23
8.51
0.22 23
5.06
4.5
0.4
23
9.2
170
0.98
19
18.62
1200
0.7
19
13.3
1500
0.4
19
7.6
5400 0.24
17
4.08
3200
0.4
17
6.8
4500 0.35
17
5.95
0.98
5
16
15.76
0.29
0.98
16
2
15.712
0.12
0.98
9
16
15.824
0.085 0.96
12
11.52
0.159 0.84 12
10.08
0.074 0.94
12
11.28
0.005
0.4
16
6.4
0.005
0.4
16
6.4
0.005
0.4
16
6.4
0.01
0.98
15
14.7
0.01
0.98 15
14.7
0.01
0.98
15
14.7
0.02
0.9
13
11.7
0.1
0.3
3.9
0.01
0.95
13
12.35
0.001
0.98
91
14
13.72
0.007 0.97
14
9
5
13.65
0.008
0.97
5
14
13.65
0.006
0.99
9
13
12.87
0.002 0.99
13
5
5
12.935
0.002 0.99
5
5
13
12.935
0.025 0.97
13
12.61
0.025 0.97 13
12.61
0.025 0.97
13
12.61
0.001
0.97
39
15
14.55
0.001 0.97
15
51
5
14.625
0.001 0.97
63
5
15
14.625
0.000
0.99
125
15
14.85
0.000
0.99 15
125
14.85
0.000
0.99
125
15
14.85
0.001
0.98
25
15
14.7
0.001
0.98 15
25
14.7
0.001
0.98
25
15
14.7
0.004
0.88
62
15
13.2
0.000
0.97 15
125
14.55
0.000
0.95
28
15
14.25
0.002
0.74
5
13
9.62
0.002
0.74 13
5
9.62
0.002
0.74
5
13
9.62
0.003
0.97
8
13
12.61
0.004
0.98 13
4
12.74
0.002 0.96
7
5
13
12.545
0.99
16
15.84
0.99
16
5
15.92
0.89
5
16
14.32
0.002 0.95
15
14.25
0.002 0.95 15
14.25
0.002 0.95
15
14.25
0.2
0.6
0.4
13
-0.156792453
OD
(mg/L)
SDT
(mg/L)
Coliformes
Fecales
(NMP/100
ml)
Nitratos
(mg/L)
Hierro
(mg/L)
Fsforo
(mg/L)
Fluoruros
(mg/L)
Manganes
o
(mg/L)
Cobre
(mg/L)
Zinc
A1
IMP
AC
pH
IMP
AC
Lnea Base
Parmetro
0.7

Parmetro Valor
(mg/L)
CA
UP
IMP
AC
Lnea Base
A1
CAxUP
Valor
CA
UP CAxUP
A2
Valor
CA
UP
CAxUP
0.99
16
15.84
Sulfatos
(mg/L)
6.9
0.99
16
15.84
0.99
16
8
6.4
15.968
6.7
263.23
245.17
251.699
0.82776
0.77097
0.791506
Dnde:
CA: Calidad Ambiental
UP: Unidad de Ponderacin
A1: Actividad de Ampliacin de la Pila de Lixiviacin
A2: Actividad de la Construccin de la Planta de Sulfuracin
Grfico 4.1. Calidad Ambiental VS Tiempo -Agua
Contaminacin de Agua
1
0.8
0.6
Impacto
Calidad Ambiental 0.4

0.2
0
0
3
2
5
4
7
6
9
8
Tiempo (meses)
11
10
0.
0
3
6
2

En la grfica se aprecia que la calidad ambiental disminuye en un primer momento

en la actividad de la ampliacin de la pila de lixiviacin, al cabo de los cinco meses
que dura la actividad, luego la calidad ambiental sube ligeramente en la actividad
de la construccin de la planta de sulfuracin y se mantiene constante hasta el
trmino de la misma.
COMPARACIN DE METODOLOGAS:
MTODO DE
LEOPOLD
MODIFICADO
MTODO
BATELLE
COLUMBUS
CLASIFICACI
N DEL
IMPACTO
-2.5
-0.1567
Negativo Bajo
NIVEL DE
IMPORTANCIA
DEL IMPACTO
Importante Menor
Negativa
Segn las metodologas evaluadas, ambos coinciden en la clasificacin y nivel de

importancia del impacto. Siendo su nivel de importancia Importante Menor
Negativa.
IV.II.II. AIRE

aire SULF-05, debido a la coincidencia con la Rosa de Vientos, que tiene una
predominancia hacia el Sur - Oeste, lugar en donde se ubica la estacin antes
mencionada.
ambientales de CONESA, las cuales han sufrido algunas modificaciones
teniendo en cuenta las siguientes ponderaciones por los parmetros ms
representativos.
La ponderacin fue distribuida de la forma en la que se ve en el cuadro anterior
debido a la significancia del impacto en la Construccin de la Nueva Planta de
Sulfuracion y la ampliacin de la pila de lixiviacin, el principal aspecto en la
contaminacin del aire son las partculas slidas por lo cual se le pondera al

PM10 con 14 puntos, de la misma forma la maquinaria utilizada en la

construccin liberara al ambiente una cantidad de NO2 y CO, por lo cual
llevan ponderaciones de 10 y 6.
Para Contaminacin del Aire se utilizaron los siguientes parmetros:
Parmetro
PM10
Dixido de Nitrgeno NO2
Dixido de Azufre SO2
Monxido de Carbono CO
Plomo Pb
Arsnico As
Total
Ponderacin
14
10
10
6
6
6
52
Tabla N 4.9. Valoracin Batelle Columbus para Aire
8
35
2
0.00849
8.07
0.9
8
0.5
1
0.9
9
0.9
8
0.9
9
0.5
7
A2
UP
CAxUP
Valor
CA
UP
CAxUP
Valor
CA
UP
CAxUP
14
13.72
40
0.7
14
9.8
25
0.78
14
10.92
10
5.1
40
0.45
10
4.5
45
0.43
10
4.3
10
9.9
5.8
0.98
10
9.8
0.98
10
9.8
5.88
0.8
4.8
0.96
5.76
5.94
1.2
0.42
2.52
1.0
0.55
3.3
3.42
0.5
3.0
11
0.47
2.82
43.96
0.8453
34.42
0.6619
Grfico N 4.2. Calidad Ambiental VS Tiempo -Aire
36.9
0.7096
-0.1357
2.6
CA
- 0.1834
PM10
(g/m3)
NO2
(g/m3)
SO2
(g/m3)
CO
(mg/m3)
Plomo
(mg/m3)
Arsnico
(ng/m3)
Valor
A1
IMP
ACT
Parmetro
IMP
ACT
Lnea Base

Contaminacin Atmosfrica
1
0.8
0.6
Calidad Ambiental
Impacto
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011
Tiempo (meses)

que dura la actividad, luego la calidad ambiental sube ligeramente en la actividad
de la construccin de la planta de sulfuracin y se mantiene constante hasta el
trmino de la misma.
MTODO DE
LEOPOLD
MODIFICADO
MTODO
BATELLE
COLUMBUS
CLASIFICACI
N DEL
IMPACTO
-3.7
-0.1834
Negativo Bajo
NIVEL DE
IMPORTANCIA
DEL IMPACTO
Importante Menor
Negativa
Segn las metodologas evaluadas, ambos coinciden en la clasificacin y nivel de

importancia del impacto. Siendo su nivel de importancia Importante Menor
Negativa.
IV.II.III. SUELO

aire CAL-11.
La estacin CAL-11 se ha tomado en cuenta por los siguientes alcances:

Se ha tomado la muestra representativa, que permite caracterizar

aproximadamente en su totalidad al suelo en estudio.
Se ha tomado la profundidad mxima de las estaciones de muestreo de
acuerdo al tipo de suelo y contaminante que se estudia para el proyecto.
La estacin de muestreo debe estar fuera del sitio en estudio segn la
Gua de Muestreo para Suelos, por ello se ha tomado la estacin CAL11.
Se ha escogido la estacin de mayor pendiente, porque esto significa un
mayor arrastre de los contaminantes, mayor erosin y por lo tanto se
podrn dar mejores medidas correctivas y de mitigacin.

La ponderacin fue distribuida de la forma en la que se ve en el cuadro anterior
debido a la significancia del impacto en la Construccin de la Nueva Planta de
Sulfuracion y la ampliacin de la pila de lixiviacin.
Parmetro
Pendiente
Superficie Alterada
Conductividad Elctrica
Porcentaje de Sodio
Intercambiable
Profundidad
Total
Ponderacin
9
7
3
3
6
28
Tabla N 4.10. Valoracin Batelle Columbus para Suelo
A1
IMP
ACT
IMP
ACT
Lnea Base
A2
CA
UP
CAxUP
Valor
CA
UP
CAxUP
Valor
CA
UP
CAxUP
Pendiente
(%)
0%
20%
0.30
2.70
15%
0.42
3.78
Superficie
Alterada
(Ha)
37.5
0.9
6.30
25
0.95
6.65
57
0.4
1.2
57
0.4
1.2
15
0.5
1.5
24
0.1
0.3
19.5
0.28
0.84
Conductividad
Elctrica
(S/m)
PSI
(%)
-0.2868
Valor
- 0.3893
Parmetro

Profundidad
(cm)
60
0.5
2.4
30
0.25
22.9
0.8179
1.5
50
0.4
12.00
0.4286
2.4
14.87
0.5311
Grfico N 4.3. Calidad Ambiental VS Tiempo Suelo
Contaminacin de Suelo
1
0.8
0.6
Calidad Ambiental
Impacto
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011
Tiempo (meses)

que dura la actividad, pero luego se observa un ligero aumento de la calidad
ambiental para la actividad de la construccin de la planta de sulfuracin y se
mantiene constante hasta el trmino de la misma.

MTODO DE
LEOPOLD
MODIFICADO
MTODO
BATELLE
COLUMBUS
CLASIFICACI
N DEL
IMPACTO
-0.3893
Negativo Bajo
Negativo Medio
Bajo
-5.6
NIVEL DE
IMPORTANCIA
DEL IMPACTO
Importante Menor
Negativa
Importancia
Moderada Negativa
Segn las metodologas evaluadas, se obtuvo una diferencia en cuanto al nivel de

importancia del impacto. Esto se fundamente en lo siguiente: El mtodo de Leopold
del estudio evala e identifica mayor nmero de parmetros para el componente
suelo (tipo de suelo, drenaje, pH, permeabilidad, entre otros), en cambio con el
Mtodo Batelle Columbus solo se han identificado 5 parmetros para la medicin
del impacto ocasionado por las dos actividades.
IV.II.IV. ECOSISTEMAS
IV.II.IV.I. FLORA
Los valores de los diferentes parmetros han sido extrados de las

evaluaciones biolgicas efectuadas por CAMS en los aos 2011 (poca seca) y
2012 (poca hmeda).
Para Contaminacin de Flora se utilizaron los parmetros de:
Parmetro
Vegetacin natural terrestre
Conservacin de las
unidades de vegetacin
Especies vegetales
protegidas
Ejemplares catalogados
Especies dainas
Total
14
14
14
14
70
A2
IMP
ACT
A1
IMP
ACT
Lnea Base
Ponderacin
14

CA
UP
CAxUP
Valor
CA
UP
CAxUP
Valor
CA
UP
CAxUP
Vegetacin
natural
terrestre (%)
50%
0.5
14
44%
0.44
14
6.16
1%
0.01
14
0.14
50%
0.2
2
14
3.08
49%
0.21
8
14
3.052
0.05
14
0.7
0%
14
14
21%
0.1
14
1.4
13%
0.07
8
14
1.092
50%
0.7
5
14
1.5
79%
0.05
14
0.7
87%
0.02
14
0.28
8.25%
0.9
1
14
12.74
25%
0.75
14
10.5
16.75
%
0.85
14
11.9
Conservacin
de las
unidades de
vegetacin
(%)
Especies
vegetales
protegidas
(%)
Ejemplares
catalogados
(%)
Especies
dainas (%)
38.32
0.5474
21.812
0.3116
Tabla N 4.11. Valoracin Batelle Columbus para Flora

Grfico N 4.4. Calidad Ambiental VS Tiempo - Flora
Contaminacin de Flora
1
0.8
0.6
Calidad Ambiental
Impacto
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011
Tiempo (meses)
14.112
0.2016
-0.3458
Valor
- 0.2358
Parmetro


hasta mantenerse constante los cuatro meses restantes de la actividad de la
ampliacin de la pila de lixiviacin, luego la calidad ambiental sube ligeramente en
la actividad de la construccin de la planta de sulfuracin y se mantiene constante
hasta el trmino de la misma.
MTODO DE
LEOPOLD
MODIFICADO
MTODO
BATELLE
COLUMBUS
CLASIFICACI
N DEL
IMPACTO
Negativo Medio
Bajo
-0.2358
Negativo Bajo
-4.8
NIVEL DE
IMPORTANCIA
DEL IMPACTO
Importante Menor
Negativa
Importancia
Moderada Negativa
Segn las metodologas evaluadas, se obtuvo una diferencia en cuanto al nivel de

importancia del impacto. Esto se fundamente en lo siguiente: El mtodo de Leopold
del estudio evala e identifica mayor nmero de parmetros, en cambio con el
Mtodo Batelle Columbus solo han sido menos los parmetros para la medicin del
impacto ocasionado por las dos actividades.
IV.II.IV.II. FAUNA
Los valores de los diferentes parmetros han sido extrados de las

evaluaciones biolgicas efectuadas por CAMS en los aos 2011 (poca seca) y
2012 (poca hmeda).
Para Contaminacin de Fauna se utilizaron los parmetros de:
Parmetro
Ecosistema
Diversidad de especies
Especies protegidas y/o
catalogadas
Corredores y rutas
migratorias
Hbitats faunsticos de
Ponderacin
14
14
14
14
14

especies silvestres
Especies raras, dainas y
otras
Movilidad de especies
Total
14
14
98
Tabla 4.11. Valoracin Batelle Columbus para Fauna
A1
IMP
ACT
IMP
ACT
Lnea Base
A2
CA
UP
CAxUP
Valor
CA
UP
CAxUP
Valor
CA
UP
CAxUP
Ecosistema
(%)
14
14
98
0.01
14
0.14
0.98
14
13.72
0.019
0.0
019
14
0.0266
0.015
0.00
15
14
0.021
0.015
0.00
15
14
0.021
14
14
21
0.88
14
12.32
21
0.88
14
12.32
14
14
25
0.95
14
13.3
25
0.95
14
13.3
73.3
0.4
1
14
5.74
71.9
0.4
14
5.6
1.5
0.01
14
0.14
16.5
0.8
5
14
11.9
50
0.5
14
1.4
33.5
0.74
14
10.36
14
14
47.4
0.82
14
11.48
47.4
0.82
14
11.48
Diversidad de
especies (%)
Especies
protegidas y/o
catalogadas
(%)
Corredores y
rutas
migratorias
(%)
Hbitats
faunsticos de
especies
silvestres (%)
Especies
raras, dainas
y otras (%)
Movilidad de
especies (%)
73.667
0.7517
44.261
0.4516
61.341
0.6259
-0.1258
Valor
- 0.3001
Parmetro

Grfico N 4.5. Calidad Ambiental VS Tiempo Fauna
Contaminacin de Fauna
1
0.8
0.6
Calidad Ambiental
Impacto
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011
Tiempo (meses)

hasta encontrar estabilidad los cuatro meses en la actividad de la ampliacin de la
pila de lixiviacin, al cabo de los cinco meses que dura la actividad, luego la calidad
ambiental aumenta en la actividad de la construccin de la planta de sulfuracin y
se mantiene constante hasta el trmino de la misma.
MTODO DE
LEOPOLD
MODIFICADO
MTODO
BATELLE
COLUMBUS
CLASIFICACI
N DEL
IMPACTO
-3.7
-0.3001
Negativo Bajo
NIVEL DE
IMPORTANCIA
DEL IMPACTO
Importante Menor
Negativa

Segn las metodologas evaluadas, ambos coinciden en la

clasificacin y nivel de importancia del impacto. Siendo su nivel de
importancia Importante Menor Negativa.
IV.II. ANLISIS COMPARATIVO DE LA CALIDAD AMBIENTAL
A continuacin se presenta el anlisis comparativo por cada actividad (ampliacin

de la pila de lixiviacin y construccin de la planta de sulfuracin) con respecto al
nivel de importancia de su calidad ambiental, los factores ambientales establecidos
(agua, aire, suelo, flora y fauna) y las metodologas utilizadas (Leopold y Batelle
Columbus).
Grfico N 4.6. Anlisis Comparativo de la Calidad Ambiental para la Actividad 1

Anlisis Comparativo de la Calidad Ambiental
-10
-9
-8
-7
-6
-5
-4
Leopold Modificado
-3
-2
-1
-0
Actividad 1 Leopold Modificado
-1.00
-0.90
-0.80
-0.70
-0.60
-0.50
-0.40
-0.30
-0.20
-0.10
-0.00
Batelle-Columbus
Actividad 1 Batelle Columbus
<-8; -10>
< -0.8; -1>
< -4; -7.9>
< -0.4; -0.79>
< -1; -3.9>
< -0.1; -0.39>
< 0; -0.9>
< 0; -0.09>
Sin
importancia
Importancia
Menor
Negativa
Importancia
Moderada
Negativa
Importancia
Mayor
Negativa

Grfico N 4.7. Anlisis Comparativo de la Calidad Ambiental para la Actividad 2
Anlisis Comparativo de la Calidad Ambiental

-10
-9
-8
-7
-6
-5
Leopold Modificado
-4
-3
-2
-1
-0
Actividad 2 Leopold Modificado
-1.00
-0.90
-0.80
-0.70
-0.60
-0.50
-0.40
-0.30
-0.20
-0.10
-0.00
Batelle-Columbus
Actividad 2 Batelle Columbus
<-8; -10>
< -0.8; -1>
< -4; -7.9>
< -0.4; -0.79>
< -1; -3.9>
< -0.1; -0.39>
< 0; -0.9>
< 0; -0.09>
Sin
importancia
Importancia
Menor
Negativa
V.MEDIDAS DE MITIGACIN
Importancia
Moderada
Negativa
Importancia
Mayor
Negativa
CAP

Actividad
Factores Ambientales
Agua
Actividad 1
Actividades de
implementacin de
la planta
(cimentacin,
construccin de
instalaciones e
instalacin de
equipos)
Alrededor de la pila
de lixiviacin se
instalar un sistema
de
manejo
de
aguas superficiales
(canales)
para
colectar y dirigir
aguas
de
nocontacto.
Aire
Suelo
Se mantendr una
velocidad adecuada
de acuerdo al tipo
de va, con una
velocidad mxima
de 40 km/h en
zonas pobladas y
60 km/h cuando se
usen
las
vas
pblicas,
cumpliendo con lo
mximo permitido a
fin de minimizar la
presencia de polvo
en suspensin.
Se
efectuar
un
Las maquinarias y
monitoreo
de
equipos mviles a
material particulado
utilizarse contarn
(PM10 y PM2.5) en
con las inspecciones
potenciales
reglamentarias, las
receptores
mismas que pasarn
sensibles. En caso
por
un
que
se
detecte
mantenimiento
alguna excedencia
preventivo
segn
a los ECAs, se
cronograma
implementarn
establecido, con el
medidas correctivas
fin
de
evitar
inmediatamente
derrames
de
para
bajar
los
hidrocarburos
y
niveles registrados.
derivados.
Se verificar el buen
estado
de
las
maquinarias,
equipos
y/o
vehculos
a
utilizarse con el fin
de
reducir
las
emisiones gaseosas
contaminantes. Se
implementarn
programas
de
mantenimiento
y
cambio de aceite
lubricante en la
maquinaria a utilizar
para
reducir
emisiones
contaminantes.
Fl
No est e

Actividad
Factores Ambientales
Agua
Actividad 2
Desbroce de
vegetacin y retiro
de suelo orgnico
Aire
Los trabajos de
desbroce
de
vegetacin
y
remocin del suelo
orgnico
se
realizarn durante
la poca seca.
Para el caso de los
depsitos
de
desmonte y de
Se
humedecern
suelo orgnico se
todas las zonas
ha considerado el
donde se realice el
sistema
de
movimiento
de
sedimentacin
tierras con el fin de
(presas
de
minimizar
la
retencin o check
generacin y la
dams y pozas de
dispersin
del
sedimentacin
material particulado.
aguas abajo de las
Esta actividad se
quebradas
efectuara utilizando
impactadas por el
camiones cisternas.
depsito)
y
la
descarga de flujos
superficiales
evacuados de las
laderas. Para el
caso de los tajos
existen pozas de
sedimentacin
ubicadas
en la
parte superior de
estos
componentes.
Suelo
Para minimizar la
activacin
de
procesos erosivos,
el desbroce y el
retiro de la cubierta
vegetal,
se
restringir
nicamente en las
reas estrictamente
necesarias (huella
del proyecto) para
la ampliacin y
nuevas
construcciones de
nuevas
instalaciones.
Los suelo que sean
removidos por las
actividades
de
construccin
y
ampliacin
sern
depositados
en
lugares
acondicionados
para
la
no
afectacin de algn
otro
factor
ambiental.
CAPTULO VI
VI.I. CONCLUSIONES
El nivel de importancia de los factores ambientales de Agua, Aire y Fauna concuerdan
segn el anlisis comparativo de las metodologas de Leopold del estudio y BatelleColumbus. Por el contrario esto no sucede con los factores de Suelo y Flora que segn el
mtodo de Batelle-Columbus el nivel de importancia es MODERADA NEGATIVA.
Existe mayor impacto de la calidad ambiental en todos los factores ambientales durante la
ejecucin de la Actividad 1 segn el Mtodo de Batelle-Columbus. Incidiendo ms en el
factor ambiental de Fauna.
El mtodo de Batelle Columbus resulta ser una metodologa objetiva, ya que
parte de datos verificables y cuantificables, en cambio el mtodo de Leopold
Fl
Para la
de la
vegeta
amplia
referid
de
(0.63
depsi
desmo
(73.10
lo
mitigac
enfoca
ejecuc
accion
permit
restrin
desbro
nicam
reas
implem
y amp
los co
propue
Proyec
fin de
alterac
nuevas
vegeta
natura

modificado resulta ser subjetivo,

experiencia del especialista.
basado en la percepcin y
Segn la Gua de Evaluacin de Impactos y los trminos de referencia para EIAd

para el sector minero, solo indica que se debe describir y sustentar la
metodologa de evaluacin de impactos ambientales y precisa las herramientas
y criterios para la identificacin, anlisis y cuantificacin de los impactos, mas
no indica una metodologa especfica a utilizarse,

La Arena

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

La Arena

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

AMPLIACIN DE LA PILA DE LIXIVIACIN

PLANTA CONCENTRADORA DE SULFUROS

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

Para la identificacin y evaluacin del factor ambiental aire, en el proyecto se

Negativo Medio Bajo

Negativo Medio Bajo

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

Luego se realiz la valoracin de los impactos mediante la metodologa de

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

La Arena se ubica en el distrito de Huamachuco, provincia de Snchez

II.IV. FASES DEL PROYECTO

AMPLIACIN DEL TAJO CALAORCO

AMPLIACIN DEL TAJO ETHEL

En la presente modificacin se propone extraer 3, 031, 002 TM de mineral y 3, 930, 303

AMPLIACIN DE LA PILA DE LIXIVIACIN

AMPLIACIN DE LA PLANTA DE ADSORCIN, DESORCIN Y REACTIVACIN

Con la implementacin de la Fase 1 se ha ampliado la planta existente de adsorcin,

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

AMPLIACIN DEL DEPSITO DE DESMONTE N 2

De acuerdo al proyecto presentado anteriormente, el depsito de desmonte N 2 tena una

PLANTA CONCENTRADORA DE SULFUROS

DEPSITO DE RELAVES DE CALAORCO

Los relaves, generados en la planta concentradora de sulfuros, se depositarn en el tajo

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

Hidrologa Regional: El Proyecto se ubica entre los ros Chichiricucho y Yamobamba,

Subcuenca del Ro Yamobamba: La subcuenca del ro Yamobamba hasta el

Para la caracterizacin de los flujos en la subcuenca del ro Yamobamba se realiz el

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

III.I.I.I CALIDAD DEL AGUA

Tabla N 3.2. Monitoreo de Calidad de Agua Superficial

SUSTANCIAS TXICAS (mg/l)

Para el anlisis de la calidad del aire se establecieron veintin estaciones de monitoreo, de

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

Tabla N 3.3. Estacin de Monitoreo de Calidad de Aire

Clasificacin del Suelo:

Capacidad de Uso Mayor:

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

Tabla N 3.5. Clases de Capacidad de Uso Mayor en el rea de

Uso actual de la tierra

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

NOTA: La superficie fue calculada respecto al rea de estudio

III.I.III.I CALIDAD DEL SUELO

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

La informacin utilizada para la caracterizacin de las

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

III.I. OTROS FACTORES AMBIENTALES

Identificacin de Pasivos Ambientales y Operaciones Mineras en

Minera de carbn: Las minas de carbn son las instalaciones ms

Minera de recursos metlicos: Estas instalaciones cuentan con

Cantera de material de construccin: Segn el material a extraer, se

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

Ampliacin de la Pila de Lixiviacin

Desbroce de vegetacin y retiro de

Nueva Planta de Concentracin de

La metodologa empleada para la evaluacin de impactos potenciales del

MODIFICACIN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

a. Determinar los componentes y factores a ser potencialmente

Los parmetros de calificacin considerados en la presente evaluacin de