Professional Documents
Culture Documents
1 INTRODUO
Muito antes mesmo que o homem entendesse a biologia, ele j lidava com a
biotecnologia na produo de vinhos e pes. Aps o acmulo de conhecimentos e experincia
a respeito da biotecnologia moderna, sua definio deve cobrir as vrias tcnicas que utilizam
o DNA recombinante para gerar produtos ou servios. No restam dvidas de que a
biotecnologia do sculo XXI muito diferente daquela quando este termo foi, pela primeira
vez, usado no sculo passado para descrever procedimentos de produo de vinhos, pes e
derivados lcteos. No contexto atual, essas tcnicas no se enquadrariam na biotecnologia. De
forma semelhante, embora se adote uma definio abrangente, a manipulao gnica por meio
de enxertia e, ou, o uso de microrganismos para fermentao no so tratados neste trabalho.
O que distingue essas procedimentos da biotecnologia moderna no so os princpios
envolvidos, mas as tcnicas utilizadas. Por exemplo, o melhoramento gentico de plantas e o
melhoramento molecular compartilham vrios aspectos e tm, muitas vezes, o mesmo
objetivo. Ambos buscam desenvolver variedades mais teis ao homem (BORM, 2005).
Segundo Borm (2005) a biotecnologia opera em nvel molecular, onde as barreiras
estabelecidas na formao das espcies desaparecem; isso possvel porque todos os seres
vivos possuem o DNA como molcula fundamental portadora da informao gnica e
compartilham o mesmo cdigo gentico, que codifica e determina as protenas dos homens,
dos animais, das plantas, dos insetos e microrganismos. Esse cdigo simplesmente transforma
a sequncia dos nucleotdeos no DNA (A, C, G ou T) em sequncias de aminocidos, que
constituem as protenas. Cada protena derivada, portanto, da transcrio e traduo de um
gene. O conjunto de vrios genes em uma mesma molcula de DNA forma o cromossomo.
Finalmente, cada espcie tem um genoma prprio, composto de todos os seus genes
organizados nos cromossomos, cujo nmero varia com as espcies.
O conhecimento cientfico continuou evoluindo desde Mendel e a gentica clssica
passou a contar com recursos ainda mais modernos, dando origem gentica molecular, nova
cincia dentro da biotecnologia. O domnio da biotecnologia tem levado algumas pessoas a
pensar que os cientistas esto brincando de ser Deus ao desenvolverem novas variedades. A
modificao gentica das espcies, tornando-as mais teis ao homem, no uma prtica dos
tempos modernos. A inteligncia humana vem sendo utilizada para modificar geneticamente
as espcies desde a mais remota antiguidade. Naquela poca, o homem utilizava os
conhecimentos pr-mendelianos. Hoje utiliza todo o conhecimento gerado ao longo da
2 REVISO DA LITERATURA
2.1.1 Milho transgnico
O milho transgnico plantas geneticamente modificadas, so aquelas cujo genoma
foi alterado pela introduo de DNA exgeno. O termo organismo geneticamente modificado
(OGM) tambm frequentemente utilizado para indicar, de maneira genrica, qualquer
indivduo que tenha sido manipulado geneticamente, utilizando as tcnicas do DNA
recombinante, ilustrada na figura abaixo.
A inteno das reas de refgio permitir que nas redondezas do campo, onde esteja
semeado o milho Bt, ocorra uma populao de insetos suscetveis e estes se cruzem com os
provveis insetos resistentes (escapes) da rea com o gene Bt. Desse modo se obtm um
descendncia que mantm uma proporo de indivduos suscetveis na populao original,
evitando-se, assim, o aparecimento de insetos resistentes (Figura 5).
2.1.4 Responsabilidade de execuo da rea de refgio e riscos da no adoo.
10
2.2 SOJA
2.2.1 Soja Tolerantes a Herbicidas
A soja RR o principal produto do grupo dos cultivos GM tolerantes a herbicidas.
Foi desenvolvida com a introduo do gene da bactria Agrobacterium tumefaciens em seu
DNA. Essa bactria vive naturalmente no solo e resistente ao glifosato um herbicida de
amplo espectro. Assim, a soja que recebe o gene dessa bactria tambm torna-se resistente.
Segundo Bonny (2003), uma das principais vantagens da soja RR a simplificao
do trabalho de remover as ervas daninhas. Na soja convencional, os produtores precisam fazer
diversas aplicaes de herbicidas e mesmo assim muitas so de difcil controle. Assim, a soja
RR facilita a gerncia da erva daninha, simplifica o uso de herbicidas e reduz o risco e falta de
controle sobre as pragas.
Alm dessas vantagens, alguns autores tambm relatam impactos significativos sobre
os custos de produo e produtividade. Segundo Hubbell e Welsh (1998), em 1996, nos
Estados Unidos, a adoo da soja RR provocou uma reduo de custos por hectare entre US$
17 e US$ 30 no pas como um todo. Moschini et al. (2000) estimou um ganho de custo de
US$ 20 por hectare. Em alguns estados, a diferena de custos entre a soja RR e a tradicional
foi insignificante, como o caso do Estado de Iowa (Duffy, 2001). Em outros, a diferena de
custos chegou a US$ 40 ou mais (Gianessi et al., 2002).
Na Argentina, os principais benefcios da soja RR para os produtores foram a
reduo dos custos de produo e a expanso da rea plantada. De acordo com Trigo et al.
(2003), a grande vantagem da soja RR foi a reduo do custo varivel, principalmente a
reduo dos gastos com herbicidas, mquinas e mo de obra. A reduo dos custos desses trs
fatores foi mais que suficiente para compensar o aumento do custo com sementes.
Segundo Trigo et al. (2003), a soja transgnica no s causou impacto sobre os
custos de produo, como tambm sobre o rendimento e os volumes de produo e comrcio.
Na Argentina, a soja RR contribuiu para o aumento da rea com plantio direto e,
consequentemente, para o aumento da rea plantada. Entre 1996 e 2003, a rea plantada com
soja aumentou de 6,4 milhes para 12,8 milhes de hectares. Como essa expanso ocorreu
atravs da combinao de plantio direto soja de segunda, no houve a substituio de outros
cultivos (Trigo et al., 2003).
11
12
13
Transgnicos E Ambiente
Em relao soja e outros transgnicos, um importante fato deve ser levado em
considerao, uma vez que a reduo da utilizao de defensivos para o controle das pragas
poder contribuir para o meio ambiente, pois se menos herbicidas forem usados significaria
um nmero menor de embalagens a serem descartadas, rios e solos estariam menos expostos a
contaminao e alm de tudo se reduziria s intoxicaes de produtores e animais, alm disso
se menos maquinrios forem usados, significa em um menor nmero de gases poluentes
lanados na atmosfera (MONSANTO 2007).
Desde 1996, com a introduo dos transgnicos, houve uma reduo de 15,3% no
uso de agroqumicos (FAEP 2007).
importante lembrar que a agricultura desempenha um papel de fundamental
importncia, para o desenvolvimento de uma nao, portanto para que continue se produzindo
preciso que se adote medidas para a preservao do ambiente (REIZ et al, 2006).
2.2.3 DESVANTAGENS
Apesar dos resultados positivos do uso da soja transgnica no controle das plantas
daninhas, recentemente alguns pesquisadores reforaram a hiptese de que o glifosato pode
prejudicar a simbiose entre rizbio e soja, uma vez que o microssimbionte tambm apresenta
em seu metabolismo a EPSPS, que sensvel a esse herbicida. (SANTOS et al, 2007).
O mesmo diz que, do ponto de vista econmico, a simbiose entre plantas de soja e as
bactrias do gnero Bradyrhizobium de grande importncia, pois permite o cultivo de
milhes de hectares dessa cultura sem que se precise fazer aplicao de adubos nitrogenados.
Assim, para possibilitar a perpetuao dos simbiontes, sem prejuzos para a associao, as
praticas agrcolas devero ento considerar os impactos sobre o rizbio.
A inoculao de leguminosas com bactrias do gnero Rhizobium e Bradyrhizobium
prtica comum no meio agrcola, poupando com isso o uso de adubos qumicos
nitrogenados. A simbiose leguminosa bactria permite transformar o N2 atmosfrico em NH3
que pode ser aproveitado pela planta. Se as condies ambientais favorecem e a estirpe do
rizbio eficiente, a planta no precisa ser adubada com frmulas nitrogenadas (CASTRO et
al, 1993).
14
Outros estudos mostram uma certa resistncia que algumas plantas daninhas,
desenvolveram com o uso deste herbicida. Acredita-se que a resistncia tenha sido adquirida
devido aplicao repetitiva de herbicidas. Alm disso, outras marcas de herbicidas, temem
que o mercado seja dominado por apenas um herbicida, constituindo assim um monoplio,
marca esta, por exemplo, o Roundup (KLEBA 1998).
Weyermller (2004) cita ainda que, ao contrrio do que se pensa, pode haver um
aumento no preo final dos produtos, caso o agricultor venha a gastar mais com defensores e
com os custos de classificao e rotulagem a serem entregues como produto final.
Um possvel dano aos nveis trficos no poder ser descartado, a exemplo, disso
podemos citar, quando larvas de borboletas monarcas, morreram ao se alimentarem com o
plen do milho Bt, onde aps vrios estudos foi possvel concluir que ensaios em laboratrio,
no se refletem nas reais condies em que se encontrariam as larvas em seu habitat natural,
apesar disso, no se deve esquecer que em uma cultura, vivem inmeros insetos tanto
malficos quanto benficos, e ao desenvolver uma cultura transgnica resistente aos mesmos,
estaria perdendo, a parte benfica desta flora (BORM, 2004).
Com a liberao da soja transgnica, principalmente o solo receber cada vez mais,
quantidades significativas de glifosato o que poder, acarretar em um desequilbrio de fatores
biticos e abiticos. (MALTY; SIQUEIRA; MOREIRA, 2006).
15
2.3 ALGODO
At o incio da dcada de 90, a produo de algodo no Brasil concentrava-se nas
regies Sul, Sudeste e Nordeste. Aps esse perodo, aumentou significativamente a
participao do algodo produzido nas reas de cerrado, basicamente da regio Centro-Oeste.
Esta regio, que em 1990 cultivava apenas 123.000 ha (8,8% da rea de algodo do pas)
passou para 479.000 ha em 2002, correspondendo a 63,0% do total da rea (Tabela 1).Os
estados do Centro-Oeste, reconhecidamente produtores de algodo herbceo, so Mato
Grosso, Gois e Mato Grosso do Sul. Outros estados brasileiros que tambm esto produzindo
algodo no Cerrado so a Bahia e o Maranho na regio Nordeste, cujos sistemas de produo
apresentam caractersticas semelhantes s do Centro-Oeste (RICHETTI et al., 2003).
O algodo colorido foi desenvolvido pelos incas e astecas h 4.500 anos, bem como
por outros povos antigos das Amricas, sia, frica e Austrlia. J foram identificadas 39
espcies silvestres de algodo com fibras coloridas. Na maioria dessas espcies primitivas, o
algodo possui fibras coloridas, principalmente na tonalidade marrom. Porm, j foram
descritos algodes coloridos em tonalidades verde, amarela, azul e cinza. Esses algodes, por
longos perodos, foram descartados pela indstria txtil mundial e at mesmo foi proibida sua
explorao em vrios pases por serem considerados como contaminao indesejvel dos
algodes de tonalidade branca normal. Esses tipos coloridos foram preservados pelos povos
nativos e nas colees de algodo em vrios pases. No Brasil, foram coletadas plantas de
algodoeiros asselvajados, nas tonalidades creme e marrom, em misturas com algodoeiros
brancos cultivados, das espcies G. barbadense L. e G. hirsutum L. raa, marie galante Hutch,
conhecidos como algodes arbreos. Esses algodes coloridos tinham uso apenas artesanal ou
ornamental, principalmente nos Estados da Bahia e Minas Gerais. Inicialmente passaram a ser
16
17
18
19
3 CONSIDERAES FINAIS
A agricultura e a biotecnologia se aliaram para tornar o cultivo de plantas mais
eficiente. Pragas, doenas e problemas climticos, por exemplo, sempre foram obstculos
produo de alimentos. Porm, a engenharia gentica permitiu a criao de tecnologias que
reduzem as perdas e aumentam a produtividade das lavouras.
Esta associao j permitiu o desenvolvimento de espcies vegetais resistentes a
insetos e tolerantes a herbicidas. As variedades geneticamente modificadas (GM) ou
transgnicas proporcionam melhoria das prticas de cultivo e incremento na quantidade e na
qualidade dos produtos agrcolas, reforando a renda dos produtores e favorecendo o
crescimento econmico.
20
4 REFERENCIAS
BARROSO, P. A. V. Biotecnologia Do Algodoeiro: Situao Atual No Brasil. 5 Congresso
Brasileiro
de
Algodo.
Disponvel
em:
<http://www.cnpa.embrapa.br/produtos/algodao/publicacoes/trabalhos_cba5/298.pdf>
Acessado em: 18 de Junho de 2016.
BONNY, S. Success factors, issues and prospects for the first GM crops: the case of Roundup
Ready soybean in the USA. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON PUBLIC
GOODS AND PUBLIC POLICY FOR AGRICULTURAL BIOTECHNOLOGY, 7.
International Consortium on Agricultural Biotechnology Research (ICABR). Ravello (Italy),
29 Jun 2003.
BORM, A. Edio Especial Meio Ambiente. Revista Biotecnologia Cincia e
Desenvolvimento. Editora KL3. n.34, p.10-12, jan./jun. 2005.
BORM, A.; GIDE, M. P. de. Cultivares transgnicos. In: GALVO, J. C. C; MIRANDA,
G. V. (Eds). Tecnologias de Produo do Milho. Viosa: Editora UFV, 2004, p. 85 108.
CORREIA, N. M.; REZENDE, MILANEZ P.; Manejo integrado de plantas daninhas na
cultura da soja, disponvel em:<http://www.editora.ufla.br/Boletim/pdf/bol_51.pdf> acessado
em 17 Junho 2016.
CASTRO, O.M., PRADO, H., SEVERO, A.C.R. et al. Avaliao da atividade de
microrganismos do solo em diferentes sistemas de manejo de soja. Sci. Agric. Piracicaba,
Braz., set. 1993, vol.50, no.2, p.212-219. ISSN 0103-9016.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. Cultivo do milho. Sistema de
Produo
1.
Verso
eletrnica.
Set/2010.
Disponvel
em:
<http://www.cnpms.embrapa.br/publicacoes/milho_6_ed/cultivares.htm>
Consulta
em
26/02/2015.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Milho - Coleo 500 perguntas500 respostas. Braslia: Embrapa, 2011. 338p.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. Cultivo do milho. Sistema de
Produo, 1. Verso Eletrnica 8 edio. Out/2012. Disponvel em:
http://www.cnpms.embrapa.br/publicacoes/milho_8_ed/milhobt.htm. Consulta em: 18 de
Junho 2016.
EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Milho e Sorgo. Cultivares para a Safra
2013/2014. 2013. Disponvel em: <www.cnpms.embrapa.br/milho/cultivares> Consulta
em: 18 de Junho 2016.
21
em:
Disponvel
em:
MONSANTO.
A
Biotecnologia
e
o
meio
ambiente.
Disponvel
em:
<http://www.monsanto.com.br/biotecnologia/meio_ambiente/introducao/introducao.asp>
acessado em 29 junho 2016.
MOSCHINI, G. et al. Roundup Ready soybeans and welfare effects in the soybean
complex. Agribusiness. n. 16, p. 33-55, 2002.
PATTERNIANI, E e MIRANDA FILHO J. B. Melhoramento de populaes. In:
PATTERNIANI, E e VIEGAS, G. P. (Eds). Melhoramento e Produo de Milho. Campinas,
Fundao Cargil, 1987, vol. 1, p. 217-274.
REIZ, et al. GMOs: buiding the future on the basis of past experience. Annals of the
brazilian Academy of Sciences, 2006.
RICHETTI, A. Embrapa Algodo_Cultura do Algodo no Cerrado. Disponvel em:
<https://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Algodao/AlgodaoCerrado/impo
rtancia.htm> Acessado em: 19 de Junho de 2016.
22