Professional Documents
Culture Documents
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E
AMBIENTAL
BRASLIA/DF: 28/MARO/2007
-i-
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
________________________________________
JOS CAMAPUM DE CARVALHO, Ph.D. (UnB)
(ORIENTADOR)
________________________________________
MANOEL PORFRIO CORDO NETO, D.Sc. (UnB)
(EXAMINADOR INTERNO)
________________________________________
MARIA EUGNIA GIMENEZ BOSCOV, D.Sc. (USP)
(EXAMINADOR EXTERNO)
DATA: BRASLIA, 28 DE MARO DE 2007.
- ii -
FICHA CATALOGRFICA
SILVA, JOSELEIDE PEREIRA
Estudos Preliminares para a implantao de trincheiras de infiltrao. [Distrito
Federal] 2007.
xxi, 155p., 297mm (ENC/FT/UnB, Mestre, engenharia Civil, 2007)
Dissertao de Mestrado Universidade de Braslia.
Faculdade de Tecnologia. Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
1.Trincheiras de Infiltrao
3. Ensaios de Campo
I. ENC/FT/UnB
2. Solos Colapsveis
4. Ensaios de Laboratrio
II. Ttulo (Srie)
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
SILVA, J. P. 2007. Estudos Preliminares para Implantao de Trincheiras de Infiltrao.
Dissertao de Mestrado, Publicao G.DM - 154 /07, Departamento de Engenharia Civil e
Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 155p.
CESSO DE DIREITOS
NOME DO AUTOR: Joseleide Pereira da Silva
TTULO DA DISSERTAO DE MESTRADO: Estudos Preliminares para Implantao
de Trincheiras de Infiltrao.
GRAU: Mestre
ANO: 2007
____________________________________
Joseleide Pereira da Silva
Av: Capito Julio Bezerra, no 2271 - Bairro 31 de Maro.
CEP 69300-000 - Boa Vista/RR Brasil.
silvajoseleide@yahoo.com.br
- iii -
DEDICATRIA
- iv -
AGRADECIMENTOS
A Deus, meu pai maior, amigo e Senhor, que sempre esteve presente em minha vida.
A toda minha famlia, que sempre me deu apoio, carinho e incentivo.
Ao Professor Jos Camapum de Carvalho, pela oportunidade, orientao, disponibilidade,
pacincia, apoio, incentivo, sugestes, crticas e idias durante o desenvolvimento deste
trabalho e principalmente pelo exemplo de pessoa que s.
Ao Professor Nestor Aldo Campana, pelas sugestes e preciosas contribuies dadas a este
trabalho.
Ao Professor Manoel Porfrio Cordo Neto, pelos conselhos, apoio, disponibilidade e
constantes sugestes dadas a este trabalho.
A Professora Consuelo Alves da Frota, pela amizade, apoio, conselhos e incentivo para
ingressar no meio Geotcnico.
Aos Professores do Programa de Ps-Graduao em Geotecnia da Universidade de
Braslia, por todo o conhecimento transmitido e pelas sugestes e crticas.
Aos tcnicos do Laboratrio de Geotecnia Alessandro, Ricardo, Thiago, Vanilson,
Oswaldo e Gilson, pelo apoio na realizao dos ensaios de campo e laboratrio.
Aos grandes amigos que estiveram sempre ao meu lado Graa, Cssio, Salom, Daniel,
Elza, Lorena, Carmem, Petrnio, Enio e Cludia, pelo carinho, pacincia e incentivo. Meu
muito obrigado pela amizade constante e risadas necessrias.
Aos amigos Suzana (in memoriam), Geovanni, Lris, ngela, Marcos, Ary, Lucho,
Jaqueline, Priscila, Marianna, Wallace, Bella, Tatiana e a todos os amigos do curso de PsGraduao em Geotecnia que no citei mais que ocupam um espao no meu corao, pela
amizade, apoio e incentivo. Obrigada!
Aos amigos de sala Adriano, Petrucio e Diego, pelas sugestes, apoio, amizade e
principalmente pacincia.
As famlias Luz e Cardoso, pela amizade, carinho, apoio e por ter tornado a distncia dos
meus, menos dolorosa.
As minhas grandes amigas-irms, Carol, Joelma, Polly, Lilica, Nan, Joicy, Aliny, Lene,
Vev e Narja, pelo incentivo, amizade, carinho e apoio, sempre nas horas mais difceis.
Meu muito obrigado!
A todas as pessoas aqui no citadas, mas que de alguma forma contriburam para a
realizao deste trabalho.
Ao CNPq pelo apoio financeiro.
-v-
RESUMO
ESTUDOS PRELIMINARES PARA IMPLANTAO DE
TRINCHEIRAS DE INFILTRAO
Esta pesquisa visa aspectos econmicos e ambientais, como, reciclagem de garrafas PET,
recarga de aqferos e reduo do risco de inundaes prximas aos centros urbanos,
investigando a possibilidade de substituir parte dos agregados granulares usados em
trincheiras de infiltrao, por garrafas recicladas PET. A proposta tenta mitigar riscos
tcnicos e problemas ambientais, utilizando alternativas de baixo custo quando se
comparado sistemas de drenagem convencionais. O material PET alm de ser abundante,
barato e reciclvel, devido seu peso, pode prevenir a perda da capacidade escoamento
proveniente do colapso do solo natural subjacente a trincheira e da eroso interna
ocasionada pelo aumento do volume da gua captada. Isto possvel, devido a diminuio
do peso aplicado pelas garrafas quando comparando-se ao peso prprio dos agregados no
interior das mesmas, reduzindo assim a sobrecarga sob o solo colapsvel de fundao,
tpico da regio de Distrito Federal. Construram-se 4 trincheiras; com 0%, 21%, 40% e 73
% de garrafas PET, completando o volume de enchimento com brita 2. Ensaiaram-se trs
tipos de garrafas para a determinao de suas resistncias a compresso caracterizando boa
capacidade de suporte em ambas as amostras, no entanto apenas uma pde ser selecionada
devido a geometria de acomodao no interior da trincheira, o tipo escolhido foi a garrafa
verde. As garrafas foram cortadas ao meio, a parte superior inserida na parte inferior com
furos na face inferior. Estes elementos foram empilhados com finalidade de se formar
colunas para o escoamento da gua captada. Avaliaram-se os resultados por meio de
ensaios oedomtricos, ndices fsicos, suco e do pinhole test no solo de fundao. Para os
modelos adotados, as substituies dos agregados por garrafas PET, resultaram em uma
reduo da sobrecarga e do colapso esperado no solo de fundao de 4,4% at 2,0%, com
redues mais altas para maiores porcentagens de garrafas usadas nas trincheiras. Porm, o
uso de garrafas PET aumentou os custos de construo das trincheiras de infiltrao. Este
aumento de custos relacionado principalmente ao processamento manual das garrafas
PET. Espera-se que estes custos sejam reduzidos significativamente com a mecanizao do
processo. Alm disso, no foram avaliados os benefcios ambientais gerados pela retirada
das garrafas PET do meio ambiente, o que com certeza diminuiria os custos finais da
implantao da trincheira.
.
- vi -
ABSTRACT
PRELIMINARY STUDIES FOR THE CONSTRUCTION OF
INFILTRATION TRENCHES
Therefore this research targets both economical and environmental aspects, such as,
recycling of PET bottles, recharge of aquifers and reduction of the risk of floods near urban
centers, investigating the possibility of substitute part of the granular aggregates used in
infiltration trenches, by recycled PET bottles. The proposal tries to mitigate both technical
risks and environmental problems, using a low cost solution when compared to
conventional drainage systems. Besides being abundant, recyclable and cheap, PET bottles
may be used in infiltration trenches to help preventing the loss of draining capacity due to
the collapse of the underlying natural soil and of the erosion of regional soils.This is
possible due to the light weight of the bottles if compared to the weight of the aggregates,
thus reducing the surcharge over the collapsible foundation clay, typical of the Federal
District region. Four infiltration trench were built with 0%, 21%, 40% e 73 % of PET
bottles, sand and granular aggregates #2. Three types of PET bottles were tested for
evaluate their resistance, in spite of only one could be chosen. The PET bottle it present the
best geometry for the accommodation in the trench and well capacity of support was the
green one. The PET bottles are cut in two halves and the upper part is inserted in the lower
part, which in turn is perforated. These draining elements are piled together to make
drainage columns that substitute part of the granular aggregates. This reduction is assessed
by means of oedometer and pinhole tests in the foundation soil. For the adopted models,
the substitution of the surcharge of aggregates by that of PET bottles resulted in a
reduction of volumetric collapse in the foundation clay from 4,4 % up to 2,0 %, with
higher reductions for higher percentages of bottles used in the trenches. However, the use
of PET bottles also increased the costs of construction of infiltration trenches. This
increase of costs is primarily related to manual processing of the PET bottles. It is believed
that these costs can be significantly reduced if the process becomes mechanized. Besides,
the environmental benefits of recycling bottles that would be otherwise disposed in solid
waste deposits also must be taken into considering, thus reducing the overall costs of
trench construction.
- vii -
NDICE
Pgina
1.2
JUSTIFICATIVA ................................................................................................... 3
1.3
2.2
2.6
2.7
2.8
3.1.1 INFILTRMETRO
DE
CILINDROS
CONCNTRICOS
(MTODO
DE
MNTZ) ............................................................................................................................ 43
3.1.2 ENSAIO DE PERMEABILIDADE POR REBAIXAMENTO EM FURO DE
SONDAGEM ..................................................................................................................... 46
3.1.3 ENSAIO PANDA: PENETRMETRO DINMICO LEVE COM ENERGIA
VARIVEL ........................................................................................................................ 48
3.2
3.4
3.5
3.6
4.3
4.5
4.6
4.7
4.9
5.3
6.2
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
.................................................................... 140
APNDICE A
........................................................................................................ 149
APNDICE B
........................................................................................................ 151
APNDICE C
........................................................................................................ 152
- xi -
LISTA DE TABELAS
Pgina
Tabela 2.1 Causas e efeitos da urbanizao sobre as inundaes urbanas. Porto et al.
(1997). ................................................................................................................................... 6
Tabela 2.2 Porosidade efetiva de materiais de enchimento (Urbonas e Stahre, 1993)..... 26
Tabela 2.3 Valores do Coeficiente de escoamento (C) com base em superfcies (Tucci,
1995).................................................................................................................................... 27
Tabela 2.4 Valores do coeficiente de escoamento (C) por tipo de ocupao (Tucci, 1995).
............................................................................................................................................. 27
Tabela 2.5 Perodos de Retorno para diferentes ocupaes (DAEE/CETESB, 1980). .... 28
Tabela 2.6 Caractersticas Mecnicas do PET (Callister, 1994; Mano, 1991; ABEPET,
2002 apud Santos, 2005). .................................................................................................... 37
Tabela 2.7 Caractersticas mecnicas, hidrulicas e fsicas dos geotxteis. ( Bidim, 2007).
............................................................................................................................................. 39
Tabela 3.1 Planilha de ensaio do Infiltrmetro de Cilindros Concntricos (Dados do
ensaio realizado na rea 03)................................................................................................. 45
Tabela 3.2 - Classificao MCT Expedita.(Nogami e Villibor ,1994)................................ 57
Tabela 3.3 Planilhas de Cargas Aplicadas no Carregamento. .......................................... 65
Tabela 3.4 Caractersticas das garrafas PET. ................................................................... 67
Tabela 4.1 Coeficientes de Permeabilidade em campo. ................................................... 82
Tabela 4.2 Resultados de resistncia profundidade. ...................................................... 85
Tabela 4.3 Resultados dos ensaios de caracterizao geotcnica da trincheira 1............. 92
Tabela 4.4 Resultados dos ensaios de caracterizao geotcnica da trincheira 4............. 93
Tabela 4.5 ndices de Plasticidade na Trincheira 1 nas profundidades. ........................... 94
Tabela 4.6 ndices de Plasticidade na Trincheira 4 nas profundidades. ........................... 94
Tabela 4.7 Resultados dos ensaios de permeabilidade das trincheiras 1 e 4. ................. 102
Tabela 4.8 Resultados dos ensaios de adensamento oedomtrico.................................. 108
Tabela 4.9 Resistncias garrafas PET............................................................................. 112
Tabela 4.10 Planilha do dimensionamento das trincheiras............................................. 114
Tabela 4.11 - Resumo de critrios para seleo de geotxteis tipo OP-20........................ 116
Tabela 4.12 - Resumo de critrios para seleo de geotxteis tipo OP-40........................ 117
Tabela 5.1 Dimenses, pesos e volumes da trincheira 01. ............................................. 119
- xii -
- xiii -
LISTA DE FIGURAS
Pgina
Figura 2.1 Efeito da urbanizao sobre o sistema de drenagem (aspecto quantitativo)
(Tucci, 1995). ........................................................................................................................ 9
Figura 2.2 Ilustrao de trincheiras de infiltrao. ........................................................... 12
Figura 2.3 Ilustrao de valas ou valetas (Urbonas e Stahre, 1993)................................. 13
Figura 2.4 Ilustrao de Bacias de deteno (Urbonas e Stahre, 1993). .......................... 13
Figura 2.5 Ilustrao de poos de infiltrao.................................................................... 14
Figura 2.6 Ilustra a acumulao de uma gua de telhado (Castro, 2002)......................... 15
Figura 2.7 Modelo de Trincheiras de Infiltrao e reteno. (Azzout et al, 1994)........... 15
Figura 2.8 - Modelo tpico de trincheiras de infiltrao. Schueler ,(1987) apud Souza
(2002). ................................................................................................................................. 16
Figura 2.9 Representao esquemtica das lminas dgua de entrada (HE), sada (HS) e
da trincheira (H). ................................................................................................................. 26
Figura 2.10 Ocorrncia de colapso em prova de carga realizada com inundao do solo
durante o ensaio (Cintra, 1998). .......................................................................................... 29
Figura 2.11 Curvas tpicas de ensaio duplo oedomtricos. (Araki, 1997)........................ 31
Figura 2.12 - Localizao do Distrito Federal (Baptista, 1997). ......................................... 35
Figura 2.13 Localizao do Campus Darcy Ribeiro......................................................... 36
Figura 3.1 Localizao das reas no Campus UnB. ......................................................... 41
Figura 3.2 rea 1 Localizada nas proximidades da Faculdade de Msica UnB. ....... 42
Figura 3.3 rea 2 Localizao prxima ao prdio da Sismologia UnB. ....................... 42
Figura 3.4 rea 3 Localizao adjacente Via L3........................................................ 42
Figura 3.5 Posicionamento dos cilindros ( Segerer et al. 2006). ...................................... 44
Figura 3.6 Esquema de montagem do Infiltrmetro de Cilindros Concntricos. (Souza,
2002).................................................................................................................................... 44
Figura 3.7 Grfico do ensaio de Cilindros Concntricos.................................................. 45
Figura 3.8 Furo de sondagem para o ensaio e rgua graduada......................................... 47
Figura 3.9 Modelo do ensaio de permeabilidade pelo mtodo de rebaixamento (Boletim
no 4 ABGE 1996)................................................................................................................. 47
- xiv -
- xv -
Figura 4.19 Curvas caractersticas da trincheira 4 nas profundidades 1,00 m e 1,80m. 100
Figura 4.20 Curvas caractersticas da trincheira 1, 2 e 4, na profundidade 1,00m......... 100
Figura 4.21 Curvas caractersticas da trincheira 1, 2 e 4, na profundidade 1,80m......... 101
Figura 4.22 - Curvas umidade versus suco das trincheiras 1, 2 e 4. .............................. 101
Figura 4.23 Resultados dos ensaios de permeabilidade. ................................................ 103
Figura 4.24 Resultados dos ensaios de permeabilidade klab x kcampo. ............................. 104
Figura 4.25 Pinhole test para a trincheira 1 nas profundidades 1,00, 1,80 e 2,50.......... 105
Figura 4.26 Pinhole test para a trincheira 4 nas profundidades 1,00, 1,80 e 2,50.......... 106
Figura 4.27 Pinhole test na profundidade 1,00m, para as trincheiras 1 e 4.................... 106
Figura 4.28 Pinhole test na profundidade 1,80m, para as trincheiras 1 e 4.................... 107
Figura 4.29 Curvas de Compressibilidade do ensaio na umidade natural...................... 108
Figura 4.30 Curvas de Compressibilidade do ensaio inundado...................................... 109
Figura 4.31 Curvas de Compressibilidade Natural e Inundado...................................... 109
Figura 4.32 Compresso simples nas garrafas inteiras incolor e verde.......................... 110
Figura 4.33 Compresso simples nas garrafas cortadas incolor e verde. ....................... 111
Figura 4.34 Compresso simples nas garrafas cortada-acopladas incolor e verde......... 111
Figura 4.35 Compresso simples nas garrafas incolor e verde....................................... 112
Figura 5.1 Curvas de adensamento representativas do Campo Experimental para a
profundidade 1,80m........................................................................................................... 119
.Figura 5.2 Esquema de montagem da trincheira 01. ..................................................... 120
Figura 5.3 Esquema de montagem da trincheira 02. ...................................................... 121
Figura 5.4 Esquema de montagem da trincheira 03. ...................................................... 122
Figura 5.5 Esquema de montagem da trincheira 04. ...................................................... 123
Tabela 5.5 ndice de vazios global das trincheiras. ........................................................ 124
Figura 5.6 ndice de vazios pela porcentagem de garrafas PET..................................... 125
Figura 5.7 Seqncia dos materiais utilizados na montagem das trincheiras................. 126
Figura 5.8 Escavao e retirada de blocos...................................................................... 127
Figura 5.9 Disposio das trincheiras 1, 2, 3 e 4 aps escavao .................................. 127
Figura 5.10 (a) - Colocao dos Piezmetros tipo Casagrande e do Tassmetro; (b)
Colocao da lmina de brita de fundo. ............................................................................ 128
Figura 5.11 (a) Aplicao da manta geotxtil; (b) - Incio do envelopamento............... 129
Figuras 5.12 (a) - Implantao das colunas PET; (b) Finalizao da implantao das
colunas PET....................................................................................................................... 129
- xvii -
Figura 5.13 (a)- Aplicao da Camada de Georrede; (b) Manta de Georrede sob a brita.
........................................................................................................................................... 130
Figura 5.14 (a) - Deposio das Brita; (b) Lanamento da brita na trincheira. ............ 130
Figura 5.15 (a) - Fechamento do envelope de Geotxtil; (b) Finalizao do fechamento
do Geotxtil. ...................................................................................................................... 131
Figura 5.16 (a) - Deposio da areia sob o Geotxtil; (b) - Finalizao do processo de
enchimento da trincheira. .................................................................................................. 131
Figura 5.17 Porcentagens de economia da implantao das trincheiras com utilizao de
garrafas PET. ..................................................................................................................... 134
Figura 5.18 Custos de Implantao das Trincheiras....................................................... 135
Figura A1 - MAPA PEDOLGICO ................................................................................. 149
Figura B1 - Localizao dos pontos de Instrumentao Campo Experimental UnB. .. 151
Figura C1 Ensaio de Adensamento trincheira 1. ............................................................ 153
Figura C2 Ensaio de Adensamento trincheira 2. ............................................................ 153
Figura C3 Ensaio de Adensamento trincheira 3. ............................................................ 154
Figura C4 Ensaio de Adensamento trincheira 4. ............................................................ 154
- xviii -
LISTA DE ABREVIAES,
NOMENCLATURAS E SMBOLOS
#
rea de contribuio;
a,b,c
Parmetros da equao ;
ABGE
ABNT
Al
Alumnio;
Aperc
AT
Largura da trincheira;
Coeficiente de substituio;
Coeficiente de escoamento;
Ca
Clcio;
CD
Com Defloculante;
cm/s
CP
CU
Com Ultra-som;
DF
Distrito Federal;
ndice de Vazios;
eo
Fe
Ferro;
Gravidade;
Profundidade da trincheira;
HE
HS
Intensidade da chuva;
IDF
IT
Potssio;
kcampo
Permeabilidade em campo;
keq
Permeabilidade equivalente;
kg
Kilograma;
kH
Permeabilidade horizontal;
klab
Permeabilidade de laboratrio;
km2
Kilometro quadrado;
kN/m2
3
kN/m
kPa
Kilo-Pascal;
kV
Permeabilidade Vertical;
Comprimento da trincheira;
Metro;
m2
Metro quadrado;
Metro cbico;
MG
Minas Gerais;
Mg
Magnsio;
mm
Milmetro;
MPa
Mega-Pascal;
mm/div
mm/h
m/s
Porosidade;
no
Nmero;
NA
NBR
Normas Brasileiras;
PET
Politereftalato de Etileno;
qs
Raio de influncia;
Raio;
RS
Sul;
- xx -
SD
Sem Defloculante;
Sr
Saturao;
SU
Sem Ultra-som;
Perodo de retorno;
Durao da precipitao;
tp
Tempo de percolao;
T1
Trincheira 1;
T2
Trincheira 2
T3
Trincheira 3
T4
Trincheira 4
ua
UNB
Universidade de Braslia;
uw
Vmx
Vperc
VT
Umidade;
wL
Limite de liquidez;
wp
Limite de Plasticidade;
Gradiente hidrulico;
Variao do tempo;
( ua)
Tenso normal;
- xxi -
CAPTULO
INTRODUO
urbanizao
(infiltrao,
intercepo,
-1-
amortecimento),
objetivando
1.2 JUSTIFICATIVA
O uso sistemtico dos dispositivos de infiltrao como elemento de drenagem urbana no
Brasil ainda muito restrita. Como referncias de utilizao podem ser citados: Souza
(2002) em Porto Alegre - RS e Baptista et al. (1998) em Belo Horizonte - MG. Os
trabalhos relatados em publicaes cientficas internacionais trazem exemplos de aplicao
em regies com caractersticas hidrolgicas bastante diferentes das encontradas no Brasil,
principalmente no que se refere ao regime de precipitao e as caractersticas dos solos
tropicais, o que implica na necessidade de estudos que traro mais informaes para o
emprego de tais tecnologias.
Vrios autores (Fujita 1996, lshizaki 1996 e Yamada 1993, no Japo; Zimmer et al, 1999 e
Bettess 1996, na Alemanha; Argue 1999 na Austrlia; Wamaars et al, 1998; Balades et al,
1998, Barraud 2000 e Gautier et al. 1999, na Frana, dentre outros) so exemplos de
autores que tm desenvolvido trabalhos com dispositivos de infiltrao em outros pases.
OBJETIVOS GERAIS
-3-
1.3.2
OBJETIVOS ESPECFICOS
infiltrao;
-4-
CAPTULO
REVISO BIBLIOGRFICA
-5-
Efeitos
Maiores picos de vazes e volumes
Maiores picos jusante
Degradao da qualidade da gua
Entupimento de bueiros e galerias
Degradao da qualidade da gua
Molstias de veiculao hdrica
Inundaes: conseqncias mais srias
Maiores picos e volumes
Mais eroso
Assoreamento em canais e galerias
Maiores prejuzos de inundaes
Maiores picos
Maiores custos de utilidades pblicas
-6-
passeios);
mais loteamentos);
Tucci e Genz (1995) classificam as medidas de controle conforme o seu mecanismo, que
pode ocorrer por:
-7-
Infiltrao e percolao - normalmente cria espao para que a gua tenha maior
para uso numa residncia (1-3 m3) at na macrodrenagem urbana (alguns milhares de m3).
O efeito do reservatrio urbano o de reter parte do volume do escoamento superficial,
reduzindo o seu pico e distribuindo a vazo no tempo;
reas inundadas. Esse tipo de soluo tende a transferir enchentes de uma rea para outra,
mas pode ser benfico quando utilizado em conjunto com reservatrios de deteno;
-8-
rpida retirada das guas drenadas dos locais onde haviam sido originadas, o que
ocasionava a sobrecarga de crregos receptores, ou seja, da macrodrenagem. Atualmente, a
vertente conservacionista, que busca reter os escoamentos pluviais nas proximidades de
suas fontes, constitui-se no paradigma da moderna drenagem urbana.
Durante muitos anos, tanto no Brasil como em outros pases, a drenagem urbana das
grandes metrpoles foi abordada de maneira acessria, dentro do contexto do parcelamento
do solo para usos urbanos. Na maior parte dessas grandes metrpoles, o crescimento das
reas urbanizadas se processou de forma acelerada e somente em algumas a drenagem
urbana foi considerada fator preponderante no planejamento da sua expanso (Canholi,
2005).
O problema das cheias urbanas tratado considerando-se os trechos crticos de forma
isolada, sem anlises das conseqncias para a bacia como um todo; nem sequer so
previstos os horizontes de ocupao. Dessa forma, ao solucionar o problema de inundaes
de um trecho, o problema pode ser transferido para as sees a jusante, como apresentado
na Fig. 2.1(Tucci, 1995).
-9-
- 10 -
Trincheiras:
Valas:
Bacias de deteno:
As bacias de deteno tambm conhecidas por bacias de reteno ou infiltrao (Fig. 2.4)
so estruturas de acumulao temporria utilizadas para atender funes diretamente
relacionadas com a drenagem urbana de guas pluviais ou para conter o fluxo superficial
em direo a ravinas e voorocas. Embora sejam geralmente a cu aberto podem ser
enterradas.
Poos de infiltrao:
Planos de infiltrao:
- 14 -
Sistema de
Descarga
rea impermeabilizada
Solo
Solo
a) Trincheira de Infiltrao
b) Trincheira de reteno.
A trincheira escavada no solo e preenchida com material granular (seixos rolados, brita,
dentre outros) com porosidade em torno de 35%, podendo estar descobertas, ou mesmo
cobertas com grama ou com um revestimento permevel ( possvel projet-las de forma a
serem invisveis no arranjo urbanstico). As paredes e o topo so revestidos por um filtro
geotxtil para evitar a penetrao de sedimentos, devendo todo o material estar envolto no
filtro geotxtil, impedindo assim, a entrada de material fino na estrutura, alm de servir
como anticontaminante (no caso de resduos slidos suspensos).
Segundo Souza (2002), os limites para os valores mnimos e mximos de condutividade
hidrulica saturada so discutidos por vrios autores (Urbonas e Stahre, 1993; Bettess,
19996; Schueler, 1997; Hamacher et al., 1999; Argue, 1999; dentre outros), no havendo
consenso. O valor mnimo se refere capacidade de drenagem do solo, que no deve ser
muito baixa, e o valor mximo se refere ao potencial de remoo de poluentes e ao risco de
contaminao do aqfero. Se a condutividade hidrulica for muito alta, o solo no ter
tempo de filtrar os poluentes. A gua coletada infiltra pelas paredes e o pela base, exigindo
que o solo tenha uma taxa de infiltrao no inferior a 8 mm/h, para que o tempo de
esvaziamento no seja elevado, e tambm no muito elevado (lanamento direto no lenol)
a ponto de contaminar o fretico, por falta de filtragem no solo. Ver modelo tpico de
trincheira na Fig. 2.8.
Figura 2.8 - Modelo tpico de trincheiras de infiltrao. Schueler ,(1987) apud Souza
(2002).
- 16 -
De acordo com Schueler (1987) apud Souza (2002), as trincheiras de infiltrao esto
divididas em dois grupos: superficiais e subterrneas. As trincheiras superficiais so
tipicamente aplicadas em reas residenciais, onde a carga de sedimentos e leos pequena,
podendo ser retida pela grama, podendo receber contribuio difusa. As trincheiras
subterrneas podem receber escoamento mais concentrado, de canalizaes e estruturas de
drenagem, mas devem ser providas de estruturas especiais de entrada, que devem reter
sedimentos e leos.
A trincheira de infiltrao tem, portanto, a funo de abater descargas de pico de um
escoamento superficial e promover a recarga do aqfero, no entanto, uma outra importante
funo a de promover o tratamento do escoamento pela infiltrao no solo.
Estes dispositivos no toleram uma captao de escoamentos com cargas altas de
sedimentos, devido ao risco de colmatao do solo e do filtro geotxtil. Uma alta carga de
poluio, de esgotos, por exemplo, no pode ser disposto diretamente na trincheira devido
sua incapacidade em trat-la por meio da infiltrao no solo. Nestes casos, as trincheiras
devem possuir montante, estruturas de remoo de sedimentos, como: de bacias de
decantao ou faixas gramadas. E os escoamentos muito poludos devem ser desviados
para conveniente tratamento ou despejo sem passar pelas trincheiras.
As trincheiras de infiltrao devem ser dispostas a montante do sistema pluvial
convencional, como contorno de estacionamentos, por exemplo. Devem ser longas e
estreitas, sua utilizao no recomendada prximas a captaes de gua de poos, em
reas industriais ou comerciais; devido o perigo de contaminao com substncias
qumicas, pesticidas e derivados de petrleo.
As maiores restries ao seu emprego ocorrero em locais com movimentos excessivos de
terra (aporte significativo de sedimentos no previstos) e afluncia indesejada de esgotos
carregados com matria orgnica o que , infelizmente, comum em loteamentos, cujo
tempo para as construes ficarem prontas e disporem de convenientes redes pluviais e
cloacais muitas vezes longo.
A realidade urbana dos pases em desenvolvimento tende a limitar o uso das trincheiras de
infiltrao a estacionamentos externos de edifcios residenciais e de empreendimentos
comerciais como supermercados e shopping centers consolidados. Elas consistem, em
tipicamente, um dispositivo de controle de escoamento e poluio para reas consolidadas.
- 17 -
Ganho financeiro, pela reduo das dimenses das tubulaes das drenagens de
Baixo custo;
Fcil construo;
Recarga do aqfero.
Desvantagens:
2.3.2
A utilizao desse tipo de estrutura deve obedecer a alguns cuidados. Sendo apresentados a
seguir alguns critrios para a escolha do local de implantao do sistema (Urbonas e
Stahre, 1993; Werf, 1999; Schueler, 1987; Bettess, 1996) apud Souza (2002):
Declividade do solo;
- 18 -
infiltrao;
Este tipo de soluo adequado para pequenas reas de drenagem, tais como lotes
individuais ou quarteires.
De acordo com os critrios acima apresentados, se uma das situaes abaixo citadas for
encontrada, ou se for comum sua ocorrncia no terreno, Urbonas e Stahre (1993) no
recomendam a disposio da gua de escoamento superficial em estruturas de infiltrao:
trincheira;
2.3.3
Dimensionamento
- 19 -
(2.1)
Onde:
i = Intensidade da chuva em mm/h
T = perodo de retorno em anos
t = durao de chuva em minutos
a, b, c = parmetros da equao.
Moura (2005) apresentou a equao da curva IDF para a regio do Distrito Federal (Eq.
2.2).
21,7.T 0,16
i=
(t c + 11) 0,815
(2.2)
- 20 -
I
VT (t ) = 3600.C. T t. A
1000
(2.3)
Onde:
VT = volume total escoado no tempo t para uma precipitao de T anos de retorno (m3)
C = coeficiente de escoamento
IT = Intensidade da precipitao de T anos de retorno (l/s/ha)
t = durao da precipitao (h)
A = rea da bacia de contribuio (ha)
Sjoberg e Martensson (apud Urbonas e Stahre, 1993) concluram, a partir de um estudo
onde obtiveram resultados distintos de uma comparao entre o escoamento de blocos
nicos de precipitao e os resultados obtidos usando simulao contnua, que o volume
calculado pelo mtodo racional com um acrscimo em torno de 25% pode ser mais preciso
vendo que representam melhor o processo natural. Logo a Eq. 2.3 alterada para a Eq. 2.4.
I
VT (t ) = 1,25.[ 3600.C. T t. A
1000
(2.4)
A perc
2
.3600.t p
(2.5)
Onde:
Vperc (t) = Volume de gua percolado no solo (m3);
k = Condutividade hidrulica saturada do solo (m/s);
Aperc = rea total dos lados da estrutura de percolao (m2);
- 21 -
V = mx[VT (t ) V perc (t )]
(2.6)
A perc
I
V = mx 1,25.3600.C. T .t. A k .1,0.
.3600.t
1000
2
(2.7)
(2.8)
Onde:
C = coeficiente de escoamento
A = rea da bacia de contribuio (ha)
D=
V
(C. A)
A perc
1000.k .
2
E=
(C. A)
- 22 -
Se
d (Ve Vs )
=0
dt
Segundo Silveira
De acordo com Silveira (2003), o mtodo pode ser adaptado para qualquer medida de
controle (MC) com algum volume de armazenamento. O que se apresenta a seguir uma
adaptao deste mtodo, considerando-se os volumes expressos em lminas de gua
equivalentes sobre a rea em planta do dispositivo (Fig. 2.9). O Volume mximo, ou de
dimensionamento, pode ser calculado pela maximizao da diferena entre HE e Hs pelo
tempo (Eq. 2.18), sendo o clculo efetuado por um processo iterativo, no qual se estima
dimenses iniciais de largura e comprimento. Efetua-se em seguida uma verificao destas
dimenses, considerando-se os volumes de entrada e sada na estrutura. De acordo com o
resultado desta verificao, reduz-se ou aumenta-se as dimenses, at que valores
compatveis sejam encontrados.
Substituindo na Eq. 2.4, VT pela relao AT x HE (Eq. 2.9) e
C. A
pelo coeficiente (Eq.
AT
(2.9)
Onde:
AT = rea em planta da trincheira (B = largura da trincheira x L = comprimento da
trincheira).
HE = lmina dgua de entrada acumulada rebatida sobre a rea em planta da trincheira.
Denominou-se , o coeficiente que caracteriza a razo da rea contribuinte trincheira
vezes o coeficiente de escoamento da mesma rea, divido pela rea em planta da trincheira,
sendo este adimensional. Logo:
- 23 -
C. A
A
T
(2.10)
Obtemos:
I
AT .H E = 3600.C. T t. A
1000
(2.11)
C. A t
.i.
H E =
AT 60
(2.12)
aT b t
.
t + c 60
(2.13)
HE = .
Substituindo na equao 2.5, k . pelo coeficiente qs (Eq. 2.14) e V perc (t ) pela relao
AT .H S , com o objetivo de se isolar Hs (lmina dgua de sada acumulada rebatida sobre a
rea em planta da trincheira) determinando-o. Conforme descrita nas Eq. 2.15, 2.16 e 2.17.
q s = k .
(2.14)
Onde:
qs = Vazo de sada constante do dispositivo(mm/h)
k = Condutividade hidrulica saturada (m/s)
H s = qs .
A perc t p
.
2 60
A perc
2. AT
H s = H .qs .
(2.15)
t
60
(2.16)
t
60
(2.17)
- 24 -
Onde:
t = durao de chuva em min.
H = razo entre a rea de percolao e a rea do dispositivo em planta (H a
profundidade mdia, em mm, do volume de acumulao do dispositivo);
O volume mximo, ou de dimensionamento, obtido por meio da maximizao da
diferena entre HE e HS, pelo tempo, de cujo desenvolvimento resulta:
caT b
HqS = 0
(t + c )2
(2.18)
b
a
c
T 2
H qs )
60
60
(2.19)
Onde:
b
2
k1 =
a
T
60
k2 =
c
qs
60
Logo:
Vmx = (k1 k 2 H ) 2
(2.20)
(2.21)
Onde:
n = porosidade do material de enchimento da trincheira.
- 25 -
A soluo do sistema das equaes de Vmx (Eq. 2.20 e 2.21) estabelece uma equao que
determina H (Profundidade da trincheira em cm) (Eq. 2.22).
1 k k n
H= 1 2 2
10 n k 2
(2.22)
rea da trincheira
rea de contribuio
HS
HE
Figura 2.9 Representao esquemtica das lminas dgua de entrada (HE), sada (HS) e
da trincheira (H).
Brita grossa
Cascalho de granulometria uniforme
Brita graduada (menores que )
Areia
Seixo rolado
30
40
30
25
15-25
- 26 -
portanto, de um valor constante para o coeficiente, hiptese pouco realista e deve ser
feita com cautela. Geralmente o coeficiente de escoamento determinado em funo da
superfcie ou da ocupao do solo, conforme as Tab. 2.3 e 2.4.
Segundo Urbonas e Stahre (1993) para o dimensionamento das trincheiras pode-se
considerar que apenas as reas impermeveis contribuiro para a estrutura.
Tabela 2.3 Valores do Coeficiente de escoamento (C) com base em superfcies (Tucci,
1995).
C
Superfcie
Intervalo
Valor
esperado
0,70 0,95
0,80 0,95
0,75 0,85
0,75 0,95
0,83
0,88
0,80
0,85
0,05 0,10
0,10 0,15
0,15 0,20
0,08
0,13
0,18
0,13 0,17
0,18 0,22
0,25 0,35
0,15
0,20
0,30
Pavimento
Asfalto
Concreto
Caladas
Telhado
Cobertura: grama, arenoso
Plano (2%)
Mdio (2 a 7%)
Alta (7%)
Grama, solo pesado
Plano (2%)
Mdio (2 a 7%)
Declividade alta (7%)
Tabela 2.4 Valores do coeficiente de escoamento (C) por tipo de ocupao (Tucci, 1995).
Descrio da rea
rea comercial
Central
Bairros
rea residencial
Residncias isoladas
Unidades mltiplas (separadas)
Unidades mltiplas (conjugadas)
Lotes com > 2.000 m2
reas com apartamentos
rea industrial
Indstrias leves
Indstrias pesadas
Parques, cemitrios
Playgrounds
Ptios ferrovirios
reas sem melhoramentos
- 27 -
0,70 0,90
0,50 0,70
0,35 0,50
0,40 0,60
0,60 0,65
0,30 0,45
0,50 0,70
0,50 0,80
0,60 0,90
0,10 0,25
0,20 0,35
0,20 0,40
0,10 0,30
O perodo de retorno utilizado na microdrenagem varia de dois a dez anos. Para reas
pouco densas e residenciais, utilizam-se dois anos e, para reas comerciais, onde as perdas
podem ser maiores, pode-se adotar at dez anos de acordo com a Tab. 2.4. (Andrade Filho
et. al., 2000)
Tabela 2.5 Perodos de Retorno para diferentes ocupaes (DAEE/CETESB, 1980).
Tipo de obra
Microdrenagem
Residencial
Comercial
rea com edifcios de servio pblico
Aeroportos
reas comerciais e artrias de trfego
reas comerciais e residenciais
reas com importncias especficas
Macrodrenagem
Perodo de retorno
(anos)
2
5
5
2-5
5 10
50 100
500
RECALQUE
INUNDAO
Figura 2.10 Ocorrncia de colapso em prova de carga realizada com inundao do solo
durante o ensaio (Cintra, 1998).
O colapso ocorre quando a magnitude das tenses cisalhantes entre os gros excede a
resistncia dos agentes estabilizantes, para um certo valor de umidade e estado de tenses.
- 29 -
ENSAIOS OEDOMTRICOS
e
1 + eo
(2.23)
Onde:
CP = Potencial de colapso;
e = Variao do ndice de vazios na inundao;
eo= ndice de vazios inicial (antes da inundao).
- 30 -
Deformao especfica
log p
ENSAIO NO INUNDADO
ENSAIO PR-INUNDADO
SUCO
(2.24)
Onde:
c = coeso efetiva do solo no estado saturado;
- 32 -
= ngulo de atrito interno relativo s variaes no termo ( ua), quando (ua uw)
mantido constante;
b = ngulo de atrito interno relativo s variaes no termo (ua uw), quando ( ua)
mantida constante;
( ua) = tenso normal;
ua = presso no ar existentes nos poros;
uw = presso na gua existentes nos vazios do solo.
Portanto, a coeso nos solos no saturados teria duas componentes:
Os solos do Distrito Federal representam bem os solos da regio do cerrado. Uma das
melhores fontes de informao sobre os solos encontrados no DF, o trabalho realizado
pelo Servio Nacional de Levantamento de Solos (EMBRAPA, 1978), de onde se obtm o
mapa pedolgico do DF, na escala 1:100.000, identificando-se na regio a presena de trs
tipos bsicos que representam um total de 86% da regio do DF: Latossolo Vermelho,
Latossolo Amarelo e Cambissolo. (Apndice A).
O Distrito Federal coberto por um manto de solo resultante de intemperismo,
principalmente qumico, associado a processos de lixiviao de idade Terciria/Quartenria
(Mendona et al., 1994). A espessura desta cobertura bastante irregular, funo da
topografia, das condies de drenagem, cobertura vegetal, rocha-me e estrutura geolgica
- 33 -
correspondem a
preenchimento
de
O Distrito Federal possui uma rea de 5.814 km2. limitado ao norte e ao sul pelos
paralelos de 15 30 e 16 03 e ao leste e oeste pelos rios Preto e Descoberto,
- 34 -
- 36 -
Materiais
PET
PVC
AO
Resistncia
Resistncia
Resistncia
Mdulo de
Along.
Impacto
Trao
Compresso
Elasticidade
Ruptura
(kgf.mm/mm)
(MPa)
(MPa)
(GPa)
(%)
3,00 6,00
3,75 4,55
545,30
166 906,3
31,2 40,7
140,1 -1000
109,3 110,7
53,0 68,2
1002 -1167
4,1 14,0
2,77 8,6
20,0
6,1 52,3
4,6 41,6
21,5 24,6
- 37 -
Autores como Cristopher et al. (1993), Akagi (1994) e Matheus (1997), citados por Farias
(2005), apresentam 3 critrios para o desempenho de filtros de geotxtil, tais como:
reteno, permeabilidade e colmatao. Entretanto, alguns autores limitam apenas aos
critrios de reteno e de permeabilidade, por serem considerados os mais importantes.
O critrio de reteno estabelece as condies para que o filtro retenha partculas o
- 38 -
RT 08
N
%
N
%
425
> 60
375
>70
kN/m
%
kN/m
%
N
N
N
kN
mPa
RT 16
OP 40
RT 21
RT 26
OP 60
RT 31
960
> 60
830
> 70
1150
> 60
980
> 70
1550
> 60
1320
> 70
1960
> 60
1650
> 70
2350
> 60
1980
> 70
10
45 55
9
50 60
14
45 55
12
50 60
16
45 55
14
50 60
21
45 55
19
50 60
26
45 55
23
50 60
31
45 55
27
50 60
270
240
340
1,7
1,5
300
270
380
2,0
1,7
370
350
465
2,6
2,2
440
400
550
3,1
2,6
560
520
700
4,1
3,4
680
640
850
5,1
4,2
800
750
1000
6,0
5,0
1,8
88
4 x 10-1
0,11
6 x 10-1
0,21
0,12
1,5
75
4 x 10-1
0,12
6 x 10-1
0,19
0,11
1,2
57
4 x 10-1
0,15
6 x 10-1
0,16
0,09
1,0
46
4 x 10-1
0,18
6 x 10-1
0,14
0,07
0,9
39
4 x 10-1
0,21
6 x 10-1
0,13
0,06
150
150
100
RT 09
OP 20
RT 10
RT14
520
> 60
450
>70
680
> 60
580
> 70
750
> 60
660
> 70
7
45 55
6
50 60
8
45 55
7
50 60
9
45 55
8
50 60
190
180
245
1,1
1,0
220
220
280
1,3
1,2
ASTM D 4533
ASTM D 4833
ABNT NBR 13359
ASTM D 3786
Permissividade
Flixo de gua
Permeabilidade normal
Transmissibilidade
Permeabilidade planar
Abertura aparente
AOS (O95)
ASTM D 4491
Mx
Min
OP 15
RT 07
ASTM D 4632
PROPRIEDADES
HIDRULICAS
NOMENCLATURA ANTIGA
NOVA NOMENCLATURA
Resistncia a trao Grab
Trao na ruptura L
Alongamento L
Trao na ruptura T
Alongamento T
Resistncia a trao Faixa larga
Valor na ruptura L
Alongamento L
Valor na ruptura T
Alongamento T
Rasgo Trapezoidal
Valor na ruptura L
Valor na ruptura T
Puncionamento
Puncionamento CBR
Estouro
ROPRIEDADES
FSICAS
PROPRIEDADES MECNICAS
Tabela 2.7 Caractersticas mecnicas, hidrulicas e fsicas dos geotxteis. ( Bidim, 2007).
ASTM D 4716
Presso 20 kPa
ASTM D 4751
s-1
l/s/m2
cm/s
Cm2/s
cm/s
mm
mm
2,5
120
4 x 10-1
0,06
6 x 10-1
0,26
0,16
2,4
115
4 x 10-1
0,07
6 x 10-1
0,25
0,15
2,1
105
4 x 10-1
0,08
6 x 10-1
0,24
0,14
2,0
100
4 x 10-1
0,09
6 x 10-1
0,23
0,13
l/m2
m
m
1,3
200
1,5
200
1,8
200
2,0
200
- 39 -
150
150
2,15 / 3,70 e 4,30
100% polister
260oC
CAPTULO
MATERIAIS E MTODOS
Para a seleo da rea de implantao das trincheiras foram realizados ensaios de campo
para determinao dos valores mdios de infiltrao superficial e em profundidade. Tal
procedimento baseou-se em alguns critrios que obedecem a valores de infiltrao do solo,
que satisfazem a condies mnimas para a utilizao das trincheiras com boa eficincia de
funcionamento, conforme critrios citados no item 2.1 para a implantao das trincheiras.
Por critrio de disponibilidade e acesso, as seguintes reas pertencentes ao Campus
Universitrio da Universidade de Braslia UnB (Fig. 3.1), foram pr-selecionadas para a
referida pesquisa:
- 40 -
A1
A2
A3
- 41 -
TELHADO
SG12
CONTRIBUIO
PONTOS DE
FACUL MSICA
PROSPECO
REA 1
REA PRXIMA AO DEPARTAMENTO DE MSICA
SISMOLOGIA
VIA L3
PONTOS DE
PROSPECO
REA 2
REA PRXIMA A SISMOLOGIA
SISMOLOGIA
VIA L3
PONTOS DE
PROSPECO
REA 3
CAMPO EXPERIMENTAL UnB
MNTZ)
- 43 -
Nos primeiros momentos a taxa de infiltrao relativamente rpida, pois se considera que
o solo esteja inicialmente ressecado e atue a suco presente no solo no saturado. Tal taxa
reduzida ao longo do tempo at sua estabilizao, sendo feitos vrios controles de
infiltrao at que se obtenha vazo constante. Os valores constantes obtidos no ensaio de
infiltrao caracterizam a taxa de infiltrao mdia.
A Tab. 3.1 e a Fig. 3.7, indicam as leituras realizadas durante o ensaio, o qual finalizado
ao verificar-se igualdade entre os tempos de infiltrao sucessivos para o mesmo
rebaixamento de nvel. A curva de infiltrao acumulada representada pela Eq. 3.1
(Kostiakov-Lewis) mostrada na Fig. 3.7.
- 44 -
Altura
Lmina
(mm)
Infiltrao
acumulada
Lai
(mm)
Tempo
t *
(min)
Tempo
acumulado
t
(horas)
100
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Incio
39
39
39
39
39
39
39
39
39
0
39
78
117
156
195
234
273
312
351
0
97,78
103,18
104,72
105,05
111,02
111,18
111,20
113,05
127,65
0
1,630
3,349
5,095
6,846
8,696
10,549
12,402
14,286
16,414
0,00
0,21
0,52
0,71
0,84
0,94
1,02
1,09
1,15
1,22
0
0,960
1,220
1,373
1,484
1,551
1,609
1,659
1,700
1,700
tempo (hora)
0,00
0
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
0,2
0,4
0,6
0,8
q (mm/hora)
1
1,2
1,4
1,6
fo mdio
1,8
Lai = kt a + f o t
fo =
(3.1)
(3.2)
Onde:
Lai = Lmina total de gua infiltrada no solo ou infiltrao acumulada, mm;
t = Tempo acumulado ou de oportunidade para infiltrar a lmina de gua no solo, hras;
- 45 -
3.1.2
SONDAGEM
O ensaio em furo trado tem o objetivo de obter o coeficiente de permeabilidade in situ (k)
ao longo da profundidade. Seguiu-se Orientaes para execuo no campo do Boletim no
4 de Junho de 1996 da ABGE. Optou-se pelo ensaio de rebaixamento pelo fato de se dispor
de uma rea onde o lenol fretico encontra-se abaixo de 1,0 m, conforme descrito por
Guimares (2002).
O ensaio por rebaixamento em furo de sondagem foi realizado por trechos de escavao de
0,50 m de profundidade, escavados com equipamento de trado manual de 7 cm de dimetro
e hastes rosqueveis de 1,0 m. Para cada trecho preencheu-se o furo com gua at o topo
superior (instante inicial), mantendo-se tal nvel durante cerca de 10 min para a saturao
do solo e em seguida fazendo-se o ensaio. Para cada trecho, aps o ensaio convencional,
selava-se com bentonita o fundo do furo e procedia-se ao ensaio de infiltrao lateral. Esse
procedimento no previsto na norma de ensaio.
O ensaio era realizado com o auxlio de uma rgua fixando-se um nvel superior e um
inferior, com intervalos de 5 cm entre eles. (Fig. 3.8).
Ao trmino dos 10 min iniciais interrompeu-se o fornecimento de gua, tomando-se este
instante como zero para a primeira medida e o tempo correspondente infiltrao de 50
mm como final.
Em seguida repunha-se o nvel dgua e repetia-se o procedimento at obter-se tempo de
infiltrao aproximadamente constantes. Concluindo o ensaio para o primeiro trecho de 50
cm, repetia-se o mesmo procedimento de ensaio para o furo de sondagem executado at as
profundidades de 100 cm, 150 cm, 200 cm, 250 cm e 300 cm.
Cabe destacar a variao da coluna dgua medida em que se aprofundava o furo de
sondagem. Com isso, conhecendo-se a taxa de infiltrao dos trechos anteriores possvel
determinar a infiltrao para cada 50 cm posteriormente escavados.
- 46 -
h
h
2r
R
N.A.
- 47 -
(3.1)
Onde:
R = Raio de Influncia, (determinado pela equao R2 + R h = 0);
r = Raio do furo de sondagem;
h = Variao da coluna dgua;
h = Altura da coluna dgua
3.1.3
VARIVEL
(3.2)
P
1+
M
Onde:
A = rea da ponta (m2);
M = massa do martelo (kg);
V = velocidade do impacto (m/s);
e = penetrao da ponta (m);
P = massa das hastes e ponta (kg).
No presente estudo o ensaio Panda foi utilizado na identificao das camadas que compe
o perfil de solo por meio da associao com a resistncia medida.
O ensaio descrito pela SN 670/02, realizado por meio da cravao de uma haste de ao
com ponta cnica por golpes de um martelo de peso fixo. Tal equipamento possui um
- 48 -
- 49 -
Correia de controle do
deslocamento vertical
Microprocessador
Sensor de altura
Guia de hastes
Ponta
2 cm2
4 cm2
2
10 cm
- 50 -
(b)
(a)
O peso especfico dos slidos se determina a partir da razo do peso das partculas slidas
e o seu volume. Conforme prescrio da norma ABNT, NBR 6508/1984, utilizou-se a
frao que passou na peneira No 10 ( # 2mm), sendo
valores obtidos.
3.2.3
O peso especfico natural foi determinado seguindo a NBR 2887/1988, que prescreve o
mtodo de determinao da massa especfica aparente de amostras indeformadas de solo,
onde se utiliza o emprego da balana hidrosttica e se determina pela moldagem de corpos
esfricos irregulares, obtendo-se o volume por meio do peso imerso em gua, do corpo
envolto por parafina. O valor final obtido pela mdia aritmtica dos trs valores
encontrados no ensaio. O peso especfico resultado da multiplicao dessa massa
especfica aparente seca pela gravidade (g = 9,81 m/s2).
3.2.4
ANLISE GRANULOMTRICA
- 52 -
(a)
(b)
Figura 3.13 (a) - Equipamento Granulmetro da UnB; (b) - Deposio do material para a
realizao do ensaio.
- 53 -
(a)
(b)
Figura 3.14 (a) Materiais utilizados (Solo e defloculante); (b) Disperso do material
aps 12 horas.
Os resultados sero armazenados em um sistema de aquisio de dados acoplado ao
microcomputador conectado unidade de ensaio. A utilizao do software pelo sistema
permite o ps-processamento dos dados e a definio da curva granulomtrica das
partculas.
3.2.5
NDICES DE CONSISTNCIA
Prescrito pela NBR 7180/84, que indica como determinar o limite de plasticidade e efetuar
o clculo do ndice de plasticidade dos solos.
3.2.5.2 Limite de Liquidez
Prescrito pela NBR 6459/84, na qual o limite de liquidez obtido por meio de uma curva
que relaciona as umidades e o nmero de golpes obtidos no equipamento de Casagrande.
3.2.6
- 54 -
(3.2)
(3.3)
- 55 -
(a)
(b)
(a)
(b)
Figura 3.16 (a) Esferas e pastilhas do solo ensaiado; (b) Imerso das esferas para
a observao de desagregao.
(a)
(b)
Figura 3.17 (a) Desagregao do solo; (b) ensaio de absoro nas pastilhas.
- 56 -
Penetrao (mm)
Grupo MCT
< 3,0
LA
< 0,5
3,1 a 3,9
NA
>=4,0
NA / NS
< 2,0
LA LA
0,6 a 0,9
2,1 a 3,9
NA- NS
> = 4,0
NS- NA
< 2,0
LA
1,0 a 1,3
2,1 a 3,9
NA
> = 4,0
NS
< 2,0
LA- LG
1,4 a 1,7
2,1 a 3,9
NA/ NG- NS
> = 4,0
NS- NG
< 2,0
LG
> = 1,8
2,1 a 3,9
NG
> = 4,0
NG
Significado de e /
- separa
opo
equivalente
/ separa
opo
decrescente
NA = Areia no latertica
NA= Arenoso no latertico
NS= Siltoso no latertico
NG = Argila no latertica
LA = Areia latertica
LA= Arenoso latertico
LG= Argiloso latertico
3.2.7
PAPEL FILTRO
(a)
(b)
(c)
Figura 3.18 (a) Moldagem dos corpos-de-prova; (b) Pesagem dos corpos-de-prova; (c)
Embalagem dos corpos-de-prova.
Aps a retirada dos papis filtro, determina-se o ndice de vazios final destes corpos de
prova pelo mtodo da balana hidrosttica para se obter a saturao.
(b)
(a)
Figura 3.19- (a) Corpos-de-prova no processo de secagem e de umedecimento; (b) Corpos-deprova com parafina, para a determinao do ef.
3.2.8
- 59 -
2,50m
1,80m
1,00m
(b)
(a)
Figura 3.21- (a) Moldagem do corpo de prova; (b) Materiais utilizados na montagem
do permemetro.
Insere-se na base do permemetro uma tela de ao, um geotxtil do tipo OP 40 e um papel
filtro de alta permeabilidade, com o objetivo de diminuir o impacto da gua no solo.
As laterais do permemetro so preenchidas com bentonita, compactando-se levemente
para no deixar espaos vazios o que facilitaria o fluxo preferencial (Fig. 3.22a). No
pode-se, contudo, descartar nesse procedimento que a bentonita venha durante o ensaio a
exercer certo confinamento horizontal na amostra devido a sua caractersticas expansiva.
- 60 -
(a)
(b)
Figura 3.22- (a) Colocao do papel filtro; (b) Colocao das borrachas e
fechamento.
(a)
(b)
- 61 -
3.2.9
(a)
(b)
- 62 -
Para evitar o fluxo lateral, que falsearia os resultados das vazes e de modo a evitar o
eventual carreamento do solo, impermeabilizou-se lateralmente o contato solo-cilindro,
com a aplicao de uma pelcula de vaselina nas laterais internas do cilindro e parafina na
interface solo-cilindro na face montante do ensaio (Fig. 3.25). Com isso o fluxo
direcionado para o furo de agulha realizado no centro do corpo de prova e realiza-se o
ensaio conforme prescrito em norma.
- 63 -
dimetro e 2,0 cm de altura, e obtiveram-se suas medidas e pesos iniciais. Aps este
processo monta-se o anel com corpo-de-prova na clula de adensamento, onde aplica-se as
cargas verticais.
2.
de 24 horas de leituras, na clula a ser inundada, despeja-se gua at imergir todo corpo de
prova, repete-se o processo de leituras com esta mesma carga e aps as 24 de aplica-se
uma nova carga.
3.
de saturao.
4.
- 64 -
5.
tenso aplicada, do solo natural e do solo saturado. A diferena entre as duas curvas
corresponde ao colapso do solo que determinado seguindo a Eq. 3.2.
CP =
e
x100
1 + ei
(3.2)
Onde:
CP = potencial de colapso (%);
e = variao do ndice de vazios do corpo-de-prova (devido ao colapso);
ei = ndice de vazios antes da inundao.
Tabela 3.3 Planilhas de Cargas Aplicadas no Carregamento.
Massa (g)
Tenso (kPa)
250
500
1150
2300
4600
9200
18400
5,5
11
25
50
100
200
400
- 65 -
Pr-selecionaram-se trs tipos de garrafas PET devido a grande variedade desses materiais
existentes no mercado e da demanda de resduos a serem destinados. Esta escolha foi
essencialmente devido ao interesse poltico-social pelo reuso. Suas dimenses finais foram
obtidas a partir de mdias aritmticas dos valores registrados na Tab. 3.4.
a)
Garrafa PET de colorao verde - possui seu formato superior mais arredondado e
Garrafa PET incolor com caractersticas distintas pelo formato da parte superior
afilando-se a partir de 2/3 de seu comprimento e com extremidades com frisos intercalados
e volume igual a 2 litros (Fig. 3.26c);
- 66 -
34
33,7
34,5
Dimetro
rea
Espessura
Volume
Peso
2
(mm)
(cm )
da parede
(cm3)
(g)
(mm)
Superior Inferior Externa Interna
9,7
9,7
83,3
80,2
2000
0,1
50,0
9,6
9,6
82,8
80,1
2000
0,1
52,0
10,7
9,2
83,3
86,59
2000
0,1
55,0
Para a anlise das garrafas PET e do melhor modo de utiliz-las, foram realizados ensaios
de compresso simples nas garrafas inteiras (Fig. 3.27a), cortadas (Fig. 3.27b) e cortadasacopladas (Fig. 3.27c). As mesmas foram adaptadas a uma prensa convencional do ensaio
de compresso simples realizado em solo, com o objetivo de prover a classe de menor
deformao vertical e a posio de utilizao nas trincheiras.
Inicialmente realizaram-se leituras para deformaes de at 20 mm nas garrafas inteiras.
Para uma melhor observao do comportamento das amostras cortadas e cortadasacopladas realizaram-se leituras at atingir o limite de sua deformao. Recomenda-se por
precaues de segurana, que esses valores no sejam mximos, pois as amostras
posicionam-se no eixo da prensa sem confinamento lateral (Fig. 3.28), podendo assim
quando com altas cargas aplicadas, causar algum tipo de acidente ao executor do ensaio, se
a mesma for expelida da prensa.
- 67 -
Figura 3.27 Formatos das amostras ensaiadas; (a) Garrafa Inteira, (b) Garrafa cortada e
(c) Garrafas cortada-acoplada.
Devido geometria das garrafas PET, que apresenta forma irregular em suas extremidades,
foi necessria a utilizao de um suporte de metal para melhor distribuio da carga
evitando concentraes de tenses nestas regies durante o ensaio (Fig. 3.28b).
SUPORTE
DE
METAL
ANEL
GARRAFA
ENSAIADA
DEFLET
METRO
PRENSA
(a)
(b)
- 68 -
Determinadas as dimenses, optou-se por construir um gabarito com a altura igual da parte
inferior, servindo de base para um pincel anatmico posicionado horizontalmente. Este
conjunto fica em uma posio fixa para que se utilize o marcador; localizando a garrafa no
mesmo plano do gabarito e rotacionando-a em 360o forma-se uma marca em todo seu
cilindro com a posio exata de corte (a). Aps este processo com auxilio de tesouras e
estiletes, cortou-se as garrafas nas medidas marcadas (b), conforme indica na Fig. 3.29. Em
grande escala deve-se buscar uma automatizao de todo processo, por ser extremamente
laborioso.
A montagem tornou-se fcil a partir dos cortes realizados, encaixando-se a parte superior
na parte inferior da garrafa, sendo que o topo da garrafa ficar direcionado para baixo
(Fig. 3.29c) e (Fig. 3.29d). Nas garrafas cortadas-acopladas, apenas encaixaram-se as
partes, formando assim colunas de PET (Fig. 3.29e), ver todo o procedimento descrito na
Fig. 3.29, que possui a seqncia assinalada de (a) a (e).
c
a
e
d
Para se utilizar as garrafas PET como dreno e volume de acumulao de gua, realizaramse furos em processo manual, com dimetros aproximados de 15 mm (Fig. 3.30). Os furos
foram localizados na face inferior das garrafas, cujo conjunto servir de dreno e a coluna
composta servir de estacas de sustentao. Em caso de utilizao de cortes nas faces
- 70 -
laterais da garrafa sua resistncia compresso diminuda. Portanto, foram feitos furos
na face inferior da garrafa utilizando um sistema quente, que tem como caracterstica no
facilitar caminhos preferenciais ao rasgo.
DEFINIO DO GEOTXTIL
conforme a Tab. 3.5. Adotou-se na pr-seleo a verificao dos geotxteis dos tipos: OP20 e OP-40, com massa por unidade de rea em torno de 200 e 400 g/m2, respectivamente,
selecionando o mais propcio a cada finalidade para utilizao na rea de estudo.
Tabela 3.5 - Resumo de critrios para seleo de geotxteis (modificado - Holtz et al.,
1997, apud Farias, 2005).
I. Critrio de Reteno (Resistncia a piping)1
Solos
Fluxo permanente
< 50% passando2 0,075 mm
- 72 -
e manuteno do fluxo;
b)
trincheira;
e)
Montagem das colunas de garrafa PET sendo que nesse estudo experimental
foram usadas colunas de 35, 70 e 120 cm de PET, completando a altura total da escavao
com brita 02;
f)
- 73 -
h)
camada de brita, abaixo do geotxtil superior. Esse tubo ser usado no enchimento das
trincheiras com caminho pipa.
i)
j)
Tubo de
100 mm
Camada de
Areia grossa
BRITA
Camada
GEORREDE
PET
Camada
fina de brita
Manta
GEOTXTIL OP20
Manta
GEOTXTIL OP40
- 74 -
(Fig. 3.33);
b)
c)
Tubo perfurado
40 mm
Bidim
OP 20
0,50 m
- 75 -
3.6.2
MTODOS TOPOGRFICOS
1,00
1,00
(a)
(b)
Figura 3.35 (a) -Localizao dos marcos topogrficos e (b) Topografia do terreno
utilizando a estao total.
- 76 -
3.6.3
TENSIMETROS
(a)
(b)
(a)
(b)
(c)
3.6.4
TASSMETROS DE PLACA
- 78 -
APRESENTAO E
CAPTULO
ANLISE DE RESULTADOS
Neste captulo sero apresentados os resultados dos ensaios de campo: Infiltrao por
rebaixamento em furo de sondagem trado, para a determinao do coeficiente de
permeabilidade em profundidade; Infiltrmetro de cilindros concntricos para a
determinao do coeficiente de permeabilidade na superfcie do terreno e o ensaio
PANDA; ensaios em laboratrio: caracterizao geotcnica (Granulometria, ndices de
consistncia, Metodologia MCT expedita, Massa especfica), Caractersticas Hidrulicas
(Permeabilidade com carga constante e varivel, Pinhole e Curva caracterstica pelo
mtodo do papel filtro) e Caractersticas mecnicas com adensamento oedomtrico; e o
ensaios de compresso simples nos materiais de preenchimento.
4.1 ENSAIOS DE CAMPO
SONDAGEM A TRADO
Analisaram-se trs reas de possvel construo das trincheiras, onde se realizaram ensaios
de infiltrao em furo de sondagem trado at uma profundidade de 3,00m, tendo inicio na
profundidade de 0,50 m.
- 79 -
1,00E-03
1,00E-02
Esc log
1,00E-01
1,00E+00
Profundidade (m)
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
C/ Bentonita (Kh)
3,0
S/ Bentonita (Keq)
(Kv)
3,5
Figura 4.1 Perfil de Permeabilidade nas condies com e sem bentonita da rea 1.
- 80 -
Esc log
k (cm/seg)
1,00E-04
0,0
1,00E-03
1,00E-02
1,00E-01
1,00E+00
Profundidade (m)
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
C/ Bentonita (Kh)
S/ Bentonita (Keq)
3,0
(Kv)
3,5
Figura 4.2 Perfil de Permeabilidade nas condies com e sem bentonita da rea 2.
Esc log
k (cm/s)
1,00E-04
0,0
1,00E-03
1,00E-02
1,00E-01
1,00E+00
0,5
Profundidade (m)
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
S/ Bentonita
3,5
- 81 -
Para a seleo da rea de implantao das trincheiras realizou-se a anlise comparativa dos
resultados de permeabilidade determinados in situ (Fig. 4.4), selecionando-se assim a rea
3 por ser a que apresentava maior permeabilidade global.
Esc log
k (cm/seg)
1,00E-04
0,0
1,00E-03
1,00E-02
1,00E-01
1,00E+00
Profundidade (m)
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
rea 02
rea 03
3,0
rea 01
3,5
PERMEABILIDADE (cm/s)
(m)
REA 1
REA 2
REA 3
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
10-3
10-4
10-3
10-3
10-3
10-3
10-3
10-3
10-3
10-3
10-3
10-3
10-2
10-2
10-2
10-2
10-2
10-2
- 82 -
Experimental UnB, localizado prximo a Via L3, situada em frente do prdio onde
encontra-se o Centro Sismolgico da UnB.
4.1.1.2 Infiltrmetro de Cilindros concntricos
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
2,50E-03
3,00E-03
3,50E-03
fo (cm/s)
4,00E-03
4,50E-03
5,00E-03
- 83 -
1,40
Esc log
k (cm/s)
1,00E-04
1,00E-03
1,00E-02
1,00E-01
1,00E+00
0,0
4,72E-03
Profundidade (m)
0,5
1,79E-02
Taxa de Infiltrao
1,0
1,5
6,50E-02
3,50E-02
Permeabilidade
2,0
1,85E-02
2,5
3,0
1,77E-02
1,17E-02
3,5
Figura 4.6 Perfil de Permeabilidade in situ para rea 3 - Campo Experimental UnB.
4.1.2
ENSAIO PANDA
Foram realizados em cada local ensaiado dois ensaios Panda, um com o solo em condio
natural e outro com solo submetido saturao por infiltrao em um furo de sondagem.
As Fig. 4.7 e 4.8 mostram como esperado, que o solo na condio no saturado apresenta
maior resistncia que o solo na condio saturada. A menor resistncia do solo saturado
pode ser atribuda diminuio da suco e/ou a quebra na resistncia das ligaes
cimentceas. Destaca-se que para a rea 2 apenas a condio no saturada foi ensaiada (Fig.
4.9).
Em alguns pontos, observa-se picos de maior resistncia (Tab. 4.2). Esses picos
caracterizam geralmente se devem presena de pedregulhos nos solos. Estes pontos so
desprezados em relao aos demais resultados na caracterizao da rea. Observa-se
respectivamente nas Fig. 4.7, 4.8 e 4.9 a presena de uma camada de cascalho localizada
entre 0,4 e 1,0 m na rea 01, entre 0,2 e 0,75 m na rea 02 e entre 0,1 e 0,6 m na rea 3.
Portanto, embora com profundidade, varivel em todas as reas estudadas a camada de
cascalho apresenta espessura aproximada de 0,5 m a 0,6 m.
- 84 -
0
0,00 a 0,50
0,50 a 1,00
1,00 a 1,50
1,50 a 2,00
2,00 a 2,50
2,50 a 3,00
3,00 a 3,50
3,50 a 4,00
4,00 a 4,50
4,50 a 5,00
REA 1
NAT
SAT
0,5
0,5 a 7,6
2,3 a 6,4
0,9 a 4,0
0,9 a 1,2
1,0 a 1,2
0,8 a 1,1
1,0 a 1,5
1,0 a 2,5
-
0,9
0,9 a 6,8
1,5 a 6,0
0,5 a 5,4
0,2 a 0,9
0,3 a 0,8
0,6 a 1,0
0,5 a 1,0
0,5 a 1,3
-
RESISTNCIA (MPa)
REA 2
NAT
SAT
0,9
0,9 a 9,3
1,0 a 4,0
0,5 a 843,6
1,0 a 1,6
0,8 a 6,5
0,5 a 4,2
0,4 a 5,2
0,6 a 2,5
0,4 a 2,2
0,2 a 4,6
REA 3
NAT
SAT
0,7
0,7 a 16,6
1,2 a 11,2
0,7 a 1,2
0,3 a 1,0
0,2 a 0,8
0,3 a 1,3
0,1 a 1,8
0,4 a 1,7
0,2 a 3,3
0,6
0,6 a 3,4
0,3 a 3,6
0,2 a 0,6
0,2 a 1,4
0,2 a 1,6
0,3 a 1,0
0,3 a 1,1
0,1 a 0,7
rea 01 - Msica
0
10
12
14
16
0
0,5
Profundidade (m)
1
1,5
2
2,5
3
3,5
Msica- saturada
Msica - natural
4,5
Resistncia (MPa)
- 85 -
18
rea 02 - Sismologia
0
10
12
14
16
18
0
0,5
1
Profundidade (m)
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
Sismologia - Natural
5,5
Resistncia (MPa)
Figura 4.8 Resistncias obtidas para o perfil de solo da rea 2 (Campo Experimental)
10
12
14
16
18
0
0,5
1
Profundidade (m)
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5,5
Resistncia (MPa)
Figura 4.9 Resistncias obtidas para o perfil de solo da rea 3 (Campo Experimental).
A Fig. 4.10 mostra para o solo no saturado a comparao entre as trs reas estudadas.
Essas Figuras mostram resultados de resistncia similar para as reas 1 e 3. Os valores
- 86 -
obtidos para a rea 2 se referem a condio no saturada e pode estar refletindo valores de
suco mais elevadas. Os resultados apontam ainda para perfis de solo relativamente
homogneos a partir da camada de cascalho.
10
12
14
16
18
CAMADA
IDENTIFICADA
COMO CASCALHO
0,5
1
Profundidade (m)
1,5
2
2,5
3
3,5
Msica - natural
Msica- saturada
Sismologia - Natural
4,5
5,5
Resistncia (MPa)
Figura 4.10 Resultados do ensaio Panda, obtidos para as reas (1, 2 e 3).
Camada areno argilosa siltosa at 3,0 metros: caracterizada pelo alto ndice de vazios
(1,27 e 1,60), peso especfico dos slidos em torno de 26,5 kN/m3 e ndice de
plasticidade igual a 10;
Camada argilosa arenosa com silte entre 3,0 e 8,0 metros: caracterizada por ndice de
vazios decrescente (1,27 para 0,89), peso especfico dos slidos e ndice de plasticidade
semelhante camada anterior;
vazios, peso especfico dos slidos e ndice de plasticidade, quando comparado a 8,0m.
Nessa descrio de perfil necessrio que se registre, dada a sua importncia para o
presente estudo, a presena da camada de cascalho entre 0,1 e 0,6 m de profundidade.
4.3 ENSAIOS EM LABORATRIO
4.3.1
CARACTERSTICAS GEOTCNICAS
- 88 -
granulmetro a laser sem o uso de defloculante e ultra-som (SD SU), com o uso de um ou
outro, (CD SU) e (SD CU) respectivamente e com o uso de ambos (CD CU).
Destaca-se nas Fig. 4.11, 4.12 e 4.13, uma semelhana de comportamento entre os
resultados apresentados pelas trajetrias das curvas: CD CU em relao CD SU e SD
(ensaio de sedimentao) em relao SD SU (ensaio no granulmetro). Em posio
intermediria encontra-se o resultado do ensaio realizado sem defloculante, mas com o uso
de ultra-som. O conjunto de resultados mostra que para o perfil de solo estudado, o ultrasom gera apenas a desagregao parcial do solo e que nenhuma desagregao adicional ele
propicia quando do uso de defloculante.
Comparando-se os resultados dos ensaios de sedimentao com os oriundos do
granulmetro com o solo submetido ao mesmo tratamento (SD com SD SU e CD com CD
SU), verifica-se que os resultados dos dois ensaios podem ser bastante distintos. Optou-se
por fazer a anlise comparativa utilizando-se os resultados de granulmetro para as
profundidades de 1.00, 1.50 e 1.80 m. Sendo esta ltima a profundidade do fundo das
trincheiras.
Nas profundidades para as quais foi possvel a comparao verifica-se (Tab. 4.3 e 4.4) que
tanto nos ensaios SD SU como nos ensaios CD CU os resultados foram bastante
semelhantes distando a pouco apenas para a profundidade de 1.00 m. Quando se compara,
no entanto, os resultados dos ensaios SD CU e CD SU para as duas trincheiras percebe-se
certa distino entre os dois perfis do solo. Embora do ponto de vista da infiltrabilidade
isso possa no ser relevante, a maior ou menor sensibilidade do solo dos agentes qumicos
e fsicos pode refletir na durabilidade da trincheira bem como se a origem do problema
como eroso interna e colapso.
Observando-se as curvas granulomtricas oriundas do granulmetro, percebe-se que exceto
para a profundidade de 1,00 m, os dois perfis de solo so granulometricamente
semelhantes. Isso se deve provavelmente a distenses de alteraes pedolgicas mais
relevantes na camada mais superficial.
- 89 -
100
90
T1 SD
80
T1 CD
T1 CD SU
% que passa
70
T1 CD CU
60
T1 SD SU
50
T1 SD CU
T4 SD
40
T4 CD
30
T4 SD SU
20
T4 SD CU
T4 CD SU
10
0
0,00001
T4 CD CU
0,0001
0,001
0,01
0,1
10
100
100
90
T1 CD SU
80
T1 CD CU
% que passa
70
T1 SD SU
T1 SD CU
60
T1 SD
50
T1 CD
T4 SD
40
T4 CD
30
T4 SD SU
20
T4 SD CU
T4 CD SU
10
0
0,00001
T4 CD CU
0,0001
0,001
0,01
0,1
10
100
- 90 -
100
90
80
T1 CD SU
T1 CD CU
% que passa
70
T1 SD SU
T1 SD CU
60
T1 SD
T1 CD
50
T4 CD SU
T4 CD CU
40
T4 SD SU
T4 SD CU
30
T4 SD
T4 CD
20
10
0
0,0000
0,0001
0,0010
0,0100
0,1000
1,0000
10,0000
100,0000
- 91 -
Trincheira 1
2,50
26,49
0
75,3
Silte (%)
Argila (%)
Pedregulho (%)
14,5
5,7
0
13,8
5,6
0
12,2
5,1
0
18,7
6
0
Areia (%)
41,6
33,3
22,5
22,5
Silte (%)
Argila (%)
Pedregulho (%)
Areia (%)
22,5
35,9
0,3
2,3
27,8
38,9
0
1,9
11
66,5
0,2
32,8
13
64,5
-
Silte (%)
18,3
13,5
16,9
Argila (%)
79,1
84,6
50,1
Pedregulho (%)
0,3
0,2
Areia (%)
Silte (%)
2,3
16,1
1,8
14,4
2,2
14,8
Argila (%)
Pedregulho (%)
Areia (%)
Silte (%)
Argila (%)
Pedregulho (%)
81,2
0,3
77,1
20,5
2,1
0,3
83,8
0
72,6
26,0
1,4
0
82,9
0,2
75,0
22,4
2,4
0,2
Areia (%)
Silte (%)
21,9
63,2
15,8
58,1
17,4
51,0
Argila (%)
14,6
26,1
31,5
Com
Sem
Defloculante Defloculante
(CD)
(SD)
1,80
26,59
0
82,7
Com
Sem
Sem
Com
Defloculante
Defloculante Defloculante
Defloculante
+ Ultra-som
+ Ultra-som - Ultra-som
- Ultra-som
(CD CU)
(SD CU)
(SD SU)
(CD SU)
1,50
25,11
0
80,6
SEDIMENTAO
1,00
26,09
0,2
79,2
GRANULMETRO A LASER
Profundidades (m)
s (kN/m3)
Pedregulho (%)
Areia (%)
- 92 -
s (Kn/m3)
Pedregulho (%)
Areia (%)
Silte (%)
Sem
Sem
Com
Com
Com
Sem
Defloculante Defloculante Defloculante Defloculante
Defloculante Defloculante
+ Ultra-som - Ultra-som + Ultra-som - Ultra-som
(CD)
(SD)
(SD CD)
(SD SU)
(CD CU)
(CD SU)
GRANULMETRO A LASER
SEDIMENTAO
Amostra
Profundidades (m)
0,4
83,5
10,5
0
83,6
10,7
0
76,4
18,6
0
81,2
13,6
0
75,3
18,7
Argila (%)
5,6
5,7
5,1
Pedregulho (%)
Areia (%)
Silte (%)
0
29,2
15,1
0
24,0
18,0
0
22,6
22,7
0
29,1
14
0
22,5
13
Argila (%)
55,7
58,0
54,7
56,9
64,5
Areia (%)
4,3
4,6
1,7
2,0
Silte (%)
29,8
28,3
13,5
14,5
Argila (%)
65,9
67,1
84,8
83,5
Areia (%)
4,6
4,2
1,6
1,9
Silte (%)
26,4
23,2
14,4
13,5
Argila (%)
72,6
83,9
84,6
Pedregulho (%)
69
0,1
Areia (%)
71,5
72,4
69,1
81,6
Silte (%)
26,7
25,2
29,5
16,8
Argila (%)
Pedregulho (%)
Areia (%)
1,7
0,1
20,9
2,4
0
21,4
1,4
0
17,2
1,5
0
16,8
Silte (%)
61,7
62,2
61,2
55,6
Argila (%)
17,4
16,3
21,7
27,5
Pedregulho (%)
Pedregulho (%)
4.3.1.2 Plasticidade
Os resultados da plasticidade apresentados nas Tab. 4.5 e 4.6 apontam para a semelhana
dos perfis de solo nas trincheiras 1 e 4, variando, no entanto, ao longo da profundidade em
cada uma delas (Fig. 4.14).
- 93 -
Limite de
Plasticidade (wp)
Limite de Liquidez
(wL)
34
38
42
20
24
28
32
0,0
0,0
0,5
0,5
0,5
1,0
1,5
2,0
Profundidade (m)
0,0
Profundidade (m)
Profundidade (m)
30
ndice de
Plasticidade (Ip)
1,0
1,5
2,0
2,0
2,5
3,0
3,0
3,0
T1
20
1,5
2,5
T4
16
1,0
2,5
T1
12
T4
T1
T4
Figura 4.14 Caracterizao fsica do solo do Campo Experimental de Geotecnia UnB (rea
3).
TRINCHEIRA 01
PARMETROS
0,50
1,00
1,50
1,80
2,50
wL (%)
32
37
38
39
38
wP (%)
20
23
23
24
28
IP (%)
12
14
15
15
10
(m)
TRINCHEIRA 04
PARMETROS
0,50
1,00
1,50
1,80
2,50
wL (%)
34
38
35
36
38
wP (%)
24
22
22
24
28
IP (%)
10
16
13
11
10
(m)
- 94 -
40%
50%
60%
70%
0,0
0,0
0,0
0,5
0,5
0,5
1,0
1,5
2,0
1,0
Profundidade (m)
Profundidade (m)
Profundidade (m)
s (KN/m 3)
(%)
e
0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8
1,5
2,0
1,0
1,5
2,0
2,5
2,5
2,5
3,0
3,0
3,0
T1
T2
T4
T1
T2
T4
T1
T2
T4
Segundo Feda (1966) o principal fator para um solo ser classificado como colapsvel
apresentar uma porosidade maior que 40%, entretanto, importante frisar que o colapso
depende tambm de outros fatores importantes como a suco e as tenses atuantes. Os
resultados obtidos para o grau de saturao, apontam no presente caso para a atuao de
suco no solo favorvel ao colapso por inundao. Para a pesquisa a colapsibilidade
- 95 -
assume grande relevncia tendo em vista que a sua ocorrncia proporciona a diminuio da
infiltrao pela base da trincheira.
W (%)
Sr (%)
13 16 19 22 25 28
29
32
35
38
41
44
0,0
0,5
0,5
1,0
1,0
Profundidade (m)
Profundidade (m)
0,0
1,5
2,0
1,5
2,0
2,5
2,5
3,0
3,0
T1
T2
T4
T1
T2
T4
- 96 -
ligam a outras, seja por estes cimentos ou por pontes de argila (Paixo e Camapum de
Carvalho, 1994) dando origem distribuio bimodal de poros.
Os solos com distribuio bimodal de poros apresentam dois pontos de entrada de ar na
curva caracterstica de reteno de gua, sendo o primeiro referente entrada de ar nos
macroporos, para pequenos valores de suco, e o segundo diz respeito entrada de ar nos
microporos, para valores de suco mais elevados. Nos solos tropicais os macroporos
ocorrem inter-agregados enquanto os microporos esto intra-agregados, estes muitas vezes
podendo apresentar volume total maior que o dos macroporos (Cardoso, 2002). Como
esses macroporos encontram-se distribudos na matriz do agregado eles perdem em
importncia nos fatores definidos pelos comportamentos hidrulicos e mecnico do solo,
afetando de modo mais incisivo apenas a deformabilidade e a resistncia dos prprios
agregados.
Segundo Aubertin et al. (1998), citado por Guimares (2002), espera-se que o ponto de
entrada de ar varie entre 0,2 kPa a 1 kPa em areias grossas, 1 kPa a 3,5 kPa em areias
mdias, 3,5 kPa a 7,5 kPa em areias finas, 7 kPa a 25 kPa em siltes e mais de 25 kPa para
as argilas.
Para os solos tropicais profundamente intemperizados tpicos da regio, a entrada de ar dos
macroporos se situa entre 5 e 10 kPa e a dos microporos entre 500 e 10.000 kPa
(Guimares, 2002).
Conforme Camapum de Carvalho et al. (2002) e por Guimares (2002), para esse perfil de
solo se teria de 0,0 a 3,0m o predomnio marcante de microporos no interior dos agregados
e macroporos entre eles, sendo que a partir dessa profundidade a importncia dos
macroporos diminuiria at praticamente desaparecer a partir do oitavo metro. Para 9,0 e
10,0m, a distribuio de poros tenderia a ser melhor graduada desaparecendo assim o
aspecto marcante da bimodabilidade..
Dada a inconvenincia de se retirar um bloco indeformado abaixo da cota estabelecida para
o fundo das trincheiras (2,00 m) realizou-se um poo prximo a elas onde coletou-se uma
amostra entre 2,00 m e 2,50 m de profundidade. As Fig. 4.17, 4.18 e 4.19, apresentam as
curvas caractersticas em termos de suco mtrica obtidas para as Trincheiras 1, 2 e 4, nas
profundidades de 1,00 m e 1,80m, bem como para a profundidade de 2,5 m.referente ao
ponto localizado fora das trincheiras.
- 97 -
Os resultados apresentados nas Fig. 4.17, 4.18 e 4.19 mostram para as trs trincheiras
submetidas a esse ensaio que a curva caracterstica referente a profundidade de 0,50 m e
1,00 m se desloca de modo marcante dos demais, porm, com certo paralelismo entre elas.
Esse deslocamento se deve provavelmente ao fechamento dos macroporos pelas variaes
cclicas da suco ao longo do tempo, pois esta camada mais sensvel as variaes
climticas, principalmente levando-se em considerao a presena do solo granular logo
em seu topo.
Observa-se que para as camadas de 1,50 m a 1,80 m e 2,00 m a 2,50 m o trmino da
entrada de ar nos macroporos se d para suco de aproximadamente 6 kPa e 50% do grau
de saturao. J para as amostras mais superficiais (0,50 m a 1,00 m) a suco
correspondente ao trmino da entrada de ar nesses poros de aproximadamente 8 kPa e o
grau de saturao de 70%, refletindo assim o fechamento dos microporos.
A suco correspondente a entrada de ar nos microporos sempre superior a 100 kPa e o
maior grau de saturao referente a este ponto para as amostras superficiais se deve ao
aumento do teor de agregado por unidade de volume em conseqncia do fechamento dos
macroporos nessa profundidade.
Comparando-se as trincheiras (Fig. 4.20 e 4.21) para as mesmas profundidades verifica-se
que o solo da trincheira 1 se distingue das demais podendo refletir no comportamento do
solo uma vez que a forma da curva reflete o tamanho e a distribuio dos poros.
importante destacar que a presso de entrada de ar nos macroporos dos solos ensaiados
caracterstica aquele representativo das areias finas segundo a classificao de Albertain
et al. (1998), coincidindo assim com as anlises granulomtricas realizadas sem o uso de
defloculante e ultra-som SD e SD SU (Tab. 4.3 e 4.4). Isso indica que nesses solos
inapropriado estimar a curva caracterstica a partir de anlise granulomtrica convencional
com uso de defloculante.
- 98 -
SUCO NA TRINCHEIRA 01
1,50 a 1,80
2,00 a 2,50
1000000,0
100000,0
10000,0
1000,0
100,0
1
0
10
20
30
40
50
SR (% )
60
70
80
90
Suco (kPa)
Suco (pF)
0,50 a 1,00
10,0
100
SUCO NA TRINCHEIRA 02
1,50 a 1,80
2,00 a 2,50
1000000,0
100000,0
10000,0
1000,0
100,0
1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Suco (kPa)
Suco (pF)
0,50 a 1,00
10,0
100
SR (% )
- 99 -
SUCO NA TRINCHEIRA 04
1,50 a 1,80
2,00 a 2,50
1000000,0
100000,0
10000,0
1000,0
100,0
1
0
10
20
30
40
50
SR (% )
60
70
80
90
Suco (kPa)
Suco (pF)
0,50 a 1,00
10,0
100
T4
1000000,0
100000,0
10000,0
1000,0
100,0
1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Suco (kPa)
Suco (pF)
T1
10,0
100
SR (%)
- 100 -
T4
1000000,0
100000,0
10000,0
1000,0
100,0
1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Suco (kPa)
Suco (pF)
T1
10,0
100
SR (%)
100000
I T1 0,5 a 1,0
I T1 1,5 a 1,8
I T2 0,5 a 1,0
10000
I T2 1,5 a 1,8
I T4 1,5 a 1,8
Suco (kPa)
I T4 0,5 a 1,0
1000
I 2,0 a 2,5
100
10
1
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
Umidade (% )
A Tab. 4.7 e a Fig. 4.23 apresentam os resultados dos ensaios de permeabilidade obtidos
para as amostras oriundas das trincheiras 1 e 4, e coletadas nas profundidades 1,00 m e
- 101 -
1,80m bem como para a amostra coletada a 2,50 m de profundidade em poo escavado
prximo a elas. Foram realizados ensaios a carga varivel e a carga constante para uma
melhor avaliao da tcnica de ensaio apropriada a esses solos. Para as amostras coletadas
a 1,00 e 1,80 m de profundidade os ensaios foram realizados com amostra talhada na
horizontal e para a profundidade de 2,50 m na vertical. Essas opes de ensaio, quanto
posio da amostra, foram adotadas considerando-se a direo do fluxo nas trincheiras.
Tabela 4.7 Resultados dos ensaios de permeabilidade das trincheiras 1 e 4.
Trincheiras
1
1
4
4
Profundidade
(m)
Umidade
Natural
(%)
Umidade
Final
(%)
1,00
1,80
1,00
1,80
2,50
15,2
18,5
13,9
17,2
25,2
32,70
52,40
45,47
50,10
65,86
Carga
Varivel
k20oC
(cm/s)
1,28 x 10-4
8,00 x 10-4
1,22 x 10-4
6,41 x10-4
6,05 x10-4
Carga
Constante
k20oC
(cm/s)
1,44 x10-4
9,92 x10-4
1,19 x10-4
6,53 x10-4
6,21 x10-4
As permeabilidades horizontais obtidas, entre 1,2 x 10-4 e 1,4 x 10-4 cm/s na profundidade
1,00 m e 6,4 x 10-4 e 9,9 x 10-4 cm/s na profundidade 1,80m. Na profundidade 2,50 foi de
6,05 e-4 e 6,21 e-4 cm/s, nos permemetros de carga varivel e carga constante. A Fig. 4.23
mostra que apenas a amostra da trincheira 1 coletada a 1,80 m de profundidade apresentou
pequena discrepncia entre os resultados dos dois ensaios apontando assim a propriedade
de ambos para o estudo da permeabilidade dos solos porosos da regio.
A Fig. 4.23 aponta para a reduo da permeabilidade ao passar da profundidade de 1,80 m
para 2,50 m. Apesar de no se tratar exatamente do mesmo perfil de solo, pois as amostras
foram coletadas em pontos distintos necessrio que se leve em conta na anlise
comparada dos dois resultados o fato das direes de fluxo serem ortogonais e das
propriedades do solo variava com a profundidade e eventualmente de ponto para ponto em
uma mesma cota.
- 102 -
Permeabilidade (cm/s)
1,0E-04
2,0E-04
3,0E-04
4,0E-04
5,0E-04
6,0E-04
7,0E-04
8,0E-04
9,0E-04
1,0E-03
1,1E-03
0,0
Profundidade (m)
0,5
1,0
k horizontal
1,5
2,0
k vertical
2,5
3,0
Const - T1
Varivel - T1
Const - T4
Varivel - T4
Const 2,5
Varivel 2,5
- 103 -
Esc log
k (cm/s)
1,0E-04
1,0E-03
1,0E-02
1,0E-01
0,0
Profundidade (m)
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
k lab
k campo
3,5
Campo
Lab T1
Lab T4
Lab 2,5
- 104 -
Os grficos das Fig. 4.25 a 4.28, apresentam os resultados dos ensaios Pinhole test para os
solos das trincheiras 1 e 4 e para a amostra coletada no poo a 2,50 m de profundidade.
Embora no tenha sido verificado carreamento de partculas durante a execuo dos
ensaios mesmo quando do uso de cargas hidrulicas elevadas, observa-se que as amostras
coletadas nas profundidades de 0,5 m 1,0 m, 1,5 m 1,8 m e 2,5 m, apresenta as curvas
na descarga posicionadas acima da curva de carga. Tal comportamento aponta para a
degradao do solo devendo constituir-se em motivo de anlises mais aprofundadas do
efeito da infiltrao na estabilidade estrutural dos solos principalmente para os casos em
que a carga hidrulica ultrapasse 330 cm de coluna dgua, pois segundo os resultados
mostrados nas Fig. 4.25 e 4.26, ocorre a partir desse ponto a um aumento na relao
vazo/carga hidrulica. Destaca-se que os furos de agulha aps os ensaios continuaram
com as mesmas dimenses do inicio dos ensaios.
Os solos estudados apresentaram resultados que os caracterizam como ND1 (no
dispersivo) segunda a classificao da NBR 14.144/98, uma vez que no houveram
carreamento de partculas nem colorao percolada (Apndice B).
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
10
100
1000
10000
D - 2,0 a 2,5
C - T1 0,5 a 1,0
D - T1 0,5 a 1,0
C - T1 1,50 a 1,80
D - T1 1,50 a 1,80
Figura 4.25 Pinhole test para a trincheira 1 nas profundidades 1,00, 1,80 e 2,50.
- 105 -
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
10
100
1000
Carga Hidrulica (mm)
10000
C - 2,0 a 2,5
D - 2,0 a 2,5
C - T4 1,5 a 1,8
D - T4 1,5 a 1,8
C - T4 0,5 a 1,0
D - T4 0,5 a 1,0
Figura 4.26 Pinhole test para a trincheira 4 nas profundidades 1,00, 1,80 e 2,50.
5,0
3,0
4,0
2,0
1,0
0,0
10
100
1000
10000
D - T1 0,5 a 1,0
C - T4 0,5 a 1,0
D - T4 0,5 a 1,0
- 106 -
5,0
3,0
4,0
'
2,0
1,0
0,0
10
C - T1 1,50 a 1,80
100
1000
Carga Hidrulica (mm)
D - T1 1,50 a 1,80
C - T4 1,5 a 1,8
10000
D - T4 1,5 a 1,8
4.6 ADENSAMENTO
- 107 -
e inicial
e final
TRINCHEIRA 2
TRINCHEIRA 3
TRINCHEIRA 4
NAT
INU
NAT
INU
NAT
INU
NAT
INU
1,65
1,08
1,65
0,41
1,60
1,09
1,60
0,37
1,47
1,19
1,47
0,39
1,67
1,06
1,67
0,32
Mdia Nat
T1 1,5-1,8 Nat
T2 1,5-1,8 Nat
T3 1,5-1,8 Nat
T4 1,5-1,8 Nat
1,70
1,65
1,60
ndice de vazios
1,55
1,50
1,45
1,40
1,35
1,30
1,25
1,20
1,15
1,10
1,05
1,00
1,0
10,0
100,0
- 108 -
1000,0
T1 1,5-1,8 Inu
T2 1,5-1,8 Inu
T3 1,5-1,8 Inu
T4 1,5-1,8 Inu
Mdia Inu
1,70
1,50
ndice de vazios
1,30
1,10
0,90
0,70
0,50
0,30
0,10
1,0
10,0
100,0
1000,0
Mdia Nat
T1 1,5-1,8 Nat
T2 1,5-1,8 Nat
T3 1,5-1,8 Nat
T4 1,5-1,8 Nat
Mdia Inu
T1 1,5-1,8 Inu
T2 1,5-1,8 Inu
T3 1,5-1,8 Inu
T4 1,5-1,8 Inu
1,70
1,50
ndice de vazios
1,30
1,10
0,90
0,70
0,50
0,30
0,10
1,0
10,0
100,0
- 109 -
1000,0
Com o intuito de verificar a viabilidade tcnica do uso das garrafas PET nesta pesquisa,
optou-se devido aos esforos que as mesmas sofrero durante a vida til das trincheiras,
por fazer ensaios de compresso simples para avaliar a capacidade de suporte.
4.7.1
2200
PET VERDE INTEIRA
2000
1800
(KPa)
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10
15
20
- 110 -
25
2200
PET VERDE CORTADA
2000
1800
1600
(KPa)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10
15
20
25
2200
1800
1600
(K P a)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10
15
20
25
INTEIRA
CORTADA
CORTADA ACOPLADA
VERDE
INCOLOR
810
1800
1500
410
1950
1410
2200
PET VERDE CORTADA-ACOPLADA
2000
1600
(kPa)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0
10
15
20
25
- 112 -
mdulo gerado pelo ajuste das garrafas. A menor deformao de ajuste das garrafas verdes
conduziu sua escolha.
4.8 DIMENSES DAS TRINCHEIRAS
21,7.T 0,16
i=
(t c + 11) 0,815
(4.1)
- 113 -
2.3.
Tabela 4.10 Planilha do dimensionamento das trincheiras.
rea de
contribuio
2
(m )
Largura
da
Coef de
trincheira
escoamento
(m)
Comprimento da
Altura da
trincheira
trincheira
(m)
(cm)
K1
K2
2500
0,8
0,95
0,0025
2968,750
44,686
0,068
351
2500
0,8
0,95
0,0025
1484,375
31,598
0,068
176
2500
0,8
0,95
0,0025
989,583
25,799
0,068
117
2500
0,8
0,95
0,0025
742,188
22,343
0,068
88
2500
0,8
0,95
0,0025
593,750
19,984
0,068
70
2500
1,0
0,95
0,002
2375,000
39,968
0,061
287
2500
1,0
0,95
0,002
1187,500
28,262
0,061
143
2500
1,0
0,95
0,002
791,667
23,076
0,061
96
2500
1,0
0,95
0,002
593,750
19,984
0,061
72
2500
1,0
0,95
0,002
475,000
17,874
0,061
57
2000
0,8
0,95
0,0025
2375,000
39,968
0,068
281
2000
0,8
0,95
0,0025
1187,500
28,262
0,068
141
2000
0,8
0,95
0,0025
791,667
23,076
0,068
94
2000
0,8
0,95
0,0025
593,750
19,984
0,068
70
2000
0,8
0,95
0,0025
475,000
17,874
0,068
56
2000
1,0
0,95
0,002
1900,000
35,749
0,061
229
2000
1,0
0,95
0,002
950,000
25,278
0,061
115
2000
1,0
0,95
0,002
633,333
20,639
0,061
76
2000
1,0
0,95
0,002
475,000
17,874
0,061
57
2000
1,0
0,95
0,002
380,000
15,987
0,061
46
1000
0,8
0,95
0,0025
1187,500
28,262
0,068
141
1000
0,8
0,95
0,0025
593,750
19,984
0,068
70
1000
0,8
0,95
0,0025
395,833
16,317
0,068
47
1000
0,8
0,95
0,0025
296,875
14,131
0,068
35
1000
0,8
0,95
0,0025
237,500
12,639
0,068
28
1000
1,0
0,95
0,002
950,000
25,278
0,061
115
1000
1,0
0,95
0,002
475,000
17,874
0,061
57
1000
1,0
0,95
0,002
316,667
14,594
0,061
38
1000
1,0
0,95
0,002
237,500
12,639
0,061
29
1000
1,0
0,95
0,002
190,000
11,305
0,061
23
- 114 -
Fixou-se uma rea a ser atendida, a largura devido ao menor tamanho que um poceiro
poderia trabalhar na retirada de blocos em 0,80 m, e utilizando as equaes estabelecidas
em publicaes, encontramos o comprimento e a altura das trincheiras.
Logo, das dimenses encontradas (Tab. 4.10), selecionamos:
Largura B= 0,80 m;
Comprimento L = 2,00 m;
facilitar na escavao.
Adotaram-se como dimenses das trincheiras 0,80 m de largura, 2,00 m de comprimento e
1,80 m de profundidade. Estudou-se a permeabilidade do solo em laboratrio e no campo e
analisou-se a colapsibilidade do material de fundao.
Definiram-se ento quatro condies de enchimento das trincheiras de modo a impor
diferentes solicitaes ao solo de fundao, possibilitando assim a anlise da influncia do
eventual colapso na infiltrao vertical.
Como material de enchimento foram utilizados brita 02 e garrafas PET de modo a
possibilitar a variao da sobrecarga sobre o solo suporte ao se variar a proporo dos dois
materiais.
4.9 SELEO DOS FILTROS
- 115 -
Como no presente estudo o geotxtil seria utilizado para suprir trs necessidades, proteger
a trincheira superficialmente contra a infiltrao de slidos, proteg-la lateralmente contra
desmoronamento e fazer a separao do fundo da trincheira com brita, foram analisados os
geotxteis OP-20 e OP-40 por meio das Tab. 4.11 e 4.12, as quais apresentam os critrios
para a verificao das caractersticas.
Tabela 4.11 - Resumo de critrios para seleo de geotxteis tipo OP-20.
I. Critrio de Reteno (Resistncia a piping)1
Solos
Fluxo permanente
< 50% passando2 0,075 mm
Da curva sem ultrasom
% passante = 52%
50% passando 0,075 mm
Da curva sem ultrasom
% passante = 52%
0p20 = 0,23 mm
D85 = 0,25 mm
- 116 -
0p40 = 0,16 mm
D85 = 0,25 mm
Conforme as os critrios das Tab. 4.11 e 4.12, as amostras de geotxteis OP-20 e OP-40,
satisfazem os critrios de filtro em relao ao solo do Campo Experimental.
- 117 -
CAPTULO
MONTAGEM DAS
TRINCHEIRAS
Para uma anlise quantitativa e qualitativa do sistema, optou-se por adotar diferentes
propores de brita e de garrafas PET, gerando assim distintas sobrecargas sobre o solo
colapsvel de fundao. Ao substituir a brita do sistema convencional por garrafas PET
alm de reduzir a sobrecarga no terreno proporciona-se um maior volume de acumulao.
Como o solo encontra-se inicialmente no saturado necessrio que se avalie futuramente
se o prprio peso da gua no provocaria o colapso. Nesse caso ser possvel trabalhar com
algumas garrafas fechadas de modo a reduzir a sobrecarga total. Apresenta-se a seguir, a
configurao das trincheiras executadas.
5.1.1
- 118 -
Inundado
1,70
1,60
1,50
1,40
en
1,30
1,20
ndice de vazios
Natural
ei
1,10
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
1,0
10,0
100,0
Te nso Efe tiva (kPa)
1000,0
Garrafas PET
Brita
Areia
TOTAL
Trincheira
(m2)
(m)
(m3)
(Kg)
1,68
1,68
1,68
0,70
0,93
0,10
1,17
1,56
0,17
83,2
2392,0
243,3
1,68
1,73
2,90
2718,5
- 119 -
Considerando-se os resultados de colapso (Fig. 5.2) verifica-se que para essa tenso, na
umidade natural para a qual se efetuou o ensaio oedomtrico o colapso devido ao
enchimento da trincheira ser de CP = 3,2 %.
PET
1,73 m
0,93 m
BRITA
0,70 m
0,10 m
AREIA
0,83 m
.
.Figura 5.2 Esquema de montagem da trincheira 01.
5.1.1.2 TRINCHEIRA 02
Garrafas PET
Brita
Areia
TOTAL
Trincheira
(m2)
(m)
(m3)
(Kg)
1,74
1,74
1,74
0,35
1,23
0,10
0,61
2,13
0,17
31,3
3215,5
243,7
1,74
1,68
2,91
3490,5
PET
1,68 m
1,23 m
BRITA
0,35 m
0,10 m
AREIA
0,84 m
5.1.1.3 TRINCHEIRA 03
- 121 -
Com essa disposio, admitindo-se a favor da segurana que toda a carga se transmite ao
solo de fundao tem-se uma tenso induzida na base da trincheira igual 9 kPa.
Considerando-se os resultados de colapso (Fig. 5.4) verifica-se que para essa tenso, na
umidade natural para a qual se efetuou o ensaio oedomtrico o colapso devido ao
enchimento da trincheira ser de CP = 2,0 %.
Tabela 5.3 Dimenses, pesos e volumes da trincheira 03.
REA ALTURA VOLUME PESO
Garrafas PET
Brita
Areia
TOTAL
Trincheira
(m2)
(m)
(m3)
(Kg)
1,52
1,52
1,52
1,20
0,34
0,10
1,83
0,51
0,15
144,0
1313,4
241,5
1,52
1,64
2,49
1698,9
PET
1,64 m
0,34 m
BRITA
1,20 m
0,10 m
AREIA
0,82 m
- 122 -
5.1.1.4 TRINCHEIRA 04
Garrafas PET
Brita
Areia
TOTAL
Trincheira
(m2)
(m)
(m3)
(Kg)
0
1,67
1,67
0
1,69
0,10
0
2,83
0,15
0
3626,3
237,5
1,67
1,79
2,98
3863,8
BRITA
1,80 m
1,70 m
0,10 m
AREIA
0,80 m
Considerando-se os resultados de colapso (Fig. 5.5) verifica-se que para essa tenso, na
umidade natural para a qual se efetuou o ensaio oedomtrico o colapso devido ao
enchimento da trincheira ser de CP = 4,4 %.
5.1.2
Na determinao dos ndices de vazios globais das trincheiras (Tab. 5.5), quantificaram-se
os volumes de vazios (Vv) e os de slidos (VS) nas camadas de brita (B) e nas camadas de
garrafas PET (P) em cada uma delas. Considerando-se como ndice de vazios global a
diviso entre o somatrio dos volumes de vazios (VVB + VVP) e o somatrio dos volumes
de slidos (VSB + VSP), encontrados nas camadas dos materiais de enchimento.
A camada superficial de areia cumpre a funo de filtro no se prevendo acumulao de
gua no seu interior. Por este motivo o volume de vazios a ela correspondente, no foi
includo na determinao do ndice de vazios global.
Tabela 5.5 ndice de vazios global das trincheiras.
VvB
VvP
VsB
VsP
(m3)
(m3)
(m3)
(m3)
0,66
1,11
0,90
0,06
2,90
1,839
1,10
0,59
1,21
0,02
2,91
1,368
0,02
1,72
0,49
0,11
2,49
2,894
1,38
2,98
0,947
TRINCHEIRAS
1,45
Onde:
VTOTAL Volume total da trincheira.
Conforme a Fig. 5.6, os ndices de vazios decorrentes nos materiais de enchimento,
aumentam com a porcentagem de garrafas PET utilizada. Sendo assim, maior o volume de
garrafa PET, maior o volume de acumulao de gua. Destaca-se ainda que alm do maior
volume de acumulao proporcionado pelo uso das garrafas PET, tem-se ainda como
conseqncia da menor tenso induzida, a reduo do colapso.
- 124 -
4,0
T3
3,5
3,0
2,5
2,0
T1
1,5
T2
1,0
T4
0,5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Porcentagem de PET
- 125 -
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
As trincheiras foram escavadas de forma alinha com Via L3, devido a possvel
- 126 -
Trincheira
Trincheira
3
Trincheira
Trincheira 1
(a)
(b)
Figura 5.10 (a) - Colocao dos Piezmetros tipo Casagrande e do Tassmetro; (b)
Colocao da lmina de brita de fundo.
- 128 -
(a)
(b)
Figura 5.11 (a) Aplicao da manta geotxtil; (b) - Incio do envelopamento.
A definio das alturas das colunas de garrafas PET e brita levou-se em conta a
massa de solo removido na abertura da trincheira. Adotou-se uma distribuio com tenso
equivalente a massa de solo escavada (trincheira 1), uma gerando menor tenso e
ampliando-se, portanto, o volume de PET (trincheira 3), e duas com maior sobrecarga
(trincheiras 2 e 4) sendo uma delas, a trincheira 4, inteiramente preenchida com brita,
como no sistema construtivo convencional.
(a)
(b)
Figuras 5.12 (a) - Implantao das colunas PET; (b) Finalizao da implantao das
colunas PET.
- 129 -
painel de georrede, com o objetivo de evitar que os gros de brita penetrem nas colunas,
obstruindo os furos existentes. Optou-se pela combinao georrede-geotxtil, devido as
porcentagens de material fino existentes nos volumes de brita (Fig. 5.13).
(a)
(b)
Figura 5.13 (a)- Aplicao da Camada de Georrede; (b) Manta de Georrede sob a
brita.
(a)
(b)
Figura 5.14 (a) - Deposio das Brita; (b) Lanamento da brita na trincheira.
- 130 -
(a)
(b)
(a)
(b)
Figura 5.16 (a) - Deposio da areia sob o Geotxtil; (b) - Finalizao do processo de
enchimento da trincheira.
- 131 -
m2
m2
m2
un
m3
m3
1,68
13,2
1,68
1665
1,56
0,17
PREO
UNITRIO
(R$)
7,16
3,57
16,67
0,005
57,50
79,90
UN
1665
0,16
266,4
diria
1,5
100,00
TOTAL R$
150,00
689,74
UNIDADE QUANTIDADE
BIDIM OP-40
BIDIM OP-20
GEORREDE
GARRAFAS PET
BRITA
AREIA
MO DE OBRA
(CORTE)
ESCAVAO
PREO
TOTAL (R$)
12,00
47,12
27,92
8,33
89,67
13,39
BIDIM OP-40
BIDM OP-20
GEORREDE
GARRAFAS PET
BRITA
AREIA
MO DE OBRA
(CORTE)
ESCAVAO
UNIDAD
E
QUANTIDAD
E
m2
m2
m2
un
m3
m3
1,74
13,22
1,74
627
2,13
0,17
PREO
UNITRIO
(R$)
7,16
3,57
16,67
0,005
57,50
79,90
UN
627
0,16
100,32
diria
1,50
100,00
TOTAL R$
150,00
506,80
- 132 -
PREO
TOTAL (R$)
12,44
42,20
28,96
3,14
122,67
13,88
m2
m2
m2
un
m3
m3
1,52
11,83
1,52
2880
0,51
0,15
PREO
UNITRIO
(R$)
7,16
3,57
16,67
0,005
57,50
79,90
UN
2880
0,16
460,8
diria
1,5
100,00
TOTAL R$
150,00
874,87
UNIDADE QUANTIDADE
BIDIM OP-40
BIDM OP-20
GEORREDE
GARRAFAS PET
BRITA
AREIA
MO DE OBRA
(CORTE)
ESCAVAO
PREO
TOTAL (R$)
10,91
42,23
25,40
14,40
29,36
12,18
m2
m2
m2
un
m3
m3
1,67
13,23
1,67
0
2,82
0,17
PREO
UNITRIO
(R$)
7,16
3,57
16,67
0,005
57,50
79,90
UN
0,16
diria
1,5
100,00
TOTAL R$
150,00
412,22
UNIDADE QUANTIDADE
BIDIM OP-40
BIDM OP-20
GEORREDE
GARRAFAS PET
BRITA
AREIA
MO DE OBRA
(CORTE)
ESCAVAO
PREO
TOTAL (R$)
11,95
47,23
27,81
0
161,90
13,33
- 133 -
400,0
350,0
Trincheira 01
40%
300,0
250,0
Trincheira 03
73%
Trincheira 02
21%
200,0
150,0
100,0 Trincheira 04
0%
50,0
0,0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
% PET
- 134 -
Com a sistematizao e industrializao adequada da reciclagem das garrafas PET, esperase uma queda significativa do custo de implantao do tipo de trincheira aqui analisado
A Fig. 5.18 apresenta a analise comparativa dos custos das trincheiras objeto do estudo.
Cabe ressaltar a dificuldade de se quantificar financeiramente os benefcios ambientais
oriundos do uso alternativo das garrafas PET, o que fez com que os mesmos no fossem
considerados na composio da referida tabela. Com isso, tem-se que no sendo
contabilizado esse ganho, o custo de produo das trincheiras aumenta com o percentual de
garrafa PET utilizado, sendo assim fundamental buscar a quantificao desse item para
uma avaliao mais precisa, o que no constitui objeto dessa pesquisa na fase em que ela
se encontra.
0%(T4)
21%(T2)
40%(T1)
73%(T3)
400,00
350,00
300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
Escavao
Mo-de-obra
Materiais
- 135 -
Total
CONCLUSES E
CAPTULO
SUGESTES PARA
PESQUISAS FUTURAS
6.1 CONCLUSES
- 136 -
- O uso das garrafas PET nas trincheiras de infiltrao contempla aspectos ambientais, ao
dar destinao a elas; sociais, ao valorizar o trabalho dos catadores e tcnico, ao
possibilitar uma maior capacidade de acumulao nas trincheiras e uma menor sobrecarga
sobre o solo suporte;
- O uso das garrafas PET ocasiona um aumento dos custos de implantao das trincheiras
de infiltrao, sendo que nos modelos reduzidos utilizados, trabalhando-se com custos no
industriais, resultando em aumentos de at 154% em relao as trincheiras convencionais,
os quais se devem a mo-de-obra na produo manual de corte das garrafas PET;
- O modo como as garrafas PET so dispostas na trincheira reflete na deformabilidade e
eficincia do sistema, sendo que no presente estudo optou-se pelo corte, perfurao e
encaixe a fim de se obter a maximizao do volume de gua acumulado na trincheira e a
minimizao dos recalques e aumento da capacidade de suporte do sistema como um todo;
- Ensaios de compresso simples sobre garrafas isoladas mostraram que cada garrafa dos
modelos testados podem resistir se inteira a at 26 kg por unidade o que resulta em uma
tenso admissvel de trabalho de 810 kN/m2 e se cortadas e encaixadas a at 49 kg por
unidade o que resulta em uma tenso admissvel de trabalho de 1500 kN/m2;
- No sistema de enchimento proposto o consumo de 97 garrafas por m3.
b) Quanto s caractersticas do macio
- 137 -
- Considerando-se os fatores ecolgicos mais discutidos nos dias de hoje, como o caso da
preocupao com a qualidade da gua, com a disposio dos resduos plsticos no meio
ambiente e com os processos erosivos gerados pela ampliao do fluxo superficial, tem-se,
que no s o uso de garrafas PET como a prpria implantao de trincheiras de infiltrao
contribuem para a mitigao dos danos ambientais ora existentes junto aos centros
urbanos, principalmente nas reas de expanso.
6.2 SUGESTES PARA PESQUISAS FUTURAS
- 138 -
- 139 -
APNDICE A
-149 -
-150 -
APNDICE B
VIA L3
Legenda:
Marcos topogrficos;
Piezmetros;
Tassmetros;
Tensimetros.
Figura B1 - Localizao dos pontos de Instrumentao Campo Experimental UnB.
-151 -
APNDICE C
- 152 -
T1 1,5-1,8 Inu
T1 1,5-1,8 Nat
1,70
1,60
1,50
1,40
ndice de vazios
1,30
1,20
1,10
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
1,0
10,0
100,0
1000,0
T2 1,5-1,8 Inu
T2 1,5-1,8 Nat
1,70
1,60
1,50
1,40
ndice de vazios
1,30
1,20
1,10
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
1,0
10,0
100,0
-153 -
1000,0
T3 1,5-1,8 Inu
T3 1,5-1,8 Nat
1,70
1,60
1,50
1,40
ndice de vazios
1,30
1,20
1,10
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
1,0
10,0
100,0
1000,0
T4 1,5-1,8 Inu
T4 1,5-1,8 Nat
1,70
1,60
1,50
1,40
ndice de vazios
1,30
1,20
1,10
1,00
0,90
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
1,0
10,0
100,0
-154 -
1000,0
Tabela C1 - Resultados de Pinhole Test para a trincheira 01, nas profundidades 1,00m e
1,80m.
Profundidade
(m)
d
( Kn/m3)
1,00
1,80
Carga/Descarga
(mm)
50
180
380
1020
380
180
50
50
180
380
1020
380
180
50
Vazo
(ml/s)
0,68
1,21
2,05
3,06
1,85
1,09
0,58
0,51
1,72
2,67
4,67
2,82
1,77
0,94
Classificao
ND1
ND1
Tabela C2 - Resultados de Pinhole test para a trincheira 04, nas profundidades 1,00m e
1,80m.
Profundidade
(m)
1,00
1,80
d
( Kn/m3)
Carga/Descarga
(mm)
50
180
380
1020
380
180
50
50
180
380
1020
380
180
50
-155 -
Vazo
(ml/s)
0,18
0,38
0,75
4,11
2,36
1,60
0,72
0,79
1,44
2,20
4,64
2,67
1,83
0,96
Classificao
ND1
ND1