You are on page 1of 80

UNIVERSIDAD TCNICA ESTATAL DE QUEVEDO

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES


CARRERA DE INGENIERA FORESTAL

ANTEPROYECTO DE TESIS DE GRADO

CARACTERIZACIN DE LOS SISTEMAS AGROFORESTALES TRADICIONALES


DEL CANTN VALENCIA

AUTORA
CELIA ESPERANZA ZAMBRANO BRAVO

DIRECTOR

Ing. ELAS CUASQUER FUEL


Quevedo - Los Ros Ecuador

2012

ndice
III. MATERIALES Y MTODOS.......................................................................................32
A.

Ubicacin de las Zonas de Estudio........................................................................32

B.

Caractersticas del campo experimental................................................................32

C.

Materiales..............................................................................................................33

D.

Metodologa...........................................................................................................34

E.

Variables a Evaluar................................................................................................35
1.

Altura.................................................................................................................. 35

2.

Dimetro............................................................................................................. 36

3.

Estructura horizontal...........................................................................................36

4.

Estructura vertical...............................................................................................37

5.

ndice de diversidad............................................................................................38

F.

Inferencia Estadstica.............................................................................................38
1.

Anlisis Clster a nivel de Unidades de Muestreo..............................................38

2.

Anlisis de la diversidad de especies en las Zonas de estudio...........................39

VI. RESULTADOS............................................................................................................. 40
A.

Estructura Horizontal de las Unidades de Muestreo de la Zona La Unin, Cantn

Valencia......................................................................................................................... 40
B.

Estructura Vertical de las Unidades de Muestreo de la Zona La Unin, Cantn

Valencia......................................................................................................................... 47
C.

Estructura Horizontal de las Unidades de Muestreo de la Zona Comuna Seis de

agosto segunda banquera.............................................................................................49


D.

Estructura Vertical de las Unidades de Muestreo de la Zona Comuna Seis de

agosto segunda banquera.............................................................................................55


E.

Estructura Horizontal de las Unidades de Muestreo de la Zona El Vergel.............57

F.

Estructura Vertical de las Unidades de Muestreo de la Zona El Vergel..................57

INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Coordenadas

de las unidades de muestreo distribuidas en las zonas de

estudio............................................................................................................................... 34
Cuadro 2. Nombre, Dimensiones, y Descripcin, de la Unidad de Muestreo....................36
Cuadro 3. Esquema de Matriz inicial.................................................................................39
Cuadro 4. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 1, Sector Guanchiche, Zona La
Unin, Cantn Valencia.....................................................................................................41
Cuadro 5. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 2, Sector Guanchiche, Zona La
Unin, Cantn Valencia.....................................................................................................42
Cuadro 6. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 3, Sector Guanchiche, Zona La
Unin, Cantn Valencia.....................................................................................................42
Cuadro 7. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 4, Sector Guanchiche, Zona La
Unin, Cantn Valencia.....................................................................................................43
Cuadro 8. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 5, Sector San Francisco, Zona
La Unin, Cantn Valencia................................................................................................44
Cuadro 9. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 6, Sector San Francisco, Zona
La Unin, Cantn Valencia................................................................................................45
Cuadro 10. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 7, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................50
Cuadro 11. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 8, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................51
Cuadro 12. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 9, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................51
Cuadro 13. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 10, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................52
Cuadro 14. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 11, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................52
Cuadro 15. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 12, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................53
Cuadro 16. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 13, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 59
Cuadro 17. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 14, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 59

Cuadro 18. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 15, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 60
Cuadro 19. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 16, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 60
Cuadro 20. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 17, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 61
Cuadro 21. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 18, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 61

INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Diseo de la unidad de muestreo......................................................................35
Figura 2. a) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 1
establecida en la finca de propiedad de Manuel Enrquez Sector Guanquiche Zona la
Unin Vieja de Valencia, b) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad
de Muestreo 2 establecida en la finca Manuel Enrquez Sector Guanquiche Zona la Unin
Vieja de Valencia, c) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de
Muestreo 3 establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la
Unin Vieja de Valencia, d) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad
de Muestreo 4 establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la
Unin Vieja de Valencia, e) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad
de Muestreo 5 establecida en la finca de Policarpo Gmez Sector San Francisco Zona la
Unin Vieja de Valencia, f) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad

de Muestreo 6 establecida en la finca de Policarpo Gmez Sector San Francisco Zona la


Unin Vieja de Valencia.....................................................................................................46
Figura 3. a) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 1
establecida en la finca de propiedad de Manuel Enrquez Sector Guanquiche Zona la
Unin Vieja de Valencia, b) Numero de individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de
Muestreo 2 establecida en la finca Manuel Enrquez Sector Guanquiche Zona la Unin
Vieja de Valencia, c)

Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de

Muestreo 3 establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la


Unin Vieja de Valencia, d) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de
Muestreo 4 establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la
Unin Vieja de Valencia, e) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de
Muestreo 5 establecida en la finca de Policarpo Gmez Sector San Francisco Zona la
Unin Vieja de Valencia, f) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de
Muestreo 6 establecida en la finca de Policarpo Gmez Sector San Francisco Zona la
Unin Vieja de Valencia.....................................................................................................48
Figura 4. a) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 7
establecida en la finca propiedad de Gregorio Romero Sector San Antonio, Zona Comuna
Seis de agosto segunda banquera. b) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de
la Unidad de Muestreo 8 establecida en la finca propiedad de Gregorio Romero Sector
San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. c) Histograma de
frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 9 establecida en la finca
propiedad de Benito Ferrusola Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto
segunda banquera. d) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de
Muestreo 10 establecida en la finca propiedad de Benito Ferrusola Sector San Antonio,
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. e) Histograma de frecuencias de clases
diamtricas de la Unidad de Muestreo 11 establecida en la finca propiedad de Medardo
Morales Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. f)
Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 12
establecida en la finca propiedad de Medardo Morales Sector San Antonio, Zona Comuna
Seis de agosto segunda banquera....................................................................................54
Figura 5. a) Nmero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 7
establecida en la finca propiedad de Gregorio Romero Sector San Antonio, Zona Comuna
Seis de agosto segunda banquera. b) Nmero de Individuos Agrupados por Estrato de la
Unidad de Muestreo 8 establecida en la finca propiedad de Gregorio Romero Sector San

Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. c) Nmero de Individuos


Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 9 establecida en la finca propiedad de
Benito Ferrusola Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. d)
Nmero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 10 establecida en
la finca propiedad de Benito Ferrusola Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto
segunda banquera. e) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de
Muestreo 11 establecida en la finca propiedad de Medardo Morales Sector San Antonio,
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. f) Nmero de Individuos Agrupados por
Estrato de la Unidad de Muestreo 12 establecida en la finca propiedad de Medardo
Morales Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera..............56

I.

INTRODUCCIN

En el Ecuador, los recursos naturales involucrados en la produccin se encuentran en un


proceso de deterioro debido al mal uso por las prcticas de produccin que afectan la
conservacin del medio ambiente y la poca inversin en la generacin y promocin de
tecnologas que garanticen el uso racional y la conservacin de los recursos naturales.
Por eso se ha hecho evidente la necesidad de reforestar y conservar los bosques con la
finalidad de minimizar los impactos biolgicos y ecolgicos que han ocasionado el
desarrollo de otros pases.
Las numerosas alternativas de prcticas agroforestales que se han establecido en
diferentes zonas y regiones del pas y bajo condiciones ecolgicas, econmicas y
sociales muy diversas, han contribuido a realizar un adecuado uso racional de los
recursos. En suelos con un elevado porcentaje de fertilidad los sistemas agroforestales
son altamente productivos, sin embargo estas prcticas pueden tener un alto potencial en
suelos de baja fertilidad (Ramrez, 2008).
Los sistemas agroforestales son alternativas seguras para disminuir el riesgo al cambio
climtico. La combinacin de rboles, cultivos y animales, permite lograr una produccin
agrcola estable. Los rboles proporcionan otros beneficios como: fuente de alimentos,
forraje, combustibles, mejora la fertilidad de los suelos y proporcionan madera para la
construccin.
Las combinaciones consisten en rboles asociados a cultivos agrcolas

(sistemas

agroforestales), rboles con pastos (sistemas silvopastoriles), y rboles asociados con


fines de restitucin de la vegetacin (sistemas agroforestales secuenciales). Por esta
razn, los sistemas agroforestales contribuyen a que los productores incluyan los rboles
como parte de la economa ya que los sistemas extractivitas y monocultivistas siempre
han considerado al rbol como un producto de extraccin o estorbo para la produccin
agropecuaria. En los sistemas agroforestales los productores consideran a los rboles
como parte de una estrategia econmica futura.
El cantn Valencia, provincia de Los Ros, constituye una de las zonas de mayor
produccin y desarrollo econmico del pas y al no contar con la informacin detallada de

los recursos que posee, imposibilita que se tenga una idea real del potencial
agropecuario y forestal que este tiene, ya que actualmente no existe un ordenamiento
territorial para el buen manejo.

A. Justificacin
El Ecuador posee una gran biodiversidad debido a las condiciones ecolgicas

geogrficas en que se encuentra, lo que hizo suponer que los campesinos asentados en
este sector tiene una gran diversidad vegetal, poseen conocimientos tradicionales sobre
el uso y manejo de sistemas agroforestales, ya sea con fines agropecuarios, alimenticios
o medicinales.
El cantn Valencia, provincia de Los Ros, es una de las zonas ms importante, ya que
posee una gran extensin territorial de aproximadamente 987 km, en la que se puede
encontrar una diversidad de especies forestales, agrcolas, frutales y medicinales, que
han permitido el desarrollo y crecimiento de la provincia y el cantn.
Sin embargo, esta zona no cuenta con un trabajo que recoja todas estas experiencias
valiosas. Por lo tanto es necesario, inventariar los recursos agroforestales en los sistemas
tradicionales de produccin, como paso previo

a la formulacin de soluciones para su

conservacin y desarrollo. De igual manera, es prioritario describir

el uso y manejo

tradicional de estos sistemas. Rescatar este conocimiento es un requisito fundamental


que condiciona el xito o fracaso de muchos planes de manejo en funcin del desarrollo
participativo de los pueblos.
A travs de esta investigacin se podr medir en que porcentaje el agricultor sigue
mejorando e implementando nuevos sistemas

agroforestales y saber como las

instituciones encargadas estn asesorando a los pequeos y grandes finqueros, y


planificar para el futuro un ordenamiento territorial que permita implementar sistemas
agroforestales sostenibles.

B. Objetivo general
Identificar los sistemas agroforestales que predominan en la zona del cantn Valencia,
provincia de Los Ros.

C. Especficos
-

Determinar la estructura de los sistemas agroforestales en las unidades de


produccin de la zona del cantn valencia.

Clasificar taxonmicamente las principales especies vegetales que intervienen en los


sistemas agroforestales en el cantn Valencia.

Calcular el ndice de similaridad entre las unidades de muestreo de cada una de las
especies forestales aprovechadas.

D. Hiptesis
-

Los sistemas agroforestales (SAF) se caracterizan por tener una alta biodiversidad
vegetal.

El anlisis de gnero significativo en la estructura de la diversidad de especies


presentes en cada unidad de estudio.

II. REVISIN DE LITERATURA


Para hacer frente a la crisis econmica, los productores del sector agropecuario se han
visto en la necesidad de adecuar sus sistemas productivos, haciendo un uso ms racional
y eficiente del recurso suelo, diversificando e intensificando su produccin. Al mismo
tiempo, deben mejorar su capacidad de gestin.
Las experiencias en Sistemas Productivos Agroforestales y en particular en Sistemas
Silvopastoriles, constituyen las alternativas viables y atractivas para lograr un mayor
desarrollo econmico, productivo, social y ecolgico tanto a nivel micro como
macroeconmico.
A. La biodiversidad
Todos los seres vivientes sobre la tierra son parte de un gran sistema interdependiente.
Materias inertes como el agua, las rocas, y el suelo, tambin forman parte de este
sistema que hace posible que exista algn tipo de vida. La gran diversidad de los
componentes que conforman este sistema tambin conocida como la biodiversidad y las
relaciones que existen entre todos ellos, es lo que permite que exista vida en la Tierra.
Biodiversidad es la variedad de seres vivientes de cualquier procedencia, incluso los que
provienen de ecosistemas terrestres y martimos y de otros ecosistemas acuticos, y los
sistemas ecolgicos a los que pertenecen; comprende tambin la diversidad que existe
dentro de cada especie, entre las distintas especies, y entre los diferentes ecosistemas
(Biomuseopanama, 2007)
B. El rol ecolgico de la biodiversidad en agroecosistemas.
La agricultura implica la simplificacin de la biodiversidad y alcanza una forma extrema en
los monocultivos. El resultado final es una produccin artificial que requiere de una
constante intervencin humana. En la mayora de los casos, esta intervencin ocurre en
la forma de insumos de agroqumicos, los cuales, adems de aumentar los rendimientos,
resultan en una cantidad de costos ambientales y sociales indeseables (Altieri, 1987).
Con el progreso de la modernizacin agrcola, los principios agroecolgicos son
continuamente desestimados. Como consecuencia, los agroecosistemas modernos son

inestables y sus quiebres se manifiestan como rebrotes recurrentes de plagas en muchos


sistemas de cultivo y tambin en forma de salinizacin, erosin del suelo, contaminacin
de aguas, etc. El empeoramiento de la mayora de los problemas de plagas, ha sido
relacionado experimentalmente con la expansin de los monocultivos a expensas de la
diversidad vegetal, la cual a menudo provee servicios ecolgicos claves para asegurar la
proteccin de los cultivos (Altieri y Letourneau, 1982).
C. Ecologa.- La ecologa es una ciencia biolgica que estudia las relaciones entre los
seres vivos y su ambiente. La ecologa contribuye al estudio y la comprensin de los
problemas ambientales. La ecologa tuvo importancia prctica desde el origen de la
humanidad. El trmino ambiente hace referencia a las condiciones fsicas y biolgicas
del lugar donde se vive, que influyen directamente en la vida de los organismos La
ecologa es una ciencia del siglo XX, en gran parte debido al progresivo deterioro que
viene sufriendo la biosfera de nuestro planeta en la ultimas dcadas a causa de una
actividad humana que ha privilegiado un desarrollo basado en un crecimiento depredador
de la naturaleza, ignorando los valores de equilibrio ambiental, que subrayan los
movimientos ecologistas. Pero cada da son mas las personas que se sienten
comprometidas con estos valores y que consideran la defensa del ambiente como tema
central que debe articular los programas de desarrollo y las polticas encaminadas a
conseguirlas.(Oceano,1995).
D. Importancia de la biodiversidad en la agricultura
Biodiversidad se refiere a todas las especies de plantas, animales y microorganismos
existentes que interactan dentro de un ecosistema. Las amenazas globales a la
biodiversidad no deberan ser ajenas a los estudiosos de la agricultura, ya que sta, que
cubre cerca del 25-30% de los suelos del mundo, es tal vez una de las principales
actividades que afecta a la biodiversidad.
Un efecto resulta del hecho que la agricultura implica la simplificacin de la estructura del
medioambiente de vastas reas reemplazando la diversidad natural con un pequeo
nmero de plantas cultivadas y animales domsticos. Es un hecho que los paisajes
agrcolas mundiales estn cultivados con slo unas 12 especies de cultivos de granos, 23
especies de cultivos hortcolas y cerca de 35 especies de rboles productores de frutas y
nueces. El proceso de simplificacin de la biodiversidad alcanza una forma extrema en
los

monocultivos

agrcolas.

Es

un

hecho

que

la

agricultura

moderna

es

impresionantemente dependiente de un puado de variedades de sus cultivos principales


(Fowler y Mooney, 1990).
La agricultura implica la simplificacin de la biodiversidad y alcanza una forma extrema en
los monocultivos. El resultado final es una produccin artificial que requiere de una
constante intervencin humana. En la mayora de los casos, esta intervencin ocurre en
la forma de insumos de agroqumicos, los cuales, adems de aumentar los rendimientos,
resultan en una cantidad de costos ambientales y sociales indeseables (Altieri, 1987).
La biodiversidad promueve una variedad de procesos de renovacin y servicios
ecolgicos en los agroecosistemas; cuando stos se pierden, los costos pueden ser
significativos (Altieri, 1991).
E. La agroforestera
La agroforestera, es un sistema de manejo de tierra y cultivos que buscan incrementar la
produccin en forma continua por combinar la produccin de cultivos forestales con un
cultivo agrcola simultneo o secuencialmente, en la misma unidad de tierra en beneficio
de la poblacin rural (Lojan, 1990).
El manejo tiene como objetivo satisfacer las necesidades del administrador de la tierra
(adaptada de Rocheleau y Vonk 1983). Esta definicin es la versin aplicada, de campo,
de definiciones ms formales (Nair 1993; Somarriba 1992). Un buen diseo agroforestal
puede incrementar la productividad de la tierra, diversificar la produccin y mejorar la
sostenibilidad de la finca. La agroforestera debe responder a las

condiciones

particulares de cada finca, de cada sistema de produccin y de cada productor.


Si bien el pas, ha sido y es an hoy, un pas principalmente agrcola-ganadero; el
desarrollo y crecimiento del sector forestal est siendo por dems significativo, en
algunos lugares mientras que en otros tiende a predominar el monocultivo (Cornejo,
1998)
En el contexto particular nacional, existen experiencias de diversificacin de la
produccin, que tienden a lograr sistemas productivos sostenibles en el espacio y en el
tiempo y constituyen un eslabn estratgico en el proceso del conocimiento, de los

aspectos productivos, ambientales, econmicos y sociales inherentes a los sistemas y


prcticas agroforestales.
Las caractersticas agroecolgicas naturales del pas, resultan ventajosas para las
prcticas agroforestales y en particular para la produccin y manejo silvopastoril (Cornejo,
1998).
El suelo, las condiciones climticas y la topografa, favorecen la produccin integrada y
sostenida. sta a la vez se ve apoyada por los conocimientos y experiencias individuales
de cada una de las actividades agropecuarias tradicionales y tambin por la actividad
forestal; an cuando esta ltima resulta ser nueva en el mbito rural.
La actividad forestal, est siendo impulsada, por una definida Poltica Forestal de Estado
y por una Legislacin Forestal que favorece y promociona la implantacin de bosques
artificiales, la proteccin del bosque nativo y la industrializacin de la madera nacional. Es
esta legislacin vigente, la que est impulsando, en forma indirecta, el uso silvopastoril
del suelo; con nfasis en las reas con suelos de aptitud forestal.
Hoy existen experiencias a nivel nacional de sistemas y prcticas de produccin mixta,
integrando tres componentes rbol-animal-pastura y cultivo-rbol-animal; en alguna forma
espacial y/o temporal, que resultan ser sostenibles (en el tiempo) y sustentables. Es decir,
resultan ser ms rentables, de menor riesgo ambiental y econmico, de mayor
productividad y de mayor desarrollo social (Cornejo, 1998).
Segn (Clades,1999) las prcticas agroforestales en las comunidades campesinas se
sostienen muchas veces en forma de trabajo como las faenas comunales. Estos tipos de
trabajo colectivo fortalecen la cohesin e integracin de las familias, no solo las
consanguneas si no tambin formadas por vecindad, compadrazgos, alianzas o afinidad
ocupacional.
Adems la agroforestera es la diversificacin ocupacional, esto brinda al comunero
mayores posibilidades de subsistencia sin descartar la actividad agrcola como prioritaria.
La diversificacin es sumamente valiosa pues motiva paralelamente variedad en la
produccin alimenticia, la cual constituye un resguardo contra la dependencia alimentaria.
Ligado a esto se encuentra el beneficio de minimizar el riesgo de perdida que es muy alto
cuando se manejan monocultivos.

F. Experiencias agroforestales nacionales


Al analizar las experiencias de las prcticas agroforestales que realizan los propietarios
de la tierra, se observa que ellos estn utilizando parte de su predio y en algunos casos el
total del predio, en un uso principalmente silvopastoril y en pocos casos silvoagrcola.
Pocas de esas experiencias fueron pensadas e implementadas con un diseo
silvopastoril previo, y en general todas se desarrollan empricamente. Tampoco llevan un
programa ordenado y sistemtico de registros fsicos, productivos, ni del manejo del
ganado, del bosque o del recurso pratense; pero s existen muchas observaciones
empricas positivas.
Esta situacin, dificulta la posibilidad de mejorar y optimizar el manejo conjunto de los
distintos rubros productivos y de efectuar la validacin correspondiente.
stas, son limitaciones importantes, para lograr un uso, aprovechamiento, manejo y
gestin sostenibles de los recursos naturales renovables involucrados en un predio rural y
para poder extender y difundir estas "nuevas" alternativas productivas, que ofrecen tantas
y tan reales posibilidades, pero que por si mismas, no son milagrosas (Polla, 1998).
G. Caractersticas de la agroforesteria
1. Estructura
Los estudios sobre la estructura de los bosques naturales toman un lugar de preferencia
en el campo de las investigaciones silviculturales moderna. Los resultados de los anlisis
estructurales permiten, entre otras cosas, deducciones importantes acerca del origen, las
caractersticas ecolgicas y sinecolgicas, el dinamismo y las tendencias del futuro de las
comunidades vegetales (Lamprecht, 1962).
A diferencia de la agricultura y la actividad forestal modernas, la agroforestera combina
rboles, cultivos y animales. En el pasado, los tcnicos en agricultura rara vez
consideraban tiles a los rboles en el terreno para el cultivo, mientras que los forestales
han tomado los bosques simplemente como reservas para el crecimiento de rboles
(Nair, 1983).

2. Sustentabilidad
La agroforestera optimiza los efectos beneficiosos de las interacciones entre las
especies leosas y los cultivos o animales. Al utilizar los ecosistemas naturales como
modelos y al aplicar sus caractersticas ecolgicas al sistema agrcola, se espera que la
productividad a largo plazo pueda mantenerse sin degradar la tierra. Esto resulta
particularmente importante si se considera la aplicacin actual de la agroforestera en
zonas de calidad marginal de la tierra y baja disponibilidad de insumos (Farrel y Artieri,
1997).
3. Incremento en la productividad
Al mejorar las relaciones complementarias entre los componentes del predio, con
condiciones mejoradas de crecimiento y un uso eficaz de los recursos naturales (espacio,
suelo, agua, luz), se espera que la produccin sea mayor en los sistemas agroforestales
que en los sistemas convencionales de uso de la tierra (Ferrel y Artieri, 1997)
4. Adaptabilidad cultural/socioeconmica
A pesar de que la agroforestera es apropiada para una amplia gama de predios de
diversos

tamaos

de

condiciones

socioeconmicas,

su

potencial

ha

sido

particularmente reconocido para los pequeos agricultores en reas marginales y pobres


de las zonas tropicales y subtropicales. Si se considera que los campesinos
generalmente no son capaces de adoptar tecnologas muy costosas y modernas, que han
sido pasadas por alto por la investigacin agrcola y que no tienen poder social o poltico,
la agroforestera se adapta particularmente a las realidades de los pequeos agricultores
(Farrel y Altieri, 1997).

H. Clasificacin de los sistemas agroforestales


Varios criterios se pueden utilizar para clasificar las prcticas y sistemas agroforestales
(Nair, 1985). Corrientemente, se utilizan ms la estructura del sistema (composicin y
disposicin de los componentes), funcin, escala socioeconmica, nivel de manejo y la
distribucin ecolgica. En cuanto a la estructura, los sistemas agroforestales pueden
agruparse de la siguiente manera:

1. Agrosilvicultura: En este sistema se combinan rboles y/o arbustos con cultivos


y ganado en forma simultnea o en forma secuencial. Este tipo de sistema puede
ser usado por propietarios por necesidades de alimento, madera y energa, y por
problemas de espacio o por la fragilidad de los suelos (erosin). Se puede
combinar con el uso de cortinas cortaviento o cercas vivas. Red Agroforestal
Nacional

RAN

Instituto Forestal. Modelos Agroforestales http://www.agroforesteria.cl/, e 1


septiembre, 2008

2. Sistemas silvopastoriles: En este sistema se combinan rboles y/o arbustos,


ganado y pradera en un mismo sitio. De los rboles se puede obtener madera
para usos industriales y para usos domsticos (construcciones, lea, carbn,
frutos, hojas y otros) y, adems, proteccin y albergue para el ganado como
tambin para el suelo y cursos de agua. El ganado generar un ingreso para el
agricultor mientras crecen los rboles, de los cuales se podrn obtener carne, y
otros productos como leche, lana y cueros, los que pueden ser destinados para
venta

autoconsumo.

Red

Agroforestal

Nacional

RAN

Instituto Forestal. Modelos Agroforestales http://www.agroforesteria.cl/, e 1


septiembre, 2008

3. Sistemas agrosilvopastoriles: En estos sistemas se combinan rboles y/o


arbustos con cultivos agrcolas, en la misma unidad predial. En este caso se
pueden asociar cultivos agrcolas en forma de callejones entre las hileras de
rboles. Los espacios entre rboles para incluir cultivos, pueden variar (por
ejemplo entre 6 a 21 metros) dependiendo de los tipos de rboles a usar y de los
cultivos

agrcolas.

Red

Agroforestal

Nacional

RAN

Instituto Forestal. Modelos Agroforestales http://www.agroforesteria.cl/, e 1


septiembre, 2008

4. Cortinas Cortavientos. Este tipo de sistema est diseado para la proteccin de


los cultivos agrcolas, ganado, infraestructura y de los recursos naturales,
especialmente del suelo. Consiste en el establecimiento de una o ms hileras de
rboles, en forma perpendicular al viento, como una barrera para detener el viento
o para reducir su intensidad. Otros beneficios de las cortinas es que pueden ser

utilizadas como deslindes de predios, cercos y, con un adecuado manejo de los


rboles, se pueden obtener productos maderables y/o madera para combustible.

5. Sistemas de produccin forestal de multipropsito


Otros sistemas agroforestales se pueden especificar, como la apicultura con
rboles melferos, la acuacultura en zonas de manglar, bosquetes multipropsito y
as

sucesivamente.

Los

componentes

se

pueden

disponer

temporal

espacialmente y se utilizan varios trminos para sealar las diferentes


disposiciones. La base funcional se refiere al producto principal y al papel de los
componentes, en particular los arbolados. Estos pueden ser funciones productivas
(produccin de las necesidades bsicas, como alimento, forraje, lea, otros
productos) y roles protectores (conservacin del suelo, mejoramiento de la
fertilidad del suelo, proteccin ofrecida por los rompevientos y los cinturones de
proteccin).
Basndose en la ecologa, los sistemas se pueden agrupar para cualquier zona
agroecolgica definida como las zonas tropicales hmedas de las tierras bajas,
zonas tropicales ridas y semiridas, tierras altas tropicales y as sucesivamente.
La escala socioeconmica de la produccin y el nivel de manejo de los sistemas
se puede utilizar como los criterios para designar a los sistemas como
comerciales, intermedios o de subsistencia. Cada uno de estos criterios tiene
mritos y aplicabilidad en situaciones especficas, pero tambin tienen
limitaciones,

por

lo

que

ninguna

clasificacin

nica

se

puede

aplicar

universalmente. La clasificacin depender del propsito para el que se planifique


(Artieri, 1987).

I. El papel potencial de los arboles


Los rboles generalmente son subutilizan en la agricultura y, si bien se ha escrito mucho
respecto a sus virtudes (Smith: 1953, Douglas y Hart: 1976, MacDaniels y Lieberman:
1979), su potencial se ha explotado relativamente poco. A causa de sus hbitos de
crecimiento y su forma, los rboles influyen a otros componentes del sistema agrcola.
Sus grandes doseles afectan la radiacin solar, precipitacin y movimiento del aire, a la

vez que su extenso sistema de races ocupa grandes volmenes de suelo. La absorcin
de agua y nutrientes y la redistribucin de los nutrientes como el humus, al igual que el
movimiento irruptivo de las races y las posibles asociaciones bacteriales/fungales,
tambin pueden alterar el ambiente de crecimiento.
Los rboles pueden mejorar la productividad de un agroecosistema, al influir en las
caractersticas del suelo, del microclima, de la hidrologa y de otros componentes
biolgicos asociados (Farrell y Artieri, 1997).
1. Caractersticas del suelo
Los rboles pueden afectar el nivel de nutrientes del suelo al explotar las reservas
minerales ms profundas en la roca parental y recuperar los nutrientes lixiviados y
depositarlos sobre la superficie como hojarasca. Esta materia orgnica aumenta el
contenido de humus del suelo, el cual a su vez aumenta su capacidad de intercambio de
cationes y disminuye las prdidas de nutrientes. La materia orgnica adicionada modera
adems las reacciones del suelo extremas (pH) y la consecuente disponibilidad de
nutrientes esenciales y elementos txicos. Puesto que el nitrgeno, fsforo y azufre se
tienen fundamentalmente en forma orgnica, la abundancia de materia orgnica es
especialmente importante para aprovecharlos. La asociacin de rboles con bacterias
fijadoras de nitrgeno y micorrizas tambin incrementar los niveles de nutrientes
disponibles. La actividad de microorganismos tiende a aumentar debajo de los rboles,
debido a que la materia orgnica es incrementada (un abastecimiento de alimentos
mejorado) y a un mejor ambiente de crecimiento (temperatura y humedad del suelo).
Un estudio realizado para evaluar el papel de los rboles en los sistemas de agricultura
tradicional de Mxico Central (Farrel, 1984) ilustra la influencia potencial de los rboles
sobre la fertilidad del suelo. Las propiedades de la superficie del suelo se midieron a
distancias crecientes de dos especies de rboles, capulin (Prunus capuli) y sabino
(Juniperus deppeana) que se encontraron dentro de campos de maz. Se encontraron
valores superiores de todas las propiedades medidas bajo los doseles de capulin, y se
observ una gradiente que disminua al incrementar la distancia de los rboles. El fsforo
disponible aument de cuatro a siete veces bajo los rboles y los totales de carbn y
potasio aumentaron dos a tres veces; el nitrgeno, el calcio y magnesio aumentaron de
uno y medio veces a tres y la capacidad de intercambio catinico aument de uno y
medio a dos veces. Tambin se encontr que el pH del suelo era mayor bajo los doseles.

Este patrn espacial se atribuy fundamentalmente a la redistribucin de nutrientes con la


cada de las hojas y la acumulacin de materia orgnica cerca de los rboles de capulin.
(Farrell y Artieri, 1997).
La inclusin de especies compatibles y convenientes de perennes leosos en terrenos de
cultivos pueden dar como resultado un mejoramiento acentuado en la fertilidad del suelo,
mediante lo siguiente:

El aumento en los contenidos de materia orgnica del suelo por la adicin de


hojarasca y otras partes de las plantas.

Un ciclaje eficiente de nutrientes dentro del sistema y consecuentemente una mejor


utilizacin de los nutrientes tanto nativos como los aplicados.

La fijacin biolgica de nitrgeno y la solubilizacin de nutrientes relativamente


escasos, por ejemplo el fsforo por medio de la actividad de micorrizas y bacterias
solubilizadoras de fosfato.

El aumento en la fraccin cclica de nutrientes de las plantas y reduccin de la prdida


de nutrientes ms all de la zona de absorcin de nutrientes del suelo.

Interaccin complementaria entre las especies componentes del sistema, dando


como resultado una reparticin ms eficiente de los nutrientes entre sus
componentes.

Economa adicional de nutrientes debido a diversas zonas absorbentes de nutrientes


de los sistemas de races de las especies componentes.

Efecto moderador de la materia orgnica del suelo en reacciones de suelo extremas y


la consecuente liberacin y disponibilidad de nutrientes.

2. Microclima
Los rboles moderan los cambios de temperatura, dando como resultado temperaturas
mximas ms bajas y mnimas ms altas bajo los rboles, en comparacin con las reas

abiertas. La disminucin de temperatura y la reduccin de los movimientos del aire


debido al dosel de los rboles reduce el promedio de evaporacin. Tambin se puede
encontrar mayor humedad relativa bajo los rboles en comparacin con los sitios
abiertos. (Farrell y Artieri, 2008.)
3. Hidrologa
El equilibrio del agua de un micrositio dado, predio o regin est influido por las
caractersticas funcionales y estructurales de los rboles. En distintos grados,
dependiendo de la densidad del follaje, y las caractersticas de las hojas, la precipitacin
pasa a travs de ellas hasta el suelo, se intercepta y se evapora o se redistribuye a la
base por el flujo a travs del tronco. La humedad del aire tambin puede ser recogida por
el follaje de los rboles y ser depositada como precipitacin interna (goteo de niebla), una
significativa fuente potencial de agua en reas de neblinas hmedas (Farrell y Artieri,
1997).
4. Componentes biolgicos asociados
Todas las plantas, los insectos y los organismos del suelo pueden resultar beneficiados
por la presencia de rboles compatibles. Aunque los mecanismos especficos son poco
entendidos, por lo general, involucran un microclima ms benigno; temperatura de suelo
favorable, rgimen de humedad y estado de materia orgnica; una mayor disponibilidad
de nutrientes as como su eficiente utilizacin y reciclaje. El mejoramiento en el estado de
la materia orgnica del suelo puede dar como resultado una mayor actividad de los
microorganismos favorables en la zona de races. Tales microorganismos tambin
pueden producir substancias que promueven el crecimiento mediante interacciones
deseables provocando efectos comensalsticos en el crecimiento de especies de plantas
(Farrell y Artieri, 1997).
5. Funcin productiva
Los rboles producen gran cantidad de productos importantes para los humanos y los
animales; adems del forraje y alimentos, proporcionan productos madereros,
subproductos como aceites y taninos y productos medicinales. Por ejemplo, la acacia
negra (Robinia pseudoacacia) es una productora de miel importante, fija nitrgeno y es
productora de postes para cercos muy durables. Leucaena, otra leguminosa que fija

nitrgeno, es valiosa como alimento de ganado y de aves en los trpicos, debido a su alto
contenido de vitaminas y protenas. Tambin es una fuente primaria de lea (NAS, 1977).
Los cultivos de rboles, tambin pueden complementar la produccin de granos.
Especies como el castao (Castanea), el algarrobo (Ceratonia) y la acacia de tres
espinas (Gleditsia) tienen un valor alimenticio en protenas, carbohidratos y grasas mayor
que granos convencionales creciendo en tierras marginales sin labranza (Smith, 1953).
J. Ventajas de los sistemas agroforestales
Mediante la combinacin de la produccin agrcola y forestal se pueden alcanzar mejor
diversas funciones y objetivos de la produccin de bosques y cultivos alimenticios.
Existen ventajas ambientales, como tambin socioeconmicas, de tales sistemas
integrados sobre la agricultura y/o monocultivos forestales (Wiersum, 1981) citado por
(Farrell y Artieri, 1997).
Los beneficios de las prcticas agroforestales pueden dividirse en dos categoras:
aquellas que son fcilmente cuantificables ( por ejemplo, aumentos en la productividad o
los rendimientos) y otros que no se pueden cuantificar con facilidad, pero cuya
importancia es muchas veces ms trascendente aunque menos evidentes que la de los
primeros. En esta segunda categora se hallan por ejemplo, la conservacin del suelo y
del agua; la conservacin de la flora y la fauna; l mejora del ambiente en que el comunero
habita.( Clades, 1999).
1. Ventajas ambientales
a. Se hace un uso ms eficiente de los recursos naturales. Las diversas capas de
vegetacin proporcionan una eficiente utilizacin de la radiacin solar, los
diferentes tipos de sistemas de races a distintas profundidades hacen buen uso
del suelo y las plantas agrcolas de corta duracin pueden aprovechar de la capa
superficial enriquecida, como resultado del reciclaje mineral mediante las copas
de los rboles.
b. La funcin protectora de los rboles con respecto al suelo, la hidrologa y la
proteccin de las plantas puede utilizarse para disminuir los peligros de
degradacin ambiental (Farrell y Artieri, 1997).

2. Ventajas socioeconmicas
a. Mediante la eficiencia ecolgica se puede aumentar la produccin total por unidad
de tierra. No obstante que la produccin de cualquier producto individual puede
ser menor que en los monocultivos, en algunos casos la produccin del cultivo
base puede aumentar.
b. Los diferentes componentes o productos de los sistemas podran ser utilizados
como insumos para la produccin de otros.
c. En relacin con las plantaciones puramente forestales, la introduccin de cultivos
agrcolas junto con prcticas culturales intensivas bien adaptadas, a menudo se
traduce en un aumento de la produccin forestal y en una merma en los costos
del manejo arbreo y proporciona una serie ms amplia de productos.
d. Los productos arbreos a menudo se pueden obtener a lo largo de todo el ao,
proporcionando oportunidades de mano de obra y un ingreso regular anualmente.
e. Algunos productos arbreos se pueden obtener sin necesidad de un manejo muy
activo, otorgndoles una funcin de reserva para los perodos en que fallan los
cultivos agrcolas, o para necesidades sociales determinadas
f.

En la produccin de varios productos se distribuye el riesgo, en la medida que


varios de ellos sern afectados de manera diferente por condiciones
desfavorables.

g. La produccin se puede enfocar hacia la autosuficiencia y el mercado. La


dependencia de la situacin del mercado local se puede ajustar de acuerdo con la
necesidad del agricultor. Si se desea, los diversos productos son consumidos total
o parcialmente, o son destinados al mercado cuando se dan las condiciones
adecuadas (Farrell y Artieri, 1997).

K. Algunas de las restricciones de los Sistemas Agroforestales

Una de las principales limitaciones es en relacin con el hecho que los sistemas
agroforestales son especficos del ecosistema y, en ciertos suelos de baja calidad, la
eleccin de las especies vegetales apropiadas puede resultar limitante, an cuando
muchos rboles tienen mayor capacidad para adaptarse a los suelos pobres que los
cultivos anuales. La competencia entre los rboles y los cultivos de alimentos, y la
prioridad que se les debe dar para satisfacer necesidades bsicas, puede excluir del
cultivo arbreo a los agricultores pobres, que cuentan con muy poca tierra, para cultivar
rboles.
Al promover la plantacin de rboles, se necesitan beneficios a corto y largo plazo. Estos
beneficios econmicos o productivos deben ser considerados. Una restriccin econmica
comn es que algunos sistemas agroforestales recin establecidos pueden requerir
costos sustanciales de inversin para comenzar (por ejemplo, material de cultivo,
conservacin del suelo, fertilizante). Para dichas inversiones se puede necesitar crdito.
En la mayora de los sistemas agroforestales pueden ser necesarios algunos aos antes
de obtener los primeros rendimientos. En algunos casos, dicho perodo de espera
requiere apoyo financiero (Farrell y Artieri, 1991).
El tamao del terreno puede afectar el tipo de insumos. En reas con una alta presin
poblacional y suelos pobres, los predios pueden resultar demasiado pequeos como
unidades confiables de produccin. En este caso, es necesario hacer algn tipo de
esfuerzo cooperativo. La disponibilidad de semillas y/o plntulas es una variable
primordial para los proyectos agroforestales. En la mayora de los casos, una
planificacin a ms largo plazo, incluye el desarrollo de pequeos semilleros junto con la
plantacin y mantenimiento de rboles.
El manejo de ganado en algunas ocasiones puede entrar en conflicto con las actividades
agroforestales, especialmente en reas donde se practica la ganadera vacuna o caprina.
En reas con sistemas comunales o de estructuras complejas de propiedad de la tierra,
puede resultar difcil desarrollar mtodos agroforestales. Los derechos de posesin
constituyen una consideracin fundamental para la agroforestera. Ellos pueden ser un
factor limitante.
La tenencia de rboles tambin constituye una posible restriccin. En algunos casos, la
tierra en la cual los rboles pueden ser plantados y protegidos no pertenece a aquellos
que los plantaron. De manera que los que las plantaron pueden no estar legalmente

autorizados para hacer usufructo de los rboles y su produccin. An ms, en algunos


pases existen leyes que restringen la cosecha/tala de los rboles para cualquier
propsito, sin considerar al dueo de la tierra en que se encuentran plantados (Farrell y
Artieri, 1997).

L.

Diseo de Sistemas Agroforestales

Los ecosistemas naturales pueden ser tiles como modelos para disear sistemas
agrcolas sustentables. El rasgo ms sobresaliente de los bosques naturales radica en la
organizacin mltiple de los rboles, arbustos, malezas y hongos, en la que cada uno
utiliza diferentes niveles de energa y recursos, y donde cada uno contribuye al
funcionamiento del sistema total. Estos estratos reducen el impacto mecnico de las
gotas de lluvia sobre la superficie y disminuyen la cantidad de luz directa que alcanza el
suelo, como consecuencia de lo cual se reduce al mnimo la prdida potencial de suelo,
se disminuye la evaporacin y se retardan los ndices de descomposicin de materia
orgnica. Generalmente, en el mbito de suelo existe muy poco viento. Sobre la
superficie, la hojarasca proveniente de los vegetales en descomposicin proporciona una
cubierta protectora y una fuente de nutrientes para reciclar.
Todas estas condiciones crean un ambiente ideal para la microflora y fauna, insectos y
lombrices que facilitan la descomposicin de la materia orgnica en el suelo, creando as
una buena estructura del suelo, la que a su vez aumenta la ventilacin y el drenaje del
agua.
El objetivo principal al disear un sistema agroforestal es resaltar las caractersticas
ecolgicas fundamentalmente del bosque de modo que la comprensin de estos
procesos en un sistema natural resulta de vital importancia (Hart, 1976), sobre el diseo
de secuencias de cultivos de manera anloga a la sucesin natural. En las zonas
tropicales hmedas, los modelos de sucesin pueden ser particularmente apropiados
para disear ecosistemas agrcolas.
En ocasiones en que un rea totalmente forestada no es apropiada para un predio, los
rboles se pueden combinar de otras formas con cultivos y animales para aumentar las
relaciones funcionales requeridas. Wiersum (1981) y Combe y Budowski (1979) han

resumido estas prcticas en sus intentos por desarrollar un sistema de clasificacin para
las tcnicas agroforestales (Farrell y Artieri, 1997).
M. Disposicin de las plantas
Al ordenar las especies vegetales componentes en el tiempo y el espacio, se deben
considerar algunos factores. Ellos pueden incluir los requerimientos culturales de las
especies componentes al crecer juntas, su fenologa y forma de crecimiento (sobre y bajo
el suelo), las necesidades de manejo para todo el sistema y la necesidad de acciones
adicionales como la conservacin del suelo o el mejoramiento del microclima. Por esto
los patrones de ordenamiento tienen propiedades especficas segn (Nair, 1983).
1. Cultivar intercaladamente especies arbreas con cultivos agrcolas anuales,
sembrar en forma simultnea especies herbceas y arbreas (o durante la misma
temporada).

El

espaciamiento

de

las

especies

arbreas

variar

considerablemente, sin embargo, en general, en las regiones ms secas, este


espacio ser de un ancho superior. Este esquema tambin se puede aplicar en
cultivos agrcolas como el caucho y la palma aceitera.
2. Limpiar las franjas casi a un metro de ancho en bosques primarios o secundarios
a intervalos convenientes, y sembrar especies agrcolas perennes que toleren la
sombra, como el cacao. Luego, cuando las especies sembradas crezcan, la
vegetacin forestal se entresacar segn convenga y, dentro de 5 aos, se
contar con un dosel de 2 3 capas que estarn compuestas por las especies
agrcolas perennes y las forestales elegidas.
3. Introducir prcticas de manejo como l raleo y la poda con el fin de que penetre
ms luz en la superficie del terreno y as sembrar especies agrcolas
seleccionadas entre las hileras de los rboles. El grado de raleo o de poda
depender de la densidad arbrea de la estructura del dosel y otros.
4. En reas inclinadas, las especies arbreas seleccionadas pueden sembrarse en
lneas perpendiculares a la pendiente (a lo largo del contorno) con diferentes
disposiciones de siembra (hileras nicas, dobles, alternadas) con diversas
distancias entre las hileras; los pastos fijadores del suelo pueden establecerse

entre los rboles a lo largo del contorno. El rea entre las hileras se puede usar
para las especies agrcolas.
5. Sembrar cercanamente rboles de mltiples propsitos alrededor de los lotes de
los campos. Los rboles formarn cercos vivos y rompevientos, proporcionarn
forraje y combustible, y marcarn los lmites de los predios agrcolas. El esquema
es particularmente apropiado para las reas de tierra de uso extensivo.
6. Entremezclar con rboles, en una forma regular o al azar, las reas agrcolas
manejadas. El sistema es conocido por campesinos en pequeas propiedades, en
Asia, el Pacfico, frica y Amrica del Sur (Farrell y Artieri, 1997).
N. Opciones de Sistemas Agroforestales
1. Cultivos en hileras en reas de alto potencial
El cultivo intercalado constituye un sistema apropiado para los huertos domsticos y para
las tierras cultivables. Este sistema puede ser beneficioso por lo siguiente:
- Proporciona abono verde o mulch para cultivos asociados de alimentos y regula los
nutrientes de las plantas desde las capas ms profundas del suelo.
- El material podado se aplica como mulch y proporciona sombra durante la temporada
otoal.
- Elimina las malezas.
- Proporciona las condiciones favorables para los macro y microorganismos del suelo; y
al sembrarlo a lo largo del contorno del terreno elevado, proporciona una barrera para
el control de la erosin del suelo.
- Realiza podas para la obtencin de forraje, materiales para estacas y lea.
- Proporciona nitrgeno, biolgicamente fijado, al cultivo asociado (Farrell y Artieri,
1997).
2. Siembra en contorno
La siembra en contorno es til si se presentan las siguientes condiciones:
-

Suelos agotados o pobres.

Terrenos con pendientes (sometidos a erosin) y tierras no erosionadas.

Densidad de poblacin de media a alta.

La siembra en contorno puede ayudar de la siguiente manera:

Abastece/mejora los nutrientes del suelo y aumenta el contenido de materia orgnica.

Reduce la prdida de agua y suelo.

Reduce el riesgo de perder el cultivo durante las temporadas extremadamente secas,


moderando los efectos de la excesiva evaporacin de humedad en terrenos
expuestos.

Brinda productos madereros para el consumo en el hogar o para la venta.

El sistema agrcola adecuado donde se puede utilizar este sistema est conformado por
un cultivo permanente, un predio de tamao medio o pequeo y un requerimiento de
mano de obra de medio a alto por unidad de tierra. Las especies de crecimiento rpido
pueden establecerse a comienzos de la temporada de cultivo, lo que brinda la posibilidad
de crecer mientras que el ganado se mantenga fuera del rea cultivable (Farrell y Artieri,
1997).
3. Banco de forraje (para corte)
Es de gran utilidad el establecimiento de bancos de forraje en lugares donde existe una
alta densidad de poblacin y mercados cercanos para los productos del ganado. Los
bancos de forraje pueden mejorar la calidad y disponibilidad de forraje, sobre todo a fines
de la estacin seca o a comienzos de la estacin hmeda. Adems, estos bancos
reestablecen/ mejoran el contenido de material orgnico y los nutrientes del suelo.
El crear estos bancos de rboles facilitar la obtencin de madera para cercos. Los
cultivos puros (bloques, fajas, lneas) de rboles (principalmente forraje de hojas) se
pueden plantar cerca de los corrales del ganado, en los jardines del predio, en tierras
arables y reas de pastoreo, y a lo largo de los cursos de agua y alrededor de los
mrgenes de regado.
El sistema agrcola apropiado para los bancos de forraje es en pequeos predios, donde
hay un uso intensivo de la tierra, un sistema de alimentacin en corral y una alta cantidad
de mano de obra por animal (Farrell y Artieri, 1997).
4. Bancos de Forraje (para pastoreo)

Los bancos de forraje para el pastoreo, por lo general, se ubican en las reas de
pastoreo. Pueden estar en los cerros (principalmente especies con vainas) y en tierras
elevadas a lo largo de los cursos de agua.
Los bancos de forraje para el pastoreo mejorarn la existencia y calidad del forraje en
zonas cuya densidad de poblacin es baja a media, y mejorarn/restaurarn los
nutrientes del suelo y el nivel de la materia orgnica.
Una combinacin de rboles (vainas y hojas) y pastos (cercados) se pueden plantar en
bloques. Las especies de vainas y las especies foliares deberan plantarse a lo largo de
los cercos. Los rboles aislados necesitan ser protegidos por espinas. Las especies
proporcionarn un complemento alimenticio para el ganado durante las lluvias.
Las especies seleccionadas se deben adaptar al suelo y clima local y adems tener otros
atributos como palatabilidad, alto contenido protenico, facilidad de establecimiento al
sembrar semillas o transplantar directamente. Los rboles de vainas para los cerros y
tierras elevadas se siembran desde agosto hasta diciembre. Las variedades que se
siembran por s solas en los lugares de riego deben tolerar hasta seis meses de
anegamiento (Farrell y Artieri, 1997)

5. Mejoramiento de los frutales


En el huerto y el rea arable del predio es til aadir rboles frutales. Los rboles
aislados, plantados cerca del hogar, permitirn la proteccin de los animales. Los rboles
frutales tambin se pueden plantar para crear lmites alrededor del predio. Esto mejorar
la nutricin, producir frutas para la venta y proporcionar sombra y lea.
El uso del sistema est limitado por la disponibilidad de las variedades de frutas. Se
necesita ajustar a la extensin de tierra disponible las variedades y el manejo, por
ejemplo, propagacin, injerto y yemacin, plantacin, aplicacin de mulch, riego y el
control de las malezas, plagas y enfermedades (Farrell y Artieri, 1997).
6. Bordes/cercos vivos

Los bordes y cercos vivos son tiles en reas con una densidad de poblacin alta a
media y donde los animales deambulan libremente en el sector. Los cercos o bordes
vivos proporcionan una alternativa a los cercos construidos, puesto que:
-

Demarcan los lmites por ejemplo entre/alrededor de escuelas, predios y campos (en
especial prados en sistemas de pastoreo).

Protegen de la devastacin causada por el ganado que pastorea libremente, por


ejemplo, tierras de cultivo, huertos, semilleros, bosquetes forestales, embalses,
bancos de protenas (sistemas de pastoreo), huertos de verduras y casas (Farrell y
Artieri, 1997).

O. Cultivo intercalado o combinado


El cultivo intercalado o combinado es ms til en suelos pobres o que se agotan
fcilmente, en tierras planas o con poca pendiente y en reas con una densidad de
poblacin media. Este sistema servir para restaurar/ mejorar los nutrientes del suelo y
para aumentar la materia orgnica.
Aqu el sistema agrcola apropiado es un cultivo permanente, predios de tamao pequeo
a medio que utilicen un requerimiento de mano de obra medio, por unidad de tierra, y que
no cren animales (cuando hay una alta densidad arbrea) (Farrell y Artieri, 1997).
1. Plantacin de rboles domsticos/industriales en estratos mltiples
El cultivo de rboles en estratos mltiples se adapta mejor a los huertos familiares y al
estrato ms alto de rboles productivos en cercos o plantaciones. La plantacin de
multiestratos es apropiada en reas donde existe una alta densidad de poblacin y donde
existe un rgimen de lluvias considerable; aportar recursos para los productos de los
rboles, algunos de los cuales abastecern las necesidades de la familia (Farrell y Artieri,
1997).
2. Plantacin de rboles alrededor de canales de riego y embalses
Plantar rboles alrededor de canales de riego y embalses es apropiado donde exista una
densidad alta de poblacin o haya una gran cantidad animales. El plantar rboles

reducir el dao causado a los canales de riego y embalses por el ganado.


Proporcionar, adems, materiales para los productos de madera que se consumen en el
hogar o que se venden. Los rboles se pueden plantar en franjas o en bosquetes. Una
combinacin de rboles con pasto tambin ayuda. La plantacin tambin se puede
separar y combinar con especies de estratos mltiples. El sistema agrcola apropiado es
un predio pequeo mediano con un cultivo permanente (Farrell y Artieri, 1997).
3. Desmalezado selectivo
Donde existen grandes cantidades de acres de bosque nativo con bosques madereros, el
desmalezado

selectivo

es

til.

Tambin

es

particularmente

til

en

reas

descongestionadas donde exista una baja densidad de poblacin. El desmalezado


selectivo conservar la vegetacin nativa funcional, la biodiversidad, y ayudar a
asegurar el abastecimiento futuro de productos del bosque y germoplasma. En este
sistema, los rboles seleccionados se dejan en las tierras de cultivo. Las lneas de
rboles y arbustos se dejan alrededor de tierras recin abiertas, entre campos y a lo largo
de caminos, huellas y cursos de agua. El sistema agrcola apropiado son los predios
medianos y grandes con un bajo requerimiento de mano de obra por rea (Farrell y
Artieri, 1997).

4. Plantacin de bosquetes para lea y postes


La plantacin de bosquetes para lea y postes es apropiada para reas deforestadas y
para todas las zonas con un mercado para postes y/o lea. Dichos bosquetes pueden
producir lea/postes para satisfacer las necesidades familiares y/o las necesidades de la
industria familiar. Tambin pueden proporcionar dinero para la familia. Los bosquetes
deben cercarse. Se recomienda poner cercos vivos, donde sea posible, dentro del rea
de proteccin que ofrecen los postes. Se recomienda adems, utilizar "rompe fuegos". El
sistema agrcola apropiado es el predio de mediano a grande con un requerimiento de
mano de obra de bajo a medio por rea unitaria. El sistema tambin es apropiado para
los predios de tabaco (para la construccin de establos y para la curacin) y en las
pequeas industrias, por ejemplo, albailera y pequeas minas (Farrell y Artieri, 2008).

III. MATERIALES Y MTODOS


a. Ubicacin de las Zonas de Estudio
La presente investigacin se realiz considerando tres diferentes zonas dentro del rea
de estudio, parroquia La Unin, Cooperativa Seis de Agosto y Parroquia El Vergel
pertenecientes al cantn Valencia, Provincia de Los Ros

b. Caractersticas del campo experimental


Las caractersticas ecolgicas y meteorolgicas de la zona en estudio son:
Zona ecolgica.. bh-T
rea. 978 km
Altitud.. 110 msnm
Precipitacin mm...2178 mm
Temperatura.. 24 C
Humedad relativa.............84 %
Heliofana7,52 h/da
Topografa.. Irregular
Fuente: Estacin meteorolgica del INAMHI. Estacin Experimental Tropical Pichilingue INIAP
2007.

1. Seleccin de las zonas


Las zonas seleccionadas para el estudio dentro del cantn Valencia fueron la
Comuna Seis de agosto segunda banquera, Parroquia La Unin Vieja y Parroquia
El

Vergel

seleccionadas

debido

que

estas

presentan

las

mayores

concentraciones de sistemas agroforestales dentro del cantn.

2. Seleccin de las unidades de muestreo.


En las zonas Seis de agosto, La Unin y El vergel el material se obtuvo de las
fincas en donde se realizaron las unidades de muestreo para recopilar los datos
de las especies que predominan en cada una de las unidades ubicadas con sus
respectivas coordenadas UTM las cuales se describen en la Tabla 1.

Cuadro 1. Coordenadas de las unidades de muestreo distribuidas en las zonas de


estudio.
ZONA

LA UNION

SEIS DE
AGOSTO

EL VERGEL

SECTOR
GUANCHICHE
GUANCHICHE
GUANCHICHE
GUANCHICHE
SAN FRANCISCO
SAN FRANCISCO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
LULO
LULO
LULO

PROPIETARIO
MANUEL ENRIQUEZ
MANUEL ENRIQUEZ
CARMEN VERA VERA
CARMEN VERA VERA
POLICARPO GMEZ
POLICARPO GMEZ
GREGORIO ROMERO
GREGORIO ROMERO
BENITO FERRUSOLA
BENITO FERRUSOLA
MEDARDO MORALES
MEDARDO MORALES
MARA SANTN ZAMBRANO
MARA SANTN ZAMBRANO
GINA SANTN
GINA SANTN

Fuente: Datos Obtenidos por la autora de la presente investigacin

c. Materiales
1. Materiales de campo
Receptor G P S Navegador
Libreta de Campo
Medio de transporte
Cintas
Balizas
Machetes
Pintura
Mira
Piola
2. Materiales de oficina
Computadora

COORDENADAS
685827,99
685811,74
685680,85
685765,18
684241,17
684229,73
697544,87
697577,71
694455,91
694453,12
693998,33
693988,27
680392,40
680319,19
681134,75
681150,19
681673,22

UTM
9897227,83
9896798,55
9897273,82
9896602,62
9896226,59
9895157,19
9913204,10
9913032,98
9911391,13
9911334,27
9910771,74
9910670,03
9913181,01
9912982,34
9912935,57
9912833,24
9912712,82

681785,10

9912606,89

Papelera
Clave de identificacin de especies
Impresora
Tinta

d. Metodologa
1. Unidad experimental
Se establecieron seis unidades de muestreo de 400 m2 en cada una de las zonas
seleccionadas dando un total de 18 unidades de muestreo previamente geo
referenciadas.

2. Distribucin de las Unidades de Muestreo


Las unidades experimentales se distribuyeron dentro del rea de estudio de la
siguiente manera:
Superficie de la Unidad de Muestreo..

400 m2

Nmero de Zonas estudiadas..

Nmeros de Unidades de Muestreo por Zona de estudio

Nmero total de Unidades de Muestreo.

18

3. Diseo de las Unidades de Muestreo


Las unidades de muestreo seguirn el diseo modificado de Villavicencio y Valdez
(2003).(Fig.1 y Tabla.1).

Figura 1. Diseo de la unidad de muestreo

Cuadro 2. Nombre, Dimensiones, y Descripcin, de la Unidad de Muestreo.


COLOR

NOMBRE

DIMENSIONES

DESCRIPCIN

Unidad de Muestreo
(UM)

20 x 20 m

Arboles con DAP mayor de 7.5 cm.

Sub Unidades
(SUM)

10 X 10 m

Arboles con DAP mayor de 2.5 y


menor que 7.5 cm.

Cuadros (C)

2X2 m

Plntulas con DAP menores de 2.5


cm.

Fuente: Villavicencio Enrquez y Valdez Hernndez, 2003

e. Variables a Evaluar
1. Altura
Se midi en metros (m), para los rboles que pertenezcan al estrato mayor que la
de regeneracin, para lo cual se empleo el Hipsmetro de Suunto, a diferencia de
la regeneracin natural se procedi a tomar la medida con el uso del flexmetro
en centmetros (cm.), y se la considerar desde el nivel del suelo hasta el pice
de la hoja principal, La altura se registro al momento de establecer las Unidades
de Muestreo.

2. Dimetro
Su medida se registr en centmetros (cm), para lo cual se empleo una cinta
diamtrica. Los datos se registraron al momento del establecimiento las unidades
de muestreo.

3. Estructura horizontal

Para la determinacin de la estructura horizontal se sigui la metodologa


propuesta por Villavicencio y Valdez (2003), quien considera los conceptos de
Frecuencia, Abundancia, Densidad, e ndice de Valor de Importancia (IVI). Para el
caso, se consider el primer grupo de las parcelas de 20 x 20 m, las mismas que
se subdividieron en 5 sub unidades de 10 x 10 m cada una. Las 4 sub unidades
de muestreo de 2 x 2 m se establecieron para el estudio de las especies de la
regeneracin natural.

Frmulas para evaluar la estructura horizontal del bosque

Abundancia absoluta
(Aa) = N de individuos de una especie
Donde:
Aa = Abundancia absoluta

Abundancia relativa

(Ar) =

n de individuos de la especie x 100


de Aa de todas las especies

Donde:
Ar = Abundancia relativa
Aa = Abundancia Absoluta

Frecuencia absoluta
(Fa) = N. de sub-parcelas en que se presenta una especie
Donde:
Fa = Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

(Fr) =

Fa de la especie a x 100
Fa de todas las especies

Donde:
Fr = Frecuencia relativa
Fa = Frecuencia absoluta

Dominancia absoluta

(Da) = rea basal (Ab) de la especie


Donde:
(Da) = Dominancia absoluta

Dominancia relativa

(Dr) =

Da
Ab de

de la especie
todas las especies

x100

Donde:
Dr = Dominancia relativa
Da = Dominancia absoluta
AB = rea basal
(Ab) = rea basal =

D2

D = Dimetro

ndice de valor de importancia


(IVI) = Ar + Fr + Dr
Donde:
(IVI) = ndice de Valor de Importancia
Ar = Abundancia relativa
Fr = Frecuencia relativa
Dr = Dominancia relativa

4. Estructura vertical
Para evaluar la Estructura vertical, se consideraron los parmetros de la posicin
sociolgica absoluta y relativa por especie y por estratos. Se empleo la
metodologa propuesta por Finol (1971), considerando los datos de los rboles en
el campo, de acuerdo a las alturas de las especies se clasificaron por estratos de
la siguiente forma:
Donde:
Ei

= Estrato inferior: igual o menor a 2,5 cm de dimetro

Em = Estrato medio: de 2,5 a 7 cm de dimetro


Es = Estrato superior: igual o mayor de 7 cm de dimetro

5. ndice de diversidad

ndice de Shannon-Wiener
(S-W) = H'

Pi * ln Pi

Donde:
H= ndice de Shannon-Wiener
Pi= Abundancia relativa
Ln= Logaritmo natural

f. Inferencia Estadstica
1. Anlisis Clster a nivel de Unidades de Muestreo
Para la descripcin de las formaciones de bosque a nivel de comunidad se utilizo el
mtodo del anlisis clster el cual permite formar asociaciones de variables
homogneas en el interior de cada una de las unidades de muestreo, pero diferentes
entre ellas. Debido al alto nmero de factores ambientales que describen a las
comunidades vegetales los anlisis clster definen como resultado tendencias de
asociacin entre ellas.
En primera instancia se genero una matriz de datos segn el siguiente esquema
(tabla. 2)
Cuadro 3. Esquema de Matriz inicial.
Unidad de
Muestreo 1

Unidad de
Muestreo 1

Unidad de
Muestreo 1

Unidad de
Muestreo 1

Especie 1
Especie 2
.
.
Especie n-1
Especie n

A partir de las matriz generada se procedi a la etapa de clasificacin definida por


Vivanco (1999) la cual expone que la matriz de datos se modifica segn un criterio de
similaridad, dando como resultado una matriz del mismo nombre.

El ndice de Jaccard permiti determinar si existen similitudes o disimilitudes entre las


especies que conforman la estructura y regeneracin natural en las diferentes
Unidades de Muestreo

ndice de Jaccard

(I-J) =

Donde:
IJ= Indice de Jaccard
A= Nmero de especies en la comunidad A.
B= Nmero de especies en la comunidad B
C= Nmero de especies comunes en ambas comunidades

Posteriormente se procedi a generar las estructuras arborescentes denominadas


dendrogramas, las cuales permiten determinar si las unidades se agrupan en
estratos

definidos.

El

software

estadstico

empleado

fue

PAST

2.02

Paleontological Statistics software package for education and data anlisis

2. Anlisis de la diversidad de especies en las Zonas de estudio


Se realizo el anlisis de varianza

para determinar si existan diferencias

significativas entre la diversidad de especies para las diferentes unidades de


muestreo distribuidas en las zonas de estudio con un nivel de significancia del 5%
sobre un arreglo de diseo en bloques al Azar, donde el criterio de bloqueo se
estableci en funcin de la distribucin espacial de las tres zonas de estudio.

VI. RESULTADOS
A. Estructura Horizontal de las Unidades de Muestreo de la Zona La Unin,
Cantn Valencia

Cuadro 4. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 1, Sector Guanchiche, Zona


La Unin, Cantn Valencia.
Especie
Arcea
Bejuco
Cacao
Caf
Caa mansa
Ceiba
Cordoncillo
Guaba
Helecho
Jigua
Laurel
Mandarina
Moral fino
Naranja
NN1
NN2
Ortiga
Ortiguilla
Sapan de paloma
Tillo
Tomatillo
Total

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
17
9,83
2
5,00
0,00085
0,08
2
1,16
1
2,50
0,00013
0,01
23
13,29
6
15,00
0,19597
19,18
3
1,73
2
5,00
0,02163
2,12
2
1,16
2
5,00
0,00405
0,40
2
1,16
1
2,50
0,09696
9,49
7
4,05
2
5,00
0,00110
0,11
6
3,47
3
7,50
0,02017
1,97
2
1,16
1
2,50
0,00016
0,02
1
0,58
1
2,50
0,02070
2,03
1
0,58
1
2,50
0,08777
8,59
1
0,58
1
2,50
0,00204
0,20
1
0,58
1
2,50
0,12634
12,36
3
1,73
3
7,50
0,01418
1,39
7
4,05
2
5,00
0,24631
24,10
2
1,16
2
5,00
0,00159
0,16
44
25,43
2
5,00
0,00566
0,55
1
0,58
1
2,50
0,00006
0,01
2
1,16
1
2,50
0,16954
16,59
34
19,65
3
7,50
0,00223
0,22
12
6,94
2
5,00
0,00454
0,44
173
100,00
40,0
100,00
1,02198
100,00

IVI %
14,91
3,67
47,47
8,85
6,55
13,14
9,15
12,94
3,67
5,10
11,67
3,28
15,44
10,62
33,15
6,31
30,99
3,08
20,25
27,37
12,38
300,00

Las especies mas abundantes fueron: Ortiga 25,43%, Tillo 19,65%, Cacao 13,29% y
Arcea con 9,83%. Las especies con ms frecuencia fueron Cacao con 15,00%, Guaba,
Naranja y Tillo con 7,50%. En cuanto al Indice de Valor de Importancia se destacan: el
Cacao 47,47%, NN1 33,15%, Ortiga 30,99%, tillo 27,37% Sapan de paloma 20,25% y
Moral Fino 15,44% (Cuadro 4).

Cuadro 5. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 2, Sector Guanchiche, Zona


La Unin, Cantn Valencia.
Especie
Arcea
Bejuco
Cacao
Cadillo
Caf
Camacho

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
4
5,5
1
4,8
0,00021
0,0075
1
1,4
1
4,8
0,00008
0,0028
16
21,9
4
19,0
0,15728
5,5979
4
5,5
1
4,8
0,00086
0,0307
1
1,4
1
4,8
0,00230
0,0819
2
2,7
1
4,8
0,00038
0,0135

IVI %
10,20
6,10
46,60
10,30
6,20
7,50

Caucho
Cordoncillo
FernnSnchez
Helecho
Laurel
Matapalo
Moral fino
Ortiga de tigre
Platanillo
Total

2
2
1
2
1
1
1
34
1
73

2,7
2,7
1,4
2,7
1,4
1,4
1,4
46,6
1,4
100,00

1
1
1
1
1
1
1
4
1
21

4,8
4,8
4,8
4,8
4,8
4,8
4,8
19,0
4,8
100,00

0,57355
0,00025
0,04841
0,00016
0,07487
1,91065
0,03572
0,00475
0,00018
2,80965

20,4136
0,0089
1,7230
0,0057
2,6647
68,0031
1,2713
0,1691
0,0064
100,00

27,90
7,50
7,90
7,50
8,80
74,10
7,40
65,80
6,10
300,00

En la unidad de muestreo 2 Las especies mas abundantes fueron: Ortiga de tigre 46,6%,
Cacao 21,9%, Arcea y cadillo con 5,5% respectivamente. Las especies con mas
frecuencia fueron ortiga de tigre y cacao con 19,0%, Las especies mas dominantes
fueron: Matapalo 68,0031%, caucho 20,4136%, cacao 5,5979% y laurel con 2,6647%. En
cuanto al IVI destacan el Matapalo 74,10%, Ortiga de tigre 65,80% y Cacao con 46,60%
(Cuadro 5).
Cuadro 6. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 3, Sector Guanchiche,
Zona La Unin, Cantn Valencia.
Especie
Achochilla
Arcea
Bejuco 2
Cacao
Caf
Caa brava
Caa mansa
Caucho
Cordoncillo
FernnSnche
z
Guaba
Helecho
Laurel
Ortiga de tigre
Platanillo
Tillo
Toquilla
Total

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
3
2,80
2
7,41
0,00009
0,0110
20
18,69
2
7,41
0,00054
0,0662
1
0,93
1
3,70
0,00006
0,0074
17
15,89
3
11,11
0,28782
35,3084
2
1,87
2
7,41
0,00653
0,8011
4
3,74
1
3,70
0,03150
3,8643
6
5,61
2
7,41
0,00030
0,0368
1
0,93
1
3,70
0,00005
0,0061
1
0,93
1
3,70
0,00005
0,0061
1

0,93

3,70

0,05093

2
1
4
11
2
1
30
107

1,87
0,93
3,74
10,28
1,87
0,93
28,04
100,00

2
1
1
2
2
1
2
27

7,41
3,70
3,70
7,41
7,41
3,70
7,41
100,00

0,11084
0,00004
0,32414
0,00004
0,00001
0,00004
0,00218
0,81516

6,2478
13,5973
0,0049
39,7640
0,0049
0,0012
0,0049
0,2674
100,00

IVI %
10,22
26,17
4,65
62,31
10,08
11,31
13,05
4,64
4,64
10,89
22,87
4,64
47,21
17,69
9,28
4,64
35,71
300,00

En la unidad de muestreo 3 se registraron las especies de mayor abundancia: Toquilla


28,04%, Arcea 18,69% y Cacao 15,89%. Las especies con mas frecuencia fueron:
Cacao 11,11%, Achochilla, Arcea, Caf, Caa mansa, Guaba, ortiga de tigre, Platanillo y
Toquilla con el 7,41%. Las especies mas dominantes fueron laurel 39,7640%, Cacao
35,3084% y guaba con 13,5973%. En cuanto al ndice de Valor de Importancia destacan:
Cacao 62,31%, Laurel 47,21%, Toquilla 35,71% y Bejuco 2 con 26,17% (Cuadro 6).

Cuadro 7. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 4, Sector Guanchiche, Zona


La Unin, Cantn Valencia.
Especie
Achochilla
Cacao
Cordoncillo
Helecho
Moral fino
NN2
Ortiga de tigre
Ortiguilla
Pachaco
Pltano
Zapote
Total

Abundancia
absoluta
2
24
2
1
1
1
1
3
2
5
2
44

Abundancia Frecuencia
relativa %
absoluta
4,5
1
54,5
4
4,5
1
2,3
1
2,3
1
2,3
1
2,3
1
6,8
1
4,5
1
11,4
3
4,5
2
100,00
17

Frecuencia
relativa %
5,88
23,53
5,88
5,88
5,88
5,88
5,88
5,88
5,88
17,65
11,76
100,00

Dominancia
Absoluta
0,00006
0,47351
0,00013
0,00005
0,25497
0,00011
0,00001
0,00014
0,33564
0,05266
0,00156
1,11884

Dominancia
Relativa %
0,0054
42,3215
0,0116
0,0045
22,7888
0,0098
0,0009
0,0125
29,9989
4,7067
0,1394
100,00

IVI %
10,43
120,40
10,44
8,16
30,94
8,16
8,16
12,71
40,43
33,72
16,45
300,00

Las especies ms importantes en la unidad de muestreo 4 en funcin de la Abundancia


fueron: Cacao 54,5%, Pltano 11,4% y Ortiguilla 6,8%. Las especies con mas frecuencia
fueron: Cacao 23,53%, Pltano 17,65% y Zapote con 11,76%. Las especies mas
dominantes fuern: Cacao 42,3215%, Pachaco 29,9989% y Moral fino con 22,7888%.
Las especies con mayor IVI fueron: Cacao 120,40%, Pachaco 40,43%, Pltano 33,72% y
Moral Fino con 30,94% (Cuadro 7).

Cuadro 8. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 5, Sector San Francisco,


Zona La Unin, Cantn Valencia.
Especie
NN2
Achochilla
Aguacate
Arcea
Cacao
Caucho
Cedro
Come pava

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
3
2,68
2
5,7
0,00059
0,0490
4
3,57
1
2,9
0,00032
0,0266
1
0,89
1
2,9
0,06883
5,7271
27
24,11
4
11,4
0,00198
0,1648
21
18,75
4
11,4
0,24184
20,1228
1
0,89
1
2,9
0,00006
0,0050
1
0,89
1
2,9
0,00025
0,0208
1
0,89
1
2,9
0,00013
0,0108

IVI %
8,44
6,46
9,48
35,70
50,30
3,75
3,77
3,76

Coquito
Cordoncillo
FernnSnchez
Guayacn blanco
Helecho
Laurel
NN3
NN4
NN5
NN6
Platanillo
Pltano
Tangar
Tillo blanco
Total

1
17
1
1
1
8
1
1
2
2
7
9
1
1
112

0,89
15,18
0,89
0,89
0,89
7,14
0,89
0,89
1,79
1,79
6,25
8,04
0,89
0,89
100,00

1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
3
2
1
1
35

2,9
11,4
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
8,6
5,7
2,9
2,9
100,00

0,09982
0,00121
0,04125
0,00096
0,00010
0,38502
0,07031
0,00008
0,00008
0,00019
0,00089
0,26059
0,00580
0,02152
1,20182

8,3057
0,1007
3,4323
0,0799
0,0083
32,0364
5,8502
0,0067
0,0067
0,0158
0,0741
21,6829
0,4826
1,7906
100,00

12,06
26,71
7,18
3,83
3,76
42,04
9,60
3,76
4,65
4,66
14,90
35,43
4,23
5,54
300,00

En la unidad de Muestreo 5 Las especies con mas abundancia fueron: Arcea 24,11%,
Cacao 18,75%, Cordoncillo 15,18%, Pltano 8,04% y laurel con 7,14%. Las especies con
mas frecuencia fueron: Arcea, Cacao, Cordoncillo con 11,4% y platanillo 8,6%. Las
especies mas dominantes fueron: laurel 32,0364%, Pltano 21,6829% y Cacao
20,1228%. En Cuanto al ndice de Valor de Importancia se destacan: Cacao 50,30%,
Laurel 42,04%, Arcea 35,70%, Pltano 35,43% y Cordoncillo con 26,71%. (Cuadro 8).

Cuadro 9. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 6, Sector San Francisco,


Zona La Unin, Cantn Valencia.
Especie
NN6
Aguacate
Arcea
Cacao
Caf
Caucho
Come pava
Cordoncillo
Guaba
Guayacn blanco
Helecho

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
1
0,79
1
2,38
0,37472
12,98
1
0,79
1
2,38
0,02320
0,80
11
8,73
3
7,14
0,00056
0,02
18
14,29
6
14,29
0,11802
4,09
1
0,79
1
2,38
0,00351
0,12
3
2,38
2
4,76
0,00853
0,30
1
0,79
1
2,38
0,00011
0,00
11
8,73
3
7,14
0,00138
0,05
2
1,59
2
4,76
0,00241
0,08
50
39,68
7
16,67
1,24626
43,16
5
3,97
1
2,38
0,00035
0,01

IVI %
16,15
3,98
15,89
32,66
3,30
7,44
3,18
15,92
6,43
99,51
6,36

Laurel
Mandarina
Matapalo
Naranja
NN7
NN8
Platanillo
Total

2
1
2
3
2
4
8
126

1,59
0,79
1,59
2,38
1,59
3,17
6,35
100,00

1
1
2
1
2
3
4
42,0

2,38
2,38
4,76
2,38
4,76
7,14
9,52
100,00

0,03415
0,00115
0,92376
0,08796
0,05301
0,00622
0,00201
2,88731

1,18
0,04
31,99
3,05
1,84
0,22
0,07
100,00

5,15
3,21
38,34
7,81
8,19
10,53
15,94
300,00

Las especies ms importantes en la unidad de muestreo 6 en funcin de la Abundancia


fueron: Guayacn blanco 39,68%, Cacao 14,29%, Arcea y Cordoncillo con 8,73% y
platanillo 6,35%. Las especies con mas frecuencia Fueron: Guayacn Blanco 16,67%,
Cacao 14,29%, Platanillo 9,52% Cordoncillo y NN8 con 7,14%. Las especies mas
dominantes fueron: Guayacn blanco 43,16%, matapalo 31,99% y NN6 con 12,98%. Las
especies con mayor IVI fueron: Guayacn blanco con 99,51%, matapalo 38,34%, Cacao
32,66% y NN6 con 16,15% (Cuadro 9).

El histograma de clases diamtricas realizado para las especies presentes en la Unidad


de Muestreo 1, Revelo el mayor numero de individuos (131) se encuentra ubicado dentro
del intervalo de 0 5 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 30,00 35,00 y 35,00
40,00 cm de dimetro que contienen la menor cantidad de individuos 2 y 1
respectivamente (Figura 2. a).
La Clase diamtrica mas representativa con 50 individuos se ubica en el intervalo de 0
5 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 30,00 35,00, 80,00 85,00 y 155 160
cm de dimetro que contienen 1 individuo cada uno dentro de la Unidad de Muestreo 2
(Figura 2. b).

El histograma de clases diamtricas realizado para las especies presentes en la Unidad


de Muestreo 3, expone el mayor numero de individuos (81) se encuentra ubicado dentro
del intervalo de 0 5,00 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 20,00 25,00,
35,00 40,00 y 40,00 45,00 cm de dimetro que contienen la menor cantidad de
individuos (1) (Figura 2. c).
La Clases diamtricas mas representativas con 14 individuos cada una se ubican en los
intervalos de 0 5,00 y 15,00 20,00 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 40,00
45,00, 45,00 50,00 y 55,00 60,00 cm de dimetro que contienen 1 individuo cada
uno dentro de la Unidad de Muestreo 4 (Figura 2. d).
El histograma de clases diamtricas realizado para las especies presentes en la Unidad
de Muestreo 5, Revelo el mayor numero de individuos (69) se encuentra ubicado dentro
del intervalo de 0 5,00 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 30,00 35,00 y
35,00 40,00 cm de dimetro que contienen la menor cantidad de individuos 2 y 1
respectivamente (Figura 2. e).
La Clase diamtrica mas representativa con 59 individuos se ubica en el intervalo de 0
5,00 cm de dimetro seguido por el intervalo de 5,00 10,00 cm de dimetro con 40
individuos a diferencia de los intervalos 45,00 50,00, 65,00 70,00, 90,00 95,00 y
a)

b)

c)

d)

e)

f)

105,00 110,00 cm de dimetro que contienen 1 individuo cada uno dentro de la Unidad
de Muestreo 6 (Figura 2. f).

Figura 2. a) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 1 establecida en la finca de


propiedad de Manuel Enrquez Sector Guanquiche Zona la Unin Vieja de Valencia, b) Histograma de
frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 2 establecida en la finca Manuel Enrquez
Sector Guanquiche Zona la Unin Vieja de Valencia, c) Histograma de frecuencias de clases diamtricas
de la Unidad de Muestreo 3 establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la
Unin Vieja de Valencia, d) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 4
establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la Unin Vieja de Valencia, e)
Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 5 establecida en la finca de
Policarpo Gmez Sector San Francisco Zona la Unin Vieja de Valencia, f) Histograma de frecuencias de
clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 6 establecida en la finca de Policarpo Gmez Sector San
Francisco Zona la Unin Vieja de Valencia.

b. Estructura Vertical de las Unidades de Muestreo de la Zona La


Unin, Cantn Valencia
La Unidad de Muestreo 1, Revelo el mayor numero de individuos (133) se encuentran
ubicados dentro del Estrato I a diferencia del estrato III que presento la menor cantidad
de individuos (16) (Figura 3. a).
El mayor numero de individuos (50) se ubicaron en el Estrato I a diferencia del Estrato III
que presento la menor cantidad de individuos (11) dentro de la Unidad de Muestreo 2
(Figura 3. b).

La Unidad de Muestreo 3, Revelo el mayor numero de individuos (66) se encuentran


ubicados dentro del Estrato I a diferencia del estrato III que presento la menor cantidad
de individuos (14) (Figura 3. c).
El mayor numero de individuos (20) se registraron en el Estrato II a diferencia del Estrato
I que presento la menor cantidad de individuos (10) dentro de la Unidad de Muestreo 4
(Figura 3. d).
La Unidad de Muestreo 5, Revelo el mayor numero de individuos (68) se encuentran
ubicados dentro del Estrato I a diferencia del estrato III que presento la menor cantidad
de individuos (19) (Figura 3. e).
El mayor numero de individuos (48) se registraron en el Estrato II a diferencia del Estrato
III que presento la menor cantidad de individuos (35) dentro de la Unidad de Muestreo 6
(Figura 3. f).

a)

b)

c)

d)

e)

f)

Figura 3. a) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 1 establecida en la finca de
propiedad de Manuel Enrquez Sector Guanquiche Zona la Unin Vieja de Valencia, b) Numero de
individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 2 establecida en la finca Manuel Enrquez
Sector Guanquiche Zona la Unin Vieja de Valencia, c) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de
la Unidad de Muestreo 3 establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la Unin
Vieja de Valencia, d) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 4
establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la Unin Vieja de Valencia, e)
Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 5 establecida en la finca de
Policarpo Gmez Sector San Francisco Zona la Unin Vieja de Valencia, f) Numero de Individuos
Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 6 establecida en la finca de Policarpo Gmez Sector
San Francisco Zona la Unin Vieja de Valencia.

c. Estructura Horizontal de las Unidades de Muestreo de la Zona


Comuna Seis de agosto segunda banquera
Cuadro 10. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 7, Sector San Antonio
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera
Especie
Aguacate
Arcea
Bejuco
Cacao
Caf
Caucho
Coquito
Cordoncillo
FernnSnchez

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
1
0,79
1
2,78
0,11269
10,91
22
17,46
4
11,11
0,00142
0,14
5
3,97
2
5,56
0,00012
0,01
46
36,51
7
19,44
0,34899
33,79
5
3,97
2
5,56
0,05889
5,70
3
2,38
1
2,78
0,23478
22,73
1
0,79
1
2,78
0,03362
3,26
3
2,38
1
2,78
0,00016
0,02
1
0,79
1
2,78
0,03158
3,06

IVI %
14,48
28,71
9,54
89,74
15,23
27,89
6,83
5,17
6,63

Guaba
Guineo
Helecho
Helecho 2
Miconia
NN9
Ortiga
Palma
Pltano
Sapan de paloma
Zapote
Total

1
11
9
1
3
1
1
1
3
7
1
126

0,79
8,73
7,14
0,79
2,38
0,79
0,79
0,79
2,38
5,56
0,79
100,00

1
3
2
1
1
1
1
1
1
3
1
36

2,78
8,33
5,56
2,78
2,78
2,78
2,78
2,78
2,78
8,33
2,78
100,00

0,00004
0,08545
0,00050
0,00025
0,00028
0,00015
0,00015
0,00002
0,01914
0,09246
0,01210
1,03279

0,00
8,27
0,05
0,02
0,03
0,01
0,01
0,00
1,85
8,95
1,17
100,00

3,58
25,34
12,75
3,60
5,19
3,59
3,59
3,57
7,01
22,84
4,74
300,00

Las especies ms abundantes fueron: Cacao 36,51%, Arcea 17,46% y guineo con
8,73%. Las especies con ms frecuencia fueron Cacao con 19,44%, Arcea 11,11% y
guineo y Sapan de Paloma con 8,33% cada una. Las especies mas dominantes fueron
Cacao 33,79%, caucho 22,73 y aguacate con 10,91%. En cuanto al ndice de Valor de
Importancia se destacan: el Cacao 89,74%, Arcea 28,71%, Caucho 27,89% y Guineo
25,34% (Cuadro 10).
En la unidad de muestreo 8 Las especies mas abundantes fueron: Ortiga de tigre 46,6%,
Cacao 43,18%, Mandarina 11,36% y Helecho con 10,23% Las especies con mas
frecuencia fueron Cacao 24,14%, helecho 13,79% y naranja con 10,34% Las especies
mas dominantes fueron: pachaco 36,7210%, Cacao 22,1655%, Laurel 17,2456% y Copal
12,6905%. Las especies con mayor al IVI fueron Cacao 89,49%, Pachaco 43,58%, Copal
24,13% y helecho con 24,11% (Cuadro 11).
Cuadro 11. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 8, Sector San Antonio
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera
Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia
absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
Achochilla
1
1,14
1
3,45
0,00008
0,0085
Aguacate
1
1,14
1
3,45
0,00008
0,0085
Arcea
8
9,09
2
6,90
0,00050
0,0532
Cacao
38
43,18
7
24,14
0,20846
22,1655
Copal
4
4,55
2
6,90
0,11935
12,6905
Helecho
9
10,23
4
13,79
0,00081
0,0861
Laurel
2
2,27
1
3,45
0,16219
17,2456
Mandarina
10
11,36
2
6,90
0,03053
3,2463
Naranja
3
3,41
3
10,34
0,00637
0,6773
NN10
2
2,27
1
3,45
0,00014
0,0149
Ortiga de tigre
1
1,14
1
3,45
0,00004
0,0043
Pachaco
3
3,41
1
3,45
0,34535
36,7210
Palma
1
1,14
1
3,45
0,00005
0,0053
Sapan de paloma
5
5,68
2
6,90
0,06652
7,0731
Total
88
100,0
29,00
100,00
0,94047
100,00
.Especie

IVI %
4,59
4,59
16,04
89,49
24,13
24,11
22,97
21,51
14,43
5,74
4,59
43,58
4,59
19,65
300,00

Cuadro 12. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 9, Sector San Antonio


Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera
Especie
Arcea
Balsa
Cacao
Cadillo
Camacho
Caucho
Cordoncillo
Guaba
Guaba de machete
Helecho
Helecho 2
Laurel
Lulo
Maran
NN11
NN12
Ortiga de tigre
Pachaco
Total

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


IVI %
absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
3
3,26
1
3,23
0,00013
0,01
6,50
7
7,61
1
3,23
0,12756
13,02
23,85
26
28,26
6
19,35
0,27355
27,92
75,54
2
2,17
1
3,23
0,00091
0,09
5,49
7
7,61
2
6,45
0,00354
0,36
14,42
1
1,09
1
3,23
0,00008
0,01
4,32
12
13,04
3
9,68
0,00308
0,31
23,04
1
1,09
1
3,23
0,00004
0,00
4,32
1
1,09
1
3,23
0,03466
3,54
7,85
6
6,52
3
9,68
0,00066
0,07
16,27
1
1,09
1
3,23
0,00004
0,00
4,32
9
9,78
2
6,45
0,29379
29,99
46,22
8
8,70
3
9,68
0,02014
2,06
20,43
1
1,09
1
3,23
0,01758
1,79
6,11
1
1,09
1
3,23
0,00049
0,05
4,36
1
1,09
1
3,23
0,00005
0,01
4,32
1
1,09
1
3,23
0,00049
0,05
4,36
4
4,35
1
3,23
0,20291
20,71
28,29
92
100,00
31
100,00
0,97970
100,00
300,00

Las especies ms abundantes fueron: Cacao 28,26%, Cordoncillo 13,04% y Laurel con
9,78%. Las especies con ms frecuencia fueron Cacao con 19,35%, Cordoncillo, helecho
y Lulo con 9,68%. Las especies ms dominantes fueron

laurel con 29,99%, Cacao

27,92% y Pachaco con 20,71%. En cuanto al ndice de Valor de Importancia se destacan:


el Cacao 75,54%, Laurel 46,22 %, pachaco 28,29% y Balsa 23,85% (Cuadro 12).
Cuadro 13. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 10, Sector San Antonio
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera
Especie
Achote
Aguacate
Arcea
Cacao
Camacho
Chontilla
Guaba de machete
Helecho
Lulo
Pltano
Total

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
2
5,13
2
12,50
0,00358
0,74
1
2,56
1
6,25
0,02585
5,34
4
10,26
2
12,50
0,00017
0,03
21
53,85
4
25,00
0,27784
57,46
1
2,56
1
6,25
0,00010
0,02
1
2,56
1
6,25
0,03572
7,38
2
5,13
1
6,25
0,09490
19,62
4
10,26
2
12,50
0,00018
0,03
1
2,56
1
6,25
0,00096
0,20
2
5,13
1
6,25
0,04419
9,14
39
100,00
16
100,00
0,48349
100,00

IVI %
18,36
14,16
22,79
136,31
8,83
16,20
31,00
22,79
9,01
20,51
300,00

Las especies ms importantes en la unidad de muestreo 10 en funcin de la Abundancia


fueron: Cacao 53,85%, Arcea y helecho con 10,26%. Las especies con ms frecuencia
fueron: Cacao 25,00%, Arcea y helecho con 12,50%. Las especies mas dominantes

fueron: Cacao 57,46%, Guaba de Machete 19,62% y pltano con 9,14% Las especies
con mayor IVI fueron: Cacao 136,31%, guaba de Machete 31,00%, Arcea y Helecho con
22,79% (Cuadro 13).
Cuadro 14. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 11, Sector San Antonio
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera
Especie
Arcea
Cacao
Cadillo
Cadillo 2
Camacho
Cojojo
Cordoncillo
Helecho
Laurel
Naranja
NN13
Orejilla
Palma
Platanillo
Pltano
Toronja
Total

Abundancia Abundancia
absoluta
relativa %
7
9,21
19
25,00
2
2,63
3
3,95
2
2,63
1
1,32
6
7,89
3
3,95
4
5,26
7
9,21
3
3,95
7
9,21
1
1,32
8
10,53
2
2,63
1
1,32
76
100,00

Frecuencia
absoluta
1
3
1
1
1
1
2
1
1
4
2
2
1
3
1
1
26,0

Frecuencia
relativa %
3,85
11,54
3,85
3,85
3,85
3,85
7,69
3,85
3,85
15,38
7,69
7,69
3,85
11,54
3,85
3,85
100,00

Dominancia Dominancia
IVI %
Absoluta
Relativa %
0,00055
0,07
13,12
0,28056
34,47
71,00
0,00064
0,08
6,56
0,00021
0,03
7,82
0,00013
0,02
6,49
0,00015
0,02
5,18
0,00115
0,14
15,73
0,00020
0,02
7,82
0,29320
36,02
45,13
0,18109
22,25
46,84
0,00041
0,05
11,69
0,00021
0,03
16,93
0,00004
0,00
5,17
0,00035
0,04
22,11
0,03601
4,42
10,90
0,01911
2,35
7,51
0,81401
100,00
300,00

Las especies ms abundantes fueron: Cacao 25,00%, Platanillo 10,53%, Arcea, Naranja
y Orejilla con 9,21% Las especies con ms frecuencia fueron Naranja 15,38%, Cacao y
platanillo 11,54%. Las especies ms dominantes fueron laurel 36,02%, Cacao 34,47% y
naranja con 22,25%. En cuanto al ndice de Valor de Importancia se destacan: Cacao con
71,00%, Naranja 46,84% y laurel con 45,13% (Cuadro 14).
Cuadro 15. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 12, Sector San Antonio
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera
Especie
Achochilla
Aguacate
Arcea
Cacao
Caimito morado
Guaba
Laurel
Naranja
Orejilla
Pltano
Sapan de paloma

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
2
3,45
1
6,25
0,00004
0,002
2
3,45
1
6,25
0,48737
26,61
6
10,34
2
12,50
0,00028
0,02
28
48,28
4
25,00
0,37585
20,52
1
1,72
1
6,25
0,70194
38,32
1
1,72
1
6,25
0,00004
0,002
1
1,72
1
6,25
0,02770
1,51
1
1,72
1
6,25
0,00002
0,001
8
13,79
1
6,25
0,00018
0,01
7
12,07
2
12,50
0,00848
0,46
1
1,72
1
6,25
0,22998
12,55

IVI %
9,70
36,30
22,86
93,79
46,29
7,98
9,49
7,98
20,05
25,03
20,53

Total

58

100,0

16

100,00

1,83188

100,00

300,00

Las especies ms importantes en la unidad de muestreo 12 en funcin de la Abundancia


fueron: Cacao 48,28%, Orejilla 13,79% y Pltano con 12,07% Las especies con ms
frecuencia fueron: Cacao 25,00%, Arcea y Pltano con 12,50% Las especies mas
dominantes fueron: Caimito morado 38,32%, Aguacate 26,61% y cacao con 20,52% Las
especies con mayor IVI fueron: Cacao 93,79%, Caimito morado 46,29% y Aguacate con
36,30% (Cuadro 15)

El histograma de clases diamtricas realizado para las especies presentes en la Unidad


de Muestreo 7, Revelo el mayor numero de individuos (73) se encuentra ubicado dentro
del intervalo de 0 5,00 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 20,00 25,00,
25,00 30,00, 30,00 35,00 y 35,00 40,00 cm de dimetro que contienen la menor
cantidad de individuos (2) (Figura 4. a).
La Clase diamtrica mas representativa con 50 individuos se ubica en el intervalo de 0
5 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 15,00 20,00, 25,00 30,00 y 50,00
55,00 cm de dimetro que contienen 1 individuo cada uno dentro de la Unidad de
Muestreo 8 (Figura 4. b).
El histograma de clases diamtricas realizado para las especies presentes en la Unidad
de Muestreo 9, expone el mayor numero de individuos (55) se encuentra ubicado dentro
del intervalo de 0 5,00 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 25,00 30,00, y
40,00 45,00 cm de dimetro que contienen la menor cantidad de individuos (2) (Figura
4. c).

La Clase diamtrica mas representativa con 13 individuos se ubica en el intervalo de 0


5,00 cm de dimetro a diferencia del intervalo 25,00 30,00 cm de dimetro que
contienen 1 individuo dentro de la Unidad de Muestreo 10 (Figura 4. d).
El histograma de clases diamtricas realizado para las especies presentes en la Unidad
de Muestreo 11, Revelo el mayor numero de individuos (48) se encuentra ubicado dentro
del intervalo de 0 5,00 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 10,00 15,00,
20,00 25,00 y 30,00 35,00 cm de dimetro que contienen la menor cantidad de
individuos (3) (Figura 4. e).
La Clase diamtrica mas representativa con 30 individuos se ubica en el intervalo de 0
5,00 cm de dimetro a diferencia de los intervalos 40,00 45,00, 50,00 55,00, 65,00
70,00 y 90,00 95,00 cm de dimetro que contienen 1 individuo cada uno dentro de la
Unidad de Muestreo 12 (Figura 4. f).

a)

b)

c)

d)

e)

f)

Figura 4. a) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 7 establecida en la finca


propiedad de Gregorio Romero Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. b)
Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 8 establecida en la finca
propiedad de Gregorio Romero Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. c)
Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 9 establecida en la finca
propiedad de Benito Ferrusola Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. d)
Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 10 establecida en la finca
propiedad de Benito Ferrusola Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. e)
Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 11 establecida en la finca
propiedad de Medardo Morales Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. f)
Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 12 establecida en la finca
propiedad de Medardo Morales Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera.

d. Estructura Vertical de las Unidades de Muestreo de la Zona


Comuna Seis de agosto segunda banquera
La Unidad de Muestreo 7, Revelo el mayor numero de individuos (64) se encuentran
ubicados dentro del Estrato I a diferencia del estrato III que presento la menor cantidad
de individuos (24) (Figura 5. a).
El mayor numero de individuos (41) se ubicaron en el Estrato I a diferencia del Estrato III
que presento la menor cantidad de individuos (14) dentro de la Unidad de Muestreo 8
(Figura 5. b).
La Unidad de Muestreo 9, Revelo el mayor numero de individuos (48) se encuentran
ubicados dentro del Estrato I a diferencia del estrato II que presento la menor cantidad de
individuos (15) (Figura 5. c).

El mayor numero de individuos (15) se registraron en el Estrato II a diferencia del Estrato


I que presento la menor cantidad de individuos (11) dentro de la Unidad de Muestreo 10
(Figura 5. d).
La Unidad de Muestreo 11 Revelo el mayor numero de individuos (45) se encuentran
ubicados dentro del Estrato I a diferencia del estrato III que presento la menor cantidad
de individuos (14) (Figura 5. e).
El mayor numero de individuos (28) se registraron en el Estrato I a diferencia del Estrato
II que presento la menor cantidad de individuos (5) dentro de la Unidad de Muestreo 12
(Figura 5. f).

a)

b)

c)

d)

e)

f)

Figura 5. a) Nmero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 7 establecida en la finca
propiedad de Gregorio Romero Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. b)
Nmero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 8 establecida en la finca propiedad
de Gregorio Romero Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. c) Nmero de
Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 9 establecida en la finca propiedad de Benito
Ferrusola Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. d) Nmero de Individuos
Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 10 establecida en la finca propiedad de Benito Ferrusola
Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. e) Numero de Individuos Agrupados
por Estrato de la Unidad de Muestreo 11 establecida en la finca propiedad de Medardo Morales Sector San
Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. f) Nmero de Individuos Agrupados por Estrato
de la Unidad de Muestreo 12 establecida en la finca propiedad de Medardo Morales Sector San Antonio,
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera.

e. Estructura Horizontal de las Unidades de Muestreo de la Zona El


Vergel.
Cuadro 16. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 13, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie
NN14
Achochilla
Bejuco
Cacao
Chilca
Chontilla
Cojojo
Cordoncillo
FernnSnchez
Guaba de machete
Helecho
Laurel
Orejilla
Palma
Platanillo

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
8
8,08
5
17,24
0,05016
7,78
1
1,01
1
3,45
0,00003
0,00
3
3,03
1
3,45
0,00015
0,02
19
19,19
2
6,90
0,21206
32,88
8
8,08
4
13,79
0,07458
11,56
1
1,01
1
3,45
0,02235
3,47
1
1,01
1
3,45
0,00066
0,10
31
31,31
4
13,79
0,00865
1,34
1
1,01
1
3,45
0,00062
0,10
1
1,01
1
3,45
0,05093
7,90
5
5,05
2
6,90
0,00102
0,16
10
10,10
1
3,45
0,22270
34,53
3
3,03
1
3,45
0,00015
0,02
2
2,02
2
6,90
0,00028
0,04
5
5,05
2
6,90
0,00056
0,09

IVI %
33,10
4,46
6,50
58,97
33,44
7,92
4,56
46,45
4,55
12,36
12,11
48,08
6,50
8,96
12,03

Total

99

100,0

29

100,00

0,64490

100,00

300,00

Las especies ms abundantes fueron: Cordoncillo 31,31%, Cacao 19,19% y Laurel con
10,10%. Las especies con ms frecuencia fueron NN14 con 17,24%, Chilca y Cordoncillo
con 13,79%. Las especies ms dominantes fueron: laurel 34,53%, Cacao 32,88% y
Chilca con 11,56%. En cuanto al ndice de Valor de Importancia se destacan: El Cacao
58,97%, Laurel 48,08% y Cordoncillo 46,45% (Cuadro 16).
En la unidad de muestreo 14 Las especies ms abundantes fueron: orejilla 18,85%,
Ortiga de Tigre 18,03%, Platanillo 16,39% y Cacao 14,75%. Las especies con ms
frecuencia fueron Cacao, Orejilla y Platanillo con 12,50% Las especies mas dominantes
fueron: Guachapel 29,63%, Cacao 25,55% y Pltano 20,10%. En cuanto al IVI destacan
Cacao 52,80%, Guachapel 35,22%, Orejilla y Pltano con 31,47% y 30,60%
respectivamente (Cuadro 17).

Cuadro 17. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 14, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie
Arcea
Cacao
Cadillo
Chilca
Cojojo
Cordoncillo
FernnSnchez
Guachapel
Helecho
Laurel
Lulo
Orejilla
Ortiga de tigre
Palma
Platanillo
Pltano
Total

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
2
1,64
1
3,13
0,00020
0,02
18
14,75
4
12,50
0,24626
25,55
7
5,74
3
9,38
0,00097
0,10
1
0,82
1
3,13
0,02677
2,78
1
0,82
1
3,13
0,01210
1,26
2
1,64
1
3,13
0,00014
0,01
2
1,64
1
3,13
0,07900
8,20
3
2,46
1
3,13
0,28565
29,63
6
4,92
3
9,38
0,00030
0,03
1
0,82
1
3,13
0,06162
6,39
1
0,82
1
3,13
0,05221
5,42
23
18,85
4
12,50
0,00111
0,12
22
18,03
2
6,25
0,00253
0,26
4
3,28
3
9,38
0,00027
0,03
20
16,39
4
12,50
0,00105
0,11
9
7,38
1
3,13
0,19372
20,10
122
100,00
32
100,00
0,96390
100,00

IVI %
4,79
52,80
15,21
6,72
5,20
4,78
12,96
35,22
14,32
10,34
9,36
31,47
24,55
12,68
29,00
30,60
300,00

Las especies ms importantes en la unidad de muestreo 15 en funcin de la Abundancia


fueron: Cordoncillo 21,21%, Platanillo, 19,70% y Cacao 18,94%. Las especies con ms

frecuencia fueron: Cordoncillo 16,67%, Cadillo, Camacho y platanillo con 12,50%. Las
especies ms dominantes fueron: Laurel 35,27%, Cacao 34,30% y Lulo con 24,42%. Las
especies con mayor IVI fueron: Cacao 57,40%, laurel 43,98% y Cordoncillo 38,49%
(Cuadro 18).
Cuadro 18. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 15, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie
Arcea
Cacao
Cadillo
Camacho
Cordoncillo
FernnSnchez
Guaba
Laurel
Lulo
NN14
NN15
Palma
Platanillo
Pltano
Total

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
8
6,06
2
8,33
0,00056
0,06
25
18,94
1
4,17
0,32336
34,30
19
14,39
3
12,50
0,00364
0,39
10
7,58
3
12,50
0,04002
4,24
28
21,21
4
16,67
0,00580
0,63
1
0,76
1
4,17
0,00011
0,01
3
2,27
1
4,17
0,00019
0,02
6
4,55
1
4,17
0,33251
35,27
2
1,52
1
4,17
0,23020
24,42
1
0,76
1
4,17
0,00086
0,09
1
0,76
1
4,17
0,00008
0,01
1
0,76
1
4,17
0,00008
0,01
26
19,70
3
12,50
0,00384
0,41
1
0,76
1
4,17
0,00156
0,17
132
100,00
24
100,00
0,94281
100,00

IVI %
14,45
57,40
27,28
24,32
38,49
4,93
6,45
43,98
30,09
5,015
4,93
4,93
32,60
5,08
300,00

Cuadro 19. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 16, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie
Achochilla
Arcea
Bejuco
Cacao
Cacao de monte
Camacho
Caucho
Chilca
Cordoncillo
Guaba
Helecho
Lulo
NN16
Papaya
Platanillo
Total

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
2
2,08
1
3,85
0,00008
0,01
20
20,83
4
15,38
0,00166
0,17
5
5,21
2
7,69
0,00095
0,10
17
17,71
3
11,54
0,30673
30,91
1
1,04
1
3,85
0,00115
0,12
5
5,21
1
3,85
0,01457
1,47
1
1,04
1
3,85
0,00624
0,63
1
1,04
1
3,85
0,05615
5,66
7
7,29
1
3,85
0,00161
0,16
1
1,04
1
3,85
0,00008
0,01
1
1,04
1
3,85
0,00008
0,01
11
11,46
1
3,85
0,59769
60,22
14
14,58
4
15,38
0,00157
0,16
1
1,04
1
3,85
0,00258
0,26
9
9,38
3
11,54
0,00132
0,13
96
100,00
26
100,00
0,99246
100,00

IVI %
5,94
36,39
13,00
60,15
5,00
10,52
5,52
10,55
11,30
4,90
4,90
75,53
30,13
5,15
21,05
300,00

En la unidad de Muestreo 16 Las especies con ms abundancia fueron: Arcea 20,83%,


Cacao 17,71% y NN16 con 14,58%. Las especies con mas frecuencia fueron: Arcea y
NN16 con 15,38% Las especies mas dominantes fueron: Lulo 60,22%, Cacao 30,91% y
Chilca con 5,66% En Cuanto al ndice de Valor de Importancia se destacan: Lulo 75,53%,
Cacao 60,15% y Arcea con 36,39% (Cuadro 19).

Cuadro 20. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 17, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie
Arcea
Cacao
Cojojo
Cordoncillo
FernnSnchez
Helecho
Laurel
Maran
Pachaco
Platanillo
Total

Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia


absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
5
4,39
1
5,56
0,00025
0,03
28
24,56
3
16,67
0,29304
30,07
3
2,63
2
11,11
0,06315
6,48
4
3,51
1
5,56
0,00070
0,07
5
4,39
3
16,67
0,01115
1,14
1
0,88
1
5,56
0,00013
0,01
5
4,39
1
5,56
0,21873
22,44
1
0,88
1
5,56
0,03789
3,89
6
5,26
1
5,56
0,34657
35,56
56
49,12
4
22,22
0,00298
0,31
114
100,00
18
100,00
0,97459
100,00

IVI %
9,97
71,30
20,22
9,14
22,20
6,45
32,38
10,32
46,38
71,65
300,00

Las especies ms importantes en la unidad de muestreo 17 en funcin de la Abundancia


fueron: Platanillo 49,12%, Cacao 24,56% y Pachaco con 5,26%. Las especies con ms frecuencia
Fueron: Platanillo 22,22%, Cacao y Fernn Snchez con 16,67. Las especies mas dominantes
fueron: Pachaco 35,56%, Cacao 30,07%, y Laurel con 22,44% Las especies con mayor IVI
fueron: Platanillo 71,65%, Cacao 71,30% y pachaco con 46,38% (Cuadro 20).
Cuadro 21. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 18, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie

Arcea
Bejuco
Bejuco
morado
Cacao
Cadillo
Caf
Guaba
Helecho
Lulo
Orejilla
Ortiga
de
tigre
Platanillo
Total

Abundancia Abundancia
absoluta
relativa %

Frecuencia
absoluta

Frecuencia
relativa %

Dominancia Dominancia
Absoluta
Relativa %

IVI %

4
1

4,08
1,02

1
1

3,85
3,85

0,00028
0,00011

0,06
0,02

7,99
4,89

1,02

3,85

0,00008

0,02

4,88

16
5
12
1
3
3
22

16,33
5,10
12,24
1,02
3,06
3,06
22,45

3
1
6
1
2
2
3

11,54
3,85
23,08
3,85
7,69
7,69
11,54

0,24768
0,00149
0,02692
0,00008
0,00026
0,16330
0,00101

55,60
0,33
6,04
0,02
0,06
36,66
0,23

83,46
9,28
41,36
4,88
10,81
47,41
34,21

2,04

3,85

0,00068

0,15

6,04

28

28,57

15,38

0,81

98

100,00

26

0,00360
0,4454
100,00
9

44,76
300,0
0

100,00

a)

b)

c)

d)

e)

f. Estructura Vertical de las Unidades de Muestreo de la Zona El


Vergel.

f)

a)

b)

c)

d)

e)

f)

VI. BIBLIOGRAFA
ALTIERI, M, A. 1987. Agroecologyg: The scientific basis of alternative agriculture.
Westview Press, Boulder.
ALTIERI, M, A; LETOURNEAU D, K. 1982. Vegetation management and biological control
in agroecosystems. Crop Protection 1:405-430.

ALTIERI, M, A. 1991. How best can we use biodiversity in agro ecosystems. Outlook on
Agriculture 20:15-23.
BIOMUSEOPANAMA. 2007. Qu es la biodiversidad? (en lnea) consultado: 2/08/2008,
disponible en www.biomuseopanama.org. Fundacin Amador.
CORNEJO, H. 1998. Agroforesteria y Ordenacin Rural. Revista El Bosque Ed. BogotColombia. 67 p.
FARREL, C; ALTIERI, M. 1997. Sistemas Agroforestales. Agroecolgica. Bases
Cientficas para una Agricultura sustentable. CLADES. La Paz-Bolivia. P 345-353354-355.
FARREL, J. 1984. Sistema agroforestales. (en lnea) consultado el 2/08/2008, disponible
en www.google.com.
FOWLER, C; MOONEY, P. 1990. Shattering: Food, politics and the loss of genetic
diversity. Univ. Of Arizona Press. Tucson
GAJARDO, L. 2002. Diagnstico biofsico del Cantn Valencia, tesis de grado.
Universidad Tcnica Estatal de Quevedo.
GARCA, L. 2001. Caracterizacin de sistemas agroforestales en las cuencas del Ro
Palenque, tesis de grado .Universidad Tcnica Estatal de Quevedo.
LAMPRECHT, H. 1962. Ensayo sobre unos mtodos para el anlisis estructural de los
bosques tropicales. Acta Cientfica Venezolana 2 (13) 57 -65
LOJAN, L. 1990. Practica Agroforestal en los Andes. Centro de Capacitacin Forestal.
Luciano Andrade Marn Quito, Ecuador, 79 p.
MONGE, P, 2003. Mdulo de Elaboracin de proyectos de tesis Unidad de Posgrado
UTEQ. P. 28
NAIR, L. 1985. Classification of Agroforestry Word watches Institute Nairobi Kenya. P. 97
-128.

NAIR, PKR (1993). An introduccin to agroforestry. Kluwer, London. Pp. 13-35


POLLA, M. 1998El estudio de los sistemas silvopastoriles y manejo sustentables de los
recursos forestales en Uruguay. IUFRO. Publicacin electrnica, Valdivia. Chile. P.
28.
RAMIREZ, R, W. 2008. Manejo de sistemas agroforestales, (en lnea). Consultado el
26/08/2008. Disponible en www. cifopecuador.org
ROCHELEAU, D; VONK, RB (1983). El papel de la agrosilvicultura en el FSR&D. Farming
Systems Support Project Newsletter 1(3). INFORAT 12585).
SOMARRIBA, E (1998). Diagnstico y Diseo Agroforestal. Agroforesteria en las
Amricas 5 (17/18); 68-72.
Vivanco, M. 1999. Analisis Estadistico Multivariable. Teoria y Practica. Comit de
publicaciones cientficas. Universidad de Chile. Editorial Universitaria. Santiago de
Chile 234 p.

ANEXOS

Anexo 1.
DISEO DE UNA UNIDAD DE MUESTREO
20 m

2m
2m

10 m

20 m
10 m

Fuente: Modificado de Villavicencio Enrquez y Valdez Hernndez (2003).

COLOR

NOMBRE
Unidad

de

Muestreo

(UM)

DIMENSIONES

DESCRIPCION

20 x 20 m

Arboles con DAP mayor de 7.5cm.

Sub Unidades (SUM)

10 X 10 m

Cuadros (C)

2X2 m

Arboles con DAP mayor de2.5 y menor


que 7.5 cm.
Plntulas menores de 2.5 cm. de DAP.

VII. CLASIFICACIN TAXONOMICA


TECA
NOMBRE CIENTIFICO: Tectona grandis L. F.
FAMILIA: Verbenaceae
Distribucin geogrfica
Para algunos autores, esta especie tiene una distribucin natural que incluye
Birmania;

India y

para otros, esta distribucin involucra tambin al Archipielago de Malayo,

Filipinas, Java y Siam; otros, tambin incluye a Colombia, Indonesia, Laos y Tailandia.
Requerimientos ambientales:
Temperatura
Media anual superior a los 20 C, lo ptimo es entre 22 y 28 C.
Precipitacin
ptima entre 1500 y 2000, aunque dependiendo de la zona, se recomienda entre 1250 y
2500 mm anuales; la extrema inferior es de 760 mm y la extrema superior de 5000 mm.
Se requiere de un periodo efectivo seca de 3 a 5 meses.
Altitud
En su habitad natural ( India), la especie crece desde el nivel del mar hasta unos 900 m
de altitud. En Venezuela se ha probado con buenos resultados entre los 0 a 1000 msnm.

Suelos
Preferentemente francos arenosos o ligeramente arcillosos; frtiles y profundos, con buen
drenaje; de pH neutro o ligeramente acido. Algunos autores coinciden en que la especie

puede desarrollarse en una gran variedad de suelos y de formaciones geolgicas; a


condicin que los suelos sean profundos, con buena aireacin y drenaje.
Luz
Siendo una especie helifila, requiere total exposicin durante todo su crecimiento.
Importancia econmica y usos de la madera
La teca es una de las maderas ms valiosas y apreciadas del mundo. Existe un mercado
internacional que ya se ha hecho presente en el pas, habindose aprovechado
plantaciones demasiado jvenes, por el atractivo de un buen precio. Se la utiliza en la
fabricacin de chapas decorativas, torneados, puertas, ventanas, muebles, tablas
machihembradas para pisos y decorativas, ebanistera, carpintera semiestructural,
carpintera en general, construccin de barcos y puentes. La madera rolliza es usada
parar postes de luz y lneas telefnicas, etc.
LAUREL
NOMBRE CIENTIFICO: Cordia alliodora
FAMILIA: Boraginaceae
Distribucin geogrfica
El habitad natural de esta especie es amplio en Amrica; va desde Mxico, Amrica
Central y Caribe, Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Bolivia y el norte de Argentina. En
el Ecuador es muy frecuente en las regiones de Litoral o Costa y Oriente y Amazonia, en
esta ultima, la madera es ms densa y obscura.
Requerimientos ambientales:
Temperatura
Media anual de 23 C a 25 C
Precipitacin

Optima entre 1400 y 1500 mm, aunque crece bien en zonas de menor y mayor
precipitacin. Hay reportes de que crece bien con precipitaciones de 2000 a 5000 mm,
con excelente drenaje.
Altitud
Desde pocos metros sobre el nivel del mar hasta 500m, aunque hay evidencias en el pas
y en otros de que se desarrolla sin dificultad hasta 1000msnm. Algunos autores
mencionan hasta 2000m.
Suelos
Preferentemente de origen aluvial, calcreos, con buen porcentaje de materia organice,
bien drenados, profundos. No tolera la baja fertilidad, por lo que los suelos abandonados
por colonos deben ser fertilizados previos a la poblacin con estas especies.
Luz
Es una especie helifila por lo que requiere total exposicin parar su desarrollo.

Importancia econmica y usos de la madera


La especie es muy cotizada en el mercado local debido a su nobleza y propiedades
tecnolgicas favorables y facilidad para trabajar. Se la utiliza en la elaboracin de
muebles, puertas, ventanas, construccin y carpintera en general; ebanistera, chapas
decorativas, revestimiento de paredes y cielos rasos, pisos, vigas, pilares durmientes,
muy bueno para el papel.
PACHACO
NOMBRE CIENTIFICO: Schizolobium parahybum
FAMILIA: Caesalpinoideae

Distribucin geogrfica
La distribucin natural se extiende desde Mxico, Guyana, Colombia, Ecuador, Per,
Brasil, Bolivia. En el Ecuador se encuentra esta especie como nativa en el Oriente, al
parecer en la costa es introducida.
Requerimientos ambientales:
Temperatura
Media anual superior a 20C, lo ptimo es entre 22 y 26C.
Precipitacin
Promedio anual optima de 1500 a 2000mm, aunque puede soportar precipitaciones
mayores.
Altitud
Desde pocos metros sobre el nivel del mar hasta los 800 msnm.
Suelos
Profundos con buen drenaje. Algunos autores sealan que esta especie es acta a una
gran variedad de suelos, siempre y cuando tengan buena aireacin.
Luz
Especie helifita, exigente de luz para todo su desarrollo.
Importancia econmica
Por ser una especie de crecimiento rpido, las inversiones son a mediano plazo y el
mercado para la elaboracin de chapas esta listo a adquirir la produccin de esta materia
prima , pues hay fabricas de desenrollado en la costa, oriente y aun en la sierra.
Adicionalmente, el pachaco ofrece buenas posibilidades de combinar cultivos agrcolas
de ciclo corto y mediano: sistemas agroforestales.
Se la emplea en la elaboracin de chapas e interiores de tableros plywood; carpintera y
construccin liviana (interiores), postes, estacas, cajonera, tornera, madera de
encofrado.
CEDRO

NOMBRE CIENTIFICO: Cedrela adorata L.


FAMILIA: Meliaceae.
Distribucin geogrfica
La distribucin natural se extiende desde el sur de Mejica, Antillas, Amrica central,
Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Brasil, Bolivia, Las Guyanas. En Ecuador,
especialmente en Esmeraldas y provincias orientales.
Requerimientos ambientales
Temperatura
Media anual superior a 20C, con optima entre 21 y 26C, soporta temperaturas mximas
absolutas de 36C y mnimas absolutas de 5 C.
Precipitacin
El cedro alcanza su mximo tamaos e incrementos en zona con precipitaciones de 2500
a 4000 mm.
Altitud
Desde pocos metros sobre el nivel de mar hasta los 1500 msnm.
Importancia econmica y usos de la madera
Es utilizada en la ebanistera, muebles finos, tallados y esculturales, toeneados, chapas
decorativas, puertas ventanas; canoas, cajas de tabaco u otros estuches, instrumentos
musicales.
BALSA
NOMBRE CIENTIFICO: Ochroma logapus
FAMILIA: Bombacaceae

Distribucin geogrfica

La distribucin natural se extiende desde Mjico, Centroamrica, El Caribe, hasta el norte


de Sudfrica: Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Brasil y Bolivia. En el Ecuador en las
regiones del litoral y amazonia, as como las estribaciones bajas de la cordilleras.
Requerimientos ambientales
Temperatura
Media anual optima entre 23 y 26C, soporta temperaturas mnimas absolutas de 18C y
mximas absolutas de 35C.
Precipitacin
Promedio anual de 1500 a 3500 mm, con periodos de 3 a 5 meses.
Altitud
Aunque la especie presenta una amplia distribucin altitudinal que va desde el nivel del
mar hasta 2000 m, crece mejor en altitudes de hasta 800 m. En el Ecuador se cultiva
hasta 600m.
Suelos
Preferentemente agrcolas, profundos, frtiles, muy hmedos y con buen drenaje.
Luz
Es una especie helifita, por lo que requiere de mucha luz durante todo su desarrollo.
Importancia econmica y usos de la madera
La corteza produce tanino. Se trata de una de rpido crecimiento, lo cual origina turnos
de aprovechamiento de 5v a 7 aos, que en cultivos forestales puede considerarse de
corto plazo. Se aprovecha tambin material de los raleos y aun de las ramas gruesa;
pues se comercializan piezas desde 32 cm de largo, 2 cm de grueso y de ancho
variable , logrndose de esta forma un aprovechamiento alto en volumen del rbol. Esta
especie se la utiliza para la construccin de modelos de aviones, tallados, aislante
trmico, elctrico y acstico; juguetera; flotadores de redes, recubierto con substancia es
usado para mosaicos decorativos, estanteras de aviones y barcos y anzuelos.
CAOBA
NOMBRE CIENTIFICO: Swietenia macrophilla King
FAMILIA: Meliaceae
Distribucin geogrfica

La distribucin natural se extiende desde Mjico, Centroamrica y El Caribe, hasta el


norte de Suramrica: Venezuela, Colombia , Per, Bolivia, Brasil.
Requerimientos ambientales
Temperatura
Media anual optima de 24 a 26C.
Precipitacin
Promedio anual de 1200 a 2000mm, aunque todava crece bien con precipitaciones de
hasta 4000mm.
Altitud
Desde el nivel del mar hasta 1000msnm. Ocasionalmente se desarrolla a 1500 msnm.
Suelos
Profundos, con buen drenaje, frtiles, hmedos, pero no inundables por periodos
prolongados. Crece mejor en elevaciones y alturas, aunque por requerimientos de
humedad, tambin se desarrolla bien en tierras bajas, junto a los cursos de agua.
Luz
Especie helifila, requiere de luz durante todo su desarrollo, aunque puede soportar un
poco de sombra alta, en los primeros aos.
Importancia econmica y usos probables
Se utiliza para elaborar chapas decorativas; ebanistera fina, torneados, tallados;
instrumentos musicales, especialmente pianos; muebles finos, puertas, ventanas;
construccin liviana y carpintera en general; tableros aglomerados; barcos y botes.
GUAYACAN HONDUREO
NOMBRE CIENTIFICO: Cybistax donnell-smithii
FAMILIA: Bignoniaceae
Distribucin geogrfica
Su distribucin natural se extiende desde el sur de Mjico a la Costa Pacifica de
Guatemala, El Salvador, Honduras y Guayana Venezolana.
Requerimientos ambientales:
Temperatura
Media anual de 23 a 28C.

Precipitacin
Promedio anual de 1000 a 3000 mm.
Altitud
Desde el nivel del mar hasta altitudes de 600mm.
Suelos
Preferentemente arenosos o franco-arenoso, con pH neutro o ligeramente acido,
profundos, con buen drenaje.
Luz
Por ser especie helifila, es exigente de luz, durante todo su desarrollo.
Importancia econmica y usos probables
Chapas

para

tableros

plywood;

construccin

liviana,

muebles,

ebanistera,

revestimiento, pisos, cajonera, encofrado.


LA CAA GUADUA
NOMBRE CIENTIFICO: Guadua angustifolia
FAMILIA: Gramineae
Distribucin geogrfica
Desde Colombia hasta las islas Guyana y al Sur hasta Ecuador y Per
Requerimientos ambientales:
La guadua se desarrolla bien en zonas hmedas tropicales, pero puede vivir en reas con
baja precipitacin, a condicin de que exista suficiente humedad en el suelo y ocupen
lugares protegidos.
Las guaduas se desarrollan con mayor abundancia en zonas de vida: bh-T, bmh-ST, bs-T
(clasificacin Holdrige).
Altitud
Respecto a la altitud, en nuestro pas, se desarrolla desde el nivel del mar hasta los 1200
m.
Temperaturas

Las temperaturas promedias optimas se encuentran entre los 21 a 26C, donde se


desarrollan las guaduas mas altas y gruesas. En temperaturas mas bajas, por ejemplo
16C, estas crecen pero son ms pequeas y delgadas.
Precipitacin
Otro factor importante es la precipitacin y se considera que en el Ecuador las zonas con
precipitaciones entre 1000 y 3000 mm son las optimas, sin embargo, pueden crecer con
precipitaciones menores a 500mm la guadua no se desarrolla (PRONAF-AID).Francisco
Castao Nieto indica, que el promedio mximo llega a los 5000 mm en el Valle del Cauca
en Colombia. La humedad relativa optima promedio es de 80%.
Suelos
Prefiere suelos bien drenados y frtiles del tipo franco-arcilloso y franco-arenoso; por eso
se cuenta que los guaduales se desarrollan mejor en suelos aluviales llamados de
banco, que se forman en las orillas de ros.
pH
Prefiere suelos cidos, aunque puede desarrollarse en aquellos muy cidos o muy
alcalinos.
Importancia econmica y usos probables
La guadua es una caa valiosa en construccin, quiscas la mas valiosa en el Litoral del
Ecuador. Los tallos ms grandes sirven como estacas, vigas, soleras, postes y andamios.
La parte dura de los tallos cilndricos sin las particiones, se raja en planchas planas, que
se utilizan en paredes, pisos y cercas.

PRINCIPALES PLANTAS MEDICINALES


OREGANO
NOMBRE CIENTIFICO: Oreganum vulgare
Otros Nombres: Mejorana silvestre
Partes usadas: Las sumidades floridas.

Propiedades e indicaciones: toda la planta es rica en un aceite esencial que contiene


timol y carvacrol, de accin sedante, antiespasmdica y carminativa. Contiene as mismo
flavonoides y acido ursolico, a los que se atribuyen sus propiedades antirreumticas.
Su uso esta indicado en los siguientes casos: dispepsia (mala digestin) de origen
nervioso, flatulencia, clicos por gases intestinales: tos seca o irritativa ( la garganta) o la
tos ferina etc.
Precauciones: La esencia de orejano en grandes cantidades puede resultar toxica, por
la que se recomienda tomarla bajo supervisin mdica.
Usos

comunes: Antisptico,

Cicatrizante, Antirreumtico.

Como

condimento

se

espolvorean sus hojas sobre diversas preparaciones culinarias.

RUDA
NOMBRE CIENTIFICO: Ruta graveolens
Partes usadas: Planta florida y fresca. Seca es poco eficaz.
Propiedades: Acta sobre los nervios, los calambres, y las hemorragias.
Indicaciones: histerismo, estado de nerviosidad, clicos y calambres de la matriz,
opresin nerviosa del corazn, co9licos del intestino, mareos.
Usos comunes: en infusin, Antihemorroidal, anti varicoso, emenagogo.
Precauciones: No conviene a las embarazadas, se debe usar bajo prescripcin mdica.
SABILA
NOMBRE CIENTIFICO: Aloe ferox
Otros nombres: Aloe vera
Propiedades: regula la secrecin de acido clorhdrico, regenera los tejidos, trastornos
hepticos y digestivos, dolores de cabeza, parsitos intestinales, problemas menstruales,
clicos, fiebre, estreimientos, cicatriza heridas.
Usos comunes: Laxante, purgante, colagogo. Dermatolgica, psoriasis, dermatitis y
alergias cutneas. Se ingiere la pulpa o el jugo de aloe etc.
LLANTEN
NOMBRE CIENTIFICO: Plantago Lanceolada

Propiedades: puede ser usado de forma externa para heridas, picaduras de insectos,
alergias, herpes, afecciones de los ojos, etc. Como en usos internos para afecciones de
boca, garganta, sistema digestivo (gastritis, ulceras gastroduodenales, diarreas) tos,
bronquitis,

asma.

Tambin

se

usa

para

hemorragias,

hemorroides,

dolores

gastrointestinales.
MENTA
NOMBRE CIENTIFICO: Mentha piperita
Parte empleada: hojas frescas, si son secas, escoger las ms olorosas.
Propiedades: Se lo toma en infusin, es desinfectante, calmante; digestiva y estimulante
de la bilis.
Usos comunes: Antisptico, analgsico, digestivo.
CIRUELO
NOMBRE CIENTIFICO: Prunus domestica
Administracin: se come la pulpa de la ciruela y se prepara un licor digestivo.
Usos comunes: Laxante, nutritivo, mermeladas, aporte de vitaminas.
GUAYABO
NOMBRE CIENTIFICO: Psidium guajaba
Otros Nombres: Aras, arrayan, hurapo, piche.
La guayaba es una de las frutas mas ricas en vitaminas C, ya que algunas variedades
poseen cinco veces mas que la naranja.
Partes utilizadas: Las hojas, la corteza de las races, y los frutos.
Uso: Decoccin con 3 cucharadas de hojas y corteza de raz por litro de agua, se ingiere
una taza cada 4 horas, hasta que se corta la diarrea. Los frutos se toman frescos, en
jalea o en mermelada.
.
.

You might also like