Professional Documents
Culture Documents
AUTORA
CELIA ESPERANZA ZAMBRANO BRAVO
DIRECTOR
2012
ndice
III. MATERIALES Y MTODOS.......................................................................................32
A.
B.
C.
Materiales..............................................................................................................33
D.
Metodologa...........................................................................................................34
E.
Variables a Evaluar................................................................................................35
1.
Altura.................................................................................................................. 35
2.
Dimetro............................................................................................................. 36
3.
Estructura horizontal...........................................................................................36
4.
Estructura vertical...............................................................................................37
5.
ndice de diversidad............................................................................................38
F.
Inferencia Estadstica.............................................................................................38
1.
2.
VI. RESULTADOS............................................................................................................. 40
A.
Valencia......................................................................................................................... 40
B.
Valencia......................................................................................................................... 47
C.
F.
INDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Coordenadas
estudio............................................................................................................................... 34
Cuadro 2. Nombre, Dimensiones, y Descripcin, de la Unidad de Muestreo....................36
Cuadro 3. Esquema de Matriz inicial.................................................................................39
Cuadro 4. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 1, Sector Guanchiche, Zona La
Unin, Cantn Valencia.....................................................................................................41
Cuadro 5. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 2, Sector Guanchiche, Zona La
Unin, Cantn Valencia.....................................................................................................42
Cuadro 6. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 3, Sector Guanchiche, Zona La
Unin, Cantn Valencia.....................................................................................................42
Cuadro 7. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 4, Sector Guanchiche, Zona La
Unin, Cantn Valencia.....................................................................................................43
Cuadro 8. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 5, Sector San Francisco, Zona
La Unin, Cantn Valencia................................................................................................44
Cuadro 9. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 6, Sector San Francisco, Zona
La Unin, Cantn Valencia................................................................................................45
Cuadro 10. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 7, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................50
Cuadro 11. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 8, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................51
Cuadro 12. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 9, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................51
Cuadro 13. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 10, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................52
Cuadro 14. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 11, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................52
Cuadro 15. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 12, Sector San Antonio Zona
Comuna Seis de agosto segunda banquera.....................................................................53
Cuadro 16. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 13, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 59
Cuadro 17. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 14, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 59
Cuadro 18. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 15, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 60
Cuadro 19. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 16, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 60
Cuadro 20. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 17, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 61
Cuadro 21. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 18, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel................................................................................................................................ 61
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Diseo de la unidad de muestreo......................................................................35
Figura 2. a) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de Muestreo 1
establecida en la finca de propiedad de Manuel Enrquez Sector Guanquiche Zona la
Unin Vieja de Valencia, b) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad
de Muestreo 2 establecida en la finca Manuel Enrquez Sector Guanquiche Zona la Unin
Vieja de Valencia, c) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad de
Muestreo 3 establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la
Unin Vieja de Valencia, d) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad
de Muestreo 4 establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la
Unin Vieja de Valencia, e) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad
de Muestreo 5 establecida en la finca de Policarpo Gmez Sector San Francisco Zona la
Unin Vieja de Valencia, f) Histograma de frecuencias de clases diamtricas de la Unidad
I.
INTRODUCCIN
(sistemas
los recursos que posee, imposibilita que se tenga una idea real del potencial
agropecuario y forestal que este tiene, ya que actualmente no existe un ordenamiento
territorial para el buen manejo.
A. Justificacin
El Ecuador posee una gran biodiversidad debido a las condiciones ecolgicas
geogrficas en que se encuentra, lo que hizo suponer que los campesinos asentados en
este sector tiene una gran diversidad vegetal, poseen conocimientos tradicionales sobre
el uso y manejo de sistemas agroforestales, ya sea con fines agropecuarios, alimenticios
o medicinales.
El cantn Valencia, provincia de Los Ros, es una de las zonas ms importante, ya que
posee una gran extensin territorial de aproximadamente 987 km, en la que se puede
encontrar una diversidad de especies forestales, agrcolas, frutales y medicinales, que
han permitido el desarrollo y crecimiento de la provincia y el cantn.
Sin embargo, esta zona no cuenta con un trabajo que recoja todas estas experiencias
valiosas. Por lo tanto es necesario, inventariar los recursos agroforestales en los sistemas
tradicionales de produccin, como paso previo
el uso y manejo
B. Objetivo general
Identificar los sistemas agroforestales que predominan en la zona del cantn Valencia,
provincia de Los Ros.
C. Especficos
-
Calcular el ndice de similaridad entre las unidades de muestreo de cada una de las
especies forestales aprovechadas.
D. Hiptesis
-
Los sistemas agroforestales (SAF) se caracterizan por tener una alta biodiversidad
vegetal.
monocultivos
agrcolas.
Es
un
hecho
que
la
agricultura
moderna
es
condiciones
2. Sustentabilidad
La agroforestera optimiza los efectos beneficiosos de las interacciones entre las
especies leosas y los cultivos o animales. Al utilizar los ecosistemas naturales como
modelos y al aplicar sus caractersticas ecolgicas al sistema agrcola, se espera que la
productividad a largo plazo pueda mantenerse sin degradar la tierra. Esto resulta
particularmente importante si se considera la aplicacin actual de la agroforestera en
zonas de calidad marginal de la tierra y baja disponibilidad de insumos (Farrel y Artieri,
1997).
3. Incremento en la productividad
Al mejorar las relaciones complementarias entre los componentes del predio, con
condiciones mejoradas de crecimiento y un uso eficaz de los recursos naturales (espacio,
suelo, agua, luz), se espera que la produccin sea mayor en los sistemas agroforestales
que en los sistemas convencionales de uso de la tierra (Ferrel y Artieri, 1997)
4. Adaptabilidad cultural/socioeconmica
A pesar de que la agroforestera es apropiada para una amplia gama de predios de
diversos
tamaos
de
condiciones
socioeconmicas,
su
potencial
ha
sido
RAN
autoconsumo.
Red
Agroforestal
Nacional
RAN
agrcolas.
Red
Agroforestal
Nacional
RAN
sucesivamente.
Los
componentes
se
pueden
disponer
temporal
por
lo
que
ninguna
clasificacin
nica
se
puede
aplicar
vez que su extenso sistema de races ocupa grandes volmenes de suelo. La absorcin
de agua y nutrientes y la redistribucin de los nutrientes como el humus, al igual que el
movimiento irruptivo de las races y las posibles asociaciones bacteriales/fungales,
tambin pueden alterar el ambiente de crecimiento.
Los rboles pueden mejorar la productividad de un agroecosistema, al influir en las
caractersticas del suelo, del microclima, de la hidrologa y de otros componentes
biolgicos asociados (Farrell y Artieri, 1997).
1. Caractersticas del suelo
Los rboles pueden afectar el nivel de nutrientes del suelo al explotar las reservas
minerales ms profundas en la roca parental y recuperar los nutrientes lixiviados y
depositarlos sobre la superficie como hojarasca. Esta materia orgnica aumenta el
contenido de humus del suelo, el cual a su vez aumenta su capacidad de intercambio de
cationes y disminuye las prdidas de nutrientes. La materia orgnica adicionada modera
adems las reacciones del suelo extremas (pH) y la consecuente disponibilidad de
nutrientes esenciales y elementos txicos. Puesto que el nitrgeno, fsforo y azufre se
tienen fundamentalmente en forma orgnica, la abundancia de materia orgnica es
especialmente importante para aprovecharlos. La asociacin de rboles con bacterias
fijadoras de nitrgeno y micorrizas tambin incrementar los niveles de nutrientes
disponibles. La actividad de microorganismos tiende a aumentar debajo de los rboles,
debido a que la materia orgnica es incrementada (un abastecimiento de alimentos
mejorado) y a un mejor ambiente de crecimiento (temperatura y humedad del suelo).
Un estudio realizado para evaluar el papel de los rboles en los sistemas de agricultura
tradicional de Mxico Central (Farrel, 1984) ilustra la influencia potencial de los rboles
sobre la fertilidad del suelo. Las propiedades de la superficie del suelo se midieron a
distancias crecientes de dos especies de rboles, capulin (Prunus capuli) y sabino
(Juniperus deppeana) que se encontraron dentro de campos de maz. Se encontraron
valores superiores de todas las propiedades medidas bajo los doseles de capulin, y se
observ una gradiente que disminua al incrementar la distancia de los rboles. El fsforo
disponible aument de cuatro a siete veces bajo los rboles y los totales de carbn y
potasio aumentaron dos a tres veces; el nitrgeno, el calcio y magnesio aumentaron de
uno y medio veces a tres y la capacidad de intercambio catinico aument de uno y
medio a dos veces. Tambin se encontr que el pH del suelo era mayor bajo los doseles.
2. Microclima
Los rboles moderan los cambios de temperatura, dando como resultado temperaturas
mximas ms bajas y mnimas ms altas bajo los rboles, en comparacin con las reas
nitrgeno, es valiosa como alimento de ganado y de aves en los trpicos, debido a su alto
contenido de vitaminas y protenas. Tambin es una fuente primaria de lea (NAS, 1977).
Los cultivos de rboles, tambin pueden complementar la produccin de granos.
Especies como el castao (Castanea), el algarrobo (Ceratonia) y la acacia de tres
espinas (Gleditsia) tienen un valor alimenticio en protenas, carbohidratos y grasas mayor
que granos convencionales creciendo en tierras marginales sin labranza (Smith, 1953).
J. Ventajas de los sistemas agroforestales
Mediante la combinacin de la produccin agrcola y forestal se pueden alcanzar mejor
diversas funciones y objetivos de la produccin de bosques y cultivos alimenticios.
Existen ventajas ambientales, como tambin socioeconmicas, de tales sistemas
integrados sobre la agricultura y/o monocultivos forestales (Wiersum, 1981) citado por
(Farrell y Artieri, 1997).
Los beneficios de las prcticas agroforestales pueden dividirse en dos categoras:
aquellas que son fcilmente cuantificables ( por ejemplo, aumentos en la productividad o
los rendimientos) y otros que no se pueden cuantificar con facilidad, pero cuya
importancia es muchas veces ms trascendente aunque menos evidentes que la de los
primeros. En esta segunda categora se hallan por ejemplo, la conservacin del suelo y
del agua; la conservacin de la flora y la fauna; l mejora del ambiente en que el comunero
habita.( Clades, 1999).
1. Ventajas ambientales
a. Se hace un uso ms eficiente de los recursos naturales. Las diversas capas de
vegetacin proporcionan una eficiente utilizacin de la radiacin solar, los
diferentes tipos de sistemas de races a distintas profundidades hacen buen uso
del suelo y las plantas agrcolas de corta duracin pueden aprovechar de la capa
superficial enriquecida, como resultado del reciclaje mineral mediante las copas
de los rboles.
b. La funcin protectora de los rboles con respecto al suelo, la hidrologa y la
proteccin de las plantas puede utilizarse para disminuir los peligros de
degradacin ambiental (Farrell y Artieri, 1997).
2. Ventajas socioeconmicas
a. Mediante la eficiencia ecolgica se puede aumentar la produccin total por unidad
de tierra. No obstante que la produccin de cualquier producto individual puede
ser menor que en los monocultivos, en algunos casos la produccin del cultivo
base puede aumentar.
b. Los diferentes componentes o productos de los sistemas podran ser utilizados
como insumos para la produccin de otros.
c. En relacin con las plantaciones puramente forestales, la introduccin de cultivos
agrcolas junto con prcticas culturales intensivas bien adaptadas, a menudo se
traduce en un aumento de la produccin forestal y en una merma en los costos
del manejo arbreo y proporciona una serie ms amplia de productos.
d. Los productos arbreos a menudo se pueden obtener a lo largo de todo el ao,
proporcionando oportunidades de mano de obra y un ingreso regular anualmente.
e. Algunos productos arbreos se pueden obtener sin necesidad de un manejo muy
activo, otorgndoles una funcin de reserva para los perodos en que fallan los
cultivos agrcolas, o para necesidades sociales determinadas
f.
Una de las principales limitaciones es en relacin con el hecho que los sistemas
agroforestales son especficos del ecosistema y, en ciertos suelos de baja calidad, la
eleccin de las especies vegetales apropiadas puede resultar limitante, an cuando
muchos rboles tienen mayor capacidad para adaptarse a los suelos pobres que los
cultivos anuales. La competencia entre los rboles y los cultivos de alimentos, y la
prioridad que se les debe dar para satisfacer necesidades bsicas, puede excluir del
cultivo arbreo a los agricultores pobres, que cuentan con muy poca tierra, para cultivar
rboles.
Al promover la plantacin de rboles, se necesitan beneficios a corto y largo plazo. Estos
beneficios econmicos o productivos deben ser considerados. Una restriccin econmica
comn es que algunos sistemas agroforestales recin establecidos pueden requerir
costos sustanciales de inversin para comenzar (por ejemplo, material de cultivo,
conservacin del suelo, fertilizante). Para dichas inversiones se puede necesitar crdito.
En la mayora de los sistemas agroforestales pueden ser necesarios algunos aos antes
de obtener los primeros rendimientos. En algunos casos, dicho perodo de espera
requiere apoyo financiero (Farrell y Artieri, 1991).
El tamao del terreno puede afectar el tipo de insumos. En reas con una alta presin
poblacional y suelos pobres, los predios pueden resultar demasiado pequeos como
unidades confiables de produccin. En este caso, es necesario hacer algn tipo de
esfuerzo cooperativo. La disponibilidad de semillas y/o plntulas es una variable
primordial para los proyectos agroforestales. En la mayora de los casos, una
planificacin a ms largo plazo, incluye el desarrollo de pequeos semilleros junto con la
plantacin y mantenimiento de rboles.
El manejo de ganado en algunas ocasiones puede entrar en conflicto con las actividades
agroforestales, especialmente en reas donde se practica la ganadera vacuna o caprina.
En reas con sistemas comunales o de estructuras complejas de propiedad de la tierra,
puede resultar difcil desarrollar mtodos agroforestales. Los derechos de posesin
constituyen una consideracin fundamental para la agroforestera. Ellos pueden ser un
factor limitante.
La tenencia de rboles tambin constituye una posible restriccin. En algunos casos, la
tierra en la cual los rboles pueden ser plantados y protegidos no pertenece a aquellos
que los plantaron. De manera que los que las plantaron pueden no estar legalmente
L.
Los ecosistemas naturales pueden ser tiles como modelos para disear sistemas
agrcolas sustentables. El rasgo ms sobresaliente de los bosques naturales radica en la
organizacin mltiple de los rboles, arbustos, malezas y hongos, en la que cada uno
utiliza diferentes niveles de energa y recursos, y donde cada uno contribuye al
funcionamiento del sistema total. Estos estratos reducen el impacto mecnico de las
gotas de lluvia sobre la superficie y disminuyen la cantidad de luz directa que alcanza el
suelo, como consecuencia de lo cual se reduce al mnimo la prdida potencial de suelo,
se disminuye la evaporacin y se retardan los ndices de descomposicin de materia
orgnica. Generalmente, en el mbito de suelo existe muy poco viento. Sobre la
superficie, la hojarasca proveniente de los vegetales en descomposicin proporciona una
cubierta protectora y una fuente de nutrientes para reciclar.
Todas estas condiciones crean un ambiente ideal para la microflora y fauna, insectos y
lombrices que facilitan la descomposicin de la materia orgnica en el suelo, creando as
una buena estructura del suelo, la que a su vez aumenta la ventilacin y el drenaje del
agua.
El objetivo principal al disear un sistema agroforestal es resaltar las caractersticas
ecolgicas fundamentalmente del bosque de modo que la comprensin de estos
procesos en un sistema natural resulta de vital importancia (Hart, 1976), sobre el diseo
de secuencias de cultivos de manera anloga a la sucesin natural. En las zonas
tropicales hmedas, los modelos de sucesin pueden ser particularmente apropiados
para disear ecosistemas agrcolas.
En ocasiones en que un rea totalmente forestada no es apropiada para un predio, los
rboles se pueden combinar de otras formas con cultivos y animales para aumentar las
relaciones funcionales requeridas. Wiersum (1981) y Combe y Budowski (1979) han
resumido estas prcticas en sus intentos por desarrollar un sistema de clasificacin para
las tcnicas agroforestales (Farrell y Artieri, 1997).
M. Disposicin de las plantas
Al ordenar las especies vegetales componentes en el tiempo y el espacio, se deben
considerar algunos factores. Ellos pueden incluir los requerimientos culturales de las
especies componentes al crecer juntas, su fenologa y forma de crecimiento (sobre y bajo
el suelo), las necesidades de manejo para todo el sistema y la necesidad de acciones
adicionales como la conservacin del suelo o el mejoramiento del microclima. Por esto
los patrones de ordenamiento tienen propiedades especficas segn (Nair, 1983).
1. Cultivar intercaladamente especies arbreas con cultivos agrcolas anuales,
sembrar en forma simultnea especies herbceas y arbreas (o durante la misma
temporada).
El
espaciamiento
de
las
especies
arbreas
variar
entre los rboles a lo largo del contorno. El rea entre las hileras se puede usar
para las especies agrcolas.
5. Sembrar cercanamente rboles de mltiples propsitos alrededor de los lotes de
los campos. Los rboles formarn cercos vivos y rompevientos, proporcionarn
forraje y combustible, y marcarn los lmites de los predios agrcolas. El esquema
es particularmente apropiado para las reas de tierra de uso extensivo.
6. Entremezclar con rboles, en una forma regular o al azar, las reas agrcolas
manejadas. El sistema es conocido por campesinos en pequeas propiedades, en
Asia, el Pacfico, frica y Amrica del Sur (Farrell y Artieri, 1997).
N. Opciones de Sistemas Agroforestales
1. Cultivos en hileras en reas de alto potencial
El cultivo intercalado constituye un sistema apropiado para los huertos domsticos y para
las tierras cultivables. Este sistema puede ser beneficioso por lo siguiente:
- Proporciona abono verde o mulch para cultivos asociados de alimentos y regula los
nutrientes de las plantas desde las capas ms profundas del suelo.
- El material podado se aplica como mulch y proporciona sombra durante la temporada
otoal.
- Elimina las malezas.
- Proporciona las condiciones favorables para los macro y microorganismos del suelo; y
al sembrarlo a lo largo del contorno del terreno elevado, proporciona una barrera para
el control de la erosin del suelo.
- Realiza podas para la obtencin de forraje, materiales para estacas y lea.
- Proporciona nitrgeno, biolgicamente fijado, al cultivo asociado (Farrell y Artieri,
1997).
2. Siembra en contorno
La siembra en contorno es til si se presentan las siguientes condiciones:
-
El sistema agrcola adecuado donde se puede utilizar este sistema est conformado por
un cultivo permanente, un predio de tamao medio o pequeo y un requerimiento de
mano de obra de medio a alto por unidad de tierra. Las especies de crecimiento rpido
pueden establecerse a comienzos de la temporada de cultivo, lo que brinda la posibilidad
de crecer mientras que el ganado se mantenga fuera del rea cultivable (Farrell y Artieri,
1997).
3. Banco de forraje (para corte)
Es de gran utilidad el establecimiento de bancos de forraje en lugares donde existe una
alta densidad de poblacin y mercados cercanos para los productos del ganado. Los
bancos de forraje pueden mejorar la calidad y disponibilidad de forraje, sobre todo a fines
de la estacin seca o a comienzos de la estacin hmeda. Adems, estos bancos
reestablecen/ mejoran el contenido de material orgnico y los nutrientes del suelo.
El crear estos bancos de rboles facilitar la obtencin de madera para cercos. Los
cultivos puros (bloques, fajas, lneas) de rboles (principalmente forraje de hojas) se
pueden plantar cerca de los corrales del ganado, en los jardines del predio, en tierras
arables y reas de pastoreo, y a lo largo de los cursos de agua y alrededor de los
mrgenes de regado.
El sistema agrcola apropiado para los bancos de forraje es en pequeos predios, donde
hay un uso intensivo de la tierra, un sistema de alimentacin en corral y una alta cantidad
de mano de obra por animal (Farrell y Artieri, 1997).
4. Bancos de Forraje (para pastoreo)
Los bancos de forraje para el pastoreo, por lo general, se ubican en las reas de
pastoreo. Pueden estar en los cerros (principalmente especies con vainas) y en tierras
elevadas a lo largo de los cursos de agua.
Los bancos de forraje para el pastoreo mejorarn la existencia y calidad del forraje en
zonas cuya densidad de poblacin es baja a media, y mejorarn/restaurarn los
nutrientes del suelo y el nivel de la materia orgnica.
Una combinacin de rboles (vainas y hojas) y pastos (cercados) se pueden plantar en
bloques. Las especies de vainas y las especies foliares deberan plantarse a lo largo de
los cercos. Los rboles aislados necesitan ser protegidos por espinas. Las especies
proporcionarn un complemento alimenticio para el ganado durante las lluvias.
Las especies seleccionadas se deben adaptar al suelo y clima local y adems tener otros
atributos como palatabilidad, alto contenido protenico, facilidad de establecimiento al
sembrar semillas o transplantar directamente. Los rboles de vainas para los cerros y
tierras elevadas se siembran desde agosto hasta diciembre. Las variedades que se
siembran por s solas en los lugares de riego deben tolerar hasta seis meses de
anegamiento (Farrell y Artieri, 1997)
Los bordes y cercos vivos son tiles en reas con una densidad de poblacin alta a
media y donde los animales deambulan libremente en el sector. Los cercos o bordes
vivos proporcionan una alternativa a los cercos construidos, puesto que:
-
Demarcan los lmites por ejemplo entre/alrededor de escuelas, predios y campos (en
especial prados en sistemas de pastoreo).
selectivo
es
til.
Tambin
es
particularmente
til
en
reas
Vergel
seleccionadas
debido
que
estas
presentan
las
mayores
LA UNION
SEIS DE
AGOSTO
EL VERGEL
SECTOR
GUANCHICHE
GUANCHICHE
GUANCHICHE
GUANCHICHE
SAN FRANCISCO
SAN FRANCISCO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
SAN ANTONIO
LULO
LULO
LULO
PROPIETARIO
MANUEL ENRIQUEZ
MANUEL ENRIQUEZ
CARMEN VERA VERA
CARMEN VERA VERA
POLICARPO GMEZ
POLICARPO GMEZ
GREGORIO ROMERO
GREGORIO ROMERO
BENITO FERRUSOLA
BENITO FERRUSOLA
MEDARDO MORALES
MEDARDO MORALES
MARA SANTN ZAMBRANO
MARA SANTN ZAMBRANO
GINA SANTN
GINA SANTN
c. Materiales
1. Materiales de campo
Receptor G P S Navegador
Libreta de Campo
Medio de transporte
Cintas
Balizas
Machetes
Pintura
Mira
Piola
2. Materiales de oficina
Computadora
COORDENADAS
685827,99
685811,74
685680,85
685765,18
684241,17
684229,73
697544,87
697577,71
694455,91
694453,12
693998,33
693988,27
680392,40
680319,19
681134,75
681150,19
681673,22
UTM
9897227,83
9896798,55
9897273,82
9896602,62
9896226,59
9895157,19
9913204,10
9913032,98
9911391,13
9911334,27
9910771,74
9910670,03
9913181,01
9912982,34
9912935,57
9912833,24
9912712,82
681785,10
9912606,89
Papelera
Clave de identificacin de especies
Impresora
Tinta
d. Metodologa
1. Unidad experimental
Se establecieron seis unidades de muestreo de 400 m2 en cada una de las zonas
seleccionadas dando un total de 18 unidades de muestreo previamente geo
referenciadas.
400 m2
18
NOMBRE
DIMENSIONES
DESCRIPCIN
Unidad de Muestreo
(UM)
20 x 20 m
Sub Unidades
(SUM)
10 X 10 m
Cuadros (C)
2X2 m
e. Variables a Evaluar
1. Altura
Se midi en metros (m), para los rboles que pertenezcan al estrato mayor que la
de regeneracin, para lo cual se empleo el Hipsmetro de Suunto, a diferencia de
la regeneracin natural se procedi a tomar la medida con el uso del flexmetro
en centmetros (cm.), y se la considerar desde el nivel del suelo hasta el pice
de la hoja principal, La altura se registro al momento de establecer las Unidades
de Muestreo.
2. Dimetro
Su medida se registr en centmetros (cm), para lo cual se empleo una cinta
diamtrica. Los datos se registraron al momento del establecimiento las unidades
de muestreo.
3. Estructura horizontal
Abundancia absoluta
(Aa) = N de individuos de una especie
Donde:
Aa = Abundancia absoluta
Abundancia relativa
(Ar) =
Donde:
Ar = Abundancia relativa
Aa = Abundancia Absoluta
Frecuencia absoluta
(Fa) = N. de sub-parcelas en que se presenta una especie
Donde:
Fa = Frecuencia absoluta
Frecuencia relativa
(Fr) =
Fa de la especie a x 100
Fa de todas las especies
Donde:
Fr = Frecuencia relativa
Fa = Frecuencia absoluta
Dominancia absoluta
Dominancia relativa
(Dr) =
Da
Ab de
de la especie
todas las especies
x100
Donde:
Dr = Dominancia relativa
Da = Dominancia absoluta
AB = rea basal
(Ab) = rea basal =
D2
D = Dimetro
4. Estructura vertical
Para evaluar la Estructura vertical, se consideraron los parmetros de la posicin
sociolgica absoluta y relativa por especie y por estratos. Se empleo la
metodologa propuesta por Finol (1971), considerando los datos de los rboles en
el campo, de acuerdo a las alturas de las especies se clasificaron por estratos de
la siguiente forma:
Donde:
Ei
5. ndice de diversidad
ndice de Shannon-Wiener
(S-W) = H'
Pi * ln Pi
Donde:
H= ndice de Shannon-Wiener
Pi= Abundancia relativa
Ln= Logaritmo natural
f. Inferencia Estadstica
1. Anlisis Clster a nivel de Unidades de Muestreo
Para la descripcin de las formaciones de bosque a nivel de comunidad se utilizo el
mtodo del anlisis clster el cual permite formar asociaciones de variables
homogneas en el interior de cada una de las unidades de muestreo, pero diferentes
entre ellas. Debido al alto nmero de factores ambientales que describen a las
comunidades vegetales los anlisis clster definen como resultado tendencias de
asociacin entre ellas.
En primera instancia se genero una matriz de datos segn el siguiente esquema
(tabla. 2)
Cuadro 3. Esquema de Matriz inicial.
Unidad de
Muestreo 1
Unidad de
Muestreo 1
Unidad de
Muestreo 1
Unidad de
Muestreo 1
Especie 1
Especie 2
.
.
Especie n-1
Especie n
ndice de Jaccard
(I-J) =
Donde:
IJ= Indice de Jaccard
A= Nmero de especies en la comunidad A.
B= Nmero de especies en la comunidad B
C= Nmero de especies comunes en ambas comunidades
definidos.
El
software
estadstico
empleado
fue
PAST
2.02
VI. RESULTADOS
A. Estructura Horizontal de las Unidades de Muestreo de la Zona La Unin,
Cantn Valencia
IVI %
14,91
3,67
47,47
8,85
6,55
13,14
9,15
12,94
3,67
5,10
11,67
3,28
15,44
10,62
33,15
6,31
30,99
3,08
20,25
27,37
12,38
300,00
Las especies mas abundantes fueron: Ortiga 25,43%, Tillo 19,65%, Cacao 13,29% y
Arcea con 9,83%. Las especies con ms frecuencia fueron Cacao con 15,00%, Guaba,
Naranja y Tillo con 7,50%. En cuanto al Indice de Valor de Importancia se destacan: el
Cacao 47,47%, NN1 33,15%, Ortiga 30,99%, tillo 27,37% Sapan de paloma 20,25% y
Moral Fino 15,44% (Cuadro 4).
IVI %
10,20
6,10
46,60
10,30
6,20
7,50
Caucho
Cordoncillo
FernnSnchez
Helecho
Laurel
Matapalo
Moral fino
Ortiga de tigre
Platanillo
Total
2
2
1
2
1
1
1
34
1
73
2,7
2,7
1,4
2,7
1,4
1,4
1,4
46,6
1,4
100,00
1
1
1
1
1
1
1
4
1
21
4,8
4,8
4,8
4,8
4,8
4,8
4,8
19,0
4,8
100,00
0,57355
0,00025
0,04841
0,00016
0,07487
1,91065
0,03572
0,00475
0,00018
2,80965
20,4136
0,0089
1,7230
0,0057
2,6647
68,0031
1,2713
0,1691
0,0064
100,00
27,90
7,50
7,90
7,50
8,80
74,10
7,40
65,80
6,10
300,00
En la unidad de muestreo 2 Las especies mas abundantes fueron: Ortiga de tigre 46,6%,
Cacao 21,9%, Arcea y cadillo con 5,5% respectivamente. Las especies con mas
frecuencia fueron ortiga de tigre y cacao con 19,0%, Las especies mas dominantes
fueron: Matapalo 68,0031%, caucho 20,4136%, cacao 5,5979% y laurel con 2,6647%. En
cuanto al IVI destacan el Matapalo 74,10%, Ortiga de tigre 65,80% y Cacao con 46,60%
(Cuadro 5).
Cuadro 6. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 3, Sector Guanchiche,
Zona La Unin, Cantn Valencia.
Especie
Achochilla
Arcea
Bejuco 2
Cacao
Caf
Caa brava
Caa mansa
Caucho
Cordoncillo
FernnSnche
z
Guaba
Helecho
Laurel
Ortiga de tigre
Platanillo
Tillo
Toquilla
Total
0,93
3,70
0,05093
2
1
4
11
2
1
30
107
1,87
0,93
3,74
10,28
1,87
0,93
28,04
100,00
2
1
1
2
2
1
2
27
7,41
3,70
3,70
7,41
7,41
3,70
7,41
100,00
0,11084
0,00004
0,32414
0,00004
0,00001
0,00004
0,00218
0,81516
6,2478
13,5973
0,0049
39,7640
0,0049
0,0012
0,0049
0,2674
100,00
IVI %
10,22
26,17
4,65
62,31
10,08
11,31
13,05
4,64
4,64
10,89
22,87
4,64
47,21
17,69
9,28
4,64
35,71
300,00
Abundancia
absoluta
2
24
2
1
1
1
1
3
2
5
2
44
Abundancia Frecuencia
relativa %
absoluta
4,5
1
54,5
4
4,5
1
2,3
1
2,3
1
2,3
1
2,3
1
6,8
1
4,5
1
11,4
3
4,5
2
100,00
17
Frecuencia
relativa %
5,88
23,53
5,88
5,88
5,88
5,88
5,88
5,88
5,88
17,65
11,76
100,00
Dominancia
Absoluta
0,00006
0,47351
0,00013
0,00005
0,25497
0,00011
0,00001
0,00014
0,33564
0,05266
0,00156
1,11884
Dominancia
Relativa %
0,0054
42,3215
0,0116
0,0045
22,7888
0,0098
0,0009
0,0125
29,9989
4,7067
0,1394
100,00
IVI %
10,43
120,40
10,44
8,16
30,94
8,16
8,16
12,71
40,43
33,72
16,45
300,00
IVI %
8,44
6,46
9,48
35,70
50,30
3,75
3,77
3,76
Coquito
Cordoncillo
FernnSnchez
Guayacn blanco
Helecho
Laurel
NN3
NN4
NN5
NN6
Platanillo
Pltano
Tangar
Tillo blanco
Total
1
17
1
1
1
8
1
1
2
2
7
9
1
1
112
0,89
15,18
0,89
0,89
0,89
7,14
0,89
0,89
1,79
1,79
6,25
8,04
0,89
0,89
100,00
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
3
2
1
1
35
2,9
11,4
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
8,6
5,7
2,9
2,9
100,00
0,09982
0,00121
0,04125
0,00096
0,00010
0,38502
0,07031
0,00008
0,00008
0,00019
0,00089
0,26059
0,00580
0,02152
1,20182
8,3057
0,1007
3,4323
0,0799
0,0083
32,0364
5,8502
0,0067
0,0067
0,0158
0,0741
21,6829
0,4826
1,7906
100,00
12,06
26,71
7,18
3,83
3,76
42,04
9,60
3,76
4,65
4,66
14,90
35,43
4,23
5,54
300,00
En la unidad de Muestreo 5 Las especies con mas abundancia fueron: Arcea 24,11%,
Cacao 18,75%, Cordoncillo 15,18%, Pltano 8,04% y laurel con 7,14%. Las especies con
mas frecuencia fueron: Arcea, Cacao, Cordoncillo con 11,4% y platanillo 8,6%. Las
especies mas dominantes fueron: laurel 32,0364%, Pltano 21,6829% y Cacao
20,1228%. En Cuanto al ndice de Valor de Importancia se destacan: Cacao 50,30%,
Laurel 42,04%, Arcea 35,70%, Pltano 35,43% y Cordoncillo con 26,71%. (Cuadro 8).
IVI %
16,15
3,98
15,89
32,66
3,30
7,44
3,18
15,92
6,43
99,51
6,36
Laurel
Mandarina
Matapalo
Naranja
NN7
NN8
Platanillo
Total
2
1
2
3
2
4
8
126
1,59
0,79
1,59
2,38
1,59
3,17
6,35
100,00
1
1
2
1
2
3
4
42,0
2,38
2,38
4,76
2,38
4,76
7,14
9,52
100,00
0,03415
0,00115
0,92376
0,08796
0,05301
0,00622
0,00201
2,88731
1,18
0,04
31,99
3,05
1,84
0,22
0,07
100,00
5,15
3,21
38,34
7,81
8,19
10,53
15,94
300,00
b)
c)
d)
e)
f)
105,00 110,00 cm de dimetro que contienen 1 individuo cada uno dentro de la Unidad
de Muestreo 6 (Figura 2. f).
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Figura 3. a) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 1 establecida en la finca de
propiedad de Manuel Enrquez Sector Guanquiche Zona la Unin Vieja de Valencia, b) Numero de
individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 2 establecida en la finca Manuel Enrquez
Sector Guanquiche Zona la Unin Vieja de Valencia, c) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de
la Unidad de Muestreo 3 establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la Unin
Vieja de Valencia, d) Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 4
establecida en la finca de Carmen Vera Vera Sector Guanquiche Zona la Unin Vieja de Valencia, e)
Numero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 5 establecida en la finca de
Policarpo Gmez Sector San Francisco Zona la Unin Vieja de Valencia, f) Numero de Individuos
Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 6 establecida en la finca de Policarpo Gmez Sector
San Francisco Zona la Unin Vieja de Valencia.
IVI %
14,48
28,71
9,54
89,74
15,23
27,89
6,83
5,17
6,63
Guaba
Guineo
Helecho
Helecho 2
Miconia
NN9
Ortiga
Palma
Pltano
Sapan de paloma
Zapote
Total
1
11
9
1
3
1
1
1
3
7
1
126
0,79
8,73
7,14
0,79
2,38
0,79
0,79
0,79
2,38
5,56
0,79
100,00
1
3
2
1
1
1
1
1
1
3
1
36
2,78
8,33
5,56
2,78
2,78
2,78
2,78
2,78
2,78
8,33
2,78
100,00
0,00004
0,08545
0,00050
0,00025
0,00028
0,00015
0,00015
0,00002
0,01914
0,09246
0,01210
1,03279
0,00
8,27
0,05
0,02
0,03
0,01
0,01
0,00
1,85
8,95
1,17
100,00
3,58
25,34
12,75
3,60
5,19
3,59
3,59
3,57
7,01
22,84
4,74
300,00
Las especies ms abundantes fueron: Cacao 36,51%, Arcea 17,46% y guineo con
8,73%. Las especies con ms frecuencia fueron Cacao con 19,44%, Arcea 11,11% y
guineo y Sapan de Paloma con 8,33% cada una. Las especies mas dominantes fueron
Cacao 33,79%, caucho 22,73 y aguacate con 10,91%. En cuanto al ndice de Valor de
Importancia se destacan: el Cacao 89,74%, Arcea 28,71%, Caucho 27,89% y Guineo
25,34% (Cuadro 10).
En la unidad de muestreo 8 Las especies mas abundantes fueron: Ortiga de tigre 46,6%,
Cacao 43,18%, Mandarina 11,36% y Helecho con 10,23% Las especies con mas
frecuencia fueron Cacao 24,14%, helecho 13,79% y naranja con 10,34% Las especies
mas dominantes fueron: pachaco 36,7210%, Cacao 22,1655%, Laurel 17,2456% y Copal
12,6905%. Las especies con mayor al IVI fueron Cacao 89,49%, Pachaco 43,58%, Copal
24,13% y helecho con 24,11% (Cuadro 11).
Cuadro 11. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 8, Sector San Antonio
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera
Abundancia Abundancia Frecuencia Frecuencia Dominancia Dominancia
absoluta
relativa %
absoluta
relativa %
Absoluta
Relativa %
Achochilla
1
1,14
1
3,45
0,00008
0,0085
Aguacate
1
1,14
1
3,45
0,00008
0,0085
Arcea
8
9,09
2
6,90
0,00050
0,0532
Cacao
38
43,18
7
24,14
0,20846
22,1655
Copal
4
4,55
2
6,90
0,11935
12,6905
Helecho
9
10,23
4
13,79
0,00081
0,0861
Laurel
2
2,27
1
3,45
0,16219
17,2456
Mandarina
10
11,36
2
6,90
0,03053
3,2463
Naranja
3
3,41
3
10,34
0,00637
0,6773
NN10
2
2,27
1
3,45
0,00014
0,0149
Ortiga de tigre
1
1,14
1
3,45
0,00004
0,0043
Pachaco
3
3,41
1
3,45
0,34535
36,7210
Palma
1
1,14
1
3,45
0,00005
0,0053
Sapan de paloma
5
5,68
2
6,90
0,06652
7,0731
Total
88
100,0
29,00
100,00
0,94047
100,00
.Especie
IVI %
4,59
4,59
16,04
89,49
24,13
24,11
22,97
21,51
14,43
5,74
4,59
43,58
4,59
19,65
300,00
Las especies ms abundantes fueron: Cacao 28,26%, Cordoncillo 13,04% y Laurel con
9,78%. Las especies con ms frecuencia fueron Cacao con 19,35%, Cordoncillo, helecho
y Lulo con 9,68%. Las especies ms dominantes fueron
IVI %
18,36
14,16
22,79
136,31
8,83
16,20
31,00
22,79
9,01
20,51
300,00
fueron: Cacao 57,46%, Guaba de Machete 19,62% y pltano con 9,14% Las especies
con mayor IVI fueron: Cacao 136,31%, guaba de Machete 31,00%, Arcea y Helecho con
22,79% (Cuadro 13).
Cuadro 14. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 11, Sector San Antonio
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera
Especie
Arcea
Cacao
Cadillo
Cadillo 2
Camacho
Cojojo
Cordoncillo
Helecho
Laurel
Naranja
NN13
Orejilla
Palma
Platanillo
Pltano
Toronja
Total
Abundancia Abundancia
absoluta
relativa %
7
9,21
19
25,00
2
2,63
3
3,95
2
2,63
1
1,32
6
7,89
3
3,95
4
5,26
7
9,21
3
3,95
7
9,21
1
1,32
8
10,53
2
2,63
1
1,32
76
100,00
Frecuencia
absoluta
1
3
1
1
1
1
2
1
1
4
2
2
1
3
1
1
26,0
Frecuencia
relativa %
3,85
11,54
3,85
3,85
3,85
3,85
7,69
3,85
3,85
15,38
7,69
7,69
3,85
11,54
3,85
3,85
100,00
Dominancia Dominancia
IVI %
Absoluta
Relativa %
0,00055
0,07
13,12
0,28056
34,47
71,00
0,00064
0,08
6,56
0,00021
0,03
7,82
0,00013
0,02
6,49
0,00015
0,02
5,18
0,00115
0,14
15,73
0,00020
0,02
7,82
0,29320
36,02
45,13
0,18109
22,25
46,84
0,00041
0,05
11,69
0,00021
0,03
16,93
0,00004
0,00
5,17
0,00035
0,04
22,11
0,03601
4,42
10,90
0,01911
2,35
7,51
0,81401
100,00
300,00
Las especies ms abundantes fueron: Cacao 25,00%, Platanillo 10,53%, Arcea, Naranja
y Orejilla con 9,21% Las especies con ms frecuencia fueron Naranja 15,38%, Cacao y
platanillo 11,54%. Las especies ms dominantes fueron laurel 36,02%, Cacao 34,47% y
naranja con 22,25%. En cuanto al ndice de Valor de Importancia se destacan: Cacao con
71,00%, Naranja 46,84% y laurel con 45,13% (Cuadro 14).
Cuadro 15. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 12, Sector San Antonio
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera
Especie
Achochilla
Aguacate
Arcea
Cacao
Caimito morado
Guaba
Laurel
Naranja
Orejilla
Pltano
Sapan de paloma
IVI %
9,70
36,30
22,86
93,79
46,29
7,98
9,49
7,98
20,05
25,03
20,53
Total
58
100,0
16
100,00
1,83188
100,00
300,00
a)
b)
c)
d)
e)
f)
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Figura 5. a) Nmero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 7 establecida en la finca
propiedad de Gregorio Romero Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. b)
Nmero de Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 8 establecida en la finca propiedad
de Gregorio Romero Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. c) Nmero de
Individuos Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 9 establecida en la finca propiedad de Benito
Ferrusola Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. d) Nmero de Individuos
Agrupados por Estrato de la Unidad de Muestreo 10 establecida en la finca propiedad de Benito Ferrusola
Sector San Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. e) Numero de Individuos Agrupados
por Estrato de la Unidad de Muestreo 11 establecida en la finca propiedad de Medardo Morales Sector San
Antonio, Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera. f) Nmero de Individuos Agrupados por Estrato
de la Unidad de Muestreo 12 establecida en la finca propiedad de Medardo Morales Sector San Antonio,
Zona Comuna Seis de agosto segunda banquera.
IVI %
33,10
4,46
6,50
58,97
33,44
7,92
4,56
46,45
4,55
12,36
12,11
48,08
6,50
8,96
12,03
Total
99
100,0
29
100,00
0,64490
100,00
300,00
Las especies ms abundantes fueron: Cordoncillo 31,31%, Cacao 19,19% y Laurel con
10,10%. Las especies con ms frecuencia fueron NN14 con 17,24%, Chilca y Cordoncillo
con 13,79%. Las especies ms dominantes fueron: laurel 34,53%, Cacao 32,88% y
Chilca con 11,56%. En cuanto al ndice de Valor de Importancia se destacan: El Cacao
58,97%, Laurel 48,08% y Cordoncillo 46,45% (Cuadro 16).
En la unidad de muestreo 14 Las especies ms abundantes fueron: orejilla 18,85%,
Ortiga de Tigre 18,03%, Platanillo 16,39% y Cacao 14,75%. Las especies con ms
frecuencia fueron Cacao, Orejilla y Platanillo con 12,50% Las especies mas dominantes
fueron: Guachapel 29,63%, Cacao 25,55% y Pltano 20,10%. En cuanto al IVI destacan
Cacao 52,80%, Guachapel 35,22%, Orejilla y Pltano con 31,47% y 30,60%
respectivamente (Cuadro 17).
Cuadro 17. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 14, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie
Arcea
Cacao
Cadillo
Chilca
Cojojo
Cordoncillo
FernnSnchez
Guachapel
Helecho
Laurel
Lulo
Orejilla
Ortiga de tigre
Palma
Platanillo
Pltano
Total
IVI %
4,79
52,80
15,21
6,72
5,20
4,78
12,96
35,22
14,32
10,34
9,36
31,47
24,55
12,68
29,00
30,60
300,00
frecuencia fueron: Cordoncillo 16,67%, Cadillo, Camacho y platanillo con 12,50%. Las
especies ms dominantes fueron: Laurel 35,27%, Cacao 34,30% y Lulo con 24,42%. Las
especies con mayor IVI fueron: Cacao 57,40%, laurel 43,98% y Cordoncillo 38,49%
(Cuadro 18).
Cuadro 18. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 15, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie
Arcea
Cacao
Cadillo
Camacho
Cordoncillo
FernnSnchez
Guaba
Laurel
Lulo
NN14
NN15
Palma
Platanillo
Pltano
Total
IVI %
14,45
57,40
27,28
24,32
38,49
4,93
6,45
43,98
30,09
5,015
4,93
4,93
32,60
5,08
300,00
Cuadro 19. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 16, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie
Achochilla
Arcea
Bejuco
Cacao
Cacao de monte
Camacho
Caucho
Chilca
Cordoncillo
Guaba
Helecho
Lulo
NN16
Papaya
Platanillo
Total
IVI %
5,94
36,39
13,00
60,15
5,00
10,52
5,52
10,55
11,30
4,90
4,90
75,53
30,13
5,15
21,05
300,00
Cuadro 20. Estructura Horizontal de la Unidad de Muestreo 17, Sector Rio Lulo Zona el
Vergel.
Especie
Arcea
Cacao
Cojojo
Cordoncillo
FernnSnchez
Helecho
Laurel
Maran
Pachaco
Platanillo
Total
IVI %
9,97
71,30
20,22
9,14
22,20
6,45
32,38
10,32
46,38
71,65
300,00
Arcea
Bejuco
Bejuco
morado
Cacao
Cadillo
Caf
Guaba
Helecho
Lulo
Orejilla
Ortiga
de
tigre
Platanillo
Total
Abundancia Abundancia
absoluta
relativa %
Frecuencia
absoluta
Frecuencia
relativa %
Dominancia Dominancia
Absoluta
Relativa %
IVI %
4
1
4,08
1,02
1
1
3,85
3,85
0,00028
0,00011
0,06
0,02
7,99
4,89
1,02
3,85
0,00008
0,02
4,88
16
5
12
1
3
3
22
16,33
5,10
12,24
1,02
3,06
3,06
22,45
3
1
6
1
2
2
3
11,54
3,85
23,08
3,85
7,69
7,69
11,54
0,24768
0,00149
0,02692
0,00008
0,00026
0,16330
0,00101
55,60
0,33
6,04
0,02
0,06
36,66
0,23
83,46
9,28
41,36
4,88
10,81
47,41
34,21
2,04
3,85
0,00068
0,15
6,04
28
28,57
15,38
0,81
98
100,00
26
0,00360
0,4454
100,00
9
44,76
300,0
0
100,00
a)
b)
c)
d)
e)
f)
a)
b)
c)
d)
e)
f)
VI. BIBLIOGRAFA
ALTIERI, M, A. 1987. Agroecologyg: The scientific basis of alternative agriculture.
Westview Press, Boulder.
ALTIERI, M, A; LETOURNEAU D, K. 1982. Vegetation management and biological control
in agroecosystems. Crop Protection 1:405-430.
ALTIERI, M, A. 1991. How best can we use biodiversity in agro ecosystems. Outlook on
Agriculture 20:15-23.
BIOMUSEOPANAMA. 2007. Qu es la biodiversidad? (en lnea) consultado: 2/08/2008,
disponible en www.biomuseopanama.org. Fundacin Amador.
CORNEJO, H. 1998. Agroforesteria y Ordenacin Rural. Revista El Bosque Ed. BogotColombia. 67 p.
FARREL, C; ALTIERI, M. 1997. Sistemas Agroforestales. Agroecolgica. Bases
Cientficas para una Agricultura sustentable. CLADES. La Paz-Bolivia. P 345-353354-355.
FARREL, J. 1984. Sistema agroforestales. (en lnea) consultado el 2/08/2008, disponible
en www.google.com.
FOWLER, C; MOONEY, P. 1990. Shattering: Food, politics and the loss of genetic
diversity. Univ. Of Arizona Press. Tucson
GAJARDO, L. 2002. Diagnstico biofsico del Cantn Valencia, tesis de grado.
Universidad Tcnica Estatal de Quevedo.
GARCA, L. 2001. Caracterizacin de sistemas agroforestales en las cuencas del Ro
Palenque, tesis de grado .Universidad Tcnica Estatal de Quevedo.
LAMPRECHT, H. 1962. Ensayo sobre unos mtodos para el anlisis estructural de los
bosques tropicales. Acta Cientfica Venezolana 2 (13) 57 -65
LOJAN, L. 1990. Practica Agroforestal en los Andes. Centro de Capacitacin Forestal.
Luciano Andrade Marn Quito, Ecuador, 79 p.
MONGE, P, 2003. Mdulo de Elaboracin de proyectos de tesis Unidad de Posgrado
UTEQ. P. 28
NAIR, L. 1985. Classification of Agroforestry Word watches Institute Nairobi Kenya. P. 97
-128.
ANEXOS
Anexo 1.
DISEO DE UNA UNIDAD DE MUESTREO
20 m
2m
2m
10 m
20 m
10 m
COLOR
NOMBRE
Unidad
de
Muestreo
(UM)
DIMENSIONES
DESCRIPCION
20 x 20 m
10 X 10 m
Cuadros (C)
2X2 m
India y
Filipinas, Java y Siam; otros, tambin incluye a Colombia, Indonesia, Laos y Tailandia.
Requerimientos ambientales:
Temperatura
Media anual superior a los 20 C, lo ptimo es entre 22 y 28 C.
Precipitacin
ptima entre 1500 y 2000, aunque dependiendo de la zona, se recomienda entre 1250 y
2500 mm anuales; la extrema inferior es de 760 mm y la extrema superior de 5000 mm.
Se requiere de un periodo efectivo seca de 3 a 5 meses.
Altitud
En su habitad natural ( India), la especie crece desde el nivel del mar hasta unos 900 m
de altitud. En Venezuela se ha probado con buenos resultados entre los 0 a 1000 msnm.
Suelos
Preferentemente francos arenosos o ligeramente arcillosos; frtiles y profundos, con buen
drenaje; de pH neutro o ligeramente acido. Algunos autores coinciden en que la especie
Optima entre 1400 y 1500 mm, aunque crece bien en zonas de menor y mayor
precipitacin. Hay reportes de que crece bien con precipitaciones de 2000 a 5000 mm,
con excelente drenaje.
Altitud
Desde pocos metros sobre el nivel del mar hasta 500m, aunque hay evidencias en el pas
y en otros de que se desarrolla sin dificultad hasta 1000msnm. Algunos autores
mencionan hasta 2000m.
Suelos
Preferentemente de origen aluvial, calcreos, con buen porcentaje de materia organice,
bien drenados, profundos. No tolera la baja fertilidad, por lo que los suelos abandonados
por colonos deben ser fertilizados previos a la poblacin con estas especies.
Luz
Es una especie helifila por lo que requiere total exposicin parar su desarrollo.
Distribucin geogrfica
La distribucin natural se extiende desde Mxico, Guyana, Colombia, Ecuador, Per,
Brasil, Bolivia. En el Ecuador se encuentra esta especie como nativa en el Oriente, al
parecer en la costa es introducida.
Requerimientos ambientales:
Temperatura
Media anual superior a 20C, lo ptimo es entre 22 y 26C.
Precipitacin
Promedio anual optima de 1500 a 2000mm, aunque puede soportar precipitaciones
mayores.
Altitud
Desde pocos metros sobre el nivel del mar hasta los 800 msnm.
Suelos
Profundos con buen drenaje. Algunos autores sealan que esta especie es acta a una
gran variedad de suelos, siempre y cuando tengan buena aireacin.
Luz
Especie helifita, exigente de luz para todo su desarrollo.
Importancia econmica
Por ser una especie de crecimiento rpido, las inversiones son a mediano plazo y el
mercado para la elaboracin de chapas esta listo a adquirir la produccin de esta materia
prima , pues hay fabricas de desenrollado en la costa, oriente y aun en la sierra.
Adicionalmente, el pachaco ofrece buenas posibilidades de combinar cultivos agrcolas
de ciclo corto y mediano: sistemas agroforestales.
Se la emplea en la elaboracin de chapas e interiores de tableros plywood; carpintera y
construccin liviana (interiores), postes, estacas, cajonera, tornera, madera de
encofrado.
CEDRO
Distribucin geogrfica
Precipitacin
Promedio anual de 1000 a 3000 mm.
Altitud
Desde el nivel del mar hasta altitudes de 600mm.
Suelos
Preferentemente arenosos o franco-arenoso, con pH neutro o ligeramente acido,
profundos, con buen drenaje.
Luz
Por ser especie helifila, es exigente de luz, durante todo su desarrollo.
Importancia econmica y usos probables
Chapas
para
tableros
plywood;
construccin
liviana,
muebles,
ebanistera,
comunes: Antisptico,
Cicatrizante, Antirreumtico.
Como
condimento
se
RUDA
NOMBRE CIENTIFICO: Ruta graveolens
Partes usadas: Planta florida y fresca. Seca es poco eficaz.
Propiedades: Acta sobre los nervios, los calambres, y las hemorragias.
Indicaciones: histerismo, estado de nerviosidad, clicos y calambres de la matriz,
opresin nerviosa del corazn, co9licos del intestino, mareos.
Usos comunes: en infusin, Antihemorroidal, anti varicoso, emenagogo.
Precauciones: No conviene a las embarazadas, se debe usar bajo prescripcin mdica.
SABILA
NOMBRE CIENTIFICO: Aloe ferox
Otros nombres: Aloe vera
Propiedades: regula la secrecin de acido clorhdrico, regenera los tejidos, trastornos
hepticos y digestivos, dolores de cabeza, parsitos intestinales, problemas menstruales,
clicos, fiebre, estreimientos, cicatriza heridas.
Usos comunes: Laxante, purgante, colagogo. Dermatolgica, psoriasis, dermatitis y
alergias cutneas. Se ingiere la pulpa o el jugo de aloe etc.
LLANTEN
NOMBRE CIENTIFICO: Plantago Lanceolada
Propiedades: puede ser usado de forma externa para heridas, picaduras de insectos,
alergias, herpes, afecciones de los ojos, etc. Como en usos internos para afecciones de
boca, garganta, sistema digestivo (gastritis, ulceras gastroduodenales, diarreas) tos,
bronquitis,
asma.
Tambin
se
usa
para
hemorragias,
hemorroides,
dolores
gastrointestinales.
MENTA
NOMBRE CIENTIFICO: Mentha piperita
Parte empleada: hojas frescas, si son secas, escoger las ms olorosas.
Propiedades: Se lo toma en infusin, es desinfectante, calmante; digestiva y estimulante
de la bilis.
Usos comunes: Antisptico, analgsico, digestivo.
CIRUELO
NOMBRE CIENTIFICO: Prunus domestica
Administracin: se come la pulpa de la ciruela y se prepara un licor digestivo.
Usos comunes: Laxante, nutritivo, mermeladas, aporte de vitaminas.
GUAYABO
NOMBRE CIENTIFICO: Psidium guajaba
Otros Nombres: Aras, arrayan, hurapo, piche.
La guayaba es una de las frutas mas ricas en vitaminas C, ya que algunas variedades
poseen cinco veces mas que la naranja.
Partes utilizadas: Las hojas, la corteza de las races, y los frutos.
Uso: Decoccin con 3 cucharadas de hojas y corteza de raz por litro de agua, se ingiere
una taza cada 4 horas, hasta que se corta la diarrea. Los frutos se toman frescos, en
jalea o en mermelada.
.
.