Professional Documents
Culture Documents
Solucin:
R=
VD
4
;V=
( )( DQ )=1.2732 ( DQ )
2
R=
1.273215.8
=10028195.41
1.0031032
V =5.03 m/s
Rugosidad absoluta (Ka):
Para el acero Ka = 0.07 mm = 0.00007 m.
Determinacin del tipo de flujo.
R> 2000 entonces flujo turbulento.
Ka < 560D/R = 0.000112 (No flujo turbulento rugoso)
Ka > 19.25D/R7/3 = 1.775*10-15 (No flujo turbulento liso)
Por lo tanto se trata de un flujo intermedio. Luego:
RD
Ka
( ( ))
f =1.42 log
=0.011
f L
V 2
D
1834
Hi=
=0.011
2g
2
Altura nominal:
)(
Hn=H Hi=98713=974 m
5.032
=13.01 m
29.81
6.615.8
D=
974
3 1
7
=1.60 m
RD
f =1.42 log
Ka
( ( ))
( )
V =1.2732
=0.01 2
Q
=7.86 m/ s
D2
f L
2
V
D
1834
Hi=
=0.01 2
2g
1.6
)(
7.86
=34.632 m 35.00 m
29.81
Entonces:
Hn=98735=952m
6.615.8
D=
952
3 1
7
=1.60 m(Confirmado)
e=
PD
2FS f
P
=H Hi H T + H g . ariete
Cierre rpido:
H g .ariete =
-
aV
tal que Lc < L
g
Cierre lento:
H g .ariete =
2 LV
tal que Tc<T
gTc
Dnde:
T=
LV
2L
aT
; Tc=
; Lc=
; a=
gH n
a
2
T=
18347.86
=1.54 s
9529.81
Cierre rpido:
9900
kD
48.3+
e
;k>0
Lc< L
aT
<1834
2
48.3+
48.3+
kD 9900
>
=4.16
e
21834
kD
kD
> 17.28 e
>31.03 OK
e
e
Cierre lento:
Tc<T
21834
<1.54
a
1.54>
21834
kD
48.3+
9900
e
17.35>48.3+
kD kD
e
<30.95 FALSO
e
e
P
=H Hi H T + H g . ariete
P= ( H Hi H T + H g .ariete )
H = 987 m
Hi = 35 m
Ht = 34.41 m
= 1000 kg/m3
3
P=( 1000 kg /m ) ( 987 m35 m34.41 m+ H g . ariete )
e=
H g .ariete =
7.86 a
9.81
Resolviendo:
e=2.78564+ 0.00244a
e=2.78564+
99000.00244
48.3+
kD
e
e=2.78564+
99000.00244
48.3+
80
e
24.156
2.78564=0
80
48.3+
e
Evaluando se obtiene:
e=5.8543 cm 6.00 cm
Por seguridad se tomar un espesor de 7.00 cm entonces:
e=7.00 cm
e=
Esta modelizacin tiene poca base fsica, puesto que obvia el hecho de que
parte de la escorrenta superficial puede infiltrarse al pasar por un cauce
permeable, y subestima la componente subsuperficial del caudal. Adems,
la identificacin del HU no es sencilla. A partir de informacin hidrolgica
disponible de la cuenca (muchos datos de lluvia y caudal), el HU se puede
derivar de la solucin del problema inverso, estos datos no siempre estn
disponibles con la suficiente cantidad y calidad, y adems arrastran la
descripcin espacial limitada de la lluvia. En el intento de evitar este
problema, ha tenido lugar la conceptualizacin de la cuenca en sistemas
ms sencillos de manera que se pueda derivar del hidrograma unitario que
depende de pocos parmetros, los cuales pueden ser estimados por
tcnicas estadsticas; estos son los denominados modelos agregados
conceptuales. Un paso adelante en este sentido han sido los esfuerzos al
ligar los parmetros del HU conceptual con relaciones geomorfolgicas y
que han dado lugar a la aparicin del Hidrograma Unitario Geomorfolgico a
partir de las caractersticas fsicas de la cuenca, sin necesidad de tener
datos
hidrolgicos.
En un intento de representar los procesos con una base fsica ms grande,
en los aos 60 aparecieron unos modelos que podramos denominar
modelos agregados con base fsica. Estos consisten en una sucesin de
elementos conceptuales interconectados que representan la respuesta de
diferentes subsistemas del ciclo hidrolgico (evaporacin, escorrenta en
medio saturado, escorrenta superficial en canal), por qu, aun cuando el
nmero de parmetros involucrados es mucho grande, la descripcin es
todava demasiado simplificada haciendo que no exista demasiada
diferencia entre este tipo de modelos y los modelos conceptuales
agregados.
A partir de los aos 70 hicieron aparicin un tipo de modelos con un
planteamiento totalmente diferente a los de base fsica. Estos modelos
extraen la informacin que hay entre las entradas y las salidas del sistema,
y la estructura del modelo se adapta a estos datos. De ah que este tipo se