Professional Documents
Culture Documents
Cd.: 110700072012
Consultorio Jurdico I (rea Derecho Penal)
_______________________________________________________________
La Prueba de Referencia
(Declaracin de Terceros)
Para el
As como vemos este principio se erige fundamental, para que la prueba que se
pretenda hacer valer ser presente sin macula alguna, al respecto nos dice el
profesor Nicolas Cabezudo Rodrguez:
Y es que el contacto directo con las que, de manera genrica, podemos
considerar fuentes de conocimiento judicial rene ventajas de las que carece
cualquier trascripcin escrita o, en su caso, reproduccin mecnica o
electrnica, ya que elimina intermediarios que pudieran de algn modo viciar la
transmisin, posibilitando, adems, como es comn destacar, la percepcin de
elementos paralingsticos, ligados al lenguaje corporal, cuya plasmacin en
las actas manuscritas sera inviable. Tomando prestada una muy grfica
sentencia de GMEZ ORBANEJA: lo fundamental es comprender que el juez
o tribunal no se basa en el acta para dictar la resolucin, sino en el acto, esto
es, en la fuente de conocimiento originaria. La conviccin judicial fundada en
datos percibidos directamente gozar de una fiabilidad comparativamente
mayor que la obtenida por cualquier otra va de adquisicin de esas
informaciones, simplemente porque ser la ms prxima a los hechos cuya
realidad se pretende comprobar. En ello radica la trascendencia de este
principio (RODRGUEZ, 2012)
Definicin que permite inferir los elementos que deben concurrir para
considerar que nos encontramos frente a una prueba de referencia a saber. La
existencia de una declaracin rendida por una persona determinada, por fuera
del juicio oral, la cual, en sentir de la Corte, puede ser verbal, escrita o incluso
estar contenida en medios tecnolgicos, tales como una grabacin; incluso
provenir de otras formas de comunicacin, como ademanes o expresiones
gesticulares Que verse sobre aspectos que el testigo percibi en forma directa
o personal. La existencia de un medio de conocimiento que se ofrece para
probar la verdad de los hechos informados en la declaracin. Que la verdad
que se pretende probar, sirva para acreditar aspectos sustanciales del debate
(tipicidad, grado de intervencin, circunstancias de atenuacin agravacin).
Por otro lado, en Colombia la norma general es la inadmisibilidad de la prueba
de referencia por lo cual el mismo cdigo nos trae las circunstancias cuando es
posible admitirla.
ARTCULO
438.
ADMISIN
EXCEPCIONAL
DE
LA
PRUEBA
DE
De tal manera que se entendera que las circunstancias para dar aplicacin a la
prueba de referencia se encuentran enlistadas en el citado artculo
cuatrocientos treinta y ocho, pero de manera jurisprudencial la corte, en el caso
del numeral B en su parte final (o Evento Similar) ha incluido una llamada
Clusula Residual Incluyente tendientes a la valoracin realizada por el
operador jurdico en casos donde el testigo no se encuentra disponible, en
palabras de la corte:
La norma introdujo una excepcin residual admisiva o clusula residual
incluyente, de carcter discrecional, en la hiptesis prevista en el literal b), al
dejar en manos del Juez la posibilidad de admitir a prctica en el juicio,
pruebas de referencia distintas de las all reseadas, frente a eventos
similares.
La expresin eventos similares, indica que debe tratarse de situaciones
parecidas a las previstas en las excepciones tasadas, bien por su naturaleza o
porque participan de las particularidades que le son comunes, como lo es, por
ejemplo, que se trate de casos en los que el declarante no se halle disponible
como testigo, y que la indisponibilidad obedezca a situaciones especiales de
fuerza mayor, que no puedan ser racionalmente superadas, como podra ser la
desaparicin voluntaria del declarante o su imposibilidad de localizacin (M.P.
Augusto J. Ibaez Guzman, 2008)
As deja la corte sentada una solucin para aquellos casos donde por
imposibilidad de obtener la prueba directamente haciendo alusin a los
principios antes mencionados, inmediacin y concentracin, pero este raciono
que puede realizar el operador jurdico para dar solucin a casos de necesidad
debe ir en consonancia con los postulados constitucionales y fines ltimos del
proceso, es decir:
Ahora bien, el artculo 438 del mismo Cdigo enlista unos casos como los
nicos en los cuales es admisible la prueba de referencia. No obstante, dicha
norma no puede interpretarse aisladamente, sino en el marco constitucional y
en armona con la sistemtica probatoria del nuevo rgimen de procedimiento
penal, uno de cuyos fines superiores consiste en la bsqueda de la verdad
compatible con la justicia material, por lo cual, el Juez en cada evento
determinar cundo es pertinente alguna prueba de referencia que pretendan
aducir las partes; y en todo caso, el Juez queda obligado a otorgar a ese
gnero de pruebas un valor de conviccin menguado o restringido, como lo
manda el artculo 381. (M.P. Edgar Lombana Trujillo, 2006)
Bibliografa
Archila, M. V. (s.f.). La Prueba de Referencia en la Ley 906 de 2004.
Congreso Colombiano de Derecho Procesal.
Cdigo de Procedimiento Penal, Ley 906 (Concreso de la Republica de
Colombia 31 de Agosto de 2004).
M.P. Augusto J. Ibaez Guzman, Rad: 27477 (Corte Suprema de Justicia. Sala
de Casacin Penal 06 de Marzo de 2008).
M.P. Edgar Lombana Trujillo, Rad: 24468 (Corte Suprema de Justicia, Sala de
Casacion Penal 30 de Marzo de 2006).
M.P. Javier Zapata Ortiz, Rad: 25920 (Corte Suprema de Juisticia, Sala de
Casacion Penal 21 de Febrero de 2007).
Nisimblat, N. (s.f.). LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCEDIMIENTO Y DEL
PROCESO EN COLOMBIA. LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL
PROCEDIMIENTO Y DEL PROCESO EN COLOMBIA, 69.