Professional Documents
Culture Documents
ZAMORANO
Carrera de Ciencia y Produccin Agropecuaria
Noviembre, 2006
ZAMORANO
Carrera de Ciencia y Produccin Agropecuaria
Presentado por:
Zamorano, Honduras
Noviembre, 2006
ii
Zamorano, Honduras
Noviembre, 2006
iii
Presentado por:
David Santiago Rosero Tapia
Aprobado:
_______________________________
Isidro Matamoros, Ph. D.
Asesor Principal
_______________________________
John Jairo Hincapi, Ph. D.
Coordinador del rea Temtica de
Zootecnia
_______________________________
Alonso Suazo, Ph. D.
Asesor
_______________________________
Abelino Pitty, Ph. D.
Director Interino de la Carrera de
Ciencia y Produccin Agropecuaria
_______________________________
Bertha Ruiz, M. Sc.
Asesor
_______________________________
George Pilz, Ph. D.
Decano Acadmico
_____________________________
Kenneth L. Hoadley, D.B.A.
Rector
iv
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
A Dios por ser mi camino y gua; por acogerme a su lado en los momentos ms difciles.
A mis padres Julio y Lourdes por mostrarme lo mejor de la vida, por corregirme durante
mis primeros pasos y ensearme el valor de la honestidad, responsabilidad y respeto.
A Sandra y Julio por ser ms que mis hermanos, mis amigos, por estar presente en mis
mejores recuerdos.
Al Dr. Isidro Matamoros por su apoyo incondicional y por ayudarme a encontrar la mejor
solucin a mis problemas con el proyecto.
A la Ing. Bertha Ruiz por brindarme su sincero apoyo y sus sabios consejos.
Al Dr. Alonso Suazo por ser partcipe de mis proyectos, gua en esta investigacin y por
brindarme su amistad sincera.
A la familia Santos Rodrguez, mis padrinos, por acogerme en su hogar como a un hijo y
por brindarme su amistad y confianza.
A Eliana Nez por sus consejos en mis momentos crticos, por levantarme de mis cadas y
animarme a seguir en mis proyectos.
A los apicultores que me compartieron de sus experiencias y colaboraron de la mejor
manera en este proyecto.
vi
AGRADECIMIENTO A PATROCINADORES
A la Escuela Agrcola Panamericana que me ayud a financiar una buena parte de mis
estudios durante los tres ltimos aos de mi carrera.
A Swisscontact-Agropyme por el financiamiento de este proyecto a travs de ANAPIH.
vii
RESUMEN
Rosero, D. 2006. Seleccin de colmenas segn caractersticas de alta produccin de miel
en los departamentos de Copn, El Paraso, La Paz y Ocotepeque. Proyecto Especial del
Programa de Ingeniero Agrnomo, Zamorano, Honduras. 33 p.
La falta de material gentico seleccionado ha sido una limitante importante en el desarrollo
apcola de Honduras. Razn por lo cual se inici la seleccin basada en el Programa de
Poblacin Cerrada, el cual ha sido utilizado con xito en muchos pases. El proyecto inici
en diciembre de 2005 y se desarroll en cuatro departamentos tradicionalmente apcolas:
Copn, La Paz, El Paraso y Ocotepeque, Honduras. El trabajo incluy etapas como
seleccin y capacitacin de apicultores; evaluacin y seleccin de colmenas y el
establecimiento de una base slida para un programa de mejoramiento gentico de abejas.
Se seleccionaron 32 apicultores que manejaron 315 colmenas (poblacin inicial), de las
cuales 94 (30%) fueron descartadas. Las 221 colmenas preseleccionadas (70%) fueron
evaluadas para la seleccin final de 48 colmenas (15% de la poblacin inicial). La
viabilidad de cra promedi el 82.9%, adems, en promedio fueron calificadas como poco
defensivas (3.9, donde 1 es extremadamente defensiva y 10 extremadamente dcil). Las
colmenas no se comportaron lo suficientemente higinicas (76.9%) y recolectaron en
promedio 2.2% de nctar sobre su peso inicial en un plazo de tres das. El departamento de
La Paz present los mejores promedios en viabilidad de la cra (85.1%), defensividad (4.1
de 10), recoleccin de nctar (4.3%) y comportamiento higinico (88%) y El Paraso
present los niveles ms bajos en viabilidad de la cra (81.9%), defensividad (3.9 de 10)
recoleccin de nctar (0.7%) y comportamiento higinico (57.7%). Las colmenas
seleccionadas formarn parte de un Programa de Poblacin Cerrada, del cual resultarn
abejas reinas con caractersticas de alta produccin de miel.
Palabras clave: Comportamiento higinico, defensividad, mejoramiento gentico,
incidencia de varroa, recoleccin de nctar, viabilidad de cra.
viii
CONTENIDO
Portadilla.............................................................................................................
Autora.................................................................................................................
Pgina de firmas..................................................................................................
Dedicatoria .........................................................................................................
Agradecimientos.................................................................................................
Agradecimientos a patrocinadores .....................................................................
Resumen ..............................................................................................................
ndice de cuadros................................................................................................
ndice de figuras .................................................................................................
ndice de anexos.................................................................................................
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
x
xi
xii
1.
INTRODUCCIN.............................................................................................
2.
2.1.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
MATERIALES Y MTODOS.........................................................................
LOCALIZACIN ..............................................................................................
METODOLOGA...............................................................................................
Capacitacin ........................................................................................................
Preseleccin de colmenas ....................................................................................
Seleccin de colmenas.........................................................................................
3
3
3
3
4
6
3.
RESULTADOS Y DISCUSIN.......................................................................
3.1.
CAPACITACIN ..............................................................................................
3.2. PRESELECCIN DE COLMENAS..................................................................
3.2.1. Incidencia de varroa ............................................................................................
3.2.2. Viabilidad de cra ................................................................................................
3.2.3. Defensividad de las colmenas .............................................................................
3.3.
SELECCIN DE COLMENAS ..........................................................................
3.3.1. Comportamiento Higinico .................................................................................
3.3.2. Recoleccin de Nctar.........................................................................................
3.4. PROGRAMA DE MEJORAMIENTO GENTICO ...........................................
3.4.1. Objetivo general ..................................................................................................
3.4.2. Objetivos especficos...........................................................................................
3.4.3. Metodologa para el mejoramiento gentico .......................................................
3.4.3.1.Localizacin. .......................................................................................................
3.4.3.1.Materiales. ...........................................................................................................
3.4.3.1.Mtodos ...............................................................................................................
3.4.4. Resultados esperados...........................................................................................
8
8
8
8
9
10
12
12
13
16
17
17
17
17
18
18
20
ix
4.
CONCLUSIONES ............................................................................................. 21
5.
RECOMENDACIONES ................................................................................... 22
6.
BIBLIOGRAFA ............................................................................................... 23
7.
ANEXOS ............................................................................................................ 25
NDICE DE CUADROS
Cuadros
Pgina
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
xi
NDICE DE FIGURAS
Figura
Pgina
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
xii
NDICE DE ANEXOS
Anexo
Pgina
1.
2.
3a.
3b.
3c.
3d.
4.
1. INTRODUCCIN
En los pases subdesarrollados, la apicultura representa una fuente adicional de ingresos
econmicos y de alimentacin para las familias de escasos recursos. La produccin de
miel es sin duda alguna, el rubro de mayor importancia. En Honduras, los niveles de
produccin de miel son relativamente bajos comparados con los de otros pases
latinoamericanos como Argentina, Mxico y El Salvador (Ministerio de Agricultura y
Ganadera de El Salvador 2004). El manejo apropiado y el uso de material gentico de
alta calidad son factores importantes para un mejoramiento en los niveles de produccin
de miel de una regin. Es importante tambin el potencial melfero de una zona el cual
est determinado por la composicin floral y la duracin de los flujos nectarios.
Honduras tiene alto potencial para la produccin de miel, sin embargo, la falta de material
gentico seleccionado ha sido una limitante. Actualmente, se ha planteado la necesidad de
implementar un programa de seleccin y mejoramiento apcola como una iniciativa de la
Asociacin Nacional de Apicultores de Honduras (ANAPIH) y el gobierno de Honduras a
travs del ministerio de agricultura. Por ello, se han contratado consultores independientes
para evaluar el potencial apcola del pas y recomendar posibles planes de accin.
Tradicionalmente, el mejoramiento gentico de las abejas en Honduras se ha hecho en
forma emprica, seleccionando las mejores colmenas con base en los niveles de
produccin observados y no cuantificados. Esta prctica puede tener buenos resultados,
como tambin puede llegar a fracasar por la falta de control sobre el mantenimiento de la
progenie y el ingreso de nuevos genes a la poblacin seleccionada.
El Programa de Poblacin Cerrada establecido por Page y Laidlaw (1982) ha sido
utilizado con mucho xito en pases como: Mxico, Estados Unidos y Canad, entre otros.
Este programa mantiene libre de contaminacin gentica a la poblacin seleccionada,
usando inseminacin artificial o aislando geogrficamente a las colmenas (Severson et al.
1986). Recientemente, se realizaron modificaciones a la aplicacin del programa y se ha
popularizado el nuevo programa New World Carniolan (NWC) desarrollado por Sue
Cobey y Tim Lawrence en 1990; este programa desarrollado en la Universidad Estatal de
Ohio se ha convertido en un modelo para apicultores en los Estados Unidos (Laidlaw y
Page 1997).
2
El programa propone dos etapas para su desarrollo: 1) Seleccin y 2) Mantenimiento. La
seleccin incluye la evaluacin de individuos basada en la determinacin de sus
caractersticas y otras habilidades, para transmitir los factores que producen stas y otras
caractersticas en su descendencia (Laidlaw y Page, 1997). La seleccin de colmenas
progenitoras se realiza de manera masal, lo que implica el descarte de colmenas con
caractersticas indeseables.
La mejor abeja para Honduras ser la que mejor se adopte al manejo y condiciones
ambientales. La seleccin deber enfocarse a satisfacer la principal necesidad de los
apicultores, quienes buscan una abeja altamente productiva lo que est muy relacionado a
caractersticas como el comportamiento higinico. Este comportamiento consiste en la
capacidad que tienen las abejas de detectar la cra muerta dentro de las celdas,
desopercularla y retirarla de las mismas disminuyendo la fuente de inculo dentro de la
colonia (Palacio s.f.).
Caractersticas como la viabilidad de la cra, la produccin de miel, el comportamiento
higinico y la defensividad deben incluirse en un programa de seleccin por estar directa
o indirectamente relacionada con la eficiencia en produccin.
El proyecto se condujo a partir de diciembre de 2005 en cuatro regiones de Honduras
tradicionalmente apcolas: Copn, La Paz, El Paraso y Ocotepeque. El trabajo incluy
etapas como seleccin y capacitacin de apicultores; evaluacin y seleccin de colmenas;
adems de establecer una base slida como inicio de un programa de mejoramiento
gentico de abejas en Honduras.
El principal objetivo del proyecto fue seleccionar las mejores reinas mediante
caractersticas relacionadas con la produccin de miel.
2. MATERIALES Y MTODOS
2.1. LOCALIZACIN
La planificacin del proyecto se realiz durante el mes de diciembre de 2005 en
Zamorano, en donde se revisaron metodologas y materiales a usarse. Los bioensayos para
la seleccin de las colmenas altamente productivas, se ejecutaron durante los meses de
enero a mayo de 2006 en los siguientes departamentos de Honduras:
Copn
El Paraso
La Paz
Ocotepeque
2.2. METODOLOGA
2.2.1. Capacitacin
Previo al proceso de preseleccin y seleccin de las colmenas se elabor una encuesta en
cada departamento para determinar la cantidad de apicultores que podran ser incluidos en
el programa. En dicha encuesta, se determin el nivel educativo, la cantidad de colmenas
y la experiencia de los apicultores para ser utilizada como base en la seleccin de los
mismos (Anexo 1).
Para la capacitacin se preseleccionaron 45 apicultores segn los siguientes criterios: ser
apicultor (2 aos), educacin (tercer grado bsico) y cantidad de colmenas (20
productivas).
Se desarrollaron clases tericas y talleres prcticos en temas como: importancia del
mejoramiento gentico, resultados econmicos esperados, confiabilidad de los registros y
metodologas de bioensayos (muestreo de varroa, defensividad, viabilidad de cra,
comportamiento higinico y recoleccin de nctar).
El inters, la cantidad suficiente de colmenas, la capacidad de llevar registros y de aplicar
los conocimientos recibidos y evaluados en las capacitaciones fueron requisitos para
seleccionar los 32 apicultores (Anexo 2).
4
2.2.2. Preseleccin de colmenas
Los 32 apicultores seleccionados prestaron al programa diez de sus mejores colmenas en
las que se realizaron los bioensayos de preseleccin. Se sigui el protocolo recomendado
por Cobey (2005) en su programa NWC de la Universidad Estatal de Ohio, con
recomendaciones agregadas por el Dr. Delaplane 1, Universidad de Georgia, Athens,
Georgia. La poblacin inicial fue de 315 colonias mantenidas en colmenas tipo
Langstroth.
Para la preseleccin de las colmenas se evaluaron tres criterios: incidencia de varroa,
viabilidad de la cra y defensividad. La incidencia de varroa y la viabilidad de la cra son
criterios directamente relacionados con la produccin de miel, mientras que la
defensividad es importante por la facilidad del manejo de las colmenas. Estas variables
fueron determinadas en forma ponderada para cada colmena y usadas para obtener un
valor de preseleccin. De estos valores, se preseleccion el 70% de las colmenas iniciales
con mejores ndices. Las colmenas preseleccionadas fueron posteriormente reevaluadas
usando otros criterios para establecer una seleccin final.
ABEJAS
MUESTREADA
S
[1]
Cada apicultor realiz este procedimiento semanalmente durante tres semanas para
determinar el promedio de incidencia por colmena, este promedio sirvi para penalizar (0.05 sobre el valor de preseleccin) a las colmenas que presentaron promedios arriba del
5%.
Delaplane, K. 2006. Breeding and Genetic Improvement of Queen Bees (correspondencia personal).
Georgia, US, University of Georgia.
5
El clculo del porcentaje de viabilidad de cra se realiz con la siguiente frmula:
CELDAS VACAS
VC =
(2 400)
] 100%
[2]
2.2.2.3 La defensividad de las colmenas (DF) est afectada por temperatura, vientos y
tempestades; y puede ser medido mediante el tiempo que las abejas tardan en reaccionan a
un evento, el nmero de aguijones dejados en materiales especiales y distancias de
persecucin de las abejas (Nantes et al. 1989). Sin embargo, por recomendaciones del Dr.
Delaplane Keith las colmenas se calificaron mediante una escala subjetiva del 1 al 10
(Cuadro 1).
6
La calificacin de defensividad de las colmenas fue normalizado (DFn).
El registro de datos de los bioensayos mencionados es esencial, por lo cual todos los
apicultores fueron provistos de formatos especiales (Anexos 3a, 3b y 3c).
Finalmente, las colmenas se calificaron mediante un valor de preseleccin (PS), que
corresponde al 40% del ndice de seleccin (1.0). Hay que recalcar que la preseleccin se
realiz por departamentos, considerando los factores ambientales que afectaran.
La formula usada en el valor de preseleccin fue la siguiente:
PS = ( DFn * 0.2) + (VCn * 0.2) + (VR)
[3]
100%
[4]
7
La frmula para calcular la capacidad de recoleccin de nctar fue la siguiente:
RN =
[5]
[6]
3. RESULTADOS Y DISCUSIN
3.1.
CAPACITACIN
3.2.
PRESELECCIN DE COLMENAS
Para la preseleccin, las mejores 221 colmenas (70%) fueron escogidas de un total de 315
evaluadas. Las restantes 94 colmenas (30%) fueron descartadas por alta incidencia de
varroa (> 5%), baja viabilidad de la cra y de alto grado defensivo (valores de 1, 2 y 3).
Las pruebas de varroa mostraron que 261 colmenas (83% de la poblacin inicial) tenan
presencia de varroa; a pesar del alto nmero de colmenas con varroa, solamente 31
colmenas (9.8% de la poblacin inicial) presentaron alta incidencia de varroa (> 5%). La
incidencia de varroa no vari entre los cuatro departamentos (Figura 1), siendo 2.8% el
promedio general. Vandame (2002) establece que valores superiores al 5% ameritan la
aplicacin de pesticidas para su control.
La viabilidad de la cra vari entre los departamentos (Figura 2), siendo el departamento
de La Paz el de mayor porcentaje (85.1%) y El Paraso el de menor porcentaje (81.9%).
Esto probablemente se deba a la apicultura migratoria practicada en el departamento de
La Paz, pues los apicultores trasladan sus colmenas a la zona sur de Honduras, para
aprovechar la poca de floracin durante agosto, septiembre y octubre; este traslado
parece que favorece positivamente la viabilidad de la cra por la alimentacin disponible.
El promedio de viabilidad de la cra en los cuatro departamentos fue de 82.9%.
Superando las recomendaciones de Cobey (2005) de valores de viabilidad superior al
80% para evitar la consanguinidad.
10
3.2.3. Defensividad de las colmenas
Los niveles de defensividad de las colmenas variaron entre departamentos y entre apiarios
dentro de cada departamento. Se encontraron colmenas muy defensivas (calificaciones de
1 y 2) y colmenas poco dciles (calificaciones de 5 y 6) El promedio de los cuatro
departamentos fue de 3.9, segn lo cual los apicultores las calificaron como poco
defensivas (Figura 3).
Los apicultores muestran preferencia por colmenas defensivas, ya que ellos creen que
estas colmenas son ms productivas. Sin embargo Rubio et al. (2002) no encontraron
ninguna relacin entre el comportamiento defensivo y la produccin de miel. Adems
Andere et al. (1995) no encontraron correlacin entre el comportamiento defensivo y el
comportamiento higinico. Esto respalda la inclusin de la defensividad en el programa
de seleccin, ya que su calificacin no afectar la calificacin de otras variables.
11
Los valores de preseleccin variaron entre departamentos y entre apiarios dentro de cada
departamento. Bajos valores indican problemas de defensividad, viabilidad de la cra o
incidencia de varroa; altos valores indican colmenas con buenas caractersticas para la
produccin de miel. En El Paraso se observ alta concentracin de colmenas entre los
valores de preseleccin de 0.11 y 0.15, as como entre los valores de 0.25 a 0.30, que se
encuentran sobre la media. Copn mostr una distribucin similar con colmenas
agrupadas entre los valores 0.12 y 0.24. La Paz mostr altos valores (0.24 a 0.28) y una
distribucin ms uniforme. Ocotepeque mostr la mayor uniformidad en la distribucin de
los valores de preseleccin. (Figura 4). Cada productor recibi formatos para el registro
de los bioensayos (Anexos 3a, 3b y 3c).
en cuatro departamentos de
12
3.3.
SELECCIN DE COLMENAS
13
Los bajos promedios en el departamento de El Paraso (57.7%) probablemente se deban al
incremento de productores y apiarios en las zonas evaluadas. Los productores mucho
hablan de saturacin de colmenas y reclaman polticas para reducir la competencia.
Los valores de recoleccin de nctar fueron muy variables entre los departamentos
evaluados. Adicional a esto los valores entre apiarios y colmenas tambin tuvieron mucha
variabilidad. Los promedios en el departamento de La Paz fueron los mejores valores
(4.4%) mientras que los valores en el departamento de El Paraso fueron los ms bajos
(0.7%). El promedio de las cuatro regiones fue de 2.7%, esto indica que durante los tres
das existi acumulacin de nctar en un 2.7% sobre el peso inicial de las colmenas
(Figura 6).
14
Se requieren entre 35 y 50 colmenas para establecer una poblacin cerrada (Page et al.
1983), y 50 colmenas con alto grado de viabilidad de cra (> 85%) pueden asegurar ms
de 20 generaciones sin problemas de consanguinidad. En el estudio se seleccionaron 48
colmenas (15% de la poblacin inicial) con las mejores caractersticas. La seleccin de
estas colmenas garantizar los resultados que se esperan tener con las reinas mejoradas
(Cuadro 4, 5, 6 y 7).
La seleccin final se realiz mediante un ndice de seleccin que indica la calificacin del
potencial productivo de cada colmena. Altos ndices (> 0.68) muestran colmenas con
calificaciones superiores para las caractersticas evaluadas: viabilidad de cra,
defensividad, incidencia de varroa, recoleccin de nctar y comportamiento higinico.
Los bajos ndices indican que las colmenas tuvieron calificaciones bajas para las
caractersticas evaluadas (Cuadro 4, 5, 6 y 7).
Cuadro 4. Colmenas seleccionadas en el departamento de La Paz, Honduras.
PRESELECCIN
SELECCIN FINAL
No. # COLMENA
DF
DFn
VC
VCn VR
PS
RN
RNn
CH
CHn
NDICE
302
0.36
7.69 0.78
97.98
0.69
0.79
240
0.33
7.69 0.78
100
0.72
0.78
268
0.32
8.43 0.83
97.8
0.69
0.76
224
0.34
0.72
0.75
296
0.72
0.74
237
0.31
6.94 0.73
98.98
0.71
0.73
293
97.67
0.68
0.73
235
0.35
4.35
97.7
0.68
0.73
231
0.26
0.72
0.73
10
252
0.34
4.69 0.53
97.94
0.69
0.72
11
290
0.32
7.69 0.78
92.39
0.59
0.71
12
221
0.34
0.72
0.70
13
277
0.83 85.13
0.27
0.68
0.69
0.5
0.5
7.14 0.74
97.5
DF
DFn
VC
VCn VR
PS
RN
RNn
CH
CHn
NDICE
99.02
0.72
0.78
205
0.29 33.33
216
0.31
8.11 0.74
100
0.73
0.75
218
0.37
6.25 0.64
91.43
0.62
0.74
217
0.31
5.56
0.6
98.84
0.72
0.71
193
0.33
2.86 0.44
100
0.73
0.71
185
0.27
7.61 0.71
100
0.73
0.7
207
0.33
0 0.28
100
0.73
0.68
197
0.33
4 0.51
91.21
0.62
0.68
15
Cuadro 6. Colmenas seleccionadas en el departamento de Ocopequepe, Honduras.
PRESELECCIN
SELECCIN FINAL
No. # COLMENA
DF
DFn
VC
VCn VR
PS
RN RNn
CH
CHn
NDICE
138
100
0.93
0.82
126
97.83
0.9
0.81
153
95
0.86
0.80
163
0.3 3.33
0.6
98.75
0.91
0.78
122
100
0.93
0.75
162
98.91
0.91
0.74
150
0.96
85.5 0.61
85.34
0.67
0.75
135
0.71
83 0.53
100
0.93
0.75
118
0.96
75 0.29
100
0.93
0.72
10
159
0.71
94.5 0.84
0.31 -4.6
100
0.93
0.7
0.1
# COLMENA
DF
DFn
VC
VCn VR
PS
RN
66
0.92
78.5 0.35
0.25
42
92
94
72
CH
CHn
NDICE
9.09 0.94
89.11
0.83
0.78
0.29
1.69 0.57
100
0.9
0.76
0.2
10.81 0.97
100
0.9
0.75
100
0.9
0.75
0.29
0.7
84.26
0.79
0.74
58
90.11
0.84
0.73
88
0.29
9.78 0.96
63.11
0.57
0.71
43
89.72
0.84
0.71
3.45
RNn
77
100
0.9
0.71
10
84
89.89
0.84
0.69
11
74
0.55
88 0.75
100
0.9
0.69
12
25
0.55
83 0.55
0.22 20.69
71.91
0.67
0.69
13
95
3.85 0.72
88.89
0.83
0.68
0.2
16
3.4.
17
World Carniolan (NWC). Este programa puede durar varios aos y mediante una
seleccin masal de individuos (abejas reinas), se puede llegar a obtener poblaciones con
niveles genticos superiores (Laidlaw y Page 1997).
Este programa se ha acoplado a las necesidades de los apicultores hondureos, quienes
han manifestado que sus bajas producciones ameritan una mejora orientada a aumentar la
productividad de sus colmenas. Por ello la seleccin debe basarse en caractersticas
relacionadas con la alta produccin de miel. Con este programa se obtendrn reinas
altamente productivas que se podrn comercializar entre los apicultores hondureos.
18
reinas. Con la finalidad de trabajar con los apicultores que participaron en la etapa
de seleccin de colmenas, los CLM estarn ubicados en Copn, El Paraso, La Paz
y Ocotepeque.
3.4.3.2 Materiales
50 colmenas
50 ncleos
Laboratorio
o Equipo para inseminacin artificial
o Estereoscopio
o Microscopio
o Iluminador de fibra ptica
o Incubadora de abejas
Cajas para el traslado de abejas reinas
Cajas para el traslado de znganos
Marcadores para abejas reinas
Balanza electrnica
Materiales para bioensayos
Vehculo
Computador y equipo de oficina
3.4.3.3 Mtodos
Durante la duracin del programa, se socializar el proyecto con otros apicultores en otros
departamentos. Se capacitar a los apicultores participantes del programa y al resto de
apicultores. Para los apicultores participantes las capacitaciones estarn dirigidas al
19
registro estricto de las producciones de miel, crianza de reinas y manejo de los ncleos de
fecundacin.
Para los apicultores que no se encuentran dentro del programa las capacitaciones estarn
enfocadas en darles a conocer la importancia de la mejora gentica y el buen manejo de
las reinas en sus apiarios. Se recomendar que realicen crianza de reinas, intercambio de
reinas entre apicultores y departamentos y cambios anuales de abejas reinas.
La identificacin de las reinas se realizar mediante una numeracin para cada reina y un
color para cada generacin. Mediante marcadores especiales se identificarn las reinas y
se registrar la reina llevando un control de su progenie.
Las reinas deben evaluarse desde el establecimiento de la poblacin cerrada las reinas
deben evaluarse. Previo a esto debe existir un perodo de tiempo de aclimatacin de las
reinas, donde se llevar un cuidado estricto con revisiones semanales y supervisin diaria.
Las colmenas en la etapa de seleccin continua deben evaluarse segn las metodologas y
caractersticas usadas en la seleccin de colmenas. En el programa de mejoramiento no
existe una preseleccin previa, las cinco caractersticas a evaluarse:
[7]
Las pruebas deben realizarse cada tres semanas durante la poca de alta floracin y
durante la poca de lluvias. En cada evaluacin se asignar un ndice de seleccin; siendo
el ndice promedio de todas las evaluaciones el que se usar para seleccionar las 10
mejores colmenas (10%) en cada generacin. Cada generacin comprender un ao
calendario con el fin de evaluar las colmenas en las dos pocas sugeridas. La poblacin
inicialmente seleccionada ser la primera generacin.
20
Es recomendable que parte de las reinas hijas inseminadas sean distribuidas en los CLM
para ser introducidas en colmenas productivas, con la finalidad de evaluar el
mejoramiento en produccin de miel para cada generacin. Para ello se elegirn dos
apicultores en cada departamento, y se los capacitar para llevar un registro estricto de
produccin. Finalmente las abejas reinas mejoradas se debern evaluar en los CLM o con
los apicultores mencionados. La calificacin de mejora la dar el apicultor segn las
facilidades de manejo y mejora en productividad.
Las abejas reinas mejoradas que resulten de la poblacin cerrada sern comercializadas
como pies de cra a los CLM o a apicultores capacitados para manejar criaderos
comerciales de reinas. Estos apicultores pueden manejar las colmenas y vender las hijas
de estas reinas que se produzcan.
Los criaderos de reinas debern estar aislados, es decir, que no deben existir ms
colmenas en un radio de 5 km a la redonda del apiario.
4. CONCLUSIONES
Las 315 colmenas evaluadas mostraron en promedio valores de viabilidad de la cra de
82.9%, se comportaron poco defensivas (3.9 sobre 10), en promedio la incidencia de
varroa de 2.81%, sin superar el 5% permitido y en general no se comportaron lo
suficientemente higinicas con 76.9%, siendo 80% el lmite inferior.
Las 48 colmenas seleccionadas tienen los mejores valores para las caractersticas
relacionadas a la produccin de miel, esto garantizar abejas reinas altamente productivas
sin problemas de consanguinidad en 20 generaciones.
5. RECOMENDACIONES
Seleccionar un lugar con adecuadas condiciones ambientales y de manejo para la
investigacin y el establecimiento de la poblacin cerrada.
Continuar con un programa de capacitacin enfocado en el buen manejo de la gentica de
las colmenas para impartirlo entre los productores apcolas.
Llevar a cabo este programa de seleccin en otras regiones apcolas.
En el proceso de la investigacin se deben establecer claros procedimientos de apoyo
logstico a fin de no interferir con los objetivos.
6. BIBLIOGRAFA
Andere, C; Palacio, M; Delgado, P; Figini, E; Rodrguez, E; Colombani, M;
Bedascarrasbure, E. 1995. Relationship between defensive and hygienic behavior in a
honeybee (Apis mellifera L.) population (en lnea). Consultado 15 set. 2006. Disponible
en
http://www.culturaapicola.com.ar/apuntes/genetica/relaciones_conducta_higienica_defen
siva.pdf
Cobey, S. 2005. NWC program of honey bee breeding (en lnea). Consultado 22 ago.
2006. Disponible en http://www174.pair.com/birdland/Breeding/index.html
Invernizzi, C. 2001. Resistencia a la enfermedad de cra yesificada por colonias de Apis
mellifera con eficiente comportamiento higinico (en lnea). Consultado 01 set. 2006.
Disponible en http://www.scielo.br/pdf/isz/n91/9034.pdf
Laidlaw, H; Page, R. 1997. Queen rearing and bee breeding: Genetics. Cheshire, USA,
Wicwas Press. 224 p.
Medina, C; Medina, L. 2004. Frecuencia de colmenas altamente higienistas en abejas
africanizadas (Apis mellifera) en Yucatn (en lnea). Consultado 02 ago. 2006. Disponible
en http://www.sagarpa.gob.mx/Dgg/apicola/noti0404.pdf
Ministerio de Agricultura y Ganadera de El Salvador. 2004. Informe sobre el Cafta: Miel
de abeja (en lnea). Consultado 02 nov. 2005. Disponible en
http://www.agronegocios.gob.sv/tlc/news/docs/Miel%20de%20abeja.pdf
Miranda, E. 2002. Efecto de dos tratamientos orgnicos contra la varroasis y acarosis en
la abeja melfera (en lnea). Consultado 21 nov. 2006. Disponible en
http://www.apimondiafoundation.org/foundation/files/141s.pdf
Nantes, G; Goncalvez, L; Stort, A. 1989. Mejoramiento gentico apcola. Programa
regional para el manejo y control de la abeja africanizada, Divisin de salud animal. San
Salvador, El Salvador.
Page, R; Laidlaw, H; Erickson, E. 1983. Closed Population Honeybee Breeding: 3. The
Distribution of Sex Alleles with gene supersedure. American Bee Journal 22(3): 184-190
24
Page, R; Laidlaw, H. 1982. Honey bee genetics and breeding. In GRAHAM, J., The hive
and the honey bee. 3 ed. Illinois, US, Dadant publications. p. 235-267
Palacio, M. s.f. Programa de mejoramiento gentico de abejas en Argentina (en lnea).
Consultado 30 ago. 2006. Disponible en
http://www.culturaapicola.com.ar/apuntes/genetica/111_programa_mejoramiento_genetic
o.pdf
Palacio, M; Figini, E; Ruffinengo, S; Rodriguez, E; Del Hoyo, M; Bedascarrasbure, E.
2000. Resultados de la seleccin por comportamiento higinico a poblaciones de abejas
(Apis mellifera L) sin control de fecundacin (en lnea). Consultado 12 jun. 2006.
Disponible en
http://www.culturaapicola.com.ar/apuntes/genetica/resultados_seleccion_comportamiento
_higieneico.pdf
Rubio, J; Novoa, E; Hunt, G; Bentez, A; Rubio, J. A. 2002. Efecto de la africanizacin
sobre la produccin de miel, comportamiento defensivo y tamao de las abejas melferas
(Apis mellifera L.) en el altiplano mexicano (en lnea). Consultado 22 set. 2006.
Disponible en
http://www.culturaapicola.com.ar/apuntes/conducta/82_africanizacion_mexico.pdf
Severson, D; Page, R; Erickson, H. 1986. Closed Population Breeding in Honey Bees: A
report on its practical application. American Bee Journal 126(2): 93-94
Vandame, R. 2002. Control Alternativo de Varroa en Apicultura (en lnea). Consultado 07
oct. 2006. Disponible en
http://www.beekeeping.com/articulos/control_varroa/curso2.htm
7. ANEXOS
Departamento
Copn
Copn
Copn
Copn
Copn
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
DATOS GENERALES
Edad
Nivel
Nombre
(aos)
Acadmico
Ovidio Paz
45
3er grado
Jos Dimas
24
6to grado
Miguel Orellana
27
4to grado
Germn Garca
38
6to grado
Isaas Pacheco
27
6to grado
Modesto Gmez
37
2do grado
Teodoro Gmez
30
6to grado
Federico Aguilar
50
2do grado
Omar Vigil
18
3er grado
Santana Vigil
40
3er grado
Luz Galeano
44
6to grado
Wilfredo Vigil
35
6to grado
Eusebio Gmez
32
3er grado
Aida Aguilar
26
Ciclo Comn
Marcial Cardona
26
6to grado
Jos Sorto
43
2do grado
Antonio Cardona
29
6to grado
Hctor Hernndez
27
3er grado
Samuel Aguilar
25
3er grado
Franklin Hernndez
28
Ciclo Comn
Csar Vallejo
50
Superior
Jess Snchez
29
Agrnomo
Israel Pineda
39
Tcnico social
Isidro Lpez
35
Primaria
DATOS TCNICOS
Experiencia
Colmenas
(aos)
4
83
4
45
3
80
5
70
4
34
6
60
3
14
15
20
3
30
12
30
1
16
9
130
7
56
1
10
3
20
10
20
4
20
3
27
10
11
3
35
4
47
2
18
4
36
8
40
CAMBIO DE REINAS
Frecuencia
Registros
Ninguno
Ninguno
Ninguno
Ao
Ao
Ao
Ninguno
Ao
Espordico
Espordico
Espordico
Espordico
Espordico
Ao
Ao
Ao
Ninguno
Ninguno
Ao
Ao
2 aos
Espordico
2 aos
Ao
No
No
No
S
S
No
No
No
No
No
No
S
No
No
No
No
No
No
S
No
S
S
S
S
Anexo 1. Datos generales de los productores capacitados en cuatro departamentos de Honduras (continuacin).
Departamento
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
DATOS GENERALES
Edad Nivel
Nombre
(aos) Acadmico
Juan Bosco
56
Superior
Freddy Girn
28
6to grado
Teresino Molino
33
Ciclo Comn
Lorenzo Arias
40
6to grado
Pablo Vargas
42
Superior
Reinaldo Gmez
63
3er grado
Vladimir Aguilar
55
Agrnomo
Marco Rosa
50
ninguno
Oscar Licona
38
6to grado
Sebastin Rivera
52
6to grado
Reyes Alcntara
46
Secundaria
Jorge Rivera
28
6to grado
Arnulfo Pineda
34
Agrnomo
Domingo Ramrez
49
6to grado
Marel Pea
28
ninguno
Gustavo Garca
35
3er grado
Jos Maldonado
44
3er grado
Quintanilla
40
ninguno
Guillermo Serrano
41
ninguno
Crisanto Mrquez
43
ninguno
Serafn Garca
52
ninguno
DATOS TCNICOS
Experiencia
Colmenas
(aos)
30
25
8
25
4
26
20
50
22
79
2
100
6
25
8
16
5
30
10
30
4
18
4
16
4
25
2
15
4
22
2
12
5
12
3
20
4
20
5
25
2
12
CAMBIO DE REINAS
Frecuencia
Registros
Ninguno
10 meses
8 meses
Ao
Ao
Ao
Ninguno
Espordico
Ninguno
Ao
Ninguno
Ao
Ao
Ninguno
Ninguno
Ao
Ao
Ninguno
Ao
Ao
Ninguno
No
S
S
No
S
S
No
No
No
No
No
S
No
No
No
No
S
No
S
S
No
Regin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Copn
Copn
Copn
Copn
Copn
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
La Paz
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
El Paraso
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ocotepeque
Ovidio Paz
Israel Cartagena
Miguel Orellana
Germn Garca
Isaas Pacheco
Modesto Gmez
Teodoro Gmez
Omar Vigil
Santana Vigil
Eusebio Gmez
Marcial Cardona
Antonio Cardona
Hctor Hernndez
Trinidad Vigil
Franklin Hernndez
Csar Vallejo
Jess Snchez
Isidro Lpez
Freddy Girn
Teresino Molino
Lorenzo Arias
Pablo Vargas
Reinaldo Gmez
Vladimir Aguilar
Arnulfo Pineda
Domingo Ramrez
Marel Pea
Gustavo Garca
Jos Maldonado
Victoriano Quintanilla
Crisanto Mrquez
Pablo Garca
29
Anexo 3a. Hoja de registro para las pruebas de incidencia de varroa.
Regin:
Apicultor:
VARROASIS
OBSERVACION 1
COLMENA
Abejas
Varroas
Fecha
OBSERVACION 1
Abejas
Varroas
Fecha
OBSERVACION 1
Abejas
Varroas
Fecha
30
Regin:
Apicultor:
VIABILIDAD DE CRA
COLMENA
MARCO 1
2
3
MARCO 2
2
3
31
Anexo 3c. Hoja de registro para las calificaciones de defensividad.
Regin:
Apicultor:
DEFENSIVIDAD
COLMENA
CALIFICACIN
32
Anexo 3d. Hoja de registro para los bioensayos de comportamiento higinico y
recoleccin de nctar.
REGISTROS DE BIOENSAYOS
SELECCIN DE ABEJAS EN HONDURAS
REGIN:_________________________
APIARIO:________________________
COLMENA
No MARCADO
No. CUERPOS
No. PANALES
RN
PESO 1
PESO 2
CH
CRAS MUERTAS
SANIDAD
MIEL, POLEN.
LOQUE AMERICANA
LOQUE EUROPEA
OBSERVACIONES
FECHA:_______________________
ACTIVIDADES
ENERO
ESTABLECIMIENTO
IDENTIFICACIN
SELECCIN
REPRODUCCIN
COMPROBACIN
CAPACITACIN
COMERCIALIZACIN
Comercializacin a CLMs
Comercializacin a productores
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE