Fecha: 28/10/2016 10:52:20 Razn: RESOLUCIN JUDICIAL D.Judicial: PUNO/SAN ROMAN FIRMA DIGITAL
Digitally signed by SIJ SINOE
Date: 2016.10.28 11:01:54 -05:00 Reason: Resolucin Judicial Location: PUNO / SAN ROMAN
CORTE SUPERIOR DE PUNO
Secretario: VERIUSKA ZUIGA VELAZCO Fecha: 28/10/2016 11:04:42 Razn: RESOLUCIN JUDICIAL D.Judicial: PUNO/SAN ROMAN FIRMA DIGITAL
2 JUZGADO DE FAMILIA - Sede Juliaca
EXPEDIENTE : 02337-2016-1-2111-JR-FC-02 MATERIA : TENENCIA JUEZ : NICOLAS ARNALDO APAZA GONZALES ESPECIALISTA : VERIUSKA ZUIGA VELAZCO MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL DE CIVIL Y FAMILIA , DEMANDADO : QUISPE VILCA, HECTOR ANTONIO DEMANDANTE : CABANA HUAYTA, MARIBEL RESOLUCIN NO 06 Juliaca. trece de octubre Del ao dos mil diecisis.VISTOS: El escrito de apelacin con nmero de registro 17283-2016. que antecede; 1, CONSIDERANDO: PRIMERO.- RECURSO DE APELACIN: Que, la demandante Maribel CabanaHuayta, interpone recurso de apelacin en contra de la resolucin nmero cinco. expedida en el presente incidente, en fecha veintitrs de setiembre del ao dos mil diecisis, precisando el error de hecho y derecho, la pretensin impugnatoria y la naturaleza de agravio. SEGUNDO.- PRESUPUESTOS DE FORMA: Que, el impugnante ha satisfecho los requisitos de admisibilidad previstos por el artculo 357 del Cdigo Procesal Civil: a) El medio impugnatorio, se ha interpuesto ante el Juez que expidi la resolucin impugnada; b) El recurso de apelacin se interpone dentro del plazo legal previstos por el artculo 478 inciso IO del Cdigo Procesal Civil. TERCERO.- PRESUPUESTOS DE FONDO: Que, el recurso de apelacin rene los requisitos de fondo, regulados por el artculo 358. 365 y 366 del Cdigo Procesal Civil: a) La impugnante fundamenta su pedido en el acto procesal en que lo interpone. indicando el error de hecho y de derecho que lo motiva; b) La impugnante ha precisado la naturaleza del agravio y sustentado su pretensin impugnatoria; c) La impugnante adecua el medio que utiliza al acto procesal que impugna. CUARTO.- CONCESORIO: En aplicacin del artculo 371 del Cdigo Procesal Civil. teniendo en consideracin que la resolucin impugnada es un auto que da por concluido y/o impide su continuacin. corresponde conceder el recurso de apelacin con efecto suspensivo; debiendo enviarse el presente cuaderno de medida cautelar al Superior por el Secretario de Juzgado, bajo responsabilidad. Por las consideraciones expuestas: SE RESUELVE: CONCEDER el Recurso Impugnatorio de Apelacin interpuesto por la demandante Maribel CabanaHuayta. en contra de la resolucin nmero cinco: CON EFECTO SUSPENSIVO; atendiendo a los fundamentos que contiene la parte considerativa: debiendo el Secretario de Juzgado enviar el expediente al Superior en grado. en el trmino de Ley bajo responsabilidad funcional. Tmese Razn y Hgase Saber.