You are on page 1of 40

UNIVERSIDAD NACIONAL

MAYOR DE SAN MARCOS

ANALISIS DINAMICO DE
EDIFICACION

Facultad de Ingeniera Geolgica, Minera,


Metalrgica, Geogrfica y Civil

ANALISIS DINAMICO DE EDIFICACION


MATERIA:
ING. SISMORRESISTENTE
PROFESOR:
ING. ISRAEL SIFUENTES JIMNEZ
ALUMNO:
LUNA LOPEZ MARCO ANTONIO

FECHA DE PRESENTACION:
Noviembre 16

Facultad de Ingeniera
Geolgica, Minera,
Metalrgica, Geogrfica y

AO:

2016

Escuela Acadmico
Profesional de Ingeniera
Civil

Contenido
DETERMINACIN DE LOS MODELOS DINMICOS EN CADA DIRECCIN..........4
DE LA ESTRUCTURA (RIGIDEZ Y PESOS DE CADA NIVEL)...............................9
Peso de la estructura en cada nivel............................................................9
Rigidez en la direccin X e Y.......................................................................9
En direccin X.......................................................................................... 9
En direccin Y........................................................................................ 10
DETERMINACION DE PERIODOS Y FORMAS DE MODO EN CADA DIRECCION
DE LA ESTRUCTURA..................................................................................... 11
PERIODOS Y FORMAS DE MODO DE VIBRACION........................................11
FORMAS DE MODO EN LA DIRECCION X....................................................11
FORMAS DE MODO EN LA DIRECCION Y....................................................16
DETERMINACIN DE LOS CORTANTES Y FUERZAS DE INERCIA EN CADA.....22
NIVEL MEDIANTE ANLISIS ESTTICO...........................................................22
Fuerzas inerciales en cada piso de la estructura.......................................22
Combinacin modal en la direccin X.......................................................23
Factores de participacin modal............................................................23
COMBINACIN MODAL EN LA DIRECCIN X...........................................25
CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS..........................................................25
Combinacin modal en la direccin Y........................................................26
MATRIZ DE MODOS EN DIRECCION Y.....................................................26
Factores de participacin modal............................................................26
COMBINACIN MODAL EN LA DIRECCIN Y...........................................27
CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS..........................................................27
CALCULO DE LA JUNTA SSMICA................................................................28
RESULTADOS EN DIRECCIN DE X DEL ETABS (Sax).................................29
RESULTADOS EN DIRECCIN DE Y DEL ETABS (Say)..................................32
COMENTARIOS FINALES................................................................................ 35

ESPECIFICACIONES DE LA EDIFICACIN

reas tributarias Vista en planta

Vista en elevacin 5 Pisos

Con lo ya acordado tenemos que las dimensiones de las vigas principales y


secundarias son de 25 x 45 cm.

Luego de probar varias combinaciones para la columna tenemos:


Col Exterior = 30 x 55 cm

Vista en planta de columnas y vigas

VISTA EN ELEVACION DE ESTRUCTURA EN ETABS

DETERMINACIN DE LOS MODELOS DINMICOS EN


CADA DIRECCIN
DE LA ESTRUCTURA (RIGIDEZ Y PESOS DE CADA
NIVEL)
Peso de la estructura en cada nivel
Se obtiene el peso de cada nivel de entrepiso realizando un metrado
de cargas de la estructura, el cual se desarroll en el primer trabajo:

Rigidez en la direccin X e Y
Se obtiene del programa ETABS considerando el espectro de la norma
de diseo sismorresistente en ambas direcciones:

En direccin X
STORY

Load Case

Story5
Story4
Story3
Story2
Story1

SAX
SAX
SAX
SAX
SAX

DESPLAZAMIE
NTO EN X
(mm)
45.856
3.1
90.2965
3.3
121.1486
3.2
141.1452
2.7
150.8135
1.5
FUERZA
X tnf

RIGIDEZ
tonf/cm
146.6664
274.8461
377.9558
526.9008
999.8496

En direccin Y

STORY

Load
Case

Story5
Story4
Story3
Story2

SAY
SAY
SAY
SAY

DESPLAZAMI
ENTO EN Y
(mm)
61.086
1.7
120.6739
1.8
161.5445
1.7
188.4474
1.4

Story1

SAY

202.2802

FUERZA
Y tnf

0.9

RIGIDEZ
tonf/cm
356.1882
672.905
936.8998
1317.013
2361.188
2

Teniendo como resultado los pesos de cada nivel como la rigidez en


cada entrepiso por cada direccin de la estructura:

DETERMINACION DE PERIODOS Y FORMAS DE MODO


EN CADA DIRECCION DE LA ESTRUCTURA
PERIODOS Y FORMAS DE MODO DE VIBRACION
Matriz de masas: Masa=Peso/g, g=980 cm/s2

M=

FORMAS DE MODO EN LA DIRECCION X

K=

2 =

=
0

Hallando el determinante de la matriz anterior e igualando a 0


tenemos lo siguiente:

8.260459272E-4*^5
10.88184545082*^4
+
43717.63633168*^3 -60534253.52025*^2 + 1.638057703087E +
10* + 5.322997387733E+12 = 0

Resolviendo tenemos:

1 183.41
=
2
1
rad/seg = 13.543
T1
seg
= 0.464

2 =

680.57
4

3 =

2114.5
9

4 =

3416.9
4

5 = 7144.73

2 = 26.088

3 = 45.985 4 = 58.455 5 = 84.527

T2 = 0.241

T3 = 0.137

T4 = 0.107

Primera forma de modo: con 1 = 183.412

x
Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de
ecuaciones tenemos:

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u1 =

T5 = 0.074

Segunda forma de modo: con 2 = 680.574

x
Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de
ecuaciones tenemos:

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u2 =

Tercera forma de modo: con 3 = 2114.59

Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de


ecuaciones tenemos:

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u3 =

Cuarta forma de modo: con 4 = 3416.94

Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de


ecuaciones tenemos:

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u4 =

Quinta forma de modo: con 5 = 7144.73

x
Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de
ecuaciones tenemos:

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u5 =

MATRIZ DE MODOS EN DIRECCION X

=
FORMAS DE MODO EN LA DIRECCION Y

K
=

2 =

=
0

Hallando el determinante de la matriz anterior e igualando a 0


tenemos lo siguiente:

8.260459272E-4*^5 - 28.94191758*^4 + 328582.6863*^3 1441574541*^2 + 2.213914485E+12* - 6.983159337E+14 = 0

Resolviendo tenemos:
1 419.41
=
1

2 =

2317.9
2

rad/seg

1
= 20.480

2 = 48.145

3 = 71.945 4 = 97.835 5 = 132.482

seg

T1
= 0.307

T2 = 0.131

T3 = 0.087

3 =

5176.1
5

4 = 9571.7

T4 = 0.064

Primera forma de modo: con 1 = 419.411

x
Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de
ecuaciones tenemos:

5 = 17551.5

T5 = 0.047

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u1 =

Segunda forma de modo: con 2 = 2317.92

x
Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de
ecuaciones tenemos:

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u2 =

Tercera forma de modo: con 3 = 5176.15

x
Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de
ecuaciones tenemos:

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u3 =

Cuarta forma de modo: con 4 = 9571.7

x
Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de
ecuaciones tenemos:

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u4 =

Quinta forma de modo: con 5 = 17551.5

x
Igualando el primer valor a uno y despejando el sistema de
ecuaciones tenemos:

Igualando el mayor valor a 1 e igualando tenemos:

u5 =

MATRIZ DE MODOS EN DIRECCION Y

DETERMINACIN DE LOS CORTANTES Y FUERZAS DE


INERCIA EN CADA
NIVEL MEDIANTE ANLISIS ESTTICO.
Estas fuerzas inerciales y cortantes se calcularon en el primer trabajo
que se entreg y los datos son los siguientes:

Niv
Pi
hei (m)
el
(tonf)

hi (m)

3.00

180.85

15.60

3.00

252.51

12.60

3.00

252.51

9.60

3.00

252.51

6.60

3.60

254.88

3.60

1193.2
5

P i * hi
2821.2
6
3181.5
6
2424.0
5
1666.5
3

0.2562
23
0.2889
45
0.2201
48
0.1513
52
0.0833
917.57
32
11010.
98

Fxi
(tonf)

Fyi
(tonf)

Vxi
(tonf)

Vyi
(tonf)

45.14

60.19

45.14

60.19

50.91

67.88

96.05

128.07

38.79

51.72

134.84 179.79

26.67

35.56

161.51 215.34

14.68

19.58

176.19 234.92

Fuerzas inerciales en cada piso de la estructura

ANALISIS DINAMICO DE LA ESTRUCTURA EN CADA


DIRECCION UTILIZANDO EL ESPECTRO DE DISEO DE
LA NORMA SISMORRESISTENTE

Sa=

ZUSC
g
R

S d=

Sa
2

C=2.5 Debido a que todoslos T <Tp=0.6 s

g = 980 cm/s2
Combinacin modal en la direccin X
MATRIZ DE MODOS EN DIRECCION X

Factores de participacin modal


FPMi= (j*mj) / (j^2*mj)

X = FPM i Sd
i

X ult =0.75 R X (regular )

Combinacin modal de Xult: r=0.25*|ri|+0.75*((ri^2))

COMBINACIN MODAL EN LA DIRECCIN X

1
Nivel

Xult

0.588

1.654

2.932

0.985

-2.986

2
X
0.58
8
1.06
6
1.27
8
1.94
7
3.97
1

Xult

Xult

Xult

0.006

0.006

0.046

0.046

0.080

0.016

0.010

0.085

0.039

0.097

0.022

0.006

0.017

0.069

0.106

-0.008

0.029

-0.130

0.146

0.070

-0.054

0.046

0.078

0.207

0.021

COMBINACION
MODAL

5
X
0.08
0
0.01
7
0.20
3
0.17
5
0.09
1

Xult

Xult

0.030

0.030

0.635

0.635

-0.019

0.049

1.712

1.096

0.005

0.024

2.971

1.367

-0.001

0.006

1.045

2.046

0.128

0.129

3.059

2.132

CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS
Control Concreto: Distorsin <0.007
NIVEL

X (cm)

1
2
3
4

0.635
1.096
1.367
2.046

Altura de piso
(m)
3.6
3
3
3

DISTORSIO
N
0.0018
0.0037
0.0046
0.0068

<0.007
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

2.132

0.0070

CUMPLE

Combinacin modal en la direccin Y


MATRIZ DE MODOS EN DIRECCION Y

Factores de participacin modal

FPMi= (j*mj) / (j^2*mj)

X i=i FPM i Sd
X iult =0.75 R X i (regular )

Combinacin modal de Xult: r=0.25*|ri|+0.75*((ri^2))

COMBINACIN MODAL EN LA DIRECCIN Y

1
Nive
l
1
2
3
4
5

Xult

0.33
3
0.89
9
1.59
4
2.30
5
2.94
7

0.33
3
0.56
6
0.69
5
0.71
0
0.64
2

COMBINACIO
N MODAL

Xult

Xult

Xult

Xult

Xult

0.055

0.055

0.027

0.027

0.017

0.017

0.010

0.010

0.365

0.365

0.129

0.074

0.048

0.021

0.015

0.002

-0.007

0.017

0.956

0.598

0.150

0.021

0.009

0.039

-0.027

0.043

0.002

0.009

1.647

0.726

0.046

0.104

-0.063

0.071

0.014

0.041

0.000

0.003

2.336

0.774

-0.228

0.274

0.037

0.100

-0.003

0.017

0.052

0.053

3.034

0.802

CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS

Control Concreto: Distorsin <0.007


NIVEL

X (cm)

0.365

Altura de piso
(m)
3.6

DISTORSI
ON
0.0010

<0.007
CUMPLE

2
3
4
5

0.598
0.726
0.774
0.802

3
3
3
3

0.0020
0.0024
0.0026
0.0027

CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE
CUMPLE

CALCULO DE LA JUNTA SSMICA

DIRECCIN X
Altura total H= 1560 cm
Desp del ltimo piso: 3.059 cm
S1= (2/3) *desp ltimo piso= 2.039 cm
S2=0.006H = 0.006 * 1560 cm = 9.36 cm
Smin = 3cm
Junta= 9.36 cm (MAYOR)

DIRECCIN Y
Altura total H= 1560 cm
Desp del ltimo piso: 3.034 cm
S1= (2/3) *desp ltimo piso= 2.023 cm
S2=0.006H = 0.006 * 1560 cm = 9.36 cm
Smin=3cm
Junta= 9.36 cm (MAYOR)

RESULTADOS EN DIRECCIN DE X DEL ETABS (Sax)

FUERZAS CORTANTES EN CADA ENTREPISO (RESULTADOS DE ETABS)

Comparando estos resultados con los obtenidos del anlisis esttico


cuyos resultados son los siguientes:

Cortante
esttico:
Cortante
mnimo:
Factor:

Vxe =

176.19 tonf

Vxmin =

140.95 tonf
0.93

Podemos observar que la cortante obtenida en el ETABS es mayor que


el 80% de la cortante esttica debido a que no se consider el peso
de las placas en un inicio en el metrado de cargas, es por ello que es
lgico este resultado.

RESULTADOS EN DIRECCIN DE Y DEL ETABS (Say)

FUERZAS CORTANTES EN CADA ENTREPISO (RESULTADOS DE ETABS)

Comparando estos resultados con los obtenidos del anlisis esttico


cuyos resultados son los siguientes:

(80%)

Cortante
esttico:
Cortante
mnimo:
Factor:

Vye =

234.92 tonf

Vymin =

187.93 tonf
0.93

Podemos observar que la cortante obtenida en el ETABS es mayor que


el 80% de la cortante esttica debido a que no se consider el peso
de las placas en un inicio en el metrado de cargas, es por ello que es
lgico este resultado.

COMENTARIOS FINALES
1. Los resultados tienen un porcentaje de variacin en los
clculos manuales debido a la distribucin inicial de las
columnas y las placas. Pues teniendo en cuenta una
distribucin ideal que se acople a los requerimientos
ssmicos perjudicara a la arquitectura de la edificacin y a
los espacios que en ella se encuentren.
2. Los resultados del cortante basal por el anlisis esttico
resultan 7% menores en ambas direcciones debido a que
no consideramos el peso de las placas en el anlisis inicial
del metrado de cargas.
3. Los desplazamientos encontrados en cada nivel de la
edificacin se encuentran dentro del lmite permisible que
es 0.007 de distorsin segn el control del concreto. Y
teniendo en cuenta la altura del edificio se usar una junta
ssmica de 9.36 cm.
4. El ETABS el anlisis de estructuras debido a que los

modelos se pueden crear de forma realista, y todos los


resultados pueden representarse directamente en la
estructura. Se pueden crear informes, intuitivos y de fcil
lectura, para cualquier anlisis o dimensionamiento
efectuado en el modelo.

You might also like