AMIA EMBAJADA

H a cia e l e scl a r e cim i e n t o t o t a l

NDICE
Portada e ndice
General
Premisas y consideraciones bsicas
LA HIPTESIS esclarecedora
La aplicacin de LA HIPTESIS
- A. Los testigos Moatamer y Wilson dos Santos
- B. Otro extrao personaje: Mario Aguilar Risi
- C. La falsa Trafic-bomba en la AMIA
- D. Colocacin de los explosivos en la AMIA
- E. Los explosivos en la Embajada
- F. El estacionamiento previo ostensible de los falsos
coches-bomba
- G. Los falsos crteres: porqu su ubicacin en la calle?
- H. Sugestivas premoniciones.
- I. Un peculiar sobreviviente: Aharon Edry
V. Una extensin investigativa. Conjeturas sobre las voladuras de las
embajadas norteamricanas en Kenia y Tanzania
VI. Palabras finales
I.
II.
III.
IV.

Pg.
1
1a2
2a4
4a7
7 a 11
11
11 a 14
14 a 15
15 a 17
17 a 18
18 a 20
20 a 23
22 a 25
25 a 26
27

I. GENERAL
1. Poner todas las hiptesis y consideraciones bajo el severo escrutinio de la ms
rigurosa sana crtica y el ms estricto sentido comn.
2. Evitar absolutamente caer en las trampas de los reduccionismos
simplificadores y falaces, y de las ideas preconcebidas a conveniencia, que intentan
forzar la realidad para que se acomode a ellas y llevan las investigaciones a callejones
sin salida. Tal como ha ocurrido en la causa AMIA.
3. Tomar como HECHO CENTRAL la certeza, (ampliamente corroborada),
que LAS EXPLOSIONES FUERON EN EL INTERIOR Y NO EXISTIERON
COCHES-BOMBA EN AMBAS VOLADURAS.
4. Definir a partir de los elementos conocidos y/o razonablemente probables,
unas pocas premisas o consideraciones bsicas .
5. Formular LA HIPTESIS esclarecedora, para desentraar totalmente el
enigma.

6. Con rigurosidad analtica aplicar LA HIPTESIS a la dilucidacin de

aspectos parciales de la investigacin, que hasta el momento no tenan una explicacin
aceptable. (Puesta a prueba - a cara de perro - de LA HIPTESIS).

II. PREMISAS Y CONSIDERACIONES BASICAS

1. Los dos hechos han sido planificados y ejecutados por el mismo grupo de personas, o
en el caso que hubiera habido un grupo diferente para cada hecho, ha existido una fuerte
vinculacin entre ambos.
2. Los ejecutores se han movido en todo momento como expertos profesionales en el
tema. No han cometido errores, excepto aquellos deliberados (pistas falsas) para desviar
la investigacin.
Han empleando, bsicamente, la misma logstica en ambos hechos, adaptada a los
diferentes escenarios (como corresponde a untrabajo altamenteprofesionalizado).
3. Aparentemente, HAN OBTENIDO TODOS LOS RESULTADOS BUSCADOS, por
lo menos hasta ahora.
4. A la meticulosa planificacin previa de ambos hechos, se agreg la elaboracin de
PISTAS FALSAS para desviar las investigaciones. Mucho ms minuciosas y
perfeccionadas en el caso AMIA, aprovechando la experiencia de la Embajada.
5. La desaprensin, la ostensibilidad y el desvergonzado desparpajo puesto de
manifiesto a posteriori y que se ha extendido hasta ahora, en las diversas acciones
encubritivas (presiones, testimonios truchos, pericias e informes falsos, etc.), da la
pauta que los ejecutores saban anticipadamente, al planificar los atentados, que podan
contar con una sociedad argentina FCILMENTE MANIPULABLE, lo que les
otorgaba una suerte de seguro de impunidad y la seguridad de que sus tenebrosos
propsitos se iban a concretar.
6. Este exceso de confianza los ha hecho dejar muchas y reveladoras huellas,
especialmente en la AMIA, las cuales debidamente analizadas y sopesadas son
esenciales para la elaboracin de LA HIPTESIS.
7. El juez Galeano y los fiscales han orientado las investigaciones siguiendo al pie de la
letra directivas de los lderes de la comunidad juda local (respectivos presidentes de
AMIA y DAIA y sus abogados), los cuales a su vez dependen directamente de la
Embajada de Israel; con el conocimiento y tolerancia (complicidad?) de las mximas
autoridades del gobierno nacional. Los auxiliares de la justicia dependientes de
aquellos, Polica Federal y SIDE, por instancia de sus jefes Anzorreguy y Corach, se
han subordinado totalmente a la misma estrategia.
Las cualidades morales y aptitud profesional del juez Galeano, estn severamente
puestas en tela de juicio por numerosos episodios que han sido recogidos por la prensa,
que se agregan a su desacertado (otorgndole el beneficio de la duda) desempeo en la
causa AMIA.
8. Es evidente la conexidad entre ambos hechos, por lo tanto, por eficiencia procesal e
investigativa, deberan ser instrudos por un mismo juzgado, el cual no puede (ni debe)
ser otro que la Corte Suprema.
En este punto es conveniente incluir algunas disquisiciones atinentes a las
caractersticas en general de los atentados terroristas, para confrontarlas, con lo que
seran acciones de guerra perpetradas por estados:
1. LOS ATENTADOS TERRORISTAS (y los terroristas):

a) Los particulares perfiles psicolgicos de estos personajes, (en su mayora, exaltados y

fanticos con poca o ninguna capacidad de mucho raciocinio) y el difcil medio en el
que se mueven (muy acosados por los servicios de inteligencia y policas). Hacen que
este tipo de operativos tengan siempre una alta dosis de improvisacin y de premura
en su ejecucin. Es impensable una larga y meticulosa elaboracin de parte de este tipo
de individuos y mucho menos todava la construccin de pistas falsas.
b) Los altos riesgos emergentes de este tipo de acciones, los obliga a no alejarse
demasiado del medio en el que viven y tienen sus principales apoyos. As es que: 1)
ETA ha cometido cerca de 900 atentados en los ltimos 30 aos que lleva de
operaciones, todos han sido en territorio espaol, muy pocos fuera del pas vasco; 2) el
IRA irlands ha realizado todos sus numerosos atentados en las islas britnicas, la
mayor parte de ellos en la misma Irlanda del Norte, a pesar que Gran Bretaa tiene
muchos intereses desparramados por el mundo, que podran haber sido blanco fcil de
sus ataques; 3) Hezbollah ha declarado insistentemente: QUE NO REALIZA
ACCIONES FUERA DE EL LBANO E ISRAEL, la mayor parte de ellas en los
territorios ocupados por sta en aquel pas.
c) No operan a posteriori de los atentados, sino por el contrario se hunden ms en la
clandestinidad luego de los mismos.
d) Casi sin excepcin reivindican fehacientemente sus acciones: 1) Para explicitar el
mensaje asociado. y 2) Para impedir que otros los hagan en su nombre. Cuando esto
ocurre, producen inmediatas y claras desmentidas. Tal como sucedi con Hezbollah en
las voladuras de la Embajada y la AMIA.
En el primer caso, si bien existi una clara e inmediata desmentida a una reivindicacin
trucha aparecida en el Lbano, sta no fue demasiado insistente. Tal vez, debido a que
la Embajada poda ser considerada para ellos, un objetivo militar y su voladura en cierto
modo los enalteca.
Al ocurrir la de la AMIA, seguramente por la naturaleza canallescamente injustificada
del hecho y por tratarse de una clara agresin a un pas con el cual, no es razonable que
ellos quisieran tener problemas, la desmentida de su involucramiento (y de la consabida
reivindicacin trucharespectiva) fue clara y contundente. Su nmero dos, concedi
una larga entrevista en el Libano a Mara Laura Avignolo, corresponsal de Clarn en
Europa, por la cual dejaron perfectamente explicitada su posicin en ambos atentados
(Clarn del 24/8/94).
e) Rara vez son indiscriminados, sino ms bien localizados, y tratan de evitar las bajas
propias. En el libro Cortinas de humode los periodistas Lanata/Goldman (1994), pg.
201 a 204, hay interesantes consideraciones al respecto.
f) En el mismo libro, pg. 91, se recogen declaraciones de expertos en terrorismo:
italianos, del CESID espaol e ingleses (sugestivamente no se incluyen norteamericanos
ni israeles), que manifiestan que: los atentados con coche bomba y conductor suicida,
en los ltimos 20 aos en el mundo, no han sido ms de dos, a lo sumo tres.
Obviamente otra cosa son los atentados con coches-bomba estacionados, o los atentados
suicidas, como los que realizan los palestinos en Israel.
2. LAS ACCIONES DE GUERRA (perpetradas por estados en territorios de otros,
utilizando sus servicios de inteligencia):
a) Pueden planificar meticulosamente, con la debida antelacin y disponer de todos los
recursos necesarios para el cumplimiento de los objetivos fijados y reducir al mnimo el
riesgo de fallos o de ser descubiertos.
b). En una planificacin tan meticulosa es lgico que se incluyan PISTAS FALSAS
para desviar las investigaciones.

c) Pueden operar a posteriori de los hechos, para asegurarse no ser descubiertos y

orientar las sospechas de manera de beneficiar sus intereses estratgicos.
d) Producen reivindicaciones truchas que generalmente son desmentidas por los
supuestos involucrados.
e) Las acciones de guerra siempre incluyen la posibilidad de BAJAS PROPIAS, lo
que se trata es de mantenerlas lo ms reducidas posible.
.
III. LA HIPTESIS ESCLARECEDORA
Es el resultado de aplicar las consideraciones expresadas anteriormente a los
pocos grupos sospechosos, que en el pas y en el mundo estn en condiciones y tienen
motivos, para planificar y ejecutar los 2 hechos y el posterior alevoso encubrimiento,
DE LA FORMA QUE LO HA SIDO.
A la misma se ha arribado bsicamente por deduccin y exclusin, verificndose
estrictamente que todas las piezas sueltas del rompecabezas, encajan
perfectamente .
Su contenido, que contradice totalmente la cmoda, pero falaz, hiptesis oficial:
COCHES BOMBA - CONDUCTORES SUICIDAS - FUNDAMENTALISTAS
RABES APOYADOS POR IRAN - CONEXIN LOCAL DE APOYO, resulta
sorprendentemente, terrible y tenebroso, (una paradoja parecida -pero ms siniestra- que
la del cuento Tema del traidor y el hroe de Borges). A saber:
1. NO HA HABIDO ATENTADOS Y POR LO TANTO, TAMPOCO HAN
EXISTIDO TERRORISTAS, POR EL CONTRARIO, SE HA TRATADO DE
ACCIONES DE GUERRA PERPETRADAS POR UNA POTENCIA
EXTRANJERA (AMIGA?!), EN EL TERRITORIO NACIONAL, QUE HAN
TENIDO POR OBJETIVO (Y LO HAN LOGRADO PLENAMENTE) DESTRUIR
INDISCRIMINADAMENTE VIDAS Y BIENES ARGENTINOS.
2. LA POTENCIA EXTRANJERA INVOLUCRADA ES LOS ESTADOS UNIDOS A
TRAVS DE SU SERVICIO SECRETO, LA CIA (Central Intelligence Agency).
3. LA DEBILIDAD INTRNSECA DEL ESTADO DE ISRAEL, Y SU TOTAL
DEPENDENCIA EN MATERIA DE SEGURIDAD DE LOS ESTADOS UNIDOS,
HA FORZADO A SU GOBIERNO A CONVERTIRSE EN CMPLICE
ENCUBRIDOR EN AMBOS HECHOS
4. ALGO SIMILAR HA OCURRIDO CON LOS GOBIERNOS NACIONALES
(MENEM Y DE LA RUA), PERO POR OTROS MOTIVOS, MUCHO MS
SUBALTERNOS E INJUSTIFICADOS.
El ostensible encubrimiento perpetrado. Que ha obligado (especialmente a Menem) a
soportar todos los vituperios, por las flagrantes irregularidades que han colocado ambas
investigaciones en vas muertas, es obvio que no puede haber tenido por objeto, de
ninguna manera, favorecer a rabes/iranes y/o nazis criollos y/o carapintadas. El
nico poder en el mundo que puede haber logrado tal conjuncin de voluntades, es el
GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS.
Por otra parte, si el Departamento de Estado realmente hubiera, no ya presionado, sino
simplemente sugerido, que las investigaciones se llevaran a cabo como corresponda,
(las han supervisado, en todo momento), el gobierno argentino hubiera cumplido al pi
de la letra y con prontitud con ese deseo. LA ADMINISTRACIN MENEM HA
SUPEDITADO, ABSOLUTA E INCONDICIONALMENTE, TODO SU ACCIONAR
A LOS DICTADOS DEL IMPERIO DEL NORTE, (para mantenerse en el poder,
slo por eso). Como no haba ocurrido nunca antes en la historia del pas.

La de De la Rua no ha sido capaz de poner las cosas en su lugar y ni siquiera lo ha

intentado.
Esta singular combinacin de factores, ha llevado a que, increblemente todos casi sin
excepcin,le hayan hecho el juego a los ejecutores. Hasta los familiares de las
vctimas directas (MEMORIA ACTIVA incluida) han favorecido el designio de los
mismos (y siguen hacindolo!!).
LAS IMPLICANCIAS:
A nadie se le puede escapar, que de ser cierta LA HIPTESIS (una certeza
absoluta, a esta altura) estamos frente a la ms formidable agresin externa, sufrida por
la Nacin Argentina en toda su historia, (con pocos antecedentes en el mundo). Cuya
sola enunciacin, por la gravedad de los actos ejecutados y los pases involucrados en
ellos, puede provocar reacciones adversas cuyas consecuencias son imposibles de
preveer. Por lo tanto, es aceptable que ante esta realidad objetiva, todas las precauciones
y prevenciones que se tomen, sean pocas.
Pero por otra parte, esta inslita situacin, donde los principales sospechosos, culpan
a los que de ninguna manera pueden haber tenido nada que ver, y simultneamente
acusan reiterada y pblicamente al gobierno argentino de inoperancia dolosa en las
investigaciones, cuando son ellos mismos los que las obstaculizan y desvan, no
debera prolongarse indefinidamente en el tiempo. Porque adems de constituir un
hecho bochornoso en si mismo, y una afrentosa claudicacin en la defensa de los
intereses de la Nacin, por quienes tienen la obligacin de hacerlo, aumentan
considerablemente los riesgos de reiteracin de las tragedias.
LOS MOTIVOS:
El flanco dbil de LA HIPTESIS. Seguramente, han existido una
multiplicidad de ellos, muy difciles de desentraar sin caer en retorcidas
elucubraciones. Es casi imposible determinar, con un cierto grado de precisin y
certeza, cuales pueden haber sido las razones, para que un gobierno amigo?? (O MS
PROBABLEMENTE ALGN SECTOR DEL MISMO) se haya embarcado en
semejantes empresas.
Pero por otro lado, analizando adecuadamente los hechos conocidos, fcilmente se
infiere, que mucho menos todava, se pueden encontrar motivos o rditos lgicos, que
justifiquen que alguno de los otros (pocos) grupos o gobiernos sospechosos, afronten
los riesgos y complicaciones que, CON MUCHA MS RAZN PARA ELLOS, tales
empresas implicaban.
Adems, se puede aceptar que haya muchos que puedan llevar adelante las voladuras,
pero es evidente que muy pocos de ellos (uno slo, en rigor) pueden haber operado
despus de las mismas, para desviar las investigaciones y producir EL MS
FORMIDABLE ESCAMOTEO DE LA VERDAD A TODO UN PUEBLO, QUE SE
TENGA MEMORIA.
Es decir, que tambin desde el punto de vista de los motivos, por exclusin, se arriba a
resultados que confirman los de LA HIPTESIS.
A continuacin, a modo de lo que los americanos llaman un brain storming y como
ayuda a la dilucidacin de los motivos, se agrega una lista de algunos hechos
significativos relacionados con las investigaciones:
1. La presencia de Monser Al Kasar, en marzo del 92 en el pas.
La revista Time en el ao 95, lo seal, investigacin periodstica mediante, como el
responsable de la voladura del avin de Pan-Am sobre Escocia, por cuenta de sectores

de la propia CIA, los cuales por diferencias internas, habran decidido eliminar algunos
de sus agentes que viajaban en l.
Que el sirio trabaje para la CIA es razonable, de otra manera no podra moverse como lo
hace, ni vivir como vive. Unos aos atrs La Nacin recogi una declaracin del
presidente Menem donde ste deca textualmente: que Al Kassar era un agente de la
CIA. En el ao 99, en una visita al pas, al ser consultado sobre estas declaraciones,
ste replic: que el que trabajaba para la CIA era Menem!!.
2. La posible presencia en julio del 94 del ex-coronel del ejrcito de USA, Oliver
Ollie North, en Uruguay y Argentina.
El diario La Nacin public el 21/7/94, pg. 16, un artculo de su corresponsal en
Montevideo, Barret Puig, donde ste recoge informaciones publicadas por el diario La
Repblica de esa ciudad, por las cuales: a) das antesdel atentado este diario report
la presencia de este personaje, en Punta del Este, donde el mismo habra mencionado
la posibilidad de algn hecho como el que ocurri das despus; y b) Luego del
atentado, a partir de esas declaraciones previas, el mismo diario uruguayo especul
con la posibilidad que North tuviera alguna vinculacin con el mismo (lo que es
razonable si las declaraciones previas realmente existieron).
North fue la mano derecha del ex-presidente Bush (el amigo del presidente Menem)
cuando aquel como ex-director de la CIA y vicepresidente, dirigi el operativo conocido
como affaire Irn-contras.
3. En la misma lnea, las voladuras tuvieron una sugestiva coincidencia en el tiempo con
las ventas de armas a Croacia. Estas del 91 al 95 y aquellos en el 92 y 94.
Las armas fueron en realidad a parar en su mayor parte a los musulmanes bosnios,
(pagadas por Irn, muy probablemente) puesto que la guerra civil en Croacia termin en
el 91, poco despus del primer embarque.
4. Resulta poderosamente sugestivo, por lo que pas despus, que las relaciones
argentino-iranes siguieron siendo excelentes an despus del atentado a la Embajada,
incluso aument el intercambio comercial significativamente (ventas de armas incluida),
y que fue necesario el bombazo AMIA para que esta situacin cambiara radicalmente.
5. No habra que perder de vista tampoco: a) las feroces internas que se desatan
habitualmente dentro de los mismos servicios de inteligencia, y las que involucran a
servicios de diferentes pases, an amigos, que el cine y la literatura han ilustrado
profusamente; y b) que la Argentina, pas dbil y poco conocido, ubicado en un rea de
poca importancia estratgica y alejada de los centros de poder mundiales, podra
constituir un escenario adecuado para dirimir este tipo de pujas.
6. Las diferencias entre el sionismo (el estado de Israel), y los judos de la dispora, (ver
Cortinas de humo, pag. 110). Es de destacar que las vctimas judas pertenecan en su
mayor parte a stos ltimos. En la AMIA, todos. En la Embajada, a pesar de la gran
cantidad de israeles presentes en el edificio (aumentados ese da por la visita de
numerosos importantes funcionarios y su personal de seguridad) slo 4 vctimas (de
bajo rango diplomtico) eran de esa nacionalidad.
7. La corriente utilizacin, por parte del judaismo y en especial del sionismo, del
recurso de la victimizacin como elemento para obtener poder poltico y/o pasarle
facturas a los adversarios.
8. Por medio del engao hars la guerra, reza el lema del Mossad. A confesin de
parte, relevo de prueba.
9. La forma desembozadamente alevosa con que se han llevado adelante losatentados
y especialmente todo lo que ha estado relacionado con las investigaciones posteriores
hasta ahora, tiene que estar muy influenciada por la desaparicin de la Unin Sovitica
como potencia mundial. Cuando sta exista, la CIA se tena que cuidar de lo que haca,

porque sino corra el riesgo que la KGB los pusiera en evidencia (los bocinearan) al
desaparecer sta, han quedado con las manos libres para hacer lo que quieran, donde
quieran y cuando quieran.
10. Para mantener un adecuado funcionamiento de su economa y/o presionado por el
lobby industrial/militar, el gobierno de los Estados Unidos est obligado, a: 1. no
disminuir sus gastos militares (del orden de los 200 a 400 mil millones u$s/ao en la
ltima dcada); y 2. no ceder a las presiones en contrario de su pueblo, que a travs del
Congreso, reclama una rebaja en los impuestos y/o mayores gastos sociales, con el
argumento lgico, que: luego de la cada de la Unin Sovitica, el contexto mundial ha
cambiado radicalmente, no existiendo en el mundo enemigos a temer.
Esta sola circunstancia (y no razones de orden ideolgico/estratgico, y menos todava
humanitarias, como se le ha hecho creer a la gilada) los ha obligado a mantener,
artificialmente, zonas de tensin permanente, lejos de sus fronteras (Golfo Prsico,
Balcanes, especialmente). En las cuales poder desencadenar, cuando lo necesiten,
conflictos en la forma de guerras punitivas, sin el mnimo riesgo para su seguridad.
Ellos saben bien, que la nica rplica que pueden esperar a esta arbitraria poltica de
leso garrote, es: el TERRORISMO.
Desde esta ptica, los atentadosde Argentina, as como los de Africa (ver punto V), es
seguro que han tenido por propsito (entre otras cosas): PROVOCAR, MEDIANTE
UNA SUERTE DE EFECTO VACUNA, EL ALERTA Y MEJORA DE SUS
SISTEMAS DE PREVENCIN DEL TERRORISMO (desarrollo de anticuerpos
contra el mismo).
IV. APLICACION DE LA HIPTESIS
A continuacin se pondr a prueba LA HIPTESIS, aplicndola a la
dilucidacin de hechos puntuales de la investigacin, que hasta ahora no
tenan una explicacin razonable. Las cuales, como se ver, encajan
perfectamente en la misma, y a la vez la refuerzan:

A. LOS TESTIGOS MOATAMER Y WILSON DOS SANTOS

La aparicin de estos dos testigos (especialmente dos Santos) muestra
claramente que la CIA, comenz a operar en la voladura de la AMIA bastante antes que
esta se produjera.
1. MOATAMER:
Cuando todava no se haba depositado totalmente el polvillo de la explosin, la
CIA present en Venezuela a este disidente, presunto ex-miembro de los servicios
secretos iranes. Alguien que trabajaba o era manejado por ellos, sin lugar a dudas, que
acus a miembros del cuerpo diplomtico de su pas, como los organizadores del
atentado.
Para darle credibilidad, le hicieron predecir que se iba a producir otro atentado en
Londres en pocos das. El cual realmente ocurri, pero por las caractersticas que tuvo,
tiene que haber sido perpetrado por la propia CIA. Puesto que se trat de una explosin
absolutamente insignificante, que no produjo vctimas, slo escasos daos materiales, y
hasta ahora la eficiente Scotland Yard no pudo siquiera identificar a los ejecutores.
De todas maneras, en ningn momento, ni el gobierno Britnico, ni su sistema judicial,
siquiera sugirieron que Irn o Hezbollah pudieran estar detrs del mismo.

Posteriormente qued demostrado que los dichos de Moatamer eran falsos en lo

esencial. Que se trataba de un vulgar ladrn procesado en su pas como tal, Actualmente
vive en USA bajo proteccin de su gobierno.
2. WILSON DOS SANTOS:
Una mucha ms minuciosa y larga elaboracin les ha demandado la
instalacin de este personaje peculiar. Sus intrincados desplazamientos han generado
extravagantes conjeturas a su alrededor. Separando, lo verdadero probable de lo falso,
para evitar seguras confusiones, lo que se sabe con certeza de l, es:
a) Est vinculado a los servicios secretos brasileos.
b) En el ao 1992 conoci a la iran Nasrin Moshtari en Buenos Aires, en diciembre de
ese ao viajaron juntos a Zurich, en enero del 93 se desvincul de ella y desapareci.
NO VOLVIERON A ENCONTRARSE.
c) El 18/7/94, unas 2 horas despus del atentado (aproximadamente las 17 hora italiana),
llam por telfono al consulado argentino de Milan para decir que tena informacin
sobre el atentado recientemente ocurrido. Por la hora, la persona que lo atendi le dijo
que pasara al otro da a la maana, cosa que hizo.
d) El mismo 18/7/94, tambin llam a la Polica Federal en Buenos Aires, hablando con
el comisario Brunet, jefe de Operaciones Especiales, al que cont su historia, dando
una direccin donde habitaran sirios presuntos participantes del atentado. Resultando,
al ser detenidos el mismo 18/7, que uno de ellos trabajaba con un sobrino de Emir
Yoma, el tambin sirio Yalal Nacrah. Rpidamente se constat que estos sirios no
tenan nada que ver con el atentado.
e) Declar en los das siguientes ante funcionarios de la embajada Argentina de Roma.
Pocos das despus, a fines de julio 94, volvi a desaparecer.
f) Reapareci en noviembre del 94 en Bs. As., acompaado por el periodista
brasilero Chimanovitch, conocido por sus vnculos con los servicios de inteligencia y
polica de ese pas. Hizo una larga declaracin ante la Polica Federal (DPOC), luego se
retract de las mismas ante Galeano. ste lo denunci por falso testimonio y fue
procesado y detenido bajo esa figura jurdica. Excarcelado, volvi a desaparecer.
POR 4 AOS NO SE TUVIERON NOTICIAS DE L
g) Reaparece nuevamente a fines del ao 98 en Brasil, ahora bajo proteccin del
gobierno de ese pas, que lo pone a disposicin del argentino para que ah lo interrogue.
h) Se vuelve a retractar de sus primeros dichos, alegando que la informacin que dijo
haber tenido sobre los atentados haba sido pura invencin suya y las coincidencias, slo
casualidades.
I) En marzo del 2000 es detenido en Suiza en extraas circunstancias, el gobierno
argentino solicita su extradicin por el delito de falso testimonio y la obtiene a fines
de ese ao. Queda a la espera de que se le realice el juicio respectivo.
Conclusin: es evidente: 1. que a dos Santos alguien poderoso lo protege en sus
movimientos y le da los libretos de sus actuaciones; y 2. que ese alguien no puede ser
otro que la CIA.
Para darle credibilidad a dos Santos, luego de su re-reaparicin del 98, se han
ampliamente instalado 2 hechos fundamentales (equivalentes al atentado en
Londres para Moatamer):
a) Que unos 10 das antes del atentado estuvo en el consulado argentino de Miln
previniendoque a travs de la iran Mochtari haba tomado conocimiento (un ao y
medio antes??) que se iba a producir un atentado en un edificio en refaccin(?) de la
comunidad juda en Buenos Aires.
b). Que por lo tanto, saba que tal atentado se iba a producir.

Se puede afirmar con absoluta certeza que lo primero es FALSO y lo segundo

VERDADERO, por lo siguiente:
a. El aviso anticipado:
La nica prueba que el tal aviso realmente existi, son las declaraciones de la
Sra. Fassano, funcionaria del consulado argentino de Milan, que dijo haberlo atendido
alrededor del 10/7/94. La Sra. Fassano indudablemente miente. Se le hizo un sumario y
fue severamente sancionada por la Cancillera, por no haberlo comunicado en su
momento. La Sra. Fassano dijo que dos Santos haba hablado con ella alrededor del
10/7/94, pero lo dijo recin despus que la voladura haba ocurrido, alegando que no le
haba dado importancia en su momento .
Es poco creble que la Sra. Fassano cometa el error de no comunicar, o no dejar
sentada la presencia y/o declaraciones del brasilero, y se arriesgara a severa sancin. La
importancia eventual de stas debera haber sido juzgada por personal de ms alto rango
de la legacin, la obligacin de ella se limitaba a informar acerca de su existencia.
En cuanto a la visita al consulado de Israel los primeros das de julio del 94, es
probable que se haya realmente producido, pero para recibir instrucciones, no para dar
ningn aviso. No es para nada lgico que los israeles no hayan hecho nada ante la
supuesta denuncia de dos Santos. Ellos tenan ms que nadie los recursos para
corroborarla y deberan haber sido los ms interesados en tenerla en cuenta. Haba
israeles afectados a la seguridad de la AMIA, (por ejemplo el jefe de seguridad de la
DAIA - ver punto I, de este captulo), que milagrosamente escaparon a la explosin y
era muy fcil identificar el edificio de la comunidad en refacciones.
Teniendo en cuenta que haca poco ms de 2 aos que les haban volado la embajada,
los israeles deberan haber considerado el aviso del brasilero y actuar en
consecuencia (tuvieron ms de 15 das para investigarlo) PERO SUGESTIVAMENTE
NO LO HICIERON!!. A propsito, fu alguien, del consulado israel de Miln,
sancionado, como lo fue la Sra. Fassano?.
Tampoco encaja en la versin oficial que se da de las andanzas de dos Santos, la
razn por la cual ste no llam antes del 18/7/94 a la Polica Federal, y si lo hizo pocas
horas despus de la voladura, cuando ya era demasiado tarde para realizar alguna
prevencin. Adems, desde Italia, como hizo para obtener tan rpidamente: a) el
nmero de telfono; b) a quien deba dirigirse y c) para ubicar a los que denunci,
siendo que no viva en Argentina?.
Pero la razn ms fuerte para pensar que es imposible que dos Santos avisara antes, a
parte de por lo puntualizado anteriormente, es la aplicacin de LA HIPTESIS: LAS
VOLADURAS FUERON PLANIFICADAS Y EJECUTADAS POR LA CIA y dos
Santos trabajaba para ellos.
Desde este punto de vista es impensable que los propios ejecutores se arriesguen a ser
descubiertos ante las eventuales acciones preventivas que, CON SEGURIDAD,
deberan haberse producido si el tal aviso anticipado realmente hubiera existido.
Lo cierto es que ellos necesitaban instalar como verdadero ese aviso (para lo cual
contaban con la colaboracin de la Sra. Fassano) para darle credibilidad y
verosimilitud a las declaraciones del brasileo, y de esta manera: 1. hacer creer que
haba sido Nasrin la que le haba dado la informacin; y 2. as orientar las sospechas
hacia los iranes. Uno de los objetivos del atentado, sin lugar a dudas.
Toda esta elaborada estrategia qued desbaratada con la aparicin de la iran, que con
sus declaraciones en la Corte Suprema termin de dar por tierra definitivamente con la
novela de dos Santos.
Por otra parte, es absolutamente pueril y carente de seriedad la hiptesis esgrimida por
los directivos de AMIA/DAIA, en su intento por valorizar las declaraciones de dos

Santos, y desautorizar (y si fuera posible) involucrar a la iran, por la cual: la clula

terrorista rabe/iran(?), de la que de alguna manera sta formara parte,(aunque fuera
en un papel menor), habra utilizado al brasilero, para procurarse pasaportes falsos(!!??).
Es un absurdo equivalente a pensar que los terroristas se hubieran involucrado con
personajes como Telleidin, Ribelli y Ca., para procurarse una camioneta Trafic!!. Lo
cual, obviamente, lo podran haber hecho fcilmente, por otros medios, sin necesidad
de esa comprometedora involucracin, COMO EFECTIVAMENTE LO HICIERON.
Los 2 iranes que dos Santos dijo que Nasrin le present en Buenos Aires, pero que sta
niega y replica que, en realidad fue l quien se los present, lo cual es mucho ms
creble en el contexto de las declaraciones y de lo que se conoce de la vida de ambos,
deben ser por lo tanto 2 de los tantos iranes disidentes que trabajan o son usados por la
CIA.
b. El conocimiento por dos Santos que la voladura se iba a producir:
Por la forma en que se produce la difusin de noticias en Italia y por la hora, es
imposible que alguien que est en ese pas (con ms razn si es extranjero) se entere de
un hecho ocurrido menos de 2 horas antes (alrededor de las 3 de la tarde hora italiana),
en un pas lejano como la Argentina.
Esta difusin es muy limitada, slo se hace a travs de los 3 canales estatales, RAI 1, 2
y 3, (los privados tienen prohibido hacerlo), por la noche en los 3 noticieros de 1 hora
cada uno, de cada canal. Las radios slo pasan msica. Es decir que para enterarse de
las noticias hay que esperar hasta la noche, (el primer noticiero empieza a las 19), o
hasta el otro da a la maana, a la salida de los diarios matutinos.
Por lo tanto: SLO LOS EJECUTORES pueden haber avisado a dos Santos, que el
atentado se haba efectivamente producido, y ste pudiera as llamar por telfono al
consulado y a la Polica Federal en Argentina, slo pocas horas despus.
El hecho que no lo han hecho esperar hasta el otro da para hacer las llamadas,
corriendo el riesgo de ponerse en evidencia por lo dicho anteriormente, seguramente ha
obedecido a: 1. no tuvieron en cuenta la peculiar situacin existente en Italia con la
difusin de noticias; 2. tenan mucha premura en instalar la pista iran, ya desde el
primer da de la voladura.
Esto demuestra, que an si hizo el meneado aviso anticipado (lo cual es prcticamente
imposible) y trabajare para quien trabajare, (que slo puede haberlo hecho para la CIA y
tal vez lo siga haciendo); no slo saba que el atentado se iba a producir, sino que
adems, L FORMABA PARTE ACTIVA DE LA CONJURA QUE LO LLEV A
CABO.
Su viaje a Europa acompaado por una mujer(??) en junio del 94, lo ha sido por
cuentade los ejecutores y con la misin de: primero, organizar la simulacin del aviso
anticipado, y luego, cuando el atentado ya se haba producido, hacer los llamados al
consulado y a la Polica Federal. Al ser un sujeto tan poco confiable la CIA le ha puesto
una de sus agentes para dirigirlo y controlarlo (la mujer que lo acompaaba). El hecho,
de que a pesar que viajaron por varios pases (Blgica y Alemania, por lo menos),
primero se hayan instalado un mes largo en Turn y una semana antes de 18/7, se hayan
trasladado a un hotel de Miln, sin razones a la vista que justificaran esos
desplazamientos, se debe exclusivamente a que en el consulado argentino de Miln
estaba la Sra. Fassano, que iba a justificar su coartada de aviso anticipado.
Es por lo tanto, el nico de los muchos (demasiados) involucrados en la causa sobre el
que existe semi-plena prueba fehaciente de participacin en el hecho, y debera ser el
nico detenido en la misma.
B. OTRO EXTRAO PERSONAJE: MARIO AGUILAR RISI

En octubre del 99 este singular ex-agente de inteligencia (ex?) se present en

el juzgado de Galeano con una oferta de cooperacin en la causa por parte Wilson dos
Santos.
Ya, 2 meses antes de la voladura de la AMIA habra avisado, desde la crcel donde
estaba detenido por secuestro extorsivo y otros delitos, mediante una carta al Juez
Literas que: un atentado contra un edificio de la comunidad juda se estaba
preparando, segn lo menciona el periodista Juan Salinas en su libro AMIA el
atentado, pg. 100.
Anteriormente, en diciembre del 88 habra anticipado tambin desde la crcel, el
ataque al cuartel de La Tablada por parte del MTP.
Hace unos 2 aos avis a Zulema Yoma que un atentado contra su hija Zulemita se
estaba por producir y le prometi ayuda para investigar la muerte de su hijo Carlitos.
Esta no tuvo en cuenta su oferta de ayuda y termin denuncindolo como operando
por cuenta de Rubn Beraja (??), a la poca presidente de la DAIA.
Queda meridianamente claro que tanto, Aguilar Risi, como Wilson dos Santos y Oliver
North, SABAN ANTICIPADAMENTE que el atentado se iba producir. Esto slo
puede ser posible si: 1. ellos participaron activamente en su ejecucin; o 2. fueron
deliberadamente alertados por los propios ejecutores. Es absurdo pensar que se anden
ventilando por ah los prolegmenos de un atentado de la naturaleza del de la AMIA y
menos todava ante personajes tan poco confiables.
El nico poder en el mundo que les puede haber juntado la cabeza a estos 3 ricos
tipos, es: la CIA. Por otra parte es difcil imaginar siquiera la ms mnima vinculacin
de Hezbollah o Irn con ellos.
C. LA FALSA TRAFIC-BOMBA EN LA AMIA COMO SE ORIGINO:
As como la CIA prepar a Wilson dos Santos y Moatamer, con anterioridad a
la voladura de la AMIA para incriminar a Irn, la falsa Trafic-bomba ha tenido parecido
origen.
Al respecto, es totalmente coherente la hiptesis que Lanata/Goldman sustentan en su
libro Cortinas de humo (pags. 153 y 214): meses antes al 18/7/94 Moshe Rabbani, el
agregado cultural iran, interesado en la compra de una Trafic, haba estado preguntando
por ellas en la Av. Juan B. Justo. Esto fue detectado por los servicios que evidentemente
lo tenan bajo vigilancia.
Incidentalmente, es por dems sugestivo que si ste estaba vigilado, como tambin han
debido estarlo los otros miembros del cuerpo diplomtico iran, no se hayan detectado
evidencias ms slidas que los vincularan con las voladuras.
A poco ms de 2 aos de la voladura de la embajada, pensar que Rabbani pudiera estar
preparando otro atentado an ms terrible, y fuera desaprensivamente l mismo a
averiguar por la compra del coche-bomba, es realmente surrealista. Con su turbante y
barba, le tendra que resultar muy difcil pasar desapercibido.
Sin embargo este absurdo argumento ha sido reiteradamente utilizado (y lo sigue
siendo), por los fiscales y los lderes de la comunidad juda (AMIA/DAIA), en su
desaforado intento por incriminar por cualquier medio al clrigo iran, y con ste al
gobierno de su pas. Tambin ha sido ampliamente recogido y divulgado por la prensa
como un hecho probable.
Desde otra perspectiva. An si los ejecutores hubieran decidido utilizar un cochebomba con conductor suicida, ningn terrorista del mundo (con una mediana
experiencia en el tema), hubiera elegido una camioneta Trafic para el mismo. Por ser
este tipo de vehculo, absolutamente inapropiado para tal cometido, por su poca
fortaleza .

Especficamente en el caso AMIA, el presunto coche-bomba que se pretende instalar,

como causante de la voladura, si hubiera existido, hubiera debido: 1. girar abruptamente
a 90 sobre la calzada, a una cierta velocidad; 2. subir, considerablemente cargado y
casi de frente, el cordn de la vereda, sin desestabilizarse como para poder embocar la
entrada; 3. romper la puerta de acceso al edificio, que estaba cerrada (era pleno
invierno); 4. volver a subir de frente los 2 escalones de entrada, e introducirse en el
edificio. Como para que el epicentro de la explosin quedara a la altura de la lnea de
edificacin (segn la pericia de parte trucha de Laborda - dada por cierta sin ms por
Galeano ).
Las camionetas Trafic son vehculos comerciales ligeros (prcticamente autos), con
ruedas pequeas, sin chasis, con poca capacidad de carga y muy inestables en las curvas
por su encombrante carrocera. Una pick-up Ford o Chevrolet, o cualquier 4 x 4, hubiera
sido la segura eleccin en esa eventualidad, JAMS UNA TRAFIC!!.
Esto confirma, que el objetivo de involucrar a Iran, a travs de la inocente bsqueda de
compra de Rabbani, ha sido la UNICA razn de haber construido la pista falsa del
coche-bomba alrededor de una Trafic y no de cualquier otro vehculo ms apropiado,
como hubiera sido lo ms lgico.
Con este objetivo a la vista, los ejecutores han buscado comprar una Trafic
innominadamente y por azar han cado en el clasificado de Clarn, que el sbado
9/7/94 haba publicado Telleidin para vender su Trafic mellizada. Obviamente, que l
era absolutamente ignorante que el que le compraba la camioneta y se la llevaba el
domingo 10, el falso Ramn Martnez (Cortinas de humo, pg. 167), era un
terrorista que la iba a usar para construir una pista falsa en un prximo atentado.
Durante 2 aos Telleldin mantuvo con firmeza esta versin de los hechos, (la nica
razonable y verdadera, por otra parte).
En vsperas del 2do. aniversario (principios de julio de 1996), a poco de cambiar de
abogado, pas a ser asistido por Victor Stinfale (nada menos!!), mediante gestiones
concurrentes de, este abogado, la Piru Riva Aramayo, Beraja, Galeano y otros
personajes del gobierno (ejemplificadas, en parte, en el video de Cuneo) previo pago de
u$s 400.000.- a su mujer, se avino a modificar esa versin.
En su nueva versin, no le habra vendido la camioneta al tal Ramn Martnez, sino que
se la habran sacado, de la puerta de su casa, los sub- comisarios Leal y Ibarra y otros
policas de la Bonaerense por orden del sub-comisario Ribelli. Lo cual no tiene la ms
mnima lgica, ni razonabilidad alguna, ni est sustentado en ningn indicio cierto,
fuera de esa mendaz, ltima declaracin de Telleldin, obtenida mediante soborno.
Quizs con su mendaz cambio de declaracin, Telleldin intent matar 2 pjaros de un
tiro: 1. obtener dinero por hacerlo y lograr ciertas facilidades para l y algunos de sus
secuaces en el robo y mellizaje de autos; y 2. vengarse de los policas que lo haban
extorsionado y maltratado reiteradamente, para dejarlo trabajar.
Pero el verdadero motor de esta jugada de Galeano (o de sus mandantes), ha sido la
interna Menem/Duhalde, que ya haba alcanzado cierta virulencia en 1996. Galeano
responda (incondicionalmente) a Beraja/Corach (es decir a Menem). Mientras que los
involucrados pertenecan a la polica de Duhalde, a cuyo jefe Klodcyck ste haba
elogiado pblicamente, no haca mucho tiempo. Automticamente Ribelli pas a ser
sealado por la prensa (haya sido cierto o no) como el hombre de confianza del Jefe
de la Bonaerense, involucrndolo, virtualmente, tambin a l en el atentado.
Simultneamente, se sealaban ciertas, nunca bien aclaradas, gestiones, que habran
sido realizadas ante Telleldin por parte de dos hombres de confianza del gobernador:
Piotti, a la poca Secretario de Seguridad de la Provincia y Rubn Citara. Lo cual,
obviamente, ha tenido como objetivo salpicar con sospechas el comportamiento del

mismo gobernador. Sugiriendo alguna responsabilidad de ste, o vinculacin con los

perpetradores..
La reconstruccin del atentado, ordenada por la Cmara Penal (jueces Vigliani, Cattani
e Irurzun) en 1999, que Galeano y los fiscales se haban negado obcecadamente a
implementar (ellos sabrn bien porqu!!) y que si se hubiera realizado, debera haber
probado indubitablemente: 1. la imposibilidad que una Trafic pueda funcionar como
coche-bomba con conductor suicida en las particulares condiciones que constan en el
expediente; y 2. la inexistencia de la misma, al ratificarse que no fue, NI VISTA, NI
ODA, por los, por lo menos, 20 testigos en condiciones de hacerlo. 5 de los cuales
estaban a pocos metros de la puerta del edificio, sobreviviendo a la explosin, a pesar de
la cercana y muchos de ellos mirando hacia el lugar donde debera haber pasado la
Trafic, en los instantes previos a la misma, de haber existido.
En una resolucin de principios del 2001, que no puede ms que arrojar dudas sobre la
imparcialidad del prximo juicio oral, los jueces de Cmara que lo llevaran adelante
ANULARON DEFINITIVAMENTE LA SOLICITADA RECONSTRUCCIN.
COMO SE INSTAL LA FALSA TRAFIC-BOMBA:
1. Desde el primer da del atentado la Polica Federal empez a hablar de una Trafic
blanca utilizada como coche-bomba (el motor de la vendida por Telleidin con el N
apareci recin 7 das despus). En contradiccin con lo sostenido por la mayor parte
de los informes preliminares (de Gendarmera y del experto enviado por el gobierno
norteamericano, Charles Hunter, por ejemplo) que sealaban: explosin interior.
Aunque ste en su informe final, presentado en los Estados Unidos, cambi la hiptesis,
pasando tambin l a sostener la teora del coche-bomba (ver libro del periodista
Gabriel Levinas, La Ley bajo los escombros, pgs. 38 y siguientes).
2. El fiscal Moldes asignado a la causa, en la primeros horas posteriores a la
voladura,crey reconocer restos de vehculos como perteneciente a una Trafic, que
asuma haban estado en contacto con los explosivos y por lo tanto pertenecan al
presunto coche-bomba (Cortinas de humo, pg. 141).
3. En el mismo libro del periodista Levinas, pgs. 75 y siguientes, se recogen
declaraciones de testigos (varios) tomadas del expediente, que ya desde el primer da
fueron presionados por: a) policas; b) funcionarios del juzgado; y c) agentes del
MOSSAD!?. Tal los casos: del electricista Joffe, que manifiesta que la persona que se
haba presentado como tal, era el que ms lo presionaba; del barrendero Alvarez de
Manliba; y del chofer Gabriel Alberto Villalba; entre otros. Para que dijeran haber visto
una Trafic blanca, a lo cual se negaron por que no era cierto. Cabra preguntarse: que
haca un agente del MOSSAD interrogando y presionando testigos (desviando la
investigacin por lo tanto), junto a agentes de la Polica Federal, en las primeras horas
posteriores a la explosin?. El periodista Levinas, lamentablemente no lo hace.
Estas presiones dieron un cierto resultado, porque finalmente apareci unatestigo (una
sola) Nicolasa Romero (enfermera del hospital Churruca - por si fuera poca
coincidencia), que dijo haber visto la elusiva Trafic, y sirvi de excusa para que
Galeano, los lderes de la comunidad juda, la prensa, la Comisin Parlamentaria de
Seguimiento y casi todos, dieran por cierta su existencia, descartando todas las otras
contundentes evidencias en contrario.
Lamentablemente para ellos, posteriormente, Nicolasa Romero se retract, quedando
claro que su testimonio haba sido falaz (La Ley bajo los..., pgs. 79 a 83).
5. En el caso EMBAJADA, lainstalacin del falso coche-bomba corri por cuenta del
propio embajador de Israel: Sheffi.

Ya, en los primeros momentos posteriores a la voladura, ste, que haba retornado
prestamente al lugar, insista impertrrito, en que los restos de uno de los autos, que
todava ardan, eran los de ese supuesto engendro explosivo. Ante el estupor y rechazo
de los expertos en explosivos de la Polica Federal y Bomberos, que ya haban
determinado la explosin interior y localizado el crter de la misma, varios metros
dentro de la lnea de edificacin. (revista Gente, N del 19/3/92, pg. 94).
A partir de ah las 2 hiptesis, (explosin implosin) echaron a rodar. La 1era. (LA
FALSA), sostenida por el gobierno de USA e Israel, sus aliados, y los que se les han
ido agregando con el tiempo; la otra (LA VERDADERA) defendida con admirable
tenacidad, pero en soledad, por los varios instructores de la Corte Suprema.
D. COLOCACION DE LOS EXPLOSIVOS EN LA AMIA
LOS HECHOS: (tomados del libro Cortinas de humo pgs. 122, 132 y 133).
1. En la planta baja del edificio funcionaba una sala de teatro comunitario de cierta
envergadura. El jueves 21/7/94 deba llevarse a cabo una importante representacin en
el mismo. Los actores se quejaban que los escombros de la refaccin dificultaban los
ensayos.
2. El sbado 16, Fernando Soya socio y cuado del arq. Malamud, a cargo de la obra,
estuvo trabajando con varios operarios en la planta baja para limpiar de escombros la
zona del teatro, acomodndolos en bolsas, que dejaron cerca de la puerta de salida, para
que el lunes 18 a primera hora un volquete los retirara.
3. El lunes 18 a primera hora el arq. Malamud pidi un volquete a la empresa Santa
Rita, proveedora habitual de los mismos. El camin se retras un poco y arrib a la
puerta de la AMIA a las 9:45 hs.
4. La testigo Rosa Barreiro pasaba minutos despus por la vereda de la AMIA hacia
Viamonte con su pequeo hijo. A poco de superar el volquete, que estaba ubicado frente
a la puerta del edificio, corrido unos metros hacia Viamonte, se dio vuelta al sentir el
ruido de los cascotes al caer en el mismo, que empezaban a ser cargados en l por los
operarios, tambin recuerda haber visto algunos de stos junto al volquete. EN ESE
MOMENTO se produjo la explosin, que mat al pequeo y la hiri en un brazo de
consideracin. Esta declaracin ha sido corroborada por los otros testigos que estaban
cerca de la puerta del edificio.
Es de destacar, que si esta testigo escuch el ruido de los cascotes cayendo en el
volquete vaco, con ms razn debera haber escuchado el ruido de la supuesta Traficbomba subiendo a la vereda y embistiendo la puerta, cosa que no ocurri. Adems, si
hubiera existido sta, y hubiera explotado en la puerta, como concluye la pericia
trucha de Laborda, a menos de 5 metros de Rosa Barreiro, sin nada que se interpusiera
entre ambos y la protegiera, es imposible que sta haya sobrevivido y resultara con
relativas pocas lesiones, que le permitieron llegar hasta la esquina de Viamonte por sus
propios medios para pedir ayuda (ver fotografa de pg. 131 de Cortinas de humo).
Si as fue, fue porque, por la posicin que tena en la vereda, qued fuera del cono de
la onda expansiva de la explosin saliendo por la puerta, resultado de la explosin
interior (ver plano en el Anexo documental de Cortinas de humo, pg. 276).
CONCLUSION:
LOS EXPLOSIVOS FUERON COLOCADOS EN UNA O MAS BOLSAS
DISIMULADAS ENTRE LAS DE LOS ESCOMBROS, CON UN DISPOSITIVO
QUE LOS HACA EXPLOTAR AL MOVERLOS (ver punto I de este captulo, en el
cual las declaraciones del jefe de seguridad de la AMIA ante Galeano en agosto del
2000, el militar israel Aharon Edry, indirectamente corroboran este aserto).

Los explosivos habran sido introducidos en el edificio durante el fin de la tarde

comienzo de la noche del domingo 17, aprovechando:
1. El poco movimiento en las calles, en esa poca del ao, aumentado porque esa tarde
se jug la final del campeonato del mundo de futbol y porque el lunes 18 comenzaban
las vacaciones de invierno en los colegios y muchos porteos aprovechaban para viajar
el fin de semana.
2. La facilidad del acceso al edificio por el contrafrente que da a la calle Uriburo
(Cortinas de humo pag. 117). Con lo cual se eluda tambin la vigilancia policial que
estaba sobre Pasteur. Esto puede haber sido hecho de dos maneras: a) directamente de la
calle al edificio de la AMIA el domingo 17. b) en dos etapas: utilizando algn comercio
o departamento vecino del contrafrente de Uriburu, introduciendo primero todos los
elementos en ese lugar durante el sbado 16 (por ejemplo) aprovechando el gran
movimiento comercial de la zona, preparar todo ah y el domingo 17, con tranquilidad,
pasarlos al edificio de la AMIA.
Junto con los explosivos es muy probable (una certeza en realidad), que entre los
escombros tambin hayan colocado el trozo de block motor de la Trafic comprada a
Telleldin y algunos otros elementos de la carrocera de la misma.
Esto explicara:
1. Porque el tal trozo de block encontrado entre los restos del edificio tena muestras de
haber sido sometido a una explosin.
2. Porque no apareci en el lugar que le hubiera correspondido si hubiera realmente
existido coche-bomba. Segn Cortinas de humo pag. 210, apareci en el costado
derecho del edificio que da a la calle Tucumn. Si hubiera sido plantado a posteriori,
obviamente, lo hubiera sido hecho en el lugar que corresponda, el lado izquierdo, (o en
el centro segn la pericia trucha de Laborda). Adems en este caso, deberan haberlo
hecho estallar en otro lado para simular los daos del explosivo, lo cual parece
demasiado complicado.
3. Porque tard tanto en aparecer: fue encontrado el 25/7, 8 das despus de la
explosin, si lo hubieran plantado a posteriori de la misma, lo hubieran hecho
aparecer antes. El retardo en la aparicin debilitaba la verosimilitud de la pista falsa.
4. Porque, en las autopsias de algunos de los cuerpos de las vctimas de la planta baja
aparecieron restos de chapa que podran pertenecer a una camioneta Trafic.
E. LOS EXPLOSIVOS EN LA EMBAJADA (por analoga con la AMIA)
HECHOS:
1. Exista vigilancia interna en la Embajada los domingos (a diferencia de la AMIA).
Por lo tanto la introduccin de los explosivos debi hacerse otro da, seguramente
aprovechando las tareas de refaccin que, casualmente, tambin se estaban
realizando. Esta circunstancia favoreca, adems, el disimulo de los mismos hasta la
explosin.
2. A media maana del mismo martes 17 un camin haba descargado 50 bolsas de
cemento para la refaccin, las cuales fueron colocadas cercanas a la mquina
hormigonera, en la planta baja, cerca de la entrada (revista Noticias N especial del
19/3/1992, pg. 9).
3. Inmediatamente de producida la explosin se realiz una pericia preliminar por parte
expertos de Polica Federal y Bomberos, dirigidos por el comisario Passero, por expreso
pedido del presidente Menem, para determinar el lugar donde haban sido colocados los
explosivos. La cual concluy rpidamente que stos haban sido colocados en el
interior, encontrndose un crter adentro del edificio, a varios metros de la lnea de
edificacin. (revista Gente N del 19/3/92, pg. 94).

Que esta pericia haya realmente existido es absolutamente razonable. Menem cuando se
entera del atentado, lo primero que piensa (cualquiera hubiera hecho lo mismo) es
determinar de primera mano el lugar donde fueron puesto los explosivos, antes que las
tareas de rescate de las vctimas modificara el escenario del hecho irreversiblemente.
Es de destacar y no deja de ser sugestivo: a) que el comisario Passero pas a retiro
inmediatamente despus de producida la voladura de la AMIA; y b) que la Polica
Federal, que pas a ser dirigida por el comisario Pellachi, fue una pieza fundamental en
el ENCUBRIMIENTO, especialmente en lo referido a la instalacin de la falsa
Trafic-bomba, como qued establecido en los libros Cortinas de humo y La Ley
bajo los escombros.
CONCLUSIONES
1. El lugar que ocupaba ese presunto crter encontrado por la Polica el mismo 17/3,
coincide con el lugar en que se encontraba la hormigonera y con el que los ingenieros
peritos de la Academia Nacional de Ingeniera, dedujeron como posible epicentro de la
explosin, lo que permite concluir, sin margen de error, que ese fue el LUGAR DONDE
ESTUVO UBICADO EL VERDADERO EPICENTRO DE LA MISMA.
2. Los explosivos fueron introducidos, disimulados entre las 50 bolsas de cemento, en la
media maana del martes 17.
En una conferencia de prensa ese mismo martes a la noche, realizada en la Casa de
Gobierno con la presencia de todos los ministros, el presidente Menem dijo: ...es una
mera suposicin ma, pero en la Embajada se estaban realizando trabajos de refaccin,
puede ser que entre el material ingresado se hayan filtrado 20 o 40 kilos de
explosivos... (revista Gente N del 19/3/92, pag. 94). Las bolsas de cemento pesan
40 kilos.
3. El mecanismo de explosin ha debido ser ms elaborado que en el caso AMIA,
porque tenan menos libertad de accin que en sta.
La presencia de importantes personalidades israeles no les permita dejara librado al
azar el momento de la explosin. Por lo tanto no han podido utilizar un mecanismo de
disparo por movimiento, como en la AMIA. Tienen que haber utilizado un sistema por
control remoto accionado a distancia.
4. Para evitar que los albailes detectaran los explosivos al intentar usar el cemento, la
explosin se deba anticipar todo lo posible, por esta razn se produjo slo 15 minutos
despus que todas las importantes personalidades israeles, que haban participado en un
almuerzo en su honor, hubieran abandonado la Embajada, juntos con el numeroso
personal de seguridad que los acompaaba. El embajador Sheffi lo haba hecho 1 hora
antes (revista Gente N del 19/3/92, pg. 94).
Se ha hecho circular (y todava se escucha), para intentar justificar la ocurrencia de la
voladura, que el blanco del mismo podran haber sido algunos de estos importantes
funcionarios israeles. Atenindonos a como se desarrollaron los hechos, es ms
probable que algunos de stos, en realidad, hayan venido a supervisar la evacuacin
antes del atentado.
5. Analizando la lista de vctimas publicada en el libro Cortinas de humo, Anexo
documental, pg. 268, se observa que de los 22 muertos que figuran en sta, slo 8 son
de origen judo, de los cuales slo 2 son funcionarios israeles de bajo rango, y que los
otros 6 son mujeres (empleadas).
En la lista equivalente publicada en el mismo libro, para las vctimas de la AMIA (pgs.
268/69/70) se observa que de los 87 muertos, 54 son argentinos de origen judo
(ninguno israesl) y 33 no judos. NINGN DIRECTIVO DE AMIA/DAIA Y DE LA
VIGILANCIA estaba en el edificio en el momento de la explosin, a pesar que la

misma ocurri un lunes laborable a las 10 de la maana. Segn artculo del periodista
Gabriel Levinas, publicado en su revista El Porteo N 0 nueva era en marzo del
2000, estos estaban tomando caf a 1 cuadra del edificio!! (otra coincidencia
fortuita?).
Como se ve, a todas luces, en ambas voladuras se cumpli acabadamente con uno de los
objetivos implcitos de las acciones de guerra: MANTENER REDUCIDAS LAS
BAJAS PROPIAS.
F. EL ESTACIONAMIENTO PREVIO OSTENSIBLE DE LOS FALSOS COCHESBOMBA
Una cuestin intrigante, a la cual al principio era difcil encontrar una
explicacin razonable. Cual podra haber sido la razn para que los terroristas
estacionaran los falsos coche-bomba en estacionamientos pblicos, cerca de los
objetivos, hasta poco antes de las explosiones, de una forma arto ostensible, como para
que no pudieran dejar de ser detectados, especialmente en el caso AMIA?.
La repeticin en ambos atentados indicaba claramente que no se trataba de hechos
aislados casuales, sino por el contrario, de hechos necesarios en la ejecucin de los
mismos.
Por otra parte, asumiendo que los motores, de una forma u otra haban sido plantados,
(una certeza). Llevar los vehculos hasta los estacionamientos y de ah moverlos para
sacar el motor y algunas otras partes que quisieran plantar pareca, un esfuerzo
injustificado. Adems, tenan poco tiempo para hacerlo. Ms todava se les complicaban
las cosas, en el caso AMIA, si al motor y las otras partes a plantar, las tenan que
sacar 1 2 das antes para colocarlas junto con los explosivos (tambin una certeza).
UNA EXPLICACION RAZONABLE
1. Nadie iba a ver (y nadie vio en realidad) las falsas camionetas-bomba en el lugar de
los atentados al momento de las explosiones, pero si luego iban a aparecer restos de
las mismas, lo cual debilitara las respectivas pistas falsas.
Ese agujero en la realidad virtual que los ejecutores queran crear en esos momentos
previos claves, lo llenaban con los testimonios de los empleados de los
estacionamientos y los respectivos tickets; y adems, a la vez lograban dejar instalada la
imagen de los coches-bomba partiendo hacia sus objetivos.
2. Para evitar los problemas de tiempo, para retirar las partes que iban a ser plantadas,
en los estacionamientos han usado camionetas similares, a las cuales les han colocado
las chapas patente de las que se queran hacer pasar por coches-bomba. Es decir que han
existido 2(dos!!) pick-up Ford y 3 (tres!!) Trafics. Estas 2 camionetas adicionales han
sido compradas innominadamente o robadas y luego de retirarlas de los
estacionamientos las han hecho desaparecer sin dejar rastros.
3. Una prueba que este anlisis es correcto, es el hecho que en la Embajada, el
estacionamiento fue detectado pero no fue lo suficientemente ostensible, y el ticket no
fue aceptado por el Dr. Bisordi, ya que slo tena los tres ltimos nmeros de patente
(Cortinas de humo pag. 77).
En el caso AMIA se cuidaron bien de dejar huellas imborrables como para que no
quedaran dudas. Cuando estacionaron el falso coche-bomba en el estacionamiento JetParking, el viernes 15/7, l que lo conduca, en lugar de dar el N de patente, se hizo el
distrado y dio su supuesto N de documento, que qued anotado en el ticket, junto con
su supuesto nombre, Carlos Martnez y el N de patente completo.
Adems, al estacionar realizaron inusuales maniobras con la camioneta, hasta apareci
un extrao compaero para ayudar que desapareci luego subrepticiamente, y al pagar

dejaron abultada propina. Todo como para llamar la atencin de los empleados del
parking (Cortinas de humo, pg. 150).
De tal manera que cuando, das despus de la voladura, el propietario de ste escuch
por la radio que se haba utilizado una Trafic como coche-bomba, record el extrao
incidente con una Trafic el 15/7 y se present al juzgado con el ticket.
Es obvio que si se hubiera tratado de verdaderos terroristas, rabes/iranes y/o nazis
criollos y de un verdadero coche-bomba, no habran puesto tanto empeo en poner en
evidencia los estacionamientos previos, sino todo lo contrario. Por ejemplo, con el
simple expediente de cambiar las chapas patentes, stos estacionamientos jams podran
haber sido detectados.
4. El MOMENTO que ambas falsas camionetas-bomba fueron retiradas de los
respectivos estacionamientos, refuerza esta lnea de pensamiento y la de lo sostenido en
los puntos D y F:
a) En el caso de la Embajada la pick-up Ford, abandon el estacionamiento en Cerrito y
Juncal pocos minutos antes de la voladura. Podan hacerlo as puesto que la explosin
fue controlada y conocan con exactitud ese momento. De esa manera la pista
falsase completaba adecuadamente .
b) En el caso AMIA, no tenan esa posibilidad. La explosin poda ocurrir en cualquier
momento, a partir de la apertura del edificio a la maana (ver punto D). Por esta razn
se vieron obligados a retirar la Trafic del parking, en un momento no determinado del
domingo 17, aprovechando que el mismo quedaba sin personal. Cuando el operario de
la maana del lunes 18, tom su trabajo a las 6, la camioneta YA NO ESTABA.
Esto, obviamente, debilitaba la pista falsa: a que otro lugar podra haber ido un
coche-bomba cargado de explosivos antes de la voladura?, para qu pasearlo tanto?.
Pero no les quedaba otra salida que hacerlo as. Al no conocer el momento exacto de la
voladura, corran el riesgo que sta ocurriera con la Trafic en el parking.
Es lgico que si hubieran conocido ese momento, como en la Embajada, la hubieran
dejado estacionada hasta poco minutos antes y de esta manera reforzar lo que queran
hacer creer.
G. LOS FALSOS CRATERES El PORQUE DE SU UBICACION EN LA CALLE?
CASO EMBAJADA:
La hiptesis oficial trucha que se pretende instalar, se sustenta bsicamente
en 3 elementos principales, a saber:
1. El hoyo construido a posteriori de la voladura, al cual se pretende hacer pasar por
crter de la explosin.
2. Las partes de la pick-up Ford, plantadas y/o supuestamente recogidas en el rea.
3. Los testimonios truchos que pretenden vincular: las partes plantadascon el falso
crter.
Asumiendo como cierta LA HIPTESIS, y si consideramos que por lo tanto los
ejecutores tuvieron toda la libertad para elegir el lugar en donde construir el hoyo, lo
esperable y lgico hubiera sido que lo ubicaran en un lugar que hiciera lo ms creble
posible la pista falsa. Estrictamente desde este punto de vista parecera que la calzada no
sera la ubicacin ms adecuada, (por las razones expuestas a continuacin). Por lo tanto
para que LA HIPTESIS no se resienta como tal, es necesario encontrar una razn de
peso, que encaje en sta , que justifique esa ubicacin.
1. La existencia de conductor suicida se torna inverosmil, con la explosin en la
calzada. Si realmente ste hubiera existido, no es para nada lgico, que: a) estacione en
la calle y b) que se quede ah a esperar la explosin. Tampoco es lgico que haya subido
a la vereda (la otra posibilidad falsa al respecto) y se haya quedado ah.

Un conductor suicida hubiera embestido el portn de entrada (de rejas) y tratado de

introducir el coche-bomba cuanto pudiera dentro del edificio, para de esta manera: a)
aumentar los daos en la embajada (el objetivo); y b) reducir los daos en los
alrededores, que no formaban parte del mismo. Es de destacar que si la explosin se
hubiera realmente producido en la calle y hubiera tenido un poder tal, como para
producir el hoyo posteriormente hallado, el edificio del geritrico, ubicado enfrente,
hubiera resultado totalmente destruido, y no, con relativos pocos daos, como ocurri.
2. Al quedar el falso crter tan alejado del epicentro verdadero de la explosin, las
diferencias entre, la forma en que realmente quedaron los restos del edificio y los daos
alrededor del mismo, con la que debera haber sido si sta hubiera ocurrido en el falso
crter, son tan grandes y evidentes, que incluso pueden ser detectadas a simple vista,
con una apropiada observacin de las fotografas.
3. Por lo tanto, esa ubicacin del falso crter, termina obligndoles a sostener que: el
terrorista, ahora ya no suicida, (o suicida argentino) estacion el auto y lo abandon,
ponindose a salvo, hacindolo explotar, probablemente, mediante algn dispositivo por
control remoto, cuando lleg a un lugar seguro.
Una variante a esta consideracin falsa, difundida por algunos periodistas, pretende
que el terrorista haya usado una mecha con retardo para provocar la explosin y
tener tiempo de alejarse. Es insostenible, por el riesgo de muerte o de resultar herido y
apresado, que implicara para el mismo, al no poder controlar el momento de la
explosin.
Lamentablemente para stos siniestros prestidigitadores de la realidad, instantes antes
de la explosin, estacion en el lugar donde luego apareci el hoyo, la camioneta del
instalador de aire acondicionado Cuccarella, que provoc que la vigilancia interior de la
embajada, saliera y lo hiciera correr, pero permitiendo que su compaero Lanzieri
Lomazzi, quedara en la vereda junto con una caja con un aparato de aire acondicionado
que iban a instalar enfrente. Cuccarella avanz por Arroyo para buscar otro
estacionamiento, cuando haba avanzado unos 50 metros se produjo la explosin.
Por lo tanto no hay tiempo fsico, para que el terrorista, estacionara, se bajara y
llegara a un lugar seguro, sin que Cuccarella lo viera. Si hubiera corrido, se hubiera
puesto en evidencia, y algn testigo lo hubiera visto. Tambin tendra que haberlo visto,
aunque saliera caminando, el personal de guardia interno de la embajada, que
seguramente estaba controlando al compaero de Cuccarella, que haba quedado en la
vereda.
CASO AMIA:
No apareci ningn hoyo en el lugar, a posteriori, como para atribuirlo al crter
de la explosin, sin embargo, si hubo 2 crteres falsos virtuales:
1. En La Ley bajo los escombros, se reproduce el informe que el MOSSAD prepar
para ese atentado. En el punto 7 (pg. 133), Foco de la explosin, se seala la
existencia de: un crter en la acera, que se extenda hasta la calzada,....
O la gente del MOSSAD tuvo un lapsus o acto fallido, y se confundieron de crter
trucho, (el que tena que estar en la calzada y vereda era el de la Embajada!!); o, fue
puesto en el informe deliberadamente y al igual que en sta, en esa ubicacin cumpla
con un objetivo preestablecido.
2. En la pericia de parte del Comandante Laborda, incorporada al expediente
tardamente, para intentar justificar la existencia de la Trafic-bomba, aparece un falso
crter de la explosin en la puerta de la AMIA, extendindose, una mitad hacia la
vereda, y la otra hacia el interior del edificio.
LA CONCLUSION FINAL (coherente conLA HIPTESIS):
La razn por la cual ubicaron los falsos crteres (reales y virtuales) en la calle, es:

NECESITABAN LAS EXPLOSIONES EXTERIORES PARA ELUDIR LAS

RESPONSABILIDADES CIVILES EMERGENTES DE EXPLOSIONES
INTERIORES, AUN SI HUBIERAN SIDO PROVOCADAS POR COCHESBOMBA.
En esa misma lnea, tambin encaja bienel hecho, que en su pericia trucha de la
AMIA, Laborda ubica su falso crter, mitad fuera del edificio, an a sabiendas que
esa ubicacin del epicentro de la explosin no concuerda para nada con los daos
provocados por la misma en la calle, ni con otros elementos conocidos. Como por
ejemplo, el hecho que los testigos Rosa Barreiro y Daniel Saravia hayan podido
sobrevivir, en la vereda, sin proteccin a la exposicin directa de una explosin tan
cercana y poderosa.
H. SUGESTIVAS PREMONICIONES
Prrafos dispersos en las pginas 115 a 123 del captulo III de Cortinas de humo,
refieren lo acontecido a Luca (el apellido no consta) y Vernica Goldemberg, las
telefonistas de la DAIA, en los das previos a la tragedia. Aplicndoles la metodologa
de anlisis empleada hasta ahora, se arriba a la resolucin de una porcin del
rompecabezas, la cual encaja perfectamente en LA HIPTESIS.
Los periodistas/investigadores han recogido estas vicisitudes, junto a muchas otras, de
una manera casi fotogrfica, es decir, sin extenderse en las implicancias que podran
tener. En este acpite se las utilizar para la obtencin de conclusiones esclarecedoras .
Veamos lo relatado en el libro:
Pg. 115: Se mencionan las amenazas telefnicas reiteradas y evacuaciones del edificio
resultantes, las cuales eran receptadas por Vernica Goldemberg, la telefonista del turno
maana y por Luca la otra telefonista.
Vernica era una chica normal de 19 aos estudiante de psicologa que pereci en el
atentado.
Luca haba vivido en Israel varios aos, donde haba hecho cursos en el ejrcito,
participando como tal en la guerra del Golfo.
Pg. 117: ... meses antes del atentado hubo una amenaza telefnica recibida por Luca
que no fue tenida en cuenta. Vernica se puso nerviosa, y Luca le dijo: que se fuera
que ella la cubra....
- Pg. 120: ... la noche del domingo 10, Luca tuvo una pesadilla reiterada, so que
haban asesinado a Beraja El mismo da en que se produjo el primer hecho conocido
del la realizacin del atentado: la compra a Telleldin de la camioneta Trafic, que iba a
ser utilizada como pista falsa.
... el lunes 11 a la maana apenas lleg a la DAIA llam a las oficinas de Beraja para
preguntar por l. Le cont el sueo a la recepcionista del Banco Mayo. Luego dud en
contarle a Vernica, porque esta era muy sensible, finalmente se lo cont en el
almuerzo...
- Pg. 121/122: ... las amenazas continuaron toda la semana hasta el jueves 14. El
viernes 15 a la tarde, al terminar el trabajo, cuando Epstein, el jefe de seguridad de la
DAIA se retiraba, PARA NO REGRESAR HASTA EL MARTES 19, Luca le pregunt:
SI PASA ALGO QUE HAGO. Epstein desde la puerta le respondi: hac un radio
alguien te va a escuchar
- Pg. 122/123: ...el sbado 16, Luca que estaba muy afectada por el sueo del
domingo anterior, por las reiteradas amenazas y por la muerte de un amigo [o por la de
los amigos que iban a morir el Lunes], escuch en la radio las palabras de un rabino
que conmemoraba el Tisha Beav: ...al templo hay que ir a agradecer por la vida....
Al otro da fue al templo a orar y AGRADECI A DIOS POR LA VIDA. Segua

inquieta y por la noche le costaba dormirse. Pens entonces lo que tena que hacer al
otro da a la maana. Primero, se encontrara con su hermano para ir a la bolsa de
trabajo de la AMIA y antes de las 9:00 con Vernica para desayunar. Pens en
Vernica, QUE CABEZA DURA, PORQUE NO SE TOMABA EL DA?, le haban
adelantado un examen para el martes Y AUN AS NO SE TOMABA EL DIA
- Pg. 123: el fatdico lunes 18 Luca SE QUED DORMIDA, nunca le haba
pasado. El despertador son a las 8:00 lo apag y sigui durmiendo. A las 9:45 [pocos
minutos antes de la explosin] se despert, vio la hora y pens que ya era tarde para
la sita con su hermano y Vernica, y sigui durmiendo hasta las 11:00. Cuando baj de
su departamento a la calle, respirando hondo hasta el fondo de sus pulmones, SE
SINTI PLENA Y FELIZ , no saba lo de la bomba. En media hora supo que SE HABA
SALVADO Y QUE ESTABA VIVA,...
CONCLUSION:
Dando por cierto el testimonio periodstico, que luce creble y ponindolo bajo la ptica
de LA HIPTESIS, se pueden extraer las siguientes conclusiones:
1. Queda meridianamente claro que Luca estuvo entre las personas que fueron
preavisadas que el atentado iba a ocurrir, o form parte de la conspiracin que lo llev a
cabo.
2. Dados sus antecedentes de ex (ex?)miembro del ejrcito israesl, es probable (casi
una certeza) que en realidad continuara trabajando para ese gobierno. La telefonista
efectiva era Vernica, no es razonable que en un lugar en el que trabajaban tan pocas
personas, hubiera 2 telefonistas. Adems, de sus declaraciones se desprende que tena
una cierta superioridad jerrquica con respecto a ella (por ej.: cuando le recomienda que
se vaya o que falte).
Tampoco, se haca muchos problemas por llegar tarde a su trabajo, por el contrario, al
dejar su casa pasado el medioda del lunes 18 despus de haberse quedado dormida
(de no haber querido levantarse, en realidad), SE SENTA PLENA Y FELIZ.
3. Su sugestivo sueo en la noche del domingo 10, que hizo que se comunicara con las
oficinas de Beraja al otro da a la maana ni bien tom su trabajo, permite hipotizar, ya
en el terreno de la conjetura pura, que puede haberse tratado de algn tipo de seal en
cdigo que Luca le dej a Beraja, para indicarle que el operativo obtencin de la Trafic
haba sido completado con xito.
4. La excusa de haberse dormido, con la cual justifica no haber estado en el edificio el
lunes 18 a la maana, a pesar de las sitas que tena, es endeble. Ella misma manifiesta
que en realidad se despert, (escuch el despertador), lo par y sigui durmiendo.
Nuevamente se despert a las 9:45, apenas unos 5 minutos antes de la explosin, pero
nuevamente sigui durmiendo hasta las 11:30. Es decir, no se durmi, simplemente no
quiso levantarse a la hora que debera haberlo hecho.
5. Es obvio que vena sabiendo que ALGO GRAVE IBA A PASAR EL LUNES 18,
al menos.
Lo prueban: 1. su preocupacin creciente, que culmina con su ida al templo el domingo
17 para AGRADECER POR LA VIDA; 2. el relato de sus remordimientos por no
haber podido evitar que su amiga Vernica no fuera a trabajar ese da, (que cabeza dura
Vernica!! no faltar el lunes); y 3. la agradable sensacin que manifest experimentar
sin saber porque, el lunes 18 al medioda, cuando sali de su casa, sin saber lo de la
bomba.
6. No queda determinado que pas con su hermano, que tena planeado ir a la bolsa de
trabajo de la AMIA el fatdico lunes 18 a la maana.

I. LAS ANDANZAS DE UN PECULIAR SOBREVIVIENTE: AHARON EDRY

El 22/8/2000 el diario Clarn publica un artculo de D. Santoro,
www.clarin.com.ar/diario/2000-08-22/p-01001.htm, donde comenta las recientes
declaraciones en la causa del jefe de seguridad de la AMIA al momento de la voladura,
el militar israel Aharon Edry.
Confrontando estas, con las que haba hecho anteriormente, que recoge Juan Salinas en
su libro "AMIA, el atentado" (1997), pgs. 13 y 190 y con los testimonios de
sobrevivientes (varios) publicados en el libro Lanata/Goldman, "Cortinas de humo", /
1994), pgs. 124, 125 y 126, surge nuevamente con nitidez una concordancia total con
LA HIPTESIS.
Edry sera un oficial del ejrcito israel (en actividad o retirado?) que llega al pas en
mayo deI 94, slo 2 meses antes del atentado ("Cortinas de humo", pg. 116). Al
momento que la tragedia ha debido estar en fase de preparacin, o por lo menos
comenzando la misma.
Para esa misma poca (primeros das de junio del 94) Wilson dos Santos y otra agente
de inteligencia brasilea, comenzaron su participacin en la conjura (ver este cap.,
punto A).
A pesar QUE DIJO haber estado en el edificio al producirse la explosin, y que "habra
salvado su vida por milagro", NO SUFRI EN LA MISMA SIQUIERA UN
RASGUO.
Veamos el artculo de Clarn parte por parte:
1. El relato que hace ahora de "como salvo la vida", con lo que comienza el artculo, no
coincide con el que hizo anteriormente y fue recogido en el libro AMIA, el atentado".
pg. 13. ES FCIL DE PROBAR QUE AMBOS SON FALSOS.
Porque el ubicuo Edry se encontraba (segn l) "en el 2do. piso" cuando ocurre la
explosin, y ahora dice, adems, que instantes antes de la misma "haba estado en la
vereda dirigiendo el estacionamiento del volquete"?.
El 2do. piso tena una particularidad: en l se haba construido una salida de
emergencia, que mediante un puente conectaba al contrafrente del edificio de la AMIA
con la sinagoga existente sobre la calle Uriburu ("Cortinas de humo", pg. 113).
Antes haba dicho ("AMIA, el atentado", pg. 13), "...que estaba en el frente del 2do.
piso (no dijo que hubiera estado antes en la vereda) y que cuando escuch una primera
explosin, por SU EXPERIENCIA, conmin a todos a tirarse abajo de los escritorios,
luego sinti olor a amonaco y TUVO TIEMPO para llegar corriendo hasta el fondo y
abrir la salida de emergencia...". Los posibles testigos de su relato, que quedaron en el
frente del 2do. piso "debajo de los escritorios". Por supuesto, no sobrevivieron.
Ahora dice (segn Santoro): "...que haba salvado su vida gracias a que estaba en la
"oficina de personal" al fondo deI 2do. piso...". Nada dice sobre lo que paso "con los
que se metieron debajo de los escritorios" por su consejo.
Estas contradicciones e incoherencias tienen una fcil explicacin:
a) "EL SABA que la explosin ocurrira A POCO DE LA LLEGADA DEL
VOLQUETE", cuando se empezaran a mover los cascotes (ver este cap., punto D),
por eso lo esperaba con tanto inters y se preocup tanto por su retraso.
b) SALl del edificio cuando vio venir el volquete.
c) Luego de la explosin entr al mismo por la salida de emergencia del 2do. piso. La
"historieta" de los zumbidos, la tirada debajo de los escritorios, el olor a amonaco, su
corrida por el piso: es una "mise-en-scne" para justificar su presencia en la zona de la
salida de emergencia, por donde, segn el artculo: "...l habra organizado la salida de
los sobrevivientes...".

d) En "Cortinas de Humo" pgs. 125 a 127, se recogen los testimonios de varios

sobrevivientes (Julio Barriga y Policarpo Cruz -albailes-; Adrin Furman, Daniel
Pomeranz, Anita Weissman - empleados) que estaban justamente en el 2 piso al fondo
y ninguno menciona la "novela" de Edry, ni tampoco a l. Incluso, esta ltima manifest
que: "...junto con otros 12 sobrevivientes, que estaban con ella, buscaron la salida de
emergencia, pero se encontraron con una pared. sta no haba sido abierta todava...".
2. La hiptesis de los explosivos en el volquete es trucha. SIEMPRE LO FUE.
Al momento de la explosin hubo 4 (cuatro!!) SOBREVIVIENTES que estaban a
alrededor de 3 a 4 mts. del mismo: Alvarez, Rosa Barreiro, Joffe y Saravia, que no
podran haberlo sido de ninguna manera, si la explosin que demoli el edificio hubiera
ocurrido tan cerca de ellos.
La otra posibilidad. Que hubiera habido una explosin menor en el volquete, que
provocara por simpata, otra interior ms poderosa. Es insostenible por constituir una
innecesaria complicacin para los "terroristas".
El mantenimiento de la absurda hiptesis del volquete responde puntualmente a las
estrategias de encubrimiento llevadas adelante por Galeano. Mantener activas la mayor
cantidad de pistas falsas posibles para alejar la atencin de la nica probable.
El volquete haba sido pedido en la maana del fatdico lunes 18, por el arquitecto
Malamud, a la empresa Santa Rita, ("Cortinas de humo", pg. 124, "AMIA, el
atentado", pg. 191). Esta era la proveedora habitual de la empresa constructora de
aquel de aquellos.
3. Otras afirmaciones controvertidas de Edry reproducidas en el artculo:
A) "... al entrar ese lunes a las 7 comprob que los policas en el patrullero dorman a
pierna suelta".
A esa hora en julio es de noche. Es normal que los malpagos policas, tengan otros
trabajos para poder subsistir, y aprovechen a dormir cuando puedan.
Ahora bien, Edry como jefe de seguridad, inform la correspondiente irregularidad a
las comisaras 7ma.y 15va., que eran las encargadas de controlar a los policas?. NO LO
HIZO, lo cual es seal que lo ms probable es que no est diciendo la verdad.
Una cuestin que surge de las declaraciones de Edry: Porqu "esa maana" fue tan
temprano al edificio, si los albailes y el arquitecto llegaban a las 8 y el resto de
empleados de la AMIA/DAIA a las 9?.
El pedido del volquete, que fue entre las primeras cosas que hizo Malamud en la
maana del lunes 18, fue hecho entre las 8:30 a 8:45, segn Ral Jos Daz, empleado
de Santa Rita que lo recibi.
Habr tenido algo que ver, ese temprano ingreso de Edry al edificio ese da, con LOS
EXPLOSIVOS QUE HABAN SIDO INTRODUCIDOS durante el fin de semana y
estaban acondicionados para estallar en el interior pocas horas ms tarde? (Ver punto
D).
2. "... a las 9:20 sali a la entrada y como no estaba el volquete, URGI A LOS
RESPONSABLES PARA QUE LO VOLVIERAN A PEDIR...".
Efectivamente, el camin con el volquete se atras en arribar, siempre lo haca antes de
las 9.
Ahora bien, Edry era el Intendente de la AMIA y no tena mucho que ver con la
refaccin, ni con la empresa que la realizaba, porque estaba TAN ANSIOSO por el
retraso del volquete, entonces?.
LA HIPTESIS provee la respuesta adecuada a esta pregunta, ya tratada en el punto
D de este captulo:

a) Haba una pila de bolsas de cascotes de 2 mts. de ancho por 1 de alto, "que se vean
de la puerta" (segn declar Lpez el chofer del camin de volquetes), que estaban
preparados para ser cargados en ste, ni bien llegara.
b) EL MONTN DE CASCOTES ERA EN REALIDAD LA "TRAFIC-BOMBA": 1)
hacia el fondo haban puesto el trozo de block motor; 2) en el centro, LOS
EXPLOSIVOS con un dispositivo que los haca estallar al mover los cascotes; y 3) en la
parte delantera, hacia el frente, ALGUNAS PARTES DE LA TRAFIC.
c) Edry LO SABIA (incluso puede haber participado en su armado), de ah su
desmedido e injustificado "inters" por el arribo del camin y su "preocupacin" por
su retraso.
3. ". . .para no molestar a los obreros que traan los escombros en carretilla, hizo colocar
el volquete no ms de un metro hacia Viamonte...".
Falta a la verdad. Segn el chofer Lpez, dej el volquete "aproximadamente donde lo
dejaba siempre" (nada dijo que hubiera alguien de la AMIA en al vereda guindolo) y
despus lo vio a Malamud, que le dijo que lo corriera hacia adelante, "cosa que NO
HIZO porque no haba lugar, ante lo cual ste acept que lo dejar donde estaba".
Lpez y Malamud se conocan porque Santa Rita le provea volquetes a su empresa
constructora GPI desde haca mucho tiempo. Esto fue confirmado en declaraciones
radiofnicas de Lpez al movilero de radio del Plata, Abud Arab, publicadas tambin en
La Nacin ("AMIA, el atentado", pgs. 191 a 194 y "Cortinas de humo", pg. 128).
NADIE NUNCA HABA MENCIONADO hasta ahora la presencia de Edry en la
puerta en ese momento (tampoco l lo haba dicho) a pesar que hay por lo menos otros 2
sobrevivientes testigos, el electricista Joffe, que miraba hacia la puerta esperando ver
salir a sus compaeros y el polica Guzmn en el patrullero, por sus tareas deban
conocer a Edry y a Malamud.
4. "... luego de organizar la salida de emergencia de los sobrevivientes a travs de los
techos, vio un Mercedes u Honda negro, con patentes diplomticas de la Repblica
Islmica de Irn y un hombre con sobretodo negro ...".
Segn lo que haba declarado en 1994 ("AMIA, el atentado", pg. 190), el hombre de
sobretodo negro sera "Moshe Rabbani o alguien que se le pareca mucho". Pero olvid
que ste usaba turbante. Nuevamente la falacidad de las declaraciones del ex jefe de
seguridad quedan a la vista:
a) Las patentes de los autos de diplomticos en Argentina, no mencionan el pas de
origen del mismo. La sigla en ellas es CD ms un nmero de 4 cifras. A menos que para
los iranes sea distinto.
b) El trnsito se cort inmediatamente por Pasteur y por Tucumn, y se deriv por
Lavalle y por Uriburu y Lavalle, respectivamente, por donde se acerc el Mercedes u
Honda negro de Rabbani al edificio ya demolido?.
c) Vio alguien ms al hombre de sobretodo negro y barba (sin turbante)?.
En las numerosas fotografas (miles) y filmaciones del lugar, se debera haber podido
identificar a esa persona, fcilmente distinguible por su aspecto y actitud y/o al
Mercedes u Honda negro?. Se intent siquiera hacerlo?. LA RESPUESTA ES NO,
porque se saba que se TRATABA DE UNA MENTIRA y que, por lo tanto, iba a ser
una tarea intil.
5. "...las medidas de seguridad eran inexistentes, porque la Argentina era considerada de
bajo riesgo[??]..."
Una reveladora admisin de Edry. Se puede asegurar, por el contrario, que fue un
atentado demasiado anunciado.

a) Haca poco ms de 2 aos que les haban volado la embajada que tambin estaba en
refacciones, y hasta ese momento no se saba bien, ni como, ni por quien, ni porque. A
menos que los que manejaban a Edry y este, SI LO SUPIERAN.
b) Haba habido continuas amenazas telefnicas, con alguna evacuacin del edificio los
meses anteriores a la voladura. Segn declaraciones de la sobreviviente telefonista de la
DAIA, Luca, a Lanata/Goldman para su libro Cortinas de humo, pgs.114/115, (ver
punto H de este captulo).
c) Haba habido avisos de posibles atentados al embajador Vzquez en las Naciones
Unidas y a Anzorreguy, jefe de la SIDE, por parte de Robert Gelbard funcionario del
Departamento de Estado, poco antes del 18/7/94. (Cortinas de humo, pg. 145).
d) Aguilar Risi habra enviado una carta preanunciando un atentado, (ver punto B de
este captulo , pgs. 12 y 13).
e) Wilson dos Santos tambin presuntamente lo habra hecho, (ver punto A2 de este
captulo, pg.10).
f) Oliver "Ollie" North, ex-teniente coronel de ejrcito de USA y emblemtico hombre
de la CIA, haba estado en Punta del Este, en julio del '94 y das antes de la voladura
anuncindolo (ver cap. III, pg. 7).
Lo que nadie puede explicar, a menos que se aplique LA HIPTESIS, es: porqu si
existieron tantos claros avisos, no se no se hizo nada para impedir el estrago?, como
ahora admite Edry claramente.
V. UNA EXTENSION INVESTIGATIVA
Conjeturas sobre las voladuras de las embajadas norteamericanas en Kenia y
Tanzania
Aplicando la misma metodologa de anlisis y similares consideraciones, que
para la AMIA y la Embajada, a los 2 atentadosen Africa, se encuentran asombrosas e
ilustrativas semejanzas entre ellos, a saber:
1. A pesar que la prensa mundial se encarg de resaltar el carcter de atentados
antinorteamericanos de las respectivas voladuras, en realidad se trataron de acciones
indiscriminadas contra los dos pases africanos. que soportaron la mayor parte de los
daos. Mientras que los sufridos por los norteamericanos fueron prcticamente
insignificantes: a) De las 260 vctimas mortales, slo 10 fueron de ese origen (de los
cuales 8 eran negros yankis) el resto, los otros 250, fueron africanos (en Tanzania
ninguno lo fue). b) Las vctimasnorteamericanas eran todas personal de bajo rango de
las legaciones. NUEVAMENTE ESTAMOS ANTE ACCIONES DE GUERRA
DONDE SE HA LOGRADO MANTENER LAS BAJAS PROPIAS REDUCIDAS.
c) Si bien los edificios de ambas embajadas resultaron destruidos, los daos en las
construcciones circundantes, que no tenan nada que ver con los norteamericanos,
fueron mucho mayores. d) La convulsin provocada en ambos pases, que se prolong
durante meses, caus severos daos en sus dbiles estructuras.
2. La celeridad con que el gobierno de USA, sin aportar la ms mnima prueba, y sin dar
explicaciones de como llegaron a tan rpida conclusin, acus al saudita ben Laden y al
gobierno de Sudn, y realiz BOMBARDEOS INDISCRIMINADOS!! en ste pas y en
Afganistan (a tal punto indiscriminados que un msil destinado a Afganistan cay en la
vecina Pakistan!!). Da la pauta que stos presuntos culpables ya estaban escogidos
antes que se llevaran a cabo las voladuras. Similar a lo ocurrido con Irn y Hezbollah en
la AMIA .
3. La inexistencia de reivindicaciones fehacientes y la tajante negativa de participacin,
tanto del gobierno de Sudn como del supuesto terrorista saudita.

4. La ausencia de motivos o rditos razonables, tanto de parte de ben Laden como de los
sudaneses para ensaarse con pases dbiles y pobres de Africa.
5. Sugestivamente, no existi, por parte de los norteamericanos y/o sus numerosos
aliados y amanuenses, la ms mnima referencia como sospechosos, a Irn, y/o a
Hezbollah y/o algn otro grupo fundamentalista Libans o Palestino. Lo cual constituye
un hecho singular, especialmente teniendo en cuenta lo ocurrido en la AMIA. Que
prueba que los atentados son acciones ad-hoc para satisfacer necesidades estratgicas
del momento.
6. En la eleccin de los escenarios ha habido claras similitudes.
Para los habitantes del mundo desarrollado (el hemisferio norte), tanto Sudamrica
como Africa, son dos regiones remotas y desconocidas, (ms todava, Sudamrica), y
los pases que las componen, no se diferencian para ellos mayormente entre si,
atribuyndoles similar subdesarrollo a todos.
Esto puede resultar doloroso para nosotros argentinos, que tenemos la tendencia a
creernos en el centro del mundo, pero es la rigurosa verdad.
7. Semejanzas y diferencias:
a) Iguales regiones remotas alejadas de los centros de poder y carentes de valor
estratgico.
b) Igual cantidad de atentados, 2 (dos): 1) en el caso argentino, coincidentes en el
espacio, pero separados en el tiempo (28 meses); y 2) en el africano, simultneos
en el tiempo, pero separados en el espacio (Kenia y Tanzania).
8. Da la impresin, que con los atentados en Africa se hubiera producido una suerte
de compensacin de victimizaciones con los ocurridos en Argentina.
Asumiendo,HIPTESISmediante, que los norteamricanos han estado detrs de las
voladuras en Argentina, y los israeles han sido sus forzados cmplices, representando
el papel de vctimas. En Africa, ese papel estuvo a cargo de los propios
norteamricanos.
9. Otras semejanzas:
a. En Africa: Aunque a primera vista parezca extrao, las investigaciones penales de
ambos atentados son llevadas por tribunales norteamericanos!!, (en USA, por supuesto).
Profundizando un poco, queda claro que esta facilidad, que despeja absolutamente de
riesgos para ellos, las investigaciones posteriores, ha sido un requisito previo
cumplido en las planificaciones de las voladuras.
b. En Argentina: en Galeano (juez de la servilleta de Corach) han encontrado, en todo
momento un funcionario del gobierno (del norteamericano!!). Que ha desviado
deliberadamente las investigaciones (guiado por los directivos de AMIA/DAIA),
hacia insospechables locales: policas bonaerenses, ladrones de autos, carapintadas; y
con informacin que ha tenido como origen, nicamente la CIA, hacia insospechables
internacionales: Hezbollah e Iran.
En la Corte Suprema, por el contrario, se han encontrado con un hueso duro de roer.
Algo que no debe haber estado en los libretos previos. As es que luego de muchos
aos de inimaginables presiones, slo han logrado neutralizar en parte y
transitoriamente sus investigaciones.
Obteniendo, hasta ahora, a regaadientes, meras declaraciones informativas, que
apuntalan la teora del coche-bomba y la participacin de Hezbollah, acordadas del 105-99 y del 23-12-99.
VI. PALABRAS FINALES

Si se miran las respectivas voladuras como acciones terroristas corrientes, es

difcil aceptar que mentes humanas sean capaces de planificar y provocar tanto mal
indiscriminadamente, a gente que no tiene nada que ver con ellos.
Por el contrario, si se lo hace desde la ptica de acciones de guerra llevadas a
cabo por estados, fcilmente se concluye que la envergadura de los 2 hechos es
irrelevante en significancia para cualquier situacin blica ordinaria.
Concretamente, si los norteamericanos, recientemente en Kosovo y Servia, no
han tenido el menor empacho ni escrpulos, en bombardear reiteradamente a mansalva
poblaciones civiles indefensas, a sabiendas que iban a provocar miles de vctimas
inocentes (decenas de AMIAs y Embajadas juntas), sin que existiera para ellos el
mnimo peligro que lo justificara . Que reparo pueden tener en volar 3 embajadas y el
edificio de una mutual comunitaria, si lo estiman necesario para llevar a cabo sus
estrategias?.
Lujn, marzo de 2000