Professional Documents
Culture Documents
2000
Jos Ramn Fernndez Hermida / Roberto Secades Villa
LA EVALUACIN DE LOS PROGRAMAS DE TRATAMIENTO EN
DROGODEPENDENCIAS. IMPLICACIONES PROFESIONALES PARA LOS
PSICLOGOS
Papeles del Psiclogo, nmero 077
Consejo General de Colegios Oficiales de Psiclogos, Espaa
Madrid, Espaa
pp. 46-57
A Fondo
INTRODUCCIN
Desde una perspectiva macro de carcter poltico, los
estudios de evaluacin de programas de intervencin o
tratamiento son una importante herramienta en la toma
de decisiones sobre la financiacin e implantacin de dichas estrategias en los mbitos social y sanitario. Hay
una serie de razones para que esto sea as. La evaluacin de un programa supone la clarificacin de los supuestos que lo sostienen (qu objetivos persigue?, con
qu eficacia?, a qu costo?), permite justificar las decisiones que se tomen para su financiacin e implantacin
y ayuda de forma sustancial en su mejora, mediante la
identificacin de los elementos que son prescindibles,
mejorables o que resulta necesario incorporar (Fernndez Ballesteros, 1995). Todas estas razones son esenciaCorrespondencia: Jos Ramn Fernndez Hermida. Facultad de
Psicologa. Plaza Feijoo s/n 33003. Oviedo. Espaa.
E_Mail: jrhermid@correo.uniovi.es
46
trabajo de la Divisin 12 de la APA (Divisin de Psicologa Clnica) cuando dice que los psiclogos clnicos deben tener siempre presente su responsabilidad tica
fundamental de usar, siempre que sea posible, intervenciones que funcionen y que puedan ser sometidas al escrutinio cientfico. Todo ello nos lleva a que los
psiclogos clnicos deben elegir el mejor tratamiento o
intervencin de entre los que se encuentren disponibles
para el caso concreto que estn tratando, y que dicha
eleccin debe hacerse sobre la base del conocimiento
cientfico existente en ese momento. Los programas de
valoracin de tratamientos son una va esencial para alcanzar ese tipo de conocimiento y los profesionales deben de estar suficientemente familiarizados con sus
caractersticas bsicas y con los resultados que se obtienen en ellos.
A continuacin se mencionarn brevemente algunos de
los elementos bsicos del diseo de un estudio de valoracin de tratamientos en el mbito de las drogodependencias.
CARACTERSTICAS GENERALES DE LOS PROGRAMAS
DE EVALUACIN DE TRATAMIENTOS EN
DROGODEPENDENCIAS
Por dificultades inherentes al estudio de un rea tan
compleja como sta, la investigacin de los programas
de tratamiento se cie mayoritariamente a un modelo
pre-experimental o cuasi-experimental, de carcter longitudinal retrospectivo (el ms frecuente) o prospectivo
(el ms indicado). Esta estrategia presenta mltiples problemas que afectan tanto a la validez interna y externa
de las variables estudiadas. Algunos de dichos problemas tienen que ver con la naturaleza de los grupos de
estudio (no se puede aleatorizar la asignacin de los sujetos), con los indicadores estudiados (de difcil parametrizacin y medida) y con la generalizacin de los
resultados (los estudios enfocan los tratamientos como
una caja negra). Sin embargo, presentan algunas ventajas incuestionables como acercar la investigacin al mbito natural donde se desarrolla el trabajo teraputico,
alejndose de la artificialidad experimental, as como su
relativa facilidad de acceder a grandes volmenes de informacin, lo que les ha convertido en una antesala
esencial de los estudios de valoracin ms sofisticados
del futuro.
Adems de los problemas planteados, este tipo de estudios no forman un todo compacto, que permita la comparacin uniforme de los distintos programas
teraputicos frente a una serie nica de objetivos o metas. Existen dos grandes apartados a la hora de clasificar los tratamientos para drogodependientes. Por un
lado estn los tratamientos que persiguen la abstinencia
(con mayor o menor extensin o intensidad) y, por otro
A Fondo
lado, se encuentran los llamados programas para la reduccin del dao, que persiguen prioritariamente reducir las consecuencias indeseables que para la salud o
para el orden social tiene el consumo (o una forma determinada de consumo) de algunas substancias psicotropas. Esta disparidad de objetivos supone que la
evaluacin de determinadas estrategias de tratamiento o
programas teraputicos debe tener muy en cuenta los
objetivos primordiales que se persiguen en cada caso y
como consecuencia el mtodo de investigacin as como
los criterios de xito o fracaso pueden variar sustancialmente.
En todo caso, si intentamos extraer los elementos que
conforman el denominador comn en este tipo de investigacin encontraremos que, tal y como se ha mencionado en otro lado (Fernndez Hermida & Secades Villa,
1999), este tipo de trabajos se atiene al siguiente esquema bsico (sin perjuicio de que el diseo se pueda complicar en la medida que lo demande los objetivos de
investigacin que se persiguen):
1.- Seguimiento de una cohorte de pacientes con recogida de datos pre y post-tratamiento. Existe una
gran variabilidad en la amplitud de los estudios,
tanto en lo que se refiere al nmero de los datos recogidos y frecuencia de obtencin, nmero de tratamientos que se analizan, variedad de centros de
tratamientos en los que se obtiene la informacin,
amplitud del seguimiento, nmero de sujetos en la
muestra, etc.
2.- Medicin de las variaciones habidas en una serie
de variables entre las fases pre y post-tratamiento.
Las variables que se recogen con ms frecuencia
son aqullas a las que se dirige de forma directa o
indirecta el tratamiento y son las siguientes: consumo de las drogas diana del programa, actividad
delictiva y actividad productiva (trabajo y/o estudio). Este apartado tiene su variante en el caso de
los estudios que evalan la eficacia de los tratamientos de reduccin del dao (mantenimiento con
metadona o LAAM), en los que no hay fase posttratamiento, sino que la recogida de datos se realiza al cabo de un tiempo de haber ingresado en el
programa teraputico. Adems, en la evaluacin
de este tipo de tratamientos se aaden a los anteriores indicadores algunos tales como la retencin
en el programa o la reduccin en la morbilidad relacionada con las drogas (p.ej.: reduccin de contagio del VIH o de la hepatitis B va consumidores
de droga que se inyectan o que tienen prcticas sexuales de riesgo) que son objetivos fundamentales
que se persiguen con la actividad teraputica y que
avalaran la bondad de su aplicacin.
3.- Utilizacin de algn tipo de grupo control o testigo.
47
A Fondo
Dada la dificultad de asignar los pacientes a grupos de tratamiento al azar, usualmente se recurre a
utilizar como grupo testigo al formado por los
pacientes que no han completado el tratamiento,
abandonndolo antes de su finalizacin o bien que
no lo han iniciado aunque lo han solicitado.
4.- Comparacin de los resultados pre-post intervencin habidos en el grupo de tratamiento con los
que se obtienen por la evolucin natural del grupo control o testigo.
A partir de este diseo metodolgico (con sus variantes) se han realizado mltiples estudios que han arrojado
algunos resultados de gran inters. En el siguiente apartado se pasa revista brevemente a algunos de los trabajos ms representativos y posteriormente se analizarn
algunas de las conclusiones ms relevantes.
LOS ESTUDIOS ESPECFICOS
En el campo de las drogodependencias, la valoracin de
los distintos tratamientos se vienen realizando desde
principios de los aos setenta, cuando la intervencin
dej de ser algo anecdtico para convertirse en una
prioridad con una importante partida en el presupuesto
sanitario. El boom del consumo de drogas en los aos
sesenta dio paso a un fenmeno social y sanitario de
gran magnitud que afect primariamente a Estados Unidos y que posteriormente se traslad a Europa. El incremento de drogodependientes y de las consecuencias del
consumo (o de la ilegalizacin del mismo, aunque esta
es otra historia) as como la delincuencia y la transmisin de determinadas enfermedades infecciosas (hepatitis B y SIDA) ha aumentado la presin sobre las
autoridades polticas y sanitarias, que deben tomar decisiones sobre los programas de tratamiento a implantar,
las lneas de investigacin que se deben apoyar y las
pautas de intervencin social que se deben seguir para
prevenir el consumo y reducir las consecuencias indeseables que se derivan del uso de las drogas. En este contexto, los grandes estudios nacionales de evaluacin de
tratamientos han surgido en USA casi al mismo tiempo
que el problema comenz a adquirir una dimensin importante (Dwyane Simpson, 1993).
El primero de esos estudios fue el programa DARP Drug Abuse Reporting Program - (Simpson & Sells,
1982; Simpson, Joe & Bracy, 1982; Simpson & Sells,
1990). Con un formato de estudio longitudinal, este programa se inici a principios de los aos setenta y se ha
extendido por un perodo de veinte aos comprendidos
desde la inicial recogida de datos hasta la aparicin de
las ltimas publicaciones de explotacin de los mismos.
Amparados en el desarrollo de este programa, se han
publicado ms de 150 estudios con diversos objetivos
que tienen como muestra inicial alrededor de 44.000 in-
48
gresos habidos en 52 dispositivos asistenciales localizados a lo largo de Estados Unidos. Desde un punto de vista sinttico, los estudios del DARP han analizado las
caractersticas de los sujetos que se han sometido a tratamiento, han descrito los distintos tratamientos y han
comprobado lo que suceda a los pacientes durante y
despus de dichos tratamientos. Los trabajos especficos
de seguimiento (realizados sobre una submuestra de
6.042 sujetos) se llevaron a cabo a los 6 y 12 aos despus de haber recogido los primeros datos, comparando
los resultados de los pacientes que terminaron los tratamientos con los de aqullos que no los completaron y
que constituan el grupo control. Tambin se analizaron las diferencias entre las distintas modalidades de
programas de tratamiento que entraron en el anlisis y
que fueron las siguientes: mantenimiento con metadona,
comunidad teraputica, programas de desintoxicacin
ambulatoria y centros de da libres de droga.
El segundo de los grandes estudios norteamericanos es
el TOPS - Treatment Outcome Prospective Study - (Hubbard et al., 1989). El TOPS tiene el mismo propsito y sigue en lneas generales las directrices metodolgicas del
DARP pero su mbito temporal son los aos ochenta.
Adems de los objetivos del DARP, se propuso estudiar
la evolucin del patrn de uso de las drogas, el fenmeno de la comorbilidad, el impacto de la coercin legal
en los resultados teraputicos y la relacin costo-efectividad en los diversos tratamientos. En esta ocasin se
cuenta con una muestra inicial ms reducida (11.000
pacientes) y se establece un patrn de seguimiento ms
cercano al final del tratamiento (3, 6 y 12 meses despus del alta) con una muestra final de 3.475 sujetos.
Los resultados que se obtienen al analizar la efectividad
de los tratamientos confirman y se mantienen en la misma lnea que el DARP, que se comentarn ms adelante
en el apartado de resultados.
El tercer gran estudio de seguimiento es el programa
DATOS (Drug Abuse Treatment Outcome Study) que tuvo
su arranque a principios de los 90 y cuyas primeras publicaciones aparecieron a finales de esa dcada (Joe,
Simpson & Broome, 1999; Grella, Hser, Joshi & Anglin,
1999). En esta ocasin, hay algunos elementos importantes del escenario que han cambiado. Los programas
de tratamiento tienen que afrontar que el patrn de uso
de las drogas est cambiando, con un crecimiento espectacular de la cocana y una reduccin de los opiceos. Adems, la poblacin de adictos est envejeciendo y
los servicios sanitarios y sociales estn disminuyendo su
cobertura como consecuencia de la ola conservadora
norteamericana y la consiguiente reduccin del gasto social. Ante esta situacin, las preguntas que se formulan
son distintas. Ya no se plantea slo si los programas son
efectivos sino si pueden ser ms efectivos gastando me-
A Fondo
y saca unas conclusiones generales de los resultados que
se han obtenido. Se mencionan trabajos realizados en
Alemania, Italia, Holanda, Noruega, Suecia, Suiza, Reino Unido y Blgica. De forma significativa, Espaa no
aparece, y no por causa de que el autor haya tenido
una laguna en su informacin, sino porque apenas ha
existido ese tipo de investigacin en nuestro pas (Fernndez Hermida & Secades Villa, 1999). Recientemente,
se ha publicado un amplio estudio de evaluacin del
programa teraputico de Proyecto Hombre en Asturias
(Fernndez-Hermida, Secades-Villa, Magdalena-Benavente & Riestra del Rosal, 1999), que puede equipararse
a los que se realizan en otros pases europeos y que
puede marcar el inicio de una investigacin sistemtica
de la eficacia de los tratamientos libres de drogas para
drogodependientes en Espaa.
Esta ausencia de grandes trabajos de investigacin
promovidos por organismos gubernamentales que puedan orientar el tratamiento o la prevencin de las drogas
en Europa, hace que la repercusin de los estudios europeos sea ms limitada y que, a diferencia de en Estados
Unidos (Dwyane Simpson, 1993), la investigacin pueda
tener poca influencia en la poltica seguida con la financiacin e inclusin de nuevos tratamientos en el marco
sanitario.
LOS RESULTADOS
Un conjunto de resultados que se repite en todos los
grandes estudios mencionados (DARP, TOPS, DATOS) es
que los tratamientos funcionan, cuando se aplican con
tiempo suficiente, siendo por regla general mejores que
el no tratamiento o la mera cura de desintoxicacin.
Por funcionar se entiende que se reduce el consumo de
las drogas diana, se reduce la actividad criminal y se
mejora el funcionamiento laboral y social. La expresin
tiempo suficiente hace referencia al hallazgo por excelencia de que hay una consistente correlacin positiva
entre el tiempo que lleva el sujeto en el tratamiento y las
posibilidades de xito del mismo (Dwyane Simpson,
1993), medidos ambos (obviamente) en los trminos que
define el propio programa teraputico.
Cuando la eficacia de los tratamientos se ha analizado
(TOPS DATOS), adems, mediante una metodologa
de comparacin de los costos y los beneficios de los mismos (eficiencia), los resultados vuelven a ser muy favorables para el conjunto (Flecther & Battjes, 1999). As, por
ejemplo, en un trabajo de evaluacin de tratamientos
para pacientes con adiccin a la cocana (Flynn, Kristiansen, Porto & Hubbard, 1999) se investig la eficiencia de los distintos programas (residenciales o
ambulatorios) comparando sus efectos econmicos en
trminos de reduccin del delito con el costo del tratamiento. Se utiliz como ndice final de eficiencia la ra-
49
A Fondo
50
Nmeros de Centros
1996
1997
1998
C. Metadona
U. Hospitalarias
Ambulatorios
C. Teraputicas
A Fondo
esa sustancia agonista (o el LAAM) y a hacer algn control sobre el consumo concurrente de sustancias psicotropas puede ser til en la consecucin de ciertos objetivos
asociados a las polticas de reduccin del dao. Pero
deja fuera aspectos esenciales en el tratamiento de la
drogodependencia, tales como el tratamiento psicoteraputico, que no deben, en ningn caso, quedar excluidos de la financiacin pblica. Se argumentar que esos
recursos existen y es verdad, pero su disponibilidad no
va en aumento lo que puede suponer una barrera muy
importante para su uso.
Una de las razones para privilegiar los Centros de Dispensacin de Metadona se centra en el hecho de que
determinado tipo de pacientes no quiere o tiene muchas
dificultades para abandonar el consumo de opiceos
por lo que es imprescindible ofrecerle un sustitutivo que
favorezca la retencin en el programa de tratamiento
con el fin de aminorar los riesgos asociados al consumo
y aumentar las posibilidades de integracin social y de
abandono final del hbito. Tal y como se aprecia, en el
principio quinto del Cuadro 1, la retencin es un ingrediente esencial en todo tratamiento, ya que para que se
produzca alguna mejora es necesario que obren sobre
el sujeto los principios activos que incorpora la terapia.
Sin embargo, la idea de mejorar la retencin debe de
estar matizada por la consecucin de las finalidades del
tratamiento. Dicho de otra manera, no tiene sentido retener a alguien en tratamiento si no se consigue alguno de
los objetivos que se persiguen. Algunos estudios apuntan
a que en los tratamientos con sustitutivos este riesgo puede estar presente. Por ejemplo, en un trabajo reciente
(Maddux, 1997) se hace un recorrido sobre las innovaciones actuales que mejoran la retencin en los programas de mantenimiento con metadona. Una vez
analizados los resultados, se encuentra que se mejora la
retencin de los pacientes si stos no pagan por el servicio, pueden auto-regularse la dosis de metadona dentro
de unos lmites ms altos que los que asignaran los
mdicos - , tienen la posibilidad de poder prescindir del
consejo psicolgico y tienen un fcil acceso al programa, sin tiempos de espera para exmenes mdicos y
evaluaciones psico-sociales. Estupendo. Pero a dnde
nos lleva esta poltica de favorecer la retencin reduciendo las exigencias del programa? Desde nuestro punto de
vista, a cuestionarnos la utilidad de dichos programas
como estrategias teraputicas para pasar a definirlos como estrategias polticas de control de los inconvenientes
que se generan con la prohibicin de determinadas drogas. Si la respuesta asistencial consiste en suministrar
simplemente una droga con efectos parecidos no iguales - a los opiceos prohibidos, qu sentido tiene la resistencia a suministrar o ayudar a que se suministren de
forma controlada la propia herona, que es lo que pre-
51
A Fondo
52
cualquier otro campo adictivo, con especial incidencia en el abuso y dependencia de la cocana.
2.- La Psicoterapia Expresiva de Apoyo: De especial inters en el mbito del tratamiento de mantenimiento con metadona, singularmente con pacientes que
presentan problemas de salud mental combinados
con el patrn adictivo. Enmarcada en el campo de
las terapias dinmicas breves (Luborsky, 1984), esta aproximacin teraputica presta especial atencin al anlisis de la relacin entre sentimientos
conducta y drogas.
3.- El Consejo Individualizado. Aunque nunca muy
bien definido, el Consejo Individualizado agrupa
una serie de estrategias psicolgicas y sociales de
diversa ndole y de difcil etiquetado pero que mayoritariamente podran estar inscritas dentro del
mbito de la modificacin de conducta, con especial hincapi en los problemas derivados o asociados al consumo de drogas. As por ejemplo, hace
nfasis en el establecimiento de metas a corto plazo, elabora estrategias de afrontamiento adecuadas a los problemas asociados con la abstinencia
y orienta al paciente hacia los servicios comunitarios ms adecuados para cubrir sus carencias mdicas, sociales, econmicas, de empleo, etc. La
potencia de un buen consejo psicolgico se ha
puesto de manifiesto en un estudio recientemente
publicado en el que se comparaba su eficacia frente a psicoterapias ms estructuradas como la cognitivo-conductual o la psicoterapia dinmica breve
en pacientes adictos a la cocana pero que no presentaban trastornos psicopatolgicos asociados de
importancia. Los resultados del Consejo Individualizado fueron significativamente superiores a la hora
de conseguir la abstinencia de los pacientes, ya
que segn los autores, entre otras razones, se centraba ms en conseguir ese objetivo y menos en
otros aspectos colaterales, que abordan generalmente las terapias ms estructuradas (Crits-Christoph et al., 1999). Algo que es perfectamente
concordante con un principio del tratamiento en
drogas que se ha titulado Menos es ms (Waltman, 1995) y que afirma que el xito de un tratamiento est muy relacionado con guardar la
debida proporcin entre la cantidad de terapia suministrada y la gravedad del problema al que nos
enfrentamos. Ms tratamiento puede originar menos retencin y no mejora la eficacia.
4.- La Terapia de Incremento Motivacional. Es una tcnica de consejo psicolgico que busca incrementar
la motivacin del paciente para que abandone las
drogas. Bsicamente busca utilizar los recursos intelectuales del paciente o los elementos de su entor-
A Fondo
no que faciliten el cambio deseado hacia la abstinencia. El mtodo bsico es la entrevista. En un importante trabajo seminal sobre este tipo de
intervencin (Miller & Rollnick, 1991) se han recopilado un conjunto de estrategias para motivar a
los pacientes que se resumen en el acrnimo ABCDEFGH (en ingls) y que son, de forma abreviada,
las siguientes: (A) Dar consejo de abandonar las
drogas, (B) Explorar los obstculos que impiden dicho abandono y ayudar a encontrar caminos alternativos para vivir sin ellas, (C) Ofrecer al adicto la
posibilidad de elegir entre un conjunto de enfoques
y mtodos teraputicos, (D) Mantener consciente al
paciente de las consecuencias negativas del consumo y como stas afectan a su vida, (E) Practicar la
empata, (F) Darle feedback al paciente de la discrepancia existente entre su estado actual y su estado ideal, (G) Clarificar los fines del paciente,
acentuando aquellos aspectos positivos de su vida
que puede perder como consecuencia del uso continuado de las drogas y (H) Practicar una intervencin activa del terapeuta en el tratamiento del
paciente, mediante el consejo, la instruccin del
paciente sobre el fenmeno de la adiccin y el uso
de tcnicas conductuales tales como el modelado,
el role-playing y el entrenamiento en habilidades
de afrontamiento.
5.- Terapia Conductual para Adolescentes. Es una estrategia teraputica que se basa ampliamente en
principios de la Terapia de Conducta tales como el
Control Estimular, Modelado de Conductas y Reforzamiento Contingente (Azrin, Donahue, Besalel,
Kogan & Acierno, 1994; Azrin et al., 1996). En esta aproximacin teraputica para los adolescentes
con problemas de drogas se tiene una especial
atencin a los mecanismos de control social, implicando en el proceso teraputico a la familia o a
otras personas significativas para el paciente.
6.- Terapia Familiar Multidimensional para Adolescentes. Al igual que en el caso anterior, este enfoque
teraputico est pensado especialmente para adolescentes con problemas con las drogas. Pero a diferencia de la Terapia Conductual para
Adolescentes, su foco se centra en las relaciones familiares, ya que el problema adictivo es visto como
el producto de una red de influencias, en la que la
red familiar tiene un papel clave (Diamond & Liddle, 1996; Schmidt, Liddle & Dakof, 1996).
7.- Terapia Multisistmica. Enfoque teraputico intensivo dirigido a adolescentes con problemas de drogas y una conducta antisocial marcada (Henggeler,
Shoenwald, Borduin, Rowland & Cunningham,
1998).
53
A Fondo
8.- Terapia Combinada de tipo Conductual y de Reemplazo de la Nicotina para la Adiccin a la Nicotina. Esta es una estrategia teraputica que utiliza el
soporte de los parches o los chicles de nicotina, en
adictos al tabaco, de forma combinada con estrategias conductuales tales como el Entrenamiento en
Habilidades de Afrontamiento a situaciones de riesgo para el consumo (Hughes, 1991; American Psychiatric Association, 1996; Secades Villa, Dez
Alvarez & Fernndez Hermida, 1999). Como su
propio nombre indica, su mbito de aplicacin se
reduce a los pacientes adictos al tabaco.
9.- Uso de vales (vouchers) para el refuerzo de la
conducta adecuada. Este tipo de estrategia, de
orientacin claramente conductual, consiste bsicamente en reforzar la conducta objetivo (en cada
caso y en cada momento teraputico) con vales que
son canjeables por bienes que son compatibles con
una vida libre de drogas. Este enfoque, inspirado
en la Economa de Fichas, se asocia, segn los casos, con un variado tipo de terapias de consejo psicolgico, conductuales y farmacolgicas de apoyo.
El objetivo en ocasiones es potenciar una participacin positiva del paciente en el proceso teraputico,
en otras busca facilitar la consecucin de objetivos
que mejoren las perspectivas de xito, tales como
la integracin familiar, la conducta responsable socialmente, la disminucin del consumo de drogas
ilegales (Silverman et al., 1996), etc.
Una de las ms tiles asociaciones de este tipo de
incentivo se ha realizado con una terapia multimodal, denominada CRA (Community Reinforcement Approach Aproximacin de Refuerzo
Comunitario). Mencionada explcitamente en este
listado del NIDA, el CRA (Sisson & Azrin, 1989)
puede considerarse como uno de los programas
de tratamiento mejor evaluados (Allen & Mattson,
1993). Es un programa que se aplica en grupo o
individualmente y tanto con pacientes ambulatorios como hospitalizados. Se dirigi inicialmente a
pacientes alcohlicos, aunque posteriormente se
ha aplicado con xito a otro tipo de pacientes,
como heroinmanos y cocainmanos (Higgins et
al., 1995).
10.- El modelo Matrix. sta es una aproximacin teraputica mnibus, especialmente diseada para jvenes adictos a los estimulantes. Agrupa
componentes teraputicos muy variados, pero en
los que priman las terapias conductuales (prevencin de recadas), los enfoques psico-educativos, y
las estrategias de auto-ayuda, sin dejar de lado el
consejo psicolgico individual y de grupo (Rawson
et al., 1995).
54
A Fondo
Desde esta perspectiva, todo programa de tratamiento
en este mbito de las drogodependencias debera incorporar un protocolo de actuacin para la Prevencin de
Recadas que anticipase las dificultades que el paciente
se va a encontrar para mantener los cambios comportamentales conseguidos en el tratamiento una vez que
vuelva a su entorno natural (Wallace, 1992).
CONCLUSIONES E IMPLICACIONES PROFESIONALES
Desde la perspectiva de la Psicologa profesional hay algunas consecuencias que se pueden deducir de los dicho hasta este momento. Estas consecuencias son de diverso orden,
pero todas ellas se encuentran perfectamente relacionadas.
La primera consecuencia es la abrumadora evidencia
de que la intervencin psicolgica es esencial para el
tratamiento de las drogodependencias. Si se pretende
producir una modificacin del patrn adictivo en un drogodependiente, la indicacin ms eficaz es el tratamiento combinado (frmacos psico-social) en forma
siempre adaptada al caso individual. Como se ha dicho
anteriormente no hay ningn tratamiento que sea vlido
para todos los casos, pero en lneas generales todos los
tratamientos funcionan por lo que parece que hay que
estar atento a satisfacer las necesidades de cada sujeto
con la oferta que produzca cada uno de los tratamientos. Diversidad y ajuste de los tratamientos al individuo
desde una ptica bio-psico-social del proceso adictivo.
Esa sera la idea bsica actual.
La segunda consecuencia es que no debemos dar la espalda a las recomendaciones que surgen de la evaluacin de los tratamientos y que por lo tanto, la
intervencin psicoteraputica de eleccin debe estar
guiada por lo que informa la evidencia emprica publicada o si se prefiere, el estado del arte. Tanto la APA
(Asociacin Psicolgica Americana), la Asociacin Psiquitrica Americana, como el NIDA han confeccionado
listas de tratamientos con soporte emprico. Es evidente
que ese tipo de recomendaciones no es esttica y evolucionar en consonancia con la investigacin que se vaya
produciendo, pero no hay razn alguna para aplicar a
los pacientes un tratamiento del que, en el mejor de los
casos, desconocemos sus resultados.
En inters de los pacientes, los psiclogos debemos reclamar que las autoridades sanitarias conozcan con mayor profundidad el debate que se est produciendo en la
comunidad cientfica sobre los tratamientos en drogodependencias. No es justificable que la ignorancia pueda
ser la coartada para no introducir cambios en los programas de reduccin de dao que permitan (no obliguen) el acceso de los pacientes al tratamiento
psicolgico, o para dificultar la atencin de aqullos para los que el acceso a la terapia puede ser un buen sustituto de una condena intil.
55
A Fondo
En nuestra opinin, la escasa atencin que han recibido hasta ahora los estudios de evaluacin de programas
en el contexto europeo y espaol debe empezar a cambiar. Por razones sanitarias, polticas, sociales y econmicas, la Administracin Pblica slo debera financiar
aquellos tratamientos que cumplan unos requisitos de eficacia y eficiencia, en estudios debidamente controlados.
Como ya se advirti anteriormente este tipo de estudios
apenas existe en nuestro entorno. Por ah se puede comenzar.
BIBLIOGRAFA
Allen, J. P., & Mattson, M. E. (1993). Strategies for the
treatment of alcoholism. In T. R. Gilles (Ed.), Handbook of effective psychotherapy . New York: Plenum
Press.
American Psychiatric Association. (1996). Practice Guideline for the Treatment of Patients with Nicotine Dependence: American Psychiatric Association.
American Psychiatric Association. (2000a). Practice Guideline For The Treatment Of Patients With Substance
Use Disorders Alcohol, Cocaine, Opioids. Referencia en
Internet: http://www.psych.org/clin_res/pg_substance.html.
American Psychiatric Association. (2000b). Practice Guideline For The Treatment Of Patients With Substance
Use Disorders Alcohol, Cocaine, Opioids. Summary of
Recomendations . Referencia en Internet:
http://www.psych.org/clin_res/pg_substance_1.html.
Azrin, N. H., Acierno, R., Kogan, E., Donahue, B., Besalel, V., & McMahon, P. T. (1996). Follow-up results of
supportive versus behavioral therapy for illicit drug abuse. Behavioral Research & Therapy, 34 (1), 41-46.
Azrin, N. H., Donahue, B., Besalel, V. A., Kogan, E. S.,
& Acierno, R. (1994). Youth drug abuse treatment: A
controlled outcome study. Journal of Child & Adolescent Substance Abuse, 3 (3), 1-16.
Botella, J. (2000). El papel de los estudios de resultados
de las terapias psicolgicas. Psicothema, 12 (2), 176179.
Broekaert, E., Raes, V., Kaplan, C. D., & Coletti, M.
(1999). The Design and Effectiveness of Therapeutic
Community Research in Europe: An Overview. European Addiction Research (5), 21-35.
Chambless, D. L., Sanderson, W. C., Shoham, V., Johnson, S. B., Pope, K. S., Crits-Christoph, P., Baker, M.,
Johnson, B., Woody, S. R., Sue, S., Beutler, L., Williams, D. A., & McCurry, S. (1996). An Update on
Empirically Validated Therapies: American Psychological Association. Referencia en Internet:
http://www.apa.org/divisions/div12/est/newrpt.html.
Crits-Christoph, P., Siqueland, L., Blaine, J., Frank, A.,
Luborsky, L., Onken, L. S., Muenz, L. R., Thase, M. E.,
56
Weiss, R. D., Gastfriend, D. R., Woody, G. E., Barber, J. P., Butler, S. F., Daley, D., Salloum, I., Bishop,
S., Najavits, L. M., Lis, J., Mercer, D., Griffin, M. L.,
Moras, K., & Beck, A. T. (1999). Psychosocial Treatments for Cocaine Dependence. Archives of General
Psychiatry, 56 (June), 493-502.
Diamond, G. S., & Liddle, H. A. (1996). Resolving a therapeutic impasse between parents and adolescents in
Multidimensional Family Therapy. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64 (3), 481-488.
Dwyane Simpson, D. (1993). Drug Treatment Evaluation
Research in the United States. Psychology of Addictive
Behaviors, 7 (2), 120-128.
Echebura Odriozola, E., & Corral Gargallo, P. (1986).
Prediccin de las recadas en las conductas adictivas:
Estrategias de intervencin. Drogalcohol, XI (1), 16-24.
Fernndez Ballesteros, R. (1995). Cuestiones Conceptuales Bsicas en Evaluacin de Programas. En R. Fernndez Ballesteros (Ed.), Evaluacin de Programas.
Una Gua Prctica en mbitos Sociales, Educativos y
de Salud. Madrid: Editorial Sntesis S.A.
Fernndez Hermida, J. R., & Secades Villa, R. (1999). La
evaluacin de programas de tratamiento para drogodependientes en Espaa. Psicothema, 11 (2), 279-291.
Fernndez-Hermida, J. R., Secades-Villa, R., MagdalenaBenavente, Y., & Riestra del Rosal, C. (1999). Evaluacin de la Eficacia del Programa Educativo-Teraputico
para Rehabilitacin de Toxicmanos de Proyecto Hombre en Asturias. Oviedo: Servicio Central de Publicaciones del Principado de Asturias.
Flecther, B. W., & Battjes, R. J. (1999). Introduction to
the special issue: treatment process in DATOS. Drug
and Alcohol Dependence, 57 (2), 81-87.
Flynn, P. M., Kristiansen, P. L., Porto, J. V., & Hubbard,
R. L. (1999). Costs and benefits of treatment for cocaine addiction in DATOS. Drug and Alcohol Dependence, 57 (2), 167-174.
Grella, C. E., Hser, Y. I., Joshi, V., & Anglin, M. D.
(1999). Patient histories, retention and outcome models for younger and older adults in DATOS. Drug
and Alcohol Dependence, 57(2), 151-166.
Hartnoll, R. (1995). Research on illicit drugs in Western
Europe: An overview. European Addiction Research
(1), 3-11.
Henggeler, S. W., Shoenwald, S. K., Borduin, C. M.,
Rowland, M. D., & Cunningham, P. B. (1998). Multisystemic treatment of antisocial behavior in children
and adolescents. New York: Guilford Press.
Higgins, S. T., Budney, A. J., Bickel, H. K., Badger, G.,
Foerg, F., & Ogden, D. (1995). Outpatient behavioral
treatment for cocaine dependence: one-year outcome.
Experimental & Clinical Psychopharmacology, 3 (2),
205-212.
A Fondo
Plan Nacional sobre Drogas. (1998). Memoria 1997.
Madrid: Ministerio del Interior. Delegacin del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.
Plan Nacional sobre Drogas. (1999). Memoria 1998.
Madrid: Ministerio del Interior. Delegacin del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.
Rawson, R., Shoptaw, S., Obert, J. L., McCann, M., Hasson, A., Marinelli-Casey, P., Brethen, P., & Ling, W.
(1995). An intensive outpatient approach for cocaine
abuse: The Matrix model. Journal of Substance Abuse
Treatment, 12 (2), 117-127.
Schmidt, S. E., Liddle, H. A., & Dakof, G. A. (1996). Effects of Multidimensional Family Therapy: Relationship
of changes in parenting practices to symptom reduction in adolescent substance abuse. Journal of Family
Psychology, 10 (1), 1-16.
Secades Villa, R., Dez Alvarez, A. B., & Fernndez Hermida, J. R. (1999). Eficacia de un programa multicomponente para dejar de fumar con y sin chicle de
nicotina. Psicologa Conductual, 7 (1), 107-118.
Silverman, K., Higgins, S., Brooner, R., Montoya, I., Cone, E., Schuster, C., & Preston, K. (1996). Sustained
cocaine abstinence in methadone maintenance patients through voucher-based reinforcement therapy.
Archives of General Psychiatry, 53, 409-415.
Simpson, D. D., Joe, G. W., & Bracy, S. A. (1982). Sixyear follow-up of opioid addicts after admission to treatment. Archives of General Psychiatry, 39 (11),
1318-1323.
Simpson, D. D., & Sells, S. B. (1982). Effectiveness of treatment for drug abuse: An overview of the DARP research program. Advances in Alcohol and Substance
Abuse, 2 (1), 7-29.
Simpson, D. D., & Sells, S. B. (1990). Opiod addiction
and treatment: A 12-year-follow-up. Malabar, FL:
Krieger.
Sisson, R. W., & Azrin, N. H. (1989). The Community
Reinforcement Approach. In R. K. Hester & W. R. Miller (Eds.), Handbook of alcoholism treatment approaches. New York: Pergamon Press.
Society of Clinical Psychology (2000). A Guide to Beneficial Psychotherapy. Empirically Supported Treatments.
Drug and Alcohol Abuse and Dependence. Washington: Society of Clinical Psychology. Division 12. American Psychological Association. Referencia en Internet:
http://www.apa.org/divisions/div12/rev_est/drugs.shtml
Wallace, B. C. (1992). Treating Crack Cocaine Dependence: The Critical Role of Relapse Prevention. Journal
of Psichoactive Drugs, 24 (2), 213-222.
Waltman, D. (1995). Key Ingredients to Effective Addictions Treatment. Journal of Substance Abuse Treatment, 12 (5), 429-439.
57
All in-text references underlined in blue are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.