Seccin:JP

TRIBUNALSUPERIORDEJUSTICIA.SALADELO
PENAL
C./PlazaSanAgustnn6
LasPalmasdeGranCanaria
Telfono:928325007
Fax.:928325037
Email:civilpenaltsj.lpa@justiciaencanarias.org
Intervencin:
Testigo
Querellado
Querellante

Procedimiento:Diligenciasprevias
NProcedimiento:0000009/2016
NIG:3501631220160000009
Resolucin:Auto000013/2016

Interviniente:
MIGUELNGELRAMREZALONSO
MARAVICTORIAROSELLAGUILAR
JOSEMANUELSORIALOPEZ

Procurador:
MARIAJESUSRIVEROHERRERA
MARIADELCARMENBENITEZLOPEZ

AUTO

Magistradainstructora:
Ilma.Sra.DMargaritaVaronaFaus.
EnLasPalmasdeGranCanaria,a1dediciembrede2016.

HECHOS
PRIMERO.LaspresentesDiligenciasPreviasfueronincoadasenvirtuddelaremisinaesta
SaladelaCausaEspecialnm.3/20137/2016,incoadaporlaExcma.SalaSegundadel
TribunalSupremocontralaIlma.Sra.MagistradadelJuzgadodeInstruccinn8deLas
PalmasdeGranCanaria,DVictoriaRosellAguilar,envirtuddelaquerellayampliacinala
mismainterpuestaporD.JosManuelSoriaLpezporlospresuntosdelitosdeinjuriasy
calumnias,retardomaliciosoenlaAdministracindeJusticia,prevaricacinycohecho.
LaremisindelasactuacionesdelaCausaEspecialfueacordadaporlaSalaSegundadel
TribunalSupremoensuAutodeinhibicindefecha13demayode2016,despusdequeD
VictoriaRosellAguilarhubierarenunciadoasuActadeDiputadadelasCortesGenerales.
AntesdeinhibirseenfavordeestaSaladeloCivilyPenaldelTribunalSuperiordeJusticiade
Canarias,laSalaSegundahabadictadoAutodefecha25deabrilde2016,porelque,tras
declararlacompetenciaqueenaquelmomentolecorrespondaparaelconocimientodelos
hechosobjetodelaquerella,dadalacondicindeaforadaanteelTribunalSupremoque
entoncesostentabalaSra.Magistrada,acordabatambindichaSalalaadmisinatrmitede
laquerellaparalainvestigacindelosdelitosderetardomaliciosoenlaadministracinde
justicia(art.449CP),prevaricacinjudicial(art.446.3CP)ycohecho(art.419CP),
desestimandolamismaenloqueafectabaalasimputacionesdelosdelitosdecalumniae
injuria.
SEGUNDO.Enprovidenciadefecha31demayode2016setuvieronporrecibidasporquien
suscribelasDiligenciasPreviasincoadasporestaSala,alhabersidodesignadacomo

Instructora-Delegadadelasmismasporsustitucinlegal.
Resueltaslascuestionesprocesalesydepersonacindelaaccinpopularrepresentadapor
elquerellante,traslaexigenciadefianzaalmismoylaefectivaprestacindeaquella,ydela
accinpopularquesolicitsupersonacin,ennombreyrepresentacindelaAsociacinde
JuristasporlaDefensadelaLegalidadylasGarantasdelProcesoJimnezdeAsa(AJJA),y
declaradalacomplejidaddelacausaporAutodefecha20deoctubrede2016,sehan
practicadolasdiligenciasdepruebadocumentalquesehanconsideradodeintersparala
instruccinysehanllevadoaefectolasdeclaracionesjudicialesquefueranacordadasenla
providenciade10denoviembrede2016,habiendocomparecidoadeclararDVictoriaRosell
Aguilar,encalidaddeinvestigada,elpasadoda24denoviembrede2016,yhabiendo
declaradoencalidaddetestigosDEvangelinaRosDoradoyD.CarlosSosaBezelda24
denoviembre,yD.MiguelngelRamrezAlonsoyD.MiguelLuisJuanesHernndezelda25
denoviembrede2016.

RAZONAMIENTOSJURDICOS
PRIMERO.Elda16defebrerode2016seregistrenlaSalaSegundadelTribunalSupremo
elescritodeampliacindequerellapresentadoporlarepresentacinprocesaldeD.Jos
ManuelSoriaLpezcontralaentoncesDiputadadelasCortesGenerales,DMaraVictoria
RosellAguilar,ensituacindeexcedenciaenlaCarreraJudicial,porlosdelitosdecalumnias
y/oinjurias,prevaricacinjudicial,deretardomaliciosoenlaAdministracindeJusticiay
cohecho,aportandocomodocumentosdelamismaelAutode2defebrerode2016,dictado
porelJuzgadodeInstruccinn27deMadrid,quedecretabalaadmisinatrmitedelainicial
querellapresentadaporelSr.SoriaLpezcontraDVictoriaRosellAguilarporlossupuestos
delitosdecalumniaseinjuriasyquequedabapendientepararealizarelinformepreceptivoque
estableceelart.57delaLOPJ.Seaportabaasmismolapublicacindeunartculoaparecido
enelperidicoElMundoelda3dediciembrede2015,firmadoporelperiodistaD.Fernando
Lzaro,yelpublicadoporelperidicodigitaleldiario.es,defecha3dediciembrede2015.
Enelreferidoescritodeampliacindequerellaseimputanalaquerelladalosdelitosde
prevaricacinjudicial,retardomaliciosoydecohecho,yaquelaquerelladapresuntamenteno
tomdecisionesconformealeyy/oretraslacausaarribacitada(DP644/2014,delasque
habavenidoconociendolaSra.RosellantesdesolicitarsuexcedenciaenlaCarreraJudicial
paraconcurriralasEleccionesGeneralesdelmesdeDiciembrede2015)opudoobtenerono
unaddivaconsistenteenelnegocioproporcionadoasucompaerosentimentalD.Carlos
Sosa.Sehacareferenciaeneseescritodeampliacindequerella,deunaparte,ala
informacinaparecidaenlaprensarelativaaqueDVictoriaRosellhabravenidoconociendo
delainstruccindelasDP644/2014antesmencionadasdictandoresolucionescontrariasala
ley,retrasandomaliciosamentelacausay/oaprovechndosedelbeneficioeconmico
correspondientesi,comoseinformaba,laparejasentimentaldeDVictoriaRosell,el
periodistaD.CarlosSosa,habasuscritouncontratodefecha28deoctubrede2015conla
UninDeportivaLasPalmas,clubdelqueesPresidenteD.MiguelngelRamrezAlonso,
investigadoenaquellasDiligenciasPrevias,yporelqueelSr.Sosahabrapercibidouna
compensacineconmicade300.000.Deotraparte,enelpunto3deeseescritode

ampliacindequerellaserelatalaactuacindelaquerelladaenlainstruccindelasDP
644/2014,loquevendraareforzarlaimputacinporeldelitoderetardomaliciosoenla
AdministracindeJusticia,sinqueseacrediteconelescritodeampliacindequerellael
origendelconocimientoporelquerellantedelasactuacionesquerelata,yaquenoesparte
personadaenlasDP644/2014.
Elda18defebrerode2016serecibenenelTribunalSupremolasDP28/16,incoadasporel
JuzgadodeInstruccinn27deMadridenvirtuddelainicialquerellapresentadaporelSr.
SoriaLpezcontralaSra.Rosellpordelitosdecalumniasy/oinjurias,yporprovidenciadela
SalaSegundade19defebrerode2016,seacuerdasuuninalaCausaEspecialyaincoada.
Elda29demarzode2016tieneentradaenelTribunalSupremounsegundoescritode
ampliacindequerella,presentadoporlarepresentacindelSr.SoriaLpez,enelquese
relataque,porinformacionesaparecidasenlaprensaenfecha25demarzode2016,delas
queseaportacopia,sehatenidoconocimientodeladeclaracinprestadaenlasDP644/2014
porelinvestigadoD.MiguelngelRamrezsegnlacualstehabradeclaradoque,adems
delasuscripcinconelSr.SosadelcontratoconlaUDLasPalmas,larelacinempresarial
entreambosseprolongeneltiempodesdeelao2000hastalaactualidad,deforma
prcticamenteininterrumpida,incluyndosedentrodeeseespaciotemporaleltiempoenelque
DVictoriaRosellestabainstruyendolasreferidasDiligenciasPrevias.

SEGUNDO.LaimputacinaDVictoriaRosellAguilardelasupuestacomisindeundelitode
prevaricacinjudicialdelartculo446.3delCdigoPenalhadeserrechazadadeplano.
Elartculo446.3delCdigoPenalsealaqueElJuezoMagistradoque,asabiendas,dictare
sentenciaoresolucininjustasercastigado:3.Conlapenademultadedoceaveinticuatro
meseseinhabilitacinespecialparaempleoocargopblicoportiempodediezaveinteaos,
cuandodictarecualquierotrasentenciaoresolucininjustas.Eltipopenalexigecomo
elementoobjetivoqueseadictadaunaresolucinjudicialinjusta,ycomoelementosubjetivodel
injustoqueeldictadodelaresolucinseaasabiendas,esdecir,condoloyplenaconciencia
deltotalapartamientodelalegalidadydelosmtodosusualesdeinterpretacin,siendola
propiavoluntadyarbitrariedaddelJuezlanicaexplicacinposible.
Enestecaso,lapartequerellantenomencionaenelrelatodehechosdesusescritosde
ampliacindequerellaniconcretatampocoresolucinalgunadelaSra.Rosellquese
considereprevaricadora,limitndoseaimputartangravedelitobienporquelaquerellada
presuntamentenotomdecisionesconformealeyy/oretraslacausadelasDP644/2014.El
delitodeprevaricacinseimputaenlaquerelladeformaautnoma,aligualqueelderetraso
maliciosoenlaAdministracindeJusticia,peroapareceindefinidalaconcretaconducta
prevaricadoraqueseachacaycualesseranlasresolucionesinjustasdictadasporla
Magistradaquerellada.Porlodems,alolargodelainstruccinnosehapropuestodiligencia
depruebaalgunaporlaacusacinpopularquepermitieraevidenciarlaprevaricacinimputada
ni,insisto,semencionaresolucinconcretaprevaricadoraalguna.

TERCERO. SeimputatambinenlaquerellalasupuestacomisinporDVictoriaRosell
AguilardeldelitoderetardomaliciosoenlaAdministracindeJusticiaquetipificaelartculo

449.1delCdigoPenal,enbasealrelatodehechosqueconstanenlaampliacindela
querellaydelosquesedesconocecmopudotenerlapartequerellanteaccesoatalesdatos
deunprocedimientopenalenelquenoesparteyque,adems,esdecarcterreservado.No
seaportaelementodepruebaalguno,siquieraseaindiciario,delarazndeeseconocimiento
ni,portanto,deloshechosimputados.
Enelpunto3.delescritodeampliacindequerellaserelatanlosavataresprocesalesdelas
DiligenciasPrevias644/2014ysesealaquelaSra.Magistradaquerelladanoresolvila
solicituddefianzainstadaporlaacusacinparticular,teniendoqueserresueltatalpeticinpor
elMagistradoquesehizocargodelainstruccindeaquellasDiligenciasporsustitucin
voluntaria.SeexponetambinquelaIlma.Sra.Magistradatardunaoenresolverunrecurso
dereformainterpuestoporelMinisterioFiscalseinsisteenelrelatodequehubohastasiete
peticionesnoresueltasreferidasalaimposicindefianzaalosinvestigados,loquetuvoque
resolverelMagistradosustitutoenelmesdeDiciembrede2015seexponelafaltadeprctica
dediligenciasdepruebanoresueltasporlaInstructoraSra.Rosellsedenunciaquenisiquiera
habasidoabiertoelpendriveaportadoatravsdelaPolicaporunadelaspartesyenelque
secontenaabundantedocumentacinyque,adems,nohabasidodadacopiadelmismoal
restodelaspartes,y,porltimo,serelatatambinlafaltadepronunciamientoporpartedela
Instructorarespectoalasolicituddeampliacindelaquerellaydelaimputacin,formuladapor
unadelaspartes,ascomolareferidaalanuevatomadedeclaracinalosinvestigados
respectosaesoshechosporlosquesepedalaampliacindequerella.
Elartculo449.1delCPestableceque1.Enlamismapenasealadaenelartculoanterior
(inhabilitacinespecialparaempleoocargopblicoportiemposeismesesacuatroaos)
incurrirelJuez,MagistradooSecretarioculpablederetardomaliciosoenlaAdministracinde
Justicia.Seentenderpormaliciosoelretardoprovocadoparaconseguircualquierfinalidad
ilegtima.
LaSTSnm.2135/2003,de20deenero(recurso203/2002)estableceque,Elartculo449del
CPsancionauntipodeprevaricacinquehasidocalificadoporladoctrinacomo<<de
recogida>>respectoalasfigurasdelosartculos446a448delCdigo.Eltipovienea
completarlaproteccindelderechoalatutelajudicialefectivaatravsdelcorrectoejerciciode
lapotestadjurisdiccional,bienjurdicoprotegidoenlaprevaricacinjudicial.Elelemento
materialalilcitopenaleselretardoenproveerloqueeldesempeodeldeberyelacatamiento
delaleyexigen,yeseretardobienpuedeserconsecuenciadeunaconductameramente
omisivadedejarderesolveraquelloaloqueelJuezestobligado,odeunaposturapositiva,
supeditandolaobligadaresolucinalcumplimientodetrmitesintilesoinjustificadosque
provocanunadilacinenlaresolucinque,sinaquellastrabas,nohabratenidolugar.Lafigura
delictivatipificadaenelartculo449CPnecesitadelaconcurrenciadelelementosubjetivo
integradoporeldelitodeautordeobrarconmalicia.<<Retardomalicioso>>describelafigura
tpica,sibien,elvigenteart.449nosofreceunainterpretacinautnticadeloqueellegislador
entiendeportalexpresin,puesdeseguido,elpreceptodefineelretardomaliciosocomoel
provocadoparaconseguircualquierfinalidadilegtima.Ladeterminacindelcomponente
subjetivodeldelitoy,enconcreto,lospropsitosodesigniosdelagente,solamentepuedenser
establecidosmedianteunjuiciodeinferenciacimentadoenlavaloracindelosdatos,
circunstanciasyelementosfcticosquerodeanalhechoobjetodeenjuiciamiento.

ConstaenlaspresentesactuacionesqueelMinisterioFiscalpresentescritodequerella,
fechadoel21deenerode2014,contralaentidadSeguridadIntegralCanaria(SIC)ysu
administradorD.MiguelngelRamrezporlasupuestacomisindedosdelitoscontrala
HaciendaPblicadurantelosaos2008y2009.PorAutodelaInstructoraDVictoriaRosell
Aguilar,defecha28deenerode2014,seadmiteatrmitelareferidaquerellaporeldelito
imputadoporlaFiscaly,adems,porlasupuestacomisindedelitocontralaSeguridad
Social.EndicharesolucinseaccedetambinalasolicituddelMinisterioFiscalde
comprobacinporHaciendaylaInspeccindeTrabajoydelaSeguridadSocialdeposibles
conductasdelictivasreferidasalosaosimpositivos2010a2013,remitindosealefectolos
oficiosoportunosadichosorganismos,yseacuerdaladiligenciaconsistenteensolicitarala
AgenciaTributarialosdatosdeidentificacinydomiciliodelos193testigosquehabansido
propuestosporelMinisterioFiscalensuquerellaydelosquenoseofrecanlosreferidos
datos.LaInstructoraconcedeunplazo,luegoampliado,paraqueseaporteporD.MiguelAngel
Ramreznumerosadocumentalreferidaalosaos2010a2013,conformehabasido
solicitado,y,antesdeltrminodeaquelplazo,lareferidarepresentacinsolicitaqueseala
AgenciaTributarialaqueaportetalesdatosdecomprobacinoinspeccintributaria,ensu
caso,alprocedimiento.LaInstructoraaccedeaelloenprovidenciade29deabrilde2014y,
adems,datrasladoalaspartesporcincodasparaquepuedanefectuaralegaciones
respectoalasolicituddeampliacindelaquerella,diligenciasinteresadasypeticindefianza.
ContraelparticulardelareferidaprovidenciaqueaccedealasolicituddeD.MiguelAngel
Ramrez,elMinisterioFiscalinterponerecursodereformaysubsidiariodeapelacin.Con
anterioridadsehabatomadoyadeclaracinjudicialcomoimputadoaD.MiguelAngelRamrez
Alonsoelda2deabrilde2014,ysehabanpracticadolasdeclaracionestestificalesdeD.
AlejandroMioTerrancle,deD.ClaudioAlbertoFerrerRodrguezydeD.GuillermoGerardo
RamosQuiroz
ElrecursodereformainterpuestoporelMinisterioFiscalseresuelvemedianteAutodefecha
28deabrilde2015,enelquelaInstructorasepronunciatambinsobrecuestionesque
estabanpendientesderesolucin,talescomoeldelaspersonacionesdelasdistintas
acusacionesparticularypopularesquelohabaninteresado,diligenciaspendientesdeprctica
yescritosdeampliacindequerella.Cuandosedictalaresolucinde28deabrilde2015no
sehabarecibidotodavaenelJuzgadolacontestacinalosoficiosremitidosaHaciendayala
SeguridadSocialporlosqueseinteresabalaremisindelosinformessolicitados.Los
referidosinformessepresentanenelJuzgadoantesdelperiododevacacionesanualesde
verano,yelda31dejuliode2015sedictaprovidenciaporDVictoriaRosell,unavezsehan
recibidoenelJuzgadolosinformessolicitadosalaAEATyalaSS,porelqueseacuerdadar
trasladoalaspartesparaquesepronunciaransobrelasdiversascuestionesqueconstanen
lamisma.Conanterioridad,elda10dejuliode2015laMagistradaquerelladahabadictado
providenciaporlaqueacuerdasealarladeclaracinde38delostestigosquehabansido
propuestos,llevndoseaefectopartedetalesdeclaracionesenlosmesesdeseptiembrey
octubrede2015.Elda15deoctubrede2015,DVictoriaRosellsolicitaalCGPJquelesea
concedidaexcedenciaparapoderconcurriralasEleccionesGenerales,sindoleconcedida
aquellaelda22deoctubrede2015,fechaenlacualcesaensufuncinjurisdiccionaly,por
tanto,enelconocimientoeinstruccindelasreferidasDP644/2014.

Enelperiododetiempocomprendidoentreelmesdeabrilde2014yelmesdejuliode2015,
lasdiferentespartesdelprocedimientohabanpresentadoescritosenlosquesolicitabanla
ampliacindelaquerella,laprcticadediligenciasylaimposicindefianzaderesponsabilidad
civilalosimputados,yaestosescritossediorespuesta,enparte,enelmencionadoAutode
28deabrilde2015.Deltrasladodadoalaspartesdelaprovidenciade31dejuliode2015
antesreferida,sloconstalacontestacindelMinisterioFiscalenescritodelamismafecha.
Porotraparte,talycomodeclarenestaInstruccinelSr.LetradoJudicialquelohabasido
delJuzgadodeInstruccinn.8deLasPalmasdeGC,laprovidenciade30dejuliode2014
porlaquelaInstructoraacordabauniralasactuacioneslosinformespolicialesn.10343y
15174yelpendriveconteniendoanexodocumentalyeltrasladoalaspartesdelosmismos,
hacindolessaberqueatalfinseencuentranlasactuacionesalavistaenlasecretaradeeste
Juzgado,sedictenlafechaqueconstaenlamismayqueelsobrequecontenaelpendrive
conelanexodocumentalreferidohabasidoabiertoypuestaadisposicindelaspartesla
informacinquecontena,lacualapareca,adems,relacionadaenlosinformespoliciales
presentados,delosqueefectivamentetuvieronconocimientolaspartes.
SibienesciertoqueseapreciaunretardoenlainstruccindelasDiligenciasPreviasn
644/2014,incoadasporelJuzgadodeInstruccinn8deLasPalmasdeGranCanaria,ouna
instruccindesordenada,enpalabrasdeD.MiguelLuisJuanes,LetradoJudicialquefuedel
referidoJuzgadoyquetestificenestaInstruccin,sinembargonoseevidenciaquetal
retrasoseamaliciosooprovocadoparaconseguircualquierfinalidadilegtima.Deunaparte,y
asloexplicalaMagistradaquerelladaensudeclaracinjudicialyenelAutode28deabrilde
2015,resolutoriodelrecursodereformainterpuestoporelMinisterioFiscalcontrala
providenciade29deabrilde2014,porquelaSra.Magistradaconsiderabaqueelaccederala
solicituddelSr.RamrezdequefueralaAgenciaTributarialaqueproporcionaraalJuzgadolos
datosdecomprobacino,ensucaso,deinspeccinporlosejerciciosfiscalesdel2010al
2013,eraadecuadoparapreservarelderechodedefensadedichaparteimputada,quien,
entiendelaquerellada,habadeconocerloshechosporlosquepudieraampliarsecontrala
mismalainicialquerellaylaimputacin.Asmismo,seexplicanenlaresolucinreferidayen
ladeclaracinprestadaenestaInstruccinporlaSra.RosellAguilarlasrazonesporlasque
seconsiderabaqueelrecibirenlacausalosinformessolicitadostantoalaAgenciaTributaria
comoalaSeguridadSocialeraimprescindibleparacontinuarconlainstruccindelamisma,
puesdetalesinformesdependalaconcrecindelaimputacinalosquerelladosdeposibles
delitoscometidoscontralaHaciendaPblicaylaSeguridadSocialenlosaos2010a2013
comosolicitabanalgunasdelaspartes,ascomoladeterminacindelacuantaparala
imposicindeunafianzaderesponsabilidadciviltambinpedida,porqueparaelloera
necesarialapreviadeterminacinporlosorganismoscitadosdelascuotastributariasyala
SeguridadSocialquepudieranhabersedefraudadoentalesaos.Igualmente,yafindeno
reiteraroduplicarnuevasdeclaracionesdelosimputadosylasdelelevadonmerodetestigos
quesehabanpropuesto,considerabalaInstructoraquelapreviaaportacinalprocesodelos
referidosinformessehacanecesariaparalaposteriorprcticadetalesdiligencias
probatorias.
SepodrncompartironolosargumentosdelaInstructora,peroeslociertoqueaquellos
aparecenexplicadosyrazonadoelconvencimientodelamismaporelqueentiendequela
continuacindelainstruccindelasDP644/2014venacondicionadaporlarecepcindelos

informes,cuyacumplimentacinhubodeserreiteradaaHaciendayalaSeguridadSocial.Por
otrolado,noseapreciaenlacausapruebaalgunaquepermitaconsiderarquelademoraenla
tramitacindelacausapudieraobedeceraunfinespurio,oaunaintencindebeneficiaro
perjudicaralosimputadosoaalgunadelasrestantespartesintervinientes.Atalefecto,hade
sealarsequenoexisteacreditadounconocimientoprevioalgunoentreDVictoriaRosellyD.
MiguelngelRamrez,yfuelapropiaquerelladaquienensuAutodeadmisinatrmitedela
querellaamplialaimputacindelMinisterioFiscalporotrosdelitosnocontempladosenaquella.
Enlavaloracinyponderacindelretardodelainstruccindelacausa,ademsdeloantes
expuesto,tampocopuededesconocerselarealidaddelelevadonmerodeDiligenciasPrevias
queseincoanporlosJuzgadosdeInstruccindeestacapital,lasguardiasde24horasquese
efectanporlos8JuzgadosdeInstruccindeLasPalmas,losjuiciosrpidospordelitos
gravesylevesylosjuiciosdefaltasquesecelebran,ascomolaexistenciadecausas
preferentesentalesrganosjudicialescomolosonlascausasconpresooaquellasde
especialgravedadyconvctimasalasquehadeofrecerseunarpidarespuestajudicial.No
apareceacreditada,portanto,lacomisinporlaSra.Magistradaquerelladadeldelitode
retardomaliciosoenlaAdministracindeJusticiaqueseleimputa.

CUARTO. Enlaquerellaseefectatambinlaimputacinalaquerelladadeundelitode
cohechodelart.419delCP,consecuenciadelasrelacionescomercialesoempresariales
habidasentrelaparejasentimentaldeDVictoriaRosellAguilar,D.CarlosSosaBez,yel
investigadoenlasDP644/2014,D.MiguelngelRamrezAlonso,ydelasquepudierahaberse
beneficiadolaMagistradaquerellada.
Concretamente,laquerellahacereferenciaalcontratodefecha28deoctubrede2015,
suscritoentrelaproductoraderadiodelaUDLasPalmas,ClubcuyaPresidenciaostentael
Sr.RamrezAlonso,yD.CarlosSosaBez.Envirtuddeaquelcontratoyconlaprestacin
econmicapactadaentrelaspartes,elSr.SosacedealaradiodelClubdeFtbollaemisora
cuyalicenciahabaobtenidoaquelparaquelaentidaddeportivapuedaemitirsuscontenidos
radiofnicosydepublicidadenlafrecuenciacorrespondientealalicenciadeD.CarlosSosa.A
talefectoconstaacreditadoenlasactuacionesdelaDiligenciaInformativan.51/2016unidaa
estacausa,quelaentidadUDLasPalmashabasidorequeridaporelGobiernodeCanarias
paraquesolucionaralasituacinenlaqueseencontrabalaradiodelClub,quevena
emitiendoenunaemisoraalegal.
Tambinseimputaenlaquerellataldelitoalhabersetenidoconocimientoporlas
informacionesaparecidasenlaprensadelasdeclaracionesprestadasenelJuzgadoporD.
MiguelngelRamrezAlonso,segnlascualesaquelhabareconocidomantenerotras
relacionesempresarialesconelSr.Sosadesdeelao2000hastalaactualidad.Sehace
referenciaaloscontratosenvirtuddeloscualesempresasvinculadasaD.MiguelAngel
RamrezhacanaportacionesaempresasdecomunicacinvinculadasaD.CarlosSosaa
cambiodeparticipacionessocialesenlasampliacionesdecapitalquepudieranllevarsea
efectoporaquellas,pactndoseasmismoquelaaportacineconmicarecibidase
compensaraconpublicidadalasempresasvinculadasalSr.Ramrezenlosmediosde
comunicacinrelacionadosconelSr.Sosasiaquellasampliacionesdecapitalnollegarana
hacerseefectivas.

Enrelacinalprimerodeloscontratoshaquedadoacreditado,conformealaresolucindel
PromotordelaAccinDisciplinariadelCGPJdefecha12defebrerode2016yantecedentes
dehechoqueobranenlamisma,dictadaenlaDiligenciaInformativan.51/2016,unidaala
presentecausaalosfolios141a165delAnexoIdelaspresentesDiligenciasPrevias,as
comoporlasdeclaracionesdeDVictoriaRosellylastestificalesprestadasporD.Carlos
SosaBezyD.MiguelngelRamrez,quecuandosefirmelantesmencionadocontratode
fecha28deoctubrede2015,aDVictoriaRosellAguilarlehabasidoyaconcedidala
excedenciasolicitadaelda15deoctubrede2015paraconcurriralasEleccionesGenerales
quedelasdiversasdeclaracionesquehabansidoprestadasenlasDiligenciasquelaFiscala
ProvincialdeLasPalmasremitialPromotordelaAccinDisciplinariayquedieronlugarala
incoacindeaquellaDiligenciaInformativa,resultabaquelasnegociacionestendentesala
celebracindeaquelcontratonoseiniciaronantesdeprimerosdeoctubrede2015,sinque
existaconstanciadequelaintervencinenlasmismasdeD.CarlosSosaseprodujeraantes
delosdas8o9deaquelmesodelaprimeraquincenadeoctubre,comodeclarelSr.Sosa
enestaInstruccinquenoquedaacreditadoqueenelbrevsimolapsodetiempotranscurrido
entrelafechadeiniciodelasconversacionesentrelaspartesparalaposteriorsuscripcindel
contratoylafechaenqueseconfierelaexcedenciavoluntariaalaSra.Rosell,stahubiera
intervenidoenlainstruccinfavoreciendooperjudicandoalinvestigadoSr.Ramrez,ni
tampocoseacreditaquelaMagistradahubieratenidoconocimientosiquieradetales
negociacionesprevias.
Porloqueserefierealasotrasrelacionesempresarialesquesemencionanenlaquerella,
constaenlaspresentesactuaciones,yaellorespondierontambinlostestigosSres.Sosa
BezyRamrezAlonso,quelasrelacionesquepudieranhaberexistidoentreellosrespectoa
aportacioneseconmicasacambiodeparticipacionessocialesyposteriorpublicidad,
concluyeronencualquiercasoenelao2009.Talesafirmacionesquedancorroboradascon
lospagarsunidosalacausa.TambindeclarD.MiguelngelRamrezquenoeraciertoque
lasreferidasrelacionessehubieranprolongadohastalaactualidadyquelanicavinculacin
existenteentrelaempresaSeguridadIntegralCanariayelSr.SosaBezeralarelativaala
instalacindeunaalarmaenlasoficinasdeD.CarlosSosa,delaquedesconocasisegua
vigentetalcontratacin,ycuyoimporteeconmiconosuperabalos30o40eurosmensuales
asmismomanifestquelaempresaRalonsServiciosS.L.,delaqueelSr.Ramrezestitular,
habavenidorealizandolalimpiezaenlasoficinasdelaentidadClandeMediosComunicacin
yMarketing,propiedaddelSr.Sosa,constatndoseporestaInstructora,yconfirmndoloasel
Sr.Ramrez,queelpagodelserviciodelimpiezaserealizabaacambiodepublicidadyque,en
cualquiercaso,habasidodebidamenteresarcidoportalservicio.
Enconsecuencia,noaprecindoseniacreditndosequelaMagistradaDVictoriaRosell
Aguilarsehayavistobeneficiadaporddivaalgunaprocedentedeantiguasyextintas
relacionescomercialesquepudieranhabertenidolosSres.RamrezySosa,odeuncontrato
celebradocuandoellayanoejercacomoMagistrada,alhaberobtenidolaexcedenciaenla
carrerajudicial,obiendeunserviciodealarmaodelimpiezaquepudieraprestarseenlas
oficinasdeClandeMediosComunicacinyMarketing,quenisiquieraseacreditasiganen
vigoryque,deseras,sucuantaesinsignificante,debetambindesestimarselaquerellapor
laimputacinreferidaaldelitodecohecho.

Vistoslospreceptoscitados.

LAILMA.SRA.MAGISTRADAINSTRUCTORAACUERDA:
DesestimarensutotalidadlaquerellaformuladaporlarepresentacinprocesaldeD.Jos
ManuelSoriaLpezcontralaIlma.Sra.MagistradadelJuzgadodeInstruccinn.8deLas
PalmasdeGC,DVictoriaRosellAguilar,pornoserloshechosimputadosconstitutivosde
delitoalguno.Enconsecuenciasedecretaelsobreseimientoyarchivodelaspresentes
DiligenciasPrevias.
NotifqueselapresenteresolucinalMinisterioFiscalyalasrepresentacionesprocesalesde
D.JosManuelSoriaLpezydeDVictoriaRosellAguilar,hacindolessaberquenoesfirme
yquecontralamismapuedeninterponerselosrecursosdereformayapelacin,biendirecta,
biensubsidiariaaladelrecursodereforma.
ComunqueselapresenteresolucinalConsejoGeneraldelPoderJudicialalosefectos
pertinentes.
AsporesteAutolopronuncio,mandoyfirmo.