You are on page 1of 340

REPUBLICA DEL PERU

MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA

DIRECCIN DE ESTUDIOS DE
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES

ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL

PROYECTO
AFIANZAMIENTO
HIDRICO
DE LA CUENCA DEL RIO EL

Lima, Diciembre 2011

Ministerio de Agricultura (MINAG) -Autoridad Nacional del Agua (ANA)


Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales

P E R F I L

AFIANZAMIENTO HIDRICO DE LA
CUENCA DEL RIO EL INftENIO
PERSONAL PARTICIPANTE
PERSONAL DIRECTIVO:
Dr. Hugo Eduardo Jara Facundo
Ing. Jorge Luis Montenegro Chavesta

Jefe Autoridad Nacional del Agua


Director de Estudios de Proyectos
Hidrulicos Multisectoriales

PERSONAL EJECUTOR:
Ing. lvaro Jess Ledesma Rebaza

Coordinacin y Redaccin Final del


Estudio.. Demandas
Ing. Eduardo Gonzles Otoya Orbegozo
Estudio Hidrolgico y Balance Hdrico
Ing. Martn Gamarra Medianero
Ingeniera de Alternativas
Ingeniera del Proyecto
Infraestructura Mayor de Riego
Ing. Rafael Dilas Torres
Diseos Hidrulicos
Ing. Wilfredo Pedro Ambrocio Ramos
Infraestructura Hidrulica de Canales
Principales e Infraestructura Menor de
Riego
Ing. Liz Cieza de los Santos
Infraestructura Hidrulica de Canales
Principales e Infraestructura Menor de
Riego
Ing. Eduardo De la Cruz Reusche
Evaluacin Hidrogeolgica
Ing. Oscar Daro Vargas Cern
Estudio de Impacto Ambiental:
Lnea Base
Evaluacin Ambiental
Plan de Manejo Ambiental
Ing. Freddy Flores Snchez
Caracterizacin Agrolgica de los
Suelos
Plan de Desarrollo Agroeconmico
Econ. Nelka Patricia Flores Retegui
Diagnstico Agroeconmico
Organizacin y Gestin
Evaluacin del Proyecto
Econ. Williams Eduardo Ciurlizza Garnique Diagnstico Socioeconmico
Diagnstico Agroeconmico
Ing. Susan Quiones Rojas
Planos temticos y SIG
Sra. Ana Mara Ochoa Cabrera
Planos temticos y SIG
PERSONAL DE APOYO:
Sr. Csar Toledo Parreo

Cadista Estructuras Hidrulicas

Perfil Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio


Diciembre 2011

Ministerio de Agricultura (MINAG) -Autoridad Nacional del Agua (ANA)


Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales

Sr. Carlos Castillo Ojeda


Sr. Ivn Avalos Ortiz
Sra. Mavi Anicama Agurto

Cadista Estructuras Hidrulicas


Anlisis de Costos y Presupuestos
Asistenta en la edicin Informe Final

Perfil Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio


Diciembre 2011

P E R F I L

AFIANZAMIENTO HIDRICO DE LA
CUENCA DEL RIO EL INftENIO
INDICE DE VOLUMENES

1.1
1.2

VOLUMEN I

Resumen Ejecutivo
Informe Principal

VOLUMEN II

ESTUDIOS BASICOS

Anexo 1
Hidrologa e Hidrogeologa
Geologa y Geotecnia
1.3

VOLUMEN III
2.1
2.2

Investigaciones Bsicas

Caracterizacin Agrolgica de Suelos

INGENIERIA DEL PROYECTO

Anexo 2
Infraestructura de Riego
Infraestructura mayor de riego
Infraestructura menor de riego

VOLUMEN IV

EVALUACION DEL PROYECTO

Anexo 3
Anexo 4
Anexo 5
Anexo 6

Impacto Ambiental
Evaluacin Econmica, Anlisis de Costos y Beneficios
Documentos Institucionales
lbum de fotos

VOLUMEN V
Anexo 7

Planos

REPUBLICA DEL PERU


MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA

DIRECCIN DE ESTUDIOS DE
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES

ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL

PROYECTO
AFIANZAMIENTO
HIDRICO
DE LA CUENCA DEL RIO EL

VOLUMEN I
EL
PROYECTO

RESUMEN EJECUTIVO

Lima, Diciembre 2011

Estudio a nivel de Perfil


Proyecto: Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

Resumen Ejecutivo

NDICE DE CONTENIDO
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO

1.2. UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA

1.3. PARTICIPACIN DE LAS ENTIDADES INVOLUCARDAS


Y BENEFICIARIOS

1.4. OBJETIVO DEL PROYECTO


1.4.1 Definicin del Objetivo Central

4
4

1.5 BALANCE OFERTA DEMANDA


1.5.1 Balance Hdrico de la Situacin actual sin proyecto
1.5.2 Balance Hdrico de la Situacin con proyecto

4
4
5

1.6 PLANTEAMIENTO TCNICO DE LAS ALTERNATIVAS


DE SOLUCIN
1.6.1 Descripcin de la Solucin Seleccionada
1.7 HORIZONTE DE EVALUACIN
1.8 COSTOS
1.8.1 Costos de Inversin a Precios Privados
1.8.2 Costos de Operacin y Mantenimiento
en la situacin sin proyecto
1.8.3 Costos de Operacin y Mantenimiento
en la situacin con proyecto

6
6
8
8
8
9
10

1.9 BENEFICIOS
1.9.1 Plan de desarrollo agrcola
Cdula de cultivos con Proyecto
Rendimientos esperados
Valor Bruto, Costo y valor Neto de la Produccin

11
11
12
12
13

1.10ORGANIZACIN Y GESTIN
1.10.1Unidad Ejecutora del Proyecto
1.10.2Organizacin de usuarios

14
14
14

1.11 EVALUACIN ECONMICA


1.11.1 Indicadores de rentabilidad a precios privados
1.11.2 Indicadores de rentabilidad a precios sociales

14
14
15

1.12ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD

15

1.13CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

MINAG ANA Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales.

LISTA DE CUADROS
Cuadro 1
Cuadro 2
Cuadro 3
Cuadro 4
Cuadro 5
Cuadro 6
Cuadro 7
Cuadro 8
Cuadro 9
Cuadro 10
Cuadro 11
Cuadro 11
Cuadro 12
Cuadro 13
Cuadro 14
Cuadro 15

Unidad Formuladora del Proyecto


Unidad Ejecutora del Proyecto
Matriz de involucrados
Balance Hdrico en la Situacin Actual
Balance Hdrico en la Situacin Actual
Considerando aguas subterrneas
Balance Hdrico con aguas reguladas
en la Situacin con Proyecto
Balance Hdrico incluyendo aguas reguladas
en la Situacin con Proyecto
Caractersticas de Bocatoma La Pea
Costos de Inversin del Proyecto
S/. a Precios Privados
Costos de Operacin y Mantenimiento
En la situacin sin Proyecto
Costos de Operacin y Mantenimiento
En la situacin con Proyecto
Cdula de cultivos con proyecto
Rendimientos en situacin con Proyecto
Valor bruto, costo total y valor neto con Proyecto
Indicadores de rentabilidad a Precios Privados S/.
Indicadores de rentabilidad a Precios Sociales S/.

3
3
4
6
6
7
8
9
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
4
1
5
1
6

LISTA DE GRFICOS
Grfico 1
Grfico 2

Definicin del Objetivo Central


Curva rea Volumen de Presa Surcua

5
8

RESUMEN EJECUTIVO
1.1

NOMBRE DEL PROYECTO


El presente estudio a nivel de Perfil del Proyecto: Afianzamiento Hdrico de la Cuenca
del ro El Ingenio se encuentra ubicado en la cuenca hidrogrfica del rio El Ingenio. Se
extiende desde el poblado de Surcua hasta la desembocadura del ro El Ingenio en
el ro Grande, cerca del poblado de Chiquerillo, abarcando por tanto las Comisiones de
Regantes Bajo, Medio y gran parte de Alto Ingenio.
1.2

UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA

En los siguientes cuadros, se detalla informacin acerca de la Unidad Formuladora y la


Unidad Ejecutora del Proyecto:
Cuadro 1
Unidad Formuladora del Proyecto
Sector

Gobiernos Regionales

Pliego
Nombre

Gobiernos Regional Ica


Gerencia Regional de Agricultura

Persona responsable de
formular

Doctor Alonso Navarro Caba


Presidente Regional GORE Ica

Persona responsable de la
unidad formuladora

Ing. Jorge Luis Montenegro Chavesta


Direccin de Estudios de Proyectos
Hidrulicos
Av. Cutervo N 920 - Ica

Direccin
Telfono
Fuente: Elaboracin propia.

(056) 238575-219133-238481229236

Cuadro 2
Unidad Ejecutora del Proyecto
Sector

Gobiernos Regionales

Pliego

Gobierno Regional Ica

Nombre

Gerencia Regional de Infraestructura

Persona responsable de la unidad


ejecutora
Direccin

Ing. Jos Buleje Guilln Hernndez


Gerente de Infraestructura del Gobierno Regional Ica
Av. Cutervo N 920 - Ica

Telfono

(056) 238575-219133-238481-229236

Fuente: Elaboracin propia.

1.3

PARTICIPACIN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y BENEFICIARIOS

Los beneficiarios del proyecto sern los agricultores del valle El Ingenio, asentados en
las partes correspondientes de los distritos de El Ingenio y Changuillo de la Provincia
de Nasca, del departamento de Ica, los cuales se encuentran organizados
en

Comisiones de Regantes por Sectores y Sub Sectores de Riego; quienes han


consignado su opinin favorable respecto a la identificacin y compromisos que se
derivan de la ejecucin del Proyecto.
Sin embargo, se identifican los intereses de los siguientes grupos involucrados.
Cuadro 3 Matriz
de Involucrados

Grupos
Involucrado
s

Gobierno
Regional
de Ica

Ministerio
de
Agricultur
a

Autoridad
Nacional
del Agua /
Autoridad
Local de
Aguas

Beneficiari
os
(Comisione
s de

Interes
es

Recursos y
Mandatos

Problem
as
Percibid
os
Escasos
recursos
asignados por
el Gobierno,
para la
ejecucin de
obras.

Mejor Nivel de Vida para


la poblacin.
Aprovechamiento racional de
los recursos hdricos.
Industrializacin
agrcola y pecuaria.
Regulacin de
caudales y control de
inundaciones.
Proteger las reas agrcolas
mediante el manejo de

Capacidad
de gestin.
Equipos,
recursos
humanos y
accesibilidad al
trmite de
financiamiento.

Crear
plataformas
de
servicios
agrarios
mejorando el servicio de
agua

Limitados
recursos
econmicos para
enfrentar los
problemas
agropecuarios en
su jurisdiccin

No
existen
conflicto
s

Fomentar el uso sostenible


del recurso hdrico

Deficientes
sistemas de riego

No
existen
conflicto
s

Contar con una adecuada


infraestructura de Riego,
mejorar la distribucin de
agua, optimizar los recursos
hdricos, reducir los costos
de produccin, obtener
mayores rendimientos y
mejorar la rentabilidad.

Establecer
reglamentaci
n.
Equipos,
recursos
humanos y
presupuesto.
Monitoreo de
la
infraestructura
de riego
Trabajo
comunitario.
de autogestin

Falta de
Organizaci
n
Empresari
al.
Dficit de
recursos
hdricos de
riego
Uso
de
tcnicas
tradicionales
de riego
Insuficiente
Infraestructura

Regantes
de El
ingenio)
Fuente: Entrevistas de campo

1.4

OBJETIVO DEL PROYECTO

1.4.1 Definicin del objetivo central


El objetivo central o propsito del proyecto est asociado con la solucin del problema
central. De esta forma, el objetivo central es:
Grfico 1
Definicin del objetivo central

PROBLEMA CENTRAL
BAJOS NIVELES DE
PRODUCCION Y
PRODUCTIVIDAD AGRICOLA

OBJETIVO CENTRAL
A UMENTO DE LOS NIVELES DE
PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD
AGRICOLA

Fuente: Elaboracin propia.

1.5

BALANCE OFERTA-DEMANDA

El balance hdrico para el proyecto se formul analizando los aportes y demandas a


nivel mensual para una serie de aos de 1984 hasta 2003. Se ha realizado el balance
(Ofertas versus Demandas) tanto para la situacin actual sin proyecto (No Regulado)
como para la situacin con proyecto (Valle Regulado) donde se simul la operacin del
embalse para diferentes volmenes tiles.

Reglas de operacin

Las reglas de operacin, con las cuales se ha efectuado el balance hdrico son las
siguientes:

En primer lugar se atiende la demanda poblacional de los poblados del distrito El


Ingenio
Luego se atiende la demanda por usos agrarios del valle El Ingenio, para una
superficie total de 2 535 ha
Los dficits resultantes son atendidos con los recursos regulados en el embalse
Surcua, con un volumen til regulado de 10 MMC.
Los dficits resultantes son atendidos con agua subterrnea, que en el mbito del
proyecto asciende a MMC, habindose efectuado el anlisis bajo la hiptesis de
que el servicio es durante .meses.

Para fines de un Estudio a nivel de Perfil, son vlidas las asunciones efectuadas, las
que deben ser necesariamente verificadas en la siguiente etapa de los Estudios de
Pre-Inversin.
1.5.1 Balance hdrico de la situacin actual sin proyecto

Los resultados de la simulacin efectuada como parte del balance hdrico en la


situacin actual o sin proyecto, de acuerdo a las reglas de operacin establecidas
como hiptesis de trabajo arrojan que para las reas y demanda de servicios
requeridos, en la situacin actual, se tiene la disponibilidad hdrica con una garanta

mensual de 35%, lo cual corresponde a una situacin deficitaria, lo que amerita la


explotacin de aguas subterrneas.
Cuadro 4
Balance Hdrico en la Situacin Actual
Meses de Dficit

156

Dficit Mensual

65 %

Garanta Mensual

35 %

Fuente: Elaboracin propia

Se puede ver, que existen garantas susceptibles de ser mejoradas mediante el uso
complementario de aguas subterrneas. Como resultado de ste uso, se evidencia un
mejora significativa en cuanto a garanta mensual, pasando del 35% al 58%; siendo
an una situacin deficitaria, lo que se interpreta que se tiene una cobertura
satisfactoria slo para el 58 % del rea. Ver Cuadro 5.
Cuadro 5
Balance Hdrico en la Situacin Actual
Considerando Aguas Subterrneas
Meses de
Dficit
Dficit Mensual

100
42 %

Garanta
Mensual
Fuente: Elaboracin propia

58 %

1.5.2 Balance hdrico situacin con proyecto


En la situacin con proyecto, se pasa a obtener una disponibilidad hdrica con la
garanta mensual adecuada del 78 %, que se indica en el Cuadro 6.
Cuadro 6
Balance Hdrico con Aguas Reguladas
En la Situacin con Proyecto
Meses de
Dficit
Dficit Mensual
Garanta
Mensual
Fuente: Elaboracin propia

54
23
%
78
%

Si ahora se incluye en el balance las aguas subterrneas, los meses de dficit


disminuyen a 36, los dems indicadores tambin mejoran, pasndose a tener una
garanta mensual de abastecimiento de 85 %, que permite reforzar la produccin
agrcola.

Cuadro 7
Balance Hdrico incluyendo Aguas Subterrneas
En la Situacin con Proyecto
Meses de
Dficit
Dficit Mensual
Garanta
Mensual
Fuente: Elaboracin propia

1.6

36
15 %
85 %

PLANTEAMIENTO TCNICO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIN

Se plantean dos alternativas de solucin que posibilitaran garantizar la atencin de las


demandas de agua del Valle del Rio El Ingenio, que son las siguientes:

Alternativa 1: Con regulacin, que incluye conformacin de un reservorio


Alternativa 2: Mediante el uso conjunto agua subterrnea y agua superficial

1.6.1 Descripcin de la Solucin Seleccionada


La solucin seleccionada es la que se plantea en la Alternativa 1: Atencin de las
demandas con Regulacin de la Oferta.
De esta manera, se contempla la proyeccin de un conjunto de obras para
almacenamiento, regulacin, captacin y conduccin, con el fin de aprovechar parte de
la disponibilidad de agua que oferta el Rio El Ingenio durante el periodo de avenidas,
almacenando y regulando una masa de agua de aproximadamente 14 MMC, para
atender la demanda de agua de 3,411 ha cultivadas en primera y segunda campaa El
esquema de solucin estar integrado por las siguientes obras de Infraestructura
Mayor o Principal:
Obras de Regulacin: Presa de Almacenamiento Surcua
La presa de Surcua, brindara el servicio de agua regulada a un mayor nmero de
centros poblados, y por ende a una mayor rea agrcola cultivada bajo riego, como
se puede ver en el Grfico 2.13
El eje de presa fue identificado en campo con apoyo de la geologa y por las
condiciones de estreches que presenta la zona de la boquilla.
La zona del vaso presenta un rea cultivada parcial de slo 16.6 ha.
El eje de presa queda ubicado a la altura de la cota 840 msnm del fondo del rio.
Para embalsar 24 MMC, la longitud de la corona y altura de presa proyectadas,
seran de 480 m, y 69 m, respectivamente.
El costo directo de las obras es de 49.693 millones de soles a octubre del 2011
Las condiciones geolgicas y geotcnicas de los afloramientos rocosos en el eje de
presa, presenta en los taludes roca expuesta meteorizada y fracturada. La
potencia de material aluvial en el cauce alcanzara una profundidad de 25 m. En la
zona del vaso las caractersticas de estanquidad y estabilidad son similares.(ver
informe geolgico ).
El reservorio presenta una superficie de inundacin de aproximadamente 83 ha, y
una longitud de cola de 2.2 km.

La curva rea-Volumen de la presa puede verse en el Grfico 2.

Grfico 2
Curva rea Volumen de Presa Surcua

AREA M2
900000.00

800000.00

700000.00

600000.00

500000.00

400000.00

300000.00

200000.00

100000.000.00

CURVA AREA

900

ALTURA (M)

COTAS (m.s.n.m)

910

880
890

CURVA VOLUMEN

870
860

850
0.00

2.00

4.00

6.00

8.0010.00

12.00

14.00

16.00

18.00

20.00

22.00

24.00

26.00

28.00

VOLUMEN (MMC)
840

Obras de Captacin: Bocatoma La Pea


Las caractersticas de diseo de las estructuras que conforman la bocatoma La Pea
son:
Cuadro 8
Caractersticas de Bocatoma La Pea
Qdiseo
Barraje Fijo;
Longitud
Barraje Mvil:
Ancho total
N Compuertas
Ancho compuertas
Longitud poza disipadora
Bocal de Captacin:
N Compuertas
Longitud de Compuertas 2
Longitud de Compuertas 1

700 m3/s
60 m
9m
3 Unidades
3m
13 m
3 Unidades
3m
1.40 m

Fuente: Elaboracin propia para reportar resultados de diseos.

Obras de Conduccin: Canal Integrador y Obras Conexas


El proyecto contempla el trazo y diseo de un canal integrador por la margen derecha
del rio Ingenio a partir de la Bocatoma La Pea, con la finalidad de mejorar la
distribucin del agua de riego, a ser regulada mediante la construccin de la presa
Surcua.
Est dirigido a posibilitar un mejor aprovechamiento de la disponibilidad de los
recursos hdricos regulados de la cuenca del rio Ingenio, tanto en pocas de avenidas
como en pocas de estiaje, en ambas mrgenes del rio.
El planteamiento sigue el trazo del eje del canal predominante existente,
proponindose su redimensionamiento y el revestimiento de la nueva seccin del

canal utilizando concreto simple de fc 175 kg/cm2, y el emplazamiento de nuevas


obras de arte, a fin de facilitar y mejorar la operacin de distribucin e incrementar la

eficiencia de conduccin, minimizando las prdidas de agua por infiltracin en el canal;


todo lo cual contribuir a mejorar la eficiencia total de riego de una rea estimada de
2 000 ha actualmente cultivadas en el mbito del proyecto, a partir de la bocatoma La
Pea.

1.7

HORIZONTE DE EVALUACIN

La etapa de pre inversin del Proyecto se estima en 2 aos, suficientes para


desarrollar el estudio de factibilidad , estudio definitivo, obtener la viabilidad y otorgar
la buena pro de la obra; a los cuales debe sumarse el tiempo de la etapa de inversin
(pblica y privada) de 3 aos, lo que hace un total de 5 aos. En vista que las tierras
cultivadas se encuentran bajo riego, el inicio de la operacin del proyecto, se prev
desde el primer ao, para alcanzar la estabilidad de la produccin total, por lo que
obliga necesariamente a considerar un perodo de operacin del proyecto, al menos
de 10 aos adicionales de produccin plena, llegando a un horizonte de evaluacin de
15 aos, perodo que se considera razonable para este tipo de proyectos de mediano
periodo de maduracin.
No obstante que, la vida til de la obra principal, es mayor de 30 aos, para la
evaluacin econmica, se considera el horizonte de 15 aos, como perodo
tcnicamente suficiente, para el anlisis de costos y beneficios, ya que el valor actual
de beneficios netos tiene todava una incidencia importante en el resultado de los
indicadores de rentabilidad.
1.8

COSTOS

1.8.1 Costos de Inversin a Precios Privados


El costo de inversin es el resultado del planeamiento, diseo, metrados y costos
unitarios de las obras civiles, presentados en los presupuestos de costos directos
incluidos en el estudio de ingeniera, a los cuales se agrega los costos indirectos
conforme se describe ms adelante. Los presupuestos de obra han sido elaborados en
moneda nacional (Nuevos Soles) a precios constantes del mes de octubre de 2011.
El costo total de inversin de la Alternativa: Regulacin Surcua para un volumen de
14 MMC, asciende a S/.111, 62 millones, de los cuales S/.72, 09 millones
corresponden a los costos directos y S/. 35,47 millones corresponden los costos
indirectos, a los que se agregan S/. 67 638, por concepto de fortalecimiento de la
organizacin de usuarios. Para mayores detalles ver el Cuadro 1 del Anexo 4
Evaluacin Econmica.

Cuadro 9
Costos de Inversin del Proyecto
(S/. a Precios Privados)
COS
DESCRIPCI
N
INVERSION PUBLICA

TO
TOT
AL

COSTOS DIRECTOS
Obras
Provisionales
Reservorio
Bocatoma La
Pea
Canal Integrador Margen
Derecha Canal Integrador
Margen Izquierda Sifones
COSTO DIRECTO TOTAL
COSTOS INDIRECTOS
Gastos Generales (10% de
CD) UtIlidad del Contratista
(8% ) Supervisin (6% de
CD)
Estudios de Factibilidad y Definit. (3% de CD)
Impuesto General a las Ventas (18% )
Administracin General (5% de CD)
TOTAL COSTOS
INDIRECTOS
INVERSION PUBLICA
TOTAL
INVERSION PRIVADA
Sistema de riego
parcelario Habilitacin
de reas
INVERSION PRIVADA
TOTAL
COSTO TOTAL DE INVERSIN

Fuente: Elaboracin propia.

1 026
469.45
48 669
581.47
1 423
142.87
9 405
119.60
3 660
084.98
72 094
7 209
482.04
5 767
585.63
3 604
741.02
1 081
422.31
15 312
35 470
890.47

3 639
353.01
348
900.00
4 055
891.01
111 621
601.88

1.8.2 Costos de Operacin y Mantenimiento en la situacin sin proyecto


En la situacin sin proyecto, se consideran los costos de operacin y mantenimiento
de la infraestructura actual de riego con la que se cuenta, asimismo, se consideran los
costos administrativos de las organizaciones de riego.
Los costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura actual en el mbito del
proyecto se estiman en S/. 141 980, los cuales se reparten en S/. 24 420 en operacin,
S/. 93 800 en mantenimiento y S/. 23 760 en gastos de administracin de las tres
comisiones beneficiadas por el proyecto.

MINAG ANA Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales.

10

Cuadro 10
Costos de operacin y mantenimiento en la situacin sin proyecto
COSTO TOTAL ANUAL (S/.)

CONCEP
TO
I.

Operacin
Sectorista de Riego
Tomeros
Bienes y Servicios
Imprevistos

II.

Mantenimiento
Aporte por usuario anual para mantenimiento
III. Gastos de Administracin
De la Comisin de Regantes
Secretaria
Contador
Bienes y servicios
Bienes de capital
COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO TOTAL

A Precios Privados

24 420.00
10 200.00
12 000.00
1 110.00
1 110.00
93 800.00
93 800.00
23 760.00
16 800.00
4 800.00
2 160.00
0.00
141 980.00

Fuente: Anexo 4.1 Cuadros 8.

1.8.3 Costos de Operacin y Mantenimiento en la situacin con proyecto


Con Proyecto, los principales rubros de gastos anuales de administracin, operacin y
mantenimiento de la infraestructura de riego, son:
Operacin de la infraestructura de riego mayor: presa Surcua, bocatoma La Pea,
Canal Margen Derecha e Izquierda de la red de distribucin.
Mantenimiento de la infraestructura de riego equipos hidromecnicos, compuertas,
bocatomas y toda la infraestructura de riego y drenaje principal y secundario.
Administracin de las Comisiones de Regantes.

La operacin de la infraestructura de riego (red de distribucin), estar a cargo de los


Delegados de Canal quienes tendrn a su cargo el recorrido de los canales de
distribucin para asegurar el curso normal del agua y los tomeros, que tienen la
responsabilidad de las entregas del agua de acuerdo con los programaciones,
frecuencias y turnos de riego, a los usuarios. Asimismo, se prev atender las
necesidades de limpieza de los canales de distribucin as como de su reparacin,
para evitar prdidas distribucin del agua.
Los gastos de administracin se desprenden de las actividades que deben cumplir la
Directiva y personal de las Comisiones de Regantes, lo que incluye: remuneraciones y
honorarios del personal, bienes y servicios, estudios, obras, bienes de capital y el
Fondo de Reserva. Los detalles del presupuesto de administracin, operacin y
mantenimiento de la infraestructura de riego con proyecto se presentan en el cuadro
10 del Anexo 4.1, a precios privados.

MINAG ANA Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales.

11

Cuadro 11
Costos de operacin y mantenimiento en la situacin con proyecto

CONCEP
TO
I. Operacin
1.1 Operacin de Presa y Bocatoma
1.2 Operacin de Infraestructura de riego
II. Mantenimiento
Mantenimiento de equipos hidromecnicos de la
presa
Mantenimiento de canales principales
Mantenimiento del sistema de conduccin y
distribucin
Imprevistos (10% )
III. Gastos de administracin
De la Comisin de Regantes
Gerente Tcnico

COSTO TOTAL ANUAL


(S/.)
119 616.00
82 656.00
36 960.00
201 393.57
103 320.00
39 882.53
39 882.53
18 308.51
173 414.00
173 414.00
42 000.00

Secretaria

32 400.00

Sectorista de riego

39 000.00

Auxiliar de contabilidad

23 400.00

Encargado de Tarifas y Cuotas

23 400.00

Bienes y servicios (7% )

11 214.00

Bienes de capital
COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO TOTAL
Fuente: Anexo 4.1 Cuadros 10.

1.9

BENEFICIOS

1.9.1

Plan de Desarrollo Agrcola

2 000.00
494 423.57

El plan de desarrollo agrcola concebido para el rea del Proyecto se fundamenta en


las premisas siguientes:
En la zona estudiada existe una superficie fsica cultivable bajo riego equivalente a
3 411 ha netas, que pueden contar con un alto grado de eficiencia en el uso del
recurso hdrico, sobre el cual se planea el desarrollo agrcola.
Se reconoce que, dados los actuales progresos tecnolgicos en el
aprovechamiento de los recursos hdricos, solo es posible revertir o manejar
favorablemente los efectos adversos de los factores naturales que, como las
fuertes precipitaciones estacionales, imponen restricciones a las fronteras de
produccin a una sola campaa agrcola anual, sino se toman medidas adecuadas
de almacenamiento y regulacin del agua.
El productor de la zona, aun cuando cultiva, bajo riego, slo 1 300 ha de las 2 533
disponibles, aplica tcnicas de riego por gravedad con deficiencias, como
consecuencia de la limitada disponibilidad del recurso hdrico.
El principal factor limitante de la produccin y productividad agrcola es la falta de
garanta en el suministro de agua para la campaa principal. Esta situacin inhibe
a los productores a mejorar las tcnicas de manejo de los cultivos que se
manifiesta en: nivelacin deficiente del terreno de cultivo, baja calidad de semillas
y variedades, insuficiente fertilizacin, insuficiente control de plagas y

enfermedades, situacin que ser revertida de manera progresiva con la


operacin del Proyecto.

El conjunto de las obras y dems medidas y acciones de desarrollo agrcola sern


financiadas ntegramente por los beneficiarios del proyecto.
Existe fuerza laboral suficiente para atender las necesidades agrcolas. Queda
claro, que sta no ser una restriccin que impida lograr el desarrollo de esta zona
por cuanto existe, a nivel local y regional, suficiente fuerza laboral disponible para
atender la demanda adicional.
La Unidad Ejecutora del Proyecto, asumir un papel importante en la promocin
del desarrollo agrcola, organizando los eventos (charlas, conferencias, frums,
etc.), que sean necesarios, realizando convenios con organismos del Gobierno y
no gubernamentales o contratando los servicios de empresas consultoras para
incentivar el uso racional y econmico del agua.

Cdula de Cultivos Con Proyecto

A continuacin se presenta la cdula de cultivos en la situacin con proyecto:


Cuadro 11
Cdula de cultivos con proyecto

h
a
850.00

Algodn

326.00

Maz Amarillo Duro

350.00

Tuna para cochinilla

250.00

10.2
6
7.33

Sandia

61.00

1.79

Mango

174.00

5.10

Maz Morado

250.00

7.33

Palto

250.00

7.33

Aj Pprika

400.00

Soya

350.00

11.7
3
10.2

Tara
Total rea Cultivada

150.00

6
4.40

3411.00

100.
00

Fuente: Elaboracin propia

AREA CULTIVADA

CULTIV
OS
Pallar G. Seco

%
24.9
2
9.56

Rendimientos Esperados

Con la puesta en marcha del Proyecto, se espera mejorar los rendimientos obtenidos
en el Valle, ya que se dotar del recurso hdrico de manera oportuna y se mejorar las
tcnicas y manejos de los cultivos.

Cuadro 12
Rendimientos en Situacin con Proyecto

CULTIVOS

Rendimientos
(Kg/ha)

Pallar G. Seco

1 950.00

Algodn

3 600.00

Maz Amarillo Duro

7 700.00

Tuna para cochinilla

1 950.00

Sandia

31 000.00

Mango

8 250.00

Maz Morado

3 500.00

Palto

8 200.00

Aj Pprika

5 300.00

Soya

2 000.00

Tara

8 000.00

Fuente: Cuadro 5 Anexo 4.2.

Valor Bruto, Costo y Valor Neto de la Produccin

Los volmenes de produccin con Proyecto, adquieren un valor comercial y el valor


bruto de produccin sera equivalente a S/. 67 772 211.42.
Debido al mejoramiento de las prcticas culturales, los costos de produccin
aumentarn a S/. 16 963.386.61, a pleno desarrollo.
Los resultados econmicos reflejados en el valor neto de produccin agrcola, son
relativamente importantes. Estos ascienden a S/. 50 808 824.61 a pleno desarrollo.
Cuadro 13
Valor Bruto, Costo Total y Valor Neto de Produccin con Proyecto
A Precios Privados (S/. x ha x ao)

CULTIVOS
Pallar G. Seco

Valor Bruto
de
Producci
5 787 166.54

Algodn

3 113 848.55

Maz Amarillo Duro

1 931 527.47

Tuna para cochinilla

35 268 298.43

Costo Total
de
Producci
3 737
050.72
1 930

Valor Neto
de
Producci
2 050
115.82
1 183

092.78
1 277
500.00
3 004

755.77
654
027.47
32 264
140.68
535
455.03

Mango

838
297.46
1 517
871.13

157.75
302
842.43
629 508.28

888 362.85

Maz Morado

1 562 331.11

472 441.76

Palto

2 392 842.60

1 089
889.35
1 442

9 216
460.27
201 531.74
2 392
001.03
50 808
824.61

Sandia

Aj Pprika

11 531 887.86

Soya

1 054 884.24

310.41
2 315
427.59
853 352.50

Tara

2 773 256.03

381 255.00

TOTAL

67 772 211.42

16 963
386.81

950 532.19

Fuente: Anexo 4.2 Cuadro 5

1.10

ORGANIZACIN Y GESTIN

1.10.1 Unidad Ejecutora del Proyecto


El rol de la Unidad Ejecutora del Proyecto, comprende los aspectos del desarrollo
agrcola del proyecto, los que se inician mucho antes que concluyan las obras civiles,
fomentando acciones de promocin, difusin y fortalecimiento de las instituciones que
brindan servicios de apoyo a la produccin agrcola. En consecuencia, la Unidad
Ejecutora debe ser una entidad dinmica que organice y oriente esfuerzos para
alcanzar, en el plazo ms corto posible, las metas del proyecto. Por ello, se plantea
que la unidad ejecutora sea el Gobierno Regional de Ica, a travs de la Gerencia
Regional de Infraestructura.
1.10.2 Organizacin de Usuarios
Los usuarios del agua con fines agrcolas estn organizados adecuadamente, en tres
comisiones de Regantes: Ingenio Alto, Ingenio Medio, Ingenio Bajo, para realizar
actividades de operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego y de
distribucin del agua. No obstante, se estn considerando acciones para su
fortalecimiento y para que respondan positivamente a los compromisos asumidos con
la puesta en marcha del Proyecto.
La naturaleza econmica de estas organizaciones es sin fines de lucro y solo se
generan recursos para atender sus propsitos y financiar sus planes de trabajo.
Debido a que la naturaleza de sus actividades est relacionada con el manejo del
agua y parte de los recursos econmicos que captan pertenecen al Estado, para su
funcionamiento dentro del marco legal vigente en materia de aguas y suelos deben ser
reconocidas por la Autoridad Local de Agua, personificada en el Administrador Local
de Agua.
1.11

EVALUACIN ECONMICA

1.11.1 Indicadores de rentabilidad a precios privados


El valor presente de los flujos de beneficios netos esperados, a precios privados,
descontados a una tasa de descuento de 10%, es equivalente a S/. 28 193 351.39,
segn se muestra a continuacin.
El flujo de beneficios netos, arroja una Tasa Interna de Retorno de 15.35%, a precios
privados, para los indicadores de la Alternativa analizada.
La relacin Beneficio/Costo del Proyecto es de 1.25: 1.00.
Cuadro 14
Indicadores de rentabilidad a precios privados S/.

INDICADORES DE EVALUACION

Valor del
Indicador

Tasa Interna de Retorno (TIR, % )

15.35

Valor Actual Neto (VAN, US$)

28 193
351.39

Relacin Beneficio/Costo (B/C)


Fuente: Cuadro 14 Anexo 4.1

1.25

1.11.2 Indicadores de rentabilidad a precios sociales


La rentabilidad del Proyecto, medida a precios sociales, es muy conveniente, pues sus
resultados reflejados en los indicadores de rentabilidad son positivos. La TIR es de
25.08%, el VAN, de S/. 74 303 759.22 y la relacin B/C, de 1.82: 1.00.
Cuadro 15
Indicadores de rentabilidad a precios sociales

INDICADORES DE EVALUACION
Tasa Interna de Retorno (TIR, % )

25.08

Valor Actual Neto (VAN, US$)

74 303
759.22

Relacin Beneficio/Costo (B/C)

Fuente: Cuadro 15 Anexo 4.1

1.12

Valor del
Indicador

1.82

ANLISIS DE SOSTENIBILIDAD

Uno de los problemas recurrentes en la mayora de proyectos de inversin pblica,


sobre todo en proyectos de riego, es el relacionado a la interrupcin en la operacin y
uso de las instalaciones u obras de infraestructura construidas por el proyecto; es
decir, una vez que la entidad pblica encargada de la ejecucin se retira; la obra
construida por falta de mantenimiento y una adecuada operacin se deteriora, y la
situacin de los beneficiarios vuelve a ser la misma que exista antes de la ejecucin
del proyecto.
En el anlisis de la sostenibilidad del proyecto se ha determinado los siguientes
mecanismos:

La Unidad Formuladora y Ejecutora del Proyecto (Gobierno Regional de Ica),


as como los beneficiarios directos (agricultores de las Comisiones de
Regantes de Ingenio Alto, Ingenio Medio, Ingenio Bajo), presentan buenas
relaciones y comunicacin constante y estn dispuestos a desarrollar un
trabajo en conjunto.

El diseo y ejecucin del proyecto, tiene que ser efectuado en forma conjunta,
entre las entidades del Estado que norman la administracin del recurso agua,
con los encargados de la operacin y la autogestin del Sistema (Comisin de
regantes), para lo cual, se debe fortalecer la coordinacin Inter-institucional,
brindando a los beneficiarios del proyecto, un programa unitario de
capacitacin, que responda a las necesidades reales de capacitacin y de
implementacin de las organizaciones de usuarios de agua.

Sostenibilidad de la Etapa de Operacin: la operacin y mantenimiento de la


obra as como la contratacin del personal tcnico calificado para labores de
operacin estar a cargo de las Organizaciones de Usuarios, instituciones
que tiene personera jurdica y se encuentran inscritas en los registros pblicos

de la ciudad Nasca, con garantas y limitaciones que establece la Ley General


de Aguas y sus Reglamentos.

Participacin de los beneficiarios: los beneficiarios muestran su voluntad e


inters por llevar a cabo el proyecto, conocen los alcances del Proyecto as
como las metas del mismo y adems mediante actas de sostenibilidad se han
comprometido a asumir las labores de operacin y mantenimiento del sistema,
lgicamente supervisados por la ALA.

El financiamiento de los costos de operacin y mantenimiento ser asumido por


los usuarios beneficiados, conforme al compromiso firmado para tal fin. Estos
gastos sern financiados con el pago de la tarifa de agua, lo que implica que en
el presupuesto del Comit de Regantes de cada ao, deber estar asignado al
"Mantenimiento de las obras de Infraestructura ejecutada y la operacin del
Sistema

Involucramiento del ALA, la Autoridad Local de Agua como supervisor de la


operacin del sistema de riego y autoridad con respecto a la aplicacin de las
normas legales, es el indicado para asegurar la sostenibilidad del sistema. En
este proyecto la participacin del ALA es muy importante para que efecte el
seguimiento y la supervisin peridica de las acciones del programa de
capacitacin, as como, solicite a las Comisiones de Regantes, que presenten
en forma peridica el resultado de sus indicadores de gestin.

Como se ha mencionado anteriormente el financiamiento de las labores de operacin


y mantenimiento del sistema de riego regulado planteado en el presente proyecto,
obedece al cobro de una tarifa de agua, el costo de sta, asciende a la suma de S/.
0.02115 nuevos soles por m3 de agua para riego, estos fondos sern destinados
bsicamente a las labores de operacin y mantenimiento de la presa, bocatoma, y los
canales principales, el costo por ha/ao ser de S/. 144.95 nuevos soles.
Esta tarifa es referencial y se calcula en base a los costos que demanda la operacin y
mantenimiento del sistema. A esta se debe sumar la Retribucin Econmica del Agua y
otros portes, por lo que la tarifa final debe ser calculada y publicada por la Autoridad
Local de Agua respectiva.

1.13

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1.13.1 CONCLUSIONES
(1)

El rea de influencia del proyecto presenta caractersticas y niveles


socioeconmicos relativamente bajos. Los niveles y condiciones socio
econmicas de los habitantes de los centros poblados del Ro El Ingenio, son
bajos por la falta de fuentes de trabajo y bajos niveles de ingresos debido al
escaso desarrollo de la principal actividad econmica que es la actividad
agropecuaria.

(2)

La causa que explica el nivel de atraso socioeconmico es la ausencia de una


infraestructura hidrulica adecuada y la baja garanta en el suministro de agua,
lo que no permite un aprovechamiento eficiente de los recursos de agua y
suelos existentes, no permitiendo potenciar las fronteras de produccin.

(3)

El rea del Proyecto, comprende alrededor 2 535 ha en produccin que,


pueden contar con riego mejorado y garantizado con una cobertura mayor al
85%.

(4)

El problema central se ha definido como la baja produccin y productividad


agrcolas, siendo la causa crtica la produccin bajo riego sin la garanta del
suministro de agua requerida, porque las fuentes de agua utilizadas poseen
caractersticas muy irregulares a lo largo del ao y a travs de los aos.

(5)

La alternativa planteada para el proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca


del Ro El Ingenio, considera realizar el almacenamiento y regulacin de agua
en la presa Surcua, que se encuentra aproximadamente en la cota 840 msnm,
para cubrir las demandas de agua del valle; es as que se plantean dos
alternativas de solucin para irrigar las 2535 ha, de tierras de cultivo. Ambas
alternativas han sido analizadas en el anexo III: Ingeniera del Proyecto (Anexo
2.1, Infraestructura Mayor de Riego). Segn los resultados obtenidos, se
selecciona la alternativa I: Regulacin de los recursos hdricos en la Presa
Surcua, con 14 MMC de capacidad de almacenamiento total, de los cuales 10
MMC son tiles para usos en los diversos sectores, por ser la alternativa que
tcnicamente permite hacer un uso ms eficiente de los recursos hdricos
disponibles en el valle.

(6)

El costo total de inversin de la alternativa seleccionada, es de S/. 111.62


Millones de Nuevos Soles (US$ 41.34 millones), equivalente a US$ 16 308/ha.

(7)

La Rentabilidad de la alternativa seleccionada: 14 MMC, expresada en la TIR,


a precios privados, es de 15.35 %, con un VAN, equivalente a S/. 28.18
Millones de Nuevos Soles (US$ 10.43 millones). La rentabilidad social es de
25.08 %, con un VAN equivalente a S/. 74.31 Millones de Nuevos Soles (US$
27.52 millones).

(8)

Los costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego mayor y


menor sern cubiertos por los agricultores en un 100%, compromisos que son
asumidos por ellos con la finalidad de asegurar la sostenibilidad del Proyecto.

(9)

Las obras y medidas del Proyecto no ocasionarn impactos ambientales


negativos de importancia, los cuales sern fcilmente atenuados por las
medidas de mitigacin planteadas.

1.13.2 RECOMENDACIONES
(1)

Se recomienda profundizar el anlisis y evaluacin de la alternativa


seleccionada en trminos de sus alcances y de sus costos y beneficios, en la
siguiente etapa de estudio.

(2)

La aprobacin del presente estudio de perfil del Proyecto de Afianzamiento


Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio y continuar con la siguiente etapa del
ciclo de PIP.

MINAG-ANA-DEPHM

Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del ro El Ingenio

INFORME PRINCIPAL
I

INDICE PRESENTACION
RESUMEN EJECUTIVO
INFORME PRINCIPAL

MODULO I

ASPECTOS GENERALES

1.1. NOMBRE DEL PROYECTO

1.2. SECTOR Y FUNCION

1.3. UNIDAD FORMULADORA Y UNIDAD EJECUTORA


1.3.1
Unidad Formuladora
1.3.2
Unidad Ejecutora

1
1
1

1.4. PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES


INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS

1.5. MARCO DE REFERENCIA

1.5.1. Antecedentes del Proyecto


1.5.2. Prioridad Sectorial
MODULO II
2.1.
2.1.1
2.1.2

DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL

UBICACIN DEL AREA DE ESTUDIO


Lmites del rea de estudio
Vas de Acceso al rea de Estudio
Orografa de la Zona de Estudio

2.1.3

2.2. DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO


2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.2.4.
2.2.5.
2.2.6.

Poblacin
Distribucin Espacial. Poblacin Urbana y Poblacin Rural
Densidad Poblacional
Dinmica demogrfica
Poblacin Econmicamente Activa
Necesidades Bsicas Insatisfechas

2.3. DIAGNOSTICO AGROECONOMICO


2.3.1. rea afectada / beneficiada
2.3.2. Estructura del tamao y tenencia de la tierra
a. Condicin Jurdica de los productores
Direccin de Estudios y Proyectos Hidrulicos Multisectoriales

2
3
5
5
5
5
6
5
6
7
1
0
1
0
1
0
1
4
1
5
1
1
5
5
1
5

b. Tamao de las Unidades Agropecuarias


2.3.3. Uso Actual de la Tierra
2.3.4. Produccin agrcola actual
a.
b.
c.
d.
e.
f.

Cdula de Cultivos
Calendario de siembras y cosechas
Nivel tecnolgico y cantidades de aplicacin de insumos.
Rendimientos por hectrea
Precios de los productos e insumos agrcolas
Anlisis de las variables de la produccin actual

2.4. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA


2.4.
1.

Antecedentes de la situacin que motiva el Proyecto


a. Motivos que generaron la Propuesta del Proyecto
b. Razones por las que es de inters para la comunidad
resolver dicha situacin
c. Explicacin del por qu es competencia del Estado resolver
dicha situacin
d. Caractersticas de la Situacin Negativa que se intenta modificar
e. Intentos anteriores para dar solucin al problema
f. Inters de los Grupos Involucrados

2.4.2. Definicin del Problema Central y sus Causas


a. Descripcin de la Situacin Actual
b. Identificacin de las Causas del Problema Principal
c. Seleccin de las Causas Relevantes
d. Agrupacin y Jerarquizacin de las Causas Relevantes
e. Construccin del rbol de Causas
f. Identificacin de los efectos del problema principal
g. Seleccin y Justificacin de los Efectos Relevantes
h. Agrupacin y Jerarquizacin de los Efectos Relevantes
i. Construccin del rbol de Efectos
j. Presentacin del rbol de Causas-Efectos
2.5. OBJETIVO DEL PROYECTO
2.5.1. Definicin del Objetivo Central
2.5.2. Determinacin de los Medios o Herramientas
para alcanzar el Objetivo Central y elaboracin
del rbol de Medios
2.5.3. Determinacin de las Consecuencias Positivas
que se generarn cuando se alcance el Objetivo Central
2.5.4. Presentacin del rbol de Objetivos o rbol de Medios Fines
2.5.5. Presentacin del rbol de Medios Fundamentales y Acciones
2.6. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
2.6.1.
2.6.2.
2.6.3.
2.6.4.
2.6.5.
2.6.6.

Clasificacin de los Medios Fundamentales


Relacin de los Medios Fundamentales
Planeamiento de Acciones
Relacin entre las Acciones Complementarias
Definicin y Descripcin de los Proyectos Alternativos
Descripcin de las Alternativa Seleccionada

17
17
17
17
19
19
20
20
21
22
22
22
23
24
24
24
25
25
25
25
27
27
28
28
29
30
30
30
31
31
32
32
33
33
33
34
34
35
35
36
36

2.6.6.1 Infraestructura Mayor de Riego


a.
b.
c.

Estado Actual
Estudios Bsicos
Planteamiento de Solucin

36
36
38

2.6.6.
2
a.
a.1

Descripcin de la Solucin Seleccionada

38

Infraestructura Principal
Presa de Almacenamiento Surcua
a.1.1 Criterios de Diseo
Obras de Captacin: Bocatoma La Pea
a.2.1 Premisas Generales de Diseo
a.2.2 Criterios de Diseo de la Obra de Captacin
a.2.3 Descripcin de las Obras Proyectadas
a.2.4 Caractersticas de la Bocatoma
Obras de Conduccin: Canal Integrador y Obras Conexas
a.3.1 Situacin Actual
a.3.2 Descripcin de la Infraestructura de Riego Actual
Planeamiento de las Obras de Conduccin y Distribucin
Criterios de Diseo
Descripcin de las Obras Proyectadas
Presupuesto del Conjunto de Obras Civiles Principales
Metrados y Presupuesto

38
39
42
50
51
51
51
53
54
54
55
57
59
59
64
64

a.2

a.3

a.3.
3
a.3.4
a.3.5
a.4
3.4.
1
2. 7
HORIZONTE DE EVALUACIN
MODULO III

FORMULACION Y EVALUACION

3.1. OFERTA Y DEMANDA DE AGUA


3.1.2

3.1.1. Anlisis de la Oferta Hdrica


Anlisis de la Demanda Hdrica
a.
b.
3.1.3

3.2

36

Cdula de Cultivos Actual


Cdula de Cultivos con Proyecto

Demandas de Agua
a.
Evapotranspiracin de referencia
b.
Eficiencia de riego
c.
Demanda de Agua por Usos Agrarios
d.
Clculo de la Demanda para Usos Agrarios
e.
Demanda de Agua para Usos No Agrarios
f.
Demanda de Agua Total
g.
Balance Hdrico

OFERTA Y DEMANDA DE PRODUCTOS


a. Descripcin y Caractersticas de los Productos
Pallar (Phaseolus lunatus)
Algodn (Gossypium Barbadense)
Maz Amarillo Duro (Zea Mays L.)

67
68
68
68
68
69
70
71
71
71
71
72
75
75
76
77
77

Maz Morado (Zea mays L. Kculli)


Cochinilla (Dactylopius cocus costa)
Mango (Mangifera indica L)
Tara (Caesalpinia spinosa)
Palto (Persea americana)
Aj Pprika (Capsicum annuum, L.)
Soya (Glycine max)

b. Anlisis de la Oferta de Productos


Oferta de Pallar
Oferta de Algodn
Oferta de Maz
Oferta de Tuna para Cochinilla
Oferta de Mango
Oferta de Tara
Oferta de Palto
Oferta de Aj Pprika
Oferta de Soya

3.3

3.4

81

c. Anlisis de la Demanda de Productos


Demanda de Algodn
Demanda de Maz
Demanda de mango
Demanda de Palto
Demanda de Aj Paprika
Demanda de Tara

108

d. Anlisis de los Precios


Precios en Chacra
Precios FOB y CIF

116

COSTOS

120

3.3.1 Costos a Precios Privados


a. Costos de Inversin a Precios Privados

122
122

3.3.2 Costos a Precios Sociales


a. Costos de Inversin a Precios Sociales

124
125

BENEFICIOS

126

3.4.1 Plan de Desarrollo Agrcola

126

a
b
.
c.
.
d
.
e
f.
.
g
.
h
i.
.

Criterios para formular la Cdula de Cultivos


Cultivos identificados
Cdula de Cultivos
Programacin de Siembras
Paquetes tecnolgicos
Rendimientos
Precios y Costos Unitarios de Produccin
Evolucin de la produccin
Valor Bruto, Costo y Valor Neto de la Produccin

129
130
130
131
132
132
133
135
136

3.5

3.6

ORGANIZACIN Y GESTION

137

3.5.1
Unidad Ejecutora del Proyecto
3.5.2 Organizacin de Usuarios
a. Organizacin y Funciones

137
137
137

EVALUACION PRIVADA Y SOCIAL

140

3.6.1
a.
b.

Evaluacin Privada
Flujo de Beneficios y Costos Privados
Rentabilidad Privada

140
140
140

a.
b.

Evaluacin Social
Flujo de Beneficios y Costos Sociales
Rentabilidad Social

141
141
142

3.6.2

3.7

ANALISIS DE SENSIBILIDAD
3.7.1 Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Privados
3.7.2 Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Sociales

142
143
144

3.8

ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD

145

3.9

IMPACTO AMBIENTAL

148

MODULO IV

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. CONCLUSIONES
4.2. RECOMENDACIONES

177
177
178

REPUBLICA DEL PERU


MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA

DIRECCIN DE ESTUDIOS DE
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES

ESTUDIO A NIVEL DE PERFIL

PROYECTO
AFIANZAMIENTO
HIDRICO
DE LA CUENCA DEL RIO EL

VOLUMEN I
EL
PROYECTO

INFORME PRINCIPAL

Lima, Diciembre 2011

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

INFORME PRINCIPAL
MODULO I: ASPECTOS GENERALES
1.1

NOMBRE DEL PROYECTO


Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

1.2

SECTOR Y FUNCIN
El proyecto se enmarca dentro de la siguiente estructura funcional:

Estructura Funcional Programtica


Sector

Ministerio de Agricultura

Funcin

10 Agropecuaria

Programa

025 Riego

Subprograma

0050 Infraestructura
de Riego

Fuente: Elaboracin propia.

1.3

UNIDAD FORMULADORA (UF) Y UNIDAD EJECUTORA (UE)

1.3.1 UNIDAD FORMULADORA:

1.3.2 UNIDAD EJECUTORA:

Gobierno Regional de Ica


Avenida Cutervo No. 920 - Ica
Doctor Alonso Navarro Caba
Telfonos:(056) 238 575- 219133-238481-229236
Gobierno Regional de Ica - Gerencia de
Infraestructura
Ing. Jos Buleje Guilln Hernndez Telfonos:
(056) 238575-219133-238481-229236

El Gobierno Regional de Ica, tiene por finalidad esencial fomentar el desarrollo regional
integral sostenible, promoviendo la inversin pblica y privada de acuerdo con los planes
y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo.
Su organizacin estructural y funcional, en consecuencia, es apropiada para llevar
adelante, a travs de la Gerencia de Infraestructura, la gestin del proyecto en la fase de

1
Informe Principal

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

ejecucin, as como la correspondiente al seguimiento en la etapa de operacin; contando


para ello con profesionales de experiencia que pueden asumir ambas responsabilidades.

2
Informe Principal

1.4

PARTICIPACIN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE LOS


BENEFICIARIOS

El valle del rio El Ingenio, al igual que toda la costa peruana, es una zona desrtica,
donde la agricultura no es posible sin riego. La oferta de agua para todos los tipos de usos
en este valle proviene de la parte alta de la cuenca del ro, perteneciente a la cuenca
hidrogrfica del rio Grande de la Hoya Hidrogrfica del Ocano Pacfico.
El ro El Ingenio es de rgimen irregular, presentando descargas mximas durante los
meses de enero a marzo, y las mnimas en los meses de junio a agosto, llegando a
secarse entre los meses de setiembre a noviembre. Los programas de siembra
tradicionales en el valle se han adecuado a este rgimen, demandando la mxima
cantidad de agua, en los meses que se producen las mximas descargas y el agua tiene
menor concentracin de sales.
La falta de agua en el valle del rio El Ingenio, es un problema que data de mucho tiempo
atrs, por lo que los pobladores que se beneficiarn con el presente proyecto, vienen
siendo apoyados, de una u otra forma, por las entidades locales, regionales y estatales,
entre las cuales se menciona:
La Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales de la Autoridad
Nacional del Agua del Ministerio de Agricultura, al incluir en su Plan Operativo
Institucional 2011 y Presupuesto, los fondos necesarios para la realizacin del Perfil del
Proyecto.
La Direccin Regional Agraria de Ica, a travs de la Autoridad Local del Agua PalpaNasca, dando apoyo tcnico-administrativo para la realizacin de los estudios
pertinentes.
El Gobierno Regional de Ica, dando apoyo logstico para la realizacin de los estudios
del perfil.
La Junta de Usuarios de Palpa, de la que es parte integrante la Comisin de Regantes
de El Ingenio, brindando facilidades e informacin para la evaluacin socioagroeconmica del perfil del proyecto.
Los beneficiarios del proyecto sern los agricultores del valle El Ingenio, asentados en las
partes correspondientes de los distritos de El Ingenio y Changuillo de la Provincia de
Nasca, del departamento de Ica, los cuales se encuentran organizados en Comisiones de
Regantes por Sectores y Sub Sectores de Riego; quienes han consignado su opinin
favorable respecto a la identificacin y compromisos que se derivan de la ejecucin del
Proyecto.
1.5

MARCO DE REFERENCIA

1.5.1 Antecedentes del Proyecto

El ao 1968 el Consorcio EDES-EPTISA, llev a cabo el estudio de factibilidad de la


derivacin del Ro Pampas y Planificacin Agrcola e Industrial del sector Ica Nasca.

En este estudio se propone la construccin de la Presa Ingenio para hacer un uso ms


racional de los recursos hdricos aportados por el Ro El Ingenio.

El ao 1980 CORDEICA, elabor y present el Plan ICA 80, para el desarrollo integral
del departamento de Ica, en donde son considerados los proyectos Palpa-Nasca, entre
otros.

El ao 2011 el Gobierno Regional de Ica mediante Oficio N 271-2011-GORE-ICAPETACC/G.G recomienda a la Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos
Multisectoriales (DEPHM) de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) la formulacin de los
estudios de pre inversin del Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Sub Cuenca
Ingenio-Palpa, en reemplazo del Perfil del Proyecto Afianzamiento Hdrico del Valle de
Nasca con el fin de evitar duplicidad de esfuerzos dado que ellos, en concordancia con
las Ordenanzas Regionales N 024-2010-GORE-ICA, del 30/12/2010 y N 006- 2011GORE-ICA, del 06/04/2011 y la Ley N 29777, del 27/07/2011 se haban constituido en
Unidad Formuladora para la elaboracin de los estudios de pre inversin del proyecto
Irrigacin Turpococha-Nasca que comprenda las mismas reas del perfil del proyecto
Afianzamiento Hdrico del Valle Nasca, que haba iniciado la DEPHM de la ANA, en
cumplimiento de su Plan Operativo Institucional del ao 2011.

1.5.2 Prioridad Sectorial del Proyecto


El Ministerio de Agricultura tiene por finalidad promover y ejecutar planes y proyectos de
desarrollo integral, como el presente, en la bsqueda de la equidad e integracin social y
el pleno desarrollo de la persona humana, revirtiendo su marginacin a travs del acceso
a mejores niveles de vida.
As mismo, el Gobierno Regional de Ica (GORE-Ica), como ente rector del desarrollo
regional, tiene dentro de sus lineamientos de poltica invertir en proyectos de desarrollo de
infraestructura productiva, buscando reducir la extrema pobreza de los pobladores de su
jurisdiccin; por ello ha considerado a este proyecto dentro de su plan de desarrollo y
viene priorizando la elaboracin de los estudios correspondientes.
Por su parte, la Municipalidad Distrital de El Ingenio, como clula bsica de la
organizacin territorial del Estado y ente rector del desarrollo local, viene impulsando la
ejecucin de proyectos como el presente, manifestndose dispuesta a apoyar con los
fondos de contrapartida que se requieran.
Por tanto, el proyecto de Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio, es visto
como un proyecto de infraestructura multisectorial que permitir sostener y potenciar la
capacidad de desarrollo de la zona, al posibilitar un mejor servicio de agua potable,
mejorar el riego de las reas de cultivo en poca de avenidas e incorporar el riego en
poca de estiaje, con lo que se lograra un aumento de la produccin y por ende el
incremento del abastecimiento de materia prima a las empresas industriales, acelerando
el desarrollo de este sector; entre otros..
A su turno, la produccin del Proyecto no tendr problemas de colocacin, debido a que
ser fcilmente integrada a los mercados de consumo, entre otras razones, por la intensa
promocin que viene realizando el Poder Ejecutivo, principalmente a travs del Sector

Agricultura, y el Poder Legislativo, a travs del Congreso, que realiz recientemente


(agosto 2011) la primera Sesin Plenaria en la ciudad de Ica, donde los pobladores de la
Regin formularon sus pedidos, estando entre ellos la formulacin de los estudios y
posterior ejecucin de las obras del presente proyecto de El Ingenio.

En sntesis, la real importancia del presente perfil del proyecto Afianzamiento Hdrico de
la Cuenca del Rio El Ingenio se pone de manifiesto, no slo al valorar el volumen de
inversiones que se requieren; sino tambin al pensar en la repercusin que ha de tener
sobre la poblacin de la zona.

MODULO II: DIAGNSTICO DE LA SITUACIN ACTUAL


2.1

UBICACIN DEL AREA DE ESTUDIO

El rea de estudio del proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio


est ubicada en la cuenca hidrogrfica del rio indicado. Se extiende desde el poblado de
Surcua hasta la desembocadura del ro El Ingenio en el ro Grande, cerca del poblado
de Chiquerillo, abarcando por tanto las Comisiones de Regantes Bajo, Medio y gran parte
de Alto Ingenio.
Ubicacin Poltica
El rea del proyecto comprende, parcialmente y en diferentes proporciones, a los distritos
El Ingenio y Changuillo de la provincia de Nasca del departamento de Ica. Ver Plano 01.
Ubicacin Geogrfica
Geogrficamente el rea de estudio est enmarcada por las coordenadas UTM 8 375 030
y 8 426 403 Norte y 474 476 y 563 175 Este. La altitud de la cuenca hidrogrfica El
Ingenio vara entre los 250 (Chiquerillo)) y 1250 (Surcua)) msnm, siendo la altitud del
poblado El Ingenio 438 msnm. El valle est dominado por cerros elevados hacia el norte
y el sur, que lo encajonan a todo lo largo de su recorrido. Ver Plano 02.
Ubicacin Hidrogrfica
Hidrogrficamente, el rea de estudio est emplazada en la cuenca del ro El Ingenio,
afluente por la margen izquierda del rio Grande, abarcando las reas agrcolas de los
sectores Medio, Bajo y parte del sector Alto del valle El Ingenio. Ver Plano 03.
2.1.1 Lmites del rea de Estudio
La cuenca hidrogrfica del rio El Ingenio limita por el Norte, con la cuenca hidrogrfica del
rio Viscas; por el Este, con el lmite de la Regin Ica; por el Sur, con la cuenca
hidrogrfica del Rio Nasca y por el Oeste, con las reas abastecidas por el Rio Grande.
Ver Plano 03.
2.1.2 Vas de Acceso al rea de Estudio
La Carretera Panamericana, asfaltada en todo su recorrido en territorio peruano, es la va
terrestre que conecta a la ciudad de Nasca con todos los pueblos y poblados a lo largo de
la costa peruana. De Nasca al valle del rio El Ingenio, se accede a travs de la misma
Carretera Panamericana hasta llegar al puente del rio Ingenio, en aproximadamente 20 a
25 minutos; de all parte una carretera carrozable afirmada sobre la margen derecha del
rio, la que conduce al poblado El Ingenio en aproximadamente 15 a 20 minutos y
contina conectando a los dems poblados del valle aguas arriba; as el recorrido de El
Ingenio a Surcua toma 40 a 45 minutos. Del puente del rio Ingenio, parte otra carretera

carrozable arfirmada, tambin por la margen derecha, que conecta al poblado de


Changuillo en 10 a 15 minutos, y dems poblados ubicados aguas abajo del puente.
A lo largo del valle del rio El Ingenio, de la carretera parcialmente afirmada, parten trochas
carrozables de enlace a poblados cercanos o ms alejados ubicados en ambas mrgenes
al interior del valle.

Por va area, el aeropuerto de Nasca es el ms cercano a la ciudad de Nasca, el mismo


que permite el aterrizaje de avionetas de 12 a 14 pasajeros, o menores, que brindan
servicio de transporte areo, principalmente a turistas que tienen inters en visitar y ver
desde lo alto las asombrosas lneas de Nasca.
La ciudad de Nasca dista 2.5 km. del Aeropuerto, al que se accede por la Carretera
Panamericana en 5 a 10 minutos en automvil o micros de transporte urbano.
2.1.3 Orografa de la Zona de Estudio
En general la orografa de la provincia de Nasca es accidentada, con profundas
quebradas afluentes al valle del ro El Ingenio, que es uno de los ms estrechos valles de
la Regin Ica, formados por las primeras estribaciones de la Cordillera Occidental de los
Andes.
2.2

DIAGNOSTICO SOCIOECONMICO

2.2.1 Poblacin
La poblacin de los distritos de Nasca, entre los que se encuentran los distritos de
Changuillo y El Ingenio, involucrados en el rea del proyecto, alcanzan un total de 4,882
habitantes, segn el Censo Nacional 2007. Dicha poblacin representa el 0.69 % del
departamento de Ica, y el 8.49 % de la provincia de Nasca. Ver a este respecto el
Cuadro 2.1.
Cuadro 2.1
DATOS GENERALES DEL DEPARTAMENTO DE ICA Y DE LA PROVINCIA DE NASCA
CONCEPT
O

DPT
O.
IC
A

PRO
V.
NAS
CA

POBLACIN
2007
PROYECC
I N AL
SUPERFICIE
(KM)

711,9
32
881,3
91
21,32
7.8
3
33.4
Ica

57,53
1
62,36
6
5,234.
24
11
Nasc
a
520

(HAB/KM)
CAPITAL

%
D
E

8.0
8
7.0
7
2
4.
5----------

NAS
CA

26,06
2
28,73
2
1,252.
25
20.8
Nasca

VISTA
ALEGR
E

13,7
11
17,9
81
527.
33
26
Vis
ta
Ale
565

ALTURA
406
585
(msnm)
Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

DISTRITOS PROVINCIA NASCA


DISTRITOS INVOLUCRADOS EN EL
MARC
PROYECTO INGE
ON
TOT
CHANGU
%
AL
A
ILL
NI
PRO
O
V.8.4
12,87
1,950
2,93O
4,88

6
12,77
3
1,955.
36
6.6
S
a
n
45

1,376
9
.94
2.1
Changu
illo
244

2
2,69
2
552.
39
5
.
Ing
e
n
44
7

2
4,06
8
149
9.3
3
3.3

9
6.5
2
28.
64
_
_
_

El Cuadro 2.2 muestra que, segn gnero, el 51.3 % de la poblacin de la provincia de


Nasca son hombres y el 48.7%, son mujeres; estos valores son confirmados en el Cuadro
2.3, donde puede verse, adems, que el total de la poblacin de la provincia de Nasca,
donde se encuentra emplazada el rea del proyecto, presenta una pirmide de edades
normal para zonas de escaso desarrollo socioeconmico, caracterizado por un
contingente de poblacin joven en la base, que luego se va estrechando a partir de los 15

aos, lo que revelara una importante emigracin de jvenes en la bsqueda de mejores


oportunidades de trabajo o de preparacin. Ver Grfico 2.1. No obstante ello, existe una
proporcin del contingente que no emigra constituyndose en la fuente de reemplazo de
la fuerza laboral requerida en el lugar.

2.2.2 Distribucin Espacial de la Poblacin


Segn el Cuadro 2.3, en la provincia de Nasca predomina la poblacin urbana, esta
representa el 87.79 %, segn resultados del Censo 2007, y se localiza en la capital de
cada distrito. La poblacin rural, es mucho menor y representa el 12.21% del total de la
poblacin provincial, est afincada en el campo, donde posen sus viviendas dentro de su
parcela.
Cuadro 2.2
CARACTERISTICAS DE LA POBLACION DEL DEPARTAMENTO DE ICA, LA PROVINCIA DE
NASCA Y DE
LOS DISTRITOS INVOLUCRADOS EN LA ZONA DEL PROYECTO
CONCEPTO

Poblacin Total
Pobl. Urbana
Pobl. Rural
Pobl.Total Hombres
Pobl.Total Mujeres
Tasa crecimiento
intercensal (1993-2007) %
Pobl.15 aos o ms
% Pobl.15 aos o ms
Tasa analfabetismo
Pobl.15 o ms aos de

711,93
2
635,98
7
75,945
353,38
6
358,54
6
1,7

PRO
V.
NAS
CA
57,531
50,507
7,024
29,492
28,039
0,6

DISTRITOS INVOLUCRADOS EN EL
PROYECTO
TOTA
CH
EL
%
L
AN
INGE
DE
GUI
NI O
NAS
1,950
2,932
4,882
8.49
736
1,319
2,055
4.07
1,214
1,613
2,827
40.25
1,049
1,560
2,609
8.85
901
1,372
2,273
8.11
-2.6
-0.7

507,02
2
71.22

41,107
71.45

1,413
72.46

2,028
69.17

2.8

4.2

10.5

9.1

DEPT
O.
ICA

3,441
70.48

8.37

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda. Censo Nacional 1993

Grfico 2.1
PIRAMIDE DE EDADES DE LA POBLACION DE LA PROVINCIA DE NASCA

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

%
D
E
0.69
0.32
3.72
0.74
0.63
0.68

Cuadro 2.3
POBLACIN TOTAL, URBANA Y RURAL POR EDAD Y SEXO
PROVINCIA NASCA
POBLACIN TOTAL
POBLACIN URBANA
RANGO
DE EDADES
Tot
Hombr
Mujer
Tota
Hombr
Mujer
(Aos)
al
es
es
l 844
es
es
De 0 a 1 aos
951
472
479
421
423
De 1 a 4 aos
3,993
2,060
1,933
3,502
1,821
1,681
De 5 a 9 aos
5,132
2,693
2,439
4,590
2,402
2,188
De 10 a 14 aos
6,348
3,269
3,079
5,622
2,869
2,753
De 15 a 19 aos
5,679
2,903
2,776
4,985
2,513
2,472
De 20 a 24 aos
4,756
2,390
2,366
4,177
2,068
2,109
De 25 a 29 aos
4,748
2,431
2,317
4,174
2,123
2,051
De 30 a 34 aos
4,716
2,344
2,372
4,218
2,085
2,133
De 35 a 39 aos
4,286
2,218
2,068
3,806
1,937
1,869
De 40 a 44 aos
3,727
1,863
1,864
3,309
1,654
1,655
De 45 a 49 aos
2,979
1,500
1,479
2,604
1,315
1,289
De 50 a 54 aos
2,752
1,418
1,334
2,427
1,226
1,201
De 55 a 59 aos
2,111
1,111
1,000
1,820
936
884
De 60 a 64 aos
1,679
897
782
1,406
743
663
De 65 y ms
3,674
1,923
1,751
3,023
1,556
1,467
Provincia
57,53
29,492
28,03
50,507
25,669
24,83
NASCA
1
9
8
Fuente: INEI
Censos Nacionales
2007: XI de Poblacin
y VI de Vivienda

POBLACIN RURAL
Tot
al
107
491
542
726
694
579
574
498
480
418
375
325
291
273
651
7,0
24

Hombr
es
51
239
291
400
390
322
308
259
281
209
185
192
175
154
367
3,823

Mujer
es
56
252
251
326
304
257
266
239
199
209
190
133
116
119
284
3,201

Sin embargo, la situacin es diferente en los distritos involucrados en el proyecto, en


donde se puede ver, segn el Cuadro 2.4, que la poblacin urbana en el distrito
Changuillo constituye slo el 37.74 % de la poblacin total; mientras que la poblacin rural
es el 62.26 %. Algo parecido sucede en el distrito El Ingenio (Cuadro 2.5), en donde la
poblacin urbana constituye el 45 % y la poblacin rural el 55 % de la poblacin total del
distrito.
Cuadro 2.4
POBLACIN TOTAL, URBANA Y RURAL POR EDAD Y SEXO
DISTRITO CHANGUILLO
POBLACIN TOTAL
POBLACIN URBANA
Tota
Homb
Mujere
Tota
Hombr
Mujere
l 35
re
s 15
l 14
e
s
20
8
6
De 1 a 4 aos
140
79
61
52
31
21
De 5 a 9 aos
151
74
77
54
25
29
De 10 a 14
211
112
99
105
51
54
aos
De 15 a 19
209
116
93
80
45
35
aos
De 20 a 24
153
82
71
52
22
30
aos
De 25 a 29
155
87
68
44
30
14
aos
De 30 a 34
144
82
62
37
19
18
aos
De
35 a 39
129
64
65
61
26
35
aos
De
40 a 44
113
54
59
52
28
24
aos
De
45 a 49
119
57
62
45
24
21
aos
De
50 a 54
69
38
31
27
11
16
aos
De
55 a 59
95
59
36
36
22
14
aos
De
60 a 64
70
42
28
23
15
8
aos
De
65 y ms
157
83
74
54
32
22
Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda
RANGO
DE EDADES
(Aos)
De 0 a 1 aos

POBLACIN RURAL
Tota
Homb
Mujere
l 21
re 12
s
9
88
48
40
97
49
48
106
61
45
129
71
58
101
60
41
111
57
54
107
63
44
68
38
30
61
26
35
74
33
41
42
27
15
59
37
22
47
27
20
103
51
52

8
Informe Principal

Distrito
CHANGUIL
LO

1,950

1,049

901

736

389

347

1,214

660

554

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

9
Informe Principal

Cuadro 2.5
POBLACIN TOTAL, URBANA Y RURAL POR EDAD Y SEXO DISTRITO INGENIO
POBLACIN TOTAL
POBLACIN URBANA
POBLACIN RURAL
RANGO
DE
Tot
Homb
Mujer
Tot
Hombr
Mujer
Tot
Homb Mujere
EDADES
al
re
es
al19
e5
es
al
re
s
De(Aos)
0 a 1 aos
47
20
27
14
28
15
13
De 1 a 4 aos
225
119
106
96
54
De 5 a 9 aos
259
144
115
125
63
De 10 a 14
373
213
160
186
100
aos
De 15 a 19
274
141
133
118
57
aos
De 20 a 24
187
102
85
82
42
aos
De 25 a 29
197
97
100
91
46
aos
De 30 a 34
236
122
114
111
58
aos
De 35 a 39
244
144
100
115
61
aos
De 40 a 44
166
76
90
81
37
aos
De 45 a 49
156
78
78
67
38
aos
De 50 a 54
136
68
68
59
28
aos
De 55 a 59
98
60
38
40
21
aos
De 60 a 64
93
55
38
33
17
aos
De 65 y ms
241
121
120
96
45
Distrito
2,932
1,560
1,372
1,319
672
EL
INGENIINEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda
Fuente:

42
62
86
61
40
45
53
54
44
29
31
19
16
51

129
134
187
156
105
106
125
129
85
89
77
58
60
145

65
81
113
84
60
51
64
83
39
40
40
39
38
76

64
53
74
72
45
55
61
46
46
49
37
19
22
69

647

1,613

888

725

Grafico 2.2
PIRAMIDES DE EDADES POBLACIN DISTRITO DE CHANGUILLO

Mujeres

12

-100

-80

De 65 y
ms
De 60 a
64 aos
De 55 a
59 aos
De 50 a
54 aos
De 45 a
49 aos
De 40 a
44 aos
De 35 a
39 aos
De 30 a
34 aos
De 25 a
29 aos
De 20 a

Hom
bres

2
0

4
0

6
0

8
0

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

Grafico 2.3
PIRAMIDES DE EDADES POBLACIN DISTRITO EL INGENIO

1
0

12

1
4

Muje
res

-200

-100
-150

De 65 y
ms
De 60 a
64 aos
De 55 a
59 aos
De 50 a
54 aos
De 45 a
49 aos
De 40 a
44 aos
De 35 a
39 aos
De 30 a
34 aos
De 25 a
29 aos
De 20 a

Homb
re

5
0

1
0

1
5

20

2
5

2.2.3 Densidad Poblacional


2

La extensin del rea de los distritos involucrados en el proyecto es de 1499.33 Km , en


ella se registra una poblacin total de 4882 habitantes, lo que determina una densidad
2
poblacional promedio de 3.3 habitantes por Km , que resulta ser 0.3 veces la densidad
poblacional de la provincia de Nasca, que es de 11 Hab./Km2, y 0.1 veces la densidad
poblacional del departamento de Ica, que es de 33.4 Hab./Km2. Ver Cuadro 1 a este
respecto, el que adems muestra que el distrito El Ingenio es el de mayor densidad
poblacional de los dos involucrados en el proyecto, con 5.3 Hab./Km2
2.2.4 Dinmica Demogrfica
Segn se ha advertido en prrafos anteriores, la pirmide de edades revelara una fuerte
migracin de jvenes de la provincia de Nasca hacia zonas de mayor grado de desarrollo,
donde eventualmente podran encontrar mejores condiciones de superacin personal, ya
sea en el rea laboral o en el rea de capacitacin va estudios superiores en
universidades, escuelas tcnicas o en talleres de capacitacin ofrecidos por distintas
entidades particulares y del Estado. Las ciudades preferidas para la migracin de la
poblacin, son las ciudades de Lima, Ica, Huancayo y Arequipa.
La tasa de crecimiento intercensal 1993- 2007 reportada en el Cuadro 2.2, revela un
crecimiento positivo a nivel departamental, siendo la tasa para Ica de 1.7 %, la misma
situacin no se observa para la provincia de Nasca, el indicador es mucho menor, siendo
de 0.6 %, mientras que en los distritos que abarca el proyecto: Changuillo y El Ingenio, se
observa que las tasas intercensales son negativas, -2.6 y -0.7 % respectivamente.
Las tasas de crecimiento respectivas han sido calculadas mediante la frmula siguiente:
1/n
t = (PF/PI) -1 en donde:
t
P
FPI
n

=
=
=
=

Tasa de Crecimiento
Poblacional
Poblacin
Final
Poblacin Inicial
Nmero de aos nter
censales

2.2.5 Poblacin Econmicamente Activa


La Poblacin Econmicamente Activa de la provincia de Nasca est formada por un
contingente de 24,276 habitantes, entre los 6 y ms aos de edad, segn el Censo del
2007 (XI de Poblacin y VI Vivienda). El sector comercio de repuestos de vehculos,
automviles, motocicletas, efectos personales, ocupa el 18.36 % de la PEA
constituyndose, de esta manera, en la principal fuente de trabajo en la zona, le siguen el
sector agropecuario que ocupa el 15.57 %, Comercio al Por Menor el 15 %), Explotacin
de Minas y Canteras el 11.16 % y con una importancia relativa marcadamente menor, las
dems ramas de la actividad econmica. Ver Cuadro 2.6 y Grfico 2.4.
10
Informe Principal

Estas caractersticas propias de la provincia de Nasca, difieren marcadamente de las


caractersticas de los distritos del mbito del proyecto: Changuillo y El Ingenio, pero se
aproximan a las del departamento de Ica. Tanto en el distrito de Changuillo como en el de
El Ingenio, las actividades agropecuarias ocupan ampliamente el primer lugar, con el 73

11
Informe Principal

% y el 47 % de la PEA distrital respectiva, quedando las otras actividades relegadas a un


segundo plano; es decir las actividades agropecuarias, en estos distritos, se constituyen
en la principal fuente de trabajo en la zona. Ver a este respecto los Cuadros 2.7 y 2.8 y
Grficos 2.5 y 2.6
Cuadro 2.6
POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA SEGN RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA
PROVINCIA DE NASCA

ACTIVIDAD
ECONOMICA
Provincia Nasca
Agricicultura, ganadera,
caza y silvicultura
Pesca
Explotacin de minas y
canteras
Industrias manufactureras
Suministro de electricidad,
gas y agua
Construccin
Comerc., rep. veh.
autom.,motoc. efectos
Venta, mant.y rep.
veh.autom.y motoc.
Comercio al por mayor
Comercio al por menor
Hoteles y restaurantes
Transporte,
almacenamientos y
Intermediacin financiera
Actividad inmobiliaria,
empresas y alquileres
Administracin pblica y
defensa;
p. segur.soc afil
Enseanza
Servicios sociales y de salud
Otras actividades,
serv.comun.sociales y
personales
Hogares
privados con
servicio domstico
Organizaciones y
organos
Actividad economica no
especificada
Desocupado

PE
A
TOTA
24,276

GRANDES GRUPOS DE EDAD (Aos)


65
6A
15 A
30 A
45 A
Y
14
29
44
64
M
377
7,473
9,026
6,327
1,073

3,780
289
2,710
1,102

70
5
21

989
90
749
371

1,291
114
1,093
348

1,120
75
773
299

310
10
90
63

71
1,667

1
13

10
608

30
623

28
373

2
50

4,458

147

1,276

1,580

1,190

265

590
229
3,639
1,449

16
5
126
24

220
84
972
500

185
94
1,301
479

144
38
1,008
403

25
8
232
43

2,304
117

33

806
44

921
48

474
25

70

1,162

389

469

286

18

734
1,058
343

189
134
64

331
555
159

197
350
114

17
19
5

803

23

288

293

177

22

538

13

253

163

98

11

1
769
921

1
11
15

Fuente: INEI. Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI Vivienda

234
479

275
254

206
138

43
35

Grfico 2.4
POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA PROVINCIA DE NASCA

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

Cuadro 2.7
POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA SEGN RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA
DISTRITO DE CHANGUILLO

ACTIVIDAD ECONOMICA
Distrito CHANGUILLO
Agricultura, ganadera, caza y silvicultura
Pesca
Explotacin de minas y canteras
Industrias manufactureras
Suministro de electricidad, gas y
agua
Construccin
Comerc., rep. veh. autom.,motoc.
efect. pers.
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc.
Comercio al por menor
Hoteles y restaurantes
Trans., almac. y comunicaciones
Activid.inmobil., empres. y alquileres
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc
Enseanza
Servicios sociales y de salud
Otras activ. serv.comun.soc y personales
Hogares privados con servicio domstico
Actividad economica no especificada
Desocupado

PEA
TOTA
L
783
(73
%)
3
4
7
1
5
(4 %)
31
4
27
12
18
8
14
10
6
14
7
29
43

6A
1417
16

GRANDES GRUPOS DE
EDAD
45
(Aos)
30 A
44
258

A
64
235

161

183
1
2
1
1
1

174
2
1
3

12
2
10
3
8
3
8
4
5
5
3
9
9

12

12
4
6
3
4
6
1
3
3
7
5

1
3
3
6
2
4
5
4
2
2

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

6
5
Y 48

15 A
29225

6
1
8
23

37

4
6

Grfico 2.5
POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA DISTRITO DE CHANGUILLO

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

Cuadro 2.8
POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA SEGN RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA
DISTRITO EL INGENIO

ACTIVIDAD ECONOMICA
Distrito EL INGENIO
Agriccultura, ganadera, caza y
Explotacin de minas y canteras
Industrias manufactureras
Suministro de electricidad, gas y
Construccin
Comerc., rep. veh. autom.,motoc.
efect. pers.
Venta, mant.y rep. veh.autom.y
motoc.
Comercio
al por menor
Hoteles y restaurantes
Trans., almac. y comunicaciones
Activid.inmobil., empres. y alquileres
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc
afil
Enseanza
Servicios sociales y de salud
Otras activ. serv.comun.soc y personales
Hogares privados con servicio domstico
Actividad economica no especificada
Desocupado

PEA
TOTA
L
1,129
(47
%)
5
151
24
3
25
90
12
78
29
59
18
17
30
5
17
23
66
39

GRANDES GRUPOS DE EDAD


(Aos)
45
A
6A
15 A
30 A
64
1424
29285
44
435
311
9
2
2
1
8
1
7

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

6
5
Y 74

102
51
7
1
11

180
61
8
2
10

186
34
5

56
3
2

17
3
14
10
20
8
3
7
2
6
11
16
13

40
8
32
12
27
7
11
13
2
9
6
32
15

21

21
6
11
3
2
10
1
2
4
14
9

4
1
1

2
2
2

Grfico 2.6
POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA DISTRITO EL INGENIO

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

2.2.6 Necesidades Bsicas Insatisfechas


En la provincia de Nasca, de un total de de 19,566 viviendas particulares slo 12,136 (62
%) cuentan con alumbrado elctrico; 12,505 (64 %) cuentan con servicios higinicos y
slo 10,876 (56 %) disponen de abastecimiento de agua potable. Ver Cuadro 2.9, donde
se puede ver el mismo anlisis para los distritos del proyecto: Changuillo y El Ingenio.
En el Cuadro 2.10 se presentan los porcentajes de las poblaciones del departamento de
Ica, la provincia de Nasca y los distritos de la misma, que acusan una o ms necesidades
bsicas insatisfechas. En este mismo cuadro, puede analizarse la situacin de los distritos
de Changuillo y El Ingenio, en base de la informacin obtenida de los Censos Nacionales
del ao 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda.
Cuadro 2.9
SERVICIOS BSICOS EN LAS VIVIENDAS DE LA ZONA DEL PROYECTO
DESCRIPCIN

DEP
TO
.

Total de viviendas particulares


Viviendas con
alumbrado elctrico

197,493

Viviendas con servicios


higinicos
Viviendas con abastecimiento
de agua
Porcentaje de hogares en
viviendas particulares sin
agua, desage ni

134,393

128,004

128,840
6.1

PROVIN
CIA
NASC
19,5
66
(100
12,1
36
(62
12,5
05
(64
10,8
76
(56
8

NAS
CA
7,809
5,426
5,511
3,857
5.6

DISTRITOS DE LA PROVINCIA NASCA


EL
VIST
CHANGUIL
MARCO
INGE
A
LO
NA
1,2
945
21
(100 %)
4,938
4,653
(100
408
6
2
(43 %)
3,214
2,461
7
421
6
0
(45 %)
3,208
2,764
1
415
6
(44 %)
9
3,349
2,556
9
7.5

8.3

5.1

15.3

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

Cuadro 2.10
NECESIDAES BASICAS INSATISFECHAS
DISTRITOS DE LA PROVINCIA NASCA
DESCRIPCIN
Total poblacin en viviendas con
ocupantes presentes.
Con al menos una necesidades
bsicas insatisfechas (%)
Poblacin en viviendas con
caractersticas fsicas inadecuadas (%)
Poblacin en viviendas con hacinamiento
(%)
Poblacin
en viviendas sin desage de
ningn tipo (%)
Poblacin en hogares con nios que no
asisten a la escuela (%)
Poblacin en hogares con alta
carga o dependencia econmica
(%)
Con dos necesidades bsicas insatisfechas
(%)
Con tres necesidades bsicas insatisfechas
(%) cuatro necesidades bsicas
Con
insatisfechas (%)
Con cinco necesidades bsicas
insatisfechas (%)

DEP
TO
.
699,18
7

PROVI
NCI A
NASC
55,899

42.7

28.9

NAS
CA
25,13
7
28

24.8
13.7

19.4
7.2

3.9

VIST
A
ALEG

CHANGUI
LL
O
1,943

ING
E
N
2,907

MAR
C
O
12,331

38.5

36.4

20.8

35.1

20.6
5.7

25.9
11.3

22.4
11.7

12.6
6.3

21.9
9

2.1

1.5

2.3

1.7

3.5

0.3

0.3

0.1

0.2

0.2

0.6

0
23.8
13.9

0
12.2
14.4

0
12.4
12.6

0
9
19.4

0
12.8
17.4

0
8.9
10.4

0
14.9
19.9

3.9

4.2

5.2

5.7

3.3

2.7

3.7

2.5

3.4

3.6

3.7

1.6

4.2

13,581

Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda

2.3

DIAGNSTICO AGROECONOMICO

2.3.1 rea Beneficiada


El rea bruta beneficiada del proyecto alcanza una extensin de 3 625 ha. y se extiende
desde la regulacin de Surcua, hasta la desembocadura del rio El Ingenio en el rio
Grande cerca del poblado de Chiquerillo. Abarca por lo tanto, los territorios de las
Comisiones de Regantes (CR) Bajo, Medio y gran parte de Alto Ingenio; quedando
incluidas dentro de ellas, las 2 535 ha. cultivables que conducen estas Comisiones,
distribuidas de la siguiente manera:
CR Ingenio Alto
CR Ingenio Medio
CR Ingenio Bajo
Total

161 ha.
1 312

1 062

2 535 ha.

Se estima, por lo tanto, que 740 ha. (20.4 % del rea bruta) estn ocupadas por
miscelneos (carreteras carrozables y caminos de servicio interno del valle,
infraestructura hidrulica, centros de acopio, otros), centros poblados y el cauce del rio
Ingenio. Ver Plano de Ubicacin 03. Cifras consensuadas en base de la informacin del
Padrn de Uso Agrcola, estudio del PROFODUA e imgenes satelitales.
2.3.2 Estructura del Tamao de los Predios y Tenencia de la Tierra
a) Condicin Jurdica de los Productores

Un aspecto notable de la condicin jurdica de los productores de los distritos de Changuillo y


El Ingenio, de la provincia de Nasca, es que el 94.66 % son personas naturales que

manejan el 95.44 % de la tierra, con un tamao promedio de predio de 5.25 ha; el 5.34 %
restante de los productores que manejan el 4.56% de la tierra, son sociedades de hecho, las
cuales tienen un tamao promedio de predio de 4.44 ha. Ver Cuadro 2.11 al respecto.
Cuadro 2.11
NMERO DE PRODUCTORES SEGN SU CONDICIN JURDICA Y
TAMAO DE UNIDAD AGROPECUARIA EN LOS DISTRITOS DE CHANGUILLO Y EL INGENIO
CONDICION
JURIDICADE HECHO
PERSONA NATURAL
SOCIEDAD
TAMA
O DE
N de
N de
r
Prome
r
Prome
UA
Produ
Produ
e
dio
e
dio
(ha)
cto
cto
a
(ha)/pr
a
(ha)/pr
res
res
< 1
50
24.84
0.5
10
3.52
0.3
0
5
1a<3
69
121.3
1.7
9
13.2
1.4
3a<5
397
1
3.9
10
34.5
3.4
5a<
237
1
6.1
14
87.8
6.2
10 a <
28
393.7
14.
1
10.6
10.
20 a <
10
271.3
27.
0
13
50 a50
<
6
373.3
62.
1
50.0
50.
100
0
21
0
00
> 100
797
4
5.2
45
199.
4.4
Total
183.8
5 1994 (CENAGRO III)
76
4
Fuente: INEI- Censo Nacional
Agropecuario

N
de
Pro
du
6
0
7
4
2
2
1
0
7

TOT
AL
r
e
a
28.36
134.6
1
1
404.3
271.3
0
423.3
0

8
4

4
383.5

Prome
dio
(ha)/pr
0.4
7
1.7
3.9
6.1
13.9
27.1
3
60.4
7
5.2
1

De la misma manera que la condicin jurdica de los productores, se destaca el hecho que
el rgimen de tenencia de la tierra indica que, en el distrito El Ingenio (Cuadro 2.12), el
54.08 % de los productores agropecuarios posee el 60.81 % (1 217.87 ha) de la tierra
cuya propiedad se encuentra con ttulo registrado, en tanto que el 20.92 % de predios
conducen el 22.53 % de la superficie sin contar con ttulo registrado. Los productores
que carecen de ttulo o ste se encuentra en trmite, representan el 11.44% (5.39 % +
6.05 %). Otras formas de tenencia como el arrendamiento u otra, comprende al 13.57 %
de los productores que conducen el 8.87 % de las tierras.
Cuadro 2.12
REGIMEN DE TENENCIA DE LAS TIERRAS DE CULTIVO
DISTRITO EL INGENIO
RGIM
EN
En Propiedad:
Con titulo registrado
Con titulo no registrado
En Trmite de titulacin
Sin Trmite de titulacin
Otra forma de tenencia:
Arrendamiento
Comunal
Otro
Total de productores

PRODUCTOR
ES

PORCENTA
JE (%)

529
331
128
33
37
83
34

86.4
4
54.0
8
20.9
2
5.39

49
612

8.01
100.
00

Fuente INEI- Censo Nacional Agropecuario 1994 (CENAGRO III)

6.05
13.5
7
5.56

AREA
(ha)

PORCENTA
JE (%)

1825.07
1217.87
451.14
113.21
42.85
177.64
123.13

91.1
3
60.8
1
22.5
3
5.65

54.51
2002.71

2.72
100.
00

2.14
8.87
6.15

El anlisis de la situacin actual en el distrito de Changuillo puede verse en el Cuadro 2.13.

Cuadro 2.13
REGIMEN DE TENENCIA DE LAS TIERRAS DE CULTIVO
DISTRITO CHANGUILLO
PORCENTA
PRODUCTOR
AREA
JE (%)
ES
(HA)

RGIM
EN
En Propiedad:
Con titulo registrado
Con titulo no registrado
En Trmite de titulacin
Sin Trmite de titulacin
Otra forma de tenencia:
Arrendamiento
Comunal
Otro
Total de productores

557
404
5
89
59
21
11

10
578
Fuente INEI- Censo Nacional Agropecuario 1994 (CENAGRO III)

PORCENTA
JE (%)

96.37
69.90
0.87
15.40
10.21
3.63
1.90

3 194.77
2 685.12
64.5
349.95
95.2
83.15
39.4

97.4
6
81.9
2
1.97

1.73
100.00

43.75
3 277.92

1.33
100.
00

10.6
8
2.90
2.54
1.20

b. Tamao de las Unidades Agropecuarias


En el rea de estudio de los distritos de El Ingenio y Changuillo, predominan las unidades
agropecuarias de 3 a menos de 5 ha, las cuales representan el 48.34 % del total de predios
y abarcan el 36.17 % del rea total. Les siguen en importancia las parcelas con tamao
entre 5 a menos de 10 ha, las que significan el 29.81 % del total de predios y abarcan el
35.05 % del rea total. En los extremos estn, por un lado, las unidades agropecuarias con
tamaos entre 50 y menos de 100 ha, que representan el 0.83 % de los predios pero
abarcan el 9.65
% de la superficie; del otro lado, las parcelas de tamao menor a 1 ha que representan el
7.13 % de los predios, los que ocupan slo el 0.65 % (menos del 1% de la superficie
cultivable). Ver Cuadro 2.14.
Cuadro 2.14
TAMAO DE LAS UNIDADES AGROPECUARIAS EN LOS DISTRITOS DE LA ZONA DEL PROYECTO
TAMAO DE LAS
UNIDADES
AGROPECUARIA
S O PARCELAS
< 1 ha
1a<3
3 aha< 5
5 aha
< 10 ha
10 a < 20 ha
20 a < 50 ha
50 a < 100 ha
> 100 ha
Total

UNIDADES
AGROPECUARIAS
Nmer
Porcent
o
aje
60
7.13
78
9.26
407
48.34
251
29.81
29
3.44
10
1.19
7
0.83
842

100

SUPERFICIE
Hectreas
28.36
134.61
1 585.41
1 536.29
404.30
271.30
423.30

Porcent
aje
0.65
3.07
36.17
35.05
9.22
6.19
9.65

4 383.57

100

PROME
DIO
(ha/UA)
0.47
1.73
3.90
6.12
13.94
27.13
60.47
5.44

Fuente INEI- Censo Nacional Agropecuario 1994 (CENAGRO III)

2.3.3

Uso Actual de la Tierra

Segn el CENAGRO de 1994, el 82.98 % del rea del proyecto es utilizada como
superficie agrcola, de las cuales el 75.67 % lo constituyen las tierras de labranza, el 6.63

% son cultivos permanentes y el 0.68 % son cultivos asociados. La superficie no agrcola


alcanza el 17.02 %. Ver Cuadro 2.15.

Cuadro 2.15
USO ACTUAL DE LA TIERRA EN LA ZONA DEL PROYECTO
USO GENERAL

Tierras de Labranza

USO ESPECIFICO
Con Cultivos Transitorios
En barbecho
En descanso
Tierras agrcolas no trabajadas
Sub Total
Pastos cultivados + Forestales
Otros
Sub Total

Tierras con
cultivos
permanentes
Cultivos
asociados
Total Superficie Agrcola
Superficie No agrcola
TOTAL GENERAL
Fuente INEI- Censo Nacional Agropecuario 1994 (CENAGRO III)

(ha)

R
EA

1099.17
362.06

TOTAL
GENER
AL (%)

(
%

66.14
21.79

54.23
1515.46
10.73
122.02
132.75
13.55
1661.76
340.95
2002.71

3.27
91.20
0.65
7.34
7.99
0.81
100.00
17.02

75.67

6.63
0.68
82.98
17.02
100.00

Produccin Agrcola Actual


a. Cdula de Cultivos
La superficie cultivada actual del rea de estudio, segn la intencin de siembra de los
agricultores, cubrira una extensin de 1 700 ha (67% de 2535 ha). Pero la disponibilidad
de agua para el riego de los cultivos, permite atender slo el 76.5 % de la demanda;
consecuentemente el rea real, plenamente atendida ao a ao, sera de 1300 ha (76.5 %
de 1700 ha), las que son sembradas en la campaa agrcola que se inicia en agosto, con
las primeras labores de preparacin del terreno y, luego entre noviembre y diciembre se
realizan las siembras, que se prolongan, en ciertos casos hasta enero. Ver Cuadro 2.16.
Cuadro 2.16
CDULA DE CULTIVOS ACTUAL SEGN LA INTENCIN DE SIEMBRA
DE LOS AGRICULTORES
CULTI
VO
Pallar Grano Seco
Maz Amarillo Duro
Algodn
Frutales (Mango)
Tuna (Cochinilla)
Hortalizas ( Cebolla)

(
h
8
5
1
4
2
5
8
5
2
9
8
5
17

(
h(
00
5
%
Fuente: Elaboracin propia. rea cultivable:
2 535 ha 9
Total rea Cultivada:

AR
EA

(
%
5
0
8
1
5
5
1
7
5
1
0

As mismo se observa que los cultivos transitorios, mayormente se conducen en los


meses de diciembre a abril, coincidentemente con los meses de mayor disponibilidad de
agua en la zona. La excepcin es el cultivo del algodonero, que por razones sanitarias

(recomendaciones de SENASA) debe sembrarse entre los meses de abril a junio; el riego
en este caso, es con agua de bombeo principalmente en las Comisiones de Regantes del
Medio y Bajo Ingenio. Ver Cuadro 2.17.

Cuadro 2.17
CDULA DE CULTIVOS ACTUAL DE ACUERDO A LA
DISPONIBILIDAD DE AGUA
CULTI
VO
Pallar Grano Seco
Maz Amarillo Duro
Algodn
Frutales (Mango)
Tuna (Cochinilla)
Hortalizas (Cebolla)

(ha)
6
5
1
0
1
9
6
5
2
2
6
5
1300

AR
EA

(ha)
Total rea
(%)
5
Cultivada:
Fuente: Elaboracin propia. rea cultivable: 2,535 ha1

(
%
5
0
8
1
5
5
1
7
5
1
0

Cuando en el Ro Ingenio hay disponibilidad de agua, la distribucin del agua para el riego
es por rdenes. La orden es individual y por hora/ha, o tiempo limitado/ha y muchas veces
horas/parcela o usuario.
b. Calendario de Siembras y Cosechas
La superficie cultivable, disponible actualmente en los tres Comisiones de Regantes del
rea de estudio comprende 2 535 ha, las que, como ya se ha manifestado, son
sembradas slo en un 59 % (1 700 ha), en Primera y nica campaa agrcola, que se
inicia en julio, con las primeras labores de preparacin del terreno, las que continan
hasta el mes de agosto; luego entre septiembre y diciembre se realizan las siembras,
principalmente de pallar, maz amarillo duro, tuna y cereales, las que se prolongan, en
ciertos casos, hasta enero; de modo que las cosechas empiezan en marzo y se prolongan
hasta mayo.
c. Nivel Tecnolgico y Cantidades de Aplicacin de Insumos
Teniendo en cuenta que la fuente principal del recurso hdrico son las precipitaciones en
las partes alto andinas de la cuenca del rio El Ingenio, y que el riego en la parte costera
del valle del proyecto, tiene an poco desarrollo por las dificultades econmicas que
confrontan los productores para llevar a cabo la tecnificacin del mismo y avanzar en la
modernizacin de la gestin de los recursos hdricos para su mejor aprovechamiento, se
puede afirmar que el manejo de los cultivos se encuentra en un nivel medio, por lo que
ser necesario incorporar, con el proyecto, paquetes tecnolgicos que mejoren la
conduccin de los cultivos y por ende se eleve el rendimiento de los mismos. Ver Cuadro
2.18

Cuadro 2.18
NIVELES DE APLICACIN DE INSUMOS Y FACTORES DE PRODUCCION
(Situacin Actual)

CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn

TOTAL

Fuente:

YU
NT

UR
EA

OTROS
FERTILIZANTES

PESTICIDAS
LIQUIDOS

Jorn
al/ha

Tota
l

h/m/h
a

Total

Kg/h
a

Tota
l

Kg/h
a

Tota
l

Lt/ha

33

21,4
50
9,00

4,550

250

13

3,250

220

162,
500
55,0

255.0
0
30.00

165,
750
7,50

400

445

340

150

00
22,2
50
25,5

260.0
0
482.0

100

00
0

36
20

27
01

53

16
3
Elaboracin

294

Tuna para cochinilla


Mango

MANO DE OBRA

55
01

Maz Amarillo Duro


Sandia

Are
a
Culti
vada
6
52

0
1,01
3
16,4
90
1,06

97
55

Propia, en

08,80
8
0
57,8
43
base 13
a costos de

1,280
9,920

produccin

106
5
2,13
0
para

170,
400
435,

PESTICIDAS SOLIDOS

Total

Kg/h
a

1.50

975

6.00

1,500

1,500

0
13,0
00
81,9

1.00

50

58

2,900

0.00

0
245.0
0
1068.

40
4,90
0
170,

2.00

40

140

6.00

960

00
2,340

880
443,
970

16.5

3,525

71

4,540

650El Ingenio.
el valle

d. Rendimientos por Hectrea


Como respuesta a las dotaciones de agua que reciben los cultivos, en las condiciones
actuales de escasez del recurso, las prcticas culturales insuficientes, entre otros
factores, los rendimientos por hectrea se consideran bajos en comparacin con los
rendimientos promedio que se obtienen en valles costeros vecinos.
En el Cuadro 2.19, se reportan los rendimientos promedio de los principales cultivos que
se conducen actualmente, resultado del comportamiento histrico para un periodo de 10
aos (2000-2010) de acuerdo a la informacin estadstica proporcionada por la Direccin
General de Informacin Agraria (DGIA) del Ministerio de Agricultura, para el departamento
de Ica y provincia de Nasca y como resultado de las entrevistas en trabajo de campo.
Cuadro 2.19
RENDIMIENTOS ACTUALES PROMEDIO DE LOS CULTIVOS
EN LOS VALLES DEL PROYECTO

CULTIVOS
Pallar G. Seco

Rendimient
os Bajo
Riego
(Kg/ha)
1300

Observacion
es
Transitorio

Algodn

2400

Transitorio

Maz Amarillo Duro

6800

Transitorio

Tuna para cochinilla

1300

Permanente

Sandia

26000

Transitorio

Mango

5500

Permanente

Fuente: DGIA MINAG: Promedio de produccin aos 2000-2010


Entrevistas agroeconmicas Octubre 2011.

e. Precios de los Productos e Insumos Agrcolas


Los precios de los productos agrcolas, son resultado de analizar una serie histrica
(2000-2010) de precios promedio anual en chacra, para Ingenio Alto Medio y Bajo. Los

Total

precios han sido analizados a precios constantes con base a Octubre de 2011 y
promediados con los resultados que se muestran en el Cuadro 2.20.

Cuadro 2.20
PRECIOS DE LOS PRODUCTOS AGRICOLAS
(A Octubre 2011)

CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn
Maz Amarillo Duro
Tuna para cochinilla
Sandia
Mango
Fuente: Elaboracin Propia.

Precio en Chacra
(S/. X ha)
3.4
9
2.6
5
0.7
1
72.
35
0.4
4
1.0
6

En cambio, los precios de los insumos, son los vigentes al cuarto trimestre del 2011 y
fueron obtenidos de tiendas de expendio de fertilizantes y pesticidas de la localidad de
Nasca.
Los presupuestos bsicos de cantidades de aplicacin de insumos, han sido tomados de
otros estudios de perfil para proyectos de costa, elaborados por la Oficina de Proyectos
de la Autoridad Nacional del Agua (ANA). Entonces, del anlisis de costos unitarios de
produccin por cultivo conducido bajo riego, se tienen los resultados indicados en el
Cuadro 2.21.
Cuadro 2.21
COSTOS UNITARIOS DE PRODUCCION
AGRICOLA ACTUAL A PRECIOS PRIVADOS
(S/./ ha)
CULTIVOS
Pallar G. Seco

COSTOS
UNITARIOS
S/. X ha
2,718.22

Algodn

5,424.43

Maz Amarillo Duro

2,293.11

Tuna para cochinilla

10,364.52

Sandia

3,801.82

Mango

4,681.10

Fuente: Elaboracin Propia.

f. Anlisis de las Variables de la Produccin Actual


El valor bruto de la produccin total se calcula en S/. 21 887 849.04 generado
principalmente por las producciones de tuna para cochinilla y pallar grano seco, que
determinar aproximadamente el 86% del valor bruto de produccin total. El valor bruto
promedio por hectrea es equivalente a la S/. 16 836.81 anuales.

De la misma manera el costo total de la produccin se calcula en S/. 5 824 588.25,


determinado por los cultivos de pallar grano seco (31.22%), tuna para cochinilla (27.81%),

algodn (23.96%) y mango (13.23%) del total de los costos de produccin. El costo de
produccin total promedio por hectrea es equivalente a S/. 4 480.45 anuales. Ver
Cuadro 2.22.
El valor neto total de la produccin asciende a S/. 16 063 260.78, determinado por los
cultivos de tuna para cochinilla (88%) y el pallar grano seco (7%) que en conjunto forman
el 95% del valor neto de produccin total. El valor neto de produccin promedio por
hectrea equivale a S/. 12 356.35 anuales (rea considerada 1 300 ha). Este resultado
econmico determina un nivel de ingreso promedio por hectrea de los agricultores con
los cuales les permite cubrir medianamente su canasta familiar.
Cuadro 2.22
VALOR BRUTO COSTO Y VALOR NETO DE LA PRODUCCION ACTUAL A PRECIOS
PRIVADOS (S/.)

CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn
Maz Amarillo Duro
Tuna para cochinilla
Sandia
Mango

Valor Bruto
de
Producci
2 950
320.19
1 591
947.11
222
15868.55
988
295.29
203
922.17
930

TOTAL
21495.71
887
849.04 Econmica
Fuente: Cuadro 1 Anexo 4.2 Evaluacin

Costo Total
de
Producci
1 766 843.94
1 356 107.50
114 655.37
1 761 968.60
76 036.40
748 976.45
5 824 588.25

Valor Neto
de
Producci
1 183
476.26
235
839.61
108
14213.19
226
326.69
127
885.77
181
16519.27
063
260.78

2.4 IDENTIFICACION DEL PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS


Habindose establecido que la situacin negativa de la zona de estudio es la
vulnerabilidad de la actividad agrcola, generada como consecuencia de la irregularidad y
estacionalidad de las aguas de avenidas de los ros y quebradas, as como los costos de
bombeo del agua subterrnea para garantizar la cobertura de las necesidades de los
cultivos, queda evidenciado el problema central y sus causas como factores limitantes que
determinan el estancamiento de la capacidad productiva de los productores del valle El
Ingenio y del proceso de desarrollo socioeconmico de la zona.
2.4.1

Antecedentes de la Situacin que Motiva el Proyecto

a. Motivos que Generan la Propuesta del Proyecto


Las Comisiones de Regantes del rea de estudio, conformadas por agricultores que
tradicionalmente se abastecen de agua de avenidas, durante los meses de diciembre a
marzo de cada ao, y complementariamente mediante el bombeo de agua del subsuelo
en algunos sectores; han venido planteando, desde mucho tiempo atrs, el

aprovechamiento de los considerables volmenes excedentes que se pierden al mar a


travs del Ro El Ingenio en poca de avenidas; volmenes, que de ser represados
adecuadamente, seran ms que suficientes para obtener una segunda campaa y les
permitira reducir sus costos de produccin por hectrea, dado que ya no utilizaran,

mediante el bombeo, el agua subterrnea de pozos, que es un costo importante dentro de


su estructura de costos de produccin. Son concientes, as mismo, que para lograr estos
propsitos, es necesario contar con un conjunto de obras de infraestructura de riego
mayor: una presa para el almacenamiento del agua en poca de avenidas en el Ro
Ingenio, bocatoma, canales laterales colectores y sus respectivas obras de arte, caminos
de acceso para la operacin y mantenimiento del sistema, entre otras ms.
Esta situacin de oferta hdrica inestable, propicia el estancamiento de la actividad
agrcola del rea afectada y que, debido a ello, se generan inestables niveles de ingresos
y una irregular articulacin a los mercados locales y regionales de productos
agropecuarios.
Ante la problemtica descrita, y gracias a las gestiones realizadas por las autoridades y
dirigentes de las Comisiones de Regantes y la Junta de Usuarios de Nasca, ante la
mxima autoridad del Ministerio de Agricultura, la Direccin de Estudios de Proyectos
Hidrulicos Multisectoriales (DEPHM) de la Autoridad Nacional del Agua (ANA), en
coordinacin con la Junta de Usuarios de Nasca y funcionarios de la Autoridad Local del
Agua (ALA) Palpa-Nasca, gener la propuesta del Proyecto Afianzamiento Hdrico de la
Cuenca del Ro El Ingenio, en el que se plantea la ejecucin de un conjunto de obras
civiles de almacenamiento y regulacin, conduccin y distribucin, para garantizar una
mejor cobertura y atencin de las demandas de agua en el rea de influencia del
proyecto.
La propuesta se basa en la construccin de la presa de gravedad Surcua, de
aproximadamente 63 m de altura y un volumen de almacenamiento total de 14 MMC, de
los cuales, 4 MMC constituyen el volumen muerto, no aprovechable del reservorio,
quedando un volumen til de 10 MMC para la regularizacin del abastecimiento de agua a
los usuarios del valle del proyecto El Ingenio.
b. Razones del Inters de la Comunidad de Resolver Dicha Situacin
Los habitantes del rea de estudio consideran que el desarrollo y explotacin racional de
sus recursos de agua y suelo, con fines agropecuarios, constituye la base del desarrollo
socioeconmico, puesto que ello promover otras actividades econmicas que,
finalmente, contribuirn al mejoramiento de la calidad de vida de la poblacin de los valles
de Ingenio Alto, Medio y Bajo.
c. Por qu es Competencia del Estado Resolver Dicha Situacin

Los agricultores de la zona no cuentan con los recursos financieros para cubrir las
necesidades de inversin del Proyecto, debido a que, por las razones que se han
explicado en el literal a, el productor promedio obtiene bajos ingresos.

La situacin anterior, se agrava por la dinmica de crecimiento poblacional que no


encuentra oportunidades de empleo y de desarrollo personal, debiendo inevitablemente
emigrar a otras zonas de mayor desarrollo socioeconmico, siendo las zonas preferidas
las ciudades de Ica, Lima y Arequipa en las que progresivamente se viene generando
una mayor presin por la demanda de servicios sociales, deteriorando la calidad de vida
de sus habitantes.

Se considera, por tanto, que es competencia del Estado la promocin y desarrollo de las
actividades econmicas, en especial en zonas de mayor atraso socioeconmico donde
se focalizan los mayores niveles de pobreza, como son los distritos de, Ingenio y
Changuillo.

d. Caractersticas de la Situacin Negativa que se Intenta Modificar


Temporalidad
Los agricultores de la zona del proyecto, disponen de la suficiente cantidad de agua para
el riego de sus cultivos, slo en poca de avenidas (diciembre a marzo de cada ao), por
lo que a partir del mes de abril algunos agricultores practican el riego complementario
mediante el bombeo del agua subterrnea de los pozos tubulares o a tajo abierto,
instalados y equipados por ellos mismos.

El suministro de agua para riego, es incierto y limitado, tanto para iniciar como para
culminar las campaas agrcolas, afectando, de esta manera, el rendimiento de los
cultivos. Razn por la cual, algunos agricultores prefieren hacer uso slo de aguas
subterrneas, mediante el bombeo de las mismas.
Esta situacin, el proyecto plantea corregirla mediante la construccin de la Presa
Surcua con una capacidad de almacenamiento total de 24 MMC, el mejoramiento de las
captaciones y de la capacidad de conduccin y distribucin de los canales.
Incierto nivel de desarrollo de la actividad agropecuaria
La actividad agropecuaria es la actividad econmica fundamental en la zona, genera
cerca del 90% de los ingresos y de la ocupacin de la mano de obra. Sin embargo, la
inseguridad de contar, ao a ao, con los suficientes volmenes de agua para satisfacer
las demandas agropecuarias, han contribuido a que la situacin negativa asuma un
carcter permanente. Esta situacin viene afectando la economa local y micro regional,
puesto que los efectos ocasionados hacen que el resto de actividades econmicas
tambin pierdan competitividad; se espera, sea revertida progresivamente con la
ejecucin del proyecto, como se ha explicado en el acpite anterior.
Atraso socioeconmico
La situacin de atraso socioeconmico en la zona, se viene agravando progresivamente
debido a la explosin demogrfica que determina una mayor demanda de servicios
sociales y fuentes de trabajo que no pueden ser atendidos, producindose la migracin
como fenmeno continuo.

La ejecucin de los componentes del proyecto, ayudar a revertir progresivamente esta


situacin negativa, al crear puestos de trabajo, dar mayor seguridad para las inversiones
en actividades agropecuarias y en suma permitir el mejoramiento de los niveles de
ingresos de los beneficiarios.

e. Intentos Anteriores para Dar Solucin al Problema


Tanto el Gobierno Regional de Ica, en colaboracin con los Gobiernos Locales
(Municipios) de Ingenio y Changuillo, han abordado y tratado de dar solucin a los
mltiples problemas que confronta la zona en general, tal como se seala y describe en el
numeral 1.4 del presente informe.

f. Inters de los Grupos Involucrados


De manera general, se puede afirmar que toda la poblacin de la provincia de Nasca, en
especial de los distritos de Ingenio y Changuillo, est interesada en la solucin del
problema central de la zona, que es la escasez de agua, para satisfacer las demandas de
los usuarios, especialmente las agropecuarias. No obstante ello, se puntualiza el inters
de los siguientes grupos involucrados:

Los agricultores, como los primeros interesados en la solucin del problema, ya que con
el mejoramiento del riego de sus cultivos esperan obtener mayores volmenes de
produccin comercial, cuya venta les permitira aumentar significativamente sus
ingresos econmicos.
Las Municipalidades Distritales de Ingenio y Changuillo que vern incrementados sus
ingresos debido a las mejores condiciones socioeconmicas de la poblacin.
Los Proveedores de Asistencia Tcnica, que manejan establecimientos de venta de
fertilizantes y pesticidas, principalmente en Nasca, Ica, Pisco, Arequipa y Lima, por el
aumento de la demanda de insumos para mejorar la produccin de los cultivos, que
generar el Proyecto.
Los acopiadores, transportistas e intermediarios locales y de otros lugares, por el
manejo y comercializacin de un mayor volumen de productos agrcolas.
El comercio en general, por el mayor volumen de intercambio de productos y por la
mayor demanda de otros bienes y servicios.
Los campesinos sin tierra y la poblacin en general, localizados dentro del rea del
proyecto, con posibilidades de mejorar los niveles y condiciones de vida, por la
generacin de empleo y de ingreso familiares.

2.4.2

Definicin del Problema Central y sus Causas

BAJA PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD AGRICOLA EN LOS VALLES DE


ALTO, MEDIO Y BAJO INGENIO

a. Descripcin de la Situacin Actual


Por los antecedentes mencionados, que explican en cierta medida las condiciones
desfavorables en que se llevan a cabo actualmente las actividades agrcolas en los
sectores del valle El Ingenio (Alto, Medio y Bajo Ingenio) de la provincia de Nasca del
departamento de Ica, se ha podido establecer que el problema central, finalmente llega a
ser la baja produccin y productividad agrcola, generada como consecuencia del bajo
nivel de aprovechamiento de los recursos de agua y suelo, lo que determina el
estancamiento de la capacidad productiva y por ende del proceso de desarrollo
socioeconmico.

Las condiciones socioeconmicas de los habitantes de los valles mencionados y,


particularmente de aquellos agricultores que residen en sus propias parcelas, son
marcadamente deficitarias, por la carencia o muy limitada infraestructura para atencin de

servicios bsicos elementales como: centros y puestos de salud, centros educativos de


nivel primario, existiendo viviendas en condiciones precarias, sin servicios de agua
potable, alcantarillado o alumbrado elctrico.
En el rea del proyecto, existe la caracterstica de tener una economa precaria muy
dependiente de la actividad agrcola, dedicada principalmente al cultivo de pallar algodn,
maz amarillo duro, Tuna, cebolla y frutales (mango).
Con ayuda del Cuadro 2.10, elaborado en base de los resultados del Censo de Poblacin
y Vivienda del 2007, XI de Poblacin y VI de Vivienda realizado por el INEI, puede
analizarse la situacin de las poblaciones con respecto a las necesidades bsicas
insatisfechas en el mbito de los distritos de Ingenio y Changuillo, la provincia de Nasca y
del departamento de Ica en general.
En el mismo Cuadro 2.10, se puede observar, un porcentaje importante de hogares (0.2
%) con nios en edad escolar que no asiste a las escuelas, dada la condicin de pobreza
que existe en el rea de influencia del proyecto, donde desde temprana edad inician
labores de campo, desempendose como peones.
Sin embargo, con la realizacin del proyecto, no solamente se pretende mejorar la
produccin y productividad de ste mbito; tambin se promover una nueva dinmica
productiva, que genere fuentes de trabajo y propicie el mejoramiento de los niveles y
condiciones de vida y evite la emigracin y promueva la inmigracin, repoblando la zona.
Adicionalmente, de acuerdo con la informacin de campo lograda mediante entrevistas y
dilogo con agricultores de Ingenio Alto, Medio y Bajo, los rendimientos obtenidos, bajo
riego, seran los reportados en el Cuadro 2.19 anterior.
b. Identificacin de las Causas del Problema Central
Para identificar las causas del problema central, se prepar una lista de las probables
causas directas e indirectas que inciden en el problema central. Dichas probables causas,
son:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)

Insuficiente infraestructura de aprovechamiento del agua de riego


Precios bajos de los productos y baja rentabilidad de los cultivos producidos en la
zona
Escasa disponibilidad de agua
Inadecuada infraestructura de captacin, conduccin y distribucin
Insuficiente capacidad operativa de la organizacin de usuarios del agua.
Uso de semillas de mala calidad
Mal uso de fertilizantes
Deficiente control de plagas y enfermedades
Precios altos de fertilizantes y pesticidas
Bajo nivel tecnolgico de la actividad agrcola
Inadecuadas tcnicas de riego

(12)
(13)
(14)

Desconocimiento de tcnicas de riego parcelario


Prcticas culturales inadecuadas
Inexistencia de infraestructura de almacenamiento y regulacin

c. Seleccin de las Causas Relevantes


A tal efecto, se han tenido en cuenta los siguientes criterios:

No afecta al grupo social que se pretende beneficiar


No se puede modificar a travs del proyecto planteado
Se encuentra rechazada o incluida dentro de otra causa
Corresponde a un efecto antes que a una causa del problema
No afecta verdaderamente al problema planteado

Se procedi luego a agrupar las causas identificadas que tuviesen relacin con el
problema central, para despus, teniendo en cuenta los criterios de seleccin, proceder a
establecer la causa relevante correspondiente.
De esta manera se han eliminado las causas probables: precios bajos de los productos y
baja rentabilidad de los cultivos producidos en la zona (2), y precios altos de fertilizantes y
pesticidas (9), debido a que son consecuencias de factores de mercado no controlables
por el proyecto. Asimismo, se descarta como causa probable la escasa disponibilidad de
agua (3), debido a que el Ro Ingenio es una fuente de agua suficiente para las
necesidades del rea cultivada.
As mismo se han eliminado la insuficiente infraestructura de captacin, conduccin y
distribucin (4), as como, la insuficiente capacidad operativa de la organizacin de
usuarios del agua (5) y la inexistencia de infraestructura de almacenamiento y regulacin
que, por extensin, est comprendida dentro del concepto que explica la insuficiente
infraestructura de aprovechamiento del agua de riego (1).
Por otro lado, el uso de semillas de mala calidad (6), mal uso de fertilizantes (7), deficiente
control de plagas y enfermedades (8), pueden considerarse dentro del concepto de
prcticas culturales inadecuadas (13) y esta, a su vez, est comprendida dentro del
concepto del bajo nivel tecnolgico de la actividad agrcola (10).
Del mismo modo, el desconocimiento de tcnicas de riego parcelario (12), comprende el
tema de inadecuadas tcnicas de riego (11) y ambos, por tanto, estaran comprendidos
dentro de la causa relevante (10), bajo nivel tecnolgico de la actividad agrcola.
De tal manera, que las causas relevantes establecidas, para el grupo de causas
identificadas (1,4, 5 y 14) y (6, 7, 8, 10 y 11, 12 y 13), son las siguientes:
(1)
(2)

Insuficiente e inadecuada infraestructura hidrulica para el aprovechamiento del


agua de riego
Bajo nivel tecnolgico de la actividad agrcola.

d. Agrupacin y Jerarquizacin de las Causas Relevantes

La lista depurada de causas ha sido agruparla de acuerdo a su relacin con el problema


central. En este sentido se han identificado como causas directas: (1) Insuficiente
infraestructura de aprovechamiento del agua de riego y, (2) Bajo nivel tecnolgico de la
actividad agrcola. Las dems causas, definidas como indirectas se han asociado de
acuerdo a su correspondencia con las causas directas sealadas. De esta forma, la
asociacin es como sigue:

(1) Insuficiente e inadecuada infraestructura de aprovechamiento del agua de riego, con:

Inexistencia de infraestructura de almacenamiento y regulacin


Inadecuada infraestructura de captacin, conduccin y distribucin
Insuficiente capacidad operativa de la organizacin de usuarios del agua

(2) Bajo nivel tecnolgico de la actividad agrcola, con:

Prcticas culturales inadecuadas


Uso de semillas de mala calidad
Mal uso de fertilizantes
Deficiente control de plagas y enfermedades
Desconocimiento de tcnicas de manejo del agua
Inadecuadas tcnicas de riego

e. Construccin del rbol de Causas


En el Grfico 2.7, se muestra el rbol de Causas del Problema Central.
f. Identificacin de los Efectos del Problema Principal
El problema central, se ha definido como: Bajos niveles de Produccin y Productividad
Agrcola; y de no solucionarse dicho problema, tendremos como efecto final, que el
proceso de desarrollo socioeconmico de la zona de influencia del proyecto, quedar
estancado y se limitar el desarrollo de otras actividades econmicas vinculadas a la
agricultura (comercio; por ejemplo). Al respecto, se plantea una serie de probables efectos
que generara el problema central identificado. A saber:
Grfico 2.7
ARBOL DE CAUSAS

PROBLEMA CENTRAL

Baja Produccin y Productividad Agrcola

Inadecuada Infraestructura de Aprovechamiento del Agua de Riego


CAUSAS DIRECTAS

Bajo nivel tecnolgico de la actividad agrcola

Inexistencia de infraestructura almacen. y regulacin

Prcticas culturales inadecuadas

Inadecuada infraestructura captacin, conduccin y distribucin

Insuficiente
capacidad operativa de la organizacin de usuarios
Desconocimiento
del agua
de tcnicas de riego parcelario
CAUSAS
INDIRECTAS

(1)

Bajos niveles de ingresos de los agricultores, debido a la imposibilidad de mejorar


las condiciones y medios de produccin agrcola,
(2) Migracin de la poblacin a otros centros poblados por la falta de oportunidad de
empleo de la mano de obra.
(3) Disminucin de la integracin a mercados porque el estancamiento de la actividad
agrcola y el crecimiento poblacional local reducir los volmenes comerciales; es
decir el rea producir volmenes de productos cada vez en mayor proporcin
destinados al consumo local sin obtener excedentes que posibiliten el comercio
local, regional y nacional,
(4) Retraso del nivel socioeconmico del rea de estudio, por los bajos ingresos,
(5) Contraccin de las inversiones, toda el rea sin atractivo comercial es adversa a las
inversiones,
(6) Estancamiento de las actividades comerciales y productivas,
(7) Desocupacin,
(8) Aumento de la pobreza,
(9) Estancamiento de la actividad agrcola,
(10) Falta de inversionistas que den valor agregado a la produccin,
El bajo nivel de ingresos de los agricultores, unido al crecimiento poblacional y la prdida
progresiva de integracin hacia los mercados, se manifestar en el desmejoramiento de
los niveles y condiciones de vida de sus habitantes y, por tanto, se reflejar en un retraso
socioeconmico de la zona.
g. Seleccin y Justificacin de los Efectos Relevantes
Previa agrupacin de los efectos (1), (2), (3), (4), (5) y (6); se ha procedido a seleccionar
los efectos, teniendo en cuenta los siguientes criterios:
No afecta al grupo social que se pretende beneficiar,
No se puede modificar a travs del proyecto planteado,
Se encuentra rechazado o incluido dentro de otro efecto,
Corresponde a un causa antes que a un efecto del problema, y
No afecta verdaderamente al problema planteado.
De esta manera, el efecto (5) y (10), se integra al efecto (6), por ser de mayor extensin.
No obstante, ambos pueden considerarse no aplicables debido a que es improbable que
sucedan, salvo que se presenten peores condiciones para la produccin agrcola.
De otro lado, el efecto (8), viene a ser efecto indirecto de segundo nivel de los bajos
ingresos de los agricultores (1) y, a su vez, es efecto directo de los bajos niveles de
produccin y productividad. El efecto (9), es efecto indirecto de primer nivel, como
respuesta de la accin conjunta de los efectos directos (3) y (1), adems de generar
desocupacin (7) y migracin de la poblacin (2). El efecto (7), no tiene relacin directa,
con el problema central, aunque s, de manera indirecta, debido a que la actividad
agrcola no tendra capacidad para absorber la fuerza laboral del nuevo contingente que

se incorpora al grupo de personas en edad de trabajar y por lo tanto, son parte del efecto
final (4), es decir, el retraso socioeconmico del rea de estudio.
Por tanto, los efectos relevantes establecidos, son los siguientes:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Disminucin de la integracin a mercados


Bajos niveles de ingreso de los agricultores
Estancamiento de la actividad agrcola
Estancamiento de las actividades comerciales y productivas
Desocupacin
Migracin de la poblacin
Aumento de la pobreza

Todo lo cual trae como consecuencia el retraso socioeconmico de la poblacin,


mencionado inicialmente como el efecto probable (4) que podra causar el problema
central o principal identificado.
h. Agrupacin y Jerarquizacin de los Efectos Relevantes
Los efectos relevantes seleccionados se han agrupado y jerarquizado, reconocindose
como efectos directos: la disminucin de la integracin de mercados y los bajos ingresos
de los agricultores.
Como efectos indirectos de primer nivel, se han identificado a los siguientes:
estancamiento de la actividad agrcola; desocupacin y migracin de la poblacin. De
todos los efectos indirectos de primer nivel se desprenden como efectos indirectos de
segundo nivel el estancamiento de las actividades comerciales y productivas vinculadas al
sector agrcola y el aumento de la pobreza, habindose mencionado lneas arriba, como
efecto final: el retraso del nivel socioeconmico de la poblacin.
i. Construccin del rbol de Efectos
Sobre la base de la organizacin de los efectos identificados, segn el tem anterior, se ha
elaborado el rbol de Efectos, el mismo que se presenta en el Grfico 2.8.
j. Presentacin del rbol de Causas-Efectos
En base del rbol de causas y el rbol de efectos, teniendo como ncleo el Problema
Central, se ha configurado el rbol de Causas-Efectos; el mismo que se presenta en el
Grfico 2.9 y ayuda a analizar y comprender mejor la problemtica de la zona
relacionada con los aspectos en estudio.
Teniendo como base el rbol de Causas - Efectos, se construye el rbol de Objetivos o
rbol de Medios - Fines, que muestra la situacin positiva que se produce cuando se
soluciona el Problema Central. A partir del numeral 2.4.2 siguiente, se explica toda la
secuencia para llegar a establecer o construir el mencionado rbol de Medios y Fines.

Grfico 2.8
ARBOL DE EFECTOS
Retraso del Nivel Socioeconmico en los
Valles de Alto, Medio y Bajo Ingenio
EFECTO FINAL

Aumento de Pobreza
EFECTOS
INDIRECTOS DE 2do NIVEL

Estancamiento de las
Actividades Comerciales y
Productivas

Estancamiento de la Actividad
Agrcola

Desocupacin

Bajos Niveles de Ingresos de


los Agricultores

Disminucin de la
integracin de mercados

EFECTOS
DIRECTOS

Migracin de la
Poblacin

EFECTOS INDIRECTOS DE 1er NIVEL

BAJA PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD

PROBLEMA
CENTRAL

Grfico 2.9
ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
Retraso del Nivel Socioeconmico en los valles de Alto Medio y Bajo Ingenio,

EFECTO FINAL

EFECTOS
INDIRECTOS DE 2do NIVEL

EFECTOS
INDIRECTOS DE 1er NIVEL

EFECTOS
DIRECTOS

Aumento de Pobreza

Estancamiento de las Actividades


Comerciales y Productivas

Estancamiento de la Actividad Agrcola


Desocupacin

Disminucin de la integracin
de mercados

Bajos Niveles de Ingresos de los


Agricultores

BAJA PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD


PROBLEMA
CENTRAL

Causas Directas
Inadecuada Infraestructura de Aprovechamiento de agua de Riego

Bajo Nivel Tecnolgico de la Actividad Agrcola

Inexistencia de Infraestructura de
Almacenamiento y Regulacin
Practicas Culturales Inadecuadas

Causas
Indirectas

Inadecuada Infraestructutra de Captacin y,


Conduccin y Regulacin
Insuficiente capacidad operativa de la
Organizacin de Usuarios de agua de riego

2.5 OBJETIVO DEL PROYECTO


2.5.1 Definicin del Objetivo Central

Desconocimiento de Tcnicas de Riego

Migracin de la Poblacin

El Objetivo Central o propsito del Proyecto est asociado con la solucin del Problema
Central, tal como se presenta en el Grfico 2.10 de esta forma, el Objetivo Central que se
persigue con el proyecto es: el aumento de los niveles de produccin y productividad
agrcola.
Grfico 2.10
OBJETIVO

PROBLEMA CENTRAL
BAJOS NIVELES DE PRODUCCION Y
PRODUCTIVIDAD AGRICOLA

OBJETIVO CENTRAL
A UMENTO DE LOS NIVELES DE PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD
AGRICOLA

CENTRAL

2.5.2

Determinacin de los Medios para Alcanzar el Objetivo Central y Elaboracin


del rbol de Medios.

El hecho opuesto que contribuye a la eliminacin de las causas del problema central
constituye el Medio. En este sentido, teniendo como base el rbol de Causas se ha
determinado el rbol de Medios.
Los medios que se relacionan directamente con el Problema se establecen a partir de la
Causa Directa. Estos medios de primer nivel, son: Agricultura bajo riego eficiente,
elevacin del nivel tecnolgico de la actividad agrcola y adecuadas tcnicas de riego.
Los medios fundamentales que se relacionan indirectamente con el Problema y que se
establecen a partir de las causas indirectas, son: existencia de infraestructura de
almacenamiento y regulacin, adecuada infraestructura de captacin, conduccin y
distribucin, suficiente capacidad operativa de la organizacin de usuarios; prcticas
culturales adecuadas y conocimiento de tcnicas de riego parcelario. Ver Grfico 7.
2.5.3

Determinacin de las Consecuencias Positivas que se Generarn Cuando se


Alcance el Objetivo Central

A partir del rbol de Efectos se ha determinado el rbol de Fines del Objetivo Central,
conformado por las consecuencias positivas que se observarn cuando se resuelva el
problema identificado.
En este sentido, la solucin del problema: Aumento de los niveles de produccin y
productividad agrcola generar, consecuentemente, los siguientes fines:
Fines Directos:

Mayor integracin y articulacin a mercados


Mayores niveles de ingreso de los agricultores

Fines indirectos de primer nivel:

Dinamizacin de la actividad agrcola


Aumento de la ocupacin
Reduccin de la migracin de la poblacin
Fines indirectos de segundo nivel:
Dinamizacin de las actividades comerciales y productivas

Disminucin de la pobreza

De acuerdo a todos los efectos directos e indirectos mencionados, se llega a establecer el


Fin Ultimo: Adelanto socioeconmico de la poblacin de los centros poblados de los
valles de Alto, Medio y Bajo Ingenio
2.5.4

Presentacin del rbol de Objetivos o rbol de Medios y Fines

El Grfico 2.11, muestra el rbol de Medios y Fines elaborado.


2.5.5

Presentacin del rbol de Medios Fundamentales y Acciones

En el Grfico 2.12, se presenta el rbol de Medios Fundamentales y Acciones


2.6 ALTERNATIVAS DE SOLUCIN
Sobre la base de las acciones definidas en el mdulo de identificacin y teniendo en
cuenta el rbol de medios fundamentales y acciones, se ha planteado como alternativa de
solucin que permitir alcanzar el objetivo central, la construccin de un reservorio de
almacenamiento y regulacin en el cauce del ro El Ingenio a la altura del Centro poblado
Menor de Surcua. Esta solucin, supone la construccin y ampliacin del sistema de
captacin, conduccin y distribucin y la organizacin de los usuarios que tendrn a su
cargo la responsabilidad de realizar una eficiente y racional distribucin del agua y otras
medidas complementarias, relacionadas con el conocimiento de prcticas culturales y
tcnicas de riego parcelario.
Grfico 2.11
ARBOL DE MEDIOS Y FINES
Adelanto Socioeconmico en los valles de Alto, Medio y Bajo Ingenio

FIN ULTIMO

FINES
INDIRECTOS DE 2do NIVEL

FINES
INDIRECTOS
DE 1er NIVEL
la Poblacin

Disminucin de la Pobreza

Dinamizacin de las Actividades Comerciales


y Productivas

Dinamizacin de la Actividad Agrcola


Aumento de la Ocupacin

Mayor integracin y
Articulacin de mercados

Mayores Niveles de Ingresos de


los Agricultores

MAYOR PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD

FINES DIRECTOS
OBJETIVO
CENTRAL

MEDIOS
DIRECTOS

Adecuada Infraestructura de
Aprovechamiento de agua de Riego

Mayor Nivel Tecnolgico de la Actividad Agrcola

Existencia de Infraestructura de Almacenamiento y Regulacin


Practicas Culturales adecuadas
Adecuada Infraestructutra de Captacin y,
Conduccin y Regulacin

Medios
Indirectas
Suficiente capacidad operativa de la organizacin de Usuarios de agua de riego

Conocimiento de Tcnicas de Riego

Reduccin de la Migracin de

Grfico 2.12
ARBOL DE MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES
MEDIO FUNDAMENTAL

ACCIONES

ALTERNATIVAS

Existencia de infraestructura de Almacenamiento


Construccin deylaRegulacin
presa de almacenamiento y regulacin "Surcua

Adecuada Infraestructura de Captacin, Conduccin y Distribucin


Construccin de Bocatoma
Construccin de la Presa de Almacenamiento y Regulacin
Construccin de Bocatoma
Fortalecimiento de las Organizaciones de Usuarios de riego
Capacitacin en el manejo Tcnico de cultivos bajo riego por gravedad
Capacitacin en el manejo parcelario por gravedad
Fortalecimiento de las organizaciones de usuarios
Suficiente Capacidad Operativa de
la Organizacin de usuarios
Prcticas culturales adecuadasCapacitacin el manejo tcnico de cultivos

Conocimeinto de tcnicas de riego


parcelario

2.6.1

Conocimeinto de tcnicas de riego


parcelario por gravedad

Clasificacin de los Medios Fundamentales

Los medios fundamentales pueden ser imprescindibles o prescindibles. Un medio


fundamental es imprescindible cuando constituye el eje de la solucin y es necesario que
se lleve a cabo al menos una accin para realizarlo.
Medio Fundamental 1:
Existencia de Infraestructura de almacenamiento y regulacin para atender las demandas
de agua del valle, desde el poblado Surcua hasta Chiquerillo cerca a la desembocadura
del ro el Ingenio en el Ro Grande, abarcando las comisiones de regantes de Bajo, Medio
y parte del Alto Ingenio; se clasifica como IMPRESCINDIBLE.
Medio Fundamental 2:
Adecuada infraestructura de captacin, conduccin y distribucin. Se clasifica como
IMPRESCINDIBLE.
Medio Fundamental 3:
Suficiente capacidad operativa de la organizacin de usuarios del agua de riego. Se
clasifica como IMPRESCINDIBLE.
Medio Fundamental 4:
Prcticas culturales adecuadas: Se clasifica como IMPRESCINDIBLE.
Medio Fundamental 5:

Conocimiento de tcnicas de riego parcelario. Se clasifica como IMPRESCINDIBLE.


2.6.2

Relacin de los Medios Fundamentales

Del anlisis de las relaciones que existen entre los medios fundamentales se ha podido
establecer los siguientes medios complementarios:
El Medio Fundamental 1, tienen relacin de complementariedad con los otros Medios
Fundamentales 2, 3, 4 y 5.
2.6.3

Planeamiento de Acciones

Para el planeamiento de las acciones, se ha considerado la viabilidad que deben tener las
mismas. El criterio considerado es que cumplan las siguientes caractersticas:
1) Que haya capacidad fsica y tcnica para llevarla a cabo.
2) Que muestre relacin con el objetivo central.
3) Que encaje en los lmites de la institucin ejecutora.
Medio Fundamental 1
Accin 1: Construccin de una presa de almacenamiento y regulacin en el Ro Ingenio.
Medio Fundamental 2
Accin 2: Construccin de una bocatoma convencional, para derivacin de aguas de
avenidas y reguladas a la margen derecha del rio Ingenio.
Accin 3: Construccin de los sifones de cruce del rio Ingenio, para llevar el agua de
riego de la margen derecha a la margen izquierda.
Accin 4 Mejoramiento de los canales principales y construccin de tramos de canales
de empalme en la margen derecha e izquierda, incluyendo obras de arte
necesarias, para la conduccin y reparto del agua de riego,
Medio Fundamental 3
Accin 5: Integracin y fortalecimiento de las organizaciones de usuarios de la Junta de
Usuarios de Palpa
Medio Fundamental 4
Accin 6: Capacitacin en manejo de cultivos bajo una agricultura intensiva bajo riego.
Medio Fundamental 5
Accin 7: Capacitacin en tcnicas de riego parcelario
2.6.4

Relacin entre las Acciones

La accin 1a, se considera COMPLEMENTARIA con todas las otras acciones, desde la 2
hasta la 7, pudindose afirmar que cuando se lleven a cabo en forma conjunta se
lograrn mejores resultados.
De acuerdo a los criterios anteriores y segn las condiciones del proyecto, se puede
concluir que las acciones del primer Medio Fundamental Existencia de infraestructura de

almacenamiento y regulacin, para atender las demandas de agua del valle EL Ingenio,
debe ser complementada por los otros Medios Fundamentales indicados y sus
respectivas acciones, puesto que no son excluyentes.
Para la ejecucin de las acciones del Medio Fundamental 1: Existencia de infraestructura
de almacenamiento y regulacin, as como su correspondiente Accin: Construccin de

una Presa de Almacenamiento y Regulacin, se ha planteado seis acciones


complementarias:
Accin 2: Construccin de una bocatoma convencional, para derivacin de aguas de
avenidas y reguladas a la margen derecha del rio Ingenio.
Accin 3: Construccin de dos sifones de cruce del rio Ingenio, para llevar el agua de
riego de la margen derecha a la margen izquierda.
Accin 4: Mejoramiento de los canales principales y construccin de tramos de canales
de empalme en la margen derecha e izquierda, incluyendo obras de arte
necesarias, para la conduccin y reparto del agua de riego,
Accin 5: Integracin y fortalecimiento de las organizaciones de usuarios de la Junta de
Usuarios de Palpa- Nasca, de la que forman parte las Comisiones de
Regantes de Alto, Medio y Bajo Ingenio.
Accin 6: Capacitacin en manejo de cultivos bajo una agricultura intensiva bajo riego.
Accin 7: Capacitacin en tcnicas de riego parcelario.
2.6.5

Definicin y Descripcin de los Proyectos Alternativos

El planeamiento de alternativas de solucin que posibiliten garantizar la atencin de la


demanda de agua del Valle del Rio Ingenio, conduce a establecer las dos alternativas de
solucin, siguientes:

Alternativa 1: Con Regulacin, que incluye conformacin de un reservorio


Alternativa 2: Mediante el Uso Conjunto Agua Subterrnea y Agua Superficial
2.6.6

2.6.6.1

Descripcin de la Alternativa Seleccionada


Infraestructura Mayor de Riego

a. Estado actual
El rea de estudio del proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio,
como ya se ha manifestado anteriormente, est ubicada en la provincia de Nasca del
departamento de Ica; abarca parcialmente y en distintas proporciones a los distritos de El
Ingenio y Changuillo. Hidrogrficamente, el rea de estudio est emplazada en la cuenca
del Ro Grande, abarcando parte de las reas agrcolas del valle El Ingenio, desde el
poblado de Surcua hasta la desembocadura del rio El Ingenio en el rio Grande a la altura
del poblado de Chiquerillo. Ver Plano 4.
Actualmente, el valle El Ingenio presenta como principal problema la escasez del recurso
hdrico para el desarrollo de la agricultura, no obstante que en poca de avenidas, se
pierde considerables cantidades de agua al mar. El problema se ve acentuado por una
infraestructura de riego por gravedad ineficiente, configurndose as la existencia de una
agricultura de lento desarrollo, siendo que sta constituye la principal actividad econmica

de la zona; situacin que es necesario cambiar para mejorar las condiciones socio
econmicas de la poblacin.
Dentro de esta problemtica, las entidades estatales y las organizaciones de usuarios
interesadas en revertir la situacin, han venido haciendo mltiples esfuerzos y gestiones,
las mismas que se mencionan en el numeral 1.4 del presente informe.

En general la infraestructura de riego existente, en determinadas pocas ha sido


mejorada, principalmente la red de canales principales de conduccin, pero se encuentra
an incompleta, lo cual no permite garantizar y realizar la operacin de captacin,
conduccin y distribucin de los volmenes de agua necesarios, en los diferentes
sectores del valle, en forma segura para cubrir el riego de sus respectivas reas de
cultivo.
Los canales no revestidos son de seccin en tierra, operando de manera deficiente,
debido principalmente a la escasa disponibilidad de obras de arte hidrulicas en los
mismos, las que son necesarias para operar el sistema de riego en forma apropiada y
eficiente. La situacin se ve agravada por el mal estado que presentan las canales de
conduccin en gran parte de su recorrido por falta de trabajos de mantenimiento. As
mismo el sistema de riego dispone de una red de canales de conduccin secundaria, con
secciones hidrulicas excavadas en tierra muy variadas a lo largo de su recorrido.
La infraestructura mayor de derivacin o captacin, est constituida principalmente por
obras de tipo rustico, ubicadas en el cauce del ro El Ingenio.
b. Estudios Bsicos
Con fines de proyectar el esquema de solucin con agua regulada y desarrollo de los
diseos preliminares de la infraestructura de almacenamiento y regulacin necesaria, se
realizaron durante la elaboracin del presente proyecto trabajos de campo y gabinete
especficos, orientados al afianzamiento del riego del rea agrcola en el Valle El Ingenio;
incluyendo la obtencin de informacin cartogrfica de la cuenca, estudio hidrolgico,
geologa de superficie a nivel semidetallado e investigaciones geofsicas y de
caracterizacin de los suelos.
b.1Cartografa
Para fines de planeamiento y elaboracin del diseo preliminar de la presa, obras
conexas, bocatoma derivadora, canales integradores y obras de arte a nivel de Perfil, se
dispuso de la siguiente informacin cartogrfica obtenida del IGN:
Cartografa a escala 1/100,000, 1/50,000, las cuales llegan a cubrir el rea del mbito
del Sector de Riego y Cuenca Baja del Rio Ingenio.
Informacin cartogrfica de predios catastrales y representacin de la ubicacin de la
infraestructura existente, utilizada por PROFUDUA.
Informacin cartogrfica en base a la cual se determino la capacidad del vaso en los ejes
de presa analizados, elaborando el grafico rea volumen versus altura. Adamas de
esquemas de solucin y diseos bsicos de las estructuras principales propuestas.

b.2 Hidrologia
Informacin bsica generada para elaboracin de los diseos, incidiendo en la
determinacin del tamao y forma de las estructuras proyectadas, incluida de manera
detallada en el Estudio Hidrolgico. Incidiendo principalmente en la determinacin de la
demanda de agua, oferta hdrica, balance hdrico, mximas avenidas, transito de la
avenida mxima a travs de la superficie del embalse, produccin de slidos, entre otros.
Ver Volumen II: Estudios Bsicos, Anexo 1.1 Hidrologa y 1.2 Hidrogeologa.

b.3 Geologia y Geotecnia


Informacin Geolgica Geotcnica generada a nivel preliminar, para elaboracin de los
diseos, incidiendo en la determinacin de ejes de presa alternativos para seleccin,
identificacin de materiales en los ejes de presa y zona del vaso, conformacin del cuerpo
de presa, materiales de construccin, etc. Informacin que se presenta en el Estudio de
Geologia (Ver Volumen II: Estudios Bsicos, Anexo 1.3 Geologa y Geotecnia)
c. Planteamiento de Soluciones
Tal como se indica en el numeral 2.6.5, se plantean dos alternativas de solucin que
posibilitaran garantizar la atencin de las demandas de agua del Valle del Rio Ingenio,
que son las siguientes:

Alternativa 1: Con regulacin, que incluye conformacin de un reservorio


Alternativa 2: Mediante el uso conjunto agua subterrnea y agua superficial

2.6.6.2

Descripcin de la Solucin Seleccionada

La solucin seleccionada es la que se plantea en la Alternativa 1: Atencin de las


demandas con Regulacin de la Oferta.
a. Infraestructura Principal o Mayor
El presente estudio desarrollado a nivel de perfil, contempla la proyeccin de un conjunto
de obras para almacenamiento, regulacin, captacin y conduccin, con el fin de
aprovechar parte de la disponibilidad de agua que oferta el Rio Ingenio durante el periodo
de avenidas, almacenando y regulando una masa de agua de aproximadamente 14 MMC,
para atender la demanda de agua de 3,411 ha cultivadas en primera y segunda campaa
El esquema de solucin estar integrado por las siguientes obras de Infraestructura Mayor
o Principal:
Cuerpo de presa y obras conexas, para almacenamiento y regulacin de la masa de
agua
Obra de Captacin o Bocatoma, prevista para captar el caudal regulado.
Canal Principal, obra de conduccin con origen en la bocatoma.
Obras mediante las cuales se prev adems obtener el mejoramiento de la eficiencia de
riego hasta de un 40%, incidiendo principalmente en la ejecucin del revestimiento del
canal de conduccin y obras de distribucin adecuadas, que dominan un rea de riego de
2 535 ha, complementados con la capacitacin de los usuarios para mejorar las tcnicas
de riego actualmente aplicadas.
El proyecto contempla adems, atender las necesidades de agua potable para consumo
humano de los pobladores asentados en las localidades de Ingenio y Changuillo,

previendo una proyeccin de las necesidades para un crecimiento poblacional de hasta


20 aos; propiciando de esta forma el mejoramiento de las condiciones de vida de los
pobladores asentados en estas localidades.
Dentro de esta concepcin, el proyecto propone la conformacin de un reservorio con
capacidad para almacenar un volumen total de 14 MMC, de los cuales 10 MMC,

corresponden al volumen til y 4 MMC, al volumen de sedimentos calculado para


acumularse en un periodo de vida til de 50 aos.
a.1

Obras de Regulacin: Presa de Almacenamiento Surcua

La solucin mediante la proyeccin de un sistema de regulacin prev garantizar durante


el periodo de estiaje la atencin de la demanda de agua para consumo humano y rea
agrcola del Valle del Rio Ingenio, priorizando el mejoramiento del servicio de 2 535 ha,
actualmente desarrolladas, mediante el emplazamiento de una presa con capacidad de
almacenamiento total de 14 MMC, que seran parte de los 60 MMC, promedio anual que
oferta la cuenca del Rio Ingenio.
Para el aprovechamiento de los recursos hdricos mencionados, se plantea
la
construccin de la presa de almacenamiento y regulacin Surcua, ubicada a la altura de
la cota 840 msnm del rio Ingenio, en las coordenadas UTM, siguientes:
Punt
os
P1
P2

Marg
en
MI
MD

Norte
8 385
8 385
027

Este
508
509
028

Este sitio fue seleccionado, por ofrecer las condiciones ms convenientes y favorables
para la construccin de la presa, en comparacin con los otros dos sitios evaluados aguas
abajo, uno en El Molino y el otro en La Pea; reportndose los resultados en el Cuadro
2.23.
Cuadro 2.23
CARACTERSTICAS DE LOS SITIOS DE PRESA EVALUADOS
Sitio

Altit
ud

Altura
de
Presa

Longit
ud

rea
Agrc
ola
Afecta
16.6
40.5
Mayor

Volumen
Almacenamien
to (MMC)

(msn
(m)
Surcu
8
69
4
El
5
63
5
La
4
31
9
Fuente:
PeaElaboracin propia6en base planos Carta Nacional a Escala01:25 000 y curvas de nivel cada 5 m.

2
2
2
4

Los aspectos que se analizaron y se tuvieron en cuenta, adems, para seleccionar a la


presa Surcua, son las siguientes:
La presa de Surcua, brindara el servicio de agua regulada a un mayor nmero de
centros poblados, y por ende a una mayor rea agrcola cultivada bajo riego, como se
puede ver en el Grfico 2.13
El eje de presa fue identificado en campo con apoyo de la geologa y por las
condiciones de estreches que presenta la zona de la boquilla.
La zona del vaso presenta un rea cultivada parcial de slo 16.6 ha.
El eje de presa queda ubicado a la altura de la cota 840 msnm del fondo del rio.

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

Grfico 2.13
PLANTEAMIENTO HIDRULICO ALTERNATIVAS DE EJES DE PRESA
480000

490000

500000

510000

470000
##

#
#
#

oS
R

LEYENDA

# #

N
O
IM
L
CENTRO POBLADO
L
E

"

"
"

#
#

PO
RVENIR

#
!

##

#
##

"# #

####

#
#

##
#

#
#

#
# #

# #
#
#

##

EL A##CEQU ION ##
###
#
#
EL PU#QUI
AL

#
# #
#
#
#
#

##
#

# #

"

##

#
#
!
##

##

##

#
#

#
#

EL PUENTE

# #
# !

##
#
##

##

#
#

#
#

##

##

#
##
##

###

#
#

an

# #

"

LA CAPILLA

SUAQUE

#
#
# #
# #!
##
#
# #
##
#
# # # ##
# #
#
#
#
#
#
! ## #
#
##
#
#
# # #
#
# "
### ##
#
###

SAN
"
CARLOS

#
#
#

MANJARENCCA

##

PUQUIO##LAINEZ
"#! # # ##

##
#

# #
##
#
#
#

SA#N LUIS

#!
# #
#
#
## # #

#
#
##
##
##
# #
##
##
####

SONAQUE

##

A I#
L V

TOMAS

EL PU
ESTO
#

"
#
#

# ##
#
#

#
#

BOCATOMAS
#

D IA S T R I T O
#

##!

RIVERA - FLORITA

#
#

#
#

#
#
!

#
#

"

#
#

# ##

"

TOMAS LATERALES
AL
M

CD
#

L1

#
#

#
#

#
#
#

#
##

L3
"

# #

"

#
#

DR

## ##

#
#

##
# #
#

#
#

##

#
"
# #
#
## # #
#
###
##
##
#

# ### #
#

DISTRITO

##

#
#

MINA BELAUNDE

"

MINA YAPANA

"

# # ###
#
##
!

"
##

"

"

##
#
#

# #
#
#

MINA SANTA MARIA

MINA ESPERANZA

MINA APACHETA

"

#
#
# #

OCAA

##

CARAHUARCO BAJO
!

"

#
#

# #
#
#
#

#
#

#
#
#
##
#
#
# #
##
#
##
#
###
## #
#
#
#
#
#

"
"

E L TUNEL

DISTRITO
A

"

TC

"

!
#

#
!#

#
#
#
#
## #
#
# #
##
##
#
#
#
#
"#
##
#
#
# #
#
#
#
#
#

ARENAL

CHILLO
#

ESTADO

NF

#
#

#
##
#

!. L

AS

#
#
# # #
#
##
#
#
##

#
#
#
#

##

#
#
#
##

"
A IS O "

#
###

#
#

MARIA YOLANDA

##

##
##
#
#
#
##
#
#

#
#
###

#
#

ARENAL

#
#

E
MUNIV
"

ROS PRINCIPALES

EJES ALTERNATIVA

# "

##

#
"
#
#

# #
#
#
#
#
#
#
##
##
##
##
#
#
#
!#"
#
# #
# ##
! # ##
#
##
#
# # # #
#
#
# # #
#
#
##
###
#
#
#
# #
#

#!

RIOS Y QDAS.

#
#
#

#
#

#
#
#

##

#
## #
#
##
# # # ## #
#

#
#

# ###
#
## ##
#

# #
# ###
#"

# #

#
#

#
#
#
#
#

GAMBOA

#
#
## #
#
###

#
#

#
#

#
#
#

PA R

"

D I S T R I T O PA L PA

#
#

##

#!#

"

"

#
## ##
#

##
#

!
# # #
#

#
#

!
"

#
##

#
#
## #

##
#
#
#

D IO NICIA

#
#

#
#

#
#
##

L2

LA RIVERA

#
#

#
#
##
#
## ##

##
#
#

#
#

LA PEA #
!
CARAPO
!
!

# !

VISCAS ALTO

# #
#
#

"

##
##
##
# # #
#
##
#
"

"

PAMPA REJA

# #

#
#

!.

#
# ##
##

## #
#

#!

"

##
#
#

"

#
#

#
#
#
!

"

# #
#

TAMARINDO
##
"!
#
#

#
#
##

"
#
#
# ##
##
# #
# ##
##
# ###
##
#
# #
#
#
#
"
#

#
##

A N TA C R U

##
#

#
#

#
#

"

##
DONA
YR E
# ##

#
#

U
L
I
LA
Z
A

#
#

#
#

##

" "
#

### # # #
##
#

#
UTUA ALTO

# #
"
# ##
#
#

#
#"

PAMPA REJA

##
#

"
"

#
##
#
#
## #
## # # #
##
#

#
#

#
# ##
#
# # ###
#
#
# #
#
#
## #
#
" #####
## #
#
#
#
#

#
##
# #
#
#
# ###
## " # #
#
#
###
#

#
#
# # ## # #
#

RIVERA FL# O# RITA BAJO

LA MOQUILLAZA

# ##
###
!
#
##
#
#
#
#
# #
#
#
# #
##
!
#
# # #
!
#
#
#

#
EL #MOLINO
#
#

!
#

!!

LA MOQUILLAZA I
Tipo de Canal
Q
O

!.

#
#

##
#
#

# #

# # #
#
# ##
#
# #
## #
#

##

## #### ## #
# # #
#
#
##
#
##
# ###
#
### ##
####
##
##
#
####
#
#####
#
## ##
#
#
#
###
##
#
# ##
#
##
##
#
#
##
#
# #
#

ASQUEZ
LA VIA

"#
##
P#URILLA
###

## ##

#
#
#
##
#
#
# ##
#
# ####
##### #######

##
# ## #

U
MEDIA LUNA
.A LCAPITAL# DISTRITAL
DI
E
#

DESAGUES

"

#
#

#
##
!

"

EL LIMON
#

PALMAR ALTO DERECHA


"

L L I P AT

"

!#

PARCELAS

# #

MINA LUZ DEL SOL

"

ALTERNATIVA I
EJE DE PRESA SURCUA

#
#

PIEDRAS GORDAS MEDIO

"

PALMAR BAJO DERECHO


!

" ACONCHE
"
!

SUBCUENCA INGENIO

"
#

#
#

"

"

##

PALMAR BAJO

#
# #

MINA CENTAURO

#
#
#

"

ALTERNATIVA II

#
#

#
#
#

SURCUA

CONDOYA IZQUIERDA ALTA

#
#

#
#
#

"

SURCUA I
SURCUA III

"

##

PIEDRAS GORDAS BAJO


#

"

EJE DE PRESA EL MOLINO

"

##
#

HUALLPOCA
"!

##
#
#

#
#
#

ALTERNATIVA III

"

PLANTA PARAISO MINERO

PACAYNIOC

"
#

##
#

"

TOTOR
A Y OC
#

#
#

"

# #

CONDOYA DERECHA BAJA


CAUSO I

!
#!
#

CAUSO IV

TOTORALLO I

ARPICHILLO

# #
# #

!#

EJE DE PRESA LA PEA

#
# ##

"
BRAULIO

# #

#
#

SAN"JUAN
ALTO

# #

#
#

##
#
# #

# ##
#
#
##
#
#
#

#
#

#
#

# #

## #

SAN JUAN
BAJO

##
#
#

#
##

#
##
#
# #

#
#

#
#

#
#

"

#
#

#
#

#
#
##
# #
## #
#
#
# ###
#
#
###
# ##
##
#
#

# ##

#
# #

##
#
#
##
##

"

-##

# #

#
# #
###

##

!.

# #

"

# #

##
#
#

## #
#

##

! #
!

###
"#

!
#
H OR!
NILLA
"
#

"

!#
# #
#
#
!
#
###
# #
#
#
#
#
#
#
#
#
# #
# #
#
#
#
# #
##
#
#
#
#
# #
#
#
##
#
#
#
#
#
#
#

"

"
! !

"
"!
"! #
CANACA II #
#

"

#
#

#
#

#
#
#
#
"!
##
LA BARRA N# #C#A
##

# #

#
##

##
##

##

#
##

##

#
#

##

#
#

###
#

##

#
#

#
#
#

#
#
#
#

##

##

# ##
#
##

#
#
#

##

##
#

#
#

# ##
#
##
#

#
# #

##

#
#
#
#
#

#
#

#
#

#
# E # L # E #N# A# B#
SA
##
NTA
# AJA

##
#

#
#

#
#

##

#
#

#
#

"
#

#
#
#
#

# ##
#
#
#

##

##

##

#
# ##
# #

# # #

#
#

# #

##

##
#

#
#
#

# #
#
#

#
#

#
#

##

#
#
#
#

##
#

# #

#
#

#
#

#
#

##

##

#
#

#
#

#
#

#
#

##

#
##
#
##
#
# #

#
#

#
##
#

#
#

#
#

#
#

##

#
#

#
#

# #

#
#

##

#
#

##

#
#

#
#

#
#
#
#
#
#
# ## #
#
#
#

"

CA# BELLA

# #
# ##

#
#

#
##

##
# #

#
#
#

##### #

SANTA ISABEL
!

##
##
#

#
# ##
###
##

"

# # ##

##

CHANGUILL
O

####

#
!

#
#
#

##

#
#

#
##
#

##

#
#

#
#
#
!LA ACHIRANA
##
#
#

# #
# #

# # #

"

#
#
#

#
#

#
#

#
#
#
#

##

#
#

I
!
ARPICHILLO

PAMPILLA

#
# #

#
#

## #
#
#
#
#
#
# #
#
# ##
#
# #
##
#
##
#
#

#
# #
#
###

# # # #
#

!
#
##

#
#
##
#

#
##

"

"

##

## # #
#
SA
# ##N PABLO

#
##

##
#
#

#
#

#
#

#
#

#
#

### ##
##
# ## #
##
#
#

#
#

## ##
# #

#
#
#

#
#
#

#
#
#

"!

# # #
#
#

# # ##
#

#
# ##
#
## #
#
# # #

"

#
#
#

ELAS

##

"

#
!

LA PEA

#
#

# #
#

#
!

"

MARQUEZ BAJO

# #!!

EL##MOLINO

# ###
##
!

#
#
# # # ###
# # #
#
### # # #
#
!

"
" LA

#
#
# #
#
##
# !
#
!

"

# ##
#
##
###
####
## #
#
#
##
#
##
!
#
!
#
#
##
#
#
#
##
# # ## #
###
#
##
#
###
###
## # # ##
# #
#
#
# #
#
# !###
# #! # ## ## ## ####
# !# #
##
##
#
#
#
#
#
########
# # ## ##
##
## # #####
## #
# !##
#
#
##
# # "
# #

"

# #

"

#
MONG##O#####I###

# ##

8380000

#
!

!
#

8390000

"V
"

#
#

#
#

#
##

#
#
#
#
#

SAN JUAN B# A
#

## #

#
#

# # #
# #
## # #
#
#
#

##

# #

#
# #
###
# ##

#
#

#
#
#
#

###
#

#
#

#
#

#
#

# #

##
#

"

##
##

#
##

#
#

JO
#

##
#

##
#
#

## # #
##
#
###

#
#

#
#
#
#
#

#
# # #

#
# ##

#
#

#
#
#

#
#
#

#
#

#
#

#
#

##

#
#
#

# ##

#
#

##

#
#

#
##

##

##
##
#

# #
# #
########
#

# ##

#
# #

#
#
# # #

"

#
#

# #

#
#

!
#

#
#

#
#
#

#
#

LA BANDA #

#
#
#

#
#

#
#
#

##

#
#
#
#
#
#

##
#
#
##
##

"

SAN VICENTE

CALLE

#
#
##
#
#
#

!
LA MANCHA

# ##
#
#
#

"

#
"

#
#

#
#

!
#

#
#
#
#

# #
#

##

#
#
#

#
##

##

#
##

# #
#

#
#

# #

MUSEO MARIA REICHE


SAN MIGUEL DE LA PASCANA
"

! #
#
#
#

! #

"

##
#
#

# ##

#
#

"

##

#
##
#
#
#
#
#

##
##
#
#

##
# ###
#

"

# #
#

TORRE MIRADOR

#
#

#
#

DISTRITO

EL INGENIO

ANDRAYA #

"

DISTRITO

CHANGU ILLO

##

#
#

##

!
TERESAVALDIVIA

MINA LA ESPAOLA
"

DISTRITO

##
#

#
#
#
#

#
#
#
#

NAZCA
DISTRITO

NAZCA

PAMPA LA VICTORIA

#
#

"

#
## #
#

"!

#
#

!
##

ALTERNATIVAS EJES DE PRESA

CAHUA
GAMBOA

"

ANDRES PACHECO

480000

490000

500000

470000

Fuente: Elaboracin propia en base de la Carta Nacional a escala 1:25 000 con curvas de nivel cada 2 m. Nov. 2011.

40
Informe Principal

510000

8370000

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

Para embalsar 24 MMC, la longitud de la corona y altura de presa proyectadas, seran


de 480 m, y 69 m, respectivamente.
El costo directo de las obras es de 49.693 millones de soles a octubre del 2011
Las condiciones geolgicas y geotcnicas de los afloramientos rocosos en el eje de
presa, presenta en los taludes roca expuesta meteorizada y fracturada. La potencia de
material aluvial en el cauce alcanzara una profundidad de 25 m. En la zona del vaso
las caractersticas de estanquidad y estabilidad son similares.(ver informe geolgico ).
El reservorio presenta una superficie de inundacin de aproximadamente 83 ha, y una
longitud de cola de 2.2 km.
La curva rea-Volumen de la presa puede verse en el Grfico 2.14
Grfico 2.14
CURVA REA VOLUMEN PRESA SURCUA
AREA M2
900000.00
910

800000.00

700000.00

600000.00

500000.00

400000.00

300000.00

200000.00

100000.00

0.00

CURVA AREA

890

ALTURA (M)

COTAS (m.s.n.m)

900

880

870

CURVA VOLUMEN

860

850

840
0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

18.00

20.00

22.00

24.00

26.00

28.00

VOLUMEN (MMC)

Considerando el eje de presa elegido y la justificacin del tipo de presa ms conveniente


en funcin de las condiciones geolgicas geotcnicas del sitio y de la disponibilidad de los
materiales prximos al emplazamiento de presa, se procedi al desarrollo del diseo
preliminar del cuerpo de presa y obras conexas en el sitio de eje elegido. Proponindose
un conjunto de obras necesarias que posibiliten la operacin de almacenamiento y
regulacin de la masa de agua necesaria, siendo estas las siguientes. Ver Grficos 2.15.
Obra de desvi: atagua principal, tnel de conduccin y descarga
Presa: movimiento de tierras, espaldn
Presa: pantalla de concreto y plinto
Presa: pantalla de impermeabilizacin
Aliviadero de excedencias
Obra de toma : conduccin y compuertas de regulacin
Caseta de operacin de compuertas
Instrumentacin
41
Informe Principal

Grfico 2.15
PLANTA DEL CONJUNTO OBRAS DE REGULACIN

Fuente: Elaboracin propia en base de la Carta Nacional a escala 1:25 000, con curvas de nivel cada 2 m.
Nov. 2011

a.1.1 Criterios de Diseo


El tipo de presa elegida, CFRD (Concrete Faced Rockfill Dam), cuya magnitud depende
de la oferta de agua y del tipo de suelo en el cual se implantar, contempla la
conformacin del dique utilizando piedra o grava del sitio producto de las excavaciones y
de material de cantera, apoyndose en el talud de aguas arriba una pantalla de concreto
de elevada capacidad drenante, que le confiere impermeabilidad al conjunto; condicin
que le otorga al cuerpo de presa capacidad para mantenerse seca y con gran estabilidad
estructural (especialmente ante solicitaciones ssmicas), proponiendo taludes parados en
las caras de aguas abajo (V/H, 1/1.5) y aguas arriba (V/H, 1/1.4). Ver Grfico 2.16.
Espaldones
El proyecto de presa tipo CFRD, condiciona como premisa bsica para su funcionamiento,
cumplir con el requerimiento de espaldones no saturados utilizando materiales poco
deformables, requisito que se satisface con el empleo de roca sana bien graduada.
Pudiendo tambin ser utilizables rocas de menores dimensiones y menos resistentes y las
gravas sucias que pasa el tamiz 200 y poco permeables. En el presente proyecto, se han
identificado canteras para explotacin de materiales de relleno, cuyas caractersticas

fsicas, que se presentan en el Cuadro 2.24, debern verificarse en la siguiente etapa del
estudio.

Grfico 2.16
MODELO DE LA SECCIN DE LA PRESA CON PANTALLA DE CONCRETO

NAME

MATERIAL ARENO GRAVOSO - FILTROS

PANTALLA DE CONCRETO
EMBALSE
MATERIAL GRAVOSO
PANTALLA DE CONCRETO MOLDEADA

QH - AL
N-I

PANTALLA DE INYECCIONES
N-I

SIMBOLO
N - I Formacin

Ipururo Roca con diferencial


grado de meteorizacion y fracturas

N-I

Qh - al

Formacin Ipururo Roca muy


meteorizadas y fracturadas incluye material
de cobertura aluvial.
Depsitos Cuaternarios Aluviales

Cuadro 2.24
MATERIAL DE CANTERA
Cantera
Sector
Cantera de roca
Ingenio Alto
Cantera de boloneria
Ingeni Alto y Med
Cantera de
agregados
Cantera
de
Fuente:
Elaboracin propia. Nov.2011
agregados

Potenci
a 5.0 m
2.0 m
3.0 m
3.0 m

Volumen
124,300
m3
139,700
m3
604,000
m3
636,000
m3

Distanc
ia km
2.0
1.0 km
3.5 km
4.0 km

Las canteras identificadas presentan un volumen total de explotacin de 1 504 000 m3,
que al comprimirse por reduccin de vacios 30%, alcanzara un volumen total de 1156000
m3, obtenindose un volumen total de explotacin superior al que demandara la
conformacin de la presa en una relacin 1.6:1. Pudiendo adems aprovecharse el
material de enrocado proveniente de la excavacin del aliviadero, incluso para material de
filtro.
La Losa
Precisando que la condicin de impermeabilizacin en el cuerpo de presa, se obtendra
mediante la implantacin de una pantalla de concreto armado de espesor variable entre
30 cm y 40 cm. apoyada en el talud de aguas arriba. Dicha pantalla se proyecta anclada a
la roca en las laderas, mediante la implementacin del plinto que continuar en el fondo
del valle, atravesando los aluviones de la fundacin mediante una pantalla de concreto de
espesor requerido que se anclar en la roca.

El espesor estimado de la losa, e=0.30+.003 H (m); siendo H max. = 59.50 m.


El espesor de la losa a partir de la base inferior ser de 0.40 m, y sobre esta 0.30 m.
Siendo el plinto el elemento de sostenimiento de la losa, el cual permitir los
asentamientos diferenciales de la losa actuando en la unin con la losa como rotula,
absorber los asentamientos relativos de las losas, debido a las deformaciones del
enrocado del espaldn.
Estimando el ancho del plinto, A=H/10, (m); se obtiene 6.0 m. debiendo verificarse esta
dimensin en la siguiente etapa de estudio, a la luz de un mayor conocimiento de las
caractersticas del material de cimentacin.
La Fundacin
En el lecho del ro la presa se apoyara sobre un manto coluvio residual. Para continuidad
de la fundacin conforme al principio de impermeabilizacin, aguas arriba se recomienda
proyectar en la fundacin una pantalla de concreto armado que llegar hasta el nivel de la
roca anclndose en ella. Con el cierre total del cauce mediante la pantalla de
impermeabilizacin, los materiales de la fundacin sern sometidos solamente a la
presin de agua resultante del nivel de agua abajo.
Para asegurar la estanqueidad general de la obra se contempla la ejecucin de una
pantalla de inyeccin en el lecho del ro por debajo de la losa de concreto armado y por
debajo del plinto en las laderas. Constituida por una lnea de perforaciones del dimetro
adecuado de profundidad variable, mximo 0.5 H, siendo H la carga de agua.
Para asegurar la estabilidad de ambos apoyos en la presa ante posibles flujos de agua,
en el macizo se deber disear cortinas de drenaje, que contemplan perforaciones de 3 6 de dimetro a realizar desde galeras ubicadas en ambos estribos. Para la evacuacin
de las aguas captadas por los drenes se consider un desage a travs de las galeras de
acceso y cunetas colectoras.
Borde Libre y Ancho de Corona
El borde libre es la distancia vertical entre el nivel de agua mximo ordinario en el
embalse (NAMO) y coronamiento de la presa. Espacio que debe contener los
asentamientos de la presa, tanto estticos (debidos a la consolidacin gradual de los
materiales an despus de la construccin) como dinmicos (debidos a fuertes sismos),
carga hidrulica sobre la cresta del vertedero para eliminar un caudal mximo de la
avenida de diseo despus de la laminacin de la crecida en el embalse, altura de las
olas generadas por el viento en el embalse y un resguardo adicional estimado. En el caso
particular del presente reservorio, se determino en 4.50 m, la suma de estas alturas.

La determinacin del borde libre, se determina a partir de la altura mxima de oleaje


generada por vientos fuertes, en funcin del fetech efectivo y de la velocidad y direccin
del viento, actuando sobre la superficie del espejo de agua en el reservorio.
El fetech se obtuvo de acuerdo a la expresin:

Donde:

Fe=( LX cos ) / cos

LX = Longitud de los radios medios, medidos a intervalos regulares de ngulos entre la


direccin del viento y un mximo de 45 a cada lado de este.
Asumiendo, que la velocidad del viento alcance 75 km/h, para condicin extrema, con
viento intenso capaz de producir daos en la naturaleza.
Aplicando la expresin semiempirica recomendada por la U.S. Army Coastel Enginners
Research Center siguiente:

Donde:
Tgh = Tangente hiperblica
Fe = Fetech efectivo
v = Velocidad del viento
g = Aceleracin de la gravedad
h = Altura de la ola
Se adopta para el diseo una altura de borde libre 4.50 m, dimensin superior a la
calculada para las condiciones extremas.
El ancho de la corona, para el presente nivel de estudio, se estima conservadoramente en
funcin de la carga de agua mxima, debiendo verificarse con el anlisis de estabilidad,
proponindose el siguiente ancho segn el Cuadro 2.25, donde W, es el ancho de la
corona en metros.
Cuadro 2.25
ANCHO DE CORONA Vs. CARGA DE AGUA
W (m)
10.00

H (m)
59.50

Ho (m)
2.50

Donde:
H: altura de la presa
W: ancho de la corona
0.5 H: altura de la pantalla de impermeabilizacin
H0: carga de agua sobre el vertedero

0.5 H (m)
29.75

Estabilidad de la Presa
En base a la informacin geolgica geotcnica preliminar, se genera un modelo
conservador de seccin tpica, asumiendo esta como la ms desfavorable, ubicada sobre
el material fluvial del cauce, estimando su estabilidad.

En el lecho del ro (seccin mxima de presa) se considera la proyeccin de una pantalla


de inyecciones que llega al basamento rocoso introducindose por lo menos 0.30 m. de
acuerdo con el basamento rocoso y la carga de agua en el reservorio.
Teniendo en cuenta el desarrollo del estudio a nivel de perfil; la estabilidad de la presa
con pantalla de concreto (CFRD), se estima en base a resultados referenciales obtenidos
en proyectos similares, para condiciones crticas:

Fin de Construccin: esttico y seudoesttico


Embalse lleno: esttico y seudoesttico.

Considerando los taludes adoptados 1.4H/1V aguas arriba y 1.5H/1V aguas abajo, se
asume que le corresponden resultados de anlisis de estabilidad con factores de
seguridad mayores que 1 que satisfacen las condiciones crticas antes indicadas.
Se realizo el anlisis de estabilidad del cuerpo de presa adoptando parmetros
geotcnicos de los materiales sectorizados en la seccin del cuerpo de presa, en base al
reconocimiento de campo y a los utilizados en otros proyectos similares. El anlisis de
estabilidad pseudo esttico, considera emplear el valor de la aceleracin ssmica en la
escala de Rithcer, para una intensidad VIII MM, una aceleracin de 0.15 g. Considerando
que el Cuerpo de Ingenieros del Ejercito de los Estados Unidos de Norteamrica,
recomienda para California utilizar un coeficiente ssmico de 0.15 g. ciudad donde pueden
esperarse aceleraciones pico e intensidades mayores de VIII.
Las Normas ms comnmente empleadas en el Per son las del US Army Corps of
Engineers y las de Espaa (en este caso los sealados a alcanzar) que fijan los
siguientes coeficientes mnimos admisibles para los estados analizados, siendo estos
factores de seguridad los indicados en el Cuadro 2.26.
Cuadro 2.26
FACTORES DE SEGURIDAD RECOMENDADOS
CONDICION

Fin de construccin
Presa llena
Desembalse rpido

SIN EFECTO SISMICO


US Army Norm. Espaa

1.3
1.5
1.0

1.2
1.4
1.3

CON EFECTO SISMICO


US Army Norm. Espaa

1.0
1.0
-----

1.0
1.3
1.0

Si se considera que el riesgo de daos humanos y materiales ante falla de la presa es


mnimo, los resultados obtenidos se consideran aceptables dado que los factores de
seguridad se hallan entre los valores admitidos en las normas sealadas en el cuadro
siguiente Los valores geotcnicos de los materiales de relleno que se han adoptado se
indican en el Cuadro 2.27.

El anlisis de estabilidad de la presa en el talud de aguas abajo, con talud 1/1.5, para la
condicin crtica con y sin sismo, se verific con valores de F.S. superiores a los
recomendados. Ver Cuadro 2.28.

Cuadro 2.27
PARMETROS GEOMECNICOS
UTILIZADOS EN EL ANLISIS DE ESTABILIDAD
Propiedades de los Suelos
- Densidad Mxima
- Cohesin
- Coeficiente de Permeabilidad
"k"
- Angulo de Friccin

Unid
3
ad
KN/m
KN/m
cm/s

Cimentacion
)
*
20
0
-4
1 x 10
36

Enrocado Presa
( )
20*
0
-2
1 x 10
45

Fuente: Elaboracin propia, (*) valores asumidos

Cuadro 2.28
FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS
DEL ANLISIS DE ESTABILIDAD
Condicion

Sin efecto sismico

Con embalse
lleno

Coef. sismico 0.00


g

Con efecto sismico

Coef. ssmico 0.15 g

En consecuencia, en base a las caractersticas geomecanicas estimadas de los


materiales a utilizar en la conformacin del cuerpo de presa, con taludes 1.4/1 y 1.5/1
aguas arriba y aguas abajo respectivamente, se verifica la estabilidad de la presa para la
condicin crtica, en situacin con embalse lleno y presencia de sismo correspondiente a
un coeficiente ssmico de 0.15 g. Sealando que en la siguiente etapa del estudio, a la luz
de mayor investigacin geotcnica tanto en el sitio de emplazamiento de la presa y de los
materiales que conformaran la presa, se deber realizar con mayor detalle el anlisis de
estabilidad de la presa. Los resultados del anlisis se presentan en el Anexo Anlisis de
Estabilidad
Sistema de Instrumentacin y Monitoreo
Igualmente el proyecto contempla de manera preliminar para efecto de costos (unidad
global), la implementacin de un conjunto de equipos para medir las deformaciones,
asentamientos, presiones de agua durante la construccin y operacin de la presa,
necesarios para este tipo de obra, de manera de considerar en el presupuesto el costo de
los mismos. Incluye los instrumentos principales siguientes: piezmetros, celdas de
presin total, medidores de deformacin en el concreto, medidores de asentamientos,
extensmetros, limnmetros, termmetros. Adems de acelergrafos y acelermetros para
registrar los datos de los eventos ssmicos.
El equipamiento a considerar prev verificar mediante monitoreo la condicin de
estanqueidad de aguas arriba con la conformacin de un cuerpo drenante, debido a que
el material no deber saturarse garantizando un cuerpo de presa segura. Estudios
posteriores a nivel de factibilidad deber plantear un sistema de auscultacin basado

esencialmente en piezmetros, los que se debern instalar en la fundacin y en el cuerpo


de la presa, con el fin de observar el grado de cumplimiento de la hiptesis de diseo y de
evaluar en caso de que se produjera un flujo debido a fisuras en la pantalla, cmo decaen
las presiones entre las caras de aguas arriba y de aguas abajo, del material de transicin
y de los espaldones, as como en el interior del espesor drenante.

Obras Conexas
Son las obras de desvo, descarga de fondo y aliviadero de excedencias, que se
complementan con el cuerpo de presa, para facilitar la construccin, la operacin de
regulacin y de seguridad del reservorio.
Obras de Desvo
Las obras de desvo proyectadas, estn conformadas por una atagua principal ubicada
en el cauce del rio en la cota 844 msnm, y el tnel de desvi de 580 m, de longitud
proyectado en la margen izquierda, de seccin tipo bal sin revestir. Conjunto de obras
que trabajando a presin permitirn conducir un caudal mximo de 300 m3/s, equivalente
a un periodo de retorno de 10 aos. Ver Grfico 2.17.

Grfico 2.17
OBRAS DE DESVO PARA CONSTRUCCIN PRESA SURCUA

Fuente: Elaboracin propia en base de la Carta Nacional a escala 1:25 000, con curvas de nivel
cada 2 m. Nov. 2011

La atagua principal, ubicada aguas arriba fuera del cuerpo de presa, se proyecta de
seccin homognea constituida de material aluvial, con propiedad de estanqueidad en
el talud de aguas arriba, pudiendo incluir un complejo geotextil - geomembrana geotextil, protegido por una capa de material gravo-arenoso y una capa de enrocado
de proteccin.
Conduccin de desvi, en tnel de seccin tipo bal sin revestir, de ancho en la base
5.0 m, pared vertical de 4.0 m y radio de 2.5 m, con capacidad para transitar un caudal
mximo de diseo de 300 m3/s, equivalente a un periodo de retorno de 10 aos.
Aguas abajo del conducto de desvo, se prev ubicar una poza de disipacin para
amortiguar la energa de las aguas de desvo.

Aliviadero de Excedencias
Para eliminar el caudal de excedencias se propone un aliviadero de descarga libre de 80
m, de longitud ubicado fuera del cuerpo de presa en el estribo de la margen derecha, con
capacidad para evacuar hacia la quebrada de Surcua parte del caudal mximo de diseo
correspondiente a un periodo de retorno de 1000 aos, calculado en ---- m3/s, de los
cuales se laminarn en el reservorio ------ m3/s, pudiendo pasar sobre el aliviadero 632.0
m3/s, con una carga de agua de 2.50 m. El aliviadero, estar conformado por las
siguientes obras. Ver Grfico 2.18.
Grfico 2.18
OBRA DE TOMA PRESA SURCUA

Fuente: Elaboracin propia en base de la Carta Nacional a escala 1:25 000, con curvas de nivel cada 2 m.
Nov. 2011.

Obra de transicin aguas arriba del vertedero, de 80.0 m de ancho promedio y de 25.0
m, de longitud.
Vertedero de 80.0 m, de longitud
Poza disipadora de 30.0 m, de ancho y 80.0 m, de longitud.
Canal de descarga de 80.0 m, de ancho y 200.0 m de longitud, sin revestir
Proteccin de enrocado en el piso de aproximadamente 30.0 m de longitud.

Descarga de fondo
Conduccin de concreto reforzado que atraviesa el cuerpo de la presa, confinando la
estructura al cuerpo de presa con la inclusin de membranas de concreto dispuestas en
forma transversal al conducto. Para realizar la operacin de descarga de fondo, se
proyecta un disipador de energa con capacidad para evacuar un caudal mximo de
diseo de 4.0 m3/s, regulados a travs de una vlvula mariposa ubicada aguas abajo de
la presa. La descarga de fondo estar conformada por las siguientes obras

Pique de captacin de seccin circular de 1.0 m, de dimetro interior, de 6.90 m, de


altura, hasta el umbral de la ventana de captacin.

Conducto de seccin circular de 1.0 m, de dimetro y 138.0 m de longitud.


Disipador de energa, de 17.0 m, de longitud, incluye ubicacin de vlvula.
Caseta de operacin, ubicada en la parte superior equipada con puente gra y
monorriel para mantenimiento y operacin de las compuertas.
Equipamiento hidromecnico, incluyendo vlvula de regulacin y emergencia, sistema
de izaje, equipo generador de energa, etc.

En el Cuadro 2.29, se reportan, las caractersticas tcnicas de operacin del reservorio y


cuerpo de presa Surcua. En este caso el cuerpo de presa resulta ser la estructura clave
del sistema, recomendndose agotar las posibilidades tcnicas y econmicas para lograr
que el diseo final y construccin de la presa garanticen la seguridad de la obra desde el
punto de vista de estabilidad y la eficiencia del funcionamiento.
Informacin detallada y los clculos de diseo, pueden encontrarse en el Volumen III
Ingeniera del Proyecto, Anexo 2 Infraestructura de Riego, numeral 2.1 Infraestructura
Mayor de Riego.
Cuadro 2.29
CARACTERSTICAS TCNICAS DEL RESERVORIO Y CUERPO DE PRESA
Ite
m
1.00

Descripci
n

msn
m
msn
m
msn
m
MMC
MMC
MMC

896.50
59.50
435.00
10.00
1/1.4
1/1.5
3.00

msn
m
m
m

892.00
880.00
80.00
80.00
200.00
632.00

msn
m
msn
m
m
m
m3/s

271.00
2.00

msn
m

ALIVIADERO
Nivel de Cresta del Vertedero
Nivel de Entrega (Ro)
Ancho del Vertedero
Ancho Canal de Descarga
Longitud del Aliviadero
Caudal Mximo de Alivio

4.00

894.50
892.00
855.50
10.00
4.00
14.00

PESA DE TIERRA
Nivel de Coronacin
Altura Mxima de Presa (desde el cauce)
Longitud Mxima de Presa
Ancho de Coronacin
Talud Aguas Arriba (V/H)
Talud Aguas Abajo (V/H)
Profundidad de Fundacin (mxima)

3.00

Unid
ad

EMBALSE
Nivel de Agua Mxima Extraordinaria (NAME)
Nivel de Agua Mxima Operacin (NAMO)
Nivel de Agua Mnima Operacin (NAMI)
Volumen til
Volumen Muerto
Volumen Total

2.00

Cantidad

OBRA DE TOMA
Nivel de Captacin
Caudal de Servicio

Fuente: Elaboracin propia en base de los resultados de los diseos.

a.2

Obras de Captacin: Bocatoma La Pea


El proyecto propone el emplazamiento de una estructura de captacin o bocatoma, a
ubicar en el cauce del ro Ingenio en la cota 465 msnm, frente a la localidad de La Pea,
proyectada de concreto reforzado y enrocado de proteccin, con capacidad para derivar

hacia la margen derecha del valle un caudal mximo de diseo de 2.50 m3/s. Estructura
de cabecera a partir de la cual se dar origen al canal principal de conduccin, que

operando en conjunto permitir atender la entrega de agua a los canales secundarios y


rea agrcola. La bocatoma se propone ubicarla en el eje cuyas coordenadas UTM son las
siguientes:

Margen
Derecha
Izquierda

Este
494
972.92
494
974.72

Norte
8 381
038.86
8 381
009.75

a.2.1 Premisas Generales de Diseo


Para fines de diseo y desarrollo de estudios bsicos, se utilizo la fuente cartogrfica
Aster Gdem (Aster Global Digital Elevation Model), con resolucin espacial cada 30 m,
haciendo referencia al Geoide WGS84/EGM96.2009. MINAM 2009, a escala 1/50,000 y
1/25,000.
El proyecto de la obra de bocatoma, incluye todos los elementos necesarios para
realizar la operacin de captacin: barraje mvil, barraje fijo, canal de limpia, canal
desgravador, bocal de captacin, puente de maniobras, muros de encauzamiento aguas
arriba y aguas abajo y poza de disipacin de energa.
La bocatoma tendr capacidad para permitir el trnsito de un caudal mximo de diseo
414 m3/s, equivalente a un periodo de retorno de 50 aos, que se aliviara a travs de la
operacin conjunta del barraje mvil y barraje fijo, permitiendo los muros de
encauzamiento proyectados aguas arriba la aproximacin del caudal de avenidas hacia
la bocatoma.
a.2.2 Criterios de Diseo de la Obra de Captacin
El diseo de las obras de captacin se realiz siguiendo los criterios tcnicos establecidos
por el Bureau of Reclamation (USBR) y por las prcticas usuales de ingeniera en
proyectos similares, siendo principalmente los siguientes:

La estructura vertedora proyectada en el cauce del ro, prev en accin combinada con
el canal de limpia, eliminar la avenida mxima de diseo de 414 m3/s equivalente a un
perodo de retorno de 50 aos.

Para atenuar el ingreso de material slido en suspensin y arrastre a travs de las


ventanas de captacin, se ha proyectado un canal de limpia gruesa frente a las
ventanas de captacin para su eliminacin.

La operacin de las compuertas de captacin y del barraje mvil, se prev realizar


desde el puente de maniobras ubicado sobre el barraje mvil entre pilares.
La bocal de captacin permitir derivar un caudal mximo de diseo hacia la margen
3
derecha de 2.50 m /s.

a.2.3 Descripcin de las Obras Proyectadas

El proyecto de la estructura de bocatoma de tipo clsica, incluye las siguientes obras


principales:

Barraje fijo o presa.


Barraje mvil o zona de compuertas.
Canal desgravador.
Bocal de captacin y compuertas de regulacin.
Conducto desrripiador
Muros de encauzamiento
Diques de proteccin.

Barraje Fijo
Elemento principal de derivacin, proyectado transversalmente al cauce del ro Ingenio,
conformado de enrocado colocado, con pantalla intermedia de concreto de 0.30 m de
espesor, de 1.30 m. de alto por 75.00 m. de longitud, empotrado sobre una base de
concreto de 1.80 m. de ancho por 0.70 de alto y de la misma longitud. Aguas arriba el
talud del enrocado ser de 4:1 (H:V) y aguas abajo el enrocado tendr un talud de 8:1
(H:V); en ambos casos se prev uas de empotramiento en el cauce del ro de
profundidad entre 1.50 a 2.00 m.
Barraje Mvil o Zona de Compuertas
Zona de compuertas de 9.00 m de ancho total, asociada al barraje fijo completando la
cortina vertedora, que contempla espacios para ubicacin de 03 compuertas, dos de ellas
de 3.0 m y una de 1.40 m de luz, espaciadas por cuatro pilares de 6.00 m de largo por
0.80 m de ancho, que alcanzan una altura de 4.40 m, sobre los que se apoyara una losa
area para operacin de las compuertas de 4.00 m de ancho por 0.25 m de espesor.
Aguas abajo, se proyecta una poza disipadora de energa de 1.00 m de profundidad,
13.00 m de longitud y losa de 0.60 m de espesor, que incluye a la salida una ua de
empotramiento con talud 1:1, y tubos de PVC de 2 de dimetro contra la accin de la
subpresin. Aguas abajo se proyecta contra la erosin, un enrocado de 16.00 m de
longitud a todo el ancho del cauce. Aguas arriba del barraje mvil se prev para
aproximacin del caudal de avenida, una losa de concreto de 11.60 m de longitud, por
9.00 m, de ancho de espesor de 0.60 m.
Canal Desgravador
El canal desgravador se proyecta frente a la bocal de captacin, con la finalidad de
impedir la aproximacin e ingreso del caudal slido en suspensin a travs de la bocal de
captacin, atrapndolo primero y desalojndolo despus mediante la operacin de una
compuerta radial de 1.40 m de luz, instalada en el barraje mvil.
Bocal de Captacin y Compuerta de Regulacin
Para fines de la derivacin del caudal mximo de diseo, se ha previsto la operacin
combinada de la bocal de captacin y compuertas de regulacin. Elementos que
implementados con la parte mecnica permitirn aproximar el caudal al canal principal.

La bocal de captacin proyectada para derivar por rebose, est constituida por 3 ventanas

de 1.50 m de largo por 1.00 m de alto, emplazadas entre muros intermedios de 0.40 m de
espesor, entre los cuales se prev ubicar rejillas metlicas para atrapar los slidos en
suspensin que pudieran superar la operacin del canal desgravador. El umbral en las
ventanas de captacin estar a 0.70 m. sobre el nivel del canal desgravador.
Aguas abajo, se ubica la zona de regulacin conformada por 3 pilares que dan forma a 2
ventanas de 2.00 m de ancho y 1.75 m de altura, y en la parte superior, una losa area de
2.0 m de ancho, sobre la que se ubicarn los sistemas de izaje de 2 ataguas y 2
compuertas planas deslizantes para regulacin del caudal. Adicionalmente, para
funcionamiento de stas ataguas, se incluye en sta zona una viga carril con tecle.
Aguas abajo se proyecta el canal de derivacin.
Conducto Desrripiador
Elemento previsto para eliminar el material slido que ingrese a travs de las ventanas de
captacin depositados en la poza ubicada frente a las compuertas de regulacin.
Conducto que se origina inmediatamente aguas arriba de la zona de las compuertas de
regulacin y entrega a la poza del barraje mvil, de 15 m de longitud y seccin 1.0 x 1.00
m. La operacin se realizara a travs de una compuerta plana ubicada en el origen,
considerando en el piso del conducto un enchape de mampostera de piedra de 0.25 m de
espesor para proteccin contra la abrasin.
Muros de Encauzamiento
Con la finalidad de aproximar el caudal hacia la zona de bocatoma, el proyecto contempla
encauzar el ro mediante la proyeccin de muros y diques que impidan los desbordes ante
presencia de grandes caudales, que podran producirse principalmente en perodos de
avenidas. Esta operacin combinada de diques y muros de encauzamiento, se ubican
aguas arriba y aguas abajo, as los muros de concreto reforzado ubicados aguas arriba
alcanzan una altura sobre la losa del piso de 3.00 m, y los ubicados aguas abajo
alcanzan una altura de 3.20 m, sobre el piso de la losa de fondo en la poza disipadora de
energa
Diques de Proteccin
El proyecto contempla diques de proteccin de enrocado, ubicados aguas arriba y aguas
abajo de la bocatoma, conformados con material del sitio (Rc) compactado en capas, de
seccin trapezoidal, formando taludes 1:1 y 1:1.5, protegindose el talud interno con
enrocado pesado colocado, alcanzando un talud de 1 :1.5, profundizando una ua de 1.50
m. Entre el talud interno del dique de relleno y el enrocado se prev ubicar, con fines de
filtro un geotextil de 180gr/m2.
a.2.4 Caractersticas de la Bocatoma
En el cuadro 2.30 se presentan las caractersticas de diseo de las estructuras que
conforman la bocatoma La Pea.

Cuadro 2.30
CARACTERSTICAS DE LA BOCATOMA LA PEA
Qdiseo
Barraje Fijo;
Longitud
Barraje Mvil:
Ancho total
N Compuertas
Ancho compuertas
Longitud poza disipadora
Bocal de Captacin:
N Compuertas
Longitud de Compuertas 2
Longitud de Compuertas 1

700 m3/s
60 m
9m
3 Unidades
3m
13 m
3 Unidades
3m
1.40 m

Fuente: Elaboracin propia para reportar resultados de diseos.

El ancho de la bocatoma La Pea es aproximadamente de 70 m, siendo necesario


complementar el cierre del cauce con un dique de tierra protegido con enrocado en el
talud de aguas arriba, de 50 m de longitud; adems de diques de encauzamiento aguas
arriba en ambas mrgenes, de 50 m. de longitud y aguas abajo de 30 m de longitud.
a.3

Obras de Conduccin: Canal Integrador y Obras Conexas


El proyecto contempla el trazo y diseo de un canal integrador por la margen derecha del
rio Ingenio a partir de la Bocatoma La Pea, con la finalidad de mejorar la distribucin del
agua de riego, a ser regulada mediante la construccin de la presa Surcua.
Est dirigido a posibilitar un mejor aprovechamiento de la disponibilidad de los recursos
hdricos regulados de la cuenca del rio Ingenio, tanto en pocas de avenidas como en
pocas de estiaje, en ambas mrgenes del rio.
El planteamiento sigue el trazo del eje del canal predominante existente, proponindose
su redimensionamiento y el revestimiento de la nueva seccin del canal utilizando
concreto simple de fc 175 kg/cm2, y el emplazamiento de nuevas obras de arte, a fin de
facilitar y mejorar la operacin de distribucin e incrementar la eficiencia de conduccin,
minimizando las prdidas de agua por infiltracin en el canal; todo lo cual contribuir a
mejorar la eficiencia total de riego de una rea estimada de 2000 ha. actualmente
cultivadas en el mbito del proyecto, a partir de la bocatoma La Pea.
a.3.1 Situacin Actual
El ro Ingenio es un afluente del ro Grande; que entrega agua a los predios agrcolas de
tres Comisiones de Regantes a travs de estructuras de captacin en su mayora
rsticas.
Las Comisiones de Regantes son las siguientes:

Comisin de Regantes Ingenio Alto, es abastecida por ambas mrgenes del ro


Ingenio a travs dieciocho (18) tomas rsticas directas, comprendidas desde la toma
Condoya Izquierda Alta, hasta la toma Canaca II, aguas abajo.

Comisin de Regantes Ingenio Medio, es abastecida por ambas mrgenes del ro a


travs de una (1) bocatoma diseada de concreto (El Estudiante) en la margen derecha
y 23 tomas rsticas directas, comprendidas entre la toma Mrquez Alto, hasta la toma
San Gustavo, aguas abajo.
Comisin de Regantes Ingenio Bajo, es abastecida por ambas mrgenes del ro a
travs de diez (10) tomas rsticas directas, comprendidas desde la toma La Angostura,
hasta la Toma Elas, aguas abajo
Los canales de derivacin principales que abastecen a las mrgenes derecha e izquierda
del rio El Ingenio, actualmente presentan la seccin hidrulica en tierra, desarrollndose
con pendientes obligadas por tramos, presentando una seccin irregular a lo largo de todo
su recorrido con taludes y ancho de caja variables, cubiertos con densa vegetacin y
material sedimentado, races de rboles y de vegetacin aledaa, todo lo que ocasiona
problemas de funcionamiento y operatividad; adems carecen de obras de arte
adecuadas, que garanticen una buena y eficiente distribucin del agua de riego.
El rea bajo riego de 2 535 ha, se ha determinado a travs de una Georeferenciacin de
Imgenes del Google Earth del ao 2010, desde Surcua hasta la desembocadura del rio
Ingenio en el rio Grande, luego se ha traslapado con la informacin cartogrfica del ORDA
(Otorgamiento y Registros de Derechos de Uso de Agua), proporcionada por la Direccin
de Administracin de Recursos Hdricos de la ANA, y con el apoyo del SIG se ha
actualizado la informacin de reas bajo riego, cuyos resultados se reportan en el Cuadro
2.31.
Cuadro 2.31
REA BAJO RIEGO POR COMISIN DE REGANTES
Comisin de Regantes
Ingenio Alto
Ingenio Medio
Ingenio Bajo
Total

rea Bajo Riego


(ha)
161
1 312
1 062
2 535

Fuente: Elaboracin propia en base de imgenes del Google Earth del ao 2010

Es necesario precisar que los predios o parcelas de Ingenio Alto (161 ha), en la situacin
con proyecto, seguiran abastecindose de agua de riego a travs de sus actuales
bocatomas rsticas, que seran mejoradas. En cambio las parcelas de ambas mrgenes
de Ingenio Medio (1 312 ha) e Ingenio Bajo (1 062 ha), que hacen un total de 2 374 ha,
seran abastecidas por la Bocatoma la Pea, a travs del Canal Principal de la margen
derecha, en la forma que se describe ms adelante.
a.3.2 Descripcin de la Infraestructura de Riego Actual

Una descripcin detallada, por Comisiones de Regantes, de las caractersticas actuales


de la infraestructura de riego del valle El Ingenio, se puede encontrar en el Volumen III:
Ingeniera del Proyecto, Anexo 2: Infraestructura de Riego, numeral 2.1: Infraestructura
Mayor de Riego; presentndose en los Cuadros 2.32, 2.33 y 2.34 informacin del

inventario de canales realizado por el PROFODUA (Programa de Formalizacin de los


Derechos de Uso del Agua) el ao 2005 aproximadamente.

Cuadro 2.32
CANALES PRINCIPALES EN INGENIO BAJO
AREA BAJO
N
RIEGO
PREDIOS
(ha)
Rstica
Calle
1
9.16
Con Cal. derivacin
Centella
58
91.79
Rstica
Elias
3
10.90
Con Cal. derivacin
La Achirana
28
80.14
Con Cal. derivacin
La Angostura
183
533.01
Con Cal. derivacin
La Banda
118
237.92
Con Cal. derivacin
La Barranca
10
24.35
Rstica
La Mancha
3
4.07
Con Cal. derivacin
La Viita
48
53.55
Rstica
Santa Elena Baja
5
17.10
TOT
457
1 062
AL
M.D (ha)
641
M.I (ha)
421
Fuente: Elaboracin Propia en base del inventario de canales realizado por PROFODUA. Ao 2005
TIPO DE TOMA

NOMBRE CANAL

MARG
EN
I
I
D
D
D
I
I
I
I
D

N
USUARIOS
1
27
3
20
123
51
9
2
30
5
271

Cuadro 2.33
CANALES PRINCIPALES EN INGENIO MEDIO
AREA BAJO
N
N
RIEGO
PREDIOS
USUARIOS
(ha) 229.83
Con Cal.
73
47
Con Cal.
14
20.40
9
Con Cal.
41
48.21
33
De concreto
99
252.22
67
Rstica
1
4.68
1
Rstica
1
6.00
1
Rstica
5
7.83
4
Con Cal.
23
60.65
19
Con Cal.
30
47.51
21
Rstica
1
7.19
1
Rstica
14
13.89
10
Con Cal.
7
6.35
4
Con Cal.
36
48.12
20
Con Cal.
14
15.94
8
Con Cal.
7
3.47
7
Con Cal.
54
83.75
44
Con Cal.
16
13.43
13
Rstica
1
3.62
1
Con Cal.
1
4.00
1
Con Cal.
32
77.62
25
Con Cal.
135
269.90
60
Con Cal.
14
36.97
12
Con Cal.
78
32.81
41
Rstica
5
17.63
4
TOT
702
1,312.00
453
AL
M.D (ha)
921.7189
M.I (ha)
390.2818
Fuente: Elaboracin Propia en base del inventario de canales realizado por PROFODUA. Ao 2005
TIPO DE TOMA

NOMBRE
CANAL
Bogotalla
Cabella
Calvario
El Estudiante
Gaviln I
Gaviln II
Hornilla
La Victoria
Macamaca
Marquez Alto
Marquez Bajo
Membrillejo
Papagayo Alto
Papagayo Bajo
Puyuri Alto
Puyuri Bajo
Puyuri Medio
San Antonio Alto
San Antonio Bajo
San Gustavo
San Pablo
San Pedro
Santa Rosa
Toma Nueva

MARG
EN
D
I
D
D
I
I
D
D
D
D
D
D
I
I
D
D
D
I
I
D
I
D
D
I

Cuadro 2.34
CANALES PRINCIPALES EN INGENIO ALTO
AREA BAJO
N
RIEGO
PREDIOS
(ha) 7.09
Rstica
Aconche y
2
Rstica
Arpichillo I
3
5.94
Rstica
Arpichillo II
1
1.18
Con Cal.
Arpicho I
7
5.89
Rstica
Canaca I
2
8.32
Rstica
Canaca II
1
2.28
Rstica
Carahuarco Alto
4
6.10
Rstica
Carahuarco Bajo
4
7.80
Rstica
Causo I
1
8.45
Rstica
Condoya Derecha
1
8.50
Rstica
Condoya Derecha I
1
8.50
Rstica
Condoya derecha II
1
8.50
Rstica
Condoya Izquierda
1
6.97
Rstica
El Molino
4
6.69
Rstica
Huallpoca
2
8.50
Rstica
Pacaynihua I
1
1.12
Rstica
Pacaynihua II
2
4.52
Con Cal.
Pacaynihua III
5
8.53
Rstica
Palmar Alto
2
7.50
Rstica
Palmar Bajo
1
8.40
Rstica
Pampilla
1
7.20
Rstica
Romero
2
2.00
Rstica
Surcua I
1
8.50
Rstica
Totorallo I
3
3.56
Rstica
Totorallo II
4
1.83
Rstica
Tunal
2
7.12
To
5
161.00
tal
9
M.D (ha)
161.00
M.I (ha)
-Fuente: Elaboracin Propia en base del inventario de canales realizado por PROFODUA. Ao 2005
TIPO DE TOMA

NOMBRE CANAL

Marg
en
D
D
D
D
I
I
D
D
D
D
D
D
I
D
D
I
I
I
D
D
I
I
D
D
I
I

N
USUARIOS
2
3
1
5
1
1
4
4
1
1
1
1
1
3
2
1
2
3
2
1
1
2
1
3
3
2
52

a.3.3 Planeamiento de las Obras de Conduccin y Distribucin Canal


Integrador
El desarrollo del trazo del Canal Integrador para atender 2 374 ha en total (1 312 ha de la
CR Ingenio Medio y 1 062 ha de la CR Ingenio Bajo), se inicia en la bocatoma La Pea,
ubicada sobre la Margen Derecha del rio El Ingenio a la altura del casero La Pea, y se
prolonga hasta su descarga final en el rio Grande. A lo largo de su recorrido por la
margen derecha, el canal atender las demandas para el riego de 1563 ha ubicadas
sobre esta margen del rio.
Para definir la ruta del Canal Integrador de la margen derecha, se ha tomado en cuenta la
ruta del trazo del canal de conduccin existente que irriga la mayor rea agrcola y que
todas las captaciones rsticas directas del rio, que quedan bajo su dominio, podrn ser
enlazadas para ser atendidas desde este Canal Integrador, de donde saldrn canales
laterales de distribucin para el riego de las reas de cultivo. El mismo criterio se ha
seguido para el riego de la margen izquierda.

Dada la situacin actual de la infraestructura de riego (canales en tierra), se plantea


redisear la caja del Canal Integrador de la margen derecha para ampliarla y revestirla, en

su longitud total de 25 km; igualmente se plantea redisear las cajas de los dos canales
principales de la Margen Izquierda, para ampliarlas y revestirlas a lo largo de sus 17 km
de recorrido.
Dentro de esta concepcin, para la determinacin de la seccin de revestimiento del
canal, se tuvo en cuenta la capacidad de conduccin
que
debera
tener, en funcin a la demanda de agua de los cultivos. Igualmente se ha tenido en cuenta
la pendiente promedio de cada tramo de canal; as, para la margen derecha se adoptaron
2 pendientes: S1 = 0.0011 (1.1 por mil) para los primeros 14 km, y S 2 = 0.0014 (1.4 por mil)
para el siguiente tramo de 11 km.
Para la margen izquierda se adopt una sola pendiente S1 = 0.0025 (2.5 por mil) para los
dos tramos, que hacen una longitud total de 17 km.
Las condiciones en ambas mrgenes determinan la proyeccin de 3 secciones tpicas de
revestimiento adaptadas a estos requerimientos.
Como la Bocatoma La Pea tendr una capacidad de derivacin de 2.5m/s, este caudal
ser conducido por un canal de salida de la bocatoma, de muy corto recorrido, hasta
llegar al primer sifn sobre la margen izquierda, al que le entregar un caudal de 0.5 m3/s
para atender el riego de un sector de la margen izquierda del rio El Ingenio; los 2.0 m3/s
restantes continuarn por el Canal Integrador de la Margen Derecha, el que tendr esta
mxima capacidad de conduccin en el primer tramo de su recorrido. En el segundo
tramo, el canal tendr una capacidad de conduccin de 1.5 m3/s.
Los canales de la margen izquierda tendrn una capacidad de conduccin de 0.5 m3/s.
En cuanto a la geometra de las tres secciones, estas se proyectan de forma trapezoidal,
habindose utilizando el talud 1(V)/1(H).
En conclusin, la solucin mediante la disposicin del revestimiento de las secciones del
Canal Integrador de la Margen Derecha, permitir mejorar su eficiencia de conduccin y
agilizar la distribucin del agua para el riego de 2 374 ha, de las mrgenes derecha e
izquierda. Las 161 ha. restantes (Comisin de Regantes Ingenio Alto) se abastecern
directamente del rio El Ingenio a travs de las tomas directas existentes, las mismas que
sern mejoradas; totalizando de esta manera los 2 535 ha. bajo riego que ofrece el valle.
Sifones Derivadores
Del Canal Integrador de la Margen Derecha, se derivan 2 sifones con el objeto de atender
las demandas de las reas de cultivo de la Margen Izquierda. El primer sifn (Sin 1), se
ubica en la progresiva 0+010 km del Canal Integrador, para derivar un caudal de 0.50
m3/s, e irrigar 390 ha. y el segundo sifn (Sifn 2) se ubica en la progresiva 14+210 km,
el que deriva un caudal de 0.50m/s para irrigar 420 ha.
Para la ubicacin y diseo de los sifones, se ha tomado en cuenta las reas agrcolas que
gobiernan en la margen izquierda, y para definir el nmero de sifones se ha tomado en
cuenta la evaluacin econmica entre el valor de la estructura de cruce y el costo de la

prolongacin del canal principal de la margen izquierda. Bajo este anlisis se ha definido
la conveniencia de 2 sifones: el Sifn 1, que nace inmediatamente despus de la
Bocatoma La Pea, y el Sifn 2 que nace del canal Angostura a travs de un lateral de
riego de 1.9 km que se empalma a travs del sifn con el canal La Banda de la margen
izquierda.

Infraestructura Menor de Riego


En cuanto a los trabajos en la infraestructura menor de riego, se plantea realizar la
recuperacin de la seccin hidrulica de los canales mediante la correccin de las
rasantes y la habilitacin de los caminos de vigilancia; as mismo se implementara las
estructuras de medicin y control para mejorar la distribucin de agua de riego a las
parcelas.

a.3.4 Criterios de Diseo


El diseo del revestimiento del canal integrador se realizo siguiendo los criterios tcnicos
establecidos por el USBR (United States Bureaud Reclamation) y por las prcticas
usuales de ingeniera utilizadas en proyectos similares, sealando entre stas las
siguientes:

Respetar el alineamiento que actualmente presenta el desarrollo del canal existente,


de modo de no alterar el desarrollo del trazo de los canales, as como los puntos de
toma y cruces de camino.

Mejorar 42 km de Canal Integrador, mediante la conformacin de una caja de canal


de seccin trapezoidal, revestida de concreto de espesor 0.10 m.

Mantener la ubicacin de las tomas existentes en el cauce del rio El Ingenio,


sealando que estas se abastecern en pocas de avenidas.

Mejorar la rasante de fondo del canal, aceptando un rgimen uniforme que determine
la seccin hidrulica con capacidad para transitar caudales mximos de diseo de
3
2.00 m /s, de modo de cubrir las necesidades de riego de las reas agrcolas
ubicadas a lo largo de los canales de la margen derecha e izquierda.

Rehabilitar y mejorar el camino de mantenimiento del Canal Integrador de la Margen


Derecha, entre las progresivas 0+000 al 24+924 mediante la ampliacin del ancho del
camino a 4.0 m y colocacin de material de afirmado compactado de 0.15 m de
espesor.
Rehabilitar y mejorar el camino de mantenimiento de los Canales Principales de la
margen izquierda en un total de 16+723 km.
En relacin con los materiales de prstamo para la conformacin de la seccin del
canal, el proyecto considera obtener stos de las canteras aledaas. Para la
elaboracin de los costos unitarios se tomo como referencia los precios de la revista
COSTOS (Construccin, Arquitectura e Ingenieria) del mes de octubre 2011, que
incluye el costo del material puesto en obra (material de relleno, afirmado, arena y
piedra).

a.3.5 Descripcion de las Obras Proyectadas


Canal de Derivacin ''El Ingenio''

El canal de derivacin 'El Ingenio' parte de la salida de la Bocatoma La Pea con una
seccin rectangular hasta la progresiva 0+010, donde cambia a una seccin trapezoidal
para dar inicio al canal integrador de la margen derecha.

Este canal de derivacin ser revestido de concreto armado de resistencia fc=175


2
kg/cm , de 0.10 m de espesor, con capacidad para conducir un caudal de 2.50 m3/s. Las
caractersticas geomtricas e hidrulicas se muestran en el Grfico 2.19.
Canal Integrador Margen Derecha
Teniendo presente el planteamiento hidrulico, el canal integrador en su primer tramo se
inicia en el Km 0+010, siguiendo el trazo del canal existente Bogotalla e integrndose
aguas abajo con el canal El Estudiante; a este primer tramo se le dara una seccin
hidrulica ampliada, para luego realizar el revestimiento del mismo en un tramo de 14.2
km de longitud, ubicado entre las progresivas 0+010 y 14+210. La seccin hidrulica sera
2
trapezoidal, revestida con concreto simple de resistencia fc=175 kg/cm , de espesor 0.10
m, con fibra de polipropileno y con capacidad para conducir un caudal de 2.00 m3/s,
previndose la ejecucin de juntas longitudinales y transversales en el revestimiento,
ubicadas cada 3.0 m, selladas con material elastomrico. La seccin del canal incluye en
la margen derecha un camino de mantenimiento de 3.50 m. de ancho por 0.15 m, de
espesor, conformado con material de afirmado. Ver Plano DHCI N01 y el Grfico 2.20.

Grfico 2.19
SECCION TPICA DEL CANAL DERIVADOR EL INGENIO

Fuente: Elaboracin propia

El segundo tramo se inicia en el Km 14+210, con el canal existente El Estudiante


integrndose aguas abajo con el canal La Angostura, la seccin hidrulica de este canal
ser trapezoidal y ser ampliada, para luego realizar el revestimiento de la misma en un
tramo de 10.714 km de longitud, ubicado entre las progresivas del canal 14+210 al
2
24+924, con concreto simple de resistencia fc=175 kg/cm , de espesor 0.10 m, con fibra
de polipropileno y con una capacidad para conducir un caudal de 1.50 m3/s, previendo la
instalacin de juntas de dilatacin transversales en el revestimiento ubicadas cada 3.0 m,
selladas con material elastomrico. Las caractersticas de la seccin hidrulica se
muestran en el Grfico 2.21. Ver tambin Plano DHCI N02.

Grfico 2.20
SECCION TPICA DEL CANAL INTEGRADOR MARGEN DERECHA

Fuente: Elaboracin propia

Fuente: Elaboracin propia

Grfico 2.21
SECCION TPICA DEL CANAL INTEGRADOR MARGEN DERECHA

Fuente: Elaboracin propia

Canales Integradores Margen Izquierda


El Primer Canal Integrador de la Margen Izquierda se inicia en la entrega de agua del
Sifn 1 al canal existente Cabella en la margen izquierda (Progresiva 0+000), el mismo
que se integra aguas abajo con el canal San Pablo. A este canal integrador se le
ampliara la seccin hidrulica para darle una capacidad de conduccin de 0.50 m3/s, y
luego se realizara todo el proceso de su revestimiento con concreto simple de resistencia

fc=175 kg/cm2, de 0.10 m de espesor y con fibra de polipropileno en un tramo de 10 km


de longitud, previndose la instalacin de juntas de dilatacin transversales en el
revestimiento, ubicadas cada 3.0 m y selladas con material elastomrico. La seccin del
canal incluye en la margen derecha un camino de mantenimiento de 3.50 m, de ancho por
0.15 m de espesor, conformado con material de afirmado. Ver Plano DHCI N01 y Grfico
2.22.
El Segundo Canal Integrador de la Margen Izquierda se inicia con la entrega de agua del
Sifn 2 al canal existente La Banda, en la margen izquierda (Progresiva 0+000). A este
canal integrador tambin se le ampliar la seccin hidrulica para darle una capacidad de
conduccin de 0.50 m3/s, y luego se realizara todo el proceso de su revestimiento a lo
2
largo de su recorrido de 6.72 km, con concreto simple de resistencia fc=175 kg/cm , de
0.10 m espesor y con fibra de polipropileno, previndose la colocacin de juntas de
dilatacin transversales en el revestimiento ubicadas cada 3.0 m, selladas con material
elastomrico. La seccin del canal incluye en la margen derecha un camino de
mantenimiento de 3.50 m de ancho por 0.15 m de espesor, conformado con material de
afirmado. Ver Plano DHCI N02 y Grfico 2.22.

Grfico 2.22
SECCION TPICA DE LOS CANALES INTEGRADORES
DE LA MARGEN IZQUIERDA

Primer Canal de0+000 a 10+000 Corte D-D


Segundo Canal de 0+000 a 6+723 Corte E-E

Sifones Derivadores
Se contempla la construccin de dos sifones invertidos, para cruzar el cauce del rio
Ingenio y llevar el agua necesaria de la margen derecha hacia la margen izquierda.
Sifn 1

Queda ubicado inmediatamente despus de la Bocatoma Bogotalla en las coordenadas


UTM 8 381 008 N y 494 729 E, en el sector Ingenio Medio. Este sifn derivara recursos
hdricos suficientes para satisfacer las demandas de la margen izquierda del rio El

Ingenio, desde Bogotalla hasta el puente de la Carretera Panamericana. Descargara sus


aguas directamente al primer Canal Integrador proyectado en esta margen, de 10 km de
longitud y 0.5 m3/s de capacidad. Este canal no puede seguir su recorrido aguas abajo,
por la presencia de un contrafuerte occidental andino de roca maciza, que obliga a
proyectar un segundo sifn, cuyas caractersticas se describen ms adelante.
El Sifn 1 es alimentado por un lateral de riego que nace del canal integrador de la
margen derecha en la progresiva Km 00+010, dicho lateral de riego de 257 m de longitud
permitir llevar agua hasta la cota 460.20 msnm, que es el inicio del sifn y de all
trasvasar agua a la margen izquierda hasta la cota de salida que es 455.34 msnm. El
Sifn 1 tiene una longitud de 210 m, cuyas caractersticas hidrulicas y geomtricas son
las siguientes:
Sifn 1 - Tubera HDPE
Caudal mximo de diseo 0.50 m3/s
Longitud del sifn..... 210 m.
Dimetro interior 20''
Velocidad media 2.50 m/s
Sifn 2
Est ubicado a la altura del km. 16+000 del Canal Integrador de la Margen Derecha, en
las coordenadas UTM 8 378 140 N y 481 153 E; este sifn descargara sus aguas
directamente al segundo canal integrador de la margen izquierda, de 6.7 km de longitud y
0.5 m3/s de capacidad, que va desde las tierras que quedan a la altura de la bocatoma
rstica del canal La Banda, hasta la tierras de la desembocadura del rio El Ingenio en el
Rio Grande, frente al poblado de Chiquerillo de la margen derecha.
El sifn 2 es alimentado a travs de un canal lateral de riego que nace del Canal
Integrador de la Margen Drecha en la progresiva 14+210, dicho lateral de riego de 1991 m
de longitud permitir llevar agua hasta la cota 285.13 msnm donde se inicia el sifn para
trasvasar agua a la margen izquierda hasta la cota de salida del mismo que es 280.23
msnm. El Sifn 2 tiene una longitud de 262m, cuyas caractersticas hidrulicas y
geomtricas son las siguientes:
Sifn 2 - Tubera HDPE
Caudal mximo de diseo 0.50 m3/s
Longitud del sifn..... 262 m.
Dimetro interior 20''
Velocidad media 2.50 m/s
Infraestructura Menor de Riego
En cuanto a los trabajos en la infraestructura menor de riego, se recomienda el
mejoramiento de la infraestructura de riego secundaria en los sectores Alto, Medio y Bajo
Ingenio consideradas en el proyecto.

A este respecto se plantea realizar el mejoramiento de la seccin hidrulica y correccin


de rasante, mediante la excavacin y refine de canales en tierra, as mismo la
implementacin de estructuras de control y medicin en bloque para mejorar la
distribucin de agua de riego a las parcelas y finalmente realizar la habilitacin de los
caminos de vigilancia.

Para la elaboracin del presupuesto que se requiere para realizar estas labores, se ha
tomado como referencia el Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje realizado
por el PROFODUA (Programa de Formalizacin de los Derechos de Uso del Agua) del
INRENA en el ao 2004, del que se ha tomado las unidades y cantidades para cada labor,
las que multiplicadas por los costos unitarios actualizados al mes de Octubre 2011, de la
Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales (DEPHM), dan como
resultado los montos parciales en Nuevos Soles que se requieren, los que permiten
totalizar el presupuesto para el mejoramiento de la infraestructura menor de riego que se
propone, Ver Cuadro 2. 35.

Cuadro 2.35
PRESUPUESTO ESTIMADO PARA LA INFRAESTRUCTURA MENOR DE RIEGO
Metrados
Descripcin
Sistema de riego parcelario:

Unid
ad

Cantid
ad

Unitari
o

Km
U

348.94
20

10
6 085.84
000.00

ha

34.89

10
000.00

Excavacin y refine canal en tierra


Control y medicin por bloque

Costo
(S/.)
Parcial

To
tal

3 519
120 363.10
000.00

Habilitacin de areas:
Caminos internos de servicio
COSTO DIRECTO

348 940.00

UTILIDAD (8 %)
GASTOS GENERALES (10 %)
SUB TOTAL
IGV (18 %)

3 988 303.10
319 064.25
398 830.31
4 706 197.66
847 115.58

TOT
5 553 313.20
AL:
Fuente: Elaboracin Propia en base del Inventario infraestructura riego y drenaje realizado por PROFODUA del
INRENA ao 2004 y Costos Unitarios de la DEPHM del ANA a Oct. 2011.

a.4

Presupuesto del Conjunto de Obras Civiles Principales

3.4.1 Metrados y Presupuesto


El presente acpite se refiere al presupuesto del conjunto de obras que conforman la
presa Sircua, la bocatoma La Pea y los canales integradores de la margen derecha e
izquierda, que incluyen obras de arte; reportndose por separado el presupuesto
requerido para los sifones invertidos de cruce del rio Ingenio.
a. Presa Surcua
Para el caso de la presa Sircua, cuyas caractersticas principales de diseo se presentan
en el Grfico 2.23, se obtuvieron diferentes costos para diferentes etapas del estudio,
siendo estas las siguientes:

Para seleccin del eje de presa: Costo directo comparativo de la presa en los sitios
alternativos, incluyendo Sircua a la cota de cauce 840 msnm, Molinos a la cota 600
msnm, y La Pea a la cota 460 msnm, para almacenar 24 MMC.

Desarrollo de la presa Surcua (24 MMC): Costo directo de la presa Sircua a la cota
de corona 910 msnm.
Desarrollo de la presa Surcua (14 MMC)
En base a la curva de costo vs, volumen de almacenamiento, elaborada con costos
correspondientes a 24 MMC, 19 MMC, y 13 MMC, se obtuvo de manera indirecta el costo
final de la presa con capacidad para almacenar 14 MMC, de los cuales 10 MMC,
correspondera al volumen til.

Grfico 2.23
CARACTERSTICAS PRINCIPALES DEL DISEO PRESA SURCUA

Fuente: Elaboracin propia

b. Metrados
Con fines de obtener el presupuesto de la presa Sircua y bocatoma La Pea, sobre la
base a los planos elaborados, se realizo el cmputo de las cantidades de obra
correspondientes a las partidas especficas.
c. Presupuesto
El presupuesto general de las obras civiles principales, ha sido elaborado con precios de
mercado al mes de Octubre del 2011. En el Cuadro 2.36 se muestra el resumen de los
presupuestos detallados de la presa Sircua (14 MMC), bocatoma La Pea y Canales

integradores de la Margen Derecha e Izquierda, incluyendo los dos sifones invertidos de


cruce del rio Ingenio.

Cuadro 2.36
PRESUPUESTO CONSOLIDADO OBRAS CIVILES PRINCIPALES
(Precios en Soles al 31 de Octubre del 2011)
It
e

Descripci
n

OBRAS PROVISIONALES

RESERVORIO SURCUA ( VOL TOTAL 14 MMC)

1.00
B-1

B-2

B-3

B-4

B-5

B-6
B-7
C

OBRAS PROVISIONALES

OBRAS DE DESVIO

48,669,581.47
4,236,326.77

TRABAJOS PRELIMINARES

1,885.00

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

3,995,515.64

4.00

CONCRETOS

238,926.13
1,476,482.33

2.00

TRABAJOS PRELIMINARES

25,636.00

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

1,450,846.33

CUERPO DE PRESA

40,634,105.74

2.00

TRABAJOS PRELIMINARES

565,500.00

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

30,270,909.40

4.00

CONCRETOS

6.00

ANCLAJES

7.00

PERFORACIONES E INYECCIONES

ALIVIADERO

7,454,096.62
156,543.52
2,187,056.20
1,479,642.07

2.00

TRABAJOS PRELIMINARES

74,175.00

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

627,580.76

4.00

CONCRETOS

774,216.91

5.00

MISCELANEOS

OBRA DE TOMA

3,669.40
495,295.67

2.00

TRABAJOS PRELIMINARES

7,540.00

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

114,533.65

4.00

CONCRETOS

373,064.76

6.00

MISCELANEOS

157.26

EQUIPAMIENTO

172,728.89

8.00

172,728.89

EQUIPAMIENTO

INSTRUMENTACION

175,000.00

9.00

175,000.00

INSTRUMENTACION

1,423,142.87

2.00

TRABAJOS PRELIMINARES

21,677.50

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

542,568.02

4.00

CONCRETOS

500,844.14

5.00

MISCELANEOS

8.00

EQUIPAMIENTO

9.00

INSTRUMENTACION

34,233.21
238,820.00
85,000.00

CANAL INTEGRADOR MARGEN DERECHA


CANAL RECTANGULAR DE CONCRETO, E=0.15 M

D-3

9,405,119.60
5,585.16

2.00

TRABAJOS PRELIMINARES

179.98

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

1,178.61

4.00

CONCRETOS

3,702.37

5.00

MISCELANEOS

D-2
CANAL TRAPEZOIDAL REVESTIDO CONCRETO,
E=0.15 2.00
TRABAJOS PRELIMINARES

524.20
8,468,480.44
537,021.27

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

4,145,420.51

4.00

CONCRETOS

3,204,290.00

5.00

MISCELANEOS

OBRAS DE ARTE

581,748.66
931,054.00

2.00

TRABAJOS PRELIMINARES

3,770.00

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

143,314.00

4.00

CONCRETOS

700,702.00

5.00

MISCELANEOS

83,268.00

CANAL INTEGRADOR MARGEN IZQUIERDA


E-1
CANAL TRAPEZOIDAL REVESTIDO CONCRETO,
E=0.10 2.00
TRABAJOS PRELIMINARES

E-2

1,026,469.45

2.00

ATAGUIA PRINCIPAL

3,660,084.98
3,395,541.62
300,955.20

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

1,176,116.90

4.00

CONCRETOS

1,619,550.00

5.00

MISCELANEOS

OBRAS DE ARTE

298,919.52
264,543.36

2.00

TRABAJOS PRELIMINARES

1,809.60

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

27,770.72

4.00

CONCRETOS

5.00

MISCELANEOS

191,232.24
43,730.80

SIFON DE TUBERIA METALICA

167,201.33

2.00

TRABAJOS PRELIMINARES

113.10

3.00

MOVIMIENTO DE TIERRAS

64,771.26

4.00

CONCRETOS

5.00

MISCELANEOS

COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD

Subtotal
1,026,469.45

BOCATOMA LA PEA

D-1

Costo Directo (S/.)


Parcial

7,254.11
95,062.86
64,351,599.70
6,435,159.97
5,148,127.98

SUBTOTAL

75,934,887.65

IGV

13,668,279.78

PRESUPUESTO TOTAL

89,603,167.42

Fuente: Elaboracin propia. Los costos detallados se muestran en el Volumen III: Ingeniera del Proyecto,
Anexo 2: Infraestructura de Riego, numeral 2.1 Infraestructura Mayor de Riego.

d. Presupuesto General Considerado


Al presupuesto total de las obras civiles proyectadas, hay que aadirle el presupuesto
para el mejoramiento de la infraestructura menor de riego, dado en el Cuadro 2.35,
obtenindose el monto total del presupuesto general considerado para la ejecucin de las
obras civiles propuestas en el presente Proyecto, que resulta ser el siguiente:
Presupuesto total obras civiles principales
Presupuesto estimado infraestructura menor de riego
Presupuesto general obras propuestas

S/. 89 603 167.42


5 553 313.20
---------------------S/. 95 156 480.20

Una descripcin completa y en detalle de las obras civiles principales propuestas y los
presupuestos requeridos para su ejecucin, puede verse en el Volumen III: INGENIERA
DEL PROYECTO, Anexo 2: Infraestructura de Riego, numeral 2.1 Infraestructura Mayor
de Riego, del presente Informe.

2.7

HORIZONTE DE EVALUACIN

La etapa de pre inversin del Proyecto se estima en 2 aos, suficientes para desarrollar
el estudio de factibilidad , estudio definitivo, obtener la viabilidad y otorgar la buena pro de
la obra; a los cuales debe sumarse el tiempo de la etapa de inversin (pblica y privada)
de 3 aos, lo que hace un total de 5 aos. En vista que las tierras cultivadas se
encuentran bajo riego, el inicio de la operacin del proyecto, se prev desde el primer
ao, para alcanzar la estabilidad de la produccin total, por lo que obliga necesariamente
a considerar un perodo de operacin del proyecto, al menos de 10 aos adicionales de
produccin plena, llegando a un horizonte de evaluacin de 15 aos, perodo que se
considera razonable para este tipo de proyectos de mediano periodo de maduracin.
No obstante que, la vida til de la obra principal, es mayor de 30 aos, para la evaluacin
econmica, se considera el horizonte de 15 aos, como perodo tcnicamente suficiente,
para el anlisis de costos y beneficios, ya que el valor actual de beneficios netos tiene
todava una incidencia importante en el resultado de los indicadores de rentabilidad.

MODULO III:
3.1

FORMULACIN Y EVALUACIN

OFERTA Y DEMANDA DE AGUA


La cuenca del ro El Ingenio es una de las cuencas con flujo de agua con variabilidad a lo
largo del ao calendario, aunque al igual que la generalidad de los ros de la costa
peruana, la mayor parte de su descarga ocurre en los primeros meses del ao, lo cual
origina problemas en el suministro de agua para los diferentes usos agrarios y no
agrarios.

3.1.1 Anlisis de la Oferta Hdrica


En los Cuadros 3.1 y 3.2 se presenta la informacin sobre la disponibilidad de recursos
3
hdricos en el rio EL Ingenio, en m /s y en millones de metros cbicos (MMC)
respectivamente, notndose la estacionalidad de la disponibilidad de estos recursos.
3.1.2 Anlisis de la Demanda Hdrica
El Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio es un proyecto que
atender la demanda por usos agrarios de los sectores Bajo, Medio y Alto del valle El
Ingenio. Adems atender la demanda por uso poblacional de las ciudades, poblados y
asentamientos humanos ubicados en el mbito del proyecto, cuyo servicio est a cargo de
EMAPICA (Empresa Municipal de Agua Potable de Ica).
Cuadro 3.1
CAUDALES PROMEDIOS MENSUALES DEL RO EL INGENIO
3
(m /s)
A

1,
9
1,
9
1,

EN
E
2.116
0.115

FE
B
19.130
13.223

MA
R
8.250
8.185

AB
R
2.942
5.287

MA
Y
0.451
0.651

MES
ES
JU
N
0.000
0.000

JU
L
0.000
0.000

AG
O
0.000
0.000

8.913

22.975

14.985

3.553

0.161

0.000

0.000

0.000

9
1,
9
1,

7.915

3.974

0.523

0.085

0.000

0.000

0.000

0.000

2.310

11.517

4.603

0.775

0.448

0.000

0.000

0.000

9
1,
9
1,

2.730

35.997

19.985

9.867

2.679

2.090

0.710

0.300

0.097

0.000

3.922

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

9
1,
9
1,

4.762

0.000

10.302

0.291

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.310

0.085

2.047

0.000

0.000

0.000

0.000

9
1,
9
1,

2.946

3.404

12.592

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

7.971

19.023

7.114

4.268

0.397

0.000

0.000

0.000

9
1,
9
1,

2.042

0.273

3.630

0.317

0.000

0.000

0.000

0.000

0.200

6.644

8.898

1.043

0.263

0.060

0.000

0.000

9
1,
9
1,

23.469

6.341

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

16.797

8.941

8.385

3.252

0.000

0.000

0.000

0.000

9
1,
9
2,

1.535

17.909

14.877

6.097

3.299

2.600

1.540

0.000

3.061

9.272

25.084

5.578

1.815

0.000

0.000

0.000

0
2,
0
2,

3.034

13.905

11.546

9.866

3.408

0.640

0.060

0.000

1.851

7.819

8.813

6.134

0.848

0.000

0.000

0.000

0
2,
0
2,

1.281

2.093

3.371

0.902

0.002

0.000

0.000

0.000

0.284

1.023

4.470

1.979

0.000

0.000

0.000

0.000

0
2,
0
2,

1.327

0.834

0.234

0.410

0.000

0.000

0.000

0.000

2.892

7.580

6.754

3.941

0.143

0.000

0.000

0.000

0
2,
0
2,

2.418

0.699

3.998

2.440

0.143

0.000

0.000

0.000

3.638

6.475

5.490

2.569

0.000

0.000

0.000

0.000

0
2,
0
2,
0
2,
01

1.018

5.484

7.461

2.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

1.000

1.012

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

4.560

4.349

8.071

0.737

0.000

0.000

0.000

SE
P
0
.0
.0

O
CT
0.000
0.000

N
O
0.747
0.000

0.000

0.000

.0
.0

0.000

0.000

0.000

0.000

.
0
.0

0.000

0.000

0.000

0.482

.0
.0

0.000

0.000

0.000

0.000

.0
.0

0.000

0.000

0.000

0.000

.
0
.0

0.000

1.222

0.000

0.000

.0
.0

0.000

0.000

0.000

0.202

.0
.0

0.000

0.000

0.000

0.000

.
0
.0

0.000

0.000

0.000

0.355

.0
.0

0.000

0.000

0.000

0.043

.
0
.0

0.000

0.000

0.000

0.000

.0
.0

0.000

0.000

0.000

0.000

.0
.0
.
0
.

0.000

0.000

0.000

0.000

DI
C
1.
0
0.
5
0.

PRO
M
2.890
2.330
4.280

8
0.
0
0.

1.040

3
0.
0
4.

6.200

1
0.
0
0.

1.280

0
0.
6
0.

1.630

1
0.
1
0.

0.640

2
0.
0
0.

2.480

7
0.
0
0.

3.990

0
0.
0
0.

3.540

0
1.
2
0.

0.740

3
0.
3
0.

0.260

0
0.
0
0.

0.810

0
0.
0
0.

1.330

1.670
0.720
0.200
3.240
1.450
3.190
3.730
2.150
0.680
1.780
1.510
0.170

Fuente: Elaboracin propia.

Cuadro 3.2
VOLUMENES PROMEDIO MENSUALES RIO EL INGENIO
(MMC)
NDATOS
PROM.

27

28

28

28

28

28

28

28

28

27

27

27

27

3.879

8.229

7.461

2.990

0.552

0.193

0.083

0.011

0.000

0.000

0.11
3
0.28
5
1.22
2
0.00
0
0.29
3

0.39
4
0.83
0
4.15
0
0.00
0
1.05
5

1.997

DESVEST.

5.341

8.550

6.010

2.960

0.997

0.624

0.316

0.057

0.000

0.000

MAXIMA

23.469

35.997

25.084

9.867

3.408

2.600

1.540

0.300

0.000

0.000

MINIMA

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

VOLUMEN
(hm3)

10.388

19.907

19.984

7.750

1.477

0.499

0.221

0.029

0.000

0.000

1.479
6.200
0.170
5.134

Fuente: Elaboracin propia.

a. Cdula de Cultivos Actual


La Cdula de Cultivos, representativa de la situacin actual, segn la intensin de siembra
de los agricultores del valle El Ingenio, es la que se presenta en el Cuadro 3.3.

Cuadro 3.3
CDULA DE CULTIVOS ACTUAL VALLE EL INGENIO
CULTIVO
Menestras (PGS)
Menestras (PGS)
Menestras (PGS)

(h
a)
40
0
17
0
80

REA
(
%
3
1
1
63

E
N
31
40
0
17

FE
B2

0
80

08
0
5

8
40
0
17

M
AR
31
40
0
17

AB
R
30

M
AY
3

JU
N3

JU
L3

40
0
17

1
40
0
17

0
40
0

0
80

0
80

A
G3
1

S
ET
3

O
CT
3

4
50
50
50
1
25
25
25
25
25
25
25
9
0
0
0
0
0
0
0
1
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
Tuna (Cochinilla)
2
20
2
Sanda
20
06
Total Area
13
10
10
10
10
12
11
9
58
58
5
Fuente:
Elaboracin propia en00
base a informacin
Cultivada
0
50de la DGIA
30 ALA
30 Palpa
80Nasca50
8
0
0
8
0
rea Fsica = 2 535 ha, rea Cultivada en el ao = 1 300 ha, Intensidad de Uso de la Tierra =1 300ha/2 535 ha = 0.51 (51 %)
Maz Amarillo Duro
Algodn
Frutales (Mango)

50
25
0
16
0
17

N
OV
30

DI
C3
1

80
25
0
16
0
17
20
6
8

De la lectura del cuadro precedente se puede establecer, como conclusiones y


deducciones importantes, las siguientes:
El rea total, segn la intensin de siembra de los agricultores, a ser atendida con los
recursos hdricos del ro El Ingenio y el aprovechamiento de las aguas subterrneas del
valle, asciende a 1 300 ha.

17
08
0
5
16
0
17
2
06
5

Los cultivos mayoritarios son las menestras (Pallar Grano Seco: 650 ha) y el Algodn
(250 ha), en ese orden decreciente.
En cuarto orden se encuentra la Tuna (Cochinilla 170 ha), siguindole muy de cerca los
frutales (Mango 160 ha)
El cultivo que siempre est presente es el Maz Amarillo Duro (50 ha)
b. Cdula de Cultivos Con Proyecto
En la formulacin de la Cdula de Cultivos para la situacin con proyecto, que se presenta
en el Cuadro 3.4, se ha tenido en cuenta lo siguiente:
El rea anual a sembrar con mejoramiento de riego, debera totalizar la mayor rea
posible sumando las dos campaas.
La tradicin agrcola de la zona, que indica que los cultivos ms representativos son el
pallar y algodn, por lo que debe considerrseles, pero con menor hectareaje,
reemplazndolos con otros de mayor rentabilidad.
Los frutales como el mango y la tuna, son cultivos permanentes representativos de la
zona.
Los cultivos de maz morado, tara, y pprika, presentan un gran potencial agro
exportador, teniendo en cuanta las bondades de calidad y estacionalidad de estos
productos bandera.
La tuna, que se cultiva en el valle con fines de explotacin de cochinilla, tambin
presenta un futuro promisorio, por los niveles de pureza y concentracin de cido
carmnico que se alcanzan en el valle.

Cuadro 3.4
CDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO VALLE EL INGENIO
REA

CULTIVO
Menestras (Pallar
Grano Seco)
Menestras (Pallar
Grano Seco)
Menestras (Pallar
Grano Seco)
Maz Amarillo Duro
Maz Morado
Algodn
Frutales (Mango)
Frutales (Palto)
Tuna (Cochinilla)
Sanda
Pprika
Soya

(h
a)
20
0
40
0
25
0
35
0
25
0
32
6
17
4
25
0
25
60
1
40
0
35

(
%
6
1
2
7
1
07
1
05
7
7
2
1
2
1

E
N
3
1
2
0
4
0
2
5

F
E
2B
8
2
0
4
0
2
5

M
A
3
1
2
0
4
0
2
5

A
B
3
0
2
0
4
0
2
5

1
7
2
5
2
65
14
0

1
7
2
5
2
5

1
7
2
5
2
5

3
2
1
7
2
5
2
5

4
0

4
0

M
A
3
1
2
0
4
0

3
2
1
7
2
5
2
5

J
U
3N
0
2
0

J
U
L
3
1

A
G
3
1

3
2
1
7

3
2

3
5
2
5
3
2

2
5

2
5

2
5
2
5

S
E
T3
0

3
5
2
5
3
2
1
7
2
5
2
5

O
C
3
1

3
5
2
5
3
2
1
7
2
5
2
5
6
1
4
0

N
O
3
0

2
5
3
5
2
5
3
2
1
7
2
5
2
5
6
1
4
0

D
I
C3
1
4
0
2
5
3
5
2
5
1
7
2
5
2
56
41
0

3
3
3
3
3
0
04
5
5
5
5
5
Tara
15
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2
2
2
2
2
1
1
1
25
2
2
25
Total
1
0
0
0
1
4
0
9
1
0
4
5
rea
(h
3
1
Fuente: Elaboracin propia
base a informacin
3 de la7DGIA 7ALA 0Palpa Nasca
0
5
7
2
0
6
6
3
Cultiva
a) en411
0
rea Fsica = 2 535 ha, rea Cultivada en el ao = 3 411ha, Intensidad de Uso de la Tierra =3 411ha/2 535 ha = 1.35 (135 %)

3.1.3 Clculo de las Demandas de Agua


a. Evapotranspiracin Potencial o de Referencia
El clculo de la evapotranspiracin potencial de referencia (ETo) ha sido realizado
utilizando el mtodo de Penman - Monteith, aplicando el software CROPWAT preparado
por la FAO, de amplio uso en el planeamiento de proyectos de riego, tanto a nivel
nacional como internacional, debido a que dicha frmula es la que mejor relaciona la
injerencia de la radiacin solar en el clculo de las necesidades de agua de los cultivos.
Los resultados se presentan en el Cuadro 3.5.

Cuadro 3.5
EVAPOTRANSPIRACION DE REFERENCIA Eto SEGN PENMAN MONTEITH
Estacin:
Regin:
Provincia:
Distrito:

Palpa
Ica
Palpa
Palpa
HUME
D.
RELATI
52
55
60
66
66
71
71
66
61
63
63
62
63

Longitud: 75 11 75.183
Latitud: 14 32 14.533
Altitud: 300
msnm

TEM.
VEL
INSOLACI
MED
OC.
ON
IA
VIEN
(Horas)
Enero
2
2
8.0
7.
0
Febrero
2
2
8.0
7.
0
Marzo
2
2
8.0
6.
0
Abril
2
2
8.0
4.
0
Mayo
2
2
8.0
1.
0
Junio
1
2
10.0
9.
0
Julio
1
2
10.0
9.
0
Agosto
1
2
10.0
9.
0
Septiemb
2
3
10.0
re
1.
1
Octubre
2
3
10.0
2.
1
Noviembr
2
3
10.0
e
3.
1
Diciembr
2
3
0.8
e
4.
1
Promedi
2
2
9.0
o
3. en base de los datos meteorolgicos de la3Estacin Palpa 1980-2000
Fuente:
Elaboracin propia
MES

b.

RADIACI
ON
2
(MJ/M
1

ETo
(mm/
dia)
6.

3.
1
3.
1
2.
1
1.
9.
2
9.
2
9.
5
1
1.
1
3.
1
4.
1
5.
1
3.
1
2.

0
5.
9
5.
2
4.
3
3.
6
3.
2
3.
2
3.
8
5.
0
5.
4
5.
8
5.
7
4.
8

Eficiencia de Riego
Para el clculo de la demanda de agua se ha trabajado con los valores de eficiencia que
se presentan en el Cuadro 3.6. Estas eficiencias, se han establecido en base de las
apreciaciones efectuadas durante los trabajos de campo, de acuerdo al mtodo de riego
que utilizan los agricultores, el cual es mayoritariamente por gravedad; y teniendo en
cuenta la cultura de roles de riego, horarios de riego que utilizan las Comisiones de
Regantes comprendidas en el mbito del proyecto.

c.

Demanda de Agua para Usos Agrarios


Segn se reporta en el Cuadro 3.7, elaborado en base del cuadro 3.9 el sector de riego
Ingenio Alto, tiene una demanda neta de agua de 1.50 MMC, para atender el riego de 161

ha. En orden de importancia, por los volmenes de agua requeridos, en primer lugar est
el sector de riego Ingenio Medio, el mismo que demanda 12.10 MMC, para satisfacer la
demanda de 1 312 ha; y el sector de Ingenio Bajo, demanda 9.80 MMC, para el servicio
de 1 062 ha. de cultivo; totalizndose de esta manera la demanda neta de agua de 23.40

MMC que se requieren para regar las 3 411 ha. que seran cultivadas en dos campaas al
ao, con el proyecto.
Es necesario remarcar que a esta demanda neta de los cultivos, es necesario afectarla
dividindola por las eficiencias de conduccin, distribucin y aplicacin, cuyos valores se
indican en el Cuadro 3.6.
Cuadro 3.6
EFICIENCIAS ADOPTADAS PARA EL RIEGO VALLE EL INGENIO
Eficiencia de conduccin:
Canal trapecial revestido con concreto simple
Eficiencia de distribucin:
Conduccin canales laterales revestidos concreto
simple
Operacin estructuras en riego por gravedad
Eficiencia de aplicacin:
Riego por gravedad
Riego presurizado
Eficiencia
Total:
Gravedad
Cultivos Transitorios
Presurizado

0.
9
0.
9
5
0.
8
0.
3
0.
9
0.
2
0.

Fuente: Elaboracin propia en base de observaciones de campo

Cuadro 3.7
DEMANDA NETA DE AGUA PARA USOS AGRARIOS CON PROYECTO
VALLE EL INGENIO
SECTOR

AREA (ha)

Ingenio Alto
Ingenio Medio
Ingenio Bajo
TOTAL:

DEMANDA
(
(MMC)
1 484m409
1.50
12 096 548
12.10
9 791 566
9.80
23 372 523
23.40

16
1
1
2
Fuente: Elaboracin propia en base de la cdula de 535
cultivos proyectada

d. Clculo de la Demanda para Usos Agrarios


La demanda de agua para usos agrarios se ha calculado en base de la
evapotranspiracin potencial de referencia (ETo) de la zona del proyecto, la misma que ha
sido determinada siguiendo el mtodo de Penman Monteith y aplicando el software
CROPWAT preparado por la FAO, tal como se menciona en el literal a, anterior.
Los clculos de la demanda neta de agua, para el riego de cada uno de los cultivos
considerados en la cdula proyectada, pueden verse en el Cuadro 3.8, en donde se arriba
a valores unitarios en m3/ha; mientras que en el Cuadro 3.9, teniendo en cuenta el rea
asignada a cada cultivo, se obtienen los volmenes mensuales, en m3, que se requieren

para atender la demanda de cada uno de ellos; as como las demandas mensuales y
anuales que exige la cdula de cultivo propuesta por el proyecto.

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

Cuadro 3.8
DEMANDA NETA DE AGUA EN EL VALLE EL INGENIO SEGN CDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO
(m3/ha)
CULTI
VO

Menestras (Pallar Grano Seco)

FACTOR

REA
(h
a)

(
%

20
0

40
0

1
2

25
0

Maz Amarillo Duro

35
0

1
0

Maz Morado

25
0

32
6

1
0

Frutales (Mango)

17
4

Frutales (Palto)

25
0

Tuna (Cochinilla)

25
0

Sanda

6
1

40
0

1
2

35
0

1
0

Menestras (Pallar Grano Seco)

Menestras (Pallar Grano Seco)

Algodn

Pprika

Soya

Tara

D
i
Eto
(mm/d)
K
c
ETc(mm/m
es)
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)

ENE

FE
B
28

MA
R
31

ABR

5.2
8
0.5
5
90.
02
90
0.2
1.0
0
16
36.
0.7

4.35

3.67

3.27

1.00

0.75

0.60

130.
50
130
5.0
0.75

85.3
3
853.
3
0.60

58.8
6
588.
6

745.
2
0.55

5.9
2
0.4
0
66.
30
66
3.0
0.5
5
911
.7
1.0

978.
8
0.60

682.
6

102
4.7

0
16
57.

5
12
27.

783.
0

31
6.01
0.25
46.5
8
465.
8
0.40

0.70

30

MAY
31

0.95

0.95

456.
8
0.70

1080.
8
0.70

932.
0
0.70

913.
5
0.65

796.
4
0.65

686.
7
0.65

848.
3
0.63

739.
5
0.63

Ago
ste
0.63

822.
2

716.
8

618.
0

0.7
0
114
5.8
0.6
5
10
63.
0.6
3
10
31.

1.0
0
16
36.

0.85

0.85

195
6.3

1.0
5
17
40.

1109
.3

967.
0
0.42

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

1211
.0
0.63
1173
.8
0.65
1211
.0
1.05

30

0.35

0.7
0
116
0.3
0.6
5
10
77.
0.6
3
10
44.

130
4.2
0.65

JUN

477.
8

15
4
1117
99
98
783
682.6
0
.86
4.5
2.0
2
Total rea Cultivada:
(h
3
1
a)
411
0
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin del MA-DGIA ALA Palpa-Nasca
rea Fsica = 2535 ha, rea Cultivada en el ao = 3411 ha, Intensidad de Uso de la Tierra =3 411 ha / 2 535 ha = 1.35 (135 %)

JU
L
31

AG
O
31

SET

OCT

30

31

3.2
7

3.89

5.09

5.48

1.0
0
10
13.
0.7
0
Ag
ost
0.6
5
Ag
ost
0.6
3
63
8.6

5.8
3

5.75

31

713.
0
0.50

5
843

891.
3
0.50

4
677

891.
3

4
677

687.
2
0.6

0.6

0.6

0.6

916.
2

101
9.28

Ag
ost

1069.
5

0.50

1.00

361.
8
0.30

763.
5
0.50

169
8.8
1.00

361.
8
0.95

763.
5
0.75

169
8.8
0.60

1145
.6
0.70

1145
.3
0.70

101
9.3
0.70

Ago
ste
0.65

106
8.9
0.65

1189
.2
0.65

783.
8
0.63

992.
6
0.63

1104
.2
0.63

759.
7

962.
0

107
0.2
0.45

0.86

0.45

686.
7
0.6

103
7.1
0.6

588.
6

60
8.2

723.
54

4
776
5
401

679.
5

0.30

TOTA
L
(m3/h
a)

445.
0.406

0.2
5
43
7.3
0.5
5
96
2.0
0.5
5
96
2.0
0.5
0
87
4.5
0.7
0
12
24.
0.6
5
113
6.9
0.6
3
110
1.9
0.7
5
131
1.8
0.8
0
13
99.

1.0
6
10
74.
0.6

74
Informe Principal

DIC

0.25

764.
5
0.40

0.70

NO
V
30

0.70

7
668

1247.
8
0.65

10
737

1158.
6
0.63

10
116

1123.
0
0.95

11
062

1693.
4
1.05

4
981

1871.
6

11
360
3
963
9
485

Cuadro 3.9
DEMANDA NETA TOTAL DE AGUA EN EL VALLE EL INGENIO SEGN CDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO
(m3)
CULTIVO

RE

(
h

Menestras
(Pallar Grano
Seco)

(%)

2
0
0

4
0
0

12

2
5
0

Maz Amarillo Duro

3
5
0

10

Maz Morado

2
5
0

3
2
6

9.6

1
7
4

2
5
0

2
5
0

6
1

Menestras
(Pallar Grano
Seco)
Menestras
(Pallar Grano

Algodn

Frutales (Mango)

Frutales (Palto)

Tuna (Cochinilla)

Sanda

Pprika

Soya

Tara
(h
a)
Total rea
Cultivada:

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

31

28

31

30

31

1305.
0
26100
0
978.8

465.8

663.0

900.2

93155
745.2

13260
8
911.7

29809
6
1025

36467
2
1658

18004
8
1636.
8
65472
0
1228

25617
6

41440
0

30690
0

12

3
5
0

10

1
5
0

4.4
3
4

100

JUL

AGO

SET

OCT

NOV

DIC

30

31

31

30

31

30

31

853.3

588.6

(m3/ha

17065
5
682.6

117720

14890
1
913.5

19936
1063.
9
26598

15894
848.3

13857
739.5

21206

18487

1077.
4
18316
5

1063.
9
18086
6

848.3

1956

1740

78250
2

1304.
2
22692
1211.0

1160.3

1145.8

20189
1077.
4
26936

932.0

1013.7

303816

330466

686.7

Agost
e

763.5

763.5

763.5

26722
5.0
361.8

26722
5.0
763.5

90442
.5
1145.6

19087
5.0
1145.3

37346
7
Agost
e
783.8

37335
2
1068.
9
18598
992.6

26722
5.0
1698.
8
42470
0.0
1019.
3
33228
5
1189.2

17825
0
713

10931
3
763.5

17825
0
763.5

26722
5.0
962.0

26722
5.0
891.3

1 336 125

24048
7.5
874.5

22281
2.5

1 169 318

28508
7
1224.
3
21302
1136.9

1 868 229

2 529 053

19595

24813

27605

28421

28965

637.7

658.9

783.8

992.6

1104.2

1136.9

1158.6

14420
3

12571
6

108401

112014

13325
2

16873
4

18771
7
764.5

19326
5
1311.8

15289

26235

19696
6
1693.
4
33868

1637

1109

967

679.5

69619
2

65472
0

44370
0

38681
8
477.8

1399.
2
55968
0

1871.
6
74865
0

1117.9

994.6

982.1

783.0

1070

16767
9

14918
4

14731
2

11745
0

Agost
e

686.7

1074.5

16724
2
682.6

240345

376083

588.6

608.2

10239
3

88290

91233

1037.
1
36297
6
723.5

24050
3
916.2

10853
1

13743
0

27180
8

687.2

1 460 789

2 499 719

739.5

24220

2 160 286

1247.
8
21710
1158.6

Agost
e

20587
3
1211.0

20691
1104.2

437.2

119486
Agost
e

1211.0

(
m
955 186

19575
0

1080.
8
35234
6
796.4

TOTAL

445.6

27304
8

456.8

30275

4
0
0

39150
0
783

JUN

1 940 170

99 612

4 544 070

1 387 148
1019.
3
15289
2

16042
5

1 422 819

Dem

(
1
and a
%
0
(m3)
2 589
2 357
2 411
)
0
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin del MA-DGIA ALA Palpa-Nasca
rea
Fsica
=
2535
ha,
rea
Cultivada
en
el
ao
=

2 073
3

411

1 901
ha,

Intensidad

978
de

909
Uso

de

la

1 531
Tierra

=3

1 81
411

ha

2 134
/

535

2 178
ha

23 372 523

2 493
1.35

(135

%)

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

e.

Demanda de Agua para Usos No Agrarios


En el mbito del proyecto solamente se tiene la demanda de agua para uso poblacional, la cual
es administrada por EMAPICA (Empresa de Abastecimiento de Agua Potable de Ica).
Actualmente, el suministro de agua es bastante limitado, solamente por horas. Hay algunos
centros poblados donde la Empresa Prestadora de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado
ha intentado ofrecer el servicio pero no ha recibido el apoyo de los beneficiarios en el sentido de
pagar una tarifa comercialmente acorde con los costos de produccin.
Sin embargo para fines del presente proyecto se ha considerado que los dos distritos de la
provincia de Nasca (Changuillo e Ingenio) sern atendidos con recursos del ro El Ingenio.
Considerando que la Ley de Recursos Hdricos establece que la necesidad de la poblacin es
la primera que debe ser atendida, se ha realizado el balance hdrico teniendo como primer
objetivo, atender la demanda poblacional. Los resultados se presentan en el Cuadro 3.10.
Cuadro 3.10
CALCULO DE LA DEMANDA PARA USO POBLACIONAL

Distritos:
El Ingenio, Changuillo
Poblacin actual (*) Tasa de crecimiento (r) Perodo de diseo (t): Poblacin proyectada: Dotacin:
4 882 hab
(*):
1.16 % 20 aos
6 015 hab
Pp = Pi * (1+r*t/100)
100 l/hab.x dia
7.0 l/s
Consumo promedio anual:Q = Pp * Dot/86 400
9.1 l/s
Consumo mximo diario:Qmd = 1.30 * Q Masa anual requerida: 0.03 MMC 0.0025 MMC
Masa mensual requerida:
(*) Fuente: XI Censo de Poblacin y VI de Vivienda. INEI 2007

f. Demanda de Agua Total


En el Cuadro 3.11 se presentan las demandas por usos agrarios y no agrarios, analizados en
los numerales anteriores, pudindose afirmar que la demanda total de agua, para el proyecto,
incluyendo el requerimiento para uso poblacional, sera de 23.43 MMC.
Cuadro 3.11
DEMANDA DE AGUA TOTAL
Escenario con Proyecto

SECT
OR

Poblacional
Agricultura: El Ingenio Alto,
Medio y Bajo
TOTAL
Fuente: Elaboracin propia
:

AREA
(ha)
Distritos Chasnguillo y El
Ingenio
2 535

DEMANDA
(MMC)
0.03
23.40
23.43
76

Informe Principal

g.

Balance

Hdrico

Introduccin
En esta seccin se presentan los resultados de los clculos de la simulacin efectuada como
parte del Balance Hdrico, relacionando la disponibilidad hdrica existente en el mbito del
proyecto versus la demanda total. El perodo de anlisis est comprendido entre los aos 1984
- 2003, es decir tiene un tamao de 20 aos.
Reglas de operacin
Las reglas de operacin, con las cuales se ha efectuado el balance hdrico son las siguientes:
En primer lugar se atiende la demanda poblacional de los poblados del distrito El Ingenio
Luego se atiende la demanda por usos agrarios del valle El Ingenio, para una superficie total
de 2 535 ha
Los dficits resultantes son atendidos con los recursos regulados en el embalse Surcua, con
un volumen til regulado de 10 MMC.
Los dficits resultantes son atendidos con agua subterrnea, que en el mbito del proyecto
asciende a MMC, habindose efectuado el anlisis bajo la hiptesis de que el servicio es
durante .meses.
Para fines de un Estudio a nivel de Perfil, son vlidas las asunciones efectuadas, las que deben
ser necesariamente verificadas en la siguiente etapa de los Estudios de Pre-Inversin.
Resultados
En el Cuadro 3.12, se presentan los resultados de la simulacin efectuada como parte del
balance hdrico, de acuerdo a las reglas de operacin establecidas como hiptesis de trabajo.
Se puede apreciar que para las reas y demanda de servicios requeridos, en la situacin actual,
se tiene la disponibilidad hdrica con una garanta mensual de 35%, lo cual corresponde a una
situacin deficitaria, lo que amerita la explotacin de aguas subterrneas.

Cuadro 3.12
BALANCE HIDRICO EN LA SITUACION ACTUAL
PROYECTO EL INGENIO

Meses de Dficit
Dficit Mensual
Garanta Mensual

156
65 %
35 %

Fuente: Elaboracin propia

Se puede ver, que existen garantas susceptibles de ser mejoradas mediante el uso
complementario de aguas subterrneas. Como resultado de ste uso, se evidencia un mejora
significativa en cuanto a garanta mensual, pasando del 35% al 58%; siendo an una situacin

deficitaria, lo que se interpreta que se tiene una cobertura satisfactoria slo para el 58 % del
rea. Ver Cuadro 3.13.

Cuadro 3.13
BALANCE HIDRICO EN LA SITUACION ACTUAL
CONSIDERANDO AGUAS SUBTERRNEAS PROYECTO EL INGENIO
Meses de Dficit
Dficit Mensual
Garanta Mensual

100
42 %
58 %

Fuente: Elaboracin propia

En la situacin con proyecto, se pasa a obtener una disponibilidad hdrica con la


mensual adecuada del 78 %, que se indica en el Cuadro 3.14.

garanta

Cuadro 3.14
BALANCE HIDRICO CON AGUAS REGULADAS
EN LA SITUACION CON PROYECTO
Meses de Dficit
Dficit Mensual
Garanta Mensual

54
23
78

Fuente: Elaboracin propia

Si ahora se incluye en el balance las aguas subterrneas, los meses de dficit disminuyen a 36,
los dems indicadores tambin mejoran, pasndose a tener una garanta mensual de
abastecimiento de 85 %, que permite reforzar la produccin agrcola. Ver Cuadro 3.15.

Cuadro 3.15
BALANCE HIDRICO INCLUYENDO AGUAS SUBTERRNEAS
EN LA SITUACION CON PROYECTO
Meses de Dficit
Dficit Mensual
Garanta Mensual

36
15 %
85 %

Fuente: Elaboracin propia

3.2.

OFERTA Y DEMANDA DE PRODUCTOS


a.

Descripcin y Caractersticas de los Productos

Pallar (Phaseolus lunatus)


El pallar es una legumbre originaria de la Amrica tropical y subtropical, en concreto de las
zonas andina y mesoamericana. Se cree que habran ocurrido dos eventos separados de
domesticacin. El primero se llev a cabo en los Andes alrededor de 2,000 AC, el cual produjo
una variedad de semilla grande (tipo Lima), mientras que el segundo se produjo muy
probablemente en Mesoamrica alrededor del 800, el cual produjo una variedad de semilla

pequea (tipo Sieva). Por el 1,301, su cultivo se haba expandido a Norteamrica, y en el siglo
XVI esta planta llego al Hemisferio Oriental donde empez a ser cultivada.

La forma silvestre de semilla pequea (tipo Sieva) se


encuentra distribuida desde Mxico hasta Argentina,
generalmente por debajo de los 1,600 msnm, mientras
que la variedad de semilla grande (tipo Lima) se
encuentra distribuida en el norte del Per, entre los 320
y 2,030 msnm. Cabe destacar que el Pallar Iqueo
cuenta con Denominacin de Origen, lo que hace que
esta legumbre podr exhibir su prestigio nacional e
internacional por sus calidades y cualidades culinarias

Algodn (Gossypium Barbadense)


Los productos textiles, desde la agricultura creciente y el desarrollo de fibras hasta el
tratamiento y la transformacin de ests en tejidos y prendas de vestir tienen una larga y
antigua tradicin en el Per. Los Incas, famosos y reconocidos por su cultura superior, en la
cual el arte textil era una parte importante, hicieron tejidos muy hermosos y complejos,
utilizando una variedad de fibras, calidades y tcnicas, que son ahora exhibidos en los
principales museos alrededor del mundo.
Actualmente se han desarrollado las ms valiosas fibras vegetales que tiene el Per, el algodn
Pima y el Algodn Tangis, el algodn en uno de los cultivos tradicionales ms importantes
para el desarrollo econmico del pas, por ser fuente generadora de divisas, demanda cantidad
considerable de mano de obra y es el principal insumo para la industria textil.
En el Per, las variedades ms importantes son: Pima y Tangis. Adems tenemos, Del cerro,
spero, IPA 59. y Pas (algodn nativo); as como el Hbrido Hazera. Pero el Tangis y El Pima
constituyen ms del 90% del valor de las exportaciones. La variedad Cobalt Pima est siendo
introducida recientemente.

Maz Amarillo Duro (Zea Mays L.)


El maz (Zea mays), originario de Amrica, representa uno de los aportes ms valiosos a la
seguridad alimentaria mundial. Junto con el arroz y el trigo son considerados como las tres
gramneas ms cultivadas en el mundo.
El maz es la planta de la familia de las gramneas, con el tallo grueso, de uno a tres metros de
altura, segn las especies; hojas largas, planas y puntiagudas; flores masculinas en racimos
terminales y las femeninas en espigas axilares resguardadas por una vaina. Es indgena de la
Amrica tropical, se cultiva en Europa, y produce unas mazorcas con granos gruesos y
amarillos muy nutritivos.

Puede decirse con cierta exactitud, que las variedades del maz que hoy en da se cultivan en
toda la tierra tienen su origen en la regin situada entre Amrica central y Meridional.
El maz es un cultivo muy productivo, que pertenece, como el mijo y la caa de azcar, a las
llamadas plantas tropicales de elevado rendimiento, ya que, a causa de un mecanismo
fisiolgico especial, pueden transformar ms dixido de carbono en hidratos de carbono que las
dems plantas.

Maz Morado (Zea mays L. Kculli)


Actualmente el Maz Morado ha cobrado singular
importancia como antioxidante por su alto
contenido en antocianinas, pudiendo ser
empleado para controlar la presin sangunea
elevada, estos efectos sugieren que las
antocianinas exhiben propiedades antioxidantes
interesantes y podra por lo tanto representar
una prometedora clase de compuestos tiles en
el tratamiento de patologas donde la produccin
de radicales libres juega un rol principal. La
ingestin regular de esta planta peruana podra
ser til para personas que sufren de
hipertensin.

Cochinilla (Dactylopius cocus costa)


La cochinilla es un insecto (Dactylopius cocus
costa) que se instala, como parsito, en las hojas
de la tuna (Opuntia picus cactil), de cuya savia se
nutre a travs de un estilete bucal. Su
reproduccin se realiza en la misma tuna, donde
se aloja formando colonias. El colorante natural
que se extrae de la cochinilla, contiene dos
sustancias: el carmn y el cido carmnico, que
son inocuos al hombre, por lo que se recomienda
como colorante natural.
La cochinilla es empleada tradicionalmente en el Per desde las civilizaciones preincaicas para
teir pelos de alpaca y algodn.
Actualmente, el uso principal de la cochinilla es en la modalidad de carmn, el cual es un
producto verstil de gran valor para muchas industrias

Mango (Mangifera indica L)


El origen del mango se sita en el Sudeste de Asia en la zona tropical que se extiende desde la
India hasta Filipinas. Se cree que en la India se cultivaba hace 4,000 aos, siendo un fruto muy
venerado y apreciado en dicho pas desde tiempos prehistricos. Este fruto fue conocido por el
mundo occidental a finales del siglo XVI, y los primeros frutos llegaron a Brasil por el ao de
1,700. A finales del siglo pasado se produjeron las primeras introducciones de variedades

injertadas a Florida, entre ellas estaba la variedad Mulgoba, que posteriormente dio origen a la
variedad Haden.
El mango es una fuente importante de vitamina A en su estado ptimo de maduracin, siendo
un constituyente destacado en la dieta de las poblaciones del trpico. El contenido de vitamina
C es alto en el fruto verde y considerablemente bajo a medida que madura el fruto, en promedio
presenta entre un 10% y 12% de azcar.

Tara (Caesalpinia spinosa)


La tara es un rbol de curiosas formas retorcidas y aspecto lgubre, que se desarrolla en la
costa y sierra hasta los 3,000 m de altitud. Este rbol mide hasta 5 m de alto, crece silvestre y
cultivada en suelos arenosos y rocosos, y sus ramas, abiertas y espinosas, producen unas
vainas aplanadas de color rosado de 10 cm de largo.
La tara tiene mltiples propiedades: produce una goma que estabiliza los alimentos, cura la
amigdalitis, la fiebre, gripe, cicatriza las heridas, evita la cada del cabello y es efectivo contra
piojos e insectos.
Las vainas de la tara tienen un alto porcentaje de tanino, que fuera utilizado por los peruanos
prehispnicos para el teido de prendas que an conservan su color a pesar del paso de los
siglos.
El Per es el principal productor de tara en el mundo y slo exporta 5 mil toneladas, aunque
existe mercado para ms de 10 mil.
Palto (Persea americana)
La palta es una fruta que se encuentra con una
tendencia creciente en su produccin debido al
incremento de la demanda en el mercado
mundial. Es originaria de un mbito que
comprende reas tropicales y subtropicales de
Mxico, Centro Amrica y las Antillas.
En la actualidad se produce palta en las regiones
tropicales y subtropicales de todo el mundo, con
una produccin que supera los 3 millones de
toneladas al ao, sobre una superficie mayor a las
400,000 hectreas de cultivo, segn las
estadsticas de la FAO.
Su cultivo est en expansin, debido a que su fruto ha demostrado poseer valiossimas
propiedades alimenticias, destacndose su alta concentracin de protenas y aceites
insaturados y la ausencia de colesterol, destacando este vegetal, con relacin a otros, por su
fcil preparacin y en su estado natural sin necesidad de coccin, permaneciendo intactas
todas las concentraciones de vitaminas, minerales y nutrientes que posee.

Aj Pprika (Capsicum annuum, L.)

Es un aj utilizado como colorante natural en


la preparacin de distintos productos. Es
originario de Amrica del Sur, en el Per se
siembra
desde
hace
10
aos
aproximadamente,
en
La
Libertad,
Lambayeque, Lima e Ica.

Cabe sealar que los inicios del cultivo de pprika en forma agroindustrial en el Per, se
realizaron en la zona de Villacur en el ao 1994. La demanda interna es baja debido a la
preferencia de nuestros consumidores por otros tipos de aj. La produccin destinada a la
exportacin ha aumentado considerablemente en los ltimos aos teniendo como destino
los mercados de Espaa, Chile, Mxico, Estados Unidos, Japn, Alemania, entre otros.

Soya (Glycine max)


La soja o soya es una planta herbcea que pertenece a la familia leguminosa. Es
originaria de Asia oriental, pero se cultiva en todas las zonas templadas. Tiene un fruto
parecido al frjol, comestible y muy nutritivo. De las semillas se extrae un aceite de uso
alimentario y los restos de la extraccin se emplean como pienso de alto contenido en
protenas.
Su cultivo lleg a Europa y a Amrica en el siglo XVIII, siendo considerada ya por los
antiguos chinos un alimento sagrado. En la actualidad la mayora de las toneladas de soja
que se producen en el mundo se cultivan en: Estados Unidos, Argentina, China, Malasia,
Canad y Brasil.

b. Anlisis de la Oferta de Productos


Para desarrollar un anlisis de los aspectos de mercado del Proyecto Afianzamiento
Hdrico en la Cuenca del Ro El Ingenio, se ha optado por analizar los principales cultivos
de la zona, utilizando como base de comparacin las variables: superficie cosechada,
produccin, rendimiento y precio. As, dentro de los principales productos agrcolas que se
cultivan, destacan: el pallar, tuna para cochinilla, maz, algodn y frutales como el mango,
el palto, aj pprika, soya y tara entre otros.
Algunos de estos productos son tomados en cuenta para el anlisis de mercado,
describiendo su produccin nacional y exportacin (oferta); y su consumo nacional e
importacin (demanda).
Oferta de Pallar
Produccin Nacional
El pallar constituye uno de los principales cultivos del departamento de Ica. Este cultivo
adems cuenta con denominacin de origen del pallar iqueo, lo cual le permite acceder a
una consideracin especial en los principales mercados internacionales, se cultiva
principalmente en la zona de Ocucaje, Nasca y Palpa.
La produccin nacional de este cultivo, a partir del ao 2006, ha presentado un
comportamiento estable, con pequeos descensos. Dicho ao, la produccin fue de
82
Informe Principal

11,055 t los aos siguientes esta tendencia decrece, pero no significativamente, para
luego el ao 2009, incrementarse nuevamente a 11,516 t. Ver Grfico 3.1
La produccin de la provincia de Nasca, presenta un pico alto el ao 2006, al igual que en
la produccin nacional, siendo esta de 4,984 Kg x ha. Los aos siguientes la produccin
se reduce de manera poco significativa. El ao 2009, la produccin de pallar fue de 3,883
kg x ha. Ver Grfico 3.2.

83
Informe Principal

Las exportaciones peruanas de pallar presentan un repunte a partir del ao 2006, se


export 4,81 t, lo que represento un valor FOB de US$ 4,87 millones. El ao 2008 y 2009,
se export un total de 12,892 t, lo que represento un valor FOB de US$ 7,76 y US$ 7,69
millones respectivamente. El ao 2010, se puede apreciar un descenso de las
exportaciones de esta leguminosa, comportamiento que se puede explicar por la crisis
econmica de Estados Unidos, el principal importador de la leguminosa. Ver Grfico 3.3.

Grfico 3.1
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN NACIONAL DE PALLAR (t)
(2000-2010)

Fuente: Series Histricas de Produccin Agrcola-Compendio Estadstico, MINAG

Grfico 3.2
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN DE PALLAR (Kg x ha)
PROVINCIA DE NASCA (2000-2009)

Fuente: Direccin Regional Agraria Ica DRA

Grfico 3.3
EXPORTACIONES PERUANAS DE PALLAR (2002-2010)
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)

Peso Neto Kg.

9,000,000.00

8,000,000.00

7,000,000.00

6,000,000.00

5,000,000.00

4,000,000.00

3,000,000.00

2,000,000.00

1,000,000.00

2002

2003

0.00

20042005

Peso Neto Kg.

2006

2007

2008

2009

2010

Valor FOB USD

Fuente: PROMPEXSTAT

Las exportaciones de pallar segn principales destinos lo constituye: Estados Unidos


(22%), Espaa (17%), Canada y Lebanon (9%), Jamaica, India y Uruguay. El 23% de las
exportaciones de pallar estn destinadas a pases como: Turqua, Japn, Panam, entre
otros. Ver Grfico 3.4.

Grfico 3.4
EXPORTACIONES DE PALLAR SEGN DESTINO (2010)

Espaa
17%

Otros
23%

Uruguay
5%

Estados Unidos
22%

India
7%

Jamaica
8%
Fuente: PROMPEXSTAT

Canada
9%
Lebanon
9%

Oferta de Algodn
Produccin Nacional
La produccin nacional de algodn tuvo su auge entre los aos 2004 y 2007. A partir del
ao 2008, la tendencia al alza empieza a retraerse, producindose 167,397 t. El ao 2009
y 2010, la tendencia a la baja en la produccin se acenta, el ao 2010 la produccin
decrece en 33 % aproximadamente. Ver Grfico 3.5.
Grfico 3.5
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN NACIONAL DE ALGODN (t)
2000-2010

Fuente: Series Histricas de Produccin Agrcola-Compendio Estadstico, MINAG

A nivel provincial, la produccin de algodn se ha mantenido constante, con leves


descensos a partir del ao 2006. El ao 2009, la produccin de algodn en Nasca fue de
1,678 Kg x ha. Ver Grfico 3.6.

Grfico 3.6
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN DE ALGODN (Kg x ha)
PROVINCIA DE NASCA (2000-2009)

Fuente: Direccin Regional Agraria Ica DRA

Las exportaciones de algodn tangis el ao 2006, llegaron a un volumen total de 2,


977,840 kg, lo que significo un valor FOB de US$ 5,34 millones. El ao 2007, se puede
notar una reduccin en las exportaciones del 80%, aproximadamente, solo se llego a
colocar 591,874 kg, con valor FOB de US$ 1,18 millones. Ver Grfico 3.7.
En el ao 2007, los principales pases de destino de algodn tangis fueron Bolivia (98%)
y Guatemala (2%). Ver Grfico 3.8.

Grfico 3.7
EXPORTACIONES PERUANAS DE ALGODN TANGUIS (2000-2007)
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)
6,000,000.00

Peso Neto Kg.

5,000,000.00

4,000,000.00

3,000,000.00

2,000,000.00

1,000,000.00

0.00
2000

2001

2002

Peso Neto Kg.

20032004

2005

2006

2007

Valor FOB USD

Fuente: PROMPEXSTAT

Grfico 3.8
EXPORTACIONES DE ALGODN TANGUIS SEGN DESTINO
(2007)

Fuente: PROMPEXSTAT

Produccin Mundial
La produccin mundial de algodn en el 2005 fue de 41206,710 t, siendo el principal
productor la Repblica Popular China con 27 % de la produccin mundial, Estados Unidos
19 %, India 12 %, Pakistn 11 %, Uzbekistn 6 %, Brasil 4%, Turqua 3%, Australia 2%,
Grecia 2% y otros pases representan el 27%. Ver Grfico 3.9.
Grfico 3.9
PRODUCCION MUNDIAL DE ALGODN (2005)

Fuente: FAO

Oferta de Maz
Produccin Nacional
La produccin de maz amarillo duro a nivel nacional, presenta un comportamiento
ondulante entre los aos 2000 y 2005. A partir del ao 2006, este cultivo muestra un
comportamiento al alza, donde la produccin fue de 1 020 t, llegando al ao 2010 con una
produccin nacional total de 1 283 t. Ver Grfico 3.10
Grfico 3.10
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN NACIONAL DE MAZ AMARILLO DURO (t)
(2000-2010)

Fuente: Series Histricas de Produccin Agrcola-Compendio Estadstico, MINAG

Como se observa en el Grfico 3.11, la produccin de la provincia de Nasca del maz


amarillo duro, sufri un descenso el ao 2005 (1,342 kg x ha), a partir del ao 2006, la
produccin se recupera donde se puede notar picos altos y bajos a lo largo de los aos.
Finalmente, el ao 2010 la produccin vuelve a descender a 1,782 kg x ha.

Grfico 3.11
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN DE MAZ AMARILLO DURO (Kg x ha)
PROVINCIA DE NASCA (2000-2009)

Fuente: Direccin Regional Agraria Ica DRA

Segn informacin del MINAG, las principales zonas productoras de maz amarillo duro
son: La libertad (17.3%), Lima (15.9%), San Martn (13%), entre otros. Ver Grfico 3.12.

Grfico 3.12
PRINCIPALES ZONAS PRODUCTORAS DE MAZ AMARILLO DURO

Fuente: MINAG-DGIA

Produccin Mundial
Investigaciones realizadas por el departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA)
el pas ms importante y responsable del 43% de la produccin mundial de maz; al mes
de setiembre 2010, considera que la produccin ser de 826,07 millones de toneladas,
unos 5,52 millones de toneladas menor a lo estimado el mes pasado (Agosto); pero
contina siendo cerca de 15,1 millones de toneladas superior a lo cosechado para el ao
anterior (2009). Ver Grfico 3.13.
Grfico 3.13
PRINCIPALES PAISES PRODUCTORES DE MAZ AMARILLO DURO (t)

Fuente: FAO

En cuanto a la evolucin de la produccin mundial del maz amarillo duro en el 2000 se


produjo 591 millones de t y en el ao 2005 alcanzo un volumen de 709 millones de t,
representando un incremento porcentual de 20% en los ltimos cinco aos. Ver Grfico
3.14.
Grfico 3.14
EVOLUCION DE LA PRODUCCION MUNDIAL
DE MAZ AMARILLO DURO

Fuente: MINAG-DGIA

En el Grafico 3.15 se puede observar el comportamiento de la produccin y los niveles de


consumo a nivel mundial, lo cual evidencia la tendencia creciente de ambas variables, lo
cual nos permite concluir, en la atencin que debemos poner en cuanto al manejo y
planeamiento de dicho cultivo, tanto para la previsiones de importacin destinadas al
consumo interno; como para las oportunidades del mercado exterior.
Grafico 3.15
EVOLUCION DE LA PRODUCCION Y EL CONSUMO MUNDIAL DE MAZ

Fuente: Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) 2010/2011)

Oferta de Tuna para Cochinilla


Produccin Nacional
La produccin de tuna y cochinilla, se centra en varios departamentos del pas, pero
especialmente en Lima, Ayacucho y Arequipa.
En 1995 el Per produjo 484 t de cochinilla, incrementndose en el 2000 en 83% y en el
2006 en 160% con respecto al ao 2000; de manera que en el ao 2006 se estim una
produccin de 2,300 t de cochinilla seca proveniente de Arequipa (78% de la produccin
nacional), Lima (13%) y Ayacucho (7%). Adems se registraban entre 12 y 15 mil ha
destinadas a la produccin de cochinilla a nivel nacional, como se observa en el Grfico
3.16.
Grfico 3.16
VOLUMEN DE PRODUCCION NACIONAL DE COCHINILLA
1995-2006 (t)

Fuente: Estudio de CSE-PRA Ayacucho, 2003.

Como se puede observar en el Grfico 3.17, los volmenes de las exportaciones


peruanas de cochinilla han mantenido un comportamiento constante a lo largo de los
aos, con descensos los aos 2007,2009 y el ms representativo el ao 2010.
Grfico 3.17
EXPORTACIONES PERUANAS DE COCHINILLA 2000-2010
Peso Neto Kg. Y Valor FOB US$

Peso Neto Kg.

7,000,000.00

6,000,000.00

5,000,000.00

4,000,000.00

3,000,000.00
20002001200220032004200520062007200820092010

2,000,000.00

Peso Neto Kg.

Valor FOB USD

Fuente: PROMPEXSTAT
1,000,000.00

Oferta de Mango

0.00
Produccin Nacional

Despus de aos de mantener un comportamiento estable al alza, la evolucin de la


produccin nacional de mango presenta una contraccin el ao 2005, la produccin
nacional se redujo a 235 406 t. Los aos siguientes la produccin nacional de este frutal
se restablece y contina al alza, llegando el ao 2010 a una produccin nacional de 454
300 t. Ver Grfico 3.18.
Grfico 3.18
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN NACIONAL DE MANGO (t)
2000-2010

Fuente: Series Histricas de Produccin Agrcola-Compendio Estadstico, MINAG

Para el caso de la produccin de mango en la provincia de Nasca, se puede notar una


disminucin ao tras ao. El mayor volumen de produccin fue el ao 2000 (463 kg x ha),
los aos siguientes la produccin desciende llegando al ao 2008 a una produccin
provincial de 177 kg x ha. Ver Grfico 3.19.
Grfico 3.19
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN DE MANGO (Kg x ha)
PROVINCIA DE NASCA (2000-2008)

Fuente: Direccin Regional Agraria Ica DRA

El mango, constituye una de las frutas de exportacin ms importantes para nuestro pas,
es apreciada a nivel mundial por su excelente calidad y sabor. Por este motivo, los
volmenes de exportacin se han incrementado ao tras ao. En el grfico, se puede
notar que a partir del ao 2004, los volmenes de exportacin fueron de 59,82 t, con un
valor FOB de US$ 42 028 067. El ao 2010, esta tendencia se mantiene, y se llega a
exportar 97,50 t, con un valor FOB de US$ 89 846 961. Ver Grfico 3.20.
Grfico 3.20
EXPORTACIONES PERUANAS DE MANGO 2000-2010
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)
120,000,000.00

Peso Neto Kg.

100,000,000.00

80,000,000.00

60,000,000.00

40,000,000.00

20,000,000.00

0.00
20002001200220032004200520062007200820092010

Peso Neto Kg.

Valor FOB US$

Fuente: PROMPEXSTAT

La principal zona nacional productora de mango es Lambayeque (36%), en segundo lugar


se encuentra Lima (11%), Ica (9%), Cajamarca (8%), La libertad (8%), Ancash (7%), San
Martn (6%) y otras zonas que representan el 15% de las zonas productoras. Ver Grfico
3.21.

Grfico 3.21
PRINCIPALES ZONAS PRODUCTORAS DE MANGO

Fuente: MINAG

Produccin Mundial
La produccin mundial de mango se concentra en el continente asitico siendo el principal
productor, ya que concentra el 75% de la produccin. Amrica Latina y el Caribe
cuentan con el 14% y frica con el 10%.
Los principales pases productores a nivel mundial son India (10`000 000 t), China
(3`310.692 t), Mxico (1499.382 t), Tailandia (1`350.000 t), entre otros.
La principal variedad que produce la India es la Alphonso cuya vocacin es industrial.
El 1% de su produccin la destina al comercio en forma de procesados, nctares, jugos o
pulpa. China produce la variedad Totapour y destina la mayor parte de su produccin al
consumo interno. Esta variedad es ms alargada que las dems y presenta color
amarillo cuando est madura.
Mxico es el tercer productor de mango y el mayor exportador mundial. Sin embargo, tan
slo el 13,8% de lo que produce lo dedica a la comercializacin internacional en fresco y,
el restante 86,2%, lo consume internamente.

Entre 1990 y 2002 la produccin de mango creci a un ritmo anual de 3,5% por el mayor
aporte de los principales productores mundiales como India, China y Tailandia, que

destinan su oferta principalmente al consumo interno, aunado al dinamismo de los pases


exportadores como Mxico. Ver Grfico 3.22.
Grfico 3.22
PRINCIPALES PRODUCTORES MUNDIALES DE MANGO

Fuente: FAO

El mercado internacional es abastecido durante todo el ao, pero la mayor parte de la


oferta se concentra entre abril y setiembre, procedente de los pases del Hemisferio Norte,
y disminuyendo relativamente entre noviembre y marzo, siendo los proveedores los
pases del Hemisferio Sur, como Sudfrica, Ecuador, Per y Brasil.
Oferta de Tara
El Per produce el 80% de la tara a nivel mundial, y los departamentos de mayor
produccin son Cajamarca (42%), La Libertad (17%), Ayacucho (22%), Lambayeque y
Ancash. Sin embargo, slo se llega a exportar unas 5 mil toneladas, y la demanda
mundial es del orden de las 100 mil toneladas, siendo los principales mercados
exportables EE.UU, Alemania, Suiza, Espaa e Italia. Ver Grfico 3.23.
La tara es considerado el producto ms rentable dentro de la agro-exportacin peruana,
debido a su gran acogida y altos precios mundiales, aunque el Per es el primer productor
del mundo, pero solo exporta 5 mil TM anuales.

Grfico 3.23
PRINCIPALES ZONAS PRODUCTORAS DE TARA

Fuente: MINAG

Las semillas de este arbusto nativo del Per produce derivados que llegan a tener altos
costos en el mercado internacional, como el polvo de Tara que puede superar los US$
820 TM en Puerto Peruano y se triplica en Europa, mientras que la goma, que se obtiene
de la pulpa de la tara, tiene un precio nacional de embarque de US$ 6,600 TM y en el
exterior puede sobrepasar los US$ 10,000 mil dlares TM. Ver Cuadro 3.16.

Cuadro 3.16
VOLUMEN DE PRODUCCIN DE TARA A NIVEL NACIONAL (t)
Departa
mento

199
7

199
8

Cajamarca

1,551.05

2,926.52

La Libertad

3,392.74

780.59

Lambayeque
Huanuco

377.00

664.50

199
9
-

2,064.58
816.00

Ayacucho

Apurmac

41.00

Ancash

52.00

50.20

Amazonas

Piura

Ica

15.00

30.70

Arequipa

Cusco

Junn

200
0

200
1

200
2

200
3

200
4

200
5

3,745.89

3,445.81

4,746.31

623.29

4,590.23

264.73

1,511.65

4,081.35

2,955.01

2,240.53

1,865.00

64.16

377.61

814.16

2,737.67

1,972.00

719.25

579.50

763.50

264.40

693.15

835.00

589.10

346.54

264.17

892.89

421.00

2,393.85

1,024.70

64.83

655.00

490.13

354.80

11.00

258.20

519.95

804.47

756.15

127,18

3.00

219,00

168,13

141,37

197,98

125.00

25,67

42,14

46,83

105,78

264.64

29,00

39,85

23,00

22,00

146.00

19,00

67,00

10,00

15,00

35.55

72,00

15,50

51,30

40,00

13.648,00

Lima

13,00

3.500,00

1,10

6,00

Huancavelica

11,75

11,60

1,00

1,50

Moquegua

Tacna

9,783.09

13,035.11

7,251.09

TO
TA MINAG
Fuente:

5,428.79

4,452.51

8,93

2,883.58

2,522.19

6,821.02

2,50

7,00

5.45
10.00
10,911.12

Las exportaciones de tara presentan un comportamiento constante a lo largo de la serie


histrica, el ao 2006, se exporto un volumen de 13 305 867 kg, con un valor FOB de US$

11,914 millones. Esta tendencia no se mantiene el ao siguiente, notndose un fuerte


descenso en las exportaciones de este cultivo. Ver Grfico 3.24
Grfico 3.24
EXPORTACIONES PERUANAS DE TARA (2000-2007)
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)
14,000,000.00

12,000,000.00

Peso Neto Kg.

10,000,000.00

8,000,000.00

6,000,000.00

4,000,000.00

2,000,000.00

0.00
2000

2001

200220032004

Peso Neto Kg.

2005

2006

2007

Valor FOB USD

Fuente: Prompexstat

Las exportaciones peruanas de tara estn dirigidas principalmente a Italia (26%), Brasil
(13%), Argentina (11%), China (10%), entre otros. Ver Grfico 3.25.
Grfico 3.25
EXPORTACIONES DE TARA PERUANA SEGN DESTINO
(2007)

Fuente: Prompexstat

Oferta de Palto
Produccin Nacional
El palto es un cultivo que se encuentra con una tendencia de produccin creciente por la
gran demanda a nivel mundial. De esta misma manera la produccin nacional se ha ido
incrementando ao tras ao. El ao 2008, se produjo un total de 136,303 t., esta
tendencia al alza se ha mantenido llegando el ao 2010 a producirse 184,370 t. Ver
Grfico 3.26.
Grfico 3.26
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN NACIONAL DE PALTO (Kg x ha)
(2000-2010)

Fuente: MINAG

La regin con mayor participacin es Lima (31.01 %), seguida por La Libertad (20 %),
Junn (15 %), Ica (10%), Ancash, Cuzco y Cajamarca con 3% cada uno, Arequipa (2 %),
Ayacucho (2 %) y Moquegua (1,6 %), mientras otras regiones en conjunto participaron
con 10 % de la produccin de palta. Ver Grfico 3.27.
Grfico 3.27
PRINCIPALES ZONAS PRODUCTORAS DE PALTO

Fuente: MINAG

El ao 2008, se exporto un volumen total de 51, 298,329 kg., esto representa US$ 72,
839,582. El ao siguiente esta tendencia sufre un descenso para el ao 2010, llegar a
exportar un volumen de 59, 520,571 Kg. Que equivalen a US$ 84, 704,537. Ver Grfico
3.28.
Grfico 3.28
EXPORTACIONES PERUANAS DE PALTO (2000-2007)
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)
90,000,000.00
80,000,000.00

Peso Neto Kg.

70,000,000.00
60,000,000.00
50,000,000.00
40,000,000.00
30,000,000.00
20,000,000.00
10,000,000.00
0.00

2000

20012002

2003

2004

Peso Neto Kg.

2005

2006

20072008

2009

2010

Valor FOB US$

Fuente: Prompexstat

Por otro lado, se puede ver en el Grfico 3.29 que el principal destino de las
exportaciones peruanas de palta son los Pases Bajos, lo que acaparan el 51% de las
exportaciones, lo sigue Espaa, acumulando un 28% de las exportaciones. En tercer
lugar, tenemos a Reino Unido y Francia con un 8% cada uno, entre otros.

Grfico 3.29
DESTINO DE LAS EXPORTACIONES PERUANAS DE PALTA

8%

4% 1%
Paises Bajos

8%
51%
28%

Fuente: PROMPEXSTAT

Espaa
Reino Unido Francia Canada
Otros

Produccin Mundial
Al analizar el periodo de 1990 al 2005, se infiere que la produccin mundial de palta ha
atravesado por tres etapas en las que el volumen de produccin present
comportamientos diferenciados. En el siguiente grfico aparece la evolucin de la
produccin. En una primera etapa (1990 1996), con un promedio de 2.1 millones de
toneladas mtricas (Tm), la produccin mantuvo un comportamiento estable a diferencia
del periodo 1997 2002 en el que la produccin mundial aumenta sostenidamente. En
esta etapa, el valor promedio del volumen estuvo en 2.6 millones de Tm. En la ltima
etapa, la produccin promedio anual creci a 3.2 Tm.
En el Grfico 3.30, se puede ver que el nico periodo en el que aparece un crecimiento
sostenido de la produccin es el intermedio (rea Verde). Los periodos primero y tercero
se caracterizan por un comportamiento estacionario. Esto revela que la produccin actual
de palta se encuentra experimentando un nivel estacionario y es posible, entonces, que la
demanda mundial tambin lo est. El ciclo de crecimiento de un producto en el mercado
internacional es de vital inters en la gestacin de polticas de aliento o de promocin del
mismo porque si la produccin ha pasado a un nivel de crecimiento nulo, es decir ha
entrado a un periodo de produccin estable, ello significa que para poder alcanzar mayor
posicionamiento, los pases tendrn que pujar entre ellos para poder conseguir una mayor
proporcin del mercado. Si estuviera la produccin en expansin eso significara que
todos pueden aumentar su participacin, pero un mercado mundial que ya no est en
expansin, sern los ms eficientes y los ms competitivos los que quedarn. En
simultneo, la evolucin de las hectreas sembradas a nivel mundial (lnea roja del
siguiente grfico) mantuvo la misma tendencia que la produccin mundial, lo cual no
explica nicamente el crecimiento en la produccin, tambin los rendimientos crecieron.
En 1990 el rendimiento mundial por hectrea pas de 6.7 Tm/ha a 8.2 Tm/ha, es decir el
rendimiento promedio mundial aument en 23%. Descomponiendo la produccin mundial,
Mxico es el principal productor de palta y a su vez uno de los ms activos en expansin
de terreno destinado a la produccin de este fruto. La extensin de sus hectreas
dedicadas a este cultivo ha crecido en 25% en el lapso de 1990 2005; pasando de 77
mil a 102 mil hectreas, respectivamente. Chile ha sido otro pas bastante activo, para el
mismo periodo (67%). Estos dos pases vienen posicionndose y realizando polticas
agrarias de expansin fortalecidas por la respuesta del sector privado y del trabajo
concertado en los ltimos 10 aos. Ambos son dos de los principales competidores
regionales que Per posee en la produccin y comercializacin de palta.
Grfico 3.30
PRODUCCIN Y COMERCIALIZACIN DE PALTO A NIVEL MUNDIAL

El Per se encuentra entre los principales 8 productores de palta a nivel mundial con el 4
% de la produccin total de este producto y es el sexto proveedor de palta de la UE con el
6.37% de sus importaciones, adems de presentar las tasas ms altas de crecimiento en
este mercado junto a Chile, Sudfrica e Israel. Per es uno de los principales productores
de Palta del mundo, sin embargo Mxico es quien determina una marcada diferencia con
respecto al resto de los competidores por lo que podra inferirse que la produccin de
palta estara altamente concentrada en este pas. Esta afirmacin se puede corroborar
con el siguiente grfico, en el que muestra la lista de los principales pases productores de
palta a nivel mundial para el ao 2005, encontrndose que Mxico representa la tercera
parte de la produccin mundial de palta (poco ms de 1 milln de toneladas de palta). Ver
Grfico 3.31
Grfico 3.31
PRINCIPALES PRODUCTORES DE PALTO EN EL MUNDO

Per se encuentra en el octavo lugar de la lista de los principales productores de palta


para el ao 2005 con 102 mil Tm, principalmente Palta Hass. En el caso de la palta
brasilera, sta es de tipo antillano de escasa demanda a nivel mundial.
Ventajas Comparativas
La estacionalidad en la produccin de palta depende de la variedad a cosechar y de las
caractersticas de suelo y clima. Para el caso peruano, la produccin de palta es durante
todo el ao; sin embargo, la variedad de exportacin: Hass, solo se produce y exporta
entre los meses de mayo a septiembre. Ver Grfico 3.32
Dadas las condiciones climticas y de suelo de Mxico, este pas produce a lo largo de
todo el ao palta Hass (esta variedad representa cerca del 95% de su produccin
nacional) la misma que es su principal variedad de exportacin por ser de preferencia

100
Informe Principal

mundial. EE.UU. es productor pero a la vez es el principal importador de palta del mundo,
este pas cultiva la variedad Hass todo el ao. California es el principal estado productor.
Existe un periodo entre Mayo y Octubre en que no produce de la variedad Fuerte, esto
representa una oportunidad (nicho) para los exportadores de esta clase de palta, sin

100
Informe Principal

embargo, no necesariamente es la variedad ms demandada, la palta Hass es la que


ocupa ese lugar.
Grfico 3.32
ESTACIONALIDAD DEL PALTO

En el caso de Israel que es uno de los principales exportadores y proveedores de Europa


(en especial de Francia), este pas no produce la variedad Hass en los meses de Junio a
Diciembre, lo cual otorga una oportunidad al espacio del ao en que no puede proveer a
sus clientes de este fruto (Per produce palta de exportacin dentro de ese periodo).
Produce palta Fuerte, menos de Abril a Septiembre. Espaa produce y exporta palta
Hass, es el principal productor y exportador europeo. Per es uno de los principales
proveedores de Espaa, a pesar de ser muy reducido su mercado de importacin.
Sudfrica es uno de los principales exportadores de Palta del mundo, produce palta Hass
y Fuerte en casi el mismo periodo en el que Per produce su palta de exportacin. En el
caso de Chile uno de los principales exportadores y productores del mundo, Per tiene
tres meses de contra estacin (MayoJulio) con el pas sureo en el caso de la palta
Hass. Este pas es uno de los principales competidores de mercado, a nivel regional y
mundial, para el caso peruano.
Oferta de Aj Pprika
Produccin Nacional
Como se puede observar en el Grfico 3.33, la evolucin de la produccin de aj pprika
en la provincia de Nasca no se ha mantenido constante a lo largo de la serie histrica. El
ao 2004, se lleg a producir 3,453 t, siendo el ao con mayor produccin de aj paprika,
los aos 2005 y 2006, esta tendencia continua estable producindose, 1,242 t y 1,198 t
respectivamente. Los aos siguientes el descenso en la produccin contina.
101
Informe Principal

Grfico 3.33
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN DE AJ PPRIKA (Kg x ha)
PROVINCIA DE NASCA (2000-2010)

Fuente: Direccin Regional Agraria Ica DRA

En el Per, el principal departamento productor de aj pprika es Arequipa (40%), en


segundo lugar se ubica el departamento de Lima con 31% de participacin y en tercer
lugar est el departamento de Ica. Ver Grfico 3.34.
Grfico 3.34
PRINCIPALES ZONAS PRODUCTORAS DE AJ PPRIKA
Principales Zonas Productoras de Aj Pprika

12%
40%

17%

31%

AREQUIPA

LIMAICAOTROS

Fuente: DGIA-MINAG

El volumen de exportaciones de aj pprika muestra un incremento a partir del ao 2002,


este ao se exporto 15,074 t. lo que significo un valor FOB de US$ 19,42 millones. El ao
2005, las exportaciones de aj pprika alcanzan su pico ms alto, se llego a exportar
54,153 t con un valor FOB de US$ 95,30 millones. Ver Grfico 3.35

Grfico 3.35
EXPORTACIONES PERUANAS DE AJI PPRIKA 2000-2007
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)

Peso Neto Kg.

120,000,000.00

100,000,000.00

80,000,000.00

60,000,000.00

40,000,000.00

20,000,000.00

0.00
2000

2001

2002

Peso Neto Kg.

20032004

2005

2006

2007

Valor FOB USD

Fuente: PROMPEXSTAT.

El principal destino de exportaciones de aj pprika es Estados Unidos (47%), en segundo


lugar se encuentra Espaa (24%), seguido de Mxico (12%), Brasil ( 6%) y otros pases
que representan el 11% de las exportaciones como Polinia, Canada, Reino Unido, entre
otros. Ver Grfico 3.36
Grfico 3.36
EXPORTACIONES DE AJ PAPRIKA PERUANA SEGN DESTINO
(2007)

Fuente: PROMPEXSTAT

Oferta Mundial
En el Cuadro 3.17, se puede observar que en el periodo 2000-2005, Mxico y Estados
Unidos haban disminuido las reas destinadas al cultivo de pprika, en contraste con

Espaa y Per. Por otro lado, Turqua, India e Israel han mantenido estas hectreas
constantes.
Cuadro 3.17
SUPERFICIE MUNDIAL DE FRUTOS DE GENEROS CAPSICUM
A

Superfi
cie
da (ha)
China

2
0
0
503,218

2
0
0
533,088

573,000

2
0
0
602,593

2
0
0
602,801

2
0
0
612,800

Mx ico

145,427

Turquia

75,000

146,890

140,174

140,693

140,693

140,693

78,000

140,174

88,000

88,000

88,000

EE.UU

37,980

35,030

33,910

33,510

21,800

22,500

Espaa

23,204

22,786

21,964

22,388

34,400

34,400

Per

6,794

7,526

6,250

6,500

7,000

7,500

India

5,500

5,500

5,500

5,500

5,500

5,500

Israel

2,115

2,290

2,300

2,300

2,300

2,300

Otros

767,161

729,542

749,255

773,592

781,772

778,298

TOTAL
1,566,399
1,560,652
Fuente: FAO-MINAG-OGPA/UCI

1,672,527

1,675,076

1,684,266

1,691,991

Cultiva

2002

Produccin Mundial
En el ao 2000 la produccin fue de 20.7 millones de t. y en el ao 2005 se obtuvo una
produccin de 24.9 millones de t. experimentando un crecimiento de 20.3%. Ver Grfico
3.37.
Grfico 3.37
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN MUNDIAL
DE FRUTOS DE GENEROS CAPSICUM

Fuente: FAO-MINAG-OGPA/UCI

En el Cuadro 3.18 se muestra un resumen de la evolucin de la produccin a nivel


mundial del gnero capsicum:

Cuadro 3.18
PRODUCCIN MUNDIAL DE FRUTOS DE GENEROS CAPSICUM

Produccin
(t)

China

2
0
0
9,436,452

2
0
0
9,883,584

Mx ico

1,734,630

Turquia

2002
10,534,871

2
0
0
11,528,723

2
0
0
12,031,031

2
0
0
12,531,000

1,870,890

1,784,540

1,853,610

1,853,610

1,853,610

480,000

1,560,000

1,750,000

1,790,000

1,700,000

1,745,000

EE.UU

946,762

979,151

1,056,184

1,056,181

1,006,000

953,200

Espaa

912,990

857,330

868,260

932,630

977,760

977,760

Per

95,000

108,000

116,400

117,700

118,000

118,000

India

56,690

60,912

51,963

54,000

57,000

69,437

Israel

50,000

50,500

50,500

50,500

50,500

50,500

Otros

6,034,657

5,958,977

6,190,485

6,767,805

6,866,909

6,680,124

TOTAL
19,747,181
21,329,344
Fuente: FAO-MINAG-OGPA/UCI

22,403,203

24,151,149

24,660,810

24,978,631

Entre los principales productores mundiales de frutos de gnero capsicum se encuentran


pases como: China, India, Espaa, Per, Chile, Mxico y Estados Unidos. Ver Cuadro
3.19
Cuadro 3.19
PRINCIPALES PAISES EXPORTADORES
DE FRUTOS DE GENEROS CAPSICUM
Valor FOB

Pases

(US$ Millones)

Volum
en
(t)

China

154,013

98,479

India

93,082

Espaa

53,737

28,395

Per

50,385

27,543

Chile

23,808

7,240

Alemania

18,389

3,756

Brasil

17,254

8,391

EE.UU

15,095

7,175

Hungra

13,242

3,513

Mx ico

12,728

31,191

Pases Bajos

12,168

3,533

Otros

99,087

72,405

562,988

291,621

TOTAL

Fuente: FAO-MINAG-OGPA/UCI

Oferta de Soya
Produccin y Comercializacin a nivel Nacional
La Produccin nacional de la Soya es relativamente importante, siendo los departamentos
de: Amazonas (38%), Cajamarca (20%), Cuzco (16%), Piura (15%) los de mayor
produccin. De acuerdo a la serie histrica siguiente, en la que se muestra la evolucin de
las principales variables econmicas del cultivo; podemos apreciar un incremento
sostenido en los niveles de produccin, superficie cosechada, niveles de rendimiento y un
incremento sostenido en la evolucin de los precios recibidos en chacra; sin embargo, la
tecnologa utilizada en le manejo del cultivo , no es de las mejores, teniendo en cuenta,
que, la mayor superficie sembrada se desarrolla en zona de selva (Amazonas); zona en
la que los niveles tecnolgicos utilizados son bajos y por tanto la produccin y
productividad es relativamente menor a los rendimientos alcanzados en costa (Piura). Ver
Cuadro 3.20
Cuadro 3.20
COMPORTAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VARIABLES ECONMICAS
DEL CULTIVO DE SOYA EN EL PER (2000-2010)

AOS

PRODUCCI
ON
(t)

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Fuente: MINAG- DGIA

3146
2698
1923
1929
2697
2059
3733
2683
3378
3409

SUPERFIC
IE
COSECHA
DA
2160
1801
1187
1069
1653
1341
2377
1723
1998
1994

RENDIMIEN
TO
(kg. / ha)
TOTAL
NACIONAL 1456

Produccin y comercializacin a nivel mundial

1498
1621
1804
1631
1535
1571
1558
1690
1709

PRECIO EN
CHACRA (S/. /
kg)
1.14
1.1
1.12
1.12
1.03
1.24
1.11
1.36
1.78
1.67

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos a octubre del 2010, estim que la


produccin mundial de Soya, ser de 255,25 millones de toneladas, prcticamente sin cambios
respecto de lo estimado el mes pasado y contina siendo aproximadamente 5,0 millones de
toneladas inferiores a los 259,91 millones de toneladas cosechadas en la campaa 2009/10.
Los principales pases productores son:
1.- Estados Unidos 92,75 millones de
toneladas 2.- Brasil 67,0 millones de
toneladas
3.- Argentina 50,0 millones de toneladas
4.- China 14,4 millones de toneladas
5.- India 9,2 millones de toneladas

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

7.-Canad 3,95 millones de toneladas


8.- Otros pases 11,45 millones de toneladas
Un reporte de mercado publicado recientemente asegura que el dramtico y exponencial
crecimiento de la produccin mundial de soya es algo nunca antes visto con otro cultivo en el
mundo. Este crecimiento est siendo alimentado por una demanda cada vez mayor, motivada por
la utilizacin de ms y ms soya en alimento para humanos, animales y otros productos y
derivados en todo el mundo. Ver Cuadro 3.21.
De acuerdo al Departamento de Agricultura de Brasil, el consumo global de soya est listo para
aumentar un 26,8 por ciento en el 2015, si se lo compara con los niveles del 2005.El interrogante
que se plantea es si los productores y agricultores a nivel mundial podrn seguirle el paso a la
creciente demanda.
Estamos frente a buenas noticias para los productores en todo el mundo, ya que como es sabido,
una mayor demanda trae como consecuencia una mejora en los precios y facilita la colocacin de
la produccin en unos mercados vidos por aumentar el consumo.
Cuadro 3.21
DATOS RELEVANTES DE LA PRODUCCIN MUNDIAL DE SOYA

Fuente: Anuario Observatorio Estratgico del INTA 2010

En trminos de las superficies cosechadas, los totales mundiales en los ltimos 10


aos experimentaron un 41,6% de crecimiento, pasando de 71,9 millones de hectreas en
la campaa 99/00 a 101,8 millones en la 09/10.

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

Los pases que mostraron un fuerte crecimiento en trminos de superficies cosechadas


fueron Argentina con un 119% y Brasil con un 70,6%. China mostr un incremento del
10% mientras que Estados Unidos del 5,4%,
Los volmenes mundiales producidos de grano de soya crecieron de casi 160 MTns
(Millones de Toneladas) en 1999/00 a 257,4 MTns en 2009/10 con un crecimiento del
60,5%. Ver Cuadro 3.22.
Cuadro 3.22
CARACTERSTICAS DE LA PRODUCCIN MUNDIAL DE SOYA

Fuente: Anuario Observatorio Estratgico del INTA 2010

Argentina mantuvo su tercer lugar como productor mundial de soya, pero no slo
increment su participacin porcentual, sino fue la que mostr mayor crecimiento en
volumen con un 154% de incremento, seguido por Brasil con un 94%, mientras que
Estados Unidos se recuper de la cada de la campaa 2008/09 y evidenci un
incremento total del 26%, mientras que China lo hizo con un leve 1,4%. El mayor
crecimiento de volmenes con respecto a las superficies cosechadas se explica por el
incremento de los rendimientos promedio mundiales y particularmente los de Argentina y
Brasil
En lo que respecta a la participacin de las importaciones mundiales, la Unin Europea,
Japn y Mjico concentraban prcticamente el 50% de las importaciones en la campaa
99/00 y China slo el 20%, mientras que para la 09/10 redujeron su participacin al 24,8%
aproximadamente mientras que China absorbi todo el crecimiento del volumen total y el
descenso de los principales exportadores en aquella campaa.
En cuanto a los principales exportadores, Estados Unidos, Brasil y Argentina perdieron el
liderazgo de las exportaciones de grano frente a Estados Unidos, si bien Brasil mostr un
importante crecimiento en porcentuales y volmenes netos. Estados Unidos mostr un
crecimiento del 48,2%, Brasil del 137% y Argentina del 70%.
El nivel de concentracin de los tres grandes exportadores es muy importante,
aunque perdieron participacin, ya que en el 99/00 era del 91,5% y en el 09/10 del 88,1%,
representando volmenes acumulados de 41,7 MTns para la 99/00 y 72,6 MTns en el
09/10, lo cual representa un crecimiento en volumen del 74%.
Ventajas Comparativas

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

Las principales variables que intervienen en la determinacin de las ventajas


comparativas del cultivo, estn muy determinadas por las zonas de produccin (Costa o
Selva), aparte de las fluctuaciones de los precios internacionales y el manejo de las
reservas tcnicas de los pases lderes en su produccin y oferta mundial.

c. Anlisis de la Demanda de Productos


Demanda de Algodn
Importaciones
En la dcada de los aos 70 y 80 el algodn era uno de los cultivos ms importantes de
exportacin que generaba ingentes divisas para el pas, a partir del ao 1992, esta
situacin se revierte de ser eminentemente exportadores ahora somos importadores netos
de fibra de algodn, las importaciones se han incrementado muy significativamente
acorde con la demanda y el crecimiento de la industria textil nacional; en el ao 2006 las
importaciones han superado los 38,000 t, es decir en los ltimos el incremento anual de
las importaciones es de 19 %.
El precio del algodn en el mercado nacional est reflejado por la cotizacin de los
algodones en el mercado internacional. Debido a la demanda de la industria por la fibra de
produccin nacional, sta se refleja en una ligera disminucin del volumen de
importaciones de algodn en los ltimos meses. Al concluir el 2006, Aduanas reporta el
ingreso de cerca de 38 mil toneladas, por un valor de US$ 51millones. El 2005 se import
46,782 t, por un valor de US$ 64890,210. Cabe anotar que del total de algodn importado
8,795 t fueron de la variedad Pima y Supima, siendo esta cifra 7,321 t ms que la del
2006. El valor CIF de las importaciones, provenientes en 84.6% de EE.UU., fue de US$
43, 170,000. Ver Grfico 3.38.
Grfico 3.38
VOLUMEN DE LAS IMPORTACIONES DE ALGODN

Fuente: MINAG

Los principales pases proveedores de algodn a nuestro pas son: Estados Unidos,
Bolivia, Brasil y Burkina Fasa. Ver Grfico 3.39

Grfico 3.39
VALOR DE LAS IMPORTACIONES DE ALGODN

Fuente: MINAG

En el Cuadro 3.23 se detalla la evolucin del consumo mundial de algodn desde el ao


2006 hasta julio de 2011.
Cuadro 3.23
CONSUMO MUNDIAL DE ALGODN
Pases
China
India
Paquistn
Turqua
Brasil
Bangladesh
Estados
Unidos
Indonesia
Mxico
Vietnam
Tailandia
Uzbequist
n
Sur Corea
Taiwan
Egipto
Resto de
Mundo
Total
Fuente: FAO
Global

Demanda de Maz
Importaciones

2006
/07

2007
/08

2008
/09

2009
/10

50.0
18.1
12.0
7.3
4.6
3.2
4.9
2.2
2.1
1.0
2.0
0.9
1.1
1.2
0.0
12.3
122.9

51.0
18.6
12.0
6.2
4.6
3.5
4.6
2.2
2.0
1.2
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
11.5
123.4

44.0
17.8
11.3
5.1
4.2
3.8
3.6
2.0
1.9
1.3
1.6
1.0
1.0
0.8
0.9
9.9
110.2

47.5
19.6
11.5
5.6
4.4
4.0
3.4
2.1
1.9
1.6
1.8
1.1
1.0
1.0
0.9
9.3
116.7

201
0/11
Julio
49.0
20.4
11.6
5.7
4.6
4.3
3.4
2.1
1.9
1.8
1.8
1.2
1.0
1.0
0.9
9.2
119.9

Las importaciones de maz amarillo duro se han venido incrementando en forma


sostenida en los ltimos 16 aos, habiendo logrado su mayor volumen el ao 2007 con

1.6 millones de t. Durante el ao 2008, por el incremento de los precios en el mercado


mundial, estas descendieron a 1.4 millones de t, teniendo un precio promedio CIF/t fue de
277 dlares. En el ao 2009 se importo 1.5 millones de t y el precio promedio a dlares
CIF fue de 206 la t, este incremento de las importaciones es debido a que la produccin
nacional no ha venido creciendo al ritmo de la demanda de la industria avcola. Ver
Grfico 3.40.
Grfico 3.40
EVOLUCION DEL VALOR CIF Y VOLUMEN DE IMPORTACIONES

Fuente: FAO

Procedencia de las importaciones


Las importaciones de maz amarillo duro en el ao 2008 se dieron principalmente de
Argentina (77%) y de Estados Unidos (16%). Esta situacin se ha revertido en el ao
2009, drsticamente procediendo de Argentina (47%) y de Estados Unidos (39%), este
hecho tiene su origen en la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio con USA.
Ver Grfico 3.41
Grfico 3.41
ORIGEN DE LAS IMPORTACIONES

Fuente: MINAG-DGIA

Precios del maz importado


Las cotizaciones internacionales del maz amarillo duro se han venido fijando de acuerdo
a la oferta y la demanda. Los precios promedios hasta el ao 2005 se mantuvieron en
promedio por debajo de los 100 dlares/t, a partir del ao 2006 por la mayor demanda de
la industria del etanol, principalmente en el mercado norteamericano, estos precios
promedios empezaron a incrementarse en forma sostenida y llegaron a su precio ms alto
en el ao 2008 que tuvo una cotizacin promedio de 223 dlares/t. En el ao 2009 al mes
de setiembre este precio promedio empez a reducirse. Ver Cuadro 3.24
Cuadro 3.24
PROMEDIO DE COTIZACIN INTERNACIONAL
Y PRECIO DE MAZ NACIONALIZADO
A
o
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
Fuente:
MINAG

Cotiz.
Inter.
US$/t
-FOB
8
8
9
0
9
9
1
0
1
1
9
8
1
2
1
6
2
2
1
6

Impotado CIF
US$/t

1
1
1
0
1
1
1
2
1
4
1
2
1
4
2
0
2
7
2
0

Ventajas Comparativas
Las principales variables que intervienen en la determinacin de las ventajas
comparativas del cultivo, estn muy determinadas por las zonas de produccin (Costa o
Selva), son aparte de las variaciones de los precios internacionales.
Entre otras tenemos las siguientes:
Las variaciones en los rendimientos por efecto del clima y la variedad de semillas
certificadas, los costos de los recursos internos, por efecto de los sistemas de
produccin: al secano o con riego, y los niveles de la tecnologa empleada, dentro del
cual figuran primordialmente los gastos que el agricultor realiza en semillas mejoradas y
fertilizantes, as como a la racionalidad y eficiencia en el empleo racional de los
insumos, por ejemplo el empleo racional de los pesticidas, todos estos factores influyen
directamente en los rendimientos finales y se encuentran directamente relacionados a
los gastos que efecta el pas con mayor o menor eficiencia en el empleo de los
recursos.

Los costos de produccin en el rubro de mano de obra y transporte son mayores en el


caso de las zonas productoras de Selva, el empleo de semillas mejoradas es muy
reducido, al igual que los fertilizantes.

Cualesquiera de los factores aqu mencionados puede hacer variar las ventajas
comparativas de la zona y volver ineficientes las zonas de siembra, se aprecia que las
zonas productoras que realizan mayores gastos en semillas mejoradas y fertilizantes son
las que obtienen mejores rendimientos; as mismo, las zonas que se encuentran ms
cercanas a los mercados en este caso a las plantas de alimentos balanceados, son las
zonas que tienen mayores ventajas comparativas, sin embargo, estimamos que para la
Selva deber establecerse los mnimos estndares de rendimiento para cada zona que
permitan decidir la viabilidad del cultivo en funcin de elevarlos significativamente, sin
variar la estructura de costos.
En zonas de Costa se deber manejar el cultivo en funcin de comparar su rentabilidad
con aquellos cultivos con los cuales compite y en esa medida, buscar la eficiencia de los
paquetes tecnolgicos debidamente probados en campo, a fin de promover medidas que
permitan el empleo permanente de semillas mejoradas, fertilizantes y el uso intensivo de
mano de obra, en combinacin con el manejo adecuado del recurso suelo.
Esta meta sera un objetivo permanente, el objetivo de mediano plazo es empezar a
efectuar los cambios teniendo en cuenta el potencial agro exportador frente a otros
cultivos con los que compite en la Costa peruana ms no solamente como complemento
para la rotacin, en especial de los algodones o las hortalizas. No debe dejar de
mencionarse que el maz se torna ineficiente cuando se emplea agua de pozo, valores
muy significativos, que en la mayora de casos, cuando se estudia el costo de los recursos
internos no se ha tomado en cuenta.
Demanda de mango
Comercio mundial
Despus del palto y el banano, el mango es la fruta tropical ms comercializada en el
mundo. Las variedades ms vendidas en el mercado internacional son las Kent y Tommy
Atkins, por ser menos fibrosas, ms firmes y presentar un color ms atractivo; stas se
cultivan principalmente en pases americanos.
Estados Unidos, el principal importador de mango del mundo, compr en el ao 2000,
235.099 toneladas, seguido por Pases Bajos (61.856 ton) y Hong Kong (32.375 ton). Ver
Grfico 3.42.
Grfico 3.42
PRINCIPALES IMPORTADORES DE MANGO

Fuente: MINAG

El mercado internacional es abastecido durante todo el ao, pero concentra la mayor


parte de la oferta durante el perodo de abril a septiembre procedente de pases del
hemisferio norte. Durante los meses de noviembre y diciembre y enero y marzo la oferta
disminuye, siendo proveedores Per, Brasil, Ecuador, Sri Lanka, Australia y algunos
pases africanos.
Demanda de Palto
La superficie cosechada mundial de palta ha crecido de 326,245 ha. en el ao 1998 a
407,135 has en el ao 2007, mientras la produccin mundial se ha incrementado de 2
369,014 toneladas para el ao 1998 hasta 3 363,124 toneladas para el ao 2007; la tasa
de crecimiento promedio anual de la produccin en dicho periodo es 3.15 %. Los
rendimientos por su parte son 7,261 kg/ha para el ao 1998 y 8,260 kg/ha en el ao 2007,
estos son mayores debido a los avances desarrollados en el cultivo del palto. Ver Cuadro
3.25.
Cuadro 3.25
SUPERFICIE, PRODUCCIN Y RENDIMIENTOS
A NIVEL MUNDIAL DE PALTA (1998-2007)
Ao
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007

Super
ficie
Cosec
hada
326,245
337,784
357,731
363,293
38,310
423,239
392,894
402,833
396,453
407,135

Fuente: FAOSTAT-MINAG

Producc
in
(t)
2,369,
014
249,2
58
2,688,
053
2,842,
755
2,982,
090
3,190,
927
3,177,
286
3,352,
191
3,283,
621
3,363,
124

Rendim
iento
(Kg/h
7,26
1
7,37
9
7,51
4
7,82
5
7,88
3
7,53
9
8,08
7
8,32
2
8,28
3
8,26
0

La superficie cosechada, produccin y rendimiento de palta segn continente se presenta


en el Cuadro 3.26.

Cuadro 3.26
SUPERFICIE COSECHADA, PRODUCCIN Y RENDIMIENTO DE PALTA,
SEGN CONTINENTE (1998-2007)
Contin
entes
Africa
America del Norte
America Central y El
Caribe
America del Sur
Asia
Europa
Ocea nia
Total Mundial

Fuente: MINAG

Superficie
Cosechada
h
%
a
54,605
13.
00
27,000
7.0
0
135,84
33.
5
00
83,260
20.
00
74,208
18.
00
22,315
5.0
0
9,902
2.0
0
407,13
10
5
0.0

Produ
ccin
t
364,5
25
25,00
0
1,376
,640
760,2
50
454,3
64
103,1
00
54,24
5
3,13
8,12

%
10.00

Rendim
iento
(Kg/ha)
6,676

7.00

9,259

41.00

10,134

23.00

9,131

14.00

6,123

3.00

4,620

2.00

5,478

100.00

7,346

La superficie cosechada de palta a nivel del mundo se totaliza en 407,135 ha,


correspondiendo al Amrica Central y El Caribe con la mayor superficie 135,845 ha (33
%), le siguen en participacin Amrica del Sur 83,260 ha (20 %), Asia 74,208 ha (18 %),
frica 54,605 ha (13 %) y menores participaciones los continentes Amrica del Norte,
Europa y Oceana con 7, 5 y 2 % respectivamente.
Para el ao 2007 se reporta como produccin de palta 3 363,124 toneladas a nivel
mundial, esta se distribuye en Amrica Central y Caribe 41 %, Amrica del Sur (23 %),
Asia (14 %), frica (11 %), Amrica del Norte (7 %), Europa 5 % y Oceana (2 %). Los
mayores rendimientos se da en el continente americano y en especial en Amrica Central
y El Caribe con 10,134 kg/ha seguido de Amrica del Norte 9,259 kg/ha, Amrica del Sur
9,131 kg/ha, mientras los menores se ubican en Europa y Oceana con 4,620 y 5,478
kg/ha respectivamente
Comercio Mundial
Existe un fuerte dinamismo del comercio mundial de palta debido al incremento de la
demanda internacional de este cultivo, lo que ha motivado que desde fines del siglo
pasado se incremente la superficie cultivada y los volmenes comercializados de
importaciones y exportaciones se han duplicado para el periodo 2000-2005.
Los valores de las importaciones llegaron a 958,171 (1000 US$) y las exportaciones a
844,794 (1000 US$) en el 2005, significando un incremento de 132% y 155%
respectivamente con respecto al ao 2000. Para el ao 2005, Estados Unidos fue el
primer importador de paltas con un volumen de 264,203 toneladas que hacen 40% del
total de las importaciones mundiales; le siguen Francia, Reino Unido, Holanda, Japn,
Canad, Alemania, Colombia y Espaa entre otros. Ver Cuadro 3.27.

Cuadro 3.27
PRINCIPALES PASES IMPORTADORES Y EXPORTADORES
DE PALTA EN EL MUNDO (t)
Importa
ciones

P
a
se
Es tados Unidos

200
0

2005

78,
622
105
,08
22,
837
19,
352
14,
070
13,
151
10,
868
9,5
53
3,4
76
11,
507
6,1
02
2,6
89
9,6
26
3,6
24
35,
807
346
,36

264,203

Francia
Reino Unido
Holanda
Japn
Canada
Alemania
Colombia
Es paa
El Salvador
Suecia
Aus tralia
Blgica
Dinamarca
Otros
TOTAL

Fuente: MINAG

102,798

Exporta
ciones

P
a
se
Mxico

2000

200
5

89,270

218
,52
136
,41
82,
979
43,
259
41,
740
35,
013
18,
670
17,
024
14,
538
10,
450
5,4
40
5,1
23
4,6
58
4,6
25
206
,33
844
,78

56,185

57,344

Ch
le
Sudafrica

49,438

Es paa

39,154

28,150

Is
ra
Holanda

44,566

18,243
18,231
16,668
16,245
9,460
8,738
8,507
7,051
5,687
54,398
665,161

45,701

14,455

Pe
r

2,209
7,932

Republica
Dominicana

Francia

22,637

Nueva
Zelandia
Guatemala

5,974
3,985

Es tados
Unidos
Alemania

10,390
1,279

Blgica

7,476

Ot
ro
TOTAL

10,594
361,807

En cuanto a exportaciones, Mxico ocupa el primer lugar, habiendo exportado en el ao


2005 un volumen de 218,525 toneladas que hacen el 26% del total de las exportaciones,
seguido de Chile, Sudfrica y Espaa. El Per ocup el stimo lugar con 18,670 toneladas
exportadas que representa el 2% del total.

Demanda de Aj Paprika
Demanda Mundial
La demanda mundial es de US$ 587.4 millones, siendo Estados Unidos el principal
demandante con 24% de participacin. Le siguen en importancia Malasia con el 7.4%,
Alemania con el 6.9%, Mxico con el 6.8% y Espaa con 6.3%. Ver Cuadro 3.28
Cuadro 3.28
DEMANDA MUNDIAL DE AJI PAPRIKA
Pa
ses

Valor Miles
US$

Cantid

Participaci

ad

n Valor

(t)

(%)

Mundo
Estados Unidos

139,303

88,321

24.00

Malasia

44,898

40,616

8.00

Alemania

41,517

15,702

7.00

Mxico

40,119

51,399

7.00

Espaa

37,184

23,918

6.00

Japn

34,432

10,900

6.00

Corea del Sur

30,031

14,425

5.00

Sub Total

367,484

245,281

63.00

Otros

219,939

138,845

37.00

TOTAL

Fuente: MINAG

587,423

384,126

100.00

Demanda de Tara
Demanda Mundial
La demanda de este producto se realiza con mayor magnitud en el exterior del pas
siendo los principales demandantes EE.UU., Alemania, Suiza, Espaa e Italia, gracias a
una ley que promueve el uso de la goma como aditivo alimentario. Suiza es el primer pas
en el ranking, representando aproximadamente el 60% de la demanda mundial. Las ms
grandes empresas de alimentos del mundo utilizan en gran variedad de sus productos la
goma de tara. En el mercado internacional de gomas naturales la tara tiene como
competencia a la goma guar (cultivada en la india) y a la goma locustbean (cultivada en
Europa). Ver Grfico 3.43.
Grfico 3.43
DEMANDA MUNDIAL DE TARA

Fuente: Fondebosque

d. Anlisis de los Precios


Precios en Chacra
A continuacin se analizar la evolucin de los precios en chacra a precios de los
principales productos del valle del Ingenio.
Como se puede notar en el grfico a continuacin, el cultivo de pallar presenta un
comportamiento ondulante a lo largo de la serie histrica. El ao 2000, el precio en chacra
fue de S/. 1.81 por kilo, esta tendencia fue al alza los aos siguientes, con leves
descensos en el precio. El ao 2010, el precio fue de S/. 3.35 por kilo.
En el caso del cultivo de algodn, el precio en chacra muestra un comportamiento
inestable, con leves alzas y descensos en el precio. El ao 2009, se obtuvo un precio en
chacra de S/. 2.02 por kilo, siendo el menor precio en la serie histrica, esta tendencia se
corrige el ao siguiente, el precio en chacra llego a S/. 3.18 por kilo.

El cultivo de maz amarillo duro muestra un comportamiento estable a lo largo de la serie


histrica, el ao 2010, el precio en chacra fue de S/.0.86 por kilo. Ver Grfico 3.44.

Precio en Chacra S/.x Kg.

Grfico 3.44
EVOLUCION DE LOS PRECIOS EN CHACRA (S/. x Kg.)

4.50

4.00

3.50

3.00

2.50
2000

2.00

2001

2002

Pallar G. Seco

2003

2004

2005

Algodn

20062007

2008

2009

2010

Maz Amarillo Duro

Fuente: Elaboracin propia, en base informacin de OIA-MINAG


1.50

Otros cultivos de importante presencia en la zona del proyecto lo constituyen la sanda y


el mango.
1.00

El mango presenta un comportamiento estable, marcado con picos al alza y baja en


algunos aos 0.50
pero no muy significativos. El ao 2010, el precio en chacra fue de S/.1.11
por kilo. En el caso del cultivo de sandia, se puede observar un comportamiento estable a
0.00
lo largo de la serie
histrica. El precio en chacra para el ao 2010, fue de S/. 0.56 kg/ha.
Ver Grfico 3.45

Precio en Chacra S/. x Kg.

Grfico 3.45
EVOLUCION DE LOS PRECIOS EN CHACRA (S/. x Kg.)

2.50

2.00

1.50

Fuente: Elaboracin propia, en base informacin de OIA-MINAG

1.00

En el caso del maz morado y el palto, estos cultivos presentan un precio en chacra
estable a lo largo
de la serie histrica. El ao 2010 se obtuvo S/. 1.53 Kg/ha y S/.1.77
0.50
Kg/ha, respectivamente.
0.00
2000

2001

2002

Sandia

2003

2004

Mango

2005

2006

Maz Morado

2007

2008

Palto

2009

2010

Los ltimos aos, se puede observar un incremento importante en el precio en chacra del
cultivo de cochinilla, hacindolo un cultivo atractivo para los pobladores del Valle El
Ingenio. El ao 2010, el precio en chacra se elev a S/. 310.00 Kg/ha. Ver Grfico 3.46.

Precio en Chacra S/. X Kg .

Grfico 3.46
EVOLUCION DE LOS PRECIOS EN CHACRA (S/. x Kg.)

350.00

300.00

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

0.00
2000

2001

2002

2003

200420052006

Cochinilla

2007

2008

2009

2010

Soya

Fuente: Elaboracin propia, en base informacin de OIA-MINAG

Uno de los cultivos de excelente mercado internacional es el aj pprika, como se puede


observar en el grfico, el precio en chacra a sufrido variaciones muy marcadas. El ao
2006, se presenta el precio ms bajo en los ltimos aos S/.3.88 por Kg/ha. Los aos
siguientes, la tendencia se vuelve al alza, llegando el ao 2009 a un precio en chacra de
S/.4.23 por Kg/ha. Ver Grfico 3.47

Precio en Chacra S/. X Kg .

Grfico 3.47
EVOLUCION DE LOS PRECIOS EN CHACRA (S/. x Kg.)

7.00

6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
Fuente:
Elaboracin
propia, en2002
base informacin
de2004
OIA-MINAG
2000
2001
2003
2005

Aj Pprika

Tara

2006

2007

Precios FOB y CIF


Actualmente en el rea del proyecto se sustituye cultivos de algodn y maz amarillo duro,
para cultivar tuna que ser infestada con cochinilla, ya que el precio FOB de esta a tenido
una tendencia al alza importante los ltimos aos. Este comportamiento se puede
apreciar en el grfico a continuacin. El ao 2010, el precio FOB de cochinilla fue de US$
85.99 o su equivalente en nuevos soles S/. 251.00 por kilo. Ver Grfico 3.48
Grfico 3.48
EVOLUCION DE LOS PRECIOS FOB (US$ x Kg.)
300.00

Precio FOB S/. X Kg.

250.00

200.00

150.00

100.00

50.00

0.00
2000

2001

2002

2003

2004

20052006

2007

2008

2009

2010

Cochinilla

Fuente: Prompexstat.

El aj pprika presenta un precio FOB fluctuante en la serie histrica. El ao 2008 el


precio internacional fue de US$ 0.30 por Kg, el ao siguiente presenta un leve
descenso, US$ 0.28 por Kg. Ver Grfico 3.49.

Precio FOB S/. X Kg.

Grfico 3.49
EVOLUCION DE LOS PRECIOS FOB (US$ x Kg.)

5.00

4.50

4.00

3.50

3.00

2.50

2.00

Fuente: Prompexstat.

1.50

1.00

0.50

0.00

2000

2001

2002

2003

2004

Aj Pprika

2005

2006

Tara

2007

2008

2009

Con respecto a los precios CIF, se reporta slo el caso del maz amarillo duro, el que
alcanza el valor de US$ 0.16 por Kg, el ao 2007. Ver Grfico 3.50
Grfico 3.50
EVOLUCION DE LOS PRECIOS CIF (US$ x Kg.)

0.70

Precio CIF S/. X Kg

0.60

0.50

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Maz Amarillo Duro

Fuente: Prompexstat.

3.3

COSTOS

Los flujos de beneficios y costos se muestran en los Cuadros 1 al 28 del Anexo 4.2
Evaluacin Econmica del Proyecto, los mismos que muestran la evolucin de los valores
brutos con y sin proyecto agrcola, as como de los costos de inversin, los costos de
produccin agrcola y los costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura de
riego, y sus respectivos flujos incrementales, en un horizonte de quince aos.
(1)

La superficie fsica actual cultivada en el Valle de el Ingenio es de 1,300 ha.

(2)

La cdula anual de cultivos asumida para fines del estudio en condiciones Sin y
Con proyecto, representa las condiciones para un nivel de produccin acorde con
el sistema de riego tradicional que se aplica en la zona. Por tanto, est
conformada por los cultivos y rendimientos promedio representativos de la zona.

(3)

Los rendimientos promedio, para la situacin actual, se han obtenido de la


aplicacin de entrevistas a agricultores y dirigentes de las Comisiones de Ingenio
Bajo, Medio y Alto durante el trabajo de campo realizado.

(4)

Actualmente, la superficie cultivada est compuesta por cultivos tradicionales y


representativos en el departamento de Ica como: algodn, maz amarillo duro,
pallar grano seco y frutales: mango, uva, pecano, etc. Cabe mencionar, que las
ltimas campaas agrcolas, el agricultor del Valle de el Ingenio apuesta por el
cultivo de tuna para infesta de cochinilla.

Con la puesta en marcha del proyecto, se crearn las condiciones para mejorar el
nivel de produccin actual, mejorando las condiciones tcnicas de manejo de la

produccin, el afianzamiento hdrico que ofrece el proyecto potenciara la


capacidad productiva de la zona.
Para valorizar los diversos factores e indicadores tcnicos, el flujo de costos y beneficios
se ha analizado teniendo en cuenta la informacin y criterios siguientes:
(1)

El precio de los productos corresponde al precio en chacra o precio en finca


pagado al productor en la zona. La informacin correspondiente se ha obtenido,
teniendo en cuenta las condiciones predominantes durante los ltimos once aos,
analizados en nuevos soles a precios corrientes y constantes de Octubre de 2011.

(2)

Los precios de los insumos agrcolas corresponden a los vigentes al cuarto


trimestre de 2011 y son obtenidos de la Direccin Regional Agraria Ica y de las
tiendas de expendio de insumos como semillas, fertilizantes y pesticidas de la
zona.

(3)

La estructura de costos unitarios de la produccin agrcola se basan en plantillas


de presupuestos de cultivos, proporcionadas por la Direccin Regional Agraria Ica
y ajustadas en base a los resultados de las entrevistas agroeconmicas realizadas
en campo.

(4)

La inversin o costo total de las obras y equipos del Proyecto, comprende el monto
presupuestado, ms los estimados por concepto de estudios ms avanzados,
gastos generales y utilidades del contratista, supervisin de obras e instalacin de
equipos, Impuesto General a las Ventas y gastos de administracin de la Unidad
Ejecutora.

(5)

Con los presupuestos de obras, equipos y dems rubros de costos de inversin a


precios privados se establecen estructuras de costos segn concepto del gasto en:
mano de obra (profesional y calificada y no calificada), Bienes y Servicios No
Transables y Bienes y Servicios Transables.

(6)

Los costos indirectos se estiman sobre la base de los costos directos de las obras.
Los estimados para los conceptos de estudios de ingeniera equivalen al 1.5%, de
los costos directos. Los de gastos generales y utilidades del contratista se estiman
en 10%, respectivamente y 8,0% para cubrir los costos de la Supervisin, todos
estos conceptos son calculados de los costos directos. El Impuesto General a las
Ventas (18%), es calculado sobre el monto del presupuesto de costos directos
ms los gastos generales y utilidades del contratista. A estos rubros se agregan
los gastos de administracin de la Unidad Ejecutora estimados en 3% de los
costos directos.

(7)

Los factores de actualizacin con base a ndices de precios al consumidor de


EE.UU, se explican debido a que tanto la serie de precios de exportacin como la
serie de precios de importacin (FOB y CIF) de los productos transables, se
encuentran expresados en la moneda en la que son comercializados; es decir, en
dlares. Por lo tanto, para su conversin a dlares de octubre del 2011, stos se
deflactan teniendo como base el IPC de los EEUU, por estar los precios
originalmente expresados en dicha moneda y con ello aislarlos del efecto de la

inflacin; obteniendo de dicha serie de precios el promedio, el que ser utilizado


en la evaluacin econmica del Proyecto.
(8)

El anlisis de sensibilidad considera variaciones en el valor de los beneficios y los


costos equivalentes al 5, 10, 15 y 20%.

3.3.1 Costos a Precios Privados


a. Costos de Inversin a Precios Privados
El costo de inversin es el resultado del planeamiento, diseo, metrados y costos
unitarios de las obras civiles, presentados en los presupuestos de costos directos
incluidos en el estudio de ingeniera, a los cuales se agrega los costos indirectos
conforme se describe ms adelante. Los presupuestos de obra han sido elaborados en
moneda nacional (Nuevos Soles) a precios constantes del mes de octubre de 2011.
El costo total de inversin de la Alternativa: Regulacin Surcua para un volumen de
14 MMC, asciende a S/.111, 62 millones, de los cuales S/.72, 09 millones corresponden a
los costos directos y S/. 35,47 millones corresponden los costos indirectos, a los que se
agregan S/. 67 638, por concepto de fortalecimiento de la organizacin de usuarios. Para
mayores detalles ver el Cuadro 1 del Anexo 4 Evaluacin Econmica.
Cuadro 3.29
COSTO TOTAL DE INVERSION DEL PROYECTO
(S/. a Precios Privados)

DESCRIPCI
N
INVERSION PUBLICA

COS
TO
TOT
AL

COSTOS DIRECTOS
Obras
Provisionales
Reservorio
Bocatoma La
Pea
Canal Integrador Margen
Derecha Canal Integrador
Margen Izquierda Sifones
COSTO DIRECTO TOTAL
COSTOS INDIRECTOS
Gastos Generales (10% de
CD) UtIlidad del Contratista
(8% ) Supervisin (6% de
CD)
Estudios de Factibilidad y Definit. (3% de CD)
Impuesto General a las Ventas (18% )
Administracin General (5% de CD)
TOTAL COSTOS
INDIRECTOS
INVERSION PUBLICA
TOTAL
INVERSION PRIVADA

1 026
469.45
48 669
581.47
1 423
142.87
9 405
119.60
3 660
084.98
72 094
7 209
482.04
5 767
585.63
3 604
741.02
1 081
422.31
15 312
35 470
890.47

3 639
353.01

Sistema de riego
INVERSION PRIVADA
TOTAL
COSTO TOTAL DE INVERSIN

Fuente: Anexo 4.1 Cuadro 1.

348
4 055
891.01
111 621
601.88

Los costos de las obras del cuerpo del reservorio Surcua y el canal integrador margen
derecha, son los ms significativos y representan el 89.38% del total de los costos
directos.
Por otro lado, los costos indirectos estn constituidos por:
Gastos Generales del Contratista:
Utilidad del Contratista:
Supervisin:
Estudio de Factibilidad y Definitivo:

Administracin General:

10% del Costo Directo,


8% del Costo Directo,
5% del Costo Directo,
1.5% del Costo Directo
Impuesto General a las Ventas:
18% del Costo Directo, Gastos
Generales, Utilidades del Contratista.
3% del Costo Directo

Los costos de inversin segn tipo de gastos han sido analizados teniendo en cuenta la
estructura de precios unitarios de construccin de obras civiles y otros, conforme se
muestra, en detalle, en el Cuadro 5, del Anexo 4.1, un resumen de los resultados se
muestra en el cuadro siguiente:

Cuadro 3.30
COSTOS DE INVERSION SEGN TIPO DE GASTOS
(S/. a Precios Privados)

CONCEP
TO
Mano de Obra Calificada
Mano de Obra No Calificada
Sub Total
Bienes No Transables
Bienes Transables
Sub Total
Otros
TOTAL

S/. a
Precios
Privado
14 735 950.63
7 557 594.67
22 293 545.30
19 385 124.97
57 052 963.13
76 438 088.10
12 889 968.48
111 621 601.88

Fuente: Anexo 4.1 Cuadro 5

La etapa de pre inversin del Proyecto se estima en dos aos, suficientes para desarrollar
el estudio de factibilidad, estudio definitivo, obtener la viabilidad y otorgar la buena pro. Se
considera que del tercer al quinto ao se inicia la ejecucin de las obras (el cronograma
de inversiones se muestra en el Anexo 4.1 Cuadro 6).

Cuadro 3.31
CRONOGRAMA DE INVERSIONES DEL PROYECTO
(S/. a Precios Privados)
CONCE
PTO
Costos directos
Cosos indirectos

TOTAL

A
o

Ao 2

A
Ao 3

72 094 820.41
32 976 170.85

0.00
2 234 218.48

0.00
1 909 791.79

23 399
281.67
9 134 413.75

Administracin general
Capacitacin

2 162 844.61
331 875.00

0.00
0.00

0.00
0.00

692 110.28
0.00

Fortalecimiento de las Organizaciones de


Usuarios
Sistema de riego parcelario

67 638.00
3 639 353.01

0.00
0.00

0.00
0.00

348 900.00
111 621 601.88

0.00
2 234 218.48

0.00
1 909 791.79

Habilitacin de tierras
TOTAL

Fuente: Anexo 4.1 Cuadro 6.

Ao 4
38 525
697.01
14
645
341.82
1 211 192.98

A
10 169o 841.73
5 052 405.01

165 937.50

259 541.35
165 937.50

0.00
0.00

33 819.00
0.00

33 819.00
3 639 353.01

0.00
33 225
805.69

0.00
54 581
988.31

348 900.00
19 669 797.60

3.3.2 Costos a Precios Sociales


El concepto bsico en el cual se apoya el ajuste de precios privados es que ellos no
reflejan adecuadamente los costos de oportunidad para la economa en su conjunto.
Siendo el Estado quien realiza la inversin, interesa conocer los beneficios y costos reales
para la economa nacional, independientemente de quien o quienes tengan derechos
sobre los recursos.
La razn de fondo radica en el hecho de la existencia de transferencias, que no
reflejan adecuadamente el uso de recursos reales, constituidas por:
impuestos,
aranceles, subsidios, etc., que traen como consecuencia interferencias en el normal
funcionamiento de los mercados de los bienes y servicios y, por tanto, los precios
se fijan al margen del libre juego de la oferta y la demanda.
Esto mismo se produce, cuando existen distorsiones en la economa, debido a la
presencia de actividades monoplicas y monopsnicas y otras formas de alterar
mercados y precios. Debido a ello, se ha procedido a realizar los correspondientes ajustes
que son reflejados en los precios sociales. La formulacin del presente estudio, se
realiza teniendo como marco los dispositivos legales y directivas del Sistema Nacional de
Inversin Pblica.
De manera general, para realizar el anlisis de costos y beneficios se ha seguido los
criterios y procedimientos siguientes:
(1)

Con los presupuestos de obras, equipos y dems rubros de costos de inversin a


precios de mercado se establecen estructuras de costos segn concepto del gasto
en: mano de obra (calificada y no calificada), materiales y servicios (No Transables y
Transables), sobre los cuales se aplican los ajustes para convertir valores de
mercado a valores sociales.

(2)

Los factores que se utilizan para el ajuste de precios privados a precios sociales son
los siguientes:

Tasa de descuento:
Factor de correccin de la divisa:
Factor de correccin de la MO profesional y calificada:
Factor de correccin de la MO no calificada (resto costa):
Factor de correccin de los combustibles
Factor de correccin del arancel promedio

10,00
%
1,08
0,909
1
0,68
0,66
1,124

a. Costos de Inversin a Precios Sociales


El costo total de inversin del Proyecto, a Precios Sociales es equivalente a S/. 87,60
millones, segn se detalla en el cuadro siguiente (Mayores detalles del anlisis se
muestran en los Cuadros 5 del Anexo 4.1).
Cuadro 3.32
COSTO TOTAL DE INVERSION DEL PROYECTO
(S/. a Precios Sociales)
DESCRIPCI
N
INVERSION PUBLICA
COSTOS DIRECTOS
Obras
Provisionales
Reservorio
Bocatoma La
Pea
Canal Integrador Margen Derecha
Canal Integrador Margen Izquierda
Sifones
COSTO DIRECTO TOTAL (CD)
COSTOS INDIRECTOS
Gastos Generales (10% de CD)
UtIlidad del Contratista (8% )
Supervisin (6% de CD)
Estudios de Factibilidad y Definit. (3% de CD)
Impuesto General a las Ventas (18% )
Administracin General (5% de CD)
Capacitacin
TOTAL COSTOS INDIRECTOS
INVERSION PUBLICA TOTAL
INVERSION PRIVADA
Sistema de riego parcelario
Habilitacin de reas
Fortalecimiento de Organizacin de Usuarios
INVERSION PRIVADA TOTAL
COSTO TOTAL DE INVERSIN

COSTO TOTAL S/.

916 123.60
43 528
966.03
1 259 262.01
8 403 137.40
3 273 762.32
150 010.09
7 030 765.68
65 118 508.67
6 562
209.20
5 760
256.26
3 281
104.60
987 371.17
1 968
18 852 808.09

3 258
717.28
312 408.95
61632
121.84
3
248.07
87 603 564.82

Fuente: Anexo 4.1 Cuadro 5.

Segn el tipo de gasto, son significativos los gastos en bienes y servicios transables,
seguidos de la mano de obra y bienes y servicios no transables, conforme se muestra en
el cuadro siguiente (mayores detalles se pueden observar en el Cuadro 6, del Anexo 9.1).

Cuadro 3.33
COSTOS DE INVERSION SEGN TIPO DE GASTO
(S/. a Precios Sociales)

CONCEPTO

S/. a Precios
Sociales

Mano de Obra Calificada


Mano de Obra No Calificada
Sub Total
Bienes No
Transables Bienes
Transables
Sub
Total
Otros
TOTAL

11 567
449.61
5 934
17 501
699.10
15 226
174.76
44 824
60 050
865.16
10 051 000.56
87 603 564.82

Fuente: Anexo 4.1 Cuadro 5.

El calendario de inversiones a precios sociales se muestra en el Cuadro 7, del Anexo 4.1.


Los dos primeros aos se requiere un fondo de S/. 987 371.17, al quinto ao el monto
asciende a S/. 15 151 287.93.
Cuadro 3.34
CRONOGRAMA DE INVERSIONES DEL PROYECTO
(S/. a Precios Sociales)
CONCEP
TO

TOTAL

Ao 2

A
OS
Ao 3

Ao 4

Ao 5

Costos directos

65 118 508.67

0.00

0.00

16 590 941.22

641 791.26

345 579.91

21 188
866.47
4 993 142.42

34 635
311.40
8 737 999.23

9 294 330.79

Cosos indirectos

1 968 662.76

0.00

0.00

629 972.08

1 102 451.14

236 239.53

293 204.11

0.00

0.00

0.00

146 602.05

146 602.05

61 121.84

0.00

0.00

0.00

30 560.92

30 560.92

3 258 717.28

0.00

0.00

0.00

0.00

3 258 717.28

Administracin general
Capacitacin
Fortalecimiento de las Organizaciones de
Usuarios
Sistema de riego parcelario
Habilitacin de tierras
TOTAL

1 872 428.41

312 408.95

0.00

0.00

0.00

0.00

312 408.95

87 603 564.82

641 791.26

345 579.91

26 811
980.97

44 652
924.75

15 151
287.93

Fuente: Anexo 4.1 Cuadro 7.

3.4

Ao 1

BENEFICIOS
3.4.1 Plan de Desarrollo Agrcola
En el contexto de los lineamientos de poltica agraria del Gobierno, se ha considerado
prioritaria la adopcin de un conjunto de medidas encaminadas a darle a la actividad
econmica agraria un razonable marco de libertad y sostenibilidad, de modo que precios y
cantidades producidas y demandadas se ajusten por el libre juego de las fuerzas del
mercado, reduciendo la participacin del Estado en proporcionar los incentivos

econmicos y tributarios en actividades productivas de bienes y servicios para promover


la libre y espontnea intervencin de la iniciativa privada.

En este sentido, las propuestas en materia de desarrollo agrcola del presente estudio de
Perfil del Proyecto, tiene como marco de referencia las caractersticas de los mercados y
los precios y el marco institucional vigente, adems de otros temas como lo es la
preservacin del medio ambiente.
El plan de desarrollo agrcola concebido para el rea del Proyecto se fundamenta en las
premisas siguientes:
En la zona estudiada existe una superficie fsica cultivable bajo riego equivalente a
3
411 ha netas, que pueden contar con un alto grado de eficiencia en el uso del recurso
hdrico, sobre el cual se planea el desarrollo agrcola.
Se reconoce que, dados los actuales progresos tecnolgicos en el aprovechamiento de
los recursos hdricos, solo es posible revertir o manejar favorablemente los efectos
adversos de los factores naturales que, como las fuertes precipitaciones estacionales,
imponen restricciones a las fronteras de produccin a una sola campaa agrcola anual,
sino se toman medidas adecuadas de almacenamiento y regulacin del agua.
El productor de la zona, aun cuando cultiva, bajo riego, slo 1 300 ha de las 2 533
disponibles, aplica tcnicas de riego por gravedad con deficiencias, como consecuencia
de la limitada disponibilidad del recurso hdrico.
El principal factor limitante de la produccin y productividad agrcola es la falta de
garanta en el suministro de agua para la campaa principal. Esta situacin inhibe a los
productores a mejorar las tcnicas de manejo de los cultivos que se manifiesta en:
nivelacin deficiente del terreno de cultivo, baja calidad de semillas y variedades,
insuficiente fertilizacin, insuficiente control de plagas y enfermedades, situacin que
ser revertida de manera progresiva con la operacin del Proyecto.
El conjunto de las obras y dems medidas y acciones de desarrollo agrcola sern
financiadas ntegramente por los beneficiarios del proyecto.
Existe fuerza laboral suficiente para atender las necesidades agrcolas. Queda claro,
que sta no ser una restriccin que impida lograr el desarrollo de esta zona por cuanto
existe, a nivel local y regional, suficiente fuerza laboral disponible para atender la
demanda adicional.
La Unidad Ejecutora del Proyecto, asumir un papel importante en la promocin del
desarrollo agrcola, organizando los eventos (charlas, conferencias, frums, etc.), que
sean necesarios, realizando convenios con organismos del Gobierno y no
gubernamentales o contratando los servicios de empresas consultoras para incentivar el
uso racional y econmico del agua.
En el Plan de Desarrollo Agrcola se propone alcanzar un uso racional y econmico de los
recursos de agua y tierra disponibles, con el objeto de:

Reducir la vulnerabilidad de la actividad agrcola determinada por estacionalidad e


irregularidad del recurso hdrico,
Lograr la ms alta productividad y produccin agrcola posible de acuerdo con la

disponibilidad de recursos fsicos, tecnolgicos y financieros, como requisito para


garantizar la rentabilidad y sostenibilidad del proyecto.
Aumentar el empleo de trabajadores y campesinos sin tierra y reducir la estacionalidad
de la ocupacin para aumentar sus ingresos y mejorar sus niveles y condiciones de
vida.
Mejorar la calidad de los productos agrcolas de la zona, especialmente de aquellos que
tienen ventajas comparativas en los mercados regionales y nacionales y modificar la
estructura de produccin introduciendo especies de cultivos innovadores orientados a
su colocacin en mercados de exportacin y elevar la competitividad con los productos
similares que se producen a nivel regional y nacional.
Se prev la utilizacin intensiva del recurso tierra en funcin del recurso agua disponible.
Ello, sumado al mejoramiento de las prcticas culturales, como efecto inducido, permitir
conseguir las metas siguientes:
Desarrollo agrcola de terrenos aptos para el cultivo bajo riego,
Aumentar la produccin de alimentos de origen agrcola,
Aumentar la ocupacin de la fuerza laboral,
Aumentar el valor de la produccin agrcola.
Los beneficiarios del Proyecto poseen una actitud positiva frente al cambio, lo que se
considera parte de sus Fortalezas, entre las que cabe mencionar:
Condiciones precarias de desarrollo de la actividad agrcola, han creado una actitud
favorable al cambio en los agricultores.
Espritu solidario frente a la adversidad promueve formas de organizacin positivas para
la operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego y para el uso del agua.
Experiencia en el manejo de cultivos bajo riego y manejo tcnico de cultivos.
Conocimiento y experiencia de especies y variedades.
Existencia de agua superficial y de condiciones fsicas naturales para mejorar y
aumentar la capacidad de almacenamiento y regulacin existentes.
Infraestructura vial en buenas condiciones para el transporte de productos agrcolas
hacia los mercados locales, regionales y nacionales.
No obstante, existen tambin debilidades que es necesario reconocer, a fin de darles un
tratamiento oportuno. Estas debilidades son:
Insuficientes recursos financieros para cubrir el incremento del capital de trabajo,
ocasiona expectativas de ritmo de desarrollo agrcola de medio nivel de actividad
econmica,

Bajo a medio nivel de conocimiento de prcticas de conservacin de suelos y de

manejo tcnico de cultivos bajo condiciones de riego.


Los sectores de riego de Ingenio Alto, Medio y Bajo, poseen recursos que se encuentran
disponibles para lograr un mayor grado de desarrollo autosostenible. Entre dichos recursos,
se cuenta:
Segn las investigaciones bsicas existe suficiente agua disponible para atender las
necesidades de los cultivos en suelos aptos para el riego.
Se considera que en la zona existe fuerza laboral disponible para atender las
necesidades del Proyecto, la misma que tiene limitada experiencia en riego por
gravedad y en prcticas culturales de manejo de cultivos, estando preparada para
adoptar, moderadamente, los cambios tecnolgicos como el riego permanente y
continuo por gravedad, por lo que ser necesario complementar dicho conocimiento con
la implementacin de programas de extensin y asistencia tcnica.
Insumos como los fertilizantes qumicos y los pesticidas son casi en su totalidad
importados y no son escasos en la zona y los agro servicios responden con rapidez y
oportunidad para cubrir la demanda.
De acuerdo con lo anterior, el sistema de riego propuesto para el rea del Proyecto, ha
considerado la necesidad de lograr el uso racional y de conservacin de los recursos
agua y suelos as como la preservacin del medio ambiente. Las reas son regadas y
cuentan con un apropiado sistema de riego, cuyas ventajas se sealan a continuacin:
Aplicacin de los volmenes de agua por campaa agrcola, acordes con las
necesidades del cultivo,
Mayor cantidad de rea regada y mayor densidad de siembra por unidad de superficie,
Bajo o nulo costo de desarrollo fsico de tierras,
Adecuacin de todos los cultivos programados,
Influencia favorable en el logro de mejores rendimientos debido a un mejor manejo
general de los cultivos.
En el rea del Proyecto coexisten pequeos y medianos productores. Los medianos
productores se encuentran en mejor posicin para hacer frente a determinadas
inversiones en capital de trabajo en sus propias parcelas, no obstante, es posible que se
trunque el desarrollo si no se prev el financiamiento integral de las obras y medidas del
Proyecto. Esto significa que el Estado debe financiar el 100% del costo de los estudios y
construccin de las obras civiles principales que incluye: la presa Surcua, bocatoma La
Pea que derivaran las aguas del ro El Ingenio sobre las mrgenes izquierda y derecha.
Los agricultores, en cambio, aportarn el capital de trabajo adicional y fortalecimiento de
las organizaciones de usuarios.
a. Criterios para Formular la Cdula de Cultivos

Para la identificacin y seleccin de cultivos representativos en las condiciones que


plantea el Proyecto, de lograr introducir un cambio en la estructura de produccin actual,
cuyo principal componente son los cultivos de pallar, algodn, maz amarillo, tuna para
cochinilla y frutales se tuvieron en consideracin los siguientes criterios:

Adaptabilidad a las condiciones edficas, climticas y tecnolgicas

El desarrollo agrcola que se plantea, se basa en la potencialidad productiva de la zona


dada por las caractersticas climatolgicas, capacidad de uso de los suelos, ubicacin
de los mercados, etc. Es conocido que la zona dispone de un adecuado potencial para
el aprovechamiento de un nmero importante pero limitado de cultivos.

La formulacin de la cdula de cultivo se basa en los cultivos existentes en la zona y en


zonas aledaas de similares caractersticas agroclimticas y que han demostrado tener
un buen nivel productivo.

b. Criterios de Seleccin de Cultivos


Los criterios que se han tenido en cuenta para definir la estructura de la cdula de cultivos
son los siguientes:
Tradicin agrcola de la zona: Es de particular importancia reconocer la existencia de la
agricultura como actividad econmica y la experiencia de los agricultores en el manejo
tcnico de los cultivos y en la tradicin de sembrar cierta clases de cultivo como el
pallar, sobre el cual tienen un vasto conocimiento; sin embargo, en aras de incrementar
la rentabilidad y lograr una mejor competitividad del valle de Ingenio, se plantea un
progresivo cambio de la cdula actual de cultivos, incorporando aj pprika, palto, tara y
soya.
Rentabilidad de los cultivos: Los cultivos seleccionados deben tener ndices de
productividad y rentabilidad que asegure un beneficio neto que satisfaga no solo las
expectativas de mayores ingresos de los productores sino, tambin, la recuperacin de
los costos de inversin y de operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego a
implementarse.
Poltica agraria: Concordancia con la poltica agraria del Gobierno segn el Programa
Sierra Exportadora, debiendo orientarse la produccin a promover la eficiencia,
rentabilidad y competitividad del productor, haciendo una asignacin ptima y
econmica de los recursos de agua y suelo y con la poltica de promocin de
exportaciones, desarrollo de la agroindustria, abastecimiento de consumo interno y
generacin de empleo en el rea rural.
Capacidad potencial de mercados: La capacidad potencial del mercado es uno de los
factores de mayor importancia en el planeamiento agrcola. Para ello se ha tomado en
cuenta las posibilidades reales de orientar la produccin a la exportacin como el caso
del aj pprika, tara y frutales y de abastecer las necesidades de procesamiento
agroindustrial del producto y orientar parte importante de la produccin al mercado local,
regional y nacional (preferentemente Ica, Chincha y Lima).
c. Cultivos Identificados

Con base en las consideraciones, antes expuestas, se han identificado los siguientes
cultivos representativos para fines del estudio: pallar grano seco, maz amarillo duro,
algodn, aj pprika, tara, palto, entre otros.

Pallar Grano Seco: Los menestras peruanas son exportados a unos 40 mercados entre
los que destacan 11 pases de los 15 miembros de la Unin Europea. En Amrica Latina
hay registros de exportacin en unos diez pases destacando Brasil y Venezuela, el
Caribe tiene un gran potencial. En el Medio Oriente hay registros de exportacin con
destino a mercados lejanos y exticos como los del Medio Oriente destacan: el Lbano,
Arabia Saudita, los Emiratos rabes Unidos, Israel y Kuwait. Cabe destacar que esta
legumbre cuenta con la Denominacin de Origen del Pallar Iqueo.
Algodn: Actualmente se han desarrollado las ms valiosas fibras vegetales que tiene el
Per, el algodn Pima y el Algodn Tangis, el algodn es uno de los cultivos
tradicionales ms importantes para el desarrollo econmico del pas, por ser fuente
generadora de divisas, demanda cantidad considerable de mano de obra y es el
principal insumo para la industria textil.
Aj Pprika: Es un aj utilizado como colorante natural en la preparacin de distintos
productos. Es originario de Amrica del Sur, en el Per se siembra desde hace 10 aos
aproximadamente, en La Libertad, Lambayeque, Lima e Ica. La demanda interna es
baja debido a la preferencia de nuestros consumidores por otros tipos de aj. La
produccin destinada a la exportacin ha aumentado considerablemente en los ltimos
aos teniendo como destino los mercados de Espaa, Chile, Mxico, Estados Unidos,
Japn, Alemania, entre otros.
Tara: Considerado el producto ms rentable dentro de la agro exportacin peruana,
debido a su gran acogida y altos precios mundiales, aunque el Per es el primer
productor del mundo, pero solo exporta 5 mil TM anuales, siendo la demanda mundial
del orden de las 100 mil toneladas. Los principales mercados de la tara peruana son
EEUU, Alemania, Suiza y otros
Soya: La soya ha significado en el mundo una gran revolucin productiva-comercial en
la cadena agroalimentaria mundial a partir de los aos setenta por ser a la vez principal
fuente de protena vegetal para la alimentacin animal en sistemas de cra intensiva as
como proveedora de aceites para alimentacin humana. Adicionalmente, en estos
ltimos aos es tambin uno los cultivos claves para la obtencin de biocombustibles.
d. Cdula de Cultivos
La causa del problema principal baja produccin y productividad agrcolas, pueden
atribuirse a la falta de infraestructura adecuada para lograr un mejor aprovechamiento de
los recursos de agua disponibles con fines de riego, de modo que se superen los factores
limitantes de la frontera de produccin agrcola, base del proceso de crecimiento y
desarrollo socioeconmico del rea de estudio.
Los rendimientos por hectrea de tales cultivos son comparativamente bajos, debido a
que las condiciones de produccin determinadas por la falta de agua son, no solo
inciertas sino que, adems, limitan las iniciativas de los agricultores de mejorar las
prcticas de manejo tcnico de los cultivos. Esta situacin, explica los bajos niveles de
productividad y produccin en bajos volmenes comerciales, en parte para el

autoabastecimiento familiar y productivo (semilla), su intercambio en ferias comunales y


venta a intermediarios, adems de bajo ingresos por hectrea.
La composicin de la cdula de cultivos con proyecto se presenta en el Cuadro 3.35,
segn la alternativa nica planteada. (Ver tambin el Cuadro 5 del Anexo 4.2).
Cuadro 3.35
CDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO
CULTIV
OS
Pallar G. Seco

AREA CULTIVADA
ha

850.0
0
326.0

24.9
2
9.56

Tuna para cochinilla

0
350.0
0
250.0

10.2
6
7.33

Sandia

0
61.00

1.79

Mango

174.0
0
250.0

5.10

0
250.0
0
400.0

7.33

Algodn
Maz Amarillo Duro

Maz Morado
Palto
Aj Pprika
Soya
Tara
Total rea Cultivada
Fuente: Elaboracin propia

0
350.0
0
150.0
0
3411.
00

7.33
11.7
3
10.2
6
4.40
100.
00

e. Programacin de Siembras
La cdula de cultivo se consolidar desde el primer ao, debido principalmente a dos
factores: uno de ellos es la disponibilidad inmediata del agua en cabecera de parcela, ya
que la infraestructura de riego estar construida para el ao 5 y se cuenta con una red de
distribucin y, el otro factor, es que los agricultores se encontrarn preparados tanto para
la utilizacin de las tcnicas de manejo de cultivos bajo riego como, financieramente, para
atender los mayores requerimientos de capital de trabajo.
Esto significa que continuarn producindose las labores de preparacin del terreno en
los meses de noviembre a enero, a pesar que, las principales siembras de los cultivos
anuales se producirn entre diciembre y enero.
f. Rendimientos
La seguridad de contar con agua regulada para cada campaa, as como la incorporacin
de conocimiento a los beneficiarios referente a tcnicas de riego y manejo tcnico de los
cultivos, generarn incrementos inmediatos en la productividad y rentabilidad de la

actividad agrcola en los tres sectores, previndose que estas mejoras se harn evidentes
desde el primer ao campaa en que se ponga en operacin el Proyecto.
Los mencionados efectos se producirn tanto por el incremento de las disponibilidades
hdricas como por la considerable mejora que conllevar la regularizacin del

abastecimiento de agua, lo cual evitar el estrs hdrico que actualmente afecta a los
cultivos cuando disminuyen los caudales del ro y escasean o retrasan las lluvias.
Consecuentemente, la mayor seguridad en el abastecimiento hdrico generar mayor
seguridad y confianza entre los productores, quienes muy probablemente se animarn a
incrementar su capital de trabajo e intensificar sus siembras.
Teniendo en cuenta estas perspectivas de las mejoras y beneficios que generara el
Proyecto, se ha asumido que la actual productividad de las tierras bajo riego se
incrementar de la siguiente manera.
A partir del quinto ao de operacin del Proyecto, se asume entrarn en funcionamiento
el sistema regulado, lo que permitir recaudar un plus en los ingresos de los agricultores,
que permita a travs de la acumulacin de capital adoptar mejores prcticas culturales y
de riego.
Cuadro 3.36
RENDIMIENTOS EN SITUACIN CON PROYECTO
CULTIVOS

Rendimientos
(Kg/ha)

Pallar G. Seco

1 950.00

Algodn

3 600.00

Maz Amarillo Duro

7 700.00

Tuna para cochinilla

1 950.00

Sandia

31 000.00

Mango

8 250.00

Maz Morado

3 500.00

Palto

8 200.00

Aj Pprika

5 300.00

Soya

2 000.00

Tara

8 000.00

Fuente: Cuadro 5 Anexo 4.2.

En vista que, el agua disponible, debe cubrir las necesidades de los cultivos en un 100%
con una garanta mayor que el 75%, y los agricultores recibirn capacitacin en tcnicas
de riego y manejo de cultivos por gravedad, los rendimientos previstos, Con Proyecto,
son considerados razonables.
g. Precios y Costos Unitarios de Produccin
Los precios utilizados en el clculo del valor de la produccin constituyen el promedio de
una serie histrica de precios para el perodo 2000-2010, analizada a precios constantes
de octubre de 2011, con los resultados que se indican en el Cuadro 3.37.

Cuadro 3.37
PRECIOS PRIVADOS DE LOS PRODUCTOS AGRICOLAS
(A Octubre 2011)
CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn
Maz Amarillo Duro
Tuna para cochinilla

Precio en Chacra
(S/. X ha)
3.4
9
2.6
5
0.7
1
72.
35
0.4
4
1.0

Sandia
Mango
Maz Morado
Palto
Aj Pprika
Soya
Tara
Fuente: Anexo 4.2 Cuadro 5

6
1.7
9
1.1
7
5.4
4
1.5
1
2.3
1

Por otro lado, los costos unitarios de produccin agrcola estn asociados con el nivel
tecnolgico que se espera alcanzar y por tanto estn en relacin con los rendimientos de
los cultivos que se han asumido para el ao de estabilizacin del Proyecto.
La informacin desagregada de los costos unitarios de produccin en la situacin
proyectada se presenta en los Cuadros 16 al 44, del Anexo 4.3. En este caso las
diferencias en rendimientos y rentabilidad con relacin a la situacin actual, se consideran
como resultado de un mejor manejo o tecnologa de los cultivos. Los costos unitarios,
considerados en el planeamiento de la produccin con Proyecto, son los reportados en el
Cuadro 3.38.
Cuadro 3.38
COSTOS UNITARIOS DE PRODUCCIN AGRICOLA
A PRECIOS SOCIALES
(S/ x ha)

CULTIVOS

COSTOS
UNITARIOS
S/. X ha

Pallar G. Seco

3,284.88

Algodn

4,940.74

Maiz A. Duro

3,609.46

Tuna para cochinilla

9,795.06

Sanda

3,873.41

Mango (mantenimiento)

2,930.71

Maz Morado

3,176.31

Palto (instalacin)

4,780.59

Palto mantenimiento

3,358.95

Aj Pprika

4,360.47

Soya

1,916.40

Tara (instalacin)
Tara (mantenimiento)

Fuente: Anexo 4.2 Cuadro 6

2,121.89
773.90

h. Evolucin de la Produccin
Los rendimientos que se espera alcanzar sern consecuencia, en primera instancia, del
efecto mejoramiento de riego, segn se mencion en prrafos anteriores, el mismo que
consiste el aplicar las dotaciones adecuadas en cantidades y frecuencias de riego a las
planteadas.
El mejoramiento del nivel tecnolgico (preparacin del terreno, mtodos de riego, calidad
de semilla, fertilizacin y control de plagas y enfermedades, etc.), se dar una vez
superado el problema de riego y a travs de un proceso de acumulacin capitalista,
derivado de una mayor inversin de los excedentes.
En la zona, existe potencial productivo para obtener altos rendimientos en los cultivos y
variedades recomendadas por que se espera alcanzar los rendimientos previstos desde el
primer ao de operacin del proyecto. El planeamiento de la produccin permite una
dinmica de comercializacin de los volmenes de produccin de modo que es necesario
adecuarse a las caractersticas del intercambio y a la bsqueda de mercados para los
excedentes, an cuando para todos los cultivos ya se conocen mercados y canales de
comercializacin.
i. Valor Bruto, Costo y Valor Neto de la Produccin
Los volmenes de produccin con Proyecto, adquieren un valor comercial y el valor bruto
de produccin sera equivalente a S/. 67 772 211.42. En el Cuadro 3.39 se muestra un
resumen del anlisis del valor bruto de produccin con Proyecto (mayores detalles se
muestran en los Cuadros 5 y 6, del Anexo 4.2).
Debido al mejoramiento de las prcticas culturales, los costos de produccin aumentarn
a S/. 16 963.386.61, a pleno desarrollo. Los costos de produccin representan un monto
de S/. 4 973.14 por hectrea/ao.
Los resultados econmicos reflejados en el valor neto de produccin agrcola, son
relativamente importantes. Estos ascienden a S/. 50 808 824.61 a pleno desarrollo,
conforme se muestra en el Cuadro 3.39, lo que representa un valor promedio por
hectrea/ao equivalente a S/. 14 895.58.

Cuadro 3.39
VALOR BRUTO, COSTO TOTAL Y VALOR NETO DE LA PRODUCCIN
AGRICOLA CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
(S/. x ha x ao)

CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn

Costo Total
de
Producci
3 737
050.72
1 930

Valor Neto
de
Producci
2 050
115.82
1 183

848.55
1 931
527.47
35 268

092.78
1 277
500.00
3 004

755.77
654
32027.47
264

Sandia

298.43
838
297.46

Mango

1 517
871.13
1 562
331.11
2 392

157.75
302
842.43
629

140.68
535
455.03
888

1508.28
089
889.35
1 442

362.85
472
441.76
950

842.60
11 531
887.86
1 054

310.41
2 315
427.59
853

9532.19
216
460.27
201

884.24
2 773
256.03
67 772

352.50
381
16255.00
963

2531.74
392
001.03
50 808

211.42

386.81

824.61

Maz Amarillo Duro


Tuna para cochinilla

Maz Morado
Palto
Aj Pprika
Soya
Tara
TOTAL
Fuente: Anexo 4.2 Cuadro 5

3.5

Valor Bruto
de
Producci
5 787
166.54
3 113

ORGANIZACIN Y GESTION

3.5.1 Unidad Ejecutora del Proyecto


El rol de la Unidad Ejecutora del Proyecto, comprende los aspectos del desarrollo agrcola
del proyecto, los que se inician mucho antes que concluyan las obras civiles, fomentando
acciones de promocin, difusin y fortalecimiento de las instituciones que brindan
servicios de apoyo a la produccin agrcola. En consecuencia, la Unidad Ejecutora debe
ser una entidad dinmica que organice y oriente esfuerzos para alcanzar, en el plazo ms
corto posible, las metas del proyecto. Por ello, se plantea que la unidad ejecutora sea el
Gobierno Regional de Ica, a travs de la Gerencia Regional de Infraestructura.
La naturaleza de las acciones y actividades que se desprenden de la gestin del
Proyecto, tanto en su etapa de pre inversin como de inversin, condiciona la necesidad
de encargar la misin de la administracin del mismo, a un organismo que cuente con
suficiente autonoma tcnica, administrativa y presupuestal para atender, con dinamismo
y de manera adecuada, la ejecucin de los planes y programas de trabajo derivados de la
necesidad de realizar y convocar la realizacin de estudios ms avanzados, contratar
obras y servicios, adquirir equipos, dirigir, identificar, controlar y realizar actividades y
obras para mitigar impactos ambientales, entre otras, adems de la propia administracin
de la capacidad operativa de la Unidad Ejecutora.
3.5.2 Organizacin de Usuarios

a. Organizacin y Funciones

Los usuarios del agua con fines agrcolas estn organizados adecuadamente, en tres
comisiones de Regantes: Ingenio Alto, Ingenio Medio, Ingenio Bajo, para realizar
actividades de operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego y de distribucin
del agua. No obstante, se estn considerando acciones para su fortalecimiento y para que
respondan positivamente a los compromisos asumidos con la puesta en marcha del
Proyecto.
La naturaleza econmica de estas organizaciones es sin fines de lucro y solo se generan
recursos para atender sus propsitos y financiar sus planes de trabajo. Debido a que la
naturaleza de sus actividades est relacionada con el manejo del agua y parte de los
recursos econmicos que captan pertenecen al Estado, para su funcionamiento dentro del
marco legal vigente en materia de aguas y suelos deben ser reconocidas por la Autoridad
Local de Agua, personificada en el Administrador Local de Agua.
Desde el punto de vista orgnico, deben contar con una organizacin y cumplir las
funciones que les seala la Ley de Recursos Hdricos, Ley N 29338.
En la irrigacin se notar una fuerte presencia de las comisiones de regantes, quienes
son las que ejecutan las programaciones y turnos de riego y realizan la cobranza de las
tarifas para cubrir los costos de la operacin y mantenimiento de la infraestructura mayor.
Las comisiones sern apoyadas por los comits de riego para un mejor desempeo de
sus actividades, como lo es realizar la operacin y mantenimiento de la infraestructura de
riego.
Sin embargo, se requiere que las comisiones de regantes tengan mucha presencia en las
programaciones y turnos de riego y en la operacin y mantenimiento de la infraestructura
de riego principal y de la red de canales de distribucin de sus respectivas jurisdicciones.
Asimismo, deben participar activamente en la cobranza de las tarifas de agua, para lo cual
deben contar con una capacidad operativa mnima, de modo que les permita coordinar las
actividades diarias.
Capacidad Operativa
Capacidad administrativa: segn la normatividad vigente las comisiones de regantes
debern contar con una secretaria, un tcnico en contabilidad y un encargado de tarifas y
cuotas para que se encargue de la cobranza y control del pago de la tarifa de agua.
Debern estar implementadas con, al menos, dos equipos de cmputo, uno con fines de
labores de secretariado y el otro para manejo de ingresos por tarifa de agua y dems
gastos propios del plan de trabajo institucional de la comisin de regantes.
Capacidad tcnica: La comisin de regantes, deber contar con un sectorista, quien
tendr el apoyo de los delegados de canal, que son elegidos por los usuarios de un canal

secundario especfico y ayudan en el cumplimiento de los roles de riego de acuerdo a los


pedidos que han efectuado los usuarios.
La junta directiva, pondr todos sus esfuerzos en implementar acciones de capacitacin
en el manejo de los recursos agua y suelo, a todos los usuarios beneficiarios del
Proyecto, a fin de que est garantizada la sostenibilidad del mismo a travs de una

adecuada operacin del sistema construido y la formulacin y ejecucin oportuna de un


plan anual de mantenimiento.
Las funciones de las Comisiones de Regantes, corresponden a un nivel mayor de la
estructura de responsabilidades como: representacin y coordinacin con la Autoridad
Local de Aguas, ante la Junta de Usuarios y otras instituciones del sector pblico.
Debe realizar tambin, la actualizacin permanente del padrn de usuarios, ejecutar
cobranza de tarifas, realizar la operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego
(bocatomas y canales principales), adems, maneja el fondo de reserva, entre otros. Las
programaciones y turnos de riego le competen directamente.
Gastos de administracin, operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego
Los principales rubros de gastos anuales de administracin, operacin y mantenimiento
de la infraestructura de riego, son:
Operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego: presa, bocatoma,tomas y
canales principales y secundarios.
Administracin de las comisiones de regantes.
Cuadro 3.40
COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO
A PRECIOS PRIVADOS (S/.)
COSTO
CONCEP
TO
I. Operacin
1.1 Operacin de Presa y Bocatoma
1.2 Operacin de Infraestructura de riego
II. Mantenimiento
Mantenimiento de equipos hidromecnicos de la presa

TOTAL
ANUAL
119 616.00
82 656.00
36 960.00
201 393.57
103 320.00

Mantenimiento de canales principales

39 882.53

Mantenimiento del sistema de conduccin y distribucin

39 882.53

Imprevistos (10% )
III. Gastos de administracin
De la Comisin de Regantes

18 308.51
173 414.00
173 414.00

Gerente Tcnico

42 000.00

Secretaria

32 400.00

Sectorista de riego

39 000.00

Auxiliar de contabilidad

23 400.00

Encargado de Tarifas y Cuotas

23 400.00

Bienes y servicios (7% )

11 214.00

Bienes de capital
COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO TOTAL

2 000.00
494 423.57

Fuente: Elaboracin propia.

3.6

EVALUACIN PRIVADA Y SOCIAL

3.6.1 Evaluacin Privada


a. Flujo de Beneficios y Costos Privados
A continuacin se presenta un resumen de los flujos proyectados en situacin optimizada
y con proyecto de la evolucin del valor bruto, costo total y valor neto de la produccin del
Proyecto a Precios Privados. Para mayor detalle ver el Anexo 4.2 Cuadros 10 al 28.
Cuadro 3.41
EVOLUCION DEL VALOR BRUTO, COSTO TOTAL Y VALOR NETO
DE LA PRODUCCION INCREMENTAL ATRIBUIBLE AL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
SITUACIN CON PROYECTO

Evolucin
A
os

de la

Evolucin del

Superficie

Valor Bruto de

de
ha

1,300

1,300

1,300

1,300

1,300

2,474

2,981

3,161

3,411

1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5

3,411
3,411
3,411
3,411
3,411
3,411

Produccin

22 027
367.47
22 234
596.20
22 338
940.51
22 443
774.50
22 549
100.46
37 079
132.47
59 937
539.51
60 940
516.63
63 566
473.70
65 044
159.82
66 959
561.05
67 747
448.25
67 747
448.25
67 747
448.25
67 747
448.25

Evoluci
n del
Costo
Total de

5 861
715.59
5 899
079.58
5 936
681.73
5 974
523.58
6 012
606.63
12 367
815.68
14 822
355.89
15 461
018.48
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27

SITUACIN OPTIMIZADA

Evolucin del

Evolucin del

Evolucin del

Valor Neto de

Valor Bruto de

Costo Total de

Produccin

Produccin

Produccin

16 165
651.89
16 335
516.63
16 402
258.78
16 469
250.92
16 536
493.82
24 711
316.79
45 115
183.62
45 479
498.15
47 207
645.43
48 685
331.55
50 600
732.78
51 388
619.97
51 388
619.97
51 388
619.97
51 388
619.97

Fuente: Elaboracin propia. Ver anexo 4.1 Cuadros 10 al 28.

S
/

22 027
367.47
22 234
596.20
22 338
940.51
22 443
774.50
22 549
100.46
22 654
920.70
22 761
237.54
22 868
053.31
22 975
370.36
23 083
191.04
23 191
517.70
23 300
352.73
23 409
698.51
23 519
557.43
24 076
633.94

5 861
715.59
5 899
079.58
5 936
681.73
5 974
523.58
6 012
606.63
6 050
932.44
6 089
502.55
6 128
318.51
6 167
381.89
6 206
694.27
6 246
257.24
6 286
072.39
6 326
141.34
6 366
465.69
6 407
047.08

Evoluci
n

del

Valor
Neto de

16 165
651.89
16 335
516.63
16 402
258.78
16 469
250.92
16 536
493.82
16 603
988.26
16 671
734.99
16 739
734.81
16 807
988.47
16 876
496.77
16 945
260.46
17 014
280.34
17 083
557.17
17 153
091.74
17 669
586.86

Valor Neto de la
Produccin
Optimizada
atribuible al
S/.

0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
8 107
328.53
28 443
448.63
28 739
763.35
30 399
656.95
31 808
834.78
33 655
472.31
34 374
339.64
34 305
062.80
34 235
528.23
33 719
033.11

b. Rentabilidad a Precios Privados


-

Valor Actual Neto (VPN) del Flujo de Beneficios

El valor presente de los flujos de beneficios netos esperados, a precios privados,


descontados a una tasa de descuento de 10%, es equivalente a S/. 28 193 351.39, segn
se muestra a continuacin. (Para mayor detalle ver el Cuadro 14 del Anexo 4.1).
- Tasa Interna de Retorno (TIR)
El flujo de beneficios netos, arroja una Tasa Interna de Retorno de 15.35%, a precios
privados, para los indicadores de la Alternativa analizada.
- Relacin Beneficio/Costo

La relacin Beneficio/Costo del Proyecto es de 1.25: 1.00.

Cuadro 3.42
RENTABILIDAD DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
S/.

INDICADORES DE EVALUACION

Valor del
Indicador

Tasa Interna de Retorno (TIR, % )

15.35

Valor Actual Neto (VAN, US$)

28 193
351.39

Relacin Beneficio/Costo (B/C)

1.25

Fuente: Cuadro 14 Anexo 4.1

3.6.2 Evaluacin Social


a. Flujo de Beneficios y Costos Sociales
Como resultado del proceso de ajuste del flujo proyectado de valores de costos y
beneficios a precios privados, se han obtenido los flujos proyectados de valores a
precios sociales que se muestran en los Cuadros 10 al 28 del Anexo 4.2, con el resumen
del cuadro del siguiente:

Cuadro 3.43
EVOLUCION DEL VALOR BRUTO, COSTO TOTAL Y VALOR NETO
DE LA PRODUCCION INCREMENTAL ATRIBUIBLE AL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES

A
os

Evolucin
de la
Superficie
de
ha

1,300

SITUACIN CON PROYECTO


Evoluci
Evolucin del
Evolucin del
n del
Valor Bruto de
Valor Neto de
Costo
Produccin
Produccin
Total de

25 322
467.09
2
1,300
25 560
695.41
3
1,300
25 680
648.71
4
1,300
25 801
164.93
5
1,300
25 922
246.72
6
2,474
42 203
769.60
7
2,981
68 203
138.40
8
3,161
69 238
369.04
9
3,411
72 433
001.48
1
3,411
74 646
0
355.92
1
3,411
77 783
1
766.79
1
3,411
79 447
2
068.35
1
3,411
79 447
3
068.35
1
3,411
79 447
4
068.35
1
3,411
79 447
5
068.35
Fuente: Elaboracin propia.
Ver anexo

4 577
749.48
4 606
929.16
4 636
294.84
4 665
847.70
4 695
588.94
9 788
734.97
11 736
374.90
12 275
502.23
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
4.1
Cuadros 10

20 744
717.61
20 953
766.25
21 044
353.87
21 135
317.23
21 226
657.78
32 415
034.63
56 466
763.51
56 962
866.81
59 407
048.57
61 620
403.01
64 757
813.88
66 421
115.44
66 421
115.44
66 421
115.44
66 421
115.44
al
28.

SITUACIN OPTIMIZADA

S
/

Evolucin del
Valor Bruto de
Produccin

Evolucin del
Costo Total de
Produccin

25 322
467.09
25 560
695.41
25 680
648.71
25 801
164.93
25 922
246.72
26 043
896.74
26 166
117.64
26 288
912.11
26 412
282.84
26 536
232.54
26 660
763.91
26 785
879.70
26 911
582.64
27 037
875.49
27 678
285.72

4 577
749.48
4 606
929.16
4 636
294.84
4 665
847.70
4 695
588.94
4 725
519.76
4 755
641.36
4 785
954.97
4 816
461.80
4 847
163.10
4 878
060.08
4 909
154.02
4 940
446.15
4 971
937.75
5 003
630.08

Evoluci
n
del
Valor
Neto de

20 744
717.61
20 953
766.25
21 044
353.87
21 135
317.23
21 226
657.78
21 318
376.98
21 410
476.27
21 502
957.14
21 595
821.04
21 689
069.44
21 782
703.83
21 876
725.68
21 971
136.49
22 065
937.74
22 674
655.64

Valor Neto de la
Produccin
Optimizada
atribuible al
S/.

0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
11 096
657.65
35 056
287.23
35 459
909.67
37 811
227.54
39 931
333.57
42 975
110.05
44 544
389.76
44 449
978.95
44 355
177.70
43 746
459.80

b. Rentabilidad a Precios Sociales


-

Valor Actual Neto (VPN) del Flujo de Beneficios

El valor presente de los flujos de beneficios netos esperados, a precios sociales,


descontados a una tasa de descuento de 10%, es muy conveniente. El resultado es
equivalente a S/. 74 303 759.22, segn se muestra a continuacin. (Para mayor detalle
ver el Cuadro 14 del Anexo 4.1).
- Tasa Interna de Retorno (TIR)
El flujo de beneficios netos, arroja una Tasa Interna de Retorno de 25.08%, a precios
sociales, para los indicadores de la Alternativa analizada.
- Relacin Beneficio/Costo
La relacin Beneficio/Costo del Proyecto es de 1.82: 1.00.
Cuadro 3.44
RENTABILIDAD DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
S/.

INDICADORES DE EVALUACION
Tasa Interna de Retorno (TIR, % )

25.08

Valor Actual Neto (VAN, US$)

74 303
759.22

Relacin Beneficio/Costo (B/C)


Fuente: Cuadro 15 Anexo 4.1

3.7

Valor del
Indicador

1.82

ANLISIS DE SENSIBILIDAD
De manera general y teniendo en cuenta el nivel de perfil del estudio, aparecen como
variables determinantes de la rentabilidad del proyecto, las siguientes:
- Costos de inversin en obras civiles y equipamiento,
- Costos de produccin agrcola,
- Costos de operacin y mantenimiento
- Precios de los productos agrcolas (reflejados en el valor bruto de produccin).

Sin embargo, destacan por su importancia, las variables de costos de inversin y


beneficios, sobre los cuales se ha procedido a re-estimar los indicadores de evaluacin a
precios sociales, considerando porcentajes de aumento y disminucin de costos y
beneficios, respectivamente. En los Cuadros 16 y 17 del Anexo 4.1, se muestran los

resultados del anlisis de sensibilidad de la rentabilidad del proyecto incluyendo las otras
variables mencionadas.
3.7.1 Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Privados
Los indicadores de soportabilidad a precios privados arrojan que el proyecto soportara un
mximo aumento de costos de inversin del 124.53%, una mxima disminucin de
beneficios de 19.74%, un efecto simultaneo de 17.04%,de manera que la TIR se iguala a
la Tasa de Descuento (10%), el VAN se hace igual a cero y la relacin beneficio costo se
iguala a la unidad.
Cuadro 3.45
INDICADORES DE SOPORTABILIDAD A PRECIOS PRIVADOS
VAL
OR
(%)
124.53

INDICADORES DE SOPORTABILIDAD
MAXIMO AUMENTO DE COSTOS DE INVERSION
MAXIMA DISMINUCION DE BENEFICIOS
EFECTO SIMULTANEO

19.74
17.04

A Precios Privados, una disminucin de beneficios del 20% reduce la TIR a 9.92%, lo que
conlleva a un VAN negativo de - S/. 370 569.21. Sin embargo, frente a un aumento en los
costos los indicadores se mantienen favorables.
Cuadro 3.46
ANALISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS PRIVADOS

TI

A
os

Sensibilidad a la disminucin
de
benefici
os

Costos de
Inversin

Sensibilidad al
aumento de
costos

Costos de
Produccin

Costos de
O&M

5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0

14.
10
12.
78
11.
39
9.
9
14.
47
13.
65
12.
87
12.
13
15.
04
14.
73
14.
42
14.
10
15.
34
15.
33

Indicador
es

V
A
N

21 052 371.24
13 911 391.09
6 770 410.94
- 370 569.21
24 294 810.32
20 396 269.25
16 497 728.17
12 599 187.10
26 427 813.65
24 662 275.91
22 896 738.17
21 131 200.43
28 126 117.62
28 058 883.85

Fuente: Cuadro 16 Anexo 4.1

1
5
2
0

15.
32
15.
30

27 991 650.09
27 924 416.32

3.7.2 Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Sociales


A Precios Sociales, el proyecto soportara un mximo aumento de 627.42% en los costos
de inversin, una mxima disminucin de beneficios de 45.06%, y un efecto simultaneo de
42.04%,de manera que la TIR se iguala a la Tasa de Descuento (10%), el VAN se hace
igual a cero y la relacin beneficio costo se iguala a la unidad.
Cuadro 3.47
INDICADORES DE SOPORTABILIDAD A PRECIOS SOCIALES
VAL
OR
(%)
627.42

INDICADORES DE SOPORTABILIDAD
MAXIMO AUMENTO DE COSTOS DE INVERSION
MAXIMA DISMINUCION DE BENEFICIOS
EFECTO SIMULTANEO

45.06
42.04

A Precios Sociales, se puede observar que los indicadores mejoran de manera sustancial.
Frente a un aumento del 20% en los beneficios, la Tasa Interna de Retorno es de 19.31%
y el VAN equivalente a S/. 41 322 765.82. Por otro lado, frente a un aumento del 20% en
los costos de inversin la TIR es de 25.08% y el VAN es S/. 74 303 750.10.
Cuadro 3.48
ANALISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES

A
os

Sensibilidad a la disminucin
de
benefici
os

Costos de
Inversin

Sensibilidad al
aumento de
costos

Costos de
Produccin

Costos de
O&M

TI

5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5

R
(

23.
73
22.
33
20.
85
19.
31
26.
38
27.
63
28.
84
25.
08
24.
85
24.
61
24.
36
24.
12
25.
07
25.
06
25.
05

Indicador
es

V
A
N

66 058 510.87
57 813 262.52
49 568 014.17
41 322 765.82
82 549 007.58
90 794 255.93
99 039 504.28
74 303 750.10
72 884 029.63
71 464 300.04
70 044 570.45
68 624 840.86
74 239 408.13
74 175 057.04
74 110 705.95

Fuente: Cuadro 17 Anexo 4.1

2
0

25.
04

74 046 354.86

3.8

ANLISIS DE SOSTENIBILIDAD
Uno de los problemas recurrentes en la mayora de proyectos de inversin pblica, sobre
todo en proyectos de riego, es el relacionado a la interrupcin en la operacin y uso de las
instalaciones u obras de infraestructura construidas por el proyecto; es decir, una vez que
la entidad pblica encargada de la ejecucin se retira; la obra construida por falta de
mantenimiento y una adecuada operacin se deteriora, y la situacin de los beneficiarios
vuelve a ser la misma que exista antes de la ejecucin del proyecto.
En el anlisis de la sostenibilidad del proyecto se ha determinado los siguientes
mecanismos:
La Unidad Formuladora y Ejecutora del Proyecto (Gobierno Regional de Ica), as
como los beneficiarios directos (agricultores de las Comisiones de Regantes de
Ingenio Alto, Ingenio Medio, Ingenio Bajo), presentan buenas relaciones y
comunicacin constante y estn dispuestos a desarrollar un trabajo en conjunto.
El diseo y ejecucin del proyecto, tiene que ser efectuado en forma conjunta,
entre las entidades del Estado que norman la administracin del recurso agua, con
los encargados de la operacin y la autogestin del Sistema (Comisin de
regantes), para lo cual, se debe fortalecer la coordinacin Inter-institucional,
brindando a los beneficiarios del proyecto, un programa unitario de capacitacin,
que responda a las necesidades reales de capacitacin y de implementacin de
las organizaciones de usuarios de agua.
Sostenibilidad de la Etapa de Operacin: la operacin y mantenimiento de la obra
as como la contratacin del personal tcnico calificado para labores de operacin
estar a cargo de las Organizaciones de Usuarios, instituciones que tiene
personera jurdica y se encuentran inscritas en los registros pblicos de la ciudad
Nasca, con garantas y limitaciones que establece la Ley General de Aguas y sus
Reglamentos.
Participacin de los beneficiarios: los beneficiarios muestran su voluntad e inters
por llevar a cabo el proyecto, conocen los alcances del Proyecto as como las
metas del mismo y adems mediante actas de sostenibilidad se han
comprometido a asumir las labores de operacin y mantenimiento del sistema,
lgicamente supervisados por la ALA.
El financiamiento de los costos de operacin y mantenimiento ser asumido por los
usuarios beneficiados, conforme al compromiso firmado para tal fin. Estos gastos
sern financiados con el pago de la tarifa de agua, lo que implica que en el
presupuesto del Comit de Regantes de cada ao, deber estar asignado al
"Mantenimiento de las obras de Infraestructura ejecutada y la operacin del
Sistema
Involucramiento del ALA, la Autoridad Local de Agua como supervisor de la
operacin del sistema de riego y autoridad con respecto a la aplicacin de las
normas legales, es el indicado para asegurar la sostenibilidad del sistema. En este

proyecto la participacin del ALA es muy importante para que efecte el


seguimiento y la supervisin peridica de las acciones del programa de

capacitacin, as como, solicite a las Comisiones de Regantes, que presenten en


forma peridica el resultado de sus indicadores de gestin.
Como se ha mencionado anteriormente el financiamiento de las labores de
operacin y mantenimiento del sistema de riego regulado planteado en el presente
proyecto, obedece al cobro de una tarifa de agua, el costo de sta, asciende a la
suma de S/. 0.02115 nuevos soles por m3 de agua para riego, estos fondos
sern destinados bsicamente a las labores de operacin y mantenimiento de la
presa, bocatoma, y los canales principales, el costo por ha/ao ser de S/. 144.95
nuevos soles.
Esta tarifa es referencial y se calcula en base a los costos que demanda la
operacin y mantenimiento del sistema. A esta se debe sumar la Retribucin
Econmica del Agua y otros portes, por lo que la tarifa final debe ser calculada y
publicada por la Autoridad Local de Agua respectiva.
El clculo de la tarifa de agua de equilibrio, para la alternativa elegida, se muestra
en el siguiente cuadro:

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

Cuadro 3.49
CLCULO DE LA TARIFA DE AGUA DE EQUILIBRIO A PRECIOS PRIVADOS
Conce
pto

Aos de Operacin del


Proyecto
9
1
0

1
1

1
2

1
3

1
4

1
5

23,372,523.
00
0.02115

23,372,523.0
0
0.02115

23,372,523.0
0
0.02115

23,372,523.0
0
0.02115

23,372,523.0
0
0.02115

23,372,523.0
0
0.02115

23,372,523.0
0
0.02115

23,372,523.0
0
0.02115

23,372,523.0
0
0.02115

23,372,523
.00
0.02115

23,372,523
.00
0.02115

494,423.57

494,423.5
7

494,423.5
7

494,423.5
7

494,423.5
7

494,423.5
7

494,423.5
7

494,423.5
7

494,423.5
7

494,423.
57

494,423.
57

(c) operacin de la infraestructura

119,616.00

(d) mantenimiento de la infraestructura

374,807.57
0.00

119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00

119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00

119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00

119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00

119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00

119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00

119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00

119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00

119,616.
00
374,807.
57
494,423.
57
0.00

119,616.
00
374,807.
57
494,423.
57
0.00

0.909

0.826

0.751

0.683

0.621

0.564

0.513

0.467

0.424

0.386

0.350

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

CON PROYECTO
Ingresos por venta de agua
3

(a) m vendidos
(b) tarifa por m

Total S/. ((a) x (b))

(1)

Egresos de la junta de usuarios

Total S/. ((c) + (d))

(2)

FLUJO NETO= ((1)-(2))


FACTOR DE ACTUALIZACIN (10%)
VALOR ACTUAL NETO
3

23,372,523.
00
3,411.00

m vendidos anuales
Total area regada (Has)
3

Volumen de agua vendido por hectrea (m /ha/ao)


3

Tarifa de agua (S/. /m )


TARIFA DE AGUA (S/. / ha/ ao)

494,423.57

6,852.10
0.02115
144.95

Informe Principal

147

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

3.9

INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL

3.9.1 Aspectos Generales


El hombre hace uso de los recursos naturales que le proporciona su ambiente, para alcanzar el
desarrollo de su sociedad, lo cual implica una constante interaccin hombre-naturaleza. Dicha
interaccin en determinadas circunstancias, cuando no se adoptan las previsiones ambientales
del caso, suele ocasionar alternaciones que pueden ser marcadamente desfavorables en el
comportamiento de uno o ms de los componentes ambientales, como por ejemplo la alteracin
del curso de los ros, sedimentacin, contaminacin del suelo por disposicin inadecuada de
residuos slidos, entre otros problemas, conduciendo en esos casos a un estado de deterioro
ambiental, situacin que puede acentuarse hasta alcanzar grandes dimensiones.
En los ltimos aos se han producido cambios importantes en la conducta del hombre respecto
a su ambiente, a partir de modificaciones jurdicas y normativas en la legislacin internacional
que los pases estn incorporando gradualmente en sus legislaciones internas.
a. Objetivos
General
Identificar e interpretar los impactos ambientales potenciales asociados al proyecto denominado
Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio en sus etapas de construccin,
operacin y cierre, a fin de proponer las medidas adecuadas que permitan prevenir, atenuar o
mitigar los impactos ambientales negativos en armona con la conservacin del medio ambiente
en el mbito del proyecto.
Especficos
Describir las caractersticas ambientales del rea de influencia del proyecto.
Identificar los impactos ambientales del proyecto en sus etapas de Construccin y Operacin.
Proponer un Plan de Manejo Ambiental, cuya aplicacin permita realizar un manejo adecuado
de la construccin, operacin y cierre del proyecto.
b. Alcances
El estudio ambiental incluye una descripcin sucinta de las caractersticas tcnicas del proyecto,
un diagnostico del ambiente del rea de influencia que podra ser impactado por ste; la
identificacin de los impactos positivos y negativos; as como un Plan de Manejo Ambiental, que
contiene un conjunto de medidas que permitirn mitigar, controlar o evitar los impactos
ambientales negativos, durante la construccin, operacin y cierre del proyecto.
Igualmente se han tenido en cuenta las principales actividades a desarrollarse, analizndose su
posible impacto sobre el ambiente del proyecto.
3.9.2 Estudio de Lnea Base

Informe Principal

148

MINAG ANA DEPHM


Perfil Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio

El estudio de lnea base es un diagnostico de la situacin ambiental pre operacional de reas


de influencia del proyecto, y proporciona un panorama del estado de los recursos fsico-

Informe Principal

149

biolgicos y socio-econmicos del contexto antes del proyecto y generalmente se desarrolla al


inicio del proceso del Estudio Ambiental.
a) Medio Fsico
Meteorologa y Climatologa
De acuerdo a la informacin existente la precipitacin pluvial en la cuenca del ro Grande donde
se encuentra el distrito de Ingenio vara desde escasos milmetros anuales (3.8 mm en
promedio), en la Costa per-rida y desrtica prxima al mar, hasta alrededor de 500 mm
anuales, en el Sector de Puna situado por encima de los 4,000 msnm. Se ha apreciado,
adems que las lluvias tienden a replegarse hacia zonas ms altas por el lado Sureste de la
cuenca, es decir, en el sector andino que corresponde a los ros Nasca, Taruga y Las Trancas,
en donde se observa que la aridez se adentra y gana altitud; en cambio, hacia el lado Norte y
Noreste, es decir, en el sector andino que corresponde a los ros Ingenio, Palpa, Grande y
Santa Cruz, las lluvias ocurren desde niveles altitudinales relativamente bajos (1 500 a 2 000
msnm), tornndose inclusive algo ms intensas.
El rea menos lluviosa de la cuenca (5,730 km) est comprendida entre el litoral marino y el
nivel altitudinal que oscila entre 2,000 msnm por el sector nor-occidental de la cuenca y 2,500
msnm por el sector sur-oriental. Los promedios anuales registrados en el corto perodo de
operacin en las estaciones ubicadas en este sector son 2.4 mm en San Javier, 5.1 mm en
Palpa, 5.8 mm en Majoro, 1.9 mm en Copara y 83.7 mm en Otoca. Estos datos determinan,
para todo el sector de Costa, un promedio de 19.5 mm anuales de lluvia.
La influencia de la corriente de El Nio, o de La Nia sobre el ecosistema, genera algunos aos
perodos extraordinarios de lluvias, como en el ao 1999. Este considerable volumen de
precipitaciones activa las quebradas secas y produce crecientes extraordinarias en los ros de
la regin producindose deslizamientos e inundaciones en las zonas aledaas.
Hidrologa
La informacin bsica generada para la elaboracin de los diseos de las estructuras
hidrulicas proyectadas, se encuentra incluida de manera detallada en el Estudio Hidrolgico
(Volumen II: Estudios Bsicos, Anexo 1, numeral 1.1 Hidrologa). El estudio hace nfasis
principalmente en la determinacin de la demanda de agua, oferta hdrica, balance hdrico,
mximas avenidas, trnsito de la avenida mxima a travs de la superficie del embalse,
produccin de slidos, entre otros puntos.
Geomorfolgica
Las unidades geomorfolgicas mayores localizadas en el rea de estudio son: Llanura
Costanera y el Flanco Occidental de los Andes; sobre estas se han desarrollados los valles

fluviales. Por sectores, se localiza la Cordillera Costera, que corre de norte a sur, paralela al
litoral, hundindose bajo el mar en algunos puntos y reapareciendo de nuevo.
En la configuracin de la regin se distinguen en general, una zona occidental de formas llanas
y otra oriental de relieve heterogneo con alternancia de perfiles abruptos y que abarca gran
parte del flanco disectado de los Andes.

La regin ha sido afectada principalmente por una erosin fluvial que ha dado origen a valles,
que se van ampliando conforme se aproximan a la llanura costera.
Llanura Costera
Parte de la costa que se encuentra entre el borde litoral y los flancos occidentales de los Andes;
en la llanura costanera los valles alcanzan una mayor amplitud y acumulacin aluvial,
observndose el desarrollo de amplias y extensas terrazas que se localizan en ambas
mrgenes de los cauces principales.
Flanco Occidental de los Andes
Se ubica al este de la zona costanera y consiste en una cadena montaosa elevada, cuya
morfologa ha sido modificada por diversas etapas de erosin. El relieve es sumamente
heterogneo, con un relieve ondulado con sectores abruptos y la presencia de valles profundos
y encaonados que descienden con fuerte pendiente hacia la costa.
Los flancos de los valles han sido profundamente erosionados por el encaonamiento de los
ros; unidad que se extiende con altitudes que varan de 200 a 3,500m. y esta esculpida en
rocas intrusivas y sedimentarias cuyas edades van desde el Jursico superior hasta el Terciario
inferior.
El ro Ingenio, est comprendido dentro de la cuenca del ro Grande, y constituye uno de los
cursos principales de drenaje de la regin. El Ingenio, corresponde a un curso de agua de
naturaleza intermitente, con flujo de agua especialmente en los meses de estacin de lluvias de
enero a abril.
reas de Prstamo y Canteras
Materiales para utilizarse como cuerpo de la presa y como agregados para la elaboracin de
concreto, se pueden obtener del cauce del ro Ingenio, en las inmediaciones de las obras. Se
pueden obtener del material natural mediante el chancado de los bloques y cantos rodados
que en grandes porcentajes existen a lo largo de los lechos; los bloques y cantos rodados son
de alta resistencia y dureza y corresponden litolgicamente a intrusivos, volcnicos y
sedimentarios.
Cada alternativa de embalse, cuenta con sus respectivas fuentes de abastecimiento de
materiales de construccin, en todos los casos permiten cubrir los requerimientos de las obras.
Prstamo.
Se localizan a lo largo del cauce del ro Ingenio, aguas arriba y abajo de la seccin de presa;
sector que fue investigado mediante las excavaciones CAS - 01 y CAS 02; adicionalmente, se
observaron los perfiles naturales (Cortes de terrazas), confirmndose la continuidad y calidad
de los materiales granulares.

Los materiales fluviales a lo largo del Ingenio, renen similares caractersticas granulomtricas,
conservacin y resistencia de sus elementos (Arenas, gravas y cantos rodados); los clastos se
han derivado litolgicamente de rocas intrusivas, volcnicas hipabisales y meta sedimentarias,
mayormente resistentes.
Rocas

Se han ubicado reas de explotacin de canteras de rocas; estas se localizan prximas a las
ubicaciones de cada Alternativa; mayormente corresponden a afloramientos de rocas intrusivas
del tipo granodiorita.
Cantera Surcua
Corresponde a los afloramientos de rocas granodiorticas, localizadas en la margen derecha del
ro Ingenio y aguas abajo de la zona de presa.
El material de enrocado para la construccin del cuerpo de la presa se debe compactar al 90%
de le densidad relativa, con lo que se obtendrn los siguientes parmetros:
Compacidad
ngulos de friccin
Cohesin
Permeabilidad (k)

:
:
:
:

Densa (DR mnima de 90%)


Superior a 41
Cero
8.5 x 10-3 a 1.5 x 10-2 cm/seg.

Foto 1
AFLORAMIENTOS DE ANDESITAS
LADO IZQUIERDO DE LA PRESA.

Fuente: Capitulo de Geologa del proyecto

Foto 2
UBICACIN DE CANTERA

Fuente: capitulo de Geologa del proyecto


Fuente: Plano de Planteamiento de la Infraestructura Hidrulica Principal

Uso Actual del Suelo y Condicin Jurdica de los Productores


Estos temas son tratados ampliamente en el capitulo socio-econmico, por lo que se remite al
lector a la pgina 14 y siguientes, del presente Informe Principal del estudio a nivel de perfil
Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Rio El Ingenio.
Foto 3
VALLE INGENIO MEDIO

Fuente: Registro propio durante visita de campo.

Riesgos Ambientales
a. Sismos
Las caractersticas sismo-tectnicas del rea del proyecto, distritos de Changuillo y El Ingenio,
se enmarcan en las condiciones de geodinmica interna que caracterizan el territorio peruano y
su mar territorial, ubicados sobre las placas tectnicas de Nazca (submarina) y la Sudamericana
(continental); cuyo choque se produce por el desplazamiento contrario de la corteza terrestre.
El proyecto se encuentra geogrficamente ubicado en una zona altamente ssmica, la que se
denomina Cinturn de Fuego del Pacfico. De acuerdo al Mapa de Zonificacin Ssmica del
Per, segn la Norma Tcnica de Construcciones E-030, 1989, el rea de estudio se ubica en
la Zona III, la cual se caracteriza por una actividad ssmica Alta, existiendo la posibilidad que
ocurran sismos de intensidades considerables en la Escala de Mercalli modificada, de VI grados
de intensidad (Mapa de Mximas Intensidades Ssmicas del Territorio Peruano).
La actividad ssmica en la regin constituye tambin una amenaza para la seguridad fsica de
las ciudades, sobre todo en las provincias de Ica, Nasca, Palpa y Acar. Existen como
antecedentes registros de sismos de intensidad mayor a los 7 grados durante el presente siglo;
siendo en este sentido necesario desarrollar estudios de microzonificacin ssmica para las
ciudades, con la finalidad de determinar las condiciones y comportamiento del suelo que
permitan realizar la planificacin del crecimiento urbano sobre reas seguras.
La ciudad de Nasca ha sido sacudida por movimientos ssmicos a intervalos no peridicos,
habiendo llegado algunos a ser considerados como terremotos. Ver mapa de mximas
intensidades ssmicas del territorio peruano de la Foto 4.
Foto 4
MAPA DE MXIMAS INTENSIDADES SSMICAS
DEL TERRITORIO PERUANO

El Cinturn de Fuego del Pacfico o Cinturn Circumpacfico: Est situado en las costas
del Ocano Pacfico y se caracteriza por concentrar algunas de las zonas de subduccin ms
importantes del mundo, lo que ocasiona una intensa actividad ssmica y volcnica en las zonas
que abarca. Incluye pases como: Argentina, Chile, Per, Ecuador, Colombia, Centro Amrica
(Panam, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala) Mxico, los Estados
Unidos, Canad, luego dobla a la altura de las Islas Aleutianas y baja por las costas e islas de
Rusia, China, Japn, Taiwn, Filipinas, Indonesia, Papa Nueva Guinea, Australia y Nueva
Zelanda. Ver plano de la Foto 5.
Foto 5
CINTURN DE FUEGO DEL PACIFICO

Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil.

b. Huaycos
En general los sectores ubicados en conos de deyeccin se encuentran amenazados por
huaycos, las quebradas en la zona son relativamente secas, activndose de manera recurrente
en perodos de lluvias (enero-marzo). Estos procesos de geodinmica externa, han ocasionado
en los ltimos aos severos daos en la poblacin e infraestructura vial.
c. Inundaciones
Las fuertes precipitaciones pluviales en las partes altas de la cuenca del rio El Ingenio;
provocan grandes crecidas del ro, ocasionando inundaciones y desbordes en las partes bajas
de los valles donde los cauces son de bordes dbiles de materiales erosinables, afectando
mayormente las zonas agrcolas y empantanando las zonas bajas. Las inundaciones se
producen durante los perodos de frecuentes precipitaciones e incidiendo mayormente en las
partes bajas de la cuenca.
Recurso Aire
El aire de la zona se encuentra dentro de los parmetros admisibles, toda vez que no se
presenta en la zona actividades industriales y mineras de gran magnitud que pudiera
distorsionarla.

b. Descripcin del Ambiente Bitico


Zonas de Vida
De acuerdo al Mapa Ecolgico (ONERN, 1976) las Zonas de Vida que se encuentran dentro del
rea de influencia del proyecto El Ingenio, son las siguientes:
Desierto Desecado Subtropical (DD-S)
Corresponde a las planicies y partes bajas de los valles costeros, desde el nivel del mar hasta
1,800 metros de altura. El relieve topogrfico es plano y ligeramente ondulado, variando a
abrupto en los cerros aislados.
En esta Zona de Vida no existe vegetacin o es muy escasa. Potencialmente, en la mayora de
las tierras de esta zona, eriazas, es posible mediante riego, llevar a cabo o fijar una agricultura
de carcter permanente y econmicamente productiva.
Desierto Superrido Subtropical (DP-S)
Geogrficamente se distribuye cubriendo la porcin baja rida de los andes occidentales, desde
prcticamente el nivel del mar hasta 900 m de altitud.
Su conformacin topogrfica vara desde suave plana hasta colinada, propia de las planicies de
la llanura costera, hasta muy accidentado, caracterstico de las laderas. La vegetacin es ms
abundante que en los desiertos superridos, observndose manchales de algarrobo,
vichayo, zapote, charamusque, mostaza, entre las ms importantes.
Matorral Desrtico Templado Clido (MD-TC)
Es una faja costera muy accidentada, con pampas, tablazos, colinas, acantilados y cerros. El
clima de esta zona depende directamente de la Corriente Peruana de aguas fras, que
conforma un manto neblinoso que al condensarse, precipita, humecta el suelo y favorece el
crecimiento de una vegetacin efmera, peridica, que es conocida con el nombre de lomas.
Flora
La zona cuenta con una diversidad de flora como: Palo Negro, Galvecia, Perlillo,
Lucraro, Negrillo, Calato, Palo verde y Touz.

Pacae,

El Huarango (Prosopis pallida). Foto 6


Es un rbol espinoso leguminosa, muy invasor. Alcanza 10 m
de altura. De madera dura, se usa para hacer muebles, y
parquets. La corteza sirve para curtir cueros. La resina de su
tronco se usa para teir.
Tiene alta capacidad de infestacin con renovales, muy
espinoso, con flores verde amarillentas, y largas legumbres
Informe Principal

155

llenas de pequeas semillas marrones. Es muy exitosa en


propagarse invasivamente debido a su habilidad de
reproducirse de dos maneras: produce grandes cantidades
de semillas muy livianas de fcil dispersin, y se clona

Informe Principal

156

produciendo muchas plantas renovales (reproduccin vegetativa) compitiendo con sombra


con las plantas cercanas. Sobrevive muy bien a la extrema sequedad por sus
extremadamente largas races.
Foto 6

Espino (Acacia macracantha). Foto 7


Cerco vivo, madera, lea y carbn,forraje, apibotnica (polen-miel de
abeja), fertilidad del suelo, proteccin, conservacin y recuperacin de
suelos afectados por distintos grados de erosin, medicina (corteza),
hbitat para biodiversidad, sombra. Asociado con: aves, insectos,
abejas, hormigas.

Foto 7

Molle(Schinus molle). Foto


8
Alimentacin, medicina, repelente, fertilidad del suelo, lea, hbitat
para biodiversidad, control de plagas, apibotnica (miel de
abeja),cortinas rompevientos, proteccin de riberas, conservacin de
cuencas, estabilizador de mdanos, control de dunas, antidiarrico y
antiespasmdico. Asociado con : picaflores, insectos, huarangos.

Foto 8

Cahuato(Tecoma fulva). Foto 9


Control de dunas, evitar la erosin, hbitat para biodiversidad,
conservacin de humedad, fertilidad de suelo, ornamento,
medicina. Asociado con: picaflores, lagartijas, abejas.

Foto
9

Cactus Columnar. Foto 10

Informe Principal

156

Vegetacin silvestre, abundante en


la zona del proyecto, despus de
la floracin produce una especie
de fibra, conocida como Lana de
Shango,
utilizada
en
la
fabricsacin de colchones

Foto 10

Informe Principal

157

Fauna
Carpintero de Cuello Negro (Colaptes atricollis).Foto 11
Es un ave de costumbres arbreas que se caracteriza por presentar
un fuerte pico para agujerear los rboles, y una lengua fina,
puntiaguda y con cerdas para extraer la comida que se compone
principalmente de insectos, caracterstica tpica de la familia.
El macho se diferencia de la hembra por la marca roja ubicada entre
la mejilla y parte oscura de la garganta. Es el nico pjaro carpintero
que se puede encontrar en la costa peruana, y se distribuye desde
los 400 hasta los 2, 800 m de altitud en la vertiente oeste de los
andes. Habita en los valles ribereos y matorrales aledaos,
especialmente con cactus columnares. Se le ha visto anidar en reas
de cultivo con plantaciones de rboles frutales, ya que existe un
avance en la perdida de su hbitat original.

Foto 11

El Fringilo Apizarrado (Xenospingus concolor). Foto 12


Cabeza y partes superiores negruzcas apizarradas; lorums y frente
negros.
Partes inferiores desde la garganta grisceo oscuro; centro del
abdomen blanquesino. Rmiges pardo oscuro bordeadas de gris
pizarra con rayitas transversales negruzcas. Similares las rectrices.
Pico amarillo. Patas amarillas a anaranjadas.
Figura 12

Guardacaballo (Crotophaga sulcirostris). Foto 13


Ave de tamao mediano y pico caracterstico se le observa siempre
cerca al ganado, puesto que se alimenta de los insectos y ectoparsitos
que fastidian a los animales.

La Fauna Ictica. Fotos 14, 15 y 16

Foto 13

Est constituida por camarones y peces silvestres que se encuentran en zonas donde se
presenta agua todo el ao como: manantiales, filtraciones, abajo del puente de Surcua y
aguas arriba de la zona del proyecto. Esta fauna en la temporada de avenidas se introduce a lo
largo del ro Ingenio. Asimismo la Municipalidad de El Ingenio dicta medidas para preservar la
vida en el ro como cuando veda la pesca de camarones. Se deber mantener un flujo mnimo
para el sostenimiento de la fauna ictica, durante y despus de la construccin de la presa.

PRESENCIA DE FAUNA ICTICA EN FILTRACIONES DEL RIO EL INGENIO

Foto 14

Foto 15

Veda de Camarones
Municipalidad El Ingenio

Foto 16

Etapa de Operacin y Mantenimiento del Sistema Infraestructura Hidrulica del Proyecto


Considerando que las actividades de operacin y mantenimiento son actividades permanentes
mientras dura el periodo de vida de la obra hidrulica, y adems, teniendo en cuenta el proceso
de sedimentacin del Embalse los operadores deben realizar una Gestin Integrada de Cuenca
con fines de desarrollo del Hombre; considerando que la ejecucin de estas estructuras
Hidrulicas son destinadas para riego de reas agrcolas y uso domestico, pudindose utilizar
tambin para la generacin de energa elctrica.
Se realizarn inspecciones como medidas de control y vigilancia que se darn en forma
permanente y servirn para valorar las condiciones normales de los equipos, detectar cualquier
deterioro o tendencia de deterioro; as como determinar un programa de mantenimiento regular
especial y reparaciones requeridas, llevndose a cabo inmediatamente de ser necesarios o
reemplazo correspondiente.

Las actividades a realizarse en operacin se refieren a todas las acciones tendientes a efectuar
una eficiente y oportuna distribucin de los caudales solicitados para el riego, as como velar
por la defensa de la zona beneficiada contra inundaciones, dando un buen manejo de las
estructuras hidrulicas.
El manejo y operacin del equipo se ejecutar siguiendo estrictamente las instrucciones dadas
en el Manual de Operacin respectivo.
Los trabajos a realizarse en el mantenimiento se refieren a todas las acciones tendientes a
conservar los equipos y estructuras mecnicas en ptimas condiciones de funcionamiento.
En el momento del cierre del desvo provisional del ro, el flujo aguas debajo de la presa debe
mantenerse, garantizando el caudal ecolgico durante todo el periodo de llenado del embalse
que puede durar varios meses.
Se recomienda que en la etapa de Factibilidad, se considere instalar gradas para el paso de los
peces y no romper su ciclo de vida.

Tipo de Insumos Utilizados y Emisiones Generadas


Los insumos utilizados en las construcciones de la presa en su mayora, son materiales
naturales del propio lugar (roca, agregados fino y grueso ), para la construccin de la bocatoma,
aliviadero y canal se utilizar material de la zona y cemento.
Para la operacin de las maquinas se usarn: combustible, accesorios, lubricantes y repuestos.
Entre las emisiones a generar, producto de la operacin de la maquinaria, tenemos: anhdrido
carbnico, aceite quemado y repuestos slidos usados, los mismos que sern estrictamente
controlados.
Adems, consideramos preciso indicar que las emisiones (CO2) estarn dentro de los rangos
permisibles; los residuos de aceites y repuestos slidos usados, sern dispuestos
adecuadamente con el fin de evitar cualquier alteracin ambiental.
Cuadro 3.50
RELACIN DE LAS PRINCIPALES MAQUINAS PESADAS A UTILIZARSE
Maquinaria Pesada
Excavadora
Hidrulica
Compactadora
Excavadora
Hidrulica

Cantid
ad
2

Potencia(H
P)
224

2
2

Ubicacin
Cantera de arcilla y roca
Compactacin de presa de tierra.

224

En presa

Cargador Frontal

180

Cantera, presa y caminos de acceso

Bulldozer

190

Camiones Volquetes

10

400

Caminos de acceso y conformacin de


presa.
Traslado de roca y arcilla a la presa

3.9.3 Identificacin y evaluacin de impactos ambientales potenciales


a.1

Actividades del Proyecto con Potencial de Causar Impacto

Las siguientes son las principales actividades del proyecto con potencial de causar impactos
ambientales en sus reas de influencia: Esta actividades se presentan segn el orden de las
etapas de proyecto. Ver Cuadro 3.51
a.2

Componentes del Ambiente Afectables.

Los principales componentes ambientales potencialmente afectables por el desarrollo de las


actividades del proyecto se presentan ordenas segn subsistema ambiental. Ver Cuadro 3.52.
a.3

Identificacin de Impactos Ambientales.

Luego de haber realizado la descripcin de las caractersticas ambientales preoperacionales y


las del Proyecto, se procede a la identificacin de los posibles impactos ambientales, cuyas
ocurrencias tendran lugar por la ejecucin del Proyecto en mencin. Este es un proceso
esencialmente predictivo, vale decir, a priori; para ello se confecciona la matriz denominada
Matriz de Leopold, en ella se valorizar preliminarmente dichos impactos haciendo uso de de
escalas jerrquicas, que establece cinco niveles, tanto para IMPORTANCIA y MAGNITUD,
considerando positivos y negativos. As mismo, para lograr una mejor visualizacin de los
impactos en la matriz se le asignar colores, siendo el azul y sus tonalidades, para los positivos;
y el rojo y sus tonalidades para los negativos.
a.4

Evaluacin de Impactos Ambientales Potenciales.

Una vez identificado los impactos en la fase anterior, se proceder a su evaluacin respectiva
empleando los criterios que se establecen como: Magnitud e Importancia. Para ello se
confeccionar la matriz de LEOPOLD. Para identificar los probables impactos ambientales que
se generen en la construccin, operacin y cierre se ha elaborado la Matriz de interacciones de
Leopold, determinndose que para la construccin se tendr los impactos reportados en el
Cuadro 3.53.

Cuadro 3.51
ACTIVIDADES DEL PROYECTO CON POTENCIAL DE CAUSAR IMPACTO.

ETAPAS DE CONSTRUCCIN

ACTIVIDADES

CONSTRUCCIN
CAMPAMENTO

OBRAS PROVISIONALES

MOVILIZACIN Y DESMOVILIZACION
CONSTRUCCIN DE CAMINOS DE ACCESO
MANTENIMIENTO DE CAMINOS DE ACCESO

TRABAJOS PRELIMINARES:

LIMPIEZA Y DESBROCE
TRAZO Y REPLANTEO TOPOGRAFICO
EXCAVACIN DE UA DE DIQUE
EXTRACCIN PREPARACION DE ROCA EN CANTERA
EXTRACCIN PREPARACIN DE MATERIAL IMPERMEABLE EN CANTERA
CARGUO Y TRANSPORTE DE MATERIAL IMPERMEABLE Y ROCA

MOVIMIENTO DE TIERRAS:

REVESTIMIENTO DE ROCA EN LA CARA HUMEDA DEL DIQUE


INSTALACIN DE COMPUERTAS
REHABILITACIN DE CANAL
EXCAVACIN MANUAL
CONSTRUCCIN DE BOCATOMA

ETAPA DE OPERACIN
INSPECCIN Y VIGILANCIA
PRUEBAS.
REPARACIONES
OPERACIN PREVENTIVO DE EQUIPO MECANICO
MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE EQUIPOMECANICO

ATAPA DE ABANDONO DEL


PROCESO CONSTRUCTIVO
ABANDONO DE: CAMPAMENTO Y PATIO DE MAQUINAS; BOTADEROS Y CANTERA

Cuadro 3.52
COMPONENTE DEL AMBIENTE POTENCIALMENTE AFECTABLE
SUB -SISTEMA
AMBIENTAL

COMPONE
NTES

SUELO
MEDIO FSICO
AGUA
AIRE
FLORA
MEDIO
BIOLGICO

EVALUA
CIN
EROSIN HDRICA
SALINIZACIN
INUNDACIN
ASENTAMIENTO/COMPACTACI
N
SUPERFICIALES
SUBTERRANEAS(CALIDAD)
ALTERACIN DE LA CALIDAD
DEL AIRE
GENERACIN DE RUIDOS
PASTIZALES Y BOFEDALES
VEGETACIN ACUATICA
AVES

FAUNA

FAUNA TERRESTRE
FAUNA ACUTICA
ECONOMIA REGIONAL
USO DE SUELO

MEDIO
SOCIO ECONM
ICO

MEDIO
SOCIO ECONMI
CO

ZONAS ARQUEOLOGICAS
MANO DE OBRA
SALUD PUBLICA
PAISAJE

Cuadro 3.53
CALIFICACIN DE ACTIVIDADES VS SUB COMPONENTES AMBIENTALES

En el subcomponente Abitico Agua y Suelo, presenta el mayor impacto negativo 78 y 86


respectivamente y el sub componente Sociales- Econmico Cultural presenta el mayor impacto
positivo con un valor de 361, en la suma de las tres fases del proyecto: construccin, operacin
y cierre. Ver anexo Matrz de Leopold en el Volumen IV: Evaluacin del Proyecto, Anexo 3:
Impacto Ambiental.
En la etapa de construccin del proyecto se tiene un impacto negativo que asciende a 166, en
la etapa de operacin se tiene un impacto positivo de 239 ste valor se da debido a que en
sta etapa se estar dando los beneficios del proyecto y en la etapa de cierre se tiene un
impacto positivo de 27; tendiendo como resultado final de todas interacciones entre los factores
ambientales vs Acciones antropicas un valor de 100. Ver igualmente el anexo Matrz de
Leopold en el Volumen IV: Evaluacin del Proyecto, Anexo 3: Impacto Ambiental.
En conclusin el proyecto ambientalmente es viable, toda vez que los impactos positivos son
mayores a los negativos.
A continuacin se describen los impactos que se presentarn en las etapas de construccin,
operacin y cierre del proyecto.
MEDIO ABIOTICO
a. En el agua
Etapa de construccin
De forma general, entre las acciones del proyecto que ocasionara impactos sobre el recurso
hdrico superficial y subterrneo, se tiene: Los movimientos de tierra en la construccin de la
presa, bocatoma y construccin del canal, funcionamiento del campamento y patio de
maquinaria.
La calidad de las aguas podra verse afectado por el arrastre de slidos (disueltos y en
suspensin) por la escorrenta, a partir del movimiento de tierra y acumulacin de materiales.
Tambin la construccin ocasionara restricciones en los turnos de riego de los agricultores del
valle del Ingenio.
Se podran producirse vertimientos accidentales de grasas, aceites y combustible, lo cual puede
afectar a la calidad de las aguas subterrneas.
Estos impactos serian negativos, de magnitud e importancia media y pudiendo ser mitigable.
Etapa de Operacin
Durante la fase de operacin se debe considerar que la vegetacin existente en el valle que ha
de ser inundado morir, se descompondr y por lo tanto generar una demanda bioqumica de

oxigeno muy elevada, lo que podra perjudicar la calidad del agua del embalse por varios aos.
Ante esto, la mejor solucin es limpiar lo mejor posible de vegetacin del valle antes de ser
inundado.
En la presa se deber considerar el paso del caudal ecolgico que mantendr la necesidad
mnima de los ecosistemas existentes en el rea de influencia del proyecto.

Durante la fase de operacin la altura del espejo de agua alcanzara a 62 metros (Curva rea
Volumen), inundando 16.2 has reas de cultivo, que deber compensarse a los afectados
entregndoles la misma cantidad de rea perdida en un lugar aledao a la zona del proyecto.
Etapa de Cierre
Riesgo de disposicin inadecuado del material de desmonte en el rea de depsito de material
excedente.
Este impacto seria, de incidencia local, magnitud e importancia media y mediante medidas de
mitigacin puede ser minimizado.
b. Suelo
Etapa de construccin
En la fase de construccin del proyecto se presentar erosin en el movimiento de tierras, la
construccin de los caminos de acceso, presa, bocatoma, canal y explotacin de canteras
(arcilla y roca); el impacto ser negativo de magnitud e importancia media.
Alteracin de la geomorfologa en las reas de cantera de material de prstamo y roca,
ocasionadas por la extraccin de material para la obra.
Asentamiento y compactacin del suelo debido al funcionamiento del campamente y patio de
maquinarias en obra.
En trminos generales, todos los impactos descritos serian negativos, de influencia local, con
gran posibilidad de aplicacin de medidas preventivas y/o correctivas.
El relieve es un factor que ser afectado, por acciones de la obra; este componente tiene un
impacto de magnitud que puede oscilar entre puntual a parcial, dependiendo del tipo y cantidad
de suelo afectado, igualmente presenta una importancia entre baja y media, porque no se
afectarn grandes reas.
Cabe subrayar, que a pesar de ser un impacto bajo, ste ser permanente sobre todo en las
reas de emplazamiento de caminos de acceso y la construccin de presa y las zonas de
canteras. Por la misma necesidad de construccin de las obras, este impacto es inevitable y
mediante medidas de mitigacin puede ser minimizado.
La construccin de las obras afectar el sistema de riego, ya que algunos canales y tomas de
agua quedarn temporalmente fuera de servicio, por lo cual se ha previsto las medidas de
mitigacin necesarias. Estos impactos sern negativos, directos, de magnitud puntual pero
reversible.

En el rea rural, parte del suelo cambiar de uso y es el referido al suelo que ser ocupado
para la construccin de la presa. El impacto ser negativo, de magnitud media y de importancia
media, localizado e irreversible, pero sobre todo inevitable.
Etapa Operacin
Durante la fase de operacin, ya no existir erosin de los suelos agrcolas aguas abajo de la
presa puesto que no habr inundaciones, debido a que se contara con el sistema de
almacenamiento que regular el caudal del ro en temporada de avenidas.

Alteracin de la calidad del suelo por los desechos generados durante el funcionamiento del
campamento y posible vertido de aceite, grasa y combustible en el patio de maquinas.
.
Durante la Operacin del sistema de almacenamiento, todo el sistema de riego de la zona
beneficiada quedar protegido ante inundaciones debido a la infraestructura, siendo esto un
impacto de magnitud e importancia media, Este impacto sern directos y permanentes.
El hecho de disponer de un sistema de almacenamiento que promover y ocasionar el cambio
de uso del suelo, en todas aquellas reas que en la actualidad presentan una cobertura vegetal
muy escasa y pobre; estas reas sern utilizadas para llevar a cabo cultivos intensivos e
indirectamente se recuperar la flora silvestre y desde este punto de vista el impacto ser
positivo, de magnitud e importancia de media a alta.
La recuperacin de la flora genera otros beneficios indirectos.
Durante la fase de operacin de la presa, se inundara 16.2 has reas de cultivo, que debern
ser compensados con nuevas reas de cultivos en una zona aledaa.
Etapa de Cierre
Se reducir la erosin de los suelos debido al control de las aguas a travs de la presa. Este
impacto sera positivo, de magnitud e importancia media y permanente.
c. Aire
Atapa de construccin
Incremento de los niveles de ruido, impacto que se producira, principalmente, durante las
acciones de movilizacin de maquinaria, desmovilizacin de maquinaria, transporte de material
(arcilla y roca), excavacin, compactacin y extraccin de materiales de cantera y
funcionamiento de patio de maquinara: Este impacto sera negativo, de incidencia moderada,
con posibilidad de aplicacin de medidas de mitigacin.
En esta etapa se producir una alteracin de la calidad del aire por la presencia de material
particulado que sera generado por el movimiento de tierras en las reas de extraccin y
zarandeo de material de cantera y por el transporte del mismo y construccin de vas de
acceso; adems del vertimiento de materiales residuales en el depsito de material excedente.
Este impacto sera negativo, de influencia media, con alta posibilidad de aplicacin de medidas
preventivas y/o correctivas.
MEDIO BIOTICO
a. Flora
Etapa de Construccin

En general, las afecciones a la vegetacin por la construccin de las obras de infraestructura,


estaran asociadas a los espacios a ser ocupados por las instalaciones auxiliares
(campamentos, patio de maquinarias, cantera y depsito de material excedente). En el presente
caso, la construccin de la presa, afectara negativamente entre baja a media a las reas.

Las acciones del proyecto que si podran ocasionar perjuicios a la vegetacin sern: el
transporte de material de prstamo y roca, En este sentido, los impactos sobre la vegetacin en
esta zona se traducen en la incidencia sobre los cultivos.
El hecho de construir la presa, se deteriorara la cobertura vegetal de la zona, sin embargo
despus se recuperar progresivamente; los cultivos y vegetacin riberea.
La vegetacin que se encuentre dentro del vaso de almacenamiento se perder: 16.2 has de
cultivos y reas con vegetacin riberea, el impacto es negativo de bajo a medio, pero ofrecer
beneficios ambientales complementarios como la implementacin de la acuacultura y desarrollo
de la pesca en el reservorio como compensacin.
Debe considerarse la limpieza de la vegetacin lignosa y otras que se encuentra en la zona del
reservorio, toda vez que al morir se descompondr y generar una demanda bioqumica de
oxigeno muy elevada, lo que podra perjudicar la calidad del agua del reservorio por varios
aos.
Etapa de Operacin
El deterioro de la cobertura vegetal mediante la construccin de la presa, afectar al hbitat de
la zona, sin embargo posteriormente a la construccin favorecer la disponibilidad de hbitat
para la flora silvestre, significando un impacto positivo importante y permanente. La
recuperacin del hbitat para la flora se prev a mediano plazo.
b. Fauna
Etapa de construccin
En general, el entorno del rea a ser ocupada por la presa es un espacio bastante intervenido
por acciones antropogenicas. Se debe indicar que en el caso de la fauna terrestre,
principalmente, las aves, al parecer, se han acostumbrado a convivir con la presencia humana;
por lo tanto, las posibles afectaciones por el desarrollo de las obras durante la fase de
construccin del proyecto, pueden considerase negativas pero poco significativas.
El hbitat de la fauna silvestre, ser afectado como
maquinaria y trabajadores en el rea rural. Asimismo
cobertura vegetal la cual ser favorecida despus de
durante la operacin del sistema; en consecuencia el
siendo esto un impacto negativo bajo.

resultado de los ruidos, presencia de


sta se encuentra relacionada con la
la construccin de la presa y se dar
hbitat de la fauna ser recuperado,

Durante esta fase, la posibilidad de ocurrencias de impactos sobre la fauna acutica, estara
asociado al incremento de sedimentos, por los movimientos de tierra aguas abajo del ro. Sin
embargo, este impacto sera amortiguado, por la vegetacin lateral que ha crecido y que

actuaria como barrera de retencin de los sedimentos generados por las obras, reduciendo, por
lo tanto, la magnitud del impacto.
Etapa de Operacin
Durante esta fase de operacin la cobertura vegetal ser favorecida e indirectamente la fauna
tambin se favorecer y recuperar, este impacto ser positivo de medio a alto y permanente.

c. Sociales
Economico-Cultural
No se prevn conflictos con terceros por cuanto los propietarios de los terrenos inundados se
les dar una compensacin ambiental, reubicndolos en otra zona aledaa con la misma
cantidad de rea perdida; sin embargo en caso que existiera alguna dificultad, el Gobierno
Regional de Ica y La Comisin de Regantes El Ingenio, estar comprometida a solucionar
cualquier problema que se presente con los propietarios de los terrenos afectados y los que
puedan ser afectados por el transporte de materiales u otros, durante la ejecucin de las obras
del proyecto.
Etapa de Construccin
Los principales impactos que la construccin de la presa generar en el medio socioeconmico
son las siguientes:
Alteracin temporal de las visitas panormicas del rea del proyecto por las acciones de
desbroce y limpieza.
Alteracin de los estilos de vida de la poblacin local por la presencia de personas forneas.
Este impacto, en realidad seria poco significativo, debido que el personal forneo necesario
para la obra (empleado calificado) no sera mayor a 30 personas (personal calificado)
Otro de los impactos potenciales, serian las posibles afectaciones a la salud del personal de
obra por la proliferacin de vectores en los desechos slidos, generados durante el
funcionamiento del campamento. As mismo, dicho personal se vera afectado por el polvo
generado principalmente en las labores de extraccin y zarandeo de materiales de cantera y
disposicin de materiales residuales, en el caso de que no estn provistos de los respectivos
equipos de proteccin.
La generacin directa de empleo, es decir todos los puestos de trabajo que la obra demanda,
ser seleccionada en la poblacin de la zona de intervencin, estaran conformados por las
categoras inferiores y no especializadas de la escala laboral, vale decir peones y ayudantes de
la obra. Adems, por la magnitud del proyecto, el requerimiento de mano de obra local seria
variado, de acuerdo al desarrollo de las actividades del mismo, oscilando entre 60 a 120
obreros. Sin embargo, la incidencia sobre el empleo local sera beneficiosa, aunque temporal,
de magnitud e importancia media a alta.
La construccin de la obra, como el uso de maquinaria pesada y equipos generar un impacto
positivo sobre la produccin de bienes y servicios, puesto que se generarn necesidades de
utilizacin de insumos que deben ser adquiridos en la ciudad de Ingenio; la magnitud de este
impacto ser puntual pero de mediana importancia pues generara movimiento en la economa
de la ciudad.

Al contar con un sistema de abastecimiento se proteger la zona beneficiada ante


inundaciones, generar un posible flujo de inversiones en el sector agrcola, en el sector
agroindustrial y probablemente en el sector construccin; este impacto positivo, de importancia
media puede tener un efecto multiplicador en la economa de la zona.

Etapa de Operacin
Durante la etapa de funcionamiento de la presa se produciran los siguientes impactos
ambientales:
Proteccin de las zonas agrcolas, lo cual aseguran el crecimiento econmico de los
agricultores de la zona, evitando perdidas por inundaciones.
En esta etapa se generar la demanda de bienes y servicios y por tanto representa un impacto
positivo de importancia media; este impacto ser directo y permanente.
Las acciones de mantenimiento, tambin generarn empleo temporal, el cual es importante
para la economa de la poblacin local.
Etapa de Cierre
Alteracin de las vistas panormicas por la presencia de la presa no ser significativa debido a
que en trminos paisajstico no se producirn cambios importantes y se utilizar en gran parte
material de la zona.
El abandono de las reas ocupadas temporalmente por las instalaciones auxiliares de la obra
como son los campamentos y patio de maquinas y las reas de prstamo de materiales y
vertederos, sin la aplicacin de medidas de restauracin, podra significar alteracin de la
calidad intrnseca del paisaje local.
3.9.4 Plan de Manejo Ambiental
El objetivo bsico del Plan de Manejo Ambiental (PMA) es establecer detalladamente las
estrategias de mitigacin, rehabilitacin, vigilancia y control para cada etapa de implementacin
del proyecto (construccin, operacin y cierre durante su vida til). ste incluye medidas,
programas, especificaciones y mtodos constructivos adecuados, as como programas como el
de educacin sanitaria y ambiental para involucrar a la poblacin directa e indirectamente
afectada en la promocin y correcta utilizacin del proyecto.
a) Instrumentos de Estrategia
Se considera como instrumentos de la estrategia a los programas que permita el cumplimiento
de los objetivos del Plan de Manejo Ambiental (PMA), que permita contrarrestar las actividades
de construccin, operacin y abandono.

Programa
Programa
Programa
Programa
Programa

de
de
de
de
de

Educacin y Capacitacin Ambiental.


Accin Preventivo y/o Correctivo.
Seguimiento y/o Vigilancia.
Compensacin Ambiental.
Contingencias.

Programa de Revegetacin y Reforestacin.


Estimacin de Inversiones para la Implementacin del Plan de Manejo Ambiental.

a.1

Programa de Educacin y Capacitacin Ambiental


Este programa contiene los lineamientos generales de educacin y capacitacin ambiental
cuyo objetivo es sensibilizar y concientizar principalmente al personal de obra, a los tcnicos y
profesionales, todo ellos vinculados con el proyecto, sobre la importancia que tiene la
conservacin y proteccin ambiental del entorno del proyecto, para lo cual ser necesario el
empleo de adecuadas tcnicas o tecnologas que guardan armona con el medio ambiente.
Considerando que la construccin de la presa puede generar alteraciones en el medio, se prev
la necesidad de educar y capacitar al personal de la obra; as como poblacin local para el
mutuo cuidado del ambiente. Al respecto se debe considerar las siguientes actividades.
Al Personal de Obra
La empresa contratista que ejecute la obra deber organizar charlas de educacin ambiental
dirigidas a los trabajadores; de manera, que stos tomen conciencia de la importancia que tiene
la preservacin del medio y la conservacin de recursos naturales de la zona.
Las charlas tratarn sobre normas elementales de higiene para el cuidado de la salud, con el
conocimiento que en la zona se presenta enfermedades respiratorias y digestivas, as como
charlas sobre normas de comportamiento, para evitar atentar contra las buenas costumbres de
los pobladores locales.
A la Poblacin Local
Los Gobiernos Locales, en coordinacin con el Gobierno Regional de Ica organizarn charlas
educativas para los pobladores involucrados en el rea de influencia de la presa, indicndoles
que no realicen actividades de desbroce cerca del camino y deforestacin en laderas con
pendientes considerables en zonas inestables que puedan afectar la zona, debido a los
deslizamientos en periodo de fuertes precipitaciones.
El Gobierno Regional de Ica en coordinacin con la Comisin de Regantes El Ingenio
proceder a la organizacin de charlas educativas para los pobladores de zona del proyecto,
para el cuidado y mantenimiento de la estructura, prohibindose arrojar desmonte y residuos
sobre la zona de intervencin (rea de influencia directa).
Promocionar la participacin de las organizaciones representativas locales de los sectores
comprometidos, para establecer lineamientos de desarrollo sostenible y de conservacin
ambiental.

CHARLAS DE SEGURIDAD

Foto 17

a.2

Programa de Accin Preventiva y/o Correctiva

En el presente apartado se abordara la defensa, proteccin y regeneracin del entorno que


sera afectado por la construccin de la presa, teniendo las precauciones o medidas a tomar
para evitar daos innecesarios, derivados de la falta de cuidado o de una planificacin
deficiente de las operaciones a realizar durante las fases de ejecucin del proyecto.
Control y prevencin de la produccin de polvo
Como se ha sealado, durante las fases de construccin y operacin, principalmente en la
primera de ellas, se generarn emisiones contaminantes en la propia obra y en los lugares
destinados a prstamo y depsito de material excedente de materiales, asi como en el
transporte de los mismos.
Esta contaminacin, derivada fundamentalmente de partculas minerales (polvo) procedentes
del movimiento de tierras (excavacin, zarandeo, carga, transporte, descarga, exposicin de
tierra desnuda al efecto del viento) y holln procedente de la combustin en motores, derivado
del funcionamiento de la maquinaria y transito de volquetes durante la fase de ejecucin de las
obras.
Las medidas destinadas a evitar o disminuir el aumento de la concentracin de polvo en el aire
durante la fase de ejecucin de las obras, son las siguientes:
Riego con agua en todas las superficies de actuacin (canteras, deposito de material
excedente, acceso y en la propia obra) de forma que estas reas mantengan el grado de
humedad necesario para evitar, en lo posible, la produccin de polvo. Dichos riegos se
realizarn a travs de un camin cisterna, con periocidad diaria o intermedia. Asimismo, el
contratista deber suministrar al personal de obra el correspondiente equipo de proteccin
personal (principalmente mascarillas). Ver Fotos 18 y 19.

RIEGO PARA EVITAR LA PRODUCCION DE POLVO

Foto 18

Foto 19

El transporte de materiales de la cantera a la obra y de sta al depsito de material excedente


(materiales excedentes o sobrantes), deber realizarse con la precaucin de humedecer
dichos materiales y cubrirlos con un toldo hmedo.

Control y prevencin de la calidad del agua


Control de vertimientos
Las medidas preventivas ms importantes a adoptarse sern las siguientes:
No verter materiales en la ribera ni en el cauce del ro.
Realizar un control estricto de los movimientos de tierras en el cauce de quebrada. Evitar
rodar innecesariamente con la maquinaria por el cauce de la quebrada.
Realizar un control estricto de las operaciones de mantenimiento (cambio de aceite), lavado
de maquinaria y recarga de combustible, impidiendo siempre que se realice en el cauce del
ro; as mismo quedara estrictamente prohibido cualquier tipo de vertido, liquido o solido. El
mantenimiento de la maquinaria y la recarga de combustible, se realizar solamente en el
rea seleccionada y asignada para tal fin, denominado patio de maquinas.
Control de sedimentos en el rio
Para reducir los fenmenos de turbidez, que se produce por el arrastre de partculas,
procedentes del movimiento de tierras en el cauce del rio, se recomienda:
La instalacin de barreras de retencin de sedimentos, que puedan formar pequeas balsas
que, por decantacin, permitan retener las partculas arrastradas por el agua.
Aguas abajo de la presa se presenta un barraje que mitigar este efecto.
Mitigacin de impactos en reas de prstamo y depsito de material excedente.
Tras el balance de tierras que se obtiene de los clculos efectuados en los estudios de
ingeniera, se desprende la necesidad de localizar zonas para el depsito de material
excedente, el mismo que debe ser coordinado con el Gobierno Local, teniendo como prioridad
agotar las posibilidades de reempleo del material en la obra y obras adyacentes.
Canteras
Como se menciono, la cantera seleccionada de acuerdo a los Estudios de Suelos esta se
encuentra aguas arriba de la presa (material de prstamo y roca).
Las excavaciones en la cantera se debern realizar de tal manera que no se produzca
deslizamientos inesperados.
El contratista est en la obligacin de suministrar a los trabajadores todos los elementos de
proteccin personal necesarios, de acuerdo a las actividades que realicen y tener a su
disposicin equipos de primeros auxilios.

Una vez terminados los rellenos y/o conformacin del terrapln y enrocado de la presa, se
iniciara el proceso de reacondicionamiento o restauracin de la cantera; que incluye la
readecuacin de la superficie, de acuerdo al relieve original del entorno.
Es importante sealar que debido a las caractersticas del rea de la cantera de roca, se
empleara medidas vegetativas de restauracin en forma parcial, debido a que es una zona
rocosa; en el caso de la cantera de material de prstamo si se realizar las medidas vegetativas
en toda el rea.
En el caso de la operacin de la maquinaria pesada se usarn silenciadores para aminorar la
emisin de ruidos que puedan alejar a la fauna de la zona, se prohibir la caza y trfico de
animales en la zona, as como la pesca.

En el depsito de material excedente


Como depsito de material excedente, se utilizar el espacio destinado por el Gobierno
Regional previa coordinacin con la supervisin de la obra.
Se debe evitar la evacuacin del material excedente del proceso constructivo en zonas
inestables o reas de importancia ambiental o en los terrenos agrcolas.
Asimismo, no se podr depositar material excedente en el cauce del ro, ni se permitir
depositar materiales a media ladera, ni en zonas de fallas geolgicas, o en sitios donde la
capacidad de soporte de los suelos no permita su colocacin.
Una vez colocados los desechos en el depsito de material excedente, debern ser
compactado, por lo menos con cuatro (pasadas) de tractor orugas, sobre de capas de un
espesor adecuado.
En la restauracin del depsito de material excedente se aplicar medidas vegetativas.
Mitigacin de impactos en el campamento y patio de maquinarias
Para la instalacin del campamento y patio de maquinas se ha seleccionado un terreno ubicado
en la margen izquierda del ro Ingenio.
En el funcionamiento de las instalaciones mencionadas, es probable que se produzca impactos
ambientales negativos, por lo que ser conveniente asegurar el cumplimiento de diversas
normas de construccin, sanitarias y ambientales, para evitar o disminuir el impacto. As se
tiene:
En el Campamento
Normas de construccin
Aunque el rea a ser ocupada por el campamento es pequea, se evitar en lo posible la
eliminacin de la cobertura vegetal en los alrededores del terreno indicado; asimismo, se debe
conservar la topografa natural del terreno a fin de no realizar movimiento de tierra excesivo.
En lo posible el campamento ser construido con material prefabricado.
Por ningn motivo se interferir con el uso del agua de las poblaciones prximas, sobre todo de
aquellas fuentes de captacin susceptibles de agotarse o contaminarse.
Normas de Sanitarias
El campamento deber estar provisto de los servicios bsicos de saneamiento. Para disposicin
de excretas, se deber construir un silo artesanal, en un lugar seleccionado que no afecte a los
cuerpos de agua. Al final de la construccin de la presa, el silo ser convenientemente sellado.

El campamento deber contar con equipos de extincin de incendios y material de primeros


auxilios mdicos, a fin de atender urgencias de salud del personal de obra.
El agua para el consumo humano deber ser potabilizada, para la cual se utilizar tcnicas de
tratamiento como por ejemplo la cloracin mediante pastillas.

Los desechos slidos (basura) generados en el campamento, sern almacenados


convenientemente en recipientes apropiados, para su disposicin al relleno sanitario de la
Municipal de la ciudad.
Normas Ambientales
El contratista deber organizar charlas a fin de hacer conocer a la poblacin laboral empleada,
la obligacin de conservar los recursos naturales adyacentes a zonas de los trabajos.
En lo fundamental centrara su manejo ambiental en la no contaminacin de las aguas del ro y
quebradas, por residuos lquidos y slidos, entre ellos, aguas servidas, grasa, aceites y
combustibles, residuos de cemento, concreto, materiales excedentes, etc.
El campamento no debe localizarse en zonas cercanas a corrientes de agua, por lo cual su
localizacin deber realizarse a una distancia prudencial de la corriente y en lo posible en
contrapendiente para evitar contingencias relativas a escurrimiento de residuos lquidos que
puedan contaminar a la fauna ictica y localidad del agua. Esto no debe ocurrir ya que
preliminarmente se dispone de un terreno que hasta el momento es el elegido.
Los silos debern ser excavados con herramientas manuales, y su construccin debe incluir la
impermeabilizacin de las paredes laterales y fondo de los mismos.
Finalizados los trabajos de construccin, las instalaciones del campamento sern
desmanteladas y dispuestas adecuadamente en un depsito de material excedente. El
desmontaje del campamento, incluye tambin la demolicin de los pisos de concreto (de
hacerse construido) y el transporte para su eliminacin en un depsito de material excedente.
Los materiales reciclables podrn ser entregados a las autoridades de las Comunidades
Campesinas de la zona, entre otras, en calidad de donacin para ser utilizadas en otros fines.
Normas para el personal
Se prohbe que el personal de obra, realice actividades de tala no autorizada de vegetacin,
caza y comercio ilegal con dinamita o barbasco.
La poblacin laboral empleada, aunque pequea, no podr posesionarse de los terrenos
aledaos a las reas de trabajo.
Se prohbe tambin el consumo de bebidas alcohlicas en el campamento o en el proyecto.
CAMPAMENTO PREFABRICADO

_____________
Informe Principal

Foto 20

173

En el Patio de Maquinarias
Debern instalarse puntos de retencin de grasas y aceites y se debern retener en recipientes
hermticos y disponerse en sitios adecuados de almacenamiento con miras a posterior
eliminacin en un depsito de material excedente adecuado.
El abastecimiento de combustible, el mantenimiento preventivo de maquinaria y equipos,
incluyendo el lavado de los vehculos se llevarn a cabo nicamente en la zona rehabilitada
para tal efecto. Y se efectuarn de forma tal que se evite el derrame de hidrocarburo, u otras
sustancias que puedan afectar la calidad del suelo y del agua.
En el proyecto el patio de maquinaria estar ha lado del campamento obra, esto con la finalidad
de optimizar la operacin y darle mayor seguridad a los equipos.

e.- Plan Social con los propietarios de los terrenos aledaos.


El procedimiento a seguir para establecer relaciones adecuadas con los propietarios de los
terrenos aledaos ser el siguiente:
Entrevistas personales entre el contratista, con los propietarios de los terrenos.
Entrevista por parte del personal que labora en el Gobierno Regional de Ica, especficamente
del rea de promocin social, con los propietarios de los terrenos cercanos.
Charlas de capacitacin e instruccin por parte del Contratista y Gobierno Regional de Ica,
haciendo conocer los beneficios socioeconmicos que traer consigo la construccin de la
presa durante y despus de la construccin.
Hacer participar a los propietarios de los terrenos aledaos, durante la ejecucin de la obra y
posteriormente en el mantenimiento y operacin de ste.
Desarrollar el espritu de superacin y desarrollo de los pobladores propietarios de los terrenos
y dems poblacin beneficiara a fin de establecer buenas relaciones con los propietarios de los
terrenos aledaos.
Desarrollar un Plan de Manejo social que involucre a los propietarios de los terrenos aledaos y
que identifique a los beneficios socioeconmicos que traer consigo la construccin de la presa.
Se ha podido verificar que los propietarios de los terrenos estn de acuerdo con la construccin
de la presa, as como el Gobierno Regional de Ica.
e.- Reposicin de carretera afectada.
Por la operacin de la presa se inundara 3 Km de carretera carrozable que comunica a la
poblacin de la parte alta de la cuenca con las ciudades importantes de la costa.

Informe Principal

174

3.9.5 Anlisis de Riesgos


El Anlisis del Riesgo es una metodologa para identificar y evaluar el tipo y nivel de daos y
prdidas probables que podran afectar una inversin, a partir de la identificacin y evaluacin
de la vulnerabilidad de esta, con respecto a los peligros a los que est expuesta, As, el Anlisis
de Riesgo es una herramienta que permite disear y evaluar las alternativas de inversin o
accin con la finalidad de mejorar la toma de decisiones.

Informe Principal

175

a.1 Conceptos Generales


Vulnerabilidad
La vulnerabilidad es una caracterstica de una persona o grupo desde el punto de vista de su
capacidad de anticipar, sobrevivir, resistir y recuperarse del impacto de un acontecimiento no
deseado. Se trata de un factor interno del riesgo relacionado no solamente con la exposicin del
contexto material o la susceptibilidad fsica de los elementos expuestos a ser afectados, sino
tambin con las fragilidades sociales y la falta de resiliencia de la comunidad propensa, que
estn asociadas con las capacidades de respuesta y recuperacin.
En forma ms estricta se puede definir la vulnerabilidad como el grado de eficacia de un grupo
social determinado o de la naturaleza misma para adecuar su organizacin frente a aquellos
cambios en el medio natural que incorporan riesgo. La vulnerabilidad aumenta en relacin
directa con la incapacidad del grupo humano para adaptarse al cambio, y determina la
intensidad de los daos que puede producir. El concepto de vulnerabilidad es, por tanto,
estrictamente de carcter social.
La vulnerabilidad se manifiesta como un conjunto de factores en interaccin que tiene como
resultado diversos grados de incapacidad para responder ante la presencia de una amenaza
determinada y sus causas son tanto internas como externas al grupo.
Riesgo
El concepto de riesgo siempre est asociado con el futuro, con posibilidades, con eventos que
an no han sucedido. El riesgo es una consecuencia natural de la incertidumbre y es inherente
a todas las actividades humanas.
A veces se confunde el concepto de amenaza con el concepto de riesgo. La amenaza es un
dao potencial, la posibilidad de que algo pase y pueda daar al contexto que se expone a ella.
El riesgo en cambio tiene que ver con la verosimilitud del dao en s mismo. Por ejemplo el mal
estado de una presa es una amenaza para la poblacin aguas abajo o el medio ambiente. Esta
enfrenta el riesgo de daar o perder sus bienes y hasta su vida, pero el riesgo resulta de la
existencia de la amenaza junto con el hecho de que la poblacin est all y es vulnerable. Por
esto, la amenaza es un componente del riesgo. Es as que la evaluacin del riesgo implica el
estudio y determinacin de la amenaza y de la vulnerabilidad del contexto al mismo tiempo. Es
el resultado de la convolucin (concomitancia y mutuo condicionamiento) de la amenaza y la
vulnerabilidad
Puede suceder, por ejemplo, que la amenaza de falla de la estructura de la presa sea nfima
pero que factores relativos a la poblacin aguas abajo, tales como vas de escape, simulacros,
etc., sean deficientes y de esta forma el riesgo pueda tomar valores no aceptables. Es decir la
estructura en un cierto momento no falla, pero si lo hiciera, las consecuencias seran
catastrficas. El riesgo en este caso sera inaceptable.

El anlisis y evaluacin del riesgo sienta las bases para la gestin de control. Son los procesos
en los que se apoya la toma de decisiones, en la que el decisor utiliza la informacin disponible
y acta basado en su experiencia, conocimiento e intuicin.

3.9.6 Conclusiones y Recomendaciones del Informe de Impacto Ambiental


Los impactos ambientales potenciales de mayor significancia son los positivos y se producirn,
principalmente, en la etapa de operacin de la presa, vindose reflejado en el aspecto
econmico y social; en el primero, permitirn mayor disponibilidad de agua para sus cultivos y
garantizar a los beneficiados su integridad debido a que controlarn el riesgo a inundaciones.
En el aspecto social, el proyecto incidir indirectamente en la mejora de las condiciones
agropecuarias, proveyendo a la zona del proyecto estabilidad y cumplimiento de su
programacin de cultivo.
En cuanto a los impactos potencialmente negativos se concluye que, no obstante ser desde
baja a media, todos son susceptibles de ser manejados; es decir, son mitigables como los que
produciran sobre la salud del persona obra, sobre la flora y fauna (terrestre y acutica) o en el
rea destinada a la obtencin de materiales de prstamo (cantera) y vertimiento de materiales
residuales (deposito de material excedente) y en los emplazamientos del Campamento y Patio
de Maquinarias.
Es recomendable que en las actividades de excavacin en el cauce del rio Ingenio, se eviten,
en lo posible, el movimiento de tierras excesivo, a fin de reducir, al mnimo, los impactos
negativos de probable ocurrencia; adems stas deben desarrollarse preferentemente en la
poca de estiaje.
La causa que explica el nivel de atraso socioeconmico es la ausencia de una infraestructura
adecuada para el aprovechamiento del recurso hdrico, pues existe recurso hdrico
aprovechable en el valle del Ingenio, que permitira potenciar las fronteras de produccin.
De lo anterior se colige que el proyecto en mencin resultara ser ambientalmente viable,
siempre y cuando, se apliquen las medidas recomendadas, de acuerdo a las actividades del,
proceso constructivo de la presa, que se planean en el Plan de Manejo Ambiental, el cual forma
parte del presente informe.
El proyecto presenta un nivel de riesgo bajo, pero no por eso se debe dejar de tomar las
medidas adecuadas para prevenir desastres.
Se recomienda que el Gobierno Regional de Ica, en las canteras y construccin de accesos,
solicite al Ministerio de Cultura el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolgicos-CIRA, a
fin de cumplir con la normatividad vigente.
Que en la etapa de Factibilidad, se considere instalar gradas para el paso de los peces y no
romper su ciclo de vida.

Que el presente Informe Ambiental del Perfil Afianzamiento hdrico de la cuenca del ro
Ingenio en la siguiente etapa de los estudios de pre-inversin, se enmarque dentro de la Ley
N 27446 Sistema Nacional de Evaluacin del Impacto Ambiental y alcance el nivel de
Estudio del Impacto Ambiental del proyecto.

MODULO IV:

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1.

CONCLUSIONES

(1)

El rea de influencia del proyecto presenta caractersticas y niveles socioeconmicos


relativamente bajos. Los niveles y condiciones socio econmicas de los habitantes de
los centros poblados del Ro El Ingenio, son bajos por la falta de fuentes de trabajo y
bajos niveles de ingresos debido al escaso desarrollo de la principal actividad econmica
que es la actividad agropecuaria.

(2)

La causa que explica el nivel de atraso socioeconmico es la ausencia de una


infraestructura hidrulica adecuada y la baja garanta en el suministro de agua, lo que no
permite un aprovechamiento eficiente de los recursos de agua y suelos existentes, no
permitiendo potenciar las fronteras de produccin.

(3)

El rea del Proyecto, comprende alrededor 2 535 ha en produccin que, pueden contar
con riego mejorado y garantizado con una cobertura mayor al 85%.

(4)

El problema central se ha definido como la baja produccin y productividad agrcolas,


siendo la causa crtica la produccin bajo riego sin la garanta del suministro de agua
requerida, porque las fuentes de agua utilizadas poseen caractersticas muy irregulares
a lo largo del ao y a travs de los aos.

(5)

La alternativa planteada para el proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El


Ingenio, considera realizar el almacenamiento y regulacin de agua en la presa Surcua,
que se encuentra aproximadamente en la cota 840 msnm, para cubrir las demandas de
agua del valle; es as que se plantean dos alternativas de solucin para irrigar las 2535
ha, de tierras de cultivo. Ambas alternativas han sido analizadas en el anexo III:
Ingeniera del Proyecto (Anexo 2.1, Infraestructura Mayor de Riego). Segn los
resultados obtenidos, se selecciona la alternativa I: Regulacin de los recursos hdricos
en la Presa Surcua, con 14 MMC de capacidad de almacenamiento total, de los cuales
10 MMC son tiles para usos en los diversos sectores, por ser la alternativa que
tcnicamente permite hacer un uso ms eficiente de los recursos hdricos disponibles en
el valle.

(6)

El costo total de inversin de la alternativa seleccionada, es de S/. 111.62 Millones de


Nuevos Soles (US$ 41.34 millones), equivalente a US$ 16 308/ha.

(6)

La Rentabilidad de la alternativa seleccionada: 14 MMC, expresada en la TIR, a precios


privados, es de 15.35 %, con un VAN, equivalente a S/. 28.18 Millones de Nuevos Soles
(US$ 10.43 millones). La rentabilidad social es de 25.08 %, con un VAN equivalente a
S/. 74.31 Millones de Nuevos Soles (US$ 27.52 millones).

(7)

Los costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego mayor y menor


sern cubiertos por los agricultores en un 100%, compromisos que son asumidos por
ellos con la finalidad de asegurar la sostenibilidad del Proyecto.

(8)

Las obras y medidas del Proyecto no ocasionarn impactos ambientales negativos de


importancia, los cuales sern fcilmente atenuados por las medidas de mitigacin
planteadas.

4.2.

RECOMENDACIONES

(1)

Se recomienda profundizar el anlisis y evaluacin de la alternativa seleccionada en


trminos de sus alcances y de sus costos y beneficios, en la siguiente etapa de estudio.

(2)

La aprobacin del presente estudio de perfil del Proyecto de Afianzamiento Hdrico de


la Cuenca del Ro El Ingenio y continuar con la siguiente etapa del ciclo de PIP.