Professional Documents
Culture Documents
MINISTERIO DE AGRICULTURA
AUTORIDAD NACIONAL DEL
AGUA
DIRECCIN DE ESTUDIOS DE
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES
PROYECTO
AFIANZAMIENTO
HIDRICO
DE LA CUENCA DEL RIO EL
P E R F I L
AFIANZAMIENTO HIDRICO DE LA
CUENCA DEL RIO EL INftENIO
PERSONAL PARTICIPANTE
PERSONAL DIRECTIVO:
Dr. Hugo Eduardo Jara Facundo
Ing. Jorge Luis Montenegro Chavesta
PERSONAL EJECUTOR:
Ing. lvaro Jess Ledesma Rebaza
P E R F I L
AFIANZAMIENTO HIDRICO DE LA
CUENCA DEL RIO EL INftENIO
INDICE DE VOLUMENES
1.1
1.2
VOLUMEN I
Resumen Ejecutivo
Informe Principal
VOLUMEN II
ESTUDIOS BASICOS
Anexo 1
Hidrologa e Hidrogeologa
Geologa y Geotecnia
1.3
VOLUMEN III
2.1
2.2
Investigaciones Bsicas
Anexo 2
Infraestructura de Riego
Infraestructura mayor de riego
Infraestructura menor de riego
VOLUMEN IV
Anexo 3
Anexo 4
Anexo 5
Anexo 6
Impacto Ambiental
Evaluacin Econmica, Anlisis de Costos y Beneficios
Documentos Institucionales
lbum de fotos
VOLUMEN V
Anexo 7
Planos
DIRECCIN DE ESTUDIOS DE
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES
PROYECTO
AFIANZAMIENTO
HIDRICO
DE LA CUENCA DEL RIO EL
VOLUMEN I
EL
PROYECTO
RESUMEN EJECUTIVO
Resumen Ejecutivo
NDICE DE CONTENIDO
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO
4
4
4
4
5
6
6
8
8
8
9
10
1.9 BENEFICIOS
1.9.1 Plan de desarrollo agrcola
Cdula de cultivos con Proyecto
Rendimientos esperados
Valor Bruto, Costo y valor Neto de la Produccin
11
11
12
12
13
1.10ORGANIZACIN Y GESTIN
1.10.1Unidad Ejecutora del Proyecto
1.10.2Organizacin de usuarios
14
14
14
14
14
15
1.12ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
15
1.13CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1
Cuadro 2
Cuadro 3
Cuadro 4
Cuadro 5
Cuadro 6
Cuadro 7
Cuadro 8
Cuadro 9
Cuadro 10
Cuadro 11
Cuadro 11
Cuadro 12
Cuadro 13
Cuadro 14
Cuadro 15
3
3
4
6
6
7
8
9
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
4
1
5
1
6
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1
Grfico 2
5
8
RESUMEN EJECUTIVO
1.1
Gobiernos Regionales
Pliego
Nombre
Persona responsable de
formular
Persona responsable de la
unidad formuladora
Direccin
Telfono
Fuente: Elaboracin propia.
(056) 238575-219133-238481229236
Cuadro 2
Unidad Ejecutora del Proyecto
Sector
Gobiernos Regionales
Pliego
Nombre
Telfono
(056) 238575-219133-238481-229236
1.3
Los beneficiarios del proyecto sern los agricultores del valle El Ingenio, asentados en
las partes correspondientes de los distritos de El Ingenio y Changuillo de la Provincia
de Nasca, del departamento de Ica, los cuales se encuentran organizados
en
Grupos
Involucrado
s
Gobierno
Regional
de Ica
Ministerio
de
Agricultur
a
Autoridad
Nacional
del Agua /
Autoridad
Local de
Aguas
Beneficiari
os
(Comisione
s de
Interes
es
Recursos y
Mandatos
Problem
as
Percibid
os
Escasos
recursos
asignados por
el Gobierno,
para la
ejecucin de
obras.
Capacidad
de gestin.
Equipos,
recursos
humanos y
accesibilidad al
trmite de
financiamiento.
Crear
plataformas
de
servicios
agrarios
mejorando el servicio de
agua
Limitados
recursos
econmicos para
enfrentar los
problemas
agropecuarios en
su jurisdiccin
No
existen
conflicto
s
Deficientes
sistemas de riego
No
existen
conflicto
s
Establecer
reglamentaci
n.
Equipos,
recursos
humanos y
presupuesto.
Monitoreo de
la
infraestructura
de riego
Trabajo
comunitario.
de autogestin
Falta de
Organizaci
n
Empresari
al.
Dficit de
recursos
hdricos de
riego
Uso
de
tcnicas
tradicionales
de riego
Insuficiente
Infraestructura
Regantes
de El
ingenio)
Fuente: Entrevistas de campo
1.4
PROBLEMA CENTRAL
BAJOS NIVELES DE
PRODUCCION Y
PRODUCTIVIDAD AGRICOLA
OBJETIVO CENTRAL
A UMENTO DE LOS NIVELES DE
PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD
AGRICOLA
1.5
BALANCE OFERTA-DEMANDA
Reglas de operacin
Las reglas de operacin, con las cuales se ha efectuado el balance hdrico son las
siguientes:
Para fines de un Estudio a nivel de Perfil, son vlidas las asunciones efectuadas, las
que deben ser necesariamente verificadas en la siguiente etapa de los Estudios de
Pre-Inversin.
1.5.1 Balance hdrico de la situacin actual sin proyecto
156
Dficit Mensual
65 %
Garanta Mensual
35 %
Se puede ver, que existen garantas susceptibles de ser mejoradas mediante el uso
complementario de aguas subterrneas. Como resultado de ste uso, se evidencia un
mejora significativa en cuanto a garanta mensual, pasando del 35% al 58%; siendo
an una situacin deficitaria, lo que se interpreta que se tiene una cobertura
satisfactoria slo para el 58 % del rea. Ver Cuadro 5.
Cuadro 5
Balance Hdrico en la Situacin Actual
Considerando Aguas Subterrneas
Meses de
Dficit
Dficit Mensual
100
42 %
Garanta
Mensual
Fuente: Elaboracin propia
58 %
54
23
%
78
%
Cuadro 7
Balance Hdrico incluyendo Aguas Subterrneas
En la Situacin con Proyecto
Meses de
Dficit
Dficit Mensual
Garanta
Mensual
Fuente: Elaboracin propia
1.6
36
15 %
85 %
Grfico 2
Curva rea Volumen de Presa Surcua
AREA M2
900000.00
800000.00
700000.00
600000.00
500000.00
400000.00
300000.00
200000.00
100000.000.00
CURVA AREA
900
ALTURA (M)
COTAS (m.s.n.m)
910
880
890
CURVA VOLUMEN
870
860
850
0.00
2.00
4.00
6.00
8.0010.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
22.00
24.00
26.00
28.00
VOLUMEN (MMC)
840
700 m3/s
60 m
9m
3 Unidades
3m
13 m
3 Unidades
3m
1.40 m
1.7
HORIZONTE DE EVALUACIN
COSTOS
Cuadro 9
Costos de Inversin del Proyecto
(S/. a Precios Privados)
COS
DESCRIPCI
N
INVERSION PUBLICA
TO
TOT
AL
COSTOS DIRECTOS
Obras
Provisionales
Reservorio
Bocatoma La
Pea
Canal Integrador Margen
Derecha Canal Integrador
Margen Izquierda Sifones
COSTO DIRECTO TOTAL
COSTOS INDIRECTOS
Gastos Generales (10% de
CD) UtIlidad del Contratista
(8% ) Supervisin (6% de
CD)
Estudios de Factibilidad y Definit. (3% de CD)
Impuesto General a las Ventas (18% )
Administracin General (5% de CD)
TOTAL COSTOS
INDIRECTOS
INVERSION PUBLICA
TOTAL
INVERSION PRIVADA
Sistema de riego
parcelario Habilitacin
de reas
INVERSION PRIVADA
TOTAL
COSTO TOTAL DE INVERSIN
1 026
469.45
48 669
581.47
1 423
142.87
9 405
119.60
3 660
084.98
72 094
7 209
482.04
5 767
585.63
3 604
741.02
1 081
422.31
15 312
35 470
890.47
3 639
353.01
348
900.00
4 055
891.01
111 621
601.88
10
Cuadro 10
Costos de operacin y mantenimiento en la situacin sin proyecto
COSTO TOTAL ANUAL (S/.)
CONCEP
TO
I.
Operacin
Sectorista de Riego
Tomeros
Bienes y Servicios
Imprevistos
II.
Mantenimiento
Aporte por usuario anual para mantenimiento
III. Gastos de Administracin
De la Comisin de Regantes
Secretaria
Contador
Bienes y servicios
Bienes de capital
COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO TOTAL
A Precios Privados
24 420.00
10 200.00
12 000.00
1 110.00
1 110.00
93 800.00
93 800.00
23 760.00
16 800.00
4 800.00
2 160.00
0.00
141 980.00
11
Cuadro 11
Costos de operacin y mantenimiento en la situacin con proyecto
CONCEP
TO
I. Operacin
1.1 Operacin de Presa y Bocatoma
1.2 Operacin de Infraestructura de riego
II. Mantenimiento
Mantenimiento de equipos hidromecnicos de la
presa
Mantenimiento de canales principales
Mantenimiento del sistema de conduccin y
distribucin
Imprevistos (10% )
III. Gastos de administracin
De la Comisin de Regantes
Gerente Tcnico
Secretaria
32 400.00
Sectorista de riego
39 000.00
Auxiliar de contabilidad
23 400.00
23 400.00
11 214.00
Bienes de capital
COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO TOTAL
Fuente: Anexo 4.1 Cuadros 10.
1.9
BENEFICIOS
1.9.1
2 000.00
494 423.57
h
a
850.00
Algodn
326.00
350.00
250.00
10.2
6
7.33
Sandia
61.00
1.79
Mango
174.00
5.10
Maz Morado
250.00
7.33
Palto
250.00
7.33
Aj Pprika
400.00
Soya
350.00
11.7
3
10.2
Tara
Total rea Cultivada
150.00
6
4.40
3411.00
100.
00
AREA CULTIVADA
CULTIV
OS
Pallar G. Seco
%
24.9
2
9.56
Rendimientos Esperados
Con la puesta en marcha del Proyecto, se espera mejorar los rendimientos obtenidos
en el Valle, ya que se dotar del recurso hdrico de manera oportuna y se mejorar las
tcnicas y manejos de los cultivos.
Cuadro 12
Rendimientos en Situacin con Proyecto
CULTIVOS
Rendimientos
(Kg/ha)
Pallar G. Seco
1 950.00
Algodn
3 600.00
7 700.00
1 950.00
Sandia
31 000.00
Mango
8 250.00
Maz Morado
3 500.00
Palto
8 200.00
Aj Pprika
5 300.00
Soya
2 000.00
Tara
8 000.00
CULTIVOS
Pallar G. Seco
Valor Bruto
de
Producci
5 787 166.54
Algodn
3 113 848.55
1 931 527.47
35 268 298.43
Costo Total
de
Producci
3 737
050.72
1 930
Valor Neto
de
Producci
2 050
115.82
1 183
092.78
1 277
500.00
3 004
755.77
654
027.47
32 264
140.68
535
455.03
Mango
838
297.46
1 517
871.13
157.75
302
842.43
629 508.28
888 362.85
Maz Morado
1 562 331.11
472 441.76
Palto
2 392 842.60
1 089
889.35
1 442
9 216
460.27
201 531.74
2 392
001.03
50 808
824.61
Sandia
Aj Pprika
11 531 887.86
Soya
1 054 884.24
310.41
2 315
427.59
853 352.50
Tara
2 773 256.03
381 255.00
TOTAL
67 772 211.42
16 963
386.81
950 532.19
1.10
ORGANIZACIN Y GESTIN
EVALUACIN ECONMICA
INDICADORES DE EVALUACION
Valor del
Indicador
15.35
28 193
351.39
1.25
INDICADORES DE EVALUACION
Tasa Interna de Retorno (TIR, % )
25.08
74 303
759.22
1.12
Valor del
Indicador
1.82
ANLISIS DE SOSTENIBILIDAD
El diseo y ejecucin del proyecto, tiene que ser efectuado en forma conjunta,
entre las entidades del Estado que norman la administracin del recurso agua,
con los encargados de la operacin y la autogestin del Sistema (Comisin de
regantes), para lo cual, se debe fortalecer la coordinacin Inter-institucional,
brindando a los beneficiarios del proyecto, un programa unitario de
capacitacin, que responda a las necesidades reales de capacitacin y de
implementacin de las organizaciones de usuarios de agua.
1.13
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.13.1 CONCLUSIONES
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
1.13.2 RECOMENDACIONES
(1)
(2)
MINAG-ANA-DEPHM
INFORME PRINCIPAL
I
INDICE PRESENTACION
RESUMEN EJECUTIVO
INFORME PRINCIPAL
MODULO I
ASPECTOS GENERALES
1
1
1
2.1.3
Poblacin
Distribucin Espacial. Poblacin Urbana y Poblacin Rural
Densidad Poblacional
Dinmica demogrfica
Poblacin Econmicamente Activa
Necesidades Bsicas Insatisfechas
2
3
5
5
5
5
6
5
6
7
1
0
1
0
1
0
1
4
1
5
1
1
5
5
1
5
Cdula de Cultivos
Calendario de siembras y cosechas
Nivel tecnolgico y cantidades de aplicacin de insumos.
Rendimientos por hectrea
Precios de los productos e insumos agrcolas
Anlisis de las variables de la produccin actual
17
17
17
17
19
19
20
20
21
22
22
22
23
24
24
24
25
25
25
25
27
27
28
28
29
30
30
30
31
31
32
32
33
33
33
34
34
35
35
36
36
Estado Actual
Estudios Bsicos
Planteamiento de Solucin
36
36
38
2.6.6.
2
a.
a.1
38
Infraestructura Principal
Presa de Almacenamiento Surcua
a.1.1 Criterios de Diseo
Obras de Captacin: Bocatoma La Pea
a.2.1 Premisas Generales de Diseo
a.2.2 Criterios de Diseo de la Obra de Captacin
a.2.3 Descripcin de las Obras Proyectadas
a.2.4 Caractersticas de la Bocatoma
Obras de Conduccin: Canal Integrador y Obras Conexas
a.3.1 Situacin Actual
a.3.2 Descripcin de la Infraestructura de Riego Actual
Planeamiento de las Obras de Conduccin y Distribucin
Criterios de Diseo
Descripcin de las Obras Proyectadas
Presupuesto del Conjunto de Obras Civiles Principales
Metrados y Presupuesto
38
39
42
50
51
51
51
53
54
54
55
57
59
59
64
64
a.2
a.3
a.3.
3
a.3.4
a.3.5
a.4
3.4.
1
2. 7
HORIZONTE DE EVALUACIN
MODULO III
FORMULACION Y EVALUACION
3.2
36
Demandas de Agua
a.
Evapotranspiracin de referencia
b.
Eficiencia de riego
c.
Demanda de Agua por Usos Agrarios
d.
Clculo de la Demanda para Usos Agrarios
e.
Demanda de Agua para Usos No Agrarios
f.
Demanda de Agua Total
g.
Balance Hdrico
67
68
68
68
68
69
70
71
71
71
71
72
75
75
76
77
77
3.3
3.4
81
108
116
COSTOS
120
122
122
124
125
BENEFICIOS
126
126
a
b
.
c.
.
d
.
e
f.
.
g
.
h
i.
.
129
130
130
131
132
132
133
135
136
3.5
3.6
ORGANIZACIN Y GESTION
137
3.5.1
Unidad Ejecutora del Proyecto
3.5.2 Organizacin de Usuarios
a. Organizacin y Funciones
137
137
137
140
3.6.1
a.
b.
Evaluacin Privada
Flujo de Beneficios y Costos Privados
Rentabilidad Privada
140
140
140
a.
b.
Evaluacin Social
Flujo de Beneficios y Costos Sociales
Rentabilidad Social
141
141
142
3.6.2
3.7
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
3.7.1 Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Privados
3.7.2 Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Sociales
142
143
144
3.8
ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
145
3.9
IMPACTO AMBIENTAL
148
MODULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. CONCLUSIONES
4.2. RECOMENDACIONES
177
177
178
DIRECCIN DE ESTUDIOS DE
PROYECTOS HIDRAULICOS
MULTISECTORIALES
PROYECTO
AFIANZAMIENTO
HIDRICO
DE LA CUENCA DEL RIO EL
VOLUMEN I
EL
PROYECTO
INFORME PRINCIPAL
INFORME PRINCIPAL
MODULO I: ASPECTOS GENERALES
1.1
1.2
SECTOR Y FUNCIN
El proyecto se enmarca dentro de la siguiente estructura funcional:
Ministerio de Agricultura
Funcin
10 Agropecuaria
Programa
025 Riego
Subprograma
0050 Infraestructura
de Riego
1.3
El Gobierno Regional de Ica, tiene por finalidad esencial fomentar el desarrollo regional
integral sostenible, promoviendo la inversin pblica y privada de acuerdo con los planes
y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo.
Su organizacin estructural y funcional, en consecuencia, es apropiada para llevar
adelante, a travs de la Gerencia de Infraestructura, la gestin del proyecto en la fase de
1
Informe Principal
2
Informe Principal
1.4
El valle del rio El Ingenio, al igual que toda la costa peruana, es una zona desrtica,
donde la agricultura no es posible sin riego. La oferta de agua para todos los tipos de usos
en este valle proviene de la parte alta de la cuenca del ro, perteneciente a la cuenca
hidrogrfica del rio Grande de la Hoya Hidrogrfica del Ocano Pacfico.
El ro El Ingenio es de rgimen irregular, presentando descargas mximas durante los
meses de enero a marzo, y las mnimas en los meses de junio a agosto, llegando a
secarse entre los meses de setiembre a noviembre. Los programas de siembra
tradicionales en el valle se han adecuado a este rgimen, demandando la mxima
cantidad de agua, en los meses que se producen las mximas descargas y el agua tiene
menor concentracin de sales.
La falta de agua en el valle del rio El Ingenio, es un problema que data de mucho tiempo
atrs, por lo que los pobladores que se beneficiarn con el presente proyecto, vienen
siendo apoyados, de una u otra forma, por las entidades locales, regionales y estatales,
entre las cuales se menciona:
La Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales de la Autoridad
Nacional del Agua del Ministerio de Agricultura, al incluir en su Plan Operativo
Institucional 2011 y Presupuesto, los fondos necesarios para la realizacin del Perfil del
Proyecto.
La Direccin Regional Agraria de Ica, a travs de la Autoridad Local del Agua PalpaNasca, dando apoyo tcnico-administrativo para la realizacin de los estudios
pertinentes.
El Gobierno Regional de Ica, dando apoyo logstico para la realizacin de los estudios
del perfil.
La Junta de Usuarios de Palpa, de la que es parte integrante la Comisin de Regantes
de El Ingenio, brindando facilidades e informacin para la evaluacin socioagroeconmica del perfil del proyecto.
Los beneficiarios del proyecto sern los agricultores del valle El Ingenio, asentados en las
partes correspondientes de los distritos de El Ingenio y Changuillo de la Provincia de
Nasca, del departamento de Ica, los cuales se encuentran organizados en Comisiones de
Regantes por Sectores y Sub Sectores de Riego; quienes han consignado su opinin
favorable respecto a la identificacin y compromisos que se derivan de la ejecucin del
Proyecto.
1.5
MARCO DE REFERENCIA
El ao 1980 CORDEICA, elabor y present el Plan ICA 80, para el desarrollo integral
del departamento de Ica, en donde son considerados los proyectos Palpa-Nasca, entre
otros.
El ao 2011 el Gobierno Regional de Ica mediante Oficio N 271-2011-GORE-ICAPETACC/G.G recomienda a la Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos
Multisectoriales (DEPHM) de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) la formulacin de los
estudios de pre inversin del Proyecto Afianzamiento Hdrico de la Sub Cuenca
Ingenio-Palpa, en reemplazo del Perfil del Proyecto Afianzamiento Hdrico del Valle de
Nasca con el fin de evitar duplicidad de esfuerzos dado que ellos, en concordancia con
las Ordenanzas Regionales N 024-2010-GORE-ICA, del 30/12/2010 y N 006- 2011GORE-ICA, del 06/04/2011 y la Ley N 29777, del 27/07/2011 se haban constituido en
Unidad Formuladora para la elaboracin de los estudios de pre inversin del proyecto
Irrigacin Turpococha-Nasca que comprenda las mismas reas del perfil del proyecto
Afianzamiento Hdrico del Valle Nasca, que haba iniciado la DEPHM de la ANA, en
cumplimiento de su Plan Operativo Institucional del ao 2011.
En sntesis, la real importancia del presente perfil del proyecto Afianzamiento Hdrico de
la Cuenca del Rio El Ingenio se pone de manifiesto, no slo al valorar el volumen de
inversiones que se requieren; sino tambin al pensar en la repercusin que ha de tener
sobre la poblacin de la zona.
DIAGNOSTICO SOCIOECONMICO
2.2.1 Poblacin
La poblacin de los distritos de Nasca, entre los que se encuentran los distritos de
Changuillo y El Ingenio, involucrados en el rea del proyecto, alcanzan un total de 4,882
habitantes, segn el Censo Nacional 2007. Dicha poblacin representa el 0.69 % del
departamento de Ica, y el 8.49 % de la provincia de Nasca. Ver a este respecto el
Cuadro 2.1.
Cuadro 2.1
DATOS GENERALES DEL DEPARTAMENTO DE ICA Y DE LA PROVINCIA DE NASCA
CONCEPT
O
DPT
O.
IC
A
PRO
V.
NAS
CA
POBLACIN
2007
PROYECC
I N AL
SUPERFICIE
(KM)
711,9
32
881,3
91
21,32
7.8
3
33.4
Ica
57,53
1
62,36
6
5,234.
24
11
Nasc
a
520
(HAB/KM)
CAPITAL
%
D
E
8.0
8
7.0
7
2
4.
5----------
NAS
CA
26,06
2
28,73
2
1,252.
25
20.8
Nasca
VISTA
ALEGR
E
13,7
11
17,9
81
527.
33
26
Vis
ta
Ale
565
ALTURA
406
585
(msnm)
Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda
6
12,77
3
1,955.
36
6.6
S
a
n
45
1,376
9
.94
2.1
Changu
illo
244
2
2,69
2
552.
39
5
.
Ing
e
n
44
7
2
4,06
8
149
9.3
3
3.3
9
6.5
2
28.
64
_
_
_
Poblacin Total
Pobl. Urbana
Pobl. Rural
Pobl.Total Hombres
Pobl.Total Mujeres
Tasa crecimiento
intercensal (1993-2007) %
Pobl.15 aos o ms
% Pobl.15 aos o ms
Tasa analfabetismo
Pobl.15 o ms aos de
711,93
2
635,98
7
75,945
353,38
6
358,54
6
1,7
PRO
V.
NAS
CA
57,531
50,507
7,024
29,492
28,039
0,6
DISTRITOS INVOLUCRADOS EN EL
PROYECTO
TOTA
CH
EL
%
L
AN
INGE
DE
GUI
NI O
NAS
1,950
2,932
4,882
8.49
736
1,319
2,055
4.07
1,214
1,613
2,827
40.25
1,049
1,560
2,609
8.85
901
1,372
2,273
8.11
-2.6
-0.7
507,02
2
71.22
41,107
71.45
1,413
72.46
2,028
69.17
2.8
4.2
10.5
9.1
DEPT
O.
ICA
3,441
70.48
8.37
Fuente: INEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda. Censo Nacional 1993
Grfico 2.1
PIRAMIDE DE EDADES DE LA POBLACION DE LA PROVINCIA DE NASCA
%
D
E
0.69
0.32
3.72
0.74
0.63
0.68
Cuadro 2.3
POBLACIN TOTAL, URBANA Y RURAL POR EDAD Y SEXO
PROVINCIA NASCA
POBLACIN TOTAL
POBLACIN URBANA
RANGO
DE EDADES
Tot
Hombr
Mujer
Tota
Hombr
Mujer
(Aos)
al
es
es
l 844
es
es
De 0 a 1 aos
951
472
479
421
423
De 1 a 4 aos
3,993
2,060
1,933
3,502
1,821
1,681
De 5 a 9 aos
5,132
2,693
2,439
4,590
2,402
2,188
De 10 a 14 aos
6,348
3,269
3,079
5,622
2,869
2,753
De 15 a 19 aos
5,679
2,903
2,776
4,985
2,513
2,472
De 20 a 24 aos
4,756
2,390
2,366
4,177
2,068
2,109
De 25 a 29 aos
4,748
2,431
2,317
4,174
2,123
2,051
De 30 a 34 aos
4,716
2,344
2,372
4,218
2,085
2,133
De 35 a 39 aos
4,286
2,218
2,068
3,806
1,937
1,869
De 40 a 44 aos
3,727
1,863
1,864
3,309
1,654
1,655
De 45 a 49 aos
2,979
1,500
1,479
2,604
1,315
1,289
De 50 a 54 aos
2,752
1,418
1,334
2,427
1,226
1,201
De 55 a 59 aos
2,111
1,111
1,000
1,820
936
884
De 60 a 64 aos
1,679
897
782
1,406
743
663
De 65 y ms
3,674
1,923
1,751
3,023
1,556
1,467
Provincia
57,53
29,492
28,03
50,507
25,669
24,83
NASCA
1
9
8
Fuente: INEI
Censos Nacionales
2007: XI de Poblacin
y VI de Vivienda
POBLACIN RURAL
Tot
al
107
491
542
726
694
579
574
498
480
418
375
325
291
273
651
7,0
24
Hombr
es
51
239
291
400
390
322
308
259
281
209
185
192
175
154
367
3,823
Mujer
es
56
252
251
326
304
257
266
239
199
209
190
133
116
119
284
3,201
POBLACIN RURAL
Tota
Homb
Mujere
l 21
re 12
s
9
88
48
40
97
49
48
106
61
45
129
71
58
101
60
41
111
57
54
107
63
44
68
38
30
61
26
35
74
33
41
42
27
15
59
37
22
47
27
20
103
51
52
8
Informe Principal
Distrito
CHANGUIL
LO
1,950
1,049
901
736
389
347
1,214
660
554
9
Informe Principal
Cuadro 2.5
POBLACIN TOTAL, URBANA Y RURAL POR EDAD Y SEXO DISTRITO INGENIO
POBLACIN TOTAL
POBLACIN URBANA
POBLACIN RURAL
RANGO
DE
Tot
Homb
Mujer
Tot
Hombr
Mujer
Tot
Homb Mujere
EDADES
al
re
es
al19
e5
es
al
re
s
De(Aos)
0 a 1 aos
47
20
27
14
28
15
13
De 1 a 4 aos
225
119
106
96
54
De 5 a 9 aos
259
144
115
125
63
De 10 a 14
373
213
160
186
100
aos
De 15 a 19
274
141
133
118
57
aos
De 20 a 24
187
102
85
82
42
aos
De 25 a 29
197
97
100
91
46
aos
De 30 a 34
236
122
114
111
58
aos
De 35 a 39
244
144
100
115
61
aos
De 40 a 44
166
76
90
81
37
aos
De 45 a 49
156
78
78
67
38
aos
De 50 a 54
136
68
68
59
28
aos
De 55 a 59
98
60
38
40
21
aos
De 60 a 64
93
55
38
33
17
aos
De 65 y ms
241
121
120
96
45
Distrito
2,932
1,560
1,372
1,319
672
EL
INGENIINEI Censos Nacionales 2007: XI de Poblacin y VI de Vivienda
Fuente:
42
62
86
61
40
45
53
54
44
29
31
19
16
51
129
134
187
156
105
106
125
129
85
89
77
58
60
145
65
81
113
84
60
51
64
83
39
40
40
39
38
76
64
53
74
72
45
55
61
46
46
49
37
19
22
69
647
1,613
888
725
Grafico 2.2
PIRAMIDES DE EDADES POBLACIN DISTRITO DE CHANGUILLO
Mujeres
12
-100
-80
De 65 y
ms
De 60 a
64 aos
De 55 a
59 aos
De 50 a
54 aos
De 45 a
49 aos
De 40 a
44 aos
De 35 a
39 aos
De 30 a
34 aos
De 25 a
29 aos
De 20 a
Hom
bres
2
0
4
0
6
0
8
0
Grafico 2.3
PIRAMIDES DE EDADES POBLACIN DISTRITO EL INGENIO
1
0
12
1
4
Muje
res
-200
-100
-150
De 65 y
ms
De 60 a
64 aos
De 55 a
59 aos
De 50 a
54 aos
De 45 a
49 aos
De 40 a
44 aos
De 35 a
39 aos
De 30 a
34 aos
De 25 a
29 aos
De 20 a
Homb
re
5
0
1
0
1
5
20
2
5
=
=
=
=
Tasa de Crecimiento
Poblacional
Poblacin
Final
Poblacin Inicial
Nmero de aos nter
censales
11
Informe Principal
ACTIVIDAD
ECONOMICA
Provincia Nasca
Agricicultura, ganadera,
caza y silvicultura
Pesca
Explotacin de minas y
canteras
Industrias manufactureras
Suministro de electricidad,
gas y agua
Construccin
Comerc., rep. veh.
autom.,motoc. efectos
Venta, mant.y rep.
veh.autom.y motoc.
Comercio al por mayor
Comercio al por menor
Hoteles y restaurantes
Transporte,
almacenamientos y
Intermediacin financiera
Actividad inmobiliaria,
empresas y alquileres
Administracin pblica y
defensa;
p. segur.soc afil
Enseanza
Servicios sociales y de salud
Otras actividades,
serv.comun.sociales y
personales
Hogares
privados con
servicio domstico
Organizaciones y
organos
Actividad economica no
especificada
Desocupado
PE
A
TOTA
24,276
3,780
289
2,710
1,102
70
5
21
989
90
749
371
1,291
114
1,093
348
1,120
75
773
299
310
10
90
63
71
1,667
1
13
10
608
30
623
28
373
2
50
4,458
147
1,276
1,580
1,190
265
590
229
3,639
1,449
16
5
126
24
220
84
972
500
185
94
1,301
479
144
38
1,008
403
25
8
232
43
2,304
117
33
806
44
921
48
474
25
70
1,162
389
469
286
18
734
1,058
343
189
134
64
331
555
159
197
350
114
17
19
5
803
23
288
293
177
22
538
13
253
163
98
11
1
769
921
1
11
15
234
479
275
254
206
138
43
35
Grfico 2.4
POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA PROVINCIA DE NASCA
Cuadro 2.7
POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA SEGN RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA
DISTRITO DE CHANGUILLO
ACTIVIDAD ECONOMICA
Distrito CHANGUILLO
Agricultura, ganadera, caza y silvicultura
Pesca
Explotacin de minas y canteras
Industrias manufactureras
Suministro de electricidad, gas y
agua
Construccin
Comerc., rep. veh. autom.,motoc.
efect. pers.
Venta, mant.y rep. veh.autom.y motoc.
Comercio al por menor
Hoteles y restaurantes
Trans., almac. y comunicaciones
Activid.inmobil., empres. y alquileres
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc
Enseanza
Servicios sociales y de salud
Otras activ. serv.comun.soc y personales
Hogares privados con servicio domstico
Actividad economica no especificada
Desocupado
PEA
TOTA
L
783
(73
%)
3
4
7
1
5
(4 %)
31
4
27
12
18
8
14
10
6
14
7
29
43
6A
1417
16
GRANDES GRUPOS DE
EDAD
45
(Aos)
30 A
44
258
A
64
235
161
183
1
2
1
1
1
174
2
1
3
12
2
10
3
8
3
8
4
5
5
3
9
9
12
12
4
6
3
4
6
1
3
3
7
5
1
3
3
6
2
4
5
4
2
2
6
5
Y 48
15 A
29225
6
1
8
23
37
4
6
Grfico 2.5
POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA DISTRITO DE CHANGUILLO
Cuadro 2.8
POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA SEGN RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA
DISTRITO EL INGENIO
ACTIVIDAD ECONOMICA
Distrito EL INGENIO
Agriccultura, ganadera, caza y
Explotacin de minas y canteras
Industrias manufactureras
Suministro de electricidad, gas y
Construccin
Comerc., rep. veh. autom.,motoc.
efect. pers.
Venta, mant.y rep. veh.autom.y
motoc.
Comercio
al por menor
Hoteles y restaurantes
Trans., almac. y comunicaciones
Activid.inmobil., empres. y alquileres
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc
afil
Enseanza
Servicios sociales y de salud
Otras activ. serv.comun.soc y personales
Hogares privados con servicio domstico
Actividad economica no especificada
Desocupado
PEA
TOTA
L
1,129
(47
%)
5
151
24
3
25
90
12
78
29
59
18
17
30
5
17
23
66
39
6
5
Y 74
102
51
7
1
11
180
61
8
2
10
186
34
5
56
3
2
17
3
14
10
20
8
3
7
2
6
11
16
13
40
8
32
12
27
7
11
13
2
9
6
32
15
21
21
6
11
3
2
10
1
2
4
14
9
4
1
1
2
2
2
Grfico 2.6
POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA DISTRITO EL INGENIO
DEP
TO
.
197,493
134,393
128,004
128,840
6.1
PROVIN
CIA
NASC
19,5
66
(100
12,1
36
(62
12,5
05
(64
10,8
76
(56
8
NAS
CA
7,809
5,426
5,511
3,857
5.6
8.3
5.1
15.3
Cuadro 2.10
NECESIDAES BASICAS INSATISFECHAS
DISTRITOS DE LA PROVINCIA NASCA
DESCRIPCIN
Total poblacin en viviendas con
ocupantes presentes.
Con al menos una necesidades
bsicas insatisfechas (%)
Poblacin en viviendas con
caractersticas fsicas inadecuadas (%)
Poblacin en viviendas con hacinamiento
(%)
Poblacin
en viviendas sin desage de
ningn tipo (%)
Poblacin en hogares con nios que no
asisten a la escuela (%)
Poblacin en hogares con alta
carga o dependencia econmica
(%)
Con dos necesidades bsicas insatisfechas
(%)
Con tres necesidades bsicas insatisfechas
(%) cuatro necesidades bsicas
Con
insatisfechas (%)
Con cinco necesidades bsicas
insatisfechas (%)
DEP
TO
.
699,18
7
PROVI
NCI A
NASC
55,899
42.7
28.9
NAS
CA
25,13
7
28
24.8
13.7
19.4
7.2
3.9
VIST
A
ALEG
CHANGUI
LL
O
1,943
ING
E
N
2,907
MAR
C
O
12,331
38.5
36.4
20.8
35.1
20.6
5.7
25.9
11.3
22.4
11.7
12.6
6.3
21.9
9
2.1
1.5
2.3
1.7
3.5
0.3
0.3
0.1
0.2
0.2
0.6
0
23.8
13.9
0
12.2
14.4
0
12.4
12.6
0
9
19.4
0
12.8
17.4
0
8.9
10.4
0
14.9
19.9
3.9
4.2
5.2
5.7
3.3
2.7
3.7
2.5
3.4
3.6
3.7
1.6
4.2
13,581
2.3
DIAGNSTICO AGROECONOMICO
161 ha.
1 312
1 062
2 535 ha.
Se estima, por lo tanto, que 740 ha. (20.4 % del rea bruta) estn ocupadas por
miscelneos (carreteras carrozables y caminos de servicio interno del valle,
infraestructura hidrulica, centros de acopio, otros), centros poblados y el cauce del rio
Ingenio. Ver Plano de Ubicacin 03. Cifras consensuadas en base de la informacin del
Padrn de Uso Agrcola, estudio del PROFODUA e imgenes satelitales.
2.3.2 Estructura del Tamao de los Predios y Tenencia de la Tierra
a) Condicin Jurdica de los Productores
manejan el 95.44 % de la tierra, con un tamao promedio de predio de 5.25 ha; el 5.34 %
restante de los productores que manejan el 4.56% de la tierra, son sociedades de hecho, las
cuales tienen un tamao promedio de predio de 4.44 ha. Ver Cuadro 2.11 al respecto.
Cuadro 2.11
NMERO DE PRODUCTORES SEGN SU CONDICIN JURDICA Y
TAMAO DE UNIDAD AGROPECUARIA EN LOS DISTRITOS DE CHANGUILLO Y EL INGENIO
CONDICION
JURIDICADE HECHO
PERSONA NATURAL
SOCIEDAD
TAMA
O DE
N de
N de
r
Prome
r
Prome
UA
Produ
Produ
e
dio
e
dio
(ha)
cto
cto
a
(ha)/pr
a
(ha)/pr
res
res
< 1
50
24.84
0.5
10
3.52
0.3
0
5
1a<3
69
121.3
1.7
9
13.2
1.4
3a<5
397
1
3.9
10
34.5
3.4
5a<
237
1
6.1
14
87.8
6.2
10 a <
28
393.7
14.
1
10.6
10.
20 a <
10
271.3
27.
0
13
50 a50
<
6
373.3
62.
1
50.0
50.
100
0
21
0
00
> 100
797
4
5.2
45
199.
4.4
Total
183.8
5 1994 (CENAGRO III)
76
4
Fuente: INEI- Censo Nacional
Agropecuario
N
de
Pro
du
6
0
7
4
2
2
1
0
7
TOT
AL
r
e
a
28.36
134.6
1
1
404.3
271.3
0
423.3
0
8
4
4
383.5
Prome
dio
(ha)/pr
0.4
7
1.7
3.9
6.1
13.9
27.1
3
60.4
7
5.2
1
De la misma manera que la condicin jurdica de los productores, se destaca el hecho que
el rgimen de tenencia de la tierra indica que, en el distrito El Ingenio (Cuadro 2.12), el
54.08 % de los productores agropecuarios posee el 60.81 % (1 217.87 ha) de la tierra
cuya propiedad se encuentra con ttulo registrado, en tanto que el 20.92 % de predios
conducen el 22.53 % de la superficie sin contar con ttulo registrado. Los productores
que carecen de ttulo o ste se encuentra en trmite, representan el 11.44% (5.39 % +
6.05 %). Otras formas de tenencia como el arrendamiento u otra, comprende al 13.57 %
de los productores que conducen el 8.87 % de las tierras.
Cuadro 2.12
REGIMEN DE TENENCIA DE LAS TIERRAS DE CULTIVO
DISTRITO EL INGENIO
RGIM
EN
En Propiedad:
Con titulo registrado
Con titulo no registrado
En Trmite de titulacin
Sin Trmite de titulacin
Otra forma de tenencia:
Arrendamiento
Comunal
Otro
Total de productores
PRODUCTOR
ES
PORCENTA
JE (%)
529
331
128
33
37
83
34
86.4
4
54.0
8
20.9
2
5.39
49
612
8.01
100.
00
6.05
13.5
7
5.56
AREA
(ha)
PORCENTA
JE (%)
1825.07
1217.87
451.14
113.21
42.85
177.64
123.13
91.1
3
60.8
1
22.5
3
5.65
54.51
2002.71
2.72
100.
00
2.14
8.87
6.15
Cuadro 2.13
REGIMEN DE TENENCIA DE LAS TIERRAS DE CULTIVO
DISTRITO CHANGUILLO
PORCENTA
PRODUCTOR
AREA
JE (%)
ES
(HA)
RGIM
EN
En Propiedad:
Con titulo registrado
Con titulo no registrado
En Trmite de titulacin
Sin Trmite de titulacin
Otra forma de tenencia:
Arrendamiento
Comunal
Otro
Total de productores
557
404
5
89
59
21
11
10
578
Fuente INEI- Censo Nacional Agropecuario 1994 (CENAGRO III)
PORCENTA
JE (%)
96.37
69.90
0.87
15.40
10.21
3.63
1.90
3 194.77
2 685.12
64.5
349.95
95.2
83.15
39.4
97.4
6
81.9
2
1.97
1.73
100.00
43.75
3 277.92
1.33
100.
00
10.6
8
2.90
2.54
1.20
UNIDADES
AGROPECUARIAS
Nmer
Porcent
o
aje
60
7.13
78
9.26
407
48.34
251
29.81
29
3.44
10
1.19
7
0.83
842
100
SUPERFICIE
Hectreas
28.36
134.61
1 585.41
1 536.29
404.30
271.30
423.30
Porcent
aje
0.65
3.07
36.17
35.05
9.22
6.19
9.65
4 383.57
100
PROME
DIO
(ha/UA)
0.47
1.73
3.90
6.12
13.94
27.13
60.47
5.44
2.3.3
Segn el CENAGRO de 1994, el 82.98 % del rea del proyecto es utilizada como
superficie agrcola, de las cuales el 75.67 % lo constituyen las tierras de labranza, el 6.63
Cuadro 2.15
USO ACTUAL DE LA TIERRA EN LA ZONA DEL PROYECTO
USO GENERAL
Tierras de Labranza
USO ESPECIFICO
Con Cultivos Transitorios
En barbecho
En descanso
Tierras agrcolas no trabajadas
Sub Total
Pastos cultivados + Forestales
Otros
Sub Total
Tierras con
cultivos
permanentes
Cultivos
asociados
Total Superficie Agrcola
Superficie No agrcola
TOTAL GENERAL
Fuente INEI- Censo Nacional Agropecuario 1994 (CENAGRO III)
(ha)
R
EA
1099.17
362.06
TOTAL
GENER
AL (%)
(
%
66.14
21.79
54.23
1515.46
10.73
122.02
132.75
13.55
1661.76
340.95
2002.71
3.27
91.20
0.65
7.34
7.99
0.81
100.00
17.02
75.67
6.63
0.68
82.98
17.02
100.00
(
h
8
5
1
4
2
5
8
5
2
9
8
5
17
(
h(
00
5
%
Fuente: Elaboracin propia. rea cultivable:
2 535 ha 9
Total rea Cultivada:
AR
EA
(
%
5
0
8
1
5
5
1
7
5
1
0
(recomendaciones de SENASA) debe sembrarse entre los meses de abril a junio; el riego
en este caso, es con agua de bombeo principalmente en las Comisiones de Regantes del
Medio y Bajo Ingenio. Ver Cuadro 2.17.
Cuadro 2.17
CDULA DE CULTIVOS ACTUAL DE ACUERDO A LA
DISPONIBILIDAD DE AGUA
CULTI
VO
Pallar Grano Seco
Maz Amarillo Duro
Algodn
Frutales (Mango)
Tuna (Cochinilla)
Hortalizas (Cebolla)
(ha)
6
5
1
0
1
9
6
5
2
2
6
5
1300
AR
EA
(ha)
Total rea
(%)
5
Cultivada:
Fuente: Elaboracin propia. rea cultivable: 2,535 ha1
(
%
5
0
8
1
5
5
1
7
5
1
0
Cuando en el Ro Ingenio hay disponibilidad de agua, la distribucin del agua para el riego
es por rdenes. La orden es individual y por hora/ha, o tiempo limitado/ha y muchas veces
horas/parcela o usuario.
b. Calendario de Siembras y Cosechas
La superficie cultivable, disponible actualmente en los tres Comisiones de Regantes del
rea de estudio comprende 2 535 ha, las que, como ya se ha manifestado, son
sembradas slo en un 59 % (1 700 ha), en Primera y nica campaa agrcola, que se
inicia en julio, con las primeras labores de preparacin del terreno, las que continan
hasta el mes de agosto; luego entre septiembre y diciembre se realizan las siembras,
principalmente de pallar, maz amarillo duro, tuna y cereales, las que se prolongan, en
ciertos casos, hasta enero; de modo que las cosechas empiezan en marzo y se prolongan
hasta mayo.
c. Nivel Tecnolgico y Cantidades de Aplicacin de Insumos
Teniendo en cuenta que la fuente principal del recurso hdrico son las precipitaciones en
las partes alto andinas de la cuenca del rio El Ingenio, y que el riego en la parte costera
del valle del proyecto, tiene an poco desarrollo por las dificultades econmicas que
confrontan los productores para llevar a cabo la tecnificacin del mismo y avanzar en la
modernizacin de la gestin de los recursos hdricos para su mejor aprovechamiento, se
puede afirmar que el manejo de los cultivos se encuentra en un nivel medio, por lo que
ser necesario incorporar, con el proyecto, paquetes tecnolgicos que mejoren la
conduccin de los cultivos y por ende se eleve el rendimiento de los mismos. Ver Cuadro
2.18
Cuadro 2.18
NIVELES DE APLICACIN DE INSUMOS Y FACTORES DE PRODUCCION
(Situacin Actual)
CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn
TOTAL
Fuente:
YU
NT
UR
EA
OTROS
FERTILIZANTES
PESTICIDAS
LIQUIDOS
Jorn
al/ha
Tota
l
h/m/h
a
Total
Kg/h
a
Tota
l
Kg/h
a
Tota
l
Lt/ha
33
21,4
50
9,00
4,550
250
13
3,250
220
162,
500
55,0
255.0
0
30.00
165,
750
7,50
400
445
340
150
00
22,2
50
25,5
260.0
0
482.0
100
00
0
36
20
27
01
53
16
3
Elaboracin
294
MANO DE OBRA
55
01
Are
a
Culti
vada
6
52
0
1,01
3
16,4
90
1,06
97
55
Propia, en
08,80
8
0
57,8
43
base 13
a costos de
1,280
9,920
produccin
106
5
2,13
0
para
170,
400
435,
PESTICIDAS SOLIDOS
Total
Kg/h
a
1.50
975
6.00
1,500
1,500
0
13,0
00
81,9
1.00
50
58
2,900
0.00
0
245.0
0
1068.
40
4,90
0
170,
2.00
40
140
6.00
960
00
2,340
880
443,
970
16.5
3,525
71
4,540
650El Ingenio.
el valle
CULTIVOS
Pallar G. Seco
Rendimient
os Bajo
Riego
(Kg/ha)
1300
Observacion
es
Transitorio
Algodn
2400
Transitorio
6800
Transitorio
1300
Permanente
Sandia
26000
Transitorio
Mango
5500
Permanente
Total
precios han sido analizados a precios constantes con base a Octubre de 2011 y
promediados con los resultados que se muestran en el Cuadro 2.20.
Cuadro 2.20
PRECIOS DE LOS PRODUCTOS AGRICOLAS
(A Octubre 2011)
CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn
Maz Amarillo Duro
Tuna para cochinilla
Sandia
Mango
Fuente: Elaboracin Propia.
Precio en Chacra
(S/. X ha)
3.4
9
2.6
5
0.7
1
72.
35
0.4
4
1.0
6
En cambio, los precios de los insumos, son los vigentes al cuarto trimestre del 2011 y
fueron obtenidos de tiendas de expendio de fertilizantes y pesticidas de la localidad de
Nasca.
Los presupuestos bsicos de cantidades de aplicacin de insumos, han sido tomados de
otros estudios de perfil para proyectos de costa, elaborados por la Oficina de Proyectos
de la Autoridad Nacional del Agua (ANA). Entonces, del anlisis de costos unitarios de
produccin por cultivo conducido bajo riego, se tienen los resultados indicados en el
Cuadro 2.21.
Cuadro 2.21
COSTOS UNITARIOS DE PRODUCCION
AGRICOLA ACTUAL A PRECIOS PRIVADOS
(S/./ ha)
CULTIVOS
Pallar G. Seco
COSTOS
UNITARIOS
S/. X ha
2,718.22
Algodn
5,424.43
2,293.11
10,364.52
Sandia
3,801.82
Mango
4,681.10
algodn (23.96%) y mango (13.23%) del total de los costos de produccin. El costo de
produccin total promedio por hectrea es equivalente a S/. 4 480.45 anuales. Ver
Cuadro 2.22.
El valor neto total de la produccin asciende a S/. 16 063 260.78, determinado por los
cultivos de tuna para cochinilla (88%) y el pallar grano seco (7%) que en conjunto forman
el 95% del valor neto de produccin total. El valor neto de produccin promedio por
hectrea equivale a S/. 12 356.35 anuales (rea considerada 1 300 ha). Este resultado
econmico determina un nivel de ingreso promedio por hectrea de los agricultores con
los cuales les permite cubrir medianamente su canasta familiar.
Cuadro 2.22
VALOR BRUTO COSTO Y VALOR NETO DE LA PRODUCCION ACTUAL A PRECIOS
PRIVADOS (S/.)
CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn
Maz Amarillo Duro
Tuna para cochinilla
Sandia
Mango
Valor Bruto
de
Producci
2 950
320.19
1 591
947.11
222
15868.55
988
295.29
203
922.17
930
TOTAL
21495.71
887
849.04 Econmica
Fuente: Cuadro 1 Anexo 4.2 Evaluacin
Costo Total
de
Producci
1 766 843.94
1 356 107.50
114 655.37
1 761 968.60
76 036.40
748 976.45
5 824 588.25
Valor Neto
de
Producci
1 183
476.26
235
839.61
108
14213.19
226
326.69
127
885.77
181
16519.27
063
260.78
Los agricultores de la zona no cuentan con los recursos financieros para cubrir las
necesidades de inversin del Proyecto, debido a que, por las razones que se han
explicado en el literal a, el productor promedio obtiene bajos ingresos.
Se considera, por tanto, que es competencia del Estado la promocin y desarrollo de las
actividades econmicas, en especial en zonas de mayor atraso socioeconmico donde
se focalizan los mayores niveles de pobreza, como son los distritos de, Ingenio y
Changuillo.
El suministro de agua para riego, es incierto y limitado, tanto para iniciar como para
culminar las campaas agrcolas, afectando, de esta manera, el rendimiento de los
cultivos. Razn por la cual, algunos agricultores prefieren hacer uso slo de aguas
subterrneas, mediante el bombeo de las mismas.
Esta situacin, el proyecto plantea corregirla mediante la construccin de la Presa
Surcua con una capacidad de almacenamiento total de 24 MMC, el mejoramiento de las
captaciones y de la capacidad de conduccin y distribucin de los canales.
Incierto nivel de desarrollo de la actividad agropecuaria
La actividad agropecuaria es la actividad econmica fundamental en la zona, genera
cerca del 90% de los ingresos y de la ocupacin de la mano de obra. Sin embargo, la
inseguridad de contar, ao a ao, con los suficientes volmenes de agua para satisfacer
las demandas agropecuarias, han contribuido a que la situacin negativa asuma un
carcter permanente. Esta situacin viene afectando la economa local y micro regional,
puesto que los efectos ocasionados hacen que el resto de actividades econmicas
tambin pierdan competitividad; se espera, sea revertida progresivamente con la
ejecucin del proyecto, como se ha explicado en el acpite anterior.
Atraso socioeconmico
La situacin de atraso socioeconmico en la zona, se viene agravando progresivamente
debido a la explosin demogrfica que determina una mayor demanda de servicios
sociales y fuentes de trabajo que no pueden ser atendidos, producindose la migracin
como fenmeno continuo.
Los agricultores, como los primeros interesados en la solucin del problema, ya que con
el mejoramiento del riego de sus cultivos esperan obtener mayores volmenes de
produccin comercial, cuya venta les permitira aumentar significativamente sus
ingresos econmicos.
Las Municipalidades Distritales de Ingenio y Changuillo que vern incrementados sus
ingresos debido a las mejores condiciones socioeconmicas de la poblacin.
Los Proveedores de Asistencia Tcnica, que manejan establecimientos de venta de
fertilizantes y pesticidas, principalmente en Nasca, Ica, Pisco, Arequipa y Lima, por el
aumento de la demanda de insumos para mejorar la produccin de los cultivos, que
generar el Proyecto.
Los acopiadores, transportistas e intermediarios locales y de otros lugares, por el
manejo y comercializacin de un mayor volumen de productos agrcolas.
El comercio en general, por el mayor volumen de intercambio de productos y por la
mayor demanda de otros bienes y servicios.
Los campesinos sin tierra y la poblacin en general, localizados dentro del rea del
proyecto, con posibilidades de mejorar los niveles y condiciones de vida, por la
generacin de empleo y de ingreso familiares.
2.4.2
(12)
(13)
(14)
Se procedi luego a agrupar las causas identificadas que tuviesen relacin con el
problema central, para despus, teniendo en cuenta los criterios de seleccin, proceder a
establecer la causa relevante correspondiente.
De esta manera se han eliminado las causas probables: precios bajos de los productos y
baja rentabilidad de los cultivos producidos en la zona (2), y precios altos de fertilizantes y
pesticidas (9), debido a que son consecuencias de factores de mercado no controlables
por el proyecto. Asimismo, se descarta como causa probable la escasa disponibilidad de
agua (3), debido a que el Ro Ingenio es una fuente de agua suficiente para las
necesidades del rea cultivada.
As mismo se han eliminado la insuficiente infraestructura de captacin, conduccin y
distribucin (4), as como, la insuficiente capacidad operativa de la organizacin de
usuarios del agua (5) y la inexistencia de infraestructura de almacenamiento y regulacin
que, por extensin, est comprendida dentro del concepto que explica la insuficiente
infraestructura de aprovechamiento del agua de riego (1).
Por otro lado, el uso de semillas de mala calidad (6), mal uso de fertilizantes (7), deficiente
control de plagas y enfermedades (8), pueden considerarse dentro del concepto de
prcticas culturales inadecuadas (13) y esta, a su vez, est comprendida dentro del
concepto del bajo nivel tecnolgico de la actividad agrcola (10).
Del mismo modo, el desconocimiento de tcnicas de riego parcelario (12), comprende el
tema de inadecuadas tcnicas de riego (11) y ambos, por tanto, estaran comprendidos
dentro de la causa relevante (10), bajo nivel tecnolgico de la actividad agrcola.
De tal manera, que las causas relevantes establecidas, para el grupo de causas
identificadas (1,4, 5 y 14) y (6, 7, 8, 10 y 11, 12 y 13), son las siguientes:
(1)
(2)
PROBLEMA CENTRAL
Insuficiente
capacidad operativa de la organizacin de usuarios
Desconocimiento
del agua
de tcnicas de riego parcelario
CAUSAS
INDIRECTAS
(1)
se incorpora al grupo de personas en edad de trabajar y por lo tanto, son parte del efecto
final (4), es decir, el retraso socioeconmico del rea de estudio.
Por tanto, los efectos relevantes establecidos, son los siguientes:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Grfico 2.8
ARBOL DE EFECTOS
Retraso del Nivel Socioeconmico en los
Valles de Alto, Medio y Bajo Ingenio
EFECTO FINAL
Aumento de Pobreza
EFECTOS
INDIRECTOS DE 2do NIVEL
Estancamiento de las
Actividades Comerciales y
Productivas
Estancamiento de la Actividad
Agrcola
Desocupacin
Disminucin de la
integracin de mercados
EFECTOS
DIRECTOS
Migracin de la
Poblacin
PROBLEMA
CENTRAL
Grfico 2.9
ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
Retraso del Nivel Socioeconmico en los valles de Alto Medio y Bajo Ingenio,
EFECTO FINAL
EFECTOS
INDIRECTOS DE 2do NIVEL
EFECTOS
INDIRECTOS DE 1er NIVEL
EFECTOS
DIRECTOS
Aumento de Pobreza
Disminucin de la integracin
de mercados
Causas Directas
Inadecuada Infraestructura de Aprovechamiento de agua de Riego
Inexistencia de Infraestructura de
Almacenamiento y Regulacin
Practicas Culturales Inadecuadas
Causas
Indirectas
Migracin de la Poblacin
El Objetivo Central o propsito del Proyecto est asociado con la solucin del Problema
Central, tal como se presenta en el Grfico 2.10 de esta forma, el Objetivo Central que se
persigue con el proyecto es: el aumento de los niveles de produccin y productividad
agrcola.
Grfico 2.10
OBJETIVO
PROBLEMA CENTRAL
BAJOS NIVELES DE PRODUCCION Y
PRODUCTIVIDAD AGRICOLA
OBJETIVO CENTRAL
A UMENTO DE LOS NIVELES DE PRODUCCION Y PRODUCTIVIDAD
AGRICOLA
CENTRAL
2.5.2
El hecho opuesto que contribuye a la eliminacin de las causas del problema central
constituye el Medio. En este sentido, teniendo como base el rbol de Causas se ha
determinado el rbol de Medios.
Los medios que se relacionan directamente con el Problema se establecen a partir de la
Causa Directa. Estos medios de primer nivel, son: Agricultura bajo riego eficiente,
elevacin del nivel tecnolgico de la actividad agrcola y adecuadas tcnicas de riego.
Los medios fundamentales que se relacionan indirectamente con el Problema y que se
establecen a partir de las causas indirectas, son: existencia de infraestructura de
almacenamiento y regulacin, adecuada infraestructura de captacin, conduccin y
distribucin, suficiente capacidad operativa de la organizacin de usuarios; prcticas
culturales adecuadas y conocimiento de tcnicas de riego parcelario. Ver Grfico 7.
2.5.3
A partir del rbol de Efectos se ha determinado el rbol de Fines del Objetivo Central,
conformado por las consecuencias positivas que se observarn cuando se resuelva el
problema identificado.
En este sentido, la solucin del problema: Aumento de los niveles de produccin y
productividad agrcola generar, consecuentemente, los siguientes fines:
Fines Directos:
Disminucin de la pobreza
FIN ULTIMO
FINES
INDIRECTOS DE 2do NIVEL
FINES
INDIRECTOS
DE 1er NIVEL
la Poblacin
Disminucin de la Pobreza
Mayor integracin y
Articulacin de mercados
FINES DIRECTOS
OBJETIVO
CENTRAL
MEDIOS
DIRECTOS
Adecuada Infraestructura de
Aprovechamiento de agua de Riego
Medios
Indirectas
Suficiente capacidad operativa de la organizacin de Usuarios de agua de riego
Reduccin de la Migracin de
Grfico 2.12
ARBOL DE MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES
MEDIO FUNDAMENTAL
ACCIONES
ALTERNATIVAS
2.6.1
Del anlisis de las relaciones que existen entre los medios fundamentales se ha podido
establecer los siguientes medios complementarios:
El Medio Fundamental 1, tienen relacin de complementariedad con los otros Medios
Fundamentales 2, 3, 4 y 5.
2.6.3
Planeamiento de Acciones
Para el planeamiento de las acciones, se ha considerado la viabilidad que deben tener las
mismas. El criterio considerado es que cumplan las siguientes caractersticas:
1) Que haya capacidad fsica y tcnica para llevarla a cabo.
2) Que muestre relacin con el objetivo central.
3) Que encaje en los lmites de la institucin ejecutora.
Medio Fundamental 1
Accin 1: Construccin de una presa de almacenamiento y regulacin en el Ro Ingenio.
Medio Fundamental 2
Accin 2: Construccin de una bocatoma convencional, para derivacin de aguas de
avenidas y reguladas a la margen derecha del rio Ingenio.
Accin 3: Construccin de los sifones de cruce del rio Ingenio, para llevar el agua de
riego de la margen derecha a la margen izquierda.
Accin 4 Mejoramiento de los canales principales y construccin de tramos de canales
de empalme en la margen derecha e izquierda, incluyendo obras de arte
necesarias, para la conduccin y reparto del agua de riego,
Medio Fundamental 3
Accin 5: Integracin y fortalecimiento de las organizaciones de usuarios de la Junta de
Usuarios de Palpa
Medio Fundamental 4
Accin 6: Capacitacin en manejo de cultivos bajo una agricultura intensiva bajo riego.
Medio Fundamental 5
Accin 7: Capacitacin en tcnicas de riego parcelario
2.6.4
La accin 1a, se considera COMPLEMENTARIA con todas las otras acciones, desde la 2
hasta la 7, pudindose afirmar que cuando se lleven a cabo en forma conjunta se
lograrn mejores resultados.
De acuerdo a los criterios anteriores y segn las condiciones del proyecto, se puede
concluir que las acciones del primer Medio Fundamental Existencia de infraestructura de
almacenamiento y regulacin, para atender las demandas de agua del valle EL Ingenio,
debe ser complementada por los otros Medios Fundamentales indicados y sus
respectivas acciones, puesto que no son excluyentes.
Para la ejecucin de las acciones del Medio Fundamental 1: Existencia de infraestructura
de almacenamiento y regulacin, as como su correspondiente Accin: Construccin de
2.6.6.1
a. Estado actual
El rea de estudio del proyecto Afianzamiento Hdrico de la Cuenca del Ro El Ingenio,
como ya se ha manifestado anteriormente, est ubicada en la provincia de Nasca del
departamento de Ica; abarca parcialmente y en distintas proporciones a los distritos de El
Ingenio y Changuillo. Hidrogrficamente, el rea de estudio est emplazada en la cuenca
del Ro Grande, abarcando parte de las reas agrcolas del valle El Ingenio, desde el
poblado de Surcua hasta la desembocadura del rio El Ingenio en el rio Grande a la altura
del poblado de Chiquerillo. Ver Plano 4.
Actualmente, el valle El Ingenio presenta como principal problema la escasez del recurso
hdrico para el desarrollo de la agricultura, no obstante que en poca de avenidas, se
pierde considerables cantidades de agua al mar. El problema se ve acentuado por una
infraestructura de riego por gravedad ineficiente, configurndose as la existencia de una
agricultura de lento desarrollo, siendo que sta constituye la principal actividad econmica
de la zona; situacin que es necesario cambiar para mejorar las condiciones socio
econmicas de la poblacin.
Dentro de esta problemtica, las entidades estatales y las organizaciones de usuarios
interesadas en revertir la situacin, han venido haciendo mltiples esfuerzos y gestiones,
las mismas que se mencionan en el numeral 1.4 del presente informe.
b.2 Hidrologia
Informacin bsica generada para elaboracin de los diseos, incidiendo en la
determinacin del tamao y forma de las estructuras proyectadas, incluida de manera
detallada en el Estudio Hidrolgico. Incidiendo principalmente en la determinacin de la
demanda de agua, oferta hdrica, balance hdrico, mximas avenidas, transito de la
avenida mxima a travs de la superficie del embalse, produccin de slidos, entre otros.
Ver Volumen II: Estudios Bsicos, Anexo 1.1 Hidrologa y 1.2 Hidrogeologa.
2.6.6.2
Marg
en
MI
MD
Norte
8 385
8 385
027
Este
508
509
028
Este sitio fue seleccionado, por ofrecer las condiciones ms convenientes y favorables
para la construccin de la presa, en comparacin con los otros dos sitios evaluados aguas
abajo, uno en El Molino y el otro en La Pea; reportndose los resultados en el Cuadro
2.23.
Cuadro 2.23
CARACTERSTICAS DE LOS SITIOS DE PRESA EVALUADOS
Sitio
Altit
ud
Altura
de
Presa
Longit
ud
rea
Agrc
ola
Afecta
16.6
40.5
Mayor
Volumen
Almacenamien
to (MMC)
(msn
(m)
Surcu
8
69
4
El
5
63
5
La
4
31
9
Fuente:
PeaElaboracin propia6en base planos Carta Nacional a Escala01:25 000 y curvas de nivel cada 5 m.
2
2
2
4
Grfico 2.13
PLANTEAMIENTO HIDRULICO ALTERNATIVAS DE EJES DE PRESA
480000
490000
500000
510000
470000
##
#
#
#
oS
R
LEYENDA
# #
N
O
IM
L
CENTRO POBLADO
L
E
"
"
"
#
#
PO
RVENIR
#
!
##
#
##
"# #
####
#
#
##
#
#
#
#
# #
# #
#
#
##
EL A##CEQU ION ##
###
#
#
EL PU#QUI
AL
#
# #
#
#
#
#
##
#
# #
"
##
#
#
!
##
##
##
#
#
#
#
EL PUENTE
# #
# !
##
#
##
##
#
#
#
#
##
##
#
##
##
###
#
#
an
# #
"
LA CAPILLA
SUAQUE
#
#
# #
# #!
##
#
# #
##
#
# # # ##
# #
#
#
#
#
#
! ## #
#
##
#
#
# # #
#
# "
### ##
#
###
SAN
"
CARLOS
#
#
#
MANJARENCCA
##
PUQUIO##LAINEZ
"#! # # ##
##
#
# #
##
#
#
#
SA#N LUIS
#!
# #
#
#
## # #
#
#
##
##
##
# #
##
##
####
SONAQUE
##
A I#
L V
TOMAS
EL PU
ESTO
#
"
#
#
# ##
#
#
#
#
BOCATOMAS
#
D IA S T R I T O
#
##!
RIVERA - FLORITA
#
#
#
#
#
#
!
#
#
"
#
#
# ##
"
TOMAS LATERALES
AL
M
CD
#
L1
#
#
#
#
#
#
#
#
##
L3
"
# #
"
#
#
DR
## ##
#
#
##
# #
#
#
#
##
#
"
# #
#
## # #
#
###
##
##
#
# ### #
#
DISTRITO
##
#
#
MINA BELAUNDE
"
MINA YAPANA
"
# # ###
#
##
!
"
##
"
"
##
#
#
# #
#
#
MINA ESPERANZA
MINA APACHETA
"
#
#
# #
OCAA
##
CARAHUARCO BAJO
!
"
#
#
# #
#
#
#
#
#
#
#
#
##
#
#
# #
##
#
##
#
###
## #
#
#
#
#
#
"
"
E L TUNEL
DISTRITO
A
"
TC
"
!
#
#
!#
#
#
#
#
## #
#
# #
##
##
#
#
#
#
"#
##
#
#
# #
#
#
#
#
#
ARENAL
CHILLO
#
ESTADO
NF
#
#
#
##
#
!. L
AS
#
#
# # #
#
##
#
#
##
#
#
#
#
##
#
#
#
##
"
A IS O "
#
###
#
#
MARIA YOLANDA
##
##
##
#
#
#
##
#
#
#
#
###
#
#
ARENAL
#
#
E
MUNIV
"
ROS PRINCIPALES
EJES ALTERNATIVA
# "
##
#
"
#
#
# #
#
#
#
#
#
#
##
##
##
##
#
#
#
!#"
#
# #
# ##
! # ##
#
##
#
# # # #
#
#
# # #
#
#
##
###
#
#
#
# #
#
#!
RIOS Y QDAS.
#
#
#
#
#
#
#
#
##
#
## #
#
##
# # # ## #
#
#
#
# ###
#
## ##
#
# #
# ###
#"
# #
#
#
#
#
#
#
#
GAMBOA
#
#
## #
#
###
#
#
#
#
#
#
#
PA R
"
D I S T R I T O PA L PA
#
#
##
#!#
"
"
#
## ##
#
##
#
!
# # #
#
#
#
!
"
#
##
#
#
## #
##
#
#
#
D IO NICIA
#
#
#
#
#
#
##
L2
LA RIVERA
#
#
#
#
##
#
## ##
##
#
#
#
#
LA PEA #
!
CARAPO
!
!
# !
VISCAS ALTO
# #
#
#
"
##
##
##
# # #
#
##
#
"
"
PAMPA REJA
# #
#
#
!.
#
# ##
##
## #
#
#!
"
##
#
#
"
#
#
#
#
#
!
"
# #
#
TAMARINDO
##
"!
#
#
#
#
##
"
#
#
# ##
##
# #
# ##
##
# ###
##
#
# #
#
#
#
"
#
#
##
A N TA C R U
##
#
#
#
#
#
"
##
DONA
YR E
# ##
#
#
U
L
I
LA
Z
A
#
#
#
#
##
" "
#
### # # #
##
#
#
UTUA ALTO
# #
"
# ##
#
#
#
#"
PAMPA REJA
##
#
"
"
#
##
#
#
## #
## # # #
##
#
#
#
#
# ##
#
# # ###
#
#
# #
#
#
## #
#
" #####
## #
#
#
#
#
#
##
# #
#
#
# ###
## " # #
#
#
###
#
#
#
# # ## # #
#
LA MOQUILLAZA
# ##
###
!
#
##
#
#
#
#
# #
#
#
# #
##
!
#
# # #
!
#
#
#
#
EL #MOLINO
#
#
!
#
!!
LA MOQUILLAZA I
Tipo de Canal
Q
O
!.
#
#
##
#
#
# #
# # #
#
# ##
#
# #
## #
#
##
## #### ## #
# # #
#
#
##
#
##
# ###
#
### ##
####
##
##
#
####
#
#####
#
## ##
#
#
#
###
##
#
# ##
#
##
##
#
#
##
#
# #
#
ASQUEZ
LA VIA
"#
##
P#URILLA
###
## ##
#
#
#
##
#
#
# ##
#
# ####
##### #######
##
# ## #
U
MEDIA LUNA
.A LCAPITAL# DISTRITAL
DI
E
#
DESAGUES
"
#
#
#
##
!
"
EL LIMON
#
L L I P AT
"
!#
PARCELAS
# #
"
ALTERNATIVA I
EJE DE PRESA SURCUA
#
#
"
" ACONCHE
"
!
SUBCUENCA INGENIO
"
#
#
#
"
"
##
PALMAR BAJO
#
# #
MINA CENTAURO
#
#
#
"
ALTERNATIVA II
#
#
#
#
#
SURCUA
#
#
#
#
#
"
SURCUA I
SURCUA III
"
##
"
"
##
#
HUALLPOCA
"!
##
#
#
#
#
#
ALTERNATIVA III
"
PACAYNIOC
"
#
##
#
"
TOTOR
A Y OC
#
#
#
"
# #
!
#!
#
CAUSO IV
TOTORALLO I
ARPICHILLO
# #
# #
!#
#
# ##
"
BRAULIO
# #
#
#
SAN"JUAN
ALTO
# #
#
#
##
#
# #
# ##
#
#
##
#
#
#
#
#
#
#
# #
## #
SAN JUAN
BAJO
##
#
#
#
##
#
##
#
# #
#
#
#
#
#
#
"
#
#
#
#
#
#
##
# #
## #
#
#
# ###
#
#
###
# ##
##
#
#
# ##
#
# #
##
#
#
##
##
"
-##
# #
#
# #
###
##
!.
# #
"
# #
##
#
#
## #
#
##
! #
!
###
"#
!
#
H OR!
NILLA
"
#
"
!#
# #
#
#
!
#
###
# #
#
#
#
#
#
#
#
#
# #
# #
#
#
#
# #
##
#
#
#
#
# #
#
#
##
#
#
#
#
#
#
#
"
"
! !
"
"!
"! #
CANACA II #
#
"
#
#
#
#
#
#
#
#
"!
##
LA BARRA N# #C#A
##
# #
#
##
##
##
##
#
##
##
#
#
##
#
#
###
#
##
#
#
#
#
#
#
#
#
#
##
##
# ##
#
##
#
#
#
##
##
#
#
#
# ##
#
##
#
#
# #
##
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
# E # L # E #N# A# B#
SA
##
NTA
# AJA
##
#
#
#
#
#
##
#
#
#
#
"
#
#
#
#
#
# ##
#
#
#
##
##
##
#
# ##
# #
# # #
#
#
# #
##
##
#
#
#
#
# #
#
#
#
#
#
#
##
#
#
#
#
##
#
# #
#
#
#
#
#
#
##
##
#
#
#
#
#
#
#
#
##
#
##
#
##
#
# #
#
#
#
##
#
#
#
#
#
#
#
##
#
#
#
#
# #
#
#
##
#
#
##
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
# ## #
#
#
#
"
CA# BELLA
# #
# ##
#
#
#
##
##
# #
#
#
#
##### #
SANTA ISABEL
!
##
##
#
#
# ##
###
##
"
# # ##
##
CHANGUILL
O
####
#
!
#
#
#
##
#
#
#
##
#
##
#
#
#
#
#
!LA ACHIRANA
##
#
#
# #
# #
# # #
"
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
##
#
#
I
!
ARPICHILLO
PAMPILLA
#
# #
#
#
## #
#
#
#
#
#
# #
#
# ##
#
# #
##
#
##
#
#
#
# #
#
###
# # # #
#
!
#
##
#
#
##
#
#
##
"
"
##
## # #
#
SA
# ##N PABLO
#
##
##
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
### ##
##
# ## #
##
#
#
#
#
## ##
# #
#
#
#
#
#
#
#
#
#
"!
# # #
#
#
# # ##
#
#
# ##
#
## #
#
# # #
"
#
#
#
ELAS
##
"
#
!
LA PEA
#
#
# #
#
#
!
"
MARQUEZ BAJO
# #!!
EL##MOLINO
# ###
##
!
#
#
# # # ###
# # #
#
### # # #
#
!
"
" LA
#
#
# #
#
##
# !
#
!
"
# ##
#
##
###
####
## #
#
#
##
#
##
!
#
!
#
#
##
#
#
#
##
# # ## #
###
#
##
#
###
###
## # # ##
# #
#
#
# #
#
# !###
# #! # ## ## ## ####
# !# #
##
##
#
#
#
#
#
########
# # ## ##
##
## # #####
## #
# !##
#
#
##
# # "
# #
"
# #
"
#
MONG##O#####I###
# ##
8380000
#
!
!
#
8390000
"V
"
#
#
#
#
#
##
#
#
#
#
#
SAN JUAN B# A
#
## #
#
#
# # #
# #
## # #
#
#
#
##
# #
#
# #
###
# ##
#
#
#
#
#
#
###
#
#
#
#
#
#
#
# #
##
#
"
##
##
#
##
#
#
JO
#
##
#
##
#
#
## # #
##
#
###
#
#
#
#
#
#
#
#
# # #
#
# ##
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
#
##
#
#
#
# ##
#
#
##
#
#
#
##
##
##
##
#
# #
# #
########
#
# ##
#
# #
#
#
# # #
"
#
#
# #
#
#
!
#
#
#
#
#
#
#
#
LA BANDA #
#
#
#
#
#
#
#
#
##
#
#
#
#
#
#
##
#
#
##
##
"
SAN VICENTE
CALLE
#
#
##
#
#
#
!
LA MANCHA
# ##
#
#
#
"
#
"
#
#
#
#
!
#
#
#
#
#
# #
#
##
#
#
#
#
##
##
#
##
# #
#
#
#
# #
! #
#
#
#
! #
"
##
#
#
# ##
#
#
"
##
#
##
#
#
#
#
#
##
##
#
#
##
# ###
#
"
# #
#
TORRE MIRADOR
#
#
#
#
DISTRITO
EL INGENIO
ANDRAYA #
"
DISTRITO
CHANGU ILLO
##
#
#
##
!
TERESAVALDIVIA
MINA LA ESPAOLA
"
DISTRITO
##
#
#
#
#
#
#
#
#
#
NAZCA
DISTRITO
NAZCA
PAMPA LA VICTORIA
#
#
"
#
## #
#
"!
#
#
!
##
CAHUA
GAMBOA
"
ANDRES PACHECO
480000
490000
500000
470000
Fuente: Elaboracin propia en base de la Carta Nacional a escala 1:25 000 con curvas de nivel cada 2 m. Nov. 2011.
40
Informe Principal
510000
8370000
800000.00
700000.00
600000.00
500000.00
400000.00
300000.00
200000.00
100000.00
0.00
CURVA AREA
890
ALTURA (M)
COTAS (m.s.n.m)
900
880
870
CURVA VOLUMEN
860
850
840
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
18.00
20.00
22.00
24.00
26.00
28.00
VOLUMEN (MMC)
Grfico 2.15
PLANTA DEL CONJUNTO OBRAS DE REGULACIN
Fuente: Elaboracin propia en base de la Carta Nacional a escala 1:25 000, con curvas de nivel cada 2 m.
Nov. 2011
fsicas, que se presentan en el Cuadro 2.24, debern verificarse en la siguiente etapa del
estudio.
Grfico 2.16
MODELO DE LA SECCIN DE LA PRESA CON PANTALLA DE CONCRETO
NAME
PANTALLA DE CONCRETO
EMBALSE
MATERIAL GRAVOSO
PANTALLA DE CONCRETO MOLDEADA
QH - AL
N-I
PANTALLA DE INYECCIONES
N-I
SIMBOLO
N - I Formacin
N-I
Qh - al
Cuadro 2.24
MATERIAL DE CANTERA
Cantera
Sector
Cantera de roca
Ingenio Alto
Cantera de boloneria
Ingeni Alto y Med
Cantera de
agregados
Cantera
de
Fuente:
Elaboracin propia. Nov.2011
agregados
Potenci
a 5.0 m
2.0 m
3.0 m
3.0 m
Volumen
124,300
m3
139,700
m3
604,000
m3
636,000
m3
Distanc
ia km
2.0
1.0 km
3.5 km
4.0 km
Las canteras identificadas presentan un volumen total de explotacin de 1 504 000 m3,
que al comprimirse por reduccin de vacios 30%, alcanzara un volumen total de 1156000
m3, obtenindose un volumen total de explotacin superior al que demandara la
conformacin de la presa en una relacin 1.6:1. Pudiendo adems aprovecharse el
material de enrocado proveniente de la excavacin del aliviadero, incluso para material de
filtro.
La Losa
Precisando que la condicin de impermeabilizacin en el cuerpo de presa, se obtendra
mediante la implantacin de una pantalla de concreto armado de espesor variable entre
30 cm y 40 cm. apoyada en el talud de aguas arriba. Dicha pantalla se proyecta anclada a
la roca en las laderas, mediante la implementacin del plinto que continuar en el fondo
del valle, atravesando los aluviones de la fundacin mediante una pantalla de concreto de
espesor requerido que se anclar en la roca.
Donde:
Donde:
Tgh = Tangente hiperblica
Fe = Fetech efectivo
v = Velocidad del viento
g = Aceleracin de la gravedad
h = Altura de la ola
Se adopta para el diseo una altura de borde libre 4.50 m, dimensin superior a la
calculada para las condiciones extremas.
El ancho de la corona, para el presente nivel de estudio, se estima conservadoramente en
funcin de la carga de agua mxima, debiendo verificarse con el anlisis de estabilidad,
proponindose el siguiente ancho segn el Cuadro 2.25, donde W, es el ancho de la
corona en metros.
Cuadro 2.25
ANCHO DE CORONA Vs. CARGA DE AGUA
W (m)
10.00
H (m)
59.50
Ho (m)
2.50
Donde:
H: altura de la presa
W: ancho de la corona
0.5 H: altura de la pantalla de impermeabilizacin
H0: carga de agua sobre el vertedero
0.5 H (m)
29.75
Estabilidad de la Presa
En base a la informacin geolgica geotcnica preliminar, se genera un modelo
conservador de seccin tpica, asumiendo esta como la ms desfavorable, ubicada sobre
el material fluvial del cauce, estimando su estabilidad.
Considerando los taludes adoptados 1.4H/1V aguas arriba y 1.5H/1V aguas abajo, se
asume que le corresponden resultados de anlisis de estabilidad con factores de
seguridad mayores que 1 que satisfacen las condiciones crticas antes indicadas.
Se realizo el anlisis de estabilidad del cuerpo de presa adoptando parmetros
geotcnicos de los materiales sectorizados en la seccin del cuerpo de presa, en base al
reconocimiento de campo y a los utilizados en otros proyectos similares. El anlisis de
estabilidad pseudo esttico, considera emplear el valor de la aceleracin ssmica en la
escala de Rithcer, para una intensidad VIII MM, una aceleracin de 0.15 g. Considerando
que el Cuerpo de Ingenieros del Ejercito de los Estados Unidos de Norteamrica,
recomienda para California utilizar un coeficiente ssmico de 0.15 g. ciudad donde pueden
esperarse aceleraciones pico e intensidades mayores de VIII.
Las Normas ms comnmente empleadas en el Per son las del US Army Corps of
Engineers y las de Espaa (en este caso los sealados a alcanzar) que fijan los
siguientes coeficientes mnimos admisibles para los estados analizados, siendo estos
factores de seguridad los indicados en el Cuadro 2.26.
Cuadro 2.26
FACTORES DE SEGURIDAD RECOMENDADOS
CONDICION
Fin de construccin
Presa llena
Desembalse rpido
1.3
1.5
1.0
1.2
1.4
1.3
1.0
1.0
-----
1.0
1.3
1.0
El anlisis de estabilidad de la presa en el talud de aguas abajo, con talud 1/1.5, para la
condicin crtica con y sin sismo, se verific con valores de F.S. superiores a los
recomendados. Ver Cuadro 2.28.
Cuadro 2.27
PARMETROS GEOMECNICOS
UTILIZADOS EN EL ANLISIS DE ESTABILIDAD
Propiedades de los Suelos
- Densidad Mxima
- Cohesin
- Coeficiente de Permeabilidad
"k"
- Angulo de Friccin
Unid
3
ad
KN/m
KN/m
cm/s
Cimentacion
)
*
20
0
-4
1 x 10
36
Enrocado Presa
( )
20*
0
-2
1 x 10
45
Cuadro 2.28
FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS
DEL ANLISIS DE ESTABILIDAD
Condicion
Con embalse
lleno
Obras Conexas
Son las obras de desvo, descarga de fondo y aliviadero de excedencias, que se
complementan con el cuerpo de presa, para facilitar la construccin, la operacin de
regulacin y de seguridad del reservorio.
Obras de Desvo
Las obras de desvo proyectadas, estn conformadas por una atagua principal ubicada
en el cauce del rio en la cota 844 msnm, y el tnel de desvi de 580 m, de longitud
proyectado en la margen izquierda, de seccin tipo bal sin revestir. Conjunto de obras
que trabajando a presin permitirn conducir un caudal mximo de 300 m3/s, equivalente
a un periodo de retorno de 10 aos. Ver Grfico 2.17.
Grfico 2.17
OBRAS DE DESVO PARA CONSTRUCCIN PRESA SURCUA
Fuente: Elaboracin propia en base de la Carta Nacional a escala 1:25 000, con curvas de nivel
cada 2 m. Nov. 2011
La atagua principal, ubicada aguas arriba fuera del cuerpo de presa, se proyecta de
seccin homognea constituida de material aluvial, con propiedad de estanqueidad en
el talud de aguas arriba, pudiendo incluir un complejo geotextil - geomembrana geotextil, protegido por una capa de material gravo-arenoso y una capa de enrocado
de proteccin.
Conduccin de desvi, en tnel de seccin tipo bal sin revestir, de ancho en la base
5.0 m, pared vertical de 4.0 m y radio de 2.5 m, con capacidad para transitar un caudal
mximo de diseo de 300 m3/s, equivalente a un periodo de retorno de 10 aos.
Aguas abajo del conducto de desvo, se prev ubicar una poza de disipacin para
amortiguar la energa de las aguas de desvo.
Aliviadero de Excedencias
Para eliminar el caudal de excedencias se propone un aliviadero de descarga libre de 80
m, de longitud ubicado fuera del cuerpo de presa en el estribo de la margen derecha, con
capacidad para evacuar hacia la quebrada de Surcua parte del caudal mximo de diseo
correspondiente a un periodo de retorno de 1000 aos, calculado en ---- m3/s, de los
cuales se laminarn en el reservorio ------ m3/s, pudiendo pasar sobre el aliviadero 632.0
m3/s, con una carga de agua de 2.50 m. El aliviadero, estar conformado por las
siguientes obras. Ver Grfico 2.18.
Grfico 2.18
OBRA DE TOMA PRESA SURCUA
Fuente: Elaboracin propia en base de la Carta Nacional a escala 1:25 000, con curvas de nivel cada 2 m.
Nov. 2011.
Obra de transicin aguas arriba del vertedero, de 80.0 m de ancho promedio y de 25.0
m, de longitud.
Vertedero de 80.0 m, de longitud
Poza disipadora de 30.0 m, de ancho y 80.0 m, de longitud.
Canal de descarga de 80.0 m, de ancho y 200.0 m de longitud, sin revestir
Proteccin de enrocado en el piso de aproximadamente 30.0 m de longitud.
Descarga de fondo
Conduccin de concreto reforzado que atraviesa el cuerpo de la presa, confinando la
estructura al cuerpo de presa con la inclusin de membranas de concreto dispuestas en
forma transversal al conducto. Para realizar la operacin de descarga de fondo, se
proyecta un disipador de energa con capacidad para evacuar un caudal mximo de
diseo de 4.0 m3/s, regulados a travs de una vlvula mariposa ubicada aguas abajo de
la presa. La descarga de fondo estar conformada por las siguientes obras
Descripci
n
msn
m
msn
m
msn
m
MMC
MMC
MMC
896.50
59.50
435.00
10.00
1/1.4
1/1.5
3.00
msn
m
m
m
892.00
880.00
80.00
80.00
200.00
632.00
msn
m
msn
m
m
m
m3/s
271.00
2.00
msn
m
ALIVIADERO
Nivel de Cresta del Vertedero
Nivel de Entrega (Ro)
Ancho del Vertedero
Ancho Canal de Descarga
Longitud del Aliviadero
Caudal Mximo de Alivio
4.00
894.50
892.00
855.50
10.00
4.00
14.00
PESA DE TIERRA
Nivel de Coronacin
Altura Mxima de Presa (desde el cauce)
Longitud Mxima de Presa
Ancho de Coronacin
Talud Aguas Arriba (V/H)
Talud Aguas Abajo (V/H)
Profundidad de Fundacin (mxima)
3.00
Unid
ad
EMBALSE
Nivel de Agua Mxima Extraordinaria (NAME)
Nivel de Agua Mxima Operacin (NAMO)
Nivel de Agua Mnima Operacin (NAMI)
Volumen til
Volumen Muerto
Volumen Total
2.00
Cantidad
OBRA DE TOMA
Nivel de Captacin
Caudal de Servicio
a.2
hacia la margen derecha del valle un caudal mximo de diseo de 2.50 m3/s. Estructura
de cabecera a partir de la cual se dar origen al canal principal de conduccin, que
Margen
Derecha
Izquierda
Este
494
972.92
494
974.72
Norte
8 381
038.86
8 381
009.75
La estructura vertedora proyectada en el cauce del ro, prev en accin combinada con
el canal de limpia, eliminar la avenida mxima de diseo de 414 m3/s equivalente a un
perodo de retorno de 50 aos.
Barraje Fijo
Elemento principal de derivacin, proyectado transversalmente al cauce del ro Ingenio,
conformado de enrocado colocado, con pantalla intermedia de concreto de 0.30 m de
espesor, de 1.30 m. de alto por 75.00 m. de longitud, empotrado sobre una base de
concreto de 1.80 m. de ancho por 0.70 de alto y de la misma longitud. Aguas arriba el
talud del enrocado ser de 4:1 (H:V) y aguas abajo el enrocado tendr un talud de 8:1
(H:V); en ambos casos se prev uas de empotramiento en el cauce del ro de
profundidad entre 1.50 a 2.00 m.
Barraje Mvil o Zona de Compuertas
Zona de compuertas de 9.00 m de ancho total, asociada al barraje fijo completando la
cortina vertedora, que contempla espacios para ubicacin de 03 compuertas, dos de ellas
de 3.0 m y una de 1.40 m de luz, espaciadas por cuatro pilares de 6.00 m de largo por
0.80 m de ancho, que alcanzan una altura de 4.40 m, sobre los que se apoyara una losa
area para operacin de las compuertas de 4.00 m de ancho por 0.25 m de espesor.
Aguas abajo, se proyecta una poza disipadora de energa de 1.00 m de profundidad,
13.00 m de longitud y losa de 0.60 m de espesor, que incluye a la salida una ua de
empotramiento con talud 1:1, y tubos de PVC de 2 de dimetro contra la accin de la
subpresin. Aguas abajo se proyecta contra la erosin, un enrocado de 16.00 m de
longitud a todo el ancho del cauce. Aguas arriba del barraje mvil se prev para
aproximacin del caudal de avenida, una losa de concreto de 11.60 m de longitud, por
9.00 m, de ancho de espesor de 0.60 m.
Canal Desgravador
El canal desgravador se proyecta frente a la bocal de captacin, con la finalidad de
impedir la aproximacin e ingreso del caudal slido en suspensin a travs de la bocal de
captacin, atrapndolo primero y desalojndolo despus mediante la operacin de una
compuerta radial de 1.40 m de luz, instalada en el barraje mvil.
Bocal de Captacin y Compuerta de Regulacin
Para fines de la derivacin del caudal mximo de diseo, se ha previsto la operacin
combinada de la bocal de captacin y compuertas de regulacin. Elementos que
implementados con la parte mecnica permitirn aproximar el caudal al canal principal.
La bocal de captacin proyectada para derivar por rebose, est constituida por 3 ventanas
de 1.50 m de largo por 1.00 m de alto, emplazadas entre muros intermedios de 0.40 m de
espesor, entre los cuales se prev ubicar rejillas metlicas para atrapar los slidos en
suspensin que pudieran superar la operacin del canal desgravador. El umbral en las
ventanas de captacin estar a 0.70 m. sobre el nivel del canal desgravador.
Aguas abajo, se ubica la zona de regulacin conformada por 3 pilares que dan forma a 2
ventanas de 2.00 m de ancho y 1.75 m de altura, y en la parte superior, una losa area de
2.0 m de ancho, sobre la que se ubicarn los sistemas de izaje de 2 ataguas y 2
compuertas planas deslizantes para regulacin del caudal. Adicionalmente, para
funcionamiento de stas ataguas, se incluye en sta zona una viga carril con tecle.
Aguas abajo se proyecta el canal de derivacin.
Conducto Desrripiador
Elemento previsto para eliminar el material slido que ingrese a travs de las ventanas de
captacin depositados en la poza ubicada frente a las compuertas de regulacin.
Conducto que se origina inmediatamente aguas arriba de la zona de las compuertas de
regulacin y entrega a la poza del barraje mvil, de 15 m de longitud y seccin 1.0 x 1.00
m. La operacin se realizara a travs de una compuerta plana ubicada en el origen,
considerando en el piso del conducto un enchape de mampostera de piedra de 0.25 m de
espesor para proteccin contra la abrasin.
Muros de Encauzamiento
Con la finalidad de aproximar el caudal hacia la zona de bocatoma, el proyecto contempla
encauzar el ro mediante la proyeccin de muros y diques que impidan los desbordes ante
presencia de grandes caudales, que podran producirse principalmente en perodos de
avenidas. Esta operacin combinada de diques y muros de encauzamiento, se ubican
aguas arriba y aguas abajo, as los muros de concreto reforzado ubicados aguas arriba
alcanzan una altura sobre la losa del piso de 3.00 m, y los ubicados aguas abajo
alcanzan una altura de 3.20 m, sobre el piso de la losa de fondo en la poza disipadora de
energa
Diques de Proteccin
El proyecto contempla diques de proteccin de enrocado, ubicados aguas arriba y aguas
abajo de la bocatoma, conformados con material del sitio (Rc) compactado en capas, de
seccin trapezoidal, formando taludes 1:1 y 1:1.5, protegindose el talud interno con
enrocado pesado colocado, alcanzando un talud de 1 :1.5, profundizando una ua de 1.50
m. Entre el talud interno del dique de relleno y el enrocado se prev ubicar, con fines de
filtro un geotextil de 180gr/m2.
a.2.4 Caractersticas de la Bocatoma
En el cuadro 2.30 se presentan las caractersticas de diseo de las estructuras que
conforman la bocatoma La Pea.
Cuadro 2.30
CARACTERSTICAS DE LA BOCATOMA LA PEA
Qdiseo
Barraje Fijo;
Longitud
Barraje Mvil:
Ancho total
N Compuertas
Ancho compuertas
Longitud poza disipadora
Bocal de Captacin:
N Compuertas
Longitud de Compuertas 2
Longitud de Compuertas 1
700 m3/s
60 m
9m
3 Unidades
3m
13 m
3 Unidades
3m
1.40 m
Fuente: Elaboracin propia en base de imgenes del Google Earth del ao 2010
Es necesario precisar que los predios o parcelas de Ingenio Alto (161 ha), en la situacin
con proyecto, seguiran abastecindose de agua de riego a travs de sus actuales
bocatomas rsticas, que seran mejoradas. En cambio las parcelas de ambas mrgenes
de Ingenio Medio (1 312 ha) e Ingenio Bajo (1 062 ha), que hacen un total de 2 374 ha,
seran abastecidas por la Bocatoma la Pea, a travs del Canal Principal de la margen
derecha, en la forma que se describe ms adelante.
a.3.2 Descripcin de la Infraestructura de Riego Actual
Cuadro 2.32
CANALES PRINCIPALES EN INGENIO BAJO
AREA BAJO
N
RIEGO
PREDIOS
(ha)
Rstica
Calle
1
9.16
Con Cal. derivacin
Centella
58
91.79
Rstica
Elias
3
10.90
Con Cal. derivacin
La Achirana
28
80.14
Con Cal. derivacin
La Angostura
183
533.01
Con Cal. derivacin
La Banda
118
237.92
Con Cal. derivacin
La Barranca
10
24.35
Rstica
La Mancha
3
4.07
Con Cal. derivacin
La Viita
48
53.55
Rstica
Santa Elena Baja
5
17.10
TOT
457
1 062
AL
M.D (ha)
641
M.I (ha)
421
Fuente: Elaboracin Propia en base del inventario de canales realizado por PROFODUA. Ao 2005
TIPO DE TOMA
NOMBRE CANAL
MARG
EN
I
I
D
D
D
I
I
I
I
D
N
USUARIOS
1
27
3
20
123
51
9
2
30
5
271
Cuadro 2.33
CANALES PRINCIPALES EN INGENIO MEDIO
AREA BAJO
N
N
RIEGO
PREDIOS
USUARIOS
(ha) 229.83
Con Cal.
73
47
Con Cal.
14
20.40
9
Con Cal.
41
48.21
33
De concreto
99
252.22
67
Rstica
1
4.68
1
Rstica
1
6.00
1
Rstica
5
7.83
4
Con Cal.
23
60.65
19
Con Cal.
30
47.51
21
Rstica
1
7.19
1
Rstica
14
13.89
10
Con Cal.
7
6.35
4
Con Cal.
36
48.12
20
Con Cal.
14
15.94
8
Con Cal.
7
3.47
7
Con Cal.
54
83.75
44
Con Cal.
16
13.43
13
Rstica
1
3.62
1
Con Cal.
1
4.00
1
Con Cal.
32
77.62
25
Con Cal.
135
269.90
60
Con Cal.
14
36.97
12
Con Cal.
78
32.81
41
Rstica
5
17.63
4
TOT
702
1,312.00
453
AL
M.D (ha)
921.7189
M.I (ha)
390.2818
Fuente: Elaboracin Propia en base del inventario de canales realizado por PROFODUA. Ao 2005
TIPO DE TOMA
NOMBRE
CANAL
Bogotalla
Cabella
Calvario
El Estudiante
Gaviln I
Gaviln II
Hornilla
La Victoria
Macamaca
Marquez Alto
Marquez Bajo
Membrillejo
Papagayo Alto
Papagayo Bajo
Puyuri Alto
Puyuri Bajo
Puyuri Medio
San Antonio Alto
San Antonio Bajo
San Gustavo
San Pablo
San Pedro
Santa Rosa
Toma Nueva
MARG
EN
D
I
D
D
I
I
D
D
D
D
D
D
I
I
D
D
D
I
I
D
I
D
D
I
Cuadro 2.34
CANALES PRINCIPALES EN INGENIO ALTO
AREA BAJO
N
RIEGO
PREDIOS
(ha) 7.09
Rstica
Aconche y
2
Rstica
Arpichillo I
3
5.94
Rstica
Arpichillo II
1
1.18
Con Cal.
Arpicho I
7
5.89
Rstica
Canaca I
2
8.32
Rstica
Canaca II
1
2.28
Rstica
Carahuarco Alto
4
6.10
Rstica
Carahuarco Bajo
4
7.80
Rstica
Causo I
1
8.45
Rstica
Condoya Derecha
1
8.50
Rstica
Condoya Derecha I
1
8.50
Rstica
Condoya derecha II
1
8.50
Rstica
Condoya Izquierda
1
6.97
Rstica
El Molino
4
6.69
Rstica
Huallpoca
2
8.50
Rstica
Pacaynihua I
1
1.12
Rstica
Pacaynihua II
2
4.52
Con Cal.
Pacaynihua III
5
8.53
Rstica
Palmar Alto
2
7.50
Rstica
Palmar Bajo
1
8.40
Rstica
Pampilla
1
7.20
Rstica
Romero
2
2.00
Rstica
Surcua I
1
8.50
Rstica
Totorallo I
3
3.56
Rstica
Totorallo II
4
1.83
Rstica
Tunal
2
7.12
To
5
161.00
tal
9
M.D (ha)
161.00
M.I (ha)
-Fuente: Elaboracin Propia en base del inventario de canales realizado por PROFODUA. Ao 2005
TIPO DE TOMA
NOMBRE CANAL
Marg
en
D
D
D
D
I
I
D
D
D
D
D
D
I
D
D
I
I
I
D
D
I
I
D
D
I
I
N
USUARIOS
2
3
1
5
1
1
4
4
1
1
1
1
1
3
2
1
2
3
2
1
1
2
1
3
3
2
52
su longitud total de 25 km; igualmente se plantea redisear las cajas de los dos canales
principales de la Margen Izquierda, para ampliarlas y revestirlas a lo largo de sus 17 km
de recorrido.
Dentro de esta concepcin, para la determinacin de la seccin de revestimiento del
canal, se tuvo en cuenta la capacidad de conduccin
que
debera
tener, en funcin a la demanda de agua de los cultivos. Igualmente se ha tenido en cuenta
la pendiente promedio de cada tramo de canal; as, para la margen derecha se adoptaron
2 pendientes: S1 = 0.0011 (1.1 por mil) para los primeros 14 km, y S 2 = 0.0014 (1.4 por mil)
para el siguiente tramo de 11 km.
Para la margen izquierda se adopt una sola pendiente S1 = 0.0025 (2.5 por mil) para los
dos tramos, que hacen una longitud total de 17 km.
Las condiciones en ambas mrgenes determinan la proyeccin de 3 secciones tpicas de
revestimiento adaptadas a estos requerimientos.
Como la Bocatoma La Pea tendr una capacidad de derivacin de 2.5m/s, este caudal
ser conducido por un canal de salida de la bocatoma, de muy corto recorrido, hasta
llegar al primer sifn sobre la margen izquierda, al que le entregar un caudal de 0.5 m3/s
para atender el riego de un sector de la margen izquierda del rio El Ingenio; los 2.0 m3/s
restantes continuarn por el Canal Integrador de la Margen Derecha, el que tendr esta
mxima capacidad de conduccin en el primer tramo de su recorrido. En el segundo
tramo, el canal tendr una capacidad de conduccin de 1.5 m3/s.
Los canales de la margen izquierda tendrn una capacidad de conduccin de 0.5 m3/s.
En cuanto a la geometra de las tres secciones, estas se proyectan de forma trapezoidal,
habindose utilizando el talud 1(V)/1(H).
En conclusin, la solucin mediante la disposicin del revestimiento de las secciones del
Canal Integrador de la Margen Derecha, permitir mejorar su eficiencia de conduccin y
agilizar la distribucin del agua para el riego de 2 374 ha, de las mrgenes derecha e
izquierda. Las 161 ha. restantes (Comisin de Regantes Ingenio Alto) se abastecern
directamente del rio El Ingenio a travs de las tomas directas existentes, las mismas que
sern mejoradas; totalizando de esta manera los 2 535 ha. bajo riego que ofrece el valle.
Sifones Derivadores
Del Canal Integrador de la Margen Derecha, se derivan 2 sifones con el objeto de atender
las demandas de las reas de cultivo de la Margen Izquierda. El primer sifn (Sin 1), se
ubica en la progresiva 0+010 km del Canal Integrador, para derivar un caudal de 0.50
m3/s, e irrigar 390 ha. y el segundo sifn (Sifn 2) se ubica en la progresiva 14+210 km,
el que deriva un caudal de 0.50m/s para irrigar 420 ha.
Para la ubicacin y diseo de los sifones, se ha tomado en cuenta las reas agrcolas que
gobiernan en la margen izquierda, y para definir el nmero de sifones se ha tomado en
cuenta la evaluacin econmica entre el valor de la estructura de cruce y el costo de la
prolongacin del canal principal de la margen izquierda. Bajo este anlisis se ha definido
la conveniencia de 2 sifones: el Sifn 1, que nace inmediatamente despus de la
Bocatoma La Pea, y el Sifn 2 que nace del canal Angostura a travs de un lateral de
riego de 1.9 km que se empalma a travs del sifn con el canal La Banda de la margen
izquierda.
Mejorar la rasante de fondo del canal, aceptando un rgimen uniforme que determine
la seccin hidrulica con capacidad para transitar caudales mximos de diseo de
3
2.00 m /s, de modo de cubrir las necesidades de riego de las reas agrcolas
ubicadas a lo largo de los canales de la margen derecha e izquierda.
El canal de derivacin 'El Ingenio' parte de la salida de la Bocatoma La Pea con una
seccin rectangular hasta la progresiva 0+010, donde cambia a una seccin trapezoidal
para dar inicio al canal integrador de la margen derecha.
Grfico 2.19
SECCION TPICA DEL CANAL DERIVADOR EL INGENIO
Grfico 2.20
SECCION TPICA DEL CANAL INTEGRADOR MARGEN DERECHA
Grfico 2.21
SECCION TPICA DEL CANAL INTEGRADOR MARGEN DERECHA
Grfico 2.22
SECCION TPICA DE LOS CANALES INTEGRADORES
DE LA MARGEN IZQUIERDA
Sifones Derivadores
Se contempla la construccin de dos sifones invertidos, para cruzar el cauce del rio
Ingenio y llevar el agua necesaria de la margen derecha hacia la margen izquierda.
Sifn 1
Para la elaboracin del presupuesto que se requiere para realizar estas labores, se ha
tomado como referencia el Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje realizado
por el PROFODUA (Programa de Formalizacin de los Derechos de Uso del Agua) del
INRENA en el ao 2004, del que se ha tomado las unidades y cantidades para cada labor,
las que multiplicadas por los costos unitarios actualizados al mes de Octubre 2011, de la
Direccin de Estudios de Proyectos Hidrulicos Multisectoriales (DEPHM), dan como
resultado los montos parciales en Nuevos Soles que se requieren, los que permiten
totalizar el presupuesto para el mejoramiento de la infraestructura menor de riego que se
propone, Ver Cuadro 2. 35.
Cuadro 2.35
PRESUPUESTO ESTIMADO PARA LA INFRAESTRUCTURA MENOR DE RIEGO
Metrados
Descripcin
Sistema de riego parcelario:
Unid
ad
Cantid
ad
Unitari
o
Km
U
348.94
20
10
6 085.84
000.00
ha
34.89
10
000.00
Costo
(S/.)
Parcial
To
tal
3 519
120 363.10
000.00
Habilitacin de areas:
Caminos internos de servicio
COSTO DIRECTO
348 940.00
UTILIDAD (8 %)
GASTOS GENERALES (10 %)
SUB TOTAL
IGV (18 %)
3 988 303.10
319 064.25
398 830.31
4 706 197.66
847 115.58
TOT
5 553 313.20
AL:
Fuente: Elaboracin Propia en base del Inventario infraestructura riego y drenaje realizado por PROFODUA del
INRENA ao 2004 y Costos Unitarios de la DEPHM del ANA a Oct. 2011.
a.4
Para seleccin del eje de presa: Costo directo comparativo de la presa en los sitios
alternativos, incluyendo Sircua a la cota de cauce 840 msnm, Molinos a la cota 600
msnm, y La Pea a la cota 460 msnm, para almacenar 24 MMC.
Desarrollo de la presa Surcua (24 MMC): Costo directo de la presa Sircua a la cota
de corona 910 msnm.
Desarrollo de la presa Surcua (14 MMC)
En base a la curva de costo vs, volumen de almacenamiento, elaborada con costos
correspondientes a 24 MMC, 19 MMC, y 13 MMC, se obtuvo de manera indirecta el costo
final de la presa con capacidad para almacenar 14 MMC, de los cuales 10 MMC,
correspondera al volumen til.
Grfico 2.23
CARACTERSTICAS PRINCIPALES DEL DISEO PRESA SURCUA
b. Metrados
Con fines de obtener el presupuesto de la presa Sircua y bocatoma La Pea, sobre la
base a los planos elaborados, se realizo el cmputo de las cantidades de obra
correspondientes a las partidas especficas.
c. Presupuesto
El presupuesto general de las obras civiles principales, ha sido elaborado con precios de
mercado al mes de Octubre del 2011. En el Cuadro 2.36 se muestra el resumen de los
presupuestos detallados de la presa Sircua (14 MMC), bocatoma La Pea y Canales
Cuadro 2.36
PRESUPUESTO CONSOLIDADO OBRAS CIVILES PRINCIPALES
(Precios en Soles al 31 de Octubre del 2011)
It
e
Descripci
n
OBRAS PROVISIONALES
1.00
B-1
B-2
B-3
B-4
B-5
B-6
B-7
C
OBRAS PROVISIONALES
OBRAS DE DESVIO
48,669,581.47
4,236,326.77
TRABAJOS PRELIMINARES
1,885.00
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
3,995,515.64
4.00
CONCRETOS
238,926.13
1,476,482.33
2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
25,636.00
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
1,450,846.33
CUERPO DE PRESA
40,634,105.74
2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
565,500.00
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
30,270,909.40
4.00
CONCRETOS
6.00
ANCLAJES
7.00
PERFORACIONES E INYECCIONES
ALIVIADERO
7,454,096.62
156,543.52
2,187,056.20
1,479,642.07
2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
74,175.00
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
627,580.76
4.00
CONCRETOS
774,216.91
5.00
MISCELANEOS
OBRA DE TOMA
3,669.40
495,295.67
2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
7,540.00
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
114,533.65
4.00
CONCRETOS
373,064.76
6.00
MISCELANEOS
157.26
EQUIPAMIENTO
172,728.89
8.00
172,728.89
EQUIPAMIENTO
INSTRUMENTACION
175,000.00
9.00
175,000.00
INSTRUMENTACION
1,423,142.87
2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
21,677.50
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
542,568.02
4.00
CONCRETOS
500,844.14
5.00
MISCELANEOS
8.00
EQUIPAMIENTO
9.00
INSTRUMENTACION
34,233.21
238,820.00
85,000.00
D-3
9,405,119.60
5,585.16
2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
179.98
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
1,178.61
4.00
CONCRETOS
3,702.37
5.00
MISCELANEOS
D-2
CANAL TRAPEZOIDAL REVESTIDO CONCRETO,
E=0.15 2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
524.20
8,468,480.44
537,021.27
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
4,145,420.51
4.00
CONCRETOS
3,204,290.00
5.00
MISCELANEOS
OBRAS DE ARTE
581,748.66
931,054.00
2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
3,770.00
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
143,314.00
4.00
CONCRETOS
700,702.00
5.00
MISCELANEOS
83,268.00
E-2
1,026,469.45
2.00
ATAGUIA PRINCIPAL
3,660,084.98
3,395,541.62
300,955.20
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
1,176,116.90
4.00
CONCRETOS
1,619,550.00
5.00
MISCELANEOS
OBRAS DE ARTE
298,919.52
264,543.36
2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
1,809.60
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
27,770.72
4.00
CONCRETOS
5.00
MISCELANEOS
191,232.24
43,730.80
167,201.33
2.00
TRABAJOS PRELIMINARES
113.10
3.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS
64,771.26
4.00
CONCRETOS
5.00
MISCELANEOS
COSTO DIRECTO
GASTOS GENERALES
UTILIDAD
Subtotal
1,026,469.45
BOCATOMA LA PEA
D-1
7,254.11
95,062.86
64,351,599.70
6,435,159.97
5,148,127.98
SUBTOTAL
75,934,887.65
IGV
13,668,279.78
PRESUPUESTO TOTAL
89,603,167.42
Fuente: Elaboracin propia. Los costos detallados se muestran en el Volumen III: Ingeniera del Proyecto,
Anexo 2: Infraestructura de Riego, numeral 2.1 Infraestructura Mayor de Riego.
Una descripcin completa y en detalle de las obras civiles principales propuestas y los
presupuestos requeridos para su ejecucin, puede verse en el Volumen III: INGENIERA
DEL PROYECTO, Anexo 2: Infraestructura de Riego, numeral 2.1 Infraestructura Mayor
de Riego, del presente Informe.
2.7
HORIZONTE DE EVALUACIN
La etapa de pre inversin del Proyecto se estima en 2 aos, suficientes para desarrollar
el estudio de factibilidad , estudio definitivo, obtener la viabilidad y otorgar la buena pro de
la obra; a los cuales debe sumarse el tiempo de la etapa de inversin (pblica y privada)
de 3 aos, lo que hace un total de 5 aos. En vista que las tierras cultivadas se
encuentran bajo riego, el inicio de la operacin del proyecto, se prev desde el primer
ao, para alcanzar la estabilidad de la produccin total, por lo que obliga necesariamente
a considerar un perodo de operacin del proyecto, al menos de 10 aos adicionales de
produccin plena, llegando a un horizonte de evaluacin de 15 aos, perodo que se
considera razonable para este tipo de proyectos de mediano periodo de maduracin.
No obstante que, la vida til de la obra principal, es mayor de 30 aos, para la evaluacin
econmica, se considera el horizonte de 15 aos, como perodo tcnicamente suficiente,
para el anlisis de costos y beneficios, ya que el valor actual de beneficios netos tiene
todava una incidencia importante en el resultado de los indicadores de rentabilidad.
MODULO III:
3.1
FORMULACIN Y EVALUACIN
1,
9
1,
9
1,
EN
E
2.116
0.115
FE
B
19.130
13.223
MA
R
8.250
8.185
AB
R
2.942
5.287
MA
Y
0.451
0.651
MES
ES
JU
N
0.000
0.000
JU
L
0.000
0.000
AG
O
0.000
0.000
8.913
22.975
14.985
3.553
0.161
0.000
0.000
0.000
9
1,
9
1,
7.915
3.974
0.523
0.085
0.000
0.000
0.000
0.000
2.310
11.517
4.603
0.775
0.448
0.000
0.000
0.000
9
1,
9
1,
2.730
35.997
19.985
9.867
2.679
2.090
0.710
0.300
0.097
0.000
3.922
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
9
1,
9
1,
4.762
0.000
10.302
0.291
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.310
0.085
2.047
0.000
0.000
0.000
0.000
9
1,
9
1,
2.946
3.404
12.592
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
7.971
19.023
7.114
4.268
0.397
0.000
0.000
0.000
9
1,
9
1,
2.042
0.273
3.630
0.317
0.000
0.000
0.000
0.000
0.200
6.644
8.898
1.043
0.263
0.060
0.000
0.000
9
1,
9
1,
23.469
6.341
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
16.797
8.941
8.385
3.252
0.000
0.000
0.000
0.000
9
1,
9
2,
1.535
17.909
14.877
6.097
3.299
2.600
1.540
0.000
3.061
9.272
25.084
5.578
1.815
0.000
0.000
0.000
0
2,
0
2,
3.034
13.905
11.546
9.866
3.408
0.640
0.060
0.000
1.851
7.819
8.813
6.134
0.848
0.000
0.000
0.000
0
2,
0
2,
1.281
2.093
3.371
0.902
0.002
0.000
0.000
0.000
0.284
1.023
4.470
1.979
0.000
0.000
0.000
0.000
0
2,
0
2,
1.327
0.834
0.234
0.410
0.000
0.000
0.000
0.000
2.892
7.580
6.754
3.941
0.143
0.000
0.000
0.000
0
2,
0
2,
2.418
0.699
3.998
2.440
0.143
0.000
0.000
0.000
3.638
6.475
5.490
2.569
0.000
0.000
0.000
0.000
0
2,
0
2,
0
2,
01
1.018
5.484
7.461
2.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1.000
1.012
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
4.560
4.349
8.071
0.737
0.000
0.000
0.000
SE
P
0
.0
.0
O
CT
0.000
0.000
N
O
0.747
0.000
0.000
0.000
.0
.0
0.000
0.000
0.000
0.000
.
0
.0
0.000
0.000
0.000
0.482
.0
.0
0.000
0.000
0.000
0.000
.0
.0
0.000
0.000
0.000
0.000
.
0
.0
0.000
1.222
0.000
0.000
.0
.0
0.000
0.000
0.000
0.202
.0
.0
0.000
0.000
0.000
0.000
.
0
.0
0.000
0.000
0.000
0.355
.0
.0
0.000
0.000
0.000
0.043
.
0
.0
0.000
0.000
0.000
0.000
.0
.0
0.000
0.000
0.000
0.000
.0
.0
.
0
.
0.000
0.000
0.000
0.000
DI
C
1.
0
0.
5
0.
PRO
M
2.890
2.330
4.280
8
0.
0
0.
1.040
3
0.
0
4.
6.200
1
0.
0
0.
1.280
0
0.
6
0.
1.630
1
0.
1
0.
0.640
2
0.
0
0.
2.480
7
0.
0
0.
3.990
0
0.
0
0.
3.540
0
1.
2
0.
0.740
3
0.
3
0.
0.260
0
0.
0
0.
0.810
0
0.
0
0.
1.330
1.670
0.720
0.200
3.240
1.450
3.190
3.730
2.150
0.680
1.780
1.510
0.170
Cuadro 3.2
VOLUMENES PROMEDIO MENSUALES RIO EL INGENIO
(MMC)
NDATOS
PROM.
27
28
28
28
28
28
28
28
28
27
27
27
27
3.879
8.229
7.461
2.990
0.552
0.193
0.083
0.011
0.000
0.000
0.11
3
0.28
5
1.22
2
0.00
0
0.29
3
0.39
4
0.83
0
4.15
0
0.00
0
1.05
5
1.997
DESVEST.
5.341
8.550
6.010
2.960
0.997
0.624
0.316
0.057
0.000
0.000
MAXIMA
23.469
35.997
25.084
9.867
3.408
2.600
1.540
0.300
0.000
0.000
MINIMA
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
VOLUMEN
(hm3)
10.388
19.907
19.984
7.750
1.477
0.499
0.221
0.029
0.000
0.000
1.479
6.200
0.170
5.134
Cuadro 3.3
CDULA DE CULTIVOS ACTUAL VALLE EL INGENIO
CULTIVO
Menestras (PGS)
Menestras (PGS)
Menestras (PGS)
(h
a)
40
0
17
0
80
REA
(
%
3
1
1
63
E
N
31
40
0
17
FE
B2
0
80
08
0
5
8
40
0
17
M
AR
31
40
0
17
AB
R
30
M
AY
3
JU
N3
JU
L3
40
0
17
1
40
0
17
0
40
0
0
80
0
80
A
G3
1
S
ET
3
O
CT
3
4
50
50
50
1
25
25
25
25
25
25
25
9
0
0
0
0
0
0
0
1
16
16
16
16
16
16
16
16
16
16
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
17
17
17
17
17
17
17
17
17
17
Tuna (Cochinilla)
2
20
2
Sanda
20
06
Total Area
13
10
10
10
10
12
11
9
58
58
5
Fuente:
Elaboracin propia en00
base a informacin
Cultivada
0
50de la DGIA
30 ALA
30 Palpa
80Nasca50
8
0
0
8
0
rea Fsica = 2 535 ha, rea Cultivada en el ao = 1 300 ha, Intensidad de Uso de la Tierra =1 300ha/2 535 ha = 0.51 (51 %)
Maz Amarillo Duro
Algodn
Frutales (Mango)
50
25
0
16
0
17
N
OV
30
DI
C3
1
80
25
0
16
0
17
20
6
8
17
08
0
5
16
0
17
2
06
5
Los cultivos mayoritarios son las menestras (Pallar Grano Seco: 650 ha) y el Algodn
(250 ha), en ese orden decreciente.
En cuarto orden se encuentra la Tuna (Cochinilla 170 ha), siguindole muy de cerca los
frutales (Mango 160 ha)
El cultivo que siempre est presente es el Maz Amarillo Duro (50 ha)
b. Cdula de Cultivos Con Proyecto
En la formulacin de la Cdula de Cultivos para la situacin con proyecto, que se presenta
en el Cuadro 3.4, se ha tenido en cuenta lo siguiente:
El rea anual a sembrar con mejoramiento de riego, debera totalizar la mayor rea
posible sumando las dos campaas.
La tradicin agrcola de la zona, que indica que los cultivos ms representativos son el
pallar y algodn, por lo que debe considerrseles, pero con menor hectareaje,
reemplazndolos con otros de mayor rentabilidad.
Los frutales como el mango y la tuna, son cultivos permanentes representativos de la
zona.
Los cultivos de maz morado, tara, y pprika, presentan un gran potencial agro
exportador, teniendo en cuanta las bondades de calidad y estacionalidad de estos
productos bandera.
La tuna, que se cultiva en el valle con fines de explotacin de cochinilla, tambin
presenta un futuro promisorio, por los niveles de pureza y concentracin de cido
carmnico que se alcanzan en el valle.
Cuadro 3.4
CDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO VALLE EL INGENIO
REA
CULTIVO
Menestras (Pallar
Grano Seco)
Menestras (Pallar
Grano Seco)
Menestras (Pallar
Grano Seco)
Maz Amarillo Duro
Maz Morado
Algodn
Frutales (Mango)
Frutales (Palto)
Tuna (Cochinilla)
Sanda
Pprika
Soya
(h
a)
20
0
40
0
25
0
35
0
25
0
32
6
17
4
25
0
25
60
1
40
0
35
(
%
6
1
2
7
1
07
1
05
7
7
2
1
2
1
E
N
3
1
2
0
4
0
2
5
F
E
2B
8
2
0
4
0
2
5
M
A
3
1
2
0
4
0
2
5
A
B
3
0
2
0
4
0
2
5
1
7
2
5
2
65
14
0
1
7
2
5
2
5
1
7
2
5
2
5
3
2
1
7
2
5
2
5
4
0
4
0
M
A
3
1
2
0
4
0
3
2
1
7
2
5
2
5
J
U
3N
0
2
0
J
U
L
3
1
A
G
3
1
3
2
1
7
3
2
3
5
2
5
3
2
2
5
2
5
2
5
2
5
S
E
T3
0
3
5
2
5
3
2
1
7
2
5
2
5
O
C
3
1
3
5
2
5
3
2
1
7
2
5
2
5
6
1
4
0
N
O
3
0
2
5
3
5
2
5
3
2
1
7
2
5
2
5
6
1
4
0
D
I
C3
1
4
0
2
5
3
5
2
5
1
7
2
5
2
56
41
0
3
3
3
3
3
0
04
5
5
5
5
5
Tara
15
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
5
5
5
5
5
5
5
5
5
2
2
2
2
2
1
1
1
25
2
2
25
Total
1
0
0
0
1
4
0
9
1
0
4
5
rea
(h
3
1
Fuente: Elaboracin propia
base a informacin
3 de la7DGIA 7ALA 0Palpa Nasca
0
5
7
2
0
6
6
3
Cultiva
a) en411
0
rea Fsica = 2 535 ha, rea Cultivada en el ao = 3 411ha, Intensidad de Uso de la Tierra =3 411ha/2 535 ha = 1.35 (135 %)
Cuadro 3.5
EVAPOTRANSPIRACION DE REFERENCIA Eto SEGN PENMAN MONTEITH
Estacin:
Regin:
Provincia:
Distrito:
Palpa
Ica
Palpa
Palpa
HUME
D.
RELATI
52
55
60
66
66
71
71
66
61
63
63
62
63
Longitud: 75 11 75.183
Latitud: 14 32 14.533
Altitud: 300
msnm
TEM.
VEL
INSOLACI
MED
OC.
ON
IA
VIEN
(Horas)
Enero
2
2
8.0
7.
0
Febrero
2
2
8.0
7.
0
Marzo
2
2
8.0
6.
0
Abril
2
2
8.0
4.
0
Mayo
2
2
8.0
1.
0
Junio
1
2
10.0
9.
0
Julio
1
2
10.0
9.
0
Agosto
1
2
10.0
9.
0
Septiemb
2
3
10.0
re
1.
1
Octubre
2
3
10.0
2.
1
Noviembr
2
3
10.0
e
3.
1
Diciembr
2
3
0.8
e
4.
1
Promedi
2
2
9.0
o
3. en base de los datos meteorolgicos de la3Estacin Palpa 1980-2000
Fuente:
Elaboracin propia
MES
b.
RADIACI
ON
2
(MJ/M
1
ETo
(mm/
dia)
6.
3.
1
3.
1
2.
1
1.
9.
2
9.
2
9.
5
1
1.
1
3.
1
4.
1
5.
1
3.
1
2.
0
5.
9
5.
2
4.
3
3.
6
3.
2
3.
2
3.
8
5.
0
5.
4
5.
8
5.
7
4.
8
Eficiencia de Riego
Para el clculo de la demanda de agua se ha trabajado con los valores de eficiencia que
se presentan en el Cuadro 3.6. Estas eficiencias, se han establecido en base de las
apreciaciones efectuadas durante los trabajos de campo, de acuerdo al mtodo de riego
que utilizan los agricultores, el cual es mayoritariamente por gravedad; y teniendo en
cuenta la cultura de roles de riego, horarios de riego que utilizan las Comisiones de
Regantes comprendidas en el mbito del proyecto.
c.
ha. En orden de importancia, por los volmenes de agua requeridos, en primer lugar est
el sector de riego Ingenio Medio, el mismo que demanda 12.10 MMC, para satisfacer la
demanda de 1 312 ha; y el sector de Ingenio Bajo, demanda 9.80 MMC, para el servicio
de 1 062 ha. de cultivo; totalizndose de esta manera la demanda neta de agua de 23.40
MMC que se requieren para regar las 3 411 ha. que seran cultivadas en dos campaas al
ao, con el proyecto.
Es necesario remarcar que a esta demanda neta de los cultivos, es necesario afectarla
dividindola por las eficiencias de conduccin, distribucin y aplicacin, cuyos valores se
indican en el Cuadro 3.6.
Cuadro 3.6
EFICIENCIAS ADOPTADAS PARA EL RIEGO VALLE EL INGENIO
Eficiencia de conduccin:
Canal trapecial revestido con concreto simple
Eficiencia de distribucin:
Conduccin canales laterales revestidos concreto
simple
Operacin estructuras en riego por gravedad
Eficiencia de aplicacin:
Riego por gravedad
Riego presurizado
Eficiencia
Total:
Gravedad
Cultivos Transitorios
Presurizado
0.
9
0.
9
5
0.
8
0.
3
0.
9
0.
2
0.
Cuadro 3.7
DEMANDA NETA DE AGUA PARA USOS AGRARIOS CON PROYECTO
VALLE EL INGENIO
SECTOR
AREA (ha)
Ingenio Alto
Ingenio Medio
Ingenio Bajo
TOTAL:
DEMANDA
(
(MMC)
1 484m409
1.50
12 096 548
12.10
9 791 566
9.80
23 372 523
23.40
16
1
1
2
Fuente: Elaboracin propia en base de la cdula de 535
cultivos proyectada
para atender la demanda de cada uno de ellos; as como las demandas mensuales y
anuales que exige la cdula de cultivo propuesta por el proyecto.
Cuadro 3.8
DEMANDA NETA DE AGUA EN EL VALLE EL INGENIO SEGN CDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO
(m3/ha)
CULTI
VO
FACTOR
REA
(h
a)
(
%
20
0
40
0
1
2
25
0
35
0
1
0
Maz Morado
25
0
32
6
1
0
Frutales (Mango)
17
4
Frutales (Palto)
25
0
Tuna (Cochinilla)
25
0
Sanda
6
1
40
0
1
2
35
0
1
0
Algodn
Pprika
Soya
Tara
D
i
Eto
(mm/d)
K
c
ETc(mm/m
es)
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
K
c
ETc
(m3/ha)
ENE
FE
B
28
MA
R
31
ABR
5.2
8
0.5
5
90.
02
90
0.2
1.0
0
16
36.
0.7
4.35
3.67
3.27
1.00
0.75
0.60
130.
50
130
5.0
0.75
85.3
3
853.
3
0.60
58.8
6
588.
6
745.
2
0.55
5.9
2
0.4
0
66.
30
66
3.0
0.5
5
911
.7
1.0
978.
8
0.60
682.
6
102
4.7
0
16
57.
5
12
27.
783.
0
31
6.01
0.25
46.5
8
465.
8
0.40
0.70
30
MAY
31
0.95
0.95
456.
8
0.70
1080.
8
0.70
932.
0
0.70
913.
5
0.65
796.
4
0.65
686.
7
0.65
848.
3
0.63
739.
5
0.63
Ago
ste
0.63
822.
2
716.
8
618.
0
0.7
0
114
5.8
0.6
5
10
63.
0.6
3
10
31.
1.0
0
16
36.
0.85
0.85
195
6.3
1.0
5
17
40.
1109
.3
967.
0
0.42
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
1211
.0
0.63
1173
.8
0.65
1211
.0
1.05
30
0.35
0.7
0
116
0.3
0.6
5
10
77.
0.6
3
10
44.
130
4.2
0.65
JUN
477.
8
15
4
1117
99
98
783
682.6
0
.86
4.5
2.0
2
Total rea Cultivada:
(h
3
1
a)
411
0
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin del MA-DGIA ALA Palpa-Nasca
rea Fsica = 2535 ha, rea Cultivada en el ao = 3411 ha, Intensidad de Uso de la Tierra =3 411 ha / 2 535 ha = 1.35 (135 %)
JU
L
31
AG
O
31
SET
OCT
30
31
3.2
7
3.89
5.09
5.48
1.0
0
10
13.
0.7
0
Ag
ost
0.6
5
Ag
ost
0.6
3
63
8.6
5.8
3
5.75
31
713.
0
0.50
5
843
891.
3
0.50
4
677
891.
3
4
677
687.
2
0.6
0.6
0.6
0.6
916.
2
101
9.28
Ag
ost
1069.
5
0.50
1.00
361.
8
0.30
763.
5
0.50
169
8.8
1.00
361.
8
0.95
763.
5
0.75
169
8.8
0.60
1145
.6
0.70
1145
.3
0.70
101
9.3
0.70
Ago
ste
0.65
106
8.9
0.65
1189
.2
0.65
783.
8
0.63
992.
6
0.63
1104
.2
0.63
759.
7
962.
0
107
0.2
0.45
0.86
0.45
686.
7
0.6
103
7.1
0.6
588.
6
60
8.2
723.
54
4
776
5
401
679.
5
0.30
TOTA
L
(m3/h
a)
445.
0.406
0.2
5
43
7.3
0.5
5
96
2.0
0.5
5
96
2.0
0.5
0
87
4.5
0.7
0
12
24.
0.6
5
113
6.9
0.6
3
110
1.9
0.7
5
131
1.8
0.8
0
13
99.
1.0
6
10
74.
0.6
74
Informe Principal
DIC
0.25
764.
5
0.40
0.70
NO
V
30
0.70
7
668
1247.
8
0.65
10
737
1158.
6
0.63
10
116
1123.
0
0.95
11
062
1693.
4
1.05
4
981
1871.
6
11
360
3
963
9
485
Cuadro 3.9
DEMANDA NETA TOTAL DE AGUA EN EL VALLE EL INGENIO SEGN CDULA DE CULTIVOS CON PROYECTO
(m3)
CULTIVO
RE
(
h
Menestras
(Pallar Grano
Seco)
(%)
2
0
0
4
0
0
12
2
5
0
3
5
0
10
Maz Morado
2
5
0
3
2
6
9.6
1
7
4
2
5
0
2
5
0
6
1
Menestras
(Pallar Grano
Seco)
Menestras
(Pallar Grano
Algodn
Frutales (Mango)
Frutales (Palto)
Tuna (Cochinilla)
Sanda
Pprika
Soya
Tara
(h
a)
Total rea
Cultivada:
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
31
28
31
30
31
1305.
0
26100
0
978.8
465.8
663.0
900.2
93155
745.2
13260
8
911.7
29809
6
1025
36467
2
1658
18004
8
1636.
8
65472
0
1228
25617
6
41440
0
30690
0
12
3
5
0
10
1
5
0
4.4
3
4
100
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
30
31
31
30
31
30
31
853.3
588.6
(m3/ha
17065
5
682.6
117720
14890
1
913.5
19936
1063.
9
26598
15894
848.3
13857
739.5
21206
18487
1077.
4
18316
5
1063.
9
18086
6
848.3
1956
1740
78250
2
1304.
2
22692
1211.0
1160.3
1145.8
20189
1077.
4
26936
932.0
1013.7
303816
330466
686.7
Agost
e
763.5
763.5
763.5
26722
5.0
361.8
26722
5.0
763.5
90442
.5
1145.6
19087
5.0
1145.3
37346
7
Agost
e
783.8
37335
2
1068.
9
18598
992.6
26722
5.0
1698.
8
42470
0.0
1019.
3
33228
5
1189.2
17825
0
713
10931
3
763.5
17825
0
763.5
26722
5.0
962.0
26722
5.0
891.3
1 336 125
24048
7.5
874.5
22281
2.5
1 169 318
28508
7
1224.
3
21302
1136.9
1 868 229
2 529 053
19595
24813
27605
28421
28965
637.7
658.9
783.8
992.6
1104.2
1136.9
1158.6
14420
3
12571
6
108401
112014
13325
2
16873
4
18771
7
764.5
19326
5
1311.8
15289
26235
19696
6
1693.
4
33868
1637
1109
967
679.5
69619
2
65472
0
44370
0
38681
8
477.8
1399.
2
55968
0
1871.
6
74865
0
1117.9
994.6
982.1
783.0
1070
16767
9
14918
4
14731
2
11745
0
Agost
e
686.7
1074.5
16724
2
682.6
240345
376083
588.6
608.2
10239
3
88290
91233
1037.
1
36297
6
723.5
24050
3
916.2
10853
1
13743
0
27180
8
687.2
1 460 789
2 499 719
739.5
24220
2 160 286
1247.
8
21710
1158.6
Agost
e
20587
3
1211.0
20691
1104.2
437.2
119486
Agost
e
1211.0
(
m
955 186
19575
0
1080.
8
35234
6
796.4
TOTAL
445.6
27304
8
456.8
30275
4
0
0
39150
0
783
JUN
1 940 170
99 612
4 544 070
1 387 148
1019.
3
15289
2
16042
5
1 422 819
Dem
(
1
and a
%
0
(m3)
2 589
2 357
2 411
)
0
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin del MA-DGIA ALA Palpa-Nasca
rea
Fsica
=
2535
ha,
rea
Cultivada
en
el
ao
=
2 073
3
411
1 901
ha,
Intensidad
978
de
909
Uso
de
la
1 531
Tierra
=3
1 81
411
ha
2 134
/
535
2 178
ha
23 372 523
2 493
1.35
(135
%)
e.
Distritos:
El Ingenio, Changuillo
Poblacin actual (*) Tasa de crecimiento (r) Perodo de diseo (t): Poblacin proyectada: Dotacin:
4 882 hab
(*):
1.16 % 20 aos
6 015 hab
Pp = Pi * (1+r*t/100)
100 l/hab.x dia
7.0 l/s
Consumo promedio anual:Q = Pp * Dot/86 400
9.1 l/s
Consumo mximo diario:Qmd = 1.30 * Q Masa anual requerida: 0.03 MMC 0.0025 MMC
Masa mensual requerida:
(*) Fuente: XI Censo de Poblacin y VI de Vivienda. INEI 2007
SECT
OR
Poblacional
Agricultura: El Ingenio Alto,
Medio y Bajo
TOTAL
Fuente: Elaboracin propia
:
AREA
(ha)
Distritos Chasnguillo y El
Ingenio
2 535
DEMANDA
(MMC)
0.03
23.40
23.43
76
Informe Principal
g.
Balance
Hdrico
Introduccin
En esta seccin se presentan los resultados de los clculos de la simulacin efectuada como
parte del Balance Hdrico, relacionando la disponibilidad hdrica existente en el mbito del
proyecto versus la demanda total. El perodo de anlisis est comprendido entre los aos 1984
- 2003, es decir tiene un tamao de 20 aos.
Reglas de operacin
Las reglas de operacin, con las cuales se ha efectuado el balance hdrico son las siguientes:
En primer lugar se atiende la demanda poblacional de los poblados del distrito El Ingenio
Luego se atiende la demanda por usos agrarios del valle El Ingenio, para una superficie total
de 2 535 ha
Los dficits resultantes son atendidos con los recursos regulados en el embalse Surcua, con
un volumen til regulado de 10 MMC.
Los dficits resultantes son atendidos con agua subterrnea, que en el mbito del proyecto
asciende a MMC, habindose efectuado el anlisis bajo la hiptesis de que el servicio es
durante .meses.
Para fines de un Estudio a nivel de Perfil, son vlidas las asunciones efectuadas, las que deben
ser necesariamente verificadas en la siguiente etapa de los Estudios de Pre-Inversin.
Resultados
En el Cuadro 3.12, se presentan los resultados de la simulacin efectuada como parte del
balance hdrico, de acuerdo a las reglas de operacin establecidas como hiptesis de trabajo.
Se puede apreciar que para las reas y demanda de servicios requeridos, en la situacin actual,
se tiene la disponibilidad hdrica con una garanta mensual de 35%, lo cual corresponde a una
situacin deficitaria, lo que amerita la explotacin de aguas subterrneas.
Cuadro 3.12
BALANCE HIDRICO EN LA SITUACION ACTUAL
PROYECTO EL INGENIO
Meses de Dficit
Dficit Mensual
Garanta Mensual
156
65 %
35 %
Se puede ver, que existen garantas susceptibles de ser mejoradas mediante el uso
complementario de aguas subterrneas. Como resultado de ste uso, se evidencia un mejora
significativa en cuanto a garanta mensual, pasando del 35% al 58%; siendo an una situacin
deficitaria, lo que se interpreta que se tiene una cobertura satisfactoria slo para el 58 % del
rea. Ver Cuadro 3.13.
Cuadro 3.13
BALANCE HIDRICO EN LA SITUACION ACTUAL
CONSIDERANDO AGUAS SUBTERRNEAS PROYECTO EL INGENIO
Meses de Dficit
Dficit Mensual
Garanta Mensual
100
42 %
58 %
garanta
Cuadro 3.14
BALANCE HIDRICO CON AGUAS REGULADAS
EN LA SITUACION CON PROYECTO
Meses de Dficit
Dficit Mensual
Garanta Mensual
54
23
78
Si ahora se incluye en el balance las aguas subterrneas, los meses de dficit disminuyen a 36,
los dems indicadores tambin mejoran, pasndose a tener una garanta mensual de
abastecimiento de 85 %, que permite reforzar la produccin agrcola. Ver Cuadro 3.15.
Cuadro 3.15
BALANCE HIDRICO INCLUYENDO AGUAS SUBTERRNEAS
EN LA SITUACION CON PROYECTO
Meses de Dficit
Dficit Mensual
Garanta Mensual
36
15 %
85 %
3.2.
pequea (tipo Sieva). Por el 1,301, su cultivo se haba expandido a Norteamrica, y en el siglo
XVI esta planta llego al Hemisferio Oriental donde empez a ser cultivada.
Puede decirse con cierta exactitud, que las variedades del maz que hoy en da se cultivan en
toda la tierra tienen su origen en la regin situada entre Amrica central y Meridional.
El maz es un cultivo muy productivo, que pertenece, como el mijo y la caa de azcar, a las
llamadas plantas tropicales de elevado rendimiento, ya que, a causa de un mecanismo
fisiolgico especial, pueden transformar ms dixido de carbono en hidratos de carbono que las
dems plantas.
injertadas a Florida, entre ellas estaba la variedad Mulgoba, que posteriormente dio origen a la
variedad Haden.
El mango es una fuente importante de vitamina A en su estado ptimo de maduracin, siendo
un constituyente destacado en la dieta de las poblaciones del trpico. El contenido de vitamina
C es alto en el fruto verde y considerablemente bajo a medida que madura el fruto, en promedio
presenta entre un 10% y 12% de azcar.
Cabe sealar que los inicios del cultivo de pprika en forma agroindustrial en el Per, se
realizaron en la zona de Villacur en el ao 1994. La demanda interna es baja debido a la
preferencia de nuestros consumidores por otros tipos de aj. La produccin destinada a la
exportacin ha aumentado considerablemente en los ltimos aos teniendo como destino
los mercados de Espaa, Chile, Mxico, Estados Unidos, Japn, Alemania, entre otros.
11,055 t los aos siguientes esta tendencia decrece, pero no significativamente, para
luego el ao 2009, incrementarse nuevamente a 11,516 t. Ver Grfico 3.1
La produccin de la provincia de Nasca, presenta un pico alto el ao 2006, al igual que en
la produccin nacional, siendo esta de 4,984 Kg x ha. Los aos siguientes la produccin
se reduce de manera poco significativa. El ao 2009, la produccin de pallar fue de 3,883
kg x ha. Ver Grfico 3.2.
83
Informe Principal
Grfico 3.1
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN NACIONAL DE PALLAR (t)
(2000-2010)
Grfico 3.2
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN DE PALLAR (Kg x ha)
PROVINCIA DE NASCA (2000-2009)
Grfico 3.3
EXPORTACIONES PERUANAS DE PALLAR (2002-2010)
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)
9,000,000.00
8,000,000.00
7,000,000.00
6,000,000.00
5,000,000.00
4,000,000.00
3,000,000.00
2,000,000.00
1,000,000.00
2002
2003
0.00
20042005
2006
2007
2008
2009
2010
Fuente: PROMPEXSTAT
Grfico 3.4
EXPORTACIONES DE PALLAR SEGN DESTINO (2010)
Espaa
17%
Otros
23%
Uruguay
5%
Estados Unidos
22%
India
7%
Jamaica
8%
Fuente: PROMPEXSTAT
Canada
9%
Lebanon
9%
Oferta de Algodn
Produccin Nacional
La produccin nacional de algodn tuvo su auge entre los aos 2004 y 2007. A partir del
ao 2008, la tendencia al alza empieza a retraerse, producindose 167,397 t. El ao 2009
y 2010, la tendencia a la baja en la produccin se acenta, el ao 2010 la produccin
decrece en 33 % aproximadamente. Ver Grfico 3.5.
Grfico 3.5
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN NACIONAL DE ALGODN (t)
2000-2010
Grfico 3.6
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN DE ALGODN (Kg x ha)
PROVINCIA DE NASCA (2000-2009)
Grfico 3.7
EXPORTACIONES PERUANAS DE ALGODN TANGUIS (2000-2007)
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)
6,000,000.00
5,000,000.00
4,000,000.00
3,000,000.00
2,000,000.00
1,000,000.00
0.00
2000
2001
2002
20032004
2005
2006
2007
Fuente: PROMPEXSTAT
Grfico 3.8
EXPORTACIONES DE ALGODN TANGUIS SEGN DESTINO
(2007)
Fuente: PROMPEXSTAT
Produccin Mundial
La produccin mundial de algodn en el 2005 fue de 41206,710 t, siendo el principal
productor la Repblica Popular China con 27 % de la produccin mundial, Estados Unidos
19 %, India 12 %, Pakistn 11 %, Uzbekistn 6 %, Brasil 4%, Turqua 3%, Australia 2%,
Grecia 2% y otros pases representan el 27%. Ver Grfico 3.9.
Grfico 3.9
PRODUCCION MUNDIAL DE ALGODN (2005)
Fuente: FAO
Oferta de Maz
Produccin Nacional
La produccin de maz amarillo duro a nivel nacional, presenta un comportamiento
ondulante entre los aos 2000 y 2005. A partir del ao 2006, este cultivo muestra un
comportamiento al alza, donde la produccin fue de 1 020 t, llegando al ao 2010 con una
produccin nacional total de 1 283 t. Ver Grfico 3.10
Grfico 3.10
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN NACIONAL DE MAZ AMARILLO DURO (t)
(2000-2010)
Grfico 3.11
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN DE MAZ AMARILLO DURO (Kg x ha)
PROVINCIA DE NASCA (2000-2009)
Segn informacin del MINAG, las principales zonas productoras de maz amarillo duro
son: La libertad (17.3%), Lima (15.9%), San Martn (13%), entre otros. Ver Grfico 3.12.
Grfico 3.12
PRINCIPALES ZONAS PRODUCTORAS DE MAZ AMARILLO DURO
Fuente: MINAG-DGIA
Produccin Mundial
Investigaciones realizadas por el departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA)
el pas ms importante y responsable del 43% de la produccin mundial de maz; al mes
de setiembre 2010, considera que la produccin ser de 826,07 millones de toneladas,
unos 5,52 millones de toneladas menor a lo estimado el mes pasado (Agosto); pero
contina siendo cerca de 15,1 millones de toneladas superior a lo cosechado para el ao
anterior (2009). Ver Grfico 3.13.
Grfico 3.13
PRINCIPALES PAISES PRODUCTORES DE MAZ AMARILLO DURO (t)
Fuente: FAO
Fuente: MINAG-DGIA
7,000,000.00
6,000,000.00
5,000,000.00
4,000,000.00
3,000,000.00
20002001200220032004200520062007200820092010
2,000,000.00
Fuente: PROMPEXSTAT
1,000,000.00
Oferta de Mango
0.00
Produccin Nacional
El mango, constituye una de las frutas de exportacin ms importantes para nuestro pas,
es apreciada a nivel mundial por su excelente calidad y sabor. Por este motivo, los
volmenes de exportacin se han incrementado ao tras ao. En el grfico, se puede
notar que a partir del ao 2004, los volmenes de exportacin fueron de 59,82 t, con un
valor FOB de US$ 42 028 067. El ao 2010, esta tendencia se mantiene, y se llega a
exportar 97,50 t, con un valor FOB de US$ 89 846 961. Ver Grfico 3.20.
Grfico 3.20
EXPORTACIONES PERUANAS DE MANGO 2000-2010
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)
120,000,000.00
100,000,000.00
80,000,000.00
60,000,000.00
40,000,000.00
20,000,000.00
0.00
20002001200220032004200520062007200820092010
Fuente: PROMPEXSTAT
Grfico 3.21
PRINCIPALES ZONAS PRODUCTORAS DE MANGO
Fuente: MINAG
Produccin Mundial
La produccin mundial de mango se concentra en el continente asitico siendo el principal
productor, ya que concentra el 75% de la produccin. Amrica Latina y el Caribe
cuentan con el 14% y frica con el 10%.
Los principales pases productores a nivel mundial son India (10`000 000 t), China
(3`310.692 t), Mxico (1499.382 t), Tailandia (1`350.000 t), entre otros.
La principal variedad que produce la India es la Alphonso cuya vocacin es industrial.
El 1% de su produccin la destina al comercio en forma de procesados, nctares, jugos o
pulpa. China produce la variedad Totapour y destina la mayor parte de su produccin al
consumo interno. Esta variedad es ms alargada que las dems y presenta color
amarillo cuando est madura.
Mxico es el tercer productor de mango y el mayor exportador mundial. Sin embargo, tan
slo el 13,8% de lo que produce lo dedica a la comercializacin internacional en fresco y,
el restante 86,2%, lo consume internamente.
Entre 1990 y 2002 la produccin de mango creci a un ritmo anual de 3,5% por el mayor
aporte de los principales productores mundiales como India, China y Tailandia, que
Fuente: FAO
Grfico 3.23
PRINCIPALES ZONAS PRODUCTORAS DE TARA
Fuente: MINAG
Las semillas de este arbusto nativo del Per produce derivados que llegan a tener altos
costos en el mercado internacional, como el polvo de Tara que puede superar los US$
820 TM en Puerto Peruano y se triplica en Europa, mientras que la goma, que se obtiene
de la pulpa de la tara, tiene un precio nacional de embarque de US$ 6,600 TM y en el
exterior puede sobrepasar los US$ 10,000 mil dlares TM. Ver Cuadro 3.16.
Cuadro 3.16
VOLUMEN DE PRODUCCIN DE TARA A NIVEL NACIONAL (t)
Departa
mento
199
7
199
8
Cajamarca
1,551.05
2,926.52
La Libertad
3,392.74
780.59
Lambayeque
Huanuco
377.00
664.50
199
9
-
2,064.58
816.00
Ayacucho
Apurmac
41.00
Ancash
52.00
50.20
Amazonas
Piura
Ica
15.00
30.70
Arequipa
Cusco
Junn
200
0
200
1
200
2
200
3
200
4
200
5
3,745.89
3,445.81
4,746.31
623.29
4,590.23
264.73
1,511.65
4,081.35
2,955.01
2,240.53
1,865.00
64.16
377.61
814.16
2,737.67
1,972.00
719.25
579.50
763.50
264.40
693.15
835.00
589.10
346.54
264.17
892.89
421.00
2,393.85
1,024.70
64.83
655.00
490.13
354.80
11.00
258.20
519.95
804.47
756.15
127,18
3.00
219,00
168,13
141,37
197,98
125.00
25,67
42,14
46,83
105,78
264.64
29,00
39,85
23,00
22,00
146.00
19,00
67,00
10,00
15,00
35.55
72,00
15,50
51,30
40,00
13.648,00
Lima
13,00
3.500,00
1,10
6,00
Huancavelica
11,75
11,60
1,00
1,50
Moquegua
Tacna
9,783.09
13,035.11
7,251.09
TO
TA MINAG
Fuente:
5,428.79
4,452.51
8,93
2,883.58
2,522.19
6,821.02
2,50
7,00
5.45
10.00
10,911.12
12,000,000.00
10,000,000.00
8,000,000.00
6,000,000.00
4,000,000.00
2,000,000.00
0.00
2000
2001
200220032004
2005
2006
2007
Fuente: Prompexstat
Las exportaciones peruanas de tara estn dirigidas principalmente a Italia (26%), Brasil
(13%), Argentina (11%), China (10%), entre otros. Ver Grfico 3.25.
Grfico 3.25
EXPORTACIONES DE TARA PERUANA SEGN DESTINO
(2007)
Fuente: Prompexstat
Oferta de Palto
Produccin Nacional
El palto es un cultivo que se encuentra con una tendencia de produccin creciente por la
gran demanda a nivel mundial. De esta misma manera la produccin nacional se ha ido
incrementando ao tras ao. El ao 2008, se produjo un total de 136,303 t., esta
tendencia al alza se ha mantenido llegando el ao 2010 a producirse 184,370 t. Ver
Grfico 3.26.
Grfico 3.26
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN NACIONAL DE PALTO (Kg x ha)
(2000-2010)
Fuente: MINAG
La regin con mayor participacin es Lima (31.01 %), seguida por La Libertad (20 %),
Junn (15 %), Ica (10%), Ancash, Cuzco y Cajamarca con 3% cada uno, Arequipa (2 %),
Ayacucho (2 %) y Moquegua (1,6 %), mientras otras regiones en conjunto participaron
con 10 % de la produccin de palta. Ver Grfico 3.27.
Grfico 3.27
PRINCIPALES ZONAS PRODUCTORAS DE PALTO
Fuente: MINAG
El ao 2008, se exporto un volumen total de 51, 298,329 kg., esto representa US$ 72,
839,582. El ao siguiente esta tendencia sufre un descenso para el ao 2010, llegar a
exportar un volumen de 59, 520,571 Kg. Que equivalen a US$ 84, 704,537. Ver Grfico
3.28.
Grfico 3.28
EXPORTACIONES PERUANAS DE PALTO (2000-2007)
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)
90,000,000.00
80,000,000.00
70,000,000.00
60,000,000.00
50,000,000.00
40,000,000.00
30,000,000.00
20,000,000.00
10,000,000.00
0.00
2000
20012002
2003
2004
2005
2006
20072008
2009
2010
Fuente: Prompexstat
Por otro lado, se puede ver en el Grfico 3.29 que el principal destino de las
exportaciones peruanas de palta son los Pases Bajos, lo que acaparan el 51% de las
exportaciones, lo sigue Espaa, acumulando un 28% de las exportaciones. En tercer
lugar, tenemos a Reino Unido y Francia con un 8% cada uno, entre otros.
Grfico 3.29
DESTINO DE LAS EXPORTACIONES PERUANAS DE PALTA
8%
4% 1%
Paises Bajos
8%
51%
28%
Fuente: PROMPEXSTAT
Espaa
Reino Unido Francia Canada
Otros
Produccin Mundial
Al analizar el periodo de 1990 al 2005, se infiere que la produccin mundial de palta ha
atravesado por tres etapas en las que el volumen de produccin present
comportamientos diferenciados. En el siguiente grfico aparece la evolucin de la
produccin. En una primera etapa (1990 1996), con un promedio de 2.1 millones de
toneladas mtricas (Tm), la produccin mantuvo un comportamiento estable a diferencia
del periodo 1997 2002 en el que la produccin mundial aumenta sostenidamente. En
esta etapa, el valor promedio del volumen estuvo en 2.6 millones de Tm. En la ltima
etapa, la produccin promedio anual creci a 3.2 Tm.
En el Grfico 3.30, se puede ver que el nico periodo en el que aparece un crecimiento
sostenido de la produccin es el intermedio (rea Verde). Los periodos primero y tercero
se caracterizan por un comportamiento estacionario. Esto revela que la produccin actual
de palta se encuentra experimentando un nivel estacionario y es posible, entonces, que la
demanda mundial tambin lo est. El ciclo de crecimiento de un producto en el mercado
internacional es de vital inters en la gestacin de polticas de aliento o de promocin del
mismo porque si la produccin ha pasado a un nivel de crecimiento nulo, es decir ha
entrado a un periodo de produccin estable, ello significa que para poder alcanzar mayor
posicionamiento, los pases tendrn que pujar entre ellos para poder conseguir una mayor
proporcin del mercado. Si estuviera la produccin en expansin eso significara que
todos pueden aumentar su participacin, pero un mercado mundial que ya no est en
expansin, sern los ms eficientes y los ms competitivos los que quedarn. En
simultneo, la evolucin de las hectreas sembradas a nivel mundial (lnea roja del
siguiente grfico) mantuvo la misma tendencia que la produccin mundial, lo cual no
explica nicamente el crecimiento en la produccin, tambin los rendimientos crecieron.
En 1990 el rendimiento mundial por hectrea pas de 6.7 Tm/ha a 8.2 Tm/ha, es decir el
rendimiento promedio mundial aument en 23%. Descomponiendo la produccin mundial,
Mxico es el principal productor de palta y a su vez uno de los ms activos en expansin
de terreno destinado a la produccin de este fruto. La extensin de sus hectreas
dedicadas a este cultivo ha crecido en 25% en el lapso de 1990 2005; pasando de 77
mil a 102 mil hectreas, respectivamente. Chile ha sido otro pas bastante activo, para el
mismo periodo (67%). Estos dos pases vienen posicionndose y realizando polticas
agrarias de expansin fortalecidas por la respuesta del sector privado y del trabajo
concertado en los ltimos 10 aos. Ambos son dos de los principales competidores
regionales que Per posee en la produccin y comercializacin de palta.
Grfico 3.30
PRODUCCIN Y COMERCIALIZACIN DE PALTO A NIVEL MUNDIAL
El Per se encuentra entre los principales 8 productores de palta a nivel mundial con el 4
% de la produccin total de este producto y es el sexto proveedor de palta de la UE con el
6.37% de sus importaciones, adems de presentar las tasas ms altas de crecimiento en
este mercado junto a Chile, Sudfrica e Israel. Per es uno de los principales productores
de Palta del mundo, sin embargo Mxico es quien determina una marcada diferencia con
respecto al resto de los competidores por lo que podra inferirse que la produccin de
palta estara altamente concentrada en este pas. Esta afirmacin se puede corroborar
con el siguiente grfico, en el que muestra la lista de los principales pases productores de
palta a nivel mundial para el ao 2005, encontrndose que Mxico representa la tercera
parte de la produccin mundial de palta (poco ms de 1 milln de toneladas de palta). Ver
Grfico 3.31
Grfico 3.31
PRINCIPALES PRODUCTORES DE PALTO EN EL MUNDO
100
Informe Principal
mundial. EE.UU. es productor pero a la vez es el principal importador de palta del mundo,
este pas cultiva la variedad Hass todo el ao. California es el principal estado productor.
Existe un periodo entre Mayo y Octubre en que no produce de la variedad Fuerte, esto
representa una oportunidad (nicho) para los exportadores de esta clase de palta, sin
100
Informe Principal
Grfico 3.33
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN DE AJ PPRIKA (Kg x ha)
PROVINCIA DE NASCA (2000-2010)
12%
40%
17%
31%
AREQUIPA
LIMAICAOTROS
Fuente: DGIA-MINAG
Grfico 3.35
EXPORTACIONES PERUANAS DE AJI PPRIKA 2000-2007
Peso Neto (Kg) - Valor FOB (US$)
120,000,000.00
100,000,000.00
80,000,000.00
60,000,000.00
40,000,000.00
20,000,000.00
0.00
2000
2001
2002
20032004
2005
2006
2007
Fuente: PROMPEXSTAT.
Fuente: PROMPEXSTAT
Oferta Mundial
En el Cuadro 3.17, se puede observar que en el periodo 2000-2005, Mxico y Estados
Unidos haban disminuido las reas destinadas al cultivo de pprika, en contraste con
Espaa y Per. Por otro lado, Turqua, India e Israel han mantenido estas hectreas
constantes.
Cuadro 3.17
SUPERFICIE MUNDIAL DE FRUTOS DE GENEROS CAPSICUM
A
Superfi
cie
da (ha)
China
2
0
0
503,218
2
0
0
533,088
573,000
2
0
0
602,593
2
0
0
602,801
2
0
0
612,800
Mx ico
145,427
Turquia
75,000
146,890
140,174
140,693
140,693
140,693
78,000
140,174
88,000
88,000
88,000
EE.UU
37,980
35,030
33,910
33,510
21,800
22,500
Espaa
23,204
22,786
21,964
22,388
34,400
34,400
Per
6,794
7,526
6,250
6,500
7,000
7,500
India
5,500
5,500
5,500
5,500
5,500
5,500
Israel
2,115
2,290
2,300
2,300
2,300
2,300
Otros
767,161
729,542
749,255
773,592
781,772
778,298
TOTAL
1,566,399
1,560,652
Fuente: FAO-MINAG-OGPA/UCI
1,672,527
1,675,076
1,684,266
1,691,991
Cultiva
2002
Produccin Mundial
En el ao 2000 la produccin fue de 20.7 millones de t. y en el ao 2005 se obtuvo una
produccin de 24.9 millones de t. experimentando un crecimiento de 20.3%. Ver Grfico
3.37.
Grfico 3.37
EVOLUCIN DE LA PRODUCCIN MUNDIAL
DE FRUTOS DE GENEROS CAPSICUM
Fuente: FAO-MINAG-OGPA/UCI
Cuadro 3.18
PRODUCCIN MUNDIAL DE FRUTOS DE GENEROS CAPSICUM
Produccin
(t)
China
2
0
0
9,436,452
2
0
0
9,883,584
Mx ico
1,734,630
Turquia
2002
10,534,871
2
0
0
11,528,723
2
0
0
12,031,031
2
0
0
12,531,000
1,870,890
1,784,540
1,853,610
1,853,610
1,853,610
480,000
1,560,000
1,750,000
1,790,000
1,700,000
1,745,000
EE.UU
946,762
979,151
1,056,184
1,056,181
1,006,000
953,200
Espaa
912,990
857,330
868,260
932,630
977,760
977,760
Per
95,000
108,000
116,400
117,700
118,000
118,000
India
56,690
60,912
51,963
54,000
57,000
69,437
Israel
50,000
50,500
50,500
50,500
50,500
50,500
Otros
6,034,657
5,958,977
6,190,485
6,767,805
6,866,909
6,680,124
TOTAL
19,747,181
21,329,344
Fuente: FAO-MINAG-OGPA/UCI
22,403,203
24,151,149
24,660,810
24,978,631
Pases
(US$ Millones)
Volum
en
(t)
China
154,013
98,479
India
93,082
Espaa
53,737
28,395
Per
50,385
27,543
Chile
23,808
7,240
Alemania
18,389
3,756
Brasil
17,254
8,391
EE.UU
15,095
7,175
Hungra
13,242
3,513
Mx ico
12,728
31,191
Pases Bajos
12,168
3,533
Otros
99,087
72,405
562,988
291,621
TOTAL
Fuente: FAO-MINAG-OGPA/UCI
Oferta de Soya
Produccin y Comercializacin a nivel Nacional
La Produccin nacional de la Soya es relativamente importante, siendo los departamentos
de: Amazonas (38%), Cajamarca (20%), Cuzco (16%), Piura (15%) los de mayor
produccin. De acuerdo a la serie histrica siguiente, en la que se muestra la evolucin de
las principales variables econmicas del cultivo; podemos apreciar un incremento
sostenido en los niveles de produccin, superficie cosechada, niveles de rendimiento y un
incremento sostenido en la evolucin de los precios recibidos en chacra; sin embargo, la
tecnologa utilizada en le manejo del cultivo , no es de las mejores, teniendo en cuenta,
que, la mayor superficie sembrada se desarrolla en zona de selva (Amazonas); zona en
la que los niveles tecnolgicos utilizados son bajos y por tanto la produccin y
productividad es relativamente menor a los rendimientos alcanzados en costa (Piura). Ver
Cuadro 3.20
Cuadro 3.20
COMPORTAMIENTO DE LAS PRINCIPALES VARIABLES ECONMICAS
DEL CULTIVO DE SOYA EN EL PER (2000-2010)
AOS
PRODUCCI
ON
(t)
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Fuente: MINAG- DGIA
3146
2698
1923
1929
2697
2059
3733
2683
3378
3409
SUPERFIC
IE
COSECHA
DA
2160
1801
1187
1069
1653
1341
2377
1723
1998
1994
RENDIMIEN
TO
(kg. / ha)
TOTAL
NACIONAL 1456
1498
1621
1804
1631
1535
1571
1558
1690
1709
PRECIO EN
CHACRA (S/. /
kg)
1.14
1.1
1.12
1.12
1.03
1.24
1.11
1.36
1.78
1.67
Argentina mantuvo su tercer lugar como productor mundial de soya, pero no slo
increment su participacin porcentual, sino fue la que mostr mayor crecimiento en
volumen con un 154% de incremento, seguido por Brasil con un 94%, mientras que
Estados Unidos se recuper de la cada de la campaa 2008/09 y evidenci un
incremento total del 26%, mientras que China lo hizo con un leve 1,4%. El mayor
crecimiento de volmenes con respecto a las superficies cosechadas se explica por el
incremento de los rendimientos promedio mundiales y particularmente los de Argentina y
Brasil
En lo que respecta a la participacin de las importaciones mundiales, la Unin Europea,
Japn y Mjico concentraban prcticamente el 50% de las importaciones en la campaa
99/00 y China slo el 20%, mientras que para la 09/10 redujeron su participacin al 24,8%
aproximadamente mientras que China absorbi todo el crecimiento del volumen total y el
descenso de los principales exportadores en aquella campaa.
En cuanto a los principales exportadores, Estados Unidos, Brasil y Argentina perdieron el
liderazgo de las exportaciones de grano frente a Estados Unidos, si bien Brasil mostr un
importante crecimiento en porcentuales y volmenes netos. Estados Unidos mostr un
crecimiento del 48,2%, Brasil del 137% y Argentina del 70%.
El nivel de concentracin de los tres grandes exportadores es muy importante,
aunque perdieron participacin, ya que en el 99/00 era del 91,5% y en el 09/10 del 88,1%,
representando volmenes acumulados de 41,7 MTns para la 99/00 y 72,6 MTns en el
09/10, lo cual representa un crecimiento en volumen del 74%.
Ventajas Comparativas
Fuente: MINAG
Los principales pases proveedores de algodn a nuestro pas son: Estados Unidos,
Bolivia, Brasil y Burkina Fasa. Ver Grfico 3.39
Grfico 3.39
VALOR DE LAS IMPORTACIONES DE ALGODN
Fuente: MINAG
Demanda de Maz
Importaciones
2006
/07
2007
/08
2008
/09
2009
/10
50.0
18.1
12.0
7.3
4.6
3.2
4.9
2.2
2.1
1.0
2.0
0.9
1.1
1.2
0.0
12.3
122.9
51.0
18.6
12.0
6.2
4.6
3.5
4.6
2.2
2.0
1.2
2.0
1.0
1.0
1.0
1.0
11.5
123.4
44.0
17.8
11.3
5.1
4.2
3.8
3.6
2.0
1.9
1.3
1.6
1.0
1.0
0.8
0.9
9.9
110.2
47.5
19.6
11.5
5.6
4.4
4.0
3.4
2.1
1.9
1.6
1.8
1.1
1.0
1.0
0.9
9.3
116.7
201
0/11
Julio
49.0
20.4
11.6
5.7
4.6
4.3
3.4
2.1
1.9
1.8
1.8
1.2
1.0
1.0
0.9
9.2
119.9
Fuente: FAO
Fuente: MINAG-DGIA
Cotiz.
Inter.
US$/t
-FOB
8
8
9
0
9
9
1
0
1
1
9
8
1
2
1
6
2
2
1
6
Impotado CIF
US$/t
1
1
1
0
1
1
1
2
1
4
1
2
1
4
2
0
2
7
2
0
Ventajas Comparativas
Las principales variables que intervienen en la determinacin de las ventajas
comparativas del cultivo, estn muy determinadas por las zonas de produccin (Costa o
Selva), son aparte de las variaciones de los precios internacionales.
Entre otras tenemos las siguientes:
Las variaciones en los rendimientos por efecto del clima y la variedad de semillas
certificadas, los costos de los recursos internos, por efecto de los sistemas de
produccin: al secano o con riego, y los niveles de la tecnologa empleada, dentro del
cual figuran primordialmente los gastos que el agricultor realiza en semillas mejoradas y
fertilizantes, as como a la racionalidad y eficiencia en el empleo racional de los
insumos, por ejemplo el empleo racional de los pesticidas, todos estos factores influyen
directamente en los rendimientos finales y se encuentran directamente relacionados a
los gastos que efecta el pas con mayor o menor eficiencia en el empleo de los
recursos.
Cualesquiera de los factores aqu mencionados puede hacer variar las ventajas
comparativas de la zona y volver ineficientes las zonas de siembra, se aprecia que las
zonas productoras que realizan mayores gastos en semillas mejoradas y fertilizantes son
las que obtienen mejores rendimientos; as mismo, las zonas que se encuentran ms
cercanas a los mercados en este caso a las plantas de alimentos balanceados, son las
zonas que tienen mayores ventajas comparativas, sin embargo, estimamos que para la
Selva deber establecerse los mnimos estndares de rendimiento para cada zona que
permitan decidir la viabilidad del cultivo en funcin de elevarlos significativamente, sin
variar la estructura de costos.
En zonas de Costa se deber manejar el cultivo en funcin de comparar su rentabilidad
con aquellos cultivos con los cuales compite y en esa medida, buscar la eficiencia de los
paquetes tecnolgicos debidamente probados en campo, a fin de promover medidas que
permitan el empleo permanente de semillas mejoradas, fertilizantes y el uso intensivo de
mano de obra, en combinacin con el manejo adecuado del recurso suelo.
Esta meta sera un objetivo permanente, el objetivo de mediano plazo es empezar a
efectuar los cambios teniendo en cuenta el potencial agro exportador frente a otros
cultivos con los que compite en la Costa peruana ms no solamente como complemento
para la rotacin, en especial de los algodones o las hortalizas. No debe dejar de
mencionarse que el maz se torna ineficiente cuando se emplea agua de pozo, valores
muy significativos, que en la mayora de casos, cuando se estudia el costo de los recursos
internos no se ha tomado en cuenta.
Demanda de mango
Comercio mundial
Despus del palto y el banano, el mango es la fruta tropical ms comercializada en el
mundo. Las variedades ms vendidas en el mercado internacional son las Kent y Tommy
Atkins, por ser menos fibrosas, ms firmes y presentar un color ms atractivo; stas se
cultivan principalmente en pases americanos.
Estados Unidos, el principal importador de mango del mundo, compr en el ao 2000,
235.099 toneladas, seguido por Pases Bajos (61.856 ton) y Hong Kong (32.375 ton). Ver
Grfico 3.42.
Grfico 3.42
PRINCIPALES IMPORTADORES DE MANGO
Fuente: MINAG
Super
ficie
Cosec
hada
326,245
337,784
357,731
363,293
38,310
423,239
392,894
402,833
396,453
407,135
Fuente: FAOSTAT-MINAG
Producc
in
(t)
2,369,
014
249,2
58
2,688,
053
2,842,
755
2,982,
090
3,190,
927
3,177,
286
3,352,
191
3,283,
621
3,363,
124
Rendim
iento
(Kg/h
7,26
1
7,37
9
7,51
4
7,82
5
7,88
3
7,53
9
8,08
7
8,32
2
8,28
3
8,26
0
Cuadro 3.26
SUPERFICIE COSECHADA, PRODUCCIN Y RENDIMIENTO DE PALTA,
SEGN CONTINENTE (1998-2007)
Contin
entes
Africa
America del Norte
America Central y El
Caribe
America del Sur
Asia
Europa
Ocea nia
Total Mundial
Fuente: MINAG
Superficie
Cosechada
h
%
a
54,605
13.
00
27,000
7.0
0
135,84
33.
5
00
83,260
20.
00
74,208
18.
00
22,315
5.0
0
9,902
2.0
0
407,13
10
5
0.0
Produ
ccin
t
364,5
25
25,00
0
1,376
,640
760,2
50
454,3
64
103,1
00
54,24
5
3,13
8,12
%
10.00
Rendim
iento
(Kg/ha)
6,676
7.00
9,259
41.00
10,134
23.00
9,131
14.00
6,123
3.00
4,620
2.00
5,478
100.00
7,346
Cuadro 3.27
PRINCIPALES PASES IMPORTADORES Y EXPORTADORES
DE PALTA EN EL MUNDO (t)
Importa
ciones
P
a
se
Es tados Unidos
200
0
2005
78,
622
105
,08
22,
837
19,
352
14,
070
13,
151
10,
868
9,5
53
3,4
76
11,
507
6,1
02
2,6
89
9,6
26
3,6
24
35,
807
346
,36
264,203
Francia
Reino Unido
Holanda
Japn
Canada
Alemania
Colombia
Es paa
El Salvador
Suecia
Aus tralia
Blgica
Dinamarca
Otros
TOTAL
Fuente: MINAG
102,798
Exporta
ciones
P
a
se
Mxico
2000
200
5
89,270
218
,52
136
,41
82,
979
43,
259
41,
740
35,
013
18,
670
17,
024
14,
538
10,
450
5,4
40
5,1
23
4,6
58
4,6
25
206
,33
844
,78
56,185
57,344
Ch
le
Sudafrica
49,438
Es paa
39,154
28,150
Is
ra
Holanda
44,566
18,243
18,231
16,668
16,245
9,460
8,738
8,507
7,051
5,687
54,398
665,161
45,701
14,455
Pe
r
2,209
7,932
Republica
Dominicana
Francia
22,637
Nueva
Zelandia
Guatemala
5,974
3,985
Es tados
Unidos
Alemania
10,390
1,279
Blgica
7,476
Ot
ro
TOTAL
10,594
361,807
Demanda de Aj Paprika
Demanda Mundial
La demanda mundial es de US$ 587.4 millones, siendo Estados Unidos el principal
demandante con 24% de participacin. Le siguen en importancia Malasia con el 7.4%,
Alemania con el 6.9%, Mxico con el 6.8% y Espaa con 6.3%. Ver Cuadro 3.28
Cuadro 3.28
DEMANDA MUNDIAL DE AJI PAPRIKA
Pa
ses
Valor Miles
US$
Cantid
Participaci
ad
n Valor
(t)
(%)
Mundo
Estados Unidos
139,303
88,321
24.00
Malasia
44,898
40,616
8.00
Alemania
41,517
15,702
7.00
Mxico
40,119
51,399
7.00
Espaa
37,184
23,918
6.00
Japn
34,432
10,900
6.00
30,031
14,425
5.00
Sub Total
367,484
245,281
63.00
Otros
219,939
138,845
37.00
TOTAL
Fuente: MINAG
587,423
384,126
100.00
Demanda de Tara
Demanda Mundial
La demanda de este producto se realiza con mayor magnitud en el exterior del pas
siendo los principales demandantes EE.UU., Alemania, Suiza, Espaa e Italia, gracias a
una ley que promueve el uso de la goma como aditivo alimentario. Suiza es el primer pas
en el ranking, representando aproximadamente el 60% de la demanda mundial. Las ms
grandes empresas de alimentos del mundo utilizan en gran variedad de sus productos la
goma de tara. En el mercado internacional de gomas naturales la tara tiene como
competencia a la goma guar (cultivada en la india) y a la goma locustbean (cultivada en
Europa). Ver Grfico 3.43.
Grfico 3.43
DEMANDA MUNDIAL DE TARA
Fuente: Fondebosque
Grfico 3.44
EVOLUCION DE LOS PRECIOS EN CHACRA (S/. x Kg.)
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2000
2.00
2001
2002
Pallar G. Seco
2003
2004
2005
Algodn
20062007
2008
2009
2010
Grfico 3.45
EVOLUCION DE LOS PRECIOS EN CHACRA (S/. x Kg.)
2.50
2.00
1.50
1.00
En el caso del maz morado y el palto, estos cultivos presentan un precio en chacra
estable a lo largo
de la serie histrica. El ao 2010 se obtuvo S/. 1.53 Kg/ha y S/.1.77
0.50
Kg/ha, respectivamente.
0.00
2000
2001
2002
Sandia
2003
2004
Mango
2005
2006
Maz Morado
2007
2008
Palto
2009
2010
Los ltimos aos, se puede observar un incremento importante en el precio en chacra del
cultivo de cochinilla, hacindolo un cultivo atractivo para los pobladores del Valle El
Ingenio. El ao 2010, el precio en chacra se elev a S/. 310.00 Kg/ha. Ver Grfico 3.46.
Grfico 3.46
EVOLUCION DE LOS PRECIOS EN CHACRA (S/. x Kg.)
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
2000
2001
2002
2003
200420052006
Cochinilla
2007
2008
2009
2010
Soya
Grfico 3.47
EVOLUCION DE LOS PRECIOS EN CHACRA (S/. x Kg.)
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Fuente:
Elaboracin
propia, en2002
base informacin
de2004
OIA-MINAG
2000
2001
2003
2005
Aj Pprika
Tara
2006
2007
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
2000
2001
2002
2003
2004
20052006
2007
2008
2009
2010
Cochinilla
Fuente: Prompexstat.
Grfico 3.49
EVOLUCION DE LOS PRECIOS FOB (US$ x Kg.)
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
Fuente: Prompexstat.
1.50
1.00
0.50
0.00
2000
2001
2002
2003
2004
Aj Pprika
2005
2006
Tara
2007
2008
2009
Con respecto a los precios CIF, se reporta slo el caso del maz amarillo duro, el que
alcanza el valor de US$ 0.16 por Kg, el ao 2007. Ver Grfico 3.50
Grfico 3.50
EVOLUCION DE LOS PRECIOS CIF (US$ x Kg.)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Fuente: Prompexstat.
3.3
COSTOS
Los flujos de beneficios y costos se muestran en los Cuadros 1 al 28 del Anexo 4.2
Evaluacin Econmica del Proyecto, los mismos que muestran la evolucin de los valores
brutos con y sin proyecto agrcola, as como de los costos de inversin, los costos de
produccin agrcola y los costos de operacin y mantenimiento de la infraestructura de
riego, y sus respectivos flujos incrementales, en un horizonte de quince aos.
(1)
(2)
La cdula anual de cultivos asumida para fines del estudio en condiciones Sin y
Con proyecto, representa las condiciones para un nivel de produccin acorde con
el sistema de riego tradicional que se aplica en la zona. Por tanto, est
conformada por los cultivos y rendimientos promedio representativos de la zona.
(3)
(4)
Con la puesta en marcha del proyecto, se crearn las condiciones para mejorar el
nivel de produccin actual, mejorando las condiciones tcnicas de manejo de la
(2)
(3)
(4)
La inversin o costo total de las obras y equipos del Proyecto, comprende el monto
presupuestado, ms los estimados por concepto de estudios ms avanzados,
gastos generales y utilidades del contratista, supervisin de obras e instalacin de
equipos, Impuesto General a las Ventas y gastos de administracin de la Unidad
Ejecutora.
(5)
(6)
Los costos indirectos se estiman sobre la base de los costos directos de las obras.
Los estimados para los conceptos de estudios de ingeniera equivalen al 1.5%, de
los costos directos. Los de gastos generales y utilidades del contratista se estiman
en 10%, respectivamente y 8,0% para cubrir los costos de la Supervisin, todos
estos conceptos son calculados de los costos directos. El Impuesto General a las
Ventas (18%), es calculado sobre el monto del presupuesto de costos directos
ms los gastos generales y utilidades del contratista. A estos rubros se agregan
los gastos de administracin de la Unidad Ejecutora estimados en 3% de los
costos directos.
(7)
DESCRIPCI
N
INVERSION PUBLICA
COS
TO
TOT
AL
COSTOS DIRECTOS
Obras
Provisionales
Reservorio
Bocatoma La
Pea
Canal Integrador Margen
Derecha Canal Integrador
Margen Izquierda Sifones
COSTO DIRECTO TOTAL
COSTOS INDIRECTOS
Gastos Generales (10% de
CD) UtIlidad del Contratista
(8% ) Supervisin (6% de
CD)
Estudios de Factibilidad y Definit. (3% de CD)
Impuesto General a las Ventas (18% )
Administracin General (5% de CD)
TOTAL COSTOS
INDIRECTOS
INVERSION PUBLICA
TOTAL
INVERSION PRIVADA
1 026
469.45
48 669
581.47
1 423
142.87
9 405
119.60
3 660
084.98
72 094
7 209
482.04
5 767
585.63
3 604
741.02
1 081
422.31
15 312
35 470
890.47
3 639
353.01
Sistema de riego
INVERSION PRIVADA
TOTAL
COSTO TOTAL DE INVERSIN
348
4 055
891.01
111 621
601.88
Los costos de las obras del cuerpo del reservorio Surcua y el canal integrador margen
derecha, son los ms significativos y representan el 89.38% del total de los costos
directos.
Por otro lado, los costos indirectos estn constituidos por:
Gastos Generales del Contratista:
Utilidad del Contratista:
Supervisin:
Estudio de Factibilidad y Definitivo:
Administracin General:
Los costos de inversin segn tipo de gastos han sido analizados teniendo en cuenta la
estructura de precios unitarios de construccin de obras civiles y otros, conforme se
muestra, en detalle, en el Cuadro 5, del Anexo 4.1, un resumen de los resultados se
muestra en el cuadro siguiente:
Cuadro 3.30
COSTOS DE INVERSION SEGN TIPO DE GASTOS
(S/. a Precios Privados)
CONCEP
TO
Mano de Obra Calificada
Mano de Obra No Calificada
Sub Total
Bienes No Transables
Bienes Transables
Sub Total
Otros
TOTAL
S/. a
Precios
Privado
14 735 950.63
7 557 594.67
22 293 545.30
19 385 124.97
57 052 963.13
76 438 088.10
12 889 968.48
111 621 601.88
La etapa de pre inversin del Proyecto se estima en dos aos, suficientes para desarrollar
el estudio de factibilidad, estudio definitivo, obtener la viabilidad y otorgar la buena pro. Se
considera que del tercer al quinto ao se inicia la ejecucin de las obras (el cronograma
de inversiones se muestra en el Anexo 4.1 Cuadro 6).
Cuadro 3.31
CRONOGRAMA DE INVERSIONES DEL PROYECTO
(S/. a Precios Privados)
CONCE
PTO
Costos directos
Cosos indirectos
TOTAL
A
o
Ao 2
A
Ao 3
72 094 820.41
32 976 170.85
0.00
2 234 218.48
0.00
1 909 791.79
23 399
281.67
9 134 413.75
Administracin general
Capacitacin
2 162 844.61
331 875.00
0.00
0.00
0.00
0.00
692 110.28
0.00
67 638.00
3 639 353.01
0.00
0.00
0.00
0.00
348 900.00
111 621 601.88
0.00
2 234 218.48
0.00
1 909 791.79
Habilitacin de tierras
TOTAL
Ao 4
38 525
697.01
14
645
341.82
1 211 192.98
A
10 169o 841.73
5 052 405.01
165 937.50
259 541.35
165 937.50
0.00
0.00
33 819.00
0.00
33 819.00
3 639 353.01
0.00
33 225
805.69
0.00
54 581
988.31
348 900.00
19 669 797.60
(2)
Los factores que se utilizan para el ajuste de precios privados a precios sociales son
los siguientes:
Tasa de descuento:
Factor de correccin de la divisa:
Factor de correccin de la MO profesional y calificada:
Factor de correccin de la MO no calificada (resto costa):
Factor de correccin de los combustibles
Factor de correccin del arancel promedio
10,00
%
1,08
0,909
1
0,68
0,66
1,124
916 123.60
43 528
966.03
1 259 262.01
8 403 137.40
3 273 762.32
150 010.09
7 030 765.68
65 118 508.67
6 562
209.20
5 760
256.26
3 281
104.60
987 371.17
1 968
18 852 808.09
3 258
717.28
312 408.95
61632
121.84
3
248.07
87 603 564.82
Segn el tipo de gasto, son significativos los gastos en bienes y servicios transables,
seguidos de la mano de obra y bienes y servicios no transables, conforme se muestra en
el cuadro siguiente (mayores detalles se pueden observar en el Cuadro 6, del Anexo 9.1).
Cuadro 3.33
COSTOS DE INVERSION SEGN TIPO DE GASTO
(S/. a Precios Sociales)
CONCEPTO
S/. a Precios
Sociales
11 567
449.61
5 934
17 501
699.10
15 226
174.76
44 824
60 050
865.16
10 051 000.56
87 603 564.82
TOTAL
Ao 2
A
OS
Ao 3
Ao 4
Ao 5
Costos directos
65 118 508.67
0.00
0.00
16 590 941.22
641 791.26
345 579.91
21 188
866.47
4 993 142.42
34 635
311.40
8 737 999.23
9 294 330.79
Cosos indirectos
1 968 662.76
0.00
0.00
629 972.08
1 102 451.14
236 239.53
293 204.11
0.00
0.00
0.00
146 602.05
146 602.05
61 121.84
0.00
0.00
0.00
30 560.92
30 560.92
3 258 717.28
0.00
0.00
0.00
0.00
3 258 717.28
Administracin general
Capacitacin
Fortalecimiento de las Organizaciones de
Usuarios
Sistema de riego parcelario
Habilitacin de tierras
TOTAL
1 872 428.41
312 408.95
0.00
0.00
0.00
0.00
312 408.95
87 603 564.82
641 791.26
345 579.91
26 811
980.97
44 652
924.75
15 151
287.93
3.4
Ao 1
BENEFICIOS
3.4.1 Plan de Desarrollo Agrcola
En el contexto de los lineamientos de poltica agraria del Gobierno, se ha considerado
prioritaria la adopcin de un conjunto de medidas encaminadas a darle a la actividad
econmica agraria un razonable marco de libertad y sostenibilidad, de modo que precios y
cantidades producidas y demandadas se ajusten por el libre juego de las fuerzas del
mercado, reduciendo la participacin del Estado en proporcionar los incentivos
En este sentido, las propuestas en materia de desarrollo agrcola del presente estudio de
Perfil del Proyecto, tiene como marco de referencia las caractersticas de los mercados y
los precios y el marco institucional vigente, adems de otros temas como lo es la
preservacin del medio ambiente.
El plan de desarrollo agrcola concebido para el rea del Proyecto se fundamenta en las
premisas siguientes:
En la zona estudiada existe una superficie fsica cultivable bajo riego equivalente a
3
411 ha netas, que pueden contar con un alto grado de eficiencia en el uso del recurso
hdrico, sobre el cual se planea el desarrollo agrcola.
Se reconoce que, dados los actuales progresos tecnolgicos en el aprovechamiento de
los recursos hdricos, solo es posible revertir o manejar favorablemente los efectos
adversos de los factores naturales que, como las fuertes precipitaciones estacionales,
imponen restricciones a las fronteras de produccin a una sola campaa agrcola anual,
sino se toman medidas adecuadas de almacenamiento y regulacin del agua.
El productor de la zona, aun cuando cultiva, bajo riego, slo 1 300 ha de las 2 533
disponibles, aplica tcnicas de riego por gravedad con deficiencias, como consecuencia
de la limitada disponibilidad del recurso hdrico.
El principal factor limitante de la produccin y productividad agrcola es la falta de
garanta en el suministro de agua para la campaa principal. Esta situacin inhibe a los
productores a mejorar las tcnicas de manejo de los cultivos que se manifiesta en:
nivelacin deficiente del terreno de cultivo, baja calidad de semillas y variedades,
insuficiente fertilizacin, insuficiente control de plagas y enfermedades, situacin que
ser revertida de manera progresiva con la operacin del Proyecto.
El conjunto de las obras y dems medidas y acciones de desarrollo agrcola sern
financiadas ntegramente por los beneficiarios del proyecto.
Existe fuerza laboral suficiente para atender las necesidades agrcolas. Queda claro,
que sta no ser una restriccin que impida lograr el desarrollo de esta zona por cuanto
existe, a nivel local y regional, suficiente fuerza laboral disponible para atender la
demanda adicional.
La Unidad Ejecutora del Proyecto, asumir un papel importante en la promocin del
desarrollo agrcola, organizando los eventos (charlas, conferencias, frums, etc.), que
sean necesarios, realizando convenios con organismos del Gobierno y no
gubernamentales o contratando los servicios de empresas consultoras para incentivar el
uso racional y econmico del agua.
En el Plan de Desarrollo Agrcola se propone alcanzar un uso racional y econmico de los
recursos de agua y tierra disponibles, con el objeto de:
Con base en las consideraciones, antes expuestas, se han identificado los siguientes
cultivos representativos para fines del estudio: pallar grano seco, maz amarillo duro,
algodn, aj pprika, tara, palto, entre otros.
Pallar Grano Seco: Los menestras peruanas son exportados a unos 40 mercados entre
los que destacan 11 pases de los 15 miembros de la Unin Europea. En Amrica Latina
hay registros de exportacin en unos diez pases destacando Brasil y Venezuela, el
Caribe tiene un gran potencial. En el Medio Oriente hay registros de exportacin con
destino a mercados lejanos y exticos como los del Medio Oriente destacan: el Lbano,
Arabia Saudita, los Emiratos rabes Unidos, Israel y Kuwait. Cabe destacar que esta
legumbre cuenta con la Denominacin de Origen del Pallar Iqueo.
Algodn: Actualmente se han desarrollado las ms valiosas fibras vegetales que tiene el
Per, el algodn Pima y el Algodn Tangis, el algodn es uno de los cultivos
tradicionales ms importantes para el desarrollo econmico del pas, por ser fuente
generadora de divisas, demanda cantidad considerable de mano de obra y es el
principal insumo para la industria textil.
Aj Pprika: Es un aj utilizado como colorante natural en la preparacin de distintos
productos. Es originario de Amrica del Sur, en el Per se siembra desde hace 10 aos
aproximadamente, en La Libertad, Lambayeque, Lima e Ica. La demanda interna es
baja debido a la preferencia de nuestros consumidores por otros tipos de aj. La
produccin destinada a la exportacin ha aumentado considerablemente en los ltimos
aos teniendo como destino los mercados de Espaa, Chile, Mxico, Estados Unidos,
Japn, Alemania, entre otros.
Tara: Considerado el producto ms rentable dentro de la agro exportacin peruana,
debido a su gran acogida y altos precios mundiales, aunque el Per es el primer
productor del mundo, pero solo exporta 5 mil TM anuales, siendo la demanda mundial
del orden de las 100 mil toneladas. Los principales mercados de la tara peruana son
EEUU, Alemania, Suiza y otros
Soya: La soya ha significado en el mundo una gran revolucin productiva-comercial en
la cadena agroalimentaria mundial a partir de los aos setenta por ser a la vez principal
fuente de protena vegetal para la alimentacin animal en sistemas de cra intensiva as
como proveedora de aceites para alimentacin humana. Adicionalmente, en estos
ltimos aos es tambin uno los cultivos claves para la obtencin de biocombustibles.
d. Cdula de Cultivos
La causa del problema principal baja produccin y productividad agrcolas, pueden
atribuirse a la falta de infraestructura adecuada para lograr un mejor aprovechamiento de
los recursos de agua disponibles con fines de riego, de modo que se superen los factores
limitantes de la frontera de produccin agrcola, base del proceso de crecimiento y
desarrollo socioeconmico del rea de estudio.
Los rendimientos por hectrea de tales cultivos son comparativamente bajos, debido a
que las condiciones de produccin determinadas por la falta de agua son, no solo
inciertas sino que, adems, limitan las iniciativas de los agricultores de mejorar las
prcticas de manejo tcnico de los cultivos. Esta situacin, explica los bajos niveles de
productividad y produccin en bajos volmenes comerciales, en parte para el
AREA CULTIVADA
ha
850.0
0
326.0
24.9
2
9.56
0
350.0
0
250.0
10.2
6
7.33
Sandia
0
61.00
1.79
Mango
174.0
0
250.0
5.10
0
250.0
0
400.0
7.33
Algodn
Maz Amarillo Duro
Maz Morado
Palto
Aj Pprika
Soya
Tara
Total rea Cultivada
Fuente: Elaboracin propia
0
350.0
0
150.0
0
3411.
00
7.33
11.7
3
10.2
6
4.40
100.
00
e. Programacin de Siembras
La cdula de cultivo se consolidar desde el primer ao, debido principalmente a dos
factores: uno de ellos es la disponibilidad inmediata del agua en cabecera de parcela, ya
que la infraestructura de riego estar construida para el ao 5 y se cuenta con una red de
distribucin y, el otro factor, es que los agricultores se encontrarn preparados tanto para
la utilizacin de las tcnicas de manejo de cultivos bajo riego como, financieramente, para
atender los mayores requerimientos de capital de trabajo.
Esto significa que continuarn producindose las labores de preparacin del terreno en
los meses de noviembre a enero, a pesar que, las principales siembras de los cultivos
anuales se producirn entre diciembre y enero.
f. Rendimientos
La seguridad de contar con agua regulada para cada campaa, as como la incorporacin
de conocimiento a los beneficiarios referente a tcnicas de riego y manejo tcnico de los
cultivos, generarn incrementos inmediatos en la productividad y rentabilidad de la
actividad agrcola en los tres sectores, previndose que estas mejoras se harn evidentes
desde el primer ao campaa en que se ponga en operacin el Proyecto.
Los mencionados efectos se producirn tanto por el incremento de las disponibilidades
hdricas como por la considerable mejora que conllevar la regularizacin del
abastecimiento de agua, lo cual evitar el estrs hdrico que actualmente afecta a los
cultivos cuando disminuyen los caudales del ro y escasean o retrasan las lluvias.
Consecuentemente, la mayor seguridad en el abastecimiento hdrico generar mayor
seguridad y confianza entre los productores, quienes muy probablemente se animarn a
incrementar su capital de trabajo e intensificar sus siembras.
Teniendo en cuenta estas perspectivas de las mejoras y beneficios que generara el
Proyecto, se ha asumido que la actual productividad de las tierras bajo riego se
incrementar de la siguiente manera.
A partir del quinto ao de operacin del Proyecto, se asume entrarn en funcionamiento
el sistema regulado, lo que permitir recaudar un plus en los ingresos de los agricultores,
que permita a travs de la acumulacin de capital adoptar mejores prcticas culturales y
de riego.
Cuadro 3.36
RENDIMIENTOS EN SITUACIN CON PROYECTO
CULTIVOS
Rendimientos
(Kg/ha)
Pallar G. Seco
1 950.00
Algodn
3 600.00
7 700.00
1 950.00
Sandia
31 000.00
Mango
8 250.00
Maz Morado
3 500.00
Palto
8 200.00
Aj Pprika
5 300.00
Soya
2 000.00
Tara
8 000.00
En vista que, el agua disponible, debe cubrir las necesidades de los cultivos en un 100%
con una garanta mayor que el 75%, y los agricultores recibirn capacitacin en tcnicas
de riego y manejo de cultivos por gravedad, los rendimientos previstos, Con Proyecto,
son considerados razonables.
g. Precios y Costos Unitarios de Produccin
Los precios utilizados en el clculo del valor de la produccin constituyen el promedio de
una serie histrica de precios para el perodo 2000-2010, analizada a precios constantes
de octubre de 2011, con los resultados que se indican en el Cuadro 3.37.
Cuadro 3.37
PRECIOS PRIVADOS DE LOS PRODUCTOS AGRICOLAS
(A Octubre 2011)
CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn
Maz Amarillo Duro
Tuna para cochinilla
Precio en Chacra
(S/. X ha)
3.4
9
2.6
5
0.7
1
72.
35
0.4
4
1.0
Sandia
Mango
Maz Morado
Palto
Aj Pprika
Soya
Tara
Fuente: Anexo 4.2 Cuadro 5
6
1.7
9
1.1
7
5.4
4
1.5
1
2.3
1
Por otro lado, los costos unitarios de produccin agrcola estn asociados con el nivel
tecnolgico que se espera alcanzar y por tanto estn en relacin con los rendimientos de
los cultivos que se han asumido para el ao de estabilizacin del Proyecto.
La informacin desagregada de los costos unitarios de produccin en la situacin
proyectada se presenta en los Cuadros 16 al 44, del Anexo 4.3. En este caso las
diferencias en rendimientos y rentabilidad con relacin a la situacin actual, se consideran
como resultado de un mejor manejo o tecnologa de los cultivos. Los costos unitarios,
considerados en el planeamiento de la produccin con Proyecto, son los reportados en el
Cuadro 3.38.
Cuadro 3.38
COSTOS UNITARIOS DE PRODUCCIN AGRICOLA
A PRECIOS SOCIALES
(S/ x ha)
CULTIVOS
COSTOS
UNITARIOS
S/. X ha
Pallar G. Seco
3,284.88
Algodn
4,940.74
Maiz A. Duro
3,609.46
9,795.06
Sanda
3,873.41
Mango (mantenimiento)
2,930.71
Maz Morado
3,176.31
Palto (instalacin)
4,780.59
Palto mantenimiento
3,358.95
Aj Pprika
4,360.47
Soya
1,916.40
Tara (instalacin)
Tara (mantenimiento)
2,121.89
773.90
h. Evolucin de la Produccin
Los rendimientos que se espera alcanzar sern consecuencia, en primera instancia, del
efecto mejoramiento de riego, segn se mencion en prrafos anteriores, el mismo que
consiste el aplicar las dotaciones adecuadas en cantidades y frecuencias de riego a las
planteadas.
El mejoramiento del nivel tecnolgico (preparacin del terreno, mtodos de riego, calidad
de semilla, fertilizacin y control de plagas y enfermedades, etc.), se dar una vez
superado el problema de riego y a travs de un proceso de acumulacin capitalista,
derivado de una mayor inversin de los excedentes.
En la zona, existe potencial productivo para obtener altos rendimientos en los cultivos y
variedades recomendadas por que se espera alcanzar los rendimientos previstos desde el
primer ao de operacin del proyecto. El planeamiento de la produccin permite una
dinmica de comercializacin de los volmenes de produccin de modo que es necesario
adecuarse a las caractersticas del intercambio y a la bsqueda de mercados para los
excedentes, an cuando para todos los cultivos ya se conocen mercados y canales de
comercializacin.
i. Valor Bruto, Costo y Valor Neto de la Produccin
Los volmenes de produccin con Proyecto, adquieren un valor comercial y el valor bruto
de produccin sera equivalente a S/. 67 772 211.42. En el Cuadro 3.39 se muestra un
resumen del anlisis del valor bruto de produccin con Proyecto (mayores detalles se
muestran en los Cuadros 5 y 6, del Anexo 4.2).
Debido al mejoramiento de las prcticas culturales, los costos de produccin aumentarn
a S/. 16 963.386.61, a pleno desarrollo. Los costos de produccin representan un monto
de S/. 4 973.14 por hectrea/ao.
Los resultados econmicos reflejados en el valor neto de produccin agrcola, son
relativamente importantes. Estos ascienden a S/. 50 808 824.61 a pleno desarrollo,
conforme se muestra en el Cuadro 3.39, lo que representa un valor promedio por
hectrea/ao equivalente a S/. 14 895.58.
Cuadro 3.39
VALOR BRUTO, COSTO TOTAL Y VALOR NETO DE LA PRODUCCIN
AGRICOLA CON PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
(S/. x ha x ao)
CULTIVOS
Pallar G. Seco
Algodn
Costo Total
de
Producci
3 737
050.72
1 930
Valor Neto
de
Producci
2 050
115.82
1 183
848.55
1 931
527.47
35 268
092.78
1 277
500.00
3 004
755.77
654
32027.47
264
Sandia
298.43
838
297.46
Mango
1 517
871.13
1 562
331.11
2 392
157.75
302
842.43
629
140.68
535
455.03
888
1508.28
089
889.35
1 442
362.85
472
441.76
950
842.60
11 531
887.86
1 054
310.41
2 315
427.59
853
9532.19
216
460.27
201
884.24
2 773
256.03
67 772
352.50
381
16255.00
963
2531.74
392
001.03
50 808
211.42
386.81
824.61
Maz Morado
Palto
Aj Pprika
Soya
Tara
TOTAL
Fuente: Anexo 4.2 Cuadro 5
3.5
Valor Bruto
de
Producci
5 787
166.54
3 113
ORGANIZACIN Y GESTION
a. Organizacin y Funciones
Los usuarios del agua con fines agrcolas estn organizados adecuadamente, en tres
comisiones de Regantes: Ingenio Alto, Ingenio Medio, Ingenio Bajo, para realizar
actividades de operacin y mantenimiento de la infraestructura de riego y de distribucin
del agua. No obstante, se estn considerando acciones para su fortalecimiento y para que
respondan positivamente a los compromisos asumidos con la puesta en marcha del
Proyecto.
La naturaleza econmica de estas organizaciones es sin fines de lucro y solo se generan
recursos para atender sus propsitos y financiar sus planes de trabajo. Debido a que la
naturaleza de sus actividades est relacionada con el manejo del agua y parte de los
recursos econmicos que captan pertenecen al Estado, para su funcionamiento dentro del
marco legal vigente en materia de aguas y suelos deben ser reconocidas por la Autoridad
Local de Agua, personificada en el Administrador Local de Agua.
Desde el punto de vista orgnico, deben contar con una organizacin y cumplir las
funciones que les seala la Ley de Recursos Hdricos, Ley N 29338.
En la irrigacin se notar una fuerte presencia de las comisiones de regantes, quienes
son las que ejecutan las programaciones y turnos de riego y realizan la cobranza de las
tarifas para cubrir los costos de la operacin y mantenimiento de la infraestructura mayor.
Las comisiones sern apoyadas por los comits de riego para un mejor desempeo de
sus actividades, como lo es realizar la operacin y mantenimiento de la infraestructura de
riego.
Sin embargo, se requiere que las comisiones de regantes tengan mucha presencia en las
programaciones y turnos de riego y en la operacin y mantenimiento de la infraestructura
de riego principal y de la red de canales de distribucin de sus respectivas jurisdicciones.
Asimismo, deben participar activamente en la cobranza de las tarifas de agua, para lo cual
deben contar con una capacidad operativa mnima, de modo que les permita coordinar las
actividades diarias.
Capacidad Operativa
Capacidad administrativa: segn la normatividad vigente las comisiones de regantes
debern contar con una secretaria, un tcnico en contabilidad y un encargado de tarifas y
cuotas para que se encargue de la cobranza y control del pago de la tarifa de agua.
Debern estar implementadas con, al menos, dos equipos de cmputo, uno con fines de
labores de secretariado y el otro para manejo de ingresos por tarifa de agua y dems
gastos propios del plan de trabajo institucional de la comisin de regantes.
Capacidad tcnica: La comisin de regantes, deber contar con un sectorista, quien
tendr el apoyo de los delegados de canal, que son elegidos por los usuarios de un canal
TOTAL
ANUAL
119 616.00
82 656.00
36 960.00
201 393.57
103 320.00
39 882.53
39 882.53
Imprevistos (10% )
III. Gastos de administracin
De la Comisin de Regantes
18 308.51
173 414.00
173 414.00
Gerente Tcnico
42 000.00
Secretaria
32 400.00
Sectorista de riego
39 000.00
Auxiliar de contabilidad
23 400.00
23 400.00
11 214.00
Bienes de capital
COSTO DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO TOTAL
2 000.00
494 423.57
3.6
Evolucin
A
os
de la
Evolucin del
Superficie
Valor Bruto de
de
ha
1,300
1,300
1,300
1,300
1,300
2,474
2,981
3,161
3,411
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
3,411
3,411
3,411
3,411
3,411
3,411
Produccin
22 027
367.47
22 234
596.20
22 338
940.51
22 443
774.50
22 549
100.46
37 079
132.47
59 937
539.51
60 940
516.63
63 566
473.70
65 044
159.82
66 959
561.05
67 747
448.25
67 747
448.25
67 747
448.25
67 747
448.25
Evoluci
n del
Costo
Total de
5 861
715.59
5 899
079.58
5 936
681.73
5 974
523.58
6 012
606.63
12 367
815.68
14 822
355.89
15 461
018.48
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27
16 358
828.27
SITUACIN OPTIMIZADA
Evolucin del
Evolucin del
Evolucin del
Valor Neto de
Valor Bruto de
Costo Total de
Produccin
Produccin
Produccin
16 165
651.89
16 335
516.63
16 402
258.78
16 469
250.92
16 536
493.82
24 711
316.79
45 115
183.62
45 479
498.15
47 207
645.43
48 685
331.55
50 600
732.78
51 388
619.97
51 388
619.97
51 388
619.97
51 388
619.97
S
/
22 027
367.47
22 234
596.20
22 338
940.51
22 443
774.50
22 549
100.46
22 654
920.70
22 761
237.54
22 868
053.31
22 975
370.36
23 083
191.04
23 191
517.70
23 300
352.73
23 409
698.51
23 519
557.43
24 076
633.94
5 861
715.59
5 899
079.58
5 936
681.73
5 974
523.58
6 012
606.63
6 050
932.44
6 089
502.55
6 128
318.51
6 167
381.89
6 206
694.27
6 246
257.24
6 286
072.39
6 326
141.34
6 366
465.69
6 407
047.08
Evoluci
n
del
Valor
Neto de
16 165
651.89
16 335
516.63
16 402
258.78
16 469
250.92
16 536
493.82
16 603
988.26
16 671
734.99
16 739
734.81
16 807
988.47
16 876
496.77
16 945
260.46
17 014
280.34
17 083
557.17
17 153
091.74
17 669
586.86
Valor Neto de la
Produccin
Optimizada
atribuible al
S/.
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
8 107
328.53
28 443
448.63
28 739
763.35
30 399
656.95
31 808
834.78
33 655
472.31
34 374
339.64
34 305
062.80
34 235
528.23
33 719
033.11
Cuadro 3.42
RENTABILIDAD DEL PROYECTO A PRECIOS PRIVADOS
S/.
INDICADORES DE EVALUACION
Valor del
Indicador
15.35
28 193
351.39
1.25
Cuadro 3.43
EVOLUCION DEL VALOR BRUTO, COSTO TOTAL Y VALOR NETO
DE LA PRODUCCION INCREMENTAL ATRIBUIBLE AL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
A
os
Evolucin
de la
Superficie
de
ha
1,300
25 322
467.09
2
1,300
25 560
695.41
3
1,300
25 680
648.71
4
1,300
25 801
164.93
5
1,300
25 922
246.72
6
2,474
42 203
769.60
7
2,981
68 203
138.40
8
3,161
69 238
369.04
9
3,411
72 433
001.48
1
3,411
74 646
0
355.92
1
3,411
77 783
1
766.79
1
3,411
79 447
2
068.35
1
3,411
79 447
3
068.35
1
3,411
79 447
4
068.35
1
3,411
79 447
5
068.35
Fuente: Elaboracin propia.
Ver anexo
4 577
749.48
4 606
929.16
4 636
294.84
4 665
847.70
4 695
588.94
9 788
734.97
11 736
374.90
12 275
502.23
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
13 025
952.91
4.1
Cuadros 10
20 744
717.61
20 953
766.25
21 044
353.87
21 135
317.23
21 226
657.78
32 415
034.63
56 466
763.51
56 962
866.81
59 407
048.57
61 620
403.01
64 757
813.88
66 421
115.44
66 421
115.44
66 421
115.44
66 421
115.44
al
28.
SITUACIN OPTIMIZADA
S
/
Evolucin del
Valor Bruto de
Produccin
Evolucin del
Costo Total de
Produccin
25 322
467.09
25 560
695.41
25 680
648.71
25 801
164.93
25 922
246.72
26 043
896.74
26 166
117.64
26 288
912.11
26 412
282.84
26 536
232.54
26 660
763.91
26 785
879.70
26 911
582.64
27 037
875.49
27 678
285.72
4 577
749.48
4 606
929.16
4 636
294.84
4 665
847.70
4 695
588.94
4 725
519.76
4 755
641.36
4 785
954.97
4 816
461.80
4 847
163.10
4 878
060.08
4 909
154.02
4 940
446.15
4 971
937.75
5 003
630.08
Evoluci
n
del
Valor
Neto de
20 744
717.61
20 953
766.25
21 044
353.87
21 135
317.23
21 226
657.78
21 318
376.98
21 410
476.27
21 502
957.14
21 595
821.04
21 689
069.44
21 782
703.83
21 876
725.68
21 971
136.49
22 065
937.74
22 674
655.64
Valor Neto de la
Produccin
Optimizada
atribuible al
S/.
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
0.
0
11 096
657.65
35 056
287.23
35 459
909.67
37 811
227.54
39 931
333.57
42 975
110.05
44 544
389.76
44 449
978.95
44 355
177.70
43 746
459.80
INDICADORES DE EVALUACION
Tasa Interna de Retorno (TIR, % )
25.08
74 303
759.22
3.7
Valor del
Indicador
1.82
ANLISIS DE SENSIBILIDAD
De manera general y teniendo en cuenta el nivel de perfil del estudio, aparecen como
variables determinantes de la rentabilidad del proyecto, las siguientes:
- Costos de inversin en obras civiles y equipamiento,
- Costos de produccin agrcola,
- Costos de operacin y mantenimiento
- Precios de los productos agrcolas (reflejados en el valor bruto de produccin).
resultados del anlisis de sensibilidad de la rentabilidad del proyecto incluyendo las otras
variables mencionadas.
3.7.1 Sensibilidad de la Rentabilidad a Precios Privados
Los indicadores de soportabilidad a precios privados arrojan que el proyecto soportara un
mximo aumento de costos de inversin del 124.53%, una mxima disminucin de
beneficios de 19.74%, un efecto simultaneo de 17.04%,de manera que la TIR se iguala a
la Tasa de Descuento (10%), el VAN se hace igual a cero y la relacin beneficio costo se
iguala a la unidad.
Cuadro 3.45
INDICADORES DE SOPORTABILIDAD A PRECIOS PRIVADOS
VAL
OR
(%)
124.53
INDICADORES DE SOPORTABILIDAD
MAXIMO AUMENTO DE COSTOS DE INVERSION
MAXIMA DISMINUCION DE BENEFICIOS
EFECTO SIMULTANEO
19.74
17.04
A Precios Privados, una disminucin de beneficios del 20% reduce la TIR a 9.92%, lo que
conlleva a un VAN negativo de - S/. 370 569.21. Sin embargo, frente a un aumento en los
costos los indicadores se mantienen favorables.
Cuadro 3.46
ANALISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS PRIVADOS
TI
A
os
Sensibilidad a la disminucin
de
benefici
os
Costos de
Inversin
Sensibilidad al
aumento de
costos
Costos de
Produccin
Costos de
O&M
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
14.
10
12.
78
11.
39
9.
9
14.
47
13.
65
12.
87
12.
13
15.
04
14.
73
14.
42
14.
10
15.
34
15.
33
Indicador
es
V
A
N
21 052 371.24
13 911 391.09
6 770 410.94
- 370 569.21
24 294 810.32
20 396 269.25
16 497 728.17
12 599 187.10
26 427 813.65
24 662 275.91
22 896 738.17
21 131 200.43
28 126 117.62
28 058 883.85
1
5
2
0
15.
32
15.
30
27 991 650.09
27 924 416.32
INDICADORES DE SOPORTABILIDAD
MAXIMO AUMENTO DE COSTOS DE INVERSION
MAXIMA DISMINUCION DE BENEFICIOS
EFECTO SIMULTANEO
45.06
42.04
A Precios Sociales, se puede observar que los indicadores mejoran de manera sustancial.
Frente a un aumento del 20% en los beneficios, la Tasa Interna de Retorno es de 19.31%
y el VAN equivalente a S/. 41 322 765.82. Por otro lado, frente a un aumento del 20% en
los costos de inversin la TIR es de 25.08% y el VAN es S/. 74 303 750.10.
Cuadro 3.48
ANALISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES
A
os
Sensibilidad a la disminucin
de
benefici
os
Costos de
Inversin
Sensibilidad al
aumento de
costos
Costos de
Produccin
Costos de
O&M
TI
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5
2
0
5
%
1
0
1
5
R
(
23.
73
22.
33
20.
85
19.
31
26.
38
27.
63
28.
84
25.
08
24.
85
24.
61
24.
36
24.
12
25.
07
25.
06
25.
05
Indicador
es
V
A
N
66 058 510.87
57 813 262.52
49 568 014.17
41 322 765.82
82 549 007.58
90 794 255.93
99 039 504.28
74 303 750.10
72 884 029.63
71 464 300.04
70 044 570.45
68 624 840.86
74 239 408.13
74 175 057.04
74 110 705.95
2
0
25.
04
74 046 354.86
3.8
ANLISIS DE SOSTENIBILIDAD
Uno de los problemas recurrentes en la mayora de proyectos de inversin pblica, sobre
todo en proyectos de riego, es el relacionado a la interrupcin en la operacin y uso de las
instalaciones u obras de infraestructura construidas por el proyecto; es decir, una vez que
la entidad pblica encargada de la ejecucin se retira; la obra construida por falta de
mantenimiento y una adecuada operacin se deteriora, y la situacin de los beneficiarios
vuelve a ser la misma que exista antes de la ejecucin del proyecto.
En el anlisis de la sostenibilidad del proyecto se ha determinado los siguientes
mecanismos:
La Unidad Formuladora y Ejecutora del Proyecto (Gobierno Regional de Ica), as
como los beneficiarios directos (agricultores de las Comisiones de Regantes de
Ingenio Alto, Ingenio Medio, Ingenio Bajo), presentan buenas relaciones y
comunicacin constante y estn dispuestos a desarrollar un trabajo en conjunto.
El diseo y ejecucin del proyecto, tiene que ser efectuado en forma conjunta,
entre las entidades del Estado que norman la administracin del recurso agua, con
los encargados de la operacin y la autogestin del Sistema (Comisin de
regantes), para lo cual, se debe fortalecer la coordinacin Inter-institucional,
brindando a los beneficiarios del proyecto, un programa unitario de capacitacin,
que responda a las necesidades reales de capacitacin y de implementacin de
las organizaciones de usuarios de agua.
Sostenibilidad de la Etapa de Operacin: la operacin y mantenimiento de la obra
as como la contratacin del personal tcnico calificado para labores de operacin
estar a cargo de las Organizaciones de Usuarios, instituciones que tiene
personera jurdica y se encuentran inscritas en los registros pblicos de la ciudad
Nasca, con garantas y limitaciones que establece la Ley General de Aguas y sus
Reglamentos.
Participacin de los beneficiarios: los beneficiarios muestran su voluntad e inters
por llevar a cabo el proyecto, conocen los alcances del Proyecto as como las
metas del mismo y adems mediante actas de sostenibilidad se han
comprometido a asumir las labores de operacin y mantenimiento del sistema,
lgicamente supervisados por la ALA.
El financiamiento de los costos de operacin y mantenimiento ser asumido por los
usuarios beneficiados, conforme al compromiso firmado para tal fin. Estos gastos
sern financiados con el pago de la tarifa de agua, lo que implica que en el
presupuesto del Comit de Regantes de cada ao, deber estar asignado al
"Mantenimiento de las obras de Infraestructura ejecutada y la operacin del
Sistema
Involucramiento del ALA, la Autoridad Local de Agua como supervisor de la
operacin del sistema de riego y autoridad con respecto a la aplicacin de las
normas legales, es el indicado para asegurar la sostenibilidad del sistema. En este
Cuadro 3.49
CLCULO DE LA TARIFA DE AGUA DE EQUILIBRIO A PRECIOS PRIVADOS
Conce
pto
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
23,372,523.
00
0.02115
23,372,523.0
0
0.02115
23,372,523.0
0
0.02115
23,372,523.0
0
0.02115
23,372,523.0
0
0.02115
23,372,523.0
0
0.02115
23,372,523.0
0
0.02115
23,372,523.0
0
0.02115
23,372,523.0
0
0.02115
23,372,523
.00
0.02115
23,372,523
.00
0.02115
494,423.57
494,423.5
7
494,423.5
7
494,423.5
7
494,423.5
7
494,423.5
7
494,423.5
7
494,423.5
7
494,423.5
7
494,423.
57
494,423.
57
119,616.00
374,807.57
0.00
119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00
119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00
119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00
119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00
119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00
119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00
119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00
119,616.0
0
374,807.5
7
494,423.5
7
0.00
119,616.
00
374,807.
57
494,423.
57
0.00
119,616.
00
374,807.
57
494,423.
57
0.00
0.909
0.826
0.751
0.683
0.621
0.564
0.513
0.467
0.424
0.386
0.350
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
CON PROYECTO
Ingresos por venta de agua
3
(a) m vendidos
(b) tarifa por m
(1)
(2)
23,372,523.
00
3,411.00
m vendidos anuales
Total area regada (Has)
3
494,423.57
6,852.10
0.02115
144.95
Informe Principal
147
3.9
Informe Principal
148
Informe Principal
149
fluviales. Por sectores, se localiza la Cordillera Costera, que corre de norte a sur, paralela al
litoral, hundindose bajo el mar en algunos puntos y reapareciendo de nuevo.
En la configuracin de la regin se distinguen en general, una zona occidental de formas llanas
y otra oriental de relieve heterogneo con alternancia de perfiles abruptos y que abarca gran
parte del flanco disectado de los Andes.
La regin ha sido afectada principalmente por una erosin fluvial que ha dado origen a valles,
que se van ampliando conforme se aproximan a la llanura costera.
Llanura Costera
Parte de la costa que se encuentra entre el borde litoral y los flancos occidentales de los Andes;
en la llanura costanera los valles alcanzan una mayor amplitud y acumulacin aluvial,
observndose el desarrollo de amplias y extensas terrazas que se localizan en ambas
mrgenes de los cauces principales.
Flanco Occidental de los Andes
Se ubica al este de la zona costanera y consiste en una cadena montaosa elevada, cuya
morfologa ha sido modificada por diversas etapas de erosin. El relieve es sumamente
heterogneo, con un relieve ondulado con sectores abruptos y la presencia de valles profundos
y encaonados que descienden con fuerte pendiente hacia la costa.
Los flancos de los valles han sido profundamente erosionados por el encaonamiento de los
ros; unidad que se extiende con altitudes que varan de 200 a 3,500m. y esta esculpida en
rocas intrusivas y sedimentarias cuyas edades van desde el Jursico superior hasta el Terciario
inferior.
El ro Ingenio, est comprendido dentro de la cuenca del ro Grande, y constituye uno de los
cursos principales de drenaje de la regin. El Ingenio, corresponde a un curso de agua de
naturaleza intermitente, con flujo de agua especialmente en los meses de estacin de lluvias de
enero a abril.
reas de Prstamo y Canteras
Materiales para utilizarse como cuerpo de la presa y como agregados para la elaboracin de
concreto, se pueden obtener del cauce del ro Ingenio, en las inmediaciones de las obras. Se
pueden obtener del material natural mediante el chancado de los bloques y cantos rodados
que en grandes porcentajes existen a lo largo de los lechos; los bloques y cantos rodados son
de alta resistencia y dureza y corresponden litolgicamente a intrusivos, volcnicos y
sedimentarios.
Cada alternativa de embalse, cuenta con sus respectivas fuentes de abastecimiento de
materiales de construccin, en todos los casos permiten cubrir los requerimientos de las obras.
Prstamo.
Se localizan a lo largo del cauce del ro Ingenio, aguas arriba y abajo de la seccin de presa;
sector que fue investigado mediante las excavaciones CAS - 01 y CAS 02; adicionalmente, se
observaron los perfiles naturales (Cortes de terrazas), confirmndose la continuidad y calidad
de los materiales granulares.
Los materiales fluviales a lo largo del Ingenio, renen similares caractersticas granulomtricas,
conservacin y resistencia de sus elementos (Arenas, gravas y cantos rodados); los clastos se
han derivado litolgicamente de rocas intrusivas, volcnicas hipabisales y meta sedimentarias,
mayormente resistentes.
Rocas
Se han ubicado reas de explotacin de canteras de rocas; estas se localizan prximas a las
ubicaciones de cada Alternativa; mayormente corresponden a afloramientos de rocas intrusivas
del tipo granodiorita.
Cantera Surcua
Corresponde a los afloramientos de rocas granodiorticas, localizadas en la margen derecha del
ro Ingenio y aguas abajo de la zona de presa.
El material de enrocado para la construccin del cuerpo de la presa se debe compactar al 90%
de le densidad relativa, con lo que se obtendrn los siguientes parmetros:
Compacidad
ngulos de friccin
Cohesin
Permeabilidad (k)
:
:
:
:
Foto 1
AFLORAMIENTOS DE ANDESITAS
LADO IZQUIERDO DE LA PRESA.
Foto 2
UBICACIN DE CANTERA
Riesgos Ambientales
a. Sismos
Las caractersticas sismo-tectnicas del rea del proyecto, distritos de Changuillo y El Ingenio,
se enmarcan en las condiciones de geodinmica interna que caracterizan el territorio peruano y
su mar territorial, ubicados sobre las placas tectnicas de Nazca (submarina) y la Sudamericana
(continental); cuyo choque se produce por el desplazamiento contrario de la corteza terrestre.
El proyecto se encuentra geogrficamente ubicado en una zona altamente ssmica, la que se
denomina Cinturn de Fuego del Pacfico. De acuerdo al Mapa de Zonificacin Ssmica del
Per, segn la Norma Tcnica de Construcciones E-030, 1989, el rea de estudio se ubica en
la Zona III, la cual se caracteriza por una actividad ssmica Alta, existiendo la posibilidad que
ocurran sismos de intensidades considerables en la Escala de Mercalli modificada, de VI grados
de intensidad (Mapa de Mximas Intensidades Ssmicas del Territorio Peruano).
La actividad ssmica en la regin constituye tambin una amenaza para la seguridad fsica de
las ciudades, sobre todo en las provincias de Ica, Nasca, Palpa y Acar. Existen como
antecedentes registros de sismos de intensidad mayor a los 7 grados durante el presente siglo;
siendo en este sentido necesario desarrollar estudios de microzonificacin ssmica para las
ciudades, con la finalidad de determinar las condiciones y comportamiento del suelo que
permitan realizar la planificacin del crecimiento urbano sobre reas seguras.
La ciudad de Nasca ha sido sacudida por movimientos ssmicos a intervalos no peridicos,
habiendo llegado algunos a ser considerados como terremotos. Ver mapa de mximas
intensidades ssmicas del territorio peruano de la Foto 4.
Foto 4
MAPA DE MXIMAS INTENSIDADES SSMICAS
DEL TERRITORIO PERUANO
El Cinturn de Fuego del Pacfico o Cinturn Circumpacfico: Est situado en las costas
del Ocano Pacfico y se caracteriza por concentrar algunas de las zonas de subduccin ms
importantes del mundo, lo que ocasiona una intensa actividad ssmica y volcnica en las zonas
que abarca. Incluye pases como: Argentina, Chile, Per, Ecuador, Colombia, Centro Amrica
(Panam, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala) Mxico, los Estados
Unidos, Canad, luego dobla a la altura de las Islas Aleutianas y baja por las costas e islas de
Rusia, China, Japn, Taiwn, Filipinas, Indonesia, Papa Nueva Guinea, Australia y Nueva
Zelanda. Ver plano de la Foto 5.
Foto 5
CINTURN DE FUEGO DEL PACIFICO
b. Huaycos
En general los sectores ubicados en conos de deyeccin se encuentran amenazados por
huaycos, las quebradas en la zona son relativamente secas, activndose de manera recurrente
en perodos de lluvias (enero-marzo). Estos procesos de geodinmica externa, han ocasionado
en los ltimos aos severos daos en la poblacin e infraestructura vial.
c. Inundaciones
Las fuertes precipitaciones pluviales en las partes altas de la cuenca del rio El Ingenio;
provocan grandes crecidas del ro, ocasionando inundaciones y desbordes en las partes bajas
de los valles donde los cauces son de bordes dbiles de materiales erosinables, afectando
mayormente las zonas agrcolas y empantanando las zonas bajas. Las inundaciones se
producen durante los perodos de frecuentes precipitaciones e incidiendo mayormente en las
partes bajas de la cuenca.
Recurso Aire
El aire de la zona se encuentra dentro de los parmetros admisibles, toda vez que no se
presenta en la zona actividades industriales y mineras de gran magnitud que pudiera
distorsionarla.
Pacae,
155
Informe Principal
156
Foto 7
Foto 8
Foto
9
Informe Principal
156
Foto 10
Informe Principal
157
Fauna
Carpintero de Cuello Negro (Colaptes atricollis).Foto 11
Es un ave de costumbres arbreas que se caracteriza por presentar
un fuerte pico para agujerear los rboles, y una lengua fina,
puntiaguda y con cerdas para extraer la comida que se compone
principalmente de insectos, caracterstica tpica de la familia.
El macho se diferencia de la hembra por la marca roja ubicada entre
la mejilla y parte oscura de la garganta. Es el nico pjaro carpintero
que se puede encontrar en la costa peruana, y se distribuye desde
los 400 hasta los 2, 800 m de altitud en la vertiente oeste de los
andes. Habita en los valles ribereos y matorrales aledaos,
especialmente con cactus columnares. Se le ha visto anidar en reas
de cultivo con plantaciones de rboles frutales, ya que existe un
avance en la perdida de su hbitat original.
Foto 11
Foto 13
Est constituida por camarones y peces silvestres que se encuentran en zonas donde se
presenta agua todo el ao como: manantiales, filtraciones, abajo del puente de Surcua y
aguas arriba de la zona del proyecto. Esta fauna en la temporada de avenidas se introduce a lo
largo del ro Ingenio. Asimismo la Municipalidad de El Ingenio dicta medidas para preservar la
vida en el ro como cuando veda la pesca de camarones. Se deber mantener un flujo mnimo
para el sostenimiento de la fauna ictica, durante y despus de la construccin de la presa.
Foto 14
Foto 15
Veda de Camarones
Municipalidad El Ingenio
Foto 16
Las actividades a realizarse en operacin se refieren a todas las acciones tendientes a efectuar
una eficiente y oportuna distribucin de los caudales solicitados para el riego, as como velar
por la defensa de la zona beneficiada contra inundaciones, dando un buen manejo de las
estructuras hidrulicas.
El manejo y operacin del equipo se ejecutar siguiendo estrictamente las instrucciones dadas
en el Manual de Operacin respectivo.
Los trabajos a realizarse en el mantenimiento se refieren a todas las acciones tendientes a
conservar los equipos y estructuras mecnicas en ptimas condiciones de funcionamiento.
En el momento del cierre del desvo provisional del ro, el flujo aguas debajo de la presa debe
mantenerse, garantizando el caudal ecolgico durante todo el periodo de llenado del embalse
que puede durar varios meses.
Se recomienda que en la etapa de Factibilidad, se considere instalar gradas para el paso de los
peces y no romper su ciclo de vida.
Cantid
ad
2
Potencia(H
P)
224
2
2
Ubicacin
Cantera de arcilla y roca
Compactacin de presa de tierra.
224
En presa
Cargador Frontal
180
Bulldozer
190
Camiones Volquetes
10
400
Las siguientes son las principales actividades del proyecto con potencial de causar impactos
ambientales en sus reas de influencia: Esta actividades se presentan segn el orden de las
etapas de proyecto. Ver Cuadro 3.51
a.2
Una vez identificado los impactos en la fase anterior, se proceder a su evaluacin respectiva
empleando los criterios que se establecen como: Magnitud e Importancia. Para ello se
confeccionar la matriz de LEOPOLD. Para identificar los probables impactos ambientales que
se generen en la construccin, operacin y cierre se ha elaborado la Matriz de interacciones de
Leopold, determinndose que para la construccin se tendr los impactos reportados en el
Cuadro 3.53.
Cuadro 3.51
ACTIVIDADES DEL PROYECTO CON POTENCIAL DE CAUSAR IMPACTO.
ETAPAS DE CONSTRUCCIN
ACTIVIDADES
CONSTRUCCIN
CAMPAMENTO
OBRAS PROVISIONALES
MOVILIZACIN Y DESMOVILIZACION
CONSTRUCCIN DE CAMINOS DE ACCESO
MANTENIMIENTO DE CAMINOS DE ACCESO
TRABAJOS PRELIMINARES:
LIMPIEZA Y DESBROCE
TRAZO Y REPLANTEO TOPOGRAFICO
EXCAVACIN DE UA DE DIQUE
EXTRACCIN PREPARACION DE ROCA EN CANTERA
EXTRACCIN PREPARACIN DE MATERIAL IMPERMEABLE EN CANTERA
CARGUO Y TRANSPORTE DE MATERIAL IMPERMEABLE Y ROCA
MOVIMIENTO DE TIERRAS:
ETAPA DE OPERACIN
INSPECCIN Y VIGILANCIA
PRUEBAS.
REPARACIONES
OPERACIN PREVENTIVO DE EQUIPO MECANICO
MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE EQUIPOMECANICO
Cuadro 3.52
COMPONENTE DEL AMBIENTE POTENCIALMENTE AFECTABLE
SUB -SISTEMA
AMBIENTAL
COMPONE
NTES
SUELO
MEDIO FSICO
AGUA
AIRE
FLORA
MEDIO
BIOLGICO
EVALUA
CIN
EROSIN HDRICA
SALINIZACIN
INUNDACIN
ASENTAMIENTO/COMPACTACI
N
SUPERFICIALES
SUBTERRANEAS(CALIDAD)
ALTERACIN DE LA CALIDAD
DEL AIRE
GENERACIN DE RUIDOS
PASTIZALES Y BOFEDALES
VEGETACIN ACUATICA
AVES
FAUNA
FAUNA TERRESTRE
FAUNA ACUTICA
ECONOMIA REGIONAL
USO DE SUELO
MEDIO
SOCIO ECONM
ICO
MEDIO
SOCIO ECONMI
CO
ZONAS ARQUEOLOGICAS
MANO DE OBRA
SALUD PUBLICA
PAISAJE
Cuadro 3.53
CALIFICACIN DE ACTIVIDADES VS SUB COMPONENTES AMBIENTALES
oxigeno muy elevada, lo que podra perjudicar la calidad del agua del embalse por varios aos.
Ante esto, la mejor solucin es limpiar lo mejor posible de vegetacin del valle antes de ser
inundado.
En la presa se deber considerar el paso del caudal ecolgico que mantendr la necesidad
mnima de los ecosistemas existentes en el rea de influencia del proyecto.
Durante la fase de operacin la altura del espejo de agua alcanzara a 62 metros (Curva rea
Volumen), inundando 16.2 has reas de cultivo, que deber compensarse a los afectados
entregndoles la misma cantidad de rea perdida en un lugar aledao a la zona del proyecto.
Etapa de Cierre
Riesgo de disposicin inadecuado del material de desmonte en el rea de depsito de material
excedente.
Este impacto seria, de incidencia local, magnitud e importancia media y mediante medidas de
mitigacin puede ser minimizado.
b. Suelo
Etapa de construccin
En la fase de construccin del proyecto se presentar erosin en el movimiento de tierras, la
construccin de los caminos de acceso, presa, bocatoma, canal y explotacin de canteras
(arcilla y roca); el impacto ser negativo de magnitud e importancia media.
Alteracin de la geomorfologa en las reas de cantera de material de prstamo y roca,
ocasionadas por la extraccin de material para la obra.
Asentamiento y compactacin del suelo debido al funcionamiento del campamente y patio de
maquinarias en obra.
En trminos generales, todos los impactos descritos serian negativos, de influencia local, con
gran posibilidad de aplicacin de medidas preventivas y/o correctivas.
El relieve es un factor que ser afectado, por acciones de la obra; este componente tiene un
impacto de magnitud que puede oscilar entre puntual a parcial, dependiendo del tipo y cantidad
de suelo afectado, igualmente presenta una importancia entre baja y media, porque no se
afectarn grandes reas.
Cabe subrayar, que a pesar de ser un impacto bajo, ste ser permanente sobre todo en las
reas de emplazamiento de caminos de acceso y la construccin de presa y las zonas de
canteras. Por la misma necesidad de construccin de las obras, este impacto es inevitable y
mediante medidas de mitigacin puede ser minimizado.
La construccin de las obras afectar el sistema de riego, ya que algunos canales y tomas de
agua quedarn temporalmente fuera de servicio, por lo cual se ha previsto las medidas de
mitigacin necesarias. Estos impactos sern negativos, directos, de magnitud puntual pero
reversible.
En el rea rural, parte del suelo cambiar de uso y es el referido al suelo que ser ocupado
para la construccin de la presa. El impacto ser negativo, de magnitud media y de importancia
media, localizado e irreversible, pero sobre todo inevitable.
Etapa Operacin
Durante la fase de operacin, ya no existir erosin de los suelos agrcolas aguas abajo de la
presa puesto que no habr inundaciones, debido a que se contara con el sistema de
almacenamiento que regular el caudal del ro en temporada de avenidas.
Alteracin de la calidad del suelo por los desechos generados durante el funcionamiento del
campamento y posible vertido de aceite, grasa y combustible en el patio de maquinas.
.
Durante la Operacin del sistema de almacenamiento, todo el sistema de riego de la zona
beneficiada quedar protegido ante inundaciones debido a la infraestructura, siendo esto un
impacto de magnitud e importancia media, Este impacto sern directos y permanentes.
El hecho de disponer de un sistema de almacenamiento que promover y ocasionar el cambio
de uso del suelo, en todas aquellas reas que en la actualidad presentan una cobertura vegetal
muy escasa y pobre; estas reas sern utilizadas para llevar a cabo cultivos intensivos e
indirectamente se recuperar la flora silvestre y desde este punto de vista el impacto ser
positivo, de magnitud e importancia de media a alta.
La recuperacin de la flora genera otros beneficios indirectos.
Durante la fase de operacin de la presa, se inundara 16.2 has reas de cultivo, que debern
ser compensados con nuevas reas de cultivos en una zona aledaa.
Etapa de Cierre
Se reducir la erosin de los suelos debido al control de las aguas a travs de la presa. Este
impacto sera positivo, de magnitud e importancia media y permanente.
c. Aire
Atapa de construccin
Incremento de los niveles de ruido, impacto que se producira, principalmente, durante las
acciones de movilizacin de maquinaria, desmovilizacin de maquinaria, transporte de material
(arcilla y roca), excavacin, compactacin y extraccin de materiales de cantera y
funcionamiento de patio de maquinara: Este impacto sera negativo, de incidencia moderada,
con posibilidad de aplicacin de medidas de mitigacin.
En esta etapa se producir una alteracin de la calidad del aire por la presencia de material
particulado que sera generado por el movimiento de tierras en las reas de extraccin y
zarandeo de material de cantera y por el transporte del mismo y construccin de vas de
acceso; adems del vertimiento de materiales residuales en el depsito de material excedente.
Este impacto sera negativo, de influencia media, con alta posibilidad de aplicacin de medidas
preventivas y/o correctivas.
MEDIO BIOTICO
a. Flora
Etapa de Construccin
Las acciones del proyecto que si podran ocasionar perjuicios a la vegetacin sern: el
transporte de material de prstamo y roca, En este sentido, los impactos sobre la vegetacin en
esta zona se traducen en la incidencia sobre los cultivos.
El hecho de construir la presa, se deteriorara la cobertura vegetal de la zona, sin embargo
despus se recuperar progresivamente; los cultivos y vegetacin riberea.
La vegetacin que se encuentre dentro del vaso de almacenamiento se perder: 16.2 has de
cultivos y reas con vegetacin riberea, el impacto es negativo de bajo a medio, pero ofrecer
beneficios ambientales complementarios como la implementacin de la acuacultura y desarrollo
de la pesca en el reservorio como compensacin.
Debe considerarse la limpieza de la vegetacin lignosa y otras que se encuentra en la zona del
reservorio, toda vez que al morir se descompondr y generar una demanda bioqumica de
oxigeno muy elevada, lo que podra perjudicar la calidad del agua del reservorio por varios
aos.
Etapa de Operacin
El deterioro de la cobertura vegetal mediante la construccin de la presa, afectar al hbitat de
la zona, sin embargo posteriormente a la construccin favorecer la disponibilidad de hbitat
para la flora silvestre, significando un impacto positivo importante y permanente. La
recuperacin del hbitat para la flora se prev a mediano plazo.
b. Fauna
Etapa de construccin
En general, el entorno del rea a ser ocupada por la presa es un espacio bastante intervenido
por acciones antropogenicas. Se debe indicar que en el caso de la fauna terrestre,
principalmente, las aves, al parecer, se han acostumbrado a convivir con la presencia humana;
por lo tanto, las posibles afectaciones por el desarrollo de las obras durante la fase de
construccin del proyecto, pueden considerase negativas pero poco significativas.
El hbitat de la fauna silvestre, ser afectado como
maquinaria y trabajadores en el rea rural. Asimismo
cobertura vegetal la cual ser favorecida despus de
durante la operacin del sistema; en consecuencia el
siendo esto un impacto negativo bajo.
Durante esta fase, la posibilidad de ocurrencias de impactos sobre la fauna acutica, estara
asociado al incremento de sedimentos, por los movimientos de tierra aguas abajo del ro. Sin
embargo, este impacto sera amortiguado, por la vegetacin lateral que ha crecido y que
actuaria como barrera de retencin de los sedimentos generados por las obras, reduciendo, por
lo tanto, la magnitud del impacto.
Etapa de Operacin
Durante esta fase de operacin la cobertura vegetal ser favorecida e indirectamente la fauna
tambin se favorecer y recuperar, este impacto ser positivo de medio a alto y permanente.
c. Sociales
Economico-Cultural
No se prevn conflictos con terceros por cuanto los propietarios de los terrenos inundados se
les dar una compensacin ambiental, reubicndolos en otra zona aledaa con la misma
cantidad de rea perdida; sin embargo en caso que existiera alguna dificultad, el Gobierno
Regional de Ica y La Comisin de Regantes El Ingenio, estar comprometida a solucionar
cualquier problema que se presente con los propietarios de los terrenos afectados y los que
puedan ser afectados por el transporte de materiales u otros, durante la ejecucin de las obras
del proyecto.
Etapa de Construccin
Los principales impactos que la construccin de la presa generar en el medio socioeconmico
son las siguientes:
Alteracin temporal de las visitas panormicas del rea del proyecto por las acciones de
desbroce y limpieza.
Alteracin de los estilos de vida de la poblacin local por la presencia de personas forneas.
Este impacto, en realidad seria poco significativo, debido que el personal forneo necesario
para la obra (empleado calificado) no sera mayor a 30 personas (personal calificado)
Otro de los impactos potenciales, serian las posibles afectaciones a la salud del personal de
obra por la proliferacin de vectores en los desechos slidos, generados durante el
funcionamiento del campamento. As mismo, dicho personal se vera afectado por el polvo
generado principalmente en las labores de extraccin y zarandeo de materiales de cantera y
disposicin de materiales residuales, en el caso de que no estn provistos de los respectivos
equipos de proteccin.
La generacin directa de empleo, es decir todos los puestos de trabajo que la obra demanda,
ser seleccionada en la poblacin de la zona de intervencin, estaran conformados por las
categoras inferiores y no especializadas de la escala laboral, vale decir peones y ayudantes de
la obra. Adems, por la magnitud del proyecto, el requerimiento de mano de obra local seria
variado, de acuerdo al desarrollo de las actividades del mismo, oscilando entre 60 a 120
obreros. Sin embargo, la incidencia sobre el empleo local sera beneficiosa, aunque temporal,
de magnitud e importancia media a alta.
La construccin de la obra, como el uso de maquinaria pesada y equipos generar un impacto
positivo sobre la produccin de bienes y servicios, puesto que se generarn necesidades de
utilizacin de insumos que deben ser adquiridos en la ciudad de Ingenio; la magnitud de este
impacto ser puntual pero de mediana importancia pues generara movimiento en la economa
de la ciudad.
Etapa de Operacin
Durante la etapa de funcionamiento de la presa se produciran los siguientes impactos
ambientales:
Proteccin de las zonas agrcolas, lo cual aseguran el crecimiento econmico de los
agricultores de la zona, evitando perdidas por inundaciones.
En esta etapa se generar la demanda de bienes y servicios y por tanto representa un impacto
positivo de importancia media; este impacto ser directo y permanente.
Las acciones de mantenimiento, tambin generarn empleo temporal, el cual es importante
para la economa de la poblacin local.
Etapa de Cierre
Alteracin de las vistas panormicas por la presencia de la presa no ser significativa debido a
que en trminos paisajstico no se producirn cambios importantes y se utilizar en gran parte
material de la zona.
El abandono de las reas ocupadas temporalmente por las instalaciones auxiliares de la obra
como son los campamentos y patio de maquinas y las reas de prstamo de materiales y
vertederos, sin la aplicacin de medidas de restauracin, podra significar alteracin de la
calidad intrnseca del paisaje local.
3.9.4 Plan de Manejo Ambiental
El objetivo bsico del Plan de Manejo Ambiental (PMA) es establecer detalladamente las
estrategias de mitigacin, rehabilitacin, vigilancia y control para cada etapa de implementacin
del proyecto (construccin, operacin y cierre durante su vida til). ste incluye medidas,
programas, especificaciones y mtodos constructivos adecuados, as como programas como el
de educacin sanitaria y ambiental para involucrar a la poblacin directa e indirectamente
afectada en la promocin y correcta utilizacin del proyecto.
a) Instrumentos de Estrategia
Se considera como instrumentos de la estrategia a los programas que permita el cumplimiento
de los objetivos del Plan de Manejo Ambiental (PMA), que permita contrarrestar las actividades
de construccin, operacin y abandono.
Programa
Programa
Programa
Programa
Programa
de
de
de
de
de
a.1
CHARLAS DE SEGURIDAD
Foto 17
a.2
Foto 18
Foto 19
Una vez terminados los rellenos y/o conformacin del terrapln y enrocado de la presa, se
iniciara el proceso de reacondicionamiento o restauracin de la cantera; que incluye la
readecuacin de la superficie, de acuerdo al relieve original del entorno.
Es importante sealar que debido a las caractersticas del rea de la cantera de roca, se
empleara medidas vegetativas de restauracin en forma parcial, debido a que es una zona
rocosa; en el caso de la cantera de material de prstamo si se realizar las medidas vegetativas
en toda el rea.
En el caso de la operacin de la maquinaria pesada se usarn silenciadores para aminorar la
emisin de ruidos que puedan alejar a la fauna de la zona, se prohibir la caza y trfico de
animales en la zona, as como la pesca.
_____________
Informe Principal
Foto 20
173
En el Patio de Maquinarias
Debern instalarse puntos de retencin de grasas y aceites y se debern retener en recipientes
hermticos y disponerse en sitios adecuados de almacenamiento con miras a posterior
eliminacin en un depsito de material excedente adecuado.
El abastecimiento de combustible, el mantenimiento preventivo de maquinaria y equipos,
incluyendo el lavado de los vehculos se llevarn a cabo nicamente en la zona rehabilitada
para tal efecto. Y se efectuarn de forma tal que se evite el derrame de hidrocarburo, u otras
sustancias que puedan afectar la calidad del suelo y del agua.
En el proyecto el patio de maquinaria estar ha lado del campamento obra, esto con la finalidad
de optimizar la operacin y darle mayor seguridad a los equipos.
Informe Principal
174
Informe Principal
175
El anlisis y evaluacin del riesgo sienta las bases para la gestin de control. Son los procesos
en los que se apoya la toma de decisiones, en la que el decisor utiliza la informacin disponible
y acta basado en su experiencia, conocimiento e intuicin.
Que el presente Informe Ambiental del Perfil Afianzamiento hdrico de la cuenca del ro
Ingenio en la siguiente etapa de los estudios de pre-inversin, se enmarque dentro de la Ley
N 27446 Sistema Nacional de Evaluacin del Impacto Ambiental y alcance el nivel de
Estudio del Impacto Ambiental del proyecto.
MODULO IV:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1.
CONCLUSIONES
(1)
(2)
(3)
El rea del Proyecto, comprende alrededor 2 535 ha en produccin que, pueden contar
con riego mejorado y garantizado con una cobertura mayor al 85%.
(4)
(5)
(6)
(6)
(7)
(8)
4.2.
RECOMENDACIONES
(1)
(2)