1

Nombre: Javier Miranda

Curso: 6to Petrleos
Tema: La naturaleza como sujeto de derechos

Fecha: 2015/06/09

a. Es realmente un derecho o ms bien una declaracin de buenos propsitos?

Segn lo que se puede dilucidar en el artculo 10 de la Constitucin de la Repblica del
Ecuador emitida en el ao 2008, la naturaleza solo puede acceder a ciertos derechos puesto
que dicho artculo expresa textualmente: La naturaleza ser sujeto de aquellos derechos que
le reconozca la Constitucin, es decir este artculo simplemente recalca que el estatus de
sujeto que adquiere la naturaleza est por debajo del estatus de sujeto que tienen las personas.
Segn este anlisis previo, el artculo 10 es ms bien una declaracin de buenos propsitos
que apenas maquilla la proteccin de la naturaleza y que presenta una ambigedad muy
amplia de la cual mucho se pueden aprovechar los grupos interesados en explotar sin piedad
los recursos naturales.
b. Puede un ser no humano ser sujeto de derechos? Si es que lo fuere, cul es el
contenido del derecho?
Partiendo de la definicin de sujeto de derechos que indica: Se considera sujeto de derecho a
un centro de imputacin ideal de deberes y derechos; esto es, aquella unidad sobre la que la
ley efecta imputaciones directas, arrogndole derechos y obligaciones; se debe responder
negativamente a esta pregunta, puesto que un ser no humano no sera capaz de cumplir con
las obligaciones que menciona la definicin anterior, dicho de otro modo, con la base jurdica
actual solo las personas se consideran sujeto de derechos. En todo caso el cambio debera
partir de la concepcin que debera tener un ser no humano como sujeto de derechos,
definindolo como un centro de imputacin de derechos ms no de deberes.
c. Los derechos de la naturaleza debilitan la teora de los derechos humanos?
Sera absurdo pensar que la aplicacin de los derechos de la naturaleza represente un peligro
para los derechos humanos, ya que lo que se busca es tener una condicin jurdica ms
elevada para la proteccin y respeto de la naturaleza, y sus ciclos. Lo que se debe expresar es
que todo ser humano o no humano que habite la tierra debe tener el mismo status ante la ley y
ningn privilegio que sobredimensione so condicin a dominador de las dems especies. En
todo caso la relacin armoniosa que se podra construir beneficiara a todas las partes por
igual haciendo que el ser humano mejore sus condiciones de vida y ample su sensibilidad, no
solo con sus semejantes, sino con todas las criaturas.
d. Es exigible el derecho de la naturaleza?
Los artculos 71, 72, 73 y 74 de la Constitucin presentan los derechos reconocidos a la
naturaleza y qu sujetos deben exigir su cumplimiento. En este sentido es bueno aclarar que
el derecho tiene ciertas nociones bsicas que permiten entender su mbito de accin, dos
condiciones muy importantes son su heteronoma (es autrquico; por ms que el sujeto no
est de acuerdo con el contenido de la norma, debe respetarla), y coercibilidad (permite el
legtimo uso de la fuerza estatal cuando un ciudadano no cumple con sus exigencias). De esta
forma se puede concluir que todos estamos obligados a respetar los derechos de la naturaleza
garantizados en la constitucin y, a su vez, el estado es responsable de actuar con toda la
fuerza de rigor en caso de irrespeto.