Estudio de Suelo Sedemi t60

ESTUDIO DE SUELO
LUGAR: Campo Libertador

CLIENTE: Tecpetrol Pardaliservices SA
FECHA: Julio 2014
LASDAHER
GEOTECNIA Y CIMIENTOS
PROYECTO:
CDIGO DEL DOCUMENTO:
CLIENTE:
TORRE COTUNDO_NAPO
LD-20140710-INF042-SEDEMI-T60
SEDEMI
Revisin Contratista
Revisin:
Fecha:
Elaborado
por:
Revisado
por:
Aprobado
por:
11/07/2014
Ing. Juan Carlos Daz
MM
MM
Revisin LASDAHER
Revisin:
Fecha:
Elaborado
por:
Revisado
por:
Aprobado
por:
3/11/2014
Ing. Francisco Lastra
FL
FL
Historial de Revisiones
No
Revisin:
Fecha:
Pginas Revisadas:
Motivo de la revisin:
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
2 de 33
TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

INFORME DEL ESTUDIO DE MECNICA DE SUELOS
TIPO N
TORRE
ALTURA:
60 m
PARMETROS MECNICOS Y GEOTCNICOS

SP01
MANIOBRA
PROF.m
SUCS
HUMEDAD %
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
0.00-1.50
1.50-2.00
2.50-3.00
3.50-4.00
4.50-5.00
5.50-6.00
6.50-7.00
7.50-8.00
8.50-9.00
9.50-10.00
10.50-11.00
CH
CH
CH
CH
CH
CH
CH
CH
CH
CH
73
77
71
76
79
73
74
71
68
74
LIMITE
LIMITE
LIQUIDO
PLASTICO
EXCAVACIN CON ABRE HOYOS
FINOS%
89
72
87
65
91
58
86
56
91
58
88
57
88
56
91
54
88
54
89
55
FIN DEL SONDEO
INDICE
PLASTICIDAD
32
26
27
26
28
29
28
27
26
26
40
39
31
30
30
28
28
27
28
29
CRITERIOS DE CIMENTACIN
B = 4,34 m.
SONDEO
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD
SUELO DE
TIPO CIMENTACIN CIMENTACIN EXCAVACIN
CIMENTACIN
(m)
(m)
SP01
ARCILLA
DIRECTA
2,00
2,50
MATERIAL
REEMPLAZO
0,50
TIPO
MATERIAL
REEMPLAZO
SEGN
ESQUEMA
CAPACIDAD
CARGA (T/m2)
ASENTAMIENTO
PREVISIBLE
(mm)
16,41
10,41
ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE "N" (SPT)

g=
1,60 t/m3
gsat=
1,70 t/m3
Nivel frenetico:
m
Prof. (m)
1,50
2,50
3,50
4,50
5,50
6,50
7,50
8,50
9,50
10,50
q=
b=
55,49 kPa
4,34 m
5,66 T/m2
Qa(mey) Qa(mey)
Qa (T/m) LOSAS Capacidad de Asentamiento
t / m2
t / m2 PROMEDIO Segn Bowles
carga
Previsible
1,20
2,00
t / m2
B= 4,34 m
q (T)
S (mm)
10,21 10,45 15,68
13,30
14,49
14,49
272,93
10,93
10,82 10,82 16,23
14,37
15,30
16,41
309,09
10,41
0,96 1,02
1,53
1,35
1,44
1,55
29,20
284,33
0,96 1,14
1,71
1,51
1,61
1,63
30,70
243,15
1,31 1,24
1,86
1,65
1,76
2,21
41,63
216,39
1,34 1,27
1,91
1,69
1,80
2,27
42,76
207,88
0,83 1,32
1,97
1,75
1,86
1,41
26,56
198,97
1,96 1,77
2,65
2,35
2,50
3,31
62,35
131,74
1,48 1,48
2,22
1,97
2,10
2,51
47,28
168,66
4,82 4,82
7,22
6,40
6,81
8,16
153,70
32,33
NIVEL
N (spt) Ncorr Nprom.
(m)
-1,50
-2,50
-3,50
-4,50
-5,50
-6,50
-7,50
-8,50
-9,50
-10,50
14
19
2
2
3
3
2
5
4
13
OBSERVACIONES
ELABORADO POR:
REVISADO POR:
APROBADO POR:
FECHA:
TORRE COTUNDO_NAPO
1.
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
3 de 33
ANTECENDENTES .......................................................................................................................................... 4
1.1. DESCRIPCIN................................................................................................................................................ 4
1.2. OBJETIVOS.................................................................................................................................................... 4
1.3. TOPOGRAFA ................................................................................................................................................ 4
2.
TRABAJOS REALIZADOS ................................................................................................................................ 4

2.1. TRABAJOS DE CAMPO ................................................................................................................................. 4
2.2. TRABAJOS DE LABORATORIO ...................................................................................................................... 5
2.3. TRABAJOS DE GABINETE ............................................................................................................................. 5
2.3.1.
CAPACIDAD DE CARGA CIMENTACIONES SUPERFICIALES ...................................................................... 5
2.3.2.
ASENTAMIENTOS PREVISIBLES................................................................................................................ 7
3.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 8

3.1. CONCLUSIONES ........................................................................................................................................... 8
3.1.1.
DE LA ESTRATIGRAFA ............................................................................................................................. 8
3.1.2.
DEL NIVEL FRETICO ............................................................................................................................... 8
3.1.3.
DE LOS PARMETROS MECNICOS Y GEOTCNICOS .............................................................................. 8
3.1.4.
DE LA CAPACIDAD DE CARGA .................................................................................................................. 9
3.1.4.1.
CIMENTACIONES SUPERFICIALES ........................................................................................................ 9
3.1.5.
DE LOS ASENTAMIENTOS PREVISIBLES ................................................................................................. 10
3.2. RECOMENDACIONES ................................................................................................................................. 10
4.
LIMITACIONES DEL ESTUDIO ...................................................................................................................... 11
5.
ANEXOS ...................................................................................................................................................... 13
ANEXO I ................................................................................................................................................................. 14
UBICACIN DE ESTUDIO ....................................................................................................................................... 14
ANEXO II ................................................................................................................................................................ 16
REGISTROS DE CAMPO (LOG DE PERFORACIN) .................................................................................................. 16
ANEXO III ............................................................................................................................................................... 19
ENSAYOS DE LABORATORIO.................................................................................................................................. 19
HUMEDAD ............................................................................................................................................................. 19
LMITES DE CONSISTENCIA.................................................................................................................................... 19
GRANULOMETRA ................................................................................................................................................. 19
CLASIFICACIN SUCS............................................................................................................................................. 19
ANEXO IV............................................................................................................................................................... 30
CAPACIDAD PORTANTE ......................................................................................................................................... 30
CIMENTACIONES SUPERFICIAL .............................................................................................................................. 30
ANEXO V................................................................................................................................................................ 32
REGISTRO FOTOGRFICO ...................................................................................................................................... 32
TORRE COTUNDO_NAPO
1.
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
4 de 33
ANTECENDENTES
1.1. DESCRIPCIN
La empresa TECPETROL ha previsto construir una torre metlica de 60 metros de altura y de

seccin triangular destinada a la transmisin de seales telefnicas para Campo Libertador.
La torre tiene un peso aproximado de 16,00 T., asentados sobre una losa de cimentacin
triangular de 7 m. de lado.
1.2. OBJETIVOS
La realizacin de este estudio tiene la finalidad de determinar las caractersticas del subsuelo y
definir la capacidad de carga del terreno en el nivel de cimentacin recomendado, as como los
asentamientos previsibles; con el objeto de disear en base a ellos las estructuras y elementos
constructivos previstos en el anteproyecto.
1.3. TOPOGRAFA
Se trata de una topografa relativamente plano, el terreno en cuestin se encuentra dentro de
la zona urbana, suelos nivelados y urbanizados.
2.
TRABAJOS REALIZADOS
2.1. TRABAJOS DE CAMPO
Para efectos de este estudio se realiz UNA (1) perforacin a percusin mediante la utilizacin
de equipo mecnico, con ensayos de penetracin estndar SPT a cada metro de profundidad,
segn el siguiente cuadro:
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
5 de 33
UBICACIN
PERFORACIN
NORTE
OESTE
PROFUNDIDAD
(m)
NORMAS
SP01
0 0'35.80"
7635'24.40"
11,00
ASTM D1586-67
La ubicacin del punto de estudio se encuentra en el ANEXO I del presente informe.

2.2. TRABAJOS DE LABORATORIO
Para complementar la informacin obtenida en campo y con el objetivo de determinar las
propiedades ndice de los estratos encontrados, se realizaron los siguientes ensayos de
laboratorio con la muestra obtenida en el ensayo SPT.
- Contenido de humedad
ASTM D-2216
- Anlisis granulomtrico
ASTM D-422
- Lmites Lquido y Plstico
ASTM D-4318
2.3. TRABAJOS DE GABINETE

Los resultados de los ensayos campo y de laboratorio fueron utilizados, basados en los
criterios de la mecnica de suelos, para calcular los parmetros de resistencia, y el diseo de
cimentaciones superficiales.
2.3.1. CAPACIDAD DE CARGA CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Se verifica que no se excedan los estados lmite de falla y de servicio del suelo de cimentacin
y para ello se ha calculado valores de capacidad portante por asentamiento en funcin del N
(nmero de golpes) del sondeo de penetracin estndar (SPT), para un asentamiento mximo
permisible de 2,5 cm.
Los valores de N del SPT han sido corregidos de manera que se considere el martillo utilizado y
el dimetro de la cuchara de extraccin de muestras.
TORRE COTUNDO_NAPO
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
6 de 33
Las siguientes expresiones semiempricas propuestas por Meyerhoff han sido utilizadas para
los clculos respectivos por compresin y en funcin del nmero de golpes del ensayo SPT:
Segn Meyerhoff :
qadm = Ncor*kd/0.8 s B <1.2 m
qadm = Ncor*kd/1.2*(B+.305)/B s B >= 1.2 m
kd = 1 + 0.2 Df / B <= 1.2
Para el clculo de losa de cimentacin se utiliz la expresin propuesta por Bowles:
Bowles:
qadm = (Ncor/0.08)*(Ha/25.0) Kd (KPA)
Kd = 1+ 0.33 Df/B 1.33
Dnde:
qadm = Capacidad Admisible del Suelo
Ha = Asentamiento 25 mm
Df = Profundidad desplante
B
= ancho de cimentacin
Ncor= N del SPT corregido

Los valores del ancho de cimentacin fueron analizados para valores B de 1,20 m. y 2,00 m
para Meyerhoff y para valores B de 4,34 m. (LADO EQUIVALENTE PARA UNA CIMENTACIN
TRIANGULAR DE 18,86 m2 de rea) para Bowles.
TORRE COTUNDO_NAPO
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
7 de 33
Los valores de N del SPT obtenidos en campo y utilizados para el clculo de la capacidad
portante son los siguientes:
"N" DEL SPT SEGN LA PROFUNDIDAD
MANIOBRA
PROF.m
1
0.00-1.50
2
1.50-2.00
3
2.50-3.00
4
3.50-4.00
5
4.50-5.00
6
5.50-6.00
7
6.50-7.00
8
7.50-8.00
9
8.50-9.00
10
9.50-10.00
11
10.50-11.00
SP01
14
19
2
2
3
3
2
5
4
13
2.3.2. ASENTAMIENTOS PREVISIBLES

En funcin de la presin trasmitida por la estructura de cimentacin al terreno se considerar
los asentamientos instantneos. El clculo de los asentamientos se realizar mediantes
mtodos empricos calibrados basados en mediciones de campo. Proponemos el mtodo
presentado por Terzaghi, Peck y Merci (1996) basado en el ensayo de Penetracin Estndar
(ASTM D1586)
S = (B^0,75)*(1,7 / 1,4Ncor)q
Dnde:
B =
ancho de Zapata (m) (LADO EQUIVALENTE CIRCULAR)
Ncor
q =
la presin de contanto (KPa)
S =
Asentamiento previsible (mm)
N del SPT corregido
Para el presente caso:
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
TIPO
LADO B
CARGA*
TORRE 60 m
(m)
4,34
(T)
106,73
2014/07/10
8 de 33
PRESION DE CONTACTO (q)

(T/m2)
5,66
(kPa )
55,49
* PESO APROXIMADO DE LA TORRE CIMENTACIN Y RELLENO
3.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3.1. CONCLUSIONES
3.1.1. DE LA ESTRATIGRAFA
De los sondeos realizados se establece una estratigrafa generalizada:

SP01
-
De 0,00 m. a 11,00 m.
o ARCILLA. De alta compresibilidad, color rojizo, humedad alta, plasticidad alta,
consistencia de blandas a medianamente compactas con la profundidad.
El detalle de la estratigrafa encontrada se presenta en el ANEXO II del presente informe.

3.1.2. DEL NIVEL FRETICO
Al momento de realiza el presente estudio se encontr presencia de nivel fretico a la
profundidad de 1,50 m. Este dato corresponde a un valor puntual que puede variar con el
tiempo. El rango de esta variacin est fuera del alcance del presente estudio.
3.1.3. DE LOS PARMETROS MECNICOS Y GEOTCNICOS
Los resultados obtenidos de los ensayos de laboratorio se utilizaron para realizar la
clasificacin de la matriz de los suelos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificacin de
Suelos (SUCS), segn la norma ASTM D2487.
A continuacin se presenta un resumen de dichos resultados:
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
9 de 33
SP01
MANIOBRA
PROF.m
SUCS
HUMEDAD %
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
0.00-1.50
1.50-2.00
2.50-3.00
3.50-4.00
4.50-5.00
5.50-6.00
6.50-7.00
7.50-8.00
8.50-9.00
9.50-10.00
10.50-11.00
CH
CH
CH
CH
CH
CH
CH
CH
CH
CH
73
77
71
76
79
73
74
71
68
74
LIMITE
LIMITE
LIQUIDO
PLASTICO
EXCAVACIN CON ABRE HOYOS
FINOS%
89
72
87
65
91
58
86
56
91
58
88
57
88
56
91
54
88
54
89
55
FIN DEL SONDEO
32
26
27
26
28
29
28
27
26
26
INDICE
PLASTICIDAD
40
39
31
30
30
28
28
27
28
29
El detalle de estos resultados se presenta en el ANEXO III del presente informe.

3.1.4. DE LA CAPACIDAD DE CARGA
3.1.4.1.
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Los valores de capacidad portante segn la profundidad y adoptando un valor B = 4,34 m. se

presentan en las siguientes grficas:
TORRE SUCUMBIOS_TECPETROL
SECOYA
TORRE 60 m
SP01
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
0,00
PROFUNDIDAD
-2,00
-4,00
-6,00
-8,00
-10,00
-12,00
Q adm (T/m2)
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
10 de 33
El resultado de clculo de la capacidad portante para cimentaciones superficiales se presenta

en el ANEXO IV del presente informe.
3.1.5. DE LOS ASENTAMIENTOS PREVISIBLES
Los asentamientos previsibles para cimentaciones superficiales son:
SP01
Profundidad (m)
S (mm)
-1,50
10,93
-2,50
10,41
-3,50
284,33
-4,50
243,15
-5,50
216,39
-6,50
207,88
-7,50
198,97
-8,50
131,74
-9,50
-10,50
168,66
32,33
El detalle del clculo de los asentamientos previsibles se encuentra detallado en el ANEXO IV

del presente informe.
3.2. RECOMENDACIONES
a) Bajo estas circunstancias, considerando la consistencia y caractersticas de los estratos
de suelo encontrados y buscando transmitir al suelo una presin uniforme en todos sus
puntos, para evitar de esta manera posibles asentamientos diferenciales, se propone
los siguientes criterios de cimentacin:
B = 4,34 m.
SONDEO
SP01
PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD
SUELO DE
TIPO CIMENTACIN CIMENTACIN EXCAVACIN
CIMENTACIN
(m)
(m)
ARCILLA
DIRECTA
2,00
2,50
MATERIAL
REEMPLAZO
0,50
TIPO
MATERIAL
REEMPLAZO
SEGN
ESQUEMA
CAPACIDAD
CARGA (T/m2)
ASENTAMIENTO
PREVISIBLE
(mm)
16,41
10,41
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
11 de 33
BASE DE LA TORRE
DF= 2,00 m.
Prof. Exca va ci on
2,50 m
LOSA DE CIMENTACIN
REPLANTILLO
ARENA
RIPIO
0.10 m
0.15 m
PIEDRA BOLA
0.25 m
SUELO NATURAL COMPACTADO
b) Debe considerarse que el nivel de desplante recomendado est tomado desde la

superficie de suelo actual. De realizarse trabajos de nivelacin o remocin de tierras,
estos deben ser considerados a la hora del proceso de cimentacin.
c) Se recomienda este espesor de material de reemplazo debido al alto poder de
expansin de la arcilla muy plstica, por lo que al producirse el efecto expansivo, este
se disipar en los vacos que se dejan al colocar la capa de material grueso.
d) La cota de cimentacin recomendada considera la existencia de un estrato blando a
partir de los tres metros por lo que se cimentara sobre el estrato competente
superficial. Si las recomendaciones estructurales consideran una cimentacin superior
a los 3,00 m. de profundidad se debe considerar la cimentacin de pilotes o un
mejoramiento de suelo.
4.
LIMITACIONES DEL ESTUDIO
El presente estudio se ha elaborado en base a las investigaciones de campo y ensayos de

laboratorio, por lo que representa una ayuda en el diseo y construccin del proyecto.
TORRE COTUNDO_NAPO
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
12 de 33
Por ser un estudio puntual, las caractersticas y recomendaciones del presente informe
debern ser reconfirmadas una vez que se realicen las excavaciones al nivel de cimentacin.
Atentamente
GEOTCNICO
L.P.: 07-17-1622
TORRE COTUNDO_NAPO
5.
ANEXOS
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
13 de 33
TORRE COTUNDO_NAPO
ANEXO I
UBICACIN DE ESTUDIO
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
14 de 33
TORRE COTUNDO_NAPO
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
15 de 33
TORRE COTUNDO_NAPO
ANEXO II
REGISTROS DE CAMPO (LOG DE PERFORACIN)
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
16 de 33
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
17 de 33
REGISTRO DE PERFORACION
PERFORACION No.: SP-02
Hoja :
1 de:
Fecha :
-- 0.0
-- 1.0
-- 2.0
-- 3.0
-- 4.0
-- 5.0
-- 6.0
-- 7.0
-- 8.0
0%
HUMEDAD%|
% %
G A
%
F
LIMITE PLASTICO
%
m.s.n.m.
LIMITE LIQUIDO
%
ELEVACION:
LIMITES DE PERFIL DE RESISTENCIA

ATTERBERG A LA PENETRACION
De 0.00 - 8.00:
ARCILLA. De alta compresibilidad, color rojizo,
humedad alta, plasticidad alta, consistencia de
medianamente compactas a blandas con la
profundidad.
15
30
45
5
6
8
14
01 100%
CH
73
0 11 89
72
32
40
15
30
45
7
9
10
19
02 100%
CH
77
1 12 87
65
26
39
15
30
45
1
1
1
03 100%
CH
71
91
58
27
31
15
30
45
1
1
1
04 100%
CH
76
1 13 86
56
26
30
15
30
45
1
1
2
05 100%
CH
79
91
58
28
30
15
30
45
2
1
2
06 100%
CH
73
0 12 88
57
29
28
15
30
45
3
1
1
07 100%
CH
74
1 11 88
56
28
28
Perforador:
Ing Campo:
DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA
CLASIFICACION SUCS
SIMBOLOGIA
TOTAL
15
30
45
RECUPERACION
(%)
GRANULOM ETRIA
MUESTRA / SHELBY
GOLPES SPT
PENETRACION
(cm)
PROFUNDIDAD
(m)
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2
2,2
2,4
2,6
2,8
3
3,2
3,4
3,6
3,8
4
4,2
4,4
4,6
4,8
5
5,2
5,4
5,6
5,8
6
6,2
6,4
6,6
6,8
7
7,2
7,4
7,6
7,8
8
TIPO DE MUESTRA
MUESTREO

SIMBOLOGIA
PERFORACION SPT
PERFORACION PUNTA
PERFORACION ROTO PERCUSION
NIVEL FREATICO
09/07/2014
INDICE DE PLASTICIDAD
%
PROYECTO:
UBICACION:
SECOYA
COORDENADAS:
Nivel Fretico:
m
Dimetro Sondeo:
Dimetro Revestimineto:
Profundidad Revestimiento:
UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
SIMBOLOGIA REFERENCIA
3"
N/A
N/A
N (SPT)
0 10 20
30 40 50
0 10 20 30 40 50
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
18 de 33
REGISTRO DE PERFORACION
PERFORACION No.: SP-02
Hoja :
2 de:
Fecha :
8,2
8,4
8,6
8,8
9
9,2
9,4
9,6
9,7
9,9
10,2
10,4
10,6
10,8
11,0
11,2
11,4
11,6
11,8
12,0
12,2
12,4
12,6
12,8
13,0
13,2
13,4
13,6
13,8
14,0
14,2
14,4
14,6
14,8
15,0
15,2
15,4
15,6
15,8
16,0
-- 8.0
-- 9.0
-- 10.0
-- 11.0
-- 12.0
-- 13.0
--14.0
-- 15.0
-- 8.0
De 8.00 - 11.00:
ARCILLA. De alta compresibilidad, color rojizo,
humedad alta, plasticidad alta, consistencia de
blandas a medianamente compactas con la
CH
profundidad.
INDICE DE PLASTICIDAD
%
m.s.n.m.
LIMITES DE PERFIL DE RESISTENCIA

ATTERBERG A LA PENETRACION
LIMITE LIQUIDO
%
ELEVACION:
HUMEDAD%|
DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA
CLASIFICACION SUCS
SIMBOLOGIA
RECUPERACION
(%)
TOTAL
GRANULOM ETRIA
MUESTRA / SHELBY
GOLPES SPT
PENETRACION
(cm)
TIPO DE MUESTRA
PROFUNDIDAD
(m)
MUESTREO
% %
G A
%
F
71
91
54
27
27
15
30
45
3
3
2
08 100%
15
30
45
3
2
2
09 100%
CH
68
0 12 88
54
26
28
15
30
45
5
6
7
13
10 100%
CH
74
0 11 89
55
26
29
FIN DEL SONDEO
Perforador:
Ing Campo:

SIMBOLOGIA
PERFORACION SPT
PERFORACION PUNTA
PERFORACION ROTO PERCUSION
NIVEL FREATICO
09/07/2014
LIMITE PLASTICO
%
PROYECTO:
UBICACION:
SECOYA
ABSCISA:
Nivel Fretico:
m
Dimetro Sondeo:
Dimetro Revestimineto:
Profundidad Revestimiento:
UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
SIMBOLOGIA REFERENCIA
3"
N/A
N/A
N (SPT)
0 10 20
30 40 50
0 10 20 30 40 50
TORRE COTUNDO_NAPO
ANEXO III
ENSAYOS DE LABORATORIO
HUMEDAD
LMITES DE CONSISTENCIA
GRANULOMETRA
CLASIFICACIN SUCS
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
19 de 33
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
20 de 33
ENSAYOS DE CLASIFICACIN
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
1.00-2.00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
RESUMEN
29,8
31,3
16,6
15,4
72,05%
73,08%
C7
D3
B1
30,5
32,48
30,73
24,48
25,79
24,34
15,64
16,77
16,46
68,10%
74,17%
81,09%
72%
32%
40%
73%
CH
LIMITE LIQUIDO
82%
80%
78%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
34
20
10
39,3
42,9
2014-07-09
Limite Liquido
Limite Plstico
ndice de Plasticidad
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
C9
D8
Luis Pazmio
76%
74%
LIMITE PLSTICO
72%
B2
A1
A7
10,35
10,2
10,15
9,99
9,89
9,84
8,8
8,93
8,91
30,25%
32,29%
33,33%
70%
68%
66%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,0
N10
0,6
N 40
1,8
N 200
4,2
Pasa N 200
RETENIDO
Total
CURVA GRANULOMTRI CA
100%
98%
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
2,4
6,6
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,0%
3,9%
10,6%
100%
100%
100%
100%
99%
96%
89%
96%
94%
92%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
PASA
%
107,5
62,3
0%
11%
89%
90%
88%
10,00
1,00
0,10
0,01
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
21 de 33
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
2,50-3,00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
RESUMEN
28,4
27,9
16,7
16,4
76,03%
77,05%
65%
26%
39%
77%
CH
LIMITE LIQUIDO
D3
C11
C9
33,83
34,27
35,78
27,29
26,98
27,22
16,77
15,79
15
62,17%
65,15%
70,05%
A1
A5
D10
10,28
10,7
10,2
10
10,35
9,94
8,92
8,97
8,94
25,93%
25,36%
26,00%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
38
21
16
37,3
36,7
2014-07-09
Limite Liquido
Limite Plstico
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
D11
C12
Luis Pazmio
LIMITE PLSTICO
70%
69%
68%
67%
66%
65%
64%
63%
62%
61%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,6
N10
1,2
N 40
2,8
N 200
3,2
Pasa N 200
RETENIDO
Total
100%
98%
0,0
0,0
0,0
0,6
1,8
4,6
7,8
0,0%
0,0%
0,0%
0,9%
3,0%
7,6%
12,9%
100%
100%
100%
99%
97%
92%
87%
96%
94%
92%
90%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
PASA
%
106,3
60,2
1%
12%
87%
88%
86%
10,00
1,00
0,10
0,01
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
22 de 33
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
3,50-4,00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
RESUMEN
31,9
28,5
15,9
15,7
71,05%
70,06%
B1
C9
A5
34,61
30,23
34,22
27,74
24,83
27,55
15,26
15,85
16,98
55,05%
60,13%
63,10%
58%
27%
31%
71%
CH
LIMITE LIQUIDO
64%
63%
62%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
33
22
9
43,2
37,4
2014-07-09
Limite Liquido
Limite Plstico
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
A9
A8
Luis Pazmio
61%
60%
59%
LIMITE PLSTICO
B10
C4
C1
10,13
10,28
10,13
9,86
9,98
9,86
8,89
8,86
8,84
58%
27,84%
26,79%
26,47%
57%
56%
55%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,0
N10
0,7
N 40
1,3
N 200
4,2
Pasa N 200
RETENIDO
Total
100%
99%
98%
0,0
0,0
0,0
0,0
0,7
1,9
6,2
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,0%
2,9%
9,2%
100%
100%
100%
100%
99%
97%
91%
97%
96%
95%
94%
93%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
PASA
%
114,3
67,0
0%
9%
91%
92%
91%
90%
10,00
1,00
0,10
0,01
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
23 de 33
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
4.50-5.00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
RESUMEN
28,4
29,0
16,4
16,6
76,04%
75,00%
56%
26%
30%
76%
CH
LIMITE LIQUIDO
RP3
44
HB-1
20,62
22,63
23,55
17,22
19,7
20,29
11,72
14,4
13,82
61,82%
55,28%
50,39%
70%
60%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
15
25
41
37,6
38,3
2014-07-09
Limite Liquido
Limite Plstico
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
A2
C9
Luis Pazmio
LIMITE PLSTICO
76
72
40
7,65
7,85
7,73
7,31
7,51
7,39
6,02
6,24
6,06
50%
40%
30%
20%
26,36%
26,77%
25,56%
10%
0%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,7
N10
2,0
N 40
2,5
N 200
3,3
Pasa N 200
RETENIDO
Total
100%
98%
0,0
0,0
0,0
0,7
2,7
5,2
8,5
0,0%
0,0%
0,0%
1,1%
4,3%
8,5%
13,8%
100%
100%
100%
99%
96%
92%
86%
96%
94%
92%
90%
88%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
PASA
%
107,4
61,2
1%
13%
86%
86%
84%
10,00
1,00
0,10
0,01
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
24 de 33
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
5.50-6.00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
RESUMEN
28,72
28,94
16,74
15,41
79,13%
77,97%
71
72
73
22,96
20,31
23,5
19,25
17,12
19,9
12,31
11,68
14,05
53,46%
58,64%
61,54%
58%
28%
30%
79%
CH
LIMITE LIQUIDO
62%
61%
60%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
45
20
15
38,2
39,49
2014-07-09
Limite Liquido
Limite Plstico
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
C11
D7
Luis Pazmio
59%
58%
57%
LIMITE PLSTICO
56%
44
32
84
8,35
8,62
8,38
7,94
8,26
7,91
6,5
6,93
6,18
55%
28,47%
27,07%
27,17%
54%
53%
52%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,2
N10
0,8
N 40
1,6
N 200
2,9
Pasa N 200
RETENIDO
Total
100%
99%
98%
0,0
0,0
0,0
0,2
1,0
2,6
5,5
0,0%
0,0%
0,0%
0,4%
1,7%
4,2%
9,0%
100%
100%
100%
100%
98%
96%
91%
97%
96%
95%
94%
93%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
PASA
%
108,7
60,9
0%
9%
91%
92%
91%
90%
10,00
1,00
0,10
0,01
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
25 de 33
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
6.50-7.00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
RESUMEN
31,1
29,3
16,3
15,4
73,11%
73,06%
57%
29%
28%
73%
CH
LIMITE LIQUIDO
A7
A16
44
29,26
27,96
30,48
23,94
22,68
24,56
14,23
13,33
14,4
54,79%
56,47%
58,27%
59%
58%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
38
26
17
42,0
39,5
2014-07-09
Limite Liquido
Limite Plstico
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
D10
B6
Luis Pazmio
LIMITE PLSTICO
58%
57%
57%
56%
65
55
61
13,93
13,84
17,22
13,33
13,21
16,54
11,2
11,05
14,22
28,17%
29,17%
29,31%
56%
55%
55%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,0
N10
0,6
N 40
2,7
N 200
3,6
Pasa N 200
RETENIDO
Total
100%
98%
0,0
0,0
0,0
0,0
0,6
3,3
6,9
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,0%
5,7%
11,8%
100%
100%
100%
100%
99%
94%
88%
96%
94%
92%
90%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
PASA
%
101,4
58,6
0%
12%
88%
88%
86%
10,00
1,00
0,10
0,01
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
26 de 33
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
7.50-8.00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
RESUMEN
31,56
30,94
16,56
16,92
74,07%
74,11%
17
EP14
A42
25,1
27,36
25,55
20,34
22,34
20,46
11,82
13,66
11,06
55,87%
57,83%
54,15%
56%
28%
28%
74%
CH
LIMITE LIQUIDO
59%
58%
58%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
26
17
37
42,67
41,33
2014-07-09
Limite Liquido
Limite Plstico
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
A5
D5
Luis Pazmio
57%
57%
56%
LIMITE PLSTICO
56%
31
82
70
10,43
9,62
7,84
9,52
8,82
7,07
6,18
6,05
4,44
55%
27,25%
28,88%
29,28%
55%
54%
54%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,4
N10
1,3
N 40
1,9
N 200
3,8
Pasa N 200
RETENIDO
Total
100%
98%
0,0
0,0
0,0
0,4
1,6
3,5
7,2
0,0%
0,0%
0,0%
0,6%
2,6%
5,6%
11,7%
100%
100%
100%
99%
97%
94%
88%
96%
94%
92%
90%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
PASA
%
107,4
61,7
1%
11%
88%
88%
86%
10,00
1,00
0,10
0,01
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
27 de 33
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
8.50-9.00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
42,7
37,8
31,4
28,6
15,2
15,7
2014-07-09
RESUMEN
Limite Liquido
Limite Plstico
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
D9
A9
Luis Pazmio
70,13%
71,09%
54%
27%
27%
71%
CH
I4
I8
I1
28,41
25,09
22,85
23,28
20,93
19,09
14,14
13,42
11,93
56,13%
55,39%
52,51%
J-5
H-1
J-14
8,29
8,71
12,41
7,84
8,21
11,79
6,21
6,38
9,52
27,61%
27,32%
27,31%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
LIMITE LIQUIDO
15
21
37
LIMITE PLSTICO
57%
57%
56%
56%
55%
55%
54%
54%
53%
53%
52%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,0
N10
0,3
N 40
2,0
N 200
3,1
Pasa N 200
RETENIDO
Total
PASA
%
100%
99%
98%
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
2,3
5,4
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,5%
3,7%
8,7%
100%
100%
100%
100%
99%
96%
91%
97%
96%
95%
94%
93%
92%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
106,7
62,6
0%
9%
91%
91%
90%
10,00
1,00
0,10
0,01
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
28 de 33
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
9.50-10.00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
RESUMEN
31,36
32,45
16,27
15,65
68,12%
68,04%
K8
J-12
G-60
25,9
24,53
20,83
21,17
20,6
17,29
11,51
13,64
10,87
48,96%
56,47%
55,14%
54%
26%
28%
68%
CH
LIMITE LIQUIDO
58%
57%
56%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
48
14
23
41,64
43,88
2014-07-09
Limite Liquido
Limite Plstico
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
B4
C10
Luis Pazmio
55%
54%
53%
LIMITE PLSTICO
J8
J4
3
9,28
10,36
8,33
8,63
9,59
7,86
6,07
6,64
6,02
52%
25,39%
26,10%
25,54%
51%
50%
49%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,0
N10
0,9
N 40
2,2
N 200
4,4
Pasa N 200
RETENIDO
Total
100%
98%
0,0
0,0
0,0
0,0
0,9
3,1
7,4
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
1,4%
4,8%
11,7%
100%
100%
100%
100%
99%
95%
88%
96%
94%
92%
90%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
PASA
%
106,4
63,3
0%
12%
88%
88%
86%
10,00
1,00
0,10
0,01
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
29 de 33
PROYECTO
Localizacin:
Sondeo:
Profundidad
Golpes
#

SECOYA
SP01
10.50-11.00
metros
Capsula
#
PC+SH
gr.
PC+SS
gr.
P Cap
gr.
Ensayo
Reviso
Fecha
Humedad
%
RESUMEN
30,0
31,1
16,9
15,5
74,12%
73,14%
55%
26%
29%
74%
CH
LIMITE LIQUIDO
J-5
G60
48
25,02
23,31
23,23
20,94
18,89
19,21
13,98
10,87
11,5
58,62%
55,11%
52,14%
59%
58%
HUMEDAD (% )
LIMITE LIQUIDO
16
23
42
39,7
42,5
2014-07-09
Limite Liquido
Limite Plstico
Humedad Natural
Clasificacin SUCS
HUMEDAD NATURAL
B7
D1
Luis Pazmio
LIMITE PLSTICO
57%
56%
55%
54%
49
3
25
9,27
8,7
9,74
8,69
8,16
8,96
6,47
6,02
5,98
26,13%
25,23%
26,17%
53%
52%
51%
10
100
NUMERO DE GOLPES
GRANULOMETRA
Tamiz
#
Parcial
3"
2"
1"
1"
3/4"
0,0
1/2"
0,0
3/8"
0,0
N 4
0,0
N10
0,3
N 40
1,9
N 200
4,3
Pasa N 200
RETENIDO
Total
100%
98%
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
2,2
6,4
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
0,5%
3,7%
11,0%
Total Humedo
Total Seco
PORCENTAJE DE GRAVA
PORCENTAJE DE ARENA
PORCENTAJE DE FINOS
PASA
%
100%
100%
100%
100%
100%
96%
89%
101,7
58,5
0%
11%
89%
96%
94%
92%
90%
88%
10,00
1,00
0,10
0,01
TORRE COTUNDO_NAPO
ANEXO IV
CAPACIDAD PORTANTE
CIMENTACIONES SUPERFICIAL
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
30 de 33
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
TORRE COTUNDO_NAPO
2014/07/10
31 de 33
ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO

EN FUNCION DE " N " (SPT)
g=
gsat =
1,60
1,70
TIPO.
ALTURA:
PROYECTO: TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

SP01
PERFORACION:
t / m3
t / m3
q= 55,49 kPa
Nivel Fretico: 500,00 m
TORRE
60 m
5,66 T/m2
b= 4,34 m
Prof. (m)
NIVEL
(m)
N (spt)
Ncorr
Nprom.
Qa (T/m) LOSAS
Capacidad de Asentamiento
Qa(mey)
Qa(mey)
t / m2
t / m2
PROMEDIO
Segn Bowles
carga
Previsible
1,20
2,00
t / m2
B= 4,34 m
q (T)
S (mm)
0,00
1,50
-1,50
14
10,21
10,45
15,68
13,30
14,49
14,49
272,93
10,93
2,50
-2,50
19
10,82
10,82
16,23
14,37
15,30
16,41
309,09
10,41
3,50
-3,50
0,96
1,02
1,53
1,35
1,44
1,55
29,20
284,33
4,50
-4,50
0,96
1,14
1,71
1,51
1,61
1,63
30,70
243,15
5,50
-5,50
1,31
1,24
1,86
1,65
1,76
2,21
41,63
216,39
6,50
-6,50
1,34
1,27
1,91
1,69
1,80
2,27
42,76
207,88
7,50
-7,50
0,83
1,32
1,97
1,75
1,86
1,41
26,56
198,97
8,50
-8,50
1,96
1,77
2,65
2,35
2,50
3,31
62,35
131,74
9,50
10,50
-9,50
-10,50
4
13
1,48
4,82
1,48
4,82
2,22
7,22
1,97
6,40
2,10
6,81
2,51
8,16
47,28
153,70
168,66
32,33
FIN DEL SONDEO
TORRE COTUNDO_NAPO
ANEXO V
REGISTRO FOTOGRFICO
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
32 de 33
TORRE COTUNDO_NAPO
Departamento:
Cdigo No.:
Fecha:
Pgina No.:
2014/07/10
33 de 33

Estudio de Suelo Sedemi t60

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio de Suelo Sedemi t60

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIO DE SUELO

LUGAR: Campo Libertador

Ing. Juan Carlos Daz

Ing. Francisco Lastra

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

PARMETROS MECNICOS Y GEOTCNICOS

ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO EN FUNCION DE "N" (SPT)

TRABAJOS REALIZADOS ................................................................................................................................ 4

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................................ 8

LIMITACIONES DEL ESTUDIO ...................................................................................................................... 11

La empresa TECPETROL ha previsto construir una torre metlica de 60 metros de altura y de

La ubicacin del punto de estudio se encuentra en el ANEXO I del presente informe.

- Lmites Lquido y Plstico

2.3. TRABAJOS DE GABINETE

Ncor= N del SPT corregido

2.3.2. ASENTAMIENTOS PREVISIBLES

ancho de Zapata (m) (LADO EQUIVALENTE CIRCULAR)

la presin de contanto (KPa)

Asentamiento previsible (mm)

N del SPT corregido

Para el presente caso:

PRESION DE CONTACTO (q)

* PESO APROXIMADO DE LA TORRE CIMENTACIN Y RELLENO

De los sondeos realizados se establece una estratigrafa generalizada:

El detalle de la estratigrafa encontrada se presenta en el ANEXO II del presente informe.

El detalle de estos resultados se presenta en el ANEXO III del presente informe.

Los valores de capacidad portante segn la profundidad y adoptando un valor B = 4,34 m. se

El resultado de clculo de la capacidad portante para cimentaciones superficiales se presenta

El detalle del clculo de los asentamientos previsibles se encuentra detallado en el ANEXO IV

SUELO NATURAL COMPACTADO

b) Debe considerarse que el nivel de desplante recomendado est tomado desde la

LIMITACIONES DEL ESTUDIO

El presente estudio se ha elaborado en base a las investigaciones de campo y ensayos de

LIMITES DE PERFIL DE RESISTENCIA

Ing. Francisco Lastra

LIMITES DE PERFIL DE RESISTENCIA

FIN DEL SONDEO

Ing. Francisco Lastra

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO

PROYECTO: TORRE SUCUMBIOS TECPETROL

Nivel Fretico: 500,00 m

FIN DEL SONDEO

You might also like