EM DEFESA DA GEOPOLTICA E DA GEOGRAFIA1

Romualdo Pessoa Campos Fillho2

Talvez por ter vindo de outra rea, e por ter uma boa noo do significado do processo histrico,
e de como as relaes sociais vo se formando em um determinado ambiente, como tambm pela
experincia poltica forjada ao longo de trs dcadas de militncia, eu tenha adquirido uma boa
condio para conhecer as fissuras que marcam a geografia e a procurar me manter, se no longe
dela porque tambm tenho procurado fortalecer meu conhecimento geogrfico pelo menos
buscando v-la com uma viso dialtica de totalidade e multidisciplinaridade. Sigo por esse
caminho para defender as ideias em torno da Geopoltica.
A formao de uma gerao de gegrafos, daqueles que se formaram at a dcada de 1990
(inclusive os de ideais marxistas), foi de um comportamento absolutamente refratrio idia da
Geopoltica como sendo uma rea da Geografia. At mesmo um historiador como Nelson
Verneck Sodr insistiu nessa viso em seu livro Introduo Geografia, muito conhecido entre
os gegrafos. A base da formao dessa gerao, da at mesmo a insistncia na categoria regio
como de uma importncia a meu ver de pouca relevncia, foi lablacheana, com a mesma por
muito tempo alimentando um forte antagonismo com a escola ratzeliana, de onde se origina a
geopoltica, e que viria a definir o territrio como elemento mais importante para se compreender
a geografia dos povos e dos lugares. Outro exemplo recente do livro de Ruy Moreira, O
Pensamento Geogrfico Brasileiro as matrizes clssicas originrias. Nele no se encontra
referncias Friedrich Ratzel. Porque razo? Por acaso Moreira descartou Ratzel, por ele
tambm desconsider-lo como um autor clssico para a Geografia? Prefiro encontrar outra
resposta: simplesmente porque Ratzel no era lido, assim como Kjllen (embora sendo este um
cientista poltico), por terem sido esses autores os responsveis por criarem as bases da
Geopoltica, logo depois tornado maldita a partir da influncia de Haushofer e da nfase ao
expansionismo territorial como necessidade de sobrevivncia para os pequenos Estados.
O tempo, senhor da razo, como gostava de repetir um ex-presidente almofadinha (e ele sentiu
na prtica essa mxima), se encarregou de demonstrar que os gegrafos, ou no gegrafos mas
estudiosos da geografia, os estrategistas, e aqueles que compreendiam as transformaes com
base na dialtica, estavam absolutamente corretos, na compreenso de que o Estado-Nao se
consolidaria como a forma de organizao dos povos no planeta. E tudo que passasse a dizer
respeito a essa forma de organizao, dependeria do controle do territrio, das riquezas que nele
existisse e do poder que sobre ele se exercesse.
Isso fez da Geopoltica uma das mais importantes reas de estudos, no somente durante todo o
sculo XX, mas principalmente a partir de suas ltimas dcadas e do incio deste, em que agora
vivemos. As relaes internacionais, ou entre naes, a ampliao dos mercados em nveis
globais, a conectividade espetacular entre as pessoas, seja atravs dos meios de transportes ou
1

Publicado em abril de 2012 no blog: http://www.gramaticadomundo.blogspot.com.br/2012/04/em-defesa-dageopolitica-e-da-geografia.html

2

Professor de Geopoltica na Universidade Federal de Gois. Doutor em Geografia.

via meios de comunicao, os problemas de dimenso mundial que decorrem dessas

transformaes, e, acima de tudo, a destruio de nosso habitat natural, para atender s demandas
geradas por tudo isso que eu disse desde o incio deste pargrafo, s possvel de ser
compreendido, atualmente, atravs de uma viso ampla, de uma concretude global. Ou seja,
como na dialtica, o todo compreendido a partir do estudo e conhecimento das partes que o
formam. A o retorno totalidade para ter o concreto pensado, e a possibilidade do conhecimento
objetivo, real.
Na Geografia o que possibilita isso a Geopoltica. Porque ela vai nos mostrar como se
desenvolvem as relaes humanas (sociais) na sua relao com o territrio, a poltica, como
elemento mediador dessa relao e dos conflitos que da decorre e do Poder, como objetivo a se
alcanar. Por isso as guerras acontecem, quando a poltica no consegue dar respostas s
solues para esses conflitos.
Embora no discurso todos digam que a geopoltica importante hoje, isso no mbito dos cursos
de Geografia, permanece o menosprezo, a indiferena por uma vertente do conhecimento
geogrfico que busca na poltica a essncia para a compreenso das relaes que se estabelecem
entre as Naes ou dentro de uma sociedade. Mas todos assim o fazem porque se julgam capazes
de ter um entendimento da geopoltica. A veem simplificadamente, da no haver o incentivo
para se formar doutor nessa rea. Porque ela sempre foi transversal Geografia, essa a questo
de fundo que muitos se recusam a admitir. A razo a banalizao da poltica, como se fosse
fcil a sua compreenso, reducionismo esse estimulado por uma mdia que procura criar um
afastamento da populao, e da juventude em particular, a fim de manter sob controle os que
participam dela.
H bastante tempo venho observando que a Geopoltica tem sido uma das disciplinas mais
procuradas de Ncleo Livre, na UFG e os alunos da Geografia reconhecem a sua importncia,
mas nada disso configura-se, como argumento slido para concluir que preciso reforar no
mbito desses cursos o estudo da Geopoltica, com a formao de professores doutores que
tragam de volta para os gegrafos a primazia de compreender o mundo e as sociedades
sustentados em trs pilares: o territrio, a poltica e o poder. E a geografia como o instrumento
do saber, essencial na definio de estratgias para lidar com o territrio, e com o ambiente de
uma maneira geral.
Acompanhei na Histria o esfacelamento de uma cincia que sucumbiu fora ideolgica de
uma poca que imps a fragmentao como lgica de funcionamento do mundo. O
conhecimento, as cincias, os indivduos, foram arrastados de maneira irrefrevel por um
movimento global que impunha a todos a submisso ao mercado. Esse ente abstrato, tornado
deus pelos interesses financeiros do capitalismo, agiu de maneira onisciente, onipresente e
onipotente e rasgou fronteiras tornadas obsoletas a fim de melhor facilitar o deslocamento
por todo o mundo do seu instrumento mais importante (embora sejam tantos e todos possveis
objetos): a mercadoria.
Essa nova formatao do capitalismo contemporneo, que veio acompanhada do sufoco a
qualquer outro tipo de tentativa de apontar alternativas para o mundo, primava pela diviso do
conhecimento, como forma de criar especialistas em uma infinidade de reas, repartidas das
vrias cincias. O que antes era uno tornou-se divisvel. Mas como era para o bem do mercado, e

garantia de consolidao de profissionais em novas reas, tornou-se uma fatalidade. Era benfico
para aqueles que no tinham conhecimento de ter havido uma dcada perdida: os anos 1980.
Significava uma modernizao acelerada de todo o aparato tecnolgico e nas formas como as
pessoas se relacionavam, com a introduo de mecanismos sofisticados de comunicao e de
realizao de negcios em tempo real.
A fragmentao tomou conta do mundo de forma arrebatadora. Nas universidades, cada vez mais
se exigia um conhecimento focado, devidamente especializado. Os programas de ps-graduao
passaram a exigir projetos de pesquisas tanto em mestrados, como em doutorados, estudos de
casos, temas bem especficos, recortes temticos bem definidos. Gradativamente os alunos se
viam perdidos em meio a disputas crescentes entre reas fragmentadas, em que se queria elevar o
grau de importncia que cada uma dessas delas passava a ter em meio necessidade crescente de
se elaborar projetos de pesquisas e se buscar financiamentos.
Uma anlise racional, contudo, nos permite ver que a fragmentao nas cincias, no de todo
um mal a ser combatido. Indubitavelmente, isso seria como resistir aos avanos no conhecimento
cientfico e de como eles tornaram-se mais cleres. A minha crtica, portanto, no consiste
fragmentao em si. Mas na maneira como ela afetou outra parte do conhecimento, porque isso
era interesse da lgica neoliberal que imps, por certo tempo, uma verdade nica e universal.
Embora vivendo em um mundo cujas contradies tornaram-se mais visveis, essa fragmentao
impunha por um lado o sentido universalizante da lgica capitalista, tornada una e o final da
histria. E por outro lado, negava a prpria realidade de um mundo completamente e cada vez
mais repartido em realidades distintas. Algumas absolutamente cruis, e esquecidas pelos
avanos de toda essa tecnologia que o mundo moderno criou.
Reforou-se o maniquesmo para se ver as desigualdades como sendo originadas por
comportamentos malficos, de grupos brbaros, reticentes modernidade una e verdadeira do
capitalismo global e da democracia ocidental. Fecharam-se os olhos s diversidades,
considerando-as perversas, numa absurda incongruncia com a prpria lgica fragmentria que
era apresentada como a nica sada para a humanidade. Ao mesmo tempo em que se impunha a
fragmentao, buscava-se forar ideologicamente a unificao, pelos interesses econmicos.
Esses definidos pela livre exigncia do mercado.
Tudo isso influenciou na consolidao de uma gerao de profissionais, cientistas e professores,
formados mediante essa lgica irrefrevel. A nica alternativa excetuando-se uma minoria que
insistia em manter-se com o olhar dialtico focado na totalidade e nas contradies era
submeter-se s mudanas e impor tambm s novas geraes os ensinamentos sustentados por
concepes fragmentrias, abstratas, niilistas, centradas na competncia tcnica mediante a
exigncia mercadolgica. Ser competente, ou competitivo, era o que importava, e o sentido do
mrito tomava outra direo. O bom mestre, por exemplo, no era mais aquele que influenciava
seus alunos com uma viso de mundo que reforava o sentimento que ele carregava nas suas
aulas em defesa das cincias, e com abordagens filosficas. Mas tornava-se aquele que melhor
consegue recrutar bons alunos para constiturem-se em fiis seguidores e competentes
profissionais que se adequassem ao que o mercado estava exigindo. E, em contrapartida, ajudlos em projetos que possam servir s regras exigentes de instituies financiadoras. Tambm
essas adequadas ao interesse do mercado. So questes importantes, mas passaram a ser feitas

separadamente, e ainda por cima reforando a especializao precoce, de jovens alunos recmingressos sem a mnima noo da abrangncia do curso. Essa fragmentao pode ser boa para o
"mercado", no para a Geografia.
Ao contrrio do que possa parecer no me desviei do sentido inicial do texto. Pois quando olho
para a realidade que acabei de criticar, percebo que a facilidade de observ-la torna-se possvel
pela capacidade que posso ter de v-la com uma viso de totalidade. E, retornando ao motivo
inicial aqui exposto, entendo que, para resgatar o velho movimento crtico dos anos 60 e 70, sem
saudosismo ou anacronismo, no podemos, em absoluto, esvaziar a nossa possibilidade de,
atravs da poltica, vermos como essas transformaes se do, e entendermos como elas se
enraizaram na Geografia.
A Geografia precisa romper com duas vises que so caras a ela. A ainda absurda separao com
a geopoltica, ou a Geografia Poltica, tratada como um ente estranho, at porque no se
enquadra na lgica anteriormente abordada no interesse de mercado; e a crena de que a
fragmentao lhe foi favorvel porque abriu para vrias de suas especializaes as possibilidades
de melhor aceitao profissional.
Uma alienante, fruto da postura refratria poltica, e ainda os velhos preconceitos
historicamente conhecidos. A outra ilusria, porque se apega crena da importncia do
mercado, mas desconsidera o enfraquecimento da cincia geogrfica, enquanto uma totalidade.
Enfim, minha defesa da Geopoltica, e a crtica maneira como se d a fragmentao da
Geografia, vem no sentido de resgatar o sentido de unicidade da Geografia. Sei que o prprio
abandono da Geopoltica ao longo de quatro dcadas, transformou-a numa disciplina que aos
poucos foi sendo apropriada por outros cursos, como Relaes Internacionais, Cincias Polticas,
Histria etc. Mas o saber geogrfico, essencialmente estratgico, que a torna umbilicalmente
ligada Geografia, a despeito de o termo ter sido criado por um cientista poltico, Rudolf
Kjllen. No h como nenhum desses outros cursos lidarem com a geopoltica sem o
conhecimento geogrfico. O nico elemento que os unem a poltica, e ao rejeit-la a Geografia
abdicou da sua criao, por questes puramente ideolgicas, no retomadas ao longo do tempo
pela formao de geraes que foram afastadas desse saber estratgico. E passaram a olhar as
suas especialidades sem a conexo com o sentido que as tornam importantes. significativa para
o mercado, mas... Por qu?
Mas no falo da poltica na forma banal como a mdia transformou-a, ou tornada pecaminosa
pela ao de maus parlamentares e gestores. E sim, compreendendo-a como um instrumento de
compreenso da forma como se d a relao entre o solo (ou o territrio), o Estado e os
indivduos, como na concepo original de Ratzel. E, se olhamos nos dias de hoje para a
infinidade de novas vertentes na geografia, principalmente tcnicas, s entendemos suas
importncias reais, se soubermos afinar esse olhar poltico, percebendo tambm todos esses
novos saberes como fundamentalmente estratgicos para as transformaes por que tem passado
o capitalismo nas duas ltimas dcadas. Sob todos os aspectos, urbanos, rurais, ambientais, das
consolidaes das redes (locais, regionais e globais), industriais, e, principalmente, das novas
tecnologias de processamento de imagens e para o uso militar.

 preciso ter a percepo, e na geopoltica essencial t-la, que nada do que se produz, das
novas tcnicas que so introduzidas ou das aptides que se transformam nas formaes
profissionais, acontecem aleatoriamente. Mas tudo isso se d por questes que esto relacionadas
ao controle da riqueza, da produo econmica e da busca incessante pela hegemonia seja
regional ou global entre as Naes. Se do nosso ponto de vista, pessoal, o que se busca a
sobrevivncia, o que se faz, em grande escala manter sempre vivo e cada vez mais pujante
economicamente os Estados-Naes, mesmo se para isso for necessrio preparar-se para a
guerra. E a, tambm, os conhecimentos estratgicos da geografia, aliado com a cincia poltica e
a histria, constituem em fatores fundamentais para que esses objetivos sejam alcanados.
como na dialtica. A maioria no sabe o seu significado, pensa de forma idealista, mas vive
dialeticamente. Assim tambm na Geografia, tudo o que se faz, as suas novas especialidades e
as velhas, o conhecimento regional e fsico, continua sendo feito nos interesses estratgicos dos
Estados, muito embora boa parte dos gegrafos imaginem poder fazer isso eliminando-se a
poltica.
Por fim, o que se diz aqui no objetivando recrutar jovens para a poltica, no se trata disso.
Mas de incentivar os gegrafos a perceberem que at mesmo a escolha por uma vertente
especfica impe a necessidade do conhecimento estratgico, reduzido na geografia por muito
tempo pela ausncia da poltica. E que a melhor forma de se ter a compreenso de como isso se
d, em quais circunstancias e com que objetivos, aprofundar-se nos estudos da geopoltica,
principalmente no conhecimento de obras clssicas de autores que h sculos souberam ter essa
percepo e identificaram a verdadeira razo do saber geogrfico. E, a partir da, ter um olhar de
totalidade, compreendendo a realidade de forma concreta e percebendo que a sua especialidade
no significa nada isolada de um contexto que a torna importante. A compreenso desse todo lhe
d a possibilidade de tornar-se um profissional completo, um gegrafo, na verdadeira acepo do
termo, que estuda e procura conhecer a terra na sua totalidade, na juno dos elementos fsicos e
humanos.