France

Confrence Institut Coriolis 24 septembre 2010
Energies marines hydrolienne et houlomotrice.

Exemples de projets et de travaux de R&D
Michel Benoit
Jean-Franois Dhdin
Giovanni Mattarolo
Chercheur-senior HDR
Directeur du Labo. Saint-Venant
Chef projet Energies Marines

EDF R&D LNHE
Ingnieur-chercheur
EDF R&D LNHE et Labo. Saint-Venant
Tel : 01 30 87 83 51
Fax: 01 30 87 80 86
michel.benoit@edf.fr
michel.benoit@saint-venant-lab.fr
Universit Paris Est,

EDF R&D CETMEF ENPC
c/o EDF R&D

6 quai Watier, BP 49
78401 Chatou cedex
www.saint-venant-lab.fr
Laboratoire National
dHydraulique et
Environnement (LNHE)
Energies marines hydrolienne et houlomotrice

1. Introduction : contexte mondial, europen et national
2. Quid des nergies marines ?
3. Un tour dhorizon Ressources / Technologies
3.a Energie marmotrice
3.b Energie hydrolienne
3.c Energie houlomotrice
4. Problmatiques de dveloppement technologique et autres

5. Le soutien public au dveloppement de la filire est ncessaire
6. Exemples de R&D au Labo. Saint-Venant et EDF R&D, illustrs
sur des projets du groupe EDF :
- Dmonstrateur de ferme hydrolienne en Bretagne (Paimpol-Brhat)
- Prototype houlomoteur sur lIle de La Runion
7. Conclusion
nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010
1. Introduction : production lectrique mondiale

Production Electrique Mondiale 2007
20 000 TWh
218TWh
16%
68%
8,5 TWh
2%
0,6 TWh
63TWh
14%
Biomasse
170 TWh
Nuclaire
Solaire
Fossile+Dchets
Energies Marines
Hydraulique
Gothermie
ENR hors hydraulique
Eolien
Source: ObservER Dixime inventaire Edition 2008
La proportion des ENR hors hydraulique est trs faible

1. Introduction : production lectrique en France

Production Electrique France 2007
571 TWh
Rappel
Production ENR en
1995 (TWh)
10%
4,2 TWh
11%
1,6%
77%
0,003
0,038 TWh
0,568
0,519 TWh
00,005
0,095 TWh
4,1 TWh
1,822
Biomasse
Nuclaire
Solaire
Fossile+Dchets
Energies Marines
Hydraulique
Gothermie
ENR hors hydraulique
Eolien
1. Introduction : contexte mondial / europen

Prise de conscience au niveau mondial / europen
Ncessit de limiter la production de gaz effet de serre
Stock limit dnergies non-renouvelables
Dveloppement durable / nergies alternatives
Lgislation au niveau europen

12 dcembre 2008, vote du paquet Energie-Climat (20/20/20)
o Une rduction de 20% des missions de gaz effet de serre
o Une amlioration de 20% de l'efficacit nergtique
o Une part de 20% d'nergies renouvelables dans la consommation d'nergie finale
1. Introduction : contexte mondial / europen
1. Introduction : le contexte franais

Au niveau franais :
le Grenelle de lenvironnement lanc en juillet 2007
Article 19 Grenelle I : La recherche joue un rle central dans lanalyse des
processus environnementaux et est lorigine dinnovations technologiques
indispensables la prservation de lenvironnement et ladaptation aux
changements globaux de la plante. Leffort national de recherche privilgiera les
nergies renouvelables, notamment la production dnergie solaire photovoltaque
partir de couches minces, lnergie des mers
le Grenelle de la Mer lanc en mars 2009

dfinir et mettre en oeuvre une stratgie ambitieuse pour les nergies marines
renouvelables afin de concilier dveloppement et protection .


7. Conclusion
2. Quid des nergies marines ? Dfinitions

Le terme nergies Marines dsigne habituellement les nergies
renouvelables qui peuvent tre directement extraites du milieu marin :
Lnergie marmotrice : exploitation de lnergie potentielle des masses
deau mues par les mares (ncessite un barrage ou un bassin de retenue)
Lnergie hydrolienne : exploitation de lnergie cintique des courants de
mares ou ocaniques (via une turbine)
Lnergie houlomotrice : exploitation de lnergie des vagues
Lnergie thermique des mers : exploitation de la diffrence de
temprature qui peut exister entre leau de surface et celle de fond
Lnergie osmotique : exploitation de la diffrence de salinit entre deux
masses deau
Energie olienne offshore : installation doliennes en mer
Biomasse marine (principalement biocarburants par micro-algues)
2. Quid des nergies marines ? Une projection des

ressources thoriquement exploitables
1 - Energie marmotrice : de lordre de 400 TWh/an au niveau mondial
Monde
Europe continentale
France mtropolitaine
400 800
TWh/an
15 35 TWh/an
(6 8 GW installs)
5 14 TWh/an
(2 3 GW installs)
2 000 8 000
TWh/an
150 TWh/an
(environ 50 GW
installs)
environ 40 TWh/an
(10 15 GW installs)
4 - Energie thermique
des mers
10 000 TWh/an
0 (Outremer
seulement)
5 - Energie osmotique
1 700 TWh/an
200 TWh/an
Non value
2 - Energie hydrolienne
3 - Energie
houlomotrice
Maturit technologique, Intermittence (facteur de charge), prdictibilit

Source Ifremer Energies Renouvelables
Marines - Etude prospective lhorizon 2030


7. Conclusion
3. Un tour dhorizon Ressources & Technologies
3.a - Lnergie marmotrice

3.b - Lnergie hydrolienne
3.c - Lnergie houlomotrice
3.a Le moteur : la mare

La mare est le mouvement montant (flux ou flot) puis descendant
(reflux ou jusant) des eaux des mers et des ocans caus par l'effet
conjugu des forces de gravitation de la Lune et du Soleil.
Lamplitude de la mare un endroit prcis est le rsultat des
positionnements relatifs du soleil et de la lune par rapport la Terre
ainsi que des caractristiques locales de la cte et des fonds sousmarins
In fine lnergie marmotrice est
puise sur lnergie cintique de
rotation de la terre
3.a Localisation de la ressource marmotrice
Worldwide Potential
(World Energy Council):
160 GW 380 TWh/year
3.a En France, lusine marmotrice de La Rance
3.a Depuis 1966, lusine de la Rance

Capacit
installe : 240 MW (24 groupes

bulbes identiques de 10MW)
Production
28
agents EDF; longueur : 750 m
Rservoir
75
moyenne : 538 000 MWh / an
: 184 Mm3 (20 km vers lamont)
000 visiteurs par an

Les plus grandes mares de France :
Marnage moyen de 8.2 m et maximum de 13.5 m
10 m
9m
8m
7m
6m
5m
4m
3m
Usine de 24 groupes
Digue
Ecluse
SEA
BASIN
Barrage mobile : 6 vannes

3.b Exploitation de lnergie des courants de mare

Avantages:
Totalement prdictible;
Performance (masse vol. de leau bien plus leve que lair);
Impact visuel et sonore trs limit (voire nul).
Inconvnients :
Caractre intermittent de la mare (=> stockage ?);
Nombre limit de sites avec courants suffisamment forts
(V>2 m/s typiquement);
Partage de laccs la mer avec les autres acteurs/secteurs
Installation et maintenance en mer
Example of tide coefficient time profile over one year period, and current speed time profile over one tidal cycle
3.b Exploitation de lnergie des courants de mare

Estimation de la puissance mcanique :
P = Cp S V3
: masse volumique de leau (environ 1025 kg/m3)
Cp : coefficient de puissance hydrodynamique,
limit 59% (Loi de Betz)
En pratique de lordre 30 35 %
S : surface balaye par rotor (m2) S = D2/4
V : vitesse moyenne du courant (m/s)
Comparaison entre une hydrolienne
et une olienne de mme puissance (1 MW)
A.N. D = 18 m, Cp =0.35, V = 2.8 m/s => P = 1 MW
Energie produite :
En pratique :
Pdevice = 0
si V < Vmin
E T = Pdevice t
Pdevice = P
si Vmin< V < Vmax
E year = N
E T
year
(t = 10-15 min)
(pour N machines)
3.b La ressource hydrolienne en Europe

Estimation du potentiel hydrolien
europen thorique et raliste
Potentiel hydrolien
au Royaume-Uni
5 6 GW
13 23 TWh
Hypothse : facteur de charge ~ 31 58%

(45% +/- 30%)
daprs lUniversit dOxford (2005) et Black&Veatch (2004-05)
+ 80% potentiel
hydrolien europen
Potentiel du
reste de lEurope
(Norvge, Grce)
0,7 GW
~ 3 TWh
Potentiel hydrolien
en France
~2 3 GW
5 14 TWh
Potentiel
en Italie
0,5 GW
~ 2 TWh
3.b la ressource hydrolienne en Europe

Champ de vitesses maximum dans la
Manche modlisation TELEMAC
Sites
potentiels :
dtroits,
goulets,
caps
o les
vitesses de
courant
sont
acclres
Potentiel hydrolien
en France
~2 3 GW
Carte : source EDF R&D - LNHE
5 14 TWh
Potentiel : Source Ifremer Energies Renouvelables
Marines - Etude prospective lhorizon 2030
Potentiel hydrolien
au Royaume-Uni
5 6 GW
12 23 TWh
Source Renewables atlas
UK mai 2008
3.b Classification des technologies hydroliennes

Principe : utilisation de la vitesse des courants
des mares pour faire tourner le rotor dune turbine
immerge ou actionner un mcanisme
Trois catgories :
Axe horizontal
1. turbines flux axial (axe horizontal)

2. turbines flux transverse (axe vertical)
3. autres (roues aubes, profils oscillants,)

Deux variantes :
canalises ou non (effet venturi)
Axe vertical
3
Autres
3.b Les technologies hydroliennes: SEAGEN (1)

SEAGEN (Marine Current Turbines)
Dtroit de Strangford, Irlande du Nord
Installation : avril 2008
Puissance de 2x600 kW = 1.2 MW
(atteinte dbut 2009)
Pieu fich dans le fond
Vitesse courants > 3,5 m/s
Profondeur = 20-30 m
Diamtre turbine : 16 m
Diamtre pieu : 3,5 m
Raccordement au rseau
1000 h de fonctionnement
seront atteintes en 2010
Grue-Barge Rambiz
pour installer SeaGen
3.b Les technologies hydroliennes: SEAGEN (2)
3.b Les technologies hydroliennes : OpenHydro (1)

Prototype de 250 kW (diamtre 6 m) test lEMEC
depuis fin 2007 :
Montage sur 2 pieux pour essais/rglages.
Gnratrice priphrique aimant permanent.
Connect au rseau en 2008
Essai de la procdure dinstallation de la structure

gravitaire lEMEC en 2008
Catamaran construit pour linstallation (base gravitaire)
Dveloppement en cours dun prototype (0.5-1.0 MW)

Turbine dploye au Canada (diamtre 10 m)
3.b Les technologies hydroliennes : OpenHydro (2)
3.b Les technologies hydroliennes : axe horizontal

Tidal Generation LTD :
1 MW prototype under development
Installation of a scaled prototype (500kW)
started at EMEC
Hammerfest Strm :
300 kW prototype tested for 4 years in
Norway
1MW system under development
Sabella :
French technology
10 kW prototype (scale 1:3, 3m diameter)
tested in Brittany
Final system : 200 kW, 10 m diameter
3.b Les technologies hydroliennes : axe vertical
HARVEST:
Developed by Grenoble INP
Scaled model (1:4) tested
Prototype (scale 1:2, diameter 0.5 m) to
be tested in the Pont de Claix channel
Kobold turbine:
Floating turbine
25kW prototype
(scale 1:5)
Diameter 6m, height 5 m
3.b Les technologies pour faibles profondeurs

MORILD
Turbines modulaires axe transverse

Profils oscillants
Nereus
Pulse Tidal (proto de 100kW)

OCGen
Turbine
Turbine
PM Generator
Base de donnes de technologies hydroliennes sur :

http://www1.eere.energy.gov/windandhydro/hydrokinetic (en Anglais)
3.b Les technologies hydroliennes - Vue densemble

Structure densemble lie la profondeur deau
Mono-Pieu
Structure Jacket Structure flottante

Immerg
Turbine
flux axial
(axe Hal)
Emergeant
Flottant
Cat
Catgorisation des technologies selon le
concept d
dextraction
Immerg
adapt
Source : adapt
de Future Energy Solutions, 2006
Turbine
flux
transverse
(axe Val)
Emergeant
5%
9%
Turbines flux
axial
Turbines flux
transverse
Flottant
Venturi
27%
59%
Systmes
Libre
Canalis
oscillants
Libre
Canalis
Amlioration du rendement : flux libre ou canalis

Accessibilit (maintenance)
Principe de captage de lnergie cintique
Fondation
Gravitaire

3.c Ressource houlomotrice : Monde et Europe

Ressource brute importante
Une des nergies renouvelables les plus denses (drive de lnergie
olienne, condens dnergie solaire)
Au niveau mondial, ressource 2000-8000 TWh/an
Puissance moyenne cte Atlantique ~ 45 kW/m au large, 25 kW/m
plus prs des ctes (unit = kW / mtre linaire de front de vague)
Nearshore
Offshore
3.c Technologies houmotrices : une classification

Systmes OWC
(colonne deau
oscillante)
Systmes ancrs au
fond (ou en mvt /
une structure ancre
au fond)
OceanLinx
(Mighty Whale)
OceanEnergy
Translation
Rotation
Wavebob,
Wavebob,
Pelamis,
Pelamis,
OPT Powerbuoy,
SEAREV,
SEAREV,
(Aquabuoy)
Aquabuoy)
PS Frog
FO3
WaveStar
CETO,
CETO,
AWS
Seabased
Wavetreader
(sur olienne)
Oyster,
Oyster,
Wave Dragon
Wavegen (Mutriku,
Mutriku,
Ile Lewis)
Lewis)
ECOFYS
(sur olienne)
SSG
Sakata
Estuaire Douro
Systmes spcifiques
Wavegen (Limpet,
Limpet,
construits la cte
SeWave)
SeWave)
Anaconda
Rotors de type
Savonius
(au fond ou sur
olienne)
BioWave
SDE (Israel
(Israel)
Israel)
Autres
Polymres
lectrolectro-actifs
(SRI)
WaveRoller,
WaveRoller,
PICO,
PICO,
Cte
Systmes
franchissement
Sperbuoy
Systmes
fixs/articuls au fond
(ou en mvt / une
structure fixe au
fond)
Systmes
fixs/articuls ou
intgrs sur un
ouvrage ctier ou
portuaire
Systmes oscillants
TAPCHAN (avec
concentrateurs)
Systmes colonne deau oscillante

Caractristiques :
Cavit ouverte au fond et communiquant avec lextrieur
Les vagues font monter et descendre la colonne deau,
qui compresse et dcompresse lair au-dessus.
Lair active une turbine bidirectionnelle (Wells)
Technologie onshore, nearshore ou offshore (flottante)
Exemple : Wavegen (Voith-Siemens) et Oceanlinx

Oceanlinx : systme flottant ;
puissance de 100 kW 1.5 MW ;
deux prototypes installs en Australie (P totale 450 kW).
Wavegen : prototype onshore de 100 kW en fonction ;
projet de 4 MW en cosse (approuv dbut 2009).
Wavegen
Oceanlinx
Wavegen
Systmes oscillants (rotation) flottants (1)

Caractristiques :
Perpendiculaire la crte des vagues
Les mouvements le long de la machine sont
exploits par un systme de conversion
Technologie offshore
Exemple : Pelamis
Conversion hydraulique
4 segments, 3 jonctions
Longueur de 140 m
Diamtre de 3.5 m
Puissance de 750 kW
Systmes oscillants (rotation) flottants (2)

Pelamis : 1er parc de 3 machines :
Agucadoura, au Portugal (2008)
Puissance 3 x 750 kW = 2.25 MW
Projet pour installer autres 25 machines
pour une puissance totale de 21 MW
Surface ncessaire prvue < 1 km2
SEAREV : Ecole Centrale Nantes

R&D depuis plusieurs annes
(Alain Clment et collab.)
S EAREV
Mouvement relatif de 2 corps

Contrle optimis (latching)
Etudes et tests en laboratoire
Systmes oscillants (rotation) immergs / au fond

Caractristiques :
La machine exploite la vitesse des particules
deau due aux vagues
Une paroi oscillante suit les vagues et convertit
lnergie cintique
Technologie nearshore, pour faibles profondeurs,
ou onshore
Exemple : Oyster et Waveroller

Profondeur : 10-15 m
Eau sous pression pompe onshore turbine
Oyster : Units de 300 kW jusqu 600 kW
Oyster
Prototype pr-commercial install en fin 2009
Waveroller : Deux prototypes lchelle 1/3 test

Unit de 1 MW programme pour 2010
Waveroller
Systmes oscillants (translation) immergs

Caractristiques :
La machine exploite la variation des forces de pression
gnres par les vagues
Loscillation verticale est exploite pour produire de
lnergie
La machine est ancre au sol
Technologie nearshore, pour faibles profondeurs (30-40 m)
Exemples : AWS et CETO :

AWS : chambre dair comprime et dcomprime ;
hauteur 32-37 m; puissance ~2 MW ;
gnrateur linaire ou conversion hydraulique ;
premiers essais en 2004.
CETO : une boue active une pompe qui comprime de leau ;

une turbine est opre onshore ;
trois prototypes rduits tests ;
Systmes oscillants (translation) flottants

Caractristiques :
Structure flottante qui absorbe lnergie des vagues
dans toutes les directions
Lnergie est gnre par les mouvements du corps
Diffrents systmes de conversion ont t proposs
Technologie nearshore ou offshore
OPT
Exemple : OPT et WaveBob

OPT :
conversion hydraulique ;
prototypes de 40kW installes et en fonction
prototype de 150kW en dveloppement
WaveBob
7 projets en cours aux USA et en Europe
WaveBob : multi-body concept ;

conversion hydraulique ;
prototype de 40 kW en fonction ;
prototype lchelle 1/4 test en Irlande.
WaveBob
Systmes franchissement
Caractristiques :
Les vagues sont captures dans un rservoir et leau
accumule fait tourner une turbine basse chute
Des collecteurs peuvent tre utiliss pour concentrer
et recueillir les vagues
Technologie onshore ou offshore (flottante)
Exemple : Seawave Slot Cone Generator

(SSG) et Wave Dragon (WD) :
SSG : construit sur la cte, peut intgrer une digue ;
utilise une turbine multi-stage ;
projet pour installer un prototype de 150 kW.
SSG
WD : systme flottant avec collecteurs ;

prototype 1/4.5 du modle test en mer intrieure ;
prototype chelle 1 (7 MW) en 2010-2011 :
surface couverte: 300 x 170 m ;
16 turbines Kaplan.
Wave Dragon
Quelques autres solutions (parmi beaucoup !)
Anaconda
Trident
Orecon
OWEL
Base de donnes de technologies houlomotrices sur :

http://www1.eere.energy.gov/windandhydro/hydrokinetic
(en Anglais)


7. Conclusion
4. Les problmatiques technologiques communes

aux nergies hydrolienne et houlomotrice
Les verrous technologiques principaux :
Haute fiabilit globale du systme intgrant les contraintes de
lenvironnement marin, tout en restant dans des cots compatibles avec un
dveloppement industriel
Raccordement lectrique en mer (connectique sous-marine)
Ancrage / fondation (<= souvent poste trs lourd)
Installation en milieu marin (intgrant laccessibilit)
Corrosion et fouling
Exploitation et maintenance des parcs
Dmantlement
Spcifique lhoulomoteur : rsistance aux conditions de

temptes et extrmes (installations souvent dans sites exposs)
4. Les problmatiques technologiques

Foisonnement : une slection est ncessaire
4. Le dveloppement des nergies marines nest pas

quun simple problme technologique
Lquation technico-conomique / la mise en concurrence
avec les autres nergies renouvelables
La matrise de limpact environnemental / visuel
Lintgration avec les autres usagers de la mer
La matrise de laccessibilit des units ou parcs
La garantie de scurit des hommes depuis la construction
jusquau dmantlement
Le challenge du cadre juridique
La gestion dune production dnergie subie (mare,
conditions ocano-mto), irrgulire et trs variable :
=> intgration dans le rseau lectrique et stockage


7. Conclusion
5. Le soutien public au dveloppement de la filire

est ncessaire
tant au niveau europen que national :
Ncessit dun financement/soutien public
Phase de dveloppement technologique
Sites dessais en mer
Phase exploitation : tarif de rachat mis en place en 2007 = 150 / MWh
Ncessit dun cadrage europen / tatique
s
(in)
nt ?
a
s
i
uff
Planification nergtique (cibles 2020 / 2030)

Zonage
Dfinition des rgles et protocoles administratifs
Ncessit dun soutien public / politique

Concertation et dialogue avec les autres usagers de la mer
Cartographie des acteurs en nergies marines

Acteurs institutionnels : MEEDDM, ADEME
Acteurs de la recherche :
acadmiques : CNRS, ECN, INPG, ENS Cachan, ENSTA, ENSIETA, Universits,
institutionnels : IFREMER, CETMEF, Mto-France,
Acteurs conomiques :
Industriels : DCNS, Alstom,
Ingnieries offshore : Technip, Saipem, DORIS,
Dveloppeurs de parcs : Nass&Wind, Enertrag,
Bureaux d'tudes : Creocean, In Vivo, Principia (AREVA), Sogreah, Acri,
nergticiens et lectriciens : EDF, AREVA, TOTAL,
Ples de comptitivit : PMB, PM PACA, Tenerrdis,
Acteurs de la finance (et capital-risque) :
Assurance :
Acteurs de la socit civile :

Usagers : CNPMEM, plaisanciers, transport,
Associations : environnement,
ONG,
Coordinations/associations/rseaux :
IPANEMA
ANCRE

est ncessaire
Discours du Havre du prsident de la rpublique (16 Juillet 2009) :
dici le dbut de lanne prochaine une planification stratgique ait
dfini les zones de dploiement, afin de scuriser les projets et de
faciliter le raccordement au rseau
appuyer cette stratgie dquipement en nergies renouvelables,
issue du Grenelle de lenvironnement, sur une vritable politique
industrielle
Voil pourquoi je souhaite quune grande plate-forme technologique
soit mise en place sur les nergies marines, avec pour chef de file
lIFREMER. Dans un lieu dterminer, que jimagine dans une rgion
littorale, il sagira de concentrer les moyens de recherche publics et
privs, et de valoriser linnovation au profit des entreprises franaises,
les grandes comme les petites. Jattends que cette plateforme
technologique unique, qui peut tre la premire sur le plan mondial, soit
constitue dici la fin de cette anne.

est ncessaire
Objectifs chiffrs de ltat franais
Dclarations du Plan Energies Bleues (Grenelle de la Mer) : juillet 2009
cible 2020 dinstaller 6 000 MW dEnergies Marines en France en dveloppant une
filire industrielle franaise
5 200 MW olien off-shore, 600 MW hydrolien / houlomoteur, 200 MW ETM
Arrt du 15 dcembre 2009 relatif la Programmation Pluriannuelle des

Investissements pour la production dlectricit (MEEDDAT)
Pour les nergies olienne et marines, en termes de puissance totale installe :
11 500 MW au 31 dcembre 2012, dont 10 500 partir de lnergie olienne terre et
1 000 MW partir de lnergie olienne en mer et des autres nergies marines
25 000 MW au 31 dcembre 2020, dont 19 000 partir de lnergie olienne terre et
6 000 MW partir de lnergie olienne en mer et des autres nergies marines


7. Conclusion
6. Exemples de R&D EDF et Labo Saint-Venant

(aspects hydrauliques et hydrodynamiques)
I.
Evaluation de la ressource brute des sites (sans machines):

Simulations numriques + mesures en mer => choix des sites
II. Etude locale et fine des interactions fluide/machine :

Dtermination des efforts et sollicitations
=> design
Dplacements et comportement dynamique => production, rendement
III. Estimation du productible pour une technologie

Valeurs moyennes, maximum, effets de la saisonalit
IV. Interactions entre plusieurs machines

Effets dobstruction ou de sillage
=> optimisation de parcs de machines
V. Impacts hydro-sdimentaires de parcs chelle rgionale

VI. Accessibilit des units (conditions hydro-mtos)
Projet de dmonstrateur hydrolien Paimpol-Brhat
Site de dmonstration
~15 km
Choix du site annonc en Juillet 2008

Projet port par EDF DPIH
Technologie choisie : OpenHydro (Oct. 2008)
Cible 2 MW : 4 turbines (0.5 MW chacune)
Mise en service : 2012, avec raccordement au rseau
1re machine installe lt 2011
Etudes en cours (R&D, ingnierie,)
~20 m
~20 m
I. Tidal site characterization: implementation of a

simulation model
Code TELEMAC- 2D solving the non-linear shallow-water equations (Saint-Venant
equations) in 2DH on unstructured grids (finite element or finite volume technique)
h + hu + hv = 0
t x y
u +uu + v u = g +Fx + 1 div(he grad(u))
x
t x y
h
v +u v + v v = g +Fy + 1 div(he grad(v))

y
t x y
h
Gradient of
Source terms,
hydrostatic
friction
pressure
Application to the area of Paipol-Brehat (French Brittany)
Advection
Diffusion
Turbulence
Dispersion
Bathymetry (SHOM: French Navy Hydrographic and Oceanographic Service + extra

survey on the future site in 2008-2009)
4 main tidal harmonic components (M2, S2, N2 and M4)
Boundary conditions: from EDF R&D LNHE model (near Atlantic Ocean - English
Channel) + Thompson-type boundary conditions
Calibration: tidal sea level and velocity ; SHOM data + local ADCP measurements
(3D velocities and water levels)
14000 nodes and 27000 triangular

elements (from 50 m to 1.6 km size)
20 km
TELEMAC-2D simulation results: current velocity

field during a mean spring tidal cycle (coef. 95)
Tidal site characterization: measures campaigns

Two measurement campaigns
April 2005: 2 weeks (1 spring tide and 1 neap tide)
Spring (March to June) 2008: 3 months (4 spring tides and 6 neap tides)
Zoom
Bathymetry and location of the site + ADCP deployment
Location of ADCP deployment

in the crustacean reserve
Tidal site characterization: calibration of the numerical

model
Asymmetry of the flow (magnitude and direction)
Maximum of velocity during flood
Bi-directional with two main directions (ebb/flood)
Simulated tidal rose

during one mean spring tide.
Tidal rose for measured

depth-averaged velocity (2008)
IV. Tidal turbine array performance evaluation

Purpose : to determine the arrangement of the turbine array
to maximize the energy yield
taking into account the wake effects to define the lateral and axial
spacing between the turbines
Grid and numerical model adaptation
Implementation of a friction-like term in the shallow water equation

Refined grid
Numerical optimisation
L ~ 10D
l ~ 2D
L ~ 20D
Vitesse
courant
(m/s)
Theoretical study: array of 32 turbines

in a channel
L
l
Importance of the
turbines spacing to
maximize the energy
converted
l ~ 4D
Vitesse du courant
IV. Tidal turbine array performance evaluation

Tidal farm annual energy yield evaluation
Simulation of characteristic tidal cycles with and without wake effects
Production with MST(95), MNT(45), MT(70)
Estimation of the losses due to the wake-effect
Without
turbines
Average tide
With turbines
I. valuation de la ressource houlomotrice (1)

Code dtats de mer de 3ime gn. TOMAWAC
Maillage non-structur en espace
volution de la densit daction d'onde:
N x, y, k x , k y , t = B.F(x, y, fr , , t )
B=
CCg
22
Cinmatique base sur thorie linaire

Forage instationnaire (vent, courants, niveau marin)
(BF )
(BF )
(BF ) & (BF ) & (BF )
+ x&
+ y&
+ fr
+
= BQ (x, y, fr , , t )
t
x
y
fr
Q =
Q in
W ind input
123
G E N E R A TIO N
Q nl + Q tr
Q uadruplets
triads
14
42 44
3
Q wc +
Q bf
+ Q br
W hitecapping
B reaking
bottom friction
T R A N SF E R
D ISSIP A TIO N
14444
42 4 4 4 44
3
Recherche sur les processus physiques et leur modlisation numrique

(interactions non-linaires : Gagnaire-Renou et al., JGR 2010, JFM sous presse)

Base de donnes ANEMOC (EDF & CETMEF)
Base de donnes dtats de mer construite partir de
simulations numriques effectues avec TOMAWAC
Simulations en continu sur 23 ans et 8 mois,
du 01/01/1979 au 31/08/2002
Forages issues de la r-analyse mto ERA40 du
centre europen ECMWF (vents tous les 6 h et 0.5 deg)
Deux modles embots : ocanique et ctier
Niveaux marins constant et pas de courant pris
en compte dans cette version
Validation par rapport mesures in situ (boues)
Sorties horaires (spectres + paramtres intgrs)
Une partie des donnes est accessible sur :
http://anemoc.cetmef.developpementdurable.gouv.fr/

valuation de la ressource brute
(flux dnergie par unit de longueur de crte)
Approch en grande profondeur deau par :
Ressource brute : puissance moyenne annuelle le long des ctes

franaises (modles ocanique et ctier)
I. Projet houlomoteur sur lle de La Runion (1)
Projet port par

Bas sur la technologie CETO.
partenariat avec dveloppeurs
(Carnegie, Australie)
I. Projet houlomoteur sur lle de La Runion (2)

Mme mthodologie gnrale que ANEMOC
Deux modles embots, simulations TOMAWAC, r-analyse ERA-interim ECMWF
Comparaison hauteur Hmo entre mesures (boue) et modle (TOMAWAC) aprs calibration, sur tout 2001
Hauteur significative Hmo moyenne et flux dnergie moyenne calcule sur 20 ans (1989-2008)
II. Interactions fluide-structure locales (1)

Modlisation hydro-mcanique du comportement dun systme houlomoteur
immerg soumis laction des vagues, pour des tats de mer rels.
(thse en cours au Labo. Saint-Venant)
o Approche potentielle (fluide parfait, coulement irrotationnel)
o Conditions de surface libre totalement non-linaires
o Vagues irrgulires (spectre de variance quelconque impos)
o Mthode dlments frontires dordre lev (BIEM) pour lhydrodynamique
o Couplage hydro-mcanique non-linaire : mthodologie implicite trs
prcise (Van Dalen, 1993) pour cas dun corps en mouvement libre
o Systme REV reprsent par ressorts + termes dissipatifs
Cas dun mouvement orbital circulaire impos (cas de validation) :
II. Interactions fluide-structure locales (2)

Cas de 2 cylindres libres soumis des vagues irrgulires :
Vagues irrgulires : Hs = 0.10 m, Tp = 1 s, spectre JONSWAP avec =3.3.
Cylindres identiques, R = 0.10 m, zc = -0.2 m spars de 5 m
Paramtres ancrage/PTO : k = 292 N/m, d = 50 kg/m/s (par unit de longueur).


7. Conclusion
7. En guise de conclusion
Les nergies marines en France
Du retard par rapport beaucoup de pays europens (UK, Danemark,), mais
Le contexte economico-politique volue favorablement : Grenelle(s), recommandations
OPECST, AMI de lAdeme, ANCRE, initiative IPANEMA, lancement dune plateforme
technologique nationale
Des premiers ordres de grandeur sont disponibles (prospective Ifremer)
Tous les types dacteurs commencent se mobiliser
Des premiers projets de dmonstration sont annoncs.
La contribution du Groupe EDF cette dynamique

Alimentation des comits/groupes du Grenelle de lenvironnement et de la mer
Contributeur ltude prospective Ifremer Energies marines horizon 2030
Membre fondateur et actif dIPANEMA
Co-organisation avec IFREMER de la confrence internationale ICOE 2008
Porteur du 1er projet de parc dmonstrateur hydrolien en France
Contributeur aux travaux dANCRE et de mise en place de la Plate-forme techno.
Dveloppement de programmes de R&D en anticipation des besoins et en support.
Beaucoup de R&D scientifique et technologique devant nous !


France

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

France

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Confrence Institut Coriolis 24 septembre 2010

Energies marines hydrolienne et houlomotrice.

Chef projet Energies Marines

Universit Paris Est,

c/o EDF R&D

Energies marines hydrolienne et houlomotrice

4. Problmatiques de dveloppement technologique et autres

1. Introduction : production lectrique mondiale

ENR hors hydraulique

Source: ObservER Dixime inventaire Edition 2008

La proportion des ENR hors hydraulique est trs faible

1. Introduction : production lectrique en France

ENR hors hydraulique

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

1. Introduction : contexte mondial / europen

Lgislation au niveau europen

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

1. Introduction : contexte mondial / europen

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

1. Introduction : le contexte franais

le Grenelle de la Mer lanc en mars 2009

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

Energies marines hydrolienne et houlomotrice

4. Problmatiques de dveloppement technologique et autres

2. Quid des nergies marines ? Dfinitions

2. Quid des nergies marines ? Une projection des

Maturit technologique, Intermittence (facteur de charge), prdictibilit

Energies marines hydrolienne et houlomotrice

4. Problmatiques de dveloppement technologique et autres

3. Un tour dhorizon Ressources & Technologies

3.a - Lnergie marmotrice

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

3.a Le moteur : la mare

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

3.a Localisation de la ressource marmotrice

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

3.a En France, lusine marmotrice de La Rance

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

3.a Depuis 1966, lusine de la Rance

installe : 240 MW (24 groupes

agents EDF; longueur : 750 m

moyenne : 538 000 MWh / an

: 184 Mm3 (20 km vers lamont)

000 visiteurs par an

Barrage mobile : 6 vannes

3. Un tour dhorizon Ressources & Technologies

3.a - Lnergie marmotrice

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

3.b Exploitation de lnergie des courants de mare

3.b Exploitation de lnergie des courants de mare

A.N. D = 18 m, Cp =0.35, V = 2.8 m/s => P = 1 MW

si Vmin< V < Vmax

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

3.b La ressource hydrolienne en Europe

Hypothse : facteur de charge ~ 31 58%

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

3.b la ressource hydrolienne en Europe

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010

3.b Classification des technologies hydroliennes

1. turbines flux axial (axe horizontal)

3. autres (roues aubes, profils oscillants,)

canalises ou non (effet venturi)

3.b Les technologies hydroliennes: SEAGEN (1)

nergies Marines hydrolienne et houlomotrice Confrence Institut Coriolis - 24/09/2010