Professional Documents
Culture Documents
1. INTRODUO
minimizada a nivel nacional. Em 1989, somente 12,5% dos professores do ensino fundamental
possuam formao inadequada, isto , apenas o Primeiro Grau (completo e incompleto) ou
Magistrio incompleto. Estes professores constituem fenmeno caracteristicamente rural, sendo
contratados, em sua grande maioria, pelos governos municipais. No perodo de 1977 a 1989,
a participao dos professores com formao insuficiente na zona rural baixou de 69,9% para
46,3% (embora na zona rural do Norte e Nordeste esses professores fossem 75,6% e 62,4%,
respectivamente). Assim, embora venha crescendo o nmero de professores habilitados para o
ensino, persiste um desempenho fraco em decorrncia do esgotamento dos modelos de formao
inicial e da escassez de formao continuada.
A escola pblica desempenha um papel primordial no contexto do ensino fundamental
pois as redes estaduais e municipais matriculam 76% dos alunos, a maioria dos quais de famlias
de baixa renda. Porm a escola pblica convencional, de acordo com os seus crticos, estaria,
numa anlise macro, favorecendo as foras reprodutivas e mantenedoras de uma sociedade
altamente estratificada4, na medida em que altamente ineficiente, enquanto as escolas privadas,
que atendem as famlias ricas e parte das famlias da classe mdia, conseguem fazer com que
80% dos seus alunos terminem seu curso (seja pela maior prontido dos alunos, os recursos
maiores das escolas ou o interesse dos proprietrios em manter a clientela na escola, no
reprovando os alunos). A relao de poder e status entre os grupos oprimidos e opressores
exerce uma grande influncia no desempenho escolar, que s poderia ser alterada atravs da
implementao de polticas que estimulem prticas emancipatrias e capacitadoras na escola
pblica.
A situao econmica do pas e o nvel scio-cultural da maioria das famlias cujas
crianas apresentam problemas na escola contribui para que as mesmas no possam
complementar as deficincias da escola, bem como promover mudanas dentro dela, j que esta
populao tem menor poder reivindicatrio, embora muitos dos motivos do fracasso escolar
encontrem-se no prprio sistema educacional. A comear pelo fato da escola pblica tradicional
sedimentar uma viso diluda e degradada sobre os alunos de baixa renda, de acordo com
Frigotto (1977) e Silva (1984).
A ampla literatura sobre o ensino pblico destaca os seguintes problemas:
a. a incongruncia cultural entre o currculo e a cultura dos alunos (Castro e Sanguinetti,
1980; Frigotto, 1977; Tomaz da Silva, 1984);
b. a falta de integrao entre matrias escolares (Frigotto, 1977; Costa, 1978);
c. as abordagens pedaggicas que enfatizam a memorizao,
ditado e adestramento
mecnico e reforam a aquisio superficial de conhecimentos (da Silva, 1984);
d. a falta de especificao de objetivos educacionais (Frigotto, 1977; Costa, 1978);
e. a capacitao inadequada dos professores (Saraiva, 1984);
f. a viso negativa que os professores tm dos alunos (da Silva, 1984);
g. a falta de envolvimento dos pais (Brando et alii, 1984).
- Bowles, S. & Gintis, H. Schooling in Capitalist America. New York: Basic Books, I n c ,
Publishers, 1976.
buscam , dentro do setor educacional, contribuir para a superao dos problemas do desenvolvimento brasileiro que requer polticas de recursos humanos que contribuam para uma
reduo gradual dos descompassos existentes entre os requisitos dos modernos padres de
organizao scio-econmica e poltica e o atual nvel cultural da maioria da populao brasileira.
Tais polticas tm visado tanto o atendimento do direito de acesso s oportunidades de
desenvolvimento cognitivo e de socializao de todos os cidados, quanto a gerao e
manuteno, na sociedade, de competncias adequadas e suficientes para que o pas se tome
estruturalmente mais eficiente e socialmente mais justo.
1.1. HISTRICO
Para mudar as estruturas do sistema escolar e os processos de ensino por ele
proporcionados seria necessrio um esforo social e de governo que fosse permanente e
consistente com as metas de qualidade e eqidade desejadas para o setor educacional.
A necessidade de implementao de um processo de avaliao em escala nacional
motivou a criao do Sistema Nacional de Avaliao das Escolas Publicas de 1o Grau - SAEP.
Iniciado em meados de 1988, com base numa proposta elaborada no contexto de convnio
existente entre o Instituto Interamericanos de Cooperao para a Agricultura - IICA e o
Ministrio da Educao, este processo teve a finalidade de estabelecer um sistema de controle
dos contedos mnimos e dos padres de qualidade do ensino bsico. Os artigos 210 e 214 da
Constituio Federal promulgada em outubro do mesmo ano, reforaram essa necessidade.
Por solicitao do Ministrio da Educao, no sentido de estender a sistemtica
de avaliao proposta ao resto do Pas, em agosto de 1988 foram realizados os ajustes
necessrios no projeto e, em setembro, iniciada a aplicao-piloto em duas Unidades Federadas
(Paran e Rio Grande do Norte). A finalidade bsica desta aplicao-piloto fora testar, em
situao de campo, a pertinncia dos instrumentos e procedimentos preconizados, a fim de
realizar os ajustes necessrios para sua expanso no mbito nacional.
Aps a reformulao dos instrumentos e procedimentos, o Sistema estava pronto
para sua implementao nacional, que no foi realizada devido inexistncia de recursos
financeiros. Em 1990 a ento denominada Secretaria Nacional de Educao Bsica - SENEB
alocou os recursos necessrios, via Projeto BRA/86/002 (SENEB-Programa das Naes Unidas
para o Desenvolvimento/PNUD), o que permitiu o reinicio dos trabalhos a partir de agosto do
referido ano. Nesse mesmo ano, constituiram-se as equipes estaduais e realizou-se o primeiro
levantamento nacional do Sistema.
Em 1991, efetivados os trabalhos de campo da Primeira Aferio, passou a ser
denominado Sistema Nacional de Avaliao da Educao Bsica - SAEB, tendo em vista que,
no futuro, poderia se dedicar tambm avaliao do Segundo Grau, num trabalho conjunto com
as Secretarias Estaduais de Educao. Durante esse ano foram processados os dados em nivel
nacional. Em 1992 foi disseminado um relatrio preliminar global, referente Primeira
Aferio. Ainda em 1992, por deciso articulada da Secretaria de Educao Fundamental - SEF
e Coordenao de Planejamento Setorial - CPS com outros rgos do Ministrio da Educao
e do Desporto, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais - INEP assumiu a
responsabilidade de coordenar e administrar o desenvolvimento do sistema.
Retomando o trabalho iniciado em 1988, o INEP recuperou e ampliou sua infraestrutura, incentivando a constituio de Equipes tcnicas nas Secretarias Estaduais, responsveis
pelo trabalho de campo, processamento, anlise, disseminao e utilizao dos resultados no seu
mbito, alm de revisar suas estratgias., mtodos e tecnologias. Foram assim lanadas bases
para a execuo de um programa permanente e estvel de avaliao da educao bsica no
Brasil.
2. O MARCO DA SISTEMTICA DE AVALIAO
Como ficou estabelecido na proposta original, pretendia-se, ao elaborar a
sistemtica de avaliao:
- desenvolver e/ou aprofundar as capacidades avaliativas das unidades gestoras do
sistema educacional (o prprio Ministrio, as Secretarias Estaduais e rgos Municipais de
Educao), atravs da constituio progressiva de quadros especializados quanto aos diferentes
aspectos da avaliao enquanto instrumento seja de planejamento ou monitorizao, seja
provocador de mudanas qualitativas e;
- regionalizar a operacionalizao do processo avaliativo, de forma a possibilitar
sua gesto diretamente pelas instncias locais (equipes tcnicas das Secretarias, Instituies de
Pesquisa, Universidades etc.), criando nexos e estmulos para o desenvolvimento local de uma
infra-estrutura de pesquisa e avaliao educacional;
- propor uma estratgia metodolgica em condies de articular e relacionar os
resultados dos diversos trabalhos de pesquisa e avaliao j realizados ou em vias de
implementao;
- conhecer e construir parmetros do rendimento dos estudantes quanto aos
aspectos cognitivos das propostas curriculares;
- identificar, nas propostas curriculares, os pontos que apresentam maiores
deficincias quanto formao dos professores ou que devem ser discutidos quanto ao momento
mais adequado em que devem ser tratados tendo em vista o desenvolvimento intelectual das
crianas.
O desenvolvimento do sistema deveria resultar ainda na construo uma base de
dados consistentes sobre o processo de ensino-aprendizagem nas escolas pblicas, montada numa
rede aberta, de livre acesso tanto para os participantes da construo do sistema como aos
demais interessados, principalmente professores, pesquisadores e universidades.
3.1
A GESTO ESCOLAR
3.2
O PROFESSOR
assim como as provas de Redao da 5a e 7a sries, foi realizada por equipes de professores e
especialistas das Secretarias Estaduais de Educao, seguindo instrues contidas em grades de
correo por srie e disciplina, especialmente preparadas pela equipe central do projeto. As
provas objetivas (Portugus, Matemtica e Cincias da 5a e 7a sries) foram corrigidas via
computador, para o que foi elaborado, dentro do programa SAEB, um mdulo especfico de
correo.
A fim de limitar, na medida do possvel, a subjetividade na correo das provas
de Redao e unificar os critrios que as diversas equipes de professores utilizariam para esse
fim, foi elaborado um guia denominado "Critrios de avaliao da produo textual (Redao)".
De acordo com este guia, cada prova deveria ser qualificada pelo professor utilizando uma escala
de 0 a 10 pontos, em 22 aspectos diferentes. Uma vez corrigidas as provas e digitada a
informao, o programa SAEB se encarregaria de ponderar cada aspecto qualificado e assim
obter a nota final do aluno, traduzida em escala de 0 a 100 pontos.
Paralelamente correo das provas, mas de forma independente, foram
constitudas em cada Unidade da Federao, equipes de professores e especialistas, com a
finalidade de validar localmente os contedos das provas e determinar se os itens contidos nas
mesmas formam parte do que se considera contedo mnimo para a UF. Neste Relatrio
Nacional foram considerados os resultados destas validaes especficas, eliminando, na correo
dos testes, aqueles itens que as equipes estaduais de especialistas julgaram no formar parte dos
contedos mnimos da srie/disciplina analisada.
3.3.2
1a
3a
5a
7a
Srie
Srie
Srie
Srie
51,6
46,5
30,8
28,8
Srie
Srie
Srie
Srie
56,0
60,0
51,3
46,5
6.
identificao
formao e experincia profissional
forma de ingresso e situao funcional
equipamentos e atividades da escola
funcionamento da escola.
identificao
formao e experincia profissional
forma de ingresso e situao funcional
planejamento das atividades e prtica docente
condies de trabalho
participao
maior validade possvel no territrio nacional, levando em conta as crticas que foram
feitas com relao aos instrumentos utilizados na Primeira Aferio do SAEB Estas
diziam respeito, principalmente, provas com questes inadequadas/mecanizadas;
questes com vocabulrio inadequado realidade regional; questes/ilustraes dando
margem a vrias interpretaes mas com respostas nicas fixadas e desconhecimento
do trabalho por parte das Secretarias.
Os Testes de Rendimento nas reas de Portugus, Matemtica e Cincias
visam, de forma mais imediata, verificar se os alunos adquiriram os conceitos bsicos
constantes do programa e se so capazes de aplic-los em assuntos relevantes do seu
dia-a-dia. Assim, a inteno avaliado desempenho escolar dos alunos ao conclurem
as sries mpares do Primeiro Grau, no territrio nacional.
Para isso, foram elaborados dois tipos de provas:
- para as 1a e 3a sries com questes que no contm, na sua quase
totalidade, alternativas de respostas;
- para as 5a e 7a sries com questes contendo cinco alternativas de
respostas.
Os gabaritos foram elaborados de acordo com cada tipo de prova. Sendo
que, nas sries iniciais, algumas questes admitem formas diferentes de resposta.
Seguindo recomendao do primeiro Grupo, as questes podem ser
classificadas como: de reconhecimento, de aplicao e de compreenso/anlise. As
questes foram apresentadas na forma de questes rotineiras da sala de aula, norotineiras e intermedirias, e, dentre elas, questes diretas e no-diretas, com texto
verbal ou no.
As intenes gerais das provas dizem respeito a:
- verificar como os alunos lidam com questes apresentadas com texto
verbal, uma vez que, uma das grandes reclamaes dos professores a
de que a dificuldade dos alunos reside muito mais na compreenso do
texto do enunciado do que na resoluo das mesmas;
- verificar se os alunos que lidam bem com questes rotineiras da escola
lidam igualmente bem com questes no rotineiras;
- verificar como os alunos lidam com questes cujas respostas dependem
de um raciocnio complementar com relao aos dados do enunciado
(questes no-diretas).
6. CONSIDERAES FINAIS
6.1 . APOIO INSTITUCIONAL
A Secretaria de Educao Fundamental - SEF, do Ministrio da Educao
e do Desporto - MEC, vem apoiando desde 1988 o desenvolvimento e consolidao
do Sistema Nacional de Avaliao da Educao Bsica - SAEB. Uma das
conseqncias foi a sua incluso como Componente Nacional de Avaliao no "Projeto
de Educao Bsica para o Nordeste", com a necessria previso de recursos para
esse f i m , a partir de 1994. Outra foi a definio do SAEB como ao prioritria
(IV.D.3) do "Plano Decenal de Educao para Todos 1993-2003", assumida pelas
diversas instncias envolvidas (secretarias estaduais, municipais, universidades,
conselhos e rgos de classe). Disto j tem resultado um compromisso das diversas
instncias administrativas com o seu desenvolvimento nos prximos anos.
Uma demonstrao deste compromisso, ainda em 1993, foi o empenho
de todas as Secretarias Estaduais e de algumas Municipais em garantir os preparativos
logsticos para a realizao da pesquisa de campo do II Ciclo de Aferio a partir da
segunda quinzena de novembro. A falta de recursos financeiros suficientes foi
compensada pela dedicao dos poucos recursos humanos disponveis. As Equipes
locais vm se consolidando como unidades de pesquisa, e anlise que visam subsidiar
a formulao de polticas voltadas para a melhoria da qualidade do ensino.
Por sua vez, o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais INEP vem articulando, desde 1992, o desenvolvimento da metodoogia, tcnicas e
instrumentos de avaliao. A partir de ento tambm vem coordenando o processamento, consolidao, anlise e divulgao dos dados coletados nos dois Ciclos de
Aferio e em outras pesquisas especficas.
Equipes Estaduais:
Maria Antonieta Soares Bezerra
Equipe SAEB-AC - CAEB/DSP
Secretaria de Estado de Educao
Av. Getlio Vargas,232 - 2 o A
RIO BRANCO - AC 69900-150
(068)224.7338
Edjaci L. Vieira
Equipe SAEB-AM - Subsecret. de Ed.
Sc. de Est. a Educ. Cult. e Desp.
Av. Getlio Vargas, 381 Sala 104
MANAUS - AM 69020-010
(092)633.3938
Isabel Costa
Equipe SAEB-GO - SPCA
Secretaria de Estado de Educao
Rua 8 2 , s/n - Centro Adm. S/419
GOINIA - GO 74088-900
(062)224.9377 Fax 224.0964
Erika Wrbel
Equipe SAEB-PR
FUNDEPAR
Rua dos Funcionrios, 1323 - Cabral
CURITIBA - PR 80035-050
(041)352.1313 R 126
Equipes Municipais
Maria Jos Moraes ("Snia")
Diretoria Geral de Ensino
Secretaria Municipal de Educao
Avenida Fernandes Lima, 416
MACEI - AL 57050-000
(082)326.1153
Ftima/Elizabeth Santana
Assessoria Tcnica
Secretaria Municipal de Educao
Solar da Boa Vista - Engenho Velho de Brotas
SALVADOR - BA 40240-640
(071)381.9962
Tabela R.1
AMOSTRA DE ALUNOS POR SRIE E DISCIPLINA
SEGUNDO UNIDADE FEDERADA, REGIES E BRASIL
UF
AC
AM
AP
PA
RO
RR
TO
Norte
AL
BA
CE
MA
PB
PE
RN
SE
Nordeste
ES
MG
RJ
SP
Sudeste
PR
RS
SC
Sul
DF
60
MT
C.Oeste
Brasil
1 SERIE
Port. Matem.
645
662
320
316
332
333
826
822
619
470
469
468
360
360
3361
3310
347
347
949
935
766
825
876
869
728
729
801
794
759
755
561
499
5787
5763
724
718
1032
1029
480
472
915
914
3151
3133
865
867
903
902
553
632
2321
2401
608
507
704
704
651
651
1863
1862
16483 16459
3a SERIE
Port. Matem.
488
480
240
236
330
320
733
720
456
433
403
399
316
317
2966
2905
248
249
796
651
689
659
668
670
603
602
711
708
634
402
494
493
4843
4434
696
695
960
972
455
451
902
903
3013
3021
844
847
872
872
591
589
2307
2308
493
493
649
669
632
632
1774
1794
14903 14462
Port.
176
118
166
317
269
162
167
1376
67
287
435
248
215
445
299
249
2245
328
661
304
797
1990
536
659
436
1631
235
352
363
950
8191
5 SRIE
Matem. Cinc.
173
172
125
125
149
156
314
314
268
254
167
160
107
116
1283
1297
67
64
292
285
419
426
276
276
215
215
447
448
295
298
238
239
2249
2261
328
327
650
655
301
305
793
794
1972
1981
536
536
656
656
450
416
1642
1608
235
235
352
350
363
363
960
948
8096
8085
7 SRIE
TOTAL
Port. Matem. Cinc.
164
155
160
3065
116
113
107
1814
166
151
155
2248
281
278
280
4885
260
260
265
3444
149
147
144
2638
133
91
106
2073
1268
1195
1217 20167
68
68
68
1593
271
257
258
4981
358
370
359
5306
220
241
252
4596
212
212
212
3943
410
409
407
5580
286
293
294
4315
3434
221
223
217
2046
2073
2067 33748
312
312
311
4751
496
493
490
7138
294
293
291
3646
779
777
778
8352
1881
1875
1870 23887
6551
510
500
510
478
476
478
6952
404
407
301
4779
1392
1383
1289 18282
3306
200
200
200
4807
342
340
345
339
342
342
4678
881
882
887 12791
7458
7408
7330 108875
51.58
51.35
62.68
62.15
67.48
60.25
Regio Centro-Oeste
Maio Grosso
Gois
Distrito Federal
64.27
66.52
61.81
63.77
58.13
58.36
57.44
58.38
53.89
51.89
52.50
56.42
31.88
31 56
32.26
31.80
32.19
31.57
32.07
32.79
32.93
32.87
31.44
32.43
33.77
28.21
26.05
28.80
31.40
27 32
28.01
24.95
29.43
26.88
29.70
32.04
27.82
30.27
30.00
29.77
28.61
27.29
30.83
39.36
35 26
40.53
43.94
42.17
41.97
39.07
44 30
42.90
41.92
4121
43 60
4401
37.82
35 42
38.79
40.40
36 99
3832
29.95
38.63
36.95
3946
41.64
36.53
42 65
3994
38.31
38 27
39.63
40.37
5a Serie
Mal.
Cienc.
46.48
Port.
43.92
41.44
45 52
46 75
41.92
44.13
38 63
44.43
4296
43.83
48 25
37 92
44.55
58.05
41.85
64 28
68.35
40.24
30 89
43 69
50 17
50.60
49.43
49 14
53 09
53.78 49.52
55.39 51.06
40.12 45.83
40 11 51 37
64.00 49.32
34.21
12.61
55.11
2.54
32 09
48.69
24.40
32.94
30.66
45.93
45 87
42 36
5035
47 34
40.67 47 02
19.11 46 48
26.52 4206
29.58
34.82
22.35
9.40
44.69
Red
Fonte
MEC/INEP - MEC/SEF - MEC/SAG/CPS/SEEC
Nota 1 : Pesquisa realizada por amostragem no Incluindo os estados do Piau e Mato Grosso do Sul
Nota 2 : Dados preliminares
58.07
58.53
61.02
55.57
Regio Sul
Paran
Santa Catarina
Rio Grande do Sul
50.96
48.65
47.14
60 00
51.90
60 40
58.09
54.47
7113
62.07
Regio Sudeste
Minas Gerais
Espirito Santo
Rio de Janeiro
So
Paulo
50.65
49.96
45.87
57.05
53.84
50.73
34.90
55.79
50.86
46.49
Port.
59.78
3a Serie
Port.
Mal.
52.05
48.84
56 38
56.12
57 88
44.42
32.14
59.60
53.04
50.25 45.54
70.38 58.97
43.16 41.52
54.66 54.12
38 99 26.34
46 71 46.31
44.96 46.44 52.02
55.37 48 48
56.02
1
Serie
Port.
Mat.
Regio Nordeste
Maranho
Ceara
Rio Grande do Norte
Paraiba
Pernambuco
Alagoas
Sergipe
Bahia
Regio Norte
Rondnia
Acre
Amazonas
Roraima
Para
Amap
Tocantins
Brasil
Grandes Regies e
Unidades da Federao
45 71
45.22
45 79
46 16
44.52
4474
42.02
45 96
44.85
38.00
3497
39 11
40 10
3808
38 39
32 94
3691
38.59
40.26
4447
38.21
42 06
42 45
38.27
37 08
37 99
41.87
26.96 41.57
27 19
38 88
24 84 41 53
30.15 46 27
30.66
29 19
31 37
31 59
31.00
3466
28.39
31 76
29.44
26.34
24.51
28.30
30 74
22.04
27 36
22.77
25.44
23 90
28.99
30.79
27.01
30 29
28.62
29.28
28.27
26 52
28.83
7a Serie
Mal.
Cienc.
Taxas de rendimento por series e disciplinas segundo grandes regies e unidades da federao - 1990
44 47
56 19
24 07
56.13
65 00
57 31
75 91
64.32
61.25
60 23
44 83
50 44
72 77
44 81
23 48
59.43
34 31
41 33
55 96
20 26
45 52
43 43
52 41
30 64
3655
43 47
54.83
3232
20 12
53.12
Red