Professional Documents
Culture Documents
UM ESTUDO (SOCIO)FUNCIONAL
Warley Jos Campos Rocha1
Lorenna OIiveira dos Santos2
Valria Viana Sousa3
RESUMO
No presente artigo, descrevemos o estudo de base sociofuncionalista, desenvolvido
a partir de uma amostra composta por dois corpora orais da comunidade de Vitria
da Conquista BA, visando comprovar a variao das formas lingusticas voc e c
no referido vernculo. Para realizao desta pesquisa, consideramos oito variveis
independentes, trs sociais e cinco lingusticas. Localizamos 405 (quatrocentos e
cinco) ocorrncias das duas variantes em estudo, sendo 58% delas de voc e 42% de
c. Aps o tratamento dos dados, o programa GoldVarb selecionou quatro variveis
como mais significativas estatisticamente, a saber: idade, sexo, escolaridade e
paralelismo pronominal. Comprovamos a coocorrncia das duas formas em foco,
confirmando a hiptese geral desse trabalho. Esses resultados obtidos nos levam a
considerar que as formas se encontram em variao estvel. Alm disso, a despeito
da forma voc ser favorecida pelas mulheres, o que a caracterizaria como de
prestgio, no julgamos a forma sincopada c como estigmatizada, j que os
informantes mais escolarizados, por seu turno, favoreceram o seu uso em nossa
amostra.
Palavras-chave: Sociofuncionalismo. Voc. C.
ABSTRACT
In this paper, we describe a sociofunctionalist study, which was developed from a
sample built by two oral corpora of Vitria da Conquista BA, in order to prove the
variation of the two linguistic forms voc and c. To perform this research, we
considered eight independent variables, three social variables and five linguistic
ones. We found 405 occurrences, 58% of voc and 42% of c. After curating the data,
the program GoldVarb selected four variables as most relevant statistically, namely,
age, genre, education level and pronoun parallelism. We proved the co-occurrence
of the two forms, confirming our general hypothesis. These results obtained lead us
1 Mestrando em Lingustica (PPGLin/UESB/CAPES) e integrante do Grupo de Pesquisa em
Lingustica Histrica e do Grupo de Pesquisa em Sociofuncionalismo CNPq.
(warleycampos@live.com)
2 Mestranda em Lingustica (PPGLin/UESB/CAPES) e integrante do Grupo de Pesquisa em
Lingustica Histrica e do Grupo de Pesquisa em Sociofuncionalismo CNPq.
(loreoliveira@live.com)
3 Doutora em Letras - rea de concentrao: Lingustica e Lngua Portuguesa (UFPB).
Professora Titular da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia e lder do Grupo de Pesquisa
em Lingustica Histrica e do Grupo de Pesquisa em Sociofuncionalismo CNPq.
(valeriavianasousa@gmail.com)
Interdisciplinar Ano XI, v.24, jan./abr. 2016
Universidade Federal de Sergipe - UFS | ISSN 1980-8879 | p. 143 - 158
143
Warley Jos Campos Rocha; Lorenna OIiveira dos Santos; Valria Viana Sousa___________________________________
to consider that the forms are in a stable variation. Besides that, despite of the form
voc being favored by the women, what could characterize as the prestige form, we
do not consider the syncopated form c stigmatized, since the speakers more
educated favored its usage in our sample.
Keywords: Socialfunctionalism. Voc. C.
144
145
Warley Jos Campos Rocha; Lorenna OIiveira dos Santos; Valria Viana Sousa___________________________________
146
VIAS METODOLOGICAS
Norteados pelos pressupostos terico-metodolgicos sociofuncionalistas,
buscamos, neste trabalho, conforme mencionado, comprovar a coocorrncia do
pronome voc e da sua variante c na fala dos moradores da comunidade de Vitria
da Conquista BA, percebendo, com isso, qual tem sido o comportamento lingustico
de ambos no referido vernculo.
Para conduzir esta pesquisa, compomos a nossa amostra atravs de dois
corpora que foram desenvolvidos pelo Grupo de Pesquisa em Lingustica Histria e
6
147
Warley Jos Campos Rocha; Lorenna OIiveira dos Santos; Valria Viana Sousa___________________________________
e posio de complemento com preposio; (iii) tipo de frase frase afirmativa, frase
negativa e frase interrogativa; (iv) contiguidade das formas8 se as formas so ou
no contguas aos verbos; (v) paralelismo pronominal: voc/voc; voc/c; c/c;
c/voc9.
Aps delimitao da amostra a ser investigada, das variveis sociais e
lingusticas, submetemos os dados ao tratamento do programa GoldVarb, o qual
realiza anlise multivariada e consegue considerar as mltiplas foras que agem
simultaneamente sobre a estratificao/variao.
Assim, conclumos essa seo, para dar lugar anlise dos dados.
A VARIAVEL DEPENDENTE
Em nossa amostra, das 405 (quatrocentos e cinco) formas localizadas,
registramos 234 (duzentos e trinta e quatro) ocorrncias de voc e 171 (cento e
setenta e uma) ocorrncias de c, o que corresponde, respectivamente, a uma
frequncia de 58% e 42%. Nossa hiptese geral foi, portanto, confirmada, uma vez
que espervamos constatar a coocorrncia das duas formas pronominais de segunda
pessoa no vernculo conquistense, sendo o pronome voc ligeiramente mais
utilizado em detrimento da sua variante c.
148
AS VARIAVEIS INDEPENDENTES
Na primeira rodada, o programa constatou que no houve variao em
um dos grupos de fatores, neste caso, o grupo de fator que buscava verificar o
favorecimento ou no por meio da funo sinttica. Vejamos, na tabela 01, os
respectivos valores estatsticos:
Tabela 01: Resultados da varivel funo sinttica das formas Vitria da Conquista.
Fatores
Posio de sujeito
Posio de complemento com
preposio
Posio de complemento sem
preposio
Total
Voc
Apl./Total
214/385
9/9
56
100
C
Apl./Total
171/385
0/9
11/11
100
0/11
234/405
58
171/405
42
44
0
de
complemento
com/sem
preposio,
conforme
ilustram,
(01)
Ah... Hoje voc tem que te0 estudo, c consegue as coisa mais fss,
(03)
quando ele olhava pra mim eu sentia assim que ele olhava
diferente, como se ele dissesse pra mim assim: s falta voc [...] (A.A.B.)
149
Warley Jos Campos Rocha; Lorenna OIiveira dos Santos; Valria Viana Sousa___________________________________
Voc
Apl./Total
67/78
40/81
127/246
234/405
Faixa I
Faixa II
Faixa III
Total
P.R
86
49
52
58
0,74
0,23
0,51
-
C
Apl./Total
11/78
41/81
119/246
171/405
%
14
51
48
42
Constatamos a variao das duas variantes nas trs faixas etrias. Nos
seguintes excertos de fala, evidenciamos a covariao na faixa I (04), na faixa II (05)
e na faixa III (06):
(04)
Com certeza. Muito importante. Hoje em dia mais
ainda. Porque, se voc num estuda, voc num tem nada. Num
tem futuro, num tem nada. Ento, c tem qui estudar mesmo.
um, um jeito de voc viver a sua vida dignamente, atravys
do estudo. (S.S.C.)
(05)
No, clculo exatamente no. Envolve muita arte. C
tem que t muita arte pra sab adequ... adequ uma coisa
com a tra, n. Sab se... se... eh... um certo tipo de... de... de
decorao vai s a cara daquele cliente. Tudo voc tem que
faz baseado no que o cliente gosta, no que vai satisfaz o
cliente, n. O conforto do cliente. Ento voc tem que t a arte
de sab faz o ambiente daquele cliente. (A.S.A.)
(06)
Ah Conquista bom, n de se mor, uma cidade
que...que oferece... trabalho, s vez se a pessoa eh mexe com
no comrcio tudo que voc coloc pra vend, uma cidade
que... que vem muita gente de fora que compra tudo que c
[o] que c coloc no comrcio pra vend, vende uma cidade
boa de se mor [...] (D.A.O.)
150
C
Apl./Total
92/161
79/244
171/405
%
57
32
42
151
Warley Jos Campos Rocha; Lorenna OIiveira dos Santos; Valria Viana Sousa___________________________________
C
Apl./Total
56/155
115/250
171/405
%
36
46
42
153
Warley Jos Campos Rocha; Lorenna OIiveira dos Santos; Valria Viana Sousa___________________________________
sincopada, por sua vez, favorecida pelos informantes mais escolarizados, com um
peso relativo, consequentemente, de 0.59.
Recorrendo aos resultados postulados por Loregian-Penkal e Menon
(2012) sobre a mesma varivel, em seu estudo, os informantes menos escolarizados
favorecem ligeiramente o uso da variante c, ao passo que os mais escolarizados,
por seu turno, favorecem o pronome voc. Porm, as pesquisadoras argumentam
que os resultados obtidos so bastante equilibrados e, por essa razo, no foi
possvel alcanar grandes concluses.
Para darmos cabo a essa subseo, discutimos, a seguir, os resultados
obtidos da nica varivel lingustica, paralelismo pronominal, selecionada pelo
programa GoldVarb como estatisticamente relevante para a nossa anlise.
De acordo com estudos que levam em considerao a varivel
paralelismo pronominal10, tais como o de Deus (2009), o de Andrade (2010), o de
Loregian-Penkal e Menon (2012), entre outros, o fato de controlar essa varivel
justificado pela tendncia de que marcas levam a marcas, isto , o uso de uma
forma tende a favorecer o uso da mesma forma uma vez que seja necessria a
retomada pronominal. Adiante, evidenciamos tal comportamento lingustico por
meio de dois excertos de fala, (11) e (12), nos quais figuram as duas formas variantes
em estudo. Vejamos:
(11)
Porque nos dias de hoje n, que a gente vive n? Pra
voc arrumar um trabalho, se voc no ter estudo, voc no
arruma o trabalho, n? (A.A.B.)
(12)
. Bastante. Que, s vez0 acontece uma coisa (rudo)
init
<precisa> falar cum algum... C tano cum celular,
rapidamente, c conversa com aquela pessoa. (S.S.C.)
10 O nome dado a essa varivel difere em alguns estudos, por exemplo, uns fazem referncia
a ela como paralelismo formal, outros como paralelismo lingustico ou paralelismo discursivo
etc.
154
147/267
55
120/267
%
23
69
45
LTIMAS CONSIDERAES
Em sntese, neste artigo, registramos o estudo de base sociofuncionalista
que realizamos por meio de uma amostra composta por dois corpora orais da
comunidade de Vitria da Conquista, visando comprovar a variao das formas
lingusticas voc e c no referido vernculo. Para realizao deste estudo,
consideramos oito variveis independentes, trs sociais (idade, sexo e escolaridade)
e cinco lingusticas (funo semntico-discursiva, funo sinttica das formas, tipo
de frase, contiguidade das formas, paralelismo pronominal). Com nossos
resultados, constatamos a coocorrncia das duas variantes em foco. O programa
GoldVarb, com o qual tratamos os dados, selecionou quatro variveis como
estatisticamente significantes para a anlise da variao das duas formas lingusticas,
a saber: as trs sociais e a varivel lingustica paralelismo pronominal.
155
Warley Jos Campos Rocha; Lorenna OIiveira dos Santos; Valria Viana Sousa___________________________________
REFERENCIAS
ALVES, C. C. B. O uso do tu e do voc no portugus falado no Maranho. Dissertao
de Mestrado em Lingustica apresentada Universidade Federal do Cear - UFC,
2010.
ANDRADE, C. Q. Tu e mais quantos? - A segunda pessoa na fala brasiliense.
Dissertao de Mestrado, Universidade de Braslia, 2010.
CALMON, E. N. Ponte da passagem: voc e c transitando na fala de Vitria. In.:
CARDOSO, C. R. et. al (Orgs.). Variao lingustica, contato de lnguas e educao:
contribuies do III Encontro do Grupo de Estudos Avanados de Sociolingustica
da Universidade de Braslia. Coleo: Linguagem e Sociedade Vol. 5. Campinas, SP:
Pontes Editores, 2013.
CARVALHO, V. Voc, a gente et alia indeterminam o sujeito em Salvador.
Dissertao (Mestrado) UNEB. Salvador BA, 2010.
COSTA, L. B. da. Variao dos Pronomes Tu/Voc nas capitais do Norte.
Dissertao de Mestrado. Universidade Federal do Par Instituto de Letras e
Comunicao. Belm, 2013.
156
157
Warley Jos Campos Rocha; Lorenna OIiveira dos Santos; Valria Viana Sousa___________________________________
158