Professional Documents
Culture Documents
Resumen
Esta contribucin realiza una revisin actual de las tareas nucleares de la identidad del trabajo acadmico: la docencia y la investigacin. En primer lugar, sita el contexto de la Universidad en la
sociedad del conocimiento y dentro de las presiones neoliberales para, en segundo lugar, situar
la docencia y la investigacin en un espacio pedaggico en que se puedan establecer relaciones
relevantes. Si bien unos las consideran indisolubles, otros las encuentran en exceso frgiles, dependiendo de contextos y polticas. Un amplio movimiento de innovacin actual lo representa entender la enseanza superior como un scholarship, en la concepcin de Boyer (1990), desarrollada por
Shulman (2004). La enseanza se debe situar dentro del trabajo acadmico, al mismo nivel y metodologa que la actividad investigadora. Una enseanza entendida como investigacin (scholarship
of teaching) apuesta por la necesidad de investigar la enseanza, como requisito indispensable
para promover la calidad de la docencia.
Palabras clave: Docencia. Investigacin. Sociedad del conocimiento. Neoliberalismo. Enseanza
como investigacin.
En la organizacin interna de instituciones de Educacin Superior todo descansa en aferrarse al principio de considerar la ciencia como algo todava no encontrado en su totalidad
y como algo que nunca podr ser descubierto por completo, y en buscarla incesantemente
como tal (HUMBOLDT, 1810).
380
ESPAO PEDAGGICO
ESPAO PEDAGGICO
381
Hay tres valores primordiales que la universidad en el marco de una educacin liberal debe proporcionar: el examen crtico de uno mismo, el ideal del ciudadano del mundo y el compromiso con la mejora social (ROTHBLATT y WITTROCK,
1996). A ellos, ms modernamente, se ha aadido preparar a los estudiantes para
el ejercicio de profesiones especializadas. Pero la formacin de profesionales no
puede silenciar los primeros, al contrario un profesional universitario debe incorporarlos. La relacin mercantil tiende a anular los primeros para subordinar los
valores inherentes de la docencia y la investigacin en los resultados para el mercado y de la ideologa del conocimiento til.
Nussbaum (2001, p. 27), en su excelente libro sobre el tema, plantea que
nuestros campus estn formando ciudadanos, y esto significa que debemos preguntarnos cmo debe ser un buen ciudadano de hoy y qu debe saber. El ideal de
la educacin liberal supone una educacin superior que cultiva el ser humano en
su totalidad para ejercer las funciones de la ciudadana y de la vida en general.
De este modo, en la tradicin de Sneca, que se propone revitalizar, una educacin
es liberal slo si produce ciudadanos libres, ciudadanos que son libres no debido
a la riqueza o al nacimiento, sino porque se saben dueos de sus propias mentes
(p. 327). La Universidades americanas clsicas (Harvard o Chicago) piden a la
382
ESPAO PEDAGGICO
educacin superior que contribuya con una preparacin general para formar ciudadana, no solo una preparacin especializada para una carrera. Por ello concluye
en la ltima pgina de su libro: sera catastrfico convertirse en una nacin de
gente tcnicamente competente que haya perdido la habilidad de pensar crticamente, de examinarse a s misma y de respetar la humanidad y la diversidad de
otros [...] es, por lo tanto, muy urgente apoyar los esfuerzos curriculares dirigidos
a producir ciudadanos (p. 336).
Las Universidades se encuentran actualmente ante la necesidad de superar
el dilema de cultura general o profesionalismo (RENAUT, 2002), logrando un equilibrio entre las exigencias de una formacin en el saber especializado y profesional
y las demandas de formacin en la cultura comn (segn la perspectiva liberal).
En efecto, es una herencia de la educacin liberal anglosajona que la enseanza
universitaria ha de privilegiar la formacin de la inteligencia y el saber crtico
por el saber de las humanidades ms que la formacin profesional especializada.
Contra la lgica de la especializacin, se defender el ideal interdisciplinar de la
universitas scientiarum. Fueron las universidades americanas ms prestigiosas
(Harvard, Yale, John Hopkins, etc.) las que lograron conjugar mejor el ideal de cultura general y saber especializado profesionalizador, buscando la formacin de un
especialista cultivado (liberal specialist). Las orientaciones fuertemente profesionalizadoras en los documentos y propuestas del Espacio Europeo de Educacin
Superior no debieran menoscabar las materias cientficas y humansticas bsicas.
El dilema es de difcil resolucin, puesto que el conocimiento en la perspectiva
primera no se traduce necesariamente en xito ni asegura que los estudiantes formados sean demandados, pero la segunda orientacin conlleva problemas: puede
dejar otros matices de progreso social y cultural en sectores ms ligados a la competencia y a la productividad econmica, que lgicamente olvidarn aspectos que
histricamente han hecho progresar a la sociedad (placer por la investigacin, el
arte, el humanismo, la filosofa, el estudio, la reflexin, el compromiso social).
Como defenda Marcovitch (2002), la enseanza universitaria debe buscar un difcil pero interesante equilibrio entre el modelo humanista y el profesionalizador,
y hacerlo, articulando ambas funciones, formando los mejores profesionales, al
tiempo que stos sean creadores de conocimiento e intelectuales con capacidad de
transformacin social; es decir sin olvidar que la formacin en valores debe ocupar
un lugar esencial.
Frente a las tendencias crecientes de neoliberalismo en la Educacin Superior la Universidad no puede dejar de ser una esfera pblica democrtica (GIROUX, 2002). Las condiciones que, en otro tiempo, permitieron a la investigacin
y la educacin generar conocimientos para el bien comn y para la educacin de
ESPAO PEDAGGICO
383
los ciudadanos democrticos estn desapareciendo cuando la poltica y el mercado condicionan cada vez ms en la autonoma institucional de la universidad. La
capacidad de la universidad para servir como una esfera pblica democrtica se
est erosionando, dadas las polticas econmicas neo-liberales y los programas de
estrechar los vnculos entre la universidad y el libre mercado. La funcin de la
Educacin Superior, crecientemente, es producir conocimiento y capital humano
segn las demandas del mercado, en lugar de conocimientos para el bien comn y
la educacin de los ciudadanos. Ante las presiones del mercado, la universidad se
ve incapacitada para producir un bien pblico, lo que a su vez erosiona el apoyo
pblico a la educacin superior. Como sealaba recientemente Giroux (2011, p. 1):
La educacin superior tiene una responsabilidad no slo en la bsqueda de la verdad, no
importa a dnde pueda conducir, sino tambin de educar a los estudiantes para que hagan
que la autoridad y el poder sean poltica y moralmente responsables. [...] La educacin
superior puede ser una de las pocas esferas pblicas restantes donde el conocimiento, los
valores y la erudicin ofrezcan una idea de la promesa de la educacin para nutrir valores
pblicos, la esperanza crtica y una democracia sustantiva. Puede ser el caso que la vida
de todos los das est cada vez ms organizada alrededor de principios de mercado; pero
confundir una sociedad determinada por el mercado con la democracia socava el legado de
la educacin superior, cuyas races ms profundas son morales, no comerciales.
Sin dejar de preocuparse por los sectores en los que la sociedad basa su progreso actual y ofrecer alternativas tecnolgicas como para articular y apoyar su
desarrollo, tambin como defienden los principios fundamentales de la Carta
Magna de las Universidades Europeas debe hacerlo desde la conciencia de que
la universidad produce y transmite cultura de manera crtica; lo que implica
que an en la consciencia del contexto en el que se desarrolla y al que atiende,
ofreciendo titulados superiores la universidad debe romper fronteras espacio
temporales, culturales, polticas o econmicas, para comprender mejor y ofrecer lo
ms pertinente que el conocimiento humano pueda ofrecer en ese momento y que
pueda ser integrado, utilizado y sirva de basamento fundamental para comprender
la realidad; y acometer este compromiso de produccin y transmisin de conocimiento de manera autnoma, buscando la coherencia entre docencia, investigacin, difusin, gestin y accin y guindose bajo el principio de la libertad tica y la
responsabilidad/deontologa profesional.
384
ESPAO PEDAGGICO
ESPAO PEDAGGICO
385
386
ESPAO PEDAGGICO
en modos particulares de pensamiento y relaciones, en las ciencias y en la sociedad (se era tambin su sentido originario: comunidad de maestros y aprendices).
Adems, la informacin que se puede transmitir digitalmente no es nunca conocimiento, precisa un proceso de conversin, mediado y reconstruido socialmente. En
cualquier caso, en la era digital y sociedad de la informacin, podemos ser testigos
de un cambio en el locus de quin regula y gestiona la enseanza, que pueden
dar como resultado un descentramiento de la universidad tradicional (FRANCIS,
2010, p. 112). En efecto, cuando la universidad deja de ser el centro de produccin
y difusin del conocimiento, puesto que hay otros muchos centros, esto supone una
redefinicin de su papel.
La Universidad como institucin se enfrenta a retos con grandes implicaciones (COMISIN COMUNIDADES EUROPEAS, 2003), que es preciso comprender
a la hora de hacer un proyecto docente en este escenario. En la actualidad, la universidad es una institucin en pleno proceso de transformacin por:
1) la masificacin aunque este proceso est empezando a remitir y la diversidad de sus aulas, fruto del proceso de apertura, democratizacin y
universalizacin de la educacin, vivido recientemente, y de la creciente
pluralidad de la sociedad civil. No obstante, la masificacin de la educacin
superior no ha supuesto su democratizacin, puesto que las desigualdades
no han desaparecido, sino a lo sumo desplazadas;
2) la progresiva especializacin de sus titulaciones y la entrada en competencia con titulaciones de otras universidades nacionales y extranjeras;
3) la emergencia de un control social sobre los productos, los procesos y la
calidad de esta institucin, de ah el incremento exponencial de agencias de
evaluacin, de acreditacin o de certificacin de calidad;
4) la emergencia del life-long-learning (aprendizaje a lo largo de toda la vida)
y el e-learning (relacionado con las tecnologas de la informacin y la comunicacin), que hacen que ahora en la universidad se deban dar herramientas, bases y andamiajes conceptuales y actitudinales para cambiar,
reconstruir, completar o especializarse a lo largo de la vida;
5) la aparicin de nuevos retos docentes ligados a los cambios anteriores y a
promover buenos aprendizajes y ofertas competitivas de calidad. Al mismo tiempo se da, cada vez ms, el retorno de alumnos egresados (que no
pueden repetir los mismos contenidos) y la pluralidad en las aulas, por lo
que se sobredimensiona la importancia del compromiso de los docentes, de
su creencia en el xito y del buen desempeo de su labor docente e investigadora, junto a otras emergentes, de asesora y de difusin no slo para
cientficos, sino para la sociedad en su conjunto;
ESPAO PEDAGGICO
387
6) la progresiva e imparable globalizacin de los estudios superiores y el proceso de convergencia europea en este mbito.
La universidad europea y espaola no ha permanecido al margen de este proceso y ha venido sufriendo en la ltima dcada una profunda transformacin; se
han modificado estructuras, dinmicas y planes de estudios; se presta mayor atencin a la capacidad docente y cientfica; se considera vital la relacin con la sociedad y responder al avance tecnolgico, la democratizacin y la universalizacin de
los estudios superiores, haciendo todo esto sin perder su responsabilidad social
Los nuevos horizontes que empiezan a vislumbrase para la educacin en general (DELORS, 1996) inciden tambin en la enseanza superior en particular
(UNESCO, 1998). En el primer informe, publicado bajo el sugerente ttulo de la
Educacin encierra un tesoro, se afirma, de una parte, que la educacin ha de
proporcionar aprendizajes que le habiliten para saber, saber hacer, saber estar/
convivir y ser; y, en segundo trmino, que ya no basta con que el individuo acumule conocimientos () [sino que] sobre todo, debe estar en condiciones de aprovechar
y utilizar durante toda la vida cada oportunidad que se le presente de actualizar,
profundizar y enriquecer ese primer saber y de adaptarse a un mundo en permanente cambio (1996, p. 95). La enseanza universitaria tambin debe virar en este
sentido; por lo que toman relevancia nuevos postulados y se promueven nuevas
metas de la Enseanza Superior (UNESCO, 1998):
formar profesionales altamente cualificados, ciudadanos responsables, que
combinen conocimientos tericos y prcticos, y constantemente adaptados a
las necesidades presentes y futuras de la sociedad. Conocimientos tericos,
de habilidad o procesos y de actitud, de gran versatilidad, transferibles y
que se conviertan en herramientas para nuevos aprendizajes, no como conocimientos estancos a los que recurrir;
constituir un espacio abierto para la formacin superior, que propicie el
aprendizaje permanente. Preparar para aprender a aprender a lo largo de
toda la vida, a criticar, a buscar, a establecer hiptesis, a colaborar y a acceder con propiedad al mundo de la informacin y del conocimiento; formar
ciudadanos que participen activamente en la sociedad. La universidad no
slo forma cerebros y arma cabezas; lo hace con un fin social, para la mejora de la misma; por lo que deben asumir paralelamente la conciencia, la
responsabilidad y la capacidad para intervenir en ella, para participar, para
tomar responsablemente decisiones;
388
ESPAO PEDAGGICO
ESPAO PEDAGGICO
389
390
ESPAO PEDAGGICO
No obstante, si bien muchas fuerzas conducen a una separacin entre docencia e investigacin, existen factores nuevos o concurrentes que apuntan hacia una
concurrencia entre ambas. Segn Scott (2008) tres perspectivas (poltica, administrativa e intelectual), contradictorias pero potencialmente creativas, contribuyen a
formar una nueva relacin entre la investigacin y la docencia en los sistemas de
educacin superior de masas. De un lado se puede enfatizar el carcter invariable e
indisoluble de estas dos actividades; de otro, que su vnculo es frgil. En todo caso,
en una universidad de masas, no puede mantenerse del mismo modo la relacin,
pues es una continuacin de la educacin continua, como denota su denominacin
de educacin de tercer ciclo. La docencia no puede mantenerse, en este contexto,
vinculada a la investigacin, pues esta ltima precisa de recursos y personas especficas. Son tambin algunas razones administrativas las que inducen a mantener
vinculada la investigacin con la docencia: reputacin de la universidad, atraer
buenos docentes.
En una universidad de masas, tanto la docencia como la investigacin se estn
reconfigurando. La docencia ya no se limita a la enseanza sino que se subordina
al aprendizaje del alumnado, al tiempo que las tecnologas de la informacin y
los entornos virtuales de aprendizaje resitan la labor del docente. Las relaciones
entre docencia e investigacin no son las mismas para todas las disciplinas ni en
todos los contextos. An segn Scott (2008) hay tres grandes motivos para mantener al menos una estrecha asociacin entre los dos dominios:
1. los acadmicos necesitan estar comprometidos con sus disciplinas para ser
profesores eficaces, aunque para esto no baste ser un gran investigador,
sino transmitir a los alumnos un estmulo intelectual o mostrar como modelo necesario para los alumnos un profesor activo en investigacin;
2. desarrollar nuevas prcticas que superen los lmites entre los dos dominios:
es ms habitual proyectos de trabajo de los alumnos que incluyen algn
componente de investigacin, nuevas formas de diseminacin y comunicacin, etc. hacen que ahora puedan los alumnos estar ms familiarizados con
la investigacin;
3. en una sociedad del conocimiento, cada uno se convierte en un trabajador del
conocimiento, que se difunde en red, lo que reconfigura el papel de las universidades. En esta nueva economa del conocimiento ya no hay papeles fijos de
uno (investigador) que genera el conocimiento, otro (docente) que lo difunde.
Como se va a ver a continuacin, el libro de Ernest Boyer Scholarship Reconsidered: Priorities of the Professoriate (1990) trata de poner fin a la falsa polaridad
entre enseanza e investigacin en la academia, para reafirmar que el profesorado
ESPAO PEDAGGICO
391
392
ESPAO PEDAGGICO
Este enfoque permite situar debidamente (SHULMAN, 2004) dentro del trabajo acadmico (y no slo como un asunto pedaggico o didctico) que la enseanza
est centrada en el aprendizaje del estudiante. La primera responsabilidad de
las universidades es la docencia, se trata de cmo potenciar la docencia, no tanto
quitando una parcela a la tarea investigadora para invertirla en la docencia, sino
ms radicalmente considerar la enseanza como scholarship, es decir como una
actividad propia del acadmico, tal y como lo es la investigacin. Schn (1995) destaca que si la enseanza est siendo vista como una forma de scholarship, entonces
la prctica de la enseanza debe ser vista como fuente de nuevo conocimiento. La
actividad de la enseanza debe sustentarse en procesos de investigacin-accin
que lleven al docente a reflexionar sobre su actuacin y le permitan construir nuevo conocimiento sobre la enseanza y el aprendizaje
Aparte de otros factores, el autntico cambio de cultura es que la enseanza y
la investigacin formen parte de una misma tarea y estndares. El profesor universitario es un scholar tanto de la investigacin como de la enseanza. La enseanza se debe situar dentro del trabajo acadmico, al mismo nivel y metodologa que la
actividad investigadora. Contenido y didctica no pueden ser campos separados o
aditivos. Al contrario, debe formar parte del propio trabajo en una disciplina. Ambas
demandan un conjunto similar de actividades de diseo, accin, evaluacin, anlisis
y reflexin y, muy especialmente, ser sometidas al escrutinio pblico de los colegas.
Una enseanza entendida como investigacin (scholarship of teaching) iniciada
por Boyer y desarrollada por autores como Shulman, Rice y otros, apuesta por la
necesidad de investigar la enseanza, como requisito indispensable para promover
la calidad de la docencia. No basta con ser un profesor excelente y experto, sino que
los procesos de mejora alcanzados a travs de la investigacin, han de difundirse al
resto de la comunidad universitaria, para que puedan ser discutidos y reutilizados.
La enseanza universitaria es un proceso comunicativo mediante el cual los docentes promueven el aprendizaje de nuevos conocimientos por parte del alumnado.
Este proceso una cuidadosa planificacin, puesta en prctica y evaluacin de cada
uno de los aspectos que influyen en el aprendizaje de los estudiantes (BOLVAR,
2007). La enseanza ha de ir dirigida al aprendizaje activo y efectivo del alumnado,
por tanto, se han de poner en marcha mtodos que promuevan el desarrollo de habilidades que les permitan aprender de manera autnoma durante toda la vida. La
enseanza tiene significado por s misma, pero se relaciona de manera profunda con
las otras formas acadmicas (investigacin, integracin y compromiso).
Si la calidad en la enseanza se define como aquellos modos de actuacin
eficaces que el profesorado pone en prctica para estimular y promover el aprendizaje de los estudiantes, cabe hacer dos nuevas distinciones. En primer lugar, la
ESPAO PEDAGGICO
393
394
ESPAO PEDAGGICO
ESPAO PEDAGGICO
395
teaching and learning es una invitacin a tomar la enseanza como una forma
de investigacin sobre el aprendizaje de los estudiantes, a compartir con los colegas
los resultados de dicha investigacin, y a criticar y construir otras formas de trabajo (HUBER; MORREALE, 2002, p. 16).
Hutchings y Shulman (1999) sealan que Boyer no traza una lnea divisoria
entre enseanza excelente y el scholarship de la enseanza. No basta que la
enseanza sea buena o excelente, o que las prcticas docentes sean revisadas para
obtener informacin, adems debe estar informada por las ltimas ideas sobre la
enseanza en ese mbito y reflexionada por la revisin por compaeros de modo
colaborativo, abierta a la crtica y a la comunicacin, en una especie de propiedad
de la comunidad:
Un saber acadmico de la enseanza implica que da cuentas pblicas de algunos o todas las
dimensiones de la enseanza (metas, diseo, realizacin, resultados y anlisis), en formas
que sean susceptibles a la revisin crtica por pares del profesor y puede es susceptible
de emplearse de modo til en el trabajo futuro de los miembros de esa misma comunidad
(SHULMAN, 1998b, p. 6).
Una enseanza que, adems de excelente (scholarly teaching), sea scholarship of teaching, como hemos resaltado en otro lugar (BOLIVAR; CABALLERO,
2008), se ve guiada por procesos de investigacin en la prctica, orientados a entender cmo aprenden los estudiantes y cmo influye la docencia en dichos aprendizajes. Es un tipo de enseanza claramente orientada al estudiante, donde la
investigacin puede cumplir dos funciones primordiales. La primera es el uso de
la creatividad para elaborar y desarrollar materiales originales como grabaciones
en soportes de almacenamiento ptico, programas, simulaciones, juegos, etc., que
puedan ser usados por el resto de profesores. La segunda constituye una evaluacin sistemtica de la enseanza y el aprendizaje, guiada por la investigacin
informal y la investigacin tradicional en la enseanza y en el aprendizaje, o en
temas relacionados con el currculo. Ambas aproximaciones requieren un profundo
entendimiento de la literatura, un proceso crtico y reflexivo de trabajo en el aula,
pero adems, precisan de ser compartidas con el resto de la comunidad universitaria. Por eso no basta que una buena enseanza contribuya decididamente al
incremento de los aprendizajes de los estudiantes, debe promover su revisin por
pares con el objetivo de hacer que esa excelencia forme parte del conocimiento
base de la enseanza y el aprendizaje en la educacin superior (RICHLIN, 2001;
KREBER, 2002).
Adems, en un cuarto atributo, el scholarship de la enseanza, implica indagar y cuestionarse sobre aspectos del aprendizaje de los estudiantes, es decir no
slo sobre la prctica docente sino sobre el carcter y profundidad del aprendizaje
396
ESPAO PEDAGGICO
de los estudiantes que resulta (o no) de dicha prctica. Investiga de modo sistemtico cuestiones relativas al aprendizaje de los estudiantes (condiciones en que
ocurre, lo que lo hace atractivo, profundo o relevante) y lo hace no slo para mejorar su propia clase sino para avanzar en la prctica misma (KREBER, 2002). No
se presupone que todo profesor universitario (incluidos los profesores excelentes)
hace o debe hacer, sino que tiene oportunidad de hacer si quiere. Este saber acadmico de la enseanza es, sin embargo, una condicin (que puede estar ausente)
para la enseanza excelente. Es el mecanismo mediante la que la profesin misma
de la enseanza avanza.
El scholarship de la enseanza abarca los rasgos esenciales de la enseanza
excelente y experta, pero va ms all, en la medida que supone compartir con la
comunidad universitaria los nuevos hallazgos, para avanzar hacia el conocimiento
de la enseanza y el aprendizaje en su disciplina, en un camino que puede ser
continuamente revisado por los iguales. Por eso, el scholarship de la enseanza
implica algo ms que una docencia de calidad; va ms all de la experiencia y del
compromiso con la mejora de la enseanza a travs de procesos de reflexin internos o de formacin externos. Supone la investigacin e innovacin continua de la
docencia que, a su vez, debe ir necesariamente unida a la difusin y debate de los
resultados obtenidos, con el fin de que la comunidad universitaria pueda beneficiarse de los hallazgos, reconstruirlos y ampliarlos en su propia prctica.
De modo similar a que cada contenido puede tener su propia didctica especfica, el scholarship of teaching and learning, a nivel universitario, reconoce
los posibles estilos disciplinares diferenciales (HUBER; MOREALE, 2002): sus
propias tradiciones disciplinares y didcticas que condicionan la indagacin sobre
la enseanza y el aprendizaje (centrarse en ciertos problemas, emplear determinados mtodos o presentar sus trabajos de determinados modos). Para alcanzar este
propsito los profesores de Universidad deben estar informados de las perspectivas
tericas de la enseanza y el aprendizaje de su propia disciplina y capacitados para
recoger evidencias rigurosas de su prctica de enseanza. Esto implica reflexin,
indagacin, evaluacin, documentacin y comunicacin. La integracin de resultados de investigacin en la enseanza mediante proyectos de innovacin es otro
componente de este objetivo. De esta manera se irn consolidando conocimientos
didcticos especficos para las diversas disciplinas universitarias (p.e. de Medicina,
de Psicologa, de Ingeniera, etc.).
El asunto es cmo puede la enseanza universitaria encontrar un lugar correcto y dignificado en el contexto de la investigacin. Slo cuando llega a ser, paralelamente, una prioridad institucional, creando rganos e incentivos que contribuyan a incrementar el saber acadmico sobre la enseanza y el aprendizaje.
ESPAO PEDAGGICO
397
398
ESPAO PEDAGGICO
ESPAO PEDAGGICO
399
Referncias
BARNETT, Ronald. Los lmites de la competencia: el conocimiento, la educacin superior y la
sociedad. Barcelona: Gedisa, 2001.
_______. (Ed.). Para una transformacin de la universidad. Nuevas relaciones entre investigacin, saber y docencia. Barcelona: Octaedro, 2008.
BOLVAR, Antonio. Disear y evaluar por competencias en la Universidad. El EEES como reto.
Vigo: Universidad de Vigo. Vicerretora de Formacin e Innovacin Educativa, 2007.
BOLVAR, A.; CABALLERO, K. Cmo hacer visible la excelencia en la enseanza universitaria.
Revista Iberoamericana de Educacin. Edicin Digital, Madrid, v. 46, 10 p. agosto. 2008.
BOYER, Ernest. Scholarship reconsidered: priorities of the professoriate. Princeton, N. J.: The
Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, 1990.
CLARK, Burton. Las universidades modernas: espacios de investigacin y docencia. Mxico: Porra/UNAM, 1997.
COMISIN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (2003). El papel de las universidades en la
Europa del conocimiento. Bruselas, 05.02.2003.
DELORS, Jacques. Educacin: hay un tesoro dentro. Informe de la Comisin Internacional sobre
la educacin para el siglo XXI. Madrid: Santillana-UNESCO, 1996.
FRANCIS, Russell. The decentring of the traditional university. Londres/Nueva York: Routledge,
2010.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da esperana: um encontro com a pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.
GIROUX, H. A. Neoliberalism, corporate culture, and the promise of Higher Education: The
University as a Democratic Public Sphere. Harvard Educational Review, Cambridge-MA,
v. 72, n. 4, p. 425-463, dic. 2002.
_______. Beyond the Swindle of the Corporate University: Higher Education in the Service of Democracy. Global Research, January 19, 2011. trad. cast.: Ms all del fraude de la universidad
corporativa: La educacin superior al servicio de la democracia, Rebelin, 22-01-2011.
HATCH, Thomas. Into the classroom: developing the scholarship of teaching and learning. San
Francisco: Jossey-Bass, 2005.
HUBER, Mary T.; MORREALE, Sherwyn P. Disciplinary styles in the scholarship of teaching
and learning: exploring common ground. Washington, DC: American Association for Higher Education and The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, 2002.
HUGHES, Mark. Los mitos en torno a las relaciones entre investigacin y docencia en las universidades. In: BARNETT, Ronald (Ed.). Para una transformacin de la universidad. Nuevas
relaciones entre investigacin, saber y docencia. Barcelona: Octaedro, 2008. p. 29-44.
HUMBOLDT, W. Von (1810 [2005]). ber die innere un ussere organisation der hhere wissenschaftlichen anstalten in Berlin [trad. cas.: Sobre la organizacin interna y externa de las
instituciones cientficas superiores en Berln, en Logos: Anales del Seminario de Metafsica,
v. 38, 2005, p. 283-291].
400
ESPAO PEDAGGICO
HUTCHING, Pat; SHULMAN, Lee S. The scholarship of teaching: new elaborations, new developments. Changethe Magazine of Higher Learning, Philadelphia, v. 31, n. 5, p. 10-15, sept. 1999.
KEHM, Barbara M. La gobernanza en la enseanza superior. Sus significados y su relevancia en
una poca de cambios. Barcelona: Octaedro-Institut de Cincies de lEducaci, 2011.
KREBER, Carolin. Teaching excellence, teaching expertise, and the scholarship of teaching. Innovative Higher Education, Dordrecht, v. 7, n. 1, p. 5-23, sept. 2002
MARCOVITCH, Jacques. La universidad (im)posible. Madrid: Cambridge University Press,
2002.
NUSSBAUM, Martha. El cultivo de la humanidad. Una defensa clsica de la reforma en la educacin liberal. Barcelona: Andrs Bello, 2001.
NYBOM, Thorsten. A Rule-governed community of scholars: the Humboldt vision in the History
of the European University. In: MAASEN, Peter; OLSEN, Johan P. (Eds.). University Dynamics
and European Integration. Dordrecht: Springer, p. 55-80. 2007.
RENAUT, Alain. Mission dtude et de proposition sur la culture gnrale dans les formations
universitaires. Rapport. Paris: Ministre de lducation Nationale. 2002.
RICHLIN, L. Scholarly teaching and the scholarship of teaching. New Directions for Teaching
and Learning, San Francisco-CA, v. 86, p. 57-68, 2001.
ROTHBLATT, Sheldon; WITTROCK, Bjrn (Compls.) (1996). La universidad europea y americana desde 1800: las tres transformaciones de la universidad moderna. Barcelona: Pomares-Corredor.
SALOMON, Gabriel. La Educacin Superior frente a los desafos de la era de la informacin.
Boletn de la Red Estatal de Docencia Universitaria, v. 2, n. 2, 2002.
SCOTT, Peter. Divergencia o convergencia? Las relaciones entre docencia e investigacin en la
educacin superior de masas. In: BARNETT, Ronald (Ed.). Para una transformacin de la universidad. Nuevas relaciones entre investigacin, saber y docencia. Barcelona: Octaedro, 2008.
p. 75-91.
SHULMAN, Lee S. Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, Cambridge-MA, v. 57, n. 1, p. 1-22, marzo 1987.
_______. Theory, practice, and the education of professionals. The Elementary School Journal,
Chicago, v. 98, n. 5, p. 511-526, mayo 1998.
_______. Course anatomy: The dissection and analysis of knowledge through teaching, IN:
HUTCHINGS, Pat (Ed.), The course portfolio: how faculty can examine their teaching to advance
practice and improve student learning. Washington, D. C.: American Association for Higher
Education, 1998b. p. 5-12.
_______. Taking teaching seriously. Change: the Magazine of Higher Learning, Philadelphia,
v. 31, n. 4, p. 11-17, jul. 1999.
_______. Teaching as community property: essays on higher education. San Francisco, CA:
Jossey-Bass, 2004.
ESPAO PEDAGGICO
401
402
ESPAO PEDAGGICO