OS PRONOMES PESSOAIS NAS LNGUAS ROMNICAS

1. INTRODUO
J no perodo do gramtico Dionysio Trcio utilizava-se o termo
para designar aquela classe de palavras que tinham por funo serem substitutas do nome.
No latim esse termo foi traduzido por pronomen e entendido como a palavra que substitui
o substantivo, ou que o acompanha para dar lhe nfase ou para tornar mais claro o seu
significado.
Na presente pesquisa procuraremos abordar em linhas gerais, especialmente, a
histria e desenvolvimento filolgico dos pronomes pessoais desde sua fonte latina at
seus variados afluentes em algumas das lnguas romnicas.
Antes de mais nada, preciso destacar a caracterstica bsica dos pronomes
pessoais. Eles so, de fato, aqueles que designam as trs pessoas gramaticais na emisso
comunicativa. Contudo, esto intimamente ligados oralidade e, portanto, so
basicamente de 1a. e 2a. pessoas (eu e tu), pois, so essas pessoas gramaticais que
constituem o eixo do dilogo. A 3a. pessoa e as demais se acrescentam por analogia e
podem, no limite, remeter-se quelas, eu e tu.1 Determina-se os papis no discurso
segundo o que se segue: a 1a. pessoa (eu) a que fala; a 2a. pessoa (tu) aquela a
quem se fala e a 3a. pessoa (ele) a de quem se fala.
Veremos que distingue-se trs categorias gramaticais especficas 2 para o pronome
pessoal latino. Pessoa, caso e nmero.
a) Pessoa: O latim reservou o uso dos pronomes pessoais no nominativus casus
exclusivamente para dar nfase ou preciso fala, assim, a caracterstica gramatical do
morfema pessoal exprime-se no carcter obrigatrio das relaes que contrai. Cada
morfema de persona determina um cierto modo de organizacin dentro de las dems
categoras de morfemas(Iordan, pg.279).
b) Caso: A flexo latina dos pronomes pessoais era abundante, isto , mantinha os
seis. O caso ablativo e o acusativo emprestaram a forma do singular e em combinao
com o plural, a forma do ablativo a mesma do dativo(Nobis, Vobis etc.). Era possvel,
apenas por possuir o vocativo, distinguir a 2a. e a 5a. pessoa envolvidas no dilogo, das
outras, ou seja, podan fugurar em la cadena del discurso sin ninguna funcin
sintctica.( Iordan, pg. 280).
c) Nmero: No correto afirmar que os pronomes ns e vs so os plurais
de eu e tu. O ns indica tanto o conjunto das pessoas que fazem parte do dilogo
ou eventualmente, o conjunto das pessoas includas pelo falante. Deste modo, compe
este ns o eu e tu; o eu e aqueloutro e eu e aquele(s). O vs indica o
conjunto dos colocutores ou outro conjunto tambm especfico. Assim, compe este
vs o tu e tu(outro) e tu e ele(s).
Do ponto de vista do gnero os pronomes latinos da 1a. e 2a. pessoa independiam
do sexo dos falantes, j nas lnguas romnicas, a 3a. pessoa apresenta diferentes morfemas
no feminino e masculino(algumas no neutro). Outra caracterstica importante dos
1

Os pronomes pessoais so os verdadeiros pronomes, pois vm no lugar do nome. Sua origem mostra que
no so anafricos. As 3a.s pessoas (seja no singular ou plural) esto fora do eixo bsico do dilogo; so
diticos. (Ver : H. Murachco, Lngua Grega pp. 163-165 vol.I Ed. Vozes/Discurso, So Paulo 2001.
2
Iorgu Iordan, : Manual de lingstica Romnica pg. 279 e ss. Editorial Gredos Madrid 1972.

pronomes a possibilidade de expressar no discurso o enftico e o no-enftico. A

desinncia pessoal do verbo j indicaria em si o sujeito da orao (Lat. canto eu canto;
cantas tu cantas; cantat ele canta etc). Quando se acrescenta um pronome pessoal
como sujeito (lat. ego canto, it. io canto, port. eu canto, esp. yo canto etc...) este
pronome tnico como um substantivo-sujeito, segundo afirma Lausberg3, explica-se a
obrigatoriedade deste pronome-sujeito em funo da influncia germnica. ( cf. o alemo
Ich singe eu canto, du singst tu cantas. No francs essa obrigatoriedade faz os
pronomes perderem intensidade, assim as formas dos pronomes-sujeitos je, tu, il , ils
tm como substitivos as formas obliquas moi, toi, lui, eux.
Por fim inclumos a anlise dos pronomes de tratamento e o pronome reflexivo
em funo de sua relao com o presente tema. Os pronomes de tratamento foram
estabelecidos tardiamente nas lnguas romnicas e so resultados, em boa parte, do estilo
jurdico ou administrativo da corte( Iordan, pg. 293) e tambm da converso em frmulas
reverenciais de significado distintivo ou de afastamento, por isso, no implicado no eixo
do discurso.4 Ao fim e ao cabo, analisaremos o pronome reflexivo que, no latim, podia
adquirir o valor de pronome pessoal de 3a. pessoa em estilo indireto [oratio obliqua]
(Iordan, pag. 295) embora se diferencie deste por no ter nominativo e no ter variao
em termos de nmero.
2. EVOLUO DIACRNICA DOS PRONOMES PESSOAIS
a) LATIM CLSSICO
Verificando o quadro de declinao dos pronomes pessoais latinos da 1 a. pessoa
temos:
Singular

Plural

Nom.
Gen.

ego
mei

eu
de mim

Acus.
Dat.
Abl.

me
mihi
me

me
me/ a mim
por mim/me/-migo

nos
nostrum
nostri
nos
nobis
nobis

ns
de ns
de ns
nos
a ns/nos
por ns/-nosco

Obs.: Os pronomes pessoais eram mais usados no latim vulgar que no clssico.
Na 2a.. Segunda pessoa, temos:
3

Lausberg, H. Lingstica Romnica pg. 154 Tomo II Ed. Gredos Madrid 1973.
Tanto no Latim quanto no Grego, lnguas de larga expresso oral, as expresses de tratamento eram
efetuadas em 2a. pessoa (singular e plural). As expresses de tratamento em 3 a. pessoa tm origem
litrgica, palaciana, subserviente e servil e se baseiam no receio da abordagem direta. Em alguns pases e
regies de lngua portuguesa e castelhana, esse tratamento prevalece e lembra as relaes senhoriais de um
sociedade escravocrata.(H. Murachco, Ibidem, pg.165)
4

singular

plural

Nom.
Gen.

tu
tui

tu
de voc/de ti

Acus.
Dat.
Abl.

te
tibi
te

te
te/ a ti
ti/te/-tigo

vos
vestrum
vestri
vos
vobis
vobis

vs
de vs
de vs
vos
a vs/vos
vos/-vosco

Exemplos
Nom.: Ego clamo. (Eu grito)
Gen.: Memni tui. (Lembrei-me de ti)
Acus.:Quinque pedes ad dextram ambulavit (Ele andou cinco ps para a direita)
Dativo: Se videt (Ele se v a si prprio)
Ablativo: Mecum ambulat. (Ele passeia comigo)

Na 3a. pessoa:
No h no latim um pronome que caracterize particularmente a terceira pessoa,
quer seja do singular ou do plural. Ela no tem nominativo e de sentido reflexivo.
Todavia, encontramos os substitutos is (utilizado como anafrico), ea, id , ou ainda ille,
illa, illud. Estes ltimos deram origem ao artigo definido portugus, o, a , como veremos
mais adiante. O emprego do pronome Ille mostrava o afastamento no espao no que
diz respeito ao ato do discurso, por isso, era o mais correto para o uso em ocasies em
que no est presente a pessoa a qual se refere o discurso. Posteriormente, com o
enfraquecimento de seu valor espacial, Ille se transformou em uma expresso de terceira
pessoa na maior parte das lnguas romnicas. De qualquer forma, sua evoluo semntica
no foi suficientemente grande para ser considerado um pronome pessoal.5

Os pronomes chamados do caso reto no latim so:

Ego (eu)
5

Bourciez afirma A ct de ille, ipse pouvait aussi fonctioner comme pronom de la 3 pers.: cest lui que
est rest dans cet emploi en Sardaine, et il a galement jou un rle important en Italie et en Orient.
(douard Bourciez lments de Linguistique Romane Pg. 93 4. Ed Klincksieck Paris 1946).

Tu (tu)
Is, Ea, Id (ele/ela)
Nos (ns)
Vos (vs)
Ii, E, Ea (eles/elas)

b) LATIM VULGAR
1a. pessoa do singular
Ego (nom.) Transformado em eo baseado no latim vulgar, que, segundo
Meyer-Lbke, aparece em textos latinos do sculo VI,6 servindo ao desenvolvimento
posterior; sendo que a forma plural nos se manteve como no latim clssico.
Mihi (dat.) em mi M (acus.)
Mecum (abl.) em mego (forma arcaica) e migo que resultou na forma
pleonstica comigo do portugus). O mesmo ocorreu com Tecum (abl.) em tecum
(forma arcaica) resultando em tigo.
Quadro geral dos pronomes pessoais no latim vulgar
1a. pess. Ego >eo
Nom. sing.
2a. pess. Tu

1a. pess. Mi
Dat. sing.
2a. pess. Tibi >ti

1a. pess. T
Acus. sing.
2a. pess. Vs

c) LNGUAS ROMNICAS
A lngua um recurso vivo de comunicao. Como fruto de freqentes
ampliaes semnticas e transformaes fonticas do latim vulgar os idiomas romnicos
se formaram sustentando parte do que outrora fora a lngua falada pelo cidado romano
comum,( soldados, comerciantes etc.) e tendendo a desenvolver formas especficas.
Boa parte dos pronomes latinos se manteve nas lnguas romnicas. Nos casos
chamados obliquos, observa-se a partcula formante m- para a primeira pessoa e t-
para a segunda pessoa.
1a. pessoa do singular

Ver: Pontos de Gramtica Histrica: Ismael de Lima Coutinho In: Biblioteca Brasileira de Filologia
no. 4, pg. 278, 4a.Ed Livraria Acamica Rj. 1958.

Ego (Nom.) Destaca-se a sincope do -g- como se percebe em todas as lnguas

romnicas. Observe o deslocamento do acento no romeno, sardo, provenal e no
portugus.
Romeno - e
Italiano - io
Frans - jo > je
Provenal - jo
Sardo
- o > o
Friulano - j
Catalo - jo
Espanhol - yo
Portugus - eu
Me (Acus.) Manuteno deste acusativo no sardo, fr., it. Etc...
Me (Abl.)
Mecum/Tecum (it. Meco, teco; port. antigo mego, tego com a adio da
preposio cum como em cum illo amico; tosc. Com meco, com teco, sardo
kummus, kutus.
Mihi - resultou mi na maioria das lnguas romnicas. No romeno, a forma
me aparece mie e no acusativo, esta forma (m, posio tnica e mine,
posio tona). No sardo aparece a forma mene e no Veglioto main. No portugus a
evoluo diacrnica se deu desta maneira mihi > mi > mim; sendo que essa forma
mim resultante da nasalizao por transferncia e contaminao do m- inicial como
em multo > muito [com a pronuncia anasalada munto]. O pronome mim data do fim
do sculo xv, aproximadamente. Mas mesmo possvel encontrar a forma mi em
Cames; Ouve os danos de mi. Esta uma forma tona arcaica da qual originou a atual
me. O que explica a funo de objeto indireto que pode desempenhar esta variao
pronominal. (Coutinho, pg. 278)

1a. pessoa do plural

Nos (Nom.) permanece idntico no rom., it., Port., e em fr. apresenta a natural
ditongao nous como em trs > trois. Lausberg (pg. 162), explica que esta forma
francesa mostra o vocalismo pr-tnico que se d pelo apoio do pronome-sujeito. Em
espanhol e no Catalo o pronome ganha nfase com a incluso de alteros, alteras,
assim, tem-se: (it. Noialtri, voialtri ; sardo noisteros, boistero; fr. Nous autres, vous
autres; esp. Nosotros, vosotros. etc)
Ns(Nom.) resulta em ns no portugus. Alguns gramticos explicam o
emprego de noscum como uma contrao de nobiscum e influncia do termo

nobis. (No Apendix Probi tem se * Nobiscum non Noscum [App. Probi. 220, cit. por
Bourciez pg. 93]). Contudo, argumenta Coutinho, admite-se hoje que esta forma o
acusativo plural latino nos + cum. (Coutinho, Ibidem pg. 279)
Nostrum (Gen.) Substituido sempre por de nos e no sardo de nobis.
Nos (Acus.) Permanece idntico ao latim.
Nobis (Dat.) Permanece dativo tambm no romeno, mas nominativo/acusativo
no sardo.

2a. pessoa do singular

Tu (nominativo)
Tibi (dativo)
Na 2a. pessoa (tu) a situao do latim se apresentou idntica nas lnguas
romnicas, no geral. Tibi convertido geralmente em ti. No romeno e ie.
patente observar aqui a analogia ti/ tie da 2a. pessoa com as formas mi, mie.( ver
quadro geral dos pronomes pessoais do romeno pgina 9). O acusativo te tambm se
mostrou igual.7
Tecum (abl.) tego (arcaico), tigo, no portugus. A forma tecum originou-se
do ablativo te + cum. O arcaico tego modificou-se em tigo por influncia de ti,
segundo Leite de Vasconcelos. Afirma-se, todavia, que ticum ascende ao latim popular
e a atual forma pleonstica contigo provm da necessidade de reforo.
2a. pessoa do plural
Vos (Nom.) O no portugus mostra influncia de vosso (Coutinho, pg.279)
Vos (Acus.) semelhana de nos essa forma pode tambm exercer a funo de
objeto indireto.
Voscum (Abl.) > vosco, entendido anteriormente como possvel sncope de
vobiscum resultante da transposio do acento para a primeira slaba, o que se explicaria
pela influncia da acentuao de vobis. Entretanto, tm se afimado que trata-se do
acusativo plural vos + cum semelhante combinao cum+tecum supracitada. No
7

Iordan atesta que no romeno, a forma te observa-se os derivados te, tine , segn lo dicho para
mine, puesto que tanto me com te tenan una e larga (=lat. Vogal e abierta), el francs la diptong
em ei, haciendo despus oi, de donde los actuales moi y toi(Iordan, Pg. 290 nota 16) So correntes
tais formas no rom. tine e no sardo tene.

portugus arcaico no havia reforo (com incluso do cum latino) no emprego de

vosco.
Ille (masc.) cuja forma popular era illu, isto , illus, por influncia de adjetivos do
tipo de bonus, -a, -um)
Rom. - el (u)
Ital. - egli (com i final tomada por analogia de outras formas pronominais)
Fr. - il
Prov. - el
Esp. - l
Port. - elle
Illa - (fem.) de cuja forma derivam:
Rom. - ea
Ital. - ella
Fr. - elle
Prov. - ila
Esp. - ella
Port. - ela
Illui (dativo vulgar de illi) Nas lnguas romnicas; Rom./Ital./Fr. lui
e o dativo feminino (forma vulgar illae, posteriormente illaei) resultou em Rom.
ei, It. lei, Fr. antigo li 8
No francs a 1 pessoa do sing. je se deveu por enfraquecimento gi, j;
dialetalmente sobretudo no noroeste jo, jou.(Bourciez, pg. 354) A forma provenal eu,
ieu e a 2 pessoa tu, ocorre em toda regio de fala provenal. As formas em regime do
francs moi , toi, soi (acentuadas) so mi,ti,si no leste (trata-se de uma distino antiga) e
as formas tonas so as correntes me, te, se. A prova de que as formas francesas nos, vos
eram utilizadas sobretudo como formas tonas, segundo Bourciez, vem do fato delas no
terem se transformado em neus, veus, respectivamente, mas sim nous, vous, no sc. XII.
Quadro geral dos pronomes pessoais no francs
Sing.
(Nom.) lle > il; lui (no francs moderno)
(Acus.) llu > lui
(Dat.) illi > lui, a lui; lui (no fr. mod.) [observe o reforo ad illi > a lui]
8

As lnguas romnicas restantes no apresentam estas formas, pois elas s apareceram no latim falado na
Itlia em poca relativamente tardia, no alcanando assim, provincias mais distanciadas do centro do
Imprio.(Ver: Iordan, Ibidem pg. 290 nota 16)

(Gen.) illius > de lui

Pl.
(Nom.) lli > il (metafonia)
( Acus.) llos > eus (lour dialetal); eux (no fr.mod.)
(Dat.) illru > a eus (a lour dialetal); eux (no fr. mod.)
(Gen.) illru > deus; deux (no fr. mod.)
No Portugus, enquanto que somente o acusativo latino restou nos substantivos e
adjetivos, os casos nominativo e acusativo e por vezes o dativo dos pronomes pessoais
tambm sobreviveram embora estes casos nem sempre estejam restritos sua funo
original. Algumas formas de acusativo so empregadas como dativo e algumas formas
do nominativo e dativo so empregadas com preposies. (Williams, pg. 148)
Quadro geral dos pronomes pessoais no portugus
(Nom) Ego>eu
(Acus) me > a mim
( Dat.) mi > a mim
(Gen.) mei (lat. Classico) lat.vulg.(?) > de mim
(Nom.)Tu >tu
(Acus.) te > a ti
(Dat.) tibi > a ti
(Gen.) tui (lat. Clssico) lat. Vulg. (?) > de ti
Ille>ele, que se tornou el (arcaico e popular) por prclise.
Illa>ela
Nos>ns, que recebeu influncia de nosso
Vos>vs, que recebeu influncia de vosso
*As terceiras pessoas do pl. eles, eis - arcaico, las no provenieram diretamente
do latim, so formaes analgicas que vieram por meio da adio da terminao do
plural ele, el e ela, formas do nominativo popular. J as formas correspondentes no
espanhol ellos e ellas, provieram diretamente das formas do acusativo plural.
Mihi >mi > mi, no portugus arcaico, era usado como dativo, mas nos
cancioneiros primitivos ganha a gradual funo de dativo e acusativo conjuntivo.
(Williams, p. 149)
Como j nos referimos, a preposio cum se juntou como encltica ao ablativo
dos pronomes pessoais e reflexivos. De modo que o quadro das combinaes de
pronomes se d como se segue:
Latim clssico
Mecum
Tecum
secum

portugus arcaico
mego, comego, migo, comigo
tego, contego, tigo, contigo
sego, consego, sigo, consigo

portugus moderno
comigo
contigo
consigo

*Lat.cl. nobiscum
lat.Vulg.Noscum (Ap. Probi)

*Lat.cl. vobiscum
lat.vulg. voscum(Ap. Probi)

port.Arc.nosco
port.mod connosco/conosco

port. arc. bosco

port. mod. Convosco

O emprego pelo povo do pronome de tratamento voc, explica Said Ali,

originado do uso e abuso da frmula vossa merc. Este emprego acabou por aplicarse a indivduos de condio igual, ou inferior da pessoa que fala (Ali, p. 93). Outra
forma alterada de vossa merc vossanc Guarde Deos a Vossanc. Coutinho nos
fornece a seguinte linha diacrnica no uso desse pronome: Vossa Merc > Vossemec >
Vosmec > Voc. (Coutinho, pg. 280)
As formas me, te , se, nos, vos do latim se mantiveram. Com a ateno de que
possvel encontrar a pronncia moderna de nos como [nus], e de vos como [vus].
Alm disso, percebe-se a influncia pelos sons dos verbos adjacentes, de outros
pronomes ou de outras partes do discursos nas seguintes formas no acentuadas no
portugus.
Latim clssico
Illum (acus.)

portugus arcaico
lo

portugus moderno
o
-lo
-no

Illud (acus.)

lo

-lo

-no

Illam(acus.)

la

-a

-na

Illos(acus.)
Illas(acus.)
Illi (dat.)
Illis(dat.)
Te
Se

los
las
li
lis

os -los -nos
as -las
-nas
li(arcaico) e lhe
lis(arcaico)e lhes
che (arcaico)
xe(arcaico)

Vale observar que na linguagem popular de Portugal ainda se ouve a pronncia li.
Quando temos um l seguido de semivogal diz-se que este se molha(Coutinho, p. 280).
Quer seja, trata-se da palatalizao do l como em filiu > filho que se generalizou
para o uso arcaico do lhe, por vezes, sem distino do plural. H semelhana disso no
portugus moderno na seqncia dos pronomes o, a, desta maneira, as formas lho,
lha podem tanto representar lhe+o, lhe+a quanto lhes+o, lhes+a (Coutinho, pg.280).
Na lngua Friulana (Friuli, de Forum Juli, ou cidade de Jlio Csar) falada na
regio norte-oriental da Itlia9, o pronome pessoal tem dupla forma, afirmativa e
interrogativa e essa ltima torna-se encltica do verbo. Temos aqui um exemplo na flexo
do verbo Sei [Ser] no presente do indicativo.
9

Uma faixa do Friuli oriental foi anexada pela Iuguslvia depois da 2 a. Guerra mundial. Os primeiros
documentos em Friulano remontam ao sculo XII. Ver Srgio Magnani O Friulano pp 46-47 in: Anais
do 2o. Encontro de estudos Romnicos. Dep. De Letras UFMG 1995.

Alguns pronomes pessoais em Friulano

Forma afirmativa
Forma Interrogativa
J o Soi
................................................Sojo?
Tu tu ss
................................................Sestu?
Lui ol (je e j) sal ....................................I? (I se?)
No o sin
................................................Sino?
Vo seis
................................................Seiso?
Lr e son
...............................................Sono?
O romeno mantm os mesmos casos do latim vulgar nas formsa dos pronomes
pessoais:
Quadro geral dos pronomes pessoais em romeno
a) Nominativo
Eo > eu
Tu > tu
Illu (acus.) > el fem. Illae > ele (nom.)
b) Casos com funo de complemento : os pronomes pessoais so, no romeno,
classificados em duas formas de funo completiva, a forma acentuada e a noacentuada., nas 1a., 2a. e 3a. pessoas do singular (reflexivas);
Posio Tnica
1a.
2a.
3a.

Dat.

Acus.

Dat.

Mie
tie
sie

mine
tine
sine

mi
ti
si

Posio tona
Acus.
ma
te
se

E 2a. pessoas do plural:

Formas Tnicas

1 . Nou

Formas tonas

ne,

ni
2o. Vou

v, vi

A 3a. pessoa e as formas tnicas no acusativo:

Masc
sing. Illu > el
pl. illi > ei

Femin.
illa > ea
illae > ele

10

Formas tnicas no dativo:

Masc.
Femin.
sing. Illui > lui
illaei >ei
pl. (masc. e fem.) illorem > lor
Formas tonas no dativo:
Masc. e fem. sing.: illi > i, i
Masc. e fem. pl.: illae > le
No provenal10
1a. pessoa
sing. ieu, eu (as formas io, yo so raras)

pl.

me, mi (mei, muito rara)

nos
mos

2a. pessoa
sing. tu
te

pl. vos
vos

3a. pessoa
a) forma acentuada
masc.
sing. el, elh (a forma il mais rara)
lui, el, elh
pl.
il, ilh (elh, mais rara)
els, elhs, lor
Observa-se no provenal tambm o emprego de formas apoiadas, assim nos apoiado
na palavra precedente pode perder o o e se reduzir a ns; tambm vos pode perder o
o reduzindo-se a us. Em resumo;
.
.
ieu vos: ie us, ie s; (o ponto alto simboliza o apoio)
.
Non nos: no ns;
.
Non vos: nus, n us (monosilbico)
10

Grammaire du lAncien Provenal pp. 245-248 Joseph Anglade Ed. Klincksieck, Paris 1921.

11

.
.
Si ns; que nos: que ns;
.
.
Sius, si us (monosilbico); que vos: que Us

Si nos:
Si vos:

Veja alguns Exemplos:

.
So qui us dic - Isto que voc diz.
.
.
So qule us (ou qu ie s) dic Isto que eu lhe disse.
.
No ns ve Ele no nos v.
.
Si ns faitz clamor Se nos faz um pedido.
b) forma acentuada
sing. ela ilh (o que reporta forma li empregada em funo de artigo feminino)
liei, lieis; lei, leis; ela ( com ditongao)
pl.

elas
elas; lor.

Reflexivo: Observe que a forma do singular no se distingue da plural. O portugus

arcaico manteve essa mesma caracterstica at os tempos de Cames onde possvel
encontrar pronomes como lhe empregado em sentido plural.
(Masc. e fem.)
sing. se, si (sei, raro)
pl. se, si

Formas tonas: estas formas, afirma Anglade, so empregadas no caso obliquo. Os casossujeitos no se diferem das formas acentuadas deles.
Masc.
. . .
li ; forma apoiada L, lh, ilh.
.
(Acus.) lo; forma apoiada L.

sing. (dat.)

pl.

(dat.)

.
lor; forma apoiada Ls.

Fem.
sing. (Dat)

. .
li, f. apoiada lh, ll. Etc.

12

.
pl

(Ac)

la

(Dat.)
(Ac.)

lor
lor

( a forma lur rara)

Os pronomes pessoais no italiano:

1 pess. sing. io (Nom.); me (Acus.); a me (Dat.); di me (Gen.)
2 pess. sing. tu (Nom.); te (Acus.); a te (Dat.); di te (Gen.)
1 pess. pl.

noi (Nom.);noi (Acus.); a noi (Dat.); di noi (Gen.)

2 pess. pl

voi (Nom.); voi (Acus.); a voi (Dat.); di voi (Gen.)

* As formas me, te, que so tanto do caso acusativo como do ablativo no latim
clssico passam a ser a forma casual (praepositionalis) preposicionada. O mesmo vale
para o francs, o provenal, o romeno etc. como vimos acima. E as formas tonas so:
mi, ti.
O iodo italiano possue a forma reduzida i permitida, contudo, apenas na
poesia e no na prosa. (Meyer-Lbke e Dovcio, pg. 167)
A 3 pessoa masculina no italiano advm de ille e ipse. Assim;
a) ille (Nom.) > egli (lui) egli a prolongao da forma antervoclica illi cujo
emprego se extendeu posio anteconsonntica(Lausberg, pg.167) ; (Acus.) lui; (Dat.) a
lui; (Gen.) di lui. A forma pl. glino < illi tem a forma antiga: illi e esta terminao
no influncia da terceira pessoa do plural dos verbos; (Dat.) loro; (Acus.) loro; (Gen.)
di loro.
b) ipse (Nom.) torna-se esso; ipsu (Acus.) esso; ipsi (Dat.) ad esso; ipsius
(Gen.) di esso. A forma pl. italiana essi (Nom.) provm de ipsi do latim vulgar; essi
(Acus.) de ipsos; ad essi (Dat.) de ipsoru; e, por fim, di essi (Gen.) provm de ipsoru.
(Lausberg. pp. 165-166)

13

O feminino;
Lat. V.
(nom.) illa
>
(Acus.) illa
>
(Dat.) illaei >
(Gen.) illaeius >

It.
ella (lei)
lei
a lei
di lei

Pronome Reflexivo:
No que diz respeito ao pronome reflexivo, as mesmas caractersticas do latim
foram mantidas nas lnguas romnicas. Esse pronome, no latim, podia adquirir o valor de
pronome pessoal da 3 pessoa em estilo indireto (oratio obliqua).
Nas lnguas romnicas, acrescenta-se uma funo de ndice da ditesis reflexiva.
A forma pronominal no caso do reflexivo dinmico perde aquela caracterstica
fundamental do pronome pessoal de substituir o nome (cf. Rom. El se gndesti).
A ditesis mdio-passiva do latim caiu em desuso, e isso favoreceu a aproximao
dos pronomes reflexivos aos pessoais. Assim os pronomes pessoais de 1, 2, 4 e 5
pessoas desenvolveram um valor reflexivo.
Temos, portanto, o dativo do pronome pessoal (le, ls) no espanhol que tem a
variante se quando um pronome pessoal no acusativo o segue. Ex.: Se lo prometi por
le io prometi (Iordan, pg. 296).
Segundo Iordan o que ocorreu foi uma dissimilao do segundo palatal pela ao
dos pronomes de 3 pessoa com s- em zelo > selo, conforme segue: illi + illu >
*lliello > *zello > zelo > selo.
3. CONCLUSO
Vimos que os pronomes pessoais tiveram um percurso bem
definido em seu desenvolvimento. Isso mostra que nas lnguas
romnicas se torna crucial exercer uma avaliao dos seus
constituintes lingsticos sob o ponto de vista diacrnico e
comparativo.
Os pronomes pessoais chegam s lnguas Romnicas derivados
sobretudo do latim vulgar. Com a funo de serem substitutos do
nome, os pronomes pessoais representam os verdadeiros pronomes.
(Grego: , lat. Pronomen).
Vimos que a herana pronominal do latim nas lnguas romnicas
se transferiu sem rompimentos muito abruptos. Aplica-se aqui as
mesmas caractersticas fonticas gerais que explicam os diversos
metaplasmos que se estabeleceram nas constituies das lnguas dos
povos romanizados em particular onde cada um exprimiu sua base
comum, o latim vulgar, a sua maneira. Alguns dos traos gerais que

14

distinguem o latim vulgar das lnguas dele derivadas so a perda do g em Ego, Italiano io, Francs jo > je, Provenal jo, Espanhol
yo e assim por diante. Sonorizao das surdas intervoclicas no
ocidente e a sua conservao no oriente e etc.

O uso dos nomes pessoais latinos, no nominativo, manifestavam

nfase. No exemplo que se segue a nfase dada para o dono da
ao: Ego clamo.(Sou eu quem grito). Quanto ao genitivo, as lnguas
analticas o exprimiram com o uso de preposies: Tui - de ti;
Vestrum de vs etc.
Os pronomes pessoais esto intimamente ligados oralidade e,
portanto, so basicamente de 1 e 2 pessoas, pois, so essas pessoas
gramaticais que constituem o eixo do dilogo. A 3 pessoa de sentido
reflexivo e no tem no latim um pronome especfico. O pronome ille,
de valor espacial, para referncia ausente do discurso em questo
resultou em expresso da 3 pessoa na maior parte das lnguas
romnicas.

5. Avaliao final (exposio das dificuldades)

A bibliografia indicada se mostrou insuficiente para satisfazer a
grande curiosidade que nos suscitou a pesquisa, por exemplo, na
explicao comparativa do por qu as diversas lnguas romnicas
optaram por uma especfica mudana fontica e sua correspondente
demonstrao.(assimilao, dissimilao, sncope, eferese, apcope
etc...). Eis a razo da falta de comentrio detalhado do
desenvolvimento diacrnico de alguns dos pronomes. sabido que so
mudanas naturais e fazem parte do aparelho fonador. Uma
demonstrao das razes, ainda que talvez no fossem completas,
dadas as dificuldades com a comprovao textual dessas
modificaes, tornaria o estudo ainda mais completo.
O tratamento do Latim Vulgar como um item em separado das
lnguas romnicas dificultou nossa pesquisa que tendeu a ficar
extensa, forando-nos sobretudo a repetir informaes que
eventualmente no tenham sido claras numa primeira leitura.
Encontramos dificuldade tambm em fazer um estudo sistemtico
dentro da bibliografia em funo de cada informao especfica que
15

procurvamos estar dispersa. Em geral, isto se faz de modo

condensado. Se talvez, por exemplo, houvesse alguma tabela da
evoluo diacrnica dos pronomes seria melhor para situ-los em seu
desenvolvimento e, qui compreend-los como um todo.
5. Bibliografia
ALI, Said M. Gramtica Histrica da Lngua Portuguesa in: Biblioteca Brasileira de
Filologia Ed. Melhoramentos Rio de Janeiro 1927.
BOURCIEZ, douard lments de Linguistique Romane Pg. 93 4. Ed Klincksieck
Paris 1946.
COUTINHO, Ismael de lima Gramtica Histrica In: Biblioteca Brasileira de
Filologia no. 4, pg. 278, 4a.Ed Livraria Acadmica Rj. 1958.
IORDAN, Iorgu : Manual de lingstica Romnica pg. 279 e ss. Editorial Gredos
Madrid 1972.
MEYER-LBKE, W., e DOVDIO, F. Grammatica Storica della Lngua e Dei
Dialetti Italiani Ed. Della Real Casa, Milano 1919.
MURACHCO, H. Lngua Grega pp. 163-165 vol.I Ed. Vozes/Discurso, So Paulo
2001.
RIBEIRO, Ernesto Carneiro Estudos Gramaticais e Filolgicos in:
Obras completas Vol. 3 Ed. Aguiar e Sousa ltda. Bahia 1957.
RNAI, Paulo No Perca o Seu Latim Ed. Nova Fronteira 1980.
WILLIAMS, Edwin B. Do Latim ao Portugus trad. Antnio Houaiss in:
Col. de Filologia III Ministrio da Educao e Cultura, Instit. Nac. do
Livro 1961

Renato Arajo
Filologia Romnica II
Prof. Bruno Basseto
2002

16