INTRODUCCIN

En el presente trabajo vamos a mostrar el encuentro del derecho como ciencia, para
poder definir nuestra posicin que consideramos importante y la realizacin de ste
por su trascendencia en el campo de la vida en sociedad. De acuerdo con la
investigacin hecha aprenderemos que es ciencia y que es el derecho como tal, cuales
son los Juristas que consideran al derecho como una simple disciplina, as tambin
muchos autores la definen como una ciencia, despus de haber realizado la
investigacin nosotros mimos escogeremos donde ubicarnos.
Partiendo de esto dar a conocer los autores que afirman que el derecho no es una
ciencia y quienes refutan esta teora y llegaremos a una solucin de este gran
planteamiento.

EL DERECHO COMO CIENCIA

Desarrollar este tema nos coloca como estudiantes si se quiere en una posicin de
primeros en determinar la ubicacin exacta del derecho dentro de la ciencia, ya que
este tema entra a la palestra y a la doctrina de grandes estudiosos de la rama. Ahora
bien, es necesario explicar paso a paso la ciencia jurdica. En la misma encontraremos
contradicciones de juristas que afirman que, por un lado, el derecho no es una ciencia
porque se encuentran en constantes cambios; existen otros juristas que definen al
derecho como una ciencia.
Claro est que tendramos que dar algunas definiciones antes para ir al fondo del tema.
En primer lugar, definimos el Derecho como un conjunto de normas que regulan la
conducta de una persona dentro de una sociedad, estableciendo obligaciones y
deberes que aseguran el orden social. En sentido subjetivo, el Derecho es la facultad
que tienen las personas o el pueblo para hacer reconocer sus Derechos. El sentido
doctrinario se tratar en este trabajo, ya que de este punto de vista se reconoce al
Derecho como ciencia, he aqu el problema que ha trado controversias durante aos.
En un sentido sociolgico los seres humanos deben vivir en sociedad para desarrollar al
mximo sus capacidades fsicas, intelectuales y espirituales y formar parte de la cultura
histrica universal. Sin embargo, el innegable egosmo humano, nacido de la tendencia
animal a sobrevivir, da origen a una inclinacin a manejar a los dems para la
consecucin del bienestar personal, originando un conflicto dentro de la comunidad.
El conflicto debe quedar sujeto a una normatividad, a un orden social, cuya enseanza
comienza en la infancia a travs del proceso de socializacin, que orienta y condiciona
a la persona hacia el desempeo de un rol o funcin social. Este proceso conduce a
una interiorizacin de la norma social, por la cual el ordenamiento externo se convierte
en propio y las regulaciones se transforman en necesidades ntimas.
Quien se aparta de la norma lo hace en uno de dos sentidos: por variacin del
comportamiento, con lo cual la persona habr introducido en su conducta diferencias
ms o menos fuertes, pero an aceptables e incluso plausibles a los ojos de la
sociedad; o por desviacin del comportamiento establecido hacia campos francamente
antisociales, lo cual no es aceptado por la comunidad, pues lesiona en alguna forma el
ordenamiento.
El control social, que presiona al individuo a aceptar la norma, se ejerce, entre otras
formas, a travs de mtodos coercitivos que convierten a quien se desva en sujeto de
desaprobacin y castigo al hacerlo responsable de las consecuencias de sus propios
actos que afectan el normal curso de una sociedad. En conclusin el Derecho es un
conjunto de principios que van a regular la conducta humana, pero que tambin las

mismas reglas sern

modificados por la misma sociedad, de acuerdo a las
necesidades que se presentan.
A partir de esta nocin del Derecho se nos viene a la mente la palabra ciencia y su
definicin; la ciencia desde el punto de vista cotidiano es el conjunto de conocimientos
obtenidos mediante la observacin y el razonamiento, sistemticamente estructurados y
de los que se deducen principios y leyes generales. En un sentido ms amplio, la
ciencia surge en la medida que el hombre se acerca a los fenmenos que le rodean. Es
creacin exclusiva del hombre. Es la estructura ordenada y sistemtica de
conocimientos. Es un mtodo de acercamiento al mundo susceptible de ser sometido a
experiencias por el hombre.
Pero, a partir de esto, Mario Bunge dice: La ciencia puede caracterizarse como un
conocimiento racional, sistemtico, exacto, verificable y por consiguiente falible.
Bunge, en su metodologa de la investigacin, divide a la ciencia en dos ramas: las
formales, dentro de ellas se encuentran las matemticas, lgebra, etc., y las Fcticas,
que son las ciencias empricas como son la qumica, psicologa, sociologa.
Kirchmann y su concepcin de la ciencia del Derecho
La poca que le precedi y en la que se desarroll ofreci una defensa casi absoluta a
la preeminencia de la ley positiva, a los conceptos y a la dogmtica jurdica como
ciencia, pero Kirchmann, jurista prctico, hizo oposicin a la Escuela de la
jurisprudencia y a los conceptos que haban predominado hasta ese entonces y en
contra de la dogmtica jurdica como la reina de las Ciencias. Sus posiciones
constituyeron importante antesala de las escuelas antiformalistas, sustentadas en sus
consideraciones acerca de la jurisprudencia como fuente del Derecho y como ciencia
jurdica.
Para este autor, el jurista lo nico que hace es comentar la ley, labor que consideramos
totalmente irrelevante si con trabajo cientfico se quera comparar, por cuanto se limita a
determinar las lagunas del derecho positivo, sus contradicciones que, por obra de esa
ley positiva, se han convertido en gusanos que slo viven de la madera podrida.
Desde tales concepciones, neg el carcter de fuente de Derecho a la doctrina
emanada de las decisiones judiciales, y consecuentemente neg la cientificidad de la
jurisprudencia, por cuanto sta era un fenmeno contingente, resultante de analizar
casos particulares por medio de los cuales los jueces hacan construcciones formalistas
y conceptualistas que no permitan la universalidad y la generalidad de las
formulaciones cientficas, lo cual, a su vez, era la base experimental de toda ciencia que
hasta ese momento haba progresado. Le negaba as a la jurisprudencia valor como
ciencia y como tcnica para resolver los conflictos sociales sustentados en el
aislamiento de tales formulaciones del sentimiento jurdico del pueblo.

El modelo de ciencia que propugn se sostuvo en la nocin de que el conocimiento

emanaba de la observacin neutral de la naturaleza, de la posibilidad de
cognoscibilidad de las nociones universales, en tanto estables, y de donde era posible
formular las leyes inmutables.
Modelo de Ciencia Jurdica Emprica de Alf Ross
Ross, representante del realismo moderado escandinavo, acept que el Derecho
constituye un conjunto de normas, a las que tambin design como contenidos
abstractos, slo obligatorias para los ciudadanos y de naturaleza directiva respecto a la
labor de los tribunales por cuanto servan de esquema para la solucin de ciertos
fenmenos sociales; siendo este elemento el que determinaba la existencia de las
normas. Por tanto, la existencia y vigencia de las normas de Derecho dependa de que
fueran aceptadas y observadas por los tribunales.
En consecuencia, para Ross derecho vigente es aquel conjunto abstracto de ideas
normativas que constituyen una gua para la interpretacin de los fenmenos del
Derecho en accin, las normas de Derecho que eran obedecidas, vividas y que
permitan predecir las decisiones de los rganos judiciales.
Este autor trabaj, a su vez, con la categora de eficacia y la vincul a la obligatoriedad
y observacin de las normas por los agentes sociales y, en particular, a su utilizacin
por los jueces. La formulacin anterior ha recibido crticas por cuanto la utilizacin de
las normas por los jueces en la solucin de los casos que ante ellos se presentan no es
uniforme, pero tampoco es una accin caprichosa, sino que los jueces siguen ciertas
pautas sistemticas; todo lo cual le sirve a Ross para su propuesta de que la Ciencia
jurdica ha de poder predecir las soluciones probables. A esa posibilidad de prediccin
de soluciones se le reconoce un punto flaco, y es que las circunstancias cambian y la
norma ha de adecuarse, por lo que la vigencia de una norma no debe sujetarse a su
aplicacin.
Ross pretendi elaborar un modelo de ciencia jurdica que no fuese puramente
descriptiva, sino un modelo de ciencia cuyas proposiciones pudieran ser comprobables
sobre la base de la experiencia, en la que el estudio del Derecho se realice a travs del
empleo de los patrones tradicionales de observacin y experimentacin de las ciencias
modernas y dirigido al contenido abstracto de las directivas. Su propsito fue el estudio
de la conducta de los jueces en el proceso de solucin e interpretacin de los casos
que se les presentan con el objetivo de hacer formulaciones acerca de las posibles
decisiones sobre casos individuales o, en otras palabras, predecir los resultados
judiciales.

Alchourrn y Bulygin y el modelo de ciencia jurdica sistematizadora

Estos autores trabajaron bsicamente con las categoras de normas, sistema normativo
y sistema jurdico. Conciben al Derecho como un sistema normativo o deductivo de
enunciados entre cuyas consecuencias lgicas hay normas, enunciados que
correlacionan casos con soluciones normativas y en el que la completitud, la coherencia
y la independencia son sus caractersticas bsicas.
En su obra se pone de manifiesto su deseo de conectar el Derecho con la lgica,
aportando a la ciencia jurdica los desarrollos modernos producidos en el contexto de la
lgica dentica. Sostienen que la ciencia del Derecho debe desprenderse de los
postulados axiolgicos y limitarse a la determinacin emprica del contenido de un cierto
sistema jurdico, poniendo nfasis en la actividad de sistematizacin que ella realiza, as
afirmaron que muchos problemas tradicionales de la ciencia jurdica pueden
reconstruirse como cuestiones referentes a la sistematizacin de los enunciados de
Derecho; problemas empricos relativos a la identificacin de aquellos enunciados que
pueden constituir la base del sistema.
Segn ellos, la ciencia jurdica desarrolla dos tipos de actividades: la determinacin
emprica de la base del sistema jurdico y las operaciones lgicas de sistematizacin, a
estas ltimas los autores dedican mayor atencin porque permiten desarrollar su nocin
acerca del sistema jurdico.
As, estas operaciones lgicas se realizan a travs de la inferencia de las
consecuencias lgicas de la base del sistema y mediante la reformulacin del sistema,
reemplazando la base original por un conjunto que los autores denominan ms
econmico de principios generales, que sean lgicamente equivalentes a los primeros
enunciados que se encuentran en la base original, lo que se lograr a partir del empleo
de un procedimiento inductivo peculiar en el que la verdad de las premisas garantiza la
verdad de la conclusin, todo lo cual es, a su vez, posible por cuanto esta operacin
lgica se limita a un cierto universo de casos. En otras palabras, la operacin lgica
supone, primero, el planteamiento de cierto tipo de caso genrico que ha sido
considerado relevante y, segundo, se precisa las consecuencias lgicas que se
deducen de ese sistema normativo para el caso en cuestin.

Modelo de ciencia normativa de Carlos S. Nino

Concibe que el Derecho se caracterice por la ambigedad, la vaguedad y la textura
abierta de las normas, lo cual posibilita la existencia de lagunas y antinomias en el
Derecho.

En su anlisis de diferencias entre los sistemas de Derecho y la labor de los jueces,

enfatiza en que stos deben encarar la discusin de problemas valorativos por cuanto
en las decisiones judiciales intervienen los criterios de justicia y las concepciones
ideolgicas de los propios jueces cuando asignan significado al lenguaje con que se
expresan las normas; lenguaje, a su vez, que debe ser entendido conforme a los
criterios prevalecientes de la comunidad jurdica a la que pertenece el juez o aplicador
de la norma.
Admite que como resultado del proceso interpretativo de la norma, ste no arroja
resultados unvocos, producto de los factores de ndole diversa que intervienen en el
proceso de la aplicacin de la norma, a saber, reglas, principios, valoraciones y
principios y reglas no jurdicos, destacando que la seleccin de uno entre los varios
mtodos interpretativos declara la postura valorativa que el juez ha asumido en el
proceso.
Respecto a la ciencia jurdica o dogmtica jurdica, Nino reconoce que una
caracterstica consiste en no reconocer que ella se apoya en presupuestos axiolgicos
bajo la pretensin de que consiste en una descripcin del sistema positivo y que las
soluciones jurdicas se derivan nicamente de las normas vigentes. El valor de las
teoras jurdicas se debe a que tales dogmas proponen soluciones axiolgicas que los
aplicadores de las normas toman en cuenta para la solucin de los casos que tienen
ante s y que no estn previstos; tales valoraciones les permiten justificar su aceptacin
de las normas sancionadas y la ampliacin del sistema, mediante el reconocimiento de
principios que no derivan de las fuentes tradicionales.
Modelo de Ciencia jurdica pura de Kelsen
La concepcin normativista kelseniana del Derecho es resultado de circunstancias
histrico-concretas con el objetivo de hacer prevalecer el Derecho respecto al
decisionismo poltico y la consecuente inseguridad jurdica y el iusnaturalismo
manifestados en la Europa continental. Kelsen, a partir de su concepcin acerca de la
inexistencia del Derecho en forma de normas aisladas, lo concibi como un sistema
cerrado racional en el cual unas normas se fundamentan y reciben validez de la
existencia y validez de otras anteriores, todo lo cual otorgaba unidad, plenitud y
coherencia al conjunto. Se creaba as un sistema armnico, a partir del cual el aplicador
del Derecho deba valerse slo de las normas, de interpretaciones dentro del propio
sistema, subsumiendo el hecho en la norma.
Como resultado, las lagunas o vacos normativos o no existen o son un sinsentido y el
operador jurdico o el juez han de ser capaces de encontrar entre las normas la solucin
del caso que tienen ante s, han de precisar dentro del conjunto armnico del sistema

y adoptar la nica respuesta posible al caso como forma de conservar intacta la

voluntad expresada en la norma
Ante la imposibilidad de negar la existencia de las lagunas y, por tanto, la vulneracin
de la nocin de unidad por la existencia de esferas desreguladas, as como ante la
necesidad de que fueran llenados los vacos normativos, mediante lo que en doctrina
comnmente se conoce como integracin del Derecho, so pena de afectar a los
ciudadanos en la defensa de sus derechos o impedir el ejercicio de los mismos, los
positivistas en respuesta al resurgimiento del Derecho natural y a la Escuela del
Derecho libre, defendieron que las lagunas eran espacios vacos donde haba cierta
libertad para el juez en la toma de decisiones por ser zonas irrelevantes.
El principio metodolgico fundamental de toda su construccin doctrinal fue el anlisis
del Derecho separado de otros elementos superestructurales con los que interacta y
que lo condicionan, a partir de concebir al Derecho como un conjunto exclusivo de
normas jurdicas interrelacionadas entre s en un sistema cerrado y en el cual unas
deben su validez a la otra superior, hasta llegar a la constitucin primaria o norma
hipottica fundamental.
La denominacin de pura, referida a la ciencia jurdica la ofreci Kelsen por cuanto
defenda la elaboracin de anlisis puramente normativos, desprovistos de
consideraciones sociolgicas, axiolgicas o polticas, con el objetivo de asegurar un
conocimiento exclusivo del Derecho sin mediadores, en toda su pureza. Describir el
fenmeno, las normas que prescriben el deber ser, independientemente de la realidad
en la que se ponen de manifiesto, todo lo cual es una consecuencia de los momentos
en que Kelsen desarroll su teora y transida de un apoliticismo-avalorativo con el
propsito de lograr la perdurabilidad de la norma.
A manera de conclusin El Derecho ofrece el cauce legal de las relaciones sociales,
permitiendo, impidiendo o mandando la realizacin de conductas humanas y
estableciendo las pautas para la solucin de conflictos, es por ello que su proceso de
creacin reclama de actos conscientes, mesurados, resultados de anlisis previos de
carcter socio-sicolgicos, econmicos y tcnico jurdicos, de probabilidades de
presentacin de conducta o de una forma jurdica determinada, de definicin de los
efectos deseados y de deteccin del crculo de efectos posibles, as como la previsin
de las medidas que se adoptarn para propiciar, paliar o evitar los efectos antes
mencionados.
Tales requerimientos obligan a considerar al Derecho en un alto grado de cientificidad,
si de garantizar eficacia jurdica y justicia se trata. Asimismo, en tanto que desde el
Derecho se sientan las pautas para la formacin de convicciones y se logra la
aceptacin y defensa de un determinado orden social, ofreciendo estabilidad a las

relaciones y voluntad imperantes; se contribuye a la realizacin de objetivos sociales y

al logro del consenso popular respecto al rgimen imperante, es que es imposible negar
que el proceso de creacin del Derecho reclama un pensar y quehacer cientficos. Tal
carcter cientfico tambin se aprecia en lo que se denomina jurisprudencia o doctrina
que emana de las sentencias judiciales.

ENTREVISTA #1

Docente: JAVIER ROMERO VELEZ

Para usted e derecho es una ciencia?
Partiendo del hecho que ciencia es y se caracteriza como conocimiento racional
sistemtico exacto y verificable y por consiguiente flexible por medio de la ciencia el
hombre al alcanzado la reconstruccin conceptual del mundo que cada vez es ms
amplia y profunda estas disciplinas que otorga el ser humano son ciencias de espritu
y mbito de cultura consecutivamente llamadas ciencias jurdicas
De manera general las diferentes teoras epistmicas coinciden en que la ciencia
jurdica se encarga del estudio de las normas jurdicas o sea del estudio del derecho y
por tanto podramos decir que la Ciencia Jurdica tiene por objeto de estudio al
Derecho. Si entendemos que el Derecho es el conjunto de normas que regulan la
convivencia social y permiten resolver conflictos entre personas, en la actualidad la gran
mayora de las normas jurdicas se encuentran recopiladas en cdigos (civil, penal,
administrativo, laboral, de comercio, etc.) y leyes no codificadas que rigen la vida social
de las personas que forman un pueblo, nacin o comunidad. Se usan igualmente otras
expresiones: derecho positivo o conjunto de normas vigentes en un determinado pas;
orden jurdico, instituciones de derecho, sistema normativo etc.

ENTREVISTA #2
Abogado: Alfonso Pea Pea
El derecho es una ciencia?
El hombre en su peculiaridad, como creador, como habitante de un mundo cultural y de
la cultura viva. Mientras que las ciencias naturales excluyen la individualidad porque es
inescindible y su conocimiento es generador, la ciencia de la cultura se ocupan de la
totalidad de los objetos reales en que reside valores universalmente reconocidos y que
por lo mismo y que por lo mismo son valores cultivados.
El derecho se define como ciencia, porque constituye un conjunto de conocimientos
ordenados, sistematizados, de carcter racional de los hechos o fenmenos sociales
que tienen implicancias jurdicas o de las operaciones generales por esos mismos
hechos los cuales constituyen sus objetos o campos de estudio, adems se rigen por
principios.

Entonces estamos en condiciones de afirmar, que el derecho es una ciencia de carcter

factico, cultural, y constituye un conjunto de conocimientos ordenados y sistematizados.
ENTREVISTA #3
Abogada: Margarita Adriana Restrepo Orrego
El derecho es una ciencia?
El derecho si es una ciencia ya que son normas jurdicas establecidas en sentido
estricto por el Poder Legislativo, que las establecen para casos generales y son
aplicadas en los casos concretos, por el Poder judicial a cargo de los jueces.
Lenguaje jurdico son aquellas expresiones tcnicas propias del derecho: como cuando
hablamos de proceso, sentencia, reo, enumeracin taxativa, jurisdiccin, competencia,
etctera.
Persona jurdica es aquella que no existe como persona fsica, pues no tiene
caractersticas de humanidad, pero es sujeto del derecho, capaz de tener derechos y
obligaciones legales. Por ejemplo, una sociedad comercial, el estado, una escuela,
etctera

Bibliografa

Bunge ,M.(ed).(2003) la ciencia : su mtodo y su filosofa ,Colombia

El Derecho es ciencia
http://www.monografias.com/trabajos47/derecho-es-ciencia/derecho-esciencia.shtml#ixzz3kLnf4il5

TALLER #3
EL DERECHO ES CIENCIA?

BRAYAN BARCENAS GONZALEZ

LIC. LETICIA HUNDEK PICHN.

SOCIOLOGIA JURIDICA

UNIVERSIDAD DEL ATLNTICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS
PROGRAMA DE DERECHO

BARRANQUILLA / ATLANTICO
2015