La contrastacin de una hiptesis: su lgica y su fuerza

Contrastaciones experimentales vs contrastaciones no experimentales

Las implicaciones contrastadoras son de carcter condicional, nos dicen que bajo condiciones
de contrastacin especificadas (C) se producir un resultado de un determinado tipo (E). Si
se dan las condiciones de tipo C, entonces se producir un acontecimiento de tipo E.
Estas implicaciones son implicaciones de las hiptesis y tienen la forma de enunciados
compuestos, denominados condicionales.
Cuando las condiciones especificadas de contrastacin son tecnolgicamente reproducibles y
se pueden provocar a voluntad; y la reproduccin de estas condiciones supone un cierto
control de un factor que tiene influencia en el fenmeno de estudio. Este tipo de implicaciones
proporcionan la base para una contrastacin experimental (crea las condiciones C y
comprueba luego si E se produce tal y como la hiptesis lo indica).
Cuando el control experimental es imposible, cuando las condiciones C mencionadas no
pueden ser provocadas, entonces habr que contrastar la hiptesis de modo no experimental,
buscando que se produzcan esas condiciones espontneamente y comprobando luego si E se
produce.
En una contrastacin experimental de una hiptesis cuantitativa, solo vara una cantidad,
permaneciendo constantes todas las dems. Esto es imposible dado que hay muchas
circusntancias que pueden variar fuera del control del cientfico. Adems, hay factores que
son irrelevantes con respecto al fenmeno estudiado, dejando cambios que se puedan
producir sin efecto sobre el anlisis.
La experimentacin se utiliza en la ciencia como un mtodo de contrastacin al igual que un
mtodo de descubrimiento, donde se exige que ciertos factores se mantengan constantes.
Se puede partir de una conjetura aproximativa y utilizar la experimentacin para que se
llegue a una hiptesis ms definida. En este caso, donde la experimentacin tiene un papel
gua, se han de mantener constantes todos los factores relevantes menos uno.
El alcance de la contrastacin experimental avanza a medida que se ponen a punto los
recursos tecnolgicos necesarios.
El papel de las hiptesis auxiliares
La derivacin de una implicacin contrastadora puede presuponer una premisa adicional, que
en la argumentacin se da implcitamente, se denomina hiptesis auxiliar en la derivacin del
enunciado contrastador a partir de una hiptesis.
Solo si H y la hiptesis auxiliar son ambas verdaderas, entonces tambin lo ser I.
Si H y A son ambas verdaderas, entonces tambin lo es I.
Pero (como se muestra empricamente) I no es verdadera.
Por lo tanto, H y A no son ambas verdaderas.
Si la contrastacin muestra que I es falsa, solo se puede inferir que o bien la hiptesis o bien
uno de los supuestos auxiliares debe ser falso. Por lo tanto, la conclusin no proporciona una
base concluyente para rechazar H.

El conjunto completo de supuestos auxiliares presupuestos por la contrastacin incluye la

suposicin de que la organizacin de la prueba satisface las condiciones especificadas H. Si
C, entonces E, derivada a partir de H y de un conjunto A. La contrastacin consiste en
comprobar si E ocurre o no en una situacin que se den las condiciones C. Si no es el caso,
puede ocurrir que no se d E, aunque H y A sean verdaderas.

Contrastaciones cruciales
H1 y H2 son dos hiptesis rivales relativas que superaron con el mismo xito las
contrastaciones empricas. Es posible encontrar un modo de decidir entre las dos si se puede
determinar alguna contrastacin que predigan resultados en conflicto; es decir, si dado un
cierto tipo de condicin de contrastacin (C), la primera hiptesis da lugar a la implicacin
contrastadora. Si C, entonces E1 y Si C, entonces E2, E son resultados que se excluyen
mutuamente. La ejecucin de esta contrastacin refutar una de las hiptesis y prestar su
apoyo a la otra.+
De todos modos, no la puede probar o establecer definitivamente ya que no pueden ser
comprobadas por ningn conjunto de datos disponibles por muy precisos y amplios que sean

Las hiptesis ad hoc

H presupone unos supuestos auxiliares A1, A2, An (estos se usan como premisas
adicionales para derivar de H una implicacin contrastadora I). Un resultado negativo de I que
muestre que es falsa, dice que H es falsa o bien alguna de las hiptesis auxiliares debe ser
falsa. Por eso, debe introducirse una modificacin en este conjunto de enunciados. Este ajuste
se puede realizar modificando o abandonando H pero, en un principio, siempre es posible
mantener H.
La hiptesis ad hoc se introduce con el propsito de salvar una hiptesis seriamente
amenazada por un testimonio adverso; no viene exigida por otros datos y no conduce a otras
implicaciones contrastadoras.
Resulta difcil el juicio sobre hiptesis contemporneas. No hay un criterio preciso para
identificar una hiptesis ad hoc.
Si para hacer compatible una concepcin bsica con nuevos datos hay que introducir ms
hiptesis concretas, el sistema total sera tan complejo que tendra que sucumbir frente a una
concepcin alternativa simple.
Contrastabilidad en principio y alcance emprico
Debe ser posible derivar de T (conjunto de enunciados), en principio, ciertas implicaciones
contrastadoras de la forma si se dan las condiciones de contrastacin C, entonces se
producir el resultado E; pero no es necesario que estas condiciones estn dadas o sean
reproducibles en el momento en que T es propuesto o examinado.
Si un enunciado / conjunto de enunciados no tiene en absoluto implicaciones contrastadoras,
entonces no puede ser propuesto significativamente porque no se concibe ningn dato
emprico que pueda estar de acuerdo o ser incompatible con l. En este caso, no tiene
alcance emprico.

Cuando una afirmacin es evasiva, no permite la derivacin de ninguna implicacin

contrastadora. Al no haber un hecho especfico que venga exigido por esta interpretacin, no
se concibe ningn dato que la confirme o refute. A estos enunciados se los denomina pseudo
hiptesis.
Una hiptesis cientfica solo da lugar a implicaciones contrastadoras cuando se combina con
supuestos auxiliares apropiados. Para dictaminar si una hiptesis tiene alcance emprico, se
deben encontrar las hiptesis auxiliares implcitas y si, en conjuncin con stas, la hiptesis
conduce a implicaciones contrastadoras (distintas de las que se pueden derivar de las
hiptesis auxiliares solas).

Criterios de confirmacin y aceptabilidad

Uno de los factores ms importantes de la aceptabilidad es la amplitud y la ndole de los
datos relevantes y la resultante fuerza de apoyo que le da a la hiptesis.
Cantidad, variedad y precisin del apoyo emprico
En ausencia de un testimonio desfavorable, la confirmacin de una hiptesis aumenta con el
nmero de resultados favorables. Si ya se cuenta con miles de casos confirmatorios, la
adicin de un dato favorable ms aumentar la confirmacin, pero poco.
Por el contrario, si el nuevo dato es el resultado de un tipo diferente de contrastacin, la
confirmacin de la hiptesis se ver acrecentada. Cuanto mayor sea la variedad, mayor ser
el apoyo resultante.
Cuanto ms abarca un conjunto de experimentos dentro de las diversas posibilidades
consideradas, tanto mayores sern las oportunidades de encontrar un caso desfavorable si la
hiptesis fuera falsa.
Para considerar ciertas formas de diversificar el apoyo emprico como importantes y otras
como insustanciales, hay que basarse en los supuestos de fondo que se mantengan respecto
de los factores que se trata de variar sobre el fenmeno al que la hiptesis se refiere.
Se puede hacer que una contrastacin sea ms estricta y su resultado ms importante al
incrementar la precisin de los procedimientos de observacin y medicin.
La confirmacin mediante nuevas implicaciones contrastadoras
Una hiptesis que es confirmada a travs de testimonios nuevos, es decir, que no eran
conocidos o no eran tomados en consideracin cuando se formul la hiptesis, mejora el
crdito de la misma. Lo que la hace notable es que se acomode a casos nuevos.
La fuerza del apoyo que una hiptesis recibe de un determinado cuerpo de datos dependera
slo de lo que la hiptesis afirme y de cules fueran los datos; no se ve afectada por si los
datos preceden o no a la hiptesis en cuanto a la confirmacin de sta.
El apoyo terico
El apoyo que se le exige a una hiptesis no es nicamente de carcter inductivo emprico, no
tiene por qu consistir enteramente en datos que corroboren las implicaciones contrastadoras
derivadas de aqulla.

El apoyo puede venir de hiptesis o teoras ms amplias que impliquen a la hiptesis dada y
tengan un apoyo emprico independiente. La confirmacin de una hiptesis que goza ya de un
apoyo inductivo se ver reforzada si, adems, adquiere un apoyo deductivo desde arriba.
La credibilidad de una hiptesis si ver negativamente afectada si entra en conflicto con una
hiptesis o teora que en el momento se acepte como bien establecida.
La ciencia aspira a constituir un cuerpo comprensivo de conocimiento emprico correcto y est
dispuesta a abandonar o modificar cualquier hiptesis previamente aceptada. Pero los datos
que las hagan modificar deben tener peso y los resultados experimentales adversos han de
ser repetibles. Una teora de gran escala, con xitos en muchos campos, ser abandonada
cuando se disponga de una teora alternativa ms satisfactoria.