UNIVERSI DAD ALAS PERUANAS

Direccin Universitaria de Educacin a Distancia

0703-Escuela Acadmico Profesional de Derecho
0703-07311 | DERECHO PROCESAL CIVIL II

2012-III

Docente:

ABOG. CARLOS BULNES TARAZONA

7

Ciclo:

Datos del alumno:

Apellidos y nombres:

HASTA EL DOM. 02 de
Diciembre de 2012 A las 23.59
PM

FORMA DE
ENVIO:

Comprimir el archivo original de su trabajo

acadmico en WINZIP y publicarlo en el
CAMPUS VIRTUAL, mediante la opcin:

TAMAO DEL
ARCHIVO:

Uded de matricula: CUSCO

Nota:

FECHA DE
ENVIO:

OROZ VASQUEZ YULI KAREN

Cdigo de matricula: 2008305739

Mdulo II

Capacidad Mxima del archivo

comprimido: 4 MB

Recomendaciones:
1.

Recuerde verificar la correcta publicacin de su Trabajo Acadmico en

el Campus Virtual.
Revisar la opcin:
No se aceptar el Trabajo Acadmico despus del DOM. 02 DICIEMBRE
2012

Gua del
Trabajo Acadmico

2.

A las 23.59 PM

3.

Las actividades que se encuentran en el libro servirn para su

autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser
remitidas. Usted slo deber realizar y remitir obligatoriamente el
Trabajo Acadmico que adjuntamos aqu.

4.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es

nicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet
sern calificados con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros
alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la
pregunta N CASO 4 y para el examen final debe haber desarrollado
el trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

1

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.
Valor: 2 ptos

Investigacin bibliogrfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual

DUED UAP, entre otras fuentes.
Valor: 3 ptos

Situacin problemtica o caso

prctico:

Otros contenidos
considerando los niveles
cognitivos de orden superior:

Considera el anlisis de casos o

problematizadoras por parte del alumno.

la

solucin

de situaciones
Valor: 5 ptos
Valor: 10 ptos

EN TODAS LAS PREGUNTAS Y TEMAS DE ESTE TRABAJO ACADMICO

DEBE TENER PRESENTE LO SEALADO EN LAS DIAPOSITIVAS Y GUA
SOBRE LOS TEMAS PROPUESTOS; NO OLVIDE DE VISITAR LOS LINKS
BIBLIOGRFICOS QUE CONTIENE TEMAS PERTINENTES A ESTA
ACTIVIDAD; AS MISMO, TOME EN CUENTA LOS SIGUIENTES LINKS:
http://elconflictosocialdued.blogspot.com/;
http://procesalcivildued.blogspot.com
http://veamoselprocesodued.blogspot.com

http://practicaprocesalcivildued.blogspot.com

DERECHO PROCESAL CIVIL

II
DOCENTE: ABOG.

CARLOS BULNES

TARAZONA

ALUMNA : YULI KAREN OROZ VASQUEZ

CODIGO

: 2008305739

CUSCO 2012
3

CASO 1: (Valor 1 punto)

1. En la audiencia de Conciliacin:
a) Se sanea la relacin procesal
b) Se hace el saneamiento del proceso
c) El juez deja que las partes concilien sin intervenir.
d) La conciliacin se ha eliminado como etapa procesal
Explique su respuesta: (valor 1 puntos)
La Conciliacin es una Institucin que se constituye como un
mecanismo alternativo para la solucin de conflictos, por el
cual las partes acuerdan ante un Centro de Conciliacin
Extrajudicial a fin que se les asista en la bsqueda de una
solucin al conflicto
La

finalidad principal de la Audiencia Conciliatoria es

propiciar la conciliacin, entre las partes. Para tal efecto el

juez sujetara su intervencin a lo dispuesto
Segn la reforma del proceso civil introducida en la disposicin modificatoria del
Decreto Legislativo N 1070 elimina la obligatoriedad de la realizacin de la audiencia
de conciliacin procesal, transformndola en un sistema facultativo, por lo que no se
elimina totalmente su realizacin, sino que se faculta a las partes a solicitarla si es que
ellas as lo desean.

En ese orden de ideas, admitida la demanda, formulada la

contestacin -o sin ella- el juez pasa directamente a sanear el proceso, actuar los
medios probatorios y sentenciar.
A criterio de un sector importante de magistrados, ste sistema es adecuado, porque
flexibiliza la realizacin de la audiencia de conciliacin judicial, tornndola ms gil y
menos formal; en este sentido se ha considerado la posicin de optar no por la
eliminacin de la audiencia de conciliacin en sede judicial, sino poner a disposicin
de las partes mltiples espacios de dilogo en los que puedan emplear la conciliacin,
siendo un aspecto aparte el de la adecuada capacitacin de los jueces en tcnicas de

conciliacin que les permitan ser menos empricos y ms eficientes en cuanto al

desempeo de su labor conciliadora.

CASO 2: (Valor 1 punto)

2. Alfredo y Carlos han suscrito un contrato de mutuo mediante el cual Carlos reciba
de Alfredo la suma de 200,000.00 nuevos soles. En el contrato se pact que
Carlos deba devolver la suma de dinero, ms los intereses, en la ciudad de Piura
pese a que Alfredo domicilia en Trujillo y Carlos en Lima. Ante el incumplimiento de
Carlos, a fin de evitar la deduccin de una excepcin de incompetencia quin o
quines seran los jueces competentes para conocer de la pretensin de pago de
la suma de dinero adeudada por Carlos?
a) El Juez Civil de la ciudad de Trujillo y Piura.
b) El Juez Civil de la ciudad de Lima.
c) El Juez Civil de la ciudad de Piura.
d) Los Jueces Civiles de las ciudades de Lima y Piura, indistintamente.
Explique su respuesta: (valor 1 punto)
De acuerdo al:
Articulo 14 del CPC.- Reglas Generales de la Competencia
En la que indica, que cuando se demanda a una persona natural, es competente el
juez del lugar de su domicilio, salvo disposicin legal en contrario.
Si el demandado domicilia en varios lugares puede ser demandado en cualquiera d
ellos.
Si el demandado carece de domicilio o este es desconocido, es competente el juez del
lugar donde se encuentre o el del domicilio del demandante, a eleccin de este ltimo.
Si por la naturaleza de la pretensin otra causa anloga, no pudiera determinarse la
competencia por razn de grado, es competente el juez civil.
Si el demandado domicilia en el extranjero, es competente el juez del lugar del ltimo
domicilio que tuvo en el pas.
CASO 3: (Valor 1 punto)

3. Jos iniciar el 26 de setiembre de este ao un procedimiento de Conciliacin

Extrajudicial con la intencin de iniciar posteriormente un proceso civil de
reivindicacin contra Pedro. Es caso que Pedro asista a las dos citaciones para
conciliar, y Jos no asista a ninguna. El centro de conciliacin expedir el acta de
conciliacin que acredita la conclusin del procedimiento conciliatorio por
inasistencia de Jos a dos sesiones de conciliacin. Con una copia certificada de
esa acta, Jos interpone su demanda contra Pedro el 10 de octubre de este ao.
Seale la afirmacin correcta:
a) El Juez no deber verificar la asistencia o inasistencia del demandante a las
sesiones de conciliacin extrajudicial.
b) El Juez s deber verificar la asistencia o inasistencia del demandante a
las sesiones de conciliacin extrajudicial.
c) Si el demandante no asiste a las sesiones de conciliacin extrajudicial su
pretensin procesal se considera un caso no justiciable.
d) Si el demandante no asiste a las sesiones de conciliacin extrajudicial el
petitorio de su pretensin se considera jurdicamente imposible (valor 1 punto)
Explique su respuesta: (valor 1 punto)
Si la audiencia de conciliacin (procesal se entiende) ya no es
obligatoria, entonces ya no debera sancionarse la inasistencia de
las partes, pues su realizacin depender de la voluntad de las
partes...
Se entiende que el saneamiento es una etapa directa, pero en este caso la parte
demandante solicito la realizacin de la audiencia de conciliacin, por lo que el
juez solo debe alentar la conciliacin... por otro lado, el juez debe verificar la
asistencia de las partes a la audiencia de conciliacin extrajudicial al momento
de calificar la demanda, siendo que si no concurri el demandante a las dos
sesiones, declara la improcedencia de la demanda, y si no concurri el
demandado, aplica la multa y la presuncin de veracidad y la prohibicin de
reconvenir.
CASO 4: (valor 1 punto)

4. Los hermanos Juan, Javier y Jaime, celebraron un contrato con Federico y Felipe,
por el cual stos ltimos otorgaban a los primeros un prstamo por la suma de S/.
300,000.00. Cabe sealar, que las partes se obligaron de manera solidaria e
indivisible a cumplir sus respectivas prestaciones. Llegada la fecha para del pago,
ninguno de los hermanos cumple con la obligacin, por lo que Federico y Felipe
inician un proceso contra Juan, Javier y Jaime en el que solicitan (i) el pago de S/.
300,000.00 que fueron prestados a los hermanos y (ii) el pago de S/. 30,000.00
para cada uno como indemnizacin por lucro cesante en tanto que debido al
incumplimiento de los hermanos, perdieron la oportunidad de efectuar, cada
demandante, un negocio importante. Seale la afirmacin correcta.
a) Federico no puede desistirse de ninguna de las pretensiones si Felipe no est
de acuerdo tambin con el desistimiento.
b) Federico s puede desistirse de las pretensiones an cuando Felipe no
est de acuerdo con el desistimiento.
c) Federico no puede desistirse de la pretensin de pago (i) si Felipe no est de
acuerdo tambin con el desistimiento, pero s puede desistirse de su pretensin
indemnizatoria (ii) an cuando Felipe no est de acuerdo con el desistimiento.
d) Federico s puede desistirse de la pretensin de pago (i) an cuando Felipe no
est de acuerdo con el desistimiento, sin embargo, no puede desistirse de su
pretensin indemnizatoria (ii) si Felipe no est de acuerdo tambin con el
desistimiento.
Explique su respuesta: (valor 1 punto)
El desistimiento de la pretensin, es esencialmente unilateral (salvo si es posterior
a la expedicin de la sentencia de primera instancia, en cuyo caso es convencional); el
desistimiento del proceso, en cambio, tiene un cierto carcter bilateral.
Segn el Artculo 344 del CPC. Desistimiento de la pretensin
La resolucin que aprueba el desistimiento de la pretensin, produce los efectos de
una demanda infundada, con la autoridad de la cosa juzgada. Este desistimiento no
requerir la conformidad del demandado, debiendo el juez revisar nicamente la
capacidad de quien lo realiza y la naturaleza del derecho que sustenta la pretensin,
teniendo en cuenta lo dispuesto sobre la improcedencia del allanamiento en lo que
corresponda.

Si el desistimiento no se refiere a todas las pretensiones o si slo es deducido

por uno de los demandantes, el proceso continuar respecto de las
pretensiones y personas no comprendidas en l. En este ltimo caso, debe tenerse
presente lo dispuesto sobre litisconsorcio necesario.
CASO 5: (valor 5 puntos)
Deber Investigar respecto a como es el tratamiento en nuestro ordenamiento
procesal sobre la Admisibilidad, procedencia y fundabilidad de la demanda
Sobre los alcances del ordenamiento procesal peruano, se puede deducir que dentro
de nuestro ordenamiento procesal, la Admisibilidad, procedencia y fundabilidad se
aplican en el mbito de los actos decisorios, es decir, son inherentes a la actividad del
juez.
Las categoras procedencia y admisibilidad y fundabilidad, se suelen presentar a lo
largo de todo el proceso y son objeto de mltiples divisiones. La ms convincente o, al
menos, la que mejor sirve a efectos de un correcto encuadramiento de las tres
categoras, se inicia con la demanda y est destinada a extinguirse, en las situaciones
propias, con la sentencia, de las cuestiones previas , es decir, aqullas cuya solucin
deber producirse de modo anticipado a la conclusin del proceso. Nada contradice
para que, en determinadas circunstancias, la decisin de una o ms cuestiones
previas se determinen en la misma decisin que finaliza el proceso; sin embargo, an
en tal supuesto, stas resultan referencias de la decisin sobre el argumento principal.
Entonces, la fundabilidad o no de una tesis es la categora que utiliza el juzgador para
decidir sobre su aspecto de fondo, otorgndole la razn a alguna de las partes en
juicio. Se declara fundada o infundada una demanda, una excepcin, una tacha, una
apelacin.
Por su parte, la procedencia son elementos intrnsecos, necesarios, para que el acto
procesal tenga la calidad de tal y la admisibilidad, son los elementos formales, que
determinan la aptitud de ste, para producir efectos dentro el proceso. Por lo que se
les considera complementarias, se utilizan para decidir sobre todo aquello que no
concierne al aspecto jurdico, sino (en la gran mayora de casos) a la validez de sta o
del procedimiento sobre el cual se orienta.
La distincin entre procedencia y admisibilidad es tan sutil que slo existe en el plano
negativo y no est referida al aspecto sobre el cual inciden la validez de la materia o

del procedimiento que le sirve de soporte, sino a las consecuencias procedimentales

que cada una acarrea.

CASO 6: (valor 5 puntos)

a).Investigue usted lo siguiente: Cmo es que procede la nulidad
sustantiva y su diferencia con la nulidad procesal?.
La nulidad sustantiva solo acta en

actos civiles, que solo pueden ser

impugnados en caso de vicio, mediante un procedimiento ordinario, que tiene

cabal aplicacin siempre que se trate, no de la ritualidad judicial propiamente
dicha, sino de vicios o defectos que se refieran en grado prohibido a la
naturaleza jurdica de los diversos actos ejecutados en la peticin, o en
constitucin o existencia del compromiso mismo. La nulidad sustantiva ve de
la particin impetrada mediante la accin ordinaria de nulidad, puede entablar
se an despus de ejecutoriado el laudo.
Una nulidad sustantiva podra tener lugar por diferentes vicios; es posible
encontrar situaciones de error, fuerza y dolo.
Diferencias:

NULIDAD SUSTANTIVA
Cumple disposiciones contenidas

NULIDAD PROCESAL
Son las que se consagran el

en el cdigo civil

cdigo judicial

miran a los actos y declaraciones

ataen a las irregularidades en el

de voluntad, en cuanto estos

carezcan

de

alguno

de

proceso

los

se refieren a la actuacin y cuya

requisitos que la ley prescribe

declaratoria ninguna incidencia a

para el valor del mismo acto o

su valides tiene sobre la valides

contrato, segn la especie de

del acto o contrato base sobre la

estos o la calidad de estos

relacin jurdica debatida dentro

se refiere a la valides del acto o

negocio

jurdico

que

vnculos

obligantes

del juicio.

origina

entre

las

partes y cuya declaratoria en

juicio en nada incide sobre la
validez del proceso

b). Para dar por vlida su respuesta, deber dar dos ejemplos de cada caso.
Ejemplos:
Nulidad sustantiva:
1.

Para mejor comprensin aplicaremos esta idea, (es decir si en su administracin o

actuacin de los comuneros, se encontraran vicios o errores) Entre los diferentes
socios de una comunidad es difcil concebir que los abuso o posicin que
pudieran llegar a tener

serian determinantes. De ah la utilidad que tendra

reglamentar la constitucin de un compromiso en situaciones donde sin llegar a

existir una fuerza en los trminos exigidos por nuestro derecho civil, hay un abuso
de una posicin dominante de uno de las partes en un contrato y en particular de
uno de los comuneros en una comunidad. Por lo que en esta actuacin, se podra
dar una nulidad sustantiva, cuando hubiese existido dolo o fraude de uno de los
comuneros para arrastrar a otros, mediante engao, a celebrar el compromiso.
2.

Aparece la nulidad sustantiva, si se acuerda compromiso habiendo credo

convenir un peritaje; o tambin cuando el error se refiere a la materia sobre que
versa el arbitraje

Nulidad Procesal:
1.

Nulidad procesal, suelen caracterizarse como aquellos actos que se hallan

desprovistos de los requisitos mnimos indispensables, como seran en el mbito
procesal, Ejemplo: la sentencia dictada por un funcionario ajeno a la magistratura,
o pronunciada oralmente, o carente de la parte dispositiva, o provista de un
dispositivo imposible o absurdo

2.

Procede la nulidad procesal en actos tpicos que son los relativos a la

incompetencia territorial, a la recusacin, a la incongruencia, a la defectuosa
redaccin de los actos procesales escritos, y otros semejantes, en los que la

10

propia ley deja al arbitrio de las partes el cumplimiento de determinados preceptos

procesales.

NOTA: Recuerde que se calificar nicamente aquellos trabajos que no denoten

que son copias de internet; siendo que lo interesante es el criterio que posee el
alumno para desarrollar el tema.

LE DESEO EXITOS EN ESTE NUEVO RETO Y NO OLVIDE QUE

LA INVESTIGACIN PROFUNDIZA NUESTROS
CONOCIMIENTOS
EL DOCENTE

11