Unidad 3 Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnacin

https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_32
410_1&content_id=_1021886_1&mode=reset
Sesin 6. Las conclusiones en el proceso y su resolucin
https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/execute/displayLearningUnit?course_i
d=_32410_1&content_id=_1026336_1
En esta sesin estudiars las conclusiones en el proceso y su resolucin. De acuerdo con Ovalle
(2003) las apartes expresan sus alegatos o conclusiones respecto de la actividad procesal
precedente y el juzgador tambin expone sus propias conclusiones en la sentencia, con la que pone
trmino al proceso en su primera instancia.

Aviso importante

S6. Planeacin del docente en lnea

Competencias

Presentacin

S6. Actividad 1. Los alegatos y citacin a sentencia

S6. Actividad 2. Las pruebas y las resoluciones

S6. Actividad 3. Ejecucin de sentencia

Cierre

Unidad 3. La deontologa en la profesin

I.
Actividad 1: Profesin, vocacin y colegiacin
II.
Actividad 2: Cdigos de tica aplicables al servicio pblico
III.
Evidencia de aprendizaje: Cumplimiento del deber
IV.
Asignacin A cargo del docente en lnea
3 de Diciembre al 14 de Diciembre 2016
Nota.- Las presentes fechas son para llevar el clculo de los tiempos de las actividades a realizar,
cabe mencionar que si los trabajos se atrasan algunos das de igual forma sern calificados, deben
de tomar en cuenta que la calificacin no ser la misma como si lo hubieran entregado a tiempo.
Es importante presentar constantemente evidencia de tus actividades acadmicas, de cada una de
tus asignaturas en el aula virtual, a fin de no causar baja conforme a lo establecido en el artculo
40 del Reglamento Escolar, el cual establece:
El estudiante causar baja en cualquiera de las asignaturas en las que se haya inscrito, cuando no
exista evidencia de actividades acadmicas tales como entrega de tareas, participacin en foros,
2

subida avanzada de archivos, participacin en actividades colaborativas, entre otras, realizadas en

la plataforma electrnica durante un periodo de veintin das naturales consecutivos, contados a
partir del inicio del bloque, por lo que en su historial acadmico se registrar con NP (no present)
la o las asignaturas en las que haya causado baja.
Mdulo 6 Proceso, procedimiento y juicio
Unidad 2 Preparacin y desarrollo del acto procesal
Sesin 5 Etapa probatoria
Texto de apoyo
ndice
Presentacin..................................................................................................................................3
La prueba ...............................................................................................................................4
Teora y concepto de la prueba en el proceso civil ...........................................................4
Quin prueba? ........................................................................................................................6
Procedimiento probatorio, cmo se prueba? ........................................................................7
Medios probatorios, con qu se prueba? ......................................................................................8
Ofrecimiento .........................................................................................................................11
Preparacin...........................................................................................................................11
Desahogo ........................................................................................................................11
Electrnica .................................................................................................................................12
Ofrecimiento .................................................................................................................13
Desahogo ................................................................................................................................13
Objecin e impugnacin de los documentos..........................................................................13
Ofrecimiento ....................................................................................................................16
Desahogo ..........................................................................................................................16
Prueba testimonial.....................................................................................................................17
Ofrecimiento ................................................................................................................................19
Preparacin..................................................................................................................................19
Prueba presuncional ........................................................................................................19
Prueba instrumental .....................................................................................................................20
Inspeccin judicial.................................................................................................................20
Desahogo ....................................................................................................................................21
Cierre ................................................................................................................................22
Fuentes de consulta......................................................................................................................23
Legislacin .............................................................................................................................23
Presentacin
En esta sesin analizars la conformacin de la etapa probatoria y conocers la implicacin de la
nocin de prueba utilizada en el proceso. La correcta utilizacin de los medios de prueba se trata

de algo sumamente importante en el proceso, teniendo en cuenta que las partes muchas veces se
encuentran convencidas de tener la razn y su debido manejo es determinante para el cumplimiento
o no de una obligacin o el respeto de un derecho.
La prueba
Teora y concepto de la prueba en el proceso civil
En la recopilacin de significados jurdicos presentados por Ovalle encontramos sobre la prueba
lo siguiente:
Obtencin del cercioramiento del juzgador sobre los hechos cuyo esclarecimiento es necesario
para la resolucin del conflicto sometido a proceso. En este sentido, la prueba es la verificacin o
confirmacin de las afirmaciones de hecho expresadas por las partes.
Esta verificacin se produce en el conocimiento del juzgador, una vez que tiene la certeza de los
hechos. Si bien la certeza o el cercioramiento del juzgador tienen un carcter subjetivo en cuanto
que se dan dentro de un sujeto, se manifiestan, sin embargo, en forma objetiva en lo que se
denomina motivacin de la sentencia, en la cual el juzgador debe expresar su juicio sobre los
hechos, as como las razones y los argumentos con base en los cuales lleg a formarse tal juicio.
Para Wroblewski, la prueba en este sentido es un razonamiento (del juzgador) dentro del cual el
demostrandum (la demostracin o el juicio sobre los hechos) es justificado por el conjunto de
expresiones lingsticas de las que se deduce por una serie acabada de operaciones.
Por su parte, Denti seala que con la palabra prueba se designa el resultado del procedimiento
probatorio, o sea, el convencimiento al que el juzgador llega mediante los medios de prueba (ste
es un significado prximo al de proof)
En sentido amplio, tambin se designa prueba a todo el conjunto de actos desarrollados por las
partes, los terceros y el propio juzgador con el fin de lograr el cercioramiento de ste sobre los
hechos controvertidos u objeto de prueba. En este sentido, ya hemos aludido a los actos de prueba
tanto de las partes como de los terceros (2005:314).
Las pruebas son la demostracin de las afirmaciones sealadas en los hechos y que fundan las
pretensiones contenidas en la demanda, a la vez que motivan las excepciones y defensas plasmadas
en el escrito de contestacin de demanda y respecto de los cuales existe controversia. En stos se
encuentra concordancia con la carga procesal que se impone a las partes de realizar
voluntariamente una conducta en beneficio propio, cuya omisin produce consecuencias
perjudiciales a sus intereses en el proceso.
En ese sentido, en los Cdigos de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y de los estados

se establece que las partes asumirn la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus
pretensiones, estableciendo al respecto que el que niega slo ser obligado a probar:
Cuando la negacin envuelva la afirmacin expresa de un hecho.
Cuando se desconozca la presuncin legal que tenga en su favor el colitigante.
Cuando se desconozca la capacidad.
Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la accin.
Las pruebas son necesarias ya que para dictarse una sentencia a favor de una parte, a travs de
estos elementos, se confirman los hechos sealados o bien, derecho extranjero o usos y costumbres
en que se funde determinado derecho.
El tribunal debe recibir las pruebas que le presenten las partes siempre que estn permitidas por la
ley y se refieran a los puntos cuestionados. Son admisibles como medios de prueba aquellos
elementos que puedan producir conviccin en el nimo del juzgador acerca de los hechos
controvertidos o dudosos. Los elementos que no son considerados prueba son los siguientes:
Los hechos confesados
Los hechos notorios
Los hechos presumidos
Los hechos irrelevantes
Los hechos imposibles

Quin prueba?
Para poder determinar quin debe probar, es pertinente sealar los principios rectores de los medios
de prueba, que son los siguientes:
Contradiccin de la prueba: La parte contra quien se ofrece una prueba debe tener el derecho
de replicarla.
Carga de la prueba: Ovalle (2005:322) menciona que es la situacin jurdica en la que la ley
5

coloca a cada una de las partes, consistente en el imperativo de probar determinados hechos en su
propio inters, de tal modo que si no cumplen con ese imperativo se ubicarn en una situacin de
desventaja respecto de la sentencia que se espera con arreglo a derecho (es decir, en una
perspectiva de sentencia desfavorable). Existen dos reglas sealadas en los cdigos de procesos
penales tanto del Distrito Federal como de los estados:
1.Las partes asumirn la carga de la prueba de los hechos constitutivos de sus pretensiones.
2.El que niega slo ser obligado a probar: I) cuando la negacin envuelva la afirmacin expresa
de un hecho; II) cuando se desconozca la presuncin legal que tenga en su favor el colitigante; III)
cuando se desconozca la capacidad; IV) cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la
accin.
Valoracin de la prueba
Es la operacin que realiza el juzgador para determinar la fuerza o alcance de los medios de prueba
aportados por las partes en el proceso y, con base en ello, tener por demostrados los hechos que
son materia de controversia, o bien, negarles eficacia probatoria. Es posible observar lo anterior
en los considerandos de una sentencia, ya que es la parte de su estructura en donde hace esa
valoracin concediendo o negando valor convictivo a los instrumentos, dando razones lgicojurdicas. Esa operacin es realizada por el juzgador bajo determinados sistemas, como son:
El tasado o legal: El valor de la prueba se encuentra determinado por la legislacin procesal
civil y nicamente corresponde determinar el alcance de la prueba en relacin con los hechos
materia de controversia.
De libre apreciacin: Contrario al anterior, el valor del instrumento lo va a determinar el juez
de acuerdo con su criterio, el cual no debe apartarse de las reglas generales, de la lgica ni de la
razn.
La mixta: Combina la valoracin tasada y libre, sealndose determinados parmetros o valores
para apreciar un medio convictivo, a la vez que da la oportunidad de realizar una libre apreciacin
de determinadas pruebas.
Consulta el Cdigo de Procedimientos Civiles de tu localidad para conocer los establecimientos al
respecto, as como los medios de impugnacin y la jurisprudencia aplicada.
Procedimiento probatorio, cmo se prueba?

En los procedimientos ordinarios, una vez que se ha fijado la litis y se han depurado las
excepciones procesales, se abre periodo probatorio. El procedimiento probatorio se conforma por
cuatro etapas:
1.Ofrecimiento de pruebas: El juez, una vez que ha celebrado la audiencia de conciliacin, dicta
un acuerdo mediante el cual abre el periodo probatorio y otorga a las partes el trmino de 10 das
comunes para que ofrezcan pruebas. stas se deben ofrecer expresando con claridad los hechos
que se pretenden demostrar con dicha probanza, as como las razones por las que el oferente
considera se demostrarn los hechos que afirma.
2.Admisin o desechamiento de las pruebas por parte del juzgador: Una vez que termina el periodo
de ofrecimiento de pruebas, al da siguiente el juez debe dictar un auto en el que seale las pruebas
que admite, as como las que desecha. En el caso de pruebas testimoniales el juez podr limitar el
nmero de testigos.
El auto admisorio de pruebas se encuentra regulado en el artculo 298 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, el cual debe, en resumen, someterse a las
siguientes reglas:
- El auto admisorio de pruebas debe dictarse al da siguiente en que termine el periodo de
ofrecimiento de pruebas.
- El juez puede limitar el nmero de testigos.
- El juez no admitir pruebas que hayan sido ofrecidas de forma extempornea.
- El juez no admitir pruebas que sean contra la moral.
- No se admitirn pruebas sobre hechos que no sean controvertidos.
- No se admitirn pruebas sobre hechos imposibles.
Contra este auto procede el recurso de apelacin en efecto devolutivo de tramitacin conjunta con
la definitiva.
3.Preparacin de las pruebas: Las pruebas de acuerdo a su naturaleza deben prepararse de la
siguiente forma:
- Citar personalmente a las partes en caso de prueba confesional.

- Citar a los testigos en caso de prueba testimonial.

- Sealar los peritos y los puntos sobre los que versar la prueba, en caso de prueba pericial.
- Diligenciar los exhortos, en caso de pruebas que se deben celebrar en otra jurisdiccin.
4.Desahogo de las pruebas: Una vez que las pruebas se han preparado, el desahogo de las mismas
se realizar en una audiencia, la cual deber celebrarse acudan o no las partes, quedando a salvo
el derecho de que se designe nueva fecha para su celebracin.
Medios probatorios, con qu se prueba?
Es un derecho fundamental de las partes en un proceso civil el recibimiento de los medios
probatorios que se ofrecen y desahoguen, as como que sean valorados debidamente por el
juzgador al momento de emitir su decisin final. Ello corresponde al debido proceso, pues a toda
persona que tiene que intervenir en un proceso le asiste el derecho a ser oda y vencida con la
oportunidad de demostrar a travs de los medios de prueba reconocidos por los cdigos de
procedimientos civiles, los argumentos que hizo ver, y que sean valorados bajo las reglas y
principios que las delimitan y dan sentido para que se emita una sentencia justa.
Lo anterior se encuentra en los artculos constitucionales 8, 14 y 17, que en esencia establecen que
los funcionarios y empleados pblicos respetarn el ejercicio del derecho de peticin, siempre que
se formule por escrito, de manera pacfica y respetuosa; que nadie podr ser privado de la libertad
o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y
conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho; que ninguna persona podr hacerse
justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho. Y que toda persona tiene
derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los
plazos y trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e
imparcial.
Prueba confesional
Es de las pruebas consideradas personales indirectas y por constituir. Se define como la declaracin
vinculativa de una de las partes, que contiene la admisin de determinados hechos imputados como
ciertos. stos contienen consecuencias jurdicas desfavorables en el proceso para el que declara.
Se puede dividir en judicial espontnea y provocada.
Judicial espontnea: Se formula de manera voluntaria, ya en la demanda o en la contestacin,

o en cualquier parte del proceso, sin que su contrario lo hubiese instado.

Provocada: Se actualiza cuando una de las partes ofrece la prueba confesional de su contraparte
y se practica cumpliendo las formalidades legales; de igual forma, en confesin judicial expresa y
tcita o ficta.
- Expresa: Se formula con palabras, respondiendo a las posiciones que hace el juez a instancia de
la parte interesada o mediante escrito.
- Tcita o ficta: Se produce como sancin de la ley por la actualizacin de los supuestos que
contempla respecto de la omisin de la parte a cuyo cargo se ofreci, puede ocurrir en los siguientes
casos:
o No comparezca sin causa justa.
o Compareciendo, se niegue a declarar.
o Declarando, insista en no responder afirmativa o negativamente.
La confesin puede clasificarse de la siguiente forma:
Confesin judicial espontnea y provocada: La confesin espontnea es en la que una de las
partes formula una confesin, ya sea en el escrito inicial de demanda o en la contestacin a la
misma, sin que la otra parte la haya requerido. Por otro lado, la confesin provocada es aqulla
que la contraparte ofrece y se desahoga cumpliendo con las formalidades legales.
Confesin judicial expresa o tcita: La confesin judicial expresa es la que se formula
respondiendo a las posiciones (preguntas) que hace la contraparte; mientras que la confesin tcita
es la que presume la ley cuando se cita a una parte para confesar y se da alguno de los supuestos
establecidos en los artculos correspondientes a los cdigos de procedimientos civiles para el
Distrito Federal y para los estados, estableciendo respectivamente que quien deba absolver
posiciones ser declarado confeso, de acuerdo con los siguientes puntos:
- Cuando se abstenga sin justa causa de comparecer cuando fue citado para hacerlo, en cuyo caso
la declaracin se har de oficio, siempre y cuando se encuentre exhibido con anterioridad al
desahogo de la prueba el pliego de posiciones.
- Cuando se niegue a declarar.
- Cuando al hacerlo insista en no responder afirmativa o negativamente. En el primer caso, el juez
abrir el pliego y calificar las posiciones antes de hacer la declaracin.

Ofrecimiento
La prueba confesional se puede ofrecer de las siguientes formas:
Agregando al escrito de ofrecimiento de pruebas el pliego de posiciones, en sobre cerrado. De
acuerdo con Arguelles (2013), la prueba ser admisible aunque no se exhiba el pliego pidiendo
tan slo la citacin, pero si no concurriere el absolvente a la diligencia de prueba no podr ser
declarado confeso ms que de aquellas posiciones que con anticipacin se hubieran formulado.
Ofreciendo por escrito el pliego de posiciones, siempre y cuando sea presentado antes de la
audiencia sealada para su desahogo. Preparacin Se requieren tres cosas:
Que se tenga exhibido el pliego de posiciones que deber desahogar el absolvente, mnimo
antes de la audiencia.
Que el absolvente sea citado de forma personal.
Que se aperciba al absolvente que en caso de que no comparezca ser declarado como confeso.

Desahogo
Cuando el absolvente sea persona fsica deber desahogar la prueba de forma personal.
Cuando el absolvente sea persona moral, deber hacerlo mediante apoderado que cuente con
facultades para absolverlas, imposibilitando al oferente que seale a un representante especfico
para hacerlo.
Antes del desahogo de la prueba, el juez deber tomar al absolvente protesta de decir verdad y
ordenar se asienten los datos generales del mismo.
El juez deber calificar las posiciones que se encuentren en el pliego ofrecido en sobre cerrado,
mismas que debern cumplir con los requisitos establecidos en los artculos correspondientes de
los cdigos respectivos de procedimientos civiles .
El absolvente deber contestar las posiciones en sentido afirmativo o negativo, con la
posibilidad de agregar las explicaciones que considere pertinentes.
Prueba documental

10

Esta prueba se divide en dos categoras: documental pblica y documental privada.

Documentales pblicas: Los documentos pblicos son los expedidos por algn funcionario
pblico.
Documentales privadas: Los documentos privados por exclusin se definen como los que no
han sido expedidos por funcionarios pblicos.
Para conocer los documentos que se sealan como pblicos en tu localidad, consulta el Cdigo de
Procedimientos Civiles correspondiente.
Electrnica
Se puede definir como la informacin generada o comunicada que conste en medios electrnicos,
pticos o en cualquier otro soporte tecnolgico. Para determinar su valor probatorio, es primordial
atender a la fiabilidad del mtodo en que haya sido generada, comunicada, recibida o archivada.
En concordancia con lo anterior, existen criterios federales que se han emitido, entre otros, los que
se identifican bajo los siguientes rubros:
Factura electrnica comercial obtenida va internet. Salvo prueba en contrario, tiene valor
probatorio para demostrar la propiedad de un vehculo a favor de la persona que en ella se indica,
aunque sea exhibida en copia simple.
Inters jurdico en el amparo promovido por el tercero extrao en un juicio ejecutivo mercantil
contra la desposesin de sus bienes muebles. La constancia impresa o copia simple de la factura
electrnica expedida a su nombre que identifica aqullos y que contiene, entre otros elementos, el
sello digital, es apta para acreditarlo, salvo prueba en contrario.
Constancias enviadas por fax entre los rganos del poder judicial de la federacin. Si est
certificada la hora y fecha de su recepcin, as como el rgano que las remite por el secretario de
acuerdos del tribunal judicial que las recibe, tienen pleno valor probatorio.
Ofrecimiento
Las pruebas documentales deben ofrecerse en los escritos iniciales de demanda o en la contestacin
a la misma, despus de este momento slo pueden admitirse las siguientes documentales:
Las que se hayan pedido anteriormente y conste que fueron solicitadas antes.
Las que justifiquen hechos que hayan ocurrido posteriores al escrito inicial de demanda o
11

contestacin.
Los que su existencia haya sido ignorada al momento de presentar la demanda o contarla.
Desahogo
Las pruebas documentales se desahogan por su naturaleza, slo con presentarlas en el plazo
establecido para ello.
Objecin e impugnacin de los documentos
Se debe distinguir entre la objecin e impugnacin, ya que la objecin se presenta cuando se
pretende refutar el valor probatorio de los documentos y la impugnacin se da cuando se ataca la
falsedad del documento (en su contenido o en su firma).
El periodo para objetar un documento en cuanto a su alcance y valor probatorio es de tres das
despus de que se abra el juicio a prueba.
Cuando se objeta un documento, es suficiente con presentar los argumentos por los cuales se
considera que con el mismo no se acreditan los hechos planteados por la parte contraria.
La impugnacin por falsedad de documento se puede realizar desde la contestacin de la demanda,
hasta seis das antes de la celebracin de la audiencia de prueba y alegatos. En el caso de
impugnacin, la parte que lo hace, adems de los argumentos, debe ofrecer las pruebas necesarias
para acreditar la falsedad del documento, constituyendo la prueba pericial en grafologa y/o
grafoscopa idnea para acreditar la impugnacin.
Prueba pericial
De acuerdo con Gmez la prueba pericial es el medio de confirmacin por el cual se rinden
dictmenes acerca de la produccin de un hecho y sus circunstancias conforme a la legalidad causal
que lo rige (1998:145). Cuando es tcnica o cientfica, encaja en el concepto de prueba cientfica,
que, de acuerdo con Briseo Sierra, (citado por Gmez entraa la produccin eficiente de
fenmenos dentro de las reglas de su propia legalidad cientfica (1998:145).
Como el juez slo es perito en derecho, existen diversas materias en las que se requiere de un
conocimiento tcnico especializado para apreciar ciertos hechos a probar y, por ello, el juez puede
allegarse de expertos para poder entender y conocer mejor el asunto.
En el caso del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se establece en qu casos

12

se debe admitir la prueba pericial:

La prueba pericial slo ser admisible cuando se requieran conocimientos especiales de la ciencia,
arte, tcnica, oficio o industria de que se trate, ms no en lo relativo a conocimientos generales que
la ley presupone como necesarios en los jueces, por lo que se desecharn de oficio aquellas
periciales que se ofrezcan por las partes para ese tipo de conocimientos, o que se encuentren
acreditadas en autos con otras pruebas, o tan slo se refieran a simples operaciones aritmticas o
similares. Los peritos deben tener ttulo en la ciencia, arte, tcnica, oficio o industria a que
pertenezca la cuestin sobre la que ha de orse su parecer, si la ciencia, arte, tcnica o industria
requieren ttulo para su ejercicio. Si no lo requirieran o requirindolo, no hubiere peritos en el
lugar, podrn ser nombradas cualesquiera personas entendidas a satisfaccin del juez, aun cuando
no tengan ttulo. El ttulo de habilitacin de corredor pblico acredita para todos los efectos la
calidad de perito valuador.
Consulta del Cdigo de Procedimientos Civiles de tu localidad para conocer los casos en donde se
admiten este tipo de pruebas.
La prueba en comento es de las consideradas personales, indirectas y por constituir; es posible
definirla como el juicio emitido por personas ajenas al proceso, que poseen una preparacin
especializada en la materia de los hechos controvertidos.
El juez, antes de admitir la prueba pericial, dar vista a la contraria por el trmino de tres das, para
que manifieste sobre la pertinencia de tal prueba y para que proponga la ampliacin de otros puntos
y cuestiones, adems de los formulados por el oferente, para que los peritos dictaminen y para que
designe perito de su parte, debiendo nombrarlo en la misma ciencia, arte, tcnica, oficio o industria
en que la haya propuesto el oferente. Indicar su cdula profesional o documento que acredite su
calidad de perito, requisito sin el cual no se le tendr por designado, con la sancin
correspondiente.
La substitucin de perito slo podr hacerse dentro del periodo de ofrecimiento de prueba, pero en
aquellos casos en que, extinguido ese periodo quede justificada la causa de la substitucin, sta
podr hacerse hasta antes de la audiencia.
Cuando los dictmenes rendidos resulten substancialmente contradictorios, de tal modo que el juez
considere que no es posible encontrar conclusiones que le aporten elementos de conviccin,
designar un perito tercero en discordia. A este perito deber notificrsele para que, en un plazo
de tres das, presente escrito en el que acepte el cargo conferido y proteste su fiel y legal
desempeo; deber anexar el original o copia certificada de su cdula profesional o documentos
que acrediten su calidad de perito, manifestando bajo protesta de decir verdad que tiene la
capacidad suficiente para emitir dictamen sobre el particular. Asimismo, sealar el monto de sus

13

honorarios, en los trminos fijados en la Ley Orgnica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal.
El perito tercero en discordia deber rendir su peritaje precisamente en la audiencia de pruebas o
en la fecha en que, segn las circunstancias del caso, seale el juez y su incumplimiento dar lugar
a que el tribunal le imponga como sancin pecuniaria en favor de las partes. En tal supuesto, el
juez designar otro perito tercero en discordia y, de ser necesario, suspender la audiencia para el
desahogo de la prueba en cuestin.
Las partes tendrn derecho a interrogar al (a los) perito(s) que hayan rendido su dictamen y a que
el juez ordene su comparecencia en la audiencia de pruebas, en la que se lleve a cabo la junta de
peritos, donde la parte que la haya solicitado o de todos los colitigantes que la hayan pedido podrn
formular sus interrogatorios.
Ofrecimiento
El artculo 347 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece la forma
en la que las partes deben ofrecer esta prueba, la cual se resume en los siguientes puntos:
Se debe sealar con toda precisin la ciencia, arte u oficio sobre la cual debe practicarse la
prueba.
Se deben sealar los puntos sobre los cuales versar la prueba, plantendose el cuestionario a
contestar por parte de los peritos.
Se debe presentar la cdula profesional o documento que acredite la ciencia, arte u oficio del
perito como tal.
Se deben relacionar los hechos controvertidos, cuyo acreditamiento se dar con la prueba
pericial.
Desahogo
Una vez que el juez admita la prueba, las partes se encuentran obligadas a presentar a su perito
dentro de los tres das siguientes al auto referido y una vez que se les tenga designados, cuentan
con el trmino de cinco das para rendir su dictamen. En el caso de que los dictmenes rendidos
por las partes sean contrarios, se faculta al juez para designar a un perito tercero en discordia.
Prueba testimonial

14

La prueba testimonial consiste en la declaracin judicial de un tercero que es ajeno al juicio sobre
hechos de los que tiene conocimiento y que forman parte de los hechos controvertidos.
El medio convictivo es de los considerados como indirecto personal y por constituir, definindose
como la declaracin procesal que realiza un tercero ajeno a la controversia, acerca de hechos
concernientes a la misma, que sabe y le constan y que las partes necesitan probar en el proceso.
La probanza se clasifica segn el nexo del testigo con el hecho, que puede ser:
Indirecto: por tener conocimiento del mismo por la informacin que se le pudo proporcionar;
o directo: cuando estuvo presente en el lugar del hecho.
Por la funcin que desempean. Como narradores, cuando describen o narran los hechos sobre
los que son interrogados por las partes, los que interesan al proceso; e instrumentales, cuando su
presencia es necesaria para que tenga validez el acto en el que intervienen.
Para que el medio de prueba sea procedente, es necesario que los terceros (testigos) conozcan de
los hechos que son materia de la controversia y que las partes deben probar en el proceso. Y en
ese sentido, el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en sus artculos 361-371,
refiere que para el examen de los testigos se podrn presentar interrogatorios escritos. De no
exhibirse, las preguntas sern formuladas verbal y directamente por las partes, tendrn relacin
directa con los puntos controvertidos y no sern contrarias al derecho o a la moral. Debern estar
concebidas en trminos claros y precisos, procurando que en una sola no se comprenda ms de un
hecho. Contra la desestimacin de preguntas, ser admisible el recurso de apelacin en el efecto
devolutivo de tramitacin conjunta con la que se formule en contra de la sentencia definitiva.

La protesta y examen de los testigos se har en presencia de las partes que concurrieren. Interrogar
el promovente de la prueba y a continuacin los dems litigantes. Cuando el testigo resida fuera
del Distrito Federal deber el promovente, al ofrecer la prueba, presentar sus interrogatorios con
las copias respectivas para las otras partes, que dentro de tres das podrn presentar sus
interrogatorios de repreguntas. Para el examen de estos testigos, se librar exhorto en que se
incluirn, en pliego cerrado, las preguntas y repreguntas.
Despus de tomarle al testigo la protesta de conducirse con verdad y de advertirle de las penas en
que incurren los testigos falsos, se har constar el nombre, edad, estado, domicilio y ocupacin; si
es pariente por consanguinidad o afinidad y en qu grado, de alguno de los litigantes; si es
dependiente o empleado del que lo presente, o tiene con l sociedad o alguna otra relacin de
intereses; si tiene inters directo o indirecto en el pleito; si es amigo ntimo o enemigo de alguno
de los litigantes. A continuacin, se proceder al examen.

15

Los testigos sern examinados separada y sucesivamente, sin que unos puedan presenciar las
declaraciones de los otros. A este efecto, el juez fijar un solo da para que se presenten los testigos
que deben declarar, y designar el lugar en que deben permanecer hasta la conclusin de la
diligencia. Si no fuere posible terminar el examen de los testigos en un solo da, la diligencia se
suspender para continuarla al da siguiente. Cuando el testigo deje de contestar a algn punto o
haya incurrido en contradiccin, o se haya expresado con ambigedad, pueden las partes llamar la
atencin del juez para que ste, si lo estima conveniente, exija al testigo las aclaraciones oportunas.
El tribunal tendr la ms amplia facultad para hacer a los testigos y a las partes las preguntas que
estime conducentes a la investigacin de la verdad respecto a los puntos controvertidos. Si el
testigo no sabe el idioma, rendir su declaracin por medio de intrprete, que ser nombrado por
el juez. Si el testigo lo pidiere, adems de asentarse su declaracin en castellano, podr escribirse
en su propio idioma por l o por el intrprete. Las preguntas formuladas al testigo y sus respuestas
se asentarn textualmente, siempre que no se presente el interrogatorio por escrito.
Los testigos estn obligados a dar la razn de su dicho y el juez deber exigirla en todo caso. La
declaracin una vez firmada no puede variarse ni en la substancia ni en la redaccin. En el acto del
examen de un testigo o dentro de los tres das siguientes, pueden las partes atacar el dicho de aqul
por cualquier circunstancia que en su concepto afecte su credibilidad, cuando esa circunstancia no
haya sido ya expresada en sus declaraciones. La peticin de tachas se substanciar incidentalmente
y su resolucin se reservar para definitiva, debiendo suspenderse mientras tanto el
pronunciamiento de sta.
Ofrecimiento
El ofrecimiento de la prueba testimonial se debe realizar sealando el nombre y domicilio de los
testigos desde el escrito inicial de demanda y de contestacin. Por regla general las partes tienen
la obligacin de presentar a sus testigos. Sin embargo, cuando las partes manifiesten que se
encuentran imposibilitadas para hacerlo, el juez ordenar la citacin a los testigos con
apercibimiento de arresto hasta por 36 horas o multa.
Preparacin
El desahogo de esta prueba comienza con tomar la protesta de decir verdad del testigo y el
apercibimiento sobre las penas de rendir un testimonio falso, posteriormente se comienza con la
formulacin de las preguntas, mismas que deben ser verbales y directas. El artculo 360 del Cdigo
de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece las condiciones que deben reunir las
preguntas.

16

Prueba presuncional
De acuerdo con Gmez, con este tipo de prueba se llega al conocimiento indirecto de los hechos
controvertidos, independientemente que se desconozcan, de que no se pueda comprobar
directamente su existencia. Desde luego, como inferencia, como conclusiones, las presunciones
pueden no verse correspondidas en la realidad con la certeza con que se asumen. De aqu que las
presunciones siempre impliquen mrgenes de incertidumbre, probabilidades de error (1998:167).
En relacin con el instrumento, conviene sealar que se divide en legal y humana. La primera
surge cuando las hiptesis contenidas en la norma procesal se actualizan por la falta o actividad
procesal de las partes con consecuencias establecidas en la propia ley, normalmente desfavorables
a las mismas; la segunda se actualiza con el anlisis de los hechos de la demanda y contestacin,
as como de la valoracin de los medios de prueba aportados y contenido de las actuaciones que
realiza el juzgador a travs de un razonamiento lgico-jurdico para llegar a una conclusin de la
existencia de un hecho probado deducindose otro que es consecuencia de aqul.
Consulta del Cdigo de Procedimientos Civiles de tu localidad, para conocer cmo se encuentra
definido este tipo de prueba.
Las presunciones legales pueden ser iuris tantum (admiten prueba en contrario) o iuris et de iure
(no admiten prueba en contrario).
Prueba instrumental
Esta probanza es de las consideradas como reales preconstituidas indirectas y se refiere a los textos
escritos pblicos o privados mediante los cuales las partes buscan acreditar las afirmaciones
realizadas en el proceso. En ese sentido, por documento se entiende toda representacin objetiva
de un pensamiento, teniendo la cualidad de ser mueble.
Inspeccin judicial
Se define como el examen directo del juzgador sobre personas u objetos relacionados con la
controversia (Ovalle, 2005). Es una prueba de las consideradas como directa y por constituir,
definindose como aqulla que coloca al juez en forma inmediata y directa a travs del examen
sensorial, en contacto con las personas u objetos, o frente a los hechos por probar relacionados con
la controversia. Se ofrece cuando pueda servir para aclarar o fijar hechos relativos a la litis y que
no requieran conocimientos tcnicos especiales.
Las partes, sus representantes o abogados pueden concurrir a la inspeccin y hacer las
observaciones que estimen oportunas. Tambin podrn concurrir a ella los testigos de identidad o

17

peritos que fueren necesarios. Del reconocimiento se levantar acta, que firmarn los que a l
concurran, asentndose los puntos que lo provocaron, las observaciones, declaraciones de peritos
y todo lo necesario para esclarecer la verdad.
En el caso en que el juez dicte la sentencia en el momento mismo de la inspeccin, no se necesitan
esas formalidades, bastando con que se haga referencia a las observaciones que hayan provocado
su conviccin. Cuando fuere necesario se levantarn planos o se sacarn vistas fotogrficas del
lugar u objetos inspeccionados.
Desahogo
El juez sealar el da y hora en la que se practicar la diligencia, a la cual pueden acudir las partes
y de la cual se levantar un acta.
Cierre
Como lo has podido apreciar, la prueba pretende la demostracin de las afirmaciones sealadas
sobre los hechos en donde existe controversia por las partes y en su manejo dentro de esta etapa,
se encuentra la determinacin de la sentencia.
Fuentes de consulta
Arguelles Azuara, I. (2013, enero). Desahogo de la prueba confesional. Boletn cientfico.
Ciencia Huasteca (1). Recuperado de http://www.uaeh.edu.mx/scige/boletin/huejutla/n1/p1.html

Gmez Lara, C. (1998). Derecho Procesal Civil (6a ed.). Mxico: Oxford University Press.
Ovalle Fabela, J. (2005). Teora general del proceso. Mxico: Oxford University Press.
Legislacin
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
Mdulo 6 Proceso, procedimiento y juicio
Unidad 3 Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnacin
Sesin 6 Las conclusiones en el proceso y su resolucin
Gua de actividades
ndice
Aviso importante ................................................................................................................ 3

18

Planeacin del (de la) docente en lnea ..................................................................................... 3

Competencias................................................................................................................................. 4
Presentacin.................................................................................................................................. 5
Actividad 1. Los alegatos y citacin a sentencia ......................................................................... 6
Actividad 2. Las pruebas y las resoluciones................................................................................. 7
Actividad 3. Ejecucin de sentencia............................................................................................ 8
Cierre.......................................................................................................................................... 10
Aviso importante
Recuerda respetar las fechas acordadas con tu docente en lnea. La puntualidad es un hbito que
los licenciados en Derecho debemos cultivar, dado que ser una constante en nuestro desarrollo
profesional, en funcin de tica, responsabilidad y cumplimiento con los trminos legales para
realizar las actividades propias de nuestra profesin.
Planeacin del (de la) docente en lnea
En el aula virtual encontrars un foro con el mismo ttulo de esta seccin, en dicho espacio tu
docente en lnea pondr las fechas acordadas para la entrega de las actividades, notificar ajustes
en las mismas, cambios en el encuadre del curso o cualquier otro asunto importante. Aunado a lo
anterior, podrs usar el espacio para plantear dudas o inquietudes en torno a los distintos elementos
del mdulo.
Competencias
Competencia de la unidad
Examina el proceso por el cual se establecen las sentencias y sus formas de ejecucin, a travs
del anlisis de los medios probatorios desahogados por las partes y el desarrollo de proyectos de
alegatos y de resolucin, a fin de obtener la cumplimentacin de la sentencia y, en su caso, su
impugnacin a travs de los medios establecidos en la ley.
Competencia de la sesin
Analiza cmo deben presentarse los alegatos, cmo el rgano jurisdiccional valora las pruebas
desahogadas en proceso, qu tipos de resoluciones existen y cmo se integran, a travs del ejercicio
de presentacin de conclusiones y del estudio de una resolucin, a efecto de incidir en su posterior
ejecucin o impugnacin.
Competencias transversales

19

 Capacidad de comunicacin oral y escrita.

Desarrollo a lo largo de su preparacin de las siguientes reas disciplinares: historia,
filosofa, equidad y gnero, poltica, economa y sociologa, prctica jurdica, Derecho Romano
y Derecho Comparado.
Capacidad de investigacin.
Capacidad de abstraccin, anlisis y sntesis.
Uso eficiente de las herramientas de las TIC para la construccin de conocimiento.
Capacidad para actuar ante nuevas situaciones.
Capacidad crtica y autocrtica.
Capacidad de trabajo en equipo.
Habilidades interpersonales.
Capacidad de motivar y conducir hacia metas comunes.
Capacidad para formular y gestionar proyectos.
Valoracin y respeto por la diversidad y la multiculturalidad.
Capacidad creativa.
Capacidad para tomar decisiones.
Capacidad para identificar, plantear y resolver problemas.
Capacidad de organizar y planificar.
Capacidad de aplicar los conocimientos a la prctica.
Presentacin
Conclusiones del proceso Fuente: http://bit.ly/2cQs7kt Ovalle indica que en este momento del
proceso las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto de la actividad procesal
precedente y el juzgador tambin expone sus propias conclusiones en la sentencia, con la que pone
trmino al proceso en su primera instancia (2003:38). En este momento del mdulo estudiars las
conclusiones, tomando como referencia el artculo 683 del Cdigo de Procedimientos Civiles del
Distrito Federal.

20

Ovalle, J. (s/f). Los alegatos como formalidad esencial del procedimiento. Disponible en:
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5667/7413
Consulta 01/11/2016

21

LOS ALEGATOS COMO FORMALIDAD ESENCIAL DEL PROCEDIMIENTO

Jos OVALLE FAVELA *
I. INTRODUCCIN
Dentro de la prctica jurdica de nuestro pas se suele dar muy poca importancia a los alegatos. La
prueba ms evidente de esa falta de relevancia de stos la da el Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal, que no prev una oportunidad razonable para expresar alegatos. Su artculo
393 seala que, una vez concluida la prctica de las pruebas, el tribunal dispondr que las partes
aleguen, cada una en un plazo de veinticinco minutos en forma sucesiva; pero el artculo 394
prohbe dictar los alegatos a la hora de la diligencia, por lo que de su posible contenido no queda
ninguna constancia, como no sea la frase vaca "y las partes alegaron lo que a su derecho convino",
que asientan rutinariamente las secretarias mecangrafas en el acta de la audiencia. El resultado es
que carece de todo sentido expresar alegatos verbales que no va a conocer quien formule el
proyecto de sentencia ni quien apruebe tal proyecto.
El mismo artculo 394 establece que las partes pueden presentar sus conclusiones por escrito, pero
no otorga una oportunidad razonable para hacerlo. La nica oportunidad en que podran
presentarse las conclusiones es en la misma audiencia de pruebas y alegatos, pero redactar alegatos
sobre pruebas que todava no se han practicado supondra un ejercicio de astrologa de muy
dudosos resultados. De modo que en el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
no existe una oportunidad razonable, ni verbal ni escrita, para expresar alegatos.
Sin embargo, hay una tendencia reciente en la jurisprudencia a revalorar este acto procesal que
constituye el momento ms importante de la argumentacin jurdica en el proceso, desde la
perspectiva de las partes.
II. GARANTA DE AUDIENCIA Y ALEGATOS
El punto de partida se encuentra en la tesis de jurisprudencia del Pleno de la Suprema de Corte de
Justicia de la Nacin en la que se sostiene que las formalidades esenciales del procedimiento que
exige el prrafo segundo del artculo 14 de la Constitucin Poltica para que se respete la garanta
de audiencia, "son las que resultan necesarias para garantizar la defensa adecuada antes del acto
de privacin y que, de manera genrica, se traducen en los siguientes requisitos: 1) La notificacin
del inicio del procedimiento y sus consecuencias; 2)La oportunidad de ofrecer y desahogar pruebas
en que se finque la defensa; 3) La oportunidad de alegar; y 4) El dictado de una resolucin que
dirima las cuestiones debatidas".1
De acuerdo con esta tesis de jurisprudencia, los alegatos constituyen una de las formalidades
esenciales del procedimiento, por lo que las leyes procesales que no prevean una oportunidad
razonable para expresarlos o los juzgadores que no la otorguen, violaran la garanta de audiencia
que establece el prrafo segundo del artculo 14 de la Constitucin Poltica.
A pesar de la claridad de la tesis comentada, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo
del Segundo Circuito ha considerado que si la Junta de Conciliacin y Arbitraje omite abrir el
periodo de alegatos, "tal conducta no causa perjuicio alguno a las partes", pues en su opinin los
alegatos "son nicamente apreciaciones personales de los litigantes, sin que formen parte de
la litis y, por ende, no trascienden al resultado del laudo".2

22

Esta ltima tesis confunde el contenido de los alegatos ("no forma parte de la litis") con su funcin
dentro del proceso, como formalidad esencial del procedimiento. El hecho de que la litis se forme
con los escritos de demanda y contestacin a la demanda (y, en su caso, con la reconvencin y la
contestacin a la reconvencin), y no con los alegatos, no significa que la etapa de stos sea
innecesaria o que se pueda prescindir de ella, sin violar la garanta de audiencia.
Durante algn tiempo la propia Suprema Corte de Justicia sostuvo que los alegatos no forman
parte de la litis en el amparo,3 pero nunca dedujo de esta afirmacin que se pudiera privar a las
partes de la oportunidad para alegar. En este sentido, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Sexto Circuito ha sostenido que las etapas de pruebas, alegatos y sentencia
constituyen las formalidades esenciales del procedimiento de la audiencia constitucional, por lo
que si sta se celebra sin que se verifique el periodo de pruebas o el de alegatos, "se actualiza una
violacin procesal que amerita la reposicin del procedimiento en trminos del artculo 91,
fraccin IV" de la Ley de Amparo.4
III. CONTENIDO Y VALOR DE LOS ALEGATOS
Si, como hemos visto, el litigio o litis, es decir, el objeto del proceso, slo se forma con los escritos
de demanda y contestacin a la demanda (y, en su caso, con la reconvencin y la contestacin a la
reconvencin): y si el objeto de la prueba slo se puede integrar con los hechos afirmados por las
partes precisamente en tales escritos,5 es claro que en los alegatos las partes no pueden introducir
acciones, excepciones ni hechos que no hayan sido expresados en los escritos iniciales
mencionados.6
Por el contrario, la funcin de los alegatos consiste en otorgar a las partes la oportunidad para
expresar sus argumentos sobre el valor de las pruebas practicadas para demostrar que los hechos
afirmados en sus escritos iniciales han quedado probados, y que, en cambio, las pruebas de la parte
contraria no comprobaron los hechos afirmados por dicha parte; pero, adems, para manifestar los
argumentos jurdicos que demuestren la aplicabilidad de las normas jurdicas invocadas como
fundamento de su respectiva accin o su excepcin.
Debe el juzgador analizar en la sentencia los argumentos expresados en los alegatos? En un
principio, la respuesta fue categrica: como los alegatos no forman parte de la litis, el juzgador no
tena el deber de hacerlo.7 Sin embargo, en los ltimos aos se advierte una tendencia a imponer
al juzgador el deber de analizar los alegatos, bajo determinadas circunstancias, en los procesos de
nulidad que se siguen ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y Fiscal y en el juicio de
amparo.
Por una parte, la reforma al artculo 235 del Cdigo Fiscal de la Federacin, publicada en el Diario
Oficial de la Federacin del 29 de diciembre de 1997, dispuso que "los alegatos presentados en
tiempo debern ser considerados al dictar la sentencia". La Segunda Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin ha estimado que la omisin del estudio de los alegatos debe ser motivo para
que se otorgue el amparo al quejoso, slo cuando tal omisin le cause un perjuicio, lo que no ocurre
cuando los alegatos se limitaron a reiterar los conceptos de anulacin o se insiste en las pruebas
ofrecidas; en cambio, cuando en ellos se controvierten argumentos de la demanda o se objetan o
refutan pruebas ofrecidas por la parte contraria "s deber concederse el amparo solicitado para el

23

efecto de que la Sala responsable, dejando insubsistente el fallo, dicte otro en que se ocupe de
ellos, ya que en este caso s podra variar sustancialmente el sentido de la sentencia".8
Por ltimo, dentro del juicio de amparo se ha considerado con razn que cuando en los alegatos se
aducen causas de improcedencia, el juzgador de amparo s debe analizar en su sentencia tales
causas, conforme a lo que dispone el artculo 73, ltimo prrafo, de la Ley de Amparo.9 Este
razonamiento se debe aplicar por analoga a los alegatos en los procesos civiles en sentido amplio,
cuando en ellos se cuestione el cumplimiento de los presupuestos procesales, pues en sentido
estricto las causas de improcedencia en el amparo no son sino el incumplimiento de los
presupuestos procesales propios de ese juicio. Tambin en el proceso civil en sentido amplio
(procesos no penales) el juzgador, por regla general, s tiene el deber de analizar de oficio el
cumplimiento de tales presupuestos.
* Investigador del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM.
Notas:
1 Tesis de jurisprudencia P./J.47/95, "Formalidades esenciales del procedimiento. Son las que
garantizan una adecuada y oportuna defensa previa al acto privativo", Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, novena poca, t. II, diciembre de 1995, p. 133; se publica tambin en
el Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-2000, t. I, materia constitucional,
jurisprudencia,
tesis
218,
p.
260.
2 Tesis de jurisprudencia II.T. J/23, "Alegatos. No forman parte de la litis", Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta, novena poca, t. XV, mayo de 2002, p. 895.
3 Particularmente en las tesis de jurisprudencia que se publican con los nmeros 42 y 43
del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1995, t. VI, pp. 27-28, con los rubros
"Alegatos. no forman parte de la litis" y "Alegatos. No forman parte de la litis en el juicio de
amparo". En el Apndice 1917-2000, t. VI, pp. 31-32, se publica la segunda tesis, con el nmero
39.
4 Tesis de jurisprudencia VI.3.A. J/4, "Audiencia constitucional. Es obligacin del juez de distrito
desahogar los periodos de pruebas y alegatos", Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
novena
poca,
t.
XIV,
septiembre
de
2001,
pp.
131-132.
5 Cfr. la tesis de jurisprudencia 611 del ASJF 1917-2000, t. IV, p. 571, "Prueba, materia de la.
Slo la constituyen los hechos controvertidos", as como la publicada con el rubro "Demanda. Los
hechos constitutivos de la accin que se intenta deben precisarse y no inferirse de las pruebas que
se acompaen", Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, novena poca, t. XIII, febrero
2001,
p.
1654.
6 Cfr. la tesis de jurisprudencia I.3.A. J/10, "Nulidad, juicio de. Alegato. No deben introducirse
elementos nuevos a la controversia", Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, novena
poca, t. III, abril de 1996, p. 253, as como el precedente "Excepciones. Ampliacin inoperante
de sus fundamentos en los alegatos", Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-2000,
t.
IV,
Seccin
Precedentes
relevantes
SCJN,
p.
141.
7 En este sentido, vanse las tesis de jurisprudencia I.1.A. J/20, "Alegatos en el juicio fiscal, la

24

omisin de considerarlos en la sentencia no es violatoria de garantas", y VI.1.A J/20, Gaceta del

Semanario Judicial de la Federacin, t. 60, diciembre de 1992, p. 38, "Alegatos en apelacin. Como
no forman parte de la litis su falta de examen resulta intrascendente", Semanario Judicial de la
Federacin, octava poca, t. IX, febrero de 1992, p. 71, y "Alegatos, omisin del extracto o de
referencia a los, intrascendente", Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-2000, t.
V,
tesis
31,
p.
25.
8 Tesis de jurisprudencia 2./J. 62/200, "Alegatos en el juicio contencioso administrativo previstos
en el artculo 235 del Cdigo Fiscal de la Federacin. Debe ampararse por la omisin de su anlisis
si causa perjuicio al quejoso, como cuando en ellos se controvierte la contestacin a la demanda o
se reputan pruebas", Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, novena poca, t. XIV,
diciembre
de
2001,
pp.
206-207.
9 Tesis aisladas II.2 C44K, "Alegatos aun cuando no forman parte de la litis en el juicio de amparo.
Procede su estudio si se propone una causal de improcedencia", Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, novena poca, t. X, julio de 1999, p. 838; y VIII.3.11 K, "Alegatos en el
amparo. Su anlisis es obligatorio cuando plantean cuestiones relacionadas con la improcedencia
del juicio", Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, novena poca, t. XV, febrero de 2002,
pp. 757-758.
Actividad 1. Los alegatos y citacin a sentencia
Couture, de acuerdo con Ovalle, define los alegatos como el escrito de conclusin que el actor y
el demandado presentan luego de producida la prueba de lo principal, en el cual exponen las
razones de hecho y derecho que abonan sus respectivas conclusiones (2003:181). No obstante lo
anterior, cabe recordar que con el nuevo sistema acusatorio en el Derecho Penal, dichos alegatos
tambin pueden ser ahora orales en nuestro pas.
Realiza la siguiente actividad:
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales sobre los alegatos proporcionados en plataforma y
los facilitados por tu docente en lnea.
Seala a travs de un cmic los pasos para presentar un alegato, con las escenas necesarias para
ello. En caso de requerir ms de seis cuadros, no dudes en desarrollarlos. Utiliza la herramienta
Make beliefs comix.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A1_XXYZ, sustituyendo las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la
Z por la inicial de tu apellido materno. Los formatos de imagen soportados en plataforma son: .gif,
.jif, .jpg, .jpeg, .png, .tiff y .wmf.
En plataforma, adjunta tu documento en tu participacin en el foro.
Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compaeros(as).
Espera la retroalimentacin de tu docente en lnea.
*Revisa la rbrica de evaluacin que se proporciona para saber cmo ser calificada tu actividad.

25

Couture, de acuerdo con Ovalle, define los alegatos como el escrito de conclusin que el actor y
el demandado presentan luego de producida la prueba de lo principal, en el cual exponen las
razones de hecho y derecho que abonan sus respectivas conclusiones (2003:181). No obstante lo
anterior, cabe recordar que con el nuevo sistema acusatorio en el Derecho Penal, dichos alegatos
tambin pueden ser ahora orales en nuestro pas.
Para plantearte lo anterior, realiza la siguiente actividad:
1.
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales sobre los alegatos proporcionados en
plataforma y los facilitados por tu docente en lnea.
2.
Seala a travs de un cmic la presentacin de un alegato, con las escenas necesarias para
ello. En caso de requerir ms de seis cuadros, no dudes en desarrollarlos. Utiliza la
herramienta Make beliefs comix.
3.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A1_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu
apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. Los formatos de imagen soportados
en plataforma son: .gif, .jif, .jpg, .jpeg, .png, .tiff y .wmf.
4.
En plataforma, adjunta tu documento en tu participacin en el foro.
5.
Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compaeros(as).
6.
Espera la retroalimentacin de tu docente en lnea.
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales sobre los alegatos proporcionados en plataforma y
los facilitados por tu docente en lnea.
Definir y crear un modelo de un alegato, se anexa link de apoyo.
Ejemplo. alegato.
MODELO
DE
ESCRITO
DE
ALEGATOS
POR
PARTE
DEL
DEMANDADO.C. JUEZDE LO CIVILP R E S E N T E.-con la personalidad que tengo
debidamente reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, ante usted respetuosamente
comparezco para exponer: Que por medio del presente escrito comparezco para presentar los
siguientes:
A L E G A T O S: 1.- La accin reivindicatoria ejercitada por el actor seores total yabsolutamente
improcedente, en virtud de que no acredit su derecho de propiedad sobre el inmueble que reclama
pues como se demostr en el juicio las escrituras que exhibi son falsas y por lo tanto no est
reunido uno de los principales elementos de la accin reivindicatoria. Por otro lado, tampoco
identific el inmueble que pretenda reivindicar, por lo cual no acredit su accin.
2.- - - - -- - -- - - -- - 3.- - - -- - - - - -- - - - - Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente solicito:
U N I C O.- Tener por presentados los alegatos a que me refiero en el cuerpo de este escrito.
PROTESTO LO NECESARIO
FECHA

26

FIRMA
http://metabase.uaem.mx/bitstream/handle/123456789/1047/alegatos.pdf?sequence=1
Crear un modelo de alegato.
Seala a travs de un cmic la presentacin de un alegato, con las escenas necesarias para ello. En
caso de requerir ms de seis cuadros, no dudes en desarrollarlos. Utiliza la herramienta Make
beliefs comix.
Archivo PDF
Da clic en el icono para descargar Tutorial Make beliefs comix.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A1_XXYZ, sustituyendo las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la
Z por la inicial de tu apellido materno. Los formatos de imagen soportados en plataforma son: .gif,
.jif, .jpg, .jpeg, .png, .tiff y .wmf.
En plataforma, adjunta tu documento en tu participacin en el foro.
Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compaeros(as).
Espera la retroalimentacin de tu docente en lnea.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx
Bottom of Form
Actividad 1. Los alegatos y citacin a sentencia
Etapas de los procesos no penales (Ovalle, 2005:198-199)
Etapa preliminar
1. Etapa expositiva, postulatoria o polmica
2. Etapa probatoria
3. Etapa conclusiva
4. Impugnacin
5. Ejecucin procesal
En estos procesos tambin puede tener lugar una etapa preliminar o previa, durante la cual se
pueden llevar a cabo medios preparatorios a juicio, medidas cautelares o medios
provocatorios. En ocasiones, esta etapa preliminar suele ser necesaria para poder iniciar el
proceso, como ocurre con la conciliacin en el proceso del trabajo o con el agotamiento de
determinados recursos administrativos en el proceso fiscal. Pero regularmente esta etapa
preliminar es eventual o contingente, a diferencia de lo que ocurre en el proceso penal.

27

1. La primera etapa de los procesos diferentes del penal (civil, mercantil, laboral, etc.) es la
expositiva, postulatoria o polmica, durante la cual las partes expresan, en sus demandas,
contestaciones y reconvenciones, sus pretensiones y excepciones, as como los hechos y las
disposiciones jurdicas en que fundan aqullas. En esta fase se plantea el litigio ante el juzgador.
2. La segunda etapa es la probatoria o demostrativa. En ella las partes y el juzgador realizan
los actos tendientes a probar los hechos controvertidos. Esta etapa se desarrolla normalmente a
travs de los actos de ofrecimiento o proposicin de los medios de prueba, su admisin o
desechamiento; la preparacin de las pruebas admitidas y la prctica, ejecucin o desahogo de los
medios de prueba admitidos y preparados.
3. La tercera etapa es la conclusiva, muy similar a la llamada de juicio en el proceso penal. En
esta etapa las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto de la actividad procesal
precedente y el juzgador tambin expone sus propias conclusiones en la sentencia, poniendo
trmino al proceso en su primera instancia.
4. Contra la sentencia dictada en primera instancia normalmente procede el recurso de apelacin,
con el que se inicia la segunda instancia. Sin embargo, en algunos procesos (como en el civil y
en el mercantil) se excluye del recurso de apelacin a las sentencias dictadas en los juicios de
cuanta menor (arts.1340 del CCom), En otros procesos (como en los del trabajo) no se prev
el recurso de apelacin. A travs del amparo se pueden impugnar tanto las sentencias dictadas en
segunda instancia como las sentencias contra las que no procede la apelacin. Estos medios de
impugnacin son contingentes, porque pueden ser o no ser interpuestos por las partes o por las
personas legitimadas, dentro de los plazos previstos en las leyes.
5. Tambin es eventual la etapa de ejecucin procesal, que tiene lugar cuando, ante el
incumplimiento de la sentencia de condena, la parte vencedora solicita al juzgador que dicte las
medidas pertinentes para lograr la ejecucin forzosa de dicha sentencia, aun contra la voluntad de
la parte vencida.
Todas estas etapas son reguladas por las leyes procesales con cierta flexibilidad, distribuyendo o
concentrando los actos procesales, de acuerdo con el tipo de procedimiento de que se trate.
Ovalle (2005:169) nos explica que por el tipo de resolucin a la cual tienden las acciones, stas se
clasifican en meramente declarativas, constitutivas, de condena, ejecutivas y cautelares y dan lugar
a un proceso de conocimiento, en el cual el juzgador, antes de emitir la sentencia, toma
conocimiento del litigio a travs de las afirmaciones, las pruebas y los alegatos de las partes.
Couture, de acuerdo con Ovalle (2003:181), define los alegatos como el escrito de conclusin

28

que el actor y el demandado presentan luego de producida la prueba de lo principal, en el cual

exponen las razones de hecho y derecho que abonan sus respectivas conclusiones
Ovalle (2005:296) nos dice que la palabra audiencia proviene del latn audientia, que significaba
el acto de escuchar. En el Imperio romano, audiencia designaba al acto durante el cual el juez
escuchaba los alegatos de las partes En la actualidad as se denomina al acto procesal complejo
y pblico, que se desarrolla en la sede y bajo la direccin del rgano jurisdiccional, y en el que
intervienen las partes, sus abogados y los terceros cuya presencia sea necesaria para la celebracin
del acto. Las audiencias ms comunes son las que se realizan para que se practiquen las pruebas y
se expresen los alegatos o conclusiones.
La actividad procesal se distribuye en dos audiencias fundamentales: la primera audiencia,
destinada al anlisis de las condiciones de la accin y los presupuestos procesales; y la segunda, a
la prctica de las pruebas sobre los hechos litigiosos, la expresin de los alegatos y, en su caso, el
pronunciamiento de la sentencia (audiencia de fondo) (Op.Cit.,2005:188).
Principios Procesales en el Derecho Probatorio
Los principios particulares segn Ovalle (s/n:285-287) son: a) Principios de la necesidad de la
prueba, b) de la prohibicin de aplicar el conocimiento derivado del juez sobre los hechos, c) de
la adquisicin de la prueba. d) de igualdad de oportunidades para la prueba, e) de publicidad de la
prueba y f) de la inmediacin y de la direccin del juez en la produccin de prueba
Los principios procesales bsicos y de los alternativos (Ovalle, 2005:200-207) que obligan al
demandado y al juzgador.
a) Principio de contradiccin: se expresa en la frmula audiatur et altera pars (igase a la otra
parte), el deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las partes, oyendo
previamente las razones de la contraparte o, al menos, dndole la oportunidad para que las exprese
reconocido, por lo que concierne al demandado, en el derecho de defensa o garanta de audiencia
que establece el prr. segundo del art. 14 constitucional
b) de igualdad de las partes: el deber de conferir a las partes las mismas oportunidades procesa les
para exponer sus pretensiones y excepciones, para probar los hechos en que basen aqullas y para
expresar sus propios alegatos o conclusiones; deriva del art. 13 constitucional.
c) de preclusin: prdida, extincin o con sumacin de una facultad procesal, i) por no haber
observado el orden u oportunidad dado por la ley para la realizacin de un acto; ii) por haberse
cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra; iii) por haberse ejercido ya una vez,
vlidamente, esa facultad (consumacin propiamente dicha)

29

d) de eventualidad o acumulacin: el deber de presentar simultneamente y en forma no sucesiva

todas las acciones y excepciones, las alegaciones y pruebas de un acto o etapa procesal, sean o no
compatibles, an si se estiman innecesarios.
e) de economa procesal: el deber de lograr en el proceso los mejores resultados posibles con la
menor cantidad de actividades, recursos y tiempos, simplificando procedimientos, delimitando el
litigio, admitiendo slo pruebas pertinentes y desechando lo improcedente.
f) de lealtad y probidad: el deber de comportarse con lealtad y probidad en el esclarecimiento de
los hechos en cuestin.
g) de oralidad y de escritura: el deber del predominio en el uso de la forma escrita u oral, y en esta
ltima, la predominancia de los principios alternativos:
i)
ii)
iii)
iv)

de inmediacin o relacin directa entre juzgador, las partes y los sujetos de la prueba;
la concentracin del debate procesal en una o dos audiencias;
la publicidad de las actuaciones judiciales y
la libre valoracin de la prueba.

Los pasos a seguir en los alegatos

Los pasos a seguir en los alegatos (Surez: 2014, s/p) incluyen:
La exposicin metdica y razonada de los hechos afirmados (ordenacin del discurso);
las pruebas aportadas para demostrarlos (confirmacin);
el valor de esas pruebas (confirmacin y valoracin);
la impugnacin de las pruebas aportadas por el contrario (refutacin);
la negacin de los hechos afirmados por la contraparte (refutacin).
las razones que se extraen de los hechos probados (confirmacin y argumentacin);
las razones legales y doctrinarias que se aducen a favor del derecho invocado (confirmacin y
argumentacin).

30

Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico

El Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico alude a los alegatos en los siguientes
artculos:
Desahogo de pruebasArtculo 1.217.- Contestado o no el traslado, se sealar fecha, de ser
necesaria, para el desahogo de las pruebas y alegatos, dentro de los ocho das siguientes.
Alegatos y resolucinArtculo 1.218.- De no sealarse fecha para desahogo de pruebas, las partes

31

podrn alegar por escrito dentro del tercer da de concluido el plazo de traslado. Fenecido el plazo
para alegar, se dictar resolucin en el plazo de ley.
CAPITULO VIIDe la Fase de Alegatos - Plazo para alegar Artculo 2.141.- Concluido el plazo
de desahogo de pruebas, dentro de los tres das siguientes, las partes pueden presentar sus alegatos
por escrito.
CAPITULO VIII De la Sentencia - Sentencia por confesin expresa Artculo 2.142.- Cuando la
demanda fuere confesada expresamente, en todas sus partes, y el actor manifieste su conformidad
con la contestacin, se dictar sentencia, excepto si el Juez considera necesario el perodo de
pruebas.
Plazo para dictar sentenciaArtculo 2.143.- Concluido el plazo para alegar, se dictar sentencia.
Audiencia principalArtculo 2.369.- En la audiencia principal, se recibirn las pruebas y alegatos.
El juez resolver en la audiencia acorde al inters superior del menor y a las convenciones
aplicables en correspondencia con el derecho nacional.
Desarrollo de la audiencia principalArtculo 5.61.- La audiencia principal se desarrollar de la
siguiente manera: I. Abierta la audiencia, el secretario har saber su objeto, llamar a las partes,
peritos, testigos y dems personas que intervendrn, y precisar quines permanecern en el
recinto. II. Se recibirn los medios de prueba, de preferencia, en el orden que fueron ofrecidos.III.
Desahogadas las probanzas, se formularn alegatos, por un tiempo prudente a juicio del juez, sin
derecho a rplica. IV. El juez dictar la sentencia que contendr los motivos y fundamentos del
fallo,
COMIC DE LOS PASOS PARA PRESENTAR UN ALEGATO
Introduccin
Ovalle (2005:198-199) clasifica las etapas de los procesos no penales en la etapa preliminar, etapa
expositiva, postulatoria o polmica, etapa probatoria, etapa conclusiva, etapa de impugnacin y
etapa de ejecucin procesal. En la etapa conclusiva las partes expresan sus alegatos o conclusiones
en relacin a la actividad procesal y el juzgador expone sus propias conclusiones en la sentencia,
poniendo trmino al proceso en su primera instancia.
La tesis de jurisprudencia del Pleno de la Suprema de Corte de Justicia de la Nacin sostiene que
las formalidades esenciales del procedimiento del prrafo segundo del artculo 14 constitucional
para que se respete la garanta de audiencia, "son las que resultan necesarias para garantizar la
defensa adecuada antes del acto de privacin y que, de manera genrica, se traducen en los
32

siguientes requisitos: 1) La notificacin del inicio del procedimiento y sus consecuencias; 2)La
oportunidad de ofrecer y desahogar pruebas en que se finque la defensa; 3) La oportunidad de
alegar; y 4) El dictado de una resolucin que dirima las cuestiones debatidas"; la Segunda Sala de
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin dict que la omisin del estudio de los alegatos debe ser
motivo para que se otorgue el amparo al quejoso, slo cuando tal omisin le cause un perjuicio; y
finalmente el ltimo prrafo del artculo 73 de la Ley de Amparo establece que cuando en los
alegatos se aducen causas de improcedencia, el juez de amparo deber analizar estas causas en su
sentencia.
Sin embargo, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Segundo Circuito ha
considerado que si la Junta de Conciliacin y Arbitraje omite abrir el periodo de alegatos, "tal
conducta no causa perjuicio alguno a las partes", pues los alegatos "son nicamente apreciaciones
personales de los litigantes, sin que formen parte de la litis y, por ende, no trascienden al resultado
del laudo". Esta tesis confunde el contenido de los alegatos, ya que el hecho que la Litis se forme
slo con la demanda y la contestacin no significa que los alegatos sean innecesarios o que se
prescindibles sin violar la garanta de la audiencia.
Orvalle considera en Los alegatos como formalidad esencial del procedimiento que, a pesar de
lo anterior, en los juicios no penales el juez s tiene el deber de analizar los alegatos de oficio.
La funcin de los alegatos es proveer a las partes con la oportunidad de expresar sus argumentos
respecto del valor de las pruebas que demuestran los hechos contenidos en su demanda y para
presentar los argumentos jurdicos aplicables como fundamento de su accin o excepcin.

En el Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico, el Artculo 2.369 determina que
en la audiencia principal, se recibirn las pruebas y alegatos. Su Artculo 5.61 establece que la
audiencia principal se desarrollar de la siguiente manera: I. Abierta la audiencia, el secretario har
saber su objeto, llamar a las partes, peritos, testigos y dems personas que intervendrn, y
precisar quines permanecern en el recinto. II. Se recibirn los medios de prueba, de preferencia,
en el orden que fueron ofrecidos.III. Desahogadas las probanzas, se formularn alegatos, por un
tiempo prudente a juicio del juez, sin derecho a rplica. IV. El juez dictar la sentencia que
contendr los motivos y fundamentos del fallo y aludiendo a los Alegatos y resolucin en el

33

Artculo 1.218 define que De no sealarse fecha para desahogo de pruebas, las partes podrn
alegar por escrito dentro del tercer da de concluido el plazo de traslado. Fenecido el plazo para
alegar, se dictar resolucin en el plazo de ley.
Modelo de Escrito de Alegatos por parte del Demandado
C. JUEZ DE LO CIVIL
P R E S E N T E.Elizabeth De la Barrera Blanor, promoviendo por mi propio derecho, con la personalidad que tengo
debidamente acreditada y reconocida en los autos del juicio que al rubro se indica, ante usted
respetuosamente comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito con fundamento en el artculo 5.61 del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Estado de Mxico, comparezco para presentar los siguientes:
A L E G A T O S:
1.- La accin reivindicatoria ejercitada por el actor, el Sr. Pablo Daz Serrano, es total y
absolutamente improcedente, en virtud de que no acredit su derecho de propiedad sobre el
inmueble que reclama pues, como se demostr en el juicio, las escrituras que exhibi son falsas y,
por lo tanto, no est reunido uno de los principales elementos de la accin reivindicatoria.
2.-Por otro lado, el actor tampoco identific el inmueble que pretenda reivindicar, por lo cual no
acredit su accin.
3.- Que presentamos escritura de compra-venta liberada nm. 9516 ante Notario Pblico Nm.
101 Oscar Caso Melndez del Estado de Mxico que acredita la propiedad del inmueble ubicado
en Colina de las Nieves 276, 53140 Naucalpan de Jurez, Estado de Mxico, a favor del Sr.
Benjamn Hidalgo Gonzlez, precisando linderos, situacin, superficie reconocidos por la ley y
asentado ante el Registro Pblico de la Propiedad.
4. Que presentamos los recibos de impuestos prediales de los ltimos cinco aos del citado
inmueble comprobando estar al corriente de sus pagos.
Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente solicito:
U N I C O.- Tener por presentados los alegatos a que me refiero en el cuerpo de este escrito.
PROTESTO LO NECESARIO
Naucalpan de Jurez, Estado de Mxico, a 1 de noviembre del 2016.

34

________________________________
Elizabeth De la Barrera Blanor
Cdula Profesional No. 56893

_____________________________________
Benjamn Hidalgo Gonzlez

Fuentes de Consulta
Legislacin Estado de Mxico. (2002). Cdigo Civil del Estado de Mxico. ltima Reforma 2609-2016.
Disponible
en:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/codvig
001.pdf Consulta 01/11/2016
Ovalle, J. (2003). Derecho procesal civil. 9 Edicin. Cd de Mxico: Oxford University Press.
Disponible
en:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/
MA/descargables/02.%20Derecho-Procesal-Civil-Jose-Ovalle-Favela.pdf Consulta 01/11/2016
Ovalle, J. (2005). Teora general del proceso. Cd de Mxico: Oxford University Press. Disponible
en:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/
MA/descargables/03.%20Teoria-general-del-proceso.%20Ovalle-Favela-Jose.pdf
Consulta
01/11/2016
Ovalle, J. (s/f). Los alegatos como formalidad esencial del procedimiento. Disponible en:
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5667/7413
Consulta 01/11/2016
Ovalle, J. (s/f). Teora general de la Prueba. UNAM. Disponible en: https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/26871/24224
Consulta 01/11/2016
Surez, C. (2014). Cmo se hace un alegato. Procedimiento y Argumentacin. Disponible en:
http://www.orientacionlegalparatodos.com/?p=4156 Consulta 01/11/2016
Tesis de jurisprudencia 2./J. 62/200, "Alegatos en el juicio contencioso administrativo previstos
en el artculo 235 del Cdigo Fiscal de la Federacin. Debe ampararse por la omisin de su anlisis
si causa perjuicio al quejoso, como cuando en ellos se controvierte la contestacin a la demanda o
se reputan pruebas", Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, novena poca, t. XIV,
diciembre de 2001, pp. 206-207.
Tesis de jurisprudencia II.T. J/23, "Alegatos. No forman parte de la litis", Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta, novena poca, t. XV, mayo de 2002, p. 895.
3 Particularmente en las tesis de jurisprudencia que se publican con los nmeros 42 y 43
del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-1995, t. VI, pp. 27-28, con los rubros
"Alegatos. no forman parte de la litis" y "Alegatos. No forman parte de la litis en el juicio de

35

amparo". En el Apndice 1917-2000, t. VI, pp. 31-32, se publica la segunda tesis, con el nmero
39.
Tesis de jurisprudencia P./J.47/95, "Formalidades esenciales del procedimiento. Son las que
garantizan una adecuada y oportuna defensa previa al acto privativo", Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, novena poca, t. II, diciembre de 1995, p. 133; se publica tambin en
el Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-2000, t. I, materia constitucional,
jurisprudencia, tesis 218, p. 260.
100.0
S6. Actividad 1. Los alegatos y citacin a sentencia
Muy buen trabo felicidades.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx
Actividad 2. Las pruebas y las resoluciones
En la sesin anterior, abordaste la prueba a partir de las corrientes tericas, la legislacin y el
proceso civil, las fases a las que son sometidas stas hacia la pronunciacin de la sentencia por
parte del juez. Ahora bien, para tener una aproximacin prctica respecto a lo tratado, a la vez que
introducirte a las conclusiones y los alegatos, realiza la siguiente actividad:
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales sobre la valoracin de las pruebas y la dictaminacin
de la sentencia proporcionados en plataforma y los facilitados por tu docente en lnea.
Busca una resolucin en materia civil.
En un documento de texto, identifica sus elementos conforme al Cdigo de Procedimientos Civiles
del Distrito Federal y seala los artculos en los que se sustenta.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A2_XXYZ, sustituyendo las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la
Z por la inicial de tu apellido materno.
En plataforma, adjunta tu documento en la seccin Tarea.
Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en lnea y realiza los cambios que te
solicite.
* Revisa la rbrica de evaluacin que se proporciona para saber cmo ser calificada tu actividad.
En la sesin anterior, abordaste la prueba a partir de las corrientes tericas, la legislacin y el
proceso civil, las fases a las que son sometidas stas hacia la pronunciacin de la sentencia por
parte del juez. Ahora bien, para tener una aproximacin prctica respecto a lo tratado, a la vez que
introducirte a las conclusiones y los alegatos, realiza la siguiente actividad:
1.
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales sobre la ejecucin de sentencias
proporcionados en plataforma y los facilitados por tu docente en lnea.
2.
Busca una resolucin en materia civil.
36

3.
En un documento de texto, identifca sus elementos conforme al Cdigo de Procedimientos
Civiles del Distrito Federal y seala los artculos en los que se sustenta.
4.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A2_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu
apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
5.
En plataforma, adjunta tu documento en esta seccin.
6.
Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en lnea y realiza los cambios que
te solicite.
S6. Actividad 2. Las pruebas y las resoluciones Abrir Rechazar
Mando link de apoyo para este apartado.
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales sobre la ejecucin de sentencias proporcionados en
plataforma y los facilitados por tu docente en lnea.
Se anexa liga de apoyo.
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/latinoamericanaderecho/article/view/21281/18955
Busca una resolucin en materia civil.
En un documento de texto, identifica sus elementos conforme al Cdigo de Procedimientos Civiles
del Distrito Federal y seala los artculos en los que se sustenta.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A2_XXYZ, sustituyendo las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la
Z por la inicial de tu apellido materno.
En plataforma, adjunta tu documento en esta seccin.
Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en lnea y realiza los cambios que te
solicite.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx

37

Actividad 2. Las pruebas y las resoluciones

PARA INTRODUCIRNOS A LAS CONCLUSIONES Y LOS ALEGATOS
ENCONTRAMOS UNARESOLUCIN EN MATERIA CIVIL IDENTIFICANDO LA
VALORACIN DE LAS PRUEBAS Y LA DICTAMINACIN DE LA SENTENCIA Y
LOS ARTCULOS DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL DISTRITO
FEDERAL EN LOS QUE SE SUSTENTAN
estim el juez que siendo los problemas inherentes a la familia de orden pblico como lo
estatuye el numeral 940 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, sus
integrantes tienen derecho a desarrollarse en un ambiente de respeto a su integridad fsica,
psicoemocional, econmica y sexual, para lo cual la legislacin familiar, lo faculta y obliga a
prevenir y combatir dichas conductas de violencia familiar, como lo establece el artculo 323 del
Cdigo Civil para el Distrito Federal.

38

Luego entonces, consider el responsable, que como se anticip tales conceptos de agravio
analizados conforme las reglas de la lgica y la sana experiencia era improcedentes e inoperantes,
porque en congruencia con los antecedentes de autos, concretamente la solicitud de divorcio y
solicitud de medidas provisionales, es su facultad observar las disposiciones legales para evitar
conducta tendiente de violencia familiar.
Finalmente, resolvi que ningn perjuicio caus al antes inconforme porque en cualquier momento
puede ejercer su derecho, al habrseles dejado a salvo los mismos en lo atinente a la disolucin de
la liquidacin de la sociedad conyugal para que los hicieran valer va incidental, segn lo
establecido en el artculo 267 del Cdigo Civil para el Distrito Federal y 88 del ordenamiento
adjetivo civil, acorde las reglas de la lgica y de la sana experiencia fundamentadas en los
preceptos 402 y 403 de citado cdigo civil procesal.
Ahora bien, se advierte que el quejoso se duele de una violacin a los artculos 14, 16 y 17 de la
Constitucin Federal, ya que estima que el juez responsable no observ las formalidades esenciales
del procedimiento, al omitir el estudio de las constancias aportadas y privarlo de su derecho de
audiencia, asimismo, considera que el acto reclamado no se encuentra debidamente motivado.
(AMIJ, 2013:16-17)
Artculo 393 del CPCDF.- Concluida la recepcin de las pruebas, el tribunal dispondr que las
partes aleguen por s o por sus abogados o apoderados, primero el actor y luego el demandado;
el Ministerio Pblico alegar tambin en los casos en que intervenga, procurando la mayor
brevedad y concisin. No se podr hacer uso de la palabra por ms de un cuarto de hora en
primera instancia y de media hora en segunda.
del anlisis de las copias certificadas de las constancias de autos remitidas por el juez natural,
a las que como ya se dijo, se les otorga valor probatorio pleno, se desprende lo siguiente:
1. El quejoso (**********1) y la tercero perjudicada (**********2), contrajeron matrimonio bajo
el rgimen de sociedad conyugal, sin haberse pactado capitulacin matrimonial alguna.
2. Del instrumento notarial (**********5), se desprende el contrato de donacin celebrado entre
el antes Departamento del Distrito Federal como donante, representado por la arquitecta
(**********6), y (**********2), hoy tercero perjudicada, como donataria.
De lo anterior, se concluye que si bien el quejoso y la tercero perjudicada, contrajeron matrimonio
bajo el rgimen de sociedad conyugal, en principio, se tiene que la ltima de los nombrados,
comprob en el juicio natural la propiedad del inmueble ubicado en (**********4), en Mxico,
Distrito Federal, que recibi en donacin por parte del Departamento del Distrito Federal, y en el
caso, no se constata que se hubiesen acordado capitulaciones matrimoniales, entonces, al haber

39

acreditado la tercero perjudicada la propiedad del citado domicilio, tiene el derecho de decidir
quin puede o no habitarlo.
Cabe precisar, que en el caso, se advierte que ha existido violencia familiar por ambas partes, lo
que se comprueba con las documentales aportadas en el juicio de origen, de las que se colige que
tanto el quejoso, como la tercero perjudicada, han cometido conductas violentas entre ellos, sin
embargo, la fuerza fsica de un varn es mucho muy superior a la de una mujer, lo que la pone en
mayor riesgo en proporcin con el primero.
En este sentido, esta sentencia se dicta con una perspectiva de gnero (AMIJ, 2013:25-26)
Artculo 385.- Antes de la celebracin de la audiencia, las pruebas debern prepararse con toda
oportunidad para que en ella puedan recibirse.
Artculo 386.- La impugnacin de falsedad de un documento puede hacerse desde la
contestacin de la demanda hasta seis das antes de la celebracin de audiencia de pruebas y
alegatos. La parte que redarguye de falso un documento debe indicar especficamente los
motivos y las pruebas; cuando se impugne la autenticidad del documento privado o pblico sin
matriz deben sealarse los documentos indubitables para el cotejo y promover la prueba pericial
correspondiente. Sin estos requisitos se tiene por no redargido o impugnado el instrumento.
De la impugnacin se correr traslado al colitigante y en la audiencia del juicio se presentarn
las pruebas y contrapruebas relativas a la impugnacin.
Artculo 388.- Las pruebas ya preparadas se recibirn, dejando pendientes para la continuacin
de la audiencia las que no lo hubieren sido.
Artculo 392.- Los testigos indicados en el auto de admisin de pruebas sern examinados en la
audiencia, en presencia de las partes.
Por lo que hace al dicho del quejoso en cuanto a que no lo obliguen a dejar el domicilio conyugal,
no es materialmente posible que los dos cohabiten, cuando se tiene acreditada la violencia ejercida
entre ellos, y haberse presumido en principio, que el domicilio conyugal es propiedad de la tercero
perjudicada, por habrselo donado el antes Departamento del Distrito Federal, y si ella no quiere
que el quejoso habite ah, por haberse acreditado la violencia, es el quien debe abandonar dicho
inmueble.
As, si bien el hombre tiene igual que la mujer el derecho a una vida libre de violencia, lo cierto es
que se han emitido convenios y decretos internacionales, especialmente dirigidos a proteger a la
mujer para que goce de una vida libre de violencia, principalmente por su desventaja fsica y
vulnerabilidad en este tema. (AMIJ, 2013:28)
Artculo 402.- Los medios de prueba aportados y admitidos, sern valorados en su conjunto por
el juzgador, atendiendo a las reglas de la lgica y de la experiencia. En todo caso el tribunal

40

deber exponer cuidadosamente los fundamentos de la valoracin jurdica realizada y de su

decisin.
Fuentes de Consulta
Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (1932). Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito
Federal.
ltima
Reforma
06-06-2015.
Disponible
en:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/172_170616.pdf Consulta 01/11/2016
AMIJ.
(2012).
Expediente
auxiliar:
81/2012.
Disponible
en:
http://www.amij.org.mx/micrositios/reconocimientos2013/sentencias/documentos/Perspectiva%
20de%20Genero/28.%20Sentencia%2028.pdf Consulta 01/11/2016
100.0
S6. Actividad 2. Las pruebas y las resoluciones
Buenas tardes Elizabeth, veo que tienes buen manejo del tema, y resuelves pronto las unidades,
eso es bueno, te felicito por la informacin enviada.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx
Actividad 3. Ejecucin de sentencia
Todo proceso persigue la resolucin de los conflictos sometidos, lo cual a su vez es el objetivo de
una sentencia. Ovalle (2003:187-188), citando a Calamandrei, afirma que la sentencia es el
corazn del organismo procesal. Por otra parte, de acuerdo con Couture (en Ovalle, 2003:188),
la sentencia, es tanto un acto jurdico como un documento:
En el primer caso la sentencia es el acto procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin y
mediante el cual deciden la causa o punto sometido a su conocimiento. A su vez, como documento,
la sentencia es la pieza escrita, emanada del tribunal, que contiene el texto de la decisin emitida.
Con el propsito de analizar esta parte del proceso a partir de resoluciones emitidas ante tribunales,
como ltimo momento de la sesin, realiza la siguiente actividad:
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales sobre la ejecucin de sentencias proporcionados en
plataforma y los facilitados por tu docente en lnea.Localiza, en la pgina del Consejo de la
Judicatura Federal, en la Direccin General de Estadstica Judicial, la versin pblica de la
sentencia dictada en el juicio, cuyos datos de localizacin son los siguientes:
Primer Circuito (Distrito Federal)
Juzgado Segundo de Distrito
Materia Civil

41

 Tipo de expediente: Proceso Civil

Nmero de expediente 207/2013 Lee la resolucin establecida.En un documento de texto,
responde las siguientes preguntas:
En qu fecha se dict la sentencia?
Cul fue el asunto que se le plante al juez para resolver? (Qu se demand?)
En qu sentido resolvi el juez la demanda?
En qu preceptos de derecho (artculos) fund el juez su competencia para conocer del asunto
planteado y qu establecen los mismos?
En qu se basa el juez para determinar que la medida cautelar solicitada no es procedente?
Qu tipo de notificacin orden el juez para que se haga del conocimiento de las partes dicha
sentencia?
En qu consista la medida cautelar solicitada?
A cunto debera ascender el embargo cuya medida cautelar solicit el actor?
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A3_XXYZ, sustituyendo las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la
Z por la inicial de tu apellido materno.En plataforma, adjunta tu documento en la seccin Tarea.
3. Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en lnea y realiza los cambios que te
solicite.
* Revisa la rbrica de evaluacin que se proporciona para saber cmo ser calificada tu actividad.
Todo proceso persigue la resolucin de los conflictos sometidos, lo cual a su vez es el objetivo de
una sentencia. Ovalle (2003:187-188), citando a Calamandrei, afirma que la sentencia es el
corazn del organismo procesal. Por otra parte, de acuerdo con Couture (en Ovalle, 2003:188),
la sentencia, es tanto un acto jurdico como un documento:
En el primer caso la sentencia es el acto procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin y
mediante el cual deciden la causa o punto sometido a su conocimiento. A su vez, como documento,
la sentencia es la pieza escrita, emanada del tribunal, que contiene el texto de la decisin emitida.
Con el propsito de analizar esta parte del proceso a partir de resoluciones emitidas ante tribunales,

42

como ltimo momento de la sesin, realiza la siguiente actividad:

1. Lee tu texto de apoyo, as como los materiales sobre la ejecucin de sentencias proporcionados
en plataforma y los facilitados por tu docente en lnea.
2. Localiza, en la pgina del Consejo de la Judicatura Federal, en la Direccin general de
estadstica judicial, la versin pblica de la sentencia dictada en el juicio, cuyos datos de
localizacin son los siguientes:
o
Primer Circuito (Distrito Federal)
o
Juzgado Segundo de Distrito
o
Materia Civil
o
Tipo de expediente: Proceso Civil
o
Nmero de expediente 207/2013
3. Lee la resolucin establecida.
4. En un documento de texto, responde las siguientes preguntas:
o
En qu fecha se dict la sentencia?
o
Cul fue el asunto que se le plante al Juez para resolver? (Qu se demand?)
o
En qu sentido resolvi el Juez la demanda?
o
En qu preceptos de derecho (artculos) fund el Juez su competencia, para conocer
del asunto planteado y qu establecen los mismos?
o
En qu se basa el Juez para determinar que la medida cautelar solicitada no es
procedente?
o
Qu tipo de notificacin orden el Juez para que se haga del conocimiento de las partes
dicha sentencia?
o
En qu consista la medida cautelar solicitada?
o
A cunto debera ascender el embargo cuya medida cautelar solicit el actor?
5. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A3_XXYZ, sustituyendo
las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y
la Z por la inicial de tu apellido materno.
6. En plataforma, adjunta tu documento en la seccin Tarea.
Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en lnea y realiza los cambios que te
solicite
Con el propsito de analizar esta parte del proceso a partir de resoluciones emitidas ante tribunales,
como ltimo momento de la sesin, realiza la siguiente actividad:
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales sobre la ejecucin de sentencias proporcionados en
plataforma.
Se anexa liga de Apoyo.
http://derechomx.blogspot.mx/2011/09/ejecucion-de-sentencias.html
Localiza, en la pgina del Consejo de la Judicatura Federal, en la Direccin general de estadstica
judicial, la versin pblica de la sentencia dictada en el juicio, cuyos datos de localizacin son los
siguientes:
Primer Circuito (Distrito Federal)

43

Juzgado Segundo de Distrito

Materia Civil
Tipo de expediente: Proceso Civil
Nmero de expediente 207/2013
Lee la resolucin establecida.
En un documento de texto, responde las siguientes preguntas:
En qu fecha se dict la sentencia?
Cul fue el asunto que se le plante al Juez para resolver? (Qu se demand?)
En qu sentido resolvi el Juez la demanda?
En qu preceptos de derecho (artculos) fund el Juez su competencia, para conocer del asunto
planteado y qu establecen los mismos?
En qu se basa el Juez para determinar que la medida cautelar solicitada no es procedente?
Qu tipo de notificacin orden el Juez para que se haga del conocimiento de las partes dicha
sentencia?
En qu consista la medida cautelar solicitada?
A cunto debera ascender el embargo cuya medida cautelar solicit el actor?
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U3_S6_A3_XXYZ, sustituyendo las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la
Z por la inicial de tu apellido materno.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx

44

Actividad 3. Ejecucin de sentencia

En la pgina del Consejo de la Judicatura Federal, en la Direccin General de Estadstica Judicial,
la versin pblica de la sentencia dictada en el juicio, cuyos datos de localizacin son los
siguientes:
Primer Circuito (Distrito Federal)
Juzgado Segundo de Distrito
Materia Civil
Tipo de expediente: Proceso Civil
Nmero de expediente 207/2013
En qu fecha se dict la sentencia? 30/06/2014
Cul fue el asunto que se le plante al juez para resolver? (Qu se demand?) LA DEMANDA
DE AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 30/JUNIO/2014. Solicitud de
Medida Cautelar Provisional:
En qu sentido resolvi el juez la demanda? NIEGA EL AMPARO SOLICITADO EN
CONTRA DE LA SENTENCIA DE 30/JUNIO/2014. Es IMPROCEDENTE la solicitud de la
medida precautoria solicitada
En qu preceptos de derecho (artculos) fund el juez su competencia para conocer del asunto
planteado y qu establecen los mismos? artculo 78 y 1,298 del Cdigo de Comercio
En qu se basa el juez para determinar que la medida cautelar solicitada no es procedente?
Se declar improcedente la solicitud porque ya se emiti el laudo arbitral
Qu tipo de notificacin orden el juez para que se haga del conocimiento de las partes dicha
sentencia? Notificacin personal

45

 En qu consista la medida cautelar solicitada? Medida precautoria solicitada por

**********antes **********, en contra de ********** **********antes **********
**********antes ********** **********, antes ********** ******************** el
arbitraje comercial por la falta de pago de las contraprestaciones vencidas ms los intereses
respectivos, derivados del incumplimiento del contrato parcial de cesin de derechos base de la
accin
A cunto debera ascender el embargo cuya medida cautelar solicit el actor?
$158068,332.31 M.N.
Fuentes de Consulta
http://sise.cjf.gob.mx/consultasvp/default.aspx

46

47

48

49

50

51

52

53

54

http://sise.cjf.gob.mx/SVP/word1.aspx?arch=23/00230000136298620045006.docx_1&sec=Juli
%C3%A1n_Javier_Mej%C3%ADa_L%C3%B3pez&svp=1

55

56

100.0
S6. Actividad 3. Ejecucin de sentencia
Buenas tardes Elizabeth, gracias por tu envi es un excelente cuadro.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
Cierre
Adems de las sentencias, es necesario tomar en cuenta que existen otras clases de resoluciones,
tales como los decretos, autos provisionales, autos definitivos, autos preparatorios, sentencias
interlocutorias, as como sentencias definitivas. A lo largo de tu formacin en la licenciatura,
abordars cada uno de ellos, si bien, se te recomienda allegarte bibliografa necesaria para conocer
los elementos tericos, as como conocer la manera en que es llevada a la prctica en un tribunal.

57

58

Sesin 7. Medios de impugnacin

https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/execute/displayLearningUnit?co
urse_id=_32410_1&content_id=_1026337_1
A partir de Ovalle (2005:327) se nos seala que los medios de impugnacin son los
procedimientos a travs de los cuales las partes y los dems sujetos legitimados controvierten la
validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones del rgano jurisdiccional, y solicitan
una resolucin que anule, revoque o modifique el acto impugnado o que ordene subsanar la
omisin. En esta ltima sesin estudiars su clasificacin, as como las condiciones a partir de las
cuales son ejecutados.

Aviso importante

S7. Planeacin del docente en lnea

Competencias

Presentacin

S7. Actividad 1. Clasificacin de los medios de impugnacin

S7. Actividad 2. Recursos

S7. Actividad 3. La reclamacin

U3. Bitcora de aprendizaje

Cierre

U3. Evaluacin

Mdulo 6 Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 3 Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnacin
Sesin 7 Medios de impugnacin
Texto de apoyo
ndice
Presentacin............................................................................................................................... 3
Qu son los medios de impugnacin? ..................................................................................... 3
Incidentes .................................................................................................................................... 7
Recursos ................................................................................................................................... 8
Apelacin .............................................................................................................................. 9
Tipos de apelacin........................................................................................................................ 10
Efectos en los que se admiten las apelaciones............................................................................. 13
Quines pueden apelar? ............................................................................................................ 14
Substanciacin del recurso de apelacin...................................................................................... 14
Revocacin ........................................................................................................................ 15
Subsanacin del recurso de revocacin .............................................................................. 16
Responsabilidad.............................................................................................................. 17
59

Queja ................................................................................................................................. 18
Reposicin ......................................................................................................................... 18
Accin de nulidad ..................................................................................................................... 19
Cierre....................................................................................................................................... 20
Fuentes de consulta ............................................................................................................. 21
Legislacin .......................................................................................................................... 21
Presentacin
Ovalle seala que los medios de impugnacin
...son los procedimientos a travs de los cuales las partes y los dems sujetos legitimados
controvierten la validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones del rgano
jurisdiccional, y solicitan una resolucin que revoque o modifique el acto impugnado o que ordene
subsanar la omisin (2005:327).
En esta ltima sesin estudiars la clasificacin de dichos medios, as como las condiciones a partir
de las cuales son ejecutados.
Qu son los medios de impugnacin?
Alcal-Zamora los define como
...actos procesales de las partes dirigidos a obtener un nuevo examen, total o limitado a
determinados extremos, y un nuevo proveimiento acerca de una resolucin judicial que el
impugnador no estima apegada a Derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errnea en
cuanto a la fijacin de los hechos (citado en Ovalle, 2003:228).
La finalidad de los medios de impugnacin, en trminos generales, consiste en obtener un resultado
distinto de una resolucin judicial.
Los medios de impugnacin se pueden definir como los actos que regularmente se desarrollan
dentro del proceso en el que se emiti el acto impugnado, a travs de los cuales las partes y terceros
legitimados controvierten su validez o legalidad, con el fin de obtener su examen para que sea
modificado o revocado por considerarlo contrarios a derecho, tanto en sus requisitos de forma
como en los sustanciales.
Condiciones de los medios de impugnacin
De acuerdo con Briseo Sierra,

60

...la idea de condicionalidad en el derecho procesal comprende tres aspectos: los supuestos, los
requisitos y los presupuestos.
Los supuestos (que son condiciones previas) se caracterizan por anteceder al acto de que se trate;
son su antecedente necesario. En cambio, los requisitos (que son condiciones actuales) auxilian a
la regular aparicin del acto, le acompaan en el presente de su manifestacin. Por ltimo, los
presupuestos (condiciones inminentes) son el cmulo de datos que deben estar previstos, que debe
consignarse normativamente de antemano para que el acto consiga su efectividad.
Siguiendo estas ideas, el supuesto de los medios de impugnacin viene a ser la resolucin u
omisin combatida; los requisitos, las condiciones de tiempo, forma y contenido y, el modo de
sustanciar y la resolucin buscada.
En el anlisis de cada uno de los medios de impugnacin en particular se har referencia a estas
condiciones. Desde ahora conviene sealar que no slo las sentencias pueden ser objeto de
impugnacin sino, en general, todas las resoluciones judiciales siempre que la ley procesal no
disponga expresamente que se trate de resolucin inimpugnables o irrecurribles. En todo caso, en
el estudio de los supuestos de los medios de impugnacin conviene tener presente las distintas
clases de resoluciones judiciales (citado en Ovalle, 2003:228).
Clasificacin de los medios de impugnacin
De acuerdo con Ovalle, pueden clasificarse los diversos medios de impugnacin conforme a los
siguientes criterios:
Por la generalidad o especificidad de los supuestos (ordinarios, especiales o excepcionales):
Los medios de impugnacin ordinarios son los que se utilizan para combatir la generalidad de las
resoluciones judiciales. [...] Los medios de impugnacin especiales son los que sirven para
impugnar determinadas resoluciones judiciales, sealadas en concreto por la ley. [Mientras que los
medios de impugnacin excepcionales] son los que sirven para atacar resoluciones judiciales que
ha adquirido la autoridad de cosa juzgada (2003:230-232).
Medios de impugnacin ordinarios: La apelacin, la revocacin y la reposicin.
Medios de impugnacin especiales: Recurso de queja (conforme a lo especificado en el artculo
723 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal).
Medios de impugnacin excepcional: Apelacin extraordinaria.
61

 Por la identidad o diversidad del juzgador (verticales y horizontales):

Los medios de impugnacin verticales se presentan
...cuando el tribunal que debe resolver la impugnacin (al cual se le denomina tribunal ad quem)
es diferente del juzgador que dict la resolucin combatida (al cual se le denomina juez a quo).
[...] Se distinguen, pues, dos juzgadores diversos: el que va a conocer y a resolver el medio de
impugnacin tribunal ad quem, que generalmente es un rgano de superior jerarqua; y el que
pronunci la resolucin impugnada juez a quo. A estos medios de impugnacin verticales
tambin se les llama devolutivos, ya que se consideraba anteriormente que en virtud de ellos se
devolva la jurisdiccin al superior jerrquico que la haba delegado en el inferior.
De los medios de impugnacin horizontales conoce el mismo juzgador que dict la resolucin
combatida. [...] A diferencia de los medios de impugnacin verticales, a los horizontales se les
llama no devolutivos y tambin remedios, ya que permiten al juez que dict la resolucin enmendar
por s mismo (remediar) los errores que haya cometido (2003:230-232).
Medio de impugnacin vertical: Recurso de apelacin. Sobre ste, Ovalle
...tambin se designaba recurso de alzada, precisamente porque de l conoce el rgano
jurisdiccional superior. Tambin son medios de impugnacin verticales el recurso de queja y la
llamada apelacin extraordinaria.
Medio de impugnacin horizontal: Recurso de revocacin y reposicin.
Por los poderes del tribunal (anulacin, de sustitucin y de control):
A travs de los medios impugnativos de anulacin, el tribunal que conoce de la impugnacin puede
decidir slo sobre la nulidad o la validez de la resolucin o del procedimiento impugnado. En caso
de que el tribunal ad quem declare la anulacin del acto o del procedimiento impugnados, stos
pierden toda eficacia jurdica, por lo que el juez a quo deber emitir una nueva resolucin o seguir,
a instancia de la parte interesada, un nuevo procedimiento.
A diferencia de los medios de anulacin, en los que el tribunal slo decide sobre la nulidad o la
validez del supuesto de la impugnacin, en los medios de sustitucin, el tribunal ad quem se coloca
en situacin similar a la del juez a quo, lo viene a sustituir, por lo que puede confirmar, modificar
o revocar la resolucin impugnada. En estos dos ltimos casos, la nueva resolucin sustituye,
parcial o totalmente, a la resolucin combatida.

62

Por ltimo, en los medios de control el tribunal ad quem no invalida o convalida la resolucin
impugnada, ni la confirma, modifica o revoca, sino que se limita a resolver sobre su aplicacin; a
decidir si dicha resolucin debe o no aplicarse, si debe o no quedar subsistente (2003:230-232).
(2003:231) menciona:
Medios de anulacin: El incidente de nulidad de actuaciones y la apelacin extraordinaria.
Medios de sustitucin: La apelacin y los recursos de revocacin y reposicin.
Medios de control: Recurso de queja.
Incidentes
Se debe entender como incidente al procedimiento que se tramita dentro de un proceso para
resolver cuestiones accesorias del litigio principal. A travs de los incidentes se pueden impugnar
diversos actos procesales, por ejemplo, impugnar la validez o la legalidad de alguna actuacin
judicial.
El trmite de un incidente es parecido al de cualquier juicio ordinario; inicia con la demanda
incidental y se notifica de la misma a la contraparte a quien se le dar un trmino para dar
contestacin a la misma; en caso que se ofrezcan pruebas se dar un trmino para el ofrecimiento
y desahogo de las mismas, se celebrar la audiencia y se citar para sentencia interlocutoria.
Existen diversos tipos de incidentes, algunos son:
Incidente de recusacin: A travs de este incidente se impugna la capacidad subjetiva del
juzgador para poder conocer del juicio.
Incidente de nulidad de actuaciones: Tiene por objeto anular ciertas actuaciones.
Incidente de reclamacin: Este incidente ser planteado por la persona que haya sido afectada
por alguna providencia precautoria.
El trmite de los incidentes se encuentra regulado en el artculo 88 del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal, el cual establece que:
Los incidentes se tramitarn, cualquiera que sea su naturaleza, con un escrito de cada parte, y tres
das para resolver. Si se promueve prueba, deber ofrecerse en los escritos respectivos, fijando los
puntos sobre los que verse. Si las pruebas no tienen relacin con los puntos cuestionados
incidentalmente, o si stos son puramente de derecho, el tribunal deber desecharlas. En caso de
admitirlas se citar para audiencia dentro del trmino de diez das, diferible por una sola vez, en

63

que se reciban pruebas, se oigan brevemente las alegaciones y se cite para sentencia interlocutoria.

Recursos
Los recursos son una especie de los medios de impugnacin; se caracterizan por hacerse valer y
resolverse dentro del proceso, ya que a travs de ellos se controvierten resoluciones dictadas en el
mismo, o para combatir la sentencia definitiva y, con ello, acceder a la segunda instancia a fin de
que se realice una nueva revisin de la resolucin dictada.
Los recursos regulados en el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal son:
Apelacin
Revocacin
Responsabilidad
Queja
Reposicin
Existe una figura procesal que algunos consideran como recurso; sin embargo, para efectos de este
mdulo debemos entenderla como una figura procesal, llamada aclaracin de sentencia. El artculo
84 de Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece lo siguiente:
Tampoco podrn los jueces y tribunales variar ni modificar sus sentencias o autos despus de
firmados, pero s aclarar algn concepto que las primeras contengan sobre punto discutido en el
litigio, o los segundos cuando sean obscuros o imprecisos sin alterar su esencia. Estas aclaraciones
podrn hacerse de oficio dentro del tercer da hbil siguiente al de la publicacin de la resolucin
correspondiente o, a instancia de parte presentada, dentro del tercer da siguiente al de la
notificacin. En este ltimo caso, el juez o tribunal resolver lo que estime procedente dentro del
tercer da hbil siguiente al de la presentacin del escrito en que se solicite la aclaracin.
Apelacin
El recurso de apelacin es un recurso especfico, ya que nicamente procede en contra de los
supuestos establecidos por la ley, la cual adems determina los requisitos para su procedencia.
En el recurso de apelacin una de las partes o ambas solicitan al Tribunal de Segunda Instancia
(tambin denominado en la jerga procesal el ad quem) que realice un nuevo examen sobre la
resolucin dictada por el juzgado o Tribunal de Primera Instancia (tambin denominado en la jerga
64

procesal el a quo), con la finalidad de que ste confirme, modifique o revoque la resolucin
impugnada.
La apelacin debe ser presentada por escrito ante el juzgador que dict la resolucin que se
impugna y dependiendo el tipo de apelacin se establece el plazo o trmino par a su presentacin
(generalmente 3, 8 y 12 das), as como si deben o no expresarse agravios en su interposicin.
La Corte ha definido los agravios como los razonamientos relacionados con las circunstancias que
en un caso jurdico tiendan a demostrar una violacin legal o una interpretacin inexacta de la ley.
En trminos de lo dispuesto por el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, la
apelacin debe interponerse por escrito y procede slo contra aquellas resoluciones que no
permitan su revocacin o regularizacin. Los autos e interlocutorias sern apelables cuando lo
fuere la sentencia definitiva. Los asuntos de cuanta indeterminada siempre sern apelables. La
apelacin procede en el efecto devolutivo o en ambos efectos. La apelacin en efecto devolutivo
podr ser de tramitacin inmediata, o bien, de tramitacin preventiva. Puede apelar el litigante si
creyere haber recibido algn agravio, los terceros que hayan salido al juicio y los dems con inters
jurdico a quienes perjudique la resolucin judicial. Empero, no puede apelar el que obtuvo todo
lo que pidi, sin embargo, el vencedor que no obtuvo la restitucin de frutos, la indemnizacin de
daos y perjuicios o el pago de costas, podr apelar.
Interpuesta la apelacin con la expresin de agravios, el juez debe admitirla sin substanciacin
alguna si fuere procedente, expresando si la admite en ambos efectos o en uno solo, de igual forma,
ordena se forme el testimonio de apelacin con todas las constancias que obren en el expediente
que se tramita ante l si se tratare de la primera apelacin que se haga valer por las partes. Si se
tratare de la segunda o ulteriores apelaciones, solamente formar el testimonio de apelacin con
las constancias faltantes entre la ltima apelacin admitida y las subsecuentes, hasta la apelacin
de que se trate.
Al tener por interpuesto el recurso, el juez da vista con el mismo a la parte apelada, para que en el
trmino de tres das conteste los agravios si es auto o sentencia interlocutoria, y de seis das si se
tratare de sentencia definitiva. Transcurridos los plazos, en el trmino de cinco das, debe remitir
los escritos originales del apelante y de la parte apelada, el testimonio de apelacin o los autos
originales al superior, haciendo constar en el expediente el nmero de fojas con que se integra el
testimonio, las fechas de la providencia impugnada, y del auto que admiti el recurso, precisando
si se trata del primer testimonio que se enva o el que corresponda en los sucesivos envos.
En cuanto a su tramitacin, el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal refiere
que se debe interponer ante el juez dentro de los tres das siguientes al acto reclamado, expresando
los motivos de inconformidad. Dentro de los cinco das siguientes en que se tenga por interpuesto,

65

el juez debe remitir a su superior jerrquico informe con justificacin, acompaando las
constancias procesales respectivas. La sala, dentro de los cinco das siguientes a la recepcin,
decide lo que corresponda. Si la queja no est apoyada por hecho cierto o no, estuviere fundada en
derecho o hubiere recurso ordinario en contra de la resolucin reclamada, ser desechada por el
tribunal (art. 725, 726 y 727).
Tipos de apelacin
Apelacin preventiva de tramitacin conjunta con la definitiva: Este tipo de apelacin por lo
general se presenta en contra de resoluciones que resuelven sobre la admisin o desechamiento de
pruebas. Estas apelaciones se presentan en el trmino de 3 das despus de la resolucin a
impugnar, pero sin expresar agravios, ya que slo se podr saber si dicha resolucin causa una
afectacin grave hasta que se dicte la sentencia definitiva.
En caso de que a la parte que present una apelacin preventiva le afecte desfavorablemente la
sentencia definitiva, podr al apelar la sentencia definitiva y, en ese momento, tambin puede hacer
valer los agravios en las apelaciones preventivas que interpuso durante el procedimiento.
Es posible definir este recurso como aquel mediante el cual se pueden combatir los autos,
interlocutorias o resoluciones que se dictan durante el juicio y que tiene como objetivo agilizarlos
y eficientarlos, con el dictado de una sola sentencia que, en su caso, ordene al juez de primera
instancia la reposicin del procedimiento de los aspectos procesales que hayan trascendido al
resultado del fallo definitivo.
Dicho recurso se admite en el efecto devolutivo, sin que sea necesaria la expresin de agravios en
el escrito respectivo, reservndose su trmite para que se realice al mismo tiempo con la apelacin
que se formule contra la sentencia definitiva y se sustanciar conjuntamente con la apelacin que
se interponga en contra de la sentencia definitiva.
En otro supuesto, la parte que se sienta agraviada por una determinacin judicial, dentro del
trmino de tres das contados a partir del da siguiente en que surta efectos su notificacin, debe
por escrito interponer el recurso de apelacin sin expresin de agravios, que se admitir en efecto
devolutivo de tramitacin preventiva.
Al apelarse la sentencia definitiva, se deben expresar los agravios en su contra y dentro del plazo
de doce das, el apelante deber hacer valer tambin, en escrito por separado, los agravios que
considere le causaron las determinaciones que combati en las apelaciones admitidas, en efecto
devolutivo, cuyo trmite se reserv para hacerlo conjuntamente con la sentencia definitiva.
Si no se presentara apelacin en contra de la sentencia definitiva, se entendern consentidas las

66

resoluciones y autos que hubieran sido apelados en efecto devolutivo de tramitacin conjunta con
la definitiva.
Apelacin de tramitacin inmediata: Este tipo de apelacin se presenta ocho das despus de
que se dict la resolucin a impugnar y, por lo general, mediante ella se combaten autos que son
de difcil reparacin, o bien, la resolucin a excepciones procesales, por lo cual, como su
denominacin lo indica stos se tramitan inmediatamente (y no como en la apelacin preventiva
en la que se debe esperar a que se dicte sentencia definitiva para continuar su trmite).
Por otra parte, la apelacin de tramitacin inmediata tiene como propsito resolver
preferentemente aquellas cuestiones cuya resolucin no pueda esperar hasta el dictado de la
sentencia definitiva, o bien, porque dada la naturaleza del auto o interlocutoria que se dicte, tenga
como consecuencia que el juicio no llegue a sentencia definitiva. El recurso, si es auto o
interlocutoria, debe hacerse valer en el plazo de ocho das, y si es sentencia definitiva, dentro del
plazo de doce das, contados a partir del da siguiente a aqul en que surtan efectos las
notificaciones de tales resoluciones, ya sea en ambos efectos o en el devolutivo, debe interponerse
ante el juez que pronunci la resolucin, expresando los agravios que considere le cause, las
apelaciones que se admitan en ambos efectos siempre sern de tramitacin inmediata.
Adems, se tramitarn de inmediato, en efecto devolutivo: el auto que desecha un incidente de
nulidad de actuaciones por defectos en el emplazamiento, la resolucin que se dicte en el incidente,
y la resolucin en la que el juez de oficio decrete nulo el emplazamiento; las resoluciones que
resuelvan excepciones procesales; el auto que tenga por contestada la demanda o reconvencin,
as como el que haga la declaracin de rebelda en ambos casos; las resoluciones o autos que
impongan una sancin o medida de apremio; el auto que no admite la reconvencin; las
resoluciones o autos, que siendo apelables, se pronuncien en ejecucin de sentencia. Y en ambos
efectos, las sentencias definitivas o de autos o resoluciones que suspendan o pongan fin al
procedimiento, salvo disposicin en contrario.
Apelacin en contra de la sentencia definitiva: Esta apelacin procede contra las sentencias
definitivas dictadas en el procedimiento, al presentarse deben expresarse los agravios. Hay que
En cuanto a su tramitacin, consulta los artculos 688 al 714 del Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal.
Efectos en los que se admiten las apelaciones
La tramitacin de los distintos tipos de apelacin arriba sealados puede tener por efecto el que se
suspenda o no en su tramitacin el procedimiento (antes de dictarse sentencia definitiva) o la
ejecucin misma de la sentencia definitiva.

67

 Apelacin admitida en efecto suspensivo o en ambos efectos: Este efecto en las apelaciones
hace referencia a que se suspender el procedimiento mientras se resuelve la apelacin.
Apelacin admitida en el efecto devolutivo o en un solo efecto: Este efecto en las apelaciones
hace referencia a que no se suspende el procedimiento y mientras ste se resuelve puede continuar
el juicio.
Apelacin adhesiva: La parte que venci en la sentencia definitiva puede adherirse al recurso
de apelacin interpuesto por su contraparte, con la finalidad de reforzar o mejorar las
consideraciones que tuvo el juzgador al dictar la sentencia. La apelacin adhesiva siempre seguir
la suerte de la apelacin principal.

En el cuadro 1 se explican los tipos y efectos de la apelacin:
Cuadro 1. Tipos y efectos de la apelacin
Un solo efectoo efecto devolutivo
Ambos efectos o efecto suspensivo
Apelacin preventiva (sin agravios): 3 das para presentarla
Por regla general se admite en este efecto.
Apelacin de tramitacin inmediata (con agravios): 8 das para presentarla
Depende del caso.
Depende del caso.
Apelacin en contra de la sentencia definitiva (con agravios):12 das para presentarla
Excepciones.V. g.: sentencia definitiva dictada en un juicio de arrendamiento.
Por regla general se admite en este efecto.
Un solo efectoo efecto Ambos efectos
suspensivo
devolutivo
preventiva (sin Por regla general se admite en
3 das para este efecto.

Apelacin
agravios):
presentarla
Apelacin de tramitacin Depende del caso.
inmediata (con agravios): 8
das para presentarla

efecto

Depende del caso.

68

Apelacin en contra de la Excepciones.V. g.: sentencia Por regla general se admite en

sentencia definitiva (con definitiva dictada en un juicio este efecto.
agravios):12 das para de arrendamiento.
presentarla

Quines pueden apelar?

El artculo 689 del Cdigo de Procedimientos para el Distrito Federal establece quines son los
que pueden apelar una resolucin:
El litigante si creyere haber recibido algn agravio.
Los terceros que hayan salido al juicio.
Los dems con inters jurdico a quienes perjudique la resolucin judicial.
Substanciacin del recurso de apelacin
El recurso de apelacin siempre se presentar ante el juez que dict la resolucin a impugnar, quien
admitir o no la misma y ser el ad quem quien calificar el tipo de apelacin interpuesto
(procesalmente denominada como calificacin del grado) y el efecto (suspensivo o devolutivo)
en el que fue admitida por el a quo.
Admitida la apelacin, se dar vista a la parte contraria (apelada) con los agravios expresados a
efecto de que los conteste (tres o seis das) y habindolos o no contestado se remitir el expediente
o el testimonio de apelacin al Tribunal de Alzada.
Una vez que el expediente (o testimonio de apelacin) es recibido por el Tribunal de Alzada, ste
revisar el grado y efecto en el que se admiti y en caso de confirmar la calificacin del grado
citar a las partes para or sentencia de apelacin.
Revocacin
El recurso de revocacin es un recurso ordinario que tiene como finalidad la modificacin total o
parcial de una resolucin judicial por parte del juzgador que la dict.
La revocacin se considera un recurso ordinario ya que procede contra una generalidad de
resoluciones judiciales. Los decretos son las resoluciones judiciales que por excelencia pueden ser
impugnados a travs del recurso de queja.
69

La revocacin es el recurso que se hace valer dentro del proceso, a travs del cual se pretende la
modificacin total o parcial de una resolucin judicial por el mismo juzgador que la dict; es un
recurso ordinario porque procede contra una generalidad de resoluciones judiciales y es horizontal,
porque es el mismo juez que dict la resolucin quien debe resolver el recurso.
El artculo 685 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece lo
siguiente:
En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la revocacin es procedente nicamente
contra determinaciones de trmite, en los trminos del artculo 79, fraccin I, de este Cdigo. En
aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocacin ser procedente contra todo tipo
de resoluciones con excepcin de la definitiva...
En relacin con este recurso, el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en sus
artculos 684 y 685, establece que los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser
revocados por el juez que los dicta, o por el que lo substituya en el conocimiento del negocio, sea
por la interposicin del recurso de revocacin o por la regularizacin del procedimiento que se
decrete de oficio o a peticin de parte, previa vista a la contraria por tres das, para subsanar toda
omisin que exista en el procedimiento o para slo apegarse al procedimiento.
En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocacin procede contra todo tipo de
resoluciones con excepcin de la definitiva. En todo caso, debe interponerse por escrito dentro de
los tres das siguientes a la notificacin, pudindose resolver de plano por el juez, o dar vista a la
contraria por un trmino igual y la resolucin deber pronunciarse dentro del quinto da.
En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la revocacin es procedente nicamente
contra determinaciones de trmite, en los trminos del artculo 79, fraccin I. En aquellos casos en
que la sentencia no sea apelable, la revocacin ser procedente contra todo tipo de resoluciones
con excepcin de la definitiva. En todo caso, debe interponerse por escrito dentro de los tres das
siguientes a la notificacin, pudindose resolver de plano por el juez, o dar vista a la contraria por
un trmino igual y la resolucin deber pronunciarse dentro del quinto da.
Subsanacin del recurso de revocacin
Se debe interponer por escrito ante el juzgador que dict la resolucin impugnada.
El trmino para interponer la revocacin es de tres das a partir de que surte efectos la
notificacin de la resolucin.
El juez podr dar vista a la contraria por el trmino de tres das.

70

El juez deber dictar la resolucin correspondiente y contra sta no procede ningn recurso.
Responsabilidad
Este recurso en realidad se puede entender como un procedimiento, a travs del cual la parte
afectada, reclama la responsabilidad civil en la que pudieron incurrir tanto jueces y magistrados
en el desarrollo de sus funciones.
Este recurso se encuentra previsto en los artculos 728 y 729 del Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal, los cuales establecen:
Artculo 728.- La responsabilidad civil en que puedan incurrir jueces y magistrados, cuando en el
desempeo de sus funciones infrinjan las leyes por negligencia o ignorancia inexcusables,
solamente podr exigirse a instancia de la parte perjudicada, en el juicio ordinario, y ante el
inmediato superior del que hubiere incurrido en ella.
Artculo 729.- No podr promoverse demanda de responsabilidad civil, sino hasta que queda
determinado por sentencia o auto firme el pleito o causa en que se suponga causado el agravio.
Para su tramitacin, este Cdigo establece que solamente puede exigirse a instancia de parte
perjudicada, hasta que queda determinado por sentencia o auto firme el pleito o causa que supone
el agravio y dentro del ao siguiente en juicio ordinario, y ante el inmediato superior del que
hubiere incurrido en ella, que las salas del tribunal superior como nica instancia conocern de las
demandas en contra de jueces civiles, de lo civil de cuanta menor, de lo familiar, de extincin de
dominio y de proceso oral civil; y el tribunal en pleno cuando se entablen contra magistrados, que
para poder demandar es necesario que se hubieren agotado los recursos legales ordinarios contra
la resolucin, que se debe acompaar de testimonio que contenga la resolucin que se supone
causa agravio, las actuaciones que conduzcan a demostrarlo, as como que se entablaron los
recursos o reclamaciones y la resolucin firme que haya puesto termino a la causa, que en caso de
que se absuelva al demandado se condenar en costas al actor, que la sentencia no altera la
resolucin que hubiere recado en el pleito y que no hay recurso contra la sentencia de
responsabilidad (art. 728, 729, 731- 737).
Queja
La queja es un recurso especial que tiene como finalidad impugnar determinadas resoluciones
judiciales denegatorias, es decir, que niegan una peticin formulada en el proceso.
El recurso de queja se considera especfico, ya que slo en determinados casos se encuentra
previsto. En el artculo 723 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se

71

encuentran establecidas las resoluciones judiciales contra las que procede el recurso de queja, y
son las siguientes:
Contra el auto que no admita una demanda o no reconoce la personalidad de un litigante antes
del emplazamiento; no as por lo que hace al que no admite una reconvencin.
Contra la denegacin de apelacin.
Las dems que establezca la ley. Subsanacin del recurso de queja
El recurso de queja se debe presentar por escrito.
El recurso de queja se debe interponer ante el juez que dict el acto reclamado.
Se tiene como termino para interponerlo los tres das siguientes al acto reclamado.
El juez remitir el recurso al Tribunal de Alzada para que dicte lo que corresponda. Reposicin
El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal realiza una distincin entre
revocacin y reposicin, sin embargo, ambos son recursos que tienen la misma finalidad y la nica
diferencia entre ellos radica en que el recurso de revocacin se interpone en contra de resoluciones
dictadas en primera instancia y el recurso de reposicin se interpone en contra de resoluciones
dictadas en segunda instancia. Es importante sealar que tanto en el recurso de reposicin como
en el de revocacin, la resolucin que se obtenga de ellos puede consistir en: confirmar, modificar
o revocar la resolucin impugnada.
Accin de nulidad
La accin de nulidad de juicio concluido consiste en la posibilidad de que un procedimiento en el
que se emiti sentencia que constituye cosa juzgada pueda invalidarse mediante el ejercicio de esa
accin, que es de carcter excepcional, y se ha incluido en el orden positivo.
Ahora bien, el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece que la accin
de nulidad de juicio concluido procede en aquellos asuntos en los cuales se ha dictado sentencia o
auto definitivo que ha causado ejecutoria y si se fall en base a pruebas reconocidas o declaradas
de cualquier modo falsas con posterioridad a la resolucin o que la parte vencida ignoraba que se
haban reconocido o declarado como tales antes de la sentencia, y cuando existiere colusin u otra
maniobra fraudulenta de las partes litigantes, en el juicio cuya nulidad se pide, en perjuicio del
actor, la puede pedir quienes hayan sido parte en el proceso, sus sucesores o causahabientes y los

72

terceros a quienes perjudique la resolucin, ello dentro del ao siguiente desde que caus cosa
juzgada la resolucin en que se dict o dentro de los tres meses contados desde que el promovente
hubiere conocido los motivos en que se funde la demanda, empero esos plazos se interrumpen si
se encuentra juicio pendiente de resolverse sobre la falsedad de alguna prueba que fue determinante
en fallo dictado en el juicio reclamado como nulo.
Para suspender la ejecucin de la resolucin firme, se debe otorgar garanta por el treinta por ciento
aproximado de lo sentenciado, ya que la demanda de nulidad no suspende dicha ejecucin, salvo
que se pueda causar un dao irreparable al promovente de la nulidad (art. 737 A, B, D, E, G).
En cuanto a su tramitacin, el Cdigo indica que en la demanda, contestacin, reconvencin y
contestacin a la reconvencin, las partes deben ofrecer las pruebas, exhibiendo las documentales
que tengan en su poder o el escrito sellado mediante el cual hayan solicitado los documentos,
siguindose las reglas generales de los procesos; asimismo, establece que quien haya dado causa
a las hiptesis de nulidad de juicio y uno o ms hayan sido determinantes para que se resolviera
en la forma en que se hizo, es responsable de los daos y perjuicios e indemnizar por lo menos
con el doble de la cuanta del negocio nulo y har el pago de gastos y costas; de igual forma, los
abogados son responsables solidarios respecto de los daos y perjuicios causados con la
tramitacin del juicio de nulidad, as como de las costas en aquellos casos donde se presentare
insolvencia de la parte actora. Y, por ltimo, no procede la accin de nulidad de juicio concluido
contra las sentencias dictadas en el mismo juicio de nulidad ya que son recurribles en trminos de
ley (art. 737 H, I, J, K, L).
Cierre
Tratados los medios utilizados en el Derecho Procesal, particularmente en el Civil, Ovalle hace la
siguiente sealizacin sobre el juicio de amparo:
Tradicionalmente se ha considerado que el juicio de amparo no es un recurso sino un nuevo
proceso. Becerra Bautista lo define como un proceso impugnativo extraordinario de carcter
federal, que produce la nulidad del acto reclamado y de los que de l derivan. Dentro de este sector
tradicional, Tena Ramrez ha afirmado que el amparo no es un recurso y, por lo mismo, no es una
continuacin de instancias precedentes, sino que es un juicio donde varan respecto del anterior,
las partes, el juez, el procedimiento y la materia del litigio (2003:235).
Profundizars sobre esta clase de juicio en el mdulo 20 referente, precisamente, al juicio de
amparo.
Fuentes de consulta
Ovalle Fabela, J. (2003). Derecho Procesal Civil (9a ed.). Mxico: Oxford University Press.

73

 Ovalle Fabela, J. (2005). Teora general del proceso. Mxico: Oxford University Press.
Legislacin
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Mdulo 6 Proceso, procedimiento y juicio
Unidad 3 Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnacin
Sesin 7 Medios de impugnacin
Gua de actividades
ndice
Aviso importante.......................................................................................................................... 3
Planeacin del (de la) docente en lnea .................................................................................... 3
Competencias............................................................................................................................... 4
Presentacin.............................................................................................................................. 5
Actividad 1. Clasificacin de los medios de impugnacin......................................................... 6
Actividad 2. Recursos .............................................................................................................. 7
Actividad 3. La reclamacin ................................................................................................... 9
Bitcora de aprendizaje ..........................................................................................................10
Cierre..........................................................................................................................................11
Evaluacin .................................................................................................................................12
Aviso importante
Recuerda respetar las fechas acordadas con tu docente en lnea. La puntualidad es un hbito que
los licenciados en Derecho debemos cultivar, dado que ser una constante en nuestro desarrollo
profesional, en funcin de tica, responsabilidad y cumplimiento con los trminos legales para
realizar las actividades propias de nuestra profesin.
Planeacin del (de la) docente en lnea
En el aula virtual encontrars un foro con el mismo ttulo de esta seccin, en dicho espacio tu
docente en lnea pondr las fechas acordadas para la entrega de las actividades, notificar ajustes
en las mismas, cambios en el encuadre del curso o cualquier otro asunto importante. Aunado a lo
anterior, podrs usar el espacio para plantear dudas o inquietudes en torno a los distintos elementos
del mdulo.
Competencias
Competencia de la unidad
Examina el proceso por el cual se establecen las sentencias y sus formas de ejecucin, a travs

74

del anlisis de los medios probatorios desahogados por las partes y el desarrollo de proyectos de
alegatos y de resolucin, a fin de obtener la cumplimentacin de la sentencia y, en su caso, su
impugnacin a travs de los medios establecidos en la ley.
Competencia de la sesin
Reconoce los medios de impugnacin en contra de los actos y resoluciones procesales, de
carcter incidental y definitivo, a travs del anlisis de la legislacin y de la jurisprudencia, para
determinar su aplicacin de acuerdo al caso.
Competencias transversales
Capacidad de comunicacin oral y escrita.
Desarrollo a lo largo de su preparacin de las siguientes reas disciplinares: historia,
filosofa, equidad y gnero, poltica, economa y sociologa, prctica jurdica, Derecho Romano
y Derecho Comparado.
Capacidad de investigacin.
Capacidad de abstraccin, anlisis y sntesis.
Uso eficiente de las herramientas de las TIC para la construccin de conocimiento.
Capacidad para actuar ante nuevas situaciones.
Capacidad crtica y autocrtica.
Capacidad de trabajo en equipo.
Habilidades interpersonales.
Capacidad de motivar y conducir hacia metas comunes.
Capacidad para formular y gestionar proyectos.
Valoracin y respeto por la diversidad y la multiculturalidad.
Capacidad creativa.
Capacidad para tomar decisiones.
Capacidad para identificar, plantear y resolver problemas.
Capacidad de organizar y planificar.
Capacidad de aplicar los conocimientos a la prctica. Presentacin Medios de
impugnacin Fuente: http://bit.ly/2e9JJbs Ovalle seala que los medios de impugnacin ...son
los procedimientos a travs de los cuales las partes y los dems sujetos legitimados controvierten
la validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones del rgano jurisdiccional, y
solicitan una resolucin que anule, revoque o modifique el acto impugnado o que ordene subsanar
la omisin (2005:327). En esta ltima sesin estudiars la clasificacin de dichos medios, as
como las condiciones a partir de las cuales son ejecutados.

75

LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO

FEDERAL.
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL DEL DISTRITO
FEDERAL* SUMARIO: Por Jos OVALLE FAVELA Profesor de la Facultad de Derecho de la
UNAM. 1. Los medios de impugnacin 1.1. Concepto 1.2. Condiciones de los medios de
impugnacin 1.3. Resoluciones inimpugnables 1.4. Clasifica- cin de los medios de impugnacin
1.5. Especies de impugnacin 1.6 Los recursos 2. La apelacin 2.1. Concepto 2.2. Supuestos 2.3.
Requisitos 2.4. Admisin y efectos 2.5. Sustanciacin y expresin de agravios 2.6. Pruebas en la
apelacin 2.7. Resolucin de la apelacin 2.8. La apela- cin adhesiva 3. La queja y la revocacin
3.1. La queja 3.2. Supuestos del recurso de queja 3.3 Requisitos y sustanciacin de la queja 3.4.
La revocacin y la reposicin 3.5. Supuestos de la revocacin 3.6. Requisi- tos y sustanciacin de
la revocacin 4. La apelacin extraordinaria 4:.1. Naturaleza 4.2. Supuestos 4.3. Requisitos y
sustanciacin 1. Los medios de impugnacin 1.1. Concepto Recuerda Becerra Bautista que el
vocablo latino impugnare proviene de in y l}ugnare~ que significa luchar contra, combatir, atacar.l
El concep- to de medios de impugnacin alude, precisamente, a la idea de luchar contra una
resolucin judicial, de combatir jurdicamente su validez o legalidad. En este mismo sentido, de
acuerdo con Brisco Sierra,2 la pe Este trabajo constituye un captulo de un libro en preparacin
del autor.
1 BECERRA BAUTISTA, Jos. El proceso civil en Mxico, Editorial Porra, M xico, 1974, p.
529. 2 BRISEO SIERRA, Humberto. Derecho procesal, Crdenas editor y distribui dor, Mxico,
1970, vol. IV, p. 672. www.juridicas.unam.mx Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca
Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM www.bibliojuridica.org DR
1977, Facultad de Derecho de la UNAM
2. 300 OSE OVALLE FAVELA
culiaridad que singulariza a la instancia impugnativa, es la pretensin de resistir la existencia,
produccin o los efectos de cierta clase de actos juw rdicos. Para Alcal-Zamora, los medios de
impugnacin "son actos procesales de las partes dirigidos a obtener un nuevo examen, total o
limitado a de- terminados extremos, y un nuevo proveimiento acerca de una resolucin judicial
que el impugnador no estima apegada a Derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errnea
en cuanto a la fijacin de los hechos".3 Los medios de impugnacin son, pues, actos procesales de
las partes -y podemos agregar, de los terceros legitimados-, ya que slo aqullos -y stos- pueden
combatir las resoluciones del juez. Este ltimo o su superior jerrquico no pueden combatir sus
propias resoluciones, no pue- den hacer valer medios de impugnacin en contra de sus propias
decisio~ nes o las de sus inferiores jerrquicos. En caso de que el mismo juzgador o su superior
puedan revisar de oficio, sin instancia de parte interesada, sus determinaciones, podemos
considerar que estamos en presencia de medios de control -autocontrol o control jerrquico--- pero
no de medios de impugnacin, ya que stos son actos procesales de las partes o de los terceros
legitimados. Los medios de impugnacin estn dirigidos a obtener un nuevo examen, que puede
ser total o parcial ~limitado a algunos extremos- y una nueva decisin acerca una resolucin
judicial. El punto de partida, el antece~ dente de los medios de impugnacin es, pues, una

76

resolucin judicial. El nuevo examen y la nueva decisin recaern sobre esta resolucin judicial
impugnada. Por ltimo, los motivos que aduzca el impugnador, el que promueve el medio de
impugnacin, pueden ser que la resolucin judicial combatida no est ajustada a derecho, en el
fondo (errores in iudicando) o en la fonna (errores in procedendo ), o bien que contenga una
equivocada fijacin de los hechos, por haber apreciado inadecuadamente los medios de prueba
practicados en el proceso. 1.2. Condiciones de los medios de impugnacin Para el anlisis de los
medios de impugnacin, consideramos til re- currir a las ideas que sobre las condiciones del acto
procesal expone Bri- sea Sierra. De acuerdo con este autor, la idea de condicionalidad en el
Derecho procesal comprende tres aspectos: los supuestos, los requisitos y los presupuestos. Los
supuestos, que Son condiciones previas, se caracterizan por ante- ceder al acto de que se trate; son
su antecedente necesario. En cambio,
8 ALCAL-ZAMORA y CASTll..LO, Niceto, y LEVEN E Ricardo. (h) Derecho procesal penal,
Ed. G. Kraft, Buenos Aires, 1945, t. IlI, p. 259. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
3. MEDIOS DE IMPUGNACIN 301
los requisitos, que son condiciones actuales, auxilian a la regular apariClon del acto, le acompaan
en el presente de su manifestacin. Por ltimo, los presupuestos, condiciones inminentes, son el
cmulo de datos que deben estar previstos, que deben consignarsc nonnativamente de antemano
para que el acto consiga su efectividad.4 Siguiendo estas ideas, el supuesto de los medios de
impugnacin viene a ser la resolucin u omisin combatida; los requisitos, las condiciones ele
tiempo~ forma y contenidoj y por ltimo, los presupuestos, la competencia del rgano que resuelve
la impugnacin, el modo de sustanciar y la reso- lucin buscada.5 Al analizar cada uno de los
medios de impugnacin en particular nos referimos a estas condiciones. Desde ahora conviene
sealar que no solo las sentencias pueden ser objeto de impugnacin, sino, en general, todas
n'soluciones judiciales siempre y cuando la 1cy procesal no disponga ex- presamente que se trate
de resoluciones inimpugnables o irrecurrib!cs. Conviene recordar las clases de resoluciones
judiciales, las cuales ya fueron analizadas en el curso de Teora General del Proceso. Segn el
artculo 79 del epe, las resoluciones judiciales pueden ser de seis clases, a saber: decretos, autos
provisionales, autos definitivos, autos preparato- rios, sentencias interlocutorias y sentencias
definitivas. 1.3. Resoluciones inimpugnables Por regla general, las resoluciones judiciales son
supuestos de los me- dios de impugnacin. Sin embargo, algunas resoluciones no pueden ser
impugnadas, por lo que no pueden aparecer como supuestos de impug- nacin: y de este tipo de
resoluciones, podemos sealar las siguientes: 1) Las sentencias definitivas dictadas en juicios de
menor cuanta, es decir, aquellos cuyo inters econmico no excede de $ 5,000.00 (artculo 426,
fraccin 1) ; 2) Las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia (artculo 426, fraccin II)
; 3) Las sentencias interlocutorias que resuelven una queja o una cues- tin de competencia
(artculo 426, fracciones III y IV, Y las dictadas en juicios de menor cuanta)' 4) Los autos que
expresamente el epe considere inimpugnables o irrecurribles, o aquellos contra los cuales disponga
que solo procede el llamado "recurso de responsabilidad", que en realidad, como veremos ms
adelante, no es un medio de impugnacin en sentido estricto. En forma enunciativa, podemos
sealar los siguientes actos como lmmpug- nables. . BRISE1~O SIERRA, ob. cit., '1/, IU, pp. 285

77

Y ss. Idem, v. IV, pp. 672 y 11. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
4. 302 a) b) e) d) e) f) g) h) i) j) k) OSIl OVALLE FAVELA El que rechaza documentos
presentados despus de iniciada la audiencia de pruebas (artculo 99) ; El que resuelve sobre el
depsito de los hijos (artculo 213); El que decide iniciar la etapa probatoria (artculo 277); El que
admite pruebas (artculo 298); El que limita el nmero de los testigos (artculo 298); El que
resuelve sobre la recusacin del perito tercero es discordia (artculo 351); El que declara si una
sentencia ha cau~ado o no ejecutoria (ar- tculo 429) ; Los dictados con motivo de la ejecucin de
la sentencia (artculo 527); Los que dicten durante la subasta (artculo 578); Las recusaciones y
excusas de los rbitros (artculo 629), Y El auto que otorga la posesin y administracin al cnyuge
suprs- tite de los bienes de la sucesin (artculo 832). 1.4. Clasificacin de los medios de
impugnacin Podemos clasificar los diversos medios de impugnacin en razn de: 1) la
generalidad o especificidad de los supuestos que pueden combatir, y 2) la identidad o diversidad
entre el rgano que dict la resolucin impugnada y el que decidir la impugnacin. 1) De acuerdo
con el primer criterio, los medios de impugnacin pue~ den ser ordinarios,
especiales excepcionales. Los medios de impugnacin ordinarios son los que se utilizan para
combatir la generalidad de las resoluciones judiciales; son, como seala Alcal-Zamora,6 el
instrumento normal de impugnacin. Los medios de impugnacin especiales, son aque- llos que
sirven para impugnar determinadas resoluciones judiciales, sea- ladas en concreto por la ley. Y
por ltimo, los medios de impugnacin excepcionales, siguiendo a Alcal-Zamora,1 son aquellos
que sirven para atacar resoluciones judiciales que han adquirido la autoridad y eficacia de la cosa
juzgada. Como ejemplos de los medios de impugnacin ordinarios podemos mencionar bs recursos
de apelacin, revocacin y reposicin. A travs de ellos se combaten normalmente las resoluciones
judiciales. Ejemplo de medio de impugnacin especial es el recurso de queja, que slo puede
utilizarse para impugnar las resoluciones que especifica el artculo 723 del CPC. y como ejemplo
de medio de impugnacin excepcional se puede sealar la llamada "apelacin extraordinaria", que
puede promoverse aun 6 ALCALkZAMORA y LEVENE, ob. cit., p. 268. 1 Idem, 269. DR
1977, Facultad de Derecho de la UNAM
5. MEDIOS DE IMPUGNACION 303 despus de que la sentencia definitiva haya sido declarada
ejecutoriada, es decir, haya adquirido la autoridad y eficacia de la cosa juzgada. 2) Desde el
segundo punto de vista, se considera que hay medios de impugnacin verticales y horizontales,
segn las grficas expresiones de Guasp.8 Los medios de impugnacin son verticales cuando el
juez que debe resolver la impugnacin, al que se denomina juez ad quem, es dife- rente del juez
que dict la resolucin combatida, el que se designa juez a quo. Aqu se distinguen, pues, dos
jueces diversos: el que va a conocer y a resolver el medio de impugnacin -juez ad quem-, que
general- mente es un rgano de supericr jerarqua, y el que pronunci la resolu- cin impugnada juez a qua-o A estcs medios de impugnacin verticalel tambin se les llama devolutivas~ ya que
se consideraba anteriormente que en virtud de ellos se devolva la "jurisdiccin" al superior
jerrquico, que la haba "delegado" en el inferior. De los medios de impugna
cin horizont,ales conoce el mismo juzgador que dict la resolucin combatida. En estos medios

78

de impugnacin no hay la separacin orgnica entre juez a qua y juez ad quem; hay iden- tidad
entre el juez que resolvi y el que conoce del medio de impugna. cin. A diferencia de los medios
de impugnacin verticales, a los hori4 zontales se les llama no devolutivos y tambin remedios, ya
que permiten al juez que dict la resolucin enmendar por s mismo (remediar) los errores que
haya cometido. El ejemplo clsico de medio de impugnacin vertical es el recurso de apelacin,
al que tambin se designaba como "recurso de alzada", preci4 samente porque de l conoce el
1'gano jurisdiccional superior. Tambin son medios de impugnaci6n verticales el recurso de
queja y la llamada apelacin extraordinaria. En cambio, son tpic03 medios de impugnacin
horizontales o remedios los recursos de revocacin y reposicin. 1.5. Especies de impugnac,:{n
Generalmente se identifican los conceptos de medios de impugnacin y de recursos, como si stas
expresiones fueran sinnimas. Sin embargo, la doctrina considera que los recursos slo son una
especie de los medios de impugnacin, que vienen a ser el gnero. Adems de los recursos~ que
quiz sean los medios de impugnacin ms importantes. existen otras es- pecies de medios de
impugnacin t;J.1cs como la promocin de un ulterior jJroccso, la reclamacin sobre nulidad de
actuaciones, etctera,.:! 8 GUASP, Jaime. Derecho procesal civil, Instituto de Estudios Polticos,
Ma4 drid, 1961, t. n, p. 1326. 9 ALCAL~ZAMORA y CASTILLO, Niceto. Panorama del
Derecho mexicano, Sn~ tesis del derecho procesal, Jnstituto de Derecho Comparado, UNAM,
Mxico, 1966, pp. 94-5. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
6. 304 OSI?: OVALLE FAVELA Los recursos se caracterizan por ser medios de impugnacin
que se plantean y resuelven dentro del mismo proceso; combaten resoluciones dictadas en el curso
de ste o bien impugnan la sentencia definitiva, cuan- do todava no es finne, abriendo una segunda
instancia dentro del mismo proceso. No inician un nuevo proceso, sino solo continan el que ya
existe, llevndolo a una nueva instancia, a un nuevo grado de conocimiento. No plantean un nuevo
litigio ni establecen una nueva relacin procesal; solo implican la revisin, el nuevo examen, de la
sentencia recurrida. Las par- tes, el conflicto, la relacin procesal siguen siendo los mismos. Para
Couture,1 recurso significa, literalmente, regreso al punto de partida; es un re-correr, de nuevo,
el camino ya hecho. Y la palabra recurso se emplea para designar tanto el recorrido que se hace
mediante otra instancia, como el medio de impugnacin por virtud del cual se rc-corre el proceso.
A su vez Guasp11 define el recurso como auna pretensin de reforma de una resolucin judicial
dentro del mismo proceso en que dicha reso- lucin ha sido dictada". De manera, pues, que les
recursos son medios de impugnacin que se plantean y resuelven dentro del mismo proceso. Un
medio de impugnacin diferentc de los recursos es la promocin de un ulterior proceso, como es
el caso, en el derecho proc-esal civil dis- trital, de la llamada apelacin extraordinaria, que en
realidad no es un recurso, sino un verdadero proceso impugnativo, un nuevo proceso para anular
otro en el cual ha habido violaciones a determinadas formalidades esenciales del procedimiento.
Es, en otras palabras, un proceso de nulidad. Otro medio de impugnacin que algunos autores
consideran como un verdadero proceso impugnativo, y no slo como un recurso, es el juicio de
amparo, que se puede promover contra sentencias firmes dictadas, entre otros, por los tribunales
civiles. A este tipo de juicio de amparo Fix-Zamudio12 lo denomina "amparo-casacin" o "amparo
judicial", por tener funciones semejantes al medio impugnativo llamado "casacin" en el Derecho

79

francs. Para Becerra Bautista,13 este tipo de juicio de amparo es aun proceso impugnativo
extraordinario de carcter federal, que pro- duce la nulidad del acto reclamado y de los que de l
derivan". Estos dos procesos impugnativos, la apelacin extraordinaria y el juicio de amparo,
tienen como caracterstica comn el combatir sentencias fir- 10 COUTURE, Eduardo J.,
Fundamentos del Derecho procesal civil, Roque de Palma Edit., Buenos Aires, 1953, p. 340. 11
GUASP, Jaime. Comentarios a la Ley de enjuiciamiento civil, Aguilar edi- tor, Madrid, 1943, t. n,
p. 1043. 12 FIX-ZAMUDIO, Hctor. El juicio de amparo, Editorial Porra, Mxico, 196'1~ pp.
121 y ss. 13 BECERRA BAUTISTA, ob. cit., p. 694. DR 1977, Facultad de Derecho de la
UNAM
7. MEDIOS DE IMPUGNACIN 305 mes, es decir, sentencias con autoridad de cosa juzgada. Se
trata, pues, de dos medios de impugnacin excepcionales. A la reclamacin de nulidad de
actuaciones por va de incidente, ya nos hemos referido antes, particularmente a la producida por
defectos de forma en el emplazamiento. Conviene recordar que, de acuerdo con el artculo 74 del
epe, las actuaciones sern nulas cuando les falte alguna de las formalidades esenciales) de manera
que queden sin defensa cual- quiera de las partes y cuando la ley expresamente lo determine.
Adems, la nulidad de actuaciones debe reclamarse en la actuacin subsecuente, pues de lo
contrario aquella queda convalidada de pleno derecho (artculo 77). La reclamacin de nulidad se
tramita por va de incidente y solo ruando se trata de nulidad de actuaciones por falta de ci- tacin
para la absolucin de posiciones y para reconocimiento de docu- mentos, el incidente es de previo
y especial pronunciamiento. En los de- ms casos, la reelamacin de nulidad, aunque tambin se
tramite en incidente, se resuelve en la sentencia definitiva (artculo 78). 1.6. Los recursos En el
ttulo decimosegundo del CPC, se reglamentan los siguientes recursos: 1) La revocacin y la
reposicin 2) La queja y 3) La apelacin. La revocacin y la reposlclOn y la apelacin constituyen
recursos ordi- narios, instrumentos normales de impugnacin. La queja es un recurso es- pecial
para combatir determinado tipo de resoluciones. A los recursos sealados en los incisos 1) Y 2)
nos referiremos en el apartado 3; a la apelacin aludiremos en el apartado 2. Tambin dentro del
citado ttulo decimosegundo, el epc regula, como si fuera un recurso, la llamada apelacin
extraordinaria, que, como ya hemos sealado, no constituye realmente un recurso, sino un proceso
im- pugnativo. Este proceso impugnativo ser examinado en el nmero 4. En el mismo ttulo
decimasegundo, el CPC contiene reglas sobre los llamados "recursos" de revisin y de
responsabilidad. Para aclarar su verdadera naturaleza, conviene que examinaremos ahora, as sea
breve- mente, estas dos figuras procesales. De acuerdo con el artculo 716 del CPC la revisin de
las sentencias recadas en los juicios sobre rectificacin de actas del estado civil y sobre nulidad
de matrimonio, abre de oficio la segunda instancia, con interven- cin del Ministerio Pblico y
aunque las partes no expresen agravios ni promuevan pruebas, el tribunal debe examinar la
legalidad de la sen- tencia de primera instancia, quedando entretanto sin ejecutarse sta. DR
1977, Facultad de Derecho de la UNAM
8. 306 OSS OVALLE FAVELA Como puede observarse, la revisin de oficio es un medio de
control jerrquico de la legalidad de las sentencias dictadas en juicios sobre rec~ tificacin de actas
del estado civil y sobre nulidad de matrimonio. N o es un recurso ni un medio de impugnacin ya

80

que no requiere que sea pro- movida por alguna de las partes, sino que es realizada, de oficio, por
el superior jerrquico. Por otro lado, el llamado recurso de responsabilidad, en realidad constituye
un proceso para reclamar la responsabilidad civil -indemniza- cin por daos y perjuicios- en que
incurran los jueces y magistrados en el desempeo de sus funciones, cuando "infrinjan las leyes
por negli- gencia o ignorancia inexcusables" (art. 728). En ningn caso, la sentenM cia dictada en
el juicio de responsabilidad civil alterar la sentencia finne que sa haya dictado en el juicio en el
que se cometi la infraccin del juez o magistrado (artculo 373). En otros tnninos, el "recurso de
responsabilidad" no sirve para com- batir, para impugnar la sentencia en la que se cometi la
infraccin, que ya es firme y la sentencia que se dicte en el juicio de responsabilidad no puede
modificarla. En rigor, pues, no se trata de un recurso ni de un me- dio de impugnacin, sino
simplemente de un juicio para exigir la respon- sabilidad civil -el pago de daos y perjuicios- del
juzgador que se ha conducido con "negligencia o ignorancia inexcusables". Conviene men- cionar,
por ltimo, una figura procesal, a la que algunos autores consi- deran como un recurso: la
aclaracin de sentencia. De acuerdo con el artculo 84 del CPC, los jueces y tribunales no pueden
variar ni modificar sus sentencias despus de firmadas, pero s aclarar algn c-oncepto o suplir
cualquier omisin que contengan sobre punto discutido en el litigio. La aclaracin de la sentencia
la puede hacer el juez, de oficio, dentro del da siguiente hbil de la publicacin de la sentencia, o
a instancia de parte presentada dentro del da siguiente al de la notificacin, debiendo resolver el
juez al da siguiente al de la presentacin del escrito en que se solicita la aclaracin. En ningn
caso la aclaracin de la sentencia puede modificar el sen- tido de sta, sino solo explicar o precisar
algn concepto o suplir alguna omisin, ya que las sentencias no pueden ser revocadas o
modificadas por el mismo jue; que las haya dictado (artculo 683). En otras palabras, los medios
de impugnacin de las sentencias, siempre son verticales o de- volutivos. 2. La apelacin 2.1.
Concepto La apelacin es un recurso ordinario y vertical, por el cual una de las partes o ambas
solicitan al tribunal de segundo grado (juez ad quem) un DR 1977, Facultad de Derecho de la
UNAM
9. MEDIOS DE IMPUGNACION 307 nuevo examen sobre una resolucin dictada por un
juzgador de primera instancia, (juez a qua), con el objeto de que aqul la modifique o revoque. La
apelacin es el instrumento normal de impugnacin de las sen- tencias definitivas; en virtud de
ella se inicia la segunda instancia, el se- gundo grado de conocimiento del litigio sometido a
proceso. Como ya he- mos sealado anteriormente, al recurso de apelacin se denomin tambin
en el derecho medieval espaol recurso de "alzada", ya que se interpona ante el tribunal superior,
el tribunal de "alzada". Actualmente la apela- cin contina siendo un recurso vertical o
devolutivo. Becerra Bautista recuerda la etimologa de la palabra apelar, que viene del latn
appellareJ que significa pedir auxilio; "la apelacin -afinna- es una peticin que se hace al juez de
grado superior para que repare los defectos, vicios y errores de una resolucin dictada por el
inferior".14 2.2. Supuestos De las diversas clases de resoluciones judiciales que seala el artculo
79 del CPC -decretos, autos provisionales, definitivos y preparatorios, y sentencias interlocutorias
y definitivas--, debemos excluir a los decretos, que no son supuestos del recurso de apelacin, ya
que son impugnables a travs de otro recurso, como es la revocacin o reposicin (artculos 684 y

81

686). Las sentenciasJ tanto las definitivas como las interlocutorias, son, por regla, apelables.15
Esta regla, sin embargo, tiene algunas excepciones. No son apelables, en este sentido, las
sentencias que adquieren autoridad de cosa juzgada "por ministerio de ley" o por declaracin
judicial (artculos 426 y 427). Tampoco son apelables las sentencias interlo..cutorias dictadas en
la ejecucin de sentencias, pues contra ellas procede especficamente el recurso de queja (artCulo
723). En cuanto a los autos en general, son apelables, de acuerdo con Be- cerra Bautista: 16 1) Los
autos que ponen trmino o paralizan el juicio, haciendo impo- sible su continuacin; 2) Los que
resuelven una parte sustancial del proceso, y 3) Los que no pueden ser modificados por sentencia
definitiva. El epe, cuyo captulo referente a los recursos es uno de los ms de- fectuosos, no regula
en forma sistemtica los autos que son susceptibles de 14 BECERRA BAUTISTA, ob. cit., p. 548.
15 Idem, p. 553. 1<6 Idem, p. 554. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
10. 308 OSI!: OVALLE FAVELA apelacin. En forma dispersa y casustica, el epe seala en
numerosos artculos los autos que son apelables.11 Confirman expresamente la opinin de Becerra
Bautista, respecto a los autos que en general Son apelables, los artculos 691, prrafo segundo,
conforme al cual los autos que causen un gravamen irreparable sern ape- lables cuando lo fuere
la sentencia definitiva, y 700, fraccin II, de acuer- do con el cual la apelacin es admisible en
ambos efectos cuando se inter- ponga contra autos definitivos que paralizan o ponen trmino al
juicio haciendo imposible su continuacin. Por ltimo, debe advertirse que lgicamente no son
apelables los autos contra los que se da especficamente el recurso de queja (artculo 723), ni en
general los autos inimpugnables a que nos hemos referido en el apar- tado 1. 2.3. Requisitos La
apelacin puede interponerse en forma oral o escrita. Cuando la apelaci6n se hace en fonna oral,
debe formularse en el acto mismo de la notificacin de la resolucin impugnada; cuando se fonnula
por escrito, debe interponerse en un plazo que vara segn la resolucin apelada: cinco das~
tratndose de sentencias definitivas y tres das tratndose de sentencias interlocutorias o autos
(artculos 137, fracciones J y JI, Y 691). En cuanto al contenido del escrito de apelacin, el epe
contiene algunas reglas dispersas. En primer lugar, el apelante "debe usar de mo- deracin,
abstenindose de denostar al juez", ya que, en caso contrario, puede ser objeto de las medidas
disciplinarias sealadas en los artculos 61 y 62 (articulo 692). Adems, cuando la apelacin sea
de auto o sen- tencia interlocutoria, el apelante debe sealar las constancias que considere
necesarias para integrar 10 que se denomina el "testimonio de apelacin" y que son las constancias
de los escritos y resoluciones que deben ser co- nocidos por el juez ad quem para resolver el recurso
de apelacin plan- teado (artculos 694 y 697). No es necesario que el apelante exprese en su escrito
de apelacin los motivos por los que considere que la resoluci6n impugnada no se ajusta a la ley,
ya que estos motivos deben ser expuestos en otro escrito posterior, que se denomina escrito de
expresin de agravios~ el cual se presenta cuan- do ya est conociendo del recurso el juez ad
quemo El escrito de apela- cin, que se formula ante el juez a quo, s debe contener, sin embargo,
la mencin expresa de que el recurrente se inconforma con la resolucin y hace valer contra ella
el recurso de apelacin y la alusin a los preceptos l'f' Entre otros, pueden verse los articulas 163,
195, 277, 295, 298, 324, 360, 607, 691, prrafo segundo, 700, fracci6n II. 765, 768, 803. 832. 852,
887. 898 Y 912. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM

82

11. MEDIOS DE IMPUGNACI6N 309 legales que fundan su admisibilidad. Tambin debe indicar
el efecto en que solicita que sea admitida la apelacin.'l8 2.4. Admisin y efectos Es d propio juez
a quo, ante quien se formula la apelacin, el que debe resolver sobre su admisin o rechazo. Para
tomar esta decisin, el juez debe considerar: 1) Si la resolucin impugnada es apelable, es decir,
si constituye pue- de ser un supuesto de este recurso; 2) Si el recurrente ha cumplido con los
requisitos de tiempo, forma y contenido. 3) Si el recurrente est legitimado para apelar; es decir,
51 tiene In- ters jurdico para interponer el recurso. De acuerdo con el artculo 689, pueden apelar
el litigante si creyere haber recibido algn agravio, los terceros que hayan salido al juicio y los
dems interesados a quienes per- judique la resolucin judicial. No puede apelar el que obtuvo
todo lo que pidi; pero el vencedor que no obtuvo la restitucin de frutos, la indem- nizacin de
daos y perjuicios o el pago de costas, puede apelar. Si el juzgador considera que la apelacin no
rene las condiciones sealadas, debe rechazarla. En este caso el apelante todava puede interponer otro recurso contra esta decisin: la queja, la cual ser estudiada en el apartado 3. Si el
juzgador estima que la apelacin interpuesta s reune dichas condiciones, entonces debe admitir el
recurso y sealar en qu efecto lo admite: si "en un slo afecto" o "en ambos efectos", segn los
designa el epe. Cuando se admite la apelacin en un solo efecto no se suspende la ejecucin del
auto o de la sentencia. La apelacin admitida en ambos efectos, en cambio~ s suspende la
ejecucin de la sentencia, hasta que se resuelva el recurso contra sta, o la tramitacin del juicio,
cuando se in- terponga contra auto (artculo 694). Al primer efecto -un solo efecto--- el CPC
tambin lo denomina "de- volutivo". En realidad, como ha puntualizado Alcal-Zamora,11!. se
trata de un efecto ejecutivoJ en virtud de que la apelacin no suspende la eje- cucin de la
resolucin impugnada y sta es ejecutada. Cuando la apela- cin es admitida en "ambos efectos",
se trata tambin de un solo efecto, solo que de signo contrario: suspensivo, ya que en este caso s
se suspende la ejecucin de la sentencia o la tramitacin del juicio. Resultara preEe- lfl, Cfr.
BECERRA BAL'TISTA, ob. cit., pp. 555-6. 19 ALCAL-ZAMORA y CASTlLLO, Niceto.
Cuestiones de terminologa procesal, Instituto de Investigaciones Jurdicas, UNAM, Mxico,
1972, pp. 90-2. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
12. 310 OS!? OVALLE FAVELA ribIe, pues, que el cpe hablar, mejor de efecto ejecutivo y
efecto sus- pensivo, en lugar de "en un solo efecto" y "en ambos efectos". Aunque consideramos
acertada la aclaracin del procesalista hispano, nosotros uti- lizaremos en este manual la
terminologa del CPO, con el objeto de que el alumno se familiarice con sta, sin que ello implig,ue
que la aceptemos como correcta. Cundo debe el juez admitir la apelacin "en un slo efecto" o
en el efecto devolutivo (ejecutivo) y cundo "en ambos efectos" (suspensi- va)? En principio, la
regla es que cuando la ley no prevenga_expresamente la admisin "en ambos efectos", el juez debe
admitir la apelacin "en un solo efecto". Adems, algunos artculos del ope prevn especficamente
la admisin de la apelacin "en un solo efecto".2o Aun admitida la apelacin "en un solo efecto"
(ejecutivo), la senten- cia Do se ejecuta si el apelado no otorga previamente fianza en los tr- minos
del artculo 699 del OPC, con el objeto de garantizar la devolucin de las cosas, frutos e intereses
y la indemnizacin de daos y perjuicios, para el caso en que el juez ad quem revoque la sentencia
apelada. Por otra parte,. el artculo 700 del epe seala especficamente algunos casos en .los que

83

debe admitirse la apelacin "en ambos efectos" (sus- pensivo) : 1) Cuando se apelan sentencias
definitivas en los juicios ordinarios, salvo que se trate de interdictos, alimentos y diferencias
conyugales, pues entonces la apelacin debe admitirse en el efecto "devolutivo" (ejecu- tivo), y ,
2) Cu~ndo se apelen sentencias interlocutorias o autos definitivos que paralizan o ponen trmino
al juicio ,haciendo imposible su continuacin. Otros preceptos del CPC, disponen el efecto
suspensivo de la apelacin en casos especficos.21 2.5. Sustanciacin y expresin de agravios Una
vez que el propio juez a quo admite el recurso de apelacin y seala en qu efecto lo admite, debe
enviar al juez ad quem las constan- cias necesarias para que ste resuelva el recurso. Estas
constancias son diversas segn se admita la apelacin "en un solo efecto" (ejecutivo) o "en ambos
efectos" (suspensivo). Cuando se admite la apelacin "en un solo efecto" debe, a su vez,
distinguirse si la resolucin impugnada es una sentencia definitiva o una sentencia interlocutoria
o auto. Si se trata de sentencia definitiva apelada 20 Entre otros: articulos 141, 495, 607, 696, 700,
fracci6n J, 714, 740, 741, 742, 803, 852, 898 Y 904, fracci6n JIJ. 21 Cfr., entre otros, los artculos
195, 607, 681, 730, 768, 832, 870, 898, 916 Y 922. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
13. MEDIOS DE IMPUGNACI6N 3! ! "en un solo efecto" debe remitirse al tribunal de apelacin
el expediente original completo, dejndose solo en el juzgado de primera instancia copia
certificada de la sentencia definitiva, para su ejecucin, y de las constancias que se consideren
necesarias para este objeto (artculos 694 y 698). Si se trata de apelacin en un solo efecto de
sentencia interlocutoria o de auto, el juez a quo solo debe remitir al superior el "testimonio de
apelacin", que son las copias certificadas de las resoluciones y actos procesales que seala el
apelante y que se adiciona con las que solicite la otra parte y los que el juez estime necesarias. De
acuerdo con el artculo 697, el apelante debe solicitar el testimonio de apelacin dentro del tercer
da de la admisin del recurso~ expresando los particulares que deba con- tener. En sentido
distinto, el artculo 694 dispone que el apelante debe sealar el contenido del testimonio en el
escrito de apelacin. Becerra Bau- tista22 considera, a nuestro juicio con razn, que debe
prevalecer la dis- posicin del artculo 697, ya que el sealamiento de las constancias que integran
el testimonio debe ser una consecuencia de la admisin del re- curso. En caso de que transcurra el
plazo previsto en el artculo 697 sin que el apelante haga el sealamiento, se tendr por finne la
resolucin apelada. Por ltimo, si la apelacin se admite en ambos efectos, ya se trate de sentencia
definitiva, interlocutoria o de auto, el juez de primera instan- cia debe remitir al de segunda
instancia todo el experiente original (ar- tculo 701). Aqu concluye el trmite del recurso de
apelacin ante el juez a qua. El trmite ante el tribunal de alzada es diferente segn se trate de
apelacin de sentencia definitiva o de interlocutoria o auto. Nos vamos a referir primero al trmite
tratndose de sentencia definitiva. Una vez recibido el expediente original, la Sala respectiva debe
noti- ficar personalmente a las partes para que comparezcan ante ella, a menos de que en las
constancias aparezca que no se ha dejado de actuar durante ms de tres meses (artculo 697). Por
otro lado, a los ocho das de llegado el expediente, la Sala debe resolver sobre la admisin del
recurso y la calificacin del grado ~sea lamiento del efecto- hecha por el juez a qua. Si considera
inadmisible el recurso, debe devolver el expediente al inferior; si revoca la calificacin del grado,
debe dictar las medidas necesarias para que la ejecucin de la sentencia o del auto se realice o se

84

suspenda, segn el caso (artculo 704). En el auto en que decida la admisin del recurso, la Sala
debe man- dar poner a disposicin del apelante el expediente -al que en segunda instancia se
denomina en la prctica "Toca"-, por seis das, en la secre- tara, para que exprese agravios. .22
BECERRA BAUTISTA, ob. cit'J p. 560. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
14. 312 OSE OVALLE FAVELA Qu son los agravios? La Tercera Sala de la Suprema Corte
de Jus- ticia de la Nacin ha definido la expresin agravio de la siguiente manera: "Por agravio
debe entenderse aquel razonamiento relacionado con las circunstancias de hecho, en caso jurdico
determinado, que tiendan a demostrar y puntualizar la violacin o la inexacta interpretacin de la
Ley, y, como consecuencia de los preceptos que debieron fundar o funda- ron la sentencia de
primer grado".23 Conviene sealar que anteriormente la propia Suprema Corte de Jus- ticia de la
Nacin haba definido el agravio, en relacin al recurso de revisin en los juicios de amparo, como
"la lesin de un derecho cometi- da en una resolucin judicial, por haberse aplicado indebidamente
la ley, o por haberse dejado de aplicar la ley que rige el caso...nu Es decir, en la terminologa de
los tribunales se emplea la palabra agravio fundamentalmente en dos sentidos: a) como argumento
o razo- namiento jurdico que tiende a demostrar al juez ad quem que el inferior viol detenninados
preceptos jurdicos al pronunciar una resolucin, y b) como la lesin o el perjuicio que se le causa
a una persona en sus derechos con la resolucin impugnada. En el primer sentido se habla, por
ejemplo, del escrito de expresin de agravios, y en el segundo se dice que talo cual resolucin
causa o no agravio a alguna persona. Para Becerra Bautista,25 el escrito de expresin de agravios
debe con- tener los siguientes elementos: 1) La identificacin de la resolucin impugnada; 2) La
narracin de los hechos que procesalmente generaron esa re- solucin; 3) Los preceptos legales
que la parte apelante estima que fueron vio- lados, bien sea por haberlos aplicado indebidamente,
bien sea por- que se dejaron de aplicar; 4) Los razonamientos jurdicos que tiendan a demostrar al
tribunal de segunda instancia que verdaderamente el juzgador a qua viol con su resolucin los
preceptos invocados por el apelante, y 5) Los puntos petitorios, en los que se solicita al juzgador
ad quem que revoque o modifique la resolucin impugnada. Sin embargo, no todos estos requisitos
son exigibles jurdicamente. Por una parte, la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin ha considerado que no es necesario que se cite el precepto violado, 23 Informe de la
Presidencia de la Suprema Corte de Justicia dI! la Naci6n~ 1975, 2da. parte, p. 54. .24 Tesis 51,
Jurisprudencia 1917-1965, Pleno, Actualizacin 1, Mayo Ediciones, Mxico, 1966, p. 30. 25
BECERRA BAUTISTA, oh. cit., pp. 570-1. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
15. MEDIOS DE IMPUGNACIN 313 ya que es suficiente que se exprese claramente el acto u
omisin que lesiona un derecho del recurrente.:w Por otro lado, la propia Tercera Sala ha sostenido
que no es nece- sario que el apelante solicite literalmente en los puntos pctitorios que el fallo de
primera instancia sea revocado o modificado, bastando con que en el escrito de agl avias seale
los hechos que constituyen la violacin alegada.21 En el escrito de agravios el apelante no puede
introducir nuevos ele- mentos en el litigio: ste puede ser examinado nuevamente, pero precisamente en los mismos trminos en que fue planteado en la primera ins- tancia. El apelante, por
tanto, no puede introducir nuevos elementos en su escrito de agravios: si es el actor, no puede
expresar nuevas preten- siones y si es el demandado no puede oponer nuevas excepciones. Lgi-

85

camente, en el escrito de agravios si puede el apelante aludir a preten- siones o excepciones que
haya planteado en la primera instancia y sobre las que el juez no haya hecho ninguna declaracin
en la sentencia.2S Adems, el artculo 708, fraccin I1, se deduce que es posible hacer valer en la
segunda instancia excepciones "supervenientes". En caso de que el apelante no presente su escrito
dentro del plazo de seis das que se le conceda, se tendr por "desierto el recurso", ha- ciendo la
declaracin el superior sin necesidad de que la otra parte "acuse la rebelda" respectiva (artculo
705). Una vez presentado el escrito de expresin de agravios el tribunal de alzada debe emplazar
a la otra parte para que conteste los agravios en un plazo de seis das (artculos 704, 706 Y 710).
En el escrito de contestacin la parte apelada debe tratar de refutar los agravios del apelante y
argumentar en favor de la legalidad de la sentencia impugnada. 2.6. Pruebas en la apelacin De
acuerdo con el artculo 708, se pennite la proposicin y prctica de pruebas en segunda instancia,
en los siguientes casos: 1) Cuando por causas no imputables al que solicite la prueba, no se haya
podido practicar total o parcialmente en la primera ins- tancia, y 2) Cuando haya ocurrido un hecho
que importe "excepcin super- veniente". 26 Tesis 26 del Apndice al Semanario Judicial de la
Federacin" 1917- 1975, 4ta. parte, p. 66. 21 Apndice..., cit., 4ta. parte, pp. 67-8. 28 ldem, p. 170.
DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
16. 314 OS}! OVALLE FAVELA Aparte de estos dos supuestos, tambin puede solicitarse la
confesin de la parte contraria sobre hechos controvertidos que no hayan sido ob- jeto de
posiciones en la primera instancia y ofrecerse documentos que se encuentren en los casos sealados
en el articulo 98 (artculo 709). Las pruebas deben ofrecerse en los escritos de agravios y de contestacin, especificando los puntos sobre los que deban versar (artculo 706). En el escrito de
contestacin de los agravios la parte apelada puede opo- nerse a que se admitan y practiquen las
pruebas (artculo 710). El juz- gador ad quem debe resolver sobre la admisi6n de pruebas dentro
del tercer da (artculo 707). En el mismo auto de admisi6n, la Sala debe sealar da y hora para la
celebracin de la audiencia de pruebas, la cual debe llevarse a cabo dentro de los veinte das
siguientes (artculos 711 y 713). Concluida la audiencia de pruebas, o bien una vez contestados los
agravios si no se hubiera promovido prueba, se concede a las partes un plazo comn de cinco d.as
para formular alc{{atos por escrito. Despus de este plazo, la Sala debe dictar resolucin citando
a las partes a oir sen~ tencia la cual ha de dictarse en un plazo de ocho das (articulos 712 y 87).
Toda la sustantaci6n anterior se refiere, como ya indicamos antes, a la apelacin de sentencias
definitivas. La tramitacin de las apelaciones de interlocutorias o autos se reduce solo a un escrito
de cada parte y la cita- cin para sentencias que tambin debe producirse dentro de ocho das
(artculo 715). 2.7. Resolucin de la apelacin La sentencia de segunda instancia debe reunir los
mismos requisitos de fondo y de forma y la misma estructura formal que la sentencia defi~ nitiva
de primera instancia. Conviene destacar que en razn del principio de congruencia, el juz~ gador
debe decidir sobre la sentencia de primera instancia, pero solo con- siderando los agravios
formulados expresamente por la parte apelante. Debe recordarse que, de acuerdo con el principio
dispositivo, el juzgador no puede resolver ms all (ultra petita) o fuera (extra petita) de lo pedido
por las partes. En otros trminos, el tribunal de alzade no puede suplir, modificar o ampliar los
agravios formulados por el apelante.29 Si encuentra violaciones a la ley en la sentencia que no

86

fueron expresadas en el escrito de agravios, no podr resolver sobre esas violaciones. Por estas
razones, si bien la sentencia del tribunal de apelacin es es- tructuralmente igual que la sentencia
definitiva de primera instancia, su contenido es diferente, ya que aquella no recae directamente
sobre el 2.2 Cfr. BECERRA BAUTISTA, ob. cit., p. 572. DR 1977, Facultad de Derecho de la
UNAM
17. MEDIOS DE IMPUGNACION 315 conflicto planteado en la demanda sino sobre la sentencia
definitiva, y ms exactamente, sobre los puntos de sta impugnados especficamente en el escrito
de agravios. En la sentencia de segunda instancia el tribunal puede decidir en uno de los tres
sentidos siguientes. 1) Confirmar totalmente la sentencia definitiva de primera instancia, cuando
el juez considere infundados los agravios expresados por el ape- lante. Debe recordarse que,
confonne al artculo 140, fraccin IV, del epe, el que sea condenado por dos sentencias conformes
totalmente en su parte resolutiva, cebe ser siempre condenado al pago de las costas pro- cesales
que haya tenido que hacer la contraparte, es decir, la parte que obtuvo dos veces la sentencia
favorable. La conformidad de las dos sen- tencias no se refiere a lo relativo a la condena en costas,
pues aun cuando en la primera instancia no se hubiere hecho sta, en la segunda instancia la
sentencia confirmatoria puede condenar al pago de las costas proce- sales causadas en las dos
instancias. 2) Modificar la sentencia de primera instancia, cuando estime que algunos de los
agravios son fundados, y 3) Revocar totalmente la sentencia definitiva de primera instancia,
cuando considere ql.e todos los agravios son fundados. Aqu se deja sin ningn efecto la sentencia
apelada. Cuando el tribunal de apelacin modifique o revoque la sentencia de primera instancia,
no debe ordenar al juez a quo el sentido de la resolu- cin que debe dictar, sino que l mismo tiene
que decidir cul es sentido en que queda la sentencia definitiva sin necesidad de "reenvo" del expediente al a quo. 2.8. La apelacin adhesiva Ya hemos sealado que, de acuerdo con el artculo
689, se encuentran legitimados para apelar la parte que crea haber recibido algn agravio, los
terceros que hayan salido al juicio y los dems interesados a quienes perjudicar la resolucin
judicial. Adems, tambin indicamos que no puede apelar el que obtuvo todo lo que pidi pero el
vencedor que no obtuvo la restitucin de frutos, la indemnizacin de daos y perjuicios o el pago
de costas, podr apelar tambin. El artculo 690, por su parte, expresa: "La parte que venci puede
adherirse a la apelacin interpuesta al notificarse su admisin, o dentro de las veinticuatro horas
siguientes a esa notificacin. En este caso, la ad~ hesin al recurso sigue la suerte de ste". DR
1977, Facultad de Derecho de la UNAM
18. 316 JaSE OVALLE FAVELA Este artculo ha suscitado discusiones y dudas en la doctrina
mexica- na. Para Alcal-Zamora3o el artculo citado no regula una apelacin del vencedor relativo,
sino en general una apelacin del apelado, que se aproxima ms a una reconvencin que a la
intervencin adhesiva. Becerra BautistaS1 sostiene, en cambio, que este precepto no regula una
apelacin autnoma de la parte apelada sino una verdadera adhesin a la apelacin de la que
depende en forma absoluta, es decir, con todas sus consecuencias. Por su parte, PallaresS'2
considera que el artculo 690 se refiere a la apelacin del litigante que, venciendo en lo relativo a
la cuestin prin- cipal del litigio, no ha obtenido una sentencia que lo favorezca en lo concerniente
al pago de gastos y costos procesales y trata de lograr que se modifique la sentencia nicamente

87

en este punto (595). Consideremos conveniente precisar, en primer trmino, que el artculo 690 se
refiere con claridad a que la "parte que venci puede adherirse a la apelacin interpuesta". Esto
significa que se trata de una apelacin que no es autnoma, sino secundaria o derivada y que es
hecha por la parte que ha vencido relativamente, una vez que la parte vencida ha formulado la
apelacin principal. La regulacin de la apelacin adhesiva no excluye, sin embargo, la posibilidad
de que ambas partes, la vencida y la vencedora, presenten apelaciones principales. En otros
trminos, el hecho de que una de las partes apele una resolucin judicial no cierra la oportunidad
para que la otra parte tambin formule su propia apela~ cin principal dentro del plazo legal.
Asimismo, por ser un recurso derivado o secundario, y no autnomo, la apelacin adhesiva sigue
el mismo curso procesal que la apelacin principal y debe resolverse simultneamente con sta.
En conclusin, pues, podemos afirmar que la apelacin adhesiva es aquella que interpone el
vencedor relativo en forma accesoria a la apela- cin principal del vencido, con el objeto de
reclamar la parte de las pres- taciones reclamadas que no le haya sido concedida en la sentencia
apelada. 3. La queja .'Y la revocacin 3.1. La queja La queja es un recurso especial y vertical.. que
tiene por objeto im- pugnar determinadas resoluciones judiciales denegatorias que el recurrente 30
ALCAL-ZAMORA y CASTILLO, Niceto. Examen crtico del C6digo de Proce- dimientos
Civiles de Chihuahua, Universidad de Chihuahua, Chihuahua, 1959, pp. 172-3. 31 BECERRA
BAUTISTA, ob. cit., p. 565. 32 PALLARES, Eduardo. Derecho procesal civil, Editorial Porra,
Mxico, 1965, p. 595. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
19. MEDIOS DE IMPUGNACION 317 encuentra injustificadas.33 Es un recurso especial porque
slo puede ser utilizado para combatir las resoluciones especficas que seala el artculo 732, al
cual nos referiremos ms adelante; y es vertical, en cuanto que su resolucin corresponde al
superior jerrquico. No se debe confundir este recurso de queja con la queja que funciona corno
denuncia. En ocasiones el epe confiere a las partes el derecho de "quejarse" ante el rgano superior
jerrquico, de los actos que estimen ilegales del inferior, con el objeto de que aqul imponga a ste
una medi- da disciplinaria, sin que se afecte para nada la validez y eficacia del acto de autoridad
considerado ilegal. As, por ejemplo, el artculo 171 dis- pone que cuando un juez o magistrado se
excuse sin causa legtima, cual- quiera de las partes puede acudir en Cfueja al presidente del
Tribunal Superior, quien si encuentra injustificada la abstencin, podr imponer una correccin
disciplinaria al juez o magistrado correspondiente. Tambin se puede considerar como una simple
denuncia la queja que} de acuerdo con el artculo 724, puede interponerse contra los secretarios
por omisiones y negligencias en el desempeo de sus funciones. En este caso no hay una
detenninada resolucin impugnada, ya que los secreta- rios no dictan resoluciones judiciales por
s mismos; lo que existe es una conducta que se considera omisa o negligente y que se pide sea
sancio- nada.u En este apartado nos referiremos a la queja como recurso, como medio de
impugnacin. 3.2. Supuestos del recurso de queJa Ya indicamos que el artculo 723 seala cules
son las resoluciones susceptibles de impugnarse a travs del recurso de queja. Dichas resoluciones son las siguientes: 1) La resolucin del juez que rechaza la demanda o desconoce de oficio
la capacidad o la f)crsonera de un litigante antes del emplazamien- to. En este caso se trata de
resoluciones denegatorias que se producen antes de que se integre la relacin procesal} ya que se

88

pronuncian antes de que se realice el emplazamiento. De acuerdo con el artculo 257} cuando el
juez que haya hecho pre- l1encin al demandante para que aclare o corrija su demanda} no admita
sta a pesar de que se haya satisfecho la prevencin, el actor puede "acu- dir en queja al superior".
33 Cfr. ALCAL-ZAMORA, Sntesis del Derecho procesal cit., p. 96. 34. Aluden tambin a esta
especie de queja como denuncia) los artculos 47 del ttulo especial de la justicia de paz del cpe, y
278 y 279 de la Ley Orgnica de los Tribunales de Justicia del Fuero Comn del Distrito Federal.
DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
20. 318 OS OVALLE FAVELA 2) Las sentencias interlocutorias dictadas en la ejecucin de
sentencias. Segn el artculo 527, de "las resoluciones dictadas para la ejecucin de una sentencia
no se admitir otro recurso que el de responsabilidad, y si fuere sentencia interlocutoria, el de queja
por ante el superior". Es decir, la regla general es 1a inimpugnabilidad de las resoluciones dictadas
con motivo de la ejecucin de las sentencias definitivas, y se pennite, por excepcin, la
impugnacin de las sentencias interlocutorias pronunciadas en la etapa ejecutiva, a travs del
recurso de queja. 3) La resolucin del juez a qua que deniega (no admite) el recurso de apelacin.
Aqu el recurso de queja tiene la funcin del antiguo reM curso de "denegada apelacin": combatir
la decisin del juez de primera instancia que niega la admisin de la apelacin o que la admite en
un efecto que no le corresponde (art(culo 727). Debe recordarse que aunque la apelacin es un
recurso vertical que debe ser resuelto por el superior jerrquico, se interpone ante- el juez de
primera instancia. Cuando ste se niegue a admitir el recurso de apelacin o le otorgue un efecto
que no le corresponda, el apelante podr impugnar esta resolucin denegato. na mediante el recurso
de queja. 4) La fraccin IV del articulo 723 incluye, en forma genrica, "los dems casos fijados
por la ley". En este sentido se puede mencionar la re soluci6n que dicte un juez en ejecucin de
sentencia de otro Estado o del extranjero, que condene al tercer opositor al pago de las costas
procesa les, daos y perjuicios (artculo 601, fraccin I1) .815 Tambin se concede el recurso de
queja contra la resolucin que dicte el juez que haya impuesto una correccin disciplinaria, despus
de oir al interesado (artculo 63). En general, el recurso de queja slo procede en las causas
apelables, a no ser que se intente para calificar el grado en la denegacin de apela- cin (articulo
727). 3.3. Requisitos y sustanciacin de la queja El recurso de queja se debe presentar por escrito.
Becerra Bautista advierte que "la interposicin del recurso debe ser motivada, es decir, con la
expresin de los agravios que cause esa determinacin, indicando tanto las disposiciones legales
que se dejaron de aplicar o que se aplicaron ile galmente, como los argumentos jurdicos que
demuestren la violacin correspondiente".86 El plazo para interponer el recurso de queja es muy
breve: 24 horas, contadas a partir de la notificacin del acto reclamado. La queja se debe 35 Cfr.
BECERRA BAUTISTA, oh. cit.~ p. 630. 86 ldeml p. 627. DR 1977, Facultad de Derecho de la
UNAM
21. MEDIOS DE IMPUGNACIN 319 interponer directamente ante el juez ad quem., pero el
quejoso debe comu- nicar al juez a quo que ha interpuesto el recurso ante aqul, acompan- dole
copia del escrito en que se contenga la queja. El juez a qua, en un plazo de tres das contados a
partir de que tenga conocimiento del recurso, debe remitir al superior infonne con justifica- cin,
en el que exprese los motivos legales que tuvo para dictar la reso- lucin combatida. El juez ad

89

quem debe resolver el recurso en un plazo de tres das despus de que el a quo haya rendido el
informe con justifi- cacin (articulo 725). Como puede observarse, en la tramitacin del recurso
de queja no se concede participacin a la contraparte del quejoso. 3.4. La revocacin y la
reposicin La revocacin es el recurso ordinario y horizontal que tiene por objeto la modificacin
total o parcial de una resolucin judicial por el mismo juzgador que la ha pronunciado. La
revocacin es un recurso, toda vez que es un medio de impugna- cin que se interpone dentro del
curso del proceso. Es ordinario en cuanto que procede contra una generalidad de resoluciones
judiciales, y no slo contra determinadas, especficas, resoluciones judiciales. Y es horizontal por
que el mismo juez que dict la resolucin impugnada, es el que debe resolver el recurso. En la
revocacin no existe la separacin entre el juez a qua y el juez ad quemo Recurdese que a los
recursos horizontales tam- bin se les denomina remedios, por que permiten al juez que dict la
resolucin recurrida, enmendar por s mismo (remediar) los errores que haya cometido. En el epe
se distingue entre revocacin y reposicin. Ambos son recursos ordinarios horizontales de idntico
contenido y finalidad, y la nica diferencia entre ellos estriba en que la revocacin se interpone
contra resoluciones judiciales dictadas en primera instancia y la reposicin se formula contra
resoluciones pronunciadas en segunda instancia. En otros trminos, cuando el recurso se interpone
contra una resolucin de un juez de primera instancia, se le llama revocacin; cuando se interpone
contra una resolucin de un tribunal de segunda instancia se le denomina re- posicin. En rigor, la
revocacin y la reposicin constituyen una sola especie de recurso. Por esta razn, consideramos
acertada la opinin de Alcal- Zamora, para quien "carece de fundamento que se empleen dos
nombres distintos para designar un mismo recurso".31 ST ALCAL-ZAMORA, Sntesis del
Derecho procesal cit. p. 96. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
22. 320 OS2 OVALLE FAVELA 3.5. Supuestos de la revocacin y la reposicin Dentro de las
diversas clases de resoluciones judiciales que pueden ser objeto de impugnacin mediante el
recurso de revocacin, debemos ex~ c1uir las 5entencias~ tanto las definitivas como las
intcrlocutorias, conside- rando la terminante disposicin del artculo 683, que expresa: "Las sentencias no pueden ser revocadas por el juez que las dicta". La impug- nacin de las sentencias se
hace ordinariamente, como ya hemos visto, a travs del recurso de apelacin. Nos quedan, pues,
las dems clases de resoluciones para considerarlas como supuestos del recurso de revocacin. 1)
Los decretos siempre pueden ser impugnados a tra.vs del recurso de revocacin o resposicin,
segn sean dictados en primera o en sgunda instancia (artculos 684 y 686). 2) En relacin a los
autos hay que distinguir si son emitidos en pri- mera en segunda instancia. En general, todos los
autos pronunciados en segunda instancia son susceptibles de ser impugnados a travs del recurso
de reposicin (artculo 686). En cambio, para la impugnacin de los autos en primera instancia
debe recordarse que stos pueden impugnarse tambin a travs del recurso de apelacin y en
algunos casos del de queja; y, adems, que hay autos que son inimpugnables, cuando la ley lo
dispone expresamente y cuando establece que contra determinados autos no se concede "ms
recurso que el de responsabilidad". En consecuencia, podemos afirmar que son impugnables a
travs del recurso de revocacin, los autos dictados en primera instancia que no sean apelables ni
recurribles en queja, y que ni la ley los declara expresamente inimpugnabIes o sujetos solo al

90

"recurso de responsabilidad.38 Es decir, el recurso de revocacin contra autos en primera instancia,

funciona como un recurso subsidiarioJ solo a falta de la apelacin o la queja, y siempre que no se
trate de resoluciones inimpugnables. Con todo, la determinacin de cules autos son apelables y
cules re- vocables resulta difcil, sobre todo si se considera la imprecisin con que el epe regula
los autos que pueden ser supuestos de la apelaciPn. Esta zona de frontera, y quiz ms exactamente
de incertidumbre, entre apela- cin y revocacin produce confusiones en la prctica, pues en
ocasiones la parte inconforme con una resolucin judicial, despus de ubicarla dentro de una de
las tres clases de autos que establece el artculo 79, no tiene bases precisas para determinar si contra
dicha resolucin procede la apelacin o la revocacin. Y el problema no se reduce simplemente a
la S8 Cfr. BECERRA BAUTISTA, ob. cit., p. 646; en el mismo sentido, BAZARTE CERDN,
Willebado, Los r~cursos en el C6digo de Procedimientos Civiles ,para el Distrito y Territorios
Federales, Ediciones Botas, Mxico, 1958, p. 44. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
23. MEDIOS DE IMPUGNACIN 321 eleccin del recurso adecuado, ya que una eleccin
equivocada puede producir la preclusin temporal del recurso que debi hacerse valer y, ade- ms,
puede afectar las posibilidades de impugnacin posterior a travs del juicio de amparo, al no haber
agotado el interesado los medios de im- pugnacin ordinarios.31l 3.6. Requisitos y sustanciacin
de la revocacin y la reposicin Este recurso debe interponerse por escrito, y al igual que ocurre
con la queja, en dicho escrito se debe expresar la inconformidad del recurren- te con la resolucin
impugnada, la interposicin del recurso, los agravios y la peticin de que la resolucin sea
revocada total o parcialmente.4o El plazo para interponer el recurso de revocacin o reposicin es
igual que el de la queja: 24 horas, tambin contados a partir de la noti- ficacin del acto reclamado.
Como es un recurso horizontal, la revoca- cin se interpone ante el mismo juez que dict la
resolucin recurrida y se sustancia con un escrito de cada parte. El juez debe resolver el recurso
den:ro del tercer d'a (artculo 685). Por ltimo, con el objeto de distinguir entre la queja y la
revocacin, podemos sealar las siguientes diferencias: 1) La queja es un recurso especial~ ya que
solo se utiliza contra laS", resoluciones que seala el artculo 723. La revocacin o reposicin es
un recurso ordinario. 2) La queja es un recurso vertical, que debe ser resuelto por el supe- rior
jerrquico; la revocacin o reposicin es un recurso horizontal o re- medio, que es resuelto por el
mismo juez que dict la resolucin reclamada. 3) En la sustanciacin de la queja no participa la
contraparte def quejoso; en el trmite de la revocacin o reposicin s tiene participacin: la
contraparte del recurrente. 4. La apelacin extraordinaria 4.1. Naturaleza De acuerdo con el
artculo 717 del epe la llamada "apelacin extra- ordinaria" es admisible dentro de los tres meses
que sigan al da de la notificacin de la sentencia, en los casos que e! mismo precepto seala. 3l!.
Cfr. BURGOA, Ignacio. El juicio de amparo. Editorial Porra, Mxico, 1968, pp. 282 y ss. 40 Cfr.
BECERRA BAUTISTA, ob. cit., p. 648. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
24. 322 JOS OVALLE FAVELA Esto significa que a travs de la "apelacin extraordinaria" se
impugnan resoluciones que han adquirido la autoridad y eficacia de la cosa juzgada, lo cual implica
que estemos frente a un medio de impugnacin de carcter excepcional, en el sentido en que hemos
explicado en el primer apar~ lado (1.4). Pero, adems, la "apelacin extraordinaria" no se tramita
dentro del mismo proceso original, toda vez que ste ya ha concliudo mediante sen- tencia firme,

91

por lo que tampoco lo podemos considerar como un recurso, sino como un ulterior proceso, como
un proceso impugnativo de la cosa juzgada;> para emplear la acertada denominacin que le asigna
Becerra Bautista.u Por otro lado, el objeto de este medio de impugnacin es que se de~ cIare la
nulidad del procedimiento, segn lo dispone el segundo prrafo del artculo 718. Adems, el
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal ha considerado que la finalidad de la "apelacin
extraordinaria" es "reparar vicios y defectos capitales procesales", por lo que podemos con- siderar
que este proceso impugnativo es un proceso de anulacin, que se asemeja a la casacin.4-2 FixZamudio ha definido, a sta como el recurso "procesal de anulacin, que a travs de un
procedimiento autnomo, examina la actividad procesal de juez para determinar su legalidad, unificando la jurisprudencia y depurando el derecho objetivo".43 Como es sabido, la labor de unificar
la jurisprudencia y depurar el derecho obje~ tivo se realiza en Mxico a travs del juicio de amparo.
Por su parte, Cabanellas considera a la casacin como la "instancia excepcional que permite
recurrir contra el tribunal de apelacin u otros especiales, tan solo en los casos estrictamente
previstos en la ley, cuando se halla incurri- do en el fallo contra el cual se acude en casacin, bien
en una infraccin evidente de la ley o en la omisin de alguna formalidad esencial en el
procedimiento" .44 4.2. Supuestos La "apelacin extraordinaria", como medio de impugnacin
excep- cional, solo procede en determinados supuestos, los cuales son especifi~ cados en el
art.c.ulo 717: 41 BECERRA BAUTISTA, ob. cit., pp. 606 Y ss. 42 Cfr. ALCAL-ZAMORA,
Sntesis del Derecho procesal cit., p. 99. 43 FDCZAMUDIO, ob. cit., p. 130. 44 CABANELLAS,
Guillermo. Diccionario de Derecho usual, Bibliogrfica Ome- ba, Buenos Aires, 1962, t. 1, p. 356.
Para un estudio comparativo de la casacin, puede verse BARQuN LVAREZ, Manuel. Los
recursos y la organizacin judicial en materia civil, UNAM, Mxico, 1976. DR 1977, Facultad
de Derecho de la UNAM
25. MEDIOS DE IMPUGNACIN 323 ]) Cuando se haya notificado al demandado mediante
edictos y el juicio se haya seguido en rebelda. Becerra Bautista45 advierte que este caso, para que
sea eficiente la "apelacin extraordinaria", se debe acre ditar que el emplazamiento por edictos
fue nulo por no haberse hecho en cualquiera de los dos supuestos del art'.culo 122, y que, por esa
nulidad, la persona que promueve este medio de impugnacin no tuvo conocimiento del juicio que
concluy con sentencia invalidada a su vez por la nuli- dad del emplazamiento. 2) Cuando no
hayan estado representados legtimamente el actor o el demandado o no hayan tenido ca,pacidad
procesal, y las diligencias se hayan entendido con ellos. 3) Cuando no haya sido emplazado el
demandado conforme a la ley. Da hemos sealado que el emplazamiento constituye una de las
formali- dades esenciales del procedimiento. El demandado que no haya sido em- plazado
conforme a la ley tiene, primero, la va del incidente de nulidad de actuaciones; despus, en cnso
de que no haya hecho valer dicho in- cidente, la "apelacin extraordinaria"; y por ltltimo, el juicio
de amparo por violacin de la llamada garanta de audiencia, que establece el artcu- lo 14 de la
Constitucin. En g0nf'raL los tn~s supuestos anteriores se encuentran conectados con dich:l
Raranta de audiencia. 4) Cuando el juicio se haya seguido ante un juez incompetente, no siendo
prorrogable la competencia. Segn el artculo 149, solo es prorro- gable la competencia por razn
del territorio, supuesto que carece de re- levanda al haberse suprimido los cuatro partidos judiciales

92

del Distrito Judicial y haberse establecido solo uno en su lugar, con las reformas de 27 de diciembre
de 19754(; y tambin es prorrogable la competencia por razn de grado, cuando) conociendo el
Tribunal Superior de apelacin contra interlocuto!'ia, resuelta que sea, las partes estn de acuerdo
en que dicho tribunal conoZCa de la cuestin principal. 4.3. Requisitos y sustanciacin Como la
"applacin extraordinaria" es un nuevo proceso, el escrito en que se interponga constituye una
verdadera demanda, que debe reunir los requisitos del artculo 255. La demanda se presenta ante
el juez que co- noci del juicio original y solo puede desecharla en dos casos: cuando se 45
BECERRA BAUTISTA, ob. cit., p. 614. 416 "Diario Oficial de la Fcderacin" de 30 de diciembre
de 1975. Resea nuestra de las citadas reformas en "Gaceta Informativa de Lt-gislacin y Juris
prudencia". Instituto de In'Cstigaeiones Jurdicas, UNAM, Mxico, octubre~diciem bre de 1975,
nm. 16. DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM
26. 324 OSE OVALLE FAVELA haya contestado la demanda o se haya hecho expresamente
sabedor del juicio. Fuera de estos dos supuestos, el juez a quo debe remitir la demanda Con el
expediente del juicio principal al superior, emplazando a las partes para que comparezcan ante l.
La "apelacin extraordinaria" se sigue con todos los trmites de un juicio ordinario (artculo 718).
La apelacin extraordinaria procede tanto contra sentencias dictadas por jueces de lo civil y de lo
familiar, en cuyo caso corresponde conocer y resolver del proceso impugnativo a la Sala respectiva
del Tribunal Su perior de Justicia; como contra sentencias de los jueces de paz, y en este caso el
conocimiento y la decisin del proceso impugnativo corresponde al juez civil respectivo (artculo
719). DR 1977, Facultad de Derecho de la UNAM

MEDIOS
DE
IMPUGNACIN
http://derechomx.blogspot.mx/2008/08/medios-deimpugnacin.html
Son los medios a travs de los cuales se combate la validez o legalidad de los actos u omisiones
del
rgano
jurisdiccional.
El concepto de medios de impugnacin alude, precisamente a la idea de luchar contra una
resolucin
judicial,
de
combatir
jurdicamente
su
validez
o
legalidad.
Es la pretensin de resistir la existencia, produccin o efectos de cierta clase de actos jurdicos.

CONCEPTO:

ADMISIN,

EFECTOS,

RESOLUCIN,

MOTIVACIN

Concepto: Los medios de impugnacin son los procedimientos a travs de los cuales las partes y
los dems sujetos legitimados, combaten la validez o la legalidad de los actos procsales o las
omisiones del rgano jurisdiccional, y solicitan una resolucin a que anule, revoque o modifique
el
acto
impugnado.

93

Los medios de impugnacin son procedimientos que regularmente se desarrollan dentro del mismo
proceso en el que se emiti el acto impugnado en el que se incurri en la conducta omisiva.
Admisin y Efectos: Una vez interpuesto los medios de impugnacin, normalmente el propio juez
debe resolver si admite o desecha el medio de impugnacin. Esta resolucin debe tomar en cuenta
exclusivamente si el medio de impugnacin cumple o no los requisitos formales:
-

S
el
S este se

acto
es
hizo valer en

impugnable
por
las condiciones de

el
tiempo,

medio
lugar y

interpuesto.
forma, etc.

sta resolucin inicial no puede decidir si la impugnacin es o no fundada, slo si se debe tramitar
o
no.
Tambin el propio juez debe resolver en qu efectos admite el medio de impugnacin, de acuerdo
a
lo
que
dicten
las
leyes.
1. En el efecto devolutivo o en un solo efecto, ste no impide la actuacin del proceso o la ejecucin
de
la
sentencia.
2. En ambos efectos: O en el efecto suspensivo: ste impide el curso del proceso o la ejecucin de
la
sentencia.
Cuando el medio de impugnacin debe de ser conocido y resuelto por un juzgador distinto, ste
debe decir en definitiva sobre la admisin y los efectos de aqul.
Una vez determinados la admisin y los efectos del medio de impugnacin, continuar la
sustanciacin de ste, en la que normalmente se dar oportunidad a la contraparte para expresar
sus argumentos sobre los motivos de su inconformidad (agravios) aducidos por el impugnador; y
eventualmente, se podrn practicar pruebas y formular alegatos. La sustanciacin vara de acuerdo
con el medio de impugnacin de que se trate. Concluida la sustanciacin, el juzgador deber
proceder
a
dictar
su
resolucin
Resolucin: El procedimiento termina con la resolucin que pronuncia el rgano jurisdiccional
competente sobre si resultaron fundados o no los motivos de inconformidad (o agravio) expresados
por el impugnador; y se declara la validez o la nulidad del acto impugnado o determina su
confirmacin,
revocacin
o
modificacin

CLASIFICACIN
Para

clasificar

los

medios

de

impugnacin

se

van

tomar

dos

criterios:

94

1. La generalidad o especificidad de los supuestos que pueden combatir

2. La identidad o diversidad entre el rgano que emiti el acto impugnado y el que decidir la
impugnacin
3. Los poderes atributivos al juzgador que debe resolver la impugnacin.
A.

Por

Los

medios

la
de

generalidad
impugnacin

o
pueden

especificidad
ser

ordinarios,

de

los

supuestos:

especiales

excepcionales

Los ordinarios: Son los que se ocupan para combatir la generalidad de las resoluciones judiciales.(
recurso
de
apelacin,
revocacin
y
reposicin)
Especiales: Son los que sirven para impugnar determinadas resoluciones judiciales, sealadas en
concreto
por
la
ley.
El
recurso
de
queja.
Excepcionales: Son aquellos que sirven para atacar resoluciones judiciales que han adquirido la
autoridad
de
cosa
juzgada.
B.

La

identidad

diversidad:

los

medios

de

impugnacin

se

clasifican

en:

Verticales: Son verticales cuando el tribunal debe de resolver la impugnacin, es diferente del
juzgador
que
emiti
el
acto
impugnado.
A stos medios tambin se les llama devolutivos, ya que se considera que por la interposicin y la
admisin de estos medios de impugnacin, el juez, devolva la jurisdiccin al tribunal.
Horizontales: son as cuando quien los resuelve es el mismo juzgador que emiti el acto
impugnado. A sta clase de medios de impugnacin, en los que no se le da la diversidad entre el
rgano
responsable
del
acto
impugnado
y
el
rgano
que
resuelve.
Tambin se les llama no devolutivos o remedios, ya que permiten al juzgador que llev a cabo el
acto impugnado, enmendar o corregir por s mismo, los errores que haya cometido.
C. Los poderes atributivos al juzgador: los medios de impugnacin se pueden clasificar en:
- Medios de anulacin: A travs de ste medio de impugnacin, el juzgador que conoce de la
impugnacin solo puede decidir sobre la nulidad o validez del acto impugnado. Si declara la
nulidad, el acto o el procedimiento impugnados perdern su eficacia jurdica; pero los nuevos actos
slo podrn ser realizados por el propio juzgador que emiti los anulados.

95

- Medios impugnativos de sustitucin: El juzgador que conoce y resuelve la impugnacin l se

coloca en la misma situacin del juzgador que emiti el acto impugnado, lo viene a sustituir; por
lo que puede confirmar, revocar o modificar dicho acto.
- Medios de control: Que normalmente son verticales. El tribunal no invalida ni convalida el acto
impugnado, ni lo confirma, revoca o modifica, sino que se limita a resolver si dicho acto debe o
no
aplicarse;
o
si
la
omisin
debe
o
no
subsanarse.
PRESUPUESTOS
De las diversas clases de resoluciones judiciales, decreto, son por regla apelables en cualquiera de
los recursos que la ley prev para cada caso en particular como los son los que resuelven autos que
pudieran
causar
un
gravamen
irreparable.

AGRAVIOS
CONCEPTO
El agravio, se constituye por la manifestacin de los motivos de inconformidad, en forma concreta,
sobre
las
cuestiones
debatidas.
Son los razonamientos relacionados con las circunstancias que en un caso jurdico tiendan a
demostrar una violacin legal o una interpretacin inexacta de la ley.
ELEMENTOS

La
La

narracin

identificacin
de

los

hechos

de
que

la
procesalmente

resolucin
generaron

impugnada.
dicha

resolucin.

Los preceptos legales que la parte apelante estima que fueron violados, bien sea por haberlos
aplicado
indebidamente,
bien
sea
porque
se
dejaron
de
aplicar.
Los razonamientos jurdicos que tiendan a demostrar al tribunal de segunda instancia que
verdaderamente el juzgador que conoci de asunto y fall, viol en su resolucin los preceptos
invocados
por
el
apelante.
Los puntos petitorios, en los que se solicita al tribunal de alzada que revoque o modifique la
resolucin
impugnada.

96

La SCJN ha considerado que no es necesario que se cite el precepto violado, ya que es suficiente
que se expresen punto por punto, los errores, omisiones y dems deficiencias que se atribuyan a la
sentencia, y por otra parte la misma SCJN ha sostenido que no es necesario que el apelante solicite
literalmente, en los puntos petitorios, que el fallo de primera instancia sea revocado o modificado,
bastando que con que el escrito de agravios seale los hechos que constituyen la violacin alegada.

INTERPOSICIN
La apelacin debe de interponerse por escrito, y los deber de interponer en un trmino cuando se
trate de sentencias definitivas 9 das y 6 das cuando se combaten sentencias interlocutorias y autos.
Estos plazos se cuentan a partir del da siguiente a aquel en que haya surtido efectos la notificacin
de
la
resolucin
apelada

ADMISIN

EFECTOS

El propio juez ante quien se presenta el escrito de interposicin de recurso, es el que debe de
resolver provisionalmente sobre su admisin o desecatamiento, para tomar sta decisin el juez
debe
considerar:

Si

la

resolucin

impugnada

es

apelable.

Si el recurrente ha cumplido con los requisitos de tiempo, forma y contenido, incluyendo la

expresin
de
agravios.
Si el recurrente est legitimado a apelar, es decir, si tiene inters jurdico de interponer un recurso.
De acuerdo a lo establecido en el Cdigo, en el artculo 689, pueden apelar la parte que creyere
haber recibido algn agravio, los terceros que hayan salido al juicio y los dems interesados a
quienes
perjudique
la
resolucin
judicial.
Si el juez considera que el recurso no rene las condiciones sealadas, debe desecharla.
Si el Juez estima que el recurso s rene las condiciones, entonces debe admitir e recurso y sealar
en qu efecto lo admite, si es en un solo efecto o en ambos efectos.
SUSTANCIACIN
Es el anlisis que el juez superior al que dict la sentencia, valora, los agravios presentados, as

97

como

la

sustanciacin

del

recurso

contra

qu

se

interpone.

RESOLUCIN
Es el fallo que se le da al recurso, una vez analizados los agravios de hecho y derecho, que puede
ser favorable para el que lo interpuso o en negativo.
Rangel, R. (2015).
Clasificacin de lso Medios de Imputacin.
Disponible en:
https://prezi.com/zm1db7bt0y5k/clasificacion-de-los-medios-de-impugnacion/
Consulta
02/11/2016

98

99

100

Actividad 1. Clasificacin de los medios de impugnacin

Para la ejecucin de algn medio de impugnacin, es necesario conocer su clasificacin general,
que se establece en razn de la generalidad o especificidad de los supuestos a combatir, identidad
o diversidad entre el rgano que dicta la resolucin impugnada y el que decidir la impugnacin.
Asimismo, se pueden clasificar con base en los poderes atribuidos al tribunal que debe resolver
dicha impugnacin. Con el propsito de profundizar en cada uno de los medios de impugnacin,
se presenta la siguiente actividad:
1. Lee tu texto de apoyo, as como los materiales a cerca de los medios de impugnacin
proporcionados en plataforma y los facilitados por tu docente en lnea.
2. Con la herramienta Prezi, esquematiza los medios de impugnacin. * No olvides sealar las
fuentes de consulta utilizadas.
3. De acuerdo con las instrucciones sealadas en el tutorial adjunto, en plataforma inserta la liga
de tu presentacin para que tu esquema sea visualizado por tu docente en lnea y tus
compaeros(as).
4. En la misma participacin en el foro, responde a las siguientes preguntas:
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base en la
generalidad o especificidad de los supuestos?
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base en la
identidad o diversidad del juzgador?
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base en los
poderes del tribunal?
Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compaeros(as).
Espera la retroalimentacin de tu docente en lnea.
* Revisa la rbrica de evaluacin que se proporciona para saber cmo ser calificada tu actividad.
Para la ejecucin de algn medio de impugnacin, es necesario conocer su clasificacin general,
que se establece en razn de la generalidad o especificidad de los supuestos a combatir, identidad
o diversidad entre el rgano que dicta la resolucin impugnada y el que decidir la impugnacin.
Asimismo, se pueden clasificar con base en los poderes atribuidos al tribunal que debe resolver
dicha impugnacin. Con el propsito de profundizar en cada uno de ellos, se presenta la siguiente
actividad:
1.
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales a cerca de los medios de impugnacin
proporcionados en plataforma y los facilitados por tu docente en lnea.
2.
Con la herramienta Prezi, esquematiza los medios de impugnacin.
*No olvides sealar las fuentes de consulta utilizadas.
De acuerdo con las instrucciones sealadas en el tutorial adjunto, en plataforma inserta la liga
de tu presentacin para que tu esquema sea visualizado por tu docente en lnea y tus
compaeros(as).

101

 En la misma participacin en el foro, responde a las siguientes preguntas:

o
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base
en la generalidad o especificidad de los supuestos?
o
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base
en la identidad o diversidad del juzgador?
o
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base
en los poderes del tribunal?
Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compaeros(as).
Espera la retroalimentacin de tu docente en lnea.

Clasificacin de los medios de impugnacin.

Para la ejecucin de algn medio de impugnacin, es necesario conocer su clasificacin general,
que se establece en razn de la generalidad o especificidad de los supuestos a combatir, identidad
o diversidad entre el rgano que dicta la resolucin impugnada y el que decidir la impugnacin.
Asimismo, se pueden clasificar con base en los poderes atribuidos al tribunal que debe resolver
dicha impugnacin. Con el propsito de profundizar en cada uno de ellos, se presenta la siguiente
actividad:
Lee tu texto de apoyo, as como los materiales a cerca de los medios de impugnacin
proporcionados en plataforma y los facilitados por tu docente en lnea.
En esta liga veremos un ejemplo de medios de impugnacin que nos servir de apoyo:
http://www.sitios.scjn.gob.mx/cursoderechopenal/sites/default/files/Lecturas/Ensayo%20Medios
%20de%20Impugnaci%C3%B3n%20en%20el%20sistema%20penal%20mexicano%20(Mag.%2
0Castro).pdf
Jos Lus de Castro Antonio
MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL
Madrid, Espaa.
Con la herramienta Prezi, esquematiza los medios de impugnacin.
Archivo PDF
Da clic en el icono para descargar Tutorial Prezi
*No olvides sealar las fuentes de consulta utilizadas.
De acuerdo con las instrucciones sealadas en el tutorial adjunto, en plataforma inserta la liga de
tu presentacin para que tu esquema sea visualizado por tu docente en lnea y tus compaeros(as).
En la misma participacin en el foro, responde a las siguientes preguntas:
102

Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base en la generalidad
o especificidad de los supuestos?
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base en la identidad
o diversidad del juzgador?
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base en los poderes
del tribunal?
Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compaeros(as).
Espera la retroalimentacin de tu docente en lnea.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx

103

Actividad 1. Clasificacin de los medios de impugnacin (Ovalle, 2005:327)

Los medios de impugnacin son los procedimientos a travs de los cuales las partes y los dems
sujetos legitimados controvierten la validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones
del rgano jurisdiccional, y solicitan una resolucin que anule, revoque o modifique el acto
impugnado o que ordene subsanar la omisin.
Los medios de impugnacin son procedimientos que regularmente se desarrollan dentro del mismo
proceso en el que se emiti el acto impugnado o en el que se incurri en la omisin. Estos
procedimientos se inician con la interposicin del medio de impugnacin, se desenvuelven a travs
de diversos actos y terminan con la resolucin que sobre el acto o la omisin combatida dicte el
rgano jurisdiccional que conozca de la impugnacin.
En estos procedimientos intervienen los siguientes sujetos:
1. La parte o el sujeto legitimado para interponer el medio de impugnacin, al que podemos
denominar genricamente el impugnador (tambin se le designa con nombres derivados del medio
de impugnacin interpuesto: apelante, en la apelacin; quejoso, en la queja, etctera).
2. El rgano jurisdiccional responsable del acto o de la omisin impugnados (juez a quo).
3. El rgano jurisdiccional competente para conocer y resolver el medio de impugnacin (cuando
no es el mismo que el anterior, se le denomina juzgador ad quem).
4. La contraparte del impugnador, a la que normalmente se le permite inter venir en defensa de la
validez o la legalidad del acto reclamado. En algunos medios de impugnacin recibe nombres
especficos: es el apelado en la apelacin, el ter cero perjudicado en el amparo, el tercero interesado
en el proceso administrativo.
A continuacin, nos referiremos brevemente a los principales actos del procedimiento
impugnativo.
104

Interposicin
ste es el acto con el cual el impugnador inicia el procedimiento; en l expresa el medio de
impugnacin especfico que hace valer y los datos de identificacin del acto o de la omisin
combatidos. Normalmente el medio de impugnacin se in terpone ante el propio juez a quo. En el
recurso de apelacin en contra de autos y de sentencias interlocutorias que se deba admitir sin
suspensin del procedi miento (in/ra 11.3.3), el impugnador tambin debe sealar las constancias
del expediente que, junto con las que indique la contraparte y las que el juzgador es time
pertinentes, integrarn lo que se llama el testimonio de apelacin.
Por Motivacin
La motivacin del medio de impugnacin consiste en la exposicin de los razonamientos con base
en los cuales el impugnador estima que el acto o la omisin combatidos no se apegan a derecho.
A la exposicin de argumentos o motivos de inconformidad contra el acto o la omisin impugnados
se le denomina normal mente expresin de agravios. En las demandas de amparo se le llama
conceptos de violacin, y en las demandas de nulidad fiscal, conceptos de anulacin.
En rigor, no existe ninguna razn para que se expresen, en momentos y actos separados, la
interposicin del medio de impugnacin y su motivacin. Una buena parte de medios de
impugnacin renen en el mismo acto la interposicin y la motivacin (as ocurre con los recursos
de revocacin y apelacin en los procesos civil y mercantil y con todos los recursos en el juicio de
amparo). Esto es lo ms conveniente desde el punto de vista de la lgica de la impugnacin, as
como del principio de economa procesal (supra 5.5.5). Si se estima que el plazo para la
interposicin del medio de impugnacin es muy breve para motivarlo, lo que se puede hacer es
ampliarlo. Sin embargo, en algunos recursos de apelacin, sobre todo en el proceso penal, persiste
la tradicin de separar en dos actos distintos la interposicin y la motivacin.
Los razonamientos que exprese el impugnador pueden tratar de demostrar que el acto impugnado:

105

a) infringi las normas procesales que regulan las condiciones de tiempo, forma o lugar de aqul
(errores in procedendo, de actividad o de procedimiento). b) viol las normas sustantivas, por
aplicar una ley que no era aplicable, por interpretar indebidamente la ley aplicable o por no aplicar
la ley aplicable (errores n iudicando, de juicio o de fondo), o c) se bas en un juicio errneo sobre
los hechos, por haber valorado indebidamente las pruebas o por no haber las valorado.
La expresin de los motivos de inconformidad requiere que el impugnador ex ponga los
argumentos jurdicos que demuestren que el acto impugnado efectiva mente incurri en las
infracciones o violaciones alegadas. El impugnador deber precisar cada parte del acto impugnado
que estima que no se apega a derecho; exponer cules son los preceptos o principios jurdicos que
considera vulnerados por el acto impugnado, as como los razonamientos que demuestren las
infracciones o violaciones alegadas.
Si en la resolucin de la impugnacin se estima fundado el argumento sea lado en el inciso a), la
consecuencia ser que se declare la nulidad del acto impugnado; si se consideran fundados los
argumentos indicados en los incisos bj o c), en la resolucin se revocar o se modificar el acto
impugnado.
Admisin y efectos
Una vez interpuesto el medio de impugnacin, normalmente el propio juez a quo debe resolver si
admite o desecha el medio de impugnacin. Esta resolucin debe tomar en cuenta exclusivamente
si el medio de impugnacin cumple o no con los requisitos formales: si el acto o la omisin son
impugnables por el medio inter puesto; si ste se hizo valer en las condiciones de tiempo, lugar,
forma y contenido; si quien interpone el medio de impugnacin est legitimado o facultado por la
ley para hacerlo, etctera.
Esta resolucin inicial no puede decidir si la impugnacin es o no fundada: slo si se debe admitir
el medio de impugnacin a trmite. En caso afirmativo, se dice que el medio de impugnacin es
procedente; en caso contrario, que es improcedente. Ser en la resolucin que se dicte al final del
procedimiento impugnativo, cuando se determinar si los motivos de inconformidad expresados
por el impugnador (agravios, conceptos de anulacin, conceptos de violacin) resultan
fundados.Tambin el propio juez a quo debe resolver, de acuerdo con lo que dispongan las leyes,
en qu efecto admite el medio de impugnacin: a) en el efecto devolutivo" o un solo efecto
(ejecutivo, pues no impide la continuacin del proceso o la ejecucin de la sentencia), o b) en
ambos efectos o en el efecto suspensivo (que impide el curso del proceso o la ejecucin de la
sentencia).
Cuando el medio de impugnacin debe ser conocido y resuelto por un juzgador distinto, el tribunal
ad quem, ste debe decidir en definitiva sobre la admisin y los efectos de aqul.

106

Es conveniente advertir que los procesos de amparo y administrativos tienen caractersticas muy
especficas, que los distinguen de los dems medios de impugnacin. Las demandas de amparo
indirecto se presentan ante los jueces de distrito, quienes deben resolver si las admiten a trmite y
decidir sobre la suspensin de los actos reclamados. Las demandas de amparo directo se interponen
ante la propia autoridad responsable, quien no resuelve sobre la admisin de la de manda, pero s
sobre la suspensin del acto reclamado. Es el tribunal colegiado de circuito que debe conocer del
amparo directo, quien determina si admite la demanda a trmite. En el recurso de revisin es la
Suprema Corte o el tribunal colegiado de circuito que conozca del recurso, quien debe resolver
sobre su ad misin. En los procesos administrativos y de nulidad fiscal, es el tribunal que conoce
de stos quien determina sobre la admisin de la demanda y la suspensin de los actos reclamados.
Sustanciacin
Una vez determinados la admisibilidad y los efectos del medio de impugnacin, continuar la
sustanciacin de ste, en la que normalmente se dar oportunidad a la contraparte para expresar
sus argumentos sobre los motivos de inconformidad (agravios, conceptos de violacin o conceptos
de anulacin) aducidos por el impugnador: y excepcionalmente se podrn practicar pruebas y
formular alegatos. Pero la sustanciacin vara de acuerdo con el medio de impugnacin de que se
trate. Concluida la sustanciacin, el juzgador deber proceder a dictar su resolucin.
Resolucin
El procedimiento termina con la resolucin que pronuncia el rgano jurisdiccional competente
sobre si resultaron fundados o no los motivos de inconformidad expresados por el impugnador; y
si declara la validez o la nulidad del acto impugnado; si determina su confirmacin, revocacin o
modificacin; o bien si ordena la desaplicacin o inaplicacin de tal acto.
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico
No impugnable el auto por plazo extraordinarioArtculo 1.161.- El auto que concede un plazo
extraordinario no es recurrible.
Documentos indubitables Artculo 1.301.- Se considera indubitable para el cotejo: IV. El escrito
impugnado, en la parte en que reconozca la letra como suya aqul a quien perjudique;
Incidente de tachas de testigosArtculo 1.349.- Concluido el examen de los testigos o al da
siguiente puede tacharse su dicho por cualquier circunstancia que afecte su credibilidad. Prueba
de las tachas Artculo 1.350.- Para la prueba de las tachas se conceder un plazo de tres das
contados a partir del auto que la tenga por formulada, y cuando sea testimonial, no se podrn
presentar ms de dos testigos sobre cada circunstancia. El dicho de estos testigos ya no puede
impugnarse por medio de prueba testimonial.

107

Finalidad de la apelacin Artculo 1.366 del CPCEM.- La apelacin tiene por objeto que el
Tribunal de Alzada, revoque o modifique la resolucin impugnada, en los puntos relativos a los
agravios, los que de no prosperar motivarn su confirmacin.
Obligacin de excusarse Artculo 1.55.- Los Magistrados, Jueces y Secretarios deben excusarse de
conocer de los negocios cuando haya algn impedimento legal, an cuando los interesados no los
recusen, expresando la causa de excusa. Plazo para excusarse Artculo 1.56.- La determinacin
por la que un Magistrado, Juez o Secretario se excuse no es impugnable.
Es inimpugnable la resolucin sobre recusacinArtculo 1.74.- La resolucin que resuelva una
recusacin es irrecurrible.
Ejecucin de cantidades confesadas Artculo 2.173.- La impugnacin de algunas partidas no
impide que se despache ejecucin, respecto de cantidades que confiese tener en su poder el deudor;
y las objeciones se tramitarn en la misma forma que los incidentes para liquidacin de sentencia.
Omisin a la rendicin de cuentas Artculo 2.174.- Si el obligado no rinde cuentas en tiempo,
puede el actor pedir que, se despache ejecucin contra el deudor si durante el juicio comprob que
tuviere ingresos por la cantidad que stos importen. El obligado puede impugnar el monto de la
ejecucin, substancindose incidentalmente.
Impugnacin de la resolucin Artculo 2.344: La sentencia sobre estado de interdiccin es apelable
sin efecto suspensivo.
Medios de impugnacinArtculo 2.372: La sentencia definitiva que conceda la restitucin del
menor ser apelable con efecto suspensivo; la que la niegue, sin efecto suspensivo.
Impugnacin Artculo 3.6.- Las providencias dictadas en procedimientos judiciales no
contenciosos, son apelables con efecto suspensivo si el recurso lo interpone el promovente y en el
efecto no suspensivo, cuando las recurra un tercero.
Declaracin de validez del testamento Artculo 4.40.- En la junta, si el testamento no es
impugnado, ni se objeta la capacidad de los interesados, el Juez reconocer su validez, y como
herederos o legatarios a los que estn nombrados en las porciones que les correspondan.
Impugnacin de testamento Artculo 4.41.- Si se impugna la validez del testamento o la capacidad
de algn heredero, se continuar el juicio hasta antes de la adjudicacin, en tanto se dicta sentencia
definitiva sobre la impugnacin.
(Ovalle, 2005:332-335)

108

Clasificacin (Ovalle, 2005:331-332)

Vamos a clasificar los medios de impugnacin, tomando en cuenta dos criterios: a) la identidad o
diversidad entre el rgano que emiti el acto impugnado y el que decidir la impugnacin, y b) los
poderes atribidos al juzgador que debe resolver la impugnacin.
De acuerdo con el primer criterio, los medios de impugnacin se clasifican en verticales y
horizontales, segn las grficas expresiones de Guasp.
Los medios de impugnacin son verticales cuando el tribunal que debe resolver la impugnacin
(el tribunal ad quem) es un rgano distinto y de grado superior al juzgador que emiti el acto
impugnado (juez a quo). A los medios de impugnacin verticales tambin se les llama devolutivos,
ya que anteriormente se consideraba que, por la interposicin y admisin de estos medios de
impugnacin, el juez a quo devolva la jurisdiccin" al tribunal ad quem. Es evidente que la
jurisdiccin no se devuelve" como si fuese un bien mueble. Tanto el juez a quo como el tribunal
ad quem tienen su propia jurisdiccin, pero diferente competencia por razn del grado (supra
3.7.3).
El ejemplo tpico de un medio de impugnacin vertical es el recurso de apelacin, a travs del cual
una parte o ambas, solicitan al tribunal de segundo grado o instancia (tribunal ad quem) la revisin
de una resolucin dictada por el juez de primera instancia (juez a quo), para que la modifique o
109

revoque. La revisin se limita, por regla general, a los agravios expresados por el apelante. Al
recurso de apelacin tambin se le llama recurso de alzada, precisamente porque a travs de este
recurso el conocimiento del proceso se eleva, se alza, al tribunal de grado superior.
Los medios de impugnacin son horizontales cuando quien los resuelve es el mismo juzgador que
emiti el acto impugnado. A esta clase de medios de impugnacin -en los que no se da la diversidad
entre el rgano responsable del acto impugnado y el rgano que resuelve la impugnacin- tambin
se les llama no devolutivos o remedios, ya que permiten al juzgador que llev a cabo el acto
impugnado enmendar o corregir, por s mismo (remediar), los errores que haya cometido. El
recurso de revocacin tiene carcter horizontal, en virtud de que es un medio para impugnar una
resolucin dictada por el mismo juez que va a resolver el recurso.
De acuerdo con el segundo criterio, los medios de impugnacin pueden clasificarse en medios de
anulacin, medios de sustitucin y medios de control.
A travs de los medios impugnativos de anulacin, el juzgador que conoce de la impugnacin slo
puede decidir sobre la nulidad o la validez del acto impugnado. Este tipo de medios de
impugnacin se basa en el anlisis de los argumentos sobre errores in procedendo, de actividad o
de procedimiento expresados por el impugnador. Si el juzgador declara la nulidad, el acto o el
procedimiento impugnados perdern su eficacia jurdica; pero los nuevos actos slo podrn ser
realizados por el propio juzgador o autoridad que emiti los anulados. Son ejemplos de medios de
anulacin el incidente de nulidad de actuaciones (infra 11.5, numeral 1), el re curso de reposicin
en el proceso penal y el juicio de nulidad fiscal.
En cambio, en los medios impugnativos de sustitucin el juzgador que cono ce y resuelve la
impugnacin se coloca en la misma situacin del juzgador que emiti el acto impugnado, lo viene
a sustituir, por lo que puede confirmar, revocar o modificar dicho acto. En estos dos ltimos casos,
la resolucin sustituye, total o parcialmente, al acto combatido. En estos medios de impugnacin
se estudian los argumentos sobre errores in indicando, de juicio o de fondo, o sobre un juicio
errneo sobre los hechos. Ejemplo de esta clase de medios de impugnacin es el recurso de
apelacin.
Por ltimo, en los medios de control -que normalmente son verticales- el tribunal ad quem no
invalida ni convalida el acto impugnado, ni lo confirma, revoca o modifica, sino que se limita a
resolver si dicho acto debe aplicarse; o si la omisin debe subsanarse. Este ltimo caso es el del
recurso de queja en el proceso penal y de la excitativa de justicia en los procesos fiscal y agrario,
a los que hemos hecho referencia (supra 11.2).
Especies

110

Las especies de medios de impugnacin (Ovalle, 2005:332-334) se determinan por el tipo de

procedimiento impugnativo y por su relacin con el proceso principal. sta es una de las materias
en las que las leyes procesales suelen ser menos sistemticas y congruentes. Se trata de la mayor
dificultad que enfrenta la doctrina para determinar y caracterizar las especies de medios de
impugnacin. Nosotros consideramos que pueden identificarse tres especies de medios de
impugnacin: los incidentes, los recursos y los procesos impugnativos.
1. Los incidentes impugnativos y los recursos tienen como caracterstica comn el que son medios
de impugnacin que se interponen y se resuelven dentro del mismo proceso principal. Hemos
indicado que los incidentes son procedimientos que se siguen dentro de un mismo proceso para
resolver una cuestin accesoria al litigio principal y que a travs de ellos se puede impugnar la
validez de los ac tos del rgano jurisdiccional (supra 9.7.5, inc. 1). Regularmente los incidentes
deben ser resueltos por el mismo juzgador que emiti el acto impugnado. Por tanto, los incidentes
impugnativos normalmente tienen carcter horizontal y suelen ser medios de anulacin.
2. Para Couture, el recurso es el medio tcnico de impugnacin y subsanacin de los errores de
que eventualmente pueda adolecer una resolucin judicial, dirigido a provocar la revisin de la
misma, ya sea por el juez que la dict o por otro de superior jerarqua. A diferencia de los
incidentes impugnativos -que regularmente tienen carcter horizontal-, los recursos pueden ser
tanto horizontales (como es el caso de la revocacin, en la mayor parte de los ordenamientos
procesales) cuanto verticales (la apelacin, la queja, la denegada apelacin, la revisin, etc.). Se
puede afirmar que los recursos ms importantes son precisa mente los verticales.
A travs de los incidentes se impugna la validez de actuaciones judiciales; por medio de los
recursos se controvierte la legalidad de resoluciones judiciales. Por esta razn, los incidentes
impugnativos normalmente son medios de anulacin; los recursos, por su parte, regularmente son
medios de sustitucin o de control.
3. A diferencia de los incidentes impugnativos y los recursos, los procesos impugnativos son
medios que se hacen valer una vez que ha concluido, mediante sentencia firme (con autoridad de
cosa juzgada), el proceso al que pertenece el acto o el procedimiento combatidos. El proceso
impugnativo se inicia con una nueva demanda, en la que se expresa una pretensin distinta de la
del proceso original.
Una vez que se admite la demanda y se lleva a cabo el emplazamiento, se constituye y desarrolla
una nueva relacin jurdica, la cual terminar normalmente con una sentencia.
Ejemplos de procesos impugnativos son la llamada apelacin extraordinaria y el juicio ordinario
de anulacin de la cosa juzgada fraudulenta, en materia civil (supra 9.7.3, numeral 3); as como el
reconocimiento de la inocencia o indulto necesario, en materia penal

111

Participacin en el foro:

112

El vnculo a nuestra presentacin Prezi de Medios de Impugnacin

http://prezi.com/l5jen_2lhhqe/?utm_campaign=share&utm_medium=copy

es

Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base en la
generalidad o especificidad de los supuestos?
Ovalle (1977:302) sostiene que podemos clasificar los diversos medios de impugnacin en razn
de la generalidad o especificidad de los supuestos que pueden combatir. Los medios de
impugnacin ordinarios, segn Alcal-Zamora, el instrumento normal de impugnacin, son los
que se utilizan para combatir la generalidad de las resoluciones judiciales (i.e.: recursos de
apelacin, revocacin y reposicin); los especiales son para impugnar ciertas resoluciones
judiciales definidas por la ley (i.e.: recurso de queja segn Artculo 1.394 del Cdigo de
Procedimientos Civiles del Estado de Mxico), y los excepcionales sirven para abordar
resoluciones que han adquirido la autoridad y eficacia de la cosa juzgada (i.e.: apelacin
extraordinaria).
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base en la
identidad o diversidad del juzgador?
Nuevamente, Ovalle (1977:302-303) nos dice que tambin podemos clasificar los medios de
impugnacin en razn de la identidad o diversidad entre el rgano jurisdiccional que dict la
resolucin impugnada y el juzgador que decidir la impugnacin segn Guasp a travs de
medios verticales o devolutivos, cuando el juez ad quem que debe resolver la impugnacin es
distinto al juez a quo que dict la resolucin en conflicto (i.e. recurso de apelacin o de alzada,
recurso de queja y apelacin extraordinaria); o medios de impugnacin horizontales o remedios
que permiten al juez que dict la resolucin, enmendar o remediarla (i.e.: recursos de revocacin
y reposicin).
Cmo consideras que pueden ser aplicados los medios de impugnacin con base en los
poderes del tribunal?
Una tercera clasificacin (Orvalle, 2005:332) es donde los medios de impugnacin se aplican por
los poderes del tribunal, a travs de medios de anulacin, donde el tribunal puede decidir slo
sobre la nulidad o validez de la resolucin o procedimiento impugnado. i.e. incidente de nulidad
de actuacin y juicio de nulidad de cosa juzgada, emitiendo nueva resolucin o seguir a instancia
de la parte interesada; sustitucin, donde el juez confirma, modifica o revoca la resolucin
impugnada, sustituyndola, i.e.: recursos de revocacin, reposicin y apelacin; y de control,
donde el tribunal no invalida o covalida, ni confirma, modifica o revoca la resolucin impugnad a
sino slo resuelve su aplicacin o falta de ella, i.e.: recurso de queja.

Complementariamente, De Castro (s/f:4) nos explica que a diferencia del proceso civil en el que
el derecho a la tutela judicial efectiva no es absoluto en tanto que ser el Poder Legislativo el que
establezca el nmero, naturaleza y requisitos de los recursos, en el mbito penal el derecho a los

113

recursos en relacin a las sentencias penales condenatorias s constituye un autntico derecho a los
recursos. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ratificado por Mxico lo obliga
a que toda persona declarada culpable de un delito tendr derecho a que el fallo condenatorio y
la pena que se le ha impuesto, sean sometidos a un Tribunal Superior, conforme lo prescrito por la
ley. De aqu surge la obligacin a nivel constitucional de la revisin judicial de sentencia
condenatoria impuesta por un tribunal o juez penal. Cabe mencionar que el ttulo XII del Cdigo
Nacional de Procedimientos Penales admite solamente los recursos de revocacin y apelacin a
nivel nacional en su artculo 456.
Por otro lado, tenemos la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia Electoral
en su artculo 2o determina que para la resolucin de los medios de impugnacin previstos en
esta ley, las normas se interpretarn conforme a la Constitucin, los tratados o instrumentos
internacionales celebrados por el Estado Mexicano la interpretacin del orden jurdico deber
realizarse conforme a los derechos humanos reconocidos en la Constitucin, favoreciendo en todo
tiempo a las personas con la proteccin ms amplia En la interpretacin sobre la resolucin de
conflictos de asuntos internos de los partidos polticos, se deber tomar en cuenta el carcter de
entidad de inters pblico de stos como organizacin de ciudadanos, as como su libertad de
decisin interna, el derecho a la auto organizacin de los mismos y el ejercicio de los derechos de
sus militantes, siendo el objetivo del sistema de mdicos de impugnacin regulados por esta ley
Que todos los actos y resoluciones de las autoridades electorales en los procesos electorales y de
consulta popular se sujeten invariablemente, segn corresponda, a los principios de
constitucionalidad y de legalidad integrado por el recurso de revisin, recurso de apelacin,
recurso constitucional electoral, entre otros (LGSMIME, Art. 3).

Fuentes de Consulta
Cmara de Diputados. (1943). Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. ltima Reforma 0904-2012. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/6.pdf
Consulta
01/11/2016
Cmara de Diputados. (1996). Ley General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia
Electoral.
ltima
reforma.
23-05-2014.
Disponible
en:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/149.pdf Consulta 01/11/2016
De Castro, J.L. (s/f). Medios de Impugnacin en el Sistema Penal Mexicano. Disponible en:
http://www.sitios.scjn.gob.mx/cursoderechopenal/sites/default/files/Lecturas/Ensayo%20Medios
%20de%20Impugnaci%C3%B3n%20en%20el%20sistema%20penal%20mexicano%20(Mag.%2
0Castro).pdf Consulta: 02/11/2016
Legislacin del Estado de Mxico. (2014). Cdigo Nacional de Procedimientos Penales. ltima
Revisin
17-06.2016
Disponible
en:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/CNPP.
pdf Consulta 02/11/2016
Legislacin Estado de Mxico. (2002). Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico.

114

ltima
Reforma
24-06-2016.
Disponible
en:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/codvig
003.pdf Consulta 01/11/2016
Ovalle, J. (1997). Los medios de Impugnacin en el Cdigo Procesal Civil del Distrito Federal.
Disponible en: http://www.slideshare.net/JoseManuelAparicio/los-medios-de-impugnacin-en-elcdigo-procesal-civil-del-distrito-federal Consulta 01/11/2016
Ovalle, J. (2005). Teora general del proceso. Cd de Mxico: Oxford University Press. Disponible
en:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/
MA/descargables/03.%20Teoria-general-del-proceso.%20Ovalle-Favela-Jose.pdf
Consulta
01/11/2016
Ovalle, J. (s/f). Teora general de la Prueba. UNAM. Disponible en: https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/26871/24224
Consulta 01/11/2016

115

116

117

118

119

100.0
S7. Actividad 1. Clasificacin de los medios de impugnacin

120

Buenas noches Elizabeth, te felicito vas avanzando con un estupendo ritmo y conocimiento.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx
TITULO DECIMOSEGUNDODE LOS RECURSOS Y DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
Artculo 683.- Las sentencias no pueden ser revocadas por el juez o Tribunal que las dicta.
CAPITULO IIDe la apelacin extraordinaria Artculo 717-722.- Se deroga
CAPITULO III De la Queja Artculo 723.El recurso de queja tiene lugar
I.Contra el auto que no admita una demanda, o no reconoce la personalidad de un litigante antes
del emplazamiento; no as por lo que hace al que no admite una reconvencin;
III.Contra la denegacin de apelacin;
IV.En los dems casos fijados por la ley.
Para Couture, el recurso es el medio tcnico de impugnacin y subsanacin de los errores de que
eventualmente pueda adolecer una resolucin judicial, dirigido a provocar la revisin de la misma,
ya sea por el juez que la dict o por otro de superior jerarqua. A diferencia de los incidentes
impugnativos -que regularmente tienen carcter horizontal-, los recursos pueden ser tanto
horizontales (como es el caso de la revocacin, en la mayor parte de los ordenamientos procesales)
cuanto verticales (la apelacin, la queja, la denegada apelacin, la revisin, etc.). Se puede afirmar
que los recursos ms importantes son precisa mente los verticales.
A travs de los incidentes se impugna la validez de actuaciones judiciales; por medio de los
recursos se controvierte la legalidad de resoluciones judiciales. Por esta razn, los incidentes
impugnativos normalmente son medios de anulacin; los recursos, por su parte, regularmente son
medios de sustitucin o de control. (Ovalle, 2005:333)
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/Tesis2011/Holguin-D2PRIVADO.pdf
Los recursos son, genricamente hablando, medios de impugnacin de los actos procesales.
Realizado el acto, la parte agraviada por l tiene, dentro de los limites que la ley le confiera, poderes
de impugnacin destinados a promover la revisin del acto y su eventual modificacin.
Son actos procesales a cargo del litigante, cuyo objetivo es atacar las resoluciones judiciales, para
obtener la revocacin en la alzada, y un nuevo pronunciamiento que lo favorezca47; Son los
medios de impugnacin que otorga la ley a las partes y a los terceros para que obtengan mediante
ellos la revocacin o rescisin de una sentencia o en general de una resolucin judicial, sea sta
auto o decreto. Excepcionalmente, el recurso tiene por objeto nulificar la resolucin; La palabra
recurso tiene dos sentidos, uno amplio y otro restringido y propio. En sentido amplio, significa,
como ya se dijo, el medio que otorga la ley para que la persona agraviada por una resolucin
judicial obtenga su revocacin, modificacin o nulidad. En sentido ms restringido el recurso
presupone que la revocacin, rescisin o nulidad de la resolucin estn encomendados a tribunales
de una instancia superior. Nuestra ley, fiel a una tradicin clsica, emplea la palabra recurso en el
121

primer sentido, y de esta manera establece la revocacin, y en algunos casos la queja

2. Clasificacin
2.1. Ordinarios, extraordinarios y excepcionales
2.2. Negativos (con reenvo) y Positivos (sin reenvo)
2.3. Por los errores in procedendo e in judicando, Error de hecho y error de derecho, Errores por
violacin, interpretacin, subsuncin y aplicacin
2.4. Por los tipos de resolucin
2.5 Desde el punto de vista de la seriedad, frvolos o serios
2.6. Desde el punto de vista de la eyeccin del recurso idneo, improcedente o procedente
2.7. Por lo que hace a la operancia de los agravios que se hayan hecho valer contra la resolucin
combatida: fundado, infundado, o inoperante
3. Elementos del recurso se pueden dividir en formales y de fondo.
Elementos formales: 1).- Que est previsto en la ley; 2).- Que el interpuesto sea el idneo; y, 3).que el recurso sea interpuesto dentro del trmino de ley. Adems de los anteriores, se deben
satisfacer los presupuestos procesales de competencia, as como de legitimacin de quien reciente
el agravio
4. Principios que los rigen
artculo 683 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal sienta el principio de
irreformabilidad de las decisiones jurisdiccionales: "Las sentencias no pueden ser revocadas por
el juez que las dicta."
4.1el principio al establecer: Artculo 84. "Tampoco podrn los jueces y tribunales variar ni
modificar sus sentencias o autos despus de firmados.."
Nuestro ordenamiento procesal Artculo 99: Las resoluciones judiciales, una vez firmadas y
autorizadas por los funcionarios respectivos, no podrn ser revocadas o modificadas por el que las
dict ni por el que lo substituya en el conocimiento del asunto; pero s podrn aclarar algn
concepto, o suplir cualquier omisin que contengan sobre un punto discutido en el litigio. Estas
aclaraciones podrn hacerse de oficio dentro del da hbil siguiente al de su publicacin, o a
instancia de parte presentada dentro del da siguiente a la notificacin. En este ltimo caso, el juez
o magistrado resolver lo que estime prudente dentro del da siguiente al de la presentacin del
escrito en que se solicite la aclaracin. El auto en que se aclare una resolucin judicial se
considerar como parte integrante de la misma. Los tribunales no podrn, al realizar la aclaracin
de una resolucin judicial, alterar o variar su parte substancial.
Un ejemplo de resolucin provisional lo tenemos en el artculo 275 del Cdigo Civil para el
Distrito Federal Articulo 275. "Mientras que se decrete el divorcio, el juez autorizar la separacin
de los cnyuges de una manera provisional y dictar las medidas necesarias para asegurar la
subsistencia de los hijos, a quienes hay obligacin de dar alimentos."
4.2. Presuncin legal juris tantum a favor de la sentencia.
4.3. En materia de recursos rige el principi o de instancia de parte,

122

4.4. Priva el principio de pluralidad en materia de recursos, en lugar del de singularidad. Artculo
91: "Toda sentencia tiene a su favor la presuncin de haberse pronunciado segn la forma prescrita
por el derecho, y la ley, con conocimiento de causa y por juez legtimo con jurisdiccin para darla.
4.3. En materia de recursos rige el principio de instancia de parte, Este principio no es absoluto,
pues, ya hemos visto que la aclaracin de sentencia puede hacerse de oficio, segn el artculo 84
del Cdigo de Procedimientos Civiles.
4.4. Priva el principio de pluralidad en materia de recursos, en lugar del de singularidad.
4.5. En el tpico de los recursos rige el principio de moderacin. Artculo 61: "los jueces,
magistrados y secretarios tienen el deber de mantener el buen orden y de exigir que se les guarde
el respecto y la consideracin debidos, por lo que tomarn, de oficio o a peticin de parte, todas
las medidas necesarias establecidas en la ley, tendientes a prevenir o a sancionar cualquier acto
contrario al respecto debido al tribunal y al que ante Guardar se las partes entre s, as como las
faltas de decoro improvisado pudieran requerir el auxilio de la fuerza pblica. La violacin a lo
mandado por ste precepto se sancionar de acuerdo con las disposiciones de este cdigo y, a falta
de regulacin expresa, mediante la imposicin de multa segn la reglas establecidas en la fraccin
segunda del artculo 62. Cuando la infraccin llegara tipificar un delito, se proceder contra
quienes lo cometieren, con arreglo a lo dispuesto la legislacin penal. Las infracciones a que se
refiere ste precepto se anotaron en el registro judicial y se considerarn para motivar la imposicin
de las sanciones que procedan."
4.6. En materia de apelacin existe disposicin expresa que consagra este principio de moderacin
al que nos referimos: Artculo 692. El litigante al interponer la apelacin debe usar de
moderacin, abstenindose de denostar al juez; de lo contrario, quedar sujeto a pena impuesta en
los artculos 61 y 62."
4.7. Es requisito que los recursos vayan impregnados de la suficiente seriedad y formalidad pues,
de no ser as pueden ser desechados. En efecto, la frivolidad e improcedencia de los recursos da
pbulo a su desechamiento, sin necesidad de que se obligue a su tramitacin. En tal sentido, se
pronuncia el artculo 72 del Cdigo Procesal en consulta: Artculo 72.- "Los tribunales no admitir
nunca recursos notoriamente frvolos e improcedentes; los desecharn de plano, sin necesidad de
mandarlos hacer saber a la otra parte, ni formar artculo, y en su caso consignarn el hecho al
agente del ministerio pblico para que se apliquen las sanciones del cdigo penal."
4.8. De celeridad. El recurso no debe constituir jams un medio de dilacin en la marcha de los
procesos. La razn por la que el artculo 72 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal alude a una posible consignacin del hecho al ministerio pblico, obedece a que puede
engendrarse una responsabilidad profesional de ndole penal si el recurso se utiliza como un medio
de dilacin inadecuado. Nos permitimos recordar la fraccin segunda del artculo 231 del Cdigo
Penal: Artculo 231 Fraccin. I Pedir trminos para probar lo que notoriamente no puede probarse
o no ha de aprovechar su parte; promover artculos o incidentes que motiven la suspensin del
juicio o recursos manifiestamente improcedentes o de cualquiera otra manera procurar dilaciones
que sean notoriamente ilegales." 4.9. Los recursos pertenecen, en cuanto a su naturaleza jurdica,
al gnero de las cargas procesales.

123

4.10. Interposicin del recurso debidamente fundado.

4.11. En los recursos promovidos a instancia de parte rigen el principio de congruencia. Artculo
81: "Las sentencias definitivas tambin deben ser claras, precisas y congruentes con las demandas
y las contestaciones y con las dems pretensiones deducidas oportunamente en el pleito,
condenando o absolviendo al demandado, y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido
objeto del debate. Cuando stos hubieren sido varios, se har el pronunciamiento correspondiente
a cada uno de ellos."
4.12. En materia de recursos rigen el principio de exhaustividad en cuanto a que el tribunal o juez
que conozca del recurso debe examinar todos los agravios que se hagan valer
4.13. Legitimacin de parte agraviada. La confirmacin de que los recursos son medios de
impugnacin de una resolucin, la tenemos en el hecho de que si una parte obtuvo una resolucin
favorable no puede interponer un recurso en contra de ella. Artculo 695: "Pueden apelar: el
litigante si creyera haber recibido algn agravio, los terceros que hayan salido al juicio y los dems
interesados a quienes perjudique la resolucin judicial.
Tal principio de que, quien obtuvo lo que pidi no puede apelar tiene como excepcin la apelacin
adhesiva a que se refiere el artculo 690 del Cdigo Procesal del Distrito Federal: Articulo 690 "
La parte que venci puede adherirse a la apelacin interpuesta dentro de los tres das siguientes a
la admisin del recurso, expresando los razonamientos tendientes a mejorar las condiciones
vertidas por el juez en la resolucin de que se trata. Con dicho escrito se dar vista a la contraria
para que en igual plazo manifieste lo que a su derecho corresponda. La adhesin al recurso sigue
la suerte de este. (Holgun, 2010:84-114)
DISTRITO FEDERAL Establece los recursos de revocacin, apelacin, apelacin adhesiva,
apelacin extraordinaria, queja, responsabilidad civil y accin de nulidad de juicio concluido. En
la apelacin, se deben expresar los agravios al interponerse el recurso y se dan seis das para autos
o interlocutorias y nueve das contra sentencias. La apelacin se puede admitir en ambos efectos
o en uno solo; en ste ltimo, se forma el testimonio de apelacin con todas las constancias que
obren en el expediente, si se trata de la primera apelacin; las segundas y ulteriores se formar
testimonio con las constancias faltantes, la ltima apelacin admitida y las subsecuentes, hasta la
apelacin de que se trate. La sala al recibir el testimonio formar un solo toca en el que se vayan
tramitando todos los recursos de apelacin que se interpongan en las apelaciones interpuestas. La
apelacin extraordinaria, se interpondr dentro de los tres meses que sigan al da de la notificacin
de la sentencia: y procede cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por edictos y el
juicio se hubiere seguido en rebelda; cuando no estuvieren representados legtimamente el actor
o el demandado o siendo incapaces, las diligencias 139 se hubieren entendido con ellos; cuando
no hubiere sido emplazado el demandado conforme a la ley; cuando el juicio se hubiere seguido
ante un juez incompetente, no siendo prorrogable la jurisdiccin. El Juez podr desechar la
apelacin cuando resulte de autos que el recurso fue interpuesto fuera de tiempo y cuando el
demandado haya contestado la demanda o se haya hecho expresamente sabedor del juicio. En
todos los dems casos, el juez se abstendr de calificar el grado y remitir inmediatamente,

124

emplazando a los interesados, el principal al superior, quien oir a las partes con los mismos
trmites del juicio ordinario, sirviendo de demanda la interposicin del recurso. Declarada la
nulidad, se volvern los autos al inferior para que reponga el procedimiento en su caso. La
sentencia que se pronuncia resolviendo la apelacin extraordinaria, no admite ms recurso que el
de responsabilidad. Recurso de queja, tiene lugar, contra el juez que se niega a admitir una
demanda o desconoce de oficio la personalidad de un litigante antes del emplazamiento; respecto
a las interlocutorias dictadas para la ejecucin de sentencias; contra la denegacin de apelacin.
Tambin se da en contra de los ejecutores y secretarios por ante el juez. Contra los primeros slo
por exceso o defecto de las ejecuciones y por las decisiones en los incidentes de ejecucin. Contra
los segundos, por omisiones y negligencias en el desempeo de sus funciones. Su interposicin en
contra de resoluciones del juez, se realiza ante ste, dentro de los tres das siguientes al acto
reclamado, expresando los motivos de inconformidad. Dentro del tercer da en que se tenga por
interpuesto el recurso, el juez de los autos remitir al Superior informe con justificacin, y
acompaar, en su caso, las constancias procesales respectivas. El Superior, dentro del tercer da,
decidir lo que corresponda. El recurso de queja contra los jueces slo 140 procede en las causas
apelables a no ser que se intente para calificar el grado en la denegacin de apelacin. Recurso de
responsabilidad civil en que puedan incurrir jueces y magistrados cuando en el desempeo de sus
funciones infrinjan las leyes por negligencia o ignorancia inexcusables, solamente podr exigirse
a instancia de la parte perjudicada o de sus causahabientes en juicio ordinario y ante el inmediato
superior del que hubiere incurrido en ella. Las salas del Tribunal Superior conocern, en nica
instancia, de las demandas de responsabilidad civil presentadas contra los jueces de lo Civil, de lo
Familiar, del Arrendamiento Inmobiliario y de lo Concursal. Contra las sentencias que aqullas
dicten no se dar recurso alguno. El Tribunal Pleno conocer de dichas demandas en primera y
nica instancia cuando se entablen contra los magistrados. Debe entablarse dentro del ao
siguiente al da en que se hubiere dictado la sentencia o auto firme que puso trmino al pleito.
Transcurrido este plazo, quedar prescrita la accin. La accin de nulidad de juicio concluido
procede en aquellos asuntos en los cuales se ha dictado sentencia o auto definitivo que ha causado
ejecutoria y se actualiza alguna de las siguientes hiptesis: si son producto del dolo de una de las
partes en perjuicio de la otra; si se fall en base a pruebas reconocidas o declaradas de cualquier
modo falsas con posterioridad a la resolucin, o que la parte vencida ignoraba que se haban
reconocido o declarado como tales antes de la sentencia; o bien, que se declaren falsas en el mismo
proceso en que se ejercite la presente accin; si despus de dictada la resolucin se han encontrada
uno o ms documentos decisivos que la parte no pudo presentar por causa de fuerza 141 mayor o
por un hecho imputable al contrario; si la resolucin adolece de error de hecho en el juzgado que
resulta de los actos o documentos de juicio. Dicho error existe cuando el fallo se funda en la
admisin de un hecho cuya exactitud debe excluirse por modo incontrastable o cuando se supone
la inexistencia de un hecho cuya verdad queda establecida positivamente, y, en ambos casos, si el
hecho no representaba un punto controvertido sobre el cual la sentencia deba expedirse; si la
resolucin emitida en el juicio, cuya nulidad se pretende, es contraria a otra dictada con
anterioridad y pasada tambin en autoridad de cosa juzgada respecto de las partes, siempre que no

125

se haya decidido la relativa excepcin de cosa juzgada; si la resolucin es el producto del dolo del
juez, comprobado con sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; cuando existiere colusin u
otra maniobra fraudulenta de las partes litigantes, en el juicio cuya nulidad se pide, en perjuicio
del actor o del inters pblico; o bien, para defraudar la Ley. La accin de nulidad de juicio
concluido puede ser ejercitada por quienes hayan sido partes en el proceso, sus sucesores o
causahabientes; los terceros a quienes perjudique la resolucin y stos ltimos, adems de la
autoridad correspondiente, como el Ministerio Pblico, cuando el fallo afecte al inters pblico.
Es competente para conocer de la presente accin, independientemente de la cuanta del juicio
solicitado como nulo, el juez de lo civil en turno de primera instancia. La interposicin de la accin
de nulidad de juicio concluido no suspender la ejecucin de la resolucin firme que la motivare,
siempre y cuando el vencedor otorgue garanta de cuando menos la cantidad equivalente al treinta
por ciento de lo sentenciado; o bien, el monto que el juzgador fije prudencialmente en aquellos
procesos en que lo sentenciado no haya versado sobre cuestiones patrimoniales o sean de cuanta
indeterminada. En la demanda, contestacin, reconvencin y contestacin a la reconvencin, las
partes 142 debern ofrecer las pruebas que pretendan rendir durante el juicio, exhibiendo las
documentales que tengan en su poder o el escrito sellado mediante el cual hayan solicitado los
documentos que no tuvieren en su poder. Quien haya dado lugar a alguna de las causales referidas
con antelacin, y una o ms hayan sido determinantes para que el juez resolviera en la forma en
que lo hizo en el juicio que se declare nulo, ser responsable de los daos y perjuicios que con su
conducta haya causado. En ningn caso la indemnizacin ser menor al doble de la cuanta del
negocio seguido en el proceso declarado nulo. Asimismo, siempre ser condenado al pago de los
gastos y costas causados en el juicio en que se ejercite la presente accin de nulidad. (Holgun,
2010:138-142)
ESTADO DE MEXICO El captulo relativo a los recursos contiene disposiciones generales, donde
se sealan los medios de impugnacin que se pueden interponer en contra de las resoluciones
dictadas por el tribunal, encontrando el de revocacin, apelacin y queja; adems de la
irrenunciabilidad de los recursos. 145 De la manera como estn regulados los recursos,
prcticamente son los mismos que en el Estado de Chihuahua, con la salvedad que en lugar de la
denegada apelacin se contempla el de queja. Recurso de apelacin. Se puede admitir en el efecto
suspensivo o sin efecto suspensivo; tambin se prev una apelacin en asuntos conexos que se
refiere a cuando el auto contra el cual se haya admitido recurso de apelacin con efecto suspensivo,
hubiere recado en expediente tramitado por separado, se remitir al Tribunal de Alzada el
expediente respectivo, sin perjuicio de que se enven las constancias que del otro soliciten las
partes. En los autos que queden en el Tribunal no podr dictarse resolucin alguna que modifique,
revoque o en cualquier forma afecte lo acordado en la resolucin apelada, mientras el recurso est
pendiente, para lo cual se dejar copia de ella. El trmino para la interposicin del recurso es de
diez das para sentencias y cinco das para interlocutorias o autos. En el escrito donde se interponga
el recurso se deben de expresar los agravios, acompaando una copia para cada una de las partes.
Recurso de queja, tiene lugar contra resoluciones del Juez cuando no admite una demanda; deniega

126

una apelacin. Se interpondr a los tres das siguientes de notificado el auto que se reclama, ante
el Juez donde se tramita el juicio y se substanciar sin suspensin del procedimiento. Al interponer
el recurso, el quejoso deber exhibir garanta equivalente a treinta das de salario mnimo vigente
en la regin, si se trata de queja interpuesta contra un Juez de Primera Instancia y de veinte das
de salario mnimo si se refiere a Juez de Cuanta Menor. De no exhibir la garanta no 146 se
admitir el recurso. Recibida la queja, el Juez, sin decidir sobre su procedencia, al siguiente da
remitir la misma a la Sala con un informe justificado. (Holgun, 2010:144-146)
La Suprema Corte de Justicia de la Nacin define al recurso como un medio de impugnacin
que procede contra actos procesales, y que puede promover la parte que se estima agraviada, con
el fin de que los referidos actos sean revisados y, en su caso, revocados, modificados o anulados.
En materia de amparo nicamente son admisibles tres recursos: de revisin, de queja y de
reclamacin. La SCJN puede atender los tres tipos de recursos, en los siguientes casos:
Recursos de revisin en amparos indirectos, en casos especiales. Contra las sentencias que
pronuncien en amparo los Jueces de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito procede el
recurso de revisin. De este conocer la SCJN cuando habindose impugnado leyes federales o
locales, tratados internacionales o reglamentos, subsista en el recurso el problema de
constitucionalidad, o bien, cuando se trate de leyes o actos de las autoridades federales que
vulneren o restrinjan la soberana de los Estados, o en los casos de leyes o actos de los Estados que
invadan la esfera de la autoridad federal.
Recursos de revisin en amparos directos. La SCJN podr conocer del recurso de revisin contra
sentencias que en amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando
habindose impugnado la inconstitucionalidad de una ley federal, local, del Distrito Federal o de
un tratado internacional, o cuando en los conceptos de violacin se haya planteado la interpretacin
directa de un precepto de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, dichas
sentencias decidan u omitan decidir sobre tales materias, debiendo limitarse en estos casos la
materia del recurso a la decisin de las cuestiones propiamente constitucionales.
Recursos de queja. La SCJN es la encargada de atender los recursos de queja interpuestos contra
las resoluciones que dicten los Juzgados de Distrito o los tribunales que hayan conocido del juicio
en el caso de jurisdiccin concurrente o los Tribunales Colegiados de Circuito, respecto de las
quejas interpuestas ante ellos, siempre que el conocimiento de las revisiones en los juicios de
garantas en los que las quejas se hagan valer, le hayan correspondido a la SCJN. A este recurso
se le conoce tambin como "queja de la queja" pues, como puede verse, se trata de una queja que
se promueve en contra de la resolucin recada a un recurso de queja anterior.
Recursos de reclamacin. Corresponde al Pleno de la SCJN conocer de los recursos de reclamacin
interpuestos contra las providencias o acuerdos del Presidente de la SCJN, dictados durante la
tramitacin de los asuntos jurisdiccionales de la competencia del propio Pleno de la SCJN.
(SCJN, 2016)
Actividad 2. Recursos

127

De acuerdo con Ovalle, la revocacin, la reposicin y la apelacin son recursos ordinarios, es decir,
son instrumentos normales de impugnacin. En cambio, la queja es un recurso especial, ya que a
travs de ella se combaten slo las resoluciones judiciales que seala, en forma especfica, el
artculo 723 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (2003:236).
Con el propsito de profundizar en cada uno de estos recursos, consultando el Cdigo, a la vez que
realizar aproximaciones para su aplicacin, se presenta la siguiente actividad:
Lee el captulo relativo a los recursos y la responsabilidad civil del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal.
En un documento de texto, responde las siguientes preguntas, sealando el recurso que procede
respectivamente. Sustenta tus argumentos en artculos y seala su respectivo trmino de
interposicin:
Contra la sentencia dictada en el juicio especial de levantamiento de acta por
resignacin para la concordancia sexo genrica.
Contra la resolucin de un juez por la que declara la disolucin del vnculo
matrimonial.
En aquellos casos en los que la sentencia no sea apelable, cul es el recurso
ordinario que procede en contra de la sentencia definitiva?
En contra de los autos de trmite.
Contra los autos dictados por las Salas del Tribunal Superior de Justicia.
Contra el auto dictado por un juez, mediante el cual no admite la demanda
planteada por el actor.
Contra una notificacin personal mal hecha.
Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio ordinario civil.
Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio oral civil.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U1_S7_A2_XXYZ, sustituyendo las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la
Z por la inicial de tu apellido materno.
En plataforma, adjunta tu documento en la seccin Tarea.
Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en lnea y realiza los cambios que te
solicite.
* Revisa la rbrica de evaluacin que se proporciona para saber cmo ser calificada tu actividad.
De acuerdo con Ovalle,
la revocacin, la reposicin y la apelacin son recursos ordinarios, es decir, son instrumentos
normales de impugnacin. En cambio, la queja es un recurso especial, ya que a travs de ella se
combaten slo las resoluciones judiciales que seala, en forma especfica, el artculo 723 del
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (2003:236).
Con el propsito de profundizar en cada uno de estos recursos, consultando el Cdigo, a la vez que
128

realizar aproximaciones para su aplicacin, se presenta la siguiente actividad:

1.
Lee el captulo relativo a los recursos y la responsabilidad civil del Cdigo de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
2.
En un documento de texto, responde las siguientes preguntas, sealando el recurso que
procede respectivamente. Sustenta tus argumentos en artculos y seala su respectivo trmino de
interposicin:
o
Contra la sentencia dictada en el juicio especial de levantamiento de acta por
resignacin para la concordancia sexo genrica.
o
Contra la resolucin de un Juez por la que declara la disolucin del vnculo
matrimonial.
o
En aquellos casos en los que la sentencia no sea apelable, cul es el recurso
ordinario que procede en contra de la sentencia definitiva?
o
En contra de los autos de trmite.
o
Contra los autos dictados por las Salas del Tribunal Superior de Justicia.
o
Contra el auto dictado por un Juez, mediante el cual no admite la demanda
planteada por el Actor.
o
Contra una notificacin personal mal hecha.
o
Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio ordinario civil.
o
Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio oral civil
3.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U1_S7_A2_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu
apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
4.
En plataforma, adjunta tu documento en esta seccin.
5.
Mantente al pendiente de los comentarios de tu docente en lnea y realiza los cambios que
te solicite.

129

Actividad 2. Recursos
El artculo 723 del CAPITULO III De la Queja del Cdigo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal (2003:236) establece que:
El recurso de queja tiene lugar I. Contra el auto que no admita una demanda, o no reconoce la
personalidad de un litigante antes del emplazamiento; no as por lo que hace al que no admite una
reconvencin; III.Contra la denegacin de apelacin; IV.En los dems casos fijados por la ley.
La Ciudad de Mxico establece los recursos de revocacin, apelacin, apelacin adhesiva,
apelacin extraordinaria, queja, responsabilidad civil y accin de nulidad de juicio concluido.
En la apelacin, se deben expresar los agravios al interponerse el recurso y se dan seis das para
autos o interlocutorias y nueve das contra sentencias.
La apelacin extraordinaria, se interpondr dentro de los tres meses que sigan al da de la

130

notificacin de la sentencia: y procede cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por

edictos y el juicio se hubiere seguido en rebelda; cuando no estuvieren representados
legtimamente el actor o el demandado o siendo incapaces, las diligencias se hubieren entendido
con ellos; cuando no hubiere sido emplazado el demandado conforme a la ley; cuando el juicio se
hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo prorrogable la jurisdiccin.
El recurso de queja, tiene lugar, contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de
oficio la personalidad de un litigante antes del emplazamiento; respecto a las interlocutorias
dictadas para la ejecucin de sentencias; contra la denegacin de apelacin. Dentro del tercer da
en que se tenga por interpuesto el recurso, el juez de los autos remitir al Superior informe con
justificacin, y acompaar, en su caso, las constancias procesales respectivas.
El recurso de responsabilidad civil en que puedan incurrir jueces y magistrados cuando en el
desempeo de sus funciones infrinjan las leyes por negligencia o ignorancia inexcusables,
solamente podr exigirse a instancia de la parte perjudicada o de sus causahabientes en juicio
ordinario y ante el inmediato superior del que hubiere incurrido en ella. Debe entablarse dentro del
ao siguiente al da en que se hubiere dictado la sentencia o auto firme que puso trmino al pleito.
Transcurrido este plazo, quedar prescrita la accin.
La accin de nulidad de juicio concluido procede en aquellos asuntos en los cuales se ha dictado
sentencia o auto definitivo que ha causado ejecutoria. (Holgun, 2010:138-142)
En base al Ttulo Decimosegundo a los recursos y la responsabilidad civil (Artculos 683 al
737) del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal a continuacin
respondemos a las siguientes preguntas, sealando el recurso que procede respectivamente,
sustentndolo con los artculos correspondientes e incluyendo el trmino de interposicin
respectivo:
Contra la sentencia dictada en el juicio especial de levantamiento de acta por resignacin
para la concordancia sexo genrica.

CAPTULO IV BISDEL JUICIO ESPECIAL DE LEVANTAMIENTO DE ACTA POR

REASIGNACIN PARA LA CONCORDANCIA SEXOGENRICA
Artculo 498. La demanda donde se solicite el levantamiento de una nueva acta de nacimiento por
reasignacin de concordancia sexogenrica, previa anotacin correspondiente al acta de
nacimiento primigenia, deber cumplir con los requisitos establecidos en los artculos 95 y 255 del
presente Cdigo y presentarse ante el Juez de lo Familiar en turno.
Artculo 498 Bis 6. El promovente as como el Agente del Ministerio Pblico podrn apelar
la sentencia, recurso que se admitir en ambos efectos.
Artculo 498 Bis 7. El Juez ordenar de oficio, dentro del trmino de cinco das hbiles
posteriores a que cause ejecutoria la sentencia favorable, que se realice a favor de la persona

131

la anotacin correspondiente al acta de nacimiento primigenia y el levantamiento de una nueva

acta de nacimiento por reasignacin de concordancia sexogenrica.
Contra la resolucin de un juez por la que declara la disolucin del vnculo matrimonial.
Artculo 685 Bis. La resolucin que declare la disolucin del vnculo matrimonial es
inapelable, pero s podrn impugnarse las resoluciones que recaigan respecto del o los convenios
presentados durante el juicio; de tal manera que, son apelables los autos y sentencias interlocutorias
que se dicten despus de decretada la disolucin del vnculo matrimonial, y son revocables las
determinaciones de trmite emitidas durante el procedimiento.
Artculo 687.- La reposicin debe interponerse por escrito dentro de los tres das siguientes a
la notificacin, dndose vista a la contraria por el trmino de tres das para que exprese lo que a
su derecho convenga, y se resolver dentro de los cinco das siguientes, contados a partir de que
surta sus efectos la notificacin del auto que cita para sentencia.
Artculo 688.- El recurso de apelacin tiene por objeto que, el Tribunal confirme, revoque o
modifique la resolucin del Juez.
En aquellos casos en los que la sentencia no sea apelable, cul es el recurso ordinario que
procede en contra de la sentencia definitiva?
Artculo 685.- En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la revocacin es
procedente nicamente contra determinaciones de trmite, en los trminos del artculo 79, fraccin
I de este cdigo.
En aquellos casos en que la sentencia no sea apelable, la revocacin ser procedente contra
todo tipo de resoluciones con excepcin de la definitiva. En todo caso, debe interponerse por
escrito dentro de los tres das siguientes a la notificacin, pudindose resolver de plano por el
juez, o dar vista a la contraria por un trmino igual y la resolucin deber pronunciarse dentro del
quinto da.
En contra de esta resolucin no se admitir ningn recurso.
En contra de los autos de trmite.
Artculo 684.- Los autos que no fueren apelables y los decretos pueden ser revocados por el
juez que los dicta, o por el que lo substituya en el conocimiento del negocio, sea por la
interposicin del recurso de revocacin o por la regularizacin del procedimiento que se decrete
de oficio o a peticin de parte, previa vista a la contraria por tres das, para subsanar toda
omisin que exista en el procedimiento o para el solo efecto de apegarse al procedimiento.
Artculo 688.- El recurso de apelacin tiene por objeto que, el Tribunal confirme, revoque o
modifique la resolucin del Juez.
Artculo 694.- El recurso de apelacin procede en un solo efecto o en ambos efectos.
Cuando se interponga contra auto o interlocutoria que por su contenido impida la
continuacin del procedimiento y la apelacin se admita en ambos efectos, se suspender la
tramitacin del juicio, aplicndose al respecto lo establecido por el artculo 702 por lo que hace

132

a los trmites que deben continuar.

Artculo 696.- De los autos Declarada fundada la queja que interponga el apelante, la sala
ordenar que la apelacin se admita en ambos efectos y sealar la garanta que exhibir el
recurrente ante el juez dentro del trmino de seis das.
Contra los autos dictados por las Salas del Tribunal Superior de Justicia.
Artculo 686.- De los decretos y autos del Tribunal Superior, aun aqullos que dictados en
primera instancia seran apelables, puede pedirse reposicin.
Artculo 687.- La reposicin debe interponerse por escrito dentro de los tres das siguientes a la
notificacin, dndose vista a la contraria por el trmino de tres das para que exprese lo que a su
derecho convenga, y se resolver dentro de los cinco das siguientes, contados a partir de que
surta sus efectos la notificacin del auto que cita para sentencia.
Artculo 688.- El recurso de apelacin tiene por objeto que, el Tribunal confirme, revoque o
modifique la resolucin del Juez.
Contra el auto dictado por un juez, mediante el cual no admite la demanda planteada por
el actor.
CAPITULO III De la Queja Artculo 723.- El recurso de queja tiene lugar: Contra el auto que no
admita una demanda, o no reconoce la personalidad de un litigante antes del emplazamiento; no
as por lo que hace al que no admite una reconvencin;
Artculo 725.- El recurso de queja, se interpondr ante el juez, dentro de los tres das siguientes al
acto reclamado, expresando los motivos de inconformidad. Dentro de los cinco das siguientes
en que se tenga por interpuesto el recurso, el juez de los autos remitir a la alzada informe con
justificacin, y acompaar en su caso, las constancias procesales respectivas. La sala, dentro de
los cinco das siguientes a la recepcin de las citadas constancias, decidir lo que corresponda.
Contra una notificacin personal mal hecha.
Artculo 692 Bis.- Adems de los casos determinados expresamente en la ley, en la forma y
trminos que se establecen en este captulo, se tramitarn de inmediato, en efecto devolutivo los
supuestos previstos en las fracciones I a VI, y en ambos efectos la hiptesis prevista en la fraccin
VII, segn proceda, las apelaciones que se interpongan contra:
I.El auto que desecha el incidente de nulidad de actuaciones por defectos en el emplazamiento;
la resolucin que se dicte en el incidente; y la resolucin en la que el juez de oficio decrete nulo el
emplazamiento;
Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio ordinario civil.
Artculo 689.- Pueden apelar: el litigante si creyere haber recibido algn agravio, los terceros
que hayan salido al juicio y los dems con inters jurdico a quienes perjudique la resolucin
judicial.
Artculo 690.- La parte que venci puede adherirse a la apelacin interpuesta dentro de los tres

133

das siguientes a la admisin del recurso

Artculo 692.- Las apelaciones de tramitacin inmediata, ya sea en ambos efectos o en el
devolutivo, deben interponerse ante el juez que pronunci la resolucin impugnada, expresando
los agravios que considere le cause.
Las apelaciones que se interpongan contra auto o interlocutoria de tramitacin inmediata
debern hacerse valer en el trmino de ocho das, y las que se interpongan contra sentencia
definitiva dentro del plazo de doce das, contados a partir del da siguiente a aqul en que surtan
efectos las notificaciones de tales resoluciones.
Artculo 692 Bis.- Adems de los casos determinados expresamente en la ley, en la forma y
trminos que se establecen en este captulo, se tramitarn de inmediato, en efecto devolutivo los
supuestos previstos en las fracciones I a VI, y en ambos efectos la hiptesis prevista en la fraccin
VII, segn proceda, las apelaciones que se interpongan contra:
VII. Las sentencias definitivas o de autos o resoluciones que suspendan o pongan fin al
procedimiento, salvo disposicin en contrario.
Artculo 692 Ter.- En los casos no previstos en el artculo anterior, la parte que se sienta
agraviada por una determinacin judicial, dentro del trmino de tres das contados a partir
del da siguiente en que surta efectos su notificacin, deber por escrito interponer el recurso
de apelacin sin expresin de agravios, que se admitir en efecto devolutivo de tramitacin
preventiva, debiendo quedar en el expediente original, previo a la integracin del o los
correspondientes cuadernos de agravios para su remisin a la alzada, copia certificada tanto del
escrito de interposicin del recurso en cita como del de la expresin de agravios, de la contestacin
a los mismos, y los acuerdos recados a tales escritos.
Artculo 692 Quter.- Al apelarse la sentencia definitiva se debern expresar los agravios en su
contra.
Artculo 694.- El recurso de apelacin procede en un solo efecto o en ambos efectos.
En el caso de que se trate de sentencia definitiva dictada en juicio que fuera apelable en efecto
devolutivo conforme a este cdigo, se dejar en el juzgado para ejecutarla, copia certificada de ella
y de las dems constancias que el juez estime necesarias, remitindose desde luego los autos
originales al tribunal superior.
Artculo 731.- Las salas del Tribunal Superior conocern, en nica instancia, de las demandas de
responsabilidad civil presentadas contra los Jueces Civiles, Jueces de lo Civil de Cuanta Menor,
de lo Familiar, de Extincin de Dominio y Jueces de Proceso Oral Civil. Contra las sentencias
que aqullas dicten no se dar recurso alguno.
Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio oral civil.
TTULO DCIMO SPTIMO DEL JUICIO ORAL CIVIL CAPTULO I DISPOSICIONES
GENERALES Artculo 969.- Se tramitarn en este juicio todas las contiendas sobre la propiedad
o dems derechos reales, cuyo valor de la cosa sea inferior a la cantidad que el artculo 691
establece para que un juicio sea apelable, sin que sean de tomarse en consideracin intereses y
dems accesorios reclamados a la fecha de interposicin de la demanda, as como las contiendas

134

sobre derechos personales cuya suerte principal sea inferior a dicha cantidad.
Artculo 1074.- En el juicio oral slo se admitirn los recursos de apelacin y queja, as como
reposicin en segunda instancia.
Artculo 1075.- En el juicio oral en materia familiar, las actuaciones ante el Tribunal de
apelacin se observarn los principios que rigen a este Ttulo en lo que fuere aplicable.
Artculo 1076.- El recurso de apelacin procede contra todas las resoluciones emitidas por el
Juez en el juicio oral. Se interpondr por escrito y se admitir en el efecto devolutivo de
tramitacin conjunta con la sentencia definitiva, con excepcin del que se interponga contra la
determinacin que resuelva medidas provisionales y la pronunciada en el incidente de nulidad de
actuaciones, el que proceder en el efecto devolutivo de tramitacin inmediata.
El recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva ser admitido en ambos efectos, salvo
en materia de alimentos e interdiccin que se tramitar en el efecto devolutivo de tramitacin
inmediata.
Cabe mencionar que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin define al recurso como un medio
de impugnacin que procede contra actos procesales, y que puede promover la parte que se estima
agraviada, con el fin de que los referidos actos sean revisados y, en su caso, revocados, modificados
o anulados. En materia de amparo nicamente son admisibles tres recursos: de revisin, de queja
y de reclamacin. La SCJN puede atender los tres tipos de recursos, en los siguientes casos:
1) Recursos de revisin en amparos indirectos, en casos especiales contra las sentencias que
pronuncien en amparo los Jueces de Distrito o los Tribunales Unitarios de Circuito procede el
recurso de revisin.
2) Recursos de revisin en amparos directos contra sentencias que en amparo directo pronuncien
los Tribunales Colegiados de Circuito.
3)Recursos de queja interpuestos contra las resoluciones que dicten los Juzgados de Distrito o los
tribunales que hayan conocido del juicio en el caso de jurisdiccin concurrente o los Tribunales
Colegiados de Circuito, respecto de las quejas interpuestas ante ellos.
4)Recursos de reclamacin contra las providencias o acuerdos del Presidente de la SCJN, dictados
durante la tramitacin de los asuntos jurisdiccionales de la competencia del propio Pleno de la
SCJN. (SCJN, 2016)
Fuentes de Consulta
ALDF. (1932). Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. ltima Reforma 01-062015 Disponible en: http://www.aldf.gob.mx/archivo-185866279a40e1c0599b96dce41cd19c.pdf
Consulta 02/11/2016

135

Ovalle, J. (2005). Teora general del proceso. Cd de Mxico: Oxford University Press. Disponible
en:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/
MA/descargables/03.%20Teoria-general-del-proceso.%20Ovalle-Favela-Jose.pdf
Consulta
01/11/2016
SCJN.
(2016).
Qu
hace
la
SCJN?
Disponible
en:
https://www.scjn.gob.mx/conocelacorte/Paginas/Que_hace_SCJN.aspx Consulta 02-11-2016
100.0
S7. Actividad 2. Recursos
Buenas noches elizabeth, ahora veo porque la competencia con el buen hctor, me parece que son
de los mas adelantados y que comprenden mas los conceptos y definen bien lo trabajos, te felicito
sigue adelante, pero sobre todo no compitas solo contesta lo que se pide.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx
http://es.slideshare.net/aalcalar/unidad-3-8-1

136

137

Actividad 3. La reclamacin
Entre los medios que podemos utilizar para reclamar la nulidad de un acto procesal, se encuentran
los incidentes que, de acuerdo con Ovalle, son procedimientos que se siguen dentro de un mismo
proceso para resolver una cuestin accesoria al litigio principal. El trmite de los incidentes se
concreta en la demanda incidental de la parte que lo promueve, la contestacin de la contraparte y
la resolucin del juzgador. Eventualmente, las partes pueden ofrecer pruebas en sus escritos
iniciales y, si el juzgador las admite, ste debe sealar fecha para que tenga lugar la audiencia
respectiva (2005:308).
Para conocer ms de estos medios, realiza la siguiente actividad:
Consulta el Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, en su artculo 683.
En un documento de texto elabora un recurso de acuerdo al que sea asignado por tu docente en
lnea.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U1_S7_A3_XXYZ, sustituyendo las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la
Z por la inicial de tu apellido materno.
En plataforma, adjunta tu documento en tu participacin en el foro.
En la misma participacin, responde a las siguientes preguntas:
Cules son las clases de incidente?
Qu recurso opera en un incidente?
Qu recurso opera en una sentencia interlocutoria?
Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compaeros(as).

138

Espera la retroalimentacin de tu docente en lnea.

*Revisa la rbrica de evaluacin que se proporciona para saber cmo ser calificada tu actividad.

Entre los medios que podemos utilizar para reclamar la nulidad de un acto procesal, se encuentran
los incidentes que, de acuerdo con Ovalle,
son procedimientos que se siguen dentro de un mismo proceso para resolver una cuestin
accesoria al litigio principal. El trmite de los incidentes se concreta en la demanda incidental de
la parte que lo promueve, la contestacin de la contraparte y la resolucin del juzgador.
Eventualmente las partes pueden ofrecer pruebas en sus escritos iniciales y, si el juzgador las
admite, ste debe sealar fecha para que tenga lugar la audiencia respectiva(2005:308).
Para conocer ms de estos medios, realiza la siguiente actividad:
1.
Consulta el Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, en su artculo 683.
2.
En un documento de texto elabora un recurso de acuerdo al que sea asignado por tu docente
en lnea.
3.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U1_S7_A3_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu
apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
4.
En plataforma, adjunta tu documento en tu participacin en el foro.
5.
En la misma participacin, responde a las siguientes preguntas:
o
Cules son las clases de incidente?
o
Qu recurso opera en un incidente?
o
Qu recurso opera en una sentencia interlocutoria?
6.
Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compaeros(as).
7.
Espera la retroalimentacin de tu docente en lnea.
Para conocer ms de estos medios, realiza la siguiente actividad:
Consulta el Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, en su artculo 683.
En un documento de texto elabora un recurso de acuerdo al que sea asignado por tu docente en
lnea.
Elaborar un acta de reclamacin y justificar los hechos.
Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M6_U1_S7_A3_XXYZ, sustituyendo las
XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la
Z por la inicial de tu apellido materno.
En plataforma, adjunta tu documento en tu participacin en el foro.
En la misma participacin, responde a las siguientes preguntas:
Cules son las clases de incidente?
Qu recurso opera en un incidente?

139

Qu recurso opera en una sentencia interlocutoria?

Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compaeros(as).
Espera la retroalimentacin de tu docente en lnea.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx

Actividad 3. La reclamacin
El Cdigo de Procedimientos Civiles del Distrito Federal establece que:
TITULO DUODCIMO DE LOS RECURSOS Y DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Artculo 683.- Las sentencias no pueden ser revocadas por el juez o Tribunal que las dicta.
ACTA DE RECLAMACIN Y JUSTIFICACIN DE LOS HECHOS.
De la Barrera y Asociados vs Hidalgo y Asociados
EXPEDIENTE nm. 00000
140

H. SALA REGIONAL DEL JUZGADO DE LO FAMILIAR

P r e s e n t e.
Elizabeth De la Barrera Blanor, mexicana, mayor de edad, soltera, al corriente en el pago de mis
obligaciones fiscales, con registro federal de causantes nm. BABE471119-DM6 y el carcter de
apoderado jurdico general para pleitos, cobranzas y actos de administracin de la negociacin
denominada De la Barrera y Asociados quien tiene el registro federal de causantes nm.
DBA681119-P76 y domicilio fiscal en la calle de Emilio Castelar 24, Col. Polanco, 11550 Miguel
Hidalgo, Ciudad de Mxico, carcter justificado con la copia del poder que acompao al presente,
pasado ante la fe del Notario Pblico Nm. 153, Lic. Jess Solano Campillo de esta ciudad, y
autorizando en nombre de mi representada a la Lic. Brenda Hidalgo Corts en trminos de los
artculos 19 y 200 del Cdigo Fiscal de la Federacin, para que ofrezca y rinda pruebas, alegue e
interponga recursos y reciba citas, profesionista con cdula profesional nm. 0000 registrada ante
esta H. Sala Regional a fojas nm. 00 y con domicilio en la calle Emilio Castelar 24 Interior PB
de esta ciudad, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:
Por medio del presente, con fundamento en lo establecido por el artculo 242 del Cdigo Fiscal de
la Federacin, vengo a interponer el RECURSO DE RECLAMACIN en contra de la resolucin
de fecha 30 de octubre del 2016 dictada por ustedes, en la que se desecha la demanda interpuesta
por De la Barrera y Asociados contra C. Benjamn Blanor Gonzlez con el carcter de apoderado
jurdico de la negociacin denominada Hidalgo y Asociados. Dicha actuacin, aparece en el
expediente nm. 000, presentada ante ustedes con fecha 10 de agosto del 2016.
Fundo este recurso en los siguientes hechos, agravios y pruebas, que ofrezco con el presente
escrito:
HECHOS
1. Mediante escrito de fecha 10 de agosto del 2016 y con el carcter de apoderado jurdico general
para pleitos, cobranzas y actos de administracin de la negociacin denominada interpuse la
demanda en contra de Hidalgo y Asociados en el expediente nm. 000.
2. Con fecha 30 de octubre del 2016 recibimos resolucin desechando la demanda. que me fue
notificada con fecha 31 de octubre del 2016 por la autoridad por lo que estaba dentro del trmino
establecido en el artculo 121, primer prrafo, del Cdigo Fiscal de la Federacin, para interponer
dicho recurso.
3. A mi recurso de reclamacin acompao las pruebas testimonial y pericial.

141

4. La resolucin en la que se ordena el desechamiento de la demanda de fecha 30 de octubre del

2016 me fue notificada con fecha 31 de octubre , por lo que con tal criterio causa a mi representada
los siguientes:
AGRAVIOS
1. Se desecha la presente demanda por no contener los requisitos que establece el artculo 208 del
Cdigo Fiscal de la Federacin, en su fraccin V, por lo cual, al no haber los fundamentos de
derecho ni ofrecer pruebas, no se reunan los requisitos mencionados en el citado numeral.
2.Lo anterior es falso, pues las pruebas fueron presentadas en su oportunidad, pero se perdi el
expediente que las contena.
Para acreditar lo anterior, me permito acompaar y ofrecer las siguientes
PRUEBAS
1. Copia de la DOCUMENTAL PBLICA, consistente en el expediente nm. 000., que se
encuentra ante la H. autoridad donde interpuse la demanda.
2. Copia de la DOCUMENTAL PBLICA, consistente en la copia de recibido por este tribunal,
donde consta el ofrecimiento de pruebas y los fundamentos de derecho aplicables a tal demanda.
Este medio de prueba lo relaciono con los puntos nm. uno. de hechos y nm. dos de agravios.
Por

lo

antes

expuesto

fundado,

esta

H.

autoridad

solicito

atentamente:

Primero: tenerme por presentado en tiempo y forma con este escrito, interponiendo el RECURSO
de RECLAMACIN. en contra de las sentencia dictado, con fecha 30 de octubre por el juez Lic.
Alberto Elas Azar, en el expediente num . 000, donde desecha lademanda presentada por el ahora
compareciente como apoderado de la negociacin denominada De la Barrera y Asociados, en
contra de la resolucin dictada por la autoridad demandada.
Segundo: se me reconozca la personalidad con que comparezco, la cual ha quedado debidamente
justificada al principio de este recurso.
Tercero: con las copias simples que se acompaan, emplazar a las autoridades sealadas en el
recurso de reclamacin como demandadas, para que contesten lo que a su derecho convenga.
Cuarto: remitir el presente recurso de reclamacin a la sala que deber resolverlo.

142

Quinto: previos los trmites de ley, resolver que el citado recurso es fundado y, como
consecuencia, decretar la NULIDAD de la sentencia, el cual aparece en el expediente nm.000.
PROTESTO LO NECESARIO

Mxico, D. F., a 3 de noviembre del 2016.

Participacin en foro:
Cules son las clases de incidente?
Segn Ovalle (2005:308) los incidentes impugnativos son procedimientos que se siguen en un
mismo proceso para resolver una cuestin complementaria al litigio principal. El trmite de los
incidentes se centra en la demanda incidental de la parte que lo promueve, la contestacin de la
contraparte y la resolucin del juzgador y pueden usarse para impugnar la validez de los actos del
rgano jurisdiccional. Deben ser resueltos por el mismo juzgador que emiti el acto impugnado,
quedando generalmente como medios de anulacin con carcter horizontal. La instruccin y
prosecucin del incidente puede ser a peticin de parte o de oficio. Su connotacin suele aparecer
prevista en la Ley, pero si no lo fuese, pueden ser: Nominados segn su contenido, substancia,
finalidad, cuestin implcita, causa, etapa procesal en la que surgen, etc. O Innominados,
careciendo de nombre pero que ameriten implementarse en situaciones particulares que ocurran
durante el proceso (IJF:2013,5).
Otra teora (Prez Mndez, s/f:6) clasifica a los incidentes en cinco grandes grupos: 1)Excepciones,
2)incidentes de la prueba, 3)relativos a la modificacin de la pretensin de las partes, 4)relativos a
los abogados, jueces y oficiales ministeriales y 5)suspensin, extincin o interrupcin de la
instancia. An otra clasifica los incidentes en el amparo en: 1)incidente de acumulacin,
2)incidente de suspensin, 3)nulidad de notificaciones, 4)de incompetencia, 5)por impedimento
de juzgador y 6)de objecin de documentos (Slideshare: 2014,14-20) y finalmente otra, los divide
en 1)nulidad de notificaciones, 2)reposicin de constancias de autos, 3)cumplimiento sustituto de
sentencias, 4)suspensin, 5)para hacer efectivas las garantas y contragarantas y 6)exceso o
defecto en el cumplimiento de la suspensin (UNID, s/f:8-10).
Por otra parte, el artculo 1024 del CPCDF establece que Los nicos incidentes que se tramitarn
sern el de nulidad de actuaciones por defecto o falta de emplazamiento y el de impugnacin
de falsedad de documentos, que se interpondrn por escrito.
Cabe mencionar que el artculo 79 del Cdigo de Procedimientos del Distrito Federal distingue la
sentencia que resuelve un incidente como interlocutoria.
Complementariamente, el artculo 1008 en el Captulo III De los Incidentes explica que los

143

incidentes que no tengan tramitacin especial slo podrn promoverse oralmente en las audiencias
y no suspendern stas. La parte contraria contestar oralmente en la audiencia y de no hacerlo se
tendr por precluido su derecho. Tratndose de una cuestin que requiera prueba y de ser
procedente su admisin, el Juez ordenar su desahogo en audiencia especial o dentro de alguna de
las audiencias del procedimiento, en la cual escuchar los alegatos de las partes, en el orden que
determine. Enseguida se dictar la resolucin si fuera posible; en caso contrario, citar a las partes
para dictarla dentro del trmino de tres das. Cuando las partes no ofrezcan pruebas o las que
propongan no se admitan, el juez, sin mayores trmites, dictar la resolucin correspondiente, si
fuere posible; en caso contrario, citar a las partes para dictarla en audiencia en el trmino de tres
das. Si en la audiencia de juicio no pudiere concluirse una cuestin incidental, el juez continuar
con el desarrollo de la audiencia, sin que pueda dictar sentencia definitiva, hasta en tanto no se
resuelva el incidente.
Artculo 88 CPCDF.- Los incidentes se tramitarn, cualquiera que sea su naturaleza, con un escrito
de cada parte, y tres das para resolver. Si se promueve prueba, deber ofrecerse en los escritos
respectivos, fijando los puntos sobre los que verse. Si las pruebas no tienen relacin con los puntos
cuestionados incidentalmente, o si stos son puramente de derecho, el tribunal deber desecharlas.
En caso de admitirlas se citar para audiencia dentro del trmino de diez das, diferible por una
sola vez, en que se reciban pruebas, se oigan brevemente las alegaciones, y se cite para sentencia
interlocutoria.
Qu recurso opera en un incidente?
La Suprema Corte de Justicia de la Nacin (174376. XII.3o.12 K. Tribunales Colegiados de
Circuito. Novena poca. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo XXIV, Agosto
de 2006, Pg. 2326) determin que procede el Recurso de Revisin contra el desechamiento del
Incidente de Revocacin.
Qu recurso opera en una sentencia interlocutoria?
La SCJN (177372. II.4o.C.21 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena poca. Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo XXII, Septiembre de 2005, Pg. 1414) determin que
procede el Recurso de Apelacin en contra de todas las sentencias interlocutorias.
Fuentes de Consulta
Prez,
A.
(s/f).
Derecho
Procesal
Civil.
Disponible
en
http://www.cgproyectos.com/catedras/archivos/derpucmm/procesalcivil02.rtf
Consulta
03/11/2016.
IJF.
(2013).
Incidentes.
Disponible
en:
http://www.ijf.cjf.gob.mx/cursosesp/2013/ReformasConstitAmparoDH/MaterialApoyo/1%20Inc
identes.pdf Consulta 03/11/2016.
ALDF. (1932). Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. ltima Reforma 01-06-

144

2015 Disponible en: http://www.aldf.gob.mx/archivo-185866279a40e1c0599b96dce41cd19c.pdf

Consulta 02/11/2016
Ovalle, J. (2005). Teora general del proceso. Cd de Mxico: Oxford University Press. Disponible
en:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/
MA/descargables/03.%20Teoria-general-del-proceso.%20Ovalle-Favela-Jose.pdf
Consulta
01/11/2016
UNID. (s)f). Los Incidentes en el Juicio de Amparo. Disponible en:
http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/UNI/RH/AM/AMS10/AM10_Lectura.pdf Consulta
03/11/2016
SCJN. (2006). 174376. XII.3o.12 K. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena poca.
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo XXIV, Agosto de 2006, Pg. 2326.
Disponible en: http://ius.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/174/174376.pdf
Consulta
03/11/2016
SCJN. (2005). 177372. II.4o.C.21 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena poca.
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo XXII, Septiembre de 2005, Pg. 1414.
Disponible en: http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/177/177372.pdf
Consulta
03/11/2016
100.0
S7. Actividad 3. La reclamacin
Buenas noches Elizabeth, Entre los medios que podemos utilizar para reclamar la nulidad de un
acto procesal, se encuentran los incidentes que, de acuerdo con Ovalle, son procedimientos que se
siguen dentro de un mismo proceso para resolver una cuestin accesoria al litigio principal. El
trmite de los incidentes se concreta en la demanda incidental de la parte que lo promueve, la
contestacin de la contraparte y la resolucin del juzgador. Eventualmente, las partes pueden
ofrecer pruebas en sus escritos iniciales y, si el juzgador las admite, ste debe sealar fecha para
que tenga lugar la audiencia respectiva.

Cierre
Tratados los medios utilizados en el derecho procesal, particularmente del civil, Ovalle hace la
siguiente sealizacin sobre el juicio de amparo:
Tradicionalmente se ha considerado que el juicio de amparo no es un recurso sino un nuevo
proceso. Becerra Bautista lo define como un proceso impugnativo extraordinario de carcter
federal, que produce la nulidad del acto reclamado y de los que de l derivan. Dentro de este sector
tradicional, Tena Ramrez ha afirmado que el amparo no es un recurso y, por lo mismo, no es una

145

continuacin de instancias precedentes, sino que es un juicio donde varan respecto del anterior,
las partes, el juez, el procedimiento y la materia del litigio (2003:235).
Profundizars sobre esta clase de juicio en el mdulo 20, referente al juicio de amparo.
En caso de que tu docente en lnea lo solicite, ajusta tu documento y vuelve a enviarlo en esta
seccin.
Una vez concluida la actividad, puedes revisar las fuentes de consulta que se utilizaron para
construir estos apartados o iniciar con el estudio de la siguiente sesin.
Bitcora de aprendizaje
Es importante registrar las experiencias que como estudiantes tenemos en relacin con nuestro
proceso de aprendizaje pues esto permitir visualizar el progreso en la mejora de nuestras actitudes,
capacidades, habilidades, conceptos y procesos en cada etapa.
En esta bitcora podrs registrar tus experiencias de aprendizaje de la unidad. En ella incluirs la
descripcin sobre tu trabajo individual, las experiencias del trabajo colaborativo con otros
estudiantes, los aprendizajes personales, la organizacin en cuanto al tiempo y la carga acadmica,
las formas de trabajo, la interaccin con tu docente en lnea, entre otras reflexiones.
Todo esto permitir que sintetices pensamientos y actos en cada etapa y los compares en momentos
posteriores.
Para llevar a cabo de manera correcta este ejercicio de metacognicin, descarga el documento y
registra en los espacios correspondientes una reflexin sobre los aprendizajes de esta unidad.
Enva a tu docente en lnea el archivo mediante esta seccin, con la siguiente nomenclatura
M6_U3_S7_BDA_XXYZ. Sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre,
la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
Bitcora de aprendizaje: Lo que aprend
Registra en los siguientes espacios una reflexin sobre los aprendizajes de esta unidad.
Qu aprend en esta unidad?

En esta unidad estudiamos alegatos, notificaciones, citacin a sentencia, las pruebas y

resoluciones, la ejecucin de la sentencia, el concepto y clasificacin de los medios de
impugnacin, recursos y la reclamacin. Me temo que me quedo con mil dudas e
inseguridades pero espero que en la prctica stas se disuelvan.

146

Qu estrategias utilic para aprender?

Las mismas de siempre

Cmo organic mis tiempos?

Como siempre

En las actividades colaborativas, cul fue la forma de relacionarme con mis compaeros(as)?

No hubo actividades colaborativas

En esta unidad, las formas de trabajo favorecieron mi aprendizaje? Por qu?

La investigacin de cada tema. Espero que en futuros mdulos, la UNADM nos provea de
libros de texto como en esta ocasin pero ms actualizados, ya que los que nos
proporcionaron no cumplen con el rquisito mnimo de 10 aos de antigedad para utilizarlos
como fuente de consulta. Es una lstima que la UNADM est decayendo tanto en su sistema
de enseanza.

Cmo fue la interaccin con mi docente en lnea?

Excelente. Le agradezco el apoyo brindado en el logro de mis objetivos.

En sntesis, considerando lo anterior, para la siguiente unidad, qu debo mejorar en mi

desempeo, en mis formas de organizacin de tiempo y trabajo y en mi forma de relacionarme?
No aplica

147

100.0
U3. Bitcora de aprendizaje
Buenas noches Elizabeth, como mencionamos al principio las actividades colaborativas se
suspendieron por instrucciones de la asesora en turno, ya que cre que podan avanzar
individualmente mas rpido, muchas gracias por cada entrega, lo dicho eres una alumna de mucha
calidad y seras una gran abogada, no creo equivocarme.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
http://www.slideshare.net/ana260189/medios-de-defensa-fiscal-4307044

148

149

Evaluacin
El siguiente ejercicio tiene como propsito valorar la adquisicin y manejo de los elementos
tratados en la tercera unidad. Para resolverlo, es importante haber ledo y trabajado el material
proporcionado en las sesiones, por lo que antes de iniciar se te sugiere realizar un repaso. En este
mdulo ser tu docente en lnea quien plante el cuestionario.
Adelante!
Buenas noches espero todos hayamos llegado al final de este modulo satisfactoriamente, es para
mi un placer poder compartir este modulo con ustedes.
Les mando las preguntas para su evaluacin final.
Concepto de los medios de impugnacin?
Cules son los medios de impugnacin?
Cules son las condiciones de los medios de impugnacin?
Que son los medios de defensa?
Que debe de entenderse por resolucin administrativa?
En qu disposiciones legales se fundamentan los medios de la defensa?
Cmo se activan los medios de la defensa?
150

Lic. Gerardo Becerra Prez.

DL14bepg02428@unadmexico.mx
Evaluacin
Concepto de los medios de impugnacin?
Los medios de impugnacin son actos procesales de las partes y de los terceros legitimados que
pueden combatir las resoluciones del juez.
Cules son los medios de impugnacin?
Los medios de impugnacin se califican en razn de (1) la generalidad o especificidad de lo que
combaten, siendo ordinarios los que se usan para combatir la mayora de las resoluciones como
los recursos de apelacin, revocacin y reposicin; especiales los que impugnan ciertas
resoluciones especificadas por ley como el recurso de queja; o excepcionales que atacan
resoluciones que han adquirido la autoridad y eficacia de la cosa juzgada como la apelacin
extraordinaria; (2) la identidad o diversidad entre el rgano que dict la resolucin impugnada y
aquel que decidir la impugnacin: estos pueden ser verticales o devolutivas, cuando el juez ad
quem que debe resolver la impugnacin es distinto al juez a quo que dict la resolucin combatida
como el el recurso de alzada o de apelacin, recurso de queja, y la apelacin extraordinaria; u
horizontales o remedios que permiten que el mismo que dict la resolucin, la remedie como el
recurso de revocacin y reposicin; y (3)los poderes atributivos al juzgador que debe resolver la
impugnacin, siendo medios de anulacin donde el juzgador slo decide la nulidad o validez del
acto impugnado; los medios impugnativos de sustitucin donde el juzgador puede confirmar,
revocar o modificar el acto impugnado; y los medios de control que resuelven si el acto impugnado
debe o no aplicarse o si la omisin debe o no subsanarse.
Cules son las condiciones de los medios de impugnacin?
De acuerdo con Brisea Sierra, la idea de condicionalidad contempla los supuestos, que son
condiciones previas como la resolucin u omisin combatida; los requisitos, que son condiciones
actuales, como las condiciones de tiempo, forma y contenido; y los presupuestos, son condiciones
inminentes, como el modo de sustanciar y la resolucin buscada.
Que son los medios de defensa?
Los medios de defensa son tambin los medios de impugnacin. Por otro lado, Ovalle nos dice
que la imparcialidad del juzgador le impide infringir el derecho de defensas que tienen las partes
como su derecho a la excepcin, la prueba y la carga de la prueba. Tambin encontramos que ante
el incumplimiento de exigencias constitucionales el medio de defensa por excelencia de los
derechos de los mexicanos es el juicio de amparo que es atendido por la SCJN como directo
trascendental, recursos, recursos de revisin en amparos indirectos en casos especiales, recursos

151

de revisin en amparos directos, recursos de queja, recursos de reclamacin, casos de

incumplimiento de sentencias o repeticin de actos reclamados y casos de violaciones a la
suspensin del acto reclamado o de admisin de fianzas ilusorias o insuficientes.
Finalmente, los medios de defensa son instrumentos establecidos legalmente para proteger a los
afectados por la violacin o no aplicacin de las disposiciones fiscales, siendo medios de control
sobre actos de autoridad.
Que debe de entenderse por resolucin administrativa?
La SCJN define la resolucin administrativa como un acto de autoridad administrativa que define
o da certeza a una situacin legal o administrativa. La resolucin administrativa es revisada a travs
de los medios de defensa para asegurar su realizacin conforme a derecho.
En qu disposiciones legales se fundamentan los medios de la defensa?
Los medios de defensa se fundamentan en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, en el Cdigo Fiscal de la Federacin, en la legislacin fiscal, en el Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles y en la Ley de Amparo.
Cmo se activan los medios de la defensa?
Los medios de defensa fiscal se activan en forma opcional a travs del recurso de revocacin ante
una resolucin negativa a los intereses del contribuyente o en un juicio contencioso administrativo
(nulidad) ante una sentencia contraria a los intereses del contribuyente y como amparo directo ante
el Tribunal Colegiado de Circuito.
100.0
U3. Evaluacin
Buenas noches Elizabeth, estupendas respuestas, coincido en que los medios de impugnacin son
actos procesales de las partes y de los terceros legitimados que pueden combatir las resoluciones
del juez.
te felicito excelente trabajo.
Lic. Gerardo Becerra Prez.
DL14bepg02428@unadmexico.mx
Fuentes de Consulta
ALDF. (1932). Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. ltima Reforma 01-062015 Disponible en: http://www.aldf.gob.mx/archivo-185866279a40e1c0599b96dce41cd19c.pdf
Consulta 02/11/2016
Cmara de Diputados. (1905). Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin. ltima Reforma
17-06-2016. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/172_170616.pdf

152

Consulta 01/11/2016
Cmara de Diputados. (1928). Cdigo Civil Federal. ltima Reforma 24-12-2013. Disponible en:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_241213.pdf Consulta 25/10/2016
Cmara de Diputados. (1943). Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. ltima Reforma 0904-2012. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/6.pdf
Consulta
01/11/2016
Gmez, C. (1998). Derecho procesal civil. 6 Edicin. Cd de Mxico: Oxford University Press.
Disponible
en:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/
MA/descargables/01.%20Derecho-Procesal-Civil.%20Cipriano-Gomez-Lara.pdf
Consulta
01/11/2016
Legislacin del Estado de Mxico. (1995). Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Mxico.
ltima
Reforma
16/06/2016.
Disponible
en:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/ley/vig/leyvig0
20.pdf Consulta 01/11/2016
Legislacin Estado de Mxico. (2002). Cdigo Civil del Estado de Mxico. ltima Reforma 2609-2016.
Disponible
en:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/codvig
001.pdf Consulta 01/11/2016
Legislacin Estado de Mxico. (2002). Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico.
ltima
Reforma
24-06-2016.
Disponible
en:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/codvig
003.pdf Consulta 01/11/2016
Ovalle, J. (2003). Derecho procesal civil. 9 Edicin. Cd de Mxico: Oxford University Press.
Disponible
en:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/
MA/descargables/02.%20Derecho-Procesal-Civil-Jose-Ovalle-Favela.pdf Consulta 01/11/2016
Ovalle, J. (2005). Teora general del proceso. Cd de Mxico: Oxford University Press. Disponible
en:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/
MA/descargables/03.%20Teoria-general-del-proceso.%20Ovalle-Favela-Jose.pdf
Consulta
01/11/2016
Ovalle, J. (s/f). Teora general de la Prueba. UNAM. Disponible en: https://revistascolaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/26871/24224
Consulta 01/11/2016
Padilla, G. (2008). Derecho Romano. 4 Edicin. Cd. de Mxico: McGraw-Hill Interamericana.
Disponible
en:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/
MA/descargables/04.%20Derecho%20Romano.%20Gumesindo%20Padilla%20Sahagun.pdf
Consulta 01/11/2016

153

SCJN.
(2016).
Qu
hace
la
SCJN?
Disponible
en:
https://www.scjn.gob.mx/conocelacorte/Paginas/Que_hace_SCJN.aspx Consulta 02-11-2016
UNADM. (2016). Eta Las conclusiones en el proceso y su resolucin. Disponible en:
https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/execute/displayLearningUnit?course_i
d=_32410_1&content_id=_1026336_1 Consulta 01/11/2016
UNADM. (2016). Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnacin. Disponible en:
https://unadmexico.blackboard.com/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_32
410_1&content_id=_1021886_1&mode=reset Consulta 01/11/2016

154