REVOCACIN DE LA OFERTA

ARTCULO

1384

La oferta deja de ser obligatoria si antes o simultneamente con su

recepcin llega a conocimiento del destinatario la declaracin del
oferente en el sentido que puede revocarla en cualquier momento
antes de su aceptacin.
CONCORDANCIAS :
c.c.

arts. 1375. 1376. 1385inc. 3)

Comentario

LA OFERTA:
El consentimiento en la formacin del contrato tiene dos etapas:
una inicial, la oferta y la otra complementaria, la aceptacin.
Estos son los dos actos sucesivos que integran un contrato.
Seala Pinkas Flint, que la oferta o Pollicitatio (policitacin) es el
acto mediante el cual una persona propone a otra, expresa o
tcitamente la celebracin de un contrato sobre bases
determinadas. Precisa adems que la oferta es un acto unilateral
y no un acto preparatorio, sino una de las declaraciones
contractuales. Si la persona a quien va dirigida la oferta
manifiesta su aceptacin, el contrato queda formado. Por s sola
la oferta no genera un contrato; pero por inters social se exige
que sea seria, que tenga estabilidad y sea mantenida por quien la
formul.
Se debe diferenciar tambin, la oferta de la promesa unilateral.
La oferta es una declaracin de voluntad unilateral destinada
exclusivamente a que, mediante la aceptacin, se d lugar a la
formacin de un contrato, como fuente creadora de obligaciones.
La promesa unilateral es tambin una declaracin unilateral, pero
a diferencia de la oferta, crea de por s la obligacin a cargo del
declarante, aun cuando el derecho que corresponde al
destinatario slo se perfecciona con el asentimiento de ste.

REQUISITOS DE LA OFERTA:
a. Deber contener todos los elementos del contrato, para que,
de esta manera, con la aceptacin, pueda lograrse el acuerdo
sobre la integridad de todo el contrato.

b. Debe ir dirigida a la persona o personas con quien el oferente

quiere contratar o a su representante.
c. En cuanto a su objeto, la oferta debe ser lcita, caso contrario,
el contrato que surgiera no generara ninguna obligacin para los
contratantes.

OBLIGATORIEDAD DE LA OFERTA:
La oferta en s es obligatoria. La regla general es la obligatoriedad
de la oferta y la excepcin la no obligatoriedad
Para que la oferta sea obligatoria debe reunir los requisitos
anteriormente citados, adems debe ser seria y real.
La retractacin intempestiva no exonera de responsabilidad.
Esto no significa que el oferente ha de estar siempre obligado a
mantener su oferta y que se declare de todos modos el contrato.
El oferente queda en libertad de no celebrar el contrato
prometido, pero debe abonar los perjuicios ocasionados por su
retractacin, los mismos que deben ser acreditados. Se trata de
una responsabilidad pre contractual.

CASOS EN QUE LA OFERTA DEJA DE SER OBLIGATORIA

La oferta deja de ser obligatoria en los siguientes casos:
a. Si se hizo sin conceder ningn plazo a persona presente y no
fue aceptada inmediatamente.
b. Si se hizo la oferta sin plazo a una persona ausente y hubiese
transcurrido el tiempo suficiente para llegar la respuesta a
conocimiento del oferente.
c. Cuando la oferta se hace a persona ausente y no se hubiese
hecho u obtenido la respuesta dentro del plazo fijado.
d. Si antes de recibir la oferta o simultneamente con sta llegase
a conocimiento de la otra parte la retractacin del oferente

SUPUESTOS DE EXTINCIN DE LA OFERTA:

a. La muerte del oferente.
b. La incapacidad del mismo

REVOCACIN DE LA OFERTA
La oferta deja de ser obligatoria si antes o simultneamente con
su recepcin llega a conocimiento del destinatario la declaracin

del oferente en el sentido de que puede revocarla en cualquier

momento antes de su aceptacin.
En tal sentido se da al oferente el privilegio de utilizar la
revocacin para no imponerle la obligacin de quedar vinculado
indisolublemente por el simple hecho de haber emitido su
propuesta.
Segn Eduardo Barboza Beran, tambin no hace referencia del
tema, tocando un tanto de Derecho comparado donde nos dice que
esta regla del Art. 1384 del Cdigo Civil tambin tiene como fuente el
artculo 1155 del Cdigo Civil argentino, es un complemento al artculo
1382 (obligatoriedad de la oferta), ya que en rigor no importa si la
facultad revocatoria es expresada por el oferente en la oferta misma o
en esta segunda comunicacin permitida por el artculo 1384, pues lo
que interesa es que el potencial aceptante conozca de tal derecho una
vez (o antes) que conozca la oferta, y no despus de esta.
En definitiva, se trata de un supuesto muy puntual, pues el legislador se
ha puesto en el caso de una oferta que fue emitida y despachada, pero
que todava no ha sido recibida por el destinatario, o, dicho de otra
forma, el potencial aceptante no conoce todava los trminos y
condiciones de la oferta.
Siendo ello as, tal como hemos indicado al comentar el artculo 1382,
la oferta todava no despliega su efecto obligatorio. En tal sentido,
resultara totalmente posible que, con una comunicacin ms rpida del
oferente, o una que llegue a destino simultneamente con la oferta, se
indique como parte de las reglas propuestas por tal oferente, que su
oferta es revocable.
En nuestra opinin, a pesar de tratarse de un supuesto muy particular,
el artculo 1384 resulta igualmente necesario, pues aun cuando la
obligatoriedad de la oferta se da solo una vez que esta es eficaz (con la
recepcin por parte del destinatario), dicha propuesta, como se ha visto
al comentar el artculo 1383, es autnoma. Nos explicamos.
La autonoma de la oferta, es decir, que ella se independiza del
oferente una vez que es despachada de su esfera de dominio, se da
porque as lo establece el artculo 1383. Por tanto, resulta necesario
que otra norma permita al oferente romper con esa autonoma para que
la segunda comunicacin alcance a la oferta antes de que llegue a
destino o junto a ella y as se evite que se genere el efecto obligatorio
de la misma. En otras palabras, el objeto del artculo 1384 es romper el
principio de la autonoma de la oferta, y su finalidad es evitar que esta
sea irrevocable.

Hay quienes sostienen que el oferente asume frente al potencial

aceptante una obligacin con prestacin de hacer, vale decir, se obliga
a hacer que la oferta permanezca vigente y apta para ser aceptada.
Otros consideran que, por el contrario, el oferente asume una
obligacin con prestacin de no hacer, es decir, de no hacer algo que
pueda perjudicar la aceptacin de tal oferta.
Nosotros creemos, sin embargo, que tal discusin no tiene mayor
importancia en nuestro ordenamiento jurdico, pues el efecto de la
autonoma de la oferta (y desde luego el de la irrevocabilidad) genera
que cualquier acto que efecte el oferente luego de despachada la
oferta (salvo los supuestos de retiro y de revocacin de la oferta)
resulte irrelevante. O sea, dichos actos son incapaces de afectar la
oferta.
Cabe preguntarse al respecto si ser necesario que la segunda
comunicacin siga la misma forma que el oferente utiliz para la oferta.
En nuestra opinin, la respuesta es negativa, pues la norma no lo
establece expresamente as. No debe distinguirse donde la ley no
distingue. Adems, no se olvide que el propsito de la norma es que la
segunda comunicacin llegue antes o simultneamente con la primera,
y el cumplimiento de las formalidades podra entorpecer dicho
propsito.
Lo que resulta imperativo es que esta segunda comunicacin, al
tratarse de una de tipo contractual, llegue a destino para ser eficaz (ver
artculo 1374). Lo mismo en el supuesto de que el oferente decida
revocar la oferta, en cuyo caso tendr que ejercer su derecho
revocatorio enviando otra comunicacin (la tercera), desde luego, antes
de que el destinatario acepte su oferta.
Finalmente, debemos precisar que cuando la norma establece que con
esta comunicacin el oferente podra revocar la oferta en cualquier
momento, esto quiere decir que podra quitar los efectos obligatorios de
la oferta con otra comunicacin que llegue a destino entre el momento
en que el destinatario recibe la misma y el momento en que el oferente
recibe la aceptacin del destinatario.
Por ello, no es exacto que la norma seale que el oferente "puede
revocarla en cualquier momento antes de su aceptacin".
Efectivamente, el oferente no podr revocarla antes de que la oferta
ingrese a la esfera de dominio del potencial aceptante, porque esta
todava no es obligatoria, y, por consiguiente, no tendr nada que
revocar. Podra, en todo caso, retirar la oferta, como sostenemos en
nuestro comentario al artculo 1385, numeral 3. Tampoco podra
revocarla una vez que la aceptacin ha ingresado en la esfera de
dominio del oferente, porque en ese caso el contrato ya se habra
formado. Y para la revocacin del contrato se requerir

obligatoriamente del consentimiento de ambas partes y no solo el

asentimiento del aceptante, ya que en este caso las partes estaran
trastocando la relacin obligatoria.

CADUCIDAD DE LA OFERTA
ARTICULO 1385
La oferta caduca:
1.- Si se hizo sin conceder plazo determinado o determinable a una
persona con la que el oferente est en comunicacin inmediata y no fue
seguidamente aceptada.
2.- Si se hizo sin conceder plazo determinado o determinable a una
persona con la que el oferente no est en comunicacin inmediata y
hubiese transcurrido el tiempo suficiente para llegar la respuesta a
conocimiento del oferente, por el mismo medio de comunicacin
utilizado por ste.
3.- Si antes de recibida la oferta o simultneamente con sta llega a
conocimiento del destinatario la retractacin del oferente.
CONCORDANCIAS: C. C. arts. 1375, 1376, 1382, 1384
Dicha norma tiene como antecedentes el artculo 1330 del Cdigo Civil
de 1936 y los artculos 1150, 1151 Y 1155 del Cdigo Civil argentino.
CONCEPTO DE CADUCIDAD
Del latn caducus significa perecedero o que ha terminado o
acabado, o que ha muerto o perecido.
Jurdicamente la caducidad es un modo de extincin de un derecho o
accin por el transcurso del tiempo, que tiene un trmino fijo,
establecido legal o convencionalmente (por ejemplo, en una pliza de
seguros que disponga que caduca el derecho del asegurado si provoca
el siniestro en forma deliberada) y no puede suspenderse ni
interrumpirse como sucede con la prescripcin, y tambin a diferencia
de sta, opera aun sin peticin de parte (de oficio). Su finalidad es dar
certeza a ciertas relaciones jurdicas, para que no se prolonguen
indefinida e innecesariamente en el tiempo. En muchas legislaciones no
est tratada la caducidad independientemente de la prescripcin
CADUCIDAD. El artculo bajo comentario mejora la norma del Cdigo Civil de 1936,
pues esta haca referencia a la mal llamada contratacin entre
presentes y contratacin entre ausentes. Hoy, como se puede apreciar,
el artculo 1385 se refiere a la contratacin entre quienes estn en
comunicacin inmediata y entre quienes no lo estn.

Este cambio se sustenta esencialmente en el conocido avance de las

telecomunicaciones. Debido a esto, ya no debe preocupamos, desde un
punto de vista formativo del contrato, si las futuras partes contratantes
estn o no fsicamente presentes, como lo entenda el legislador de
1936.
En efecto, gracias al avance de las telecomunicaciones, de un lado, las
partes que estn fsicamente separadas (lo que se conoca como la
contratacin a distancia o con formacin ex intervalo pueden estar
perfectamente en comunicacin inmediata si, por ejemplo, se
encuentran negociando la celebracin de un contrato en una
conferencia cal/, o en una video teleconferencia o inclusive si reciben y
contestan inmediatamente electrnic messages (e-mails) o faxes, entre
otros. En otras palabras, aun cuando ambas partes se encuentran
fsicamente ausentes, estn en comunicacin inmediata.
De otro lado, las partes que estn fsicamente presentes en un mismo
directorio podran, por ejemplo, no hablar el mismo idioma o estar en
una misma habitacin, pero separados por un vidrio o simplemente no
comprenderse. Dicho de otro modo, aun cuando ambas partes estn
fsicamente presentes, no se encuentran en comunicacin directa.
Por ltimo, en relacin a los tres casos que recoge la norma, debemos
sealar que, en estricto, solo los dos primeros numerales son supuestos
de caducidad de la oferta, ms no el tercero que califica como retracto
de la misma. A continuacin, pasamos a desarrollar este comentario.
CASOS DE CADUCIDAD. Debe tenerse presente que la premisa de la cual parten los numerales 1
y 2 de este artculo es que las ofertas no son eternas, vale decir, que
toda oferta de contrato tiene un plazo de vigencia. Caso contrario, el
oferente quedara eternamente vinculado a su declaracin frente al
potencial aceptante de la misma, lo cual obviamente no parece lgico.
Por eso, como dicen Colin y Capitant, citados por Castn, "toda
oferta contiene un plazo implcito, a saber: el tiempo moralmente
necesario para que el destinatario pueda examinar la proposicin y dar
a conocer su respuesta".
En consecuencia, si el oferente no seal un plazo en la oferta, sea
determinado o determinable (al que se califica como plazo
convencional), se aplicarn supletoriamente los plazos que establecen
los mencionados numerales 1 y 2 del artculo 1385 (el que se denomina
plazo legal).
a) El inciso 1 se pone en el caso de ofertas en el que el oferente est en
comunicacin inmediata con el destinatario de las mismas. Haciendo
una lectura literal de este inciso, se llegara a la conclusin de que el
plazo que tiene el destinatario de una oferta para aceptarla es muy
breve, pues la norma establece que la oferta caduca si no fue
"seguidamente" aceptada. Ntese que, segn el Diccionario de la
Lengua Espaola una de las aceptaciones del adverbio "seguidamente"
es "en seguida", que significa "inmediatamente despus en el tiempo o
en el espacio".

Sin embargo, tal como deca Len Barandiarn al comentar el

numeral 2 del artculo 1330 del Cdigo Civil de 1936, "no debe creerse
que el receptor de la oferta debe responder instantneamente, sino que
el espritu de la norma es que el tiempo que ha de considerarse vigente
la poli citacin (la oferta) comprenda uno prudencial, para que el
receptor de la misma reflexione sobre la conveniencia o no de
aceptarla" (El parntesis es agregado nuestro). En efecto, dependiendo
de la naturaleza del negocio propuesto, el plazo de reflexin del
potencial aceptante, es decir, el tiempo que debe tomarse este para
evaluar una oferta difiere en cada caso. La oferta puede ser del ms
variado contenido, desde, por ejemplo, la que se orienta al prstamo de
uso de un libro hasta la que busca la compra de una empresa.
Obviamente, no puede pretenderse que negocios tan distintos deban
ser tratados de igual forma en cuanto a la deliberacin de los mismos.
En este contexto, sugerimos que se aada al final de esta norma la
frase "o dentro de un plazo razonable en atencin a la naturaleza de la
operacin". Cabe finalmente mencionar que hay quienes sostienen que
en realidad esta modalidad, tal como est legislada, es aplicable a la
contratacin masiva, pues en esta clase de contratacin la celeridad en
el cierre de las transacciones tiene un rol vital. Dicho de otro modo, se
requiere que el destinatario responda inmediatamente al oferente sobre
la propuesta que se le plantea.
Sin embargo, somos de la opinin de que tal afirmacin no puede darse
en todos los casos de contratacin masiva, vale decir, no en todos estos
casos el plazo de reflexin es el mismo. Definitivamente no puede
tratarse con el mismo rasero a todas las ofertas masivas. Adems, se
omite que dicha norma no solo es de aplicacin a la contratacin en
masa, sino a toda oferta de contrato entre quienes se encuentran en
comunicacin inmediata, que bien puede efectuarse de forma paritaria,
y en donde, por el contrario, lo vital podra ser precisamente una
demora razonable para tomar una determinacin. Finalmente, si este
fuera el verdadero sentido de la norma, lo lgico hubiera sido que el
legislador lo estableciera expresamente en la misma, cosa que no fue
as.
b) En cuanto al inciso 2, puede inferirse del texto que el plazo de la
oferta se constituye solamente por la demora del medio de
comunicacin empleado. Esto es que solo se tendra en consideracin el
tiempo de ida de la oferta, ms el tiempo de regreso que puede tomar
la aceptacin, sin considerarse un periodo de reflexin del destinatario
en torno a la operacin planteada (spatium deliberandi), plazo que la
doctrina acepta de manera unnime.
Al igual que el supuesto del inciso 1, consideramos que debe
computarse no solo el lapso de tiempo que toman normalmente las
comunicaciones, sino tambin un plazo de reflexin o deliberacin de la
operacin propuesta, cuya duracin depender nuevamente de la
naturaleza de la misma.
En efecto, como apunta Dez-Picazo al comentar la caducidad de la
oferta, "toda vez que aparece dirigida a otra persona, el destinatario
debe disponer del tiempo suficiente para adoptar una decisin al
respecto". En este sentido, consideramos prudente que el inciso bajo

comentario contenga la frase "y hubiese transcurrido un tiempo

razonable en atencin a la naturaleza de la operacin". Por cierto, aun
cuando medir el plazo de reflexin de una oferta, que finalmente
corresponder hacerlo al juez, pueda resultar subjetivo y prestarse a
interpretaciones arbitrarias para cualquiera de las partes contratantes,
resulta mejor tener esta norma (incluyendo el numeral 1) a no tenerla.
Por ello, y con un criterio previsor, consideramos que lo prudente para
ambas partes es que el oferente indique siempre cul es el plazo de
vigencia de su oferta.
c) Tal como hemos mencionado lneas arriba, el inciso 3 de esta norma
no se trata propiamente de un caso de caducidad de la oferta, sino del
retracto de la misma.
El retracto o retiro es, segn Carresi, "una manera de recapturar la
oferta antes que llegue a conocimiento del destinatario". En este caso,
el destinatario nunca tuvo efectivamente el derecho de aceptar la
oferta, a diferencia del caso de la oferta irrevocable, e incluso en el
supuesto de la oferta revocable mientras esta no fuera revocada.
Decimos esto porque en el caso del retracto, la oferta no despliega su
efecto obligatorio, o sea no llega a ser apta para ser aceptada,
justamente porque el oferente la retira con una comunicacin ms
rpida o con otra que llegue junto a ella.
Por esta razn, no coincidimos con la Exposicin de Motivos del Cdigo
Civil cuando al comentar esta norma, establece que este tambin es un
caso de caducidad. En efecto, dicho comentario seala que: "El artculo
1385 plantea diferentes hiptesis, todas las cuales se traducen en la
caducidad de la oferta, o sea, en el hecho de que esta pierde su fuerza
vinculante". Creemos que ello no es exacto, ya que en el caso del
retracto la oferta nunca tuvo efecto obligatorio, pues aun cuando
existi como tal, no gener su obligatoriedad, o sea que no se
perfeccion. Dicho de otra manera, no se pierde el efecto vinculante,
sino que nunca lo tuvo (incluso podra llegar a sostenerse que se trat
de una oferta potencialmente obligatoria, es decir, donde el efecto
obligatorio fue potencial, pero que no lleg a materializarse). Simple y
llanamente, no puede perderse algo que previamente no se tuvo.
Efectivamente, como seala Bevilaqua "si el proponente arrepentido
de su propuesta se retracta de ella, y su retractacin llega a
conocimiento del solicitado antes de la propuesta, o al mismo tiempo
que ella, no se ha hecho propuesta alguna".
Con igual criterio, el Anteproyecto de Pava seala en su artculo 14
que: "La oferta queda desprovista de efecto si no llega a su destinatario
y puede hasta entonces ser retirada por su autor, aun cuando el mismo
haya declarado por escrito que es irrevocable (...)". Para terminar,
debemos precisar que la retractacin solo procede en los casos en que
las partes no estn en comunicacin inmediata, pues de estarlo sera
simplemente imposible que la segunda comunicacin llegue antes o
junto a la primera comunicacin (entindase la oferta). O si ello fuera
posible, esta nica comunicacin que contenga ambos propsitos no
calificara como oferta por cuanto no cumplira con el requisito
constitutivo de ser definitiva.

REVOCACIN DE LA ACEPTACIN
ARTCULO 1386
Se considera inexistente la aceptacin si antes de ella o junto con ella
llega a conocimiento del oferente la retractacin del aceptante.
CONCORDANCIAS:
C.C. arls. 1374, 1385 ne. 3)
El Comentario Eduardo Barboza Beran nos menciona sobre el presente
artculo dispone que "se considera inexistente la aceptacin si antes de
ella o junto con ella llega a conocimiento del oferente la retractacin del
aceptante. Dicha norma cuya fuente es el artculo 1334 del Cdigo
Civil de 1936 y el artculo 130 del Cdigo Civil alemn, tiene un efecto
similar al comentado en el artculo 1385, numeral 3. Se trata de un
caso de retractacin de una declaracin, pero esta vez del retiro de la
aceptacin y no de la oferta. Naturalmente, tratndose del mismo
efecto y finalidad, nos remitimos a nuestros comentarios al referido
artculo 1385, numeral 3. Cabe, sin embargo, hacer una observacin al
respecto. En este supuesto, a diferencia de la retractacin de la oferta
respecto de la cual el oferente no se retracta, esta termina obligando
solo al oferente, mientras que la aceptacin que no es retirada por el
destinatario (con una comunicacin ms rpida o que llegue junto con
tal aceptacin) termina obligando a ambas partes, pues al llegar a la
esfera de dominio del oferente, se forma el contrato. Esto se da porque
segn los artculos 1373 y 1374 del Cdigo Civil, la aceptacin se
presume

conocida

inmediatamente

cuando

sus

el

efectos,

oferente
siendo

la
el

recibe,
principal

producindose
de

estos

la

concertacin del contrato. Finalmente, como puede apreciarse de la

norma, esta se refiere correctamente al retracto y no a la revocacin. La
aceptacin al igual que la oferta es retractable, pero a diferencia de
esta no admite, ni por excepcin, su revocacin, lo cual resulta obvio,
pues una vez que se acepta una oferta, se forma un contrato, y para
revocar los efectos del mismo, ya no se requiere de la voluntad

unilateral del destinatario de la oferta, sino del consentimiento de

ambas partes contratantes. Sucede que la fase contractual ya se cerr,
y se dio paso a la fase postcontractual. De ah que ya no podemos
referimos al oferente y al potencial aceptante, sino a las partes
contratantes, 1. Propuesta Consecuentemente, y segn nuestros
comentarios al numeral 3 del artculo 1385 (con la finalidad de ubicar la
regla del retracto de la oferta y de la aceptacin en el mismo artculo),
proponemos

la

siguiente

norma:

Artculo

1386.-

"Se

considera

inexistente la declaracin de la oferta si antes de recibida o

simultneamente con ella llega a conocimiento del destinatario la
retractacin del oferente. Se considera inexistente la aceptacin si
antes de ella o junto con ella llega a conocimiento del oferente la
retractacin del aceptante", Cabe anotar, para terminar, que los dos
prrafos de la norma propuesta sealan que ambas propuestas (oferta
y aceptacin) se "consideran" inexistentes, pues en rigor tcnicamente
la oferta y la aceptacin existen como tales desde que se emiten
(primera etapa de las mismas), solo que, de acuerdo con el articulo
1374 del Cdigo Civil, recin tienen efectos desde que son recibidas por
sus respectivos destinatarios, es decir, ambas recin son eficaces en su
tercera etapa (con la recepcin). En otras palabras, se trata de
propuestas que existen, pero que son ineficaces.
CADUCIDAD DE LA OFERTA POR MUERTE O INCAPACIDAD DEL
DESTINATARIO
ARTCULO 1387
La muerte o la incapacidad sobreviniente del destinatario de la oferta
determinan la caducidad.
CONCORDANCIAS:
C.C. arts. 43, 44,1383
Caducidad: Como ya se estableci lnea arriba es la prdida o
extincin de una accin o un derecho por inaccin del titular en plazo

perentorio, o, tambin por incumplimiento de recaudos legales. Otra

variante de caducidad es la no concrecin de un derecho por su
sujecin a una condicin no cumplida o a un evento que no ocurre en el
momento o de la manera previsto.
La oferta: Tambin se vuelve a recalcar que la oferta es
una propuesta que se realiza con la promesa de ejecutar o dar algo. La
persona que anuncia una oferta est informando sus intenciones de
entregar un objeto o de concretar una accin, en general a cambio de
algo o, al menos, con el propsito de que el otro lo acepte. Por
ejemplo: Mi jefe me hizo una oferta que no pude rechazar: el doble de
sueldo a cambio de aceptar la gerencia regional, La oferta del grupo
inversor fue de 25 millones de dlares por el 50% del pase del jugador.
Muerte: Causa de extincin de la personalidad civil; viene determinada
por la muerte cerebral. Los efectos principales de la muerte son la
extincin de los derechos y obligaciones personales del fallecido y
la transmisin de las dems a sus sucesores. Tambin determina
la extincin de ciertos contratos, como el de sociedad o mandato, y
la disolucin del matrimonio.
Destinatario: Persona a quien va dirigida o destinada alguna cosa.
Incapacidad sobreviniente: Podemos decir que una persona que
padece una gran incapacidad sobreviniente se caracteriza por padecer
de una incapacidad de carcter permanente y total que le impide
realizar por s mismo los actos elementales de la vida lo cual le genera
una dependencia continua y afecta su autonoma personal a la vez que
lesiona las esferas ms ntimas de su personalidad, ms all de que al
momento de juzgar se deban atender a las particularidades del caso y a
lo que surja de la prueba producida en la litis.
El oferente: Conocido tambin como el ofertante, es la persona que
propone el negocio y, el aceptante es el individuo a quien va dirigida la
propuesta y debe de manifestar su consentimiento con el fin de que se
perfeccione el contrato.
Teniendo en cuenta estas definiciones nos dice el artculo que
la muerte o la incapacidad sobreviniente del destinatario de la
oferta determinan la caducidad de sta.
La oferta obliga al oferente, contenido en el artculo 1382 del Cdigo
Civil, de manera indubitable. Ahora, no es precisamente que la oferta
"obligue" en el sentido del nacimiento de una relacin jurdica
obligacional,
sino
este precepto debe ser entendido como la
imposibilidad de que el oferente pueda revocar su oferta.
Segn este dispositivo, la muerte o la incapacidad sobreviniente del
destinatario de la oferta determina la caducidad de sta. Lo anterior
significa que, pese a que el oferente ha emitido vlidamente su oferta y
la ha dirigido a una persona, el hecho de que esta fallezca o devenga
en incapaz antes de que pueda emitir su aceptacin elimina los efectos

de la oferta, hacindole perder su calidad de vinculante. En otras

palabras, la muerte o la incapacidad sobreviniente del destinatario de la
oferta del origina que el oferente ya no se encuentre "obligado" por los
trminos de aquella, y pueda negarse a celebrar el contrato con los
herederos o representantes legales del destinatario de la oferta.
Pero, por qu? hijo cules las razones que justificara esta solucin
adoptada por nuestra legislacin nacional?
Algn lector perspicaz podra argir que, si el oferente ha emitido su
propuesta e, incluso, si su receptor la ha recibido con normalidad, la
oferta debera permanecer vigente, pese a que el destinatario de la
oferta fallezca o devenga en incapaz, pues el contrato podra ser
celebrado con sus herederos o representantes legales. La suspicacia
podra ser mayor si es que se recuerda el tenor del artculo 1383 del
Cdigo Civil, el mismo que establece que la muerte o incapacidad
sobreviniente del oferente no priva de eficacia a la oferta, la cual obliga
a sus herederos o representantes legales.
Sin embargo, debe recordarse que el destinatario de la oferta, cuando
conoce de esta, adquiere un derecho muy concreto: la posibilidad de
aceptar o no. Esto es, solo asume una posicin de ventaja que le
permite, a su libre voluntad, rechazar o aceptar los trminos de la
oferta. Pero antes de expresar su decisin, el destinatario de la oferta
fallece o deviene en incapaz, resultara imposible que manifieste su
voluntad de aceptacin, precisamente porque ha fallecido o ha perdido
las capacidades mentales y/o fsicas necesarias para manifestar su
conformidad con los trminos de la oferta.
Esto no sucede cuando se trata de la muerte del oferente, porque con
anterioridad a su deceso, pudo manifestar libremente su voluntad de
contratar.
Por tales consideraciones parece justo que se disponga que, si el
destinatario de la oferta fallece o deviene en incapaz antes de que
emita su aceptacin, la oferta deba caducar. Como bien apunta Manuel
de la Puente y Lavalle, si se permitiera que la oferta continuara siendo
obligatoria pese a la muerte o incapacidad del destinatario, se estara
abriendo la posibilidad de que fuera aceptada por sus herederos o
representantes legales, pero como estos no conocen la voluntad del
destinatario por no haber sido declarada, tendran que declarar su
propia voluntad que, por provenir de personas distintas, no puede ser la
del destinatario (DE LA PUENTE Y LAVALLE, p. 406).
De la misma opinin es Max Arias Schreiber, quien sostiene que es el
caso del artculo 1387 no podra aplicarse la misma regulacin que
existe para la hiptesis de muerte o incapacidad sobreviniente del
oferente, pues mientras en el primer caso la oferta, al obligar al
oferente, crea vinculo susceptible de transmitir a sus herederos; no
sucede lo mismo en el caso de la aceptacin, pues el destinatario no
est obligado a ella y simplemente adquiere el derecho de expresar su
voluntad coincidente con la propuesta y crear de as la relacin

contractual. El citado autor de agrega que, si se permitiese que los

herederos del destinatario pudiesen aceptar la oferta hecha a un
causante, resultaran expresando su propia voluntad, que por ser de
persona diferente es distinta a la del causante (ARIAS SCHREIBER
PEZET, p. 153).
Se comparte las opiniones. Pero seamos algo ms curiosos. Sin duda, la
muerte del destinatario de la oferta imposibilita que sus herederos
conozcan la voluntad de su causante, por lo que la solucin legislativa
nos resulta la ms lgica y sensata.
Sin embargo, podemos decir lo mismo cuando el destinatario de la
oferta deviene en incapaz? Evidentemente la respuesta tendra que ser
afirmativa si se trata de incapaz absoluto que se encuentre en
condicin por haber sido privado, por cualquier causa, de la facultad de
discernimiento (inciso 2 del artculo 43 del Cdigo Civil).
Podemos decir lo mismo si se trata del incapaz relativo que adolece de
deterioro mental, que le impide expresar su libre voluntad (inciso 3 del
artculo 44 del Cdigo Civil). Pero la respuesta no puede ser la misma
si se trata de un incapaz relativo que sea toxicmano (inciso 7 del
artculo 44 del Cdigo Civil), o ebrio habitual (inciso 6 del artculo 44
del Cdigo Civil), e incluso de quienes incurren en mala gestin (inciso
5 del artculo 44 del Cdigo Civil) o el prdigo (inciso 4 del artculo 44
del Cdigo Civil). Si bien es cierto que son personas que han
demostrado una gran debilidad hacia vicios o el despilfarro de dinero,
eso no quiere decir que hayan perdido su facultad de discernimiento o
no puedan expresar su voluntad en los momentos en los que no se
encuentran sumidos en tales vicios.
Por estas razones, consideramos que en la casustica judicial podran
establecerse lmites en la aplicacin del artculo 1387 del Cdigo Civil,
siempre que se demuestre que la persona que haya adquirido la
condicin de incapaz relativo por las causales los antes sealadas
puede discernir coherentemente y expresar indubitablemente su
intencin de aceptar o no la oferta que se le ha dirigido.
Por otro lado, tambin resulta interesante preguntarse qu sucede si el
aceptante fallece antes de que el oferente conozca de la
aceptacin. Ntese que ya no nos estamos refiriendo al supuesto
contenido en el artculo bajo comentario, sino que el destinatario de la
oferta ya expreso su voluntad de aceptacin, por lo que dejo de ser un
mero destinatario para adquirir la condicin de aceptante. Esto es, la
persona conoci el contenido de la oferta y expreso su voluntad de
aceptarla. En este caso, compartimos plenamente la opinin de Manuel
de la Puente y Lavalle, quien seala que tal aceptacin, aunque
existente, seria ineficaz y no dara lugar a la conclusin del contrato (DE
LA PUENTE Y LAVALLE, P. 406). No obstante, vale advertir que, si el
oferente llegara un conocer dicha aceptacin, ya por accin de los
herederos del causante o del mismo aceptante los antes de fallecer, el

contrato se entender plenamente celebrado y las consecuencias de

este sern exigibles a los herederos o representantes legales del
aceptante.

LA OFERTA AL PBLICO
ARTCULO 1388
La oferta al pblico vale como invitacin a ofrecer, considerndose
oferentes a quienes accedan a la invitacin y destinatario al
proponente.
Si el proponente indica claramente que su propuesta tiene el carcter
obligatorio de una oferta, valdr como tal.
CONCORDANCIAS:
C.C. arts. 1381, 1382, 1959

CONCEPTO

La palabra oferta proviene del latn offerre, que significa ofrecer. En

este sentido, puede designar acciones relacionadas con el comercio, la
puesta en venta de determinado producto, la cantidad de dinero que se
ofrece para adquirirlo, as como la puesta en venta de una mercanca
por un precio inferior al que usualmente lleva. Por extensin, tambin
se denomina oferta al propio producto puesto en venta.

EN LA ECONOMA

La oferta se denomina el conjunto de bienes, productos y servicios que

se ofrecen en el mercado con un precio especfico y en un momento
determinado. Sobre la oferta, por su parte, incide una serie de factores,
como el precio del producto, los costos de su produccin, la tecnologa
existente para su elaboracin, as como las expectativas que se tengan
sobre dicho producto y el mercado en el futuro.

OFERTA AL PBLICO SEGN EL CDIGO CIVIL

El artculo 1388 del Cdigo Civil peruano de 1984, en lo relativo a la

oferta al pblico, recoge el criterio clsico de la doctrina, al establecer
que La oferta al pblico vale como invitacin a ofrecer, considerndose
oferentes a quienes accedan a la invitacin y destinatario al
proponente. Si el proponente indica claramente que su propuesta tiene
el carcter obligatorio de una oferta, valdr como tal.
Tradicionalmente, la doctrina ubic dentro de esta categora a las
propuestas dirigidas a una generalidad de terceros, a la sociedad en su
conjunto, al conglomerado de potenciales clientes; en otras palabras, al
pblico consumidor. Estas propuestas requieren de difusin, la cual se
realiza a travs de uno o varios medios de comunicacin (radio,

televisin, revistas, carteles, medios electrnicos, globos aerostticos,

peridicos, reparto de productos de encartes, afiches, folletos, volantes,
altavoces, exhibicin en vitrinas, peridicos murales, etc.).
Segn Miguel Torres Mndez La oferta al pblico produce una
problemtica jurdica interesante. El planeamiento de esta problemtica
se da en funcin de la exigencia o no, para la oferta al pblico, de uno
de los requisitos de la oferta. Tal requisito es el de la receptividad. La
receptividad de la oferta consiste en que la oferta, para que sea tal,
debe ser recibida por su destinatario (MIRABELLI).
Como su nombre lo indica, la oferta al pblico no est dirigida a un
destinatario determinado ni determinable, sino a un destinatario
indeterminado; esto es, est dirigida a cualquiera del pblico o a la
masa en general. Ello, la falta de receptividad, ha hecho que no exista
en la legislacin comparada una nica manera o rgimen jurdico para
regular a la oferta al pblico; sino que existen hasta dos regmenes
jurdicos distintos para su regulacin legislativa.

ESTOS DOS REGMENES JURDICOS CONSISTE EN:

1. Exigir a la oferta al pblico el requisito de la receptividad de la oferta.

- de tal manera que, al no cumplir este requisito, legislativamente no se
le da la naturaleza o valor de oferta. Al no drsele valor de oferta, bajo
este rgimen la oferta al pblico no es entonces una declaracin
contractual sino precontractual. Es as como bajo este rgimen, a la
oferta al pblico se le da naturaleza jurdica de invitacin a ofrecer.
Sin embargo, no debe pensarse que bajo este rgimen a la oferta al
pblico se le da naturaleza jurdica de invitacin a ofrecer. No se le da
esta naturaleza porque la invitacin a ofrecer no debe cumplir con los
requisitos de la oferta. Por el contrario, la oferta al pblico, para que
sea tal, debe cumplir con todos requisitos de la oferta, menos el de
Receptividad.
2. No exigir a la oferta al pblico el requisito de la receptividad de la
oferta, de tal manera que bajo este otro rgimen, legislativamente s se
le da naturaleza o valor de oferta.
La problemtica jurdica que crea la oferta al pblico consiste en esta
dualidad de regmenes jurdicos para regular la misma. Como se puede
apreciar, la opcin legislativa por uno de estos regmenes consiste en
exigir o no exigir legalmente uno de los requisitos de la oferta, el cual
es la receptividad. Para tal efecto, la opcin legislativa por cualquiera
de los regmenes jurdicos de la oferta al pblico debe tener como
finalidad evitar la produccin de daos y perjuicios a los consumidores
cuando estos sobrepasen la capacidad de contratacin del oferente al
pblico. Es esta la razn por la que dicha opcin legislativa va a
depender del rgimen jurdico que legislativamente se haya adoptado

para regular la oferta. Como se sabe, los regmenes jurdicos de la

oferta son el de la oferta obligatoria y el de la oferta libremente
revocable. Como sus correspondientes nombres lo indican, el rgimen
de la obligatoriedad hace que la oferta obligue al oferente, por lo cual
no puede este revocarla. En cambio, el rgimen de la revocabilidad
hace que la oferta no obligue al oferente, por lo cual este puede
revocarla en cualquier momento mientras que el destinatario de la
misma no la acepte.
Si se adopta legislativamente el rgimen de la obligatoriedad de la
oferta, a la oferta al pblico no se le puede dar entonces naturaleza o
valor de oferta, pues con ello se crea el riesgo de daos y perjuicios a
los consumidores. Ello se debe a que de ser la oferta al pblico una
oferta obligatoria, el oferente al pblico no puede entonces revocarla
una vez que haya agotado su capacidad de contratacin; por lo cual los
consumidores que hubieran aceptado la oferta al pblico despus de
este agotamiento resultaran perjudicados. Para evitar este riesgo, la
adopcin legislativa del rgimen de la oferta obligatoria exige que la
oferta al pblico no tenga este carcter; esto es, que no sea una
declaracin contractual. De tal manera que el rgimen de la oferta
obligatoria hace que necesariamente la oferta al pblico sea solo una
declaracin precontractual, la cual es la invitacin a ofrecer.
Por el contrario, si se adopta legislativamente el rgimen de la libre
revocabilidad de la oferta, a la oferta al pblico s se le puede dar
naturaleza o valor de oferta, pues con ello no se crea el riesgo de daos
y perjuicios a los consumidores. Ello se debe a que de ser la oferta al
pblico una oferta libremente revocable, el oferente al pblico puede
entonces revocarla una vez que haya agotado su capacidad de
contratacin; por lo cual no habra posibilidad de que se produzcan
daos y perjuicios a los consumidores.
Como se puede apreciar, el artculo 1388, primer prrafo, claramente
adopta el rgimen jurdico consistente en que la oferta al pblico no
tiene valor de oferta, sino solo de invitacin a ofrecer. La adopcin de
este rgimen es, pues, una lgica consecuencia de la adopcin del
rgimen de obligatoriedad de la oferta
Puede apreciarse entonces que el efecto jurdico que produce la
adopcin legislativa del rgimen jurdico consistente en darle a la oferta
al pblico valor de invitacin a ofrecer, consiste en la inversin de las
posiciones jurdicas de las partes contratantes. As, luego de celebrado
el contrato, el ofertante al pblico no ser oferente sino aceptante; y los
que accedieron a la oferta al pblico no sern aceptantes sino
oferentes. Puede apreciarse entonces que el efecto jurdico que produce
la adopcin legislativa del rgimen jurdico consistente en darle a la
oferta al pblico valor de invitacin a ofrecer, consiste en la inversin
de las posiciones jurdicas de las partes contratantes. As, luego de

celebrado el contrato, el ofertante al pblico no ser oferente sino

aceptante; y los que accedieron a la oferta al pblico no sern
aceptantes sino oferentes
El segundo prrafo de esta norma contempla la posibilidad de que la
oferta al pblico pueda tener valor jurdico de oferta y no de invitacin
a ofrecer. Esta posibilidad obedece simplemente al ejercicio de la
autonoma privada. Esto es, por autonoma privada (potestad normativa
que otorga el Estado a los particulares para autorregular sus intereses
privados), el oferente al pblico puede establecer que su oferta al
pblico tenga valor jurdico de oferta y no valor jurdico de invitacin a
ofrecer. Para ello (para que la oferta al pblico valga jurdicamente
como oferta), esta norma, en su segundo prrafo, exige como requisito
que en el contenido de la oferta al pblico haya la indicacin clara en
ese sentido. Para el cumplimiento de este requisito se hace necesario
entonces determinar qu se entiende por indicacin clara.
De primera impresin, podra pensarse que indicacin clara es
equivalente de indicacin expresa. Ello obedece a que se piensa
comnmente que cuando la manifestacin de voluntad es expresa eso
hace que la mismo goce siempre de claridad.
Sin embargo, esta equivalencia no es correcta por dos razones. En
primer lugar, la manifestacin de voluntad tcita tambin puede ser
clara o gozar de claridad. De tal manera que si se admitiera esta
equivalencia (indicacin clara=indicacin expresa) se estara
excluyendo injustificadamente a la indicacin tcita como una posible
indicacin clara. En segundo lugar, la manifestacin de voluntad
expresa puede ser oscura o dudosa. Ello va a ocurrir cuando los
trminos utilizados sean contradictorios o sean equvocos, esto es, sean
susceptibles de varias interpretaciones. Por estas razones, el requisito
de la indicacin clara exigido en esta norma no debe entenderse como
sinnimo de indicacin expresa.
Por indicacin clara debe entenderse indicacin indubitable. Es decir,
solo habr indicacin clara cuando la misma no ofrezca dudas o
ambigedades en el sentido de que el oferente al pblico quiere que su
oferta al pblico tenga valor jurdico de oferta y no valor de invitacin a
ofrecer.
As, se habr cumplido con el requisito de claridad exigido por esta
norma, con lo cual la oferta al pblico valdr jurdicamente como oferta,
ya sea tanto mediante una indicacin expresa o mediante una
indicacin tcita; siempre que en cualquiera de estas dos posibilidades
la indicacin sea indubitable.
1.4 La Ley de Proteccin al Consumidor (Decreto Legislativo N 716)

Legislativamente, los derechos del consumidor en el Per nacieron en

1991, mediante la sancin de la Ley de Proteccin al Consumidor, la
misma que ha ya sufrido algunas modificaciones. Y adquirieron carcter
constitucional con la promulgacin de la nueva Constitucin Poltica en
1993, donde se prescribe que el Estado protege el inters de los
consumidores y usuarios, garantiza el derecho a la informacin sobre
los bienes y servicios que se encuentran a disposicin de ellos en el
mercado y vela en todo momento por la salud y la seguridad de la
sociedad, para lo cual facilita y vigila la libre competencia, combatiendo
toda prctica que la limite y sancionando el abuso de posiciones
dominantes o monoplicas.
En un principio, el ente administrativo encargado del cumplimiento de
la Ley de Proteccin al Consumidor fue la Direccin General de Defensa
del Consumidor, pero posteriormente con la creacin del Instituto
Nacional de Defensa de la Competencia y de la Propiedad Intelectual
INDECOPI, la oficina encargada de defender los derechos de los
consumidores es la Comisin de Proteccin al Consumidor. El INDECOPI
es un organismo dependiente del Ministerio de Industria, Turismo,
Integracin y Negociaciones Comerciales Internacionales (MITINCI) y,
entre otras funciones, est facultado para proteger el mercado de las
prcticas monoplicas, de las prcticas que generen competencia
desleal y, en general, de todas aquellas que afecten a los agentes del
mercado y a los consumidores, as como garantizar la calidad de los
productos.
Asimismo, la proteccin dada a los proveedores o comerciantes a costa
de los consumidores no es siquiera deseada por los primeros, pues no
les resulta til, e inclusive puede entorpecer el trfico comercial. Por el
contrario, los comerciantes estn habituados a ver sus propias ofertas
como obligatorias, pues esa es la prctica comercial, la misma que
incluye a la buena fe comercial, todo lo cual forma parte de un uso y
costumbre de larga data.

BIBLIOGRAFA
CASTAN TOBEAS, Jos. "Derecho Civil espaol comn y formal.
Tomo 111. Octava Edicin, Instituto Editorial Reus, Centro de
Enseanza y Publicaciones S.A. Madrid, 154, p. 408.
Real Academia Espaola. Diccionario de la Lengua Espaola. Voz.
Seguidamente". Vigsima Segunda Edicin, 2001, p. 1316.
LEN BARANDIARN, Jos. "Comentarios al Cdigo Civil peruano
(De los contratos)". Tomo 111. Librera e Imprenta Gil S.A., Lima,
1944, p. 60.
DIEZ-PICAZO, Luis. "Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial".
Volumen 1, Segunda edicin, Tecnos, Madrid, 1979, p. 206.
CARRESI, Franco. "11 contrato". Tomo 11. 0011. A. Giuffr.
Editore, Milano, 1987, p. 758.
REVOREDDE DEBAKEY, Delia (compiladora). "Cdigo Civil.
Exposicin de motivos y comentarios". Parte 111, Tomo V,
segunda edicin, Okura, Lima, 1988, p. 46.
BEVILAQUA, Clovis. "Direito das obrigacoes". Livraria Editora
Freitas Bastos, Ro de Janeiro, 1931, p. 170. (10) Anteproyecto de
lusprivatistas Europeos de Pav.
ARIAS SCHREIBER PEZET, MAX. EXGESIS DEL CDIGO CIVIL
PERUANO DE 1984.
Tomo l. CONTRATOS PARTE GENERAL.
Gaceta Jurdica S.A. Lima, 2000.
DE LA PUENTE Y LAVALLE, MANUEL. EL CONTRATO EN GENERAL.
Primera parte, tomo 11.
Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
Segunda edicin Lima, 1993;
ESPINOZA ESPINOZA, JUAN. DERECHO DE LAS PERSONAS.
Gaceta Jurdica S.A. Lima 2004.
LEN BARANDIARN, JOS. TRATADO DE DERECHO CIVIL
PERUANO.
Tomo IV. Editorial Lima, 1992.
Decreto Legislativo N 716, del 7 de noviembre de 1991 y
publicada el 9 de noviembre del mismo ao.
El Decreto Legislativo N 716 (Ley de Proteccin al Consumidor)
ha sido modificado por el Decreto Ley N 25868, publicado el 24
de noviembre de 1992; por el Decreto Ley N 26506, publicado el
20 de julio de 1995; por el Decreto Legislativo N 807, publicado
el 18 de abril de 1996; y por la Ley N 27251, publicada el 6 de
enero de 2000.
Cfr. Artculo 65 de la Constitucin Poltica de 1993.
Cfr. Artculo 61 de la Constitucin Poltica de 1993.

 Originalmente el Decreto Legislativo N 716 estableci que esta

Comisin era dependiente del sector Comercio Interior del
Ministerio de Industria.