http://jurnal.

md/ro/politic/2016/12/14/decizia-curtii-constitutionale-privindvalidarea-alegerilor-a-creat-precedente-periculoase-a-fost-legiferat-turismulelectoral-si-conservata-prezenta-la-putere-a-actualei-guvernari/

Decizia Curii Constituionale privind

validarea alegerilor a creat precedente
periculoase; A fost legiferat turismul
electoral i conservat prezena la putere a
actualei guvernri

Sursa: jurnal.mdFoto: jurnal.md1493414.12.2016 07:08

Hotrrea Curii Constituionale privind validarea turului II al alegerilor prezideniale din 13
noiembrie a creat mai multe precedente periculoase. Prin aceast decizie, membrii CC au
legiferat turismul electoral. Declaraiile au fost fcute n cadrul emisiunii Ora Expertizei de
la Jurnal TV.
Jurnalistul Ion Tergu a menionat: Era fireasc validarea. n contextul n care s-au
desfurat evenimentele nu se putea ntmpla altfel. Pentru mine a fost foarte important s
vd decizia instanelor moldoveneti n ceea ce privete dreptul la vot al cetenilor din
diaspor. Este curios s vedem cum instanele au ncercat s justifice intenia statului de a
bara calea cetenilor ctre urne. Acesta a fost elementul cel mai important.
Decizia Curii Constituionale este una foarte interesant, creeaz foarte multe precedente.
Un precedent foarte periculos, pe care l-a creat Curtea, este turismul electoral. Curtea
Constituional a validat, dac vrei, sau a legiferat acest turism electoral. Pn acum,
concurenii electorali aveau, cel puin formal, dreptul s conteste la Comisia Electoral
Central faptul c cetenii sunt adui n mod organizat la urnele de vot. Acum, cnd Curtea a

spus c este o chestie legal, nu cred c acest lucru mai poate fi contestat. Din acest moment
s-a creat un precedent oricare concurent electoral poate aduce oameni la vot, a explicat Ion
Tergu.
La rndul su, Istoricul Octavian cu a declarat c nalta curte este doar unul dintre
instrumentele prin care guvernarea i-a conservat resursele puterii. Un paralelism inevitabil
se impune n aceast validare, fraudele care au fost n alegeri i anul 2009. O guvernare
proeuropean, care a avut toate instrumentele n mn pentru a preveni venirea la putere a lui
Igor Dodon cu ntreaga sa retoric, nu a fcut-o n dou rnduri: nu a fcut acest lucru n
timpul campaniei electorale, atunci cnd ar fi putut susine candidatul proeuropean, i nu a
fcut-o prin Curtea Constituional. i atunci nelegem c, de fapt, Curtea Constituional
este doar unul dintre multiplele instrumente prin care aceast guvernarea aflat n fruntea rii
dorete s-i conserve resursele puterii i prezena la putere, a adugat politologul. n
context, cu a mai spus c legitimitatea acordat de CC va arta alte fee ale puterii i ale lui
Dodon.
Amintim c ieri Curtea Constituional a pronunat decizia prin care a validat alegerile
prezideniale. Magistraii constituionali au respins contestaia depus de candidatul forelor
antioligarhice, prin care s-a cerut anularea turului doi de scrutin desfurat pe 13 noiembrie.
PAS a invocat mai multe abateri care au dus la vicierea procesului electoral.
Printre acestea sunt nclcarea dreptului de a vota pentru mai muli ceteni moldoveni de
peste hotare, refuzul autoritilor de a deschide mai multe secii de votare n strintate,
transportarea organizat a alegtorilor din regiunea transnistrean, implicarea bisericii n
campania electoral, votul multiplu, rspndirea materialelor denigratoare i a informaiilor
mincinoase despre Maia Sandu etc. ns magistraii constituionali au constat c toate aceste
nclcri nu au fost de natur s influeneze rezultatele alegerilor. Decizia Curii
Constituionale este irevocabil i nu poate fi atacat.
Varianta n limba englez o putei accesa aici.