1. Relacin entre el enfoque mitolgico, cientfico y la filosfico
La relacin entre la filosofa y la mitologa comienza con la bsqueda de las contestaciones adecuadas para la explicacin del ser del hombre y del universo. Sin embargo, los enfoques de cada una de estas son distintos. Las primeras civilizaciones utilizan como herramienta la mitologa para explicar esto mediante smbolos y en forma subjetiva. Esta explicacin se ha dividido en cuatro etapas: la primera es la animista, la segunda etapa es de sujecin del hombre hacia los entes naturales, la tercera es la antropomrfica y la ltima es la de adoracin hacia este fenmeno que se considera similar al hombre, pero superior en autoridad y naturaleza. Por otra parte, hay quienes aseguran que la filosofa comienza en Grecia con Tales de Mileto. Esto se debe a que, a diferencia de las civilizaciones anteriores, este enfoca su bsqueda de contestaciones a travs de la razn y la objetividad. La filosofa trata de explicar lo mismo que la mitologa, pero observando el universo tal y como es sin emplear cualidades personales. La filosofa es considerada como la madre de las ciencias. Siendo esta la que se interesa en conocer el ente, es decir, los detalles con el fin de explicar cmo debe ser la construccin que lleva a una buena vida. Las ciencias particulares son direccionadas por la filosofa. La filosofa hace coherente y racional las dems ciencias que tratan de mantener una posicin neutral ante las normas de la vida.
2. Cinco teoras epistemolgicas que comprueban el conocimiento y sus
ejemplo Hay teoras con las cuales podemos comprobar el conocimiento. A continuacin veremos cinco de estas. La teora de autoridad, una expresin que puede resumir esta teora es la hecha por Tertuliano "Como Dios nos ha revelado la verdad, no es necesario pensar". Un ejemplo de personas que ejercieron esta teora lo son los Padres de la Iglesia en la Edad Media, entendiendo que ya Dios les haba dado la plena revelacin a la institucin, entonces era una obligacin cumplir con sus mandatos considerados totalmente divinos. La teora de la coherencia, un ejemplo de este mtodo es el silogismo categrico aristotlico como: Premisa Universal: Los planetas son redondos. Premisa Particular: la tierra es un planeta.
Conclusin: La tierra es redonda.
La teora cartesiana, se le atribuye a Descartes como precursor y el nombre de esta le hace honor. Un ejemplo de esta teora es el mismo pensamiento de Ren Descarte, este crea que la razn deba de estar por encima de todo y esta supone ser clara, distinta e indubitable, es decir, que no haya duda en ella. La otra teora es la instrumentalista o pragmtica, el ejemplo de esta es el mtodo cientfico (observacin, preguntas, hiptesis, experimentacin, conclusiones). Por ltimo est la teora de la conformidad, un ejemplo es: "si el hombre existe, la afirmacin de que el hombre exista es verdad; y recprocamente, si es verdadera la afirmacin de que el hombre exista, el hombre existe", Abbagnano.
3. Explique y contraste los enfoques deductivo, inductivo, recproco y
antropolgico en la relacin entre la educacin y la filosofa. El enfoque deductivo es el que parte de una premisa general que guarda lgica con una premisa media, que lleva a una conclusin. Sin embargo, el enfoque inductivo hace lo contrario. Parte desde una parte especfica a una general. El recproco ofrece ms flexibilidad que los enfoques anteriores, ya que establece una relacin intrnseca entre la filosofa y la educacin. Por otra parte, el enfoque antropolgico apela al reconstruccionismo social, es decir, la transformacin social que busca la filosofa a travs de la educacin. Cada uno de estos enfoques en relacin con la educacin y la filosofa, nos presenta una disciplina esencialmente moral, la cual llamamos educacin. El campo educativo es una que afecta totalmente en la formacin de los seres humanos, es por eso que es necesario fundamentarla y justificarla racional, lgica y coherentemente con el fin de ser transmitido a nuevas generaciones y continuar formando en las personas el concepto de lo que s es la buena vida. Es esto la filosofa educativa.
4. Explique y contraste el dualismo metafsico idealista que expone Platn
con el que expone San Agustn. Platn expone un dualismo metafsico idealista en el que hay una idea Suprema entre el mundo formal y material. Hace referencia a un Dios filosfico por lo cual carece de cualidades humanas y es limitado por la presencia de las formas y la materia. Para Platn las ideas existen fuera de la mente humana y la verdadera realidad solo se conoce por medio del intelecto. El hombre verdadero es aquel que se aleja del mundo material y trasciende al ideal, es esto lo que San Agustn llamara el mundo espiritual.
Por su parte, San Agustn expone su dualismo metafsico idealista
atribuyendo la soberana a un Dios teolgico que es ilimitado y creador de todo lo existente. Tanto Platn como l no identifican la verdad con el alma, sino como algo que trasciende; sin embargo, para San Agustn esto es resultado de la Gracia Divina. Ambos filsofos coinciden en que el mal es la corrupcin de la bondad y realidad, y la ausencia del bien. 5. Explique y discuta el mtodo adoptado por Ren Descartes para el anlisis de la interioridad del yo. Tambin explique como Descartes llega a intuir una verdad indubitable. En qu consiste esa verdad? Ren Descartes utiliza un mtodo para el anlisis de la interioridad del yo. Este consiste en cuatro reglas fundamentales. La primera es la duda metdica, que consiste en no aceptar nada que no sea claro y de lugar a la duda. La segunda regla es la del anlisis, esta divide las dificultades que se quieren resolver en el mayor nmero de partes posibles. La tercera regla cartesiana es la que ordena los objetos de investigacin desde los ms fciles de conocer hasta los ms complicados, esta es la regla de la sntesis. Por ltimo, la regla de la numeracin es la que trata de enumerar y revisar de tal forma que no haya omisin de nada. Descartes llega a intuir una verdad indubitable al utilizar su duda metdica, ya que la duda es pensar. Yo no puedo dudar que estoy dudando, Descartes. La verdad indubitable para Descartes es Cogito, ergo sum (Pienso; luego soy). Significa que en la duda se descubre a s mismo como un ser imperfecto, sin embargo posee en s la idea de la perfeccin. Pero, como todo es imperfecto el no tiene la capacidad de iniciar esa perfeccin, es por eso que debe de haber un ser que posea esa perfeccin como su idea misma. Ese ser es Dios, el que conoce a travs de la duda de si mismo.