Professional Documents
Culture Documents
Abstract
The system studied in this paper consists of a cantilever beam with two piezoelectric patches bonded on its
surface. Basing on Euler-Bernoulli assumptions for a beam structure, the linear constitutive relations,
uniaxial stress and by applying Hamilton principle, we developed a simplified model of the system. Two
cases are studied, in the first a patch is used as a piezoelectric actuator and the other as a sensor, in the
second case the two patches are used as actuators. The aim of the present work is to experimentally
validate the simplified model. The structural damping is included in the model to match the damping
behavior of the real system. The originality of the work is in the use of the concept of neutral axis to model
this asymmetric system. This technique saves computational time. Modeling by incorporating the concept
of neutral axis can be done using the finite difference method or finite element method. After experimental
validation of this simplified finite element model, an optimization step is presented.
Keywords: asymmetric system, piezoelectric materials, Euler-Bernoulli, uniaxial stress, neutral axis, finite
element model.
1. Introduction
Les structures de type poutre contenant des matriaux pizolectriques sont utilises dans de
nombreuses applications : alignement des fibres optiques [1], robots pizolectriques miniatures [2],
miroirs dformables [3], micropompes [4], soupapes [5], moteurs ultrasonores [6] . Pour optimiser
ces systmes et afin dexplorer de nouvelles applications, leur modlisation numrique est ncessaire.
Lobjectif de notre tude est de dvelopper une modlisation par lments finis permettant de
modliser des systmes asymtriques de type poutre avec de patchs pizolectriques colls sur une
mme face.
Plusieurs articles de la littrature sont consacrs la modlisation par lments finis de systmes de
type poutre avec des patchs pizolectriques. Cependant, classiquement, la symtrie du systme est
conserve lors de la disposition des patchs [7-13]. Les systmes asymtriques ne sont que rarement
tudis dans la littrature. Ltude analytique dune poutre actionne par un patch pizolectrique
unique est prsente dans [14]. Dans notre cas, une modlisation par lments finis du dispositif est
dveloppe et valide exprimentalement. Le cas dtude contient deux patchs pizolectriques utiliss
en effet direct et inverse colls sur une mme face. Lutilisation de la notion daxe neutre permet de
diminuer dune dimension le systme tudi.
Deux cas seront traits, le premier cas est le cas dit actionneur-capteur o un patch est utilis en
capteur et lautre en actionneur, le deuxime cas est dit actionneur-actionneur, les deux patchs sont
utiliss en actionneurs.
Dans cet article, on va prsenter le dispositif tudi. Dans la deuxime partie, on prsentera les
hypothses du modle, la dfinition de laxe neutre et la mise en quation utilisant le principe
dHamilton. On prsentera ensuite la modlisation par lments finis du dispositif en traitant les deux
cas dj mentionns. Dans la quatrime partie, on prsentera la validation du modle en comparant les
rsultats du modle avec des rsultats exprimentaux. La comparaison se fera sur les frquences de
rsonnance, ainsi que sur la dformation du systme sous laction dune tension applique aux patchs
pizolectriques. Aprs validation du modle, une tude de lpaisseur optimale des patchs
pizolectriques est mene pour plusieurs types de matriaux de la poutre.
3. Mise en quations
L'quation du systme est tablie d'aprs les hypothses dEuler-Bernoulli. La contrainte est suppose
uniaxiale dans la direction x. Avec lhypothse des petites dformations, la section droite reste
perpendiculaire l'axe neutre aprs dformation (figure 2). Le champ lectrique est suppos tre
uniformment rparti dans la direction z. Ainsi, le champ de dplacement devient
{u} =
(1)
O
est le dplacement suivant z de l'axe neutre du systme.
Laxe neutre peut tre dtermin en annulant la somme de toutes les forces dans la direction x sur la
est calcule partir du bas du systme selon le systme de
totalit de la section droite [15], ici
coordonnes prises dans la figure 3, et donc
b
+b
=0
(2)
O
et
reprsentent les contraintes uniaxiales dans la direction de x pour les patches
pizolectriques et la couche lastique laluminium. Selon lhypothse de contrainte uniaxiale et les
conditions linaires lastiques des matriaux et avec les lois de comportement, on peut crire :
= cm ,
= cp - ep
= ep
=
=
(3)
(4)
+(
(5)
Avec cp =
pizolectrique et
avec
est la constante
est la compilance
est la constante
(6)
=0
(7)
PZT
Youngs modulus (Pa)
Poisons ratio
Volume density (kg.m-3)
Relative permittivity
Piezoelectric constant (m.V-1)
Elastic compliances (Pa-1)
Max peak to peak electric field(V.mm-1)
Max compressive strength (Pa)
Length width thickness (mm3)
/
/
= 7900
= 1282
d31 = - 1.3 10-10
S11 = 1.3 10-11
Emax = 300
= 600 106
32 17 0.27
Aluminium
cm = 69 109
= 0.33
= 2700
/
/
/
/
/
180 17 0.5
zn =
(8)
En appliquant le principe dHamilton tel que dcrit dans [16], on obtient lquation variationnelle
rgissant la partie mcanique et pizolectrique du systme.
{ }-
{ } +
[e]t {E} +
[e]{ } +
[ ]{E}+
tp{ E}Q = 0
{ })dV +
(9)
]=[
(11)
O [M] est la matrice de masse, [K] celle de rigidit. Il doit tre not que la formulation variationnelle
ne prend pas en compte l'amortissement mcanique du systme. Ce phnomne est ajout dans
,
,
et
sont les
l'quation globale du systme avec une matrice damortissement [C].
champs lectriques et les charges lectriques pour les deux patches pizolectriques. Fi sont les forces
ponctuelles sur chaque nud.
4.1. Actionneur-capteur
Le premier cas trait est le cas actionneur-capteur o le patche actionneur se dforme sous leffet dun
et le patch capteur se comporte comme un circuit ouvert (
).
champ lectrique
Lquation numrique sera
=
(12)
=
(13)
5. Validation du modle
La matrice damortissement [C] est dtermine exprimentalement [17]. Lamortissement de Rayleigh
est considr comme une voie classique pour modliser l'amortissement de la structure. Il utilise
l'hypothse que la matrice d'amortissement est proportionnelle une combinaison linaire de la
matrice de masse et de celle de rigidit [18-19].
On commence le processus de validation du modle par une comparaison des frquences de
rsonnance du modle avec celles du dispositif exprimental.
5.1. Comparaison des frquences de rsonnances
En court-circuit, la tension
est nulle. Dans le cas dun circuit ouvert, cest la charge
qui est
nulle. Les frquences de rsonnances du systme dans le cas o les deux lectrodes des patches
pizolectriques sont court-circuites (
) sont donnes par :
([
[M]){U} = 0
(14)
[M]){U} = 0
), les
(15)
[M]){U} = 0
(16)
), les frquences de rsonnances du
([
[M]){U} = 0
(17)
Ce qui montre que la matrice de rigidit dpend des conditions aux limites lectriques. La rigidit
tant ngatif) ; les
globale du systme augmente si les lectrodes sont laisses ouvertes (le terme
frquences de rsonnance sont un peu plus leves si les patches pizolectriques en circuit ouvert
plutt quen court-circuit. Le tableau 2, prsente les dix premires frquences de rsonnance
dtermines exprimentalement et par une modlisation par lments finis dans le cas o le premier
patche est court-circuit et le deuxime patche est en circuit ouvert. Le tableau montre un bon accord
entre le modle et les mesures exprimentales.
5.2. Comparaison des dplacements
On traite ici le cas capteur-actionneur o lactionneur est aliment par une tension sinusodale
damplitude 10 V, et de frquence gale successivement la premire, deuxime et troisime
frquence de rsonnance du systme. Des mesures de dplacements suivant laxe z effectues sur toute
la longueur du dispositif sont compares avec les rsultats du modle donn par lquation suivante :
(18)
Les figures 4.a, 4.b et 4.c montrent une comparaison des dplacements entre les mesures
exprimentales et les rsultats de simulation du modle la premire, deuxime et troisime frquence
de rsonnance. La figure 4.d, montre les dplacements de lextrmit libre du dispositif.
6. Conception optimale
Dans ce paragraphe, on va tudier linfluence de lpaisseur des patches pizolectriques et de la
rigidit de la poutre sur lamplitude des dplacements et sur la frquence de rsonnance du systme.
Lpaisseur optimale pour un patch pizolectrique est lpaisseur qui donne un dplacement maximal
de la poutre et elle est la mme pour un fonctionnement statique ou dynamique du systme [20]. Une
tude en statique est faite pour dterminer cette paisseur.
Lpaisseur optimale pour les deux patches est dtermine pour un champ lectrique constant appliqu
un patch, lautre tant maintenu en circuit ouvert. En variant lpaisseur des patches et en calculant le
dplacement pour diffrentes rigidits de la poutre, on obtient les courbes de la figure 5.a. La
dcroissance de la figure 5.a, montre que, quand lpaisseur des patchs pizolectriques devient
Mode order
FEM
Experimental
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11.92 76.13 221.21 486.85 772.04 1060.4 1546.6 2173 2746.4 3421.6
12
77
225
515
837
1117
1645 2338 2843
3526
7
grande, la rigidit de flexion du systme est plus importante que le moment de flexion gnr par les
patchs pizolectriques [21]. On peut aussi remarquer linfluence de la rigidit de la poutre sur les
dplacements en fonction de lpaisseur en prenant diffrent matriaux de rigidit dcroissante. La
figure 5.b, reprsente la frquence du premier mode de rsonnance en fonction de lpaisseur de
patches pizolectriques.
7. Conclusions et perspectives
Dans le prsent article, on a dvelopp une modlisation par lments finis pour un systme
asymtrique de type poutre avec de patchs pizolectriques colls sur une face. Lutilisation de la
notion daxe neutre dans notre systme asymtrique nous permet de le modliser en une seule
dimension en tenant compte des autres dimensions dans le calcul. Cela permet de gagner du temps de
calcul en regard dune simulation tridimensionnelle. Lutilit dun tel modle est de nous permettre
doptimiser, le dimensionnement du systme, en particulier au niveau de la position des patches selon
les applications. Des techniques damortissements particulires peuvent tre appliques au modle
dvelopp en connectant de circuits lectriques au systme [16]. Ce systme peut tre utilis pour
dtecter lendommagement sur la poutre, diminuer les vibrations inutiles ou pour gnrer une onde
progressive sur la poutre en changeant les conditions aux limites mcaniques.
Rfrences
[1]
18, 2009.
[7] C.H. Nguyen, S.J. Pietrzko, FE analysis of a PZT- actuated adaptive beam with vibration
damping using a parallel R-L shunt circuit, journal of finite elements in analysis and design
42, pp. 1231-1239, 2006.
[8] R. Corcolle, E. Salan, F. Bouillault, Y. Bernard, C. Richard, A. Badel, D. Guyomar,
"Modeling of a beam structure with piezoelectric materials:introduction to SSD techniques",
COMPEL: The International Journal for Computation and Mathematics in Electrical and
Electronic Engineering, Vol.27 Issue: 1, pp.205 214, 2008.
[9]
C.H. Park, Dynamics modelling of beams with shunted piezoelectric elements, Journal of
Sound and vibration 268, pp. 115-129, 2003
[10] S.Y. Wang, S.T. Quek, K.K. Ang, Dynamic stability analysis of finite element modelling of
piezoelectric composite plates, International journal of solids and vibrations 41, pp. 745-764,
2004.
[11] V. V. Varadan, closed loop finite element modelling of active/passive damping in structural
vibration control, Journal of smart materials and structures 5, pp. 685-694, 1996.
[12] G.L.C.M. de Abreu, J.F. Ribeiro and V. Steffen, Finite element modelling of a plate with
localized piezoelectric sensors and actuators Journal of the Braz. Soc. of Mech. Sci. & Eng.,
Vol. 26, No. 2, April-June 2004.
[13] M. Y. Yasin, N. Ahmad, M. N. Alam, Finite element analysis of actively controlled smart
plate with patched actuators and sensors, Latin American journal of solids and structures 7,
pp. 227-247, 2010.
[14] N. Jalili, Piezoelectric-Based Vibration Control, From Macro to Micro-Nano Scale Systems,
Springer 2009.
[15] R.G. Ballas, piezoelectric multilayer beam bending actuator, Springer, 2007.
[16] H. Hariri, Y. Bernard, A. Razek, Finite element model of a beam structure with piezoelectric,
patches using RL shunt circuits, AC2011, 14th International Conference on active systems
for dynamics markets, Darmstadt, Germany, pp.124-131, 0708 septembre 2011.
[17] S.O. Reza Moheimani and Andrew J. Fleming, Piezoelectric Transducers for Vibration
Control and Damping, Springer 2006.
[18] M. Liu, D.G. Gorman, Formulation of Rayleigh damping and its extensions, Journal of
computers and structures, Vol.57, Issue 2, pp. 277-285,1995.
[19] L.Pons, H.Rodrguez, E.Rocon, J.F. Fernndez, M. Villegas, Practical consideration of shear
strain correction factor and Rayleigh damping in models of piezoelectric transducers, Journal
of Sensors and Actuators A 115, pp. 202208, 2004.
[20] H. Hariri, Y. Bernard, A. Razek, "Analytical and finite element model for unimorph piezoelectric
actuator: Actuator design", "Piezo2011", sestriere, pp. 71-75, 27 February 2011.
[21] Q.M; Wang, L.E. Cross, Performance analysis of piezoelectric cantilever bending actuators,
Journal of Ferroelectrics, Vol. 215, pp. 187-213, 1998.
10