You are on page 1of 2

CAS.

N 050-96-CAJAMARCA
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
Del cnyuge
Tratndose de la responsabilidad extracontractual de uno de los cnyuges, este responde
solo con sus bienes propios y con la parte que le correspondiere de la sociedad de
gananciales, no as con el total de los bienes sociales ni con los propios de su consorte,
pues la responsabilidad por actos personales no puede afectar el patrimonio del cnyuge
no responsable.
CAJAMARCA
Lima, once de noviembre de mil novecientos noventisis.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en Audiencia Pblica el once
del presente mes y ao, signada con el nmero cincuenta-noventisis-Lima, emite la siguiente
sentencia:

1.

MATERIA DEL RECURSO

Se trata del recurso de casacin interpuesto por el demandado don Saturnino Garca Guevara,
contra la sentencia de vista de fojas setentinueve, su fecha primero de diciembre de mil
novecientos noventicinco, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Cajamarca, que
confirmando la apelada de fojas cuarentinueve, su fecha cuatro de agosto del mismo ao, declara
fundada la demanda de fojas ocho interpuesta por Bessy del Pilar Rodrguez Querzola; con lo
dems que contiene.

2.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO

Que, el recurrente sustenta su Recurso de Casacin en el inciso segundo del artculo


trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sosteniendo que se ha inaplicado los artculos
trescientos nueve y trescientos diecisiete del Cdigo Civil, ya que est probado en autos que tanto
la demandante como su cnyuge se han beneficiado con el dinero ilcitamente obtenido por este
ltimo.

3.

CONSIDERANDO

Primero.- Que, conforme aparece de fojas ochentinueve mediante Resolucin de veintisis de


diciembre de mil novecientos noventicinco, se concedi el recurso de casacin, y por resolucin de
seis de junio del presente ao se declar procedente por la causal de inaplicacin de una norma de
derecho material prevista en el inciso segundo del artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil.
Segundo.- Que, de acuerdo con la copia del acta de embargo de fojas siete, la medida
precautoria hecha efectiva sobre el inmueble ubicado entre los jirones Urrelo y Mario Urteaga
nmeros mil noventa y mil noventiocho, se ha efectuado como un bien de propiedad de don Juan
Alfredo Rosell Paredes, en un cincuenta por ciento de dicho inmueble.

Tercero.- Que, segn el escrito de contestacin de la demanda de fojas dieciocho, el


demandado don Saturnino Garca Guevara aduce como fundamento legal el artculo trescientos
ocho del Cdigo Civil sustentndolo en que la adquisicin del inmueble se ha hecho en provecho
familiar con el dinero fruto del delito del que fue vctima de parte del referido demandado.
Cuarto.- Que, al plantear el recurso de casacin don Saturnino Garca Guevara a fojas
ochentisiete expresa como argumento de defensa la aplicacin del artculo trescientos diecisiete
del Cdigo Civil o en su defecto del numeral trescientos nueve del acotado Cdigo Sustantivo, que,
el primer dispositivo se refiere a la responsabilidad por deudas de la sociedad, situacin que no se
da en el caso de autos y, el segundo se contrae a la responsabilidad extracontractual de un
cnyuge, o sea derivado por acto ilcito; que, en este caso no solo quedan libres de afectacin los
bienes propios del otro consorte sino tambin la parte que le correspondera en los bienes de la
sociedad en caso de liquidacin; Que, tal es el temperamento sostenido por comentaristas y
autores del proyecto del Cdigo Civil vigente en esta materia, que corroborando la tesis de la
resolucin impugnada, se ha establecido que tratndose de un acto absolutamente personal, no
tiene por que afectar el patrimonio del otro, ni perjudicarlo en la parte que eventualmente le
correspondera por concepto de gananciales.
Quinto.- Que, tratndose de un acto propio de un cnyuge, no puede afectar los derechos y
acciones que corresponden a la cnyuge en el inmueble embargado, ya que no se trata de
obligacin que la sociedad conyugal debe responder.
Sexto.- Que, en consecuencia no resultan aplicables al caso las normas de derecho material
invocadas al amparo del inciso segundo del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil.

4.

SENTENCIA

Estando a las conclusiones que anteceden: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por don Saturnino Garca Guevara, y, en consecuencia, NO CASAR la sentencia de
fojas setentinueve, su fecha primero de diciembre de mil novecientos noventicinco, expedida por la
Sala Civil de la Corte Superior de Cajamarca, que confirmando la apelada de fojas cuarentinueve,
su fecha cuatro de agosto del mismo ao declara fundada la demanda de fojas ocho interpuesta
por doa Bessy del Pilar Rodrguez Querzola; con lo dems que contiene; CONDENARON al
recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia Procesal y de las costas y costos
del proceso, originados por la tramitacin del recurso.

5.

ORDENARON

La publicacin de la presente sentencia en el diario oficial El Peruano, de conformidad con lo


que dispone la ltima parte del artculo cuatrocientos del Cdigo Procesal Civil; en los seguidos por
doa Bessy Del Pilar Rodrguez Querzola de Rossell con don Saturnino Garca Guevara y otro
sobre Tercera de Propiedad; y los devolvieron.
SS. RONCALLA; ROMN; REYES; VSQUEZ; ECHEVARRIA

You might also like