Anecdotario de un ingeniero civil #03 - Revisin EV

La tercera entrega del anecdotario del ingeniero Francisco Garza

Mercado.

No la invent yo. Le en una revista norteamericana de construccin que

se trataba de una nueva manera de contratar ingenieras. El nombre
procede de las siglas de Engineering Valuation EV, en ingls, que se
puede traducir como Ingeniera de Valor, Valuacin de Ingeniera,
revisin de valor (RV) u Optimizacin de Ingeniera.

Se trata, en pocas palabras, de revisar un diseo hecho por otros, con la

principal intencin de encontrar ahorros. Su finalidad es la de premiar el

ingenio o la experiencia del revisador EV a favor de su cliente. Los

honorarios se pactan como un porcentaje del ahorro aprobado, no del
valor del proyecto ni la cantidad de trabajo.

Esto, dicho en un par de renglones, tiene sus bemoles, pues debe

cumplir con una serie de reglas tanto tcnicas como ticas; las voy a
decir a como me van llegando a la memoria, sin pretender que sean
todas o que sean las nicas.

1. No debe haber una relacin entre el revisador EV y el diseador

original. Sera muy poco tico, y de hecho fraudulento, que el
optimizador se pusiera de acuerdo con el diseador original, para
que este aplique soluciones conservadoras y caras, que despus
se puedan disminuir para obtener ahorros y cobrar los honorarios.
2. Se deben usar las mismas cargas y especificaciones del proyecto
original: no tendra ningn chiste reducir los costos de las
estructuras si se reducen las cargas o si se aceptan
especificaciones menos conservadoras, excepto, naturalmente,
cuando se demuestre, y se acepte, que tales cargas fueron
sobrevaluadas o que tales especificaciones no fueron bien
aplicadas.
3. De preferencia, las proposiciones EV deben ser revisadas por el
diseador original. Es la mejor manera de cuidar que el revisador
EV no d gato por liebre. Obviamente esto no es obligatorio, pues
el cliente tiene la libertad de mandar verificar el nuevo proyecto
con quien l prefiera.
4. Los precios deben ser los mismos. Resultara poco creble utilizar
precios altos para el proyecto original y precios bajos para la
revisin EV, o viceversa. Sera deseable que los precios los fijara
un mismo contratista de la construccin.
5. Un problema se presenta cuando algunas de las partidas son
regaladas,
pues
al
especificar
soluciones
optimizadas,
supuestamente ms econmicas, resultaran ms caras que las

originales. Ningn cliente cuerdo aceptar

econmica cuando la original es gratuita.

una

solucin

6. La revisin EV tiene el carcter de un invento: si el secreto o la

estrategia para lograr ahorros se da a conocer, antes de firmar el
contrato de revisin, es posible que el revisador ya no pueda
cobrar.
7. Se pagan honorarios por el ahorro, no por la cantidad de trabajo.
Se puede a veces conseguir un ahorro notable con solo cambiar un
elemento importante, en solo unos cuantos renglones de clculo o
un croquis. Lo importante para el cliente es su ahorro y para el
revisador su porcentaje. La cantidad de trabajo es inmaterial.
Dar enseguida algunos ejemplos.
Autor: , tiene un bufete especializado en diseos estructurales. La mayor
parte se refiere a proyectos de su localidad, la ciudad de Monterrey, N.L.,
pero tiene muchos en el territorio nacional y algunos internacionales.
Tiene 55 aos, a la fecha, dedicado a la ingeniera estructural.