Professional Documents
Culture Documents
Laboratorio de Sistemas Acucolas, Departamento El Hombre y su Ambiente, Universidad Autnoma MetropolitanaXochimilco, Calzada del Hueso No. 1100, Col. Villa Quietud, Delegacin Coyoacn, 04960, Mxico, DF., Mxico;
odominguez@correo.xoc.uam.mx, maed4024@correo.xoc.uam.mx
Recibido 06-xii-2010.
Corregido 08-v-2011.
Aceptado 02-vi-2011.
Abstract: Performance of recirculating aquaculture systems in the intensive farming of Pac Piaractus
mesopotamicus (Characiformes: Characidae). An alternative to intensify fish production, reducing the environmental impact and production costs are recirculating aquaculture systems (RAS). The performance of a RAS
was evaluated, as fish growth and water quality conditions, in a culture of Piaractus mesopotamicus reared for
ornamental purposes. Two commercial food brands with different protein contents (18%-TI and 28%-T2), were
given to juvenile fishes during an eight weeks period. Growth was measured bi-weekly: standard length (Lp),
peak height (A), weight and multiple condition factor (KM). The evaluation of water parameters included: dissolved oxygen, NH3-NH4, pH, NO2, NO3, KH carbonate hardness and PO4. NH3-N rate production was analyzed
following Timmons-Ebeling model. Results demonstrated significant differences in weight only, and T2 showed
a 7.5% higher value than T1; nevertheless, treatment T1 had a higher KM. In general, water quality values
were suitable for growth: OD=T1: 4.231.23; T2: 4.130.86; NH3=T1: 0.020.02; T2: 0.060.10; however,
pH was an exception (T1: 6.950.98; T2: 7.111.03), displaying lethal rates (<5) by the fifth week. Systems
NH3 removal had a 99.4% to 100% efficiency. Final fish biomass was 22.03kg for T1 and 27.49kg for T2. We
concluded that the systems were able to maintain suggested density up to the experimental fifth week. Water
quality parameters remained in suitable levels, with the pH exception. Cultured fishes reached their commercial
size (10cm) in eight weeks. Rev. Biol. Trop. 60 (1): 381-391. Epub 2012 March 01.
Key words: recirculating aquaculture systems, Piaractus mesopotamicus, water quality, growth, ornamental
rearing.
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
381
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
protena. Tratamiento 2 (T2): alimento comercial peletizado de 2.5mm para trucha, Silver
Cup-El Pedregal, de mayor costo: US$ 1.54
por kg y un mnimo de 28% de protena. Los
peces fueron alimentados segn los protocolos
aplicados en las granjas comerciales de tilapia, de acuerdo con la biomasa de los peces
(Chhorn & Webster 2006). La cantidad de
alimento proporcionado a los peces se estim
en funcin de dos aspectos: 1) el peso de los
organismos obtenido en cada medicin, realizada quincenalmente, 2) el porcentaje de biomasa
(siete, cinco, tres y tres por ciento respectivamente para cada quincena del experimento).
Cada 15 das se registraron las siguientes
variables morfomtricas: el peso se obtuvo
con una balanza digital (0.001g), la longitud estandar (Lp) y altura mxima del cuerpo
(A) con un calibrador vernier (0.01mm). En
cada medicin se estim el tamao de muestra, de acuerdo con Maran et al. (1999) y
Cochran (1980):
N=((2 x D.E) / E.D.)2
donde:
N=Tamao de muestra
D.E=Desviacin estndar
E.D=Error deseado
El crecimiento de los peces se evalu con
base en el incremento de peso, longitud y altura.
Adems, se estim el Factor de Condicin
Mltiple (KM), por considerarlo un indicador
de la eficiencia para transformar el alimento en biomasa y la utilizacin de la energa
(Ricker 1975, Medina 1979), la ecuacin que
se us fue:
KM=(W/LbxAc)x100
donde:
KM=Factor de condicin mltiple
W=Peso (g)
L=Longitud (cm)
donde:
PTAN=Tasa de produccin de amonio-nitrgeno total por da (kg/da)
F=Racin alimenticia (kg/da)
PC=Concentracin de protena en el alimento
(valor decimal)
Los resultados arrojados por el modelo
fueron extrapolados a cifras quincenales para
obtener la diferencia entre los datos generados
por el modelo y los obtenidos en los muestreos
de amonio-nitrgeno. Por otro lado, la concentracin de protena utilizada para el modelo fue
la indicada por el fabricante.
La evaluacin del desempeo de los SAR,
se efectu, mediante lo siguiente: 1) los registros semanales de los parmetros de calidad
de agua y sus interacciones, 2) la tasa de
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
383
CUADRO 1
Indicadores del crecimiento segn los tratamientos
TABLE 1
Growth indicators by treatment
Peso (gr)
Longitud patrn (cm)
Altura (cm)
Tratamiento
T1
T2
T1
T2
T1
T2
InicialD.E
1.730.73
2.170.30
3.530.45
3.650.33
1.730.29
1.740.30
FinalD.E.
16.962.56*
22.962.54*
7.561.59
7.991.25
4.070.37
4.370.82
Incremento
15.23
22.26
4.02
5.23
2.34
3.18
Ganancia%
89.73
96.87
53.28
65.46
57.41
72.71
r2
0.82
0.99
0.91
0.98
0.92
0.97
T1= Tratamiento 1 (18% de protena), T2=Tratamiento 2 (28% de protena),*=Presentan diferencias significativas (p<0.05).
Tratamiento 1
Tratamiento 2
Longitud (cm)
15
30
45
60
Tiempo (das)
Fig. 1. Valores de longitud estndar de P. mesopotamicus durante el cultivo.
Fig. 1. Values of standard length of P. mesopotamicus during their culture.
384
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
25
Tratamiento 1
Tratamiento 2
Peso (g)
20
15
10
15
30
45
60
Tiempo (das)
Fig. 2. Valores del peso de P. mesopotamicus.
Fig. 2. Values of the weight of P. mesopotamicus.
Tratamiento 1
Tratamiento 2
km
15
30
45
60
Tiempo (das)
Fig. 3. Modelo del factor de condicin mltiple en P. mesopotamicus.
Fig. 3. Model of the multiple condition factor of P. mesopotamicus.
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
385
CUADRO 2
Calidad de agua para los componentes considerados en los dos tratamientos evaluados
TABLE 2
Water quality for the considered components in the two evaluated treatments
Parmetro
O.D.
Tratamiento
T1
T2
T1
T2
T1
T2
T1
T2
T1
T2
T1
T2
T1
T2
T1
T2
T1
T2
NH4
NH3
NO2
NO3
pH
PO4
KH
CO2
Mnimo
2.30
2.85
0.26
0.00
0.00321
0.00
0.00
1.00
0.44
7.09
5.71
5.87
0.70
2.10
0
0
1.00*
0.60*
Mximo
5.66
5.26
16.37
17.48
0.072
0.30
10.00
29.00
130.24
200.23
8.20
8.52
18.20
13.11
7
6
34.00*
108.00*
PromedioD.E.
4.231.23
4.130.86
5.966.31
5.826.09
0.020.02
0.060.10
4.503.74
12.009.84
82.1249.26
123.1862.85
6.950.98
7.111.03
10.456.11
6.233.54
22.30
22.50
52.1*119.69
20.3*136.28
n
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
T1(O.D.)
T2(O.D.)
T1(CO2)
T2(CO2)
400
5.5
350
5.0
300
4.5
250
4.0
200
3.5
150
3.0
100
2.5
50
2.0
6.0
0
1
Tiempo (semanas)
Fig. 4. Valores de oxgeno disuelto y dixido de carbono por tratamiento.
Fig. 4. Values of dissolved oxygen and carbon dioxide per treatment.
386
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
9.0
T1
8.5
T2
8.0
7.5
pH
7.0
6.5
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0
1
Tiempo (semanas)
Fig. 5. Valores de pH por tratamiento.
Fig. 5. Values of pH per treatment.
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
387
CUADRO 3
Metabolismo del amonio por tratamiento
TABLE 3
Ammonium metabolism by treatment
Quincena
1
2
3
4
Tratamiento 1
NH3 generado a partir
% de NH3 metabolizado
del alimento*
por el sistema
1086.50
99.96
2958.00
99.97
4255.54
99.74
7563.06
99.78
Tratamiento 2
NH3 generado a partir
% de NH3 metabolizado
del alimento*
por el sistema
2149.85
99.88
19022.02
100.00
38123.56
99.99
89758.49
99.98
*=mg/L
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
389
390
REFERENCIAS
Bachara, A.J., C.A. Longoni, C.Q. Flores, J.P. Roux, H.A.
Domitrovic & F.D. Ruz. 1999. Efecto de la proporcin de protena del alimento sobre el crecimiento
y la composicin bioqumica de la carne del Pac
(Piaractus mesopotamicus) en sistemas de cra semiintensivos. Comunicaciones Cientficas y Tecnolgicas 1999. Universidad Nacional del Nordeste IV:
4/39-4/42. EUDENE, Corrientes, Argentina.
Boyd, E.C. & C.S. Tuker. 1998. Aquaculture water quality
management. Kluwer Academic, Boston, Massachusetts, Estados Unidos.
Chhorn, E.L. & C.D. Webster. 2006. Feeding practices,
p. 550-559. In E.L. Chhorn & C.D. Webster (eds.).
Tilapia. Biology, culture and nutrition. The Howorth,
Nueva York, Estados Unidos.
Cochran, G.W. 1980. Tcnicas de muestreo. Continental,
Mxico D.F., Mxico.
Ebeling, J.M., M.B. Timmons & J.J. Bisogni. 2006. Engineering analysis of the stoichiometry of photoautotrophic, autotrophic, and heterotrophic removal of
ammonia-nitrogen in aquaculture systems. Aquaculture 257: 346-358.
Eshchar, M., O. Lahav, N. Mozes, A. Peduel & B. Ron.
2006. Intensive fish culture at high ammonium and
low pH. Aquaculture 255: 301-313.
Ferreira da Costa, O.T., F.D. Dos Santos, L.P. Mendona
& M.N. Fernndez. 2004. Susceptibility of the Amazon Fish, Colossoma macropomum (Serrasalminae),
to short-term exposure to nitrite. Aquaculture 232:
627-636.
Hoaglin, D., F. Mosteller & J. Tukey. 1991. Fundamentals
of exploratory analysis of variance. Wiley, Nueva
York, Estados Unidos.
Kuri, N.E. 1979. Determinacin del Factor de Condicin
Mltiple (KM). Manuales tcnicos de acuacultura.
Depto. de Pesca, Mxico D.F., Mxico.
Losordo, T.M. 1997. Tilapia culture in intensive recirculating systems, p. 185-208. In B.A. Costa-Pierce & J.E.
Rokocy (eds.). Tilapia aquaculture in the Americas.
World Aquaculture Society, Baton Rouge, Los Angeles, Estados Unidos.
Lovshin, L.L. 2010. FishBase WorldWideWeb electronic publication. FishBase Information and Research
Group, Batonga, Malake, Filipinas. (Consultado: 15
marzo 2010, http://www.fishbase.org).
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 60 (1): 381-391, March 2012
391