Professional Documents
Culture Documents
Capitalismo
Comunismo
Bibliografa
En esta ocasin iremos abordando poco a poco las teoras capitalistas y
comunistas. A fin de saber que tan acertadas son en la realidad social. A dems
de observar que tanto han aportado a la sociedad en materia de educacin,
poltica y economa. Solo as sabremos en que teora podemos hacer ms
nfasis en la prctica social. O si por el contrario debemos desechar ambos
sistemas e idear unos nuevos. O si tratando de idear unos nuevos no haremos
ms que girar en crculo; sin embargo intentare derrumbar estos dos sistemas
que ha mi parecer son intiles. Cuestin que es conveniente tratar de unas
ves, iniciemos.
Capitalismo
Monografias.com
Comunismo
Monografias.com
Antes de iniciar semejante indagacin, es importante definir el concepto de
capitalismo y comunismo.
Capitalismo: Sistema econmico en el que los individuos privados y las
empresas de negocios llevan a cabo la produccin y el intercambio de bienes y
servicios mediante complejas transacciones en las que intervienen los precios
y los mercados. Aunque tiene sus orgenes en la antigedad, el desarrollo del
capitalismo es un fenmeno europeo; fue evolucionando en distintas etapas,
hasta considerarse establecido en la segunda mitad del siglo XIX. Desde
Europa, y en concreto desde Inglaterra, el sistema capitalista se fue
extendiendo a todo el mundo, siendo el sistema socioeconmico casi exclusivo
en el mbito mundial hasta el estallido de la I Guerra Mundial, tras la cual se
estableci un nuevo sistema socioeconmico, el comunismo, que se convirti
en el opuesto al capitalista.
Comunismo: Trmino que, desde principios del siglo XIX, designa aquellas
teoras y acciones polticas que defienden un sistema econmico y poltico
basado en la socializacin de los sistemas de produccin y en el control estatal
(parcial o completo) de los sectores econmicos, lo que se opona frontalmente
a los principios del capitalismo. Aunque el objetivo final de los socialistas era
establecer una sociedad comunista o sin clases, se han centrado cada vez ms
Razn por la cual los capitalistas y comunistas defienden cada uno de los
sistemas. Mediante la practica social he vivido en carne propia las experiencias
del marginal o pobre, y la impotencia te hace muchas veces odiar la condicin
econmica que te somete. La intelectualidad a las compaas administrativas
les parece peligrosa, una persona con tales caractersticas no seguir los
procesos de racionalidad laboral establecida por los ecnomos que pensaron
para el capitalismo. Pues recuerden que la eficacia, la productividad, la
competitividad y otros elementos. Son la racionalizacin del trabajo. Lo que
garantiza que la cuenta que hospeda la extensin de sus monopolios, se
multiplique por el nmero de los das de sus vidas = a una riqueza que
garantizara el dominio y el poder de sus hijos. Entre tanto el pobre se hace mas
pobre, en sus vicios, borracheras, revoluciones estpidas que no son ms que
arengas, sintiendo la adrenalina de quien lo arrastra sin motivo ni razn a
protestar. Ya que los causantes de dichos movimientos que impulsan a multitud
de jvenes mediante tales acciones, no son ms que aquellos que poseen un
inters econmico, lo ltimo que les interesa son las partes que formaron
aquella fuerza y poder.
No parece un callejn sin salida? Como se hace para no apoyar ninguno de
los sistemas? Si crees que no apoyas ningn sistema, porque tienes, tarde o
temprano, que venderte en el mercado como mercanca laboral? Qu caminos
puedes escoger? No digas que el suicidio, puesto que no hay nada ms
estpido. Donde queda la libertad? Donde queda la independencia de los
hombres que no desean apoyar el capitalismo y el comunismo? A caso no hay
mas remedio que vivir en algn bando, ya sea activa o pasivamente?
A caso nuestros sistemas, no son convenciones que todos creemos y gracias a
ello, sirven? No son los pueblos quienes forman tales sistemas al participar?
A caso no hay posibilidades de formar nuevos sistemas? El pensamiento no
nos permitir vislumbrar nuevas convenciones humanas?
Jos Orlando Melo Naranjo
A mi parecer el conocimiento terico-practico y sus derivadas. Nos hacen
establecer que las dos lneas deben ser directamente proporcionales, en la
"praxis" social de las naciones. Puesto que hay quienes afirman que la practica
es superior al conocimiento (terico) porque posee no solo la dignidad de la
universalidad, sino tambin la realidad inmediata. Para ello arrojan el siguiente
argumento:
Descubrir la verdad a travs de la prctica y, nuevamente a travs de la
prctica, comprobarla y desarrollarla. A partir del conocimiento sensorial y
desarrollarlo activamente convirtindolo en conocimiento racional; luego partir
del conocimiento racional y guiar activamente la prctica revolucionaria para
transformar el mundo subjetivo y el mundo objetivo. Practicar, conocer,
practicar otra ves y conocer de nuevo. Esta forma se repite en infinitos ciclos,
en cada ciclo, el contenido de la prctica y del conocimiento se eleva a un nivel
ms alto. Esta es en su conjunto la teora materialista dialctica del
conocimiento, y esta es la teora materialista dialctica de la unidad entre el
saber y el hacer.
Que es la verdad? Solo la prctica nos conduce a la verdad. Y si los sentidos
nos engaan algunas veces? A que clase de verdad estaramos atribuyendo
aquel juicio de valor?
La prctica es indispensable para generar cambios y transformaciones, de la
misma manera lo hace la materia. Pero la materia por si misma no se
racionaliza. No se piensa, no se reflexiona. La teora que es otra de las
prcticas desarrolladas por el hombre, tambin hace grandes aportes. Y no por
ello diremos que no es prctica por denominarse "teora". Los conocimientos
sensoriales se modifican en la prctica y en la teora, no solo la prctica arroja
resultados y teoras, algunas teoras han arrojado el principio de nuevas
prcticas. Que sean directamente proporcionales me parece esencial. Aqu no
se trata de una contienda entre materialistas e idealistas. Ahora si la practica
revolucionaria parte del conocimiento racional porque se cometen actos
irracionales con relacin a los derechos humanos? Porque no acogieron el
sistema comunista todos los hombres?
A caso el capitalismo y el comunismo no son lo peor?
No son el capitalismo y el comunismo el fracaso del hombre en su pretendida
racionalidad? No han sido hasta el momento las formulaciones polticas y
econmicas del hombre un fracaso total? No es el hombre un ser avaro y
sediento de poder que se corrompe pese a sus ideales, deseos y formar de
concebir la realidad? No es la riqueza y el poder el principio para que no le
funcionen al hombre sus proyectos sociales y humanistas? No ha sido un
fracaso el humanismo? No han sido un fracaso las religiones?
El capitalismo nos vende la ilusin de una comodidad pasajera. Tienes una
casa, televisor, nevera, lavadora, equipo, computador, un trabajo etc. Eso te
hace feliz. Pero qudate sin trabajo y dime si tus comodidades te darn la
tranquilidad. Quizs debas vender cada una de tus pertenencias para cubrir tus
deudas. Me refiero al obrero, pues el integral no queda sin trabajo, ya que
muchos trabajan para el.
El comunismo por su parte nos vende otra ilusin: la explotacin es el mal
fundamental que la revolucin social quiere suprimir mediante la abolicin del
modo de produccin capitalista.
Esto es muy bonito, pero en ninguno de los casos se cumple. En la prctica las
promesas se desbaratan. Se rompen, se hacen un discurso vano, hueco y sin