1

Pgina

RESUMEN

Se estudio la teora propuesta por W. Saslow de Analoga Econmica a la Termodinmica,

encontrando as, analoga entre las variables de estado de cada rama. Se encontr a partir de una
descripcin fenomenolgica una relacin de Gibbs Duhem en economa, las condiciones de
Slutsky, y la relacin propuesta por la teora marginalista entre el valor de intercambio y el valor
en uso. As como tambin se decidi probarla con datos macroeconmicos del Per
proporcionados por el Banco Central de Reservas del Per. Con el fin de simplificar los clculos,
se considero que los sistemas econmicos se encuentran en equilibrio, con la finalidad de poder
hacer una analoga con la Termodinmica de Equilibrio. Adems, se realizaron consideraciones
fundamentales, como el de considerar que la riqueza de un consumidor o un pas pequeo es
constante, la existencia de una funcin utilidad mensurable (cuantificable). Del anlisis de los
datos, se pudo ver, que la teora de W. Saslow, debe ser desarrollada en el campo de la
termodinmica de No Equilibrio, razn por la cual la economa no es un sistema que se
encuentra en equilibrio, sino que por el contrario, la economa es un sistema dinmico.

2
Pgina

ABSTRACT

Will study the theory proposed by W. Saslow Economic analogy to thermodynamics, finding,
analogy between the state variables of each branch. It was found from a phenomenological
description of Gibbs -Duhem relationship in economy, Slutsky conditions and proposed by the
marginal theory relationship between exchange value and value in use. And it was also decided
to try it with Peru's macroeconomic data provided by the Central Reserve Bank of Peru. To
simplify the calculations, it was considered that economic systems are in balance, in order to be
able to make an analogy with equilibrium thermodynamics. In addition, fundamental
considerations, such as considering that the wealth of a consumer or a small country is constant,
the existence of a measurable utility function (quantifiable) was performed. The analysis of the
data, you could see that the theory of W. Saslow must be developed in the field of nonequilibrium thermodynamics, why the economy is not a system that is in equilibrium, but by
conversely, the economy is a dynamic system.

3
Pgina

I. INTRODUCCION.
Existen muchas analogas entre sistemas econmicos y fsicos en la economa, en particular
existen implicaciones a la Termodinmica. Estas analogas se asemejan unas con otras, sobretodo por
la forma en que tratan el concepto de entropa.
La idea de aplicar la forma de pensar de la termodinmica a la economa, no es novedosa, de
hecho, en el pensamiento de Karl Marx. Para el pensamiento Marxista, la energa es un fluido tal y
cual lo es el dinero [15]. Muchos consideran que este caso, corresponde a una forma de pensar del
materialismo dialectico. Histricamente, el desarrollo de la termodinmica, se origino debido a la
revolucin industrial.
El premio nobel de economa Samuelson, sugiri que la economa y la termodinmica, tenan
mucho en comn [23], pero sus investigaciones no llegaron a ser tan profundas como la de Roegen
Georgescu, quien realizo un minucioso estudio a una de las principales variables de estado de la
termodinmica: La Entropa [10].
En 1998, Wayne Saslow, profesor de Texas A & M University propuso una analoga entre la
termodinmica y la economa, especficamente, su desarrollo terico se baso en la Teora del
Consumidor [20]. Esta analoga plantea descripcin fenomenolgica entre los sistemas
termodinmicos y econmicos. Se basa principalmente en la suposicin de que un sistema
econmico est en equilibrio, adems muestra la forma en que algunas variables de estado de la
Termodinmica tienen sus respectivos anlogos en la Economa.
Existen dos formas de trabajar en Termodinmica, la primera es encontrando la funcin de
Energa Interna de un sistema termodinmico, la segunda es encontrando la funcin Entropa del
Sistema. Sin embargo, la obtencin de una funcin Energa interna o Entropa de modo terico, no es
posible del todo, salvo el hecho de que se haga suposiciones bsicas, para obtener una funcin de
forma aproximada, pero en la realidad, se puede obtener esas funciones para un sistema
termodinmico de manera experimental [05].
Desde este punto de vista, W. Saslow, busca describir un sistema econmico en base a una
funcin por analoga con la Energa Interna, el problema la analoga propuesta por Saslow, es que no
define claramente una temperatura y entropa para un sistema econmico. Sin embargo, quienes
toman el camino de buscar una formulacin Termodinmica por la Entropa, encuentran que su
anlogo en la economa, es la Funcin de Produccin utilizando la analoga entre la Segunda Ley de
la Termodinmica y la Segunda Ley de la Economa, pero aun as la temperatura en economa, sigue
siendo un concepto no muy aclarado [06, 07, 19].
Cabe resaltar que los supuestos bsicos de la teora de W. Saslow de la analoga entre la
termodinmica y la Economa, son:

4
Pgina

1. Un sistema Econmico en equilibrio. En la prctica, sabemos que los sistemas econmicos, no

son ni aislados, ni se encuentran en equilibrio, si no que son sistemas dinmicos.
2. La existencia de una Funcin Utilidad (el anlogo a la Energa Interna), dicha funcin es
Mensurable.
3. La riqueza de un consumidor o pequeo pas es constante.

II.

FUNDAMENTO TEORICO

1. ANALOGIAS ECONOMICAS.
Los ejemplos de sistemas econmicos de inters son un consumidor individual o un pequeo
pas, cada uno de los cuales sta incorporado dentro de un gran sistema econmico. Consideremos un

Pgina

consumidor individual. Una suposicin fundamental en economa es que el consumidor emplea una
funcin utilidad U para elegir, para comprar un bien por encima de otro. Asumiremos que U esta
dado en un conjunto conveniente de unidades, tal como 200 soles, y tambin asumimos que U
tambin es medible. La utilidad en la economa es un concepto psicolgico, es decir no tiene un valor
medible numricamente. Este nos dice la satisfaccin (subjetiva) que nos produce la tenencia de un
objeto. Comenzamos discutiendo de ciertas relaciones fundamentales en la economa.
Primero consideramos la mensurabilidad de la cantidad econmica conocida como riqueza W.

W = M + pN ( Economia ) (2. 01)

donde y M representan el valor y el importe de dinero, p y N representan los vectores de precios y
nmeros de bienes. La riqueza, no solo es la parte material, es decir la cantidad de bienes que un
individuo puede poseer, sino que tambin puede ser la parte monetaria, por ejemplo, M representa la
cantidad de dinero que puede tener el individuo en el banco y representa en cuanto aumenta su
dinero. W es conservado en una transaccin, ya que es la energa total E de un sistema
termodinmico, es tentador considerarlos como anlogos. Desde el punto de vista de la
maximizacin, una analoga natural es entre E y W.
Los economistas asumen que el valor de monedas y bienes de un consumidor individual es
sumando por el valor de U que tpicamente excede a W. El exceso es conocido como supervit, para
lo cual introducimos la notacin . As

=U W ( Economia)(2. 02)
En una economa primitiva o muy escaza, ah no hay supervit, as = 0. En este caso, todas las
personas realizan la misma funcin econmica en la misma eficiencia, y no hay beneficio de
especializacin y comercio. El supervit no puede ser negativo; para sistemas econmicos tpicos
< 0.
La energa libre de Helmholtz de un sistema con N partculas idnticas esta definida como:

F=PV + N (2. 03)

donde P es la presin, V es el volumen, y es el potencial qumico de las partculas. La cantidad en
termodinmica anloga al precio p es el potencial qumico. Para tener una clara idea, el potencial
qumico, es entendido como una tendencia a la difusin [01]. Consideremos un pas que produce un
determinado bien, si el precio de ese bien en el mercado mundial es mayor que el precio de venta en
dicho pas, la tendencia habitual es que el pas exporte ese bien, por tanto se produce un proceso de
difusin de bienes del pas hacia el exterior. Por el contrario, si el precio del mismo bien es menor en
el extranjero que en el propio pas, se produce un proceso de difusin de dicho bien hacia el interior
del pas [13].
La energa E est relacionada con F en trminos de la temperatura T y la entropa S.

TS=EF (2. 04)

Una comparacin de las ecuaciones (2. 02) y (2. 04) sugieren otra analoga, de que y TS.

Pgina

Debido a que el supervit es cero para una economa no desarrollada, hacemos la tentativa del
lenguaje comn de temperatura econmica T con el nivel de desarrollo econmico.
Tabla I. Resumen de las variables de estado sugeridas entre los sistemas Termodinmicos y
Econmicos
Termodinmica
Economa

-F
W (riqueza

-E
U (Utilidad)

TS
(Supervit)

p (precio)

N
N (# de bienes)

2. TERMODINAMICA, ENTROPIA Y EQUILIBRIO.

La termodinmica opera con la transformacin de calor en trabajo mecnico, y data desde el
trabajo de Carnot (1824), quien estableci el principio de la cantidad limite de trabajo a partir de
calor bajo condiciones dadas. El razonamiento por el cual Carnot estableci su principio es uno de
los triunfos ms extraordinarios del mtodo deductivo [17].
El pensamiento de Carnot es la base de la Segunda Ley de Termodinmica. Es extraordinario
que se estableci mucho antes de los estudios experimentales de James Joule (1845) que estableci la
Primera Ley de la Termodinmica, que el calor es una forma de energa.
De acuerdo con James Joule, un sistema con un nmero fijo de partculas puede cambiar su
energa en dos formas. Calor Q puede entrar al sistema o el Trabajo W que puede hacer el
sistema. La conservacin de energa es escrita como:

dE=Q+ W (2. 05)

De los estudios de Carnot podemos mostrar que, en el equilibrio Q = TdS, donde T es la
temperatura y la entropa S es una funcin de estado del sistema. Adems el trabajo hecho sobre el
sistema de W = -PdV, la conservacin de la energa toma la forma [08]:

dE=TdSPdV (2. 06)

Aunque la energa de un sistema termodinmico esta definida nicamente, su calor contenido
(la integral de Q) y su trabajo contenido (la integral de PdV) no lo son [08, 22]. Un sistema puede ir
desde un estado de energa a otro por un nmero infinito de procesos donde las contribuciones de
trabajo y calor difieren [08].
Finalmente, si las partculas pueden entrar o salir del sistema por una cantidad dN, all est un
cambio de energa dN. La relacin fundamental de la termodinmica combina estos cambios de
energa para dar:

dE=TdSPdV + dN (2. 07)

Consideremos dos cmaras de gases idnticos a la misma temperatura, presin y potencial qumico.
En la conexin de las cmaras, la energa E, el volumen V, y el nmero de partculas N del sistema
combinado ser la suma de las energas, volmenes y nmero de partculas N del sistema combinado
de partculas para los sistemas individuales. Tales variables son llamadas extensivas. La entropa S
tambin es una variable extensiva. En la otra mano, la temperatura T, la presin P, y el potencial
qumico del sistema combinado no cambian. Tales variables son llamadas intensivas.

7
Pgina

Otra forma de escribir la ecuacin (2. 07) es al considerar la energa como una variable extensiva y
una funcin de las tres variables S, V y N:

E=E (S ,V , N )(2. 08)

Un conocimiento de E(S, V, N) caracteriza el estado termodinmico del sistema. Por esta razn
E(S, V, N) es llamada funcin de estado del sistema.
Debido a que los cambios en la energa E son caracterizados por los cambios en S, V y N, tenemos de
la ecuacin (2. 08)

dE=

E
E
E
dS+
dV +
dN (2. 09)
S
V
N

Una comparacin de las ecuaciones (2. 07) y (2. 09) conduce a la identificacin:

( ES )

V ,N

( VE )

; P

;
S, N

( NE )

(2. 10)

S ,V

Las relaciones de Maxwell son una consecuencia del hecho que el oren entrecruzado de las derivadas
de E(S, V, N) no importa. Luego, de las ecuaciones (2. 08) y (2. 10), tenemos

2 E
2 E
P
=
o
S V V S
S

( ) =( TV )

2 E
2 E

=
o
S N N S S

V ,N

( ) =( TN )
V ,N

2 E
2 E
P
=
o
N V V N
N

S ,N

(2.11)
S ,V

( ) =( V )
S, V

S, N

Estas relaciones garantizan que las integrales sobre dE en S, V y N son caminos independientes.
Debido a que la energa es una cantidad extensiva, esta satisface:

E ( S , V , N )=E (S ,V , N )(2.12)
Para un parmetro > 0. Esto es, escalando las cantidades extensivas S, V y N tambin escala la
cantidad extensiva E, que depende de S, V y N [05]. Observe que T, P y no son cambiadas porque
este escalamiento corresponde a sistemas que estn en grandes tiempos . Diferenciando la parte de
la mano izquierda de la ecuacin (2. 12) con respecto a , y luego usando la ecuacin (2. 12)y (2. 10)
da.

dE ( S , V , N ) E(S , V , N ) (S ) E(S , V , N ) (V ) E(S , V , N ) (N )

=
+
+
d

(S )
(V )
(N )
dE ( S , V , N ) E(S , V , N )
E( S , V , N )
E( S , V , N )
=
S+
V+
N
d
S
V
N

Pgina

dE ( S , V , N )
=TSPV + N (2. 13)
d
Diferenciando la parte de la mano derecha de la ecuacin (2. 12)

dE ( S , V , N )
=E ( S , V , N ) ( 2.14)
d
Igualando las ecuaciones (2. 13) y (2. 14) obtenemos la relacin fundamental:

E ( S ,V , N )=TSPV + N (2. 15)

Sustrayendo la ecuacin (2. 09) de la diferencial de la ecuacin (2. 15), da la relacin de
Gibbs-Duhem [05, 11, 21]

0=SdT VdP+ Nd(2. 16)

La variacin del potencial qumico no es independiente de las variaciones de temperatura y presin,
sino que la variacin de uno cualquiera de ellos puede calcularse en funcin de las variaciones los
otros dos [05]. La relacin de Gibbs-Duhem presenta la relacin entre los parmetros intensivos en
forma diferencial [11].
Para algunos efectos, el conjunto (T, V, N) en lugar de (S, V, N) es un conjunto de variables mas
natural. En este caso, el potencial termodinmico apropiado es la energa libre de Helmholtz F.
Combinando las ecuaciones (2. 03) y (2. 15) obtenemos

F=ETS (2. 17)

Usando las ecuaciones (2. 10) y la ecuacin (2. 17), dF satisface

dF=dETdSSdT =SdT PdV + dN ( 2.18)

Observe que dF = 0 para un sistema a V y N fijos en contacto con un reservorio trmico que fija T.
Mas, al fijar T y N, el trabajo dW = -PdV hecho en el sistema es igual a dF. Esta relacin es el origen
de la terminologa energa libre.
La ecuacin (2. 17) es la transformacin de Legendre de la energa y nos permite ir desde una
funcin con variables naturales (S, V, N) a una con variables naturales (T, V, N) [05]. Las variables S y
T se dice que son duales entre si, como las variables V y P, y N y . Si un sistema tiene dos posibles
estados con las mismas T, V, y N, el estado con menor energa libre F(T, V, N) es
termodinmicamente estable.
Usando estas variables naturales, la ecuacin (2. 03) para F puede ser escrita como:

F ( T , V , N )=PV + N ( 2.19)

Pgina

3. RELACIONANDO TERMODINAMICA Y ECONOMIA.

Un conocimiento de la funcin de estado como una funcin de los parmetros apropiados
econmicos caracteriza el sistema econmico.
De la relacin econmica introducidas anteriormente

=TS (2. 20)

Y de la ecuacin (2. 02)

U=TS +W =TS + M + pN (2. 21)

Una comparacin de la ecuacin (2. 21) para U a la ecuacin (2. 15) sugiere que, desde el punto de
vista de su conjunto de variables naturales, tenemos

U=U (S , M , N)(2. 22)

La relacin (2. 22) es nuestra suposicin fundamental.
El equivalente econmico de la ecuacin (2. 07) es

dU =TdS+ dM + pdN (2. 23)

Donde

( U
S )

M,N

( UM )

; p

S, N

( U
N )

(2. 24)

S, M

En el libro La Riqueza de las Naciones, Adam Smith distingui entre dos medidas de utilidad. Una
medida es el valor a cambio. En economa esto es convencional a identificar el valor a cambio
con el precio. A partir de la ecuacin (2. 24), tomamos esta medida a ser la utilidad marginal por bien
dU/dN a S y N fijos.
Queremos identificar valor en uso con la utilidad marginal por bien dU/dN para otro conjunto de
variables fijas. Por simplicidad, lo haremos tomando M como fijo, pero no podemos ser explcitos
acerca de la segunda variable que tendr que ser fija, y simplemente indicamos como x. A partir de la
ecuacin (2. 23) a continuacin tenemos

( U
N )

x,M

=T

( NS )

+ p(2. 25)
x, M

Uno de los grandes triunfos del siglo diecinueve en la teora econmica marginalista est en el
siguiente argumento: Un consumidor compra bienes sujetos a la condicin de que la relacin entre
el valor de cualquier bien en uso para su precio p acepta en un valor comn [18]. Esta declaracin
siguiente en que requieren que, para fijar los valores de mercado de bienes, U es maximizada para
cada bien. Fijar el valor de mercado significa que los productos 1 y 2 se intercambian en el mercado
sujetos a la condicin.

0=p 1 d N 1+ p 2 d N 2 (2. 26)

( NU )

0=

10

d N1+

1 x,M

( NU )

Pgina

La maximizacin de U requiere que

d N 2 (2. 27)

2 x,M

Combinando las ecuaciones (2. 26) y (2. 27) a continuacin, da

1 U
p N

( )

=constante (2.28)
x, M

Para cada bien. Por lo tanto, la relacin en valor en uso de precios es una constante.
Usando la ecuacin (2. 25); la ecuacin (2. 28) puede ser expresada como

1 U
p N

( )

=
x, M

T S
p N

( )

+ 1=constante (2. 29)

x,M

Representamos con m el valor en uso (utilidad marginal por bien, a x y M fijos)

( U
N )

m=

(2. 30)

x,M

Observe que m esta especificado en unidades monetarias. A partir de las ecuaciones (2. 28) y
(2. 29), la relacin m/p tiene las dimensiones para todos los bienes.
La relacin m/p puede ser generaliza a incluir el valor de las monedas, permitiendo as el estudio del
ahorro. Especficamente, definimos

m =

( MU )

(2. 31)
x ,N

Si usamos las ecuaciones (2. 21) al relacionar W y U, la analoga con el desarrollo asociado con F
conduce a

dW =SdT + dM + pdN ( 2.32)

Donde

( TU )

;
M,N

( MU )

; p

T ,N

( UN )

(2.33)

T ,M

De la ecuacin (32) podemos escribir la dependencia funcional

W =W (T , M , N )(2. 34)
Considerando el mercado como un reservorio r, tenemos de la ecuacin (2. 32)

d W r =Sr d T r + r d M r + pr d N r ( 2.35 )

Pgina

11

Sujeto a las condiciones dT = dTr = 0, la conservacin de monedas (dM + dMr = 0), encontramos
mediante la adicin de las ecuaciones (2. 32) y (2. 35) que

dW + d W r=( r ) dM + ( p p r ) dN (2. 36)

La parte de la mano derecha de la ecuacin (2. 36) es cero para variaciones arbitrarias de dM y dN
solo si el valor de la moneda para el consumidor es la misma que el valor de la moneda para el
mercado = r. Similarmente, para el valor de un bien, tenemos p = pr.
Observe que la ecuacin (2. 01) da la diferencial

dW =dM + pdN + Md + Ndp ( 2.37 )

La consistencia de las ecuaciones (2. 37) y (2. 32) requiere que

0=SdT + Md+ Ndp ( 2.38 )

La ecuacin (2. 38) es el anlogo de la ecuacin (2. 16), la relacin de Gibbs-Duhem. Entre otras
cosas: que implica que una disminucin en el precio de la moneda o los bienes (como cuando el
estado desarrolla un aumento econmico) es acompaado por un aumento de la temperatura
econmica. Este comportamiento cualitativo se espera del razonamiento econmico convencional.
En concreto, si todos los precios y valores de moneda se incrementan por un factor comn, a
continuacin, el sistema en realidad no cambia. Por la ecuacin (2. 38) la temperatura no es ms que
aumento en el factor comn.
Podemos escribir el cambio en el supervit Marshaliano, = TS como

d =TdS+ SdT =TdSMdNdp ( 2. 39 )

Interpretamos el termino TS como el cambio en el valor econmico del ocio. Llamaremos TdS el
supervit Vebleniano. El termino Ndp es el cambio en el supervit del consumidor de los bienes.
Llamaremos a Ndp el supervit Smithiano. Igualmente, el termino Md puede ser interpretado
como un supervit en la moneda, debido a la eficiencia producida por la especializacin.
Para ver que Ndp es un supervit, tenga en cuenta que el costo de los bienes adquisitivos
N

incrementan (donde los primeros bienes son escasos y, por lo tanto, son costosos) es

pdN
0

donde p(N), el precio del bien ensimo, disminuye a medida que N aumenta (es decir, dp/dN < 0).
Sin embargo, cuando se compran todos a la vez, el costo real para el consumidor es Np. La diferencia
es
N

p(N )

pdNNp=
0

Ndp ( 2. 40 )

p (0)

La diferencia es positiva, ya que para los lmites de la integracin de la ecuacin (2. 40) dp es
negativo. De ah que Np es el cambio en el excedente del consumidor de los bienes.
Las siguientes Relaciones de Maxwell son una consecuencia inmediata del hecho de que el orden
entrecruzado de las derivadas de U = U(S, M, N) no importa

12

2U
2 U
p
=
o
S N S N S
2

M ,N

U
U

=
o
S M M S S

M,N

2U
2 U
p
=
o
S N S N N

S ,M

Pgina

( ) =( NT )

(2. 41)

S, M

( ) =( TM )

(2. 42)

S, N

( ) =( M )

(2. 43)

S ,N

En economa estas relaciones son conocidas como condiciones de Slutsky

las integrales sobre dU en S, M y N son caminos independientes.

[18, 20]

. Esto garantiza que

4. TERMOMETRIA EN TERMODINAMICA
Hemos asumido hasta ahora que la temperatura econmica es una cantidad bien definida. Sin
embargo, en la termodinmica que tomo cientos d aos antes de que los termmetros cualitativos
basados en la altura de una columna de liquido fueron debidamente calibrado contra una escala de
temperatura absoluta T. La ley del gas ideal hace que la determinacin de la temperatura absoluta sea
relativamente simple. Cuando es aplicable a los gases reales a baja densidad N/V y alta temperatura
absoluta T, la ley de los gases ideales, PV = NkBT, hace que la termometra sea relativamente fcil
(kB es la constante de Boltzmann). Por lo tanto, una medicin de P y N/V da T.
Ser difcil encontrar un anlogo econmico para el termmetro de gas ideal. Una diferencia
es que la velocidad de las partculas de un gas ideal no tiene lmite superior y un lmite inferior limita
su energa, mientras que un agente econmico ha delimitado valores para su riqueza y utilidad. Sin
embargo, las sales magnticas se comportan, por un rango limitado de temperaturas, como si solo
tiene un nmero finito de niveles de energa.
La termometra comn implica la lectura de la altura de una columna de un fluido o la
posicin de un puntero conectado a una bobina de alambre. Ambas cantidades dependen del
coeficiente de expansin trmica. Otras formas de termometra dependen de otras variables
dependientes de la temperatura. A temperatura ambiente, estos pueden ser calibrados contra otro
termmetro de resistencia de carbono; su resistencia elctrica es una medida de la temperatura. En el
rango de los milikelvin, las calibraciones se hacen con termmetros que utilizan ciertas sales
magnticas. A temperaturas muy bajas y muy altas, es difcil de realizar cualquier termometra en
absoluto. Por consiguiente, consideramos el problema general de cmo podemos calibrar una
medicin de una cantidad (por ejemplo, la resistencia elctrica), que llamaremos , frente a una
temperatura termodinmica absoluta T.
Recordemos que T = 0 para todas las escala es de temperatura termodinmica. Sin embargo,
no existe una escala absoluta para la temperatura. Recordemos que T = 0 para todas las escalas de
temperatura termodinmica. Sin embargo, no existe una escala absoluta para la temperatura. Al
establecer (aproximadamente) 273 grados para ser el punto de agua, o el uso de la temperatura del
punto triple de un material puro, determina la escala Kelvin de temperatura de los conocimientos
tradicionales. En otro planeta, la escala de temperatura termodinmica sera diferente, pero slo por

Pgina

13

un factor de escala. Si los habitantes de otro planeta llamado el punto de agua 546 grados de
congelacin, sabramos que sus temperaturas son el doble que en la escala Kelvin.
La determinacin de la escala de temperatura. En general, la propiedad termomtrica
depende de T, P y N. Para este termmetro, debemos determinar la temperatura termodinmica T
como una funcin de , V y N. La discusin de que plantea W. Saslow; es una extensin de Landau y
Lifshitz, donde considera un termmetro que mide una cantidad dependiendo solamente de la
temperatura T: = (T)[12].
Considere una cantidad medible, la ganancia de calor dQ = TdS, y cmo vara con un cambio
en la presin a la temperatura T y N fijo. Nos resultar til emplear la siguiente relacin de Maxwell
[basado en la energa libre de Gibbs G(T , P, N) = E - TS + PV]:

( PS ) =( VT )

(2. 44)

T,N

P, N

De la ecuacin (2. 44), podemos escribir:

( Q
P)

=T

T,N

( PS )

( V
T )

=T

T ,N

=T

P, N

( V ) ( T )
P, N

( 2. 45)

P, N

que puede ser reorganizado para escribir

V
(
)
1 T
=
T ( )
( QP )

P ,N

=f ( , P , N )(2. 46)

P, N

T ,N

El lado izquierdo de la ecuacin (2. 46) est fijo en P y N, lo que explica la notacin f (, P, N).
La ecuacin (2. 46) nos dice que el cambio fraccional en la temperatura puede ser expresada en
trminos de las cantidades medibles f (, P, N) y d. Podemos integrar la ecuacin (2. 46) para
obtener

V
(
)
T
ln = f ( , P , N ) d , f ( , P , N )=
T
( QP )

P ,N

( 2. 47 )

T ,N

donde dQ = TdS. De esta manera podemos obtener la escala de temperatura T como T=T(,P,N) en
trminos de cantidades medibles.
Mediante el uso de V fijo y variando N, podemos obtener T (, V, ) a travs de las relaciones

V
(
)
T
ln = f ( , P , N ) d , f ( , P , N )=
T
( QP )

P ,N

( 2. 48 )

T ,N

As, hay ms de una manera de obtener una escala de temperatura. Ecuaciones (2. 47) y (2. 48)
deben ser coherentes entre s.

14
Pgina

La discusin anterior sugiere al menos ocho formas de realizar termometra. En T fijo, medimos la
dependencia de dQ a ambos dV o dP, ya sea N fijo o fijo, se mide la dependencia de dQ a ambos
dN o d ya sea fijo V o fijos P. Dos pares de estas ocho mediciones llevan a como una funcin de
las mismas variables fijas.
5. TERMOMETRA EN ECONOMA
Habiendo descrito algunos de la complejidad de la termometra en la fsica, ahora indicamos cmo
realizar termometra en economa. Para ello, es fundamental que seamos capaces de medir dQ =TdS,
el supervit Vebleniano, y que tenemos una cantidad que puede servir como un termmetro. Por la
ecuacin (2. 23), tenemos

TdS=dU dM pdN (2. 49)

Por lo tanto, si podemos medir dU, , dM, p, y dN, entonces podemos medir dQ = TdS.
Vamos a suponer que tenemos un poco de t indicador econmico que depende de T, y N. Para
emplear la relacin (T, , N), que requerir una nueva condicin Slutsky trmica, obtuvimos usando
el anlogo econmico de la energa libre de Gibbs. Escribimos

V (T , p , M )=U TSM (2.50)

Donde V

= pN se obtiene utilizando la ecuacin. (2. 21) y es el valor monetario de los bienes. Su

diferencial satisface

d V =SdT dM + pdN (2. 51)

que sigue en la sustitucin de la ecuacin. (2. 23) en el diferencial de la ecuacin. (2. 50). Entonces

2 V
T

) (
=

2 V
T

) (2. 52)
N

lo que conduce a

( S ) =( MT )
T,N

( 2.53)
, N

Utilizando la ecuacin (2. 53) y dQ = TdS, tenemos

( Q
)

=T

T,N

( S )

=T

T ,N

( MT )

=T
,N

( M ) ( T )
, N

que puede ser reorganizado para escribir

M
(
)
1 T
=
T ( )
( Q )

, N

, N

T,N

=f ( , , N ) (2. 55)

(2.54)
, N

15
Pgina

El lado izquierdo de la ecuacin. (2. 55) se encuentra en fijo y N, de modo que el lado derecho
debe escribirse en trminos de las variables , , y N, lo que explica la notacin f(, , N). Entonces
podemos integrar de T0 y el 0 correspondiente para obtener

M
(
)
T
ln = f ( , , N ) d , f ( , , N )=
T
( Q )

,N

(2.56)

T ,N

donde dQ = TdS como de costumbre. De la ecuacin (2. 56) podemos obtener, en principio, la escala
de temperatura T (, , N) en trminos de las cantidades mensurables , , N. Tenemos que ser
capaces de medir las cantidades que aparecen en la expresin para f(, , N). Especialmente difcil de
medir es el cambio en el excedente Vebleniano, dQ = TdS. Por la ecuacin. (2. 24), esta cantidad es
tambin el cambio en la utilidad en bienes fijos y dinero, y en esa forma su mensurabilidad es objeto
de debate entre los economistas. El presente trabajo se basa en la suposicin de la capacidad de
medicin de la utilidad. Son posibles otras formas de termometra econmica que son quizs ms
prctico para aplicar por analoga a termometra en termodinmica.
6. TERMODINMICA Y MACROECONOMA.
Tanto la termodinmica como la Macroeconoma, operan con variables que definen el estado
macroscpico del sistema en estudio. El paso de las variables definidas por W. Saslow en la Teora
del Consumidor a la Macroeconoma, se sigue de forma fenomenolgica.
Para el caso del valor del dinero y el importe de dinero M, cada pas cuenta con una cantidad
de Reservas Internacionales (que de ahora en adelante ser M), los cuales son un deposito de moneda
extranjera controlados por los bancos centrales y otras autoridades monetarias. Estos activos se
componen de diversas monedas de reservas, especialmente dlares y euros. Y el valor del dinero,
ser el precio de dichas divisas en el pas de origen, conocido como tipo de Cambio (ahora ).
Para considerar un anlogo macroeconmico de la entropa, se tuvo en cuenta, las definiciones
que abarcan dicho concepto. En primer lugar, se entiende a la entropa como un grado de desorden
de un sistema, concepto que ya casi actualmente se esta descartando, y esta en tela de juicio. El
segundo concepto esta asociado con la dispersin espontanea de energa o como medida de procesos
irreversibles. Pero el concepto mas claro de la entropa, es una magnitud que siempre va en aumento
segn avanza el tiempo, de ah que se considere a la entropa como una flecha del tiempo [14].
Por esta razn, se busco una variable macroeconmica, que aumente al transcurrir el tiempo,
considerando que no existan externalidades que puedan cambiar o alterar su comportamiento. Dicha
variable macroeconmica, resulta ser el PIB Real, puesto que expresa el valor monetario de la
produccin de bienes y servicios de demanda final de un pas durante un periodo de tiempo
determinado.
Para la analoga planteada por Saslow, el Supervit (entendido como lo que queda), para un
pas, viene a ser la Balanza Comercial (Exportaciones menos las importaciones). La Balanza
Comercial, es una parte del PIB, la cual se muestra en la siguiente expresin [04].

16
Pgina

=C + I +GP + BC (2.57)

donde es el PIB Real, C es el Consumo, I es la Inversin, GP es el Gasto Publico y BC la Balanza

Comercial.
Con esto, de acuerdo a la segunda Ley de la Termodinmica y la Segunda Ley de la Economa [05, 16],
podemos definir un provisionalmente un Nivel de desarrollo Econmico (T) dado por la Relacin
siguiente:

T=

BC
(2. 58)

La analoga para el precio, vendr dado, por un indicador denominado ndice del Precio del
Consumidor (IPC), que es una cantidad adimensional definida como:

IPC=

Precio de la canasta de bienes y servicios en el ao actual

100(2. 59)
Precio de la Canasta en el ao base (1950)

En analoga, la cantidad de bienes tendra que estar asociada a una magnitud que nos permita
acercarnos a alguna variable macroeconmica, pero el giro en esta bsqueda, se basa, en que esta
nueva variable, lleva consigo magnitud de unidades monetarias (por ejemplo, S/.). Esta nueva
variable, es definida como Cantidad de Bienes de Capital o simplemente Stock de Capital.
La funcin Utilidad definida por W. Saslow, no es la Funcin Utilidad Econmica, puesto que ello
conllevara a medir algo que nos es medible (grado de satisfaccin en una persona al comprar un
bien). Peor de acuerdo a la definicin que plantea en las ecuaciones (2. 01) y (2. 04), esta ms bien
representara la funcin Utilidad Contable. Tngase en cuenta, que la utilidad para un contador es
diferente a la Utilidad para un economista, puesto que este ultimo considera variables, como el costo
de oportunidad, entre otras variables.
Tabla II. Resumen de las variables de estado sugeridas entre los sistemas Termodinmicos
Microeconmicos y Macroeconmicos
TERMODINAMICA
Variables de
Smbol
Estado
o
Potencial Qumico

Numero de
N
Partculas
Potencial de Gibbs
G
Entropa
Temperatura

S
T

Calor
Presin

Q
P

MICROECONOMIA
Variables de
Smbolo
Estado
Precio del bien
p
Numero de Bienes
N
Costo de los
Bienes
Entropa
Nivel de
Desarrollo
Supervit
Valor del Dinero

MACROECONOMIA
Variables de Estado
Smbolo
p o IPC
N

S
T

IPC
Cantidad de Bienes de
Capital
Costo de Bienes de
Capital
PIB Real
Nivel de Desarrollo

Balanza Comercial
Tipo de Cambio

BC

Importe de Dinero

Potencial de
Helmholtz
Energa Interna

Riqueza

Utilidad

Pgina

17

Volumen

Cantidad de Reservas
Internacionales
Riqueza

Utilidad

III. MATERIALES Y METODOS.

1. MATERIALES
Para el desarrollo de nuestro trabajo, se necesito emplear los siguientes materiales:
Datos del Banco Central de Reservas del Per desde el 2000 hasta el 2014 [02].
Datos del Banco Mundial desde el 2 000 hasta el 2 014 [03].
Una computadora:
o Sistema Operativo
: Windows 7 Professional 64 bits (6.1, compilacin 7600).
o Fabricante del Sistema: Intel.
o Modelo
: DG41RQ.
o Procesador
: Intel(R), Pentium(R), Dual CPU E2200 @2.20 GHz (CPUs).
o Memoria
: 1024 MB RAM.
OriginPro 8.0
2. MTODOS
Para el presente trabajo se sigui los siguientes pasos:
1 Se defini cuales serian nuestras variables para el estudio del modelo de W. Saslow en la
macroeconoma.
2 Se busco las variables desde el 2000 al 2014 en las fuentes del Banco Central de Reservas del
Per.
3 Se agruparon los datos y se tabularon, en las tablas de datos del 01 al 06.
4 Con el software OriginPro 8.0se tabularon, graficaron los datos de las Tablas de Datos 02, 04 y
05.

18
Pgina

5 Los grficos de las respectivas tablas de datos 02, 04 y 05, fueron analizados por el Programan
OriginPro 8.0, a fin de obtener la relacin funcional entre las variables dependientes e
independientes.
6 Obtuvimos las variables Intensivas, de acuerdo a la ecuacin (2. 24) encontrando as sus
valores esperados como una extrapolacin de la funcin con base a los datos de los aos
anteriores.
7 Analizamos sus respectivos mrgenes de errores y errores relativos, para las variables
Intensivas en cada ao.

IV.

DATOS

Para el desarrollo de este trabajo, realizamos la bsqueda de datos macroeconmicos en las pginas
web del Banco Central de Reservas del Per (BCRP) y el Banco Internacional de Finanzas (BIF).
Tabla de datos N01: PIB REAL (en S/.) por ao, desde el 2000 al 2014
AO

PIB REAL (en S/.)

1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

216376740630.51
222206707348.69
223579575750.62
235772947128.98
245592613752.99
257769786233.07
273971153886.79
294597830810.43
319692999000.00
348923003675.68
352584016817.64
382379999601.52
407051983125.54
431272985907.18
456159015710.42
466879161966.41

El PIB Real, fueron obtenidos en valor en Dlares, los

cuales se convirtieron a soles, por su respectivo tipo de
cambio Anual Promedio

Fuente. Banco Central de Reservas del Per [02] y

Banco Mundial [23].

Tabla de datos N02: Cantidad de Reservas Internacionales y el Tipo de cambio Anual Promedio.
AO

2000
2001
2002
2003

Cantidad de Reservas
Internacionales M (en Millones
US$)
8675.891766
8980.104805
9721.160041
10241.97144

Tipo de
Cambio
($ a S/.)
3.49
3.508
3.518
3.479

Riqueza Intangible
(en Millones de S/.)
30278.86
31502.21
34199.04
35631.82

19

12664.71033
14171.33963
17441.98698
27785.96817
31241.08863
33225.02354
44214.81091
48913.1301
64155.41432
65766.06791
62529.77426

Pgina

2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

3.414
3.297
3.275
3.129
2.926
3.012
2.83
2.75
2.64
2.7
2.84

43237.32
46722
57122.51
86942.29
91411.43
100073.77
125127.91
134511.11
169370.29
177568.38
177584.56

Fuente: Banco Central de Reservas del Per [02] y Banco Mundial [03].
Con la ayuda de la Tabla de datos N01, y con el apoyo de las siguientes relaciones para el Stock de
Capital, podemos obtener la Cantidad de bienes de capital. Se sabe que la relacin entre el PIB real
anual y el Capital anual puede ser aproximado por un cociente que depende de cada pas, para los
pases desarrollados y del primer mundo, esta razn es de 2.5, mientras que para los pases en
desarrollo, este cociente 3, lo cual en trminos de ecuaciones, tenemos

= 3.0, para paises desarrollados (3.01)

K
2.5, para paises en desarrollo

Donde es el PIB real por ao, y K es el Capital. Los bienes de Capital, depende de los bienes de
Capital del ao anterior, ms la inversin del ao anterior.

K t + I t =K t +1( 3.02)
Por tanto, para el tiempo, t+2

K t +1+ I t +1=K t +2 (3.03)

Adems, los bienes de Capital, cumplen un comportamiento conocido como mantisa, puesto que
cada variable en un tiempo tn +1, depende de la variable tn, tn 1, tn-2, , t2, t1[14].
Pero en la practica, se tiene en cuenta, que los bienes de Capital, se van devaluando, por tanto, se
introduce una depreciacin que oscila entre 4% y 5% por ao, es decir, que el bien de Capital,
pierde entre un 4% a 5% de su precio. Podemos adicionar este trmino de la siguiente manera:

K t =K t1 + I t1 K t1 (3.04)
Para nuestro caso, trabajaremos con una depreciacin de 4.5%, lo que equivale a escribir la relacin
anterior como sigue

K t =0.955 K t 1+ I t 1 (3.05)
Tabla de datos N 03: Stock de Capital
A
O

PIB (S/.)

Capital Kt-1
(PIB_Real/3)

Inversin (S/.)

Stock de Capital o
Cantidad de Bienes

2008

348923003675.68

2009

352584016817.64

2010

382379999601.52

2011

407051983125.54

2012

431272985907.18

2013

456159015710.42

2014

466879161966.41

72125580210.17
74068902449.56
74526525250.21
78590982376.33
81864204584.33
85923262077.69
91323717962.26
98199276936.81
106564333000.0
0
116307667891.8
9
117528005605.8
8
127459999867.1
7
135683994375.1
8
143757661969.0
6
152053005236.8
1
155626387322.1
4

20

216376740630.51
222206707348.69
223579575750.62
235772947128.98
245592613752.99
257769786233.07
273971153886.79
294597830810.43
319692999000.00

Pgina

1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007

39639595749.17
38554002199.00
36054214788.40
37671420740.78
40532101108.17
40252884162.74
41478808607.36
55882212307.04
71187751260.61

108519524849.88
109289804038.33
107227046402.35
112725808910.17
118712416486.20
122309599446.94
128692959261.32
149662521781.69

92611109966.17

172956689275.61

71017773011.13

203684932802.93

98584780381.87

183257018364.74

111281736970.48

220309080255.02

122592389559.3
0
135323078422.2
9
130626345633.2
1

240859951598.78
259880956739.75
280533698423.44

Los datos obtenidos sobre la Inversin, fueron obtenidos del BCRP. El PIB consta de la suma de las siguientes
partes: Consumo, Inversin, Gasto Publico, Exportaciones menos Importaciones.

Tabla de datos N 04: ndice de Precios al Consumidor y Cantidad de Bienes de Capital

AO

ndice de Precios de
los Bienes de Capital

Cantidad de Bienes
(Millones de S/.)

2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

42.30075
44.14727
50.31346
60.06341
65.56378
68.6448
73.03732
78.96372
85.1821
91.19759
97.31748
105.183333
113.70083
123.45083
134.41

108519.52
109289.80
107227.05
112715.81
118712.42
122309.60
128692.96
149662.52
172956.69
203684.93
183257.02
220309.08
240859.95
259880.96
280533.70

Fuente: Banco Central de Reservas del Per [02].

Costos de Bienes
de Capital
(Millones de S/.)
4590457.29
4824846.49
5394963.71
6770095.84
7783234.76
8395917.99
9399388.85
11817909.46
14732814.00
18575574.99
17834111.22
23172843.35
27385976.41
32082519.81
37706534.41

21

AO
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014

Nivel de Desarrollo
Econmico
0.06758439
0.07897139
0.08986413
0.09507415
0.11424496
0.13160272
0.10069192
0.07120972
0.03355723
0.075092
0.02021084
0.00899701
-0.0495371
-0.01578849
-0.01393421

Pgina

Tabla de datos N05: Nivel de Desarrollo Econmico, PIB Real y Balanza Comercial
PIB Real (en
Millones de S/.)
222206.71
223579.58
235772.95
245592.61
257769.79
273971.15
294597.83
319693.00
348923.00
352584.02
382380.00
407051.98
431272.99
456159.02
466879.16

Balanza Comercial
(en Millones de S/.)
15017.71
17656.39
21187.53
23349.51
29448.90
36055.35
29663.62
22765.25
11708.89
26476.24
7728.22
3662.25
-2136.40
-7202.06
-6505.59

Fuente: Banco Central de Reservas [02] y El Modelo de Progreso Tcnico Deliberado, Per 19502012[24].

Tabla de datos N 06: Datos Macroeconmicos del Per, desde el ao 2000 al 2014.

1
2
3
4
5
6
7
8

A
O
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007

Trabajo Mecnico

Trabajo Qumico

Supervit

Supervit Smithiano

Cantidad de
Reservas
Tipo de
Internacionales Cambio
M (en Millones ($ a
$)
S/.)
8675.891766
3.49
8980.104805
3.508
9721.160041
3.518
10241.97144
3.479
12664.71033
3.414
14171.33963
3.297
17441.98698
3.275
27785.96817
3.129

30278.86
31502.21
34199.04
35631.82
43237.32
46722.00
57122.51
86942.29

9 2008

31241.08863

2.926

10 2009
11 2010

33225.02354
44214.81091

3.012 100073.77
2.83 125127.91

12 2011

48913.1301

13 2012

64155.41432

2.64 169370.29

14 2013

65766.06791

2.7 177568.38

15 2014

62529.77426

2.84 177584.56

2.75

91411.43

134511.11

ndice de
Cantidad de
Precios de
Bienes de
los Bienes
Capital N
de Capital p (Millones de S/.)
42.30075
108519.52 4590457.29
44.14727
109289.80 4824846.49
50.31346
107227.05 5394963.71
60.06341
112715.81 6770095.84
65.56378
118712.42 7783234.76
68.6448
122309.60 8395917.99
73.03732
128692.96 9399388.85
78.96372
149662.52 11817909.46
14732814.0
85.1821
172956.69
0
18575574.9
91.19759
203684.93
9
97.31748
183257.02 17834111.22
23172843.3
105.183333
220309.08
5
27385976.4
113.70083
240859.95
1
32082519.8
123.45083
259880.96
1
37706534.4
134.41
280533.70
1

POTENCIA
L DE
HELMH.

RIQUEZA
30278.86
31502.21
34199.04
35631.82
43237.32
46722.91
57122.51
86942.29

Calor

Energa
Interna

Supervit Vebleniano

Balanza
PIB Real Comercia
Nivel de
(en
l (en
Desarrollo Millones de Millones Funcin
Econmico
S/.)
de S/.)
Utilidad
0.06758439
45296.57
222206.71
15017.71
0.07897139
49158.60
223579.58
17656.39
0.08986413
55386.57
235772.95
21187.53
0.09507415
58981.33
245592.61
23349.51
0.11424496
72686.22
257769.79
29448.90
0.13160272
82778.26
273971.15
36055.35
0.10069192
86786.13
294597.83
29663.62
0.07120972
109707.54
319693.00
22765.25

91411.43

0.03355723

348923.00

11708.89

100073.77
125127.91

0.075092
0.02021084

352584.02

26476.24

382380.00

126550.01
7728.22 132856.13

134511.11 0.00899701

407051.98

3662.25

138173.36

169370.29

431272.99

-2136.40

167233.89

456159.02

-7202.06

170366.32

466879.16

-6505.59

171078.97

177568.38
177584.56

-0.0495371
0.01578849
0.01393421

103120.32

Fuente: Banco Central de Reservas del Per BCRP y Banco Mundial

V. ANALISIS
Dado que para verificar la Teora de Saslow, en la Macroeconoma, necesitamos predecir con los
datos recolectados por el Banco Central de Reservas del Per y el Banco Mundial, los resultados de las
variables Tipo de Cambio, ndice de Precios del Consumidor y Nivel de Desarrollo, para los aos 2013,
2014 y 2015.
1. Analisis para el Tipo de Cambio.
A. Tipo de Cambio Promedio para el 2013.
Teniendo en cuenta la Tabla de Datos N02, y con la ayuda del Programa Origin, graficamos las
columnas de Cantidad de Reservas Internacionales vs. Riqueza Intangible desde el 2000 al 2012.
Los resultados son mostrados en el Grafico N01.

Para este caso, la Funcin de Riqueza Intangible Wr en funcin de la Cantidad de Reservas

Internacionales M, esta dada por la funcin:

W r =( 14.99893 1.39102 ) ( 1+ M )

0.84356 0.00875

US $(5. 01)

El tipo de Cambio, esta dado por la ecuacin:

U d W r
b 1
=
=a b ( 1+ M ) (5. 02)
M dM

Reemplazando los valores de a y b, y de M para el ao 2013, donde M = 65766.0679.

2013 =2.2307

S /.
(5. 03)
US $

Para calcular el error en el tipo de cambio para el 2013, aplicamos la siguiente relacin:

a+ b+
M( 5.04)
a
b
M

=b ( 1+ M )

b1

a+a (1+ M )

b1

{1+ b ln ( 1+ M ) } b+ ab ( b1 ) ( 1+ M )

b2

M (5. 05)

Reemplazando los valores de a, b, M, a, b y M (en economa, un error mximo aceptable es

del 5% del valor esperado [16]; lo que equivale a 0.05 de M2013)

2013= 0.46401

S /.
(5.06)
US $

Para el 2013, el tipo de cambio segn la Teora de Wayne Saslow fue:

2013 ;Saslow =( 2.2307 0.4640 )

S /.
(5.07)
US $

Segn los datos recogidos del BCRP, en el 2013 e tipo de cambio promedio fue de:

2013 =2.700

S /.
(5. 08)
US $

El error Relativo, para este caso, es

2.7002.2307 100
2.7
relativo =
2013

relativo =17.38 ( 5.09)

2013

B. Tipo de Cambio Promedio para el 2014

Teniendo en cuenta la Tabla de Datos N02, y con la ayuda del Programa Origin, graficamos las
columnas de Cantidad de Reservas Internacionales vs. Riqueza Intangible desde el 2000 al 2013.
Los resultados son mostrados en el Grafico N02.

Para este caso, la Funcin de Riqueza Intangible Wr en funcin de la Cantidad de Reservas

Internacionales M, esta dada por la funcin:

W r =( 13.86775 1.32028 ) ( 1+ M )

0.85134 0.00888

US $ (5.10)

El tipo de Cambio, esta dado por la ecuacin (5. 02). Reemplazando los valores de a y b, y de M
para el ao 2014, donde M = 62529.77426.

2014 =2.2862

S /.
(5.11)
US $

Para calcular el error en el tipo de cambio para el 2014, Tenemos en cuenta las ecuaciones (5.04)
como punto de partida, pero reemplazamos nuestros valores de a, b, M, a, b y M en la
ecuacin (5. 05) (en economa, un error mximo es del 5% del valor; lo que equivale a 0.05 de
M2014)

2014=0.4827

S/.
(5. 12)
US $

Para el 2014, el tipo de cambio segn la Teora de Wayne Saslow fue:

2014 ;Saslow =( 2.2862 0.4827 )

S /.
(5. 13)
US $

Segn los datos recogidos del BCRP, en el 2013 e tipo de cambio promedio fue de:

2014 =2.700

S/.
(5. 14)
US $

El error relativo, para este caso, es

2.842.2862 100
2.84
relativo =
2013

relativo =19.5
2014

S/.
(5. 15)
US $

Podemos Resumir nuestros resultados del Tipo de Cambio de los aos 2013 y 2014 en la
siguiente tabla.
Tabla de Resultados 01: Tipo de Cambio de los aos 2013 y 2014
2013
Wr (Millones de S/.)
Funcin Wr
Adj. R - Square

2014

177568.38
(14.9983 1.39102) (1+M)
0.99906

177584.56
0.84356 0.00875

(13.86775 1.32028) (1+M)0.85134 0.0088

0.99906

Cantidad de Reservas
(Millones de US$)
Tipo de Cambio(S/. /
US$)

65766.067911

62529.774258

W. Saslow

BCRP

W. Saslow

BCRP

2.2307 0.4640

2.7

2.2862 0.4827

2.84

Error Relativo

17.38%

19.5%

2. Anlisis Para el ndice de Precios del Consumidor

A. ndice de Precios del Consumidor del 2013.
Teniendo en cuenta la Tabla de Datos N03, y con la ayuda del Programa Origin, graficamos las
columnas de Cantidad de Bienes de Capital vs. Costo de Bienes de Capital desde el 2000 al
2012. Los resultados son mostrados en el Grafico N03

Para este caso, el Costo de Bienes de Capital C en funcin de la Cantidad de Bienes de Capital
N, esta dada por la funcin:

C=

[ (7.83382 106 3.19196 106 ) + ( 119.66203 31.154258 ) N ] (5.15)

7

[1+(9.0228 10 7.49672 10 ) N ]

El ndice de Precios del Consumidor, esta dado por la ecuacin:

p=

U dC
cab
=
=
(5. 16)
N dN (1+ aN )2

Reemplazando los valores de a, b, c y de N para el ao 2013, donde N = 259880.96.

p2013=192.13472(5. 17)

Para calcular el error en el ndice de Precios del Consumidor para el 2013, aplicamos la
siguiente relacin:

p
p
p
p
a+
b+
c+
N (5.18)
a
b
c
N

p=

p=

] [

2 a ( cab )
b2 NcabN
a
1
a+
b+
c+
N (5.19)
3
2
2
(1+ aN )
( 1+aN )
( 1+aN )
( 1+aN )3

Reemplazando los valores de a, b, c, N, a, b, c y N (en economa, un error mximo es del

5% del valor; lo que equivale a 0.05 de N2013)

p2013 =158.5414 (5. 20)

Para el 2013, el ndice de Precios del Consumidor segn la Teora de Wayne Saslow fue:

p2013; Saslow= (192.13472 158.5414 ) (5. 21)

Segn los datos recogidos del BCRP, en el 2013 el ndice de Precios del Consumidor fue de:

p2013=123.42083(5.22)
El error Relativo, para este caso, es

100
123.45083
=

170.4041123.45083
relativo

2013

relativo =38.03 (5.23)

2013

B. ndice de Precios del Consumidor del 2014

Teniendo en cuenta la Tabla de Datos N03, y con la ayuda del Programa Origin, graficamos las
columnas de Cantidad de Bienes de Capital vs. Costo de Bienes de Capital desde el 2000 al
2013. Los resultados son mostrados en el Grafico N04.

Para este caso, el Costo de Bienes de Capital C en funcin de la Cantidad de Bienes de Capital N,
esta dada por la funcin:

C=

[ (7.83382 106 3.19196 106 ) + ( 119.66203 31.154258 ) N ] (5.24 )

7

[1+(9.0228 10 7.49672 10 ) N ]

El ndice de Precios al Consumidor, esta dado por la ecuacin (5. 16). Reemplazando los valores
de a y b, y de N para el ao 2014, donde N = 259880.96.

p2014 =251.5842(5.25)
Para calcular el error en el tipo de cambio para el 2014, Tenemos en cuenta las ecuaciones (5.18)
como punto de partida, pero reemplazamos nuestros valores de a, b, M, a, b y M en la
ecuacin (5. 19) (tomamos como error mximo es del 5% de N2014, lo que equivale a 0.05 de N2014)

p2014 = 150.9737(5. 26)

Para el 2014, el ndice de Precios al Consumidor segn la Teora de Wayne Saslow fue:

p2014; Saslow =( 251.5842 150.9737 ) (5. 27)

Segn los datos recogidos del BCRP, en el 2014 e tipo de cambio promedio fue de:

p2014 =123.42083(5. 28)

El error Relativo, para este caso, es

100
134.41
=

251.58134.41
relativo p

2014

 relativo p =81.17 (5. 29)

2014

Podemos Resumir nuestros resultados del ndice de Precios del Consumidor de los aos
2013 y 2014 en la siguiente tablas
Tabla de Resultados 02: ndice de Precios al Consumidor de los aos 2013 y 2014
C (Millones de S/.)
Adj. R - Square
Cantidad de Bienes
de Capital
(Millones de US$)
ndice de Precios al
Consumidor
Error Relativo

2013

2014

32082519.81
0.98447
259880.96

37706534.41
0.98923
280533.70

W. Saslow
192.1347 170.4041
55.63%

BCRP
123.45083

W. Saslow
251.5842150.9737
81.17%

BCRP
134.41

3. Anlisis para el Nivel de Desarrollo Econmico

A. Nivel de Desarrollo Econmico del 2013
Teniendo en cuenta la Tabla de Datos N05, y con la ayuda del Programa Origin, graficamos las
columnas de PIB Real vs. Balanza Comercial desde el 2000 al 2012. Los resultados son
mostrados en el Grafico N05

Para este caso, la Balanza Comercial Q en funcin del PIB Real S, esta dada por la funcin:

Q=e(2.38161 2.76149 )+(8.90163 1.92969) 10

S+ ( 1.55284 0.332217) 10

10

(5.30)

La Balanza Comercial Q, esta dado por la ecuacin:

T=

U dQ
=
=( b+2 cS ) e a+ bS+c S (5. 31)
S dS
2

Reemplazando los valores de a, b, c y de S para el ao 2013, donde S= -7202.06 (Millones de

S/.)

T 2013 =0.0195(5. 32)

Para calcular el error en el Nivel de Desarrollo Econmico para el 2013, aplicamos la siguiente
relacin:

T =

T
T
T
T
a+
b+
c+
S (5.33)
a
b
c
S

2 S+(b+ cS) S
( 2) ea +bS+c S

a +bS+c S
T ={(b+ 2cS ) e
} a+ {(1+ ( b+2 cS ) S)e a+bS +c S } b +
2

Reemplazando los valores de a, b, c, S, a, b, c y S (en economa, un error mximo es del

5% del valor; lo que equivale a 0.05 de S2013)

T 2013= 0.362(5. 35)

Para el 2013, el Nivel de Desarrollo Econmico segn la Teora de Wayne Saslow fue:

T 2013 ;Saslow =(0.0195 0.362 ) (5. 36)

Segn los datos recogidos del BCRP, en el 2013 el Nivel de Desarrollo Econmico fue de:

T 2013 =0.0158(5. 37)

El error Relativo, para este caso, es

relativo p =
2013

0.0195 (0.0158)
100
0.01578

relativo T =23.41 (5.38)

2013

B. Nivel de Desarrollo Econmico del 2014

Teniendo en cuenta la Tabla de Datos N05, y con la ayuda del Programa Origin, graficamos las
columnas de PIB Real vs. Balanza Comercial desde el 2000 al 2012. Los resultados son
mostrados en el Grafico N06

Para este caso, la Balanza Comercial Q en funcin de la PIB Real S, esta dada por la funcin:
5

Q=e(2.6589 3.01265 )+( 9.102352.10645 ) 10

S + ( 1.58852 0.36078) S

(5. 39)

El Nivel de Desarrollo Econmico T, esta dado por la ecuacin (5. 31). Reemplazando los valores
de a y b, y de S para el ao 2014, donde S= -6505.59 (Millones de S/.)

S 2013 =0.0105 (5. 40)

Para calcular el error en el tipo de cambio para el 2 014, Tenemos en cuenta las ecuaciones (5.33)
como punto de partida, pero reemplazamos nuestros valores de a, b, c, S, a, b, c y S en la
ecuacin (5. 34) (tomamos como error mximo es del 5% de S2014, lo que equivale a 0.05 de S2014)

T 2013= 0.2096(5. 41)

Para el 2 014, el Nivel de Desarrollo Econmico segn la Teora de Wayne Saslow fue:

T 2014 ;Saslow =(0.0105 0.209 ) (5. 42)

Segn los datos recogidos del BCRP, en el 2014 el Nivel de Desarrollo Econmico fue de:

T 2014 =0.0139(5. 43)

El error Relativo, para este caso, es

relativo p =
2013

0.0105 (0.0139)
100
0.0139

relativo T =24.46 (5. 44)

2013

Podemos Resumir nuestros resultados del Nivel de Desarrollo Econmico de los aos 2013
y 2014 en la siguiente tablas
Tabla de Resultados 03: Nivel de desarrollo Econmico de los aos 2013 y 2014

Q (Millones de S/.)
Adj. R - Square
PIB Real
(Millones de US$)
Tipo de Cambio(S/. /
US$)
Error Relativo

2013

2014

-7202.06
0.83737
456159.015

-6505.59
0.85505
466879.16

W. Saslow
-0.0195+-0.362

BCRP
-0.158
17.38%

VI.

W. Saslow
-0.0105 0.209

BCRP
-0.0139
24.46%

DISCUSIONES

Una de las muchas suposiciones fundamentales de la teora de Saslow es la existencia de una

funcin Utilidad, que se supone que es medible (mensurable), pero lo que Saslow no tuvo en cuenta
fue que existen dos tipos de funciones utilidad, una es la funcin utilidad econmica, que es la que
en principio el asume, pero que en realidad no es mensurable, porque esta asociada a ella aspectos
psicolgicos [18], y como es de suponer, es difcil medir algo que esta asociado a aspectos
psicolgicos. La otra funcin utilidad, es la que habitualmente utilizan los contadores, esta funcin si
es cuantificable, y difiere mucho de la funcin utilidad econmica.
Una consideracin, en base a un sencillo anlisis a la tabla I, vemos que por analoga, la
riqueza es el negativo del potencial de Helmholtz segn Saslow. El principio de Mnimo Potencial de
Helmholtz, establece que: El valor de equilibrio de cualquier parmetro interno sin ligaduras de
un sistema que se halla en contacto diatrmico con una fuente de calor, minimiza el potencial de
Helmholtz a temperatura constante (igual a la de la fuente de calor). Es decir, en todo proceso,

siempre se producir el mnimo de Potencial de Helmholtz. Principio que se cumple perfectamente

en la Naturaleza.
Si anteponemos el negativo a ese mnimo, lo que haremos ser maximizar dicha funcin. Lo
que Saslow, pretenda en su analoga, era que la riqueza se maximice. Si quitamos ese negativo, lo
que tendremos ser que la riqueza tambin tendr que ser mnima. Tambin consideramos, que la
riqueza esta constituida bsicamente de dos partes: una intangible (generada por ejemplo: en las
cuentas bancarias) y otra tangible (generada por la cantidad de bienes que se posee).
Hasta hace unos aos, muchos economistas creyeron, que la riqueza, por ejemplo en un pas es
una cantidad que siempre va en aumento. Los economistas verdes o tambin llamados Economistas
Ecolgicos, han dado un giro radical a este tipo de pensar, al afirmar que la riqueza de un pas es
constante, puesto que tambin se considera la riqueza natural y humana [13]. En esta condicin, toda
la riqueza constituida por la parte de bienes tangibles, son obtenidos mediante un proceso de
transformacin de los recursos naturales. Por tanto, consideramos que lo ms conveniente debera ser
la minimizacin de la extraccin de los recursos naturales, tal como establecera la analoga entre el
potencial de Helmholtz y la riqueza.
A pesar que hacer supuestos que en principio desconciertan a cualquier economista, esta
formulacin desarrollada por W. Saslow, encuentra que las variables macroscpicas que definen un
estado termodinmico, tienen sus respectivos anlogos tanto en la Microeconoma como en la
Macroeconoma. Saslow obtiene cosas muy interesantes en su teora, llevado por analoga la
economa desde el punto de vista de la termodinmica. Muestra claramente las relaciones de Slutsky
obtenidas del mismo modo que se obtienen las relaciones de Maxwell. Obtiene una relacin de
Gibbs Duhem econmica, que hasta esas fechas no era conocida. Adems, deduce que la relacin
entre valor de intercambio y valor en uso es una constante, idea propuesta por la teora marginalista.
Cabe resaltar, que los valores obtenidos en nuestro anlisis de los datos recopilados por
diversas fuentes, poseen un gran margen de error y de error relativo. Consideramos que esto se debe
en gran medida al supuesto elemental de la teora de Saslow de considerar que los sistemas
econmicos se encuentran en estado de equilibrio. Con esta teora se muestra claramente el fracaso
de aplicar teoras que se basan en equilibrio a un sistema tan dinmico como es el de la economa.
Los sistemas dinmicos, su error de manera exponencial al transcurrir el tiempo [22].
Adems, la cada en la Balanza comercial, nos muestra un claro ejemplo de lo inestable de un
sistema econmico, en los ltimos aos, los valores de la Balanza Comercial, resultaron siendo
negativos, puesto que ltimamente mas se importa que exporta. Si se hiciera una analoga
termodinmica, es como si a un sistema termodinmico se le hubiese adicionado calor.
Si bien es cierto, que W. Saslow desarrollo de manera general, una expresin basada en el
anlisis de la termometra, para poder desarrollar una escala termomtrica en la economa, surge un
problema al considerar que se requiere un valor de alguna propiedad termomtrica para el cual se
considere una temperatura aceptable. Por ejemplo; Alemania ya desarrolla este indicador, y se
considera que la temperatura estable para un sistema econmico es de 36,5 C y de 41 C cuando la
economa ya esta pasando a ser insostenible [09]. Adems, para poder tener una escala termomtrica,
el sistema debe llegar a un equilibrio lo cual, como sealamos anteriormente no es tan sencillo de
desarrollar esto, puesto que los sistemas econmicos son sistemas dinmicos.

VII. CONCLUSIONES
De las tablas I y II, podemos observar que existen si es posible obtener por analoga las
relaciones entre las variables termodinmicas y econmicas, as como tambin se obtuvo las
relaciones de Slutsky (ecuaciones (2. 41), (2. 42), (2. 43)) por analoga con las relaciones de
Maxwell, una relacin de Gibbs Duhem (ecuacin (2. 39)), la teora de Saslow, permiti
matematizar la propuesta de los marginalista (ecuacin (2. 28)), as como tambin encontrar
expresiones que puedan ser usadas para definir escalas termomtricas en economa, como un
indicador del estado de la economa.
A pesar de todos estos bellos logros alcanzados por la teora de W. Saslow, no es aplicable, por
su consideracin elemental de que los sistemas econmicos se encuentran en equilibrio. Condicin
que no es cierta en la realidad. Esta teora, no podra ser aplicable a los procesos termodinmicos, ya
que en procesos termodinmicos se considera los procesos cuasiestticos.
Adems, debemos recordar, que en la sociedad, se producen los factores externos, llmese,
crisis, catstrofes, guerras; que pueden dar un giro completo a la economa de un pas, en estas
condiciones, la teora de Saslow, no es aplicable, puesto que las funciones (Costo de bienes de
Capital Cantidad de Riqueza Intangible, Balanza Comercial) en funcin de sus variables
independientes se van dispersando, lo cual va incrementando el error al transcurrir el tiempo.
Proponemos un estudio de esta teora, pero llevada a cabo desde el punto de vista de la
Termodinmica de No Equilibrio, con la esperanza de poder tener resultados mas prximos a la

realidad. Incluso, se podra desarrollar una teora desde un enfoque Mecnico Estadstico, con la
finalidad de poder hacer correcciones, a la teora de Saslow, bajo consideraciones microeconmicas.
Se debe tener presente, que en la actualidad gran parte del anlisis macroeconmico, se centra en el
anlisis microeconmico.
Concluimos finalmente, que la Teora de W. Saslow de la Analoga entre la Termodinmica y
la Economa, no es aplicable, por obtener resultados con errores considerables, y por considerar los
sistemas econmicos como sistemas de equilibrio.

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

[01] Baierlein Ralph. The Elusive Chemical Potential. American Journal Physic. 69(4) Abril 2001.
[02] Banco Central de Reservas del Per. Cuadros Histricos Anuales.
http://www.bcrp.gob.pe/estadisticas/cuadros-anuales-historicos.html. Consultado el da 08 de Junio
del 2015
[03] Banco Mundial. Per. http://datos.bancomundial.org/pais/peru. Consultado el 15 de Junio del 2015.
[04] Blanchard Olivier et al. Macroeconoma. Pearson Educacin. Quinta Edicin. Madrid Espaa.
2012.
[05] Callen H. Termodinmica: Introduccin a las teoras fsicas de la termosttica del equilibrio y de
la termodinmica irreversible. Editorial AC. Madrid-Espaa, 1986.
[06]

Caridad M. Entropa y Procesos Productivos: Una aplicacin a la economa ecuatoriana.

Pontificia Universidad Catlica del Ecuador. Quito Ecuador. 1998.

[07] Chakraborty, Chakrabarty Econophysic and Sociophysic Trends and Perspectives. Editorial Wiley
VCH. Mrlenbach, Repblica Federal de Alemania. 2006.

[08] Erlichson H. Internal Energy in the first law of thermodynamics. American Journal Physic. 52 (7)
Julio 1984.
[09] Eyescon. Temperatura Econmica de Alemania.
http://www.eyescon.com/ComentariosDetalle.aspx?cc=16. Consultado el da 14 julio del 2015.
[10]

Georgescu R. The Entropy Law and the Economic Process. Editorial Harvard University Press.
Cambridge, Reino Unido. 1971.

[11]

Greiner W. Thermodynamics and Statistical Mechanic. Editorial Springer. Segunda Edicin.

Estados Unidos. 1997.

[12] Landau L., Lifshitz E. Fsica Estadstica. Editorial Reverte S.A. Madrid Espaa. 1964.
[13] Mankiw G. Principios de Economa. Editorial Cengage Learning. Sexta Edicin. Mxico D. F.
Mxico, 2012.
[14] Mantega R. Introduction to Econophysic. Cambridge University Press. Segunda Edicin.
Cambridge Reino Unido. 2008
[15] Marx K. Manuscritos Econmicos Filosficos. 1964.
[16] Novales Cinca A. Econometra. Segunda Edicin. Editorial Mc Graw-Hill. Madrid. 1193
[17] Prez Izquierdo A. Max Planck La teora Cuntica: La revolucin de lo muy pequeo. Grandes
Ideas de la Ciencia. Editorial RBA. Navarra, Espaa. 2012.
[18] Pyndick R., Rubienfeld D. Microeconoma. Pearson Prentice Hall. Sptima Edicin. Espaa, 2009.
[19] Richmond P. et al. Econophysics & Physical Economics. Editorial OXFORD University Press.
Oxford, Reino Unido. 2013.
[20]

Saslow W. An Economic analogy to Thermodynamics. American Journal Physics. 67 (12).

Diciembre 1999.

[21] Tsirlin et al. Thermodynamic Model of Capital Extraction in Economic Systems. Interdisciplinary
Description of Compelx Systems
[22] Weber H. y Arfken G. Fsica Matemtica: Mtodos Matemticos Para Engenharia e Fsica.
Editorial Elseiver. Rio de Janeiro, Brasil. 2005.
[23] Wikipedia. Paul Samuelson. https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Samuelson. 8 de Junio del 2015.
[24] Zegarra Pinto J. El Modelo de Progreso Tcnico Deliberado, Per 1950-2012